KR102668033B1 - 밸브 건전성 진단 시스템 및 방법 - Google Patents
밸브 건전성 진단 시스템 및 방법 Download PDFInfo
- Publication number
- KR102668033B1 KR102668033B1 KR1020220037446A KR20220037446A KR102668033B1 KR 102668033 B1 KR102668033 B1 KR 102668033B1 KR 1020220037446 A KR1020220037446 A KR 1020220037446A KR 20220037446 A KR20220037446 A KR 20220037446A KR 102668033 B1 KR102668033 B1 KR 102668033B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- valve
- health index
- health
- diagnosed
- diagnosis
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 29
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 claims abstract description 68
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 7
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 5
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 4
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 3
- 239000012530 fluid Substances 0.000 description 3
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M13/00—Testing of machine parts
- G01M13/003—Machine valves
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16K—VALVES; TAPS; COCKS; ACTUATING-FLOATS; DEVICES FOR VENTING OR AERATING
- F16K37/00—Special means in or on valves or other cut-off apparatus for indicating or recording operation thereof, or for enabling an alarm to be given
- F16K37/0025—Electrical or magnetic means
- F16K37/0041—Electrical or magnetic means for measuring valve parameters
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F16—ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
- F16K—VALVES; TAPS; COCKS; ACTUATING-FLOATS; DEVICES FOR VENTING OR AERATING
- F16K37/00—Special means in or on valves or other cut-off apparatus for indicating or recording operation thereof, or for enabling an alarm to be given
- F16K37/0075—For recording or indicating the functioning of a valve in combination with test equipment
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
- G06F16/22—Indexing; Data structures therefor; Storage structures
- G06F16/2291—User-Defined Types; Storage management thereof
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Marketing (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Economics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
- Details Of Valves (AREA)
Abstract
본 발명은 복수의 플랜트의 밸브의 건전성 지표를 비교하는 것을 가능하게 하는 것을 목적으로 한다.
밸브 건전성 진단 시스템은, 진단 대상의 밸브의 사양 정보를 취득하는 밸브 사양 정보 취득부(1)와, 밸브의 사양마다 정상적인 동작 상태의 밸브의 건전성 지표를 기준 밸브 건전성 지표로서 기억하는 기준 밸브 건전성 지표 기억부(4)와, 진단 대상의 밸브의 동작 데이터를 취득하는 밸브 데이터 취득부(2)와, 진단 대상의 밸브의 동작 데이터로부터 건전성 지표를 산출하는 건전성 지표 산출부(3)와, 진단 대상의 밸브의 사양과 대략 일치하는 사양의 밸브의 기준 밸브 건전성 지표를 기준 밸브 건전성 지표 기억부(4)로부터 취득하는 기준 밸브 건전성 지표 추출부(5)와, 진단 대상의 밸브의 건전성 지표와 기준 밸브 건전성 지표를 비교하여 진단 대상의 밸브의 건전성을 판정하는 진단 판정부(6)를 구비한다.
밸브 건전성 진단 시스템은, 진단 대상의 밸브의 사양 정보를 취득하는 밸브 사양 정보 취득부(1)와, 밸브의 사양마다 정상적인 동작 상태의 밸브의 건전성 지표를 기준 밸브 건전성 지표로서 기억하는 기준 밸브 건전성 지표 기억부(4)와, 진단 대상의 밸브의 동작 데이터를 취득하는 밸브 데이터 취득부(2)와, 진단 대상의 밸브의 동작 데이터로부터 건전성 지표를 산출하는 건전성 지표 산출부(3)와, 진단 대상의 밸브의 사양과 대략 일치하는 사양의 밸브의 기준 밸브 건전성 지표를 기준 밸브 건전성 지표 기억부(4)로부터 취득하는 기준 밸브 건전성 지표 추출부(5)와, 진단 대상의 밸브의 건전성 지표와 기준 밸브 건전성 지표를 비교하여 진단 대상의 밸브의 건전성을 판정하는 진단 판정부(6)를 구비한다.
Description
본 발명은 밸브의 건전성을 진단하는 밸브 건전성 진단 시스템 및 방법에 관한 것이다.
밸브의 건전성을 진단하는 시스템의 예로서 특허문헌 1에 개시된 기술이 있다. 특허문헌 1에 개시된 기술에서는, 프로세스 플랜트 내의 밸브의 데이터를 수집하여 밸브의 전체적인 건전성 파라미터값을 결정하고, 복수의 밸브의 전체적인 건전성 파라미터값을 비교함으로써 진단 대상의 밸브의 상대적인 건전성 지표를 결정하며, 건전성 지표에 기초하여 밸브의 건전성을 진단하도록 하고 있다.
그러나, 특허문헌 1에 개시된 기술에서는, 동일한 프로세스 플랜트 내에서 밸브의 동작 결과를 비교하고 있다. 복수의 플랜트에서 작동하고 있는 밸브의 동작 결과를 비교함으로써, 보다 신뢰도가 있는 건전성 진단이 가능해지지만, 특허문헌 1에 개시된 기술에서는, 동일한 프로세스 플랜트 내에서 밸브의 동작 결과를 비교하는 것밖에 할 수 없어, 개선이 요구되고 있다.
본 발명은 상기 과제를 해결하기 위해서 이루어진 것으로, 복수의 플랜트의 밸브의 건전성 지표를 비교하는 것이 가능한 밸브 건전성 진단 시스템 및 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.
본 발명의 밸브 건전성 진단 시스템은, 진단 대상의 밸브의 사양 정보를 취득하도록 구성된 밸브 사양 정보 취득부와, 밸브의 사양마다 정상적인 동작 상태의 밸브의 건전성 지표를 기준 밸브 건전성 지표로서 미리 기억하도록 구성된 기준 밸브 건전성 지표 기억부와, 상기 진단 대상의 밸브의 동작 데이터를 취득하도록 구성된 밸브 데이터 취득부와, 상기 진단 대상의 밸브의 동작 데이터로부터 건전성 지표를 산출하도록 구성된 건전성 지표 산출부와, 상기 진단 대상의 밸브의 사양과 대략 일치하는 사양의 밸브의 상기 기준 밸브 건전성 지표가 상기 기준 밸브 건전성 지표 기억부에 기억되어 있는 경우에, 이 기준 밸브 건전성 지표를 취득하도록 구성된 기준 밸브 건전성 지표 추출부와, 상기 건전성 지표 산출부에 의해 산출된 상기 진단 대상의 밸브의 건전성 지표와 상기 기준 밸브 건전성 지표 추출부에 의해 취득된 상기 기준 밸브 건전성 지표를 비교함으로써, 상기 진단 대상의 밸브의 건전성을 판정하도록 구성된 진단 판정부를 구비하는 것을 특징으로 하는 것이다.
또한, 본 발명의 밸브 건전성 진단 시스템의 1 구성예는, 상기 진단 판정부의 판정 결과를 출력하도록 구성된 판정 결과 출력부를 더 구비하는 것을 특징으로 하는 것이다.
또한, 본 발명의 밸브 건전성 진단 시스템의 1 구성예는, 상기 진단 대상의 밸브의 사양과 대략 일치하는 사양의 밸브의 상기 기준 밸브 건전성 지표가 상기 기준 밸브 건전성 지표 기억부에 기억되어 있지 않은 경우에, 상기 진단 대상의 밸브의 건전성 지표를 기준 밸브 건전성 지표로서, 상기 진단 대상의 밸브의 사양 정보와 함께 상기 기준 밸브 건전성 지표 기억부에 등록하도록 구성된 기준 밸브 건전성 지표 등록부를 더 구비하는 것을 특징으로 하는 것이다.
또한, 본 발명의 밸브 건전성 진단 시스템의 1 구성예에 있어서, 상기 기준 밸브 건전성 지표 등록부는, 상기 진단 대상의 밸브의 사양과 대략 일치하는 사양의 밸브의 상기 기준 밸브 건전성 지표가 상기 기준 밸브 건전성 지표 기억부에 기억되어 있지 않은 경우에, 사용자로부터의 등록의 지시에 따라, 상기 진단 대상의 밸브의 건전성 지표를 기준 밸브 건전성 지표로서, 상기 진단 대상의 밸브의 사양 정보와 함께 상기 기준 밸브 건전성 지표 기억부에 등록하는 것을 특징으로 하는 것이다.
또한, 본 발명의 밸브 건전성 진단 방법은, 진단 대상의 밸브의 사양 정보를 취득하는 제1 단계와, 상기 진단 대상의 밸브의 동작 데이터를 취득하는 제2 단계와, 상기 진단 대상의 밸브의 동작 데이터로부터 건전성 지표를 산출하는 제3 단계와, 밸브의 사양마다 정상적인 동작 상태의 밸브의 건전성 지표를 기준 밸브 건전성 지표로서 미리 기억하는 기준 밸브 건전성 지표 기억부를 참조하여, 상기 진단 대상의 밸브의 사양과 대략 일치하는 사양의 밸브의 상기 기준 밸브 건전성 지표가 상기 기준 밸브 건전성 지표 기억부에 기억되어 있는 경우에, 이 기준 밸브 건전성 지표를 취득하는 제4 단계와, 상기 제3 단계에서 산출한 상기 진단 대상의 밸브의 건전성 지표와 상기 제4 단계에서 취득한 상기 기준 밸브 건전성 지표를 비교함으로써, 상기 진단 대상의 밸브의 건전성을 판정하는 제5 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 것이다.
또한, 본 발명의 밸브 건전성 진단 방법의 1 구성예는, 상기 제5 단계의 판정 결과를 출력하는 제6 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 것이다.
또한, 본 발명의 밸브 건전성 진단 방법의 1 구성예는, 상기 진단 대상의 밸브의 사양과 대략 일치하는 사양의 밸브의 상기 기준 밸브 건전성 지표가 상기 기준 밸브 건전성 지표 기억부에 기억되어 있지 않은 경우에, 상기 진단 대상의 밸브의 건전성 지표를 기준 밸브 건전성 지표로서, 상기 진단 대상의 밸브의 사양 정보와 함께 상기 기준 밸브 건전성 지표 기억부에 등록하는 제7 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 것이다.
또한, 본 발명의 밸브 건전성 진단 방법의 1 구성예에 있어서, 상기 제7 단계는, 상기 진단 대상의 밸브의 사양과 대략 일치하는 사양의 밸브의 상기 기준 밸브 건전성 지표가 상기 기준 밸브 건전성 지표 기억부에 기억되어 있지 않은 경우에, 사용자로부터의 등록의 지시에 따라, 상기 진단 대상의 밸브의 건전성 지표를 기준 밸브 건전성 지표로서, 상기 진단 대상의 밸브의 사양 정보와 함께 상기 기준 밸브 건전성 지표 기억부에 등록하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 것이다.
본 발명에 의하면, 사양이 대략 일치하는 복수의 밸브의 건전성 지표를 비교하기 때문에, 동일한 프로세스 플랜트 내에 한하지 않고, 유사한 사양으로 가동하고 있는, 복수의 플랜트의 밸브의 건전성 지표를 비교할 수 있으며, 보다 신뢰도가 있는 밸브의 건전성 진단이 가능해진다.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 밸브 건전성 진단 시스템의 구성을 도시한 블록도이다.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 밸브 건전성 진단 시스템과 다른 시스템의 접속예를 도시한 도면이다.
도 3은 본 발명의 실시예에 따른 밸브 건전성 진단 시스템의 동작을 설명하는 흐름도이다.
도 4는 본 발명의 실시예에 따른 밸브 건전성 진단 시스템의 진단 판정부에 의한 판정예를 설명하는 도면이다.
도 5는 본 발명의 실시예에 따른 밸브 건전성 진단 시스템을 실현하는 컴퓨터의 구성예를 도시한 블록도이다.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 밸브 건전성 진단 시스템과 다른 시스템의 접속예를 도시한 도면이다.
도 3은 본 발명의 실시예에 따른 밸브 건전성 진단 시스템의 동작을 설명하는 흐름도이다.
도 4는 본 발명의 실시예에 따른 밸브 건전성 진단 시스템의 진단 판정부에 의한 판정예를 설명하는 도면이다.
도 5는 본 발명의 실시예에 따른 밸브 건전성 진단 시스템을 실현하는 컴퓨터의 구성예를 도시한 블록도이다.
이하, 본 발명의 실시예에 대해 도면을 참조하여 설명한다. 도 1은 본 발명의 실시예에 따른 밸브 건전성 진단 시스템의 구성을 도시한 블록도이다. 밸브 건전성 진단 시스템(100)은, 밸브 사양 정보 취득부(1)와, 밸브 데이터 취득부(2)와, 건전성 지표 산출부(3)와, 기준 밸브 건전성 지표 기억부(4)와, 기준 밸브 건전성 지표 추출부(5)와, 진단 판정부(6)와, 밸브 사양 정보 제시부(7)와, 건전성 지표 제시부(8)와, 판정 결과 출력부(9)와, 기준 밸브 건전성 지표 등록부(10)를 구비하고 있다.
도 2는 본 실시예의 밸브 건전성 진단 시스템(100)과 다른 시스템의 접속예를 도시한 도면이다. 본 실시예의 밸브 건전성 진단 시스템(100)과 플랜트 관리 시스템(200-1∼200-3) 등의 다른 시스템 사이는, 예컨대 HART(Highway Addressable Remote Transducer) 통신이나 파운데이션 필드버스(Foundation Fieldbus)에 의해 서로 통신할 수 있도록 되어 있다.
각 플랜트 관리 시스템(200-1∼200-3)은, 각각 다수의 밸브(201)를 관리하고 있고, 각 밸브(201)의 사양 정보를 기억하며, 또한 각 밸브(201)의 동작의 데이터를 수집한다.
도 3은 본 실시예의 밸브 건전성 진단 시스템(100)의 동작을 설명하는 흐름도이다.
먼저, 밸브 사양 정보 취득부(1)는, 플랜트 관리 시스템(200-1∼200-3)으로부터 진단 대상의 밸브(201)의 사양의 정보를 수집한다(도 3 단계 S100). 사양의 정보로서는, 예컨대 밸브(201)의 형식(글로브 밸브, 볼 밸브, 게이트 밸브, 버터플라이 밸브 등), 구경, 사용하는 프로세스 유체, 사용 압력, 사용 온도, 컨트롤 제어 방법(비례 제어, ON/OFF 제어)의 정보 등이 있다.
밸브 사양 정보 제시부(7)는, 진단 대상의 밸브(201)의 사양 정보를 표시한다(도 3 단계 S101).
밸브 데이터 취득부(2)는, 플랜트 관리 시스템(200-1∼200-3)으로부터 진단 대상의 밸브(201)의 동작 데이터를 취득한다(도 3 단계 S102).
동작 데이터로서는, 예컨대 개방도 설정값, 실제 개방도값, EPM(전공 변환기) 구동 신호, 밸브를 제어하는 포지셔너의 내부 온도, 조작기의 출력 공기압 등이 있다. 주지하는 바와 같이, 포지셔너는, 제어 지령값(설정 개방도)에 따른 구동 신호를 EPM에 출력하고, EPM은, 구동 신호를 공기압으로 변환하여 조작기에 출력하며, 조작기가 밸브를 구동한다.
다음으로, 건전성 지표 산출부(3)는, 밸브 데이터 취득부(2)에 의해 수집된 진단 대상의 밸브(201)의 동작 데이터로부터 건전성 지표를 산출한다(도 3 단계 S103). 건전성 지표로서는, 예컨대 스틱 슬립 지표, 개방도 설정값과 실제 개방도값의 편차, 미끄럼 이동 거리 적산값, 밸브축의 최대 작동 속도, 제로점 개방도차 등이 있다.
건전성 지표 산출부(3)는, 일정 시간마다 측정된 실제 개방도값의 차분으로부터 밸브축 속도를 산출하고, 밸브축 속도의 절대값의 평균값인 제1 상태량(X)과, 밸브축 속도의 제곱 평균의 제곱근인 제2 상태량(Y)을 산출하며, 제2 상태량(Y)을 제1 상태량(X)으로 나눈 값을 스틱 슬립 지표로서 산출한다. 이러한 스틱 슬립 지표의 산출 방법은, 예컨대 일본 특허 제3254624호 공보에 개시되어 있다.
미끄럼 이동 거리 적산값은, 밸브축의 동작 거리량의 적산값이다. 밸브축의 동작 거리량은, 실제 개방도값으로부터 산출할 수 있다. 밸브축의 작동 속도는, 일정 시간당의 실제 개방도값의 차분으로부터 산출할 수 있다. 제로점 개방도차는, 밸브의 제로점 조정 시의 제로점과 완전 폐쇄 시의 실제의 제로점의 개방도차이다.
또한, 본 실시예에서는, 밸브 건전성 진단 시스템(100)의 내부에 밸브 데이터 취득부(2)와 건전성 지표 산출부(3)를 설치하는 예로 설명하고 있으나, 이것에 한하는 것은 아니며, 플랜트 관리 시스템(200-1∼200-3)측에 밸브 데이터 취득부(2)와 건전성 지표 산출부(3)가 있는 구성이어도 좋다. 이러한 구성의 예로서는, 밸브를 제어하는 포지셔너가 밸브의 동작 데이터를 수집하여 건전성 지표를 산출하는 예가 있다.
건전성 지표 제시부(8)는, 건전성 지표 산출부(3)에 의해 산출된 진단 대상의 밸브(201)의 건전성 지표를 표시한다(도 3 단계 S104). 건전성 지표는, 일정 시간마다 산출되기 때문에, 예컨대 건전성 지표가 시계열로 그래프 표시되게 된다.
다음으로, 기준 밸브 건전성 지표 기억부(4)는, 밸브의 사양마다 정상적인 동작 상태의 밸브의 건전성 지표를 기준 밸브 건전성 지표로서 미리 기억하고 있다. 이 기준 밸브 건전성 지표의 등록 방법에 대해서는 후술한다.
기준 밸브 건전성 지표 추출부(5)는, 밸브 사양 정보 취득부(1)가 단계 S100에서 수집한 정보가 나타내는 진단 대상의 밸브(201)의 사양과 대략 일치하는 밸브 사양의 기준 밸브 건전성 지표가 기준 밸브 건전성 지표 기억부(4)에 기억되어 있는지의 여부를 판정한다(도 3 단계 S105). 상기한 바와 같이, 밸브의 사양의 정보로서는, 형식, 구경, 프로세스 유체, 사용 압력, 사용 온도, 컨트롤 제어 방법의 정보 등이 있다. 사양이 대략 일치하는지의 여부를 판정하기 위해서, 프로세스 유체, 사용 압력, 사용 온도, 컨트롤 제어 방법에 대해 사양이 대략 일치한다고 간주할 수 있는 범위의 규정을 밸브의 타입(형식, 구경)별로 미리 정해 두도록 하면 된다.
기준 밸브 건전성 지표 추출부(5)는, 진단 대상의 밸브(201)의 사양과 대략 일치하는 밸브 사양의 기준 밸브 건전성 지표가 기준 밸브 건전성 지표 기억부(4)에 기억되어 있는 경우(단계 S105에서 YES), 이 기준 밸브 건전성 지표를 기준 밸브 건전성 지표 기억부(4)로부터 취득한다(도 3 단계 S106).
다음으로, 진단 판정부(6)는, 건전성 지표 산출부(3)에 의해 산출된 진단 대상의 밸브(201)의 건전성 지표와 기준 밸브 건전성 지표 추출부(5)에 의해 취득된 기준 밸브 건전성 지표 사이에 차이가 있는지의 여부를 판정한다(도 3 단계 S107).
진단 판정부(6)는, 진단 대상의 밸브(201)의 건전성 지표가 기준 밸브 건전성 지표의 범위 내인 경우(단계 S107에서 NO), 진단 대상의 밸브(201)를 건전한 밸브라고 판정한다(도 3 단계 S108). 또한, 진단 판정부(6)는, 진단 대상의 밸브(201)의 건전성 지표가 기준 밸브 건전성 지표의 범위 외인 경우(단계 S107에서 YES), 진단 대상의 밸브(201)에 이상이 발생하고 있다고 판정한다(도 3 단계 S109).
상기한 바와 같이, 건전성 지표로서, 예컨대 스틱 슬립 지표, 개방도 설정값과 실제 개방도값의 편차, 미끄럼 이동 거리 적산값, 밸브축의 최대 작동 속도, 제로점 개방도차 등 복수 종류의 건전성 지표가 있는 경우, 건전성 지표의 종류마다 단계 S107의 비교를 행하여, 진단 대상의 밸브(201)의 적어도 1종류의 건전성 지표가 기준 밸브 건전성 지표의 범위 외인 경우에, 진단 대상의 밸브(201)에 이상이 발생하고 있다고 판정하면 된다.
판정 결과 출력부(9)는, 진단 판정부(6)의 판정 결과를 출력한다(도 3 단계 S110). 출력 방법으로서는, 판정 결과의 표시, 또는 판정 결과를 나타내는 정보의 외부로의 송신 등이 있다.
도 4는 진단 판정부(6)에 의한 판정예를 설명하는 도면이다. 여기서는, A, C, D의 밸브의 건전성 지표의 시계열 데이터가 기준 밸브 건전성 지표로서 등록되어 있는 것으로 한다. 각 밸브의 사양은 상이하다. 또한, 횡축의 시간은, 예컨대 진단 개시 시를 기준으로 하는 상대적인 시간이며, 밸브에 따라 횡축의 시각은 상이하다.
여기서, 밸브 D와 대략 일치하는 사양의 밸브 B의 건전성 지표의 데이터가 도 4와 같이 얻어졌다고 하자. 밸브 B의 건전성 지표는, 밸브 D의 건전성 지표의 범위를 일탈하고 있기 때문에, 밸브 B에 이상이 발생하고 있다고 판정된다.
한편, 진단 대상의 밸브(201)의 사양과 대략 일치하는 밸브 사양의 기준 밸브 건전성 지표가 기준 밸브 건전성 지표 기억부(4)에 기억되어 있지 않은 경우(단계 S105에서 NO), 기준 밸브 건전성 지표 등록부(10)는, 건전성 지표 산출부(3)에 의해 산출된 진단 대상의 밸브(201)의 건전성 지표를 기준 밸브 건전성 지표로서 등록할지의 여부를 밸브 건전성 진단 시스템(100)의 사용자에게 문의한다(도 3 단계 S111).
사용자는, 예컨대 표시된 사양 정보와 건전성 지표의 데이터를 보고, 진단 대상의 밸브(201)가 정상인 것 같다고 판단한 경우, 기준 밸브 건전성 지표로서 등록할 것을 지시한다.
기준 밸브 건전성 지표 등록부(10)는, 사용자로부터 등록의 지시가 있었던 경우(단계 S111에서 YES), 진단 대상의 밸브(201)의 건전성 지표를 기준 밸브 건전성 지표로서, 진단 대상의 밸브(201)의 사양 정보와 함께 기준 밸브 건전성 지표 기억부(4)에 등록한다(도 3 단계 S112).
밸브 건전성 진단 시스템(100)은, 이상과 같은 도 3의 처리를 일정 시간마다 행한다.
이상과 같이, 본 실시예에서는, 사양이 대략 일치하는 복수의 밸브의 건전성 지표를 비교하여, 기준 밸브 건전성 지표로부터 일탈한 밸브를 이상 동작의 밸브라고 판정하기 때문에, 동일한 프로세스 플랜트 내에 한하지 않고, 유사한 사양으로 가동하고 있는, 복수의 플랜트의 밸브의 건전성 지표를 비교할 수 있으며, 보다 신뢰도가 있는 밸브의 건전성 진단이 가능해진다.
또한, 진단할 때마다 진단 대상의 밸브의 사양 정보를 수집할 필요는 없다. 예컨대 각 밸브에 고유의 식별 번호(밸브 ID)가 할당되어 있는 경우에는, 밸브 ID와 밸브의 사양 정보를 한 번 취득하여 기준 밸브 건전성 지표 기억부(4)에 등록해 두면, 이후는 밸브 ID를 취득하는 것만으로 진단 대상의 밸브를 식별할 수 있고, 진단 대상의 밸브의 사양 정보를 기준 밸브 건전성 지표 기억부(4)로부터 취득할 수 있다.
또한, 본 실시예에서는, 진단 대상의 밸브의 사양과 대략 일치하는 밸브 사양의 기준 밸브 건전성 지표가 기준 밸브 건전성 지표 기억부(4)에 기억되어 있지 않은 경우에만, 사용자로부터의 지시에 따라 진단 대상의 밸브의 건전성 지표를 기준 밸브 건전성 지표로서 기준 밸브 건전성 지표 기억부(4)에 등록하고 있으나, 단계 S108에서 건전하다고 판정한 밸브의 건전성 지표를 기준 밸브 건전성 지표로서 등록해도 좋다.
예컨대 단계 S108에서 진단 대상의 밸브가 건전한 밸브라고 판정된 경우, 기준 밸브 건전성 지표 등록부(10)는, 진단 대상의 밸브의 건전성 지표를 기준 밸브 건전성 지표로서 등록할지의 여부를 사용자에게 문의하고, 사용자로부터 등록의 지시가 있었던 경우에, 진단 대상의 밸브의 건전성 지표를 이 밸브의 사양 정보와 함께 기준 밸브 건전성 지표 기억부(4)에 추가 등록한다. 이에 의해, 동일 혹은 대략 일치하는 사양의 기준 밸브 건전성 지표의 샘플 데이터수를 늘릴 수 있다.
본 실시예에서 설명한 밸브 건전성 진단 시스템은 클라우드 컴퓨팅으로 실현하는 것도 가능하고, 적어도 CPU(Central Processing Unit), 기억 장치 및 인터페이스를 구비한 컴퓨터와, 이들의 하드웨어 자원을 제어하는 프로그램에 의해 실현할 수 있다. 이 컴퓨터의 구성예를 도 5에 도시한다.
컴퓨터는, CPU(300)와, 기억 장치(301)와, 인터페이스 장치(I/F)(302)를 구비하고 있다. I/F(302)에는, 밸브 사양 정보 제시부(7), 건전성 지표 제시부(8) 및 판정 결과 출력부(9)의 하드웨어나, 플랜트 관리 시스템(200-1∼200-3) 등이 접속된다. 본 발명의 밸브 건전성 진단 방법을 실현시키기 위한 프로그램은 기억 장치(301)에 저장된다. CPU(300)는, 기억 장치(301)에 저장된 프로그램에 따라 본 실시예에서 설명한 처리를 실행한다.
본 발명은 밸브의 건전성을 진단하는 기술에 적용할 수 있다.
1: 밸브 사양 정보 취득부 2: 밸브 데이터 취득부
3: 건전성 지표 산출부 4: 기준 밸브 건전성 지표 기억부
5: 기준 밸브 건전성 지표 추출부 6: 진단 판정부
7: 밸브 사양 정보 제시부 8: 건전성 지표 제시부
9: 판정 결과 출력부 10: 기준 밸브 건전성 지표 등록부
100: 밸브 건전성 진단 시스템 200-1∼200-3: 플랜트 관리 시스템
201: 밸브
3: 건전성 지표 산출부 4: 기준 밸브 건전성 지표 기억부
5: 기준 밸브 건전성 지표 추출부 6: 진단 판정부
7: 밸브 사양 정보 제시부 8: 건전성 지표 제시부
9: 판정 결과 출력부 10: 기준 밸브 건전성 지표 등록부
100: 밸브 건전성 진단 시스템 200-1∼200-3: 플랜트 관리 시스템
201: 밸브
Claims (8)
- 진단 대상의 밸브의 사양 정보를 취득하도록 구성된 밸브 사양 정보 취득부와,
밸브의 사양마다 정상적인 동작 상태의 밸브의 건전성 지표를 기준 밸브 건전성 지표로서 미리 기억하도록 구성된 기준 밸브 건전성 지표 기억부와,
상기 진단 대상의 밸브의 동작 데이터를 취득하도록 구성된 밸브 데이터 취득부와,
상기 진단 대상의 밸브의 동작 데이터로부터 건전성 지표를 산출하도록 구성된 건전성 지표 산출부와,
상기 진단 대상의 밸브의 사양과 일치하는 사양으로 볼 수 있는 범위의 밸브의 상기 기준 밸브 건전성 지표가 상기 기준 밸브 건전성 지표 기억부에 기억되어 있는지의 여부를 판정하고, 기억되어 있다고 판정된 경우에, 이 기준 밸브 건전성 지표를 취득하도록 구성된 기준 밸브 건전성 지표 추출부와,
상기 건전성 지표 산출부에 의해 산출된 상기 진단 대상의 밸브의 건전성 지표와 상기 기준 밸브 건전성 지표 추출부에 의해 취득된 상기 기준 밸브 건전성 지표를 비교함으로써, 상기 진단 대상의 밸브의 건전성을 판정하도록 구성된 진단 판정부를 구비하는 것을 특징으로 하는 밸브 건전성 진단 시스템. - 제1항에 있어서, 상기 진단 판정부의 판정 결과를 출력하도록 구성된 판정 결과 출력부를 더 구비하는 것을 특징으로 하는 밸브 건전성 진단 시스템.
- 제1항 또는 제2항에 있어서, 상기 진단 대상의 밸브의 사양과 일치하는 사양으로 볼 수 있는 범위의 밸브의 상기 기준 밸브 건전성 지표가 상기 기준 밸브 건전성 지표 기억부에 기억되어 있지 않은 경우에, 상기 진단 대상의 밸브의 건전성 지표를 기준 밸브 건전성 지표로서, 상기 진단 대상의 밸브의 사양 정보와 함께 상기 기준 밸브 건전성 지표 기억부에 등록하도록 구성된 기준 밸브 건전성 지표 등록부를 더 구비하는 것을 특징으로 하는 밸브 건전성 진단 시스템.
- 제3항에 있어서, 상기 기준 밸브 건전성 지표 등록부는, 상기 진단 대상의 밸브의 사양과 일치하는 사양으로 볼 수 있는 범위의 밸브의 상기 기준 밸브 건전성 지표가 상기 기준 밸브 건전성 지표 기억부에 기억되어 있지 않은 경우에, 사용자로부터의 등록의 지시에 따라, 상기 진단 대상의 밸브의 건전성 지표를 기준 밸브 건전성 지표로서, 상기 진단 대상의 밸브의 사양 정보와 함께 상기 기준 밸브 건전성 지표 기억부에 등록하는 것을 특징으로 하는 밸브 건전성 진단 시스템.
- 진단 대상의 밸브의 사양 정보를 취득하는 제1 단계와,
상기 진단 대상의 밸브의 동작 데이터를 취득하는 제2 단계와,
상기 진단 대상의 밸브의 동작 데이터로부터 건전성 지표를 산출하는 제3 단계와,
밸브의 사양마다 정상적인 동작 상태의 밸브의 건전성 지표를 기준 밸브 건전성 지표로서 미리 기억하는 기준 밸브 건전성 지표 기억부를 참조하여, 상기 진단 대상의 밸브의 사양과 일치하는 사양으로 볼 수 있는 범위의 밸브의 상기 기준 밸브 건전성 지표가 상기 기준 밸브 건전성 지표 기억부에 기억되어 있는지의 여부를 판정하고, 기억되어 있다고 판정된 경우에, 이 기준 밸브 건전성 지표를 취득하는 제4 단계와,
상기 제3 단계에서 산출한 상기 진단 대상의 밸브의 건전성 지표와 상기 제4 단계에서 취득한 상기 기준 밸브 건전성 지표를 비교함으로써, 상기 진단 대상의 밸브의 건전성을 판정하는 제5 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 밸브 건전성 진단 방법. - 제5항에 있어서, 상기 제5 단계의 판정 결과를 출력하는 제6 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 밸브 건전성 진단 방법.
- 제5항 또는 제6항에 있어서, 상기 진단 대상의 밸브의 사양과 일치하는 사양으로 볼 수 있는 범위의 밸브의 상기 기준 밸브 건전성 지표가 상기 기준 밸브 건전성 지표 기억부에 기억되어 있지 않은 경우에, 상기 진단 대상의 밸브의 건전성 지표를 기준 밸브 건전성 지표로서, 상기 진단 대상의 밸브의 사양 정보와 함께 상기 기준 밸브 건전성 지표 기억부에 등록하는 제7 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 밸브 건전성 진단 방법.
- 제7항에 있어서, 상기 제7 단계는, 상기 진단 대상의 밸브의 사양과 일치하는 사양으로 볼 수 있는 범위의 밸브의 상기 기준 밸브 건전성 지표가 상기 기준 밸브 건전성 지표 기억부에 기억되어 있지 않은 경우에, 사용자로부터의 등록의 지시에 따라, 상기 진단 대상의 밸브의 건전성 지표를 기준 밸브 건전성 지표로서, 상기 진단 대상의 밸브의 사양 정보와 함께 상기 기준 밸브 건전성 지표 기억부에 등록하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 밸브 건전성 진단 방법.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JPJP-P-2021-054708 | 2021-03-29 | ||
| JP2021054708A JP2022152078A (ja) | 2021-03-29 | 2021-03-29 | バルブ健全性診断システムおよび方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20220135195A KR20220135195A (ko) | 2022-10-06 |
| KR102668033B1 true KR102668033B1 (ko) | 2024-05-22 |
Family
ID=83376659
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020220037446A KR102668033B1 (ko) | 2021-03-29 | 2022-03-25 | 밸브 건전성 진단 시스템 및 방법 |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP2022152078A (ko) |
| KR (1) | KR102668033B1 (ko) |
| CN (1) | CN115127801A (ko) |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US10619760B2 (en) | 2016-10-24 | 2020-04-14 | Fisher Controls International Llc | Time-series analytics for control valve health assessment |
| JP7000124B2 (ja) * | 2017-11-07 | 2022-01-19 | アズビル株式会社 | バルブメンテナンス支援装置および方法 |
-
2021
- 2021-03-29 JP JP2021054708A patent/JP2022152078A/ja active Pending
-
2022
- 2022-03-24 CN CN202210300420.6A patent/CN115127801A/zh active Pending
- 2022-03-25 KR KR1020220037446A patent/KR102668033B1/ko active IP Right Grant
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN115127801A (zh) | 2022-09-30 |
| KR20220135195A (ko) | 2022-10-06 |
| JP2022152078A (ja) | 2022-10-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP1763754B1 (en) | Sensor fault diagnostics and prognostics using component model and time scale orthogonal expansions | |
| US7424394B2 (en) | Utility diagnosing equipment, operational program therefor, and utility diagnosing method | |
| EP0708389B1 (en) | Method and apparatus for detecting a fault of a control valve assembly in a control loop | |
| JP5781309B2 (ja) | 所定の移動区間にわたるプロセス制御パラメータの推定 | |
| EP2564279A1 (en) | Control valve diagnostics | |
| JP2003506786A (ja) | プロセス制御ループパラメータの推定値の統計的に決定する方法 | |
| CN106461118B (zh) | 用于执行阀诊断的系统和方法 | |
| US10768188B2 (en) | Diagnostic device and method for monitoring operation of a technical system | |
| CN117148784B (zh) | 一种多轴多通道数控系统运行故障分析方法 | |
| US10127257B2 (en) | Methods of creating a database and of formulating a map of operating states of aircraft and a method of monitoring the operation of an associated aircraft | |
| EP2363767A1 (en) | Process analysis system | |
| CN107002907A (zh) | 用于控制阀的障碍物检测 | |
| US20220413478A1 (en) | Abnormality diagnosis method, abnormality diagnosis device and non-transitory computer readable storage medium | |
| KR20230125116A (ko) | 머신러닝 클러스터링 알고리즘과 통계적 기법을 이용해 고장 데이터가 부재한 시스템의 결함 탐지 및 고장 진단 예측 방법 | |
| CN117609679A (zh) | 基于多源数据的电动推杆故障检测方法 | |
| KR102668033B1 (ko) | 밸브 건전성 진단 시스템 및 방법 | |
| JPH07159285A (ja) | 弁の動特性診断装置 | |
| JP2014153957A (ja) | センサ健全性診断装置、センサ健全性診断方法、該センサ健全性診断装置を備えるプラント診断装置、および該センサ健全性診断方法を用いたプラント診断方法 | |
| US7519499B2 (en) | Programmable position sensing system with a memory component | |
| US11703416B2 (en) | Valve maintenance assistance device and assisting method | |
| TWI811523B (zh) | 支援裝置、支援方法、支援程式及廠房 | |
| US11669082B2 (en) | Online fault localization in industrial processes without utilizing a dynamic system model | |
| US11601454B2 (en) | Work machine and method for monitoring a control system at a work machine | |
| KR20210127223A (ko) | 고로의 이상 판정 장치, 고로의 이상 판정 방법, 및 고로의 조업 방법 | |
| JP2021188962A (ja) | センサドリフト診断装置、センサドリフト診断方法およびセンサドリフト診断プログラム |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant |