KR102530163B1 - 특정 서식을 갖는 엑셀 파일 내 자료 도출 방법 - Google Patents

특정 서식을 갖는 엑셀 파일 내 자료 도출 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR102530163B1
KR102530163B1 KR1020200174181A KR20200174181A KR102530163B1 KR 102530163 B1 KR102530163 B1 KR 102530163B1 KR 1020200174181 A KR1020200174181 A KR 1020200174181A KR 20200174181 A KR20200174181 A KR 20200174181A KR 102530163 B1 KR102530163 B1 KR 102530163B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
data
deriving
factor
present
report data
Prior art date
Application number
KR1020200174181A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20220084573A (ko
Inventor
김용민
권다영
Original Assignee
대구가톨릭대학교산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 대구가톨릭대학교산학협력단 filed Critical 대구가톨릭대학교산학협력단
Priority to KR1020200174181A priority Critical patent/KR102530163B1/ko
Publication of KR20220084573A publication Critical patent/KR20220084573A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102530163B1 publication Critical patent/KR102530163B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00—Handling natural language data
    • G06F40/10—Text processing
    • G06F40/12—Use of codes for handling textual entities
    • G06F40/149—Adaptation of the text data for streaming purposes, e.g. Efficient XML Interchange [EXI] format
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00—Handling natural language data
    • G06F40/10—Text processing
    • G06F40/103—Formatting, i.e. changing of presentation of documents
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00—Handling natural language data
    • G06F40/10—Text processing
    • G06F40/166—Editing, e.g. inserting or deleting
    • G06F40/174—Form filling; Merging
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00—Handling natural language data
    • G06F40/10—Text processing
    • G06F40/166—Editing, e.g. inserting or deleting
    • G06F40/177—Editing, e.g. inserting or deleting of tables; using ruled lines
    • G06F40/18—Editing, e.g. inserting or deleting of tables; using ruled lines of spreadsheets
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/30—Arrangements for executing machine instructions, e.g. instruction decode
    • G06F9/38—Concurrent instruction execution, e.g. pipeline or look ahead
    • G06F9/3885—Concurrent instruction execution, e.g. pipeline or look ahead using a plurality of independent parallel functional units
    • G06F9/3893—Concurrent instruction execution, e.g. pipeline or look ahead using a plurality of independent parallel functional units controlled in tandem, e.g. multiplier-accumulator
    • G06F9/3895—Concurrent instruction execution, e.g. pipeline or look ahead using a plurality of independent parallel functional units controlled in tandem, e.g. multiplier-accumulator for complex operations, e.g. multidimensional or interleaved address generators, macros

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본 발명은, 특정 서식을 갖는 엑셀 파일 내 자료 도출 방법에 관한 것으로서, 특히 기본 양식에서 불필요한 자료 삭제 및 작업 환경 관련 인자 도출 시 필요한 양식 추가를 통해 필요 인자를 도출하는 자료 도출 방법에 관한 것이다. 본 발명은 작업을 수행하는 업체들로부터 보고 자료를 입력 받아 변경 시 참조해야 할 기 입력된 기준 정보와 비교하는 단계; 보고 자료에서 기준 정보와 매칭되는 자료 외에 특정 서식에 필요하지 않은 내용을 삭제 또는 수정하는 단계; 및 기준 정보에 따라 정리된 보고 자료에서 업체명과 인자 별 수치를 도출하는 단계를 포함하는 특정 서식을 갖는 엑셀 파일 내 자료 도출 방법을 제공한다.
본 발명에 따르면, 발명을 통해 개발된 엑셀 프로그램을 활용할 경우, 부정확한 자료를 일일이 확인하지 않고 자동으로 삭제와 수정해야하는 자료에 대한 정보 입력 시 자동으로 변경이 가능하고, 자료를 일일이 확인하지 않고 자동으로 자료 검토 및 변경이 가능하므로 업무 시간이 단축될 수 있다.

Description

특정 서식을 갖는 엑셀 파일 내 자료 도출 방법{METHOD FOR DERIVING Data IN Excel fileS USING SPECIFIC FORMAT}
본 발명은 특정 서식을 갖는 엑셀 파일 내 자료 도출 방법에 관한 것으로서, 특히 기본 양식에서 불필요한 자료 삭제 및 작업 환경 관련 인자 도출 시 필요한 양식 추가를 통해 필요 인자를 도출하는 자료 도출 방법에 관한 것이다.
원자력 발전 설비에 대한 안정성 평가는 반드시 자동화 시스템을 구축하는 것이 목표이나, 방대한 설비 품목과 각 설비에 대한 안정성 평가 절차의 상이한 절차 적용으로 인해 발생하는 많은 경우의 수를 충족하는 자동화 시스템 구축이 어려울 뿐만 아니라, 장기간의 구축 시간 소요와 구축 후 평가 결과에 대한 계산 절차 및 계산식의 신뢰성 확보가 미지수인 관계로 자동화 시스템 구축에 난항을 겪고 있는 것이 현실이다.
종래 기술의 경우, 작업 위험성을 피폭선량으로 평가하여 사전 조치 보다는 사후 조치를 수행하는 경우가 많고, 방사선 및 원자력 분야의 경우 피폭선량 이외의 요소나 인자 등을 고려하여 평가하는 기법은 전무한 실정이다.
특히 규제기관에 보고 중에 있으나, 해당 자료를 활용한 위험성 평가 방안은 수립되어 있지 않고, 따라서, 위험성 평가를 위해서는 보고 중인 자료 내에서 위험성 평가 관련 인자를 도출하여 평가할 필요성이 요구되는 실정이다.
본 발명은 본 발명은 종래의 문제점을 해결하고 원자력 발전 설비의 안정성 평가를 수행하기 위해 절차서에 기재된 절차, 계산 절차 그리고, 계산식의 정보를 체계적으로 정형화 및 이력화하고 위험성 평가 자료를 제공하기 위한 파일 내 자료 도출 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.
상기 목적을 달성하기 위하여 본 발명은, 방사선 및 원자력 분야에서 수행되는 작업의 위험성을 보고하는 보고 자료를 정리하기 위한 특정 서식을 갖는 엑셀 파일 내 자료 도출 방법에 있어서, 상기 작업을 수행하는 업체들로부터 보고 자료를 입력 받아 변경 시 참조해야 할 기 입력된 기준 정보와 비교하는 단계; 상기 보고 자료에서 상기 기준 정보와 매칭되는 자료 외에 상기 특정 서식에 필요하지 않은 내용을 삭제 또는 수정하는 단계; 및 상기 기준 정보에 따라 정리된 보고 자료에서 업체명과 인자 별 수치를 도출하는 단계를 포함하는 특정 서식을 갖는 엑셀 파일 내 자료 도출 방법을 제공한다.
바람직하게 상기 기준 정보와 비교하는 단계는, 상기 보고 자료의 항목과 상기 기준 정보의 항목을 엑셀 매크로와 비교하는 단계를 더 포함할 수 있다.
바람직하게 상기 삭제 또는 수정하는 단계는, 상기 기준 정보의 항목에 따라 상기 보고 자료에서 매크로의 참조 범위를 지정하는 단계; 및 상기 참조 범위에서 삭제 또는 수정할 대상이 있는지 확인하는 단계를 더 포함할 수 있다.
바람직하게 상기 업체명과 인자별 수치를 도출하는 단계는, 상기 엑셀 매크로를 활용하여 정리한 보고 자료를 상기 인자별 형태에 맞게 가공하여 해당 수치 값을 도출하는 단계를 더 포함할 수 있다.
전술한 바와 같은 구성을 갖는 본 발명에 따르면, 부정확한 자료를 일일이 확인하지 않고 자동으로 삭제 가능하며 수정해야 하는 자료에 대한 기 정보 입력으로 자동으로 변경이 가능한 이점이 있다.
또한 본 발명은, 자료를 일일이 확인하지 않고 자동으로 자료 검토 및 변경이 가능하므로 향후 해당 업무 수행 시 업무 시간을 단축시키는 이점이 있다.
도 1은 본 발명의 특정 서식을 갖는 엑셀 파일 내 자료 도출 방법의 순서도를 나타낸다.
도 2는 본 발명의 실시 예에 따라 보고 자료에 포함된 인자 중 종사자번호를 기준으로 종사자 범위 지정(A)과 선량 변경을 수행(B)하는 화면을 나타낸다.
도 3은 본 발명의 실시 예에 따라 보고 자료에 포함된 인자 중 선량값의 변경 전(A)과 변경 후(B)의 자료를 나타낸다.
도 4는 본 발명의 실시 예에 따라 선량값 변경에 따른 총선량 확인을 위한 준비단계(A)와 총선량 확인 후 자료(B)의 화면을 나타낸다.
도 5는 본 발명의 실시 예에 따라 업체명 및 인자별 수치를 도출하는 화면을 나타낸다.
도 6은 본 발명의 실시 예에 따라 지적건수와 권고건수(A), 보고지연 및 미보고(B)에 대한 점수의 개수화를 나타낸다.
도 7은 본 발명의 실시 예에 따라 업체명 및 인자별 수치 화면을 나타낸다.
도 8은 본 발명의 실시 예에 따라 필요 인자 도출 시 불필요한 자료 삭제 및 추가로 필요한 열 삽입(A) 및 '작업양 없음'이나 작업수량이 '0'인 행을 삭제(B)하여 부정확한 자료를 정리하는 모습을 나타내다.
도 9는 본 발명의 실시 예에 따라 작업시간 미기입과 사용선원 오류를 삭제(A) 및 조당 작업자 수, 총작업시간, 시간당 작업량 도출(B)하여 부정확한 자료를 정리하는 모습을 나타낸다.
도 10은 본 발명의 실시 예에 따라 업체명 및 인자별 수치 도출 화면을 나타낸다.
이하, 본 명세서에서 사용되는 용어에 대해 간략히 설명하고, 본 발명을 실시하기 위한 구체적인 내용으로서 본 발명의 바람직한 실시 예의 구성과 작용에 대해 구체적으로 설명하기로 한다.
본 명세서에서 사용되는 용어는 본 발명에서의 기능을 고려하면서 가능한 현재 널리 사용되는 일반적인 용어들을 선택하였으나, 이는 당 분야에 종사하는 기술자의 의도 또는 판례, 새로운 기술의 출현 등에 따라 달라질 수 있다. 또한, 특정한 경우는 출원인이 임의로 선정한 용어도 있으며, 이 경우 해당되는 발명의 설명 부분에서 상세히 그 의미를 기재할 것이다. 따라서 본 발명에서 사용되는 용어는 단순한 용어의 명칭이 아닌, 그 용어가 가지는 의미와 본 발명의 전반에 걸친 내용을 토대로 정의되어야 한다.
명세서 전체에서 어떤 부분이 어떤 구성요소를 "포함"한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 포함할 수 있음을 의미한다. 또한, 명세서에 기재된 "...부", "모듈" 등의 용어는 적어도 하나의 기능이나 동작을 처리하는 단위를 의미하며, 이는 하드웨어 또는 소프트웨어로 구현되거나 하드웨어와 소프트웨어의 결합으로 구현될 수 있다. 또한, 명세서 전체에서 어떤 부분이 다른 부분과 "연결"되어 있다고 할 때, 이는 "직접적으로 연결"되어 있는 경우뿐 아니라, "그 중간에 다른 구성을 사이에 두고" 연결되어 있는 경우도 포함한다.
아래에서는 첨부한 도면을 참조하여 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 본 발명의 실시 예를 상세히 설명한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며 여기에서 설명하는 실시 예에 한정되지 않는다. 그리고 도면에서 본 발명을 명확하게 설명하기 위해서 설명과 관계없는 부분은 생략하였으며, 명세서 전체를 통하여 유사한 부분에 대해서는 유사한 도면 부호를 붙였다.
도 1은 본 발명의 특정 서식을 갖는 엑셀 파일 내 자료 도출 방법의 순서도를 나타낸다.
도 1과 관련하여 세부 단계는 도 1 이하의 각 도면을 참고하여 이하 설명한다.
도 1을 참조하면 본 발명은 보고 자료를 입력받아 변경 시 참조해야 할 기 입력된 기준 정보와 비교하는 단계(S10), 특정 서식에 필요하지 않은 내용을 삭제 또는 수정하는 단계(S20) 및 업체명과 인자 별 수치를 도출하는 단계(S30)를 포함할 수 있다.
보고 자료를 입력받아 변경 시 참조해야 할 기 입력된 기준 정보와 비교하는 단계(S10)는, 방사선 및 원자력 분야에서 수행되는 보고 자료를 특정 서식으로 전환시키기 위해 엑셀 파일 내 자료를 확인하는 과정이다. 방사선 분야의 사고 위험성 및 작업 환경 위험성 평가 수행 시 기존의 피폭선량 이외의 인자를 활용하기 위해 규제기관에서 관리중인 양식으로부터 필요한 자료를 도출하는 것이다.
보고 자료의 경우, 작업을 수행하는 업체들의 정보를 입력 받아 수행될 수 있으며, 전체업체에 대한 인자별 평균값 및 업체별 인자값을 기 입력한 자료를 활용하고 각 자료는 각 업체별 보고로 취합될 수 있다.
기준 정보와 비교하는 단계는, 보고 자료의 항목과 상기 기준 정보의 항목을 엑셀 매크로로 비교하는 단계를 더 포함할 수 있다.
기준 정보는 사용자가 기 설정한 기준을 말하며, 특정 서식에서 요구 또는 참조해야 할 대상이나 그 특정 값 또는 인자를 포함할 수 있으며, 이는 사용자의 설정에 의해 변경이 가능하며, 여기에 각 특정 인자 별 가중치를 구성하는 것도 가능하고, 그 가중치를 종합 점수로 산출하는 것도 가능하다.
특정 서식에 필요하지 않은 내용을 삭제 또는 수정하는 단계(S20)는, 사용자가 원하는 특정 서식에 맞게 보고 자료로부터 불필요한 자료를 수정하거나 삭제하는 과정이다(후술할 도 8 참조).
상기 삭제 또는 수정하는 단계(S20)는 상기 기준 정보의 항목에 따라 상기 보고 자료에서 매크로의 참조 범위를 지정하는 단계 및 상기 참조 범위에서 삭제 또는 수정할 대상이 있는지 확인하는 단계를 더 포함할 수 있다.
본 발명의 실시 예에 따라, 부정확한 자료 삭제, 불필요한 자료 삭제 및 필요인자 도출 열 삽입 등을 통해 기존 자료 정리가 가능하고, 기존 자료 정리 후, 자료 형태 변환(점수의 개수화, 건수의 개수화 등) 및 사칙연산을 활용한 계산을 통해 업체별 위험성 관련 인자를 도출할 수 있다. 이를 통해 규제기관에 보고중인 자료를 활용하여 연도별 위험성 관련 인자에 대한 기초자료 구축(연도별 파일 생성)할 수 있는 것이다. 이와 관련 도 3 내지 도 10을 참조하면 된다.
한편, 본 발명의 실시 예에 따라 보고 자료로부터 특정 인자를 변경을 수행할 수 있다.
도 2는 본 발명의 실시 예에 따라 보고 자료에 포함된 인자 중 종사자번호를 기준으로 종사자 범위 지정(A)과 선량 변경을 수행(B)하는 화면을 나타내고, 도 3은 본 발명의 실시 예에 따라 보고 자료에 포함된 인자 중 선량값의 변경 전(A)과 변경 후(B)의 자료를 나타낸다.
도 2 및 도 3을 참조하면 보고 자료로부터 종사번호의 범위가 설정되고, 이를 통해 변경하고자 하는 대상 인자의 형태가 변화될 수 있음을 확인할 수 있다.
본 발명의 실시 예에 따라, 선량값 변화도 확인할 수 있다.
도 4는 본 발명의 실시 예에 따라 선량값 변경에 따른 총선량 확인을 위한 준비단계(A)와 총선량 확인 후 자료(B)의 화면을 나타낸다.
본 발명의 실시 예에 따라, 상술한 인자 외에 방사선 분야 위험성 평가 시 기록준위 포함/제외 평균피폭선량, (최대-평균)피폭선량, 집단선량, 조당 작업자 수, 시간당 작업량, 판독특이자 수,지적/권고사항 건수, 보고 지연/미보고 건수, 방사선 안전관리 실적표 점수 등 필요한 경우 각 인자를 변경 수행할 수 있다.
업체명과 인자 별 수치를 도출하는 단계(S3)는 기준 정보에 따라 정리된 보고 자료에서 참조할 업체와 인자를 매칭시켜 출력하는 과정이다.
도 5는 본 발명의 실시 예에 따라 업체명 및 인자별 수치를 도출하는 화면을 나타내다.
도 5를 참조하면, 각 업체별로 기록준위(포함 및 제외)에 따른 평균피폭선량을 도출할 수 있으며, 보고 자료에서 해당 피폭선량을 확인하여 최대값과 평균값의 차이도 도출할 수 있다. 또한 도면과 같이 집단선량 최대선량 등도 산출할 수 있다.
도 6은 본 발명의 실시 예에 따라 지적건수와 권고건수(A), 보고지연 및 미보고(B)에 대한 점수의 개수화를 나타낸다.
도 6을 참조하면, 상술한 바와 같이 본 발명의 실시 예에 따라, 상술한 인자 외에 판독특이자 수,지적/권고사항 건수, 보고 지연/미보고 건수 등도 포함하여 데이터를 생성할 수 있다.
각각의 수치에 대한 기준은 매크로로 설정이 가능하며, 사용환경 업무 범위에 따라 그 기준을 다르게 설정할 수 있는 특징이 있다.
도 7은 본 발명의 실시 예에 따라 업체명 및 인자별 수치 화면을 나타낸다.
도 7을 참조하면, 상술한 과정을 통해 생성된 자료를 취합하여 기존 기준의 가중치에 따라 안전관리 평가점수를 산출할 수 있다.
도 8은 본 발명의 실시 예에 따라 필요 인자 도출 시 불필요한 자료 삭제 및 추가로 필요한 열 삽입(A) 및 '작업양 없음'이나 작업수량이 '0'인 행을 삭제(B)하여 부정확한 자료를 정리하는 모습이고, 도 9는 본 발명의 실시 예에 따라 작업시간 미기입과 사용선원 오류를 삭제(A) 및 조당 작업자 수, 총작업시간, 시간당 작업량 도출(B)하여 부정확한 자료를 정리하는 모습을 나타낸다.
본 발명을 통해 개발된 엑셀 프로그램을 활용할 경우, 부정확한 자료를 일일이 확인하지 않고 자동으로 삭제가 가능하고, 수정해야하는 자료에 대한 정보 입력 시 자동으로 변경이 가능하다.
도 10은 본 발명의 실시 예에 따라 업체명 및 인자별 수치 도출 화면을 나타낸다.
도 10을 참조하면, 업체명과 인자 별 수치를 도출할 수 있다.
업체명과 인자 별 수치를 도출하는 단계는, 엑셀 매크로를 활용하여 정리한 보고 자료를 인자 별 형태에 맞게 가공하여 해당 수치 값을 도출하는 단계를 더 포함할 수 있다. 상술한 도 8 및 도 9의 과정을 거쳐 업체명에 따른 인자를 도출할 수 있다.
본 발명의 실시 예에 따라 엑셀이 설치되어 있는 PC에서 특정 서식을 갖는 엑셀 파일 내에서 부정확한 자료를 삭제하거나 수정이 필요한 자료를 수정하여 사용자가 필요한 인자를 도출해 낼 수 있다.
본 발명의 실시 예에 따라 피폭선량 이외의 인자를 활용한 방사선 분야의 사고 위험성 및 작업 환경 위험성 평가를 위한 엑셀 양식을 제공하고 이들을 매크로로 구현할 수 있으며, 본 발명을 활용하여 방사선이용분야의 위험성 평가를 위한 인자를 도출하기 위해서는 WINDOWS에 Excel (2016 이후 버전) 프로그램의 설치를 포함할 수 있다.
이상에서 대표적인 실시예를 통하여 본 발명을 상세하게 설명하였으나, 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자는 상술한 실시예에 대하여 본 발명의 범주에서 벗어나지 않는 한도 내에서 다양한 변형이 가능함을 이해할 것이다. 그러므로 본 발명의 권리 범위는 설명한 실시예에 국한되어 정해져서는 안 되며, 후술하는 특허청구범위뿐만 아니라 특허청구범위와 균등 개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태에 의하여 정해져야 한다.

Claims (5)

  1. 엑셀 프로그램에 구현된 액셀 매크로를 실행하는 컴퓨터를 이용한 방사선 및 원자력 분야에서 수행되는 작업의 위험성을 보고하는 보고 자료를 정리하기 위한 특정 서식을 갖는 엑셀 파일 내 자료 도출 방법에 있어서,
    컴퓨터가 상기 작업을 수행하는 업체들로부터 보고 자료를 입력 받아, 상기 보고 자료의 항목과 변경 시 참조해야 할 기 입력된 기준 정보 - 상기 기준 정보는 특정 서식에서 요구 또는 참조 대상, 특정 값, 특정 인자 및 특정 인자별 가중치를 포함함 - 의 항목을 비교하여 기존 피폭선량 이외의 인자를 활용하기 위해 규제기관에서 관리 중인 양식으로부터 필요한 자료를 도출하는 단계;
    컴퓨터가 상기 기준 정보의 항목에 따라 상기 보고 자료에서 참조 범위를 지정하고, 상기 참조 범위에서 삭제 또는 수정할 대상이 있는지 확인하여 상기 보고 자료에서 상기 기준 정보와 매칭되는 자료 외에 상기 특정 서식에 필요하지 않은 내용을 삭제 또는 수정하는 단계; 및
    컴퓨터가 상기 기준 정보에 따라 정리된 보고 자료에서 업체명과 인자별 수치를 도출하는 단계를 포함하고,
    상기 컴퓨터가 상기 기준 정보에 따라 정리된 보고 자료에서 업체명과 인자별 수치를 도출하는 단계는,
    정리된 보고 자료를 상기 인자별 형태에 맞게 가공하여 해당 수치 값을 도출하는 단계를 포함하고,
    상기 기존의 피폭선량 이외의 인자는,
    방사선 분야 위험성 평가 시 기록준위를 포함하거나 제외한 평균피폭선량, 최대 또는 평균 피폭선량, 집단선량, 조당 작업자 수, 시간당 작업량, 판독특이자 수, 지적 또는 권고사항 건수, 보고 지연 또는 미보고 건수 및, 방사선 안전관리 실적표 점수 중, 하나 이상을 포함하는 것인, 특정 서식을 갖는 엑셀 파일 내 자료 도출 방법.
  2. 삭제
  3. 삭제
  4. 삭제
  5. 제 1 항의 방법을 구현하기 위한 프로그램이 저장된 컴퓨터로 판독 가능한 기록 매체.
KR1020200174181A 2020-12-14 2020-12-14 특정 서식을 갖는 엑셀 파일 내 자료 도출 방법 KR102530163B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200174181A KR102530163B1 (ko) 2020-12-14 2020-12-14 특정 서식을 갖는 엑셀 파일 내 자료 도출 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200174181A KR102530163B1 (ko) 2020-12-14 2020-12-14 특정 서식을 갖는 엑셀 파일 내 자료 도출 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20220084573A KR20220084573A (ko) 2022-06-21
KR102530163B1 true KR102530163B1 (ko) 2023-05-09

Family

ID=82221362

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020200174181A KR102530163B1 (ko) 2020-12-14 2020-12-14 특정 서식을 갖는 엑셀 파일 내 자료 도출 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102530163B1 (ko)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101321599B1 (ko) * 2013-04-25 2013-10-23 유춘호 동일 서식을 갖는 엑셀파일의 취합분리 시스템을 이용한 취합 및 분리방법
JP2014081886A (ja) 2012-10-18 2014-05-08 Virtalex Consulting Inc ファイル管理装置およびコンピュータプログラム
KR101498521B1 (ko) * 2013-09-16 2015-03-04 한국수력원자력 주식회사 소외결말분석을 위한 방사선원항 자료의 입력/결과 데이터 생성 시스템 및 그 방법

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100798147B1 (ko) * 2006-06-30 2008-01-28 주식회사 케이티프리텔 표준 항목 리포지터리 기반의 화면간 자동 데이터 전송시스템 및 그 방법
KR101331763B1 (ko) * 2012-03-28 2013-11-20 주식회사 시큐아이 통합 관리 방법 및 시스템
KR101744020B1 (ko) * 2015-07-21 2017-06-20 주식회사 인프라웨어 스프레드 시트 문서를 비교할 수 있는 컴퓨팅 장치 및 컴퓨터 판독가능 매체에 저장된 컴퓨터 프로그램

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2014081886A (ja) 2012-10-18 2014-05-08 Virtalex Consulting Inc ファイル管理装置およびコンピュータプログラム
KR101321599B1 (ko) * 2013-04-25 2013-10-23 유춘호 동일 서식을 갖는 엑셀파일의 취합분리 시스템을 이용한 취합 및 분리방법
KR101498521B1 (ko) * 2013-09-16 2015-03-04 한국수력원자력 주식회사 소외결말분석을 위한 방사선원항 자료의 입력/결과 데이터 생성 시스템 및 그 방법

Also Published As

Publication number Publication date
KR20220084573A (ko) 2022-06-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20210326499A1 (en) Apparatus and method for safety analysis evaluation with data-driven workflow
KR20210073895A (ko) 현장조건과 사고사례를 이용한 작업자의 위험도 예측 시스템 및 그 방법
KR102530163B1 (ko) 특정 서식을 갖는 엑셀 파일 내 자료 도출 방법
JP2021077364A (ja) プロジェクトマネジメントシステム、プロジェクト管理方法及びプログラム
US8954369B1 (en) Method to build, analyze and manage a safety instrumented model in software of a safety instrumented system architecture for safety instrumented systems in a facility
KR20180078360A (ko) 시스템 개발 시 체계 공학 절차에 따른 안전 설계 유해성 추적 시스템 및 방법
WO2006018630A2 (en) Task allocation method and apparatus
DE102012107160A1 (de) Verfahren zur Realisierung und Anpassung von Brandschutzmaßnahmen
CN110070269A (zh) 一种风险指引的后处理设施中设备的管理优化方法
Volochiy et al. Safety estimation of critical NPP I&C systems via state space method
CN112712347B (zh) 一种基于ai的薪酬计算方法、装置、设备和介质
Yastrebenetsky et al. Reliability and safety of nuclear power plant instrumentation and control systems: New challenges and solutions
Lai An analyzer-based software security measurement model for enhancing software system security
Picoco et al. A framework for modeling of multiple system failures—recoveries through multi-dimensional distributions in dynamic event trees
Smith et al. Overview of the SAPHIRE Probabilistic Risk Analysis Software
Ostacchini et al. Managing assumptions during agile development
Wang et al. Coupling RAVEN to SAPHIRE for performing time dependent probabilistic risk assessment
Hugo et al. Function allocation for industrial human-system interfaces
Prescott et al. Plant-specific Model and Data Analysis using Dynamic Security Modeling and Simulation
KR20220084572A (ko) 보고자료를 활용한 위험성 평가 방법
Liu et al. Research on Special Analysis of Verification and Validation in Nuclear Power Instrument and Control System
Daniska et al. Decommissioning planning: Empowering efficiency through BIM modelling and a single-source-of-truth framework
Reis et al. Case study of risk assessment in single family housing
Hwang et al. Adopting the NFPA 805 to Korean NPPs: Necessities and Expected Problems
Tyrväinen et al. Requirements for site level PSA model management

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant