KR102500620B1 - 오프라인 모임 운영방법 및 시스템 - Google Patents

Abstract

소수의 관리자에 의해서도 다수의 인원이 참석하는 오프라인 모임의 관리가 가능할 수 있게 하는 것으로, 다수의 인원이 참석하는 오프라인 모임에서 참석자의 신상정보에 기반하여, 참석자들의 분임 모임을 배정하여, 모임관리를 원활하게 할 수 있는 오프라인 모임 운영방법 및 시스템이 개시된다. 본 발명의 일 실시예에 따른 M명으로 이루어진 오프라인 모임그룹을 N개의 파트로 나누어, 모임인원을 배치하는 오프라인 모임 운영방법은, a) 상기 모임그룹에 참여한 M명 각각의 신상정보를 수집하는 단계와, b) 상기 신상정보를 기반으로 M명을 N개의 파트로 배분하고, 각 파트별로 신상정보환산포인트를 부여하는 단계와, c) 상기 N개의 파트간에 상기 신상정보환산포인트의 차이를 비교한 비교값을 산출하는 단계와, d) 상기 비교값중 최대값과 최소값을 선별하고, 상기 최대값과 최소값의 차이를 비교하는 단계를 포함하되, 상기 최대값과 최소값의 차이가 0 내지 1 사이의 값을 갖는 경우, 상기 M명을 상기 N개의 파트로 나누는 과정이 완료되고, 상기 최대값과 최소값의 차이가 0 내지 1 사이의 값을 초과하는 경우, 상기 b) 내지 상기 d) 단계가 반복될 수 있다.

Description

오프라인 모임 운영방법 및 시스템{Offline meeting operation method and system}

본 발명은 다수의 인원이 참석하는 오프라인 모임에서 참석자의 신상정보에 기반하여, 참석자들의 분임 모임을 배정하는 오프라인 모임 운영방법 및 시스템에 관한 것으로, 소수의 관리자에 의해서도 다수의 인원이 참석하는 오프라인 모임의 관리가 가능할 수 있다.

네트워크 환경이 유선뿐만 아니라 무선 통신으로 그 범위가 점차 확대되어짐에 따라, 학연, 지연, 취미, 관심사 등을 중심으로 한 커뮤니티 활동이 활발해졌다. 특히, 근래에는 소셜 네트워크 서비스를 통하여, 언제 어디서든지 커뮤니케이션이 가능하게 되었다. 여기서, 소셜 네트워크 서비스(Social Network Service)는 웹 상에서 이용자들이 인적 네트워크를 형성할 수 있게 해주는 서비스이며, 그 예로 트위터, 싸이월드, 페이스북 등이 대표적이다.

언제 어디서든지 커뮤니케이션이 자유로운 커뮤니티 활동은 온라인 운영 상에서 활발하게 이뤄지고 있으나, 커뮤니티 회원수가 증가할수록 커뮤니티를 운용하는 운영자가 관리하여야 하는 부담이 가중된다는 단점이 있다.

또한, 동호회, 스터디그룹, 포럼 등과 같이 다수의 사람들이 정기적 또는 부정기적으로 한 곳에 모여서 회의, 세미나, 토론 등의 모임을 갖는 경우가 많다. 이러한 모임을 갖기 위해서는 모임 일시와 장소를 정하고 참석 대상자들에게 통지를 하고 참석자의 수에 따라 모임 장소 예약을 하여야 한다. 또한, 모임 일시가 되면 참석자를 확인하고 회비를 걷고 모임에 대한 기록을 하여야 한다.

이제까지 이러한 일련의 작업들은 모임 주선자가 전화로 모임 장소를 예약하고 참석 예정자들에게 전화, 문자, 이메일 등으로 연락을 하여 참석 여부를 확인하고, 모임 일시가 되면 장소에 대한 문의를 하는 참석자들의 문의에 답하거나 참석자 명단을 작성하는 등의 작업을 수동으로 진행하였다. 그러나, 모임을 자주 갖는 경우나 참석자의 수가 많은 경우에는 이러한 작업을 수행하는데 많은 노력과 시간이 소모되는 문제점이 있다.

대한민국 공개특허공보 공개번호 특10-2016-0049370호

본 발명이 해결하고자 하는 과제는 소수의 관리자에 의해서도 다수의 인원이 참석하는 오프라인 모임의 관리가 가능할 수 있게 하는 것으로, 다수의 인원이 참석하는 오프라인 모임에서 참석자의 신상정보에 기반하여, 참석자들의 분임 모임을 배정하여, 모임관리를 원활하게 할 수 있는 오프라인 모임 운영방법 및 시스템을 제공하는 것이다.

본 발명의 다른 목적 및 이점은 하기의 발명의 상세한 설명, 청구범위 및 도면에 의해 보다 명확하게 된다.

상기 기술적 과제를 해결하기 위한 본 발명의 일 실시예에 따른 M명으로 이루어진 오프라인 모임그룹을 N개의 파트로 나누어, 모임인원을 배치하는 오프라인 모임 운영방법은, a) 상기 모임그룹에 참여한 M명 각각의 신상정보를 수집하는 단계와, b) 상기 신상정보를 기반으로 M명을 N개의 파트로 배분하고, 각 파트별로 신상정보환산포인트를 부여하는 단계와, c) 상기 N개의 파트간에 상기 신상정보환산포인트의 차이를 비교한 비교값을 산출하는 단계와, d) 상기 비교값중 최대값과 최소값을 선별하고, 상기 최대값과 최소값의 차이를 비교하는 단계를 포함하되, 상기 최대값과 최소값의 차이가 0 내지 1 사이의 값을 갖는 경우, 상기 M명을 상기 N개의 파트로 나누는 과정이 완료되고, 상기 최대값과 최소값의 차이가 0 내지 1 사이의 값을 초과하는 경우, 상기 b) 내지 상기 d) 단계가 반복될 수 있다.

상기 신상정보는 제1 및 제2 신상요소를 포함할 수 있다.

상기 제1 신상요소와 상기 제2 신상요소는 서로 다른 내용을 포함할 수 있다.

상기 b)단계에 있어서, 상기 N개의 파트중 어느 하나의 파트를 제1 파트라 하는 경우, 상기 제1 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제1 신상요소를 비교하여, 상기 제1 파트를 이루는 모임인원의 제1 신상요소에 대한 제1-1 신상평가포인트를 부여할 수 있다.

상기 제1 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제2 신상요소를 비교하여, 상기 제1 파트를 이루는 모임인원의 제2 신상요소에 대한 제1-2 신상평가포인트를 부여할 수 있다.

상기 제1-1 신상평가포인트와 상기 제1-2 신상평가포인트를 합하여 상기 제1 파트의 상기 신상정보환산포인트를 산출할 수 있다.

상기 b)단계에 있어서, 상기 N개의 파트중 어느 하나의 파트를 제2 파트라 하는 경우, 상기 제2 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제1 신상요소를 비교하여, 상기 제2 파트를 이루는 모임인원의 제1 신상요소에 대한 제2-1 신상평가포인트를 부여할 수 있다.

상기 제2 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제2 신상요소를 비교하여, 상기 제2 파트를 이루는 모임인원의 제2 신상요소에 대한 제2-2 신상평가포인트를 부여할 수 있다.

상기 제2-1 신상평가포인트와 상기 제2-2 신상평가포인트를 합하여 상기 제1 파트의 상기 신상정보환산포인트를 산출할 수 있다.

상기 c)단계는 상기 제1 파트의 상기 신상정보환산포인트와 상기 제2 파트의 상기 신상정보환산포인트의 차이를 비교할 수 있다.

상기 기술적 과제를 해결하기 위한 본 발명의 일 실시예에 따른 M명으로 이루어진 오프라인 모임그룹을 N개의 파트로 나누어, 모임인원을 배치하는 오프라인 모임 운영시스템은, 상기 모임그룹에 참여한 M명 각각의 신상정보를 수집하는 신상정보수집부와, 상기 신상정보를 기반으로 M명을 N개의 파트로 배분하고, 각 파트별로 신상정보환산포인트를 부여하는 포인트환산부와, 상기 N개의 파트간에 상기 신상정보환산포인트의 차이를 비교한 비교값을 산출하는 비교값산출부와, 상기 비교값중 최대값과 최소값을 선별하고, 상기 최대값과 최소값의 차이를 비교하는 비교부를 포함하되, 상기 최대값과 최소값의 차이가 0 내지 1사이의 값을 갖는 경우, 상기 M명을 상기 N개의 파트로 나누는 과정이 완료되고, 상기 최대값과 최소값의 차이가 0 내지 1 사의 값을 갖는 경우, M명을 상기 N개의 파트로 나누고, 상기 신상정보환산포인트를 부여하며, 파트별로 신상정보환산포인트의 값을 비교하는 단계를 반복할 수 있다.

상기 신상정보는 제1 및 제2 신상요소를 포함할 수 있다.

상기 제1 신상요소와 상기 제2 신상요소는 서로 다른 내용을 포함할 수 있다.

상기 포인트환산부는 신상평가포인트부를 포함하되, 상기 N개의 파트중 어느 하나의 파트를 제1 파트라 하는 경우, 상기 신상평가포인트부는 상기 제1 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제1 신상요소를 비교하여, 상기 제1 파트를 이루는 모임인원의 제1 신상요소에 대한 제1-1 신상평가포인트를 부여할 수 있다.

상기 신상평가포인트부는 상기 제1 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제2 신상요소를 비교하여, 상기 제1 파트를 이루는 모임인원의 제2 신상요소에 대한 제1-2 신상평가포인트를 부여할 수 있다.

상기 포인트환산부는 신상정보환산포인트부를 포함하되, 신상정보환산포인트부는 상기 제1-1 신상평가포인트와 상기 제1-2 신상평가포인트를 합하여 상기 제1 파트의 상기 신상정보환산포인트를 산출할 수 있다.

상기 N개의 파트중 어느 하나의 파트를 제2 파트라 하는 경우, 상기 신상평가포인트부는 상기 제2 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제1 신상요소를 비교하여, 상기 제2 파트를 이루는 모임인원의 제1 신상요소에 대한 제2-1 신상평가포인트를 부여할 수 있다.

상기 신상평가포인트부는 상기 제2 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제2 신상요소를 비교하여, 상기 제2 파트를 이루는 모임인원의 제2 신상요소에 대한 제2-2 신상평가포인트를 부여할 수 있다.

상기 신상정보환산포인트부는 상기 제2-1 신상평가포인트와 상기 제2-2 신상평가포인트를 합하여 상기 제1 파트의 상기 신상정보환산포인트를 산출할 수 있다.

상기 비교값산출부는 상기 제1 파트의 상기 신상정보환산포인트와 상기 제2 파트의 상기 신상정보환산포인트의 차이를 비교할 수 있다.

본 발명에 의하면, 소수의 관리자에 의해서도 다수의 인원이 참석하는 오프라인 모임의 관리가 가능할 수 있게 하는 것으로, 다수의 인원이 참석하는 오프라인 모임에서 참석자의 신상정보에 기반하여, 참석자들의 분임 모임을 배정하여, 모임관리를 원활하게 할 수 있는 오프라인 모임 운영방법 및 시스템이 제공된다.

본 발명의 효과는 이상에서 언급한 효과들로 제한되지 않으며 이외의 발명의 효과도 청구범위의 기재로부터 명확하게 이해될 수 있다.

도 1은 본 발명의 실시예에 따른 오프라인 모임 운영방법을 나타낸 순서도이다.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 오프라인 모임 운영시스템의 블록도이다.
도 3은 오프라인 모임 운영시스템에 포함된 포인트 환산부의 구성을 나타낸 블록도이다.

본 발명의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 것이며, 단지 본 실시예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하며, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다. 아래 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 실시를 위한 구체적인 내용을 상세히 설명한다. 도면에 관계없이 동일한 부재번호는 동일한 구성요소를 지칭하며, "및/또는"은 언급된 아이템들의 각각 및 하나 이상의 모든 조합을 포함한다.

본 명세서에서 사용된 용어는 실시예들을 설명하기 위한 것이며 본 발명을 제한하고자 하는 것은 아니다. 본 명세서에서, 단수형은 문구에서 특별히 언급하지 않는 한 복수형도 포함한다. 명세서에서 사용되는 "포함한다(comprises)" 및/또는 "포함하는(comprising)"은 언급된 구성요소 외에 하나 이상의 다른 구성요소의 존재 또는 추가를 배제하지 않는다.

다른 정의가 없다면, 본 명세서에서 사용되는 모든 용어(기술 및 과학적 용어를 포함)는 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 공통적으로 이해될 수 있는 의미로 사용될 수 있을 것이다. 또 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 용어들은 명백하게 특별히 정의되어 있지 않는 한 이상적으로 또는 과도하게 해석되지 않는다.

이하, 본 발명의 실시예들에 의한 오프라인 모임 운영방법 및 시스템을 설명한다.

도 1은 본 발명의 실시예에 따른 오프라인 모임 운영방법을 나타낸 순서도이고, 도 2는 본 발명의 실시예에 따른 오프라인 모임 운영시스템의 블록도이고, 도 3은 오프라인 모임 운영시스템에 포함된 포인트 환산부의 구성을 나타낸 블록도이다.

본 발명은 오프라인에 참여하는 참여자 각각의 개인정보를 수집하고, 수집된 개인정보를 바탕으로 참여자의 선호도를 고려하여, 최적의 모임 파트를 형성하는 오프라인 모임 운영방법 빛 시스템에 관한 것이다.

도 1 내지 도 3을 참고하여, 본 발명의 실시예에 따른 오프라인 모임 운영방법 및 시스템을 설명한다. 기본적으로, 본 발명의 특징은, M명으로 이루어진 오프라인 모임그룹을 N개의 파트로 나누어, 모임인원을 배치하는 오프라인 모임 운영방법 및 시스템에 관한 것이다.

먼저, 모임그룹에 참여한 복수의 M명 각각에 대해 신상정보를 수집한다(S10). 신상정보 수집은 참여자 각각의 단말이나, 모임장소에 있는 단말 등을 통해 이루어질 수 있다. 즉, 참여자는 오프라인 모임그룹을 관리하는 본 발명의 오프라인 모임 운영시스템(10)에 접속하여, 단말을 통해 자신의 신상정보를 입력할 수 있다.

신상정보는 참여자의 신상에 관한 다양한 신상요소를 포함할 수 있다. 예를 들어, 신상정보에는 서로 다른 신상정보의 내용인 제 1 및 제 2 신상요소가 포함될 수 있다. 즉 제 1 및 제 2 신상요소는 성별, 국적, 언어레벨, 이전에 같은 파트였는지에 대한 정보가 될 수 있다. 이때 제 1 및 제 2 신상요소는 상기 나열된 정보 중, 서로 다른 정보의 내용을 포함할 수 있는 것이다.

참여자에 의해 입력된 신상정보(예를 들어, 제 1 및 제 2 신상요소)는 시스템(10)의 신상정보 수집부(110)를 통해 수집되고, 저장된다. 즉 참여자가 단말을 통해 시스템(10)에 접속하여, 신상정보를 입력하면, 입력된 신상정보는 신상정보수집부(110)에 수집 및 저장된다.

다음으로, 상기 신상정보를 기반으로 M명을 N개의 파트로 배분하고, 각 파트별로 신상정보환산포인트를 부여한다(S20). 본 단계는 포인트환산부(120)에서 이루어진다.

본 발명의 시스템에서, 각 파트별로 신상정보환산포인트를 부여하는 방법은 예시적으로 다음과 같다.

예를 들어, 상기 N개의 파트 중 어느 하나의 파트를 제 1 파트라 하는 경우, 상기 제 1 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제 1 신상요소를 비교하여, 상기 제 1 파트를 이루는 모임인원의 제 1 신상요소에 대한 제 1-1 신상평가포인트를 부여할 수 있다. 제 1-1 신상평가포인트의 부여는 포인트환상부(120)의 신상평가포인트부(121)에서 수행될 수 있다.

보다 구체적으로 살펴보면 다음과 같다. 제 1 신상요소가 국적인 경우, 국적은 모임의 취지상 다양할수록 좋다. 즉, 제 1 파트를 구성하는 모임의 인원수가 i명이라 할 경우, i명의 국적이 모두 다른 경우가 가장 이상적인 경우이다. i명의 국적이 모두 다르면, 제 1 신상요소에 대한 신상평가포인트는 최고점이 될 수 있다. i명의 국적이 일부 중복되는 경우라면, 신상평가포인트는 해당 중복되는 인원의 비율만큼 최고점에서 삭감된다.

예를 들어, 최고점이 1이라 하면, i명 중 2명이 국적이 일치하는 경우, 해당 파트의 신상평가포인트는 1-2/i로 결정될 수 있다. 즉 제 1 파트가 10명으로 구성되는 경우, 10명의 국적이 모두 다르면, 제 1 파트의 제 1-1 신상평가포인트는 1점이 될 수 있다. 한편 제 1 파트의 10명 중, 2명의 국적이 일치하는 경우, 제 1 파트의 제 1-1 신상평가포인트는 0.8점(1-2/10)이 될 수 있는 것이다.

한편, 제 1 신상요소가 성별인 경우, 성별은 모임의 취지상 남녀가 고르게 분포될수록 바람직하다. 즉 제 1 파트를 구성하는 모임의 인원수가 i명이라 할 경우, i명의 성별의 비율이 1:1인 경우가 가장 이상적인 경우이다. 이 경우, 성별에 관한 제 1 파트의 제 1-1 신상평가포인트는 최고점이 될 수 있다. 반면에 i명의 성별이 일부 중복되는 경우라면, 신상평가포인트는 해당 중복되는 인원의 비율만큼 최고점에서 삭감된다.

예를 들어, 최고점이 1이라 하면, i명 중 남녀 쌍을 제하고 최종적으로 2명의 성별이 일치하는 경우, 해당 파트의 신상평가포인트는 1-2/i로 결정될 수 있다. 즉 제 1 파트가 10명으로 구성되는 경우, 10명의 성별이 남녀 1:1로 구성되면, 제 1 파트의 제 1-1 신상평가포인트는 1점이 될 수 있다. 한편 제 1 파트의 10명 중, 남녀 4쌍을 제하고, 최종적으로 2명의 성별이 일치하는 경우, 제 1 파트의 제 1-1 신상평가포인트는 0.8점(1-2/10)이 될 수 있는 것이다.

다음으로, 제 1 신상요소가 언어레벨인 경우, 언어레벨은 모임의 취지상 파트 내에서 균일한 것이 바람직하다. 즉 제 1 파트를 구성하는 모임의 인원수가 i명이라 할 경우, i명의 언어레벨이 동일한 경우가 가장 이상적인 경우이다. 이 경우, 언어레벨에 관한 제 1 파트의 제 1-1 신상평가포인트는 최고점이 될 수 있다. 여기서 언어레벨은 예를 들어, 영어구사 수준이 될 수 있다. 구사 수준에 따라, 1 내지 6레벨을 참여자가 선택할 수 있다. 1 내지 3레벨은 초중급 수준으로, 4 내지 6레벨은 중고급 수준으로 판단될 수 있다.

반면에, i명 중 일부 참여자의 언어레벨이 다른 참여자와 다른 경우라면, 신상평가포인트는 언어레벨이 다른 인원의 비율만큼 최고점에서 삭감된다. 예를 들어, 최고점이 최고점이 1이라 하면, i명 중 2명의 언어레벨이 다른 구성원과 다른 경우, 해당 파트의 신상평가포인트는 1-2/i로 결정될 수 있다. 즉, 제 1 파트가 10명으로 구성되는 경우, 10명의 언어레벨이 5로 모두 동일한 경우라면, 제 1 파트의 제1-1 신상평가포인트는 1점이 될 수 있다. 한편, 제 1 파트의 10명 중, 8명의 언어레벨이 5이고, 나머지 2명이 각각 4 및 3인 경우, 제 1 파트의 제 1-1 신상평가포인트는 0.8점(1-2/10)이 될 수 있는 것이다.

계속해서, 제 1 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제 2 신상요소를 비교하여, 상기 제 1 파트를 이루는 모임인원의 제 2 신상요소에 대한 제 1-2 신상평가포인트를 부여할 수 있다. 제 1-2 신상평가포인트의 부여는 포인트환산부(120)의 신상평가포인트부(121)에서 수행될 수 있다.

제 1 신상요소가 국적인 경우, 제 2 신상요소는 성별 또는 언어레벨일 수 있다. 한편 제 1 신상요소가 성별인 경우, 제 2 신상요소는 국적 또는 언어레벨일 수 있다. 제 1 신상요소는 언어레벨인 경우, 제 2 신상요소는 국적 또는 성별일 수 있다. 즉 제 1 신상요소와 제 2 신상요소는 서로 다른 정보인 것이다.

제 1 신상요소와 제 2 신상요소는 서로 다른 정보이나, 제 2 신상요소의 제 1-2 신상평가포인트는 상술한 제 1 신상요소의 제 1-1 신상평가포인트와 실질적으로 동일한 방법으로, 점수가 부여될 수 있다. 즉, 제 2 신상요소가 국적인 경우, 참여자의 국적이 동일하면, 제 1-2 신상평가포인트에 최고점이 부여될 수 있다. 제 2 신상요소가 성별인 경우, 참여자의 성별이 1:1이라면, 제 1-2 신사평가포인트에 최고점이 부여될 수 있다. 또한 제 2 신상요소가 언어레벨인 경우, 참여자의 언어레벨이 동일하면, 제 1-2 신상평가포인트에 최고점이 부여될 수 있다.

계속해서, 제 1-1 신상평가포인트와 제 1-2 신상평가포인트를 합하여 제 1 파트의 신상정보환산포인트를 산출한다. 신상정보환산포인트의 산출은 신상정보환산포인트부(123)에서 이루어진다. 예를 들어, 제 1 신상요소가 국적이고, 제 2 신상요소가 언어레벨인 경우, 각각의 10-1 신상평가포인트와 제 1-2 신상평가포인트를 구하고, 이들을 합하여, 제 1 파트의 신상정보환산포인트를 산출한다.

계속해서, N개의 파트 중, 상술한 제 1 파트와 다른 어느 하나의 파트를 제 2 파트라 하는 경우, 상기 제 2 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제 1 신상요소를 비교하여, 상기 제 2 파트를 이루는 모임인원의 제 1 신상요소에 대한 제 2-1 신상평가포인트를 부여할 수 있다. 제 2-1 신상평가포인트의 부여는 포인트환산부(120)의 신상평가포인트부(121)에서 수행될 수 있다.

제 2 파트에서도, 제 1 파트와 동일하게, 제 1 신상요소가 국적인 경우, 제 2 신상요소는 성별 또는 언어레벨일 수 있다. 한편, 제 1 신상요소가 성별인 경우, 제 2 신상요소는 국적 또는 언어레벨일 수 있다. 제 1 신상요소는 언어레벨인 경우, 제 2 신상요소는 국적 또는 성별일 수 있다. 즉 제 1 신상요소와 제 2 신상요소는 서로 다른 정보인 것이다.

또한 제 2 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제 2 신상요소를 비교하여, 상기 제 2 파트를 이루는 모임인원의 제 2 신상요소에 대한 제 2-2 신상평가포인트를 부여할 수 있다. 제 2-2 신상평가포인트의 부여는 포인트환산부(120)의 신상평가포인트부(121)에서 수행될 수 있다.

제2-1 신상평가포인트와 제 2-2 신상평가포인트를 부여하는 방법은 상술한 제 1-1 신상평가포인트 및 제 1-2 신상평가포인트를 부여하는 방법과 실질적으로 동일하므로, 반복되는 설명은 생략한다.

제 2-1 신상평가포인트와 제 2-2 신상평가포인트를 합하여, 제 2 파트에 대한 신상정보환산포인트를 산출한다. 제 2 파트의 신상정보환산포인트는 제 1 파트와 동일하게 신상정보환산포인트부(123)에서 수행될 수 있다.

다음으로, N개의 파트 간에 상기 신상정보환산포인트의 차이를 비교한 비교값을 산출한다(S30). 예를 들어, 제 1 파트의 상기 신상정보환산포인트와 제 2 파트의 상기 신상정보환산포인트의 차이를 비교하여, 비교값을 산출한다. 이러한 비교값은 비교값산출부(130)에서 산출될 수 있다.

제 1 및 제 2 파트의 예를 들었으나, 이는 N개의 파트에서 샘플로 추출한 것을 의미한다. 비교값은 N개의 파트 간에 산출될 수 있다. 즉 비교값은 N/2개가 산출될 수 있는 것이다.

산출된 비교값 중에서 최소값과 최대값을 선별한다(S40). 이러한 선별과정은 비교부(140)에서 수행될 수 있다. 계속해서, 비교부(140)는 선별된 최소값과 최대값의 차이를 비교한다.

상기 최대값과 최소값의 차이가 0 내지 1 사이의 값을 갖는 경우, 상기 M명을 상기 N개의 파트로 나누는 과정이 완료된다. 즉 신상정보에 포함된 각 신상요소에 의해 참여자의 선호도가 비교적 잘 반영된 파트모임이 완성됨을 의미한다. 이 경우, 참여자는 자신이 속한 파트에 대해 만족도가 증가할 것이다.

한편, 상기 최대값과 최소값의 차이가 0 내지 1 사이의 값을 초과하는 경우, 신상정보를 기반으로 M명을 N개의 파트로 배분하고, 각 파트별로 신상정보환산포인트를 부여하는 단계와, 상기 N개의 파트간에 상기 신상정보환산포인트의 차이를 비교한 비교값을 산출하는 단계와, 상기 비교값 중 최대값과 최소값을 선별하고, 상기 최대값과 최소값의 차이를 비교하는 단계를 반복한다. 반복되는 횟수와 상관없이, 최대값과 최소값의 차이가 0 내지 1 사이의 값을 갖는 경우, 상기 M명을 상기 N개의 파트로 나누는 과정이 완료된다.

본 발명에 의할 경우, 오프라인 모임을 원활히 관리할 수 있고, 참여자의 불만이 최소화될 수 있다. 또한 시스템에 의해 자동으로 파트 모임이 조성됨으로써, 관리인을 최소로 하여도, 대규모 참여 인원의 모임을 관리할 수 있다.

이상 본 발명의 실시예들을 설명하였으나, 본 발명은 상기 실시예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 제조될 수 있으며, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자는 본 발명의 기술적 사상이나 필수적인 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 실시될 수 있다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적이 아닌 것으로 이해해야만 한다.

10: 오프라인 모임 운영시스템 110: 신상정보수집부
120: 포인트환산부 130: 비교값산출부
140: 비교부

Claims (20)

1. 신상정보수집부, 포인트환산부, 비교값산출부 및 비교부를 포함하는 오프라인 모임 운영시스템에 의해 수행되고, M명으로 이루어진 오프라인 모임그룹을 N개의 파트로 나누어, 모임인원을 배치하는 오프라인 모임 운영방법에 있어서,
   a) 상기 신상정보수집부가 상기 모임그룹에 참여한 M명 각각의 신상정보를 수집하는 단계;
   b) 상기 포인트환산부가 상기 신상정보를 기반으로 M명을 N개의 파트로 배분하고, 각 파트별로 신상정보환산포인트를 부여하는 단계;
   c) 상기 비교값산출부가 상기 N개의 파트간에 상기 신상정보환산포인트의 차이를 비교한 비교값을 산출하는 단계; 및
   d) 상기비교부가 상기 비교값중 최대값과 최소값을 선별하고, 상기 최대값과 최소값의 차이를 비교하는 단계를 포함하되,
   상기 최대값과 최소값의 차이가 0 내지 1 사이의 값을 갖는 경우, 상기 M명을 상기 N개의 파트로 나누는 과정이 완료되고,
   상기 최대값과 최소값의 차이가 0 내지 1 사이의 값을 초과하는 경우, 상기 b) 내지 상기 d) 단계가 반복되고,
   상기 신상정보는 서로 다른 내용을 포함하는 제1 및 제2 신상요소를 포함하고,
   상기 b) 단계는,
   상기 N개의 파트중 어느 하나의 파트를 제1 파트라 하는 경우, 상기 포인트환산부에 포함된 신상평가포인트부가 상기 제1 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제1 신상요소를 비교하여, 상기 제1 파트를 이루는 모임인원의 제1 신상요소에 대한 제1-1 신상평가포인트를 부여하고,
   상기 제1 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제2 신상요소를 비교하여, 상기 제1 파트를 이루는 모임인원의 제2 신상요소에 대한 제1-2 신상평가포인트를 부여하고,
   상기 제1-1 신상평가포인트는, 상기 제1 파트를 구성하는 모임인원 각각의 제1 신상요소가 모두 다르면 기 설정된 최고점으로 부여되고, 상기 제1 파트를 구성하는 모임인원 중 제1 신상요소가 중복되는 인원의 비율만큼 상기 최고점에서 삭감되고,
   상기 제1-2 신상평가포인트는, 상기 제1 파트를 구성하는 모임인원 각각의 제1 신상요소가 모두 같으면 기 설정된 최고점으로 부여되고, 상기 제1 파트를 구성하는 모임인원 중 제1 신상요소가 중복되지 않는 인원의 비율만큼 상기 최고점에서 삭감되는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영방법.
2. 삭제
3. 삭제
4. 삭제
5. 삭제
6. 제1 항에 있어서,
   상기 b) 단계는,
   상기 포인트환산부에 포함된 신상정보환산포인트부가 상기 제1-1 신상평가포인트와 상기 제1-2 신상평가포인트를 합하여 상기 제1 파트의 상기 신상정보환산포인트를 산출하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영방법.
7. 제6 항에 있어서,
   상기 b) 단계는,
   상기 신상평가포인트부가 상기 N개의 파트중 어느 하나의 파트를 제2 파트라 하는 경우, 상기 제2 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제1 신상요소를 비교하여, 상기 제2 파트를 이루는 모임인원의 제1 신상요소에 대한 제2-1 신상평가포인트를 부여하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영방법.
8. 제7 항에 있어서,
   상기 b) 단계는,
   상기 신상평가포인트부가 상기 제2 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제2 신상요소를 비교하여, 상기 제2 파트를 이루는 모임인원의 제2 신상요소에 대한 제2-2 신상평가포인트를 부여하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영방법.
9. 제8 항에 있어서,
   상기 b) 단계는,
   상기 신상정보환산포인트부가 상기 제2-1 신상평가포인트와 상기 제2-2 신상평가포인트를 합하여 상기 제2 파트의 상기 신상정보환산포인트를 산출하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영방법.
10. 제9 항에 있어서,
    상기 c) 단계는,
    상기 비교값산출부가 상기 제1 파트의 상기 신상정보환산포인트와 상기 제2 파트의 상기 신상정보환산포인트의 차이를 비교하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영방법.
11. M명으로 이루어진 오프라인 모임그룹을 N개의 파트로 나누어, 모임인원을 배치하는 오프라인 모임 운영시스템에 있어서,
    상기 모임그룹에 참여한 M명 각각의 신상정보를 수집하는 신상정보수집부;
    상기 신상정보를 기반으로 M명을 N개의 파트로 배분하고, 각 파트별로 신상정보환산포인트를 부여하는 포인트환산부;
    상기 N개의 파트간에 상기 신상정보환산포인트의 차이를 비교한 비교값을 산출하는 비교값산출부; 및
    상기 비교값중 최대값과 최소값을 선별하고, 상기 최대값과 최소값의 차이를 비교하는 비교부를 포함하되,
    상기 최대값과 최소값의 차이가 0 내지 1사이의 값을 갖는 경우, 상기 M명을 상기 N개의 파트로 나누는 과정이 완료되고,
    상기 최대값과 최소값의 차이가 0 내지 1 사이의 값을 초과하는 경우, M명을 상기 N개의 파트로 나누고, 상기 신상정보환산포인트를 부여하며, 파트별로 신상정보환산포인트의 값을 비교하는 과정을 반복하고,
    상기 신상정보는 서로 다른 내용을 포함하는 제1 및 제2 신상요소를 포함하고,
    상기 포인트환산부는 신상평가포인트부를 포함하되,
    상기 N개의 파트중 어느 하나의 파트를 제1 파트라 하는 경우, 상기 신상평가포인트부는 상기 제1 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제1 신상요소를 비교하여, 상기 제1 파트를 이루는 모임인원의 제1 신상요소에 대한 제1-1 신상평가포인트를 부여하고,
    상기 제1 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제2 신상요소를 비교하여, 상기 제1 파트를 이루는 모임인원의 제2 신상요소에 대한 제1-2 신상평가포인트를 부여하고,
    상기 제1-1 신상평가포인트는, 상기 제1 파트를 구성하는 모임인원 각각의 제1 신상요소가 모두 다르면 기 설정된 최고점으로 부여되고, 상기 제1 파트를 구성하는 모임인원 중 제1 신상요소가 중복되는 인원의 비율만큼 상기 최고점에서 삭감되고,
    상기 제1-2 신상평가포인트는, 상기 제1 파트를 구성하는 모임인원 각각의 제1 신상요소가 모두 같으면 기 설정된 최고점으로 부여되고, 상기 제1 파트를 구성하는 모임인원 중 제1 신상요소가 중복되지 않는 인원의 비율만큼 상기 최고점에서 삭감되는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영시스템.
12. 삭제
13. 삭제
14. 삭제
15. 삭제
16. 제11 항에 있어서,
    상기 포인트환산부는 신상정보환산포인트부를 포함하되, 신상정보환산포인트부는 상기 제1-1 신상평가포인트와 상기 제1-2 신상평가포인트를 합하여 상기 제1 파트의 상기 신상정보환산포인트를 산출하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영시스템.
17. 제16 항에 있어서,
    상기 N개의 파트중 어느 하나의 파트를 제2 파트라 하는 경우, 상기 신상평가포인트부는 상기 제2 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제1 신상요소를 비교하여, 상기 제2 파트를 이루는 모임인원의 제1 신상요소에 대한 제2-1 신상평가포인트를 부여하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영시스템.
18. 제17 항에 있어서,
    상기 신상평가포인트부는 상기 제2 파트를 구성하는 모임인원 각각의 상기 제2 신상요소를 비교하여, 상기 제2 파트를 이루는 모임인원의 제2 신상요소에 대한 제2-2 신상평가포인트를 부여하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영시스템.
19. 제18 항에 있어서,
    상기 신상정보환산포인트부는 상기 제2-1 신상평가포인트와 상기 제2-2 신상평가포인트를 합하여 상기 제2 파트의 상기 신상정보환산포인트를 산출하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영시스템.
20. 제19 항에 있어서,
    상기 비교값산출부는 상기 제1 파트의 상기 신상정보환산포인트와 상기 제2 파트의 상기 신상정보환산포인트의 차이를 비교하는 것을 특징으로 하는 오프라인 모임 운영시스템.
    

Images