KR102494314B1 - 네트워크 상호 연결의 개선 및 네트워크 상호 연결과 관련된 개선 - Google Patents

Abstract

본 개시는 IoT 기술을 이용하여 4세대(4G) 시스템보다 높은 데이터 속도를 지원하는 5세대(5G) 통신 시스템을 융합하는 통신 방법 및 시스템에 관한 것이다. 본 개시는 스마트 홈, 스마트 빌딩, 스마트 시티, 스마트 카, 커넥티드 카, 헬스 케어, 디지털 교육, 스마트 소매, 보안 및 안전 서비스와 같은 5G 통신 기술 및 IoT 관련 기술에 기반한 지능형 서비스에 적용될 수 있다. 멀티 커넥티비티 설정에서 동작하는 원격 통신 시스템을 동작시키는 방법이 개시되며, 제1 노드는 제1 무선 액세스 기술(RAT)를 사용하여 제1 무선 연결부를 동작시키고, 제2 노드는 제2 RAT를 사용하여 제2 무선 연결부를 동작시키며, 제1 및 제2 무선 연결부를 통해 통신하도록 동작 가능한 사용자 장치(UE)는 제1 노드에 대한 능력 및 제2 노드에 대한 능력에 기초하여 구성된다.

Description

네트워크 상호 연결의 개선 및 네트워크 상호 연결과 관련된 개선{IMPROVEMENTS IN NETWORK INTERCONNECTIONS AND IMPROVEMENTS RELATED TO NETWORK INTERCONNECTIONS}

본 발명은 상이한 통신 네트워크 사이의 상호 연결에 관한 것이다. 특히, 하나의 네트워크가 LTE이고, 다른 네트워크가 5세대(5G)인 통신 네트워크의 듀얼 커넥티비티(dual connectivity)에 관한 것이지만, 이에 국한되지 않는다.

4G 통신 시스템의 배치 이후 증가된 무선 데이터 트래픽에 대한 수요를 충족시키기 위해, 개선된 5G 또는 프리(pre)-5G 통신 시스템을 개발하기 위한 노력이 행해졌다. 따라서, 5G 또는 프리-5G 통신 시스템은'Beyond 4G Network'또는 'Post LTE'이라고도 한다. 5G 통신 시스템은 고주파(mmWave) 대역, 예를 들어 60 GHz 대역에서 구현되어 더 높은 데이터 속도를 달성하는 것으로 고려된다. 무선파(radio wave)의 전파 손실을 감소시키고, 송신 거리를 증가시키기 위해, 빔포밍(beamforming), 대량 MIMO, FD-MIMO, 어레이 안테나, 아날로그 빔포밍, 대규모 안테나 기술은 5G 통신 시스템에서 논의된다. 게다가, 5G 통신 시스템에서, 첨단(advanced) 소형 셀, 클라우드 RAN(Radio Access Network), 초 고밀도 네트워크(ultra-dense network), D2D(device-to-device) 통신, 무선 백홀, 이동 네트워크, 협력 통신, CoMP(Coordinated Multi-Point), 수신 단 간섭 제거 등을 기반으로 시스템 네트워크 개선을 위한 개발이 진행되고 있다. 5G 시스템에서, ACM(advanced coding modulation)으로서 하이브리드 FQAM(FSK and QAM Modulation), 및 첨단 액세스 기술로서 FBMC(filter bank multi carrier), NOMA(non-orthogonal multiple access) 및 SCMA(sparse code multiple access)가 개발되었다.

인간이 정보를 생성하고 소비하는 인간 중심의 연결 네트워크인 인터넷은 이제 사물(things)과 같은 분산된 엔티티가 인간의 개입 없이 정보를 교환하고 처리하는 IoT(Internet of Things)로 진화하고 있다. 클라우드 서버와의 연결을 통해 IoT 기술과 빅 데이터(Big Data) 처리 기술의 조합인 IoE(Internet of Everything)가 등장했다. "센싱 기술", "유무선 통신 및 네트워크 인프라 구조", "서비스 인터페이스 기술" 및 "보안 기술"과 같은 기술 요소가 IoT 구현을 위해 요구되었음에 따라, 센서 네트워크, M2M(Machine-to-Machine) 통신, MTC(Machine Type Communication) 등은 최근에 연구되어 왔다. 이러한 IoT 환경은 연결된 사물 간에 생성된 데이터를 수집하고 분석함으로써 인간의 삶에 새로운 가치를 창출하는 지능형 인터넷 기술 서비스를 제공할 수 있다. IoT는 기존의 정보 기술(Information Technology; IT)과 다양한 산업용 애플리케이션 사이의 융합(convergence) 및 조합을 통해 스마트 홈, 스마트 빌딩, 스마트 시티, 스마트 카 또는 커넥티드 카(connected car), 스마트 그리드, 헬스 케어, 스마트 가전 및 첨단 의료 서비스를 포함하는 다양한 분야에 적용될 수 있다.

이에 따라, 5G 통신 시스템을 IoT 네트워크에 적용하기 위한 다양한 시도가 행해졌다. 예를 들어, 센서 네트워크, MTC(Machine Type Communication) 및 M2M(Machine-to-Machine) 통신과 같은 기술은 빔포밍, MIMO 및 어레이 안테나에 의해 구현될 수 있다. 상술한 빅 데이터 처리 기술로서의 클라우드 RAN(Radio Access Network)의 적용은 또한 5G 기술과 IoT 기술 사이의 융합의 일례로서 간주될 수 있다.

3GPP 표준 사양의 듀얼 커넥티비티(dual connectivity, DC) Release 12를 사용한 종래의 LTE 설정에서, 2개의 상이한 LTE eNB 간의 DC가 표준화된다. 그러나. 향후 릴리스에서, LTE 네트워크와 5G 네트워크 사이뿐만 아니라 2개 이상의 5G 노드 사이에 DC를 제공할 수 있을 것이다. 특히 5G 네트워크는 LTE 네트워크에 알려지지 않은 기능을 포함할 수 있는 새로운 무선 액세스 기술(radio access technology, RAT)에 관련된다.

특히, 사용자 장치(User Equipment, UE)가 LTE 및 5G를 지원하는 경우, 무선 연결부((connection))가 적절하게 설정되는 것이 중요하다. 예를 들어, UE에서의 무선 하드웨어가 LTE 및 5G를 동시에 완벽하게 지원할 수 없고, 네트워크가 LTE 및 5G 설정 옵션을 독립적으로 적용할 수 없지만 UE에 의해 지원되는 제한된 조합 세트 사이에서 선택되어야 한다는 것을 의미할 수 있다. 예를 들어, UE 메모리의 일부는 LTE와 5G 연결 사이에서 공유될 수 있거나, 특정 주파수 대역 상에서 LTE 캐리어를 설정하는 것이 가능하지 않을 수 있으며, 동시에 UE는 다른 특정 주파수 상에서 NR(New Radio) 캐리어로 설정된다. 본 명세서 전반에 걸쳐, NR(New Radio) 및 5G(Fifth Generation)라는 용어는 상호 교환 가능하게 사용되며, 동일한 표준화된 시스템을 나타내는 것으로 의도된다는 것을 주목한다.

예를 들어, 제1 노드 MN(Master Node)이 LTE RAT를 사용하고, 제2 노드 SN(Secondary Node)이 5G RAT를 사용하는 경우, 노드는 서로의 설정을 상호 이해할 수 없을 수 있다. 유사하게, LTE MN은 UE 5G 능력을 이해할 수 없다. UE가 자신의 능력 이상으로 설정되지 않도록 보장하기 위해, DC에 포함된 노드 간에 조정이 필요하다. 더욱이, 본 발명의 실시예는 최적의 성능을 달성하는 방식으로 이러한 조정을 용이하게 하도록 배치된다. 5G 설정 및 5G UE 능력의 대부분의 상세 사항은 이러한 UE 능력 조정과 관련이 없으므로, LTE MN이 이러한 정보를 이해하는데 필요치 않은 것이 바람직하다는 것을 주목한다.

넓은 의미에서, 본 발명의 실시예의 목적은 상이한 무선 액세스 기술(RAT)을 조정하고, UE가 자신의 능력을 넘어서 설정되지 않도록 보장할 뿐만 아니라 시스템 성능을 최대화하는 것이다. 특히 이것은 아마 현재 알려지지 않은 미래의 특징을 고려해야 한다.

본 발명의 실시예는 2개의 상이한 네트워크, 특히 LTE 및 5G 네트워크 사이의 UE 능력에 의존성이 있는 경우에 대안적인 설정 옵션을 협의하려고 시도한다.

대체로, 본 발명의 실시예는 DC 시나리오에서 동작하는 특정 UE에 대한 LTE 및 5G 연결을 설정하는 것에 기초하여 네트워크 처리량을 최대화하는 네트워크 설정을 설정하려고 한다.

임의의 특정 경우에, LTE 및 5G 연결 모두에 대한 처리량을 최대화하도록 UE를 설정하는 것이 가능하지 않을 수 있으며, 그럴 경우, 지배적인 특정 상황에 의존하는 절충 위치(compromise position)가 채택될 것이다.

본 명세서 전반에 걸쳐, 용어 MN 및 SN은 각각 Master Node 및 Secondary Node를 지칭한다. 이것은 LTE 시스템에서 사용되는 바와 같은 MeNB 및 SeNB 또는 5G 시스템에서 사용되는 바와 같은 MgNB 및 SgNB에 상응한다. MCG 및 SCG는 각각 또한 LTE에서 사용되는 바와 같은 Master Cell Group 및 Secondary Cell Group을 지칭한다. 노드 간 절차/메시지: SN 부가/수정/해제는 LTE에서 사용되는 바와 같은 SeNB 부가(요청, 요청 확인 응답(ack)), SeNB 수정 요청 등 또는 5G에서 사용되는 바와 같은 SgNB 부가 및 SgNB 수정 등에 상응하는 일반화된 용어이다.

듀얼 커넥티비티가 사용 중일 때, 4개의 가능한 배치 옵션이 있다:

MN	SN
LTE	LTE
LTE	NR
NR	NR
NR	LTE

MN은 MCG를 관리하고, SN은 SCG를 관리한다는 것을 주목한다.일반적으로, 대역, 대역 조합 또는 심지어 대역 조합의 대역에 따라 달라지는 여러 기능의 지원 양태에서 유연성을 제공하는 것이 바람직하다(즉, 능력 시그널링은 복잡함). 더욱이, 또한 일반적으로, 디바이스 능력, 예를 들어 (DC의 경우에서와 같이) 송신 전력, 메모리, 프로세싱을 공유하는 것이 바람직하다.

일반적으로, 네트워크는 항상 UE의 능력과 관련되려고 시도하며, 즉, 네트워크는 UE에게 할 수 없는 방식으로 동작하도록 지시하려고 시도하지 않으며, UE는 자신의 능력을 초과하는 명령을 거부할 것이다.

LTE DC의 경우에, UE가 SCG를 지원할 수 있는 특징은 MCG를 위해 설정된 것에 의해 영향을 받으며(그 반대의 경우에도 영향을 받음), 즉 2개의 노드가 UE 능력을 공유할 필요가 있다. 주요 경우는 대역/대역 조합에 관한 것이다. 동일하거나 유사한 주파수 범위(즉, 무선 관점으로부터 또는 RF 하드웨어를 공유할 때)에서 셀의 동시 설정을 지원하려는 시도에서 제한이나 어려움이 있을 수 있다.

LTE DC의 경우에, 임의의 충돌(conflict)을 피하기 위해 노드 간에 긴밀한 조정이 이루어진다.

MN만이 Secondary Cell의 부가를 개시하므로, MN은 대역/대역 조합에 관한 제한을 보장할 수 있다. 몇몇 상위 레벨 파라미터에 대해, SN이 설정할 수 있는 것, 예를 들어 메모리, 송신 전력, TTI의 TB 크기를 MN이 제한할 수 있는 명시적 시그널링이 사용된다. 보다 상세한 능력 조정은 암시적 시그널링에 의한 것이며, 즉 MN은 MCG 설정을 제공하며, 여기서 SN은 보다 상세한 제한((즉, 상세한 레프트오버(leftover)을 결정할 수 있다. SN은 이러한 상세한 제한/레프트오버를 도출하기 위해 MCG 설정을 이해할 필요가 있다.

LTE DC의 경우에, MN은 UE 능력이 관련되도록 보장할 전반적인 책임이 있다고 가정한다. SN에 의해 세팅된 설정은 MN을 통해 UE로 전달된다. 포워딩은 완전히 투명하지 않으며, 즉, MN은 SCG 설정을 이해할 필요가 있다(따라서 UE 능력이 관련되는지를 검증할 수 있다).

도 1은 DC 설정에 관련된 3개의 엔티티, 즉 UE, MN 및 SN 간의 메시지 교환을 도시한다. 메시지는 1-5로 라벨링되고, 다음과 같다.

1. MN은 UE로부터 UE 능력을 검색한다.

2. 통상적으로, UE로부터의 측정 리포트는 DC의 설정을 트리거링한다(즉, 셀은 SN에 의해 설정되기에 충분하다).

3. MN은 DC를 설정하도록 SN에 요청한다. MN(DRB, SCell)에 의해 결정된 주요 설정 양태 외에, MN은 능력 조정을 위한 파라미터, 즉 UE 능력 및 MCG 설정뿐만 아니라 몇몇 특정 파라미터(전력 조정, TB-비트)를 시그널링한다.

4. SN은 MN에 의해 제공된 입력에 기초하여 선택된 SCG 설정을 MN에 시그널링한다.

5. MN은 SCG 설정을 UE로 포워딩한다. MN은 UE 능력과 관련될 필요가 있을 수 있는 MCG 설정을 동시에 조정할 수 있다.

일반적으로, 본 발명의 실시예는 UE 능력과 관련되면서 최적의 설정의 선택; 네트워크 노드가 최대의 독립성을 가지고, 설정 및 능력과 같은 최소 RAT 간 지식을 필요로 하면서 어떤 수준의 UE 능력 공유/의존성(즉, 충돌)에 대한 지원을 제공한다.

본 발명에 따르면, 첨부된 청구 범위에 설명된 바와 같은 디바이스 및 방법이 제공된다. 본 발명의 다른 특징은 종속항 및 다음의 설명으로부터 명백해질 것이다.

본 발명의 제1 양태에 따르면, 멀티 커넥티비티(multi-connectivity) 설정에서 동작하는 원격 통신 시스템을 동작시키는 방법이 제공되며, 제1 노드는 제1 무선 액세스 기술(RAT)를 사용하여 제1 무선 연결부를 동작시키고, 제2 노드는 제2 RAT를 사용하여 제2 무선 연결부를 동작시키며, 제1 및 제2 무선 연결부를 통해 통신하도록 동작 가능한 사용자 장치(UE)는 제1 노드에 대한 능력 및 제2 노드에 대한 능력에 기초하여 구성된다.

일 실시예에서, UE는 제1 노드에 대한 능력이 제2 노드에 대한 능력과 관련되는 방법을 제1 노드에 보고하고, 제1 노드에 대한 특정 능력의 지원은 제2 노드에 대한 특정 능력의 사용에 따라 다르다.

일 실시예에서, UE는 제2 노드에 대해 가능한 능력의 서브세트를 제1 노드에 보고한다.

일 실시예에서, 가능한 능력의 서브세트는 제1 및 제2 노드에 의해 이해 가능한 포맷으로 이루어진다.

일 실시예에서, 제1 및 제2 노드는 백홀 연결을 통해 UE의 설정에 관해 통신한다.

일 실시예에서, 제1 노드 및 제2 노드는 UE를 통해 UE의 설정에 관해 통신한다.

일 실시예에서, UE는 공유 자원을 제1 노드에 나타내고, 제1 노드는 얼마나 많은 공유 자원이 제2 노드에 할당되어야 하는지를 UE에 나타내고, 필요하다면 제2 노드는 상이한 할당을 요청한다.

일 실시예에서, 공유 자원은 공유 버퍼 또는 기저 대역 처리 능력일 수 있다.

일 실시예에서, 제1 노드는 선택된 파라미터를 최대화하는 것에 기초하여 UE 설정을 제2 노드와 협의한다. 바람직하게는, 선택된 파라미터는 데이터 처리량이다. 바람직하게는, 데이터 처리량은 UE 비용 및 시스템 비용 중 하나 이상에 의해 가중된다.

일 실시예에서, 제1 노드는 UE 능력 의존성에 관련된 제2 무선 연결부에 관한 설정 제한을 제2 노드에 나타내며, 이로 인해 설정 제한의 인디케이션(indication)은 무선 설정의 서브세트에 관련되거나, UE가 인덱스의 형식으로 지원을 할 수 있거나 할 수 없는 것을 나타내는 UE 능력의 옵션을 나타낸다. 이 문맥에서, 인덱스는 SN이 설정할 수 있거나 설정할 수 없는 어떤 대역 또는 BC를 나타내는 수단이다. 더욱이, 인덱스가 지칭하는 것에 관한 정보는 LTE 능력(즉, MN에 의해 인덱스를 설정할 때를 결정하기 위해 사용됨) 및 가능하게는 NR 능력(인덱스를 해석할 때 SN에 의해 사용됨)에 포함된다.

일 실시예에서, 제1 노드 및 제2 노드 중 하나는 LTE 표준에 따라 동작 가능하고, 제1 및 제2 노드 중 다른 하나는 5G 표준으로 동작 가능하다.

일 실시예에서, 복수의 제2 노드가 제공된다. 예를 들어, 단일 마스터 노드 및 복수의 보조 노드(secondary node)가 있을 수 있다.

일 실시예에서, 제1 노드가 제1 무선 연결 설정 옵션과 제2 무선 연결 설정 옵션의 특정 조합을 포함하는 설정 옵션을 협의하는 경우, 필요하다면, 제2 노드는 상이한 설정 옵션을 나타낸다.

본 발명의 제2 양태에 따르면, 모두 제1 양태에 따라 동작 가능한 제1 노드, 제2 노드 및 UE를 포함하는 원격 통신 시스템이 제공된다.

제3 양태에 따르면, 제1 양태에 따라 동작 가능한 네트워크 노드가 제공된다.

제4 양태에 따르면, 제1 양태에 따라 동작 가능한 사용자 장치가 제공된다.

제5 양태에 따르면, 멀티 커넥티비티 설정에서 동작하는 원격 통신 시스템을 동작시키는 방법이 제공되며, 마스터 노드는 제1 무선 액세스 기술(RAT)를 사용하여 UE에 대한 제1 무선 연결부를 동작시키고, 보조 노드는 제2 RAT를 사용하여 UE에 대한 제2 무선 연결부를 동작시키며, 마스터 노드는 UE에 대한 제2 무선 연결부와 관련하여 보조 노드에 의해 적용될 설정 제한을 결정한다.

본 발명의 실시예에서, 의존성 문제는 동일하며, 즉, UE LTE 능력은 어떤 충돌하는 5G 설정에 의해 영향을 받기 쉽다. 주요 경우는 동일하거나 유사한 주파수 범위 내의 대역/대역 조합과 관련이 있는데, 이는 무선 관점에서나 RF 하드웨어를 공유할 때 동시에 설정할 수 없기 때문이다. 더욱이, UE 제공자는 통상적으로 송신 전력, 메모리, 프로세싱과 같은 다른 디바이스 능력을 공유하는 것을 선호한다.

IRAT DC의 경우, 상술한 선행 기술과 몇 가지 차이가 있다. 일반적으로, 관련된 네트워크 노드는 RAT의 설정을 가능한 독립적으로, 즉 다른 노드를 참조하지 않고 설정할 수 있어야 한다는 것이 바람직하다. 5G 노드는 MN이 SCG 셀 부가를 개시하기 보다는 UE가 수행하도록 설정한 측정에 기초하여 설정할 어떤 셀을 결정해야 한다. 부가적으로, 노드는 (종래 기술의 LTE DC에서와 같이) 서로의 설정을 이해할 필요가 없다. 유사하게, 노드는 다른 RAT에 관한 UE 능력을 완전히 이해할 필요가 없다.

도 1은 DC 설정에서의 종래 기술의 메시지 교환을 도시한다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 메시지 교환을 도시한다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 메시지 교환을 도시한다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 메시지 교환을 도시한다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 메시지 교환을 도시한다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 메시지 교환을 도시한다.
도 7은 본 발명의 일 실시예에 따른 메시지 교환을 도시한다.
도 8은 본 발명의 일 실시예에 따른 메시지 교환을 도시한다.
도 9는 본 발명의 일 실시예에 따른 메시지 교환을 도시한다.
도 10은 본 발명의 일 실시예에 따른 메시지 교환을 도시한다.
도 11은 본 발명의 일 실시예에 따른 메시지 교환을 도시한다.
도 12는 본 발명의 일 실시예에 따른 메시지 교환을 도시한다.
도 13은 도 12와 관련된 표를 도시한다.
도 14는 본 발명의 일 실시예에 따른 메시지 교환을 도시한다.
도 15는 본 발명의 일 실시예에 따른 메시지 교환을 도시한다.
도 16은 본 발명의 일 실시예에 따른 메시지 교환을 도시한다.
도 17은 충돌 설정을 예시하는 표를 도시한다.
도 18은 1 충돌의 경우의 선택을 예시하는 표를 도시한다.
도 19는 2 충돌의 경우의 선택을 예시하는 표를 도시한다.
도 20은 연속 선택 방식을 예시하는 표를 도시한다.
도 21은 본 발명의 일 실시예에 따른 메시지 교환을 도시한다.
도 22는 본 발명의 일 실시예에 따른 메시지 교환을 도시한다.
도 23은 본 발명의 일 실시예에 따른 메시지 교환을 도시한다.
도 24는 본 발명의 일 실시예에 따른 메시지 교환을 도시한다.
도 25는 본 발명의 일 실시예에 따른 메시지 교환을 도시한다.
도 26은 본 발명의 일 실시예에 따른 메시지 교환을 도시한다.
도 27은 본 발명의 일 실시예에 따른 일반적인 네트워크 개략도이다.

본 발명의 실시예는 UE 능력 공유/의존성(즉, 충돌)의 경우에 최적의 설정을 제공한다. 일례에서, 이것은 대역 또는 대역 조합과 관련될 수 있지만, 다른 시나리오가 또한 존재한다.

일 실시예에서, 네트워크 노드는 의존성/충돌을 탐지한다. UE는 LTE 능력 내에서 LTE 능력이 충돌하는 5G 설정에 의해 어떻게 영향을 받는지를 LTE 네트워크(eNB)에 알려준다. 마찬가지로, 5G 무선 네트워크는 5G UE 능력 내에서 통보된다. 충돌하는 5G 설정의 영향은 비-지원, 감소된 지원(예를 들어, 낮은 가치/성능)일 수 있다.

다른 실시예에서, MN은 최소 기준을 설정함으로써 결정하거나 보조 노드로부터의 지원에 의존한다. 결정은 주로 성능의 측정으로서 달성 가능한 데이터 처리량을 기반으로 할 수 있다. 이는 시스템 비용(예를 들어, 필요한 네트워크 자원) 및/또는 UE 비용(예를 들어, 배터리 소모)에 의해 가중될 수 있다. 다른 양태는 또한 예를 들어 UE가 수신하기를 원하는 서비스가 제한된 캐리어 상에 제공되는 경우에 고려될 수 있으며, 즉 처리량 기반 결정은 동일한 캐리어로 제한될 수 있다.

다른 실시예에서, 노드는 서로에 의해 지원되는 설정(예를 들어, 대역/캐리어)을 알고 있다. 마스터/보조 노드의 역할에 관한 옵션은 MN만이 충돌 설정의 셋업을 개시하는 것과; 두 노드가 충돌 설정의 셋업을 개시할 수 있다.

도 2는 UE 능력 공유/의존성의 네트워크 인식을 나타내는 메시지 교환을 도시한다. 본 명세서에서 다루는 문제는 UE 능력이 LTE(MN)와 NR(SN) 간에 공유되는 것을 네트워크가 인식하게 되는 방법에 관한 것이다. 다시 말하면, 의존성이 있다는 것을 어떻게 알 수 있으며, 따라서, 충돌 설정 옵션 사이에서 결정/선택할 필요가 있다.

도 2의 실시예에서, UE는, 메시지 2에서, LTE 능력 내에서 LTE 능력이 충돌하는 5G 설정에 의해 어떻게 영향을 받는지를 LTE 네트워크(eNB)에 알려준다. 마찬가지로, 5G 무선 네트워크는 5G UE 능력 내에서 통보된다. 충돌하는 5G 설정의 영향은 비-지원, 감소된 지원(예를 들어, 낮은 가치/성능)일 수 있다. 이는 네트워크 노드가 다른 RAT 능력/시그널링을 조사할 필요가 없다는 일반적인 원칙을 따른다.

도 3 내지 5는 MN 개시된 SCG 수정, 예를 들어 하나 이상의 SCell의 부가에 관한 것이다. 예를 들어, MN이 MCG 설정(즉, 'conflicting config')을 제한해야 하는 SCell을 부가하도록 SN에 요청할 때, MN은 최소 기준을 제공한다. SCG가 이를 충족시킬 수 있다면, 이러한 SCell을 간단히 설정할 것이다. 그렇지 않은 경우에는, 설정할 수 없지만 달성 가능한 기준으로 실패 메시지를 반환할 것이다.

도 3은 노드 간의 조정을 위한 일반적인 메커니즘을 도시하는 메시지 교환을 도시한다. 본 명세서에서 다루어지는 문제는 UE 능력 의존성이 있는 경우에 네트워크 노드가 이의 설정을 조정하는 방법이며, 따라서, 충돌 설정 사이에서 결정하거나 선택할 필요가 있다. 도 3은 일반적인 형태로 높은 수준의 상호 작용을 예시한다.

도 3의 실시예에서, 마스터는 각각 도 3의 좌측 및 우측 부분에 도시된 두 가지 방법 중 하나에서 동작한다.

A) 최소 기준(도 3의 좌측) 즉, 델리게이트된(delegated) MN을 설정함으로써: MN은 실제 체크를 SN에 델리게이트하며, 즉, SN은 기준 평가를 수행하고, 충족되지 않으면, SN은 충돌 설정의 해제를 개시할 것이거나;

B) 보조 노드(도 3의 우측)로부터의 지원에 기초하여, 즉 MN 기반: MN은 보조 SN에 기초하여 실제 체크를 수행하며, 즉, MN은 단지 보고할 SN을 요구하고, 릴리스를 개시할 것인지의 여부를 판정하는 MN이다.

결정은 주로 달성 가능한 데이터 처리량을 기반으로 할 수 있다. 이는 시스템 비용(예를 들어, 필요한 자원) 및/또는 UE 비용(예를 들어, 배터리 소모)에 의해 가중될 수 있다. 다른 양태는 또한 예를 들어 UE가 수신하기를 원하는 서비스가 제한된 캐리어 상에 제공되는 경우에 고려될 수 있으며, 즉 처리량 기반 결정은 동일한 캐리어로 제한될 수 있다.

일반적으로, 노드는 서로에 의해 지원되는 설정(예를 들어, 대역/캐리어)을 알고 있다. 충돌 설정에 대해 SN의 역할에 관한 다양한 옵션이 있다.

a) MN만이 충돌 설정의 셋업을 개시한다.

b) 두 노드는 충돌 설정의 셋업을 개시할 수 있다.

c) SN이 충돌 설정의 셋업을 개시할 수 있는지는 표준으로 고정될 수 있거나 MN에 의해 설정될 수 있다.

SN 개시된 수정은 1 또는 2 단계로 수행될 수 있다:

1 단계: SN 수정 요청이 즉시 확인될 수 있다(예를 들어, 달성 가능한 조건이 충족되는 경우).

2 단계: SN 개시된 절차의 중간에 중첩된 MN 개시된 절차를 갖는 시퀀스가 특정 경우에 사용될 수 있다.

충돌 설정의 처리를 위해, 아래의 표 2는 기본 절차와 이의 사용을 요약한다.

충돌 설정을 개시함	주석
마스터 개시된 SCG 수정	MN이 실제 기준 체크를 수행하는 경우를 제외하고 항상 사용되고, LTE DC에서 사용된 절차와 비교하여 변경이 (예를 들어, 트리거링 조건 및 SN에 의해 개시될 수 있거나 개시될 수 없는 설정의 인디케이션으로) 제한될 수 있음
보조 노드 개시된 SCG 수정	상술한 바와 같이, SN이 충돌 설정의 수정, 1 또는 2 단계 변형을 개시하도록 허용되는 경우에만 사용됨
지원 절차	MN이 SN으로부터의 지원에 기초하여 실제 기준 체크를 수행하는 경우에만 사용됨

도 4는 MN 개시된 재설정과 관련한 메시지 교환을 도시한다. 교환된 메시지의 번호는 1과 2이다:1: SCG 또는 SN 수정 요청

MN은 SN(SCG 설정/수정)에 의해 개시되도록 허용되거나 허용되지 않는 설정을 나타낼 수 있다. 하나 이상의 충돌 설정을 부가하도록 SN에 요청할 때, MN은 각각의 설정에 대해 충족되는 최소 기준을 나타낼 수 있다(MN 델리게이트 평가).

2: SCG 또는 SN 수정 요청 확인 응답(ack).

SN은 MN이 최소치를 나타낸 하나 이상의 충돌 설정의 각각에 대해 예를 들어 최소값을 거의 달성했을 때 충족되는 달성 가능한 기준을 나타낼 수 있다(MN 델리게이트 평가).

충돌의 예를 고려하는 것이 유익하다. UE에 의해 지원되는 특정 5G 대역 또는 BC가 나란히 설정되지 않을 경우에만 UE가 지원하는 LTE 대역 또는 대역 조합(Band Combination, BC)을 고려한다. 최소 기준은 최소 평균 달성 가능한 처리량으로서 정의될 수 있다.

동일한 시퀀스가 SCG 설정, 즉 SN 부가 요청/요청 확인 응답에 적용된다. 또한, 나타내어진 메시지는 다른 파라미터(명확성을 위해 나열되지 않음)를 포함한다는 것을 주목한다.

도 5는 SN 지원의 경우에 메시지 교환을 도시한다. 1과 2로 라벨링된 메시지는 도 4에 도시된 메시지에 부가한다:

1: SCG 또는 SN 지원 요청

MN은 SN이 일부 지원 정보를 제공하기를 원하는 설정을 나타낼 수 있다. MN은 예를 들어 SN이 측정해야 하는 어떤 정보, 보고할 것 및 리포트를 트리거링할 때(정기적일 때 또는 특정 이벤트 조건이 충족될 때)에 관한 몇몇 설정 파라미터를 포함할 수 있다.

2: SCG 또는 SN 지원

SN은 MN이 지원을 제공하도록 요청한 하나 이상의 설정에 대해 요청된 정보를 보고한다. 예를 들어, 특정 5G 대역 또는 BC에 대해 달성 가능한 처리량을 주기적으로 보고해야 한다.

도 4 및 도 5의 실시예는 선행 최소 기준(upfront bare minimum criterion)이 없는 경우에 관한 것이다. 이러한 경우에, 수정 요청 내의 SN은 달성 가능한 기준을 나타낸다. 이에 기초하여, MN은 요청을 수락하거나 거부할지를 판단한다. 수락할 때, 이는 더 이상 충족될 수 없을 때 SN이 해제되어야 함을 나타내는 최소 기준을 설정한다.

도 6은 1 단계 SN 개시된 재설정에 관한 메시지 교환을 도시한다. 메시지는 1과 2로 라벨링된다.

1: SCG 또는 SN 수정 필요

하나 이상의 충돌 설정을 부가하도록 MN에 요청할 때, SN은 달성 가능한 기준을 나타낸다.

2: SCG 또는 SN 수정 확인

MN은 SN이 부가하도록 요청한 하나 이상의 충돌 설정의 각각에 대해 충족될 최소 기준을 나타낸다. MN은 또한 SN이 부가하도록 요청한 충돌 설정의 확립을 확인한다. 이러한 확인은 암시적일 수 있다.

UE에 의해 지원되는 특정 5G 대역 또는 BC가 나란히 설정되지 않을 경우에만 UE가 지원하는 LTE 대역 또는 대역 조합(BC)을 고려한다. 최소 기준은 최소 평균 달성 가능한 처리량으로서 정의될 수 있다.

도 7은 2 단계 SN 개시된 재설정에 관한 메시지 교환을 도시한다. 메시지는 1과 2로 라벨링된다.

1: SCG 또는 SN 수정 필요

하나 이상의 충돌 설정을 부가하도록 MN에 요청할 때, SN은 (도 6에 따라) 달성 가능한 기준을 나타낸다.

MN은 MN 개시된 SCG 수정을 개시한다. 이러한 절차의 부분으로서, MN은 SN이 부가하도록 요청한 하나 이상의 충돌 설정의 각각에 대해 충족될 최소 기준을 나타낸다.

2: SCG 또는 SN 수정 확인

MN은 SN이 아마 부재로(즉, 수정이 실패한 설정만을 나타낼 때) 부가하도록 요청한 충돌 설정의 확립을 확인한다.

UE에 의해 지원되는 특정 5G 대역 또는 BC가 나란히 설정되지 않을 경우에만 UE가 지원하는 LTE 대역 또는 대역 조합(BC)을 고려한다. 최소 기준은 최소 평균 달성 가능한 처리량으로서 정의될 수 있다.

각각의 LTE 대역 또는 BC에 대해, 종속 5G 대역 또는 BC를 설정하는 영향을 고려해야 한다. 가장 단순한 경우에 대한 본 명세서에서의 시그널링이 예시되며, 즉 5G 대역 또는 BC를 설정하는 영향은 LTE 대역 또는 BC가 지원되지 않는다는 것이다. 영향 정보가 없다는 것은 관련된 LTE 능력이 5G에 의해 영향을 받지 않는다는 것을 의미하며, 즉, 의존성이 없다는 것을 의미한다.

본 발명의 실시예에 따른 다른 옵션은 더욱 일반적으로 비-지원보다는 지원이 감소된다는 것을 주목한다.

메시지에 참조되는 RF 파라미터(즉, UE LTE 능력이 5G에 의해 영향을 받는 방법을 나타냄)는 다음의 것을 포함할 수 있다:

충돌하는 5G 대역의 리스트, 즉 IRAT-파라미터 내에서 지원되는 대역의 리스트와 다른 리스트가 나타내어질 수 있다(특히 5G 대역 중 몇몇만이 LTE 대역 또는 대역 조합과 충돌하는 경우에 유용함).

충돌하는 5G 대역 조합의 리스트

(supportedBandListEUTRA에서와 같이) 지원된 LTE 대역은 지원된 대역의 리스트이고, 지원되는 기능의 각각의 인디케이션에 대해서는 대역에 특정하고, 서로 다음과 같다:

충돌하는 5G 대역의 리스트는 예를 들어 IRAT-파라미터 내에서 지원된 대역의 리스트에 나타내어진 제1 충돌하는 5G 대역(또는 상술한 바와 같은 별개의 충돌하는 대역의 리스트에 의해)을 나타내는 제1 비트를 가진 BIT STRING이다.

충돌하는 5G BC의 리스트는 예를 들어 충돌하는 5G 대역 조합의 리스트에서 제1 BC를 나타내는 제1 비트를 가진 BIT STRING이다.

(supportedBandCombination(Reduced)에서와 같이) 지원된 LTE 대역 조합은 지원된 BC의 리스트이고, 각각의 LTE BC(각각의 LTE 대역에 대해서와 동일함)에 대해서는 다음과 같다:

충돌하는 5G 대역의 리스트; 및

충돌하는 5G BC의 리스트.

특정 경우에, IRAT 파라미터는 지원된 5G 대역 조합의 리스트를 포함할 수 있으며, 예를 들어 UE의 경우에는 LTE MN 및 하나 이상의 5G MN에 연결될 수 있다. IRAT 파라미터가 이러한 리스트를 포함하는 경우, 충돌하는 5G 대역 조합은 (충돌하는 5G 대역에 대해서와 같이) 별개로 나타내어질 수 있거나 나타내어질 수 없다.

지금까지 설명된 실시예에서, 각각의 노드는 자신의 능력에 기초하여 능력 의존성을 자체적으로 탐지한다. 이것은 UE 능력 내에 의존성 또는 충돌하는 다른 집성된(aggregated) RAT 설정에 관한 정보를 포함시킴으로써 달성된다. 이러한 접근법이 작업하는 동안, 다음의 실시예에서 가능하고 설명되는 추가의 개선이 있다.

특히, 적절한 상세 수준에서 의존성을 나타내는 것이 어려울 수 있다. 또한, 예를 들어 동일한 정보가 각각의 집성된 RAT의 능력에서 나타나는 경우에 정보가 일부 중복될 수 있다.

일 실시예에서, 노드는 상이한 RAT를 사용하는 다른 셀 그룹의 설정을 이해하는데 요구되지 않아야 하는 일반적인 선호(preference)가 있으며, 예를 들어, LTE 노드는 관련된 5G 노드의 설정을 이해하는데 요구되지 않아야 한다.

이를 해결하는 하나의 수단은 두 가지 타입의 RAT의 노드가 이해하는 메시지의 공통 부분을 도입하는 것이다. 이는 MCG/SCG 무선 설정의 부분으로서 수행될 수 있다. 그러나, 본 발명의 실시예는 또한 무선 인터페이스를 통해 교환되는 공통 UE 능력을 도입한다.

본 발명의 실시예는 하나 이상의 RAT가 관련된 집성(aggregation)의 경우에 관한 파라미터를 커버하는 UE 능력 정보 컨테이너를 도입한다. 관련 UE 능력은 독립적으로 시그널링된다. 관련 UE 능력은 각각의 관련된 RAT의 노드와 관련된 (및 이해를 필요로 하는) 파라미터에 사용될 수 있다.

예를 들어, LTE-5G DC의 경우에, 공통 UE 능력 컨테이너는 LTE 및 5G 노드에 의해 이해되는 능력을 커버할 것이며, 이는 통상적으로 종속적인 LTE-5G UE 능력을 위해 사용된다. 이러한 접근법에서, 네트워크 노드는 이러한 공통 컨테이너 내에 포함되는 다른 RAT의 UE 능력을 이해할 필요가 있을 뿐이다. 즉, LTE 및 5G 능력 컨테이너에 포함되는 다른 능력은 관련된 RAT의 네트워크 노드에 의해 이해될 필요가 있을 뿐이다.

예를 들어, LTE-5G DC의 경우에, 공통 UE 능력 컨테이너는 LTE 및 5G 대역을 포함하는 대역 조합을 커버할 수 있다. 이와 관련하여, 현재 UE 능력에 관한 많은 유연성(flexibility)이 존재한다는 것이 주목되며, 예를 들어, 특정 파라미터의 지원은 대역, 대역 조합 또는 심지어 대역 조합 엔트리의 대역에 특정될 수 있다. 공통 능력을 사용할 때, LTE 및 5G 대역을 포함하는 대역 조합에 대해서도 이러한 유연성을 지원하는 것이 간단하다.

상술한 바와 같이, UE 능력 조정 접근법에 대한 LTE DC 기반 접근법은 네트워크 노드가 본 발명의 실시예가 회피하거나 최소화하고자 하는 다른 RAT에 상응하는 UE 능력 및 설정을 완전히 이해하게 하도록 요구할 것이다. 이해될 필요가 없는 부분과 이해될 부분을 분리하거나 그룹화하는 개념은 또한 관련 무선 설정에 사용될 수 있다. 다시 말하면, 별개의 공통 필드 설정이 또한 사용될 수 있다. 더 적은 이해를 필요로 하는 추가의 단계는 나중에 설명되는 바와 같은 인덱스를 사용하는 것이다.

도 8은 UE로부터 MN으로의 능력 정보의 전단에 관한 메시지 교환을 도시한다. 1 내지 3으로 라벨링한 3개의 메시지가 있다:

1: MN은 집성을 설정할 수 있는 임의의 RAT 조합의 능력, 즉 IRAT DC 능력(공통 능력)을 제공하도록 UE에 요청한다.

2: UE는 요청된 능력을 MN에 제공한다. 능력 정보는 (이전의 실시예에서와 같이) 집성된 RAT의 설정의 UE 지원에 관한 임의의 의존성 또는 충돌을 탐지하기 위해 eNB에 의해 사용된다.

3: MN은 SN에 관련된 수신된 IRAT DC 능력, 즉 SN의 RAT를 포함하는 조합을 포워딩한다.

SN은 또한 UE로부터, 즉 직접 인터페이스를 통한 시그널링의 옵션이, 즉 MN을 통하기 보다는 UE와 SN 사이에서 직접적으로 이용 가능할 때 IRAT DC 능력을 검색할 수 있다.

MN과 SN은 IRAT DC 능력을 사용하여 임의의 (잠재적인) 능력 의존성 또는 충돌을 결정한다.

IRAT DC 설정의 적어도 부분적인 이해가 지원된다면, 정보는 또한 UE 능력 의존성 또는 충돌 해결을 위해, 즉 상술한 실시예에서 설명된 것보다는 LTE DC와 같은 더 많은 방식이 사용될 때 사용될 수 있다.

도 9는 능력 정보의 전달과 관련된 대안적인 메시지 교환을 도시한다. 1과 2로 라벨링된 2개의 메시지가 있다. 무선 설정 정보의 이해와 관련하여, 이러한 방식은 LTE DC와 더 유사하다.

본 실시예에서, MN 및 SN은 임의의 (잠재적인) 능력 의존성 또는 충돌을 결정하기 위해 IRAT DC 능력(즉, 공통 UE 능력 컨테이너)을 다시 사용한다. SN은 IRAT DC UE 능력 및 MCG 설정(이의 일부)을 기반으로 하여 SCG에 대해 여전히 설정할 수 있는 것을 결정한다. 이것은 LTE MCG 설정(이의 일부)을 이해하기 위해 NR SN을 필요로 한다.

*이러한 방식에서, MN은 또한 어떤 MCG 재설정이 또한 SCG의 재설정을 요구할 필요가 있는지를 알 필요가 있음에 따라 SCG 설정을 이해하는 것으로 가정된다.

이해될 필요가 있는 부분은 충돌 또는 종속 설정과 관련되며, 예를 들어 UE가 특정 NR 대역 또는 대역 조합과 함께 처리할 수 없는 LTE 대역 또는 대역 조합에 관련된다.

이해를 용이하게 하기 위해, 다른 RAT 노드에 의해 이해될 필요가 있는 부분은 별개의 필드에 의해, 즉 이해될 다른 RAT 정보 관련 설정의 양을 제한하도록 시그널링될 수 있다.

도 9에 도시된 실시예는 SN 개시된 SCG 재설정의 경우를 도시하지만, 이것이 단지 하나의 예라는 것이 이해될 것이다.

교환되는 메시지는 다음과 같다:

　1: SN은 MN 쪽으로 SCG 설정의 수정을 개시한다.

SN은 설정하려고 의도하는 SCG 설정을 제공한다. SN은 MCG 설정 변경, 즉 현재의 MCG 설정이 주어지면, 남아있는 UE 능력으로 가능한 MCG 설정 변경을 필요로 하지 않는 SCG 설정 변경만을 개시할 수 있다.

MN은 SCG 재설정을 평가하고, UE를 향한 RRC 연결 재설정을 개시한다. 현재의 MCG 설정이 주어지면, SCG 재설정이 남아있는 UE 능력으로 가능하지 않은 경우에, MN은 MCG 재설정을 개시할 수 있다. 이것은 SCG 재설정과 동일한 Uu 메시지에 공동 성공 또는 실패와 함께 포함된다.

2: MN은 SCG 재설정을 확인한다.

MN은 재설정을 확인하고, 아마 변경된 경우에만 MCG 설정을 포함할 수 있다.

도 10은 최소 기준의 선행 설정과 관련된 메시지 교환을 도시한다. 식별된 2개의 메시지가 있다.

IRAT DC를 설정할 때, MN은(SN이 개시할 수 있는) 모든 충돌 설정, 즉 선행 기준에 대한 최소 기준을 제공한다.

이러한 접근법의 목적은 MN에 의해 결코 수락되지 않는 SN 개시된 요청을 억제하는 것이며, 즉, SN은 선행 최소 기준을 충족시킬 수 있을 때에만 충돌 기준을 개시한다. 다시 말하면, 선행 기준은 예를 들어 OAM에 의해 어떤 방식으로 시그널링되거나 고정될 수 있는 더욱 일반적인 최소치와 관련될 수 있다. MN은 실제 MCG 세팅에 따라 최소 기준의 값을 설정할 수 있다.

1: MN이 SCG/SN의 설정을 개시한다.

MN은 각각의 잠재적 충돌 기준에 대한 선행 또는 최소 기준을 설정한다.

2: SN이 SCG/SN의 성공적인 설정을 확인 응답한다.

능력 충돌을 포함하는 SN 개시된 수정에 대한 필요성을 탐지할 때마다, SN은 선행 또는 최소 기준이 충족되는지를 검증한다. 이 경우에만, SN은 SN 변경을 요청하여 관련된 충돌 설정을 초래할 것이다.

도 11은 L2 버퍼 크기 조정과 관련된 메시지 교환에 관한 것이다. 반정적 스플릿을 포함하는 바람직한 솔루션을 가진 버퍼 공유(Buffer sharing)가 지원되어야 한다고 제안되어 왔다. 하나의 가능한 접근법은 MN이 백분율을 할당하는 것이며, 예를 들어 SN은 NR에 대한 UE의 총 L2 버퍼 크기의 75%까지 사용할 수 있고, 즉 그 후 나머지 25%가 MN/LTE 무선 연결에 이용 가능할 수 있다.

노드가 실제로 정확하게 상호 작용하는 방법과 특히 스플릿을 협의하는 방법은 현재 명확하지 않다. 이런 점에서, LTE의 경우 MN이 5G에 대한 상세한 지식을 필요로 할 수 있기 때문에 5G SN에 더 큰 공유를 할당할 때 시스템 이점을 예측하기 어려울 수 있다는 것이 주목되어야 한다. 이것은 특히 충돌 대역 또는 대역 조합에 관해 협의할 때 적용되며, 달성 가능한 처리량은 상세한 UE 및 SN 능력에 따라 달라질 수 있다. 간단한 파라미터, 예를 들어 달성 가능한 처리량을 교환함으로써 다른 RAT에 관한 이러한 상세한 지식을 피하는 것이 가능한 협의 절차가 개시된다.

노드가 상호 작용하거나 협의하기 위해서는, X2 기반 절차를 사용하는 것이 가능하며, 즉, 다른 양태의 조정과 정렬하는 것이 가능하다. 여기서, MN은 NR(예를 들어, 백분율)에 사용될 L2 버퍼 크기를 결정하고 시그널링한다. SN이 더 많은 것을 원할 때, 이는 요청된 L2 버퍼 공유 및 일부 지원, 예를 들어 상응하는 달성 가능한 처리량 이득을 나타낸다. 이것은 다른 RAT의 설정에 대한 인식을 피하기 위해 X2에 걸친 간단한 파라미터의 교환을 포함한다.

초기에, 즉 SCG 설정 시에, MN은 SN 지원을 아직 갖지 않으면서 어떤 값만을 설정한다.

UE는 기존의 LTE 능력 필드를 새로운 값 또는 더 큰 값으로 확장함으로써 총 L2 버퍼 크기를 MN에 나타낸다. IRAT DC가 설정되지 않을 때, L2 버퍼에 이용 가능한 전체 메모리는 LTE에 사용될 수 있다.

대안으로, 예를 들어 LTE에서 사용할 수 있는 것 이상의 값을 포함하도록 새로운 필드가 도입될 수 있다.

*도 12는 기저 대역 처리 조정과 관련한 메시지 교환을 도시한다.

LTE에서, 기저 대역 처리 관련된 기능(예를 들어, MIMO 계층, 동시에 설정 가능한 캐리어, CSI 프로세스, NAICS 자원)에 관한 UE 능력은 지원된 대역 조합마다 특정된다. 과도한 시그널링을 피하기 위해, RF 관련된 능력과 별개의 기저 대역 처리 능력을 특정함으로써 지원된 대역 조합에서 이러한 기저 대역 관련된 능력을 끌어내는 것이 바람직하다. 특히, 이것이 수행될 때, MN이 스플릿 비율을 반정적으로 할당하도록, 예를 들어 SN이 UE의 범용 기저 대역 처리의 70%를 사용할 수 있다는 것을 나타내는 것이 가능할 수 있다. LTE MeNB가 SCG 설정을 이해하도록 요구되지 않아야 하며, 일반적으로, NR SCG 설정 상세 사항의 인식을 피하는 것이 바람직하다는데 동의했다. 그러나, 일부 제한된 인식은 수락 가능하게 나타나고 불가피할 수 있다.

노드가 상호 작용하거나 협의하기 위해서는, X2 기반 절차를 사용하는 것이 가능하며, 즉, 다른 양태의 조정과 정렬하는 것이 가능하다. 여기서, MN은 5G에 대한 SN(예를 들어, 백분율)에 사용될 기저 대역 처리 공유를 결정하고 시그널링한다. SN이 더 많은 것을 원할 때, 이는 요청된 기저 대역 처리 공유 및 일부 지권, 예를 들어 상응하는 달성 가능한 처리량 이득을 나타낸다.

원하는 기저 대역 처리를 위한 잠재적 옵션은 기저 대역 처리 레벨, 총 설정된 대역폭 및 총 달성 가능한 처리량을 포함한다.

다른 RAT의 설정에 대한 인식을 피하기 위해 X2에 걸친 간단한 파라미터가 교환된다. 초기에, 즉 SCG 설정 시에, MN은 SN 지원을 아직 갖지 않으면서 어떤 값만을 설정한다.

LTE 능력 내에서, UE는 특정 능력이 감소된 기저 대역 처리에 의해 영향을 받는 방법을 나타낸다. 예를 들어, NR 처리량이 50Mbps 증가할 때마다 LTE 능력의 값이 10으로 감소할 수 있다. 이것은 상술한 방식에 대한 몇 가지 예시적인 도면을 도시하는 도 13의 표에 예시된다.

설정 내에서, MN은 각각의 RAT에 대해 이용 가능한 기저 대역 처리 공유를 나타낸다.

도 14는 협의 절차와 관련된 메시지 교환을 도시한다.

MN과 SN은 고유 능력(좌측 도면)과 충돌하는 설정을 인식한다. SN은 (잠재적으로) 충돌하는 SCG 설정(Achievable Throughput, AT)에 관한 지원 정보를 제공한다. MN은 충돌하는 SCG 설정(Required Throughput, RT)에 대한 요구 사항을 설정한다. SN은 MN에 의해 설정된 RT를 연속적으로 평가한다.

기준(예를 들어, 처리량)의 지속적인 평가는 필요하지 않으며, 원샷 연산(one shot operation)이 바람직하다. 그러나 특정 시나리오에서 원하는 경우에 지속적인 평가가 사용될 수 있다.

SCG 셀로서 MN에 의해 사용되는 임의의 셀에 대해, SN은 UE에 특정적이지 않은 상당한 부하 변화에 관해 MN에 계속적으로 알려준다. 이것은 현재 X2에 의해 지원된다.

셀 부하에 따라, 주어진 설정에 대해 처리량이 어떻게 변하는지 예측할 수 있다. 그러나, 과부하가 네트워크의 능력, 예를 들어 MIMO 계층에 영향을 줄 때 처리량이 갑자기 떨어질 수 있다. 달성 가능한 처리량은 UE에 특정하며, 이는 즉 특정한 UE의 능력에 따라 달라진다.

대안적인 실시예는 충돌 당 시그널링 처리량 값을 제공한다. 부분적인 성공 또는 실패는 없다. 재설정 이니시에이터(initiator)는 특정 다수의 충돌 조합을 포함시킴으로써 번거로운 재설정 케이스를 피할 수 있다.

다수의 처리량 값을 시그널링하는 것이 유리하다. 단일 처리량 값으로, 2개의 독립적인 충돌을 수반하는 재설정은 충돌하는 재설정 중 하나가 실제로 처리량 저화를 초래할 수 있는 경우에도, 즉 다른 충돌 재설정에 의해 보상되는 것보다 많은 경우에도 성공할 수 있다. 다수의 값은 실패한 것에 관해 피어(peer)에게 알리는 것을 용이하게 할 수 있고, 다시 시도할 때 같은 문제를 피할 수 있으므로 시간과 자원이 절약된다.

MN이 충돌 재설정, 예를 들어 5G 셀의 릴리스를 필요로 하는 4G 셀의 부가를 개시하는 경우를 고려한다. 요청 내에서, MN은 충돌하는 MCG 재설정으로 달성할 수 있는 처리량 이득(델타)을 나타낸다. SN은 MCG 재설정을 용이하게 하는데 필요한 SCG 재설정과 관련된 처리량 손실(델타)이 MN에 의해 나타내어진 처리량 이득을 초과하는 경우에 재설정을 거부하며, 즉, 이는 릴리스될 5G 셀이 MN이 부가하고자 하는 4G 셀보다 더 많은 처리량을 초래하는 경우에 거부한다. MN은, 예를 들어 다른 요인 중에서, Xn 부하 정보에 기초하여 연관된 SCG 재설정 손실을 추정함으로써 실패할 가능성이 있는 재설정을 피할 수 있다.

SeNB 개시된 충돌 재설정, 예를 들어 4G 셀의 릴리스를 필요로 하는 5G 셀의 부가의 경우를 고려한다. 요청 내에서, SN은 충돌하는 SCG 재설정으로 달성할 수 있는 처리량 이득(델타)을 나타낸다. MN은 SCG 재설정을 용이하게 하는데 필요한 MCG 재설정과 관련된 처리량 손실(델타)이 SN에 의해 나타내어진 처리량 이득을 초과하는 경우에 재설정을 거부한다. SN은 잠재적으로 충돌하는 설정을 요청하는 것을 스스로 중지하지 않는다. RT 값이 특정 순간에만 시간적으로 사용될 수 있음에 따라 실제 충돌이 발생하지 않으면 MN은 RT를 시그널링하지 않는다.

특정 설정 정보는 노드 간에 교환될 필요가 있다. SN이 임의의 잠재적인 충돌을 일으킬 때 정보를 제공하면, MN은 실제 충돌을 일으킬 때만 정보를 제공할 수 있다. 그러나, 바람직한 옵션은 잠재적인 충돌을 일으키는 노드가 자신의 피어에게 정보를 제공하도록 요구하는 것이다. 다른 설정 정보는 예를 들어 임의의 충돌에 관련되지 않은 셀에 관하여 교환될 필요가 없다.

충돌을 나타낼 필요가 있을 때, 노드는 공통 언어 또는 프로토콜이 요구된다는 것을 의미하는 통신을 확실히 이해하는 것이 중요하다.

하나의 접근법은 DC 모델을 사용하는 것이며, 즉 이니시에이터는 제안된 설정을 나타낸다: 예를 들어 MN은 설정될 수 있는 5G 대역과 충돌하는 4G 대역을 나타낸다.

다른 접근법은 HO 모델이고, 즉 소스는 타겟에 맞게 조정된다: 예를 들어 MN은 충돌하는 5G 대역을 나타낸다.

DC 모델은 충돌 설정을 결정하기 위해 여전히 UE 능력을 처리할 필요가 있음에 따라 수신기에 대한 약간 더 많은 작업을 수반한다.

시그널링 오버헤드는 중요하지 않으며, 두 접근법 간에는 명확하고 중요한 차이가 없다. 예를 들어, 하나의 소스 설정은 여러 타겟 설정과 충돌하거나, 여러 소스 설정이 동일한 하나의 타겟 설정과 충돌할 수 있다.

본 발명의 실시예에서, UE 능력의 특정 엔트리를 나타내는 인덱스가 사용될 수 있다. LTE 노드가 충돌하는 NR 대역 또는 BC를 나타내는 경우에, Xn에 걸쳐 충돌하는 NR 대역 또는 BC를 식별하는 수단만을 필요로 함에 따라, 충돌하는 NR 대역 또는 NR BC의 상세 사항(예를 들어, ARFCN)을 실제로 알 필요는 없다. 이는 LTE MN이 설정된 충돌하는 LTE 대역을 나타내는 경우에도 적용된다.

LTE 능력은 다음의 것을 포함할 것이다:

충돌하는 NR 대역의 리스트, 예를 들어 1: 5B1(예).

충돌하는 NR BC의 리스트, 예를 들어 1: 5B1+5B2(5BC2), 2: 5BC1+5B2+5B3(5BC5).

NR 능력은 충돌하는 LTE 대역(예를 들어, 1: 4B2) 및 BC(1: 4B1+4B2, 4BC1, 2: 4B2+4B3,4BC5)의 정확히 동일한 리스트를 포함하거나 지원된 대역 또는 BC의 정규 리스트의 시작에서 동일한 순서의 충돌 대역을 포함할 수 있다.

도 15는 MN 개시된 재설정과 관련된 메시지 교환을 도시한다. 1, 2a, 2b로 나타내어진 3개의 메시지가 있다.

1. SN 수정 요청

MN은 SCG 재설정을 필요로 할 수 있는 임의의 잠재적인 충돌의 리스트를 제공한다. MN은 수락 가능한 처리량 손실, 즉, 단일 값 또는 잠재적 충돌 당 하나씩을 더 나타낸다.

2a. SN 수정 요청 확인 응답

정보가 전달되지 않았으며, 즉 부분적으로 성공하지 못함.

2b. SN 수정 거부

처리량 값이 충돌마다 제공되는 경우에, SN은 처리량 기준에 실패한 충돌만을 거부한다. 그렇지 않으면, 단일 값의 경우에, MN은 모든 (충돌) 설정을 수락하거나 거부한다.

도 16은 SN 개시된 재설정과 관련된 메시지 교환을 도시한다. 1, 2a, 2b로 나타내어진 3개의 메시지가 있다.

1. SN 수정 필요

MN은 MCG 재설정을 필요로 할 수 있는 임의의 잠재적인 충돌의 리스트를 제공한다. MN은 달성 가능한 처리량, 즉 단일 값 또는 잠재적 충돌 당 하나씩을 나타낸다.

2a. SN 수정 확인

정보가 전달되지 않았으며, 즉 부분적으로 성공하지 못함.

2b. SN 수정 거부

처리량 값이 충돌마다 제공되는 경우에, SN은 처리량 기준에 실패한 충돌을 나타낼 수 있다.

본 발명의 실시예는 이전에 참조된 바와 같이 연속 평가를 구현할 수 있다. 특히, 선택되는 처리량 조건을 충족시키지 못하는 동작이 취해질 수 있다. 바람직한 동작은 SN이 충돌 설정의 해제를 개시한다는 것이다. 이것은 추가의 처리량 협의가 필요 없으므로 구현이 간단하지만, MN은 RT가 항상 최신 상태인지를 보장해야 한다. 다른 가능한 동작은 SN이 RT를 충족하지 못함을 보고하는 것이다.

추가의 옵션이 가능하다. 이것은 다음의 것을 포함한다.

a) SN은, MN에 의해 이전에 설정된 경우, AT가 RT를 초과하는 경우에만 충돌하는 SCG 설정의 확립을 개시할 수 있다.

b) MN은 이전에 나타내어진 AT에 기반하여 충돌하는 SCG 설정의 해제를 개시할 수 있다.

c) 언제든지, MN 및 SN은 RT 및 AT의 업데이트 값을 제공할 수 있다.

d) 충돌의 경우에, MN 또는 SN은 방금 제공된 업데이트된 AT 및 RT 값에 기초하여 거부할 수 있다.

도 17은 간략히 설명되는 실시예를 평가하기 위해 사용될 수 있는 충돌 설정의 예를 예시하는 표를 도시한다. 표에서 4는 LTE를 지칭하고, 5는 5G를 지칭하고, B는 대역을 지칭하며, BC는 대역 조합을 지칭한다는 것을 주목한다.

충돌하는 대역은 4B2-5B1이다.

충돌하는 BC는 4BC5-5BC2, 4BC1-5BC5이다.

5BC2를 허용하기 위해, MN은 4B2 또는 4B3 상에서 셀을 포기할 수 있다. 그 후 결과로서 잠재적으로 희생되는 양에 따라 처리량 기준을 설정한다.

본 발명의 일부 실시예에 따라, 연속 평가 방식의 경우에, MN은 이용 가능한 대안에 따라 TR을 동적으로 조정할 수 있다.

도 18은, 도 17의 표를 다시 참조함으로써 단일 충돌 상황에서 다양한 옵션을 예시하는 표를 도시한다.

본 발명의 일 실시예에 따른 메커니즘은 최고의 처리량을 제공하는 옵션의 선택을 가능하게 한다. 모든 경우에, MN 및 SN은 2개의 옵션(옵션 1 및 옵션 2) 사이의 처리량 차이를 결정할 수 있다.

'선택(choose)'으로 라벨링된 제1 시나리오에서, 옵션 1은 5B1 상에 SCG 셀을 부가하고, 4B2 상에 MCG 셀을 해제하는 것이다. 옵션 2는 MCG 셀을 4B2 상에 유지하고, 5B1 상에 SCG 셀을 부가하지 않는 것이다. '선택'은 이러한 2개의 옵션 사이에서 선택이 이루어져야 한다는 것을 나타낸다. 선택은 이러한 2개의 옵션 사이에서 선택이 이루어져야 한다는 것을 나타낸다. 수행되는 비교는 MCG 셀의 손실과 비교되는 SCG 셀의 이득을 평가하는 것이다.

'전환(divert)'으로 라벨링된 제2 시나리오에서, 옵션 1은 4B2 상에 MCG 셀을 부가하고, SCG 셀을 4B3으로 전환하는 것이다. 옵션 2는 '변경 없음(no change)'이다. 수행되는 비교는 MCG 셀의 이득을 SCG 셀의 전환과 연관된 손실과 비교하는 것이다.

'사이드 효과를 가진 전환(Divert with side effect)'으로 라벨링된 제3 시나리오에서, 옵션 1은 SCG 셀을 2 대역폭, MIMO 계층 또는 #CSI 프로세스를 줄이면서 4B2 상에 MCG 셀을 부가하고, SCG 셀 1을 4B3으로 전환하는 것이다. 옵션 2는 '변경 없음'이다. 수행되는 비교는 MCG 셀의 이득을 SCG 셀의 전환 또는 수정과 연관된 손실과 비교하는 것이다.

비교는 최상의 옵션 사이에서 수행된다. 노드가 충돌을 해결하기 위한 다수의 대안을 가진 경우에, 노드는 최상의 옵션만을 고려한다. 그러나, 전체 처리량이 고려되지 않기 때문에, 이러한 방식은 전체 처리량을 고려할 때 다소 차선의 결과를 초래할 수 있다.

도 19는 도 17의 표를 다시 참조함으로써 이중 충돌 상황에서의 다양한 옵션을 예시하는 표를 도시한다.

제1 시나리오에는 LTE 또는 NR(즉, 2개의 충돌하는 대역의 세트)에서 Scell을 설정하는 2개의 독립적인 선택과 같은 시나리오를 포함할 수 있는 '독립적 충돌(independent conflicts)'이 라벨링된다. 옵션 1은 2개의 서브옵션을 포함한다.

1: 5B1 상에 SCG 셀을 부가함(4B2 상의 MCG 셀을 해제함)

2: 5Bm 상에 SCG 셀을 부가함(4Bn 상의 MCG 셀을 해제함)

옵션 2는 2개의 서브옵션을 포함한다.

1: MCG 셀을 4B2 상에 유지하고, 5B1 상에 SCG 셀을 부가하지 않음

2: MCG 셀을 4Bn 상에 유지하고, 5Bm 상에 SCG 셀을 부가하지 않음

이러한 시나리오에서, 각각의 충돌은 개별적으로 처리될 수 있고, 충돌마다 별개의 시그널링이 제공될 수 있다.

제2 시나리오에서는 '종속적 충돌(Dependent conflicts)'이 라벨링되며, 이는 2개의 LTE 셀을 부가하는 경우를 포함할 수 있고, (동일한 대역을 수반하는) 충돌 대역과 BC 둘 다를 생성한다. 더욱 상세하게는, MCG는 4B2 상에 셀을 갖고, SCG는 5B2 상에 셀을 갖는다. SN은 5B1과 5B3 상에 셀을 부가하기를 원한다. 5B1 상의 SCG 셀의 부가는 (4B2와) 대역 충돌을 생성시킨다. 5B1과 5B3 상의 SCG 셀의 부가는 부가적으로 4BC1과 대역 충돌을 생성시킨다.

옵션 1은 먼저 최고 처리량을 가진 2개의 서브옵션을 포함한다:

1: 5B1 및 5B3 상에 SCG 셀을 부가하고, MCG 셀을 4B2에서 4B3으로 전환함.

2: 5B1 상에 SCG 셀을 부가하고, MCG 셀을 4B2에서 4B3으로 전환함.

옵션 2는 2개의 서브옵션을 포함한다.

1: 5B3 상에만 SCG 셀을 부가함(MCG는 수정하지 않음).

2: 변경 없음.

서브옵션 1에 대해, SN은 (5B1 및 5B3 상의) 두 SCG 셀을 부가하는 부가적인 처리량을 보고해야 한다. 서브옵션 2에 대해, SN은 5B1 상의 셀의 부가적인 처리량을 보고해야 한다.

제3 시나리오에는, 관련된 사이드 효과가 있는 두 가지 전환을 포함할 수 있고 충돌에 대한 최상의 대안이 함께 설정될 수 없는 '종속적 충돌'이 라벨링된다. 옵션 1은 2개의 서브옵션을 포함한다:

1: SCG 셀 2 MIMO 계층을 줄이면서 4B2 상에 MCG 셀을 부가하고 SCG 셀 1을 4B3으로 전환함.

2: SCG 셀 x MIMO 계층을 줄이면서 5Bm 상에 SCG 셀을 부가하고 SCG 셀 1을 4B3으로 전환함.

이 경우에, SCG는 자신의 바람직인 재설정을 선택할 수 있으며, 즉, 옵션 1 내에서 서브옵션 1 또는 2를 개시할 수 있다. 이것은 전체 처리량을 더 높일 수 없다.

도 19의 표와 관련하여, 종속 충돌에 대해, 노드가 충돌을 해결하기 위한 여러 가지 대안을 가진 경우에, 최상의 것만을 고려한다. 또한, 전체 픽쳐(picture)가 고려되지 않음에 따라, 이는 다소 차선의 결과를 초래할 수 있다.

각각의 사이드는 관점에서 볼 때 충돌이 독립적으로 처리될 수 있는지를 판단할 수 있다. 이니시에이터는 관점에서 볼 때 함께 처리될 수 있는 경우 다수의 충돌 재설정만을 포함한다. 수신 측이 요청에 포함된 여러 충돌을 처리할 수 없는 경우에, 이는 이의 일부만을 수락하고 나머지는 거부한다. 이는 최고의 처리량을 초래하는 요청을 수락할 수 있다. 응답 내에서, 수신기는 거부된 요청이 즉시 재시도될 수 있음을 나타낼 수 있다.

도 20은 충돌 설정을 처리하기 위한 지속적인 모니터링 및 선택 방식이 구현될 수 있는 방법을 설정한 표를 도시한다. 생성된 설정의 상세 사항, 공통 양태, 충돌 당 RT 및 TRT(Total Required Throughput)에 대한 단일 값과 함께 4개의 상이한 이벤트가 설명된다.

제1 이벤트는 4B1 및 5B1의 IRAT BC의 초기 셋업이며, 이는 4B1+5B1의 설정을 초래한다. 이것은 4B2를 포함하는 설정이 미래에 설정될 수 없음에 따라 잠재적인 충돌이 발생시키므로 5B1에 대해 설정된 제한을 필요로 한다. 대안이 없기 때문에, 낮은 값이 설정된다. MN은 5B1에 대한 RT를 5Mbos로 설정하고, TRT를 5Mbps로 설정한다.

제2 이벤트는 UE가 4B2 상에 적절한 셀의 이용 가능성을 나타내는 측정 리포트를 제공한다는 것이다. 생성된 설정에는 변경 사항이 없다. 이제 실제 대안적인 설정이 가능하기 때문에, MN은 5B1에 대해 20Mbps의 더욱 적절한 RT 값을 설정하여 20Mbps의 TRT를 제공한다.

제3 요청은 SN이 5BC2 상에서 SC 부가를 요청하고, 이러한 BC에 대해 250Mbps를 달성할 수 있음을 나타내는 것이다. 생성된 설정은 4B3+5B1+5B2이다. MN은 부가적인 제한을 설정하며, 즉, 이는 실제 대안적인 4BC5의 설정을 금지하기 때문에 5BC2(5B1+5B2)에 대해 실제적인 RT를 설정한다. MN은 Pcell을 BC3으로 변경할 필요가 있고, 이를 위해 설정된 측정치를 가져야 한다는 것을 주목한다. MN은 5BC2에 대한 RT를 200Mbps로 설정하고, TRT는 220Mbps가 된다.

제4 이벤트는 MN이 5BC2에 대해 달성할 수 있는 속도가 200Mbps 미만으로 떨어진다는 것이다. 생성된 설정은 4B1+5B1이고, SN은 5B2 상에서 셀의 해제를 개시한다. SN은 실패를 보고하고, 5B1에 대한 25Mbps 및 5BC2에 대한 200Mbps의 충돌 당 AT를 나타낸다. MN은 이에 상응하여 5B2 상의 셀의 해제를 개시한다.

충돌 당 RT 값을 시그널링하는 이러한 방식을 사용하는 실시예에서, SN은 RT가 충족되지 않는 경우에 충돌 설정의 해제를 개시할 수 있음을 주목한다. 그러나, TRT의 단일 값의 사용으로, 이것은 SN이 단지 TRT가 충족되지 않았다고 결정하여 보고할 수 있기 때문에 불가능하다. 그 다음, 취할 어떤 동작을 식별하기 위해 충돌 당 AR을 MN에 나타낼 필요가 있으므로, 해결은 2개의 별개의 단계를 수반한다.

다른 실시예는 LTE 5G DC의 경우에, 즉 UE 능력의 동적 변경에 의해 UE 능력을 조정하기 위한 다른 솔루션에 관한 것이다. NR에 대해, UE는 UE 능력을 동적으로 변경할 수 있다는 것에 동의했다는 것이 주목된다. 특히, UE 능력의 일부는 일시적으로 이용 가능하지 않다는 것을 네트워크에 나타낼 수 있다. 이러한 동적 변경은 몇몇 제한된 능력에 대해서만 지원될 것이다.

이러한 접근법에서, UE는, 제2 RAT에 영향을 미치는 제1 RAT 설정을 변경한 후, UE 능력이 변경된 제2 RAT를 제어하는 네트워크 노드에 나타낸다. 또한, 이러한 접근법으로, 예를 들어 하나의 노드가 충돌 대역 또는 BC를 설정하는 것과 같은 UE 능력의 더 많은 부분을 취하고자 하는 경우에 네트워크 노드 사이의 협의를 지원하는 것이 가능하다.

이러한 접근법의 특정한 특성은 관련된 네트워크 노드 간에 직접 통신을 수반하지 않는다는 것이다. 대신에, UE는 노드 간의 중개자 역할을 한다. 이 솔루션은 네트워크 노드가 다른 RAT에 관한 설정 또는 능력 정보를 이해할 것을 요구하지 않는다.

도 21 내지 도 23은 능력 조정이 UE 능력의 동적 변경에 의해 수행되고, 즉 UE가 특정 능력이 일시 중지됨을 나타내는 실시예에 관한 것이다. 예를 들어, UE는 이용 가능한 UE 메모리의 일부가 일시 중지되거나, 일부 대역 또는 대역 조합을 일시적으로 설정할 수 없다는 것을 나타낸다. 도 21은, UE 능력 정보를 제공하도록 UE에 요청할 때, 동적 능력 업데이트가 허용됨을 나타내는 필드, 또는 UE가 얼마나 자주 UE 능력 변경을 나타내도록 허용되는지를 제어하는 금지 타이머(prohibit timer)와 같이 네트워크가 동적 능력 업데이트와 관련된 설정 파라미터를 제공할 수 있는 초기 용량 전달을 보여주는 메시지 교환을 도시한다.

동적으로 변경될 수 있는 능력의 통상적인 예는 다음과 같다:

이용 가능한 UE 메모리, 즉 MN에 이용 가능한 것은 SN이 더 많은 것(즉, 공유 메모리)을 필요로 할 경우에 감소될 수 있다.

대역 또는 대역 조합, 즉 MN은 SN이 다른 특정 주파수(예를 들어, 동일하거나 충돌하는 주파수) 상에서 NR 캐리어로 UE를 설정하기를 원하기 때문에 특정 주파수 대역 상에서 LTE 캐리어를 더 이상 설정할 수 없다.

본 발명의 실시예는 2가지 특정의 기본적인 의존성 경우를 인식한다:

a) 공유 자원, 예를 들어 메모리. 여기서, MN은 협의에 기초하여 SN에 부분 또는 백분율을 할당할 수 있고;

b) 충돌 자원, 예를 들어 대역. 여기서 MN은 상이한 경쟁 옵션 사이에서 선택할 필요가 있다.

이에 응답하여, UE는, 예를 들어, 다른 RAT에 의한 설정으로 인해 특정 능력이 일시 중지됨을 나타낼 수 있다.

도 22에서, UE는 메시지 3에서 후속 UE 능력 변화, 즉 새로운 일시 중지를 개시하거나 이전에 일시 중지된 능력이 다시 이용 가능하다는 것을 개시한다. 네트워크는 이러한 요청을 수락하거나 거부하도록 선택할 수 있다. 수락하도록 선택하면, 네트워크는 (메시지 4에서) 현재 설정을 변경할 필요가 있을 수 있다. 후자는 특히 현재의 무선 설정이 UE가 일시 중지시키고자 하는 능력을 필요로 하는 경우에 적용된다. 예를 들어, UE는 서빙 셀 중 하나에 의해 현재 사용되는 대역을 일시 중지하고자 할 수 있다.

도 23에서, 네트워크는 UE가 수락하거나 거부할 수 있는 일시 중지된 능력의 재개를 요청한다.

대안으로, 도 24에 도시된 바와 같이, UE는 일시 중지된 능력이 다시 이용 가능하게 되었거나, 네트워크가 확인할 수 있는 것으로 재개될 수 있음을 나타낼 수 있지만, 이는 선택적이다.

도 25 및 26은 UE 능력의 동적 변화가 LTE-NR DC의 경우에 UE 능력을 조정하는 데 사용될 수 있는 방법을 도시한다. 이러한 솔루션으로, 네트워크 노드는 직접 상호 작용 없이 다른 RAT와 관련된 능력 또는 설정 정보를 이해할 필요 없이 상호 작용하거나 협의할 수 있다. 이것은 UE가 연결된 노드 간에 중계 기능을 수행하기 때문이다. UE가 중개자임에도 불구하고, 네트워크는 여전히 생성되는 설정을 제어한다. 이 실시예에서, 각각의 노드가 동일하고, 즉, 그것이 대칭 프로토콜이므로 MN 및 SN이 존재하지 않는다. 하나의 노드는 동작을 모방할 수 있지만, 다른 노드는 동작을 거부할 수 있다. 이런 식으로 동작하기 위해, 연관된 파라미터는 UE를 통해 교환된다. 협의는 이전과 같이 다시 기준, 예를 들어 처리량의 일부 측정치를 사용한다. 중요하게는, 이 실시예는 설정이 UE 능력을 존중하고, 그것이 지원할 수 없는 방식으로 UE를 설정하려고 시도하지 않는다는 일반적인 원칙을 이행한다.

도 25는 UE와 제1 및 제2 네트워크 노드(NN1 및 NN2) 간의 제1 및 기본 메시지 교환을 도시한다. 즉. NN1은 장래에 NN2가 설정할 수 있는 것을 제한하는 설정을 개시하지만, NN2가 현재 설정을 조정할 필요는 없다.

UE는 제1 RAT(RAT1 예를 들어, LTE)를 사용하는 제1 노드(NN1)에 대한 제1 무선 연결부(RC1) 및 제2 RAT(IRAT DC의 경우에서와 같은 RAT2 예를 들어, NR)를 사용하는 제2 노드(NN2)에 대한 제2 무선 연결부(RC2)를 갖는다.

1, 이제 NN1은 NN2가 여전히 설정할 수 있는 것에 영향을 미치는 설정(예를 들어, 이는 대역을 제한함)을 개시한다.

2. UE는 RAT2 UE 능력의 업데이트를 NN2에 제공하며, 즉, 이는 특정 능력이 일시 중지됨을 나타낸다(예를 들어, 일부 대역, L2 버퍼의 부분).

3. NN2는 RAT2 UE 능력의 요청된 일시 중지를 수락함을 확인한다.

4. UE는 메시지 1에서 NN1에 의해 개시된 바와 같은 설정을 확인한다

메시지 3은 모든 경우에 필요하지 않을 수 있지만, UE가 일시 중지되도록 요청하는 RAT2 UE 능력의 사용을 필요로 하는 NN2 개시된 재설정과 UE 개시된 일시 중지가 충돌하는 경우에 사용될 수 있다.

(이전의 파라미터에서 언급된 바와 같이 특정 충돌 경우를 처리하기 위해) 항상 이러한 파라미터를 포함하는 것이 유용할 수 있지만), 본 명세서에서는 협의가 일어나지 않으므로, 연관된 파라미터(처리량)가 실제로 필요하지 않다.

도 26은 UE와 2개의 네트워크 노드 NN1 및 NN2 사이의 메시지 교환을 도시한다. 이러한 특별한 경우에, NN1은 일시 중지된 특정 능력이 재개됨을 필요로 하는 설정을 개시하고자 한다.

메시지는 다음과 같다:

1. NN1은 일시 중지된 RAT1 UE 능력(즉, UE 능력의 더 큰 부분)의 재개를 요청하고, 재개된 능력으로 달성할 수 있는 처리량 이득을 나타낸다.

2. UE는 UE 능력의 업데이트를 NN2에 제공하며, 즉, UE 능력의 일부(즉, 메시지 1에서의 재개로 인해)의 일시 중지를 요청하고, 또한 NN1에 의해 나타내어진 처리량 이득을 포워딩한다.

3. 요청된 일시 중지는 일시 중지 요청에서 나타내어진 처리량 이득을 초과하는 처리량 감소를 초래하면, NN2는 UE 능력의 요청된 일시 중지를 수락한다. 이는 NN2를 향한 현재의 설정이 UE가 일시 중지되도록 요청한 능력 없이 유지될 수 없는 경우에 아마 UE를 재설정하거나 재설정한 후에 확인을 제공한다.

4. UE는 메시지 1에서 NN1에 의해 요청된 바와 같은 RAT2 UE 능력의 재개를 확인한다.

5. NN1은 성공적으로 재개된 RAT1 UE 능력을 사용하여 재설정을 개시한다.

*도 25의 방식과 달리, 이러한 시퀀스는 예를 들어, NN1이 현재 RC2와 함께 지원되지 않는 대역 상에서 셀을 설정하고자 하는 경우에 협의를 지원한다.

이러한 경우에, NN1은 셀이 설정될 경우 또는 RAT1 UE 능력이 재개될 경우 획득되는 처리량을 메시지 1에 나타낼 수 있다. UE는 충돌하는 RAT2 UE 능력을 일시 중지시키도록 NN2에 요청할 때 이러한 정보를 포함한다. 이러한 RAT2 UE 능력을 중지시키는 것으로 인한 처리량 감소가 나타내어진 처리량 이득보다 적으면, NN2는 일시 중지 요청을 수락한다고 가정한다.

UE는 (메시지 4에서와 같이) 재개를 확인하지 않고, NN2는 감소된 UE 능력에 따라 UE를 재설정하기 전에 (메시지 3에서 나타낸 바와 같이) 일시 중지를 확인하지 않는다. 다시 말하면, UE 능력은 항상 존중되어야 하며, 임시적인 경우에 임의의 특별한 동작을 도입하는 것을 피해야 한다.

모든 실시예에서, 구현은 UE 및/또는 네트워크 노드에서 프로그래밍된 명령어에 의해 영향을 받는다. 도 27은 UE(300)가 제1 노드(100) 및 제2 노드(200)와 무선 통신하는 네트워크 구성의 일반화된 형태를 도시한다. 제1 및 제2 노드는 백홀(backhaul) 연결을 통해 서로 통신한다. 구현되는 본 발명의 특정 실시예에 따라, 제1 노드는 마스터 노드일 수 있고 제2 노드는 보조 노드일 수 있다. 대안으로, 노드는 대칭 프로토콜에 따라 동작할 수 있다.

본 명세서에 설명된 예시적인 실시예 중 적어도 일부는 부분적으로 또는 전체적으로 전용 특수 목적 하드웨어를 사용하여 설정될 수 있다. 본 명세서에서 사용되는 '구성 요소', '모듈' 또는 '유닛'과 같은 용어는 개별 또는 통합된 구성 요소의 형태의 회로와 같은 하드웨어 디바이스, FPGA(Field Programmable Gate Array) 또는 ASIC(Application Specific Integrated Circuit)를 포함할 수 있지만, 이에 한정되지 않으며, 이는 특정 태스크를 수행하거나 연관된 기능을 제공한다. 일부 실시예에서, 설명된 요소는 유형의(tangible) 영구적인 어드레스 가능한 저장 매체 상에 상주하도록 구성될 수 있고, 하나 이상의 프로세서 상에서 실행되도록 구성될 수 있다. 이러한 기능 요소는 일부 실시예에서 예로서 소프트웨어 구성 요소, 객체 지향 소프트웨어 구성 요소, 클래스 구성 요소 및 태스크 구성 요소, 프로세스, 기능, 속성, 절차, 서브루틴, 프로그램 코드의 세그먼트, 드라이버, 펌웨어, 마이크로코드, 회로, 데이터, 데이터베이스, 데이터 구조, 테이블, 어레이 및 변수와 같은 구성 요소를 포함할 수 있다. 예시적인 실시예가 본 명세서에서 논의된 구성 요소, 모듈 및 유닛을 참조하여 설명되었지만, 이러한 기능적 요소는 더 적은 수의 요소로 조합되거나 부가적인 요소로 분리될 수 있다. 선택적인 특징의 다양한 조합은 본 명세서에서 설명되었으며, 설명된 특징은 임의의 적절한 조합으로 결합될 수 있다는 것이 이해될 것이다. 특히, 임의의 일 예시적인 실시예의 특징은 이러한 조합이 상호 배타적인 경우를 제외하고는 임의의 다른 실시예의 특징과 적절히 조합될 수 있다. 본 명세서 전반에 걸쳐, "포함하는(comprising)" 또는 "포함한다(comprises)"라는 용어는 특정된 구성 요소를 포함하지만 다른 구성 요소의 존재를 배제하지 않는 것을 의미한다.

본 출원과 관련하여 본 명세서와 동시에 또는 이전에 제출되고, 본 명세서에 따른 공공 검사로 공개된 모든 논문 및 문서에 주의를 기울여야 하며, 이러한 모든 논문 및 문서의 내용은 본 명세서에서 참고로 통합된다.

(임의의 첨부된 청구 범위, 요약 및 도면을 포함하는) 본 명세서에 개시된 모든 특징 및/또는 이렇게 개시된 임의의 방법 또는 프로세스의 모든 단계는 이러한 특징 및/또는 단계 중 적어도 일부는 상호 배타적인 조합을 제외하고 임의의 조합으로 결합될 수 있다.

(임의의 첨부된 청구 범위, 요약 및 도면을 포함하는) 본 명세서에 개시된 각각의 특징은 달리 명시하지 않는 한 동일하거나 동등하거나 유사한 목적을 서빙하는 대안적인 특징으로 대체될 수 있다. 따라서, 달리 명시적으로 언급되지 않는 한, 개시된 각각의 특징은 동등하거나 유사한 특징의 일반적인 시리즈의 일례일 뿐이다.

본 발명은 상술한 실시예의 상세 사항으로 제한되지 않는다. 본 발명은 (임의의 첨부된 청구 범위, 요약 및 도면을 포함하는) 본 명세서에 개시된 특징의 임의의 신규한 또는 임의의 새로운 조합에 확장하거나, 이렇게 개시된 임의의 방법 또는 프로세스의 단계의 임의의 신규한 또는 임의의 새로운 조합으로 확장된다.

Claims (16)

1. 무선 통신 시스템에서 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국과의 이종 RAT(inter radio access technology) 듀얼 커넥티비티(dual connectivity)가 설정된 단말을 위해 상기 세컨더리 기지국에 의해 수행되는 방법에 있어서,
   상기 마스터 기지국으로부터, 상기 단말을 위한 SCG(secondary cell group) 설정을 포함하는 제1 메시지를 수신하는 단계;
   상기 마스터 기지국으로, 상기 SCG 설정의 수정(modification)을 요청하기 위한 제2 메시지로서, 상기 세컨더리 기지국에 의해 요청된 적어도 하나의 밴드 조합(band combination)의 인덱스를 포함하는 상기 제2 메시지를 전송하는 단계; 및
   상기 마스터 기지국으로부터, 상기 제2 메시지에 응답하여 제3 메시지를 수신하는 단계를 포함하는, 방법.
2. 제 1 항에 있어서,
   상기 제1 메시지는 상기 이종 RAT 듀얼 커넥티비티에 대한 상기 단말의 캐퍼빌리티 정보를 더 포함하고, 상기 캐퍼빌리티 정보는 상기 이종 RAT 듀얼 커넥티비티에 대해 상기 단말에 의해 지원되는 밴드 조합에 대한 정보를 포함하며,
   상기 캐퍼빌리티 정보에 관련된 제한 정보(restriction information)가 상기 제1 메시지에 포함되고, 상기 제한 정보는 상기 세컨더리 기지국에 대해 허용된 밴드 조합의 인덱스를 포함하는 것인, 방법.
3. 제 2 항에 있어서,
   상기 캐퍼빌리티 정보는 요청에 응답하여 상기 단말로부터 수신되고, 상기 캐퍼빌리티 정보는 상기 이종 RAT 듀얼 커넥티비티와 관련한 RAT들에 대한 것인, 방법.
4. 제 1 항에 있어서,
   상기 제3 메시지는 상기 수정을 수용하거나 거절하기 위한 것인, 방법.
5. 무선 통신 시스템에서 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국과의 이종 RAT(inter radio access technology) 듀얼 커넥티비티(dual connectivity)가 설정된 단말을 위해 상기 마스터 기지국에 의해 수행되는 방법에 있어서,
   상기 세컨더리 기지국으로, 상기 단말을 위한 SCG(secondary cell group) 설정을 포함하는 제1 메시지를 전송하는 단계;
   상기 세컨더리 기지국으로부터, 상기 SCG 설정의 수정(modification)을 요청하기 위한 제2 메시지로서, 상기 세컨더리 기지국에 의해 요청된 적어도 하나의 밴드 조합(band combination)의 인덱스를 포함하는 상기 제2 메시지를 수신하는 단계; 및
   상기 세컨더리 기지국으로, 상기 제2 메시지에 응답하여 제3 메시지를 전송하는 단계를 포함하는, 방법.
6. 제 5 항에 있어서,
   상기 제1 메시지는 상기 이종 RAT 듀얼 커넥티비티에 대한 상기 단말의 캐퍼빌리티 정보를 더 포함하고, 상기 캐퍼빌리티 정보는 상기 이종 RAT 듀얼 커넥티비티에 대해 상기 단말에 의해 지원되는 밴드 조합에 대한 정보를 포함하며,
   상기 캐퍼빌리티 정보에 관련된 제한 정보(restriction information)가 상기 제1 메시지에 포함되고, 상기 제한 정보는 상기 세컨더리 기지국에 대해 허용된 밴드 조합의 인덱스를 포함하는 것인, 방법.
7. 제 6 항에 있어서,
   상기 캐퍼빌리티 정보는 요청에 응답하여 상기 단말로부터 수신되고, 상기 캐퍼빌리티 정보는 상기 이종 RAT 듀얼 커넥티비티와 관련한 RAT들에 대한 것인, 방법.
8. 제 5 항에 있어서,
   상기 제3 메시지는 상기 수정을 수용하거나 거절하기 위한 것인, 방법.
9. 무선 통신 시스템에서 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국과의 이종 RAT(inter radio access technology) 듀얼 커넥티비티(dual connectivity)가 설정된 단말을 위한 상기 세컨더리 기지국에 있어서,
   신호를 송신 또는 수신하도록 설정된 송수신부; 및
   상기 송수신부와 연결되는 제어부를 포함하고,
   상기 제어부는:
   상기 단말을 위한 SCG(secondary cell group) 설정을 포함하는 제1 메시지를 상기 마스터 기지국으로부터 수신하고,
   상기 SCG 설정의 수정(modification)을 요청하기 위한 제2 메시지로서, 상기 세컨더리 기지국에 의해 요청된 적어도 하나의 밴드 조합(band combination)의 인덱스를 포함하는 상기 제2 메시지를 상기 마스터 기지국으로 전송하고,
   상기 제2 메시지에 응답하여 제3 메시지를 상기 마스터 기지국으로부터 수신하도록 설정되는 것인, 세컨더리 기지국.
10. 제 9 항에 있어서,
    상기 제1 메시지는 상기 이종 RAT 듀얼 커넥티비티에 대한 상기 단말의 캐퍼빌리티 정보를 더 포함하고, 상기 캐퍼빌리티 정보는 상기 이종 RAT 듀얼 커넥티비티에 대해 상기 단말에 의해 지원되는 밴드 조합에 대한 정보를 포함하며,
    상기 캐퍼빌리티 정보에 관련된 제한 정보(restriction information)가 상기 제1 메시지에 포함되고, 상기 제한 정보는 상기 세컨더리 기지국에 대해 허용된 밴드 조합의 인덱스를 포함하는 것인, 세컨더리 기지국.
11. 제 10 항에 있어서,
    상기 캐퍼빌리티 정보는 요청에 응답하여 상기 단말로부터 수신되고, 상기 캐퍼빌리티 정보는 상기 이종 RAT 듀얼 커넥티비티와 관련한 RAT들에 대한 것인, 세컨더리 기지국.
12. 제 9 항에 있어서,
    상기 제3 메시지는 상기 수정을 수용하거나 거절하기 위한 것인, 세컨더리 기지국.
13. 무선 통신 시스템에서 마스터 기지국 및 세컨더리 기지국과의 이종 RAT(inter radio access technology) 듀얼 커넥티비티(dual connectivity)가 설정된 단말을 위한 상기 마스터 기지국에 있어서,
    신호를 송신 또는 수신하도록 설정된 송수신부; 및
    상기 송수신부와 연결되는 제어부를 포함하고,
    상기 제어부는:
    상기 단말을 위한 SCG(secondary cell group) 설정을 포함하는 제1 메시지를 상기 세컨더리 기지국으로 전송하고,
    상기 SCG 설정의 수정(modification)을 요청하기 위한 제2 메시지로서, 상기 세컨더리 기지국에 의해 요청된 적어도 하나의 밴드 조합(band combination)의 인덱스를 포함하는 상기 제2 메시지를 상기 세컨더리 기지국으로부터 수신하고,
    상기 제2 메시지에 응답하여 제3 메시지를 상기 세컨더리 기지국으로 전송하도록 설정되는 것인, 마스터 기지국.
14. 제 13 항에 있어서,
    상기 제1 메시지는 상기 이종 RAT 듀얼 커넥티비티에 대한 상기 단말의 캐퍼빌리티 정보를 더 포함하고, 상기 캐퍼빌리티 정보는 상기 이종 RAT 듀얼 커넥티비티에 대해 상기 단말에 의해 지원되는 밴드 조합에 대한 정보를 포함하며,
    상기 캐퍼빌리티 정보에 관련된 제한 정보(restriction information)가 상기 제1 메시지에 포함되고, 상기 제한 정보는 상기 세컨더리 기지국에 대해 허용된 밴드 조합의 인덱스를 포함하는 것인, 마스터 기지국.
15. 제 14 항에 있어서,
    상기 캐퍼빌리티 정보는 요청에 응답하여 상기 단말로부터 수신되고, 상기 캐퍼빌리티 정보는 상기 이종 RAT 듀얼 커넥티비티와 관련한 RAT들에 대한 것인, 마스터 기지국.
16. 제 13 항에 있어서,
    상기 제3 메시지는 상기 수정을 수용하거나 거절하기 위한 것인, 마스터 기지국.

Images