KR102330804B1 - 소프트웨어 개발 원가검증 시스템 - Google Patents
소프트웨어 개발 원가검증 시스템 Download PDFInfo
- Publication number
- KR102330804B1 KR102330804B1 KR1020210093840A KR20210093840A KR102330804B1 KR 102330804 B1 KR102330804 B1 KR 102330804B1 KR 1020210093840 A KR1020210093840 A KR 1020210093840A KR 20210093840 A KR20210093840 A KR 20210093840A KR 102330804 B1 KR102330804 B1 KR 102330804B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- information
- cost
- verification
- cost verification
- software development
- Prior art date
Links
- 238000012795 verification Methods 0.000 title claims abstract description 401
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 72
- 230000008520 organization Effects 0.000 claims abstract description 24
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 107
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 101
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 49
- 230000009193 crawling Effects 0.000 claims description 34
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 claims description 25
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 19
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 claims description 18
- 238000012800 visualization Methods 0.000 claims description 13
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 claims description 11
- 238000007781 pre-processing Methods 0.000 claims description 8
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 claims description 6
- 238000011161 development Methods 0.000 claims description 6
- 238000013135 deep learning Methods 0.000 claims description 4
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 claims description 4
- 239000002131 composite material Substances 0.000 claims description 2
- 238000013507 mapping Methods 0.000 claims description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims 5
- 230000007786 learning performance Effects 0.000 claims 1
- 230000007123 defense Effects 0.000 description 11
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 238000010200 validation analysis Methods 0.000 description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 230000008676 import Effects 0.000 description 2
- 238000013475 authorization Methods 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/90—Details of database functions independent of the retrieved data types
- G06F16/95—Retrieval from the web
- G06F16/951—Indexing; Web crawling techniques
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Marketing (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Stored Programmes (AREA)
Abstract
본 발명은 정부 기관 등의 수행 과제에 대한 원가 검증 시스템에 관한 것으로, 더 상세하게는 소프트웨어 개발 프로젝트에 대하여 제출되는 견적 내용을 확인하여 원가검증대상인 원가산출정보를 구하고, 이에 대하여 원가를 검증하고 그 결과를 수행기관에 제공할 수 있도록 한 원가 검증 시스템에 관한 것이다.
인건비의 비율이 많은 비중을 차지하는 소프트웨어 프로그램 개발 프로젝트인 경우에 원가 산출 및 그 검증이 잘못 이루어질 경우 불합리한 비용에 프로젝트를 진행할 수 있음은 물론, 지나치게 낮은 견적내용을 선택하게 될 경우 소프트웨어 개발에 있어서 소프트웨어의 품질 문제를 야기할 수 있다.
본 발명은 소프트웨어 개발에 관련된 원가검증에 필요한 비용 관련 정보들에 대한 빅데이터를 구성하고, 또한 원가검증 학습정보를 생성하고 이를 이용하여 소프트웨어 개발 프로젝트 수행신청기업에 대한 원가검증대상을 추출하고 이에 대하여 검증이 이루어지도록 함으로써, 소프트웨어 개발비용에 대한 원가를 정확하고 편리하게 산출할 수 있음은 물론, 이의 검증이 합리적으로 이루어질 수 있도록 하는 소프트웨어 개발 원가검증 시스템을 제공하고자 한 것이다.
인건비의 비율이 많은 비중을 차지하는 소프트웨어 프로그램 개발 프로젝트인 경우에 원가 산출 및 그 검증이 잘못 이루어질 경우 불합리한 비용에 프로젝트를 진행할 수 있음은 물론, 지나치게 낮은 견적내용을 선택하게 될 경우 소프트웨어 개발에 있어서 소프트웨어의 품질 문제를 야기할 수 있다.
본 발명은 소프트웨어 개발에 관련된 원가검증에 필요한 비용 관련 정보들에 대한 빅데이터를 구성하고, 또한 원가검증 학습정보를 생성하고 이를 이용하여 소프트웨어 개발 프로젝트 수행신청기업에 대한 원가검증대상을 추출하고 이에 대하여 검증이 이루어지도록 함으로써, 소프트웨어 개발비용에 대한 원가를 정확하고 편리하게 산출할 수 있음은 물론, 이의 검증이 합리적으로 이루어질 수 있도록 하는 소프트웨어 개발 원가검증 시스템을 제공하고자 한 것이다.
Description
본 발명은 정부 기관 등의 수행 과제에 대한 원가검증 시스템에 관한 것으로, 더욱 상세하게는, 소프트웨어 개발 프로젝트에 대하여 제출되는 견적 내용을 확인하여 원가검증대상(원가산출)을 추출하고, 그 원가검증대상에 대하여 원가 검증하고 그 결과를 수행기관에 제공할 수 있도록 한 원가검증 시스템에 관한 것이다.
정부 기관, 공공 기업 등에서의 사업 수행에 있어서, 필요한 물자, 재화, 용역 등의 필요가 발생하는 경우, 정부 입찰, 계약 집행 기준에 따라서 정부 기관 등에서는 입찰 공고를 선행하며, 입찰 공고에 신청한 기업들의 등록정보를 발주기관에서 확인하고 사업 수행할 기업을 선정하게 된다.
이때 발주기관에서는 기업에서 등록한 정보로부터 각 담당자가 원가를 산출하고, 이를 토대로 사업을 수행할 기업을 선정하게 된다.
대한민국 특허출원 제2014년 제0143260호는, 방산품 견적 관리 및 원가 검증 시스템을 제공하고 있다.
상기 방산품 견적 관리 및 원가 검증 시스템은, 방산품 견적 관리 및 원가 검증을 실시간으로 모니터링할 수 있는 시스템을 제공하고자 한 것으로, 방산품의 견적을 산출하기 위한 견적 산출 자료 및 원가 산출 자료를 방산사업자에게 제공하고, 이를 이용하여 방산사업자가 업로드한 정보로부터 방산품의 견적서를 산출하고, 한편 방산사업자가 업로드한 정보로부터 방산품의 원가를 산출하고, 상기 산출된 방산품의 원가와 견적서를 대비하여 원가를 검증하도록 한다.
이와 같은 방산품 견적 관리 및 원가 검증 시스템은, 프로젝트 수행 신청기업인 방산사업자의 견적서를 발주기업인 방위사업청과 공유하며 프로젝트 기간 동안 연간 회계 정보와 재료비/인건비/기술기초자료 등의 실시간 변동 정보를 실시간 공유하도록 구성됨으로써, 프로젝트의 원가 검증을 보다 정확하고 효율적이면서 편리하게 수행할 수 있도록 한다.
근래에는 다양한 기관 등에서는 사업을 수행하게 됨에 따라서 이에 대한 소프트웨어를 필요로 하며, 이를 위하여 다양한 형태의 소프트웨어 프로그램 개발 프로젝트를 진행하게 된다.
소프트웨어 개발 프로젝트 또한 프로젝트를 수행하기 위한 기업을 찾기 위하여 발주하여 공고를 선행하게 되며, 발주기관의 담당자가 이에 대한 견적 원가를 파악하고, 해당 수행기업을 선정하게 된다.
일반적인 원가 산출의 조건과 달리 소프트웨어의 개발 비용의 대부분은 인건비에 관련되고, 다양한 요소가 복합적으로 결합되어 있어서, 소프트웨어의 개발비용에 대한 원가를 산출하여 파악하는 데 어려움이 뒤따르고, 이를 검증하는 것 또한 어렵기 때문에 종래에서와 같은 시스템으로는 정확한 원가산출이 어려울뿐더러 단순하게 견적 내용과 원가산출자료를 대비하여 원가산출 내용을 검증하는데는 어려움이 있다.
그러나 인건비의 비율이 많은 비중을 차지하는 소프트웨어 프로그램 개발 프로젝트인 경우에 견적 내용에 대한 원가 산출 및 그 검증이 잘못 이루어질 경우 불합리한 비용에 프로젝트를 진행할 수 있음은 물론, 지나치게 낮은 견적내용을 선택하게 될 경우 소프트웨어 개발에 있어서 소프트웨어의 품질 문제를 야기할 수 있다.
따라서 소프트웨어 프로그램 개발 프로젝트에 있어서 정확한 원가 산출 및 원가 산출 검증, 즉 신청 기업들이 제출한 견적 내용에 대한 비용(원가)이 타당한 지에 대한 정확한 검증이 요구된다.
이에 본 발명에서는 소프트웨어 개발에 관련된 원가검증에 필요한 비용 관련 정보들에 대한 빅데이터를 구성하고, 또한 원가검증 학습정보를 생성하고 이를 이용하여 소프트웨어 개발 프로젝트 수행신청기업에 대한 원가검증대상을 추출하고 이에 대하여 검증이 이루어지도록 함으로써, 소프트웨어 개발비용에 대한 원가를 정확하고 편리하게 산출할 수 있음은 물론, 이의 검증이 합리적으로 이루어질 수 있도록 하는 본 발명 소프트웨어 개발 원가검증 시스템을 제공하고자 한 것이다.
본 발명 견적 관리내용 등을 이용하여 원가를 산출 및 검증하고, 그 산출과정 및 검증과정을 수행신청기업 및 발주기관(수행기관)이 공유하며, 그 의견 및 자료 첨부가 용이하도록 한 소프트웨어 개발 원가검증 시스템을 제공하고자 한 것이다.
본 발명 소프트웨어 개발 원가 검증 시스템은,
(a). 수행기관(발주기관)의 소프트웨어 개발 프로젝트에 대하여 수행신청정보를 유무선 통신망을 통해 직접 등록(업로드)할 수 있도록 플랫폼을 제공하고자 한 것으로, 수행기관(수팽평가기관), 수행신청기업의 담당자가 웹 기반 또는 모바일 상에서 원가검증시스템을 통해 정보공유 및 의견 등록, 플랫폼 상에서 원가산출 및 원가검증의 진행 상황의 조회 및 결과에 가능하도록 하며,
(b). 소프트웨어 개발에 관련된 원가검증에 필요한 비용 관련 정보들에 대한 빅데이터를 구성하고, 또한 원가검증 학습정보를 생성하고 이를 이용하여 소프트웨어 개발 프로젝트 수행신청기업의 수행신청정보(견적내용) 대한 원가검증이 이루어질 수 있도록 함을 기술적 특징으로 한다.
본 발명 소프트웨어 개발 원가검증 시스템의 구성은,
유무선 통신망을 통해 원가검증시스템에 소프트웨어 개발 프로젝트에 대한 수행신청정보 등록 및 원가검증시스템에서의 원가검증과정 확인, 그 결과를 확인하기 위한 수행신청기업 담당자단말수단과,
원가검증시스템을 통한 수행신청기업의 수행신청정보에 대한 원가검증과정 확인 및 그 결과를 보고서로 제공 받기 위한 수행기관(발주기관) 담당자단말수단과,
유무선 통신망을 통해 수행신청기업 담당자단말수단으로부터 등록된 수행기관의 소프트웨어 개발 프로젝트에 대한 수행신청정보로부터 원가검증을 수행하며, 원가검증결과를 유무선 통신망을 통해 수행신청기업 담당자단말수단 및 수행기관 담당자단말수단으로 제공하는 원가검증시스템을 포함하여 구성된다.
상기 원가검증시스템은 유무선 통신망을 통해 수행신청기업 담당자단말수단, 수행기관 담당자단말수단의 접속관리정보 관리, 접속 승인 및 정보 입력, 정보를 제공 관리를 위한 접속관리수단, 수행기관의 소프트웨어 개발 프로젝트에 대하여 수행신청기업 담당자단말수단으로부터 입력된 수행신청기업의 수행신청정보 등록을 위한 수행신청정보 등록인터페이스수단을 제공하며, 수행신청정보 등록 인터페이스수단을 통해 수행신청기업에서 등록한 수행신청정보를 정보저장관리수단에 저장 관리하는 수행신청정보 등록 관리수단, 정보저장관리수단에 저장된 원가검증모델 학습정보를 참조하여 수행신청기업 담당자단말수단으로부터 등록된 수행신청정보로부터 원가산출정보를 구하고, 이의 원가산출정보를 검증하기 위한 원가검증수단, 산출된 원가검증 결과를 제공하는 검증결과제공수단, 원가검증을 위한 원가검증모델 학습정보를 생성하고 정보저장관리수단에 저장 관리하기 위한 원가검증모델 정보관리수단, 수행기관 및 수행신청기업의 접속관리정보, 원가산출을 위한 구성정보인 인건비, 재료비에 대한 구성정보, 원가검증모델 정보관리수단에서 생성된 원가검증모델 학습정보, 수행신청기업에서 등록한 수행신청정보, 원가검증 진행 결과정보가 저장 관리되는 정보저장관리수단을 포함하여 이루어지는 것을 특징으로 한다.
그리고 본 발명에 있어서, 상기 원가검증모델 정보관리수단은 인건비, 재료비에 모델링 구성정보를 관리자가 설정할 수 있도록 관리자설정 인터페이스수단을 제공하며, 관리자가 설정한 인건비 모델링 구성정보인, 등급별단가정보, 난이도별 가중치정보, 인건비에 대한 크롤링정보 및 원가검증결과를 참조하여 인건비 원가검증모델 학습정보를 생성하는 인건비원가검증모델 관리수단, 관리자가 설정한 재료비 모델링 구성정보인, 물가정보, 물가자료, 표준시장단가 및 오픈마켓 가격정보에 대한 크롤링정보 및 원가검증결과를 참조하여 재료비 원가검증모델 학습정보를 생성하는 재료비 원가검증모델 관리수단과, 상기 인건비원가검증모델 관리수단을 통해 생성된 인건비 원가검증모델 학습정보와 재료비 원가검증모델 관리수단을 통해 생성된 재료비 원가검증모델 학습정보를 복합 모델링하여 원가검증모델 학습정보를 생성하는 복합 원가검증모델 관리수단과, 정보저장관리수단에 저장된 원가검증모델 학습정보를 참조하여 상기 검증수단을 통해 구해진 원가검증모델에 대한 이상값(outlier)을 탐색하여 산출된 원가의 이상징후 여부를 판단하는 이상징후 확인수단을 포함하여 구성된 것을 특징으로 한다.
그리고 본 발명에 있어서, 상기 원가검증수단은,
수행신청기업 담당자 단말수단으로부터 등록된 수행신청기업정보로부터 원가산출정보를 구하는 원가산출수단과, 원가산출수단으로부터 구해진 원가산출정보에 대한 검증을 위하여 원가산출정보를 모델링하여 원가검증모델 정보를 생성하고 정보저장관리수단에 저장된 원가검증모델 학습정보를 참조하여 원가검증을 수행하는 검증수단과, 정보저장관리수단에 저장된 원가검증모델 학습정보를 참조하여 상기 원가산출수단을 통해 구해진 원가산출정보에 대한 이상값(outlier)을 탐색하여 산출된 산출원가정보에 대한 이상징후 여부를 판단하는 이상징후 확인수단과, 정보저장관리수단의 원가검증모델 학습정보로부터 매칭되는 프로젝트별 소프트웨어 개발 적정비용 모델을 생성하고 산출된 원가와 대비하여 적정비용 여부를 검증하고, 적정비용을 산정하는 적정비용 산정수단을 더 포함하여 구성되는 것을 특징으로 한다.
그리고 본 발명 시스템은, 원가검증 수행을 위해서 수행기관의 원가검증 승인정보가 요구되도록 구성할 수 있는 바,
상기 원가검증수단은, 수행신청기업의 수행신청정보에 대한 원가검증 승인정보를 확인하고 수행신청보에 대한 원가검증을 수행 결정하기 위한 원가검증 승인정보 확인수단을 더 포함하여 구성되는 것을 특징으로 한다.
이와 같은 본 발명에 따르면, 소프트웨어 개발에 관련된 원가검증에 필요한 비용 관련 정보들에 대한 빅데이터를 구성하고, 또한 원가검증 학습정보를 생성하고 이를 이용하여 소프트웨어 개발 프로젝트 수행신청기업에 대하여 원가검증이 이루어질 수 있도록 함으로써, 보다 합리적인 원가 산출 및 검증이 이루어질 수 있도록 한다.
또한 수행기관(수행평가기관), 수행신청기업의 담당자가 웹 기반 또는 모바일 상에서 원가검증시스템을 통해 의견 등록 및 공유가 가능하고, 원가검증 시스템에서의 원가검증의 진행상황의 조회 및 결과에 대한 실시간 조회가 가능하다.
또한 수행신청기업에서 원가검증 시스템(플랫폼)에 수행신청정보를 직접 업로드(등록) 함으로써, 중복이 없고 누락없는 자료제출이 가능하며 각 수행신청기업 별 접속관리정보(ID/PW) 부여로 타 기업으로의 정보 누출 없는 보안성이 확보된다.
도 1은 본 발명 소프트웨어 개발 원가검증 시스템의 개략적인 구성을 나타낸 도면.
도 2는 본 발명 소프트웨어 개발 원가검증 시스템의 구성을 보인 블록도.
도 3은 본 발명 소프트웨어 개발 원가검증 시스템의 전체적인 동작 흐름을 보인 도면.
도 4는 본 발명에 있어서, 원가검증수단에서의 전처리과정 및 원가검증과정을 나타낸 도면.
도 5는 본 발명에 있어서, 이상징후판단 기준 이상값 딥러닝 학습수단에서의 이상값 탐색을 나타낸 도면.
도 6은 본 발명에 있어서, 이상징후판단 기준 이상값 머신러닝 학습수단에서의 이상값 탐색을 나타낸 도면.
도 7은 본 발명에 있어서, 원가검증모델 정보관리수단의 인건비 원가검증모델 생성과정을 나타낸 도면.
도 8은 본 발명에 있어서, 원가검증모델 정보관리수단의 재료비 원가검증보델 생성과정을 나타낸 도면.
도 9는 본 발명에 있어서, 원가검증모델 정보관리수단의 인건비, 재료비의 복합 원가검증모델 생성과정을 나타낸 도면.
도 10은 본 발명 소프트웨어 개발 원가검증 방법의 수행과정을 나타낸 플로우챠트.
도 11은 본 발명 소프트웨어 개발 원가검증 방법에 있어서, 원가검증 승인 확인과정의 다른 실시 예를 보인 플로우챠트.
도 12는 본 발명에 있어서, 크로링수행과정을 나타낸 플로우챠트.
도 2는 본 발명 소프트웨어 개발 원가검증 시스템의 구성을 보인 블록도.
도 3은 본 발명 소프트웨어 개발 원가검증 시스템의 전체적인 동작 흐름을 보인 도면.
도 4는 본 발명에 있어서, 원가검증수단에서의 전처리과정 및 원가검증과정을 나타낸 도면.
도 5는 본 발명에 있어서, 이상징후판단 기준 이상값 딥러닝 학습수단에서의 이상값 탐색을 나타낸 도면.
도 6은 본 발명에 있어서, 이상징후판단 기준 이상값 머신러닝 학습수단에서의 이상값 탐색을 나타낸 도면.
도 7은 본 발명에 있어서, 원가검증모델 정보관리수단의 인건비 원가검증모델 생성과정을 나타낸 도면.
도 8은 본 발명에 있어서, 원가검증모델 정보관리수단의 재료비 원가검증보델 생성과정을 나타낸 도면.
도 9는 본 발명에 있어서, 원가검증모델 정보관리수단의 인건비, 재료비의 복합 원가검증모델 생성과정을 나타낸 도면.
도 10은 본 발명 소프트웨어 개발 원가검증 방법의 수행과정을 나타낸 플로우챠트.
도 11은 본 발명 소프트웨어 개발 원가검증 방법에 있어서, 원가검증 승인 확인과정의 다른 실시 예를 보인 플로우챠트.
도 12는 본 발명에 있어서, 크로링수행과정을 나타낸 플로우챠트.
이상의 본 발명의 목적들, 다른 목적들, 특징들 및 이점들은 첨부된 도면과 관련된 이하의 바람직한 실시 예들을 통해서 쉽게 이해될 것이다. 그러나 본 발명은 여기서 설명되는 실시 예들에 한정되지 않고 다른 형태로 구체화될 수도 있다. 오히려, 여기서 소개되는 실시 예들은 개시된 내용이 철저하고 완전해질 수 있도록 그리고 당업자에게 본 발명의 사상이 충분히 전달될 수 있도록 하기 위해 제공되는 것이다.
또한, 제1구성요소가 제2구성요소 상(ON)에서 동작 또는 실행된다고 언급될 때, 제1구성요소는 제2구성요소가 동작 또는 실행되는 환경에서 동작 또는 실행되거나 또는 제2구성요소와 직접 또는 간접적으로 상호 작용을 통해서 동작 또는 실행되는 것으로 이해되어야 할 것이다.
어떤 엘리먼트, 구성요소, 장치, 또는 시스템이 프로그램 또는 소프트웨어로 이루어진 구성요소를 포함한다고 언급되는 경우, 명시적인 언급이 없더라도, 그 엘리먼트, 구성요소, 장치, 또는 시스템은 그 프로그램 또는 소프트웨어가 실행 또는 동작하는데 필요한 하드웨어(예를 들면, 메모리, CPU 등)나 다른 프로그램 또는 소프트웨어(예를 들면 운영체제나 하드웨어를 구동하는데 필요한 드라이버 등)를 포함하는 것으로 이해되어야 할 것이다.
또한, 어떤 엘리먼트(또는 구성요소)가 구현됨에 있어서 특별한 언급이 없다면, 그 엘리먼트(또는 구성요소)는 소프트웨어, 하드웨어, 또는 소프트웨어 및 하드웨어 어떤 형태로도 구현될 수 있는 것으로 이해되어야 할 것이다.
또한, 본 명세서에서 사용된 용어는 실시 예들을 설명하기 위한 것이며 본 발명을 제한하고자 하는 것은 아니다. 본 명세서에서, 단수형은 문구에서 특별히 언급하지 않는 한 복수형도 포함한다. 명세서에서 사용되는 '포함한다(comprises)' 및/또는 '포함하는(comprising)'은 언급된 구성요소는 하나 이상의 다른 구성요소의 존재 또는 추가를 배제하지 않는다.
또한, 아래의 특정 실시 예들을 기술하는데 있어서, 여러 가지의 특정적인 내용들은 발명을 더 구체적으로 설명하고 이해를 돕기 위해 작성되었다. 하지만 본 발명을 이해할 수 있을 정도로 이 분야의 지식을 갖고 있는 독자는 이러한 여러 가지의 특정적인 내용들이 없어도 사용될 수 있다는 것을 인지할 수 있다. 어떤 경우에는, 발명을 기술하는 데 있어서 흔히 알려졌으면서 발명과 크게 관련 없는 부분들은 본 발명을 설명하는 데 있어 별 이유 없이 혼돈이 오는 것을 막기 위해 기술하지 않음을 미리 언급해 둔다.
이하, 본 발명에서 실시하고자 하는 구체적인 기술내용에 대해 첨부도면을 참조하여 상세하게 설명하기로 한다.
본 발명 소프트웨어 개발 원가검증 시스템은 수행신청기업의 소프트웨어 개발에 필요한 수행신청기업의 견적 내용에 대한 원가검증대상(원가 산출) 및 이를 검증하여 이를 수행기관에 제공할 수 있도록 함을 그 기술적 특징으로 한다.
본 발명 소프트웨어 개발 원가검증 시스템을 첨부된 도면 도 1 내지 도 12에 도시된 실시 예를 참조하여 그 구성 및 작용을 설명하면 다음과 같다.
본 발명 소프트웨어 개발 원가 검증 시스템은 도 2에 도시된 바와 같이,
유무선 통신망을 통해 원가검증시스템(100)에 소프트웨어 개발 프로젝트에 대한 수행신청정보 등록 및 원가검증시스템(100)에서의 원가검증과정 및 그 결과를 확인하기 위한 수행신청기업 담당자단말수단(200)과,
원가검증시스템(100)을 통한 수행신청기업의 수행신청정보에 대한 원가검증과정 확인 및 그 결과를 보고서로 제공 받기 위한 수행기관(발주기관) 담당자단말수단(300)과,
유무선 통신망을 통해 수행신청기업 담당자단말수단(200)으로부터 등록된 수행기관의 소프트웨어 개발 프로젝트에 대한 수행신청정보에 대한 원가검증을 수행하며, 원가검증결과를 유무선 통신망을 통해 수행신청기업 담당자단말수단(200) 및 수행기관 담당자단말수단(300)으로 제공하는 원가검증시스템(100)을 포함하여 구성되며,
상기 원가검증시스템(100)은 유무선 통신망을 통해 수행신청기업 담당자단말수단(200), 수행기관 담당자단말수단(300)의 접속 승인 및 관리를 위한 접속관리수단(110), 수행기관의 소프트웨어 개발 프로젝트에 대하여 수행신청기업 담당자단말수단(200)으로부터 입력된 수행신청기업의 수행신청정보 등록을 위한 수행신청정보 등록 관리수단(120), 수행신청기업 담당자단말수단(200)으로 부터 등록된 수행신청정보로부터 원가검증을 위한 원가산출정보를 구하고, 원가산출정보를 검증하기 위한 원가검증수단(130), 산출된 원가검증 결과를 제공하는 검증결과제공수단(140), 원가검증을 위한 원가검증모델 학습정보를 생성하고 정보저장관리수단(160)에 저장 관리하기 위한 원가검증모델 정보관리수단(150), 수행기관 및 수행신청기업의 접속관리정보, 원가검증에 필요한 정보, 원가검증 진행 결과정보저장 관리되는 정보저장관리수단(160)을 포함하여 이루어진다.
이와 같이 구성된 본 발명 소트트웨어 개발 원가 검증시스템은, 도 1에서와 같이, 수행기관에서 발주한 소프트웨어 개발 프로젝트에 대하여 수행 신청한 수행신청기업과 상기 수행기관에 대하여 유무선 통신망 상에서 수행신청기업의 수행 신청한 내용에 대한 원가검증대상(원가산출)하고, 산출된 원가에 대한 검증을 수행하고 그 결과를 제공할 수 있도록 함을 그 특징으로 한다.
원가검증시스템(100)은 수행신청기업 담당자단말수단(200), 수행기관 담당자단말수단(300)의 유무선 통신망을 통한 접속관리 및 정보제공(공유), 수행신청정보의 등록관리, 수행신청정보에 대한 원가검증 결과를 제공하기 위한 수단을 포함한다.
원가검증시스템(100)의 접속관리수단(110)은 유무선 통신망을 통해 원가검증시스템(100)의 접속관리를 위한 서버수단으로, 수행신청기업 담당자단말수단(200), 수행기관 담당자단말수단(300)의 접속관리정보 관리, 접속 승인 및 정보 입력, 정보를 제공(공유) 관리를 위한 수단이다.
상기 접속관리수단(110)의 접속관리정보는 수행신청기업, 수행기관의 ID, 비밀번호, 법인명, 전화번호, E-MAIL과 같은 연락정보 등을 포함한다.
또한 접속관리정보는 수행신청기업의 기업정보를 포함한다.
상기 기업정보는 회사소개서, 직급별 단가, 제경비 정보 등의 기업정보를 포함한다.
상기 수행신청정보 등록관리수단(120)은 수업신청기업의 수행신청정보에 대한 입력, 등록관리수단이다.
상기 수행신청정보 등록관리수단(120)은 수업신청기업 담당자단말수단(200)을 통해 유무선 통신망 상에서 수행신청정보 등록인터페이스수단을 제공하며, 수행신청정보 등록 인터페이스수단을 통해 수행신청기업에서 등록한 수행신청정보를 정보저장관리수단(160)에 저장 관리한다.
상기 원가검증수단(130)은 수행신청기업으로부터 등록된 수행신청정보로부터 원가를 산출하고, 이의 산출된 원가가 올바르게 책정된 것인지를 검증하기 위한 수단으로,
수행신청기업 담당자 단말수단(200)으로부터 등록된 수행신청기업정보로부터 원가검증대상인 원가산출정보를 구하는 원가산출수단(131)과, 원가산출수단(131)으로부터 구해진 원가산출정보에 대한 검증을 위하여 원가산출정보를 모델링하여 원가검증모델 정보를 생성하고 정보저장관리수단(160)에 저장된 원가검증모델 학습정보를 참조하여 원가검증을 수행하는 검증수단(132)과, 정보저장관리수단(160)에 저장된 원가검증모델 학습정보를 참조하여 상기 원가산출수단(131)을 통해 구한 원가산출정보에 대한 이상값(outlier)을 탐색하여 산출된 원가의 이상징후 여부를 판단하는 이상징후 확인수단(133)과, 정보저장관리수단(160)의 원가검증모델 학습정보로부터 매칭되는 프로젝트별 소프트웨어 개발 적정비용 모델을 생성하고 생성된 원가검증모델 정보와 대비하여 적정비용 여부를 검증하고, 적정비용을 산정하는 적정비용 산정수단(134)을 더 포함하여 구성할 수 있다.
그리고 상기 원가검증수단(130)은 수행신청기업의 수행신청정보에 대한 원가검증 승인정보를 확인하고 수행신청보에 대한 원가검증을 수행 결정하기 위한 원가검증 승인정보 확인수단을 포함하여 구성될 수 있다.
원가검증 승인정보 확인수단은 수행신청정보가 등록되면 정보저장관리수단(160)에 등록된 수행기관의 원가검증 승인정보를 확인하고 원가검증 수행 결정하도록 구성될 수 있다.
또한 원가검증 승인정보 확인수단은 수행신청정보가 등록되면 수행신청정보에 의해 소프트웨어 개발 프로젝트에 대한 수행신청을 알리는 알림정보를 수행기관 담당자단말수단(300)으로 전송하고 수행기관 담당자단말수단(300)으로부터 원가검증 승인정보가 입력되면 정보저장관리수단(160)에 해당 수행신청정보의 원가검증 승인정보로 등록하고 원가검증 수행 결정하도록 구성될 수 있다.
상기 검증결과제공수단(140)은 수행기관 또는 수행신청기업에서 요청하는 검증결과정보의 생성수단으로, 수행기관으로 제공할 보고서 정보를 생성하는 보고서정보 생성수단(141)을 포함한다.
상기 보고서정보생성수단(141)은 원가산출정보 및 이에 대한 검증결과를 제공하는 검증결과정보의 세부 항목정보를 포함하고, 이를 제공하기 위한 시각화 정보 및 보고서 폼(FORM) 정보를 포함하고, 원가산출정보 및 이의 검증결과 정보를 시각화과정을 수행하여 수행기관에 제공할 시각화 보고서를 생성하는 수단을 포함한다.
상기 원가검증모델 정보관리수단(150)은 산출된 원가를 검증하기 위한 정보저장관리수단(160)의 원가검증모델 학습정보를 관리하기 위한 수단으로, 원가검증 모델 정보를 생성하고 이를 학습하여 정보저장관리수단(160)에 원가검증모델 학습정보로 저장 관리한다.
상기 원가검증모델 정보관리수단(150)은 인건비, 재료비 모델링 구성정보를 관리자가 설정할 수 있도록 관리자설정 인터페이스수단을 제공하며, 관리자가 설정한 인건비 모델링 구성정보인 등급별단가정보, 난이도별 가중치정보, 인건비에 대한 크롤링정보 및 원가검증결과를 정보저장관리수단(160)으로부터 참조하여 인건비 원가검증모델 학습정보를 생성하는 인건비 원가검증모델 관리수단(151), 관리자가 설정한 재료비 모델링 구성정보인 물가정보, 물가자료, 표준시장단가 및 오픈마켓 가격정보에 대한 크롤링정보 및 원가검증결과를 정보저장관리수단(160)으로부터 참조하여 재료비 원가검증모델 학습정보를 생성하는 재료비 원가검증모델 관리수단(152)과, 상기 인건비원가검증모델 관리수단(151)을 통해 생성된 인건비 원가검증모델 학습정보와 재료비 원가검증모델 관리수단(152)을 통해 생성된 재료비 원가검증모델 학습정보를 복합 모델링하여 원가검증모델 학습정보를 생성하는 복합 원가검증모델 관리수단(153)과, 인터넷에 분산된 인건비, 재료비에 대한 관련정보를 수집하여 정보저장관리수단(160)에 저장, 관리하는 크롤링수단(154)을 포함하여 구성된다.
상기 크롤링수단(154)에서의 크롤링은 원가검증대상이 설정될 때 수행될 수 있으며, 관리자의 선택에 의해 크롤링과정이 수행되도록 구성될 수 있다.
그리고 원가검증모델 정보관리수단(150)은 이상징후를 판단하기 위한 이상값 판단 기준정보를 생성하기 위한 이상징후 판단정보생성수단(155)을 포함하여 구성된다.
상기 이상징후 판단정보생성수단(155)은 원가검증을 위하여 입력, 등록되는 정보들을 학습하여 이상값(outlier)을 탐색하고, 이상징후를 판단하기 위한 이상징후 판단정보를 생성하기 위한 수단이다.
이상징후 판단정보생성수단(155)에서의 학습수단은 딥러닝 모듈 또는 머신러닝 모듈 중 어느 하나 또는 이들 모두로 구성될 수 있다.
도 5는 딥러닝에 의해 이상값을 탐색하는 내용을 보인 도면이고, 도 6은 머신러닝에 의해 이상값을 탐색한 내용을 보인 도면이다.
상기 정보저장관리수단(160)은 정보가 저장 관리되는 데이터베이스 수단으로,
(a). 수행기관 및 수행신청기업의 접속관리정보,
(b). 수행신청기업에서 등록한 수행신청정보,
(c). 원가산출 모델링 구성정보,
(d). 원가검증모델 학습정보,
(e). 원가검증 진행 결과정보가 저장, 관리 된다.
상기 (a). 접속관리정보는 ID, 비밀번호, 법인명, 전화번호, E-MAIL과 같은 연락정보 등을 포함한다.
또한 접속관리정보는 수행신청기업의 기업정보를 포함하며, 상기 기업정보는 회사소개서, 직급별 단가, 제경비 정보 등을 포함한다.
상기 (b). 수행신청정보는 수행신청기업에서 등록한 정보이고, 소프트웨어 개발 프로젝트에 대한 사업계획서, 견적서를 포함한다.
(c). 원가산출 모델링 구성정보는 원가검증 대상 모델링을 위하여 구성되는 정보로서, 관리자가 추가하여 저장하여 포함할 수 있다.
상기 원가산출 모델링 구성정보는 인건비 모델링 구성정보, 재료비 모델링구성정보로 구성되며, 인건비 모델링 구성정보는 등급별단가정보, 난이도별 가중치정보, 인건비에 대한 크롤링정보를 포함하고, 재료비 모델링 구성정보는 물가정보, 물가자료, 표준시장단가 및 재료비에 대한 크롤링정보를 포함한다.
인건비에 대한 크롤링(Crawling) 정보는 크롤링수단(154)에 의해 인터넷 상에 분산 되어있는 인건비 관련정보를 수집한 정보로서, 사람인, 잡코리아 등 인터넷에 공개된 직급별 연봉, 산업체(기업별) 평균 임금 등 인건비에 관련된 정보들을 수집하여 저장된 정보이다.
재료비정보의 물가정보는 인터넷 상에서 물가정보를 제공하는 서비스사 들로부터 제공받은 정보이고, 물가자료는 원가검증시스템(100) 내부에서 분류 저장 관리되는 정보이고, 재료비에 대한 크롤링정보는 크롤링수단(154)에 의해 오픈마켓 등과 같은 인터넷 판매 사이트 들로부터 재료에 대한 비용이 수집된 정보이다.
수행신청기업 담당자단말수단(200), 수행기관 담당자단말수단(300)은 유무선 통신망을 통해 원가검증시스템(100)에 접속하고 정보를 공유하기 위한 수단으로, 웹접속 및 모바일 접속이 가능한 수단으로 구성될 수 있다.
이와 같이 본 발명은, 소프트웨어 개발 관련하여 원가검증에 필요한 인건비, 재료비에 대한 빅데이터(인건비, 재료비 모델링 구성정보)를 구성하고, 이러한 빅데이터를 이용하여 원가검증을 위한 모델정보를 생성하고 또한 원가산출 및 원가검증결과에 대한 학습정보를 생성 및 저장관리하기 위한 자동알고리즘(AI)을 구성한 원가검증모델 정보관리수단(150)을 구성한 것으로, 보다 정확하고 합리적인 원가검증이 이루어질 수 있도록 한다.
이와 같은 구성으로 이루어진 본 발명 소프트웨어 개발 원가검증 시스템은,
(a). 소프트웨어 개발에 관련된 원가검증에 필요한 비용 관련 정보들에 대한 빅데이터를 구성하고, 또한 이러한 빅데이터를 이용하여 원가검증 학습정보를 생성하고 이를 이용하여 소프트웨어 개발 프로젝트 수행신청기업에 대한 원가검증이 이루어질 수 있도록 함으로써 보다 합리적인 원가산출 및 검증이 이루어질 수 있도록 하며,
(b). 수행신청기업에서 원가검증 시스템(플랫폼)에 수행신청정보를 직접 업로드(등록) 함으로써, 중복이 없고 누락없는 자료제출이 가능하며,
(c). 수행기관(수팽평가기관), 수행신청기업의 담당자가 웹 기반 또는 모바일 상에서 원가검증시스템을 통해 의견 등록 및 공유가 가능하고, 원가검증 시스템에서의 원가검증 진행상황 및 결과에 대한 실시간 조회가 가능함을 그 기술적 특징으로 한다.
이와 같은 본 발명 실시 예의 동작 과정을 설명하면 다음과 같다.
수행신청기업은 최초 접속 시, 원가검증시스템(100)에 가입 등록이 요구된다. 원가검증시스템(100)의 접속관리수단(110)에서는 수행신청기업의 최초 접속 시 가입 등록 프로세스에 따라서 아이디(ID), 암호, 법인명(성명) 및 연락정보(전화번호, E-MAIL)를 입력하여 등록하도록 하고, 정보저장관리수단(160)의 접속관리정보에서 중복 여부를 확인하여 정보저장관리수단(160)에 저장하여 수행신청기업을 등록한다.
이때 접속관리수단(110)에서는 원가검증에 요구되는 기업정보를 수행신청기업에 요청하고 수행신청기업에서 입력하는 회사소개서, 직급별 단가, 제경비 등의 정보를 기업정보로 저장한다.
수행신청기업 담당자단말수단(200)에서 원가검증을 신청하면 수행신청정보 등록관리수단(120)에서는 수행신청정보 등록프로세스에 따라서 수행신청기업 담당자단말수단(200)에서 입력한 수행신청정보 등록을 진행하며, 수행신청기업 담당자단말수단(200)에서 입력(upload)하는 사업계획서, 견적서를 정보저장관리수단(160)에 해당 수행신청기업의 수행신청정보로서 저장한다.
이때 원가검증수단(130)에서는 입력된 수행신청기업의 수행신청정보에 대한 원가검증은 수행기관의 승인(코드부여) 정보를 확인하여 진행되는 바, 이는 수행신청기업의 수행신청정보가 등록되면 해당 기업의 원가검증 요청에 대한 정보를 수행기관으로 제공 또는 수행기관에서 미리 수행신청기업에 대한 원가검증 승인정보(코드정보)를 등록하도록 하고, 이를 원가검증수단(130)에서 확인하여 원가검증 수행여부를 결정하도록 할 수 있다.
전자와 같은 경우 수행신청정보 등록관리수단(120)에서는 수행신청정보가 등록되면, 수행신청정보에 포함된 수행기관 정보를 확인하고 해당 수행기관 담당자단말수단(300)으로 수행신청정보의 등록 사실을 알리고, 수행기관 담당자단말수단(300)으로부터 원가검증 승인정보, 즉 코드가 부여되면 해당 수행신청정보에 승인정보를 기록하여 저장한다.
원가검증수단(130)에서는 이의 승인정보를 확인하고, 수행신청기업의 수행신청정보에 대한 원가검증을 수행하게 된다.
후자의 경우 수행신청정보 등록관리수단(120)에서는 정보저장관리수단(160)에 등록된 수행기관 담당자단말수단(300)으로부터 입력된 수행신청기업에 대한 원가검증 승인정보를 확인하고, 승인정보가 등록된 수행신청기업의 수행신청정보에 대하여 원가검증수단(130)에서 원가검증과정을 수행하도록 한다.
원가검증수단(130)에서는 상기 정보저장관리수단(160)에 등록된 수행신청정보로부터 원가검증대상(원가산출)하고, 이를 검증하는 과정을 수행한다.
먼저, 원가산출수단(131)에서는 상기 수행신청정보에 대하여 전처리과정을 수행하여 비용 관련 정보를 추출하고, 이로부터 원가 검증대상(원가산출)을 수행한다.
원가산출수단에서의 전처리과정은,
(a). 비용관련팩터를 추출하고, (b). 소프트웨어 개발 프로젝트의 관련 프로젝트분에 대하여 맵핑하여 (c). 개발 항목별 난이도를 추출하는 과정으로 이루어진다.
도 4는 원가산출수단에서의 전처리과정 및 원가검증과정을 나타낸 도면이다.
먼저 수행신청기업 담당자단말수단(200)에서 등록한 수행신청정보로부터 신청기관정보, 과제정보, 인건비용정보, 재료비용정보, 과제 난이도정보를 포함하는 비용관련 팩터를 추출한다.
상기 신청기관정보는 중소기업, 대기업, 관공서, 출연연 등에 관련한 정보이다.
상기 과제정보는 소프트개발 내용 외의 재료비 출장비 등을 포함한다.
상기 인건비용정보는 등급별 참여인원, 기간, 자격증 정보 등을 포함한다.
상기 재료비용정보는 원가, 수량, 수입여부 등의 정보를 포함한다.
이후 소프트웨어 개발 프로젝트를 관련(산업) 분야에 매칭하여 개발 항목별 난이도를 추출하는 바, 사업계획서 키워드(key word)를 추출하고, 추출된 키워드를 이용하여 정보저장관리수단(160)에 학습 저장된 난이도별 가중치정보를 추출하고, 가중치정보를 적용한다.
난이도 가중치의 적용예 :
(a). 상 : 인건비 × 1.2
(b). 중 : 인건비 × 1.0
(c). 하 : 인건비 × 0.8
이때 난이도 가중치는 직접인건비에만 적용하거나 또는 전체 비용에 대하여 적용하도록 할 수 있다.
상기와 같은 전처리를 완료하여 원가산출정보를 구하게 되면, 원가검증수단(130)에서는 상기와 같이 얻어진 정보를 이용하여 원가검증을 위해 인건비, 재료비에 대한 모델링을 수행하여 원가검증모델을 생성한다.
이후 원가검증수단(130)에서는 상기와 같이 생성된 원가검증모델을 정보저장관리수단(160)에 학습 저장된 원가검증모델 학습정보와 대비하여 원가검증을 수행한다.
원가검증수단(130)에서는 상기와 같이 원가검증이 완료되면 그 결과를 정보저장관리수단(160)의 원가검증학습모델에 업데이트하여 학습정보로 저장한다.
상기와 같이 원가검증이 완료되면, 원가검증수단(130)의 이상징후확인수단(133)에서는 상기 생성된 원가검증모델에 대하여 이상징후 여부를 판단하게 되는 바, 정보저장관리수단(160)의 원가검증모델 학습정보에 포함된 이상값 판단기준정보를 이용하여 산출된 원가가 이상값 인지를 확인하여 이상징후 여부를 판단하게 된다.
또한 적정비용산정수단(134)에서는 정보저장관리수단(160)의 원가검증모델 학습정보로부터 매칭되는 프로젝트별 소프트웨어 개발 적정비용 모델을 생성하고 상기 원가검증수단(130)에서 산출된 원가와 대비하여 적정비용 여부를 검증하고, 검증결과에 따라서 적정비용을 산정하여 제공한다.
이와 같이 원가검증이 완료되면, 검증결과제공수단(140)에서는 수행신청기업 담당자단말수단(200), 수행기관 담당자단말수단(300)으로 제공될 원가검증에 대한 결과정보를 생성하고, 보고서정보생성수단(141)에서는 이의 원가검증에 대한 결과정보를 이용하여 수행기관 담당자단말수단(300)으로 제공하기 위한 보고서를 생성하는 바, 보고서정보생성수단(141)에서는 원가산출정보 및 이에 대한 검증결과정보에 대하여 시각화 과정을 수행하여 시각화 보고서를 생성한다.
이와 같이 생성된 시각화 보고서는 수행기관 담당자단말수단(300)으로 제공된다.
도 10은 본 발명 소프트웨어 개발 원가 검증 시스템의 원가검증 방법의 수행과정을 나타낸 플로우챠트이다.
본 발명 소프트웨어 개발 원가검증 방법은 다음과 같다.
수행신청기업 담당자단말수단(200)의 수행신청정보가 등록 요청되면, 정보저장관리수단(160)을 확인하여 회원 여부를 판단하고, 가입된 회원이 아닌 경우 회원가입 과정을 수행하고, 가입 회원인 경우에는 수행신청정보 등록 관리수단(120)에서 제공하는 수행신청정보 등록 프로세스에 따라서 수행신청기업에 대한 수행신청정보를 등록하는 수행신청정보 등록과정과,
상기 수행신청정보 등록과정에서 등록된 회원이 아닌 경우 접속관리수단(110)에서 제공하는 회원 가입 프로세스에 따라서 ID, 암호, 연락정보를 포함하는 접속관리정보 및 회사소개서, 직급별 단가, 제경비 등을 포함하는 기업정보를 요청하고 수행신청기업 담당자단말수단(200)으로 부터 입력된 기업정보를 등록하는 회원가입 과정과,
상기 수행신청정보 등록과정을 통해 수행신청정보가 등록되면 수행신청기업에 대한 수행신청 알림정보를 수행기관으로 제공하여 원가검증 승인 요청하고, 수행기관으로부터 입력되는 원가검증 승인정보를 확인하고, 원가검증 승인정보가 입력되면 정보저장관리수단(160)에 등록 저장하는 원가검증 승인확인과정과,
정보저장관리수단(160)의 수행신청정보에 대한 원가검증 승인정보를 확인하고 수행신청정보에 대하여 전처리과정을 수행하여 원가검증에 필요한 비용 관련정보인 원가산출정보를 추출하는 원가산출과정과,
상기 원가산출과정을 통해 얻어진 원가산출정보를 이용하여 인건비, 재료비에 대한 모델링을 수행하여 원가검증모델을 생성하고, 생성된 원가검증모델을 정보저장관리수단(160)에 학습 저장된 원가검증모델 학습정보와 대비하여 원가검증을 수행하는 원가검증과정과,
원가검증이 완료되면 그 결과를 정보저장관리수단(160)의 원가검증모델 학습정보에 업데이트하여 학습정보로 저장하는 원가검증 학습추가과정과,
정보저장관리수단(160)의 원가검증모델 학습정보에 포함된 이상값 판단기준정보를 이용하여 산출된 원가가 이상값 인지를 확인하여 이상징후 여부를 판단하는 이상징후 판단과정과,
상기 원가검증과정에서 생성된 원가검증모델에 대해 정보저장관리수단(160)의 원가검증모델 학습정보로부터 매칭되는 프로젝트별 소프트웨어 개발 적정비용 모델을 생성하고, 상기 원가검증과정에서 생성된 원가검증모델과 대비하여 적정비용 여부를 검증 및 검증결과에 따라서 적정비용을 산정하는 적정비용 판단과정과,
수행신청기업 담당자단말수단(200), 수행기관 담당자단말수단(300)으로 제공될 원가검증에 대한 결과정보를 생성 및 원가검증결과정보에 대하여 시각화 과정을 수행하여 시각화 보고서를 생성하는 보고서생성과정을 포함하여 이루어진다.
이와 같은 실행 과정으로 이루어진 본 발명 소프트웨어 개발 원가검증 방법은 수행신청정보 등록과정, 원가검증 승인요청과정, 원가산출과정, 원가검증과정, 원가검증 학습추가과정, 이상징후 판단과정, 적정비용 판단과정 및 회원가입과정으로 이루어진다.
상기 수행신청정보 등록과정은 수행신청기업 담당자단말수단(200)에서 수행신청정보를 등록할 수 있도록 수행신청정보 등록 인터페이스수단을 제공하고, 수행신청정보 등록 프로세스에 따라서 수행신청기업 담당자단말수단(200)으로부터 수행신청정보를 입력받고, 정보저장관리수단(160)에 저장 관리하는 과정이다.
상기 회원가입과정은 수행신청기업 담당자단말수단(200), 수행기관 담당자단말수단(300)의 접속관리를 위한 회원가입 및 회원정보를 관리하기 위한 과정으로, 회원가입 프로세스에 따라서 일반적인 접속관리정보인 아이디, 암호 및 전화번호,E-MAIL과 같은 연락정보를 회원가입 시 요청하며, 저장 관리한다.
한편 수행신청기업의 경우 원가검증에 필요한 기업정보를 더 필요로 한다. 기업정보는 회사소개서, 직급별 단가, 제경비 등을 포함한다.
상기 원가검증 승인확인과정은 원가검증 수행여부를 결정하기 위한 과정이다.
이는 원가검증 수행을 실행하기 위해서는 수행기관의 승인이 요구된다. 따라서, 상기 수행신청정보 등록과정을 통해 수행신청정보가 등록되면 수행신청기업에 대한 수행신청 알림정보를 수행기관으로 제공하여 원가검증 승인 요청하여, 수행기관으로부터 승인을 받도록 한다.
수행신청 알림정보는 원가검증 신청을 알리는 알림정보 또는 수행신청기업에서 등록한 수행신청정보와 원가검증 신청을 알리는 알림정보를 포함하여 구성할 수 있다.
여기서 상기 원가검증 승인확인과정은, 도 12에서와 같이, 수행기관에서 미리 수행신청기업에 대한 원가검증 승인정보(코드정보)가 등록되어 있는 지를 확인하여 원가검증 수행여부를 결정하도록 하는 과정으로 이루어질 수 있다.
도 11은 원가 검증 승인확인과정을 다른 실시 예를 나타낸다.
원가검증수단(130)에서는 정보저장관리수단(160)에 등록된 수행신청기업에 대한 원가검증 승인정보를 확인하고 수행신청정보에 대한 원가검증 수행여부를 결정한다.
상기 원가산출과정은 상기 원가검증 승인요청과정에서 원가검증 승인이 확인되면 수행되며, 수행신청기업에서 등록한 수행신청정보에 대하여 원가검증에 요구되는 정보를 산출하기 위한 과정으로, 수행신청정보에 대하여 전처리과정을 수행하여 비용 관련된 원가산출정보를 추출한다.
상기 수행신청정보로부터 전처리 과정을 통해 얻어지는 원가산출정보는(비용관련 정보)는 신청기관정보, 과제정보, 인건비용정보, 재료비용정보, 과제 난이도정보를 포함한다.
상기 신청기관정보는 중소기업, 대기업, 관공서, 출연연 등에 관련한 정보이다.
상기 과제정보는 소프트개발 내용 외의 재료비 출장비 등을 포함한다.
상기 인건비용정보는 등급별 참여인원, 기간, 자격증 정보 등을 포함한다.
상기 재료비용정보는 원가, 수량, 수입여부 등의 정보를 포함한다.
이후 소프트웨어 개발 프로젝트를 관련(산업) 분야에 매칭하여 개발 항목별 난이도를 추출하는 바, 사업계획서 키워드(key word)를 추출하고, 추출된 키워드를 이용하여 정보저장관리수단(160)에 학습 저장된 난이도별 가중치정보를 추출하고, 가중치정보를 적용한다.
난이도 가중치의 적용예 :
(a). 상 : 인건비 × 1.2
(b). 중 : 인건비 × 1.0
(c). 하 : 인건비 × 0.8
이때 난이도 가중치는 직접인건비에만 적용하거나 또는 전체 비용에 대하여 적용하도록 할 수 있다.
상기 원가검증과정은 상기 원가산출과정을 통해 얻어진 원가산출정보를 검증하기 위한 과정으로, 상기 원가산출과정을 통해 얻어진 원가산출정보를 이용하여 인건비, 재료비에 대한 모델링을 수행하여 원가검증모델을 생성하고, 생성된 원가검증모델을 정보저장관리수단(160)에 학습 저장된 원가검증모델 학습정보와 대비하여 원가검증을 수행한다.
상기 원가검증 학습추가과정은 원가검증결과를 원가검증모델 학습정보에 추가하여 추후 원가검증에 이용할 수 있는 학습정보로 이용할 수 있도록 하는 과정이다.
상기 원가검증 학습추가과정은 원가검증이 완료되면 그 결과를 정보저장관리수단(160)의 원가검증학습모델에 업데이트하여 학습정보로 저장한다.
상기 이상징후 판단과정은 원가검증결과에 대하여 이상징후를 판단하기 위한 과정으로, 정보정보저장관리수단(160)의 원가검증모델 학습정보에 포함된 이상값 판단기준정보를 이용하여 상기에서 산출된 원가가 이상값 인지를 확인하여 이상징후 여부를 판단한다.
상기 적정비용 판단과정은 수행신청기업의 수행신청정보에 대하여 적정한 비용을 산정하여 제공하기 위한 수단으로, 상기 원가검증과정에서 생성된 원가검증모델에 대해 정보저장관리수단(160)의 원가검증모델 학습정보로부터 매칭되는 프로젝트별 소프트웨어 개발 적정비용 모델을 생성하고 상기 원가검증과정에서 생성된 원가검증모델에 대비하여 적정비용 여부를 검증 및 검증결과에 따라서 적정비용을 산정한다.
상기 보고서 생성과정은 수행신청기업 담당자단말수단(200), 수행기관 담당자단말수단(300)으로 제공될 원가검증에 대한 결과정보를 생성하며, 수행기관 담당자단말수단(300)으로 제공하기 위한 보고서를 생성하고 제공하는 과정으로, 원가검증결과정보에 대하여 시각화 과정을 수행하여 시각화 보고서를 생성한다.
그리고 도 12는 크롤링수단(154)에서 이루어지는 크롤링의 수행과정을 나타낸 플로우챠트이다.
크롤링과정은, 원가검증대상이 설정되면, 원가검증대상을 설정된 수행신청정보와 관련된 정보가 정보저장관리수단(160)에 있는 가를 확인하여 크롤링 수행여부를 판단하는 과정과, 정보저장관리수단(160)에 관련정보가 충분하여 크롤링수행이 불필요한 경우에는 관리자에게 크롤링 수행여부에 대하여 질의하고 관리자가 선택에 따라서 크롤링수행 여부를 판단하는 과정과, 크롤링이 수행되는 경우 크롤링에 의해 수집된 정보가 적합한 정보인가를 판단하는 과정과, 크롤링에 의해 수집된 정보가 적합하면 정보처리하여 정보저장관리수단(160)에 저장하고, 정보로서 적합하지 않은 경우에는 문서화하여 관리자에게 제공하고 종료하는 과정으로 이루어진다.
이에 따르면 크롤링은 원가검증대상이 설정될 때 수행될 수 있으며, 관리자의 선택에 의해 크롤링과정이 수행되도록 구성될 수 있다.
이와 같이 본 발명은 수행기관의 소프트웨어 개발 프로젝트에 대한 수행신청기업의 수행신청정보를 유무선 통신망 상에서 손쉽게 등록하고, 이의 원가검증이 이루어질 수 있도록 하고, 이의 정보를 보고서로 직접 수행기관에 제공하도록 함으로써, 수행기관, 수행신청기업 모두 수행신청과정에서 요구되는 원가검증 과정을 편리하게 진행할 수 있다.
이와 같이 소프트웨어 개발 비용에 대한 원가검증에 필요한 정보들에 대한 빅데이터 및 학습정보를 이용하여 원가 검증 시스템을 제공함으로써, 보다 세밀하고 합리적인 원가검증이 가능해진다.
지금까지 본 발명에 대해서 상세히 설명하였으나, 그 과정에서 언급한 실시예는 예시적인 것일 뿐이며, 한정적인 것이 아님을 분명히 하고, 본 발명은 이하의 특허청구범위에 의해 제공되는 본 발명의 기술적 사상이나 분야를 벗어나지 않는 범위내에서, 균등하게 대처될 수 있는 정도의 구성요소 변경은 본 발명의 범위에 속한다 할 것이다.
100 : 원가검증시스템
110 : 접속 관리 수단
120 : 수행 신청 정보 등록 관리 수단
130 : 원가 검증 수단
140 : 검증결과 제공수단
150 : 원가검증모델 정보관리수단
160 : 정보저장 관리수단
200 : 수행신청기업 담당자단말수단
300 : 수행기관(발주기관) 담당자단말수단
110 : 접속 관리 수단
120 : 수행 신청 정보 등록 관리 수단
130 : 원가 검증 수단
140 : 검증결과 제공수단
150 : 원가검증모델 정보관리수단
160 : 정보저장 관리수단
200 : 수행신청기업 담당자단말수단
300 : 수행기관(발주기관) 담당자단말수단
Claims (12)
- 유무선 통신망을 통해 원가검증시스템(100)에 소프트웨어 개발 프로젝트에 대한 수행신청정보 등록 및 원가검증시스템(100)에서의 원가산출 및 검증과정 확인, 그 결과를 확인하기 위한 수행신청기업 담당자단말수단(200)과,
원가검증시스템(100)을 통한 수행신청기업의 수행신청정보에 대한 원가검증과정 확인 및 그 결과를 보고서로 제공 받기 위한 수행기관(발주기관) 담당자단말수단(300)과,
유무선 통신망을 통해 수행신청기업 담당자단말수단(200)으로부터 등록된 수행기관의 소프트웨어 개발 프로젝트에 대한 수행신청정보로부터 원가검증을 수행하며, 원가검증결과를 유무선 통신망을 통해 수행신청기업 담당자단말수단(200) 및 수행기관 담당자단말수단(300)으로 제공하는 원가검증시스템(100)을 포함하여 구성되며,
상기 원가검증시스템(100)은 유무선 통신망을 통해 수행신청기업 담당자단말수단(200), 수행기관 담당자단말수단(300)의 접속관리정보 관리, 접속 승인 및 정보 입력, 정보를 제공 관리를 위한 접속관리수단(110), 수행기관의 소프트웨어 개발 프로젝트에 대하여 수행신청기업 담당자단말수단(200)으로부터 입력된 수행신청기업의 수행신청정보 등록을 위한 수행신청정보 등록인터페이스수단을 제공하며, 수행신청정보 등록 인터페이스수단을 통해 수행신청기업에서 등록한 수행신청정보를 정보저장관리수단(160)에 저장 관리하는 수행신청정보 등록 관리수단(120), 수행신청기업 담당자 단말수단(200)으로부터 등록된 수행신청정보로부터 원가산출정보를 추출하고, 추출된 원가산출정보에 대한 검증을 위하여 추출된 원가산출정보를 정보저장관리수단(150)의 원가산출 모델링 구성정보에 따라서 모델링하여 원가검증모델 정보를 생성하고 정보저장관리수단(160)에 저장된 원가검증모델 학습정보를 참조하여 원가검증을 수행하는 원가검증수단(130), 산출된 원가검증 결과를 제공하는 검증결과제공수단(140), 정보저장관리수단(160)에 저장된 원가산출 및 원가검증결과로 부터 원가검증모델 학습정보를 생성하고 정보저장관리수단(160)에 저장관리하기 위한 원가검증모델 정보관리수단(150),수행기관 및 수행신청기업의 접속관리정보, 원가산출 모델링 구성정보, 원가검증모델 정보관리수단(150)에서 생성된 원가검증모델 학습정보, 수행신청기업에서 등록한 수행신청정보, 및 원가산출, 원가검증 진행 결과정보가 저장 관리되는 정보저장관리수단(160)을 포함하여 이루어지는 것을 특징으로 하는 소프트웨어 개발 원가검증 시스템. - 제1항에 있어서, 상기 원가검증모델 정보관리수단(150)은 인건비 모델링 구성정보, 재료비 모델링 구성정보를 구분하여 정보저장관리수단(160)의 원가산출모델링 구성정보를 관리자가 설정할 수 있도록 관리자설정 인터페이스수단을 제공하며,
관리자가 설정한 인건비 모델링 구성정보인 등급별단가정보, 난이도별 가중치정보, 인건비에 대한 크롤링정보 및 원가검증결과를 정보저장관리수단(160)으로부터 참조하여 인건비 원가검증모델 학습정보를 생성하는 인건비 원가검증모델 관리수단(151), 관리자가 설정한 재료비 모델링 구성정보인 물가정보, 물가자료, 표준시장단가 및 오픈마켓 가격정보에 대한 크롤링정보 및 원가검증결과를 정보저장관리수단(160)으로부터 참조하여 재료비 원가검증모델 학습정보를 생성하는 재료비 원가검증모델 관리수단(152)과, 상기 인건비원가검증모델 관리수단(151)을 통해 생성된 인건비 원가검증모델 학습정보와 재료비 원가검증모델 관리수단(152)을 통해 생성된 재료비 원가검증모델 학습정보를 복합 모델링하여 원가검증모델 학습정보를 생성하는 복합 원가검증모델 관리수단(153)과, 인터넷에 분산된 인건비, 재료비에 대한 관련정보를 수집하여 정보저장관리수단(160)에 저장, 관리하는 크롤링수단(154)을 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 소프트웨어 개발 원가검증 시스템. - 제1항 또는 제2항에 있어서, 상기 원가검증모델 정보관리수단(150)은,
이상징후를 판단하기 위한 이상값 판단 기준정보를 생성하기 위한 수단으로,원가검증을 위하여 입력, 등록되는 수행신청정보를 학습하여 이상값(outlier)을 탐색하고, 이상징후를 판단하기 위한 이상징후 판단정보를 생성하는 이상징후 판단정보생성수단(155)을 더 포함하여 구성된 것을 특징으로 하는 소프트웨어 개발 원가검증 시스템. - 제3항에 있어서, 이상징후 판단정보생성수단(155)에서의 학습수단은 딥러닝 모듈과 머신러닝 모듈 중 어느 하나 또는 이들 모두로 구성되는 것을 특징으로 하는 소프트웨어 개발 원가검증 시스템.
- 제1항에 있어서, 상기 원가검증수단(130)은,
수행신청기업 담당자 단말수단(200)으로부터 등록된 수행신청정보로부터 원가산출정보를 추출하는 원가산출수단(131)과, 원가산출수단(131)으로부터 구해진 원가산출정보에 대한 검증을 위하여 원가산출정보를 모델링하여 원가검증모델 정보를 생성하고 정보저장관리수단(160)에 저장된 원가검증모델 학습정보를 참조하여 원가검증을 수행하는 검증수단(132)과, 정보저장관리수단(160)에 저장된 원가검증모델 학습정보를 참조하여 상기 검증수단(132)을 통해 구해진 원가검증모델에 대한 이상값(outlier)을 탐색하여 산출된 원가의 이상징후 여부를 판단하는 이상징후 확인수단(133)을 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 소프트웨어 개발 원가검증 시스템. - 제1항 또는 제5항에 있어서, 상기 원가검증수단(130)은,
정보저장관리수단(160)의 원가검증모델 학습정보로부터 매칭되는 프로젝트별 소프트웨어 개발 적정비용 모델을 생성하고 검증수단(132)에서 생성된 원가검증모델과 대비하여 적정비용 여부를 검증하고, 적정비용을 산정하는 적정비용 산정수단(134)을 더 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 소프트웨어 개발 원가검증 시스템. - 제1항에 있어서, 상기 원가검증수단(130)은,
수행신청기업의 수행신청정보에 대한 원가검증 승인정보를 확인하고 수행신청보에 대한 원가검증을 수행 결정하기 위한 원가검증 승인정보 확인수단을 더 포함하여 구성되며,
원가검증 승인정보 확인수단은 수행신청정보가 등록되면 정보저장관리수단(160)에 등록된 수행기관의 원가검증 승인정보를 확인하고 원가검증 수행 결정하도록 구성되는 것을 특징으로 하는 소프트웨어 개발 원가검증 시스템. - 제1항에 있어서, 상기 원가검증수단(130)은,
수행신청기업의 수행신청정보에 대한 원가검증 승인정보를 확인하고 수행신청보에 대한 원가검증을 수행 결정하기 위한 원가검증 승인정보 확인수단을 더 포함하여 구성되며,
상기 원가검증 승인정보 확인수단은 수행신청정보가 등록되면 수행신청정보에 의해 소프트웨어 개발 프로젝트에 대한 수행신청을 알리는 알림정보를 수행기관 담당자단말수단(300)으로 전송하고 수행기관 담당자단말수단(300)으로부터 원가검증 승인정보가 입력되면 정보저장관리수단(160)에 해당 수행신청정보의 원가검증 승인정보로 등록하고 원가검증 수행 결정하도록 구성되는 것을 특징으로 하는 소프트웨어 개발 원가검증 시스템. - 제1항에 있어서, 상기 검증결과제공수단(140)은,
수행기관으로 제공할 보고서 정보를 생성하는 보고서정보 생성수단(141)을 포함하며,
상기 보고서정보생성수단(141)은 원가산출정보 및 이에 대한 검증결과를 제공하는 검증결과정보의 세부 항목정보를 포함하고, 이를 제공하기 위한 시각화 정보 및 보고서 폼(FORM) 정보를 포함하고, 원가산출정보 및 이의 검증결과 정보를 시각화과정을 수행하여 수행기관에 제공할 시각화 보고서를 생성하는 수단을 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 소프트웨어 개발 원가검증 시스템. - 제1항에 있어서, 상기 정보저장관리수단(160)에 저장 관리되는 정보는,
수행기관 및 수행신청기업의 접속관리정보, 수행신청기업에서 등록한 수행신청정보, 원가산출 모델링 구성정보, 원가산출, 원가검증 진행 결과정보와, 원가검증모델 정보관리수단(150)에서 생성된 원가검증모델 학습정보를 포함하여 구성되고,
상기 접속관리정보는 수행신청기업, 수행기관의 ID, 비밀번호, 법인명, 전화번호, E-MAIL과 같은 연락정보 및 수행신청기업의 기업정보를 포함하며, 상기 기업정보는 회사소개서, 직급별 단가, 제경비 정보 등의 기업정보를 포함하고,
상기 수행신청정보는 소프트웨어 개발 프로젝트에 대한 사업계획서, 견적서를 포함하며,
상기 원가산출 모델링 구성정보는 원가산출 모델링을 위하여 구성되는 정보로서, 인건비 구성정보, 재료비 구성정보로 구성되며, 인건비 구성정보는 등급별단가정보, 난이도별 가중치정보, 인건비에 대한 크롤링정보를 포함하고, 재료비 구성정보는 물가정보, 물가자료, 표준시장단가 및 재료비에 대한 크롤링정보를 포함하고,
인건비에 대한 크롤링(Crawling) 정보는 크롤링수단(154)에 의해 인터넷 상에 분산되어있는 인건비 관련정보가 수집된 정보이고, 재료비 구성정보의 물가정보는 인터넷 상에서 물가정보를 제공하는 서비스사 들로부터 제공받은 정보이고, 물가자료는 원가검증시스템(100) 내부에서 분류 저장 관리되는 정보이고, 재료비에 대한 크롤링정보는 크롤링수단(154)을 통해 인터넷 판매 사이트 들로부터 재료에 대한 비용이 수집된 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 소프트웨어 개발 원가검증 시스템. - 제5항에 있어서, 상기 원가산출수단(131)은,
수행신청정보에 대하여 전처리 과정을 수행하여 원가산출에 필요한 비용 관련 정보를 추출하고, 정보저장관리수단(160)의 원가검증모델 학습정보에서 소프트웨어 개발 프로젝트의 관련 프로젝트분에 대하여 맵핑하여, 개발 항목별 난이도를 추출하고, 추출된 난이도를 적용하여 원가산출정보를 구하는 과정으로 이루어지며,
상기 수행신청정보로부터 추출되는 비용 관련 정보는, 신청기관정보, 과제정보, 인건비용정보, 재료비용정보, 과제 난이도정보를 포함하며,
상기 과제정보는 소프트개발 내용 외의 재료비 출장비를 포함하며, 상기 인건비용정보는 등급별 참여인원, 기간, 자격증 정보를 포함하고, 상기 재료비용정보는 원가, 수량, 수입여부 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 소프트웨어 개발 원가검증 시스템. - 제11항에 있어서, 상기 원가산출수단(131)에서의 난이도 가중치 적용은 직접인건비에만 적용하거나 또는 전체 비용에 대하여 적용하도록 한 것을 특징으로 하는 소프트웨어 개발 원가검증 시스템.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020210093840A KR102330804B1 (ko) | 2021-07-17 | 2021-07-17 | 소프트웨어 개발 원가검증 시스템 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020210093840A KR102330804B1 (ko) | 2021-07-17 | 2021-07-17 | 소프트웨어 개발 원가검증 시스템 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR102330804B1 true KR102330804B1 (ko) | 2021-11-23 |
Family
ID=78694823
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020210093840A KR102330804B1 (ko) | 2021-07-17 | 2021-07-17 | 소프트웨어 개발 원가검증 시스템 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR102330804B1 (ko) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20230172895A (ko) | 2022-06-16 | 2023-12-26 | 공주대학교 산학협력단 | 인공신경망 기반 소프트웨어 개발노력 추정시스템 및 방법 |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20070104099A (ko) * | 2006-04-21 | 2007-10-25 | (주) 디엠디 | 네트워크 기반의 정보기술 솔루션 개발관리 시스템 및 그방법 |
| KR20140099349A (ko) * | 2013-02-01 | 2014-08-12 | 대한민국(방위사업청장) | 국방통합원가 추정분석 포털 시스템 및 운용 방법 |
| KR20160047626A (ko) | 2014-10-22 | 2016-05-03 | 주식회사 키프코전자항공 | 방산품 견적 관리 및 원가 검증 시스템과 그 방법 |
| KR101891090B1 (ko) * | 2017-02-17 | 2018-08-23 | 주식회사 인사이트컨설팅 | 재무분석과 진단 및 맞춤형 권고의견서 자동 도출 방법 |
| KR20190114323A (ko) * | 2018-03-29 | 2019-10-10 | (주)레브웨어 | 원가 추적 및 분석 시스템 및 그 방법 |
-
2021
- 2021-07-17 KR KR1020210093840A patent/KR102330804B1/ko active IP Right Grant
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20070104099A (ko) * | 2006-04-21 | 2007-10-25 | (주) 디엠디 | 네트워크 기반의 정보기술 솔루션 개발관리 시스템 및 그방법 |
| KR20140099349A (ko) * | 2013-02-01 | 2014-08-12 | 대한민국(방위사업청장) | 국방통합원가 추정분석 포털 시스템 및 운용 방법 |
| KR20160047626A (ko) | 2014-10-22 | 2016-05-03 | 주식회사 키프코전자항공 | 방산품 견적 관리 및 원가 검증 시스템과 그 방법 |
| KR101891090B1 (ko) * | 2017-02-17 | 2018-08-23 | 주식회사 인사이트컨설팅 | 재무분석과 진단 및 맞춤형 권고의견서 자동 도출 방법 |
| KR20190114323A (ko) * | 2018-03-29 | 2019-10-10 | (주)레브웨어 | 원가 추적 및 분석 시스템 및 그 방법 |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20230172895A (ko) | 2022-06-16 | 2023-12-26 | 공주대학교 산학협력단 | 인공신경망 기반 소프트웨어 개발노력 추정시스템 및 방법 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20220188771A1 (en) | Sales route planning using an interactive electronic map displayed on a graphical user interface (gui) of a mobile software application executing on a wireless mobile computer device | |
| US9507960B2 (en) | Systems and methods for automated data privacy compliance | |
| US7945480B2 (en) | Multiple-platform estimating and automatic quoting for network-based parts resale with transferable reports | |
| US9245244B2 (en) | System and method for enabling product development | |
| US20150228012A1 (en) | System and method for enabling product development | |
| US8977761B2 (en) | System and method for enabling product development | |
| CN101777168A (zh) | 基于信用岛服务平台的企业融资服务系统和方法 | |
| US20120330707A1 (en) | Web-based communication platform | |
| US20050144095A1 (en) | Multiple-platform estimating and automatic quoting for network-based parts resale | |
| US20120078742A1 (en) | System and method for generating leads for the sale of goods and services | |
| US20050033628A1 (en) | Contractor certification system | |
| Nath et al. | Drivers of information technology use in the supply chain | |
| KR102330804B1 (ko) | 소프트웨어 개발 원가검증 시스템 | |
| US8473470B1 (en) | System for providing collaborative communications environment for manufacturers and potential customers | |
| WO2007127226A2 (en) | Multiple-platform estimating and automatic quoting for network-based parts resale with transferable reports | |
| KR101944062B1 (ko) | Ipo 팀을 자동으로 구성하는 플랫폼 및 그 운영방법 | |
| US20040034573A1 (en) | Method and system for managing home shopper data | |
| EP1242906A2 (en) | System and method for virtual rental fleet, modeling a simulated fleet of assets and disposing of assets | |
| Waszkowski et al. | Corporate efficiency improvement with business process automation | |
| KR102262611B1 (ko) | Ui개발 툴을 이용한 지능형 입찰분석 시스템 및 방법 | |
| KR102366610B1 (ko) | 소프트웨어 개발 원가검증 방법 | |
| US20120209644A1 (en) | Computer-implemented system and method for facilitating creation of business plans and reports | |
| WO2002012113A1 (en) | Web-based system and method for evaluating oil and gas properties | |
| Kurien et al. | Supply chain performance measurement practices of Indian industries | |
| KR20010094824A (ko) | 온라인상에서의 아이디어 관리방법 및 그 시스템 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant |