KR102273932B1 - Blockchain-based review embedded platform server and its operation method - Google Patents

Blockchain-based review embedded platform server and its operation method Download PDF

Info

Publication number
KR102273932B1
KR102273932B1 KR1020200157042A KR20200157042A KR102273932B1 KR 102273932 B1 KR102273932 B1 KR 102273932B1 KR 1020200157042 A KR1020200157042 A KR 1020200157042A KR 20200157042 A KR20200157042 A KR 20200157042A KR 102273932 B1 KR102273932 B1 KR 102273932B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
review
product
item
editor
weight
Prior art date
Application number
KR1020200157042A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
김진회
최인준
서창균
김명회
Original Assignee
주식회사 플러스82
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 플러스82 filed Critical 주식회사 플러스82
Priority to KR1020200157042A priority Critical patent/KR102273932B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102273932B1 publication Critical patent/KR102273932B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0278Product appraisal
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0207Discounts or incentives, e.g. coupons or rebates
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01Protocols
    • H04L67/10Protocols in which an application is distributed across nodes in the network
    • H04L67/1097Protocols in which an application is distributed across nodes in the network for distributed storage of data in networks, e.g. transport arrangements for network file system [NFS], storage area networks [SAN] or network attached storage [NAS]

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

The present invention relates to a blockchain-based review embedded platform server and an operating method thereof, capable of improving sales. According to the present invention, the blockchain-based review embedded platform server includes: an advertiser collection unit; a review editor management unit; a user management unit; a review management unit; a comment management unit; a reward unit; a blockchain unit; and an API unit.

Description

블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버 및 그의 운용방법{Blockchain-based review embedded platform server and its operation method}Blockchain-based review embedded platform server and its operation method

이 발명은 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버 및 그의 운용방법에 관한 것으로서, 좀더 세부적으로 말하자면 리뷰 에디터가 상품에 대하여 상품배송전(프리뷰), 상품배송직후(뷰), 상품사용후(리뷰)의 3단계로 구분된 리뷰를 작성하여 리뷰의 심도를 깊게 함으로써 구매의향 소비자들의 구매결정도를 높일 수 있도록 하고, 리뷰 에디터가 작성한 리뷰 및 사용자 댓글반응을 블럭체인 기술을 이용하여 저장함으로써 페이크 리뷰의 생성을 억제함과 동시에 리뷰 에디터가 리뷰에 대한 소유권을 가질 수 있도록 하며, 함수, 루틴, 프로토콜로 리뷰 시스템을 생성하여, 파트너사가 리뷰 시스템을 사용하고자 하는 경우에 임베디드형 리뷰 플러그인(plug-in)을 제공함으로써 파트너사가 리뷰를 자신의 서비스나 오픈 커머스에 임베디드해서 사용할 수 있도록 하는, 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버 및 그의 운용방법에 관한 것이다.This invention relates to a block chain-based review embedded platform server and its operation method, and to be more specific, the review editor can review the product before product delivery (preview), immediately after product delivery (view), and after product use (review). By writing a review divided into three stages to deepen the review, it is possible to increase the purchasing decision of consumers who intend to purchase, and to save the reviews written by the review editor and user comment responses using block chain technology to create fake reviews. At the same time, it allows the review editor to take ownership of the review, creates a review system with functions, routines, and protocols, and provides an embedded review plug-in when partners want to use the review system By doing so, it relates to a blockchain-based review embedded platform server and its operation method that enable partners to embed and use reviews in their services or open commerce.

세일즈포스(Salesforce)사의 2016년 자료에 따르면 밀레니엄 세대는 소비자 리뷰가 상품의 정보를 가장 정확하게 제공하는 것으로 생각한다고 하며, 나스미디어(Nasmedia)사의 2018년 자료에 따르면 온라인으로 상품을 구매하고자 하는 경우에 상품에 대한 소비자 리뷰를 확인하는 구매의향 소비자의 비율이 80% 이상을 차지할 정도로 높게 나타나고 있고, 상품의 구매의향을 가지고 있는 소비자 10명중에서 7명 정도는 소비자 리뷰가 부정적이면 해당 상품을 구매하지 않겠다고 하는 것으로 나타나는 등, 소비자에게 있어서 상품의 소비자 리뷰에 대한 중요성은 매우 높아지고 있다,According to Salesforce's 2016 data, millennials believe that consumer reviews provide the most accurate product information. The proportion of purchase intention consumers who check consumer reviews for a product is high enough to account for more than 80%, and about 7 out of 10 consumers who have an intention to purchase a product say they will not purchase the product if the consumer review is negative For consumers, the importance of consumer reviews of products is increasing.

온라인 커머스 업체의 입장에서도 SNS(Social Network Services)상에서 사진, 동영상, 스토리 등을 활용한 '프리미엄 후기'가 붙은 상품의 매출이 이전보다 평균 20% 이상 증가하는 등, 상품에 대한 소비자 리뷰가 구매의향 소비자들의 구매결정에 크게 영향을 줄 뿐만 아니라, 하루에 3,000~5,000건씩 올라오는 상품 후기를 활용하여 신체 사이즈, 색상, 착용감 등을 평가하여 추천을 함으로써 상품 후기를 잘 활용하고 있는 의류업체의 예에서 볼 수 있는 바와 같이 소비자 리뷰가 소비자들의 소비 트렌드를 분석하는데에도 유용하기 때문에 대부분의 온라인 커머스 업체가 매출증가를 위하여 소비자 리뷰를 적극적으로 관리하고 있는 추세이다. From the standpoint of online commerce companies, consumer reviews on products increase purchase intention, such as an average of 20% or more increase in sales of products with 'premium reviews' using photos, videos, and stories on SNS (Social Network Services). In the example of a clothing company that not only greatly influences consumers' purchasing decisions, but also makes good use of product reviews by evaluating body size, color, fit, etc. using product reviews that are uploaded 3,000 to 5,000 a day. As can be seen, since consumer reviews are useful in analyzing consumer consumption trends, most online commerce companies are actively managing consumer reviews to increase sales.

하지만, 온라인 커머스 업체중 일부는 바이럴 마케팅(viral marketing)의 도가 지나쳐서 소비자 리뷰를 작성하는데 직간접으로 관여를 함으로써 페이크 리뷰(fake review)를 생산하기도 하는데, 이와 같은 페이크 리뷰는 소비자 리뷰에 대한 전반적인 신뢰성을 저하시킬 뿐만 아니라, 페이크 리뷰를 신뢰한 선의의 소비자들에게 피해를 입히게 됨으로써 사회 문제시되고 있다. However, some online commerce companies go too far in viral marketing and produce fake reviews by directly or indirectly involved in writing consumer reviews. In addition to lowering it, it is considered a social problem as it harms well-intentioned consumers who trust fake reviews.

또한, 리뷰 에디터가 온라인 커머스 업체가 운용하고 있는 사이트로부터 탈퇴하거나. 온라인 커머스 업체가 운용 사이트를 폐쇄하는 경우에 리뷰 에디터와 온라인 커머스 업체와의 사이에 리뷰의 소유권을 놓고서 분쟁이 발생되고 있는 실정이다,Also, the review editor withdraws from the site operated by the online commerce company. When an online commerce company closes the operating site, a dispute arises between the review editor and the online commerce company over the ownership of the review.

참고로, 리뷰 작성, 댓글 작성, 별점 부여, 추천 클릭 등과 같은 고객의 플랫폼 활동에 따라 고객의 계정으로 리워드로서 제1 토큰을 제공하고, 리뷰 플랫폼 활동량에 따라 발행된 제1 토큰의 보유량에 기초하여 고객의 플랫폼 내의 영향도를 결정하는 블록체인 기반의 상품 정보 공유 및 상품 구매를 위한 리뷰 플랫폼을 제공하는 기술이 대한민국 공개특허공보 공개번호 10-2020-0107393호(공개일자 2020년 09월 16일)의 "블록체인 기반의 상품 정보 공유 및 상품 구매를 위한 리뷰 플랫폼 제공 서버, 방법 및 사용자 단말"에서 개시된 바 있다.For reference, the first token is provided as a reward to the customer's account according to the customer's platform activity such as writing a review, writing a comment, giving a star rating, clicking a recommendation, etc., and based on the amount of holding the first token issued according to the activity of the review platform A technology that provides a review platform for product information sharing and product purchase based on block chain that determines the degree of influence within a customer's platform is disclosed in Korean Patent Publication No. 10-2020-0107393 (published on September 16, 2020) of "Blockchain-based product information sharing and review platform providing server, method, and user terminal for product purchase" has been disclosed.

그러나, 상기한 공개번호 10-2020-0107393호를 포함한 종래의 리뷰 플랫폼 서버는, 리뷰 에디터가 상품에 대하여 한번의 리뷰만을 작성하기 때문에 리뷰의 심도가 깊지 않으며, 또한 리뷰 에디터가 자신의 리뷰에 대한 소유권 주장이 어려운 구조로 이루어지기 때문에 리뷰 에디터의 참여도가 낮은 문제점이 있다.However, in the conventional review platform server including the above publication No. 10-2020-0107393, the review editor writes only one review for the product, so the review depth is not deep, and the review editor There is a problem with the low participation rate of review editors because the claim of ownership is made in a difficult structure.

공개특허공보 공개번호 10-2020-0107393호Laid-Open Patent Publication No. 10-2020-0107393

이 발명의 목적은 상기한 바와 같은 종래의 문제점을 해결하기 위한 것으로서, 리뷰 에디터가 상품에 대하여 상품배송전(프리뷰), 상품배송직후(뷰), 상품사용후(리뷰)의 3단계로 구분된 리뷰를 작성하여 리뷰의 심도를 깊게 함으로써 구매의향 소비자들의 구매결정도를 높일 수 있도록 하는, 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버 및 그의 운용방법을 제공하는 데 있다. The purpose of this invention is to solve the conventional problems as described above, and the review editor divides the product into three stages: before product delivery (preview), immediately after product delivery (view), and after product use (review). The purpose of this is to provide a blockchain-based review embedded platform server and its operation method that can increase the purchasing decision of consumers who intend to purchase by writing a review and deepening the review.

이 발명의 다른 목적은, 리뷰 에디터가 작성한 리뷰 및 사용자 댓글반응을 블럭체인 기술을 이용하여 저장함으로써 페이크 리뷰의 생성을 억제함과 동시에 리뷰 에디터가 리뷰에 대한 소유권을 가질 수 있도록 하는, 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버 및 그의 운용방법을 제공하는 데 있다. Another object of this invention is to suppress the generation of fake reviews by storing reviews written by the review editor and user comment responses using blockchain technology, while at the same time allowing the review editor to take ownership of the reviews. The purpose of this review is to provide an embedded platform server and its operating method.

이 발명의 또 다른 목적은, 함수, 루틴, 프로토콜로 리뷰 시스템을 생성하여, 파트너사가 리뷰 시스템을 사용하고자 하는 경우에 임베디드형 리뷰 플러그인(plug-in)을 제공함으로써 파트너사가 리뷰를 자신의 서비스나 오픈 커머스에 임베디드해서 사용할 수 있도록 하는, 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버 및 그의 운용방법을 제공하는 데 있다. Another object of the present invention is to create a review system with functions, routines, and protocols, and provide an embedded review plug-in when a partner wants to use the review system, so that a partner can provide a review through their own service or service. It is to provide a blockchain-based review embedded platform server that can be embedded and used in open commerce and its operation method.

상기한 목적을 달성하기 위한 수단으로서 이 발명의 구성은, 업체 단말기와 연결되어 리뷰의뢰된 업체 및 상품에 대한 정보를 관리하는 광고주 수집부와, 리뷰어 단말기와 연결되어 리뷰 에디터모집에 지원한 리뷰 에디터에 대한 정보를 관리하는 리뷰에디터 관리부와, 사용자 단말기와 연결되어 리뷰에 댓글반응을 보이는 사용자에 대한 정보를 관리하는 사용자 관리부와, 하나의 상품에 대하여 상품배송전(프리뷰), 상품배송직후(뷰), 상품사용후(리뷰)의 3단계로 구분된 리뷰를 관리하는 리뷰 관리부와, 리뷰에 대하여 사용자들이 작성한 댓글 반응을 관리하는 댓글 관리부와, 리뷰 에디터가 작성한 리뷰 및 사용자 댓글반응에 따른 보상 포인트를 결정하여 보상을 하는 보상부와, 리뷰 에디터가 작성한 리뷰 및 사용자 댓글반응을 블럭체인 기술을 이용하여 저장하는 블럭체인부와, 파트너사에게 임베디드형 리뷰 플러그인(plug-in)을 제공하는 API부를 포함하여 이루어지면 바람직하다.As a means for achieving the above object, the configuration of the present invention consists of an advertiser collection unit that is connected to a company terminal and manages information about a review-requested company and product, and a review editor connected to a reviewer terminal and applied for review editor recruitment A review editor management unit that manages information about a product, a user management unit that is connected to a user terminal and manages information about users who respond to comments on reviews, and before product delivery (preview) and immediately after product delivery (view) for one product ), a review management unit that manages reviews divided into three stages after product use (review), a comment management unit that manages the responses to comments written by users for reviews, and reward points for reviews written by review editors and user comments responses A reward unit that determines and rewards, a block chain unit that stores reviews written by review editors and user comment responses using block chain technology, and an API unit that provides embedded review plug-ins to partners It is preferable to include

이 발명의 구성은, 상기 리뷰 관리부는, 리뷰에디터가 리뷰작성완료시 받을 수 있는 보상 포인트를 나타내는 문구가 표시되며, 리뷰 작성을 상품배송전(프리뷰), 상품배송직후(뷰), 상품사용후(리뷰)의 3단계로 나누어서 리뷰 작성을 요청하는 문구가 표시되며, 리뷰 에디터가 단계별로 리뷰를 작성할 수 있도록 실행버튼이 표시되는 리뷰 작성 요청 화면을 리뷰어 단말기로 제공하면 바람직하다.In the configuration of the present invention, the review management unit displays a text indicating the reward points that the review editor can receive upon completion of writing a review, and writes a review before product delivery (preview), immediately after product delivery (view), and after product use It is desirable to provide a review writing request screen to the reviewer terminal, in which a phrase requesting to write a review is displayed in three stages of (review), and an action button is displayed so that the review editor can write a review step by step.

이 발명의 구성은, 상기 블럭체인부는 리뷰 에디터가 작성한 리뷰 내역, 리뷰 에디터가 작성한 리뷰에 대한 댓글 반응 내역 등을 묶어서 블럭을 구성하고, 해시를 이용하여 여러 블럭들을 체인처럼 연결한 뒤에 이를 복사하여 다수의 리뷰 에디터 단말기와 함께 분산 저장하면 바람직하다.The configuration of this invention is that the block chain unit forms a block by tying the review history written by the review editor, the comment response history to the review written by the review editor, etc., and connects several blocks like a chain using a hash, and then copies it. It is desirable to distribute and store together with a plurality of review editor terminals.

이 발명의 구성은, 상기 API부는 함수, 루틴, 프로토콜로 리뷰 시스템을 생성하여, 파트너사가 리뷰 시스템을 사용하고자 하는 경우에 임베디드형 리뷰 플러그인(plug-in)을 제공하면 바람직하다.In the configuration of the present invention, it is preferable that the API unit creates a review system with functions, routines, and protocols, and provides an embedded review plug-in when a partner wants to use the review system.

이 발명의 구성은, 상기 리뷰에디터 관리부는 리뷰를 직업적으로 작성하는 인플루언서(influencer)나, 유사도가 높은 리뷰를 중복적으로 작성하는 어뷰징 리뷰 에디터는 선별하여 별도로 관리하면 바람직하다.In the configuration of the present invention, it is preferable that the review editor management unit selectively manage influencers who professionally write reviews or abuse review editors who duplicate reviews with high similarity.

상기한 목적을 달성하기 위한 수단으로서 이 발명의 방법의 구성은, 업체 단말기로부터 리뷰요청이 있는 경우에 리뷰 작성에 대한 보상 포인트를 결정하는 단계와, 리뷰 에티터를 모집하는 단계와, 리뷰 에디터 모집에 지원하여 상품 구매금액을 지불한 리뷰 에티터에게 상품이 배송되도록 명령함과 동시에 리뷰어 단말기로 상품배송전(프리뷰), 상품배송직후(뷰), 상품사용후(리뷰)의 3단계에 걸쳐서 리뷰 작성을 요청하는 단계와, 리뷰어 단말기로부터 작성되는 리뷰 내역을 블록체인화하여 저장하는 단계와, 3번에 걸친 리뷰 작성이 완료된 리뷰 에디터의 계정으로 리뷰 작성에 대한 보상 포인트를 제공함으로써 1차적으로 보상을 하는 단계와, 리뷰에 대한 사용자들의 댓글 반응을 판단하는 단계와, 사용자 단말기로부터 작성되는 댓글반응 내역을 블록체인화하여 저장하는 단계와, 사용자들의 댓글 반응에 따라 보상 포인트를 결정하는 단계와, 리뷰 에디터의 계정으로 댓글 반응에 따라 결정된 보상 포인트를 제공함으로써 2차적으로 보상을 하는 단계를 포함하여 이루어지면 바람직하다.As a means for achieving the above object, the configuration of the method of the present invention includes the steps of determining a reward point for writing a review when there is a review request from a company terminal, recruiting review editors, and recruiting review editors Orders the product to be delivered to the review editor who applied for and paid for the product, and at the same time, reviews the product in three stages: before product delivery (preview), immediately after product delivery (view), and after product use (review) through the reviewer terminal In the step of requesting writing, the step of storing the review details written from the reviewer terminal in a block chain, and the account of the review editor who has completed writing the review three times, reward points are provided primarily for writing the review. a step of judging the user's response to a comment on the review, the step of storing the comment response history written from the user terminal in a block chain, the step of determining reward points according to the user's response to the comment, and a review editor It is desirable to include the step of secondary compensation by providing reward points determined according to the response of comments to the account of.

이 발명은, 리뷰 에디터가 상품에 대하여 상품배송전(프리뷰), 상품배송직후(뷰), 상품사용후(리뷰)의 3단계로 구분된 리뷰를 작성하여 리뷰의 심도를 깊게 함으로써 구매의향 소비자들의 구매결정도를 높일 수 있도록 하여 업체의 매출을 향상시킬 수 있는 효과를 갖는다. In this invention, the review editor writes a review divided into three stages: before product delivery (preview), immediately after product delivery (view), and after product use (review) for a product, and deepens the review to increase the level of purchase intention consumers. It has the effect of improving the sales of the company by increasing the purchasing decision.

이 발명은, 리뷰 에디터가 작성한 리뷰 및 사용자 댓글반응을 블럭체인 기술을 이용하여 저장함으로써 페이크 리뷰의 생성을 억제함과 동시에 리뷰 에디터가 리뷰에 대한 소유권을 가질 수 있도록 하여 리뷰 에디터의 참여도를 높일 수 있는 효과를 갖는다.This invention suppresses the generation of fake reviews by storing the reviews and user comment responses written by the review editor using blockchain technology, and at the same time allows the review editor to take ownership of the review, thereby increasing the participation of the review editor. have a possible effect.

이 발명은, 함수, 루틴, 프로토콜로 리뷰 시스템을 생성하여, 파트너사가 리뷰 시스템을 사용하고자 하는 경우에 임베디드형 리뷰 플러그인(plug-in)을 제공함으로써 파트너사가 리뷰를 자신의 서비스나 오픈 커머스에 임베디드해서 사용할 수 있도록 하여 부가 수익을 창출할 수 있는 효과를 갖는다.This invention creates a review system with functions, routines, and protocols, and provides an embedded review plug-in when a partner wants to use the review system, so that the partner embeds the review into their service or open commerce. It has the effect of generating additional revenue by making it usable.

도 1은 이 발명의 일 실시예에 따른 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 시스템의 구성도이다.
도 2는 이 발명의 일 실시예에 따른 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버의 구성도이다.
도 3은 이 발명의 일 실시예에 따른 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버의 운용방법의 흐름도이다.
도 4는 이 발명의 일 실시예에 따른 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버의 운용방법에서의 리뷰 에디터 모집시 화면의 구성도이다.
도 5는 이 발명의 일 실시예에 따른 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버의 운용방법에서의 리뷰에디터 신청시 화면의 구성도이다.
도 6은 이 발명의 일 실시예에 따른 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버의 운용방법에서의 리뷰 작성 요청시 화면의 구성도이다.
도 7은 이 발명의 일 실시예에 따른 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버의 운용방법에서의 리뷰 작성 요령을 보여주는 화면의 구성도이다.
1 is a block diagram of a block-chain-based review embedded platform system according to an embodiment of the present invention.
2 is a block diagram of a blockchain-based review embedded platform server according to an embodiment of the present invention.
3 is a flowchart of a method of operating a blockchain-based review embedded platform server according to an embodiment of the present invention.
4 is a block diagram of a screen for recruiting review editors in a method of operating a blockchain-based review embedded platform server according to an embodiment of the present invention.
5 is a block diagram of a screen when applying for a review editor in a method of operating a blockchain-based review embedded platform server according to an embodiment of the present invention.
6 is a block diagram of a screen when requesting review writing in a method of operating a blockchain-based review embedded platform server according to an embodiment of the present invention.
7 is a block diagram of a screen showing tips for writing a review in a method of operating a blockchain-based review embedded platform server according to an embodiment of the present invention.

이하, 이 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 이 발명을 용이하게 실시할 수 있을 정도로 상세히 설명하기 위하여, 이 발명의 바람직한 실시예를 첨부된 도면을 참조로 하여 상세히 설명하기로 한다. 이 발명의 목적, 작용, 효과를 포함하여 기타 다른 목적들, 특징점들, 그리고 동작상의 이점들이 바람직한 실시예의 설명에 의해 보다 명확해질 것이다. Hereinafter, a preferred embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings in order to describe in detail enough that a person of ordinary skill in the art can easily carry out this invention. Other objects, features, and operational advantages of this invention, including the purpose, operation, and effect, will become more apparent by the description of the preferred embodiment.

참고로, 여기에서 개시되는 실시예는 여러가지 실시가능한 예중에서 당업자의 이해를 돕기 위하여 가장 바람직한 실시예를 선정하여 제시한 것일 뿐, 이 발명의 기술적 사상이 반드시 제시된 실시예에만 의해서 한정되거나 제한되는 것은 아니고, 이 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위내에서 균등물 내지 대체물들을 포함하는 다양한 변화와 부가 및 변경이 가능하다.For reference, the embodiments disclosed herein are only presented by selecting and presenting the most preferred embodiments to help those skilled in the art from among various possible implementations, and the technical spirit of the present invention is not necessarily limited or limited only by the presented embodiments. No, various changes, additions, and modifications including equivalents or substitutes are possible without departing from the technical spirit of the present invention.

또한, 본원의 명세서 및 청구범위에 사용된 용어나 단어의 표현은, 발명자는 그 자신의 발명을 가장 최선의 방법으로 설명하기 위해 용어의 개념을 적절하게 정의할 수 있다는 원칙에 입각하여 정의된 것으로서, 통상적이거나 사전적인 의미로만 한정해서 해석되어서는 아니되며, 이 발명의 기술적 사상에 부합하는 의미와 개념으로 해석되어야만 한다. 일예로서, 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한 복수의 표현을 포함하며, 방향에 관한 표현은 설명상의 편의를 위하여 도면상에 표현된 위치를 기준으로 설정하며, "연결된다"거나 "접속된다"라는 표현은 직접적인 연결 또는 접속뿐만이 아니라 중간에 다른 구성요소를 매개로 하는 연결 또는 접속을 포함한다. 또한, "~부"라는 표현은 하드웨어를 이용하여 실현되는 유닛, 소프트웨어를 이용하여 실현되는 유닛, 하드웨어나 소프트웨어 양방을 이용하여 실현되는 유닛 등을 포함하며, 1개의 유닛은 1개 이상의 하드웨어 또는 소프트웨어를 이용하여 실현될 수도 있고, 2개 이상의 유닛이 1개의 하드웨어 또는 소프트웨어를 이용하여 실현될 수도 있다. In addition, the terms or expressions used in the specification and claims of the present application are defined on the basis of the principle that the inventor may appropriately define the concept of the term in order to best describe his invention. , should not be construed as being limited only to the conventional or dictionary meaning, but should be interpreted as meaning and concept consistent with the technical idea of this invention. As an example, the singular expression includes a plural expression unless the context clearly indicates otherwise, and the expression regarding the direction is set based on the position expressed on the drawing for convenience of description, and is "connected" or "connected" The expression "to be" includes not only a direct connection or connection, but also a connection or connection via another element in the middle. In addition, the expression "~ part" includes a unit realized using hardware, a unit realized using software, a unit realized using both hardware or software, etc., and one unit is one or more pieces of hardware or software. may be realized using , or two or more units may be realized using one piece of hardware or software.

도 1은 이 발명의 일 실시예에 따른 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 시스템의 구성도이다. 1 is a block diagram of a block-chain-based review embedded platform system according to an embodiment of the present invention.

도 1에 도시되어 있는 바와 같이, 이 발명의 일실시예에 따른 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 시스템의 구성은, 온라인 커머스 업체에 설치되어 있는 업체 단말기(1)와, 리뷰 에디터가 리뷰를 작성하기 위한 리뷰어 단말기(2)와, 리뷰에 대한 댓글을 작성하기 위한 다수의 사용자 단말기(3)와, 상기 업체 단말기(1)와 리뷰어 단말기(2)와 사용자 단말기(3)와 네트워크로 연결되어 있는 플랫폼 서버(4)와, 상기 업체 단말기(1)와 리뷰어 단말기(2)가 접근할 수 있는 마켓 플레이스(5)를 포함하여 이루어진다.As shown in FIG. 1, the configuration of the block chain-based review embedded platform system according to an embodiment of the present invention includes a company terminal 1 installed in an online commerce company, and a review editor to write a review. A platform connected to a reviewer terminal 2 for, a plurality of user terminals 3 for writing comments on reviews, and the company terminal 1, the reviewer terminal 2, and the user terminal 3 through a network It comprises a server 4 and a marketplace 5 accessible to the company terminal 1 and the reviewer terminal 2 .

상기 업체 단말기(1), 리뷰어 단말기(2), 사용자 단말기(3)는 컴퓨터, 스마트폰, PMP(Portable Multimedia Player), PDA(Personal Digital Assistants), 그 외의 무선 또는 유선으로 네트워크에 연결할 수 있는 전자기기로 이루어진다. The company terminal (1), the reviewer terminal (2), and the user terminal (3) are computers, smart phones, PMP (Portable Multimedia Player), PDA (Personal Digital Assistants), and other electronic devices that can be connected to the network wirelessly or wired. made up of devices

상기 플랫폼 서버(4)와 업체 단말기(1), 리뷰어 단말기(2), 사용자 단말기(3)를 연결하는 네트워크는 인터넷을 기본으로 하며, 그외에도 WAN(Wide Area Network), LAN(Local Area Network), 와이파이(Wi-Fi), 블루투스, 3G, 4G, 5G, LTE(Long Term Evolution) 등을 포함할 수 있다.The network connecting the platform server 4, the company terminal 1, the reviewer terminal 2, and the user terminal 3 is based on the Internet, and in addition to the WAN (Wide Area Network), LAN (Local Area Network) , Wi-Fi, Bluetooth, 3G, 4G, 5G, Long Term Evolution (LTE), and the like.

도 2는 이 발명의 일 실시예에 따른 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버의 구성도이다.2 is a block diagram of a blockchain-based review embedded platform server according to an embodiment of the present invention.

도 2에 도시되어 있는 바와 같이 이 발명의 일 실시예에 따른 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버(4)는, 업체 단말기(1)와 연결되어 리뷰의뢰된 업체 및 상품에 대한 정보를 관리하는 광고주 수집부(41)와, 리뷰어 단말기(2)와 연결되어 리뷰 에디터모집에 지원한 리뷰 에디터에 대한 정보를 관리하는 리뷰에디터 관리부(42)와, 사용자 단말기(4)와 연결되어 리뷰에 댓글반응을 보이는 사용자에 대한 정보를 관리하는 사용자 관리부(43)와, 하나의 상품에 대하여 상품배송전(프리뷰), 상품배송직후(뷰), 상품사용후(리뷰)의 3단계로 구분된 리뷰를 관리하는 리뷰 관리부(44)와, 리뷰에 대하여 사용자들이 작성한 댓글 반응을 관리하는 댓글 관리부(45)와, 리뷰 에디터가 작성한 리뷰 및 사용자 댓글반응에 따른 보상 포인트를 결정하여 보상을 하는 보상부(46)와, 리뷰 에디터가 작성한 리뷰 및 사용자 댓글반응을 블럭체인 기술을 이용하여 저장하는 블럭체인부(47)와, 파트너사에게 임베디드형 리뷰 플러그인(plug-in)을 제공하는 API부(48)를 포함하여 이루어진다.As shown in FIG. 2, the block chain-based review embedded platform server 4 according to an embodiment of the present invention is connected to the company terminal 1 and manages information about the review-requested company and product. The collection unit 41, the review editor management unit 42 that is connected to the reviewer terminal 2 and manages information on the review editor who applied for the review editor recruitment, and the user terminal 4 are connected to respond to comments on the review A user management unit 43 that manages information about visible users, and reviews for one product divided into three stages: before product delivery (preview), immediately after product delivery (view), and after product use (review) A review management unit 44, a comment management unit 45 for managing responses to comments written by users with respect to reviews, and a compensation unit 46 for determining and rewarding reward points according to reviews written by the review editor and user comments responses, and , a block chain unit 47 that stores reviews written by the review editor and user comment responses using block chain technology, and an API unit 48 that provides an embedded review plug-in to partners. is done

상기 광고주 수집부(41)는 업체 단말기(1)로부터 리뷰요청이 의뢰되는 온라인 커머스 업체에 대하여 특정 ID 코드를 부여한 뒤에 명칭, 대표자명, 주소, 전화번호, 이메일 주소, URL(Uniform Resource Locator) 주소 등과 같은 업체 정보, 리뷰 의뢰된 상품(6)의 명칭, 상품 이미지, 가격, 크기, 재질, 상품 특징 등과 같은 상품 정보, 리뷰 의뢰일자 등을 수집하여 관리한다. The advertiser collection unit 41 assigns a specific ID code to the online commerce company for which a review request is requested from the company terminal 1, and then a name, representative name, address, phone number, email address, URL (Uniform Resource Locator) address Company information such as, etc., the name of the product 6 requested for review, product information such as product image, price, size, material, product characteristics, etc., and the review request date are collected and managed.

상기 리뷰에디터 관리부(42)는 리뷰 에디터 모집에 지원한 리뷰 에디터에 대하여 특정 ID 코드를 부여한 뒤에 이름, 성별, 나이, 주소, 전화번호, 이메일 주소, 리뷰신청이유, 리뷰참여이력 등에 대한 정보를 관리하며, 리뷰 에디터의 지문정보, 홍채정보 등과 같은 생체정보가 더 포함될 수 있다. 상기 리뷰에디터 관리부(42)는 리뷰를 직업적으로 작성하는 인플루언서(influencer)나, 유사도가 높은 리뷰를 중복적으로 작성하는 어뷰징 리뷰 에디터는 선별하여 별도로 관리한다. The review editor management unit 42 assigns a specific ID code to a review editor who applied for review editor recruitment, and then manages information on name, gender, age, address, phone number, email address, review application reason, review participation history, etc. and biometric information such as fingerprint information and iris information of the review editor may be further included. The review editor management unit 42 selects and separately manages an influencer who professionally writes a review or an abusing review editor who duplicates a review with high similarity.

상기 사용자 관리부(43)는 리뷰 에디터가 작성한 리뷰에 대하여 댓글을 달거나, 추천을 하거나, 별점을 주거나, 좋아요를 클릭하는 등의 댓글반응을 보이는 사용자들에 대한 정보를 관리한다. The user management unit 43 manages information on users who respond to comments, such as commenting on a review written by a review editor, making a recommendation, giving a star rating, or clicking a like button.

상기 리뷰 관리부(44)는 리뷰 에디터가 작성한 리뷰들을 관리한다. 특정 ID 코드가 부여되어 있는 리뷰 에디터가 작성한 리뷰는, 하나의 상품에 대하여 상품배송전(프리뷰), 상품배송직후(뷰), 상품사용후(리뷰)의 3단계로 구분되어 관리된다. 상기 리뷰 관리부(44)는 N-gram을 이용하여 리뷰의 유사도를 분석한 뒤, 유사도가 높은 리뷰를 선별해낸다.The review management unit 44 manages reviews written by a review editor. A review written by a review editor assigned a specific ID code is managed in three stages: before product delivery (preview), immediately after product delivery (view), and after product use (review) for one product. The review manager 44 analyzes the similarity of the reviews using the N-gram, and then selects a review with a high similarity.

상기 댓글 관리부(45)는 리뷰 에디터가 작성한 리뷰에 대하여 사용자들이 작성한 댓글, 추천, 별점, 좋아요 등의 댓글반응을 리뷰와 연동하여 관리한다.The comment management unit 45 manages comment responses such as comments, recommendations, star ratings, and likes written by users with respect to a review written by a review editor in conjunction with the review.

상기 보상부(46)는 리뷰 에디터가 작성한 리뷰에 대한 보상, 리뷰 에디터가 작성한 리뷰에 대한 댓글반응에 따른 보상 포인트를 결정한다. 리뷰를 직업적으로 작성하는 인플루언서(influencer)나, 유사도가 높은 리뷰를 중복적으로 작성하는 어뷰징 리뷰 에디터에게는 일반적인 리뷰 에디터보다 상대적으로 낮은 가중치를 부여해서 보상 포인트를 결정함으로써 리뷰가 오염되지 않고 순수성이 유지될 수 있도록 한다. The reward unit 46 determines a reward for a review written by a review editor and a reward point according to a reply response to a review written by the review editor. Influencers who write reviews professionally, or abusing review editors who write reviews with high similarity in duplicate, are given a relatively lower weight than general review editors to determine reward points so that reviews are not polluted and pure. to allow this to be maintained.

상기 블럭체인부(47)는 리뷰 에디터가 작성한 리뷰 내역, 리뷰 에디터가 작성한 리뷰에 대한 댓글 반응 내역 등을 묶어서 블럭을 구성하고, 해시를 이용하여 여러 블럭들을 체인처럼 연결한 뒤에 이를 복사하여 다수의 리뷰 에디터 단말기와 함께 분산 저장한다. 이와 같이 블록 체인을 이용하여 기록된 리뷰 에디터 신원 데이터와 리뷰 내역, 댓글 내역은 위변조가 블가능하기 때문에 페이크 리뷰의 생성을 억제할 수가 있게 되며, 리뷰 에디터가 리뷰에 대한 소유권도 주장할 수가 있게 된다.The block chain unit 47 forms a block by tying up the review history written by the review editor, the comment response history to the review written by the review editor, and the like, and connects several blocks like a chain using a hash, and then copies them to create a plurality of blocks. Distributed storage with the review editor terminal. As such, it is possible to suppress the creation of fake reviews because the review editor identity data, review history, and comment history recorded using the blockchain cannot be forged or altered, and the review editor can claim ownership of the review. .

상기 API부(48)는 함수, 루틴, 프로토콜로 리뷰 시스템을 생성하여, 파트너사가 리뷰 시스템을 사용하고자 하는 경우에 임베디드형 리뷰 플러그인(plug-in)을 제공함과 동시에 리뷰 분석 대시보드, 리뷰별 반응 분석 데이터도 제공하면서 리뷰 작성량, 뷰잉(viewing), 스트리밍 사용량에 따른 구독모델로 과금을 한다. The API unit 48 creates a review system with functions, routines, and protocols, and provides an embedded review plug-in when a partner wants to use the review system, and at the same time provides a review analysis dashboard and a response for each review. It also provides analysis data and charges according to the subscription model according to the amount of review writing, viewing, and streaming usage.

도 3은 이 발명의 일 실시예에 따른 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버의 운용방법의 흐름도이다.3 is a flowchart of a method of operating a blockchain-based review embedded platform server according to an embodiment of the present invention.

도 3에 도시되어 있는 바와 같이 이 발명의 일 실시예에 따른 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 서버의 운용방법의 구성은, 업체 단말기로부터 상품에 대한 리뷰요청이 있는지를 판단하는 단계(S10)와, 업체 단말기로부터 리뷰요청이 있는 경우에 리뷰 작성에 대한 보상 포인트를 결정하는 단계(S20)와, 리뷰 에티터를 모집하는 단계(S30)와, 리뷰 에디터 모집에 지원하여 상품 구매금액을 지불한 리뷰 에티터에게 상품이 배송되도록 명령함과 동시에 리뷰어 단말기로 상품배송전(프리뷰), 상품배송직후(뷰), 상품사용후(리뷰)의 3단계에 걸쳐서 리뷰 작성을 요청하는 단계(S40)와, 리뷰어 단말기로부터 작성되는 리뷰 내역을 블록체인화하여 저장하는 단계(S50)와, 3단계에 걸친 리뷰 작성이 완료된 리뷰 에디터의 계정으로 리뷰 작성에 대한 보상 포인트를 제공함으로써 1차적으로 보상을 하는 단계(S60)와, 리뷰에 대한 사용자들의 댓글 반응을 판단하는 단계(S70)와, 사용자 단말기로부터 작성되는 댓글반응 내역을 블록체인화하여 저장하는 단계(S80)와, 사용자들의 댓글 반응에 따라 보상 포인트를 결정하는 단계(S90)와, 리뷰 에디터의 계정으로 댓글 반응에 따라 결정된 보상 포인트를 제공함으로써 2차적으로 보상을 하는 단계(S100)를 포함하여 이루어진다. As shown in FIG. 3, the configuration of the operating method of the block chain-based review embedded server according to an embodiment of the present invention includes the steps of determining whether there is a review request for a product from a company terminal (S10), and the company When there is a review request from the terminal, the step of determining a reward point for writing a review (S20), the step of recruiting review editors (S30), and the review editor who applied for the review editor recruitment and paid for the product purchase At the same time as ordering the product to be delivered to the reviewer terminal, requesting to write a review in three steps: before delivery (preview), immediately after delivery (view), and after using the product (review) (S40), and the reviewer terminal Step (S50) of storing the review details written from the block chain, and the step of first rewarding by providing reward points for review writing to the account of the review editor whose review has been written in three steps (S60) and , a step of determining the user's response to a review (S70), a block chaining step of storing the comment response history created from the user terminal (S80), and the steps of determining a reward point according to the user's response to the comment (S80) S90) and a step (S100) of secondary compensation by providing a reward point determined according to a response to a comment to the account of the review editor.

도 4는 이 발명의 일 실시예에 따른 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버의 운용방법에서의 리뷰 에디터 모집시 화면의 구성도이다.4 is a block diagram of a screen for recruiting review editors in a method of operating a blockchain-based review embedded platform server according to an embodiment of the present invention.

도 4에 도시되어 있는 바와 같이 이 발명의 일 실시예에 따른 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버의 운용방법에서의 리뷰 에디터 모집시 화면에는, 리뷰 의뢰 상품에 대한 이미지(101)를 배경으로 리뷰 의뢰 상품의 특징을 압축적으로 나타내는 문구(102)가 표시되며, 현재 모집된 인원비율(모집된 인원수/모집회망인원수)을 보여주는 그래프가 표시되며, 모집참여 버튼(104)이 표시됨과 동시에 현재 활성화되어 있는 상태임을 보여주는 문구(105)가 표시되는 구조로 이루어진다. As shown in Fig. 4, on the screen at the time of review editor recruitment in the operation method of the block chain-based review embedded platform server according to an embodiment of the present invention, the review request is made with the image 101 for the review request product as the background A phrase 102 compressively indicating the characteristics of the product is displayed, a graph showing the currently recruited ratio (the number of people recruited / the number of people in the recruitment network) is displayed, and the recruitment participation button 104 is displayed and is currently active at the same time It consists of a structure in which the phrase 105 showing that there is a state is displayed.

도 5는 이 발명의 일 실시예에 따른 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버의 운용방법에서의 리뷰에디터 신청시 화면의 구성도이다.5 is a block diagram of a screen when applying for a review editor in a method of operating a blockchain-based review embedded platform server according to an embodiment of the present invention.

도 5에 도시되어 있는 바와 같이 이 발명의 일 실시예에 따른 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버의 운용방법에서의 리뷰에디터 신청시 화면은, 현재 모집된 인원비율(모집된 인원수/모집회망인원수)을 보여주는 문구(111)와 함께 모집이 진행중인지 종료된 상태인지를 보여주는 문구(112)가 표시되며, 현재 모집된 리뷰 에디터를 성별, 나이별로 분석하여 보여주는 그래프(113)가 표시되며, 리뷰를 신청한 이유를 적는 영역(114)이 표시되는 구조로 이루어진다.As shown in FIG. 5, the screen when applying for a review editor in the operation method of the block chain-based review embedded platform server according to an embodiment of the present invention is the currently recruited ratio (the number of people recruited / the number of people in the recruitment network) A phrase 112 showing whether the recruitment is in progress or finished is displayed together with the phrase 111 showing It has a structure in which an area 114 for writing a reason is displayed.

도 6은 이 발명의 일 실시예에 따른 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버 운용방법에서의 리뷰 작성 요청시 화면의 구성도이다.6 is a block diagram of a screen when requesting review writing in a method for operating a blockchain-based review embedded platform server according to an embodiment of the present invention.

도 6에 도시되어 있는 바와 같이 이 발명의 일 실시예에 따른 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버의 운용방법에서의 리뷰 작성 요청시 화면은, 리뷰에디터가 리뷰작성완료시 받을 수 있는 보상 포인트를 나타내는 문구(121)가 표시되며, 리뷰 작성을 상품배송전(프리뷰), 상품배송직후(뷰), 상품사용후(리뷰)의 3단계로 나누어서 리뷰 작성을 요청하는 문구(122)가 표시되며, 리뷰 에디터가 단계별로 리뷰를 작성할 수 있도록 실행버튼(123)이 표시되는 구조로 이루어진다. As shown in FIG. 6 , the screen when requesting a review in the operation method of the block chain-based review embedded platform server according to an embodiment of the present invention shows the reward points that the review editor can receive when review writing is completed. The phrase 121 is displayed, and the phrase 122 requesting to write a review is displayed by dividing the review writing into three steps: before product delivery (preview), immediately after product delivery (view), and after product use (review), It has a structure in which the execution button 123 is displayed so that the editor can write a review step by step.

도 7은 이 발명의 일 실시예에 따른 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버의 운용방법에서의 리뷰 작성 요령을 보여주는 화면의 구성도이다.7 is a block diagram of a screen showing tips for writing a review in a method of operating a blockchain-based review embedded platform server according to an embodiment of the present invention.

도 7은 이 발명의 일 실시예에 따른 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버의 운용방법에서의 리뷰 작성 요령을 보여주는 화면은, 기본, 가격, 퀄리티, 디자인, 사용성, 호환성으로 구분된 평가 대항목(131)이 표시되며, 각 평가대항목을 세분항 항목(134)이 표시되며, 각 항목별로 제약사항(132)과 조건(133)이 표시되며, 리뷰 작성이 각 항목별로 프리뷰(135), 뷰(136), 리뷰(137)로 3단계로 나누어져 있는 영역이 표시되어 있는 구조로 이루어진다. 7 is a screen showing how to write a review in the operating method of a block chain-based review embedded platform server according to an embodiment of the present invention, evaluation items divided into basic, price, quality, design, usability, and compatibility ( 131) is displayed, sub-term items 134 for each evaluation unit are displayed, constraints 132 and conditions 133 for each item are displayed, and review writing is previewed (135) and view for each item. (136) and the review (137) consists of a structure in which the region divided into three stages is displayed.

본 발명의 일 실시예에 따르면, 프리뷰(135), 뷰(136), 리뷰(137) 각각의 단계에서 작성하는 항목은 상이할 수 있다. 예를 들어, 프리뷰(135) 단계에서는 기본 평점, 추천지수(NPS), 신청 동기 만을 작성하고, 뷰(136), 리뷰(137) 단계에서는 신청 동기를 제외한 나머지 항목(ex 기본평점, 원 가격 평가, 적정가격 제안, 퀄리티 평가, 자유 형식 리뷰 등)들을 작성할 수 있는 것이다.According to an embodiment of the present invention, items written in each of the preview 135 , the view 136 , and the review 137 may be different. For example, in the preview (135) stage, only the basic rating, recommendation index (NPS), and application motive are written, and in the view (136) and review (137) stages, the remaining items (ex basic rating, original price evaluation) are written except for the application motive. , fair price proposals, quality evaluations, free-form reviews, etc.).

또한, 광고주들에게 효과적인 정보를 제공하기 위해 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버는 상기 프리뷰(135), 뷰(136) 및 리뷰(137) 등에 기록된 내용을 기초로 종합 점수를 산출하고, 이를 광고주들에게 제공할 수 있다.In addition, in order to provide effective information to advertisers, the blockchain-based review embedded platform server calculates a comprehensive score based on the contents recorded in the preview 135, view 136, and review 137, and uses this can be provided to

여기서, 상기 종합 점수는 프리뷰(135), 뷰(136), 리뷰(137) 각각의 부분 점수를 합산한 것으로서, 상기 종합 점수는 프리뷰(135), 뷰(136), 리뷰(137) 각각의 부분 점수를 특정 비율(ex 1:5:4)을 기초로 합산될 수 있으며, 뷰(136), 리뷰(137), 프리뷰(135)의 순으로 중요도가 결정될 수 있다. Here, the overall score is the sum of the partial scores of the preview 135, the view 136, and the review 137, and the overall score is the preview 135, the view 136, and the review 137, respectively. Scores may be summed based on a specific ratio (eg 1:5:4), and importance may be determined in the order of the view 136 , the review 137 , and the preview 135 .

또한, 프리뷰(135), 뷰(136), 리뷰(137)의 각각의 부분 점수를 산출할 경우에도, 항목마다 가중치가 달라질 수 있다. 예를 들어, 프리뷰(135)의 부분 점수 경우, 기대감 등을 고려하여 기본 평점 및 고객 순 추천지수(NPS)에 5:5 비율로 점수를 산출할 수 있고, 신청 동기는 점수 산출에서는 제외할 수 있다.Also, even when partial scores of the preview 135 , the view 136 , and the review 137 are calculated, the weight may be different for each item. For example, in the case of a partial score of the preview 135, a score can be calculated at a ratio of 5:5 to the basic rating and customer net recommendation index (NPS) in consideration of expectations, etc., and the application motive can be excluded from the score calculation. have.

또한, 뷰(136)의 부분 점수의 경우, 받았을 때의 첫 느낌을 보다 나타내기 위해 복수의 항목 중 퀄리티 평가 항목, 디자인 평가 항목에 높은 가중치를 두고, 사용성 관련 기본 평점, 호환성 관련 기본 평점에서는 낮은 가중치를 둘 수 있다.In addition, in the case of the partial score of the view 136 , high weight is given to the quality evaluation item and the design evaluation item among the plurality of items in order to more express the first feeling when received, and the basic score related to usability and the basic score related to compatibility are low. can be weighted.

또한, 리뷰(137)의 부분 점수의 경우, 사용성 및 호환성을 고려하기 위해 복수의 항목 중 사용성 관련 기본 평점, 호환성 관련 기본 평점에 높은 가중치를 두고, 퀄리티 평가 항목, 디자인 평가 항목에 낮은 가중치를 둘 수 있다.In addition, in the case of the partial score of the review 137, in order to consider usability and compatibility, a high weight is given to the basic score related to usability and compatibility related among a plurality of items, and a low weight is given to the quality evaluation item and the design evaluation item. can

즉, 각각의 부분 점수를 각 단계에서의 특징을 고려하여 항목별 가중치를 산정할 수 있는 것이다. 상기 가중치 관련 실시 예는 경우에 따라 달라질 수 있을 것이다.That is, it is possible to calculate the weight for each item by considering the characteristics of each partial score at each stage. The weight-related embodiment may vary depending on the case.

상기한 구성에 의한, 이 발명의 일실시예에 따른 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버 및 그의 운용방법의 작용은 다음과 같다.The operation of the blockchain-based review embedded platform server and its operating method according to an embodiment of the present invention by the above configuration is as follows.

플랫폼 서버(4)의 광고주 관리부(41)는 업체 단말기(1)로부터 상품에 대한 리뷰요청이 있는지를 판단한다(S10). The advertiser management unit 41 of the platform server 4 determines whether there is a review request for the product from the company terminal 1 (S10).

업체 단말기(1)로부터 상품에 대한 리뷰요청이 있는 경우에, 플랫폼 서버(4)의 보상부(46)는 리뷰 작성에 대한 보상 포인트를 결정한다(S20). 보상 포인트로서, 예를 들어, 리뷰 에디터가 상품배송전(프리뷰), 상품배송직후(뷰), 상품사용후(리뷰)의 3단계에 걸쳐서 리뷰 작성을 완료하는 경우에, 리뷰 에디터 모집시 리뷰 에디터가 지불한 상품 구매 비용에 해당하는 포인트를 환급해줄 수 있으며, 이 경우에 포인트가 아닌 가상화폐로 지불할 수도 있다. When there is a review request for a product from the company terminal 1, the reward unit 46 of the platform server 4 determines a reward point for writing a review (S20). As a reward point, for example, when the review editor completes the review in three stages: before product delivery (preview), immediately after product delivery (view), and after product use (review), review editor when recruiting review editors Points corresponding to the cost of purchasing the product may be refunded, and in this case, you may pay with virtual currency instead of points.

리뷰 작성에 대한 보상 포인트가 결정되고 나면, 플랫폼 서버(4)의 리뷰 에디터 관리부(42)는 도 4에 도시되어 있는 바와 같이, 리뷰 의뢰 상품에 대한 이미지(101)를 배경으로 리뷰 의뢰 상품의 특징을 압축적으로 나타내는 문구(102)가 표시되며, 현재 모집된 인원비율(모집된 인원수/모집회망인원수)을 보여주는 그래프가 표시되며, 모집참여 버튼(104)이 표시됨과 동시에 현재 활성화되어 있는 상태임을 보여주는 문구(105)가 표시되는 화면이 리뷰어 단말기(2)로 제공되도록 함으로써 리뷰 에티터를 모집한다(S30). After the reward points for writing a review are determined, the review editor management unit 42 of the platform server 4 , as shown in FIG. 4 , with the image 101 for the review request product as a background, the characteristics of the review request product is displayed, a graph showing the ratio of people currently recruited (the number of people recruited / number of people in the recruitment network) is displayed, and the recruitment participation button 104 is displayed at the same time that the current active state is displayed. Review editors are recruited by providing a screen on which the displayed phrase 105 is displayed to the reviewer terminal 2 (S30).

리뷰어 단말기(2)의 화면에 나타난 상품에 대한 이미지(101)와 상품의 특징을 나타내는 문구(102)를 보고서 상품을 사용해보기를 원하는 소비자중에서 리뷰를 작성할 의사가 있는 소비자가 모집참여 버튼(104)을 클릭하게 되면, 도 5에 도시되어 있는 바와 같은 리뷰에디터 신청시 화면이 이어서 나타나게 된다.A consumer who is willing to write a review from among consumers who want to try the product after seeing the image 101 of the product displayed on the screen of the reviewer terminal 2 and the phrase 102 indicating the characteristics of the product is a recruitment participation button 104 If is clicked, a screen when applying for a review editor as shown in FIG. 5 appears in succession.

플랫폼 서버(4)의 리뷰 에디터 관리부(42)는 도 5에 도시되어 있는 바와 같이, 현재 모집된 인원비율(모집된 인원수/모집회망인원수)을 보여주는 문구(111)와 함께 모집이 진행중인지 종료된 상태인지를 보여주는 문구(112)가 표시되며, 현재 모집된 리뷰 에디터를 성별, 나이별로 분석하여 보여주는 그래프(113)가 표시되며, 리뷰를 신청한 이유를 적는 영역(114)이 표시되는 리뷰에디터 신청시 화면이 리뷰어 단말기(2)로 제공되도록 한다. As shown in FIG. 5, the review editor management unit 42 of the platform server 4 determines whether or not the recruitment is in progress with a phrase 111 showing the currently recruited personnel ratio (the number of recruited persons/the number of people on the recruitment network). A phrase 112 showing the status is displayed, a graph 113 showing the currently recruited review editors analyzed by gender and age is displayed, and an area 114 for writing the reason for requesting a review is displayed. The poetry screen is provided to the reviewer terminal (2).

리뷰 에디터 신청 소비자가 리뷰신청이유를 적은 뒤, 다음 단계로 진행하면 도 6에 도시되어 있는 바와 같은 리뷰 작성 요청 화면이 나타나게 된다.When the review editor application consumer writes the reason for requesting a review and proceeds to the next step, a review writing request screen as shown in FIG. 6 appears.

플랫폼 서버(4)의 리뷰 관리부(44)는 도 6에 도시되어 있는 바와 같이, 리뷰에디터가 리뷰작성완료시 받을 수 있는 보상 포인트를 나타내는 문구(121)가 표시되며, 리뷰 작성을 상품배송전(프리뷰), 상품배송직후(뷰), 상품사용후(리뷰)의 3단계로 나누어서 리뷰 작성을 요청하는 문구(122)가 표시되며, 리뷰 에디터가 단계별로 리뷰를 작성할 수 있도록 실행버튼(123)이 표시되는 리뷰 작성 요청 화면이 리뷰어 단말기(2)로 제공되도록 한다(S40). As shown in FIG. 6, in the review management unit 44 of the platform server 4, a phrase 121 indicating the reward points that the review editor can receive upon completion of writing a review is displayed, and writing a review before product delivery ( Preview), immediately after product delivery (view), and after product use (review), a phrase 122 requesting to write a review is displayed, and an execution button 123 is provided so that the review editor can write a review step by step. The displayed review writing request screen is provided to the reviewer terminal 2 (S40).

리뷰 에디터 신청 소비자가 상품 구매금액을 지불하면 리뷰 에디터로서의 자격이 주어지며, 플랫폼 서버(4)의 리뷰 관리부(44)는 리뷰 에디터에게 상품(6)이 배송되도록 하는 명령을 출력함과 동시에 리뷰어 단말기(2)로부터 입력되는 상품배송전(프리뷰), 상품배송직후(뷰), 상품사용후(리뷰)의 리뷰를 관리한다. When the review editor application consumer pays the purchase price of the product, the review editor is entitled to the review editor, and the review management unit 44 of the platform server 4 outputs a command for the product 6 to be delivered to the review editor and at the same time the reviewer terminal Manage reviews input from (2) before product delivery (preview), immediately after product delivery (view), and after product use (review).

이와 함께 플랫폼 서버(4)의 리뷰 관리부(44)는 리뷰 에디터에게 도 7에 도시되어 있는 바와 같은 리뷰 작성 요령 화면을 제공한다. 리뷰 작성 요령 화면에는, 도 7에 도시되어 있는 바와 같이 기본, 가격, 퀄리티, 디자인, 사용성, 호환성으로 구분된 평가 대항목(131)이 표시되며, 각 평가대항목을 세분항 항목(134)이 표시되며, 각 항목별로 제약사항(132)과 조건(133)이 표시되며, 리뷰 작성이 각 항목별로 프리뷰(135), 뷰(136), 리뷰(137)로 3종류로 나누어져 있는 영역이 표시된다. In addition, the review management unit 44 of the platform server 4 provides a review writing tips screen as shown in FIG. 7 to the review editor. On the review writing tips screen, as shown in FIG. 7 , the evaluation items 131 divided into basic, price, quality, design, usability, and compatibility are displayed, and each evaluation item is divided into sub-items 134 . is displayed, and restrictions 132 and conditions 133 are displayed for each item, and an area where review writing is divided into 3 types of preview (135), view (136), and review (137) is displayed for each item do.

리뷰 에디터가 상품에 대하여 상품배송전(프리뷰), 상품배송직후(뷰), 상품사용후(리뷰)의 3단계에 걸쳐서 리뷰를 작성하면, 플랫폼 서버(4)의 블럭체인부(47)는 리뷰어 단말기(2)로부터 작성되는 리뷰 내역을 묶어서 블럭을 구성하고, 해시를 이용하여 여러 블럭들을 체인처럼 연결한 뒤에 이를 복사하여 다수의 리뷰 에디터 단말기와 함께 분산 저장한다(S50). When a review editor writes a review for a product in three stages: before product delivery (preview), immediately after product delivery (view), and after product use (review), the blockchain unit 47 of the platform server 4 is the reviewer A block is formed by bundling the review details written from the terminal 2, and several blocks are connected like a chain using a hash, and then copied and distributed and stored together with a plurality of review editor terminals (S50).

이와 함께, 플랫폼 서버(4)의 보상부(46)는 3번에 걸친 리뷰 작성이 완료된 리뷰 에디터의 계정으로 리뷰 작성에 대한 보상 포인트를 제공함으로써 1차적으로 보상을 한다(S60). At the same time, the compensation unit 46 of the platform server 4 compensates primarily by providing reward points for writing a review to the account of the review editor whose review has been written three times (S60).

플렛폼 서버(4)의 댓글 관리부(45)는 리뷰 에디터가 작성한 리뷰에 대하여 사용자들이 작성한 댓글, 추천, 별점, 좋아요 등의 댓글반응을 판단하여 리뷰와 연동 관리한다(S70). The comment management unit 45 of the platform server 4 judges the response of comments, such as comments, recommendations, star ratings, likes, etc. written by users with respect to the reviews written by the review editor, and manages them in conjunction with the reviews (S70).

리뷰에 대하여 사용자 단말기(3)로부터 댓글, 추천, 별점, 좋아요 등의 댓글반응이 발생되면, 플랫폼 서버(4)의 블럭체인부(47)는 댓글 반응 내역을 묶어서 블럭을 구성하고, 해시를 이용하여 여러 블럭들을 체인처럼 연결한 뒤에 이를 복사하여 다수의 리뷰 에디터 단말기 및 사용자 단말기와 함께 분산 저장한다(S80). When a comment response such as a comment, recommendation, star rating, like, etc. is generated from the user terminal 3 for a review, the block chain unit 47 of the platform server 4 forms a block by tying the comment response details, and uses a hash After connecting several blocks like a chain, they are copied and distributed and stored together with a plurality of review editor terminals and user terminals (S80).

이와 함께, 플랫폼 서버(4)의 보상부(46)는 사용자들의 댓글 반응에 따라 보상 포인트를 결정한다(S80). 이 경우에 플랫폼 서버(4)의 보상부(46)는 기본, 가격, 퀄리티, 디자인, 사용성, 호환성으로 구분된 평가 대항목(131)의 댓글반응에 대한 유클리디안 거리에 따라 가중치를 부여하여 보상 포인트를 결정할 수 있다. At the same time, the reward unit 46 of the platform server 4 determines the reward points according to the user's response to the comments (S80). In this case, the compensation unit 46 of the platform server 4 assigns a weight according to the Euclidean distance to the reply response of the evaluation item 131 divided into basic, price, quality, design, usability, and compatibility. You can determine the reward points.

플랫폼 서버(4)의 보상부(46)는 리뷰 에디터 계정으로 댓글 반응에 따라 결정된 보상 포인트를 제공함으로써 2차적으로 보상을 한다(S90). The reward unit 46 of the platform server 4 compensates secondary by providing the reward points determined according to the response to the comments to the review editor account (S90).

리뷰 에디터는 보상받은 포인트를 사용할 수 있는 마켓 플레이스(5)에 접속하여 보상 포인트 또는 가상화폐를 현금으로 전환하거나, 물건 또는 서비스를 구매하는데 사용할 수가 있으며, 블럭체인 기술을 이용하여 저장되어 있는 본인의 리뷰 내역에 대하여 소유권을 주장할 수 있게 되므로, 리뷰 활동에 더욱 적극적으로 참여하게 된다. The review editor can access the market place (5) where the rewarded points can be used, convert the reward points or virtual currency into cash, or use them to purchase goods or services. Since you can claim ownership of the review history, you can participate more actively in review activities.

한편, 플랫폼 서버(4)의 API부(48)는 함수, 루틴, 프로토콜로 리뷰 시스템을 생성하여, 파트너사(리뷰요청을 의뢰한 온라인 커머스 업체 포함)가 리뷰 시스템을 사용하고자 하는 경우에 임베디드형 리뷰 플러그인(plug-in)을 제공함과 동시에 리뷰 분석 대시보드, 리뷰별 반응 분석 데이터도 함께 제공한다. 그리고, 리뷰 작성량, 뷰잉(viewing), 스트리밍 사용량에 따른 구독모델로 파트너사에게 과금을 함으로써 수익이 발생되도록 한다. On the other hand, the API unit 48 of the platform server 4 creates a review system with functions, routines, and protocols, and when a partner company (including an online commerce company that has requested a review request) wants to use the review system, the embedded type At the same time as providing a review plug-in, it also provides a review analysis dashboard and response analysis data for each review. In addition, revenue is generated by charging partners with a subscription model according to the amount of review writing, viewing, and streaming usage.

1 : 업체 단말기 2 : 리뷰어 단말기
3 : 사용자 단말기 4 : 플랫폼 서버
5 : 마켓 플레이스 6 : 상품
1: vendor terminal 2: reviewer terminal
3: user terminal 4: platform server
5: Marketplace 6: Merchandise

Claims (6)

업체 단말기와 연결되어 리뷰의뢰된 업체 및 상품에 대한 정보를 관리하는 광고주 수집부;
리뷰어 단말기와 연결되어 리뷰 에디터모집에 지원한 리뷰 에디터에 대한 정보를 관리하는 리뷰에디터 관리부;
사용자 단말기와 연결되어 리뷰에 댓글반응을 보이는 사용자에 대한 정보를 관리하는 사용자 관리부;
하나의 상품에 대하여 상품배송전(프리뷰), 상품배송직후(뷰), 상품사용후(리뷰)의 3단계로 구분된 리뷰를 관리하는 리뷰 관리부;
리뷰에 대하여 사용자들이 작성한 댓글 반응을 관리하는 댓글 관리부;
상기 리뷰 에디터가 작성한 리뷰 및 사용자 댓글반응에 따른 보상 포인트를 결정하여 보상을 하는 보상부;
상기 리뷰 에디터가 작성한 리뷰 및 사용자 댓글반응을 블럭체인 기술을 이용하여 저장하는 블럭체인부; 및
파트너사에게 임베디드형 리뷰 플러그인(plug-in)을 제공하는 API부를 포함하며,
상기 상품배송전(프리뷰), 상기 상품배송직후(뷰) 및 상기 상품사용후(리뷰) 각각은 기본 항목, 가격 항목, 퀄리티 항목, 디자인 항목, 사용성 항목, 및 호환성 항목 각각에 대하여 작성되고,
상기 보상부는, 상기 상품배송전(프리뷰), 상기 상품배송직후(뷰) 및 상기 상품사용후(리뷰) 각각의 부분 점수를 합산하여 상기 보상 포인트를 결정하고,
상기 보상 포인트에서, 상기 상품배송직후(뷰)의 상기 부분 점수의 비율은 상기 상품사용후(리뷰)의 상기 부분 점수의 비율보다 크고, 상기 상품사용후(리뷰)의 상기 부분 점수의 비율은 상기 상품배송전(프리뷰)의 상기 부분 점수의 비율보다 크며,
상기 상품배송전(프리뷰)의 상기 부분 점수는, 상기 기본 항목이 포함하는 기본 평점, 고객 순 추천지수(NPS) 및 신청 동기 중 상기 신청 동기를 제외한 상기 기본 평점 및 상기 고객 순 추천지수(NPS)만을 기초로 산출되며, 상기 기본 평점 및 상기 고객 순 추천 지수는 동일한 가중치를 가지고,
상기 상품배송직후(뷰)의 상기 부분 점수는, 상기 퀄리티 항목의 가중치 및 상기 디자인 항목의 가중치가 상기 사용성 항목의 가중치 및 상기 호환성 항목의 가중치보다 크고,
상기 상품사용후(리뷰)의 상기 부분 점수는, 상기 사용성 항목의 가중치 및 상기 호환성 항목의 가중치가 상기 퀄리티 항목의 가중치 및 상기 디자인 항목의 가중치보다 크며,
상기 보상부는, 상기 보상 포인트를 결정하는 경우에, 상기 리뷰를 직업적으로 작성하는 인플루언서(influencer)에게 상기 인플루언서를 제외한 상기 리뷰 에디터보다 낮은 가중치를 부여하여 상기 보상 포인트를 결정하는 것을 특징으로 하는 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버.
an advertiser collection unit that is connected to a company terminal and manages information on companies and products requested for review;
a review editor management unit that is connected to a reviewer terminal and manages information on review editors who have applied for review editor recruitment;
a user management unit connected to the user terminal to manage information on users who respond to comments on reviews;
a review management unit for managing a review divided into three stages for one product: before product delivery (preview), immediately after product delivery (view), and after product use (review);
a comment management unit that manages responses to comments written by users on reviews;
a reward unit for determining and rewarding reward points according to a review written by the review editor and a user's comment response;
a block chain unit for storing reviews written by the review editor and user comment responses using block chain technology; and
It includes an API part that provides an embedded review plug-in to partners,
Each of the product delivery before (preview), immediately after the product delivery (view) and after the product use (review) is written for each of a basic item, a price item, a quality item, a design item, a usability item, and a compatibility item,
The compensation unit determines the reward points by summing the partial scores before the product delivery (preview), immediately after the product delivery (view), and after using the product (review),
In the reward point, the ratio of the partial score immediately after product delivery (view) is greater than the ratio of the partial score after using the product (review), and the ratio of the partial score after using the product (review) is the It is greater than the ratio of the partial scores before product delivery (preview),
The partial score before product delivery (preview) includes the basic rating, customer net recommendation index (NPS), and application motivation included in the basic item, the basic rating excluding the application motivation and the customer net recommendation index (NPS) is calculated based on only the base rating and the customer net recommendation index have the same weight,
In the partial score immediately after product delivery (view), the weight of the quality item and the weight of the design item are greater than the weight of the usability item and the weight of the compatibility item,
In the partial score after using the product (review), the weight of the usability item and the weight of the compatibility item are greater than the weight of the quality item and the weight of the design item,
The reward unit, when determining the reward points, determines the reward points by giving an influencer who professionally writes the review a lower weight than the review editor except for the influencer Blockchain-based review embedded platform server with
제 1항에 있어서,
상기 리뷰 관리부는, 상기 리뷰 에디터가 리뷰작성완료시 받을 수 있는 상기 보상 포인트를 나타내는 문구가 표시되며, 상기 리뷰 작성을 상기 상품배송전(프리뷰), 상기 상품배송직후(뷰), 상기 상품사용후(리뷰)의 3단계로 나누어서 리뷰 작성을 요청하는 문구가 표시되며, 상기 리뷰 에디터가 단계별로 상기 리뷰를 작성할 수 있도록 실행버튼이 표시되는 리뷰 작성 요청 화면을 리뷰어 단말기로 제공하는 것을 특징으로 하는 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버.
The method of claim 1,
The review management unit displays a text indicating the reward points that the review editor can receive when writing a review is completed, and writes the review before the product delivery (preview), immediately after the product delivery (view), and after using the product A block characterized in that a text requesting to write a review is displayed in three stages of (review), and a review writing request screen in which an execution button is displayed so that the review editor can write the review step by step is provided to the reviewer terminal Chain-based review embedded platform server.
제 1항에 있어서,
상기 블럭체인부는 상기 리뷰 에디터가 작성한 리뷰 내역, 상기 리뷰 에디터가 작성한 리뷰에 대한 댓글 반응 내역 등을 묶어서 블럭을 구성하고, 해시를 이용하여 여러 블럭들을 체인처럼 연결한 뒤에 이를 복사하여 다수의 리뷰 에디터 단말기와 함께 분산 저장하는 것을 특징으로 하는 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버.
The method of claim 1,
The block chain unit forms a block by tying up the review history written by the review editor, the comment response history to the review written by the review editor, etc., and connects several blocks like a chain using a hash, and then copies them to multiple review editors. Blockchain-based review embedded platform server, characterized in that it is distributed and stored together with the terminal.
제 1항에 있어서,
상기 API부는 함수, 루틴, 프로토콜로 리뷰 시스템을 생성하여, 파트너사가 상기 리뷰 시스템을 사용하고자 하는 경우에 임베디드형 리뷰 플러그인(plug-in)을 제공하는 것을 특징으로 하는 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버.
The method of claim 1,
The API unit creates a review system with functions, routines, and protocols, and provides an embedded review plug-in when a partner wants to use the review system. .
제 1항에 있어서,
상기 리뷰에디터 관리부는 상기 리뷰를 직업적으로 작성하는 상기 인플루언서(influencer)를 선별하여 별도로 관리하는 것을 특징으로 하는 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버.
The method of claim 1,
The review editor management unit is a block-chain-based review embedded platform server, characterized in that it selects and separately manages the influencer who professionally writes the review.
업체 단말기로부터 리뷰요청이 있는 경우에 리뷰 작성에 대한 보상 포인트를 결정하는 단계;
리뷰 에디터를 모집하는 단계;
상기 리뷰 에디터의 모집에 지원하여 상품 구매금액을 지불한 상기 리뷰 에디터에게 상품이 배송되도록 명령함과 동시에 리뷰어 단말기로 상품배송전(프리뷰), 상품배송직후(뷰), 상품사용후(리뷰)의 3단계에 걸쳐서 리뷰 작성을 요청하는 단계;
리뷰어 단말기로부터 작성되는 리뷰 내역을 블록체인화하여 저장하는 단계;
상기 3단계에 걸친 상기 리뷰 작성이 완료된 상기 리뷰 에디터의 계정으로 상기 리뷰 작성에 대한 1차적인 보상 포인트를 제공함으로써 1차적으로 보상을 하는 단계;
상기 리뷰에 대한 사용자들의 댓글 반응을 판단하는 단계;
사용자 단말기로부터 작성되는 댓글반응 내역을 블록체인화하여 저장하는 단계;
상기 사용자들의 상기 댓글 반응에 따라 2차적인 보상 포인트를 결정하는 단계; 및
리뷰 에디터의 계정으로 댓글 반응에 따라 결정된 상기 2차적인 보상 포인트를 제공함으로써 2차적으로 보상을 하는 단계를 포함하여 이루어지는 것을 특징으로 하며,
상기 상품배송전(프리뷰), 상기 상품배송직후(뷰) 및 상기 상품사용후(리뷰) 각각은 기본 항목, 가격 항목, 퀄리티 항목, 디자인 항목, 사용성 항목, 및 호환성 항목 각각에 대하여 작성되고,
상기 1차적으로 보상을 하는 단계에서, 상기 상품배송전(프리뷰), 상기 상품배송직후(뷰) 및 상기 상품사용후(리뷰) 각각의 부분 점수를 합산하여 상기 보상 포인트가 결정되고,
상기 보상 포인트에서, 상기 상품배송직후(뷰)의 상기 부분 점수의 비율은 상기 상품사용후(리뷰)의 상기 부분 점수의 비율보다 크고, 상기 상품사용후(리뷰)의 상기 부분 점수의 비율은 상기 상품배송전(프리뷰)의 상기 부분 점수의 비율보다 크며,
상기 상품배송전(프리뷰)의 상기 부분 점수는, 상기 기본 항목이 포함하는 기본 평점, 고객 순 추천지수(NPS) 및 신청 동기 중 상기 신청 동기를 제외한 상기 기본 평점 및 상기 고객 순 추천지수(NPS)만을 기초로 산출되며, 상기 기본 평점 및 상기 고객 순 추천 지수는 동일한 가중치를 가지고,
상기 상품배송직후(뷰)의 상기 부분 점수는, 상기 퀄리티 항목의 가중치 및 상기 디자인 항목의 가중치가 상기 사용성 항목의 가중치 및 상기 호환성 항목의 가중치보다 크고,
상기 상품사용후(리뷰)의 상기 부분 점수는, 상기 사용성 항목의 가중치 및 상기 호환성 항목의 가중치가 상기 퀄리티 항목의 가중치 및 상기 디자인 항목의 가중치보다 크며,
상기 1차적으로 보상을 하는 단계에서, 상기 보상 포인트를 결정하는 경우에, 상기 리뷰를 직업적으로 작성하는 인플루언서(influencer)에게 상기 인플루언서를 제외한 상기 리뷰 에디터보다 낮은 가중치를 부여하여 상기 보상 포인트가 결정되는 블록체인 기반의 리뷰 임베디드 플랫폼 서버의 운용방법.
determining a reward point for writing a review when there is a review request from a company terminal;
recruiting review editors;
At the same time as ordering the product to be delivered to the review editor who applied for the review editor's recruitment and paid the product purchase price, the product delivery before (preview), immediately after product delivery (view), and after product use (review) to the reviewer terminal requesting to write a review in three steps;
Block-chaining and storing the review details written from the reviewer terminal;
Compensating primarily by providing primary reward points for writing the review to the account of the review editor in which the review writing in the three steps is completed;
determining the user's response to comments on the review;
Block-chaining and storing the comment response history created from the user terminal;
determining secondary reward points according to the responses of the users; and
It characterized in that it comprises the step of secondary compensation by providing the secondary reward points determined according to the response of the comment to the account of the review editor,
Each of the product delivery before (preview), immediately after the product delivery (view) and after the product use (review) is written for each of a basic item, a price item, a quality item, a design item, a usability item, and a compatibility item,
In the first compensation step, the reward points are determined by adding up each partial score before the product delivery (preview), immediately after the product delivery (view), and after using the product (review),
In the reward point, the ratio of the partial score immediately after product delivery (view) is greater than the ratio of the partial score after using the product (review), and the ratio of the partial score after using the product (review) is the It is greater than the ratio of the partial scores before product delivery (preview),
The partial score before product delivery (preview) includes the basic rating, customer net recommendation index (NPS), and application motivation included in the basic item, the basic rating excluding the application motivation and the customer net recommendation index (NPS) is calculated based on only the base rating and the customer net recommendation index have the same weight,
In the partial score immediately after product delivery (view), the weight of the quality item and the weight of the design item are greater than the weight of the usability item and the weight of the compatibility item,
In the partial score after using the product (review), the weight of the usability item and the weight of the compatibility item are greater than the weight of the quality item and the weight of the design item,
In the first reward step, when the reward points are determined, an influencer who professionally writes the review is given a lower weight than the review editor except for the influencer, and the reward is A method of operating a blockchain-based review embedded platform server where points are determined.
KR1020200157042A 2020-11-20 2020-11-20 Blockchain-based review embedded platform server and its operation method KR102273932B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200157042A KR102273932B1 (en) 2020-11-20 2020-11-20 Blockchain-based review embedded platform server and its operation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200157042A KR102273932B1 (en) 2020-11-20 2020-11-20 Blockchain-based review embedded platform server and its operation method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102273932B1 true KR102273932B1 (en) 2021-07-06

Family

ID=76860687

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020200157042A KR102273932B1 (en) 2020-11-20 2020-11-20 Blockchain-based review embedded platform server and its operation method

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102273932B1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102450274B1 (en) * 2021-07-22 2022-10-05 주식회사 엘케이벤쳐스 The method and system for operating photo studio using mining token based on blockchain network
KR102457370B1 (en) * 2022-04-18 2022-10-20 이미화 Web delivery service system for newspapers and magazines

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101725806B1 (en) * 2015-10-30 2017-04-11 주식회사 공팔리터 Method for advertisement or sales of product using based on social network service activity of user
KR20200093784A (en) * 2019-01-29 2020-08-06 주식회사 하나은행 Method and System for Providing Rewards for SNS Contents
KR20200107393A (en) 2019-03-07 2020-09-16 주식회사 케이티 Server, method and user device for providing review platform capable of sharing product information and buying product

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101725806B1 (en) * 2015-10-30 2017-04-11 주식회사 공팔리터 Method for advertisement or sales of product using based on social network service activity of user
KR20200093784A (en) * 2019-01-29 2020-08-06 주식회사 하나은행 Method and System for Providing Rewards for SNS Contents
KR20200107393A (en) 2019-03-07 2020-09-16 주식회사 케이티 Server, method and user device for providing review platform capable of sharing product information and buying product

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102450274B1 (en) * 2021-07-22 2022-10-05 주식회사 엘케이벤쳐스 The method and system for operating photo studio using mining token based on blockchain network
KR102457370B1 (en) * 2022-04-18 2022-10-20 이미화 Web delivery service system for newspapers and magazines

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Cui et al. Informational challenges in omnichannel marketing: Remedies and future research
Tan et al. Impact of live chat on purchase in electronic markets: The moderating role of information cues
Chahal et al. How trust moderates social media engagement and brand equity
Athey et al. Economists (and economics) in tech companies
Berman Referral marketing: Harnessing the power of your customers
Peng et al. Brand relationship, consumption values and branded app adoption
Bai et al. The impact of website quality on customer satisfaction and purchase intentions: Evidence from Chinese online visitors
US9787760B2 (en) Platform for building virtual entities using equity systems
Kannan et al. Marketing information on the I-Way: data junkyard or information gold mine?
Van den Bulte et al. New product diffusion with influentials and imitators
Aghdaie et al. An analysis of factors affecting the consumer's attitude of trust and their impact on internet purchasing behavior
Sun et al. Effect of live chat on traffic‐to‐sales conversion: Evidence from an online marketplace
US20150106178A1 (en) Advertising and incentives over a social network
US20130246302A1 (en) Systems and methods for providing and obtaining validated customer feedback information
US20210357977A1 (en) Method for matching influencers to brands and pairing influencer videos to products for intra-video transactions
JP2019109800A (en) Information processor, method for processing information, and information processing program
KR102273932B1 (en) Blockchain-based review embedded platform server and its operation method
AU2019101649A4 (en) An improved system and method for coordinating influencers on social media networks
Maier International hotel revenue management: Web‐performance effectiveness modelling–research comparative
Li et al. Should firms pay for online brand communities: Using lead user theory in analyzing two contrasting cases
Anuar et al. Young Tourists’ Trust in Instagram Travel Influencers and their Intention to Visit Travel Destinations
McKean Customer's new voice: extreme relevancy and experience through volunteered customer information
Achen Relationship marketing in United States professional sport: Attitudes, opinions, and viewpoints of sport professionals
JP7273097B2 (en) program, information processing method, terminal
Urban et al. Trust based marketing on the internet

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant