KR102269890B1 - 기업가 유형과 기업가 행동 유형을 결정하는 장치 및 방법 - Google Patents

기업가 유형과 기업가 행동 유형을 결정하는 장치 및 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR102269890B1
KR102269890B1 KR1020190161930A KR20190161930A KR102269890B1 KR 102269890 B1 KR102269890 B1 KR 102269890B1 KR 1020190161930 A KR1020190161930 A KR 1020190161930A KR 20190161930 A KR20190161930 A KR 20190161930A KR 102269890 B1 KR102269890 B1 KR 102269890B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
type
entrepreneurial
entrepreneur
entrepreneurship
behavior
Prior art date
Application number
KR1020190161930A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20210071591A (ko
Inventor
박혜영
문주희
Original Assignee
박혜영
문주희
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 박혜영, 문주희 filed Critical 박혜영
Priority to KR1020190161930A priority Critical patent/KR102269890B1/ko
Priority to PCT/KR2020/017379 priority patent/WO2021112527A1/ko
Publication of KR20210071591A publication Critical patent/KR20210071591A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102269890B1 publication Critical patent/KR102269890B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G06Q10/105—Human resources
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06311—Scheduling, planning or task assignment for a person or group
    • G06Q10/063114—Status monitoring or status determination for a person or group
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본 발명은 기업가 유형과 기업가 행동 유형을 결정하는 장치 및 방법에 관한 것으로, 본 발명의 실시 예에 따른 기업가 유형과 기업가 행동 유형을 결정하는 방법은, 기업가정신과 연관된 적어도 하나의 사용자에 대한 심리, 행동과 습관에 대응하는 객체들을 수신하는 과정과, 상기 수신된 객체들을 이용하여 복수의 기업가 유형들 중에서 상기 사용자에 대한 기업가 유형과 기업가 행동 유형을 결정하는 과정과, 상기 선택된 기업가 유형과 기업가 행동 유형을 출력하는 과정을 포함하며, 상기 복수의 기업가 유형들은, 발견자형, 혁신자형, 창조자형, 균형자형을 포함하는 것을 특징으로 한다.

Description

기업가 유형과 기업가 행동 유형을 결정하는 장치 및 방법{APPARATUS AND METHOD FOR DETERMINING ENTREPRENEUR TYPE AND ENTREPRENEURIAL BEHAVIOR TYPE}
본 발명은 기업가 유형과 기업가 행동 유형을 결정하는 장치 및 방법에 관한 것이다.
개인의 상상력과 창의성을 기반으로 하는 창조 경제의 중요성이 대두함에 따라 창업의 열기가 높아짐으로써 기업가정신에 대한 관심이 높아지고 있다. 그러나 기업가정신 진단 테스트는 기업가정신 특성을 창업자의 적성에 국한되고 있다. 즉, 기업가정신이 특정 역량을 가진 특정 개인에게만 치우쳐져 사용되고 있어 범용성이 떨어진다. 예를 들면, 다니엘 아이젠버그의 창업가 적성 테스트는 단순히 테스트 참가자가 창업가에 어울리는지 아닌지를 검사하는 형태로 기업가정신을 사업을 하는 창업자에 국한하여 진단하고 있다. 또 다른 예로, 바움백(Baumback) 창업적성 평가 설문은 창업자 자질을 테스트하여 설문 참가자에 대한 개성, 열의, 결단력, 책임감, 인내력, 계획능력, 리더십, 진취성, 비판 수용도, 학습 능력, 근면성 등 창업자에게 필요한 다수의 특성을 측정하고 있다.
그러나, 이러한 기업가정신 진단 테스트는 참가자가 창업가 역량이 있는지 없는지를 진단할 뿐, 다양한 개인이 갖고 있는 기업가정신과 기업가적 행동에 대한 통합적인 진단을 통해 일상 속에서 기업가적 역량을 강화할 수 있는 구체적인 솔루션을 제공하지 못하고 있다. 기업가정신은 4차 산업혁명을 살아가는 지금의 시대에 누구에게나 필요하고 누구에게나 깃들여 있다. 그러나 기업가정신 진단 테스트는 창업가 개인 특성에 초점을 맞추기 때문에 창업을 하는 사람에게 특별한 적성이 있어야 창업이 가능한 것으로 진단한다. 특히, 기업가정신 진단 테스트는 소수의 특별한 역량, 예를 들면, 도전지향적이거나 과도한 열정을 가진 창업가의 개인 특성을 강조함으로써 그 외의 역량을 가진 기업가의 특성이 배제되거나 기업가로서 성장할 기회의 폭을 줄이는 경향이 있다.
또한, 이러한 기업가정신 진단 테스트는 이미 사업가로서 활동을 하고자 하는 창업가 적성의 유무를 평가할 뿐, 누구에게나 창업의 문이 열려있는 4차 산업 혁명시대에 필요한 기업가정신을 진단하지 못하고 있다.
본 발명은 사용자의 심리, 행동과 습관을 기반으로 기업가 유형을 결정하는 장치 및 방법을 제안한다.
그리고 본 발명은 사용자에 대한 기업가적 행동 유형을 기반으로 기업가 측면에서 사용자의 강점과 약점을 분석하여 표시하는 장치 및 방법을 제안한다.
또한, 본 발명은 분석된 사용자의 강점과 약점을 기반으로 창업과 협업 유형을 도출하여 표시하는 장치 및 방법을 제안한다.
본 발명의 실시 예에 따른 기업가 유형과 기업가 행동 유형을 결정하는 방법은, 기업가정신과 연관된 적어도 하나의 사용자에 대한 심리, 행동과 습관에 대응하는 객체들을 수신하는 과정과, 상기 수신된 객체들을 이용하여 복수의 기업가 유형들 중에서 상기 사용자에 대한 기업가 유형과 기업가 행동 유형을 결정하는 과정과, 상기 선택된 기업가 유형과 기업가 행동 유형을 출력하는 과정을 포함하며, 상기 복수의 기업가 유형들은, 발견자형, 혁신자형, 창조자형, 균형자형을 포함하는 것을 특징으로 한다.
본 발명의 실시 예에 따른 기업가 유형과 기업가 행동 유형을 결정하는 장치는, 입력부와, 출력부와, 상기 입력부를 통해 기업가정신과 연관된 적어도 하나의 사용자에 대한 심리, 행동과 습관에 대응하는 객체들을 수신하며, 상기 수신된 객체들을 이용하여 복수의 기업가 유형들 중에서 상기 사용자에 대한 기업가 유형과 기업가 행동 유형을 결정하고, 상기 출력부를 통해 상기 선택된 기업가 유형과 기업가 행동 유형을 출력하는 처리 장치를 포함하며, 상기 복수의 기업가 유형들은, 발견자형, 혁신자형, 창조자형, 균형자형을 포함하는 것을 특징으로 한다.
본 발명은 사용자의 심리, 행동과 습관을 기반으로 기업가 유형을 결정함으로써 사용자에게 정확한 기업가 유형과 기업가 행동 유형을 제공할 수 있다.
그리고 본 발명은 사용자에 대한 기업가 유형과 기업가 행동 유형을 기반으로 기업가정신 측면에서 사용자의 강점과 약점을 분석하여 표시함으로써 성공하는 기업가로서 성장할 수 있는 자기 계발 방법론을 제시하고 창업의 성공률을 높일 수 있다.
또한, 본 발명은 분석된 사용자의 강점과 약점을 기반으로 창업과 협업 유형을 도출하여 표시함으로써 협업을 통한 일의 성공률을 높일 수 있다.
또한, 본 발명은 분석된 사용자의 강점과 약점을 기반으로 내면과 외면의 균형감을 분석함으로써 일에 대한 사용자의 행복 지수를 높일 수 있는 방안을 안내할 수 있다.
또한, 본 발명은 복수의 사용자들에 대한 기업가적 행동 유형들을 기반으로 효율적인 팀(Team)을 구성함으로써 창업 성공률을 높일 수 있다.
또한, 본 발명은 복수의 사용자들에 대한 기업가적 행동 유형들을 기반으로 특정 조직을 주도적으로 이끌어갈 핵심 인재를 선별할 수 있다.
도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 통신 시스템을 나타내는 도면이다.
도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 장치에서 기업가정신을 출력하는 과정을 나타내는 도면이다.
도 3은 본 발명의 실시 예에 따른 장치에서 사용자에 대한 기업가정신을 출력하는 과정을 나타내는 도면이다.
도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 기업가정신 진단 리스트를 나타내는 도면이다.
도 5는 본 발명의 실시 예에 따른 기업가적 행동 개인 리스트를 나타내는 도면이다.
도 6은 본 발명의 실시 예에 따른 기업가 유형 선택표를 나타내는 도면이다.
도 7은 본 발명의 실시 예에 따른 핵심역량 좌표를 나타내는 도면이다.
도 8은 본 발명의 실시 예에 따른 강화역량 좌표를 나타내는 도면이다.
도 9는 본 발명의 실시 예에 따른 외부역량과 핵심역량 분석표를 나타내는 도면이다.
도 10은 본 발명의 실시 예에 따른 외면과 내면의 균형감 진단표를 나타내는 도면이다.
도 11은 본 발명의 실시 예에 따른 기업가정신 개인 진단 종합 결과표를 나타내는 도면이다.
도 12는 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 기업가정신 점수표를 나타내는 도면이다.
도 13은 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 기업가 유형 선택표를 나타내는 도면이다.
도 14는 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 기업가 유형과 핵심역량 좌표를 나타내는 도면이다.
도 15는 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 협업 기업가의 유형과 강화역량 좌표를 나타내는 도면이다.
도 16은 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 외부역량과 핵심역량 분석표를 나타내는 도면이다.
도 17은 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 외면과 내면의 균형감 진단표를 나타내는 도면이다.
도 18은 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 기업가정신 개인 진단 종합 결과표를 나타내는 도면이다.
도 19는 본 발명의 실시 예에 따른 장치에서 단체에 대한 기업가정신을 출력하는 과정을 나타내는 도면이다.
도 20은 본 발명의 실시 예에 따른 기업가적 행동 단체 리스트를 나타내는 도면이다.
도 21은 본 발명의 실시 예에 따른 단체에 대한 기업가 유형 선택표를 나타내는 도면이다.
도 22는 본 발명의 실시 예에 따른 단체에 대한 기업가 유형 분석 막대 그래프를 나타내는 도면이다.
도 23은 본 발명의 실시 예에 따른 단체에 대한 강점 통합표를 나타내는 도면이다.
도 24는 본 발명의 실시 예에 따른 단체에 대한 기업가정신 팀 역량 분석표를 나타내는 도면이다.
도 25는 본 발명의 실시 예에 따른 단체에 대한 외부역량과 핵심역량 분석표를 나타내는 도면이다.
도 26은 본 발명의 실시 예에 따른 단체에 대한 기업가정신 팀 진단 종합 결과표를 나타내는 도면이다.
이하 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 동작 원리를 상세히 설명한다. 하기에서 본 발명을 설명함에 있어 관련된 공지 기능 또는 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명을 생략할 것이다. 그리고 후술되는 용어들은 본 발명에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례 등에 따라 달라질 수 있다. 그러므로 그 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.
이하 본 발명의 바람직한 실시 예들을 첨부한 도면을 참조하여 상세히 설명한다. 또한 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있는 공지 기능 및 구성에 대한 상세한 설명은 생략한다.
이하에서는 본 발명의 실시 예에 따른 통신 시스템에 대하여 살펴보기로 한다.
도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 통신 시스템을 나타내는 도면이다.
도 1의 동작 환경은 적절한 동작 환경의 단지 일 예이며, 동작 환경의 사용 또는 기능의 범위에 대한 어떠한 제한을 제안하도록 의도되지 않는다. 예시적인 컴퓨팅 장치는 퍼스널 컴퓨터, 서버 컴퓨터, 휴대용 또는 랩탑 장치, (모바일 폰, PDA(personal digital assistance), 미디어 플레이어 등과 같은) 모바일 장치, 멀티프로세서 시스템, 가전 제품, 미니 컴퓨터, 메인프레임 컴퓨터, 전술된 시스템 또는 장치 중 임의의 시스템 또는 장치를 포함하는 분산형 컴퓨팅 환경 등을 포함하지만 그에 제한되지 않는다.
비록 요구되지는 않지만, 실시 예는 하나 이상의 컴퓨팅 장치에 의해 실행되는 "컴퓨터 판독 가능한 명령어"의 일반적인 문맥으로 설명된다. 컴퓨터 판독 가능한 명령어는 (후술되는) 컴퓨터 판독 가능한 매체를 통해 분산된다. 컴퓨터 판독 가능한 명령어는 특정 임무를 수행하거나 특정 추상 데이터 유형(abstract data type)을 구현하는 기능, 객체, 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스(Application Programming Interface(API)), 데이터 구조 등과 같은 프로그램 모듈로서 구현될 수 있다. 대체로, 컴퓨터 판독 가능한 명령어의 기능은 다양한 환경에서 요구된 바와 같이 조합되거나 분산될 수 있다.
도 1을 참조하면, 통신 시스템은 제1컴퓨팅 장치(101)와 네트워크(117)와 제2컴퓨팅 장치(119)를 포함한다. 제1컴퓨팅 장치(901)는 적어도 하나의 처리 장치(105)와 메모리(107)를 포함한다. 컴퓨팅 장치의 정확한 구성 및 유형에 따라, 메모리(107)는 (예를 들어, RAM과 같은) 휘발성, (예를 들어 ROM, 플래시 메모리 등과 같은) 비휘발성, 또는 이들 두 개의 임의의 조합일 수 있다. 이러한 구성은 도 1에서 점선(103)으로 예시된다.
처리 장치(105)는 본 발명의 실시 예에 따른 동작을 수행할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가정신과 연관된 적어도 하나의 사용자에 대한 행동과 습관을 나타내는 객체들을 수신할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 출력 장치(111)를 통해 기업가정신과 연관된 행동과 습관을 나타내는 기업가정신 진단 리스트를 표시할 수 있다. 그리고 처리 장치(105)는 입력 장치(113)를 통해 적어도 하나의 사용자에 대한 행동과 습관을 나타내는 객체들을 수신할 수 있다.
그리고 처리 장치(105)는 수신된 객체들을 이용하여 적어도 하나의 사용자에 대한 기업가정신을 분석할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 메모리(107)에 저장되거나 네트워크(117)를 통해 수신된 기업가정신 분석 모델을 이용하여 수신된 객체들을 분석하여 적어도 하나의 사용자에 대한 기업가정신을 도출할 수 있다. 예를 들면, 기업가정신 분석 모델은 수신된 객체들을 이용하여 사용자에 대한 기업가정신을 도출할 수 있는 프로그램이나 애플리케이션(Application)이 될 수 있다. 예를 들면, 기업가정신은 기업가에게 필요한 역량 또는 능력을 나타낼 수 있다. 예를 들면, 기업가정신은 존재의 이유, 새로움의 발견, 다름을 융합, 좋음을 선별, 선도적 헌신 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.
그리고 처리 장치(105)는 도출된 기업가정신을 이용하여 적어도 하나의 사용자에 대한 기업가 유형을 결정할 수 있다. 예를 들면, 기업가 유형은 창조자형, 균형자형, 발견자형, 혁신자형을 포함할 수 있다. 본 발명의 실시 예에서는 기업가 유형을 4가지라고 지정하였으나 본 발명의 범위는 이에 국한되지 않는다. 즉, 기업가 유형은 기업가정신 분석 모델에 따라 4가지 이상일 수 있다.
그리고 처리 장치(105)는 결정된 기업가 유형을 기반으로 기업가 측면에서 바라본 적어도 하나의 사용자에 대한 강점과 약점을 도출할 수 있다. 그리고 처리 장치(105)는 도출된 강점과 약점을 이용하여 적어도 하나의 사용자에 대한 창업 유형과 협업 유형 중 적어도 하나를 결정할 수 있다. 그리고 처리 장치(105)는 메모리(107)에 결정된 기업가 유형과 도출된 강점과 약점과 결정된 창업 유형과 협업 유형 중 적어도 하나를 저장할 수 있다.
예를 들면, 창업 유형은 사용자가 창업할 때에 가장 성공률이 높은 업종을 나타낼 수 있다. 예를 들면, 협업 유형은 사용자의 약점을 보완할 수 있는 협력자의 기업가 유형을 나타날 수 있다.
그리고 처리 장치(105)는 출력 장치(111)를 통해 분석된 기업가정신을 출력할 수 있다. 예를 들면, 출력 장치(111)가 표시 장치인 경우, 처리 장치(105)는 메모리(107)에 저장된 적어도 하나의 사용자에 대한 기업가 유형과 강점과 약점과 창업 유형과 협업 유형 중 적어도 하나를 검출하여 출력 장치(111)를 통해 표시할 수 있다. 다른 예로, 출력 장치(111)가 스피커인 경우, 처리 장치(105)는 음성을 통해 적어도 하나의 사용자에 대한 기업가 유형과 강점과 약점과 창업 유형과 협업 유형 중 적어도 하나를 출력할 수 있다.
다른 실시 예에서, 제1컴퓨팅 장치(101)는 추가 특징 및/또는 기능을 포함할 수 있다. 예를 들어, 제1컴퓨팅 장치(101)는 자기 저장소, 광학 저장소 등을 포함하지만 그에 제한되지 않는 (예를 들어, 제거 가능하며/가능하거나 제거 가능하지 않은) 추가 저장소를 또한 포함할 수 있다. 이러한 추가 저장소는 도 1에서 저장소(109)에 의해 예시된다. 일 실시 예에서, 본 명세서에 제공된 하나 이상의 실시 예를 구현하기 위한 컴퓨터 판독 가능한 명령어는 저장소(109) 내에 있을 수 있다. 저장소(109)는 운영 체계, 애플리케이션 프로그램 등을 구현하기 위해 다른 컴퓨터 판독 가능한 명령어를 또한 저장할 수 있다. 컴퓨터 판독 가능한 명령어는 예를 들어 처리 장치(105)에 의한 실행을 위해 메모리(107) 내에 로드될 수 있다.
본 명세서에서 사용된 용어 "컴퓨터 판독 가능한 매체"는 컴퓨터 저장 매체를 포함한다. 컴퓨터 저장 매체는 컴퓨터 판독 가능한 명령어 또는 다른 데이터와 같은 정보의 저장을 위해 임의의 방법 또는 기술로 구현된 휘발성 및 비휘발성인 제거 가능한 및 제거 가능하지 않은 매체를 포함한다. 메모리(107) 및 저장소(109)는 컴퓨터 저장 매체의 예이다. 컴퓨터 저장 매체는 RAM, ROM, EEPROM, 플래시 메모리 또는 다른 메모리 기술, CD-ROM, DVD(Digital Versatile Disk) 또는 다른 광학 저장소, 자기 카세트, 자기 테이프, 자기 디스크 저장소 또는 다른 자기 저장 장치, 또는 요구된 정보를 저장하기 위해 사용될 수 있으며 제1컴퓨팅 장치(101)에 의해 접근될 수 있는 임의의 다른 매체를 포함하지만 그에 제한되지 않는다. 임의의 이러한 컴퓨터 저장 매체는 제1컴퓨팅 장치(101)의 일부일 수 있다.
제1컴퓨팅 장치(101)는 제1컴퓨팅 장치(101)가 다른 장치, 예를 들면, 제2컴퓨팅 장치(119)와 통신하는 것을 허용하는 통신 접속(115)을 포함할 수 있다. 통신 접속(115)은 모뎀, 네트워크 인터페이스 카드(Network Interface Card(NIC)), 집적 네트워크 인터페이스, 무선 주파수 송신기/수신기, 적외선 포트, USB 접속, 또는 제1컴퓨팅 장치(101)를 다른 컴퓨팅 장치로 접속하기 위한 다른 인터페이스를 포함할 수 있지만, 그에 제한되지 않는다. 통신 접속(115)은 유선 접속 또는 무선 접속을 포함할 수 있다. 통신 접속(115)은 통신 매체를 전송하고/하거나 수신할 수 있다.
제1컴퓨팅 장치(101)는 키보드, 마우스, 펜, 음성 입력 장치, 터치 입력 장치, 적외선 카메라, 비디오 입력 장치 및/또는 임의의 다른 입력 장치와 같은 입력 장치(113)를 포함할 수 있다. 하나 이상의 디스플레이, 스피커, 프린터, 및/또는 임의의 다른 출력 장치와 같은 출력 장치(111)도 제1컴퓨팅 장치(101)에 포함될 수 있다. 입력 장치(113) 및 출력 장치(111)는 유선 접속, 무선 접속 또는 그들의 임의의 조합을 통해 제1컴퓨팅 장치(101)에 접속될 수 있다. 일 실시 예에서, 또 다른 컴퓨팅 장치로부터의 입력 장치 또는 출력 장치는 제1컴퓨팅 장치(101)를 위한 입력 장치(113) 또는 출력 장치(111)로서 사용될 수 있다.
제1컴퓨팅 장치(101)의 컴포넌트는 버스와 같은 다양한 인터커넥트(interconnect)에 의해 접속될 수 있다. 이러한 인터커넥트는 PCI(Peripheral Component Interconnect) 익스프레스(PCI Express)와 같은 PCI, USB(Universal Serial Bus), 파이어와이어(firewire)(IEEE 1394), 광학 버스 구조(optical bus structure) 등을 포함할 수 있다. 또 다른 실시 예에서, 제1컴퓨팅 장치(101)의 컴포넌트는 네트워크에 의해 상호접속될 수 있다. 예를 들어, 메모리(107)는 네트워크에 의해 상호접속된 상이한 물리적 위치에 위치된 복수의 물리적 메모리 유닛으로 구성될 수 있다.
컴퓨터 판독 가능한 명령어를 저장하기 위해 이용된 저장 장치들은 네트워크를 가로질러 분산될 수 있다. 예를 들어, 네트워크(117)를 통해 접근 가능한 제2컴퓨팅 장치(119)는 본 명세서에서 제공된 하나 이상의 실시 예를 구현하기 위한 컴퓨터 판독 가능한 명령어를 저장할 수 있다. 제1컴퓨팅 장치(101)는 제2컴퓨팅 장치(119)에 접근할 수 있고, 실행을 위한 컴퓨터 판독 가능한 명령어의 일부 또는 전부를 다운로드할 수 있다. 대안적으로, 제1컴퓨팅 장치(101)는 필요에 따라 컴퓨터 판독 가능한 명령어의 일부를 다운로드할 수 있거나, 일부 명령어는 제1컴퓨팅 장치(101)에서 실행될 수 있고 일부 명령어는 제2컴퓨팅 장치(119)에서 실행될 수 있다.
예를 들면, 제2컴퓨팅 장치는(119)는 기업가정신과 연관된 적어도 하나의 사용자에 대한 행동과 습관을 나타내는 객체들을 수신할 수 있다. 예를 들면, 제2컴퓨팅 장치(119)의 처리 장치는 출력 장치를 통해 기업가정신과 연관된 행동과 습관을 나타내는 기업가정신 진단 리스트를 표시할 수 있다. 그리고 제2컴퓨팅 장치(119)의 처리 장치는 입력 장치를 통해 적어도 하나의 사용자에 대한 행동과 습관을 나타내는 객체들을 수신할 수 있다. 그리고 제2컴퓨팅 장치(119)의 처리 장치는 상기 수신된 객체들을 네트워크(119)를 통해 제1컴퓨팅 장치(101)로 송신할 수 있다.
또 다른 예로, 제2컴퓨팅 장치(119)의 처리 장치는 네트워크(119)를 통해 제1컴퓨팅 장치(101)로부터 분석된 기업가정신을 수신할 수 있다. 그리고 제2컴퓨팅 장치(119)의 처리부는 제2컴퓨팅 장치(119)의 출력부를 통해 상기 수신된 기업가정신을 출력할 수 있다.
도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 장치에서 기업가정신을 출력하는 과정을 나타내는 도면이다.
도 2를 참조하면, 201 과정에서 제1컴퓨팅 장치(101)의 처리 장치(105)는 기업과 정신과 연관된 적어도 하나의 사용자에 대한 행동과 습관을 나타내는 객체들을 수신한다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 출력 장치(111)를 통해 기업가정신과 연관된 행동과 습관을 나타내는 기업가정신 진단 리스트를 표시할 수 있다. 그리고 처리 장치(105)는 입력 장치(113)를 통해 적어도 하나의 사용자에 대한 행동과 습관을 나타내는 객체들을 수신할 수 있다.
203 과정에서 처리 장치(105)는 수신된 객체들을 이용하여 적어도 하나의 사용자에 대한 기업가정신을 분석할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 메모리(107)에 저장되거나 네트워크(117)를 통해 수신된 기업가정신 분석 모델을 이용하여 수신된 객체들을 분석하여 적어도 하나의 사용자에 대한 기업가정신을 도출할 수 있다. 예를 들면, 기업가정신 분석 모델은 수신된 객체들을 이용하여 사용자에 대한 기업가정신을 도출할 수 있는 프로그램이나 애플리케이션(Application)이 될 수 있다. 예를 들면, 기업가정신은 기업가에게 필요한 역량 또는 능력을 나타낼 수 있다. 예를 들면, 기업가정신은 존재의 이유, 새로움의 발견, 다름을 융합, 좋음을 선별, 선도적 헌신 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.
그리고 처리 장치(105)는 도출된 기업가정신을 이용하여 적어도 하나의 사용자에 대한 기업가 유형을 결정할 수 있다. 그리고 처리 장치(105)는 결정된 기업가 유형을 기반으로 기업가 측면에서 바라본 적어도 하나의 사용자에 대한 강점과 약점을 도출할 수 있다. 그리고 처리 장치(105)는 도출된 강점과 약점을 이용하여 적어도 하나의 사용자에 대한 창업 유형과 협업 유형 중 적어도 하나를 결정할 수 있다. 그리고 처리 장치(105)는 메모리(107)에 결정된 기업가 유형과 도출된 강점과 약점과 결정된 창업 유형과 협업 유형 중 적어도 하나를 저장할 수 있다.
205 과정에서 처리 장치(105)는 출력 장치(111)를 통해 분석된 기업가정신을 출력할 수 있다. 예를 들면, 출력 장치(111)가 표시 장치인 경우, 처리 장치(105)는 메모리(107)에 저장된 적어도 하나의 사용자에 대한 기업가 유형과 강점과 약점과 창업 유형과 협업 유형 중 적어도 하나를 검출하여 출력 장치(111)를 통해 표시할 수 있다. 다른 예로, 출력 장치(111)가 스피커인 경우, 처리 장치(105)는 음성을 통해 적어도 하나의 사용자에 대한 기업가 유형과 강점과 약점과 창업 유형과 협업 유형 중 적어도 하나를 출력할 수 있다.
도 3은 본 발명의 실시 예에 따른 장치에서 사용자에 대한 기업가정신을 출력하는 과정을 나타내는 도면이다.
도 3을 참조하면, 301 과정에서 처리 장치(105)는 출력 장치(111)를 통해 기업가정신 진단 리스트를 출력할 수 있다. 예를 들면, 기업가정신 진단 리스트는 기업가정신과 연관된 행동과 습관을 나타내는 복수의 항목들을 포함할 수 있다. 예를 들면, 기업가정신 진단 리스트는 도 4의 기업가정신 진단 리스트(401)와 같이 20개의 항목들을 포함할 수 있다.
303 과정에서 처리 장치(105)는 입력 장치(113)을 통해 사용자에 대한 행동과 습관을 나타내는 객체들의 입력이 완료되었는지 여부를 확인한다. 확인 결과, 객체 들의 입력이 완료된 경우, 처리 장치(105)는 305 과정으로 진행하고, 그렇지 않으면 303 과정을 반복적으로 수행한다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가정신 진단 리스트(401)에 포함된 1번 내지 20번 항목에 대응하는 객체들을 수신할 수 있다. 예를 들면, 객체들 각각은 숫자 1 내지 5 중 어느 하나가 될 수 있다.
305 과정에서 처리 장치(105)는 입력된 객체들을 기반으로 사용자에 대한 기업가적 행동과 습관을 분석할 수 있다. 307 과정에서 처리 장치(105)는 분석된 기업가적 행동과 습관을 기반으로 기업가적 행동 개인 리스트를 생성할 수 있다. 예를 들면, 기업가적 행동 개인 리스트는 사용자의 기업가적 행동과 습관을 나타내는 리스트일 수 있다. 예를 들면, 기업가적 행동 개인 리스트는 도 5의 기업가적 행동 개인 리스트(501)가 될 수 있다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가정신 진단 리스트(401)의 1번과 2번 항목에 대응하는 객체들을 이용하여 기업가적 행동 개인 리스트(501)의 '(1) 발견' 항목에 대응하는 객체를 도출할 수 있다. 예를 들면, 기업가정신 진단 리스트(401)의 1번 및 2번 항목들에 대응하는 객체들을 합산하여 기업가적 행동 개인 리스트(501)의 '(1) 발견' 항목에 대응하는 객체를 계산할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가정신 진단 리스트(401)의 3번 및 4번 항목들에 대응하는 객체들을 합산하여 기업가적 행동 개인 리스트(501)의 '(2) 인식' 항목에 대응하는 객체를 결정할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가적 행동 개인 리스트(501)의 '(1) 발견' 항목에 대응하는 객체와 '(2) 인식' 항목에 대응하는 객체를 합산하여 'ⓐ 소계'에 대응하는 객체를 결정할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 이러한 동작을 반복적으로 수행하여 기업가적 행동 개인 리스트(501)를 생성할 수 있다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 생성된 기업가적 행동 개인 리스트를 이용하여 사용자에 대한 기업가 유형을 결정할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 결정된 기업가 유형을 이용하여 도 6과 같은 기업가 유형 선택표(601)를 생성할 수 있다. 예를 들면, 기업가 유형 선택표는 사용자에 대한 기업가 유형을 나타내는 그래프일 수 있다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 생성된 기업가적 행동 개인 리스트를 이용하여 사용자에 대한 기업가 유형 순위를 결정할 수 있다. 예를 들면, 기업가 유형이 발견자형(D), 혁신자형(I), 균형자형(E), 창조자형(C)을 포함하는 경우, 처리 장치(105)는 생성된 기업가적 행동 개인 리스트를 이용하여 내림차순으로 기업가 유형 순위를 결정할 수 있다.
예를　들면,　처리　장치(105)는　사용자에　대한　기업가　유형과　기업가적　행동　유형을　기반으로　협업　시에　성공률이　높은　다른　사용자에　대한　기업가　유형과　기업가적　행동　유형을　결정할　수　있다.　예를　들면,　사용자에　대한　기업가　유형이　창조자형이며　기업가적　행동　유형이　CEID형인　경우,　처리　장치(105)는　사용자의　취약점을　보완할　수　있도록　협업가의 기업가　유형을　발견자형으로　결정할　수　있다.　그리고　처리　장치는　협업가의　기업가적　행동　유형을　DIEC형으로　결정할 수　있다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 생성된 기업가적 행동 개인 리스트를 이용하여 사용자에 대한 외부역량을 결정할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 결정된 외부역량을 이용하여 도 7과 같은 핵심역량 좌표(701)를 생성할 수 있다. 예를 들면, 외부역량 좌표는 기업가적 관점에서 사용자에 대한 핵심역량을 나타내는 그래프일 수 있다. 예를 들면, 핵심역량은 사용자의 기업가적 강점을 나타낼 수 있다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 생성된 기업가적 행동 개인 리스트를 이용하여 사용자에 대한 핵심역량을 결정할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 결정된 핵심역량을 이용하여 도 8과 같은 강화역량 좌표(801)을 생성할 수 있다. 예를 들면, 강화역량 좌표는 기업가적 관점에서 사용자에 대한 강화역량을 나타내는 그래프일 수 있다. 예를 들면, 강화역량은 사용자가 강화해야 할 기업가의 행동 및 습관을 나타낼 수 있다.예를 들면, 내부역량 좌표는 기업가적 관점에서 사용자에 대한 강화역량을 나타내는 그래프일 수 있다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 결정된 기업가 유형 순위를 이용하여 사용자에 대한 기업가적 행동 유형을 결정할 수 있다. 예를 들면, 기업가적 행동 유형은 기업가 유형별로 세분화한 기업가적 행동 특성을 나타낼 수 있다. 예를 들면, 만일, 기업가 유형이 4가지이고 기업가 유형별 기업가적 행동 유형이 6가지인 경우, 기업가적 행동 유형의 총 가짓수는 24가지(4X6)일 수 있다. 그러나 이러한 기업가적 행동 유형은 24개로 확정되지 않으며, 기업가 정신 분석 모델에 따라 이보다 적거나 많을 수 있다.
예를 들면, 사용자에 대한 기업가 유형 순위가 발견자형(D)과 균형자형(E), 혁신자(I)와 창조자형(C) 순인 경우, 처리 장치(105)는 사용자에 대한 기업가적 행동 유형을 DEIC형으로 결정할 수 있다.
또 다른 예로, 처리 장치(105)는 외부역량 좌표와 내부역량 좌표 상에서 기업가 유형들에 속하는 기업가적 행동들의 영역 크기들을 계산하고, 계산된 크기들을 이용하여 기업가적 행동 유형을 결정할 수 있다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 도 7의 1사분면 상에 위치하는 '창조자'의 열정 능력이 차지하는 영역의 크기와 용기 능력이 차지하는 영역의 크기를 합산하여 제1값을 계산할 수 있다. 그리고 처리 장치(105)는 이러한 방식을 이용하여 '혁신자'의 제2값과 '발견자'의 제3값과 '균형자'의 제4값을 계산할 수 있다. 그리고 처리 장치(105)는 제1, 제2, 제3, 제4값들을 내림차순으로 순서를 결정하고, 그 순서에 따라 기업가적 행동 유형을 결정할 수 있다.
만일, 제2값 또는 제3값이 동일한 경우, 처리 장치(105)는 미리 지정된 순서(예를 들면, DICE 절차)에 따라 두 값들의 우선 순위를 결정할 수 있다. 예를 들면, DICE 절차는 사용자가 어떤 일을 수행할 때 진행하는 행동 절차를 나타낼 수 있다. 예를 들면, 사용자는 특정 이벤트(Event)에 대해 발견자형(D)에 속하는 탐색, 검색 능력들을 발휘하고, 혁신자형(I)에 속하는 연결, 결합 능력들을 발휘하고, 창조자형(C)에 속하는 열정, 용기 능력들을 발휘하고, 균형자형(E)에 속하는 평가, 판단 능력을 발휘할 수 있다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 생성된 기업가적 행동 개인 리스트를 이용하여 사용자에 대한 외부역량과 핵심역량을 분석할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 생성된 기업가적 행동 개인 리스트를 이용하여 도 9의 외부역량과 핵심역량 분석표(901)를 생성할 수 있다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 생성된 기업가적 행동 개인 리스트를 이용하여 사용자에 대한 외면과 내면의 균형감을 분석할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 생성된 기업가적 행동 개인 리스트를 이용하여 도 10의 외면과 내면의 균형감 진단표(1001)를 생성할 수 있다. 예를 들면, 도 5를 참조하면, 기업가적 행동 개인 리스트(501)는 10가지의 기업가적 행동을 포함한다. 이 중에서 발견과 인식 두 가지 항목은 사용자의 내면을 나타내며, 나머지 8가지 항목(탐색, 검색, 연결, 결합, 평가, 판단, 열정, 용기)는 사용자의 외면을 나타낼 수 있다. 처리 장치(105)는 이러한 10가지 항목을 기반으로 사용자의 내면과 외면을 나타내는 외면과 내면의 균형감 진단표(1001)를 생성할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 외면과 내면의 균형감 진단표(1001)를 분석하여 사회적인 삶과 개인적인 삶 사이에 조화를 이룰 수 있는 솔루션을 제공할 수 있다.
이러한 솔루션은 창업자 및 기업에서 일하는 직원들의 행복 지수들을 파악할 수 있다. 예를 들면, 한 기업의 대표 또는 인사 팀장은 이와 같은 방식으로 직원들의 행복 지수들을 파악함으로써 사업을 안정적으로 지속할 수 있다. 그리고 직원들은 일의 만족도를 높이며, 근속 기간을 연장할 수 있고, 삶의 질을 향상시킬 수 있다.
309 과정에서 처리 장치(105)는 생성된 기업가적 행동 개인 리스트를 기반으로 기업가정신 개인 진단 결과를 생성할 수 있다. 예를 들면, 기업가정신 개인 진단 결과는 사용자에 대한 기업가정신의 수준, 외부역량, 핵심역량, 강화역량, 협업역량과 내면과 외면 삶의 균형감 분석 결과 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가적 행동 개인 리스트(501)와 기업가 유형 선택표(601)와 핵심역량 좌표(701)와 강화역량 좌표(801)와 외부역량과 핵심역량 분석표(901)와 외면과 내면의 균형감 진단표(1001) 중 적어도 하나를 기반으로 도 11과 같은 기업가정신 개인 진단 종합 결과표(1101)를 생성할 수 있다.
311 과정에서 처리 장치(105)는 출력 장치(111)를 통해 생성된 기업가정신 진단 결과를 출력할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가정신 개인 진단 종합 결과표(1101)를 생성하여 표시할 수 있다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가정신 개인 진단 종합 결과표(1101)와 함께 기업가적 행동 개인 리스트(501)와 기업가 유형 선택표(601)와 핵심역량 좌표(701)와 강화역량 좌표(801)와 외부역량과 핵심역량 분석표(901)와 외면과 내면의 균형감 진단표(1001) 중 적어도 하나를 표시할 수 있다.
이제부터 도 12 내지 18을 이용하여 처리 장치(105)의 구체적인 동작을 설명하고자 한다.
도 12는 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 기업가정신 점수표(1201)를 나타내는 도면이다.
도 12를 참조하면, 기업가정신 점수표(1201)는 기업가정신의 5가지 특성인 'I. 존재의 이유', 'II, 새로움의 발견', 'III. 다름의 융합', 'IV. 좋음을 선별', 'V. 선도적 헌신'(1205)을 포함한다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 5가지 특성 중에서 점수가 가장 높은 1순위(1203)에 대응하는 'V. 선도적 헌신'(1205)을 선택하고, 선택된 'V. 선도적 헌신'(1205)에 따라 마리의 기업가 유형을 열정과 용기를 가진 창조자형으로 결정할 수 있다.
도 13은 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 기업가 유형 선택표(1301)를 나타내는 도면이다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 도 12에서 결정된 마리의 기업가 유형인 창조자형을 부각시킨 기업가 유형 선택표(1301)를 생성할 수 있다.
도 14는 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 기업가 유형과 핵심역량 좌표를 나타내는 도면이다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 도 12의 기업가정신 점수표(1201)에 포함된 기업가적 행동들에 대응되는 점수들을 좌표상에 표시하고, 표시된 점수들을 상하좌우로 연결함으로써 제1영역(1401)과 제2영역(1405)을 생성할 수 있다. 예를 들면, 제3영역(1403)은 마리의 기업가 유형이 창조자형임을 나타낼 수 있다. 예를 들면, 제4영역(1407)은 마리의 핵심역량이 기업가적인 행동인 검색과 판단에 치중되어 있음을 나타낼 수 있다.
도 15는 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 협업 기업가의 유형과 강화역량 좌표를 나타내는 도면이다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 마리에 대한 기업가 유형과 핵심역량을 고려하여 협업 기업가 유형과 강화역량을 결정할 수 있다. 예를 들면, 마리의 기업가 유형이 결합 능력이 부족한 창조자형인 경우, 처리 장치(105)는 협업 기업가 유형을 혁신자형(1501)으로 결정할 수 있다. 예를 들면, 핵심역량이 검색, 용기, 판단 능력들인 경우, 처리 장치(105)는 마리가 기업가로서 성공하기 위한 강화역량을 결합 능력으로 결정할 수 있다.
도 16은 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 외부역량과 핵심역량 분석표를 나타내는 도면이다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 마리에 대한 외부역량과 핵심역량 분석표를 기반으로 마리에 대한 외부역량 순위를 결정할 수 있다. 예를 들면, 외부역량은 마리가 외부적으로 드러나는 기업가 특성을 나타낼 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 외부역량 순위에 따른 기업가 유형 순위를 창조자형, 균형자형, 혁신자형, 발견자형 순으로 결정할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 핵심역량 순위에 따른 기업가 유형 순위를 발견자형과 균형자형, 혁신자와 창조자형 순으로 결정할 수 있다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 마리에 대한 외부역량과 핵심역량 분석표를 기반으로 마리의 기업가정신을 강화하기 위해 필요한 적어도 하나의 능력을 도출할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가정신을 강화하기 위해 마리에게 필요한 능력을 탐색 능력, 결합 능력, 평가 능력으로 도출할 수 있다.
도 17은 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 외면과 내면의 균형감 진단표를 나타내는 도면이다.
예를 들면, 외면과 내면의 균형감 진단표는 도 17과 같이 마리의 외면과 내면의 삶에 대한 균형감을 나타내는 팥방 모형으로 나타낼 수 있다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 능력들에 대응하는 점수들을 안과 밖의 선에 표시하고, 표시된 점수들을 연결함으로써 외면을 나타내는 다각형(1703)과 내면을 나타내는 타원(1701)을 생성할 수 있다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 외면과 내면의 균형감 진단표를 기반으로 마리에 대한 외면과 내면의 균형감을 도출할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 마리의 자기 발견 점수가 6점, 자기 인식 점수가 8점이므로 마리에게 자기 존재의 이유를 발견하고 인식하는 행동과 습관의 필요성을 출력할 수 있다.
도 18은 본 발명의 실시 예에 따른 마리에 대한 기업가정신 개인 진단 종합 결과표를 나타내는 도면이다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 마리에 대한 기업가정신 점수표(1201)와, 기업가 유형 선택표(1301)와, 기업가 유형과, 핵심역량 좌표와, 협업 기업가 유형과 강화역량 좌표와, 외부역량과 핵심역량 분석표와, 외면과 내면의 균형감 진단표를 기반으로 마리에 대한 기업가정신 개인 진단 종합 결과표를 생성하여 표시할 수 있다.
예를 들면, 기업가정신 개인 진단 종합 결과표는 마리에 대한 기업가 유형(1801)과 기업가적 행동 유형(1803)과 외부역량 순위(1805)와 마리의 취약점을 보완할 수 있는 기업가 유형과 기업가적 행동 유형을 나타내는 협업 유형(1807)과 핵심역량 능력(1809)과 강화역량 능력(1811)과 검사 결과(1813)와 종합 의견(1815) 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.
도 19는 본 발명의 실시 예에 따른 장치에서 단체에 대한 기업가정신을 출력하는 과정을 나타내는 도면이다. 예를 들면, 단체는 둘 이상의 사용자를 나타낼 수 있다.
도 19를 참조하면, 1901 과정에서 처리 장치(105)는 출력 장치(111)를 통해 기업가정신 진단 리스트를 출력할 수 있다.
1903 과정에서 처리 장치(105)는 입력 장치(113)을 통해 사용자별로 행동과 습관을 나타내는 객체들의 입력이 완료되었는지 여부를 확인한다. 확인 결과, 단체에 포함된 모든 사용자에 대한 객체들의 입력이 완료된 경우, 처리 장치(105)는 1905 과정으로 진행하고, 그렇지 않으면 1903 과정을 반복적으로 수행한다. 예를 들면, 단체에 포함된 사용자들이 A, B, C, D인 경우, 처리 장치(105)는 A, B, C, D별로 객체들의 입력이 완료되었는지 여부를 확인할 수 있다. 확인 결과, A, B, C, D 중 어느 하나에 대한 객체들의 입력이 완료되지 않은 경우, 처리 장치(105)는 객체 입력을 요구하는 문구와 음성 중 적어도 하나를 출력할 수 있다. 만일, A, B, C, D에 대한 객체들의 입력이 완료된 경우, 처리 장치(105)는 1905 과정으로 진행할 수 있다.
1905 과정에서 처리 장치(105)는 입력된 사용자별 객체들을 기반으로 사용자별 기업가적 행동과 습관을 분석할 수 있다. 1907 과정에서 처리 장치(105)는 분석된 사용자별 기업가적 행동과 습관을 기반으로 기업가적 행동 단체 리스트를 생성할 수 있다. 예를 들면, 기업가적 행동 단체 리스트는 사용자별 기업가적 행동과 습관을 나타내는 리스트일 수 있다. 예를 들면, 기업가적 행동 단체 리스트는 도 20의 기업가적 행동 단체 리스트가 될 수 있다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가적 행동 개인 리스트를 생성하는 동작을 반복적으로 수행하여 기업가적 행동 단체 리스트를 생성할 수 있다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 생성된 기업가적 행동 단체 리스트를 이용하여 사용자별 기업가 유형을 결정할 수 있다. 예를 들면, 도 20과 같이, 사용자 A의 열정 능력 점수와 용기 능력 점수들(2001)의 합산이 다른 능력 점수의 합산보다 가장 높은 경우, 처리 장치(105)는 사용자 A의 기업가 유형을 창조자형으로 결정할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 사용자 B, C, D의 능력 점수들(2003, 2005, 2007)을 사용자 A와 동일한 방식에 적용하여 사용자 B, C, D의 기업가 유형을 결정할 수 있다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 사용자별로 기업가적 행동 유형(2009)을 결정할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 사용자 A의 기업가 유형 순위를 이용하여 사용자 A의 기업가적 행동 유형을 결정할 수 있다. 예를 들면, 도 20과 같이, 사용자 A의 기업가 유형 순위가 창조자형(C), 발견자형(E), 혁신자형(I), 균형자형(D)인 경우, 처리 장치(105)는 기업가적 행동 유형을 CEID형으로 결정할 수 있다. 그리고 처리 장치(105)는 이러한 동작을 반복적으로 수행하여 사용자 B, C, D에 대한 기업가적 행동 유형들을 결정할 수 있다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가 유형별로 사용자 A, B, C, D의 능력들을 합산(2011)하여 단체에 대한 기업가 유형을 결정할 수 있다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 사용자별로 능력들을 합산하여 능력 합산 최고 점수(2013)를 결정할 수 있다. 그리고 처리 장치(105)는 사용자별 능력 합산 점수를 평균함으로써 팀 평균 능력 점수(2015)를 결정할 수 있다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 결정된 사용자별 기업가 유형을 이용하여 도 21과 같은 단체에 대한 기업가 유형 선택표(2101)를 생성할 수 있다. 예를 들면, 단체에 대한 기업가 유형 선택표(2101)는 단체에 포함된 사용자별 기업가 유형을 나타내는 그래프일 수 있다. 예를 들면, 단체에 대한 기업가 유형 선택표(2101)에서는 사용자 A의 기업가 유형은 열정 능력 점수와 용기 능력 점수가 높은 창조자형일 수 있다. 그리고 사용자 B의 기업가 유형은 평가 능력 점수와 판단 능력 점수가 높은 균형자형일 수 있다. 그리고 사용자 C의 기업가 유형은 탐색 능력 점수와 검색 능력 점수가 높은 발견자형일 수 있다. 그리고 사용자 D의 기업가 유형은 연결 능력 점수와 결합 능력 점수가 높은 혁신자형일 수 있다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 생성된 기업가적 행동 단체 리스트를 이용하여 도 22와 같은 기업가 유형 분석 막대 그래프(2201)를 생성할 수 있다. 예를 들면, 기업가 유형 분석 막대 그래프(2201)는 기업가 유형별 능력 합산 점수를 나타낼 수 있다. 기업가 유형 분석 막대 그래프(2201)에서 팀 평균 점수는 83점이며, 새로움을 발견하는 검색 능력과 탐색 능력은 85점으로 평균보다 높다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가 유형 분석 막대 그래프(2201)를 기반으로 팀 기업가 유형을 발견자형 유형으로 결정할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가 유형 분석 막대 그래프(2201)를 기반으로 협업할 팀의 기업가 유형을 창조자형 유형으로 결정할 수 있다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 결정된 기업가적 행동 단체 리스트를 기반으로 단체에 대한 강점 통합표를 생성할 수 있다. 예를 들면, 단체에 대한 강점 통합표는 사용자별 강점역량을 나타낼 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 도 23과 같은 단체에 대한 강점 통합표(2301)를 생성할 수 있다. 강점 통합표(2301)에서 사용자별 강점역량의 합산 점수가 94점이므로, 이 팀은 매우 높은 수준의 기업가정신을 갖춘 팀이라고 볼 수 있다. 또한, 4명의 멤버가 서로 다른 기업가정신 특성을 갖추고 있고 팀 내 협업에 따른 상승 효과가 높으므로 기업가정신이 강한 팀으로 성장할 가능성이 높다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 결정된 기업가적 행동 단체 리스트를 기반으로 기업가정신 팀 역량 분석표를 생성할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 도 24와 같은 기업가정신 팀 역량 분석표(2401)를 생성할 수 있다. 예를 들면, 기업가정신 팀 역량 분석표(2401)는 사용자별 핵심역량, 강화역량, 및 다수역량, 소수역량을 포함할 수 있다. 예를 들면, 다수역량은 복수의 능력들 중에서 가장 높은 점수를 갖춘 능력을 나타낼 수 있다. 예를 들면, 소수역량은 복수의 능력들 중에서 희소성이 있는 능력을 나타낼 수 있다. 기업가정신 팀 역량 분석표(2401)에서 팀 핵심역량은 탐색과 검색 능력이고, 강화역량은 평가와 판단 능력이다. 그리고 다수 역량이 검색 능력이므로 팀은 새로운 기회를 발견하는 것에 강하지만, 소수역량이 용기 능력이므로 팀이 기회를 실행으로 옮기는 것에 약하다. 그러므로 용기 능력이 가장 높은 사용자 A의 역할이 팀 내에서 중요하다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 결정된 기업가적 행동 단체 리스트를 기반으로 단체에 대한 외부역량과 핵심역량 분석표를 생성할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 도 25와 같은 외부역량과 핵심역량 분석표를 생성할 수 있다. 도 25를 살펴보면, 팀에서 사용자 C의 기업가 유형이 발견자형, 사용자 D의 기업가 유형이 혁신가형, 사용자 A의 기업가 유형이 창조자형, 사용자 B의 기업가 유형이 균형자형이므로 팀은 다양한 개성과 특성을 가지고 있다. 그리고 외부역량을 나타내는 사각형 영역(2501)과 내부역량을 나타내는 사각형 영역(2503)이 최대치에 근접하였으므로 기업가정신 역량이 매우 높은 수준이다. 내부 역량 중에서 용기 능력은 사용자 A만 가지고 있고, 결합 능력은 사용자 B, C, D에게 골고루 분포되어 있다.
1909 과정에서 처리 장치(105)는 결정된 기업가적 행동 단체 리스트를 기반으로 기업가정신 단체 진단 결과를 생성할 수 있다. 예를 들면, 기업가정신 단체 진단 결과는 상기 단체에 대한 외부역량, 핵심역량, 강화역량, 소수역량, 최고역량, 최저역량, 단체 구성안과 개인 및 단체 역량 강황 방향성 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.
예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가적 행동 단체 리스트와 외부역량과 핵심역량 분석표와 기업가정신 팀 역량 분석표와 강점 통합표와 기업가 유형 분석 막대 그래프(2201)와 기업가 유형 선택표(2101) 중 적어도 하나를 기반으로 도 26과 같은 기업가정신 단체 진단 종합 결과표(2601)를 생성할 수 있다.
예를 들면, 기업가정신 단체 진단 종합 결과표(2601)는 사용자별 기업가 유형을 나타내는 개별 특성과 팀을 대표하는 기업가 유형을 나타내는 팀 유형과 팀과 팀의 취약점을 보완할 수 있는 협업 팀의 기업가 유형을 나타내는 협업 유형과 팀 내 기업가 유형 순위를 나타내는 팀 역량과 팀 내 핵심 능력을 나타내는 핵심역량과 팀 내 강화해야 할 능력을 나타내는 강화역량과 팀 내 다수 능력을 나타내는 다수역량과 팀 내 소수 능력을 나타내는 소수역량과 검사 결과와 종합 의견 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.
1911 과정에서 처리 장치(105)는 생성된 기업가정신 단체 진단 결과를 출력할 수 있다. 예를 들면, 처리 장치(105)는 기업가정신 단체 진단 종합 결과표와 함께 외부역량과 핵심역량 분석표와 기업가정신 팀 역량 분석표와 강점 통합표와 기업가 유형 분석 막대 그래프(2201)와 기업가 유형 선택표(2101) 중 적어도 하나를 표시할 수 있다.
실시 예의 다양한 동작이 본 명세서에서 제공된다. 일 실시 예에서, 설명된 동작 중 하나 이상의 동작이 하나 이상의 컴퓨터 판독 가능한 매체상에 저장된 컴퓨터 판독 가능한 명령어를 구성할 수 있으며, 그것은 컴퓨팅 장치에 의해 실행되면 컴퓨팅 장치가 설명된 동작을 수행하게 할 것이다. 동작 중 일부 또는 전부가 설명되는 순서는 이들 동작이 반드시 순서 의존적이라는 것을 의미하는 것으로 이해되지 않아야 한다. 대안적인 순서는 본 설명의 이익을 갖는 당업자에 의해 이해될 것이다. 또한, 본 명세서에서 제공된 각각의 실시 예에 모든 동작이 반드시 존재할 필요가 없다는 것이 이해될 것이다.
또한, 본 명세서에서 단어 "예시"는 예, 사례 또는 예시로서 역할하는 것을 의미하는 것으로 사용된다. "예시적"인 것으로 본 명세서에서 설명된 임의의 양태 또는 설계는 반드시 다른 양태 또는 설계보다 유리한 것으로 해석되지 않아야 한다. 오히려, 예시적이라는 단어의 사용은 개념을 구체적인 형태로 제시하도록 의도된다.
본 출원에서 사용되는 바와 같이, 용어 "또는"은 배타적 "또는"보다는 포괄적 "또는"을 의미하도록 의도된다. 즉, 달리 명시되지 않거나 문맥으로부터 명백하지 않는 한, "X는 A 또는 B를 이용한다"는 임의의 자연발생적인 포괄적 순열(natural inclusive permutation)을 의미하도록 의도된다. 즉, X가 A를 이용하거나, X가 B를 이용하거나, 또는 X가 A와 B를 모두 이용하면, 임의의 전술된 경우에 "X는 A 또는 B를 이용한다"가 만족된다.
또한, 본 명세서 및 첨부된 특허청구범위에서 사용된 관사 "하나" 및 "하나의"는 달리 명시되지 않거나 단수 형태를 지칭하는 것으로 문맥에서 명백하지 않는 한 일반적으로 "하나 이상의"를 의미하는 것으로 해석될 수 있다.
또한, 비록 본 발명이 하나 이상의 구현에 대하여 도시되고 설명되었지만, 이러한 상세한 설명 및 첨부된 도면의 판독 및 이해에 실시 예 동등한 개조 및 변경이 다른 당업자에게 발생할 것이다. 본 발명은 이러한 모든 변경 및 개조를 포함하며, 단지 이하의 특허청구범위의 범위에 의해서만 제한된다. 특히, 전술된 컴포넌트(예를 들어, 요소, 자원 등)에 의해 수행된 다양한 기능에 대하여, 이러한 컴포넌트를 설명하기 위해 사용된 용어는, 달리 표시되지 않는 한, 비록 본 명세서에서 예시된 본 발명의 예시적인 구현에서의 기능을 수행하는 본 발명의 구조에 구조적으로 동등하지는 않더라도, 설명된 컴포넌트의 (예를 들어, 기능적으로 동등한) 명시된 기능을 수행하는 임의의 컴포넌트에 상응하도록 의도된다. 또한, 본 발명의 특정 특징이 몇 가지 구현 중 단지 한 개의 구현에 대해 개시될 수 있는 반면, 임의의 주어진 또는 특정 애플리케이션에 대해 요구될 수 있고 유리할 수 있는 바와 같이, 이러한 특징은 나머지 구현의 하나 이상의 다른 특징과 결합될 수 있다. 또한, 용어 "포함한다", "갖는", "갖다", "구비하는", 또는 그들의 변형이 상세한 설명 또는 특허청구범위에서 사용되는 한, 이러한 용어는 용어 "포함하는"에 유사한 방식으로 포괄적이도록 의도된다.

Claims (10)

  1. 기업가 유형와 기업가 행동 유형을 결정하는 방법에 있어서,
    처리 장치가, 입력부를 통해 기업가정신과 연관된 적어도 하나의 사용자에 대한 심리, 행동과 습관에 대응하는 객체들을 수신하는 과정,
    상기 처리 장치가, 상기 수신된 객체들 기반으로 상기 사용자의 심리, 기업가적 행동과 습관을 나타내는 기업가적 행동 개인 리스트를 생성하는 과정,
    상기 처리 장치가, 상기 생성된 기업가적 행동 개인 리스트를 이용하여 상기 사용자에 대한 기업가 유형과 상기 사용자 대한 협업 기업가 행동 유형을 결정하는 과정,
    상기 처리 장치가, 상기 기업가 유형과 상기 협업 기업가 행동 유형을 포함하는 기업가정신 개인 진단 결과를 생성하는 과정, 및 상기 처리 장치가, 상기 생성된 기업가정신 개인 진단 결과를 출력하는 과정을 포함하며,
    상기 기업가 유형은, 복수의 기업가 유형들 중 하나를 나타내며, 상기 복수의 기업가 유형들은, 발견자형(Discoverer), 혁신자형(Innovator), 창조자형(Creator) 및 균형자형(Equilibrator)을 포함하며,
    상기 기업가정신 개인 진단 결과는, 상기 사용자에 대한 기업가정신의 수준, 외부역량, 핵심역량, 강화역량, 협업역량 및 내면과 외면 삶의 균형감 분석 결과를 포함하며, 상기 기업가적 행동은, 발견, 인식, 탐색, 검색, 연결, 결합, 평가, 판단, 열정 및 용기를 포함하고, 상기 협업 기업가 행동유형은, 상기 사용자에 대한 상기 기업가 유형의 약점을 보완하는 협업자의 기업가 행동 유형을 나타내는 것을 특징으로 하는 기업가 유형과 기업가 행동 유형을 결정 방법.
  2. 삭제
  3. 삭제
  4. 제1항에 있어서,
    상기 객체들을 수신하는 과정은, 복수의 사용자들 각각에 대응하는 객체들을 수신하는 과정을 더 포함하는 기업가 유형과 기업가 행동 유형을 결정 방법.
  5. 제4항에 있어서,
    상기 처리 장치가, 상기 수신된 객체들을 기반으로 상기 복수의 사용자들에 대한 심리, 기업가적 행동과 습관을 나타내는 기업가적 행동 단체 리스트를 생성하는 과정,
    상기 처리 장치가, 상기 생성된 기업가적 행동 단체 리스트를 이용하여 상기 복수의 사용자들을 포함하는 단체의 기업가 유형과 상기 단체에 대한 협업 기업가 유형을 결정하는 과정,
    상기 처리 장치가, 상기 기업가 유형과 상기 협업 기업가 행동 유형을 포함하는 기업가정신 단체 진단 결과를 생성하는 과정, 및 상기 처리 장치가, 상기 생성된 기업가정신 단체 진단 결과를 출력하는 과정을 더 포함하며,
    상기 기업가정신 단체 진단 결과는, 상기 단체에 대한 외부역량, 핵심역량, 강화역량, 소수역량, 최고역량, 최저역량, 단체 구성안과 개인 및 단체 역량 강화 방향성 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 기업가 유형과 기업가 행동 유형을 결정 방법.
  6. 기업가 유형과 기업가 행동 유형을 결정하는 장치에 있어서,
    입력부;
    출력부; 및
    상기 입력부를 통해 기업가정신과 연관된 적어도 하나의 사용자에 대한 심리, 행동과 습관에 대응하는 객체들을 수신하며, 상기 수신된 객체들 기반으로 상기 사용자의 심리, 기업가적 행동과 습관을 나타내는 기업가적 행동 개인 리스트를 생성하고, 상기 생성된 기업가적 행동 개인 리스트를 이용하여 상기 사용자에 대한 기업가 유형과 상기 사용자 대한 협업 기업가 행동유형을 결정하며, 상기 기업가 유형과 상기 협업 기업가 유형을 포함하는 기업가정신 개인 진단 결과를 생성하고, 상기 출력부를 통해 상기 생성된 기업가정신 개인 진단 결과를 출력하는 처리 장치를 포함하며,
    상기 기업가 유형은, 복수의 기업가 유형들 중 하나를 나타내며, 상기 복수의 기업가 유형들은 발견자형(Discoverer), 혁신자형(Innovator), 창조자형(Creator) 및 균형자형(Equilibrator)을 포함하며,
    상기 기업가정신 개인 진단 결과는, 상기 사용자에 대한 기업가정신의 수준, 외부역량, 핵심역량, 강화역량, 협업역량 및 내면과 외면 삶의 균형감 분석 결과를 포함하며, 상기 기업가적 행동은, 발견, 인식, 탐색, 검색, 연결, 결합, 평가, 판단, 열정 및 용기를 포함하고, 상기 협업 기업가 행동 유형은, 상기 사용자에 대한 상기 기업가 유형의 약점을 보완하는 협업자의 기업가 행동 유형을 나타내는 것을 특징으로 하는 기업가 유형과 기업가 행동 유형을 결정하는 장치.
  7. 삭제
  8. 삭제
  9. 제6항에 있어서,
    상기 처리 장치는, 상기 입력부를 통해 복수의 사용자들 각각에 대응하는 객체들을 수신하는 것을 특징으로 기업가 유형과 기업가 행동 유형을 결정하는 장치.
  10. 제9항에 있어서,
    상기 처리 장치는, 상기 수신된 객체들을 기반으로 상기 복수의 사용자들에 대한 기업가적 행동과 습관을 나타내는 기업가적 행동 단체 리스트를 생성하며, 상기 생성된 기업가적 행동 단체 리스트를 이용하여 상기 복수의 사용자들을 포함하는 단체의 기업가 유형과 상기 단체에 대한 협업 기업가 행동 유형을 결정하며, 상기 기업가 유형과 상기 협업 기업가 행동 유형을 포함하는 기업가정신 단체 진단 결과를 생성하고, 상기 생성된 기업가정신 단체 진단 결과를 출력하고,
    상기 기업가정신 단체 진단 결과는, 상기 단체에 대한 외부역량, 핵심역량, 강화역량, 소수역량, 최고역량, 최저역량, 단체 구성안과 개인 및 단체 역량 강화 방향성 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 기업가 유형과 기업가 행동 유형을 결정하는 장치.
KR1020190161930A 2019-12-06 2019-12-06 기업가 유형과 기업가 행동 유형을 결정하는 장치 및 방법 KR102269890B1 (ko)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190161930A KR102269890B1 (ko) 2019-12-06 2019-12-06 기업가 유형과 기업가 행동 유형을 결정하는 장치 및 방법
PCT/KR2020/017379 WO2021112527A1 (ko) 2019-12-06 2020-12-01 기업가 유형을 결정하는 장치 및 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020190161930A KR102269890B1 (ko) 2019-12-06 2019-12-06 기업가 유형과 기업가 행동 유형을 결정하는 장치 및 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20210071591A KR20210071591A (ko) 2021-06-16
KR102269890B1 true KR102269890B1 (ko) 2021-06-28

Family

ID=76222117

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020190161930A KR102269890B1 (ko) 2019-12-06 2019-12-06 기업가 유형과 기업가 행동 유형을 결정하는 장치 및 방법

Country Status (2)

Country Link
KR (1) KR102269890B1 (ko)
WO (1) WO2021112527A1 (ko)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20230055864A (ko) 2021-10-19 2023-04-26 이강복 1인 창조 기업 및 스타트업 기업을 위한 통합 서비스 플랫폼 제공 방법 및 그 시스템

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20160275434A1 (en) * 2015-03-16 2016-09-22 Totem Behavioral Profiling with Actionable Feedback Methodologies and Systems
KR101956526B1 (ko) * 2018-09-05 2019-03-11 한국과학기술정보연구원 내부역량요인 및 외부환경요인 분석에 기반한 기술사업화 역량진단 방법 및 시스템

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100469844B1 (ko) * 2003-01-27 2005-02-02 주식회사 폴에버 온라인 설문조사를 이용한 복수 조직간 상호 평가 시스템및 그 방법
KR20120075537A (ko) * 2010-11-23 2012-07-09 한국과학기술정보연구원 기업의 경쟁력 진단 시스템 및 방법
KR101464289B1 (ko) * 2013-02-15 2014-12-03 이경환 자아실현 리더십 능력 진단시스템 및 진단방법
KR20180062546A (ko) * 2016-11-30 2018-06-11 모젼스랩(주) 서비스 이용자 성향 유형에 따른 창업 업종 추천 시스템

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20160275434A1 (en) * 2015-03-16 2016-09-22 Totem Behavioral Profiling with Actionable Feedback Methodologies and Systems
KR101956526B1 (ko) * 2018-09-05 2019-03-11 한국과학기술정보연구원 내부역량요인 및 외부환경요인 분석에 기반한 기술사업화 역량진단 방법 및 시스템

Also Published As

Publication number Publication date
KR20210071591A (ko) 2021-06-16
WO2021112527A1 (ko) 2021-06-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Lehdonvirta et al. The global platform economy: A new offshoring institution enabling emerging-economy microproviders
Karikari et al. Evaluating individual level antecedents and consequences of social media use in Ghana
Shami et al. Making sense of strangers' expertise from signals in digital artifacts
Lusher et al. Exponential random graph models for social networks: Theory, methods, and applications
US8190615B2 (en) System for evolving efficient communication
Vakharia et al. Beyond Mechanical Turk: An analysis of paid crowd work platforms
US20170109446A1 (en) Computerized systems and methods for offline social recommendations
Skoric et al. Platforms for mediated sociability and online social capital: the role of Facebook and massively multiplayer online games
Arzubiaga et al. Entrepreneurial orientation in family firms: New drivers and the moderating role of the strategic involvement of the board
US9798815B1 (en) Assigning classes to users of an online community
Berthon et al. Advocating avatars: The salesperson in second life
Lee et al. Factors affecting information seeking and evaluation in a distributed learning environment
Perna et al. Identifying users with alternate behaviors of lurking and active participation in multilayer social networks
Amelkin et al. Dynamics of collective performance in collaboration networks
Gardner New divisions of digital labour in architecture
McCormack On the construction of an artificial paradox: A critical commentary on Diefendorf and Bridges’‘On the enduring relationship between masculinity and homophobia’
KR102269890B1 (ko) 기업가 유형과 기업가 행동 유형을 결정하는 장치 및 방법
Lopez A media campaign for ourselves: Building organizational media capacity through participatory action research
Ramassa et al. Can “publishing game” pressures affect the research topic choice? A survey of European accounting researchers
Long et al. Computer‐supported collaborative learning: a research framework
Soulier et al. Answering twitter questions: a model for recommending answerers through social collaboration
Khayer et al. Application-based mobile payment systems: continuance intention and intention to recommend
WO2018132860A2 (en) System and method for determining rank
Fedosov Supporting the Design of Technology-Mediated Sharing Practices
Hinz et al. Integrating Reputation to Recommendation Techniques in an e-learning Environment

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant