KR102266066B1 - Method and system for decision-making visualization for responding of earthquake disasters - Google Patents

Method and system for decision-making visualization for responding of earthquake disasters Download PDF

Info

Publication number
KR102266066B1
KR102266066B1 KR1020200176776A KR20200176776A KR102266066B1 KR 102266066 B1 KR102266066 B1 KR 102266066B1 KR 1020200176776 A KR1020200176776 A KR 1020200176776A KR 20200176776 A KR20200176776 A KR 20200176776A KR 102266066 B1 KR102266066 B1 KR 102266066B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
information
earthquake
facility
disaster
importance
Prior art date
Application number
KR1020200176776A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
구본엽
이응준
최영철
이유연
김경섭
김성민
Original Assignee
(주)지오씨엔아이
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by (주)지오씨엔아이 filed Critical (주)지오씨엔아이
Priority to KR1020200176776A priority Critical patent/KR102266066B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102266066B1 publication Critical patent/KR102266066B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/26Government or public services
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B21/00Alarms responsive to a single specified undesired or abnormal condition and not otherwise provided for
    • G08B21/02Alarms for ensuring the safety of persons
    • G08B21/10Alarms for ensuring the safety of persons responsive to calamitous events, e.g. tornados or earthquakes
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B31/00Predictive alarm systems characterised by extrapolation or other computation using updated historic data
    • GPHYSICS
    • G09EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09BEDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B29/00Maps; Plans; Charts; Diagrams, e.g. route diagram
    • G09B29/003Maps
    • G09B29/006Representation of non-cartographic information on maps, e.g. population distribution, wind direction, radiation levels, air and sea routes
    • G09B29/007Representation of non-cartographic information on maps, e.g. population distribution, wind direction, radiation levels, air and sea routes using computer methods

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Ecology (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Geophysics And Detection Of Objects (AREA)

Abstract

The present invention relates to a system for visualizing decision-making and a method thereof and, more specifically, to a system for visualizing decision-making for managing earthquake disasters to help managers in decision-making and quick response when an earthquake disaster occurs and a method thereof. According to one embodiment of the present invention, the system comprises: an earthquake data collection and processing system collecting and storing basic data for assessing importance and risk of earthquake disaster-related data with respect to a predetermined area; a risk assessment support system refining the collected disaster-related data according to importance and risk assessment criteria to form an earthquake disaster inventory; and a decision-making support system visualizing the level of risk on the basis of the refined collected data and displaying visualized information on a disaster information situation board.

Description

지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템 및 방법 {METHOD AND SYSTEM FOR DECISION-MAKING VISUALIZATION FOR RESPONDING OF EARTHQUAKE DISASTERS}{METHOD AND SYSTEM FOR DECISION-MAKING VISUALIZATION FOR RESPONDING OF EARTHQUAKE DISASTERS}

본 발명은 의사결정 가시화 시스템 및 방법에 관한 것으로, 보다 구체적으로는, 본 발명은 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a decision visualization system and method, and more particularly, the present invention relates to a decision visualization system and method for earthquake disaster response.

1970년대 이후 산업화와 사회 발전과 급격한 도시화에 따라 자연훼손과 산림 파괴 등이 이루어져 왔다. 이에 따라 대규모 홍수와 가뭄, 폭염, 한파 등의 자연재해가 빈번하게 발생하고 있다. 최근 재난ㅇ재해에 의한 위험을 조기에 발견하고, 피해를 최소화하기 위해 ICT 기술을 활용한 재난관리의 필요성이 증가하고 있다. 2016년에 발생한 경주 지진으로 소규모 인명 피해와 재산상의 피해가 발생 하였고, 2017년 포항시 북구 북쪽 9km 지점에서 리히터 규모 5.4의 지진이 발생하였다. 특히 포항지진으로 135명의 부상자와 약 1800명의 이재민이 발생하였다. 포항 지진이 유발에 의한 인재로 판명이 되면서 피해 회복 조치 및 복구는 여전히 진행 중에 있다. 재난대응을 위한 부실한 조치 등 재난관리의 중요성이 새롭게 조명되고 있다. 이러한 지진 피해 발생으로 인하여 국내 지진 대응체계 및 활성 단층의 안정성에 대한 연구가 진행되었고, 재난 발생 시 대피가 어려운 고층 아파트가 주된 주거형태인 한국에서는 현행 국가재난방안의 효율에 관한 우려가 발생하고 있다. 포항 흥해읍 지역에서는 액상화 현상이 국내 최초로 관측되고 사전대비 및 대처 미흡으로 지역 주민의 불안감이 확대되면서 지진재난에 대한 대비 및 대응이 더욱 요구되고 있다.Since the 1970s, along with industrialization, social development, and rapid urbanization, natural damage and deforestation have occurred. As a result, natural disasters such as large-scale floods, droughts, heat waves, and cold waves occur frequently. Recently, the need for disaster management using ICT technology to detect risks caused by disasters early and minimize damage is increasing. The Gyeongju earthquake that occurred in 2016 caused small casualties and property damage. In 2017, an earthquake with a magnitude of 5.4 on the Richter scale occurred 9 km north of Buk-gu, Pohang. In particular, the Pohang earthquake caused 135 wounded and about 1800 displaced. As the Pohang earthquake turned out to be a man-made disaster, damage recovery measures and restoration are still in progress. The importance of disaster management, such as inadequate measures for disaster response, is being newly highlighted. Due to the occurrence of such earthquake damage, studies on the stability of the domestic earthquake response system and active faults have been conducted, and there are concerns about the effectiveness of the current national disaster plan in Korea, where high-rise apartments are the main housing type, which is difficult to evacuate in the event of a disaster. . In the Heunghae-eup area of Pohang, the liquefaction phenomenon was observed for the first time in Korea, and as the anxiety of local residents increased due to insufficient preparation and response, preparation and response to earthquake disasters are more demanded.

재난관리는 재난으로 발생할 수 있는 피해를 최소화하기 위해 재난에 대한 불확실성을 최소화하기 위한 활동이다. 자연재난 증가에 따른 시민의 두려움이 증가하고, 그 대응책에 관심이 고조되고 정부 및 지자체는 재난관리 정책 및 전략 수립에 대한 요구가 증가하고 있다. 국내 자연재난 발생 현황을 살펴보면 태풍, 홍수, 호우 및 산사태를 포함한 풍수해의 피해가 가장 빈번하게 발생하고 있고, 재난관련 분야는 주로 태풍, 홍수, 호우, 산사태와 관련된 분야에 집중하고 있다. 상대적으로 재난관리에서 지진은 소홀한 실정이다. 국내는 1980년대 내진설계 기준이 건축물 설계에 도입되었다. 지진해석 분야를 중심으로 우수한 연구 성과를 산출하고 있지만 이론적인 연구에 비해 지진피해의 정도를 예측할 수 있는 실험 자료나 지진피해 관측 자료는 빈약한 실정이며, 고층건물의 경우에는 기존 연구를 통하여 어느 수준 정도의 피해기준을 설정할 수 있으나 저층 벽돌구조건물의 경우에는 그 연구가 미비하다. 특히 국내 경주 및 포항지진에서도 저층구조의 건물 및 구조물에서 피해가 다수 발생하였다.Disaster management is an activity to minimize uncertainty about a disaster in order to minimize the damage that can occur from a disaster. Citizens' fears due to the increase in natural disasters are increasing, interest in countermeasures is heightened, and the government and local governments are increasingly demanding to establish disaster management policies and strategies. Looking at the current status of natural disasters in Korea, damage from wind and flood damage including typhoons, floods, heavy rains and landslides occurs most frequently, and disaster-related fields are mainly focused on areas related to typhoons, floods, heavy rains and landslides. Earthquakes are relatively neglected in disaster management. In Korea, seismic design standards were introduced in the design of buildings in the 1980s. Although excellent research results are being produced mainly in the field of seismic analysis, the experimental data and earthquake damage observation data that can predict the degree of earthquake damage are scarce compared to theoretical studies. Although it is possible to establish a level of damage standard, research is insufficient in the case of low-rise brick structure buildings. In particular, in the Gyeongju and Pohang earthquakes in Korea, many low-rise buildings and structures suffered damage.

재난관리는 예방, 대비, 대응, 복구의 4단계로 진행되고, 주로 예방/대비 단계는 국가기관에서 담당을 하고, 대응/복구는 지방자치단체에서 역할을 분담하여 대응하고 있는 실정이다. 재난대응을 위한 ICT 기술은 재난대응 로봇, 재난안전 무선 통신망, CCTV를 이용한 모니터링 서비스, 모바일을 이용한 예ㅇ경보 서비스, 컴퓨팅을 이용한 재난ㅇ재해 예측을 위한 재난 감지 및 대응기술이 주목을 받고 있다. 최근 ICT를 중심으로 초연결 시대의 등장이 본격화됨에 따라 IoT(Internet of Things), 5G, 인공지능, 빅데이터를 활용한 융합연구의 필요성이 증가하고 있다. ICT 기술의 융합을 통해 데이터 센싱, 통신/네트워킹, 연산/처리, 모니터링을 위한 가시화 및 서비스 기술 요소를 포함하고 있고, 이들은 다양한 타 산업의 데이터 처리 및 정보 표출을 위한 인프라 및 플랫폼으로 활용가능하다. 재난 관리를 위해 시스템을 적극 개발 및 적용하고 있는 미국은 재난에 대한 HAZUS 시스템을 개발하여 자연재해 전후의 피해정도를 평가 및 분석하는 재해정보 시스템을 개발 적용하고 있다. 일본은 재난 ICT 시스템과 로봇을 활용하여 재난 대응에 다양한 ICT 융합기술을 사용하고 있다. 또한, 유럽은 스마트워크 패드 시스템 개발을 통해 재난시 담당자의 의사결정을 위한 시스템을 개발 운영하고 있다. Disaster management is carried out in four stages: prevention, preparation, response, and recovery, and the state agencies are mainly responsible for the prevention/preparation stage, and the response/recovery is handled by dividing the roles of local governments. As for ICT technology for disaster response, disaster detection and response technology for disaster and disaster prediction using disaster response robot, disaster safety wireless communication network, monitoring service using CCTV, prediction service using mobile, and disaster and disaster prediction using computing are attracting attention. With the advent of the hyper-connected era centered on ICT recently, the need for convergence research using IoT (Internet of Things), 5G, artificial intelligence, and big data is increasing. Through the convergence of ICT technology, visualization and service technology elements for data sensing, communication/networking, calculation/processing, and monitoring are included, and these can be used as infrastructure and platforms for data processing and information expression in various other industries. The United States, which is actively developing and applying systems for disaster management, has developed and applied a disaster information system that evaluates and analyzes the degree of damage before and after natural disasters by developing the HAZUS system for disasters. Japan is using various ICT convergence technologies to respond to disasters by utilizing disaster ICT systems and robots. In addition, Europe is developing and operating a system for decision-making by the person in charge in case of a disaster through the development of a smart workpad system.

재난관리 4단계 중 대응단계는 재난상황 보고체계 구축, 초기 대응체계 확립, 유관기관 협조, 지원 체제 구축, 긴급주조, 이재민대책 및 대책 본부 구성 및 운영, 재난 예경보 신속 전파, 민관 협력체계 구축, 비상단계 근무 사고 수습기구 운영 등 조정 및 지원 활동과 관련되어 있다. 지진과 관련된 대응분야 기술 연구는 1980년대 내진설계 기준이 건축물 설계에 도입되면서부터 본격적으로 시작되었으나 실험 자료나 관측 자료는 빈약한 실정이었고, 지진이 빈번하게 발생하고 있는 미국과 일본은 지진 위험 감소를 위해 관련 기관이 협력하여 지진방재 정책 및 기술개발을 하였다. 지진 해일 방재대책의 경우 기술 안정화 단계에 도달해 있다. 국내 재난대응 기술수준은 선진국 대비 평균 59.4%로 11대 기술 분야 평균(60.2%)보다 다소 낮고, 최고기술 보유국 대비 기술격차는 평균 8.8년으로 여전히 큰 격차를 보이고 있고, 국가차원에서 방재분야 중 자연재난의 인프라 구축정도는 기상재해가 70.0, 수재해 55.6, 지질재해 55.0 수준으로 매우 취약하며 2005년 1월 발표된 "환경지속성지수(ESI)"에서 146개국 중 134위로 평가되고 있는 실정이다. Among the four stages of disaster management, the response stage is to establish a disaster situation report system, establish an initial response system, cooperate with related organizations, establish a support system, emergency casting, create and operate disaster countermeasures and countermeasure headquarters, rapidly disseminate disaster warnings, establish a public-private cooperation system, It is related to coordination and support activities, such as operation of an emergency operation accident management organization. Technological research in response fields related to earthquakes began in earnest when seismic design standards were introduced into building design in the 1980s, but experimental and observational data were scarce. To this end, related organizations cooperated to develop earthquake disaster prevention policies and technologies. In the case of tsunami disaster prevention measures, the technology has reached the stage of stabilization. The level of disaster response technology in Korea is 59.4% on average compared to advanced countries, which is slightly lower than the average (60.2%) in the 11 major technology fields, and the technology gap compared to countries with the best technology is 8.8 years on average, which is still a large gap. The degree of infrastructure construction for disasters is very vulnerable, with meteorological disasters at 70.0, water disasters at 55.6, and geological disasters at 55.0 levels. In the "Environmental Sustainability Index (ESI)" released in January 2005, it is ranked 134th out of 146 countries.

이하에서는 의사결정 가시화 시스템 관련 종래 연구 내용을 소개한다. 지진이 빈번하게 일어나는 일본, 미국, 유럽, 호주 등 주요국들은 지진 조기경보 시스템(Earthquake Early Warning System)을 운영 중이며 P파를 관측 및 분석하여 사전 경고하여 대규모 피해를 일으키는 S파를 대응한다. EEWS는 전방 탐지 시스템(Regional, Front-detection, Network-based)과 현장 시스템(On-site system)으로 구분되며 전방 탐지 시스템은 진앙지를 광역적으로 운영 중인 지진 관측망을 기반으로 관측한 지진 정보를 분석하여 대상 지역의 지진규모, 예상 도달시간, 가속도 등을 경고하는 체계로 국내 EEWS는 전방 탐지 시스템과 유사하다. Hereinafter, the contents of prior research related to the decision-making visualization system are introduced. Major countries such as Japan, the United States, Europe, and Australia, where earthquakes occur frequently, are operating the Earthquake Early Warning System and respond to S waves that cause large-scale damage by observing and analyzing P waves to warn them in advance. EEWS is divided into regional, front-detection, network-based and on-site systems, and the forward detection system analyzes the seismic information observed based on the seismic observation network operating in a wide area at the epicenter. As a system to warn the earthquake magnitude, expected arrival time, and acceleration of the target area, the domestic EEWS is similar to the forward detection system.

국내의 지진탐지 시스템 운영기관은 기상청, 한국지질자원연구원, 한국원자력안전기술원 등 관련 기관들을 통해 국가통합지진관측망이 운영되고 있다. 국가통합지진관측망은 180여개의 상시 지진관측소에서 취득한 지진 정보를 실시간으로 공유하여 지진 조기경보 시스템을 통해 전방 탐지 기능을 수행하며 특정부분은 재난지역의 시스템 기능을 함께 수행한다.The national seismic observation network is operated by the Korea Meteorological Administration, the Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources, and the Korea Atomic Energy Safety Technology Institute. The National Integrated Earthquake Observation Network shares seismic information acquired from 180 regular seismic observatories in real time, and performs forward detection through the earthquake early warning system, and performs system functions in specific areas together with disaster areas.

미국 연방재난관리청(FEMA : Federal Emergency Management Agency)의 HAZUS-MH는 다양한 재난재해 피해를 평가하는 시스템이다. 이러한 시스템은 지리정보시스템을 사용하여 다양한 재난들에 대한 피해 평가를 수행한다. 평가 결과는 보험료 산정, 도시재설계, 위험지역 분석과 같은 다양한 분야에서 재난의사결정을 지원하기 위해 활용된다. HAZUS-MH의 재난 피해분석 시스템은 지진 분석데이터를 기반으로 해당 시설물 종류 및 용도 등의 시설물에 대한 물리적 피해를 우선 계산하여 지진의 피해정도를 산정한다. 그후 2차 피해에 해당하는 붕괴, 침수, 화재 등 추가적인 재난 발생에 따른 복구비용까지 산정하여 매우 다양한 재해에 대한 분석을 수행하고 결과를 제시한다.The US Federal Emergency Management Agency (FEMA)'s HAZUS-MH is a system that evaluates damage from various disasters. These systems use geographic information systems to perform damage assessments for various disasters. The evaluation results are used to support disaster decision-making in various fields such as insurance premium calculation, urban redesign, and risk area analysis. HAZUS-MH's disaster damage analysis system calculates the degree of earthquake damage by first calculating the physical damage to the facility, such as the type and use of the facility, based on the earthquake analysis data. After that, it analyzes a wide variety of disasters and presents the results by calculating the recovery costs for additional disasters such as collapse, flooding, and fire, which are secondary damages.

관련 연구들을 살펴보면, 얼고(Ergo)는 미국 국가 컴퓨팅 응용센터(NCSA : National Center for Supercomputing Applications)에서 연구개발을 수행하고 있다. 얼고는 객체지향 프로그래밍 언어(Java) 기반의 다양한 재난 피해 평가 분석 시스템으로 HAZUS-MH와 유사하다. OpenQuake 소프트웨어 GEM(Global Earthquake Model)과 공개용 소프트웨어 개발자가 참여하여 지진 위험도(hazard)와 지진 위험성(risk)을 계산 및 평가를 할 수 있는 소프트웨어이다. OpenQuake는 지진 위험 계산은 OpenQuake 위험도(Hazard)와 위험(Risk) 라이브러리를 사용할 수 있다.Looking at related studies, Ergo is conducting R&D at the National Center for Supercomputing Applications (NCSA) in the United States. Ergo is an object-oriented programming language (Java)-based various disaster damage assessment and analysis system, similar to HAZUS-MH. OpenQuake software GEM (Global Earthquake Model) and open software developers participate to calculate and evaluate earthquake hazard and earthquake risk. OpenQuake can use the OpenQuake Hazard and Risk libraries to calculate earthquake risk.

국내외에서는 대부분 HAZUS와 Ergo를 활용하여 도시별 지진 피해 분석에 활용하고 있다. 국내에서는 HAZUS와 Ergo에서 제공하는 라이브러리를 통해 구조물 종류에 대한 취약도 곡선, 미국 지반에 따른 감쇄식 등을 분석하는 수준에 머물러 있다. 즉, 주요국들에서는 표준 데이터 값, 미국 지반 감쇄식 등을 기반으로 하는 모델들을 기본 값으로 설정하여 사용하고 있다. 지진 피해 평가 시스템에서 지반의 특성은 핵심 요소로 사용되며 그 값이 잘못된 경우에는 그 분석 결과값은 완전히 달라진다. 미국 시설물에 대한 표준데이터 값을 사용하기 때문에 국내에서 사용하기에는 어렵다.At home and abroad, HAZUS and Ergo are mostly used to analyze earthquake damage by city. In Korea, through the libraries provided by HAZUS and Ergo, it remains at the level of analyzing the fragility curve for structure types and attenuation equations according to the US ground. That is, in major countries, models based on standard data values and the US ground attenuation equation are used as default values. In the earthquake damage assessment system, the characteristics of the ground are used as a key factor, and if the value is incorrect, the analysis result is completely different. It is difficult to use in Korea because it uses standard data values for US facilities.

Shin, J. S., "Development on Technology of Real Time Seismic Data Analysis and Quantitative Earthquake Hazard Prediction", Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources, pp. 1-279, 2008.Shin, J. S., "Development on Technology of Real Time Seismic Data Analysis and Quantitative Earthquake Hazard Prediction", Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources, pp. 1-279, 2008. Kim, H. R., Lee, S. G., Jung, E. A. and Yoon, H. E., "Establishment of Damage Assessment Inventory and Damage Analysis Methods for Estimating Economic Loss", Journal of the Korean Society of Hazard Mitigation, 18(3), pp. 125-136, 2018.Kim, H. R., Lee, S. G., Jung, E. A. and Yoon, H. E., "Establishment of Damage Assessment Inventory and Damage Analysis Methods for Estimating Economic Loss", Journal of the Korean Society of Hazard Mitigation, 18(3), pp. 125-136, 2018. Kim, K. Y., "Development of Real-time Seismic Risk Assessment System", Journal of Digital Contents Society, 20(4), pp. 885-890, 2019.Kim, K. Y., “Development of Real-time Seismic Risk Assessment System”, Journal of Digital Contents Society, 20(4), pp. 885-890, 2019. Lee, Y. L., Park. J. S., Oh. E. O., Jang. Y. Y., "Earthquake disaster response importance/risk and Geotechnical Information-based Disaster Decision Support System". Journal of the Korean Institute of Plant Engineering, 25(2), pp.25-31, 2020Lee, Y. L., Park. J.S., Oh. E. O., Jang. Y. Y., "Earthquake disaster response importance/risk and Geotechnical Information-based Disaster Decision Support System". Journal of the Korean Institute of Plant Engineering, 25(2), pp.25-31, 2020

본 발명은 상기한 문제점을 해결하기 위해 안출된 것으로서, 본 발명은 의사결정 가시화 시스템 및 방법에 관한 것으로, 보다 구체적으로는, 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템 및 방법을 제공하는 것을 그 목적으로 한다.The present invention has been devised to solve the above problems, and the present invention relates to a decision-making visualization system and method, and more specifically, to provide a decision-making visualization system and method for responding to an earthquake disaster. do.

그러나 본 발명의 목적은 상기에 언급된 목적으로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 목적들은 아래의 기재로부터 당업자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.However, the object of the present invention is not limited to the above-mentioned objects, and other objects not mentioned will be clearly understood by those skilled in the art from the following description.

본 발명의 일실시예에 따른 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템은, 특정 지역을 대상으로 지진 재난 관련 데이터의 중요도와 위험도 평가를 위한 기초 데이터를 수집하여 저장하는 지진데이터 수집 및 처리시스템; 수집된 재난 관련 데이터에 대해 중요도와 위험도 평가 기준에 따라 수집데이터를 정제하여 지진 재난 인벤토리를 구성하는 위험도 평가지원시스템; 및 정제된 수집데이터를 기초로 위험도를 가시화하고, 가시화된 정보를 재난정보 상황판에 표출하는 의사결정 지원시스템;을 포함하는 것을 특징으로 한다.A decision-making visualization system for earthquake disaster response according to an embodiment of the present invention includes: an earthquake data collection and processing system for collecting and storing basic data for evaluating the importance and risk of earthquake disaster-related data for a specific area; a risk assessment support system for composing an earthquake disaster inventory by refining the collected data according to importance and risk assessment criteria for disaster-related data; and a decision support system that visualizes the level of risk based on the refined collected data and displays the visualized information on the disaster information situation board.

바람직하게는, 상기 가시화된 정보는 지도 정보, 지진재난 단계 정보, 지진 기본정보, 시설물 정보, 중요도 정보, LPI 정보, EAP 정보, Shake Map 기반 EAP 정보 중 어느 하나 이상인 것을 특징으로 한다.Preferably, the visualized information is characterized in that at least one of map information, earthquake disaster stage information, earthquake basic information, facility information, importance information, LPI information, EAP information, and Shake Map-based EAP information.

바람직하게는, 상기 의사결정 지원시스템은 지도 정보 표출 모듈, 지진 기본 정보 표출 모듈, 지진 재난 단계 표출 모듈, 시설물 정보 표출 모듈, 중요도 정보 표출 모듈, 지반 액상화 지수(LPI) 정보 표출 모듈, 시설물 EAP 정보 표출 모듈, Shake Map EAP 정보 표출 모듈을 통해 상황판에 가시화된 정보를 표출하는 것을 특징으로 한다.Preferably, the decision support system includes a map information display module, an earthquake basic information display module, an earthquake disaster stage display module, a facility information display module, an importance information display module, a ground liquefaction index (LPI) information display module, facility EAP information It is characterized by displaying the information visualized on the situation board through the expression module and the Shake Map EAP information expression module.

바람직하게는, 상기 지도 정보 표출 모듈은 지도 정보를 V-world의 API를 적용하여 2D 및 3D Base Map을 표출하고, GIS 및 시설물 정보를 표출하거나, 지진발생 시 단계별 및 재현주기별 위험대상지역을 표출하는 것을 특징으로 한다.Preferably, the map information display module expresses the 2D and 3D base map by applying the API of V-world to the map information, and expresses the GIS and facility information, or when an earthquake occurs, the dangerous area for each stage and reproduction cycle is displayed. characterized by expression.

바람직하게는, 상기 지진 기본 정보 표출 모듈은 기본 정보인 기상청에서 제공하는 지진가속도 및 진앙지 위치정보 (행정구역, 방향, 거리)를 연계하여 표출하는 것을 특징으로 한다.Preferably, the earthquake basic information display module is characterized in that the basic information, the earthquake acceleration and epicenter location information (administrative region, direction, distance) provided by the Korea Meteorological Administration in connection with the expression.

바람직하게는, 상기 지진 재난 단계 표출 모듈은 지진 재난 단계를 표출하기 위하여 위기경보체계에 따라 단계를 구분하여 Event(지진) 발생 시 분석 결과 정보가 해당 단계일 경우 깜빡임 등 상태 변화로 데이터를 표출하고 지진 기본 정보의 경우 기상청에서 제공하는 진앙지 위치정보(행정구역(진앙지), 방위, 거리 정보)와 지진가속도 정보를 표출하는 것을 특징으로 한다.Preferably, the earthquake disaster stage expression module divides the stages according to the crisis warning system in order to express the earthquake disaster stage, and when the event (earthquake) occurs, the analysis result information is the corresponding stage, and the data is expressed as a state change such as blinking, In the case of earthquake basic information, it is characterized in that it displays epicenter location information (administrative area (episode), direction, distance information) and earthquake acceleration information provided by the Korea Meteorological Administration.

바람직하게는, 상기 지진 재난 단계 표출 모듈은 시설물 명칭, 구분, 종류, 종별을 포함하는 시설물 정보를 표출하고 분산공유형 인벤토리에서 구축된 중요도 등급 정보를 표출하는 것을 특징으로 한다.Preferably, the earthquake disaster stage expression module is characterized in that it expresses facility information including facility name, classification, type, and category, and expresses importance rating information constructed in a distributed and shared inventory.

바람직하게는, 상기 시설물 정보 표출 모듈은 시설물 정보를 제공하기 위하여 시설물통합정보관리시스템에서 제공하는 시설물 안전관리현황 정보를 표출하며, 상기 표출되는 시설물 정보에는 시설물 명칭, 시설물 구분, 시설물 종류, 종별, 최근 점검진단일, 차기 점검진단일, 등급, 위치 중 어느 하나 이상이 포함되는 것을 특징으로 한다.Preferably, the facility information display module expresses facility safety management status information provided by the facility integrated information management system to provide facility information, and the displayed facility information includes facility name, facility classification, facility type, type, It is characterized in that any one or more of the latest inspection and diagnosis date, the next inspection and diagnosis date, grade, and location are included.

바람직하게는, 상기 중요도 정보 표출 모듈은 지역사회 및 산업사회의 활동이 주요 인프라에 의존하는 정보를 정량적으로 표시한 중요도 정보를 4개의 뎁스로 구분하고, 시설물 구분, 종류, 명칭, 중요도 정보 순으로 표출하는 것을 특징으로 한다.Preferably, the importance information expression module divides the importance information, which quantitatively displays information on which the activities of local communities and industrial societies depend on major infrastructure, into four depths, in the order of facility classification, type, name, and importance information characterized by expression.

바람직하게는, 상기 LPI 정보 표출 모듈은 LPI 정보인 지진응답해석 결과와 액상화 위험도를 표출하며, 상기 지진응답해석 결과는 지진 발생 시 지반에 생기는 진동에 의해 진동계가 시간에 따라 반응하는 양적 변동을 역학 모델을 기반으로 수학적으로 분석한 정보이고, 상기 액상화 위험도는 액상화가 발생 될 가능성(진동전단응력과 전단저항응력의 비), LPI 지수를 활용하여 시설물 기초 EAP를 판단하고 산출된 정보인 것을 특징으로 한다.Preferably, the LPI information display module expresses the seismic response analysis result and the liquefaction risk, which are LPI information, and the seismic response analysis result measures the quantitative fluctuations in which the vibration system responds with time due to vibrations generated in the ground when an earthquake occurs. It is information analyzed mathematically based on the model, and the liquefaction risk is information calculated by judging the facility basic EAP using the possibility of liquefaction (ratio of vibrational shear stress and shear resistance stress) and LPI index. do.

바람직하게는, 상기 시설물 EAP 정보 표출 모듈은 단계별(관심, 주의, 경계, 심각) EAP정보를 표출하는 것을 특징으로 한다.Preferably, the facility EAP information display module is characterized in that it expresses EAP information by stage (interest, attention, alert, serious).

바람직하게는, 상기 Shake Map EAP 정보 표출 모듈은 지진응답해석결과, 액상화 발생가능성, LPI 지수를 표출하고, 이를 기반으로 산출된 시설물 기초 EAP를 산정하여 관심, 주의, 경계, 심각에 따른 단계별 정보를 관리자에게 제공하는 것을 특징으로 한다.Preferably, the Shake Map EAP information display module expresses the seismic response analysis result, the possibility of liquefaction, and the LPI index, and calculates the calculated facility-based EAP based on this, and provides step-by-step information according to interest, attention, alertness, and severity. It is characterized in that it is provided to the manager.

본 발명의 다른 일실시예에 따른 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템의 동작 방법은, 특정 지역을 대상으로 지진 재난 관련 데이터의 중요도와 위험도 평가를 위한 기초 데이터를 수집하여 저장하는 지진데이터 수집 및 처리단계; 수집된 재난 관련 데이터에 대해 중요도와 위험도 평가 기준에 따라 수집데이터를 정제하여 지진 재난 인벤토리를 구성하는 위험도 평가지원단계; 및 정제된 수집데이터를 기초로 위험도를 가시화하고, 가시화된 정보를 재난정보 상황판에 표출하는 의사결정 지원단계;를 포함하는 것을 특징으로 한다.An operation method of a decision-making visualization system for earthquake disaster response according to another embodiment of the present invention includes collecting and storing basic data for evaluating the importance and risk of earthquake disaster-related data for a specific area, collecting and storing seismic data; processing step; a risk assessment support step of composing an earthquake disaster inventory by refining the collected data according to the importance and risk assessment criteria for the collected disaster-related data; and a decision support step of visualizing the level of risk based on the refined collected data and displaying the visualized information on the disaster information situation board.

바람직하게는, 상기 가시화된 정보는 지도 정보, 지진재난 단계 정보, 지진 기본정보, 시설물 정보, 중요도 정보, LPI 정보, EAP 정보, Shake Map 기반 EAP 정보 중 어느 하나 이상인 것을 특징으로 한다.Preferably, the visualized information is characterized in that at least one of map information, earthquake disaster stage information, earthquake basic information, facility information, importance information, LPI information, EAP information, and Shake Map-based EAP information.

바람직하게는, 상기 의사결정 지원단계는 의사결정 지원시스템이 지도 정보 표출 모듈, 지진 기본 정보 표출 모듈, 지진 재난 단계 표출 모듈, 시설물 정보 표출 모듈, 중요도 정보 표출 모듈, 지반 액상화 지수(LPI) 정보 표출 모듈, 시설물 EAP 정보 표출 모듈, Shake Map EAP 정보 표출 모듈을 통해 상황판에 가시화된 정보를 표출하는 것을 특징으로 한다.Preferably, in the decision support step, the decision support system includes a map information expression module, an earthquake basic information expression module, an earthquake disaster stage expression module, a facility information expression module, an importance information expression module, and a ground liquefaction index (LPI) information expression It is characterized by displaying the information visualized on the situation board through the module, facility EAP information expression module, and Shake Map EAP information expression module.

바람직하게는, 상기 지진 재난 단계 표출 모듈은 지진 재난 단계를 표출하기 위하여 위기경보체계에 따라 단계를 구분하여 Event(지진) 발생 시 분석 결과 정보가 해당 단계일 경우 깜빡임 등 상태 변화로 데이터를 표출하고 지진 기본 정보의 경우 기상청에서 제공하는 진앙지 위치정보(행정구역(진앙지), 방위, 거리 정보)와 지진가속도 정보를 표출하는 것을 특징으로 한다.Preferably, the earthquake disaster stage expression module divides the stages according to the crisis warning system in order to express the earthquake disaster stage, and when the event (earthquake) occurs, the analysis result information is the corresponding stage, and the data is expressed as a state change such as blinking, In the case of basic earthquake information, it is characterized in that it displays epicenter location information (administrative area (episode), direction, distance information) and earthquake acceleration information provided by the Korea Meteorological Administration.

바람직하게는, 상기 지진 재난 단계 표출 모듈은 시설물 명칭, 구분, 종류, 종별을 포함하는 시설물 정보를 표출하고 분산공유형 인벤토리에서 구축된 중요도 등급 정보를 표출하는 것을 특징으로 한다.Preferably, the earthquake disaster stage expression module is characterized in that it expresses facility information including facility name, classification, type, and category, and expresses importance rating information constructed in a distributed and shared inventory.

바람직하게는, 상기 중요도 정보 표출 모듈은 지역사회 및 산업사회의 활동이 주요 인프라에 의존하는 정보를 정량적으로 표시한 중요도 정보를 4개의 뎁스로 구분하고, 시설물 구분, 종류, 명칭, 중요도 정보 순으로 표출하는 것을 특징으로 한다.Preferably, the importance information expression module divides the importance information, which quantitatively displays information on which the activities of local communities and industrial societies depend on major infrastructure, into four depths, in the order of facility classification, type, name, and importance information characterized by expression.

바람직하게는, 상기 LPI 정보 표출 모듈은 LPI 정보인 지진응답해석 결과와 액상화 위험도를 표출하며, 상기 지진응답해석 결과는 지진 발생 시 지반에 생기는 진동에 의해 진동계가 시간에 따라 반응하는 양적 변동을 역학 모델을 기반으로 수학적으로 분석한 정보이고, 상기 액상화 위험도는 액상화가 발생 될 가능성(진동전단응력과 전단저항응력의 비), LPI 지수를 활용하여 시설물 기초 EAP를 판단하고 산출된 정보인 것을 특징으로 한다.Preferably, the LPI information display module expresses the seismic response analysis result and the liquefaction risk, which are LPI information, and the seismic response analysis result measures the quantitative fluctuations in which the vibration system responds with time due to vibrations generated in the ground when an earthquake occurs. It is information analyzed mathematically based on the model, and the liquefaction risk is information calculated by judging the facility basic EAP using the possibility of liquefaction (ratio of vibrational shear stress and shear resistance stress) and LPI index. do.

바람직하게는, 상기 시설물 EAP 정보 표출 모듈은 단계별(관심, 주의, 경계, 심각) EAP정보를 표출하는 것을 특징으로 한다.Preferably, the facility EAP information display module is characterized in that it expresses EAP information by stage (interest, attention, alert, serious).

바람직하게는, 상기 Shake Map EAP 정보 표출 모듈은 지진응답해석결과, 액상화 발생가능성, LPI 지수를 표출하고, 이를 기반으로 산출된 시설물 기초 EAP를 산정하여 관심, 주의, 경계, 심각에 따른 단계별 정보를 관리자에게 제공하는 것을 특징으로 한다.Preferably, the Shake Map EAP information display module expresses the seismic response analysis result, the possibility of liquefaction, and the LPI index, and calculates the calculated facility-based EAP based on this, and provides step-by-step information according to interest, attention, alertness, and severity. It is characterized in that it is provided to the manager.

본 발명의 다른 일실시예에 따른 컴퓨터로 판독 가능한 기록매체는 상기 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템의 동작 방법을 실행하는 프로그램을 기록한 것을 특징으로 한다.A computer-readable recording medium according to another embodiment of the present invention is characterized in that the program for executing the operation method of the decision-making visualization system for the earthquake disaster response is recorded.

이상에서 설명한 바와 같이, 본 발명에 따르면 지진재난 발생 시 관리자의 의사결정을 돕고 신속한 대응을 위한 분산 공유형 중요도 기반 인벤토리 구축 및 의사결정지원시스템을 제시하였다. 중요도 기반 인벤토리는 대상 지역의 사회기반시설의 사회적ㆍ경제적 측면에서의 시설물 중요도 평가를 수행하여 지진 재난 발생 시 보호 우선순위 산정의 참고자료로 활용이 가능하며 추후 지진재난 대응에 대한 연구의 참고자료로 활용 가능할 것으로 기대된다. 또한 지진 재난대응을 위한 의사결정지원시스템을 통하여 대상 지역에서 지진재난 발생 시 시뮬레이션을 통하여 도출된 액상화 지도 등을 제공하여 관리자에게 중요도 기반 시설물 정보 및 속성정보를 제공하여 의사결정의 참고자료로 활용할 수 있다. 또한, 액상화 위험 지역 정보 등을 제공하여 재난 지역의 위험관리를 진행하고 대피소 및 대피로 선정의 참고자료로도 활용 가능할 것으로 예상된다. 또한, 추가적인 지진 관련 데이터를 분석 및 검토하고 지진지역의 스마트센서 기반 건물안전 지능정보 플랫폼 개발 사업의 타 시스템과의 연계를 통하여 지진재난 대응에 대한 시스템 연계가 가능하다.As described above, according to the present invention, a distributed and shared importance-based inventory construction and decision support system for helping managers in decision making and prompt response in the event of an earthquake disaster is presented. The importance-based inventory can be used as a reference for calculating the priority of protection in the event of an earthquake disaster by performing a facility importance evaluation in the social and economic aspects of the social infrastructure in the target area, and as a reference for future research on response to earthquake disasters. It is expected to be usable. In addition, through the decision-making support system for earthquake disaster response, when an earthquake disaster occurs in the target area, a map of liquefaction derived through simulation is provided, providing the manager with information on infrastructure based on importance and attribute information, which can be used as a reference material for decision-making. have. In addition, it is expected that it will be possible to use it as a reference for selecting shelters and evacuation routes by providing information on liquefaction risk areas to manage risks in disaster areas. In addition, it is possible to analyze and review additional earthquake-related data and to link the system for earthquake disaster response by linking with other systems of the smart sensor-based building safety intelligent information platform development project in the earthquake area.

본 발명에서 얻을 수 있는 효과는 언급한 효과들로 제한되지 않으며, 언급하지 않은 다른 효과들은 아래의 기재로부터 본 개시가 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 명확하게 이해될 수 있다.Effects obtainable in the present invention are not limited to the aforementioned effects, and other effects not mentioned may be clearly understood by those of ordinary skill in the art to which the present disclosure belongs from the following description.

도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템을 도시한 것이다.
도 2는 V-world의 관계 코드의 일 예를 도시한 것이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 의사결정 지원시스템(300)의 세부 구성을 도시한 것이다.
도 4는 지진 재난 관련 데이터를 표출한 화면의 일 예를 도시한 것이다.
도 5는 본 발명의 다른 일 실시예에 따른 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템의 동작 방법을 도시한 것이다.
1 illustrates a decision-making visualization system for earthquake disaster response according to an embodiment of the present invention.
2 shows an example of a relationship code of V-world.
3 illustrates a detailed configuration of a decision support system 300 according to an embodiment of the present invention.
4 illustrates an example of a screen displaying earthquake disaster-related data.
5 is a diagram illustrating a method of operating a decision-making visualization system for earthquake disaster response according to another embodiment of the present invention.

본 발명은 다양한 변환을 가할 수 있고 여러 가지 실시예를 가질 수 있는 바, 특정 실시예들을 도면에 예시하고 상세한 설명에 상세하게 설명하고자 한다. 그러나 이는 본 발명을 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변환, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. 본 발명을 설명함에 있어서 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그 상세한 설명을 생략한다.Since the present invention can apply various transformations and can have various embodiments, specific embodiments are illustrated in the drawings and described in detail in the detailed description. However, this is not intended to limit the present invention to a specific embodiment, it should be understood to include all transformations, equivalents and substitutes included in the spirit and scope of the present invention. In describing the present invention, if it is determined that a detailed description of a related known technology may obscure the gist of the present invention, the detailed description thereof will be omitted.

본 출원에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 출원에서, "포함하다" 또는 "구성된다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.The terms used in the present application are only used to describe specific embodiments, and are not intended to limit the present invention. The singular expression includes the plural expression unless the context clearly dictates otherwise. In the present application, terms such as "comprises" or "consisting of" are intended to designate that the features, numbers, steps, operations, components, parts, or combinations thereof described in the specification exist, but are not limited to one or more other It is to be understood that this does not preclude the possibility of addition or presence of features or numbers, steps, operations, components, parts, or combinations thereof.

본 발명에서는 한반도내 도시들(가령, 경주, 포항)에서 지진 재난시 건물의 파손 및 붕괴 위험에 대한 의사결정의 어려움을 해소하기 위한 정책결정의 보조 수단으로 ICT 기술을 융합한 의사결정 가시화 시스템을 제시한다. 먼저, 본 발명의 의사결정 가시화 시스템 내 지진재난 의사결정 지원시스템을 위해 중요도 기반 분산공유형 지진 인벤토리를 구축한다. 구축 대상지역들을 Test Bed로 선정하여 사회간접자본시설, 에너지/공업시설, 건축물 등의 시설물 정보를 수집하고 중요도를 산정한다. 모니터링 및 지진재난 의사결정을 위한 가시화를 위해 오픈소스 웹브라우저에서 지도데이터를 표출하기 위해 Java Script Library의 Open Layers 기반으로 V-world를 적용한다. 구글맵 또는 Bing맵과 같은 웹기반의 지리 응용 프로그램 API를 제공하기 위하여 웹상에서 연계가 가능한 코드를 적용한다. 이를 통해 지진재난 단계별로 관리자의 의사결정의 참고자료로 활용할 수 있는 의사결정 가시화 시스템을 제시한다. In the present invention, a decision-making visualization system that converges ICT technology as an auxiliary means of policy-making to solve the difficulties in decision-making about the risk of damage and collapse of buildings in earthquake disasters in cities in the Korean Peninsula (eg, Gyeongju, Pohang) present. First, for the earthquake disaster decision support system in the decision-making visualization system of the present invention, an importance-based distributed and shared earthquake inventory is constructed. By selecting the construction target areas as the Test Bed, information on facilities such as social overhead capital facilities, energy/industrial facilities, and buildings is collected and the importance is calculated. For visualization for monitoring and earthquake disaster decision making, V-world is applied based on Open Layers of Java Script Library to display map data in an open source web browser. To provide a web-based geographic application API such as Google Map or Bing Map, a code that can be linked on the web is applied. Through this, we propose a decision-making visualization system that can be used as a reference for managers' decision-making at each stage of the earthquake.

도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템을 도시한 것이다. 도 1에서 보듯이, 상기 가시화 시스템은 지진데이터 수집 및 처리시스템(100), 위험도 평가지원시스템(200), 의사결정 지원시스템(300)를 포함하여 구성된다.1 illustrates a decision-making visualization system for earthquake disaster response according to an embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1 , the visualization system includes an earthquake data collection and processing system 100 , a risk assessment support system 200 , and a decision support system 300 .

지진데이터 수집 및 처리시스템(100)은 특정 지역을 대상으로 지진 재난 관련 데이터의 중요도와 위험도 평가를 위한 기초 데이터를 수집하여 저장한다. 지진데이터 수집 및 처리시스템(100)은 분산정보 공유 인벤토리를 구축하는 재난 인벤토리 및 오픈 API 모듈(110), 빅데이터 수집과 전처리를 위한 빅데이터수집및전처리모듈(120)을 포함하여 구성된다. 빅데이터수집및전처리모듈(120)은 지진 관련 빅데이터를 수집하고 전처리를 수행한다. 재난 인벤토리 및 오픈 API 모듈(110)은 재해이력, 지형 정보, 시설물 정보, 사회/경제적 중요도, 지진가속도 정보 등을 포함한다.The earthquake data collection and processing system 100 collects and stores basic data for evaluating the importance and risk of earthquake disaster-related data for a specific area. The earthquake data collection and processing system 100 is configured to include a disaster inventory and open API module 110 for building a distributed information sharing inventory, and a big data collection and pre-processing module 120 for big data collection and pre-processing. The big data collection and pre-processing module 120 collects earthquake-related big data and performs pre-processing. The disaster inventory and open API module 110 includes disaster history, terrain information, facility information, social/economic importance, earthquake acceleration information, and the like.

위험도 평가지원시스템(200)은 재난 인벤토리 및 오픈 API 모듈(110)에 저장되어 있는 시설물 등에 대해 중요도 정보를 도출하는 중요도 평가 모듈(210)과 위험도 정보를 도출하는 위험도 평가 모듈(220)을 포함하여 구성된다.The risk assessment support system 200 includes a risk assessment module 210 for deriving importance information and a risk assessment module 220 for deriving risk information for facilities stored in the disaster inventory and open API module 110, etc. is composed

위험도 평가지원시스템(200)은 지진데이터 수집 및 처리시스템(100)으로부터 수집된 재난 관련 데이터를 수신하고, 중요도 평가 모듈(210)과 위험도 평가 모듈(220)을 이용하여 중요도와 위험도 평가 기준에 따라 시설물 정보 등의 수집데이터를 정제한다. 정제를 위해 수집데이터별 중요도 가중치를 적용한다. 수집데이터를 중요도 기반으로 정제하여 재난 인벤토리 및 오픈 API 모듈(110)에 제공하여 지진 재난 인벤토리를 구축하도록 한다.The risk assessment support system 200 receives the disaster-related data collected from the earthquake data collection and processing system 100, and uses the importance assessment module 210 and the risk assessment module 220 according to the importance and risk assessment criteria. Refine the collected data such as facility information. For refinement, the importance weight for each collected data is applied. The collected data is refined based on importance and provided to the disaster inventory and open API module 110 to build an earthquake disaster inventory.

의사결정 지원시스템(300)은 가시화부(310)를 통해 정제된 수집데이터를 기초로 위험도를 가시화하고, 가시화된 정보를 재난정보 상황판 표시부(320)에 표출한다.The decision support system 300 visualizes the level of risk based on the collected data refined through the visualization unit 310 , and displays the visualized information on the disaster information situation board display unit 320 .

이하에서는 지진데이터 수집 및 처리시스템(100)의 분산정보 공유 인벤토리 구성에 대해 설명한다. 지진재난의 경우, 국내의 지진발생 빈도가 작고 강진지역이 아니라고 판단되어 소규모시설물들에 대한 지진 대비책이 소홀하였다. 그러나 건축규제 완화에 따라 좁은 대지에 밀집된 주택과 건축물이 인접하고 산악지역의 급경사지에 밀집되어 지진 및 각종 재해에 의학 심각한 피해가 발생할 수 있다. 국민의 안전한 생활을 영위하고 견실한 경제성장의 기반이 되는 SOC 시설물의 사회ㆍ경제적 역할은 매우 중요하며 이러한 시설물의 영향력의 정도를 측정하는 중요도 평가를 위한 인벤토리를 구성하였다. 중요도 평가 결과에 따라 일상적인 시설물 유지관리 및 재난 시 보호활동 등에 필요한 우선순위가 결정될 수 있다. 사회ㆍ경제적 측면에서의 주요 시설물 중요도 평가는 국내에서는 연구되지 않았고 미국 Purdue 대학에서 개발한 재난의사결정 지원 시스템인 DIMSuS(Disatster Mitigation Support System)의 중요도 평가를 중점적으로 분석하였다. DIMSuS는 재난으로 인한 비상사태의 관리 및 재난위험 감소를 위한 의사결정지원시스템으로, 중요도(Criticality) 및 위험도(Vulnerability) 등 정량적 지표를 사용하여 재해로 인한 SOC 구조물, 지역산업, 지역사회의 실직적인 위협 또는 위험을 해석하고 시설물 보호를 위한 우선순위 등 정보를 제공하는 기능을 수행한다. DIMSuS에서 중요도란, 지역사회(주민, 병원, 관공서 등) 및 산업사회(농공단지, 제조산업 등)의 활동이 주요 인프라(전력, 전기ㆍ통신 등)에 의존하는 정도(level of criticality)를 정량적으로 표시한 지표이며, 일상업무 활동에서의 지역과 산업사회, 주요 인프라 등의 상호의전 정보를 이용하여 중요도를 평가하고 있다. 이러한 DIMSuS의 중요도 평가 기준을 기반으로 국내 시설물 현황에 맞추어 중요도 평가체계를 구성한다. 경상북도 포항시 흥해읍, 북구 시내동지구, 남구 시내동지구 등을 Test Bed로 선정하여 사회간접자본시설, 에너지/공업시설, 건축물 등의 시설물의 평가인자 정보를 하기의 표 1(시설물별 중요도 평가 인자 산정)에 보여준다.Hereinafter, the configuration of the distributed information sharing inventory of the earthquake data collection and processing system 100 will be described. In the case of earthquake disasters, earthquake preparations for small-scale facilities were neglected because the frequency of earthquakes in Korea was small and it was judged that it was not a strong earthquake area. However, due to the relaxation of building regulations, houses and buildings densely located on a narrow site are adjacent to each other and are concentrated on steep slopes in mountainous areas, which can cause serious medical damage in earthquakes and other disasters. The socio-economic role of SOC facilities, which are the basis for a safe life of the people and solid economic growth, is very important, and an inventory was formed for the importance evaluation to measure the degree of influence of these facilities. The priority required for daily facility maintenance and disaster protection activities can be determined according to the results of the importance evaluation. The evaluation of the importance of major facilities in the socio-economic aspect was not studied in Korea, and the importance evaluation of the Disatster Mitigation Support System (DIMSuS), a disaster decision support system developed by Purdue University in the US, was mainly analyzed. DIMSuS is a decision support system for emergency management and disaster risk reduction due to disaster. It performs a function of interpreting threats or risks and providing information such as priorities for facility protection. In DIMSuS, importance is quantitatively the level of criticality that the activities of local communities (residents, hospitals, government offices, etc.) and industrial societies (agricultural industrial complexes, manufacturing industries, etc.) depend on major infrastructure (electricity, electricity, communication, etc.) It is an index marked with , and its importance is evaluated using information on mutual agreements such as regions, industrial societies, and major infrastructures in daily business activities. Based on the importance evaluation criteria of DIMSuS, the importance evaluation system is constructed according to the current status of domestic facilities. Heunghae-eup, Buk-gu Sinai-dong, Nam-gu Sinai-dong, etc. were selected as Test Beds, and information on evaluation factors of facilities such as social overhead capital facilities, energy/industrial facilities, and buildings are presented in Table 1 below (Calculation of importance evaluation factors for each facility ) is shown in

Figure 112020137015508-pat00001
Figure 112020137015508-pat00001

기존의 관리되고 있는 시설물의 규모별 중요도 평가에서 도출된 인자를 고려한 시설물 중요도 평가 인자를 산정하고, 하기의 표 2(AHP 방법을 통하여 DIMSuS의 중요성을 평가한 일 예)와 같이 AHP (Analytic Hierarchy Process : 분석적 계층화법) 방법을 통하여 통근, 지역사업, 의료서비스 등에 대한 사회적ㆍ경제적 기여도의 일 예를 도출한다.The facility importance evaluation factor is calculated considering the factors derived from the previously managed facility importance evaluation by size, and as shown in Table 2 below (an example of evaluating the importance of DIMSuS through the AHP method), AHP (Analytic Hierarchy Process) : An example of social and economic contribution to commuting, local business, medical service, etc. is derived through the analytical stratification method) method.

Figure 112020137015508-pat00002
Figure 112020137015508-pat00002

사회 및 경제적 기여도의 비율과 가중치, 시설물별(AL, alternatives) 지원수준을 곱하여 각 시설물별 상대적 중요도 (Relative Level of Criticality)를 도출하였다. 또한, 도로교량, 철도교량, 상하수도, 통신/방송시설, 발전/전력시설, 송변전시설, 공업시설, 공동주택, 다중이용시설, 대피시설 평가 기준 등 세부 시설물별 평가 기준을 산정하였다.Relative Level of Criticality for each facility was derived by multiplying the ratio and weight of social and economic contribution, and the level of support for each facility (AL, alternatives). In addition, evaluation criteria for each detailed facility were calculated, such as road bridges, railway bridges, water and sewage, communication/broadcasting facilities, power generation/electricity facilities, transmission and substation facilities, industrial facilities, apartment houses, multi-use facilities, and evacuation facilities.

Figure 112020137015508-pat00003
Figure 112020137015508-pat00003

Figure 112020137015508-pat00004
Figure 112020137015508-pat00004

대상지역 내의 중요도 기반 시설물을 선정하기 위하여 건축물대장 정보 기반의 포항시 북구 28,862개의 시설물 정보를 하기의 표 3(시설물(도로 교량) 정보 수집의 예)과 같이 수집하고, 하기의 표 4(도로 교량 평가 기준)에서 제시한 중요도 평가 방법을 반영하였다. 포항시 전체 584개 시설물, 포항시 북구 195개 시설물의 FMS 시설물 안전등급과 민방위 대피시설 118종, 옥외 대피시설 409종, 실내구호소 119종, 이재민 임시주거시설 119종의 데이터를 수집하였다. GIS 정보(정밀토양도, 토지피복지도, 시추공 정보 등), 통계청 정보(사업체노동실체현황, 건축물현황, 주택총조사 등), 시설물 제원(부동산 종합대장 정보 등) 등 다양한 정보를 수집하고 분류하였다. 수집된 시설물의 명칭, 구분, 종류, 종별, 안전등급, 위치, 형식 등 정보를 구분하고 시설물관리 전문가의 의견을 반영한 평가 항목을 결정하였다. 중요도 평가가 반영된 결과물을 바탕으로 지진재난 시 대응을 위한 의사 결정지원을 위한 데이터 제공항목을 하기의 표 5(시설물의 LPI(Liquefaction Potential Index)에 기초한 EAP 정보)와 같이 도출하였다.In order to select important infrastructure in the target area, information on 28,862 facilities in Buk-gu, Pohang-si based on building ledger information is collected as shown in Table 3 below (example of collection of facility (road and bridge) information), and Table 4 (road and bridge evaluation) The method of evaluation of importance suggested in the standard) was reflected. FMS facility safety ratings, civil defense evacuation facilities 118 types, outdoor evacuation facilities 409 types, indoor relief centers 119 types, and temporary housing facilities for victims of 119 types were collected for 584 facilities in Pohang City and 195 facilities in Buk-gu in Pohang City. Various information was collected and classified, such as GIS information (precision soil map, land cover map, borehole information, etc.), Statistics Korea information (business labor entity status, building status, housing census, etc.), facility specifications (real estate general ledger information, etc.) . Information such as the name, classification, type, classification, safety level, location, and type of the collected facilities was classified, and evaluation items reflecting the opinions of facility management experts were determined. Based on the results reflecting the importance evaluation, data provision items for decision-making support for responding to earthquake disasters were derived as shown in Table 5 (EAP information based on LPI (Liquefaction Potential Index) of facilities).

Figure 112020137015508-pat00005
Figure 112020137015508-pat00005

Figure 112020137015508-pat00006
Figure 112020137015508-pat00006

중요도 평가가 반영된 결과물을 바탕으로 지진재난 시 대응을 위한 의사 결정지원을 위한 데이터 제공항목을 의사결정 가시화 시스템에 활용하도록 연계성을 고려하여 도 1과 같이 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템을 구성하였다. Based on the results reflecting the importance assessment, the decision-making visualization system for earthquake disaster response was constructed as shown in FIG. 1 in consideration of the linkage to utilize the data provision items for decision-making support for response in the event of an earthquake disaster in the decision-making visualization system. .

이하에서는, 의사결정지원 시스템(300)의 가시화 기능 표출에 대해 설명한다.Hereinafter, the expression of the visualization function of the decision support system 300 will be described.

의사결정 지원시스템(300)은 지진재난 단계별로 관리자의 의사결정의 참고자료로 활용할 수 있는 정보를 제공하는 시스템이다. 의사결정 지원시스템(300)은 수집데이터를 기초로 위험도를 가시화하고, 가시화된 정보를 재난정보 상황판 표시부(320)에 표출한다. 지진재난 정보를 표출하기 위하여 화면용 UI를 도 4에 나타내었다.(도 4a는 3D 메인 화면 예시도이며, 도 4b는 2D 메인 화면 예시도이며, 도 4c는 지도 정보 표출 화면 예시도이며, 도 4d는 지진 기본 정보 표출 화면 예시도이며, 도 4e는 지진 재난 단계 표출 화면 예시도이며, 도 4f는 시설물 정보 표출 화면 예시도이며, 도 4g는 중요도 정보 표출 화면 예시도이며, 도 4h는 LPI 정보 표출 화면 예시도이며, 도 4i는 EAP 정보 표출 화면 예시도이며, 도 4j는 Shake Map 기반 EAP 정보 표출 화면 예시도이며, 도 4k는 지진 가속도 Map 표출 화면 예시도이며, 도 4l은 Shake Map 표출 화면 예시도임.) 상기 UI(통합상황판)는 지도 정보, 지진재난 단계 정보, 지진 기본정보, 시설물 정보, 중요도 정보, LPI 정보, EAP(비상대처방안) 정보, Shake Map 기반 EAP 정보를 표출한다. 의사결정 지원시스템(300)은 지도 정보, 지진 재난 단계 정보, 지진 기본 정보, 시설물 정보, 중요도 정보, LPI 정보, EAP 정보, Shake Map 기반 EAP 정보를 분석하여 이를 Depth로 구분하고, 정보를 표출하게 된다. 이를 위해 통합상황판(320)에 OpenLayers를 기반으로 V-World를 적용하여 표출하고 각 이벤트별 정보를 표출하게 된다. 즉, 오픈소스 웹브라우저에서 지도데이터를 표출하기 위해 JavaScript Library의 OpenLayers 기반으로 V-world를 적용한다. 구글맵 또는 Bing맵과 같은 웹기반의 지리 응용 프로그램 API를 제공하기 위하여 웹상에서 연계가 가능한 코드를 도 2와 같이 적용한다.The decision-making support system 300 is a system that provides information that can be used as reference material for decision-making of managers at each stage of the earthquake. The decision support system 300 visualizes the degree of risk based on the collected data, and displays the visualized information on the disaster information situation board display unit 320 . A screen UI is shown in FIG. 4 to display earthquake disaster information. (FIG. 4A is an exemplary 3D main screen, FIG. 4B is an exemplary 2D main screen, and FIG. 4C is an exemplary map information display screen, FIG. 4d is an example of an earthquake basic information display screen, FIG. 4e is an example of an earthquake disaster stage display screen, FIG. 4f is an example of a facility information display screen, FIG. 4g is an example of an importance information display screen, and FIG. 4h is LPI information It is an exemplary display screen, FIG. 4i is an exemplary EAP information display screen, FIG. 4J is an exemplary Shake Map-based EAP information display screen, FIG. 4K is an exemplary earthquake acceleration map display screen, FIG. 4L is a Shake Map display screen This is an example diagram.) The UI (integrated situation board) displays map information, earthquake disaster stage information, earthquake basic information, facility information, importance information, LPI information, EAP (Emergency Response Plan) information, and Shake Map-based EAP information. The decision support system 300 analyzes map information, earthquake disaster stage information, earthquake basic information, facility information, importance information, LPI information, EAP information, and Shake Map-based EAP information to classify it into depth and display the information. do. To this end, V-World is applied and displayed based on OpenLayers on the integrated situation board 320, and information for each event is displayed. In other words, V-world is applied based on OpenLayers of JavaScript Library to display map data in an open source web browser. In order to provide a web-based geography application API such as Google Map or Bing Map, a code that can be linked on the web is applied as shown in FIG. 2 .

도 2는 V-world의 관계 코드의 일 예를 도시한 것이다.2 shows an example of a relationship code of V-world.

도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 의사결정지원 시스템(300)의 세부 구성을 도시한 것이다.3 illustrates a detailed configuration of a decision support system 300 according to an embodiment of the present invention.

이하에서는 의사결정지원 시스템(300)의 세부 구성별 기능을 설명한다. 도 3에서 보듯이, 의사결정지원 시스템(300)은 가시화부(310)와 재난정보 상황판 표시부(320)로 구성된다.Hereinafter, a function for each detailed configuration of the decision support system 300 will be described. As shown in FIG. 3 , the decision support system 300 includes a visualization unit 310 and a disaster information situation board display unit 320 .

도 4a는 상황판 표시부의 3D 메인 화면을 도시하고, 도 4b는 2D 메인 화면을 도시하고 있다.FIG. 4A shows a 3D main screen of the status board display unit, and FIG. 4B shows a 2D main screen.

상기 가시화부(310)는 지도 정보 표출 모듈(301), 지진 기본 정보 표출 모듈(302), 지진 재난 단계 표출 모듈(303), 시설물 정보 표출 모듈(304), 중요도 정보 표출 모듈(305), 지반 액상화 지수(LPI) 정보 표출 모듈(306), 시설물 EAP 정보 표출 모듈(307), Shake Map EAP 정보 표출 모듈(308) 등 8개의 표출 모듈을 통해 상황판 표시부(320)에 지진 재난 관련 데이터를 표출하게 된다.The visualization unit 310 includes a map information display module 301, an earthquake basic information display module 302, an earthquake disaster stage display module 303, a facility information display module 304, an importance information display module 305, the ground Earthquake disaster-related data is displayed on the situation board display unit 320 through eight expression modules such as liquefaction index (LPI) information expression module 306, facility EAP information expression module 307, and Shake Map EAP information expression module 308. do.

지도 정보 표출 모듈(301)은 지도 정보를 V-world의 API를 적용하여 2D 및 3D Base Map을 표출하고, GIS 및 시설물 정보를 표출한다. 또한 지진발생 시 단계별 및 재현주기별 위험대상지역을 표출(격자단위)한다. 도 4c는 지도 정보를 표출한 화면의 일 예를 도시한 것이다.The map information display module 301 applies the API of V-world to map information to display 2D and 3D base maps, and displays GIS and facility information. In addition, in the event of an earthquake, hazardous areas are displayed (in grid units) by stage and by recurrence period. 4C illustrates an example of a screen displaying map information.

지진 기본 정보 표출 모듈(302)은 기본 정보인 기상청에서 제공하는 지진가속도 및 진앙지 위치정보 (행정구역, 방향, 거리)를 연계하여 표출한다. 도 4d는 지진 기본 정보를 표출한 화면의 일 예를 도시한 것이다. 도 4k는 지진 가속도 Map을 표출한 화면의 일 예를 도시한 것이다.Earthquake basic information display module 302 displays the basic information in connection with earthquake acceleration and epicenter location information (administrative region, direction, distance) provided by the Korea Meteorological Administration. 4D shows an example of a screen displaying basic earthquake information. 4K illustrates an example of a screen displaying an earthquake acceleration map.

지진 재난 단계 표출 모듈(303)은 지진 재난 단계를 표출하기 위하여 국가위기관리 기본지침 규정의 위기경보체계에 따라 단계를 구분하여 Event(지진) 발생 시 분석 결과 정보가 해당 단계일 경우 깜빡임 등 상태 변화로 데이터를 표출하고 지진 기본 정보의 경우 기상청에서 제공하는 진앙지 위치정보(행정구역(진앙지), 방위, 거리 정보)와 지진가속도 정보를 표출한다. 또한, 시설물 명칭, 구분, 종류, 종별 등 시설물 정보를 표출하고 분산공유형 인벤토리에서 구축된 중요도 등급 정보로 제공한다. 지진 재난 단계 표출 모듈(330)은 지진 재난 단계에서는 지진 발생 시 지진 정보를 분석하여 국가위기관리지침 규정의 위기경보체계에 따른 단계 구분으로 관심, 주의, 경계, 심각의 4단계를 색상별로 구분하고 점멸을 통하여 재난정보를 표출한다. Earthquake disaster stage display module 303 classifies stages according to the crisis warning system of the National Crisis Management Basic Guidelines in order to express the earthquake disaster stage, and when an event (earthquake) occurs, the state changes such as blinking when the analysis result information is the corresponding stage In the case of basic earthquake information, it displays epicenter location information (administrative area (episode), direction, distance information) and earthquake acceleration information provided by the Korea Meteorological Administration. In addition, facility information such as facility name, classification, type, and category is displayed and provided as importance grade information built from distributed and shared inventory. The earthquake disaster stage expression module 330 analyzes earthquake information in the event of an earthquake in the earthquake disaster stage and classifies the four stages of interest, caution, alertness, and severity by color by classifying the stages according to the crisis warning system of the National Crisis Management Guidelines. Disaster information is displayed through blinking.

관심 단계는 징후가 있으나 그 활동 수준이 낮으며 가까운 기간 내 국가위기로 발전할 가능성도 비교적 낮은 상태(Moderate)로서, 이벤트(지진)가 발생할때, 분석결과정보가 관련 단계를 지시하면 블링킹과 같은 상태 변화를 표출한다. 주의 단계는 징후 활동이 비교적 활발하고 국가위기로 발전할 수 있는 일정 수준의 경향성이 나타나 있는 상태(Substantial)로서, 이벤트(지진)가 발생할때, 분석결과정보가 관련 단계를 지시하면 블링킹과 같은 상태 변화를 표출한다. 경계 단계는 징후 활동이 매우 활발하고 전개 속도, 경향성 등이 현저한 수준으로 국가위기로 발전할 가능성이 농후한 상태(Severe)로서, 이벤트(지진)가 발생할때, 분석결과정보가 관련 단계를 지시하면 블링킹과 같은 상태 변화를 표출한다. 심각 단계는 징후 활동이 매우 활발하고 전개 속도, 경향성 등이 심각한 수준으로 위기 발생이 확실시되는 상태(Critical)로서, 이벤트(지진)가 발생할때, 분석결과정보가 관련 단계를 지시하면 블링킹과 같은 상태 변화를 표출한다. 도 4e는 지진 재난 단계를 표출한 화면의 일 예를 도시한 것이다.The stage of interest has signs, but the level of activity is low and the possibility of developing into a national crisis in the near term is relatively low (Moderate). When an event (earthquake) occurs, when the analysis result information indicates the relevant stage, blinking and It expresses the same state change. The caution stage is a state in which symptom activity is relatively active and a certain level of tendency that can develop into a national crisis is shown (Substantial). When an event (earthquake) occurs, when the analysis result information indicates the relevant stage, such as blinking express a change in state. The alert stage is a state in which symptom activity is very active and the development speed and tendency are remarkable, and there is a strong possibility of developing into a national crisis (Severe). When an event (earthquake) occurs, when the analysis result information indicates the relevant stage State changes such as blinking are expressed. Severe stage is a state in which the occurrence of a crisis is certain to occur (Critical) with very active symptom activity and a serious level of development speed and tendency. When an event (earthquake) occurs, when the analysis result information indicates the relevant stage, such as blinking express a change in state. Figure 4e shows an example of a screen expressing the earthquake disaster stage.

시설물 정보 표출 모듈(304)은 시설물 정보를 제공하기 위하여 시설물통합정보관리시스템에서 제공하는 시설물 안전관리현황 정보를 표출한다. 표출되는 시설물 정보에는 시설물 명칭, 시설물 구분, 시설물 종류, 종별, 최근 점검진단일, 차기 점검진단일, 등급, 위치 등이 포함된다. 도 4f는 시설물 정보를 표출한 화면의 일 예를 도시한 것이다.The facility information display module 304 displays facility safety management status information provided by the facility integrated information management system to provide facility information. The displayed facility information includes facility name, facility classification, facility type, type, latest inspection and diagnosis date, next inspection and diagnosis date, grade, location, etc. 4F shows an example of a screen displaying facility information.

중요도 정보 표출 모듈(305)은 지역사회(주민, 병원, 관공서 등) 및 산업사회(농공단지, 섬유공장, 제조사업 등)의 활동이 주요 인프라(제방, 전력, 전기통신 등)에 의존하는 정도(Level of Criticality)를 정량적으로 표시한 지표로 사회 및 경제적 기여도의 비율과 가중치, 시설물별 지원 수준을 전문가 의견을 반영하여 결정된 등급 정보를 표출한다. 지역사회 및 산업사회의 활동이 주요 인프라에 의존하는 정보를 정량적으로 표시한 중요도 정보는 '시설물의 안전관리에 관한 특별법 시행령' 별표 1의 기준을 반영하여 4개의 뎁스로 구분하고 시설물 구분, 종류, 명칭, 중요도 정보 순으로 표출한다. 도 4g는 중요도 정보를 표출한 화면의 일 예를 도시한 것이다.The importance information expression module 305 is the degree to which the activities of the local community (residents, hospitals, government offices, etc.) and industrial society (agricultural and industrial complexes, textile factories, manufacturing businesses, etc.) depend on major infrastructure (banks, electric power, telecommunications, etc.) (Level of Criticality) is a quantitative indicator that expresses the ratio and weight of social and economic contribution, and the level of information determined by reflecting expert opinions on the level of support for each facility. The importance information, which quantitatively displays information on which the activities of local communities and industrial societies depend on major infrastructure, reflects the standards of Attached Table 1 of the 'Enforcement Decree of the Special Act on Safety Management of Facilities' and is divided into 4 depths, They are displayed in the order of name and importance information. 4G illustrates an example of a screen displaying importance information.

LPI 정보 표출 모듈(306)은 LPI 정보인 지진응답해석 결과와 액상화 위험도를 표출하며, 지진응답해석 결과는 지진 발생 시 지반에 생기는 진동에 의해 진동계가 시간에 따라 반응하는 양적 변동을 역학 모델을 기반으로 수학적으로 분석한 정보이고, 액상화 위험도는 액상화가 발생 될 가능성(진동전단응력과 전단저항응력의 비), LPI 지수를 활용하여 시설물 기초 EAP를 판단하고 산출된 정보이다. 도 4h는 LPI 정보를 표출한 화면의 일 예를 도시한 것이다.The LPI information display module 306 displays the seismic response analysis result and liquefaction risk, which are LPI information, and the seismic response analysis result is based on the dynamics model based on the quantitative fluctuations that the vibration system responds with time due to vibrations generated in the ground when an earthquake occurs. The liquefaction risk is information calculated by judging the basic EAP of a facility by using the possibility of liquefaction (ratio of vibrational shear stress and shear resistance stress) and LPI index. 4H shows an example of a screen displaying LPI information.

시설물 EAP 정보 표출 모듈(307)은 단계별(관심, 주의, 경계, 심각) EAP정보를 표출한다. 관심 단계는 대상 시설물의 외부변위 검토결과 및 경시변화 이상, 외부위협 요인 발생시 설계된 EAP 해당정보(시설물 보수보강 조치내용)를 텍스트로 표출한다. 주의 단계는 대상 시설물의 일부 손상(육안 확인가능 부위)이 발생하였으나 손상 추가 진행 징후가 없고 복구 시 별도의 작업이 필요 없을 경우 설계된 EAP 해당정보(시설물 보수보강 조치내용)를 텍스트로 표출한다. 경계 단계는 대상 시설물의 일부 손상(육안 확인 가능 부위)이 발생하였고 복구 시 별도의 작업이 필요한 경우 설계된 EAP 해당 정보(시설물 보수보강 조치내용)를 텍스트로 표출한다. 심각 단계는 대상 시설물의 심각한 손상이 발생하거나 기능이 완전상실되었을 경우 EAP 해당 정보(시설물 보수보강 조치내용)를 텍스트로 표출한다. 도 4i는 시설물 EAP 정보를 표출한 화면의 일 예를 도시한 것이다.The facility EAP information display module 307 expresses EAP information by stage (interest, attention, alert, serious). In the interest stage, the EAP-related information (facilities repair and reinforcement measures) designed in the event of an external displacement review result of the target facility, abnormal changes over time, and external threat factors is expressed in text. In the caution stage, if some damage (visible part) of the target facility has occurred, but there is no sign of further damage and no additional work is required for restoration, the designed EAP information (facilities repair and reinforcement measures) is displayed as text. In the alert stage, when some damage (visible part) of the target facility has occurred and a separate work is required for restoration, the designed EAP information (facility repair and reinforcement measures) is displayed in text. In the severe stage, when serious damage to the target facility occurs or the function is completely lost, EAP-related information (facilities repair and reinforcement measures) is displayed in text. 4I illustrates an example of a screen displaying facility EAP information.

Shake Map EAP 정보 표출 모듈(308)은 지진응답해석결과, 액상화 발생가능성, LPI 지수를 표출하고 이를 기반으로 산출된 시설물 기초 EAP를 산정하여 관심, 주의, 경계, 심각에 따른 단계별 정보를 관리자에게 제공하며, 시설물 보수ㆍ보강 조치내용, 시민 보호 및 대응방안, 시민 행동요령을 단계별로 표출한다. 도 4j는 Shake Map EAP 정보를 표출한 화면의 일 예를 도시한 것이다. 도 4l은 Shake Map을 표출한 화면의 일 예를 도시한 것이다.The Shake Map EAP information display module 308 expresses the earthquake response analysis result, the possibility of liquefaction, and the LPI index, and calculates the calculated facility-based EAP based on this, and provides step-by-step information according to interest, caution, alertness, and severity to the manager. In addition, the contents of facility repair and reinforcement measures, measures to protect and respond to citizens, and guidelines for civic action are expressed step by step. 4j shows an example of a screen displaying Shake Map EAP information. 4L shows an example of a screen displaying a Shake Map.

도 5는 본 발명의 다른 일 실시예에 따른 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템의 동작 방법을 도시한 것이다.5 is a diagram illustrating a method of operating a decision-making visualization system for earthquake disaster response according to another embodiment of the present invention.

도 5에서 보듯이, 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템의 동작 방법은 특정 지역을 대상으로 지진 재난 관련 데이터의 중요도와 위험도 평가를 위한 시설물 정보 등의 기초 데이터를 수집하여 저장하는 지진데이터 수집 및 처리단계(S100); 수집된 재난 관련 데이터에 대해 중요도와 위험도 평가 기준에 따라 수집데이터를 정제하여 지진 재난 인벤토리를 구성하는 위험도 평가지원단계(S200); 및 정제된 수집데이터를 기초로 위험도를 가시화하고, 가시화된 정보를 재난정보 상황판에 표출하는 의사결정 지원단계(S300);를 포함하여 구성될 수 있다. 상기 가시화된 정보는 지도 정보, 지진재난 단계 정보, 지진 기본정보, 시설물 정보, 중요도 정보, LPI 정보, EAP 정보, Shake Map 기반 EAP 정보 중 어느 하나 이상일 수 있다.As shown in FIG. 5 , the operation method of the decision-making visualization system for earthquake disaster response includes collecting and storing basic data such as facility information for evaluating the importance and risk of earthquake disaster-related data for a specific area and storing it. processing step (S100); A risk assessment support step of composing an earthquake disaster inventory by refining the collected data according to the importance and risk assessment criteria for the collected disaster-related data (S200); and a decision support step (S300) of visualizing the level of risk based on the refined collected data, and displaying the visualized information on the disaster information situation board; may be configured to include. The visualized information may be any one or more of map information, earthquake disaster stage information, earthquake basic information, facility information, importance information, LPI information, EAP information, and Shake Map-based EAP information.

상기 의사결정 지원단계는 의사결정 지원시스템이 지도 정보 표출 모듈, 지진 기본 정보 표출 모듈, 지진 재난 단계 표출 모듈, 시설물 정보 표출 모듈, 중요도 정보 표출 모듈, 지반 액상화 지수(LPI) 정보 표출 모듈, 시설물 EAP 정보 표출 모듈, Shake Map EAP 정보 표출 모듈을 통해 상황판에 가시화된 정보를 표출한다. 상기 지진 재난 단계 표출 모듈은 지진 재난 단계를 표출하기 위하여 위기경보체계에 따라 단계를 구분하여 Event(지진) 발생 시 분석 결과 정보가 해당 단계일 경우 깜빡임 등 상태 변화로 데이터를 표출하고 지진 기본 정보의 경우 기상청에서 제공하는 진앙지 위치정보(행정구역(진앙지), 방위, 거리 정보)와 지진가속도 정보를 표출한다. 상기 지진 재난 단계 표출 모듈은 시설물 명칭, 구분, 종류, 종별을 포함하는 시설물 정보를 표출하고 분산공유형 인벤토리에서 구축된 중요도 등급 정보를 표출한다. 상기 중요도 정보 표출 모듈은 지역사회 및 산업사회의 활동이 주요 인프라에 의존하는 정보를 정량적으로 표시한 중요도 정보를 4개의 뎁스로 구분하고, 시설물 구분, 종류, 명칭, 중요도 정보 순으로 표출한다. 상기 LPI 정보 표출 모듈은 LPI 정보인 지진응답해석 결과와 액상화 위험도를 표출하며, 상기 지진응답해석 결과는 지진 발생 시 지반에 생기는 진동에 의해 진동계가 시간에 따라 반응하는 양적 변동을 역학 모델을 기반으로 수학적으로 분석한 정보이고, 상기 액상화 위험도는 액상화가 발생 될 가능성(진동전단응력과 전단저항응력의 비), LPI 지수를 활용하여 시설물 기초 EAP를 판단하고 산출된 정보이다. 상기 시설물 EAP 정보 표출 모듈은 단계별(관심, 주의, 경계, 심각) EAP 정보를 표출한다. 상기 Shake Map EAP 정보 표출 모듈은 지진응답해석결과, 액상화 발생가능성, LPI 지수를 표출하고, 이를 기반으로 산출된 시설물 기초 EAP를 산정하여 관심, 주의, 경계, 심각에 따른 단계별 정보를 관리자에게 제공한다.In the decision support step, the decision support system includes a map information expression module, an earthquake basic information expression module, an earthquake disaster stage expression module, a facility information expression module, an importance information expression module, a ground liquefaction index (LPI) information expression module, a facility EAP Information display module, Shake Map EAP Information display module displays visualized information on the situation board. The earthquake disaster stage expression module divides the stages according to the crisis warning system in order to express the earthquake disaster stage, and when an event (earthquake) occurs, when the analysis result information is the corresponding stage, the data is expressed by state changes such as blinking, and the basic earthquake information In this case, it displays the epicenter location information (administrative area (episode), direction, distance information) and earthquake acceleration information provided by the Korea Meteorological Administration. The earthquake disaster stage expression module displays facility information including facility name, classification, type, and classification, and expresses importance rating information built in a distributed and shared inventory. The importance information expression module divides the importance information that quantitatively displays the information on which the activities of the local community and the industrial society depend on the main infrastructure into four depths, and displays the facility classification, type, name, and importance information in order. The LPI information display module expresses the seismic response analysis result and liquefaction risk, which are LPI information, and the seismic response analysis result is based on a dynamic model based on the quantitative fluctuations that the vibration system responds to over time by vibrations generated in the ground when an earthquake occurs. It is information analyzed mathematically, and the liquefaction risk is information calculated by judging the basic EAP of a facility using the possibility of liquefaction (ratio of vibrational shear stress and shear resistance stress) and LPI index. The facility EAP information display module expresses EAP information by stage (interest, caution, alert, serious). The Shake Map EAP information expression module expresses the earthquake response analysis result, the possibility of liquefaction, and the LPI index, and calculates the calculated facility basic EAP based on this, and provides step-by-step information according to interest, caution, alertness, and severity to the manager. .

본 발명의 성능 검증을 위해, 지진재난 상황 정보를 신속하게 표출하기 위한 평균 표출시간을 테스트하였다. 웹기반의 시스템을 기반으로 시스템의 구동속도를 10회 측정하여 분석한 결과 평균 187.74ms로 평균 0.19초가 소요되어 지진 재난정보 표출의 신속성을 확보하였다.In order to verify the performance of the present invention, the average display time for quickly expressing earthquake disaster situation information was tested. Based on the web-based system, the operating speed of the system was measured and analyzed 10 times, and as a result, it took an average of 187.74ms, which took 0.19 seconds on average, thus securing the speed of displaying earthquake disaster information.

본 발명에서는 지진재난 발생 시 관리자의 의사결정을 돕고 신속한 대응을 위한 분산공유형 중요도 기반 인벤토리 구성 및 의사결정지원시스템을 제시하였다. 중요도 기반 인벤토리는 대상 지역의 사회기반시설의 사회적ㆍ경제적측면에서의 시설물 중요도 평가를 수행하여 지진 재난 발생 시 보호 우선순위 산정의 참고자료로 활용이 가능하며 추후 지진재난 대응에 대한 연구의 참고자료로 활용 가능할 것으로 기대된다. 또한 지진 재난대응을 위한 의사결정지원시스템을 통하여 대상 지역에서 지진재난 발생 시 시뮬레이션을 통하여 도출된 액상화 지도 등을 제공하여 관리자에게 중요도 기반 시설물 정보 및 속성정보를 제공하여 의사결정의 참고자료로 활용할 수 있다. 또한, 액상화 위험 지역 정보 등을 제공하여 재난 지역의 위험관리를 진행하고 대피소 및 대피로 선정의 참고자료로도 활용 가능할 것으로 예상된다. 또한, 추가적인 지진 관련 데이터를 분석 및 검토하고 지진지역의 스마트센서 기반 건물안전 지능정보 플랫폼 개발 사업의 타 시스템과의 연계를 통하여 지진재난 대응에 대한 시스템 연계가 가능하다.In the present invention, a distributed and shared importance-based inventory configuration and decision support system for assisting managers in decision-making and prompt response in the event of an earthquake disaster is presented. The importance-based inventory can be used as a reference for calculating the priority of protection in the event of an earthquake disaster by performing an assessment of the importance of the facilities in the social and economic aspects of the social infrastructure in the target area, and as a reference for future research on response to earthquake disasters. It is expected to be usable. In addition, through the decision-making support system for earthquake disaster response, when an earthquake disaster occurs in the target area, a map of liquefaction derived through simulation is provided, providing the manager with information on infrastructure based on importance and attribute information, which can be used as a reference material for decision-making. have. In addition, it is expected that it will be possible to use it as a reference for selecting shelters and evacuation routes by providing information on liquefaction risk areas to manage risks in disaster areas. In addition, it is possible to analyze and review additional earthquake-related data and to link the system for earthquake disaster response by linking with other systems of the smart sensor-based building safety intelligent information platform development project in the earthquake area.

한편, 본 발명의 일 실시예에 따른 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템의 동작 방법은 다양한 전자적으로 정보를 처리하는 수단을 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령 형태로 구현되어 저장 매체에 기록될 수 있다. 저장 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. On the other hand, the operating method of the decision-making visualization system for earthquake disaster response according to an embodiment of the present invention is implemented in the form of a program command that can be executed through various electronic information processing means and recorded in a storage medium. . The storage medium may include program instructions, data files, data structures, etc. alone or in combination.

저장 매체에 기록되는 프로그램 명령은 본 발명을 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 소프트웨어 분야 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다. 저장 매체의 예에는 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체(magnetic media), CD-ROM, DVD와 같은 광기록 매체(optical media), 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical media) 및 롬(ROM), 램(RAM), 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다. 프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 전자적으로 정보를 처리하는 장치, 예를 들어, 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다. The program instructions recorded in the storage medium may be specially designed and configured for the present invention, or may be known and available to those skilled in the software field. Examples of the storage medium include magnetic media such as hard disks, floppy disks and magnetic tapes, optical media such as CD-ROMs and DVDs, and magneto-optical media such as floppy disks. (magneto-optical media) and hardware devices specially configured to store and execute program instructions, such as ROM, RAM, flash memory, and the like. Examples of the program instruction include not only machine code such as generated by a compiler, but also a device for electronically processing information using an interpreter or the like, for example, a high-level language code that can be executed by a computer.

상기에서는 본 발명의 바람직한 실시예를 참조하여 설명하였지만, 해당 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 하기의 특허 청구의 범위에 기재된 본 발명의 사상 및 영역으로부터 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.Although the above has been described with reference to the preferred embodiment of the present invention, those of ordinary skill in the art can variously change the present invention within the scope without departing from the spirit and scope of the present invention described in the claims below. It will be appreciated that modifications and variations are possible.

Claims (22)

지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템에 있어서,
특정 지역을 대상으로 지진 재난 관련 데이터의 중요도와 위험도 평가를 위한 기초 데이터인 재해이력, 지형 정보, 시설물 정보, 사회/경제적 중요도, 지진가속도 정보 및 지진 관련 빅데이터 중 어느 하나 이상을 수집하여 저장하는 지진데이터 수집 및 처리시스템;
수집된 재난 관련 데이터에 대해 중요도와 위험도 평가 기준에 따라, 수집 데이터 별 중요도 가중치를 적용하여 중요도 기반으로 정제하여 지진 재난 인벤토리를 구성하는 위험도 평가지원시스템; 및
중요도 기반으로 정제된 수집데이터를 기초로 위험도를 가시화하고, 지도 정보, 지진재난 단계 정보, 지진 기본정보, 시설물 정보, 중요도 정보, LPI 정보, EAP 정보, Shake Map 기반 EAP 정보 중 어느 하나 이상을 포함하는 가시화된 정보를 연계되어 있는 지도 정보 표출 모듈, 지진 기본 정보 표출 모듈, 지진 재난 단계 표출 모듈, 시설물 정보 표출 모듈, 중요도 정보 표출 모듈, 지반 액상화 지수(LPI) 정보 표출 모듈, 시설물 EAP 정보 표출 모듈, Shake Map EAP 정보 표출 모듈 중 선택되어 있는 어느 하나 이상을 통해 재난정보 상황판에 표출하는 의사결정 지원시스템;을 포함하는 것을 특징으로 하는 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템.
In the decision-making visualization system for earthquake disaster response,
It collects and stores any one or more of disaster history, topographic information, facility information, social/economic importance, earthquake acceleration information, and earthquake-related big data, which are basic data for evaluating the importance and risk of earthquake disaster-related data for a specific region. seismic data collection and processing system;
A risk assessment support system for composing an earthquake disaster inventory by applying a weighting for each collected data according to the importance and risk assessment criteria for the collected disaster-related data and refining it based on the importance; and
Visualize risk based on collected data refined based on importance, and include any one or more of map information, earthquake disaster stage information, earthquake basic information, facility information, importance information, LPI information, EAP information, and Shake Map-based EAP information Map information display module, earthquake basic information display module, earthquake disaster stage display module, facility information display module, importance information display module, ground liquefaction index (LPI) information display module, facility EAP information display module Decision-making visualization system for earthquake disaster response, characterized in that it includes; a decision support system that displays on the disaster information situation board through any one or more selected among the Shake Map EAP information display module.
삭제delete 삭제delete 제 1 항에 있어서,
상기 지도 정보 표출 모듈은
지도 정보를 V-world의 API를 적용하여 2D 및 3D Base Map을 표출하고, GIS 및 시설물 정보를 표출하거나,
지진발생 시 단계별 및 재현주기별 위험대상지역을 표출하는 것을 특징으로 하는 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템.
The method of claim 1,
The map information display module is
By applying V-world's API to map information, display 2D and 3D Base Map, display GIS and facility information,
Decision-making visualization system for earthquake disaster response, characterized in that when an earthquake occurs, the risk target area is displayed for each stage and re-enactment cycle.
제 1 항에 있어서,
상기 지진 기본 정보 표출 모듈은
기본 정보인 기상청에서 제공하는 지진가속도 및 진앙지 위치정보 (행정구역, 방향, 거리)를 연계하여 표출하는 것을 특징으로 하는 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템.
The method of claim 1,
The earthquake basic information display module is
Decision-making visualization system for earthquake disaster response, characterized in that it connects and displays earthquake acceleration and epicenter location information (administrative district, direction, distance) provided by the Korea Meteorological Administration, which is basic information.
제 1 항에 있어서,
상기 지진 재난 단계 표출 모듈은
지진 재난 단계를 표출하기 위하여 위기경보체계에 따라 단계를 구분하여 Event(지진) 발생 시 분석 결과 정보가 해당 단계일 경우 깜빡임 등 상태 변화로 데이터를 표출하고 지진 기본 정보의 경우 기상청에서 제공하는 진앙지 위치정보(행정구역(진앙지), 방위, 거리 정보)와 지진가속도 정보를 표출하는 것을 특징으로 하는 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템.
The method of claim 1,
The earthquake disaster stage expression module is
In order to express the earthquake disaster stage, the stage is divided according to the crisis warning system, and when an event (earthquake) occurs, the data is expressed by state changes such as blinking if the analysis result information is the corresponding stage. For basic earthquake information, the epicenter location provided by the Korea Meteorological Administration Decision-making visualization system for earthquake disaster response, characterized in that it displays information (administrative region (episode), direction, distance information) and earthquake acceleration information
제 6 항에 있어서,
상기 지진 재난 단계 표출 모듈은
시설물 명칭, 구분, 종류, 종별을 포함하는 시설물 정보를 표출하고 분산공유형 인벤토리에서 구축된 중요도 등급 정보를 표출하는 것을 특징으로 하는 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템.
7. The method of claim 6,
The earthquake disaster stage expression module is
Decision-making visualization system for earthquake disaster response, characterized in that it displays facility information including facility name, classification, type, and category, and displays importance grade information built in distributed and shared inventory.
제 1 항에 있어서,
상기 시설물 정보 표출 모듈은
시설물 정보를 제공하기 위하여 시설물통합정보관리시스템에서 제공하는 시설물 안전관리현황 정보를 표출하며,
상기 표출되는 시설물 정보에는 시설물 명칭, 시설물 구분, 시설물 종류, 종별, 최근 점검진단일, 차기 점검진단일, 등급, 위치 중 어느 하나 이상이 포함되는 것을 특징으로 하는 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템.
The method of claim 1,
The facility information expression module is
To provide facility information, the facility safety management status information provided by the facility integrated information management system is displayed,
Decision-making visualization system for earthquake disaster response, characterized in that the displayed facility information includes any one or more of facility name, facility classification, facility type, type, latest inspection and diagnosis date, next inspection and diagnosis date, grade, and location .
제 1 항에 있어서,
상기 중요도 정보 표출 모듈은
지역사회 및 산업사회의 활동이 주요 인프라에 의존하는 정보를 정량적으로 표시한 중요도 정보를 4개의 뎁스로 구분하고, 시설물 구분, 종류, 명칭, 중요도 정보 순으로 표출하는 것을 특징으로 하는 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템.
The method of claim 1,
The importance information expression module is
Earthquake disaster response, characterized in that the importance information, which quantitatively displays information on which the activities of local communities and industrial societies depend on major infrastructure, is divided into four depths, and is expressed in the order of facility classification, type, name, and importance information decision visualization system for
제 1 항에 있어서,
상기 LPI 정보 표출 모듈은
LPI 정보인 지진응답해석 결과와 액상화 위험도를 표출하며,
상기 지진응답해석 결과는 지진 발생 시 지반에 생기는 진동에 의해 진동계가 시간에 따라 반응하는 양적 변동을 역학 모델을 기반으로 수학적으로 분석한 정보이고,
상기 액상화 위험도는 액상화가 발생 될 가능성(진동전단응력과 전단저항응력의 비), LPI 지수를 활용하여 시설물 기초 EAP를 판단하고 산출된 정보인 것을 특징으로 하는 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템.
The method of claim 1,
The LPI information expression module is
It expresses the seismic response analysis result and liquefaction risk level, which is LPI information.
The seismic response analysis result is information obtained by mathematically analyzing the quantitative fluctuations that the vibration system responds over time to the vibrations generated in the ground when an earthquake occurs, based on a dynamic model,
The liquefaction risk is the probability that liquefaction will occur (ratio of vibrational shear stress and shear resistance stress), and the LPI index is used to determine the basic EAP of the facility, and the decision-making visualization system for earthquake disaster response, characterized in that it is information calculated.
제 1 항에 있어서,
상기 시설물 EAP 정보 표출 모듈은
단계별(관심, 주의, 경계, 심각) EAP정보를 표출하는 것을 특징으로 하는 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템.
The method of claim 1,
The facility EAP information expression module is
Decision-making visualization system for earthquake disaster response, characterized in that it expresses EAP information by stage (interest, caution, alert, serious).
제 1 항에 있어서,
상기 Shake Map EAP 정보 표출 모듈은
지진응답해석결과, 액상화 발생가능성, LPI 지수를 표출하고, 이를 기반으로 산출된 시설물 기초 EAP를 산정하여 관심, 주의, 경계, 심각에 따른 단계별 정보를 관리자에게 제공하는 것을 특징으로 하는 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템.
The method of claim 1,
The Shake Map EAP information expression module is
The earthquake response analysis result, the possibility of liquefaction, and the LPI index are expressed, and the calculated facility basic EAP is calculated based on the result of the earthquake response, which provides the manager with step-by-step information according to interest, caution, alertness, and severity. decision visualization system for
지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템의 동작 방법에 있어서,
특정 지역을 대상으로 지진 재난 관련 데이터의 중요도와 위험도 평가를 위한 기초 데이터인 재해이력, 지형 정보, 시설물 정보, 사회/경제적 중요도, 지진가속도 정보 및 지진 관련 빅데이터 중 어느 하나 이상을 수집하여 저장하는 지진데이터 수집 및 처리단계;
수집된 재난 관련 데이터에 대해 중요도와 위험도 평가 기준에 따라 수집 데이터 별 중요도 가중치를 적용하여 중요도 기반으로 정제하여 지진 재난 인벤토리를 구성하는 위험도 평가지원단계; 및
중요도 기반으로 정제된 수집데이터를 기초로 위험도를 가시화하고, 지도 정보, 지진재난 단계 정보, 지진 기본정보, 시설물 정보, 중요도 정보, LPI 정보, EAP 정보, Shake Map 기반 EAP 정보 중 어느 하나 이상을 포함하는 가시화된 정보를 연계되어 있는 지도 정보 표출 모듈, 지진 기본 정보 표출 모듈, 지진 재난 단계 표출 모듈, 시설물 정보 표출 모듈, 중요도 정보 표출 모듈, 지반 액상화 지수(LPI) 정보 표출 모듈, 시설물 EAP 정보 표출 모듈, Shake Map EAP 정보 표출 모듈 중 선택되어 있는 어느 하나 이상을 통해 재난정보 상황판에 표출하는 의사결정 지원단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템의 동작방법.
In the operation method of the decision-making visualization system for earthquake disaster response,
It collects and stores any one or more of disaster history, topographic information, facility information, social/economic importance, earthquake acceleration information, and earthquake-related big data, which are basic data for evaluating the importance and risk of earthquake disaster-related data for a specific region. seismic data collection and processing steps;
A risk assessment support step of composing an earthquake disaster inventory by applying an importance weight for each collected data according to the importance and risk assessment criteria to the collected disaster-related data and refining it based on the importance; and
Visualize the risk based on the collected data refined based on importance, and include any one or more of map information, earthquake disaster stage information, earthquake basic information, facility information, importance information, LPI information, EAP information, and Shake Map-based EAP information Map information display module, earthquake basic information display module, earthquake disaster stage display module, facility information display module, importance information display module, ground liquefaction index (LPI) information display module, facility EAP information display module , A decision support step of displaying on the disaster information situation board through any one or more selected among the Shake Map EAP information display module; Operation method of a decision-making visualization system for earthquake disaster response, comprising: a.
삭제delete 삭제delete 제 13 항에 있어서,
상기 지진 재난 단계 표출 모듈은
지진 재난 단계를 표출하기 위하여 위기경보체계에 따라 단계를 구분하여 Event(지진) 발생 시 분석 결과 정보가 해당 단계일 경우 깜빡임 등 상태 변화로 데이터를 표출하고 지진 기본 정보의 경우 기상청에서 제공하는 진앙지 위치정보(행정구역(진앙지), 방위, 거리 정보)와 지진가속도 정보를 표출하는 것을 특징으로 하는 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템의 동작방법.
14. The method of claim 13,
The earthquake disaster stage expression module is
In order to express the earthquake disaster stage, the stage is divided according to the crisis warning system, and when an event (earthquake) occurs, the data is expressed by state changes such as blinking if the analysis result information is the corresponding stage. For basic earthquake information, the epicenter location provided by the Korea Meteorological Administration An operation method of a decision-making visualization system for earthquake disaster response, characterized in that it displays information (administrative region (episode), direction, distance information) and earthquake acceleration information.
제 16 항에 있어서,
상기 지진 재난 단계 표출 모듈은
시설물 명칭, 구분, 종류, 종별을 포함하는 시설물 정보를 표출하고 분산공유형 인벤토리에서 구축된 중요도 등급 정보를 표출하는 것을 특징으로 하는 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템의 동작방법.
17. The method of claim 16,
The earthquake disaster stage expression module is
An operating method of a decision-making visualization system for earthquake disaster response, characterized in that the facility information including facility name, classification, type, and category is displayed and the importance level information constructed in the distributed and shared inventory is displayed.
제 13 항에 있어서,
상기 중요도 정보 표출 모듈은
지역사회 및 산업사회의 활동이 주요 인프라에 의존하는 정보를 정량적으로 표시한 중요도 정보를 4개의 뎁스로 구분하고, 시설물 구분, 종류, 명칭, 중요도 정보 순으로 표출하는 것을 특징으로 하는 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템의 동작방법.
14. The method of claim 13,
The importance information expression module is
Earthquake disaster response, characterized in that the importance information, which quantitatively displays information on which the activities of local communities and industrial societies depend on major infrastructure, is divided into four depths, and is expressed in the order of facility classification, type, name, and importance information Operation method of decision visualization system for
제 13 항에 있어서,
상기 LPI 정보 표출 모듈은
LPI 정보인 지진응답해석 결과와 액상화 위험도를 표출하며,
상기 지진응답해석 결과는 지진 발생 시 지반에 생기는 진동에 의해 진동계가 시간에 따라 반응하는 양적 변동을 역학 모델을 기반으로 수학적으로 분석한 정보이고,
상기 액상화 위험도는 액상화가 발생 될 가능성(진동전단응력과 전단저항응력의 비), LPI 지수를 활용하여 시설물 기초 EAP를 판단하고 산출된 정보인 것을 특징으로 하는 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템의 동작방법.
14. The method of claim 13,
The LPI information expression module is
It expresses the seismic response analysis result and liquefaction risk level, which is LPI information.
The seismic response analysis result is information obtained by mathematically analyzing the quantitative fluctuations that the vibration system responds over time to the vibrations generated in the ground when an earthquake occurs, based on a dynamic model,
The risk of liquefaction is the probability of occurrence of liquefaction (ratio of vibrational shear stress and shear resistance stress) and LPI index to determine the basic EAP of the facility and calculate the information of the decision-making visualization system for responding to an earthquake disaster how it works.
제 13 항에 있어서,
상기 시설물 EAP 정보 표출 모듈은
단계별(관심, 주의, 경계, 심각) EAP정보를 표출하는 것을 특징으로 하는 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템의 동작방법.
14. The method of claim 13,
The facility EAP information expression module is
Operation method of a decision-making visualization system for earthquake disaster response, characterized in that it expresses EAP information by stage (interest, caution, alert, serious).
제 13 항에 있어서,
상기 Shake Map EAP 정보 표출 모듈은
지진응답해석결과, 액상화 발생가능성, LPI 지수를 표출하고, 이를 기반으로 산출된 시설물 기초 EAP를 산정하여 관심, 주의, 경계, 심각에 따른 단계별 정보를 관리자에게 제공하는 것을 특징으로 하는 지진 재난대응을 위한 의사결정 가시화 시스템의 동작방법.
14. The method of claim 13,
The Shake Map EAP information expression module is
The earthquake response analysis result, the possibility of liquefaction, and the LPI index are expressed, and the calculated facility basic EAP is calculated based on the result of the earthquake response, which provides the manager with step-by-step information according to interest, caution, alertness, and severity. Operation method of decision visualization system for
제 13 항, 제 16 항 내지 제 21 항 중 어느 한 항의 방법을 실행하는 프로그램을 기록한 것을 특징으로 하는 컴퓨터로 판독 가능한 기록매체.A computer-readable recording medium in which a program for executing the method of any one of claims 13 and 16 to 21 is recorded.
KR1020200176776A 2020-12-16 2020-12-16 Method and system for decision-making visualization for responding of earthquake disasters KR102266066B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200176776A KR102266066B1 (en) 2020-12-16 2020-12-16 Method and system for decision-making visualization for responding of earthquake disasters

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200176776A KR102266066B1 (en) 2020-12-16 2020-12-16 Method and system for decision-making visualization for responding of earthquake disasters

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102266066B1 true KR102266066B1 (en) 2021-06-18

Family

ID=76623400

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020200176776A KR102266066B1 (en) 2020-12-16 2020-12-16 Method and system for decision-making visualization for responding of earthquake disasters

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102266066B1 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN116050824A (en) * 2022-12-14 2023-05-02 应急管理部国家自然灾害防治研究院 Situation awareness and emergency evaluation method and system for composite disasters
KR102569665B1 (en) * 2022-11-17 2023-08-24 (주)아이디엠 Complex disaster scenario analysis apparatus and method
CN117036136A (en) * 2023-08-17 2023-11-10 应急管理部国家自然灾害防治研究院 Emergency shelter accessibility determination method
CN117809433A (en) * 2023-08-31 2024-04-02 应急管理部大数据中心 Internet of things equipment-closing processing method and system supporting accurate fusion early warning

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20160056359A (en) * 2014-11-10 2016-05-20 서울대학교산학협력단 GIS-based real time earthquake prediction method
KR20160117766A (en) * 2015-03-31 2016-10-11 대한민국(국민안전처 국립재난안전연구원장) Predicting and managing system of marine disasters thorugh analysing ocean information

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20160056359A (en) * 2014-11-10 2016-05-20 서울대학교산학협력단 GIS-based real time earthquake prediction method
KR20160117766A (en) * 2015-03-31 2016-10-11 대한민국(국민안전처 국립재난안전연구원장) Predicting and managing system of marine disasters thorugh analysing ocean information

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Kim, H. R., Lee, S. G., Jung, E. A. and Yoon, H. E., "Establishment of Damage Assessment Inventory and Damage Analysis Methods for Estimating Economic Loss", Journal of the Korean Society of Hazard Mitigation, 18(3), pp. 125-136, 2018.
Kim, K. Y., "Development of Real-time Seismic Risk Assessment System", Journal of Digital Contents Society, 20(4), pp. 885-890, 2019.
Lee, Y. L., Park. J. S., Oh. E. O., Jang. Y. Y., "Earthquake disaster response importance/risk and Geotechnical Information-based Disaster Decision Support System". Journal of the Korean Institute of Plant Engineering, 25(2), pp.25-31, 2020
Shin, J. S., "Development on Technology of Real Time Seismic Data Analysis and Quantitative Earthquake Hazard Prediction", Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources, pp. 1-279, 2008.

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102569665B1 (en) * 2022-11-17 2023-08-24 (주)아이디엠 Complex disaster scenario analysis apparatus and method
CN116050824A (en) * 2022-12-14 2023-05-02 应急管理部国家自然灾害防治研究院 Situation awareness and emergency evaluation method and system for composite disasters
CN116050824B (en) * 2022-12-14 2024-04-30 应急管理部国家自然灾害防治研究院 Situation awareness and emergency evaluation method and system for composite disasters
CN117036136A (en) * 2023-08-17 2023-11-10 应急管理部国家自然灾害防治研究院 Emergency shelter accessibility determination method
CN117036136B (en) * 2023-08-17 2024-02-20 应急管理部国家自然灾害防治研究院 Emergency shelter accessibility determination method
CN117809433A (en) * 2023-08-31 2024-04-02 应急管理部大数据中心 Internet of things equipment-closing processing method and system supporting accurate fusion early warning
CN117809433B (en) * 2023-08-31 2024-05-28 应急管理部大数据中心 Internet of things equipment-closing processing method and system supporting accurate fusion early warning

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR102266066B1 (en) Method and system for decision-making visualization for responding of earthquake disasters
Papathoma-Köhle et al. Elements at risk as a framework for assessing the vulnerability of communities to landslides
Freire et al. Integrating population dynamics into mapping human exposure to seismic hazard
Hashemi et al. A GIS-based earthquake damage assessment and settlement methodology
Del Negro et al. Living at the edge of an active volcano: Risk from lava flows on Mt. Etna
Hajibabaee et al. Earthquake risk assessment in urban fabrics based on physical, socioeconomic and response capacity parameters (a case study: Tehran city)
Pazzi et al. Assessing the safety of schools affected by geo-hydrologic hazards: the geohazard safety classification (GSC)
Asadi et al. Seismic vulnerability assessment of urban buildings and traffic networks using fuzzy ordered weighted average
Rajarathnam et al. Assessment of seismic building vulnerability based on rapid visual screening technique aided by aerial photographs on a GIS platform
Alam et al. Multi-dimensional earthquake vulnerability assessment of residential neighborhoods of Mymensingh City, Bangladesh: A spatial multi-criteria analysis based approach
Zhang et al. Multi-scale accessibility performance of shelters types with diversity layout in coastal port cities: A case study in Nagoya City, Japan
Hassanzadeh Earthquake population loss estimation using spatial modelling and survey data: The Bam earthquake, 2003, Iran
Erduran et al. Real-time earthquake damage assessment in the Romanian-Bulgarian border region
D’Agostino et al. Earthquake simulation on urban areas: improving contingency plans by damage assessment
Thanapackiam et al. Vulnerability and adaptive capacities to slope failure threat: a study of the Klang Valley Region
KR102350252B1 (en) The method to build and use map library datasets
Thomas et al. A method for evaluating population and infrastructure exposed to natural hazards: tests and results for two recent Tonga tsunamis
Lam et al. Topological network and GIS approach to modeling earthquake risk of infrastructure systems: a case study in Japan
Mabahwi et al. GIS-based multi-criteria analysis to identify site suitability of flood shelters in Kuantan, Malaysia
Jin et al. Earthquake Risk Assessment Approach Using Multiple Spatial Parameters for Shelter Demands.
Eguchi et al. Loss estimation models and metrics
Chou et al. Integrating the geographic information system and predictive data mining techniques to model effects of compound disasters in Taipei
Vijayaraghavan et al. Utilization of remote sensing and GIS in managing disasters—a review
Inagaki et al. Slope management planning for the mitigation of landslide disaster in urban areas
Pesaresia et al. GIS4RISKS project. Synergic use of GIS applications for analysing volcanic and seismic risks in the pre and post event

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant