KR102350252B1 - The method to build and use map library datasets - Google Patents

The method to build and use map library datasets Download PDF

Info

Publication number
KR102350252B1
KR102350252B1 KR1020210048259A KR20210048259A KR102350252B1 KR 102350252 B1 KR102350252 B1 KR 102350252B1 KR 1020210048259 A KR1020210048259 A KR 1020210048259A KR 20210048259 A KR20210048259 A KR 20210048259A KR 102350252 B1 KR102350252 B1 KR 102350252B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
information
disaster
risk
typhoon
damage
Prior art date
Application number
KR1020210048259A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
이준우
이소희
박진이
김옥주
김구윤
이동만
Original Assignee
대한민국
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 대한민국 filed Critical 대한민국
Priority to KR1020210048259A priority Critical patent/KR102350252B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102350252B1 publication Critical patent/KR102350252B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/26Government or public services
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/24Querying
    • G06F16/245Query processing
    • G06F16/2458Special types of queries, e.g. statistical queries, fuzzy queries or distributed queries
    • G06F16/2465Query processing support for facilitating data mining operations in structured databases
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/901Indexing; Data structures therefor; Storage structures
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/904Browsing; Visualisation therefor
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/907Retrieval characterised by using metadata, e.g. metadata not derived from the content or metadata generated manually
    • G06F16/909Retrieval characterised by using metadata, e.g. metadata not derived from the content or metadata generated manually using geographical or spatial information, e.g. location

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Fuzzy Systems (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Library & Information Science (AREA)
  • Probability & Statistics with Applications (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

The present invention relates to a method of constructing and utilizing a map library dataset which can effectively utilize grid-based spatial information by constructing a map library service-based dataset which can be usefully utilized in a typhoon situation. That is, the present invention is a system consisting of an operating computer with a built-in program (GIS-based integrated situation management system) for predicting storm and flood damage based on information related to natural disasters including wind and flood damage, and a simulation monitor connected to the operating computer.

Description

맵 라이브러리 데이터셋 구축 및 활용방법 {The method to build and use map library datasets}{The method to build and use map library datasets}

본 발명은 태풍상황에서 유용하게 활용될 수 있는 맵 라이브러리 서비스 기반의 데이터셋을 구축함으로써, 격자 기반의 공간정보를 효과적으로 활용할 수 있도록 하는 맵 라이브러리 데이터셋 구축 및 활용방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method of constructing and utilizing a map library data set that can effectively utilize grid-based spatial information by constructing a map library service-based data set that can be usefully utilized in a typhoon situation.

일반적으로 재난 상황에 대한 대응과정은 예방, 대비, 대응, 복구과정로 구성된다. 시시각각으로 긴급하게 변화하는 재난상황에 효과적으로 대응하기 위해서 체계적인 재난대응체계가 필요하며, 각 조직에서는 재난대응 역량을 구축하기 위해 업무별로 다양한 정보들이 활용되고 있다. 태풍과 관련된 재난관리주관기관은 행정안전부이며 주요 대응부서로는 상황실, 자연재난대응과, 복구지원과가 있다. 본 연구에서는 태풍상황대응을 위한 격자기반의 데이터셋을 제시하기 위해 국립재난안전연구원의 「재난상황인지를 위한 업무기반 재난정보 분석」연구보고서를 참고하여 태풍관리 과정를 태풍, 호우 초기대응 과정(예방, 대비), 중앙재난안전대책본부 1, 2과정(대응), 복구과정(복구)의 세 과정로 식별하였다.In general, the response process to a disaster situation consists of prevention, preparation, response, and recovery processes. A systematic disaster response system is required in order to effectively respond to emergency situations that change urgently from moment to moment, and various types of information are being used by each organization to build disaster response capabilities in each organization. The agency in charge of disaster management related to typhoons is the Ministry of Public Administration and Security, and the main response departments include the situation room, natural disaster response department, and recovery support department. In this study, in order to present a grid-based dataset for responding to typhoon situations, the typhoon management process was compared to the initial response process (prevention of typhoons and heavy rains) by referring to the National Disaster and Safety Research Institute's 「Task-based Disaster Information Analysis for Disaster Situation Recognition」 research report. , preparedness), Central Disaster and Safety Countermeasures Headquarters 1 and 2 processes (response), and recovery process (recovery) were identified.

중앙재난안전상황실에서는 3개 이상의 시도에 호우주의보, 1개 이상의 시도에 호우경보 발표 시 기상 상황 모니터링 결과를 공유하고 중앙재난안전대책본부 구성 여부에 대해 논의한다. 1시간 당 30mm 이상의 강우가 예상되는 집중호우 지역 발생 시 비상과정를 선포하여 해당 지역의 상황을 모니터링하는데, 비상근무자는 타 부서에서 수집하고 생산하는 정보와 연계되는 업무를 주로 수행하며, 기상 상황에 따라 태풍으로부터 위험한 지역이 어느 지역인지에 대해 사전 파악하고 태풍과 관련된 이슈 사항을 파악하여 대처상황일지에 반영한다. The Central Disaster and Safety Situation Office shares the weather monitoring results when announcing a heavy rain advisory for three or more provinces and a heavy rain warning for one or more cities, and discusses whether to form a Central Disaster and Safety Countermeasures Headquarters. In the event of a localized heavy rain area where rainfall of 30 mm or more per hour is expected, an emergency process is declared to monitor the situation in the area. Emergency workers mainly perform tasks related to information collected and produced by other departments, Find out which areas are dangerous from typhoons in advance, identify issues related to typhoons, and reflect them in the response log.

평시에는 재해 우려 지역으로 지정해둔 곳과 취약시설 및 지역 현황을 수집하여 활용하는데, 자연재난대응과 재해는 우려 지역에 대한 현황 전수조사 결과 및 태풍 정보를 기반으로 대처계획보고를 수립한 뒤 재해 우려 지역 현황과 취약시설 및 지역 정보를 바탕으로 대처상황을 보고하며, 상황전파시스템, 방재기상정보시스템, 재난영상정보 통합?연계시스템 등 태풍 상황관리에 활용되는 시스템에 대한 운영을 지원한다.In peacetime, the status of areas designated as disaster-prone areas, vulnerable facilities and areas are collected and utilized. For natural disaster response and disasters, a response plan report is established based on the results of a full-scale investigation of the current status of the area of concern and typhoon information, and then the disaster risk It reports the response status based on the local status, vulnerable facilities and local information, and supports the operation of systems used for typhoon situation management, such as the situation propagation system, disaster prevention and weather information system, and disaster image information integration and linkage system.

중앙재난안전상황실에서는 태풍의 진행경로를 기준으로 지역별 대처 현황정보를 수집하며, 태풍 상황에 대한 기상, 태풍 현황정보를 상시 모니터링하고, 모니터링 내용을 기반으로 상황판단 회의를 개최하는데, 특히 기상, 태풍, 피해 현황에 대한 수집이 신속해야 하며 지역별 대처 진행 여부와 수행 여부를 파악할 필요가 있다. The Central Disaster and Safety Situation Office collects regional response status information based on the course of the typhoon, monitors the weather and typhoon status information on the typhoon at all times, and holds a situation judgment meeting based on the monitoring contents. In other words, it is necessary to quickly collect the current damage status, and to determine whether or not local countermeasures are being carried out.

비상근무자는 지역별 피해 현황과 대처 현황정보를 수집하기 위해 보고양식을 전파하는 업무를 시작으로 호우로 인한 피해 현황을 파악한다. 지역별로 수집되는 정보는 지방자치단체에 구성된 재난현장 통합지원본부에서 보고되는 현장 상황 정보, 의료지원 현황, 이재민 구호 관련 정보 등이 있다. 피해 상황관리를 중점적으로 수행해야 함에 따라 지방자치단체에서 수급되는 정보에 대한 신속한 통계처리가 필요하다. Emergency workers start by disseminating the report form to collect information on the current status of damage by region and response status, and then identify the status of damage caused by heavy rain. The information collected by region includes on-site situation information, medical support status, and disaster relief-related information reported from the disaster site integrated support headquarters organized in local governments. As damage situation management should be focused on, rapid statistical processing of information received from local governments is required.

또한, 재난 상황이 발생함에 따라 고립될 위험이 있는 지역에 대한 정보를 사전에 수집하여 재난현장 수습상황 관리를 수행한다. 자연재난대응과에서는 중앙재난안전상황실과 비상근무자가 수집한 기상 상황 정보, 피해 현황정보, 재난지역에 대한 수습상황 정보 및 지방자치단체에서 수행한 대책회의에서 보고되는 정보를 활용하여 상황판단 회의를 개최한다. 평시에도 지나간 태풍 상황관리 경험을 기반으로 대처계획을 수립하여 상황 시 활용하게 되지만, 상황 시에도 대처계획을 수립하여 보고한다. In addition, as a disaster situation occurs, information on areas at risk of being isolated is collected in advance to manage disaster site recovery situations. In the Natural Disaster Response Division, a situation judgment meeting is held by utilizing the weather situation information collected by the Central Disaster and Safety Situation Room and emergency workers, damage status information, recovery status information on disaster areas, and information reported from countermeasure meetings conducted by local governments. will be held Even in normal times, a response plan is established based on the experience of managing the typhoon situation and used in the event of a situation.

중앙재난안전상황실에서 실시간으로 수집한 피해정보와 대처상황 정보를 활용하여 대처계획을 수립한다. 기존 재해 위험지구와 침수 우려 지역에 대한 정보 수집을 통해 해당 지역의 상황을 예측 및 분석하여 피해를 저감할 수 있도록 취약지역 통제를 관리한다. 또한, 대응부서, 중앙 및 유관기관, 지방자치단체에서 NDMS(National Disaster Management System, 국가재난관리시스템)을 활용할 수 있도록 운영을 지원한다.A response plan is established by using the damage information and response status information collected in real time from the central disaster safety situation room. Manage vulnerable areas so that damage can be reduced by predicting and analyzing the situation in the area by collecting information on existing disaster-prone areas and areas prone to flooding. In addition, it supports operation so that response departments, central and related organizations, and local governments can utilize NDMS (National Disaster Management System).

중앙재난안전상황실에서는 태풍 기간 중 수집되었던 피해정보를 기반으로 지방 자치단체에서 보고한 복구계획 수립(안)을 검토한다. 이는 피해정보 지역별 현황에 대해 통계 처리된 정보를 활용하여 복구계획을 수립하기 위함이다. 비상근무자는 긴급복구본부를 운영하게 됨에 따라 피해정보를 수집하고 관리, 보고하는 일련의 과정을 수행한다. 피해정보에 대한 지역별 통계처리 정보의 가공을 통해 복구계획 수립을 지원한다. 자연재난대응과는 NDMS로 업로드된 피해정보, 복구정보, 자원정보 등을 수집하여 현황 파악을 통해 복구계획 수립을 지원한다.The Central Disaster and Safety Situation Office reviews the establishment of a recovery plan (draft) reported by local governments based on damage information collected during the typhoon period. This is to establish a recovery plan using statistically processed information on the damage information by region. Emergency workers perform a series of processes to collect, manage, and report damage information as they operate the emergency recovery headquarters. It supports the establishment of a recovery plan through processing of regional statistical processing information for damage information. The Natural Disaster Response Division supports the establishment of a recovery plan by collecting damage information, recovery information, and resource information uploaded to the NDMS and analyzing the current situation.

재난 상황인지정보는 과거 및 현재의 재난 상황을 분석하여 각 상황 과정별로 대응할 수 있도록 관련 업무를 지원하는 정보이며 아래도표와 같이 관측, 이력, 현황, 기초, 분석의 총 다섯 가지로 구분할 수 있다. 재난 상황인지정보가 명확하게 정의되면 재난 관련 업무담당자뿐 아니라 재난이 발생한 지역의 주민까지 동일 정보를 기반으로 각자의 상황에 대처할 수 있도록 지원 가능하며 지방자치단체부터 중앙재난안전상황실까지 재난관리 전 과정에서 동일 정보를 공유할 수 있다. Information whether the disaster is information that supports the related work to respond to each situation, process and analyze past and current disaster situation can be divided into observation, history, a total of five kinds of status, foundation, analysis, as shown in the diagram below . If the disaster situation awareness information is clearly defined, it is possible to support not only the person in charge of disaster-related tasks but also the residents of the disaster area to respond to their own situation based on the same information. can share the same information.

Figure 112021043297563-pat00001
Figure 112021043297563-pat00001

많은 양의 정보는 의사결정과 수행능력 향상에 도움을 주지만, 정보 홍수로 인해 오히려 의미 있는 정보를 도출하는 것이 어려울 수 있다. 아래도표는 자연재난대응과의 재난대응업무와 상황인지정보를 연결한 그림이다. 태풍상황대응을 위해서는 먼저 현재의 태풍상황을 인지하고, 근미래의 태풍상황을 예측하고 분석하는 것이 중요하다. 태풍상황에서는 이력정보 뿐 아니라 다양한 실시간 정보가 생산되어 통합적인 모니터링이 필요하다. A large amount of information helps to improve decision-making and performance, but it can be difficult to derive meaningful information due to the flood of information. The diagram below shows the connection between the disaster response work of the Natural Disaster Response Division and situational awareness information. In order to respond to a typhoon situation, it is important to first recognize the current typhoon situation and to predict and analyze the typhoon situation in the near future. In a typhoon situation, not only historical information but also various real-time information is produced, so integrated monitoring is required.

Figure 112021043297563-pat00002
Figure 112021043297563-pat00002

하지만 다양한 정보를 모니터링 하여도 이를 해석하는 사람에 따라 분석결과가 크게 달라진다. 현재 재난대응 담당자인 의사결정자는 순환직 공무원이기 때문에 매번 변경되며 담당자마다 기존의 경험에 따라 대처 시 활용하는 전략과 지식이 다르므로 다양하게 제공되는 정보들로부터 어떤 정보가 의미 있는 정보인지를 선택하기가 어렵고 선택된 정보에서 원하는 분석결과를 도출하는데 담당자마다 어려움을 겪게 되며, 다양한 정보를 디지털지도공간에 표출하는 과정에도 기술적 문제도 발생한다. However, even when a variety of information is monitored, the analysis results vary greatly depending on the person who interprets it. The decision maker, who is currently in charge of disaster response, is a rotating public official, so it changes every time, and each person in charge has different strategies and knowledge to use in response according to his or her previous experience. It is difficult and each person in charge has difficulty in deriving the desired analysis result from the selected information, and there are also technical problems in the process of expressing various information on the digital map space.

재난 상황의 이해를 위해 필요한 정보들은 다양하지만, 디지털 지도공간의 특성상 많은 정보들이 지도에 동시에 표출되면 각 정보들이 하나의 지도화면에 다수 중첩되어 지도사용자가 정보를 해석하는데 어려움을 겪게 된다. 또한, 공간정보는 점, 선, 면 등 다양한 벡터 데이터로 구성되는데 지도공간에 다수의 벡터 데이터를 가시화하게 되면 정보를 처리하는데 많은 시간이 소요되어 활용이 어렵게되는 문제점이 있었다.The information required for understanding a disaster situation is diverse, but due to the nature of the digital map space, when a lot of information is displayed on the map at the same time, each information is superimposed on one map screen, making it difficult for the map user to interpret the information. In addition, spatial information is composed of various vector data such as points, lines, and planes, and when a lot of vector data is visualized in the map space, it takes a lot of time to process the information, which makes it difficult to utilize.

특허문헌 1: 대한민국 특허공개공보 제 2013-0043422호Patent Document 1: Korean Patent Publication No. 2013-0043422 특허문헌 2: 대한민국 특허공개공보 제 2010-0112304호Patent Document 2: Korean Patent Publication No. 2010-0112304

본 발명에서는 위 문제점을 해소하기 위한 것으로서, 다양한 재난정보에 대한 분석결과가 사람에 따라 달라지지않게함으로써, 일관성있는 분석 및 대처가 가능하도록함에 첫번째 목적이 있는 것이다.In order to solve the above problem, the present invention has a first object to enable consistent analysis and response by preventing the analysis results of various disaster information from being different for each person.

재난 상황의 이해를 위해 필요한 정보들은 다양하지만, 재난 과정별 요구되는 위해요소들을 다르게 조합하여 데이터셋을 미리 선정해둠으로써, 디지털 지도공간에 다수 정보들이 중첩되어 표출되더라도 지도사용자가 정보를 해석하는데 전혀 어려움을 겪지 않도록 하고,Although the information required to understand a disaster situation is diverse, by selecting a dataset in advance by combining the risk factors required for each disaster process differently, the map user can interpret the information even if a lot of information is overlapped and displayed in the digital map space. so you don't have any trouble at all,

다수 정보를 융합하여 하나의 정보로 제공되게함으로써, 다양한 정보를 해석해야 하는 어려움을 해소하도록 하고, 재난담당자마다 일정수준 이상의 지도해석능력을 보조하며, 다수 정보를 지도에 가시화함으로써 발생할 수 있는 시스템 로딩을 줄일 수 있도록 함에 두번째 목적이 있는 것이다.By converging multiple pieces of information to provide one piece of information, it solves the difficulty of interpreting various information, assists each disaster manager with map interpretation ability above a certain level, and system loading that can occur by visualizing multiple pieces of information on a map The second purpose is to reduce the

상기한 목적을 달성하기 위한 본 발명의 맵 라이브러리 데이터셋 구축 및 활용방법에서는;In the method of constructing and utilizing the map library dataset of the present invention for achieving the above object;

자연재난과 관련된 수많은 정보들과, 상기 정보들에 의해 풍수해를 예측하기 위한 프로그램이 내장된 운영컴퓨터와, 풍수해를 시뮬레이션하기 위한 모니터로 구성되어진 시스템에서, 상기 프로그램에 의해 다음과 같은 과정으로 수행되는 것을 특징으로 한다.In a system consisting of a large number of information related to natural disasters, a program for predicting storm and flood damage based on the information, and a monitor for simulating storm and flood damage, the system is configured as follows. characterized in that

1) 상기 자연재난과 관련된 수많은 정보들이 유입되면, 재난 위험도 평가체계의 여러 지표로 분류하여 재난상황 인지정보에 대한 데이터베이스를 구축하는 과정,1) When a lot of information related to the natural disaster is introduced, the process of classifying it into various indicators of the disaster risk assessment system and building a database for disaster situation recognition information;

2) 재난 상황대응 과정별로 상기 재난 위험도 평가체계의 지표들을 달리 조합하여 데이터베이스를 구축하는 과정,2) The process of constructing a database by combining the indicators of the disaster risk assessment system differently for each disaster situation response process;

3) 상기 지표 간 비교 및 계산이 가능하도록 각 지표별 표준화 지수를 도출하는 표준화 실시 과정,3) Standardization implementation process of deriving standardized indices for each indicator so that comparison and calculation between the indicators is possible;

4) 3)과정에서 도출된 표준화지수에 대해 가중치를 적용함으로써 위해성, 노출성, 취약성별 평가결과를 도출하는 과정,4) The process of deriving evaluation results by risk, exposure, and vulnerability by applying weights to the standardized index derived in step 3);

5) 세부요소별 평가결과를 합하여 최종적으로 현재 및 미래 재난위험도 평가결과를 도출하는 과정.5) The process of finally deriving the current and future disaster risk assessment results by summing the evaluation results for each detailed element.

상기 1)과정에서 재난 위험도 평가체계의 여러 지표들은 위해성(hazard), 노출성(exposure), 취약성(vulnerability)으로 구성되는데, 상기 위해성(hazard)은 재해의 원인이 되는 위험한 현상, 물질, 인간활동 또는 상태에 관한 것이고, 노출성(exposure)은 위험지역에 위치하여 피해를 받을 수 있는 사람, 재산, 시스템, 기타 요소에 관한 것이며, 취약성(vulnerability)은 위험 피해를 쉽게 받을 수 있는 조직, 시스템, 재산의 특성 및 상황에 관한 것이다.In the process 1), various indicators of the disaster risk assessment system are composed of hazard, exposure, and vulnerability. or condition, exposure relates to persons, property, systems, or other elements located in a hazardous area that could be damaged, and vulnerability relates to an organization, system, It concerns the nature and circumstances of the property.

상기 1)과정에서 재난 위험도 평가체계의 여러 지표들은 압력지수(presure), 현상지수(state), 대책지수(response)로 구성되는데, 상기 압력지수(presure)는 수문 기상 인자, 지역 특성인자, 시회경제적 인자와 같이 재해를 유발하는 원인에 관한 것이고, 현상지수(state)는 재해로 인한 피해 현황에 관한 것이며, 대책지수(response)는 재해를 방어하거나 완화하기 위한 능력에 관한 것이다.In the process 1), various indicators of the disaster risk assessment system are composed of a pressure index, a status index, and a response index. The pressure index is a hydrometeorological factor, a regional characteristic factor, and a city It relates to the causes of disasters, such as economic factors, the status quo relates to the current state of damage caused by the disaster, and the response index relates to the ability to prevent or mitigate the disaster.

위해성은 피해의 직접적인 원인이 되는 자연적 현상으로 태풍위험의 크기와 피해가 발생하는 지역의 범위를 예측할 수 있는 정보로 활용되고, 노출성은 태풍정보로 인해 피해의 대상이 되는 정보로 태풍위해 요소에 따라 피해에 노출된 정도와 노출 지역의 범위를 예측할 수 있는 정보로 활용되며, 취약성은 태풍 위험피해를 심화시킬 수 있는 요소로 태풍위해요소에 따라 피해를 심화시킬 수 있는 정도와 시화지역의 범위를 예측할 수 있는 정보로 활용된다.Risk is a natural phenomenon that directly causes damage, and is used as information to predict the size of typhoon risk and the extent of the area where damage occurs. It is used as information that can predict the degree of exposure to damage and the extent of the exposed area. Vulnerability is a factor that can intensify the typhoon risk damage. used as available information.

강우와 풍속의 경우 침수, 붕괴 등 태풍피해의 주요 발생 원인이 되기 때문에 위해성과 관련된 지표로 선정되고, 인구의 경우 태풍으로 인한 주요 인명 피해 대상이며 공시지가, 농지, 항만, 어항의 경우 주요 재산 피해 대상이고 도로, 교량, 철도, 하천, 저수지의 경우 주요 인프라이기 때문에 노출성 지표로 선정하되며, 반지하가구, 불투수면, 저지대, 하천개수율의 경우 폭우로 인한 피해를 심화시킬 수 있는 요인이며 장애인, 기초생활수급자, 취약인구의 경우 태풍대응에 취약하여 태풍피해를 심화시킬 수 있는 요인이고 급경사지의 경우 강풍 및 폭우로 인해 산사태 등의 피해를 심화시킬 수 있는 요인이므로 취약성 지표로 선정될 수 있다.Rainfall and wind speed are the main causes of typhoon damage, such as flooding and collapse, so they are selected as risk-related indicators. Roads, bridges, railroads, rivers, and reservoirs are selected as exposure indicators because they are major infrastructure. , basic livelihood recipients, and vulnerable populations are vulnerable to typhoon response and can intensify typhoon damage. In the case of steep slopes, strong winds and heavy rains can exacerbate damage such as landslides, so it can be selected as a vulnerability index.

상기 2)과정에서 재난 상황대응 과정가 평시인 경우엔 노출성(exposure)에 해당하는 지표와 취약성(vulnerability)에 해당하는 지표를 조합하여 태풍대응 대책 마련 지역을 도출하고, 태풍 발생 시인 경우엔 위해성에 해당하는 지표와 노출성에 해당하는 지표를 조합하여 태풍 영향권 노출지역 정보를 생성할 수 있으며, 노출성에 해당하는 지표와 취약성에 해당하는 지표를 조합하여 태풍으로 인한 피해 심화 지역을 도출한다.In the process 2) above, when the disaster response process is normal, an index corresponding to exposure and an index corresponding to vulnerability are combined to derive a typhoon response plan area, and when a typhoon occurs, the risk is Information on areas exposed to typhoon impact can be created by combining the relevant index and the index corresponding to exposure, and the area of deep damage due to typhoon is derived by combining the index corresponding to exposure and index corresponding to vulnerability.

상기 4)과정에서 지표값은 서로 크기와 단위를 가지는 지표 간 표준화를 진행하기 위해 평균으로 부터의 거리값을 나타내는 Z-Score를 활용하였으며, 다음과 같이 가중치가 정해질 수 있다.In the process 4), the Z-Score indicating the distance from the average was used for the index values to standardize the indexes having each other size and unit, and the weight can be determined as follows.

Figure 112021043297563-pat00003
Figure 112021043297563-pat00003

zi = Z-Score 값, Xi = 지표값, Xmean = 지표 평균값, Xstd = 지표값들의 표준편차z i = Z-Score value, X i = index value, X mean = index mean value, X std = standard deviation of index values

Z-Score의 경우 평균보다 작은 값을 음수로 표시되는 단점이 있으므로, 이를 보완하기 위해 다음과 같이 T-Score를 적용할 수 있다.In the case of Z-Score, there is a disadvantage in that values smaller than the average are displayed as negative numbers. To compensate for this, T-Score can be applied as follows.

Figure 112021043297563-pat00004
Figure 112021043297563-pat00004

상기 4)과정에서 위해성을 구성하는 세부지표들에 가중치를 부여하여 합계를 도출하였으며, 산정식은 다음과 같다.In the process 4) above, weights were given to the detailed indicators constituting the risk to derive the sum, and the formula is as follows.

Figure 112021043297563-pat00005
Figure 112021043297563-pat00005

H1~Hn = 위해성을 구성하는 지표, wn = 가중치, n = 지표 개수H 1 to H n = indicators constituting the risk, w n = weights, n = number of indicators

상기 4)과정에서 노출성을 구성하는 세부지표들에 가중치를 부여하여 합계를 도출하였으며, 산정식은 다음과 같다.In the process 4), weights were given to the detailed indicators constituting the exposure to derive the sum, and the formula is as follows.

Figure 112021043297563-pat00006
Figure 112021043297563-pat00006

E1~En = 노출성을 구성하는 지표, wn = 가중치, n = 지표계수E 1 ~E n = index constituting exposure, w n = weight, n = index coefficient

상기 4)과정에서 취약성을 구성하는 세부지표들에 가중치를 부여하여 합계를 도출하였으며, 산정식은 다음과 같다.In the process 4) above, weights were given to the detailed indicators constituting the vulnerability to derive the sum, and the formula is as follows.

Figure 112021043297563-pat00007
Figure 112021043297563-pat00007

V1 ~ Vn = 취약성을 구성하는 지표, wn = 가중치, n = 지표 계수V 1 to V n = indicator constituting vulnerability, w n = weight, n = indicator coefficient

상기 4)과정에서 위험도는 위해성, 노출성, 취약성 요소를 더하여 도출하였으며, 산정식은 다음과 같다.In the process 4) above, the degree of risk was derived by adding risk, exposure, and vulnerability factors, and the formula is as follows.

Figure 112021043297563-pat00008
Figure 112021043297563-pat00008

상기 4)과정에서 추후 격자 형태의 태풍 위험지역 융합정보를 생성하기 위해 AHP 방법을 기반으로 지표별 가중치를 선정하되, AHP는 계층화 분석과정이며 결정 기준의 가중치를 정량화하기 위한 접근 방식으로, 각 지표를 대분류, 중분류, 소분류로 나누어 의사결정 계층을 생성한 뒤 비교행렬 구축을 통해 가중치를 도출하고 CR(Consistency Ratio)을 통해 답변의 일관성 정도를 평가하며, CR 값이 0.2 이상인 경우에는 가중치 계산에서 제외하였으며 0.2 미만인 결과들을 통해 최종 가중치를 도출한다.In the process 4), weights for each indicator are selected based on the AHP method to generate grid-type typhoon risk area convergence information later in the process. After creating a decision layer by dividing into large, medium, and small classification, weights are derived by constructing a comparison matrix, and the degree of consistency of answers is evaluated through CR (Consistency Ratio). and the final weight is derived from the results less than 0.2.

상기 2), 3)과정 사이에 격자기반의 태풍위험정보 데이터셋 구축을 위하여 수집한 데이터의 격자변환 과정이 추가되는데, 원천데이터별로 격자변환을 위한 절차는 ① 격자로의 공간 변환 없이 원천데이터를 직접적으로 사용하는 방법과, ② 수집한 원천데이터를 격자로 변환하여 사용하는 방법과, ③ 수집한 원천데이터를 가공하여 새로운 정보로 만들어서 격자로 변환하는 방법 중에서 선택할 수 있다.A grid transformation process of the collected data is added between steps 2) and 3) to construct a grid-based typhoon risk information dataset. You can choose between the direct use method, ② the method of converting the collected source data into a grid and using it, and ③ the method of processing the collected source data into new information and converting it into a grid.

상기 재난상황 인지정보가 격자체계와 동일한 국가지점번호 기반의 격자 기하(Geometry)속성을 지니는 경우, ① 격자로의 공간 변환 없이 원천데이터를 직접적으로 사용하는 방법을 사용하여, 격자로의 공간 변환 없이 원천데이터를 활용할 수 있다.When the disaster situation recognition information has the same national branch number-based grid geometry property as the grid system, ① Using a method that uses the source data directly without spatial conversion to grid, without spatial conversion to grid Source data can be used.

상기 재난상황 인지정보가 텍스트 형태로 제공될 경우에는 시군구 행정경계 정보와 공간 조인(Spatial Join)을 하여 공간 정보로 가공하고, 격자 기반의 태풍위험정보 데이터셋으로 활용하기 위해 각 정보는 면적가중치법에 의해 격자로 변환된다.When the disaster situation recognition information is provided in text format, spatial join is performed with the administrative boundary information of the city, county, and gu to be processed into spatial information, and each information is used as a grid-based typhoon risk information dataset using the area weighting method. is transformed into a grid by

본 발명은 다양한 재난정보에 대한 분석결과가 사람에 따라 달라지지않게함으로써, 일관성있는 분석 및 대처가 가능하도록 하는 효과가 있다.The present invention has the effect of enabling consistent analysis and coping by preventing the analysis results of various disaster information from being different for each person.

한편, 재난 상황의 이해를 위해 필요한 정보들은 다양하지만, 재난 과정별 요구되는 위해요소들을 다르게 조합하여 데이터셋을 미리 선정해둠으로써, 디지털 지도공간에 다수 정보들이 중첩되어 표출되더라도 지도사용자가 정보를 해석하는데 전혀 어려움을 겪지 않도록 하고,On the other hand, although the information required for understanding a disaster situation is diverse, by selecting a dataset in advance by combining the risk factors required for each disaster process differently, even if a lot of information is overlapped and expressed in the digital map space, the map user can use the information so that there is no difficulty in interpreting

다수 정보를 융합하여 하나의 정보로 제공되게함으로써, 다양한 정보를 해석해야 하는 어려움을 해소하도록 하고, 재난담당자마다 일정수준 이상의 지도해석능력을 보조하며, 다수 정보를 지도에 가시화함으로써 발생할 수 있는 시스템 로딩을 줄일 수 있도록 하는 효과가 있다.By converging multiple pieces of information to provide one piece of information, it solves the difficulty of interpreting various information, assists each disaster manager with map interpretation ability above a certain level, and system loading that can occur by visualizing multiple pieces of information on a map has the effect of reducing

도 1은 본 발명에 따른 맵 라이브러리 데이터셋 구축 및 활용방법을 수행하기 위한 기본 시스템 구성도이고,
도 2는 본 발명에서 재난정보들 중 재난대응과정별 필요 업무와 정보를 조합한 융합 정보의 예시도이고,
도 3은 본 발명에 따라 맵 라이브러리 데이터셋을 구축하기 위한 태풍 위험지역 융합정보(태풍 위해요소, 태풍 노출요소, 태풍피해 심화요소)의 예시도이고,
도 4는 본 발명에 따라 태풍 위험지역 융합정보 데이터셋 도출과정을 나타낸 흐름도이고,
도 5는 본 발명에 따라 최종 도출되어진 데이터셋의 예시도이고,
도 6은 본 발명에 따라 도출되어진 융합정보 데이터셋의 예시도이고,
도 7은 본 발명에 따라 AHP 분석을 통해 가중치 도출하는 과정을 나타낸 흐름도이고,
도 8은 본 발명에 따라 AHP 분석을 통한 가중치 도출 결과를 나타낸 예시도이고,
도 9는 본 발명에 따라 격자로의 공간 변환없이 원천 데이터 격자를 그대로 활용한 예시도이고,
도 10은 본 발명에 따라 폴리곤 정보의 원천 데이터를 격자로 변환하여 활용한 예시도이고,
도 11은 본 발명에 따라 텍스트 형태의 원천 데이터를 가공한 후 격자로 변환하여 활용한 예시도이고,
도 12는 본 발명에 따라 텍스트 형태의 원천 데이터를 가공한 후 격자로 변환하여 활용한 또 다른 예시도이다.
1 is a basic system configuration diagram for performing a map library dataset construction and utilization method according to the present invention;
2 is an exemplary diagram of convergence information combining information and tasks required for each disaster response process among disaster information in the present invention;
3 is an exemplary diagram of typhoon risk area convergence information (typhoon hazard factors, typhoon exposure factors, typhoon damage deepening factors) for constructing a map library dataset according to the present invention;
4 is a flowchart showing a process of deriving a typhoon risk area convergence information dataset according to the present invention;
5 is an exemplary diagram of a dataset finally derived according to the present invention;
6 is an exemplary diagram of a fusion information dataset derived according to the present invention;
7 is a flowchart illustrating a process of deriving weights through AHP analysis according to the present invention;
8 is an exemplary view showing a weight derivation result through AHP analysis according to the present invention;
9 is an exemplary diagram in which the source data grid is used as it is without spatial transformation into the grid according to the present invention;
10 is an exemplary diagram in which the source data of polygon information is converted into a grid according to the present invention and utilized;
11 is an exemplary diagram in which textual source data is processed and then converted into a grid according to the present invention;
12 is another exemplary view in which the source data in text form is processed and then converted into a grid according to the present invention.

이하, 본 발명의 바람직한 실시형태를 첨부된 도면들을 참조하여 보다 상세히 설명하기로 한다. 하지만, 본 발명의 범주가 여기에 한정되는 것이 아님은 물론이다.Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in more detail with reference to the accompanying drawings. However, it goes without saying that the scope of the present invention is not limited thereto.

본 명세서에서, 본 실시형태는 본 발명의 개시가 완전하도록 하며, 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것으로서, 본 발명의 범주는 단지 청구항에 의해 정의될 뿐이다. 따라서, 몇몇 실시형태들에서, 잘 알려진 구성 요소, 잘 알려진 동작 및 잘 알려진 기술들은 본 발명이 모호하게 해석되는 것을 피하기 위하여 구체적으로 설명되지 않는다.In the present specification, the present embodiment is provided so that the disclosure of the present invention is complete, and is provided to completely inform those of ordinary skill in the art to which the present invention belongs, the scope of the invention, the scope of the present invention is only It is only defined by the claims. Accordingly, in some embodiments, well-known components, well-known operations, and well-known techniques have not been specifically described in order to avoid obscuring the present invention.

본 명세서에서 사용된 용어들은 실시형태를 설명하기 위한 것이며 본 발명을 제한하고자 하는 것은 결코 아니다. 본 명세서에서, 단수형은 문구에서 특별히 언급하지 않은 한 복수형도 포함한다. 또한, '포함(또는, 구비)한다'로 언급된 구성 요소 및 동작은 하나 이상의 다른 구성요소 및 동작의 존재 또는 추가를 배제하지 않는다.The terms used herein are for the purpose of describing the embodiments and are in no way intended to limit the present invention. In this specification, the singular also includes the plural unless otherwise specified in the phrase. In addition, elements and operations referred to as 'include (or include)' do not exclude the presence or addition of one or more other elements and operations.

일반적으로 재난상황대응 과정마다 기본이 되는 업무는 재난상황에 대한 모니터링으로, 긴급상황 및 위험지역의 식별이 매우 중요하다. 도 2와 같이 자연재난대응과에서 중앙재난안전대책본부 1, 2과정에서 상황예측 및 분석을 위해서는 10여 종 이상의 정보가 필요하지만, 이들 정보를 융합하여 태풍위험정보를 제공하면 담당자마다 태풍위험지역에 대해 동일한 수준의 통찰을 기대할 수 있다. 따라서 본 발명에서는 태풍상황대응 과정에서 태풍상황을 모니터링하기 위해 태풍상황 및 위험수준을 직관적으로 이해할 수 있는 격자 기반의 태풍위험정보를 데이터셋으로 구축하였다.In general, the basic task of each disaster response process is monitoring of the disaster situation, and identification of emergency situations and hazardous areas is very important. As shown in Figure 2, more than 10 types of information are needed for situation prediction and analysis in the Central Disaster and Safety Countermeasures Headquarters 1 and 2 processes in the Natural Disaster Response Division. The same level of insight can be expected. Therefore, in the present invention, in order to monitor the typhoon situation in the process of responding to the typhoon situation, a grid-based typhoon risk information that can intuitively understand the typhoon situation and risk level was constructed as a dataset.

기후변화의 영향으로 재난재해의 형태와 피해는 다양해지고 있으며, 재난에 대한 위험지역을 판단하기 위해서는 다양한 요소들의 상호관계에 의해 발생하게 된다. 재난에 대한 위험도를 도출하기 위해 다수의 정보를 융합하는 연구는 지속적으로 수행되어 왔다. Due to the impact of climate change, the types and damages of disasters are diversifying, and in order to determine the risk area for disasters, it is caused by the interrelationship of various factors. Research that converges a large number of information to derive the risk level for disasters has been continuously conducted.

재난 위험도를 도출하기 위한 평가모형 중 보편적으로 활용되는 방법으로는 UNISDR(United Nations Ofice for Disaster Reduction), IPCC(Intergovernment Panel on Climate Change)에서 제시한 기후변화 위험성 평가 이론, OECD(Organization for Economic Co-operation and Development)의 PSR(압력지수-현상지수-대책지수, Presure-State-Response) 구조체계 등이 있으며 이들 모형을 이용한 위험도평가 관련 연구는 아래도표와 같다.Among the evaluation models for deriving disaster risk, the universally used methods are the United Nations Ofice for Disaster Reduction (UNISDR), the climate change risk assessment theory presented by the Intergovernment Panel on Climate Change (IPCC), and the Organization for Economic Co- (OECD). There are PSR (Pressure-State-Response) structural system of operation and development), and the research related to risk assessment using these models is shown in the table below.

Figure 112021043297563-pat00009
Figure 112021043297563-pat00009

UNISDR(UN International Strategy for Disaster Reduction)은 위험에 대한 피해 완화를 ‘자연 재해, 환경적 악화, 기술 재난의 악영향을 줄이고자 취해지는 구조적/비구조적 수단’이라 하고, 이를 측정하기 위한 관리 및 진단 방법에 대한 연구가 필요하다고 언급하면서 취약성, 위해성 등의 개념을 제시하였다. UNISDR (UN International Strategy for Disaster Reduction) defines risk mitigation as 'structural/nonstructural measures taken to reduce the adverse effects of natural disasters, environmental degradation, and technological disasters', and management and diagnostic methods to measure it The concept of vulnerability, risk, etc. was presented, stating the need for research.

UNISDR, IPCC 등의 국제기구에서 제시하는 재난 위험도의 세 가지 구성요소는 위해성(hazard), 노출성(exposure), 취약성(vulnerability)이다. 이 정의에 따르면 재해위험(Disaster Risk)은 미래에 악영향이 생길 가능성을 의미한다. 재해 위험은 사회적 과정과 환경 과정의 상호작용에서, 즉 물리적 위험과 노출된 요소들의 취약성이 결합하여 발생한다. The three components of disaster risk presented by international organizations such as UNISDR and IPCC are hazard, exposure, and vulnerability. Disaster risk, according to this definition, refers to the likelihood that adverse effects will occur in the future. Disaster risk arises from the interaction of social and environmental processes, i.e. the combination of physical hazards and the vulnerability of exposed elements.

일부 연구에서는 UNISDR과 IPCC에서 정의한 위해성, 노출성, 취약성에 저감성(capacity for risk reduction)을 추가한 총 네 가지 구성요소를 활용하였다. 아래도표는 이를 활용하여 재난 위험도를 평가한 연구에서 각 구성요소에 대해 정의한 내용이다.In some studies, a total of four components that added capacity for risk reduction to risk, exposure, and vulnerability defined by UNISDR and IPCC were used. The table below shows the definition of each component in the study that evaluated the disaster risk using this.

Figure 112021043297563-pat00010
Figure 112021043297563-pat00010

PSR 구조체계는 인과관계 접근방식의 평가체계이며 압력지수(presure), 현상지수(state), 대책지수(response)의 세 가지 요소를 통해 재난 위험도를 도출한다. 아래도표는 이를 통해 재난 위험도를 평가한 연구에서 각 구성요소에 대해 정의한 내용이다.The PSR structural system is an evaluation system of a causal relationship approach, and it derives disaster risk through three elements: pressure, status, and response. The table below shows the definition of each component in the study that evaluated the disaster risk through this.

Figure 112021043297563-pat00011
Figure 112021043297563-pat00011

본 발명에서는 UNISDR과 IPCC의 위험도 평가 모형을 활용하여 태풍 위험지역 융합정보(태풍 위해요소, 태풍 노출요소, 태풍피해 심화요소) 데이터셋을 생성하였는데, 도 3은 본 연구에서 활용된 태풍 위험지역 융합정보의 정의이다.In the present invention, a dataset of typhoon risk area convergence information (typhoon hazard factors, typhoon exposure factors, and typhoon damage deepening factors) was generated using the risk assessment models of UNISDR and IPCC. It is the definition of information.

태풍위험정보의 생성을 위해 활용되는 태풍 관련 위해성, 노출성, 취약성 정보는 개별 정보만으로도 큰 의미를 가지는데, 위해성은 피해의 직접적인 원인이 되는 자연적 현상으로 태풍위험의 크기와 피해가 발생하는 지역의 범위를 예측할 수 있는 정보로 활용된다. 노출성은 태풍정보로 인해 피해의 대상이 되는 정보로 태풍위해요소에 따라 피해에 노출된 정도와 노출 지역의 범위를 예측할 수 있는 정보로 활용된다. 취약성은 태풍 위험피해를 심화시킬 수 있는 요소로 태풍위해요소에 따라 피해를 심화시킬 수 있는 정도와 시화지역의 범위를 예측할 수 있는 정보로 활용된다.Typhoon-related risk, exposure, and vulnerability information used to generate typhoon risk information has great meaning only with individual information. It is used as information that can predict the range. Exposure is information that is subject to damage due to typhoon information, and is used as information to predict the extent of exposure to damage and the extent of the exposed area according to typhoon hazard factors. Vulnerability is a factor that can intensify typhoon risk damage, and is used as information to predict the extent to which damage can be aggravated according to typhoon hazard factors and the extent of the Sihwa area.

본 발명에서는 데이터셋을 도출하기 위한 절차와 방법은 다음과 같다. In the present invention, the procedure and method for deriving a dataset are as follows.

첫째, 태풍 위험지역 융합정보 데이터셋을 선정하기 위해 먼저 태풍 위험정보와 관련된 선행연구, 재해연보 등의 선행 연구사례 및 문헌을 참조하였다. 위험도 평가와 평가 지표는 기존에 잘 정리되어 있는 지표를 적극 활용하는 것이 바람직하며, 선행 연구사례의 검토를 통해 발전적인 지표를 제시하는 것이 중요하다. 선행연구에서 사용된 지표 및 관련된 항목을 1차 지표 후보군으로 선정한다. First, in order to select the typhoon risk area convergence information dataset, previous research cases and literature related to typhoon risk information were referred to. It is desirable to actively use well-organized indicators for risk assessment and evaluation indicators, and it is important to present developmental indicators through the review of previous research cases. Indices used in previous studies and related items are selected as primary indicator candidates.

둘째, 1차 지표후보군을 유형화하고 유형별 대표지표를 선정한다. 선행연구에서는 위험도평가의 목적과 대상, 정보의 레벨, 그리고 연구방법에 따라 위험도평가를 위한 세부 데이터셋(지표)이 조금씩 다르지만 상당수의 지표들이 같거나 유사한 정보들로 구성된다. 따라서 같거나 유사한 정보들을 유형화 하고, 이들 정보 중 대표성을 가지며, 적절한 대표지표를 2차 지표 후보군으로 선정한다. Second, the primary indicator candidate group is categorized and representative indicators for each type are selected. In previous studies, the detailed dataset (indicator) for risk assessment is slightly different depending on the purpose, subject, information level, and research method of risk assessment, but a significant number of indicators consist of the same or similar information. Therefore, the same or similar information is categorized, has representativeness among these information, and an appropriate representative indicator is selected as the secondary indicator candidate group.

셋째, 2차 지표후보군 중 지표의 적절성과 자료획득 및 구축의 용이성에 따라 지표를 선정한다. 선행연구의 주체별로 정보를 생산하고 연계하여 활용할 수 있는 환경이 상이하고, 위험도평가의 목적과 대상에 따라 우리연구에 적합한 지표군은 다를 수 있다. 최종적으로 전문가 의견수렴을 통해 데이터셋의 타당성을 확보하고 AHP(Analytic Hierarchy Proces) 방법을 통해 각 지표별 가중치를 도출하였다. 이와 관련하여 그림 3.5는 태풍 위험지역 융합정보 데이터셋 도출 흐름도를 나타낸다.Third, among the secondary indicator candidates, indicators are selected according to the appropriateness of the indicators and the ease of data acquisition and construction. The environment in which information can be produced and used in connection with each subject of previous research is different, and the appropriate indicator group for our research may be different depending on the purpose and target of risk assessment. Finally, the validity of the dataset was secured through expert opinion gathering, and weights for each indicator were derived through the AHP (Analytic Hierarchy Process) method. In this regard, Figure 3.5 shows the flow chart of the typhoon risk area convergence information dataset derivation.

상기 연구 절차와 방법에 따라 세부 지표 설정을 다섯 가지 방향성을 아래도표와 같이 정의하였다. 특히 조밀한 격자 기반의 융합정보를 생성하기 위하여 가급적 원천데이터를 형정경계보다 구체적인 정보로 활용하였으며, 본 연구의 목적과 부합하도록 재난상황대응에 즉각적으로 활용될 수 있는 지표들을 선정하였다.According to the above research procedure and method, five directions of detailed index setting were defined as shown in the chart below. In particular, to generate dense grid-based convergence information, source data was used as more specific information than criminal boundaries as much as possible, and indicators that could be used immediately for disaster response were selected to match the purpose of this study.

Figure 112021043297563-pat00012
Figure 112021043297563-pat00012

본 발명에서는 태풍과 화재 재난 상황 시 수행되는 업무들을 과정별로 분류 및 분석하여 각 과정에서 활용되는 정보들을 식별한 뒤 재난 상황인지정보로 정의하였다. 이를 통해 재난 상황 발생 전 해당 대응 업무자가 상황별로 필요로 하고 활용해야 하는 정보를 인지할 수 있도록 하였다. 본 발명에서는 실시간 태풍 상황대응 시 활용될 수 있는 지표들을 도출하기 위해 아래도표와 같이 태풍 상황인지정보 총 38개를 활용하였다In the present invention, tasks performed in typhoon and fire disaster situations are classified and analyzed for each process, and information used in each process is identified and then defined as disaster situation awareness information. Through this, the corresponding responder can recognize the information needed and used for each situation before a disaster occurs. In the present invention, a total of 38 typhoon situation recognition information was used as shown in the chart below to derive indicators that can be used in real-time typhoon situation response.

Figure 112021043297563-pat00013
Figure 112021043297563-pat00013

Figure 112021043297563-pat00014
Figure 112021043297563-pat00014

본 발명에서 정의한 지표 설정의 방향성을 토대로 위해성 관련 지표 2개, 노출성 지표 10개, 취약성 지표 8개, 총 20개의 최종 지표를 도 5와 같이 도출하였다. 강우와 풍속의 경우 침수, 붕괴 등 태풍피해의 주요 발생 원인이 되기 때문에 위해성과 관련된 지표로 선정하였다. 인구의 경우 태풍으로 인한 주요 인명 피해 대상이며 공시지가, 농지, 항만, 어항의 경우 주요 재산 피해 대상이고 도로, 교량, 철도, 하천, 저수지의 경우 주요 인프라이기 때문에 노출성 지표로 선정하였다. Based on the direction of index setting defined in the present invention, 2 risk-related indicators, 10 exposure indicators, 8 vulnerability indicators, and a total of 20 final indicators were derived as shown in FIG. 5 . Rainfall and wind speed are selected as risk-related indicators because they are the main causes of typhoon damage such as flooding and collapse. In the case of population, it was selected as an exposure index because it is the subject of major casualties due to typhoons, the official land, farmland, harbor, and fishing port are subject to major property damage, and roads, bridges, railroads, rivers, and reservoirs are major infrastructure.

반지하가구, 불투수면, 저지대, 하천개수율의 경우 폭우로 인한 피해를 심화시킬 수 있는 요인이며 장애인, 기초생활수급자, 취약인구의 경우 태풍대응에 취약하여 태풍피해를 심화시킬 수 있는 요인이고 급경사지의 경우 강풍 및 폭우로 인해 산사태 등의 피해를 심화시킬 수 있는 요인이므로 취약성 지표로 선정하였다.Semi-subterranean households, impervious surfaces, low-lying areas, and river recovery rates are factors that can exacerbate damage from heavy rains. In the case of land, it was selected as a vulnerability index because it is a factor that can intensify damage such as landslides due to strong winds and heavy rain.

본 발명에서는 태풍위험정보(융합격자)를 구성하는 지표와 기초정보 및 태풍정보를 통해 “맵 라이브러리” 서비스 기반 데이터셋을 구축하였다. 이는 도 6과 같이 평시 태풍 예방 과정뿐 아니라 태풍 발생 상황에서도 유용하게 활용될 수 있다. 평시에는 노출성에 해당하는 지표와 취약성에 해당하는 지표를 결합하여 태풍대응 대책 마련 지역을 도출할 수 있다. 태풍 발생 시에는 위해성에 해당하는 지표와 노출성에 해당하는 지표를 결합하여 태풍 영향권 노출지역 정보를 생성할 수 있으며 노출성에 해당하는 지표와 취약성에 해당하는 지표를 결합하여 태풍으로 인한 피해 심화 지역을 도출할 수 있다In the present invention, a “map library” service-based dataset was constructed using the indicators constituting the typhoon risk information (convergence grid), basic information, and typhoon information. This can be usefully utilized not only in the normal typhoon prevention process as shown in FIG. 6 but also in the typhoon occurrence situation. In normal times, by combining an index corresponding to exposure and an index corresponding to vulnerability, an area for preparing typhoon countermeasures can be derived. In the event of a typhoon, information on areas exposed to typhoon impact can be created by combining an indicator corresponding to risk and an indicator corresponding to exposure, and by combining an indicator corresponding to exposure and an indicator corresponding to vulnerability, regions with severe damage from typhoons are derived. can do

재난 위험도 평가 절차는 크게 지표별 DB 구축, 표준화, 가중치 부여, 세부요소별 평가, 재난 위험도 평가로 구분할 수 있다. 통계자료 및 공간정보를 활용하여 지표별 DB를 구축하고, 지표 간 비교 및 계산이 가능하도록 각 지표별 표준화를 실시한다. 도출한 표준화 지수에 대하여 가중치를 적용하며, 위해성, 노출성, 취약성별 평가 결과를 도출한다. 세부요소별 평가 결과를 합하여 최종적으로 현재 및 미래 재난 위험도 평가 결과를 도출한다.The disaster risk assessment procedure can be broadly divided into DB construction by index, standardization, weighting, assessment by detailed elements, and disaster risk assessment. Establish a DB for each indicator using statistical data and spatial information, and standardize each indicator to enable comparison and calculation between indicators. Weights are applied to the derived standardized indices, and evaluation results for each risk, exposure, and vulnerability are derived. Finally, the present and future disaster risk assessment results are derived by summing the evaluation results for each detailed element.

가중치를 주기위해, 지표값은 서로 크기와 단위를 가지는 지표 간 표준화를 진행하기 위해 평균으로부터의 거리값을 나타내는 Z-Score를 활용하였으며, 공식은 다음과 같다.For weighting, the Z-Score, which indicates the distance from the mean, was used to standardize the index values between indices having different sizes and units, and the formula is as follows.

Figure 112021043297563-pat00015
Figure 112021043297563-pat00015

zi = Z-Score 값, Xi = 지표값, Xmean = 지표 평균값, Xstd = 지표값들의 표준편차z i = Z-Score value, X i = index value, X mean = index mean value, X std = standard deviation of index values

Z-Score의 경우 평균보다 작은 값을 음수로 표시되는 단점이 있으며, 이를 보완하기 위해 다음과 같이 T-Score를 적용하였다.In the case of Z-Score, values smaller than the average are displayed as negative numbers. To compensate for this, T-Score was applied as follows.

Figure 112021043297563-pat00016
Figure 112021043297563-pat00016

위해성을 구성하는 세부지표들에 가중치를 부여하여 합계를 도출하였으며, 산정식은 다음과 같다.The total was derived by assigning weights to the detailed indicators constituting the risk, and the formula is as follows.

Figure 112021043297563-pat00017
Figure 112021043297563-pat00017

H1~Hn = 위해성을 구성하는 지표, wn = 가중치, n = 지표 개수H 1 to H n = indicators constituting the risk, w n = weights, n = number of indicators

노출성을 구성하는 세부지표들에 가중치를 부여하여 합계를 도출하였으며, 산정식은 다음과 같다.The sum was derived by assigning weights to the detailed indicators constituting the exposure, and the formula is as follows.

Figure 112021043297563-pat00018
Figure 112021043297563-pat00018

E1~En = 노출성을 구성하는 지표, wn = 가중치, n = 지표계수E 1 ~E n = index constituting exposure, w n = weight, n = index coefficient

취약성을 구성하는 세부지표들에 가중치를 부여하여 합계를 도출하였으며, 산정식은 다음과 같다.The sum was derived by assigning weights to the detailed indicators constituting the vulnerability, and the formula is as follows.

Figure 112021043297563-pat00019
Figure 112021043297563-pat00019

V1 ~ Vn = 취약성을 구성하는 지표, wn = 가중치, n = 지표 계수V 1 to V n = indicator constituting vulnerability, w n = weight, n = indicator coefficient

위험도는 위해성, 노출성, 취약성 요소를 더하여 도출하였으며, 산정식은 다음과 같다.Risk was derived by adding risk, exposure, and vulnerability factors, and the formula is as follows.

Figure 112021043297563-pat00020
Figure 112021043297563-pat00020

추후 격자 형태의 태풍 위험지역 융합정보를 생성하기 위해 AHP 방법을 기반으로 지표별 가중치를 선정하였다. AHP는 계층화 분석과정이며 결정 기준의 가중치를 정량화하기 위한 접근 방식이다. 개별 전문가의 경험을 활용하여 각 지표 간 쌍대 비교를 통해 지표의 상대적 중요도를 평가한다. 본 발명에서는 재난 및 지리정보시스템 분야 전문가를 대상으로 설문조사를 실시하여 도 7의 과정을 통해 AHP 분석을 수행하였다. 각 지표를 대분류, 중분류, 소분류로 나누어 의사결정 계층을 생성한 뒤 이를 토대로 설문조사 항목을 작성하여 전문가 설문조사를 진행하였다. 설문조사 결과 비교행렬 구축을 통해 가중치를 도출하였으며 CR(Consistency Ratio)을 통해 답변의 일관성 정도를 평가하였다. CR 값이 0.2 이상인 경우에는 가중치 계산에서 제외하였으며 0.2 미만인 결과들을 통해 최종 가중치를 도출하였다. 대분류, 중분류, 소분류 각각에 대한 최종 가중치는 도 8과 같다.In order to generate grid-type typhoon risk area convergence information in the future, weights for each indicator were selected based on the AHP method. AHP is a stratified analysis process and is an approach for quantifying the weight of decision criteria. Using the experience of individual experts, we evaluate the relative importance of each indicator through pairwise comparisons. In the present invention, AHP analysis was performed through the process of FIG. 7 by conducting a survey targeting experts in the field of disaster and geographic information systems. A decision-making hierarchy was created by dividing each index into large, medium, and small classifications, and based on this, survey items were prepared and expert surveys were conducted. As a result of the survey, weights were derived by constructing a comparison matrix, and the consistency of answers was evaluated through CR (Consistency Ratio). Cases with a CR value of 0.2 or higher were excluded from the weight calculation, and final weights were derived from results less than 0.2. The final weights for each of the large classification, the medium classification, and the small classification are shown in FIG. 8 .

본 발명에서는 격자기반의 태풍위험정보 데이터셋 구축을 위하여 수집한 데이터의 격자변환 과정이 필요하다. 이때, 원천데이터별로 격자변환을 위한 절차를 크게 3가지 유형으로 분류할 수 있다. 먼저, 격자로의 공간 변환 없이 원천데이터를 직접적으로 사용하는 방법이다. 본 발명과 같은 공간격자를 사용하는 국가지점번호 기반의 정보는 공간 변환 없이 원천데이터를 그대로 사용할 수 있다. 둘째, 수집한 원천데이터를 격자로 변환하여 사용하는 방법이다. 원천데이터가 국가지점번호 기반의 격자는 아니지만 원천 데이터의 의미가 태풍위험정보의 데이터셋의 의미와 동일한 경우에 사용하는 방법이다. 셋째, 수집한 원천데이터를 가공하여 새로운 정보로 만들어서 격자로 변환하는 방법이다. 이는 원천데이터가 주소 등과 같이 텍스트형태로 저장되어 지오코딩 절차가 필요한 경우와 원천데이터가 태풍위험정보의 데이터셋과 동일한 의미를 지니지 않으므로 데이터의 가공이 필요한 경우이다. In the present invention, a grid transformation process of collected data is required to construct a grid-based typhoon risk information dataset. In this case, the procedure for grid transformation for each source data can be broadly classified into three types. First, it is a method that uses the source data directly without spatial transformation into a grid. Source data can be used as it is without spatial transformation for information based on country branch numbers using a spatial grid as in the present invention. Second, the collected source data is converted into a grid and used. This method is used when the source data is not a national branch number-based grid, but the meaning of the source data is the same as the meaning of the dataset of typhoon risk information. Third, it is a method of converting the collected source data into new information by processing it into a grid. This is a case where the source data is stored in text form such as an address, and a geocoding procedure is required, and the data processing is required because the source data does not have the same meaning as a dataset of typhoon risk information.

거주인구 격자와 공시지가 격자를 위해 국토통계지도서비스에서 총인구수, 공시지가 금액을 수집하였다, 이 정보는 본 연구의 격자체계와 동일한 국가지점번호 기반의 격자 기하(Geometry)속성을 지니므로 격자로의 공간 변환 없이 원천데이터를 활용할 수 있다이 정보는 본 연구의 격자체계와 동일한 국가지점번호 기반의 격자 기하(Geometry)속성을 지니므로 격자로의 공간 변환 없이 원천데이터를 활용할 수 있다. 다만, 국토통계지도 서비스에서는 전국데이터를 한 번에 제공하지 않고, 시군구별로 제공하고 있는데 이들 정보를 다운로드하여 전국데이터로 병합하는 과정에서 행정경계의 격자가 멀티폴리곤으로 생성된다. 이는 인접하는 두 행정구역을 각각 격자로 변환하여 생성하게 될 때, 행정경계와 중첩하는 격자가 두 행정구역에 모두 포함되기 때문이다. 따라서 본 연구에서는 전국데이터의 수집을 위해 중복되는 격자의 속성값 합산하여 하나의 격자로 처리하였다. (도 9)For the resident population grid and the official land price grid, the total number of population and the official land price were collected from the national land statistics map service. This information has the same national branch number-based grid geometry as the grid system of this study, so the space to the grid Source data can be utilized without transformation Since this information has the same national branch number-based grid geometry as the grid system of this study, source data can be utilized without spatial transformation into grid. However, the national statistical map service does not provide national data at once, but by city, county, and district. In the process of downloading and merging this information into national data, a grid of administrative boundaries is created as a multi-polygon. This is because, when two adjacent administrative districts are converted into grids and created, the grid overlapping administrative boundaries is included in both administrative districts. Therefore, in this study, the attribute values of overlapping grids were added up to collect national data and treated as one grid. (Fig. 9)

취약지구 격자를 위해 국토통계지도서비스에서 유아 인구수 격자와 노령 인구수 격자를 수집하였다. 취약지구 정보 구축을 위해서는 유아 인구수 격자와 노령 인구수 격자의 속성값을 합해야 하며, 두 격자는 동일한 격자로 구성되므로 단순한 합연산으로 취약지구 격자의 생성이 가능하다. 또한 본 연구의 격자체계와 동일한 국자지점번호 기반의 격자 기하 속성을 지니고 있으므로 격자로의 공간 변환 없이 원천데이터를 활용할 수 있다.For the grid of vulnerable districts, the grid of the infant population and the grid of the elderly population were collected from the National Statistical Guidance Service. In order to construct information on vulnerable districts, the attribute values of the infant population grid and the elderly population grid must be summed, and since the two grids are composed of the same grid, it is possible to create a grid for vulnerable districts with a simple summation operation. In addition, since it has the same lattice geometry properties based on the ladle point number as in the lattice system of this study, the source data can be utilized without spatial transformation into the lattice.

도로, 교량, 하천, 철도, 저수지, 항만, 어항 데이터의 구축을 위해 도로경계, 교량, 하천경계, 철도, 호수/저수지, 항만, 어항 등의 폴리곤 정보를 수집하였다. 격자 기반의 태풍위험정보 데이터셋으로 활용하기 위해 각 정보를 면적가중치법에 의해 격자로 변환하였다. 상기 정보들은 면적으로 환상하여 태풍으로 인한 피해의 노출 정도를 구분할 수 있다. 공간적으로 면적이 넓을수록 태풍의 피해에 대한 노출성이 커진다고 볼 수 있다. (도 10)To construct road, bridge, river, railway, reservoir, harbor, and fishing port data, polygon information such as road boundary, bridge, river boundary, railway, lake/reservoir, harbor, and fishing port was collected. To use as a grid-based typhoon risk information dataset, each piece of information was converted into a grid by the area weighting method. The information is annular to an area, so that the degree of exposure to damage caused by a typhoon can be distinguished. It can be seen that the larger the spatial area, the greater the exposure to typhoon damage. (Fig. 10)

반지하가구, 장애인, 기초생활수급자 통계정보와 하천개수율 정보는 텍스트 형태로 제공되기 때문에 시군구 행정경계 정보와 공간 조인(Spatial Join)을 하여 공간 정보로 가공할 필요가 있다. 반지하가구 정보는 통계청에서 제공하는 ‘거주층별 가구(일반가구)-시군구’ 통계, 장애인 정보는 ‘시군구별, 장애등급별, 성별 등록장애인수’ 통계, 기초생활수급자 정보는 ‘차상위 및 한부모가족 수급자 현황-시군구’ 통계를 활용하여 데이터를 구축하였다. 행정경계 정보는 지오서비스에서 제공하는 폴리곤 형태의 대한민국 최신 행정구역 데이터를 활용하였다. 각 통계정보 데이터가 구축된 연도와 행정경계 데이터(시군구)가 구축된 연도를 확인하여 구축 연도가 같은 데이터들을 서로 spatial join하였다, 격자 기반의 태풍위험정보 데이터셋으로 활용하기 위해 각 정보는 면적가중치법에 의해 격자로 변환하였다. (도 11)Since statistical information and stream yield information for semi-underground households, disabled people, and recipients of basic livelihoods are provided in text format, it is necessary to process spatial information by spatially joining with administrative boundary information of cities, towns and villages. Information on semi-underground households is provided by the National Statistical Office of ‘households (general households)-si, county’ provided by the National Statistical Office, information on persons with disabilities is ‘statistics of registered disabled persons by city, county, disability level, and gender’, and information on basic livelihood recipients is ‘Status of beneficiaries of the second-class and single-parent families. -The data was constructed using the statistics of 'city, county, and district'. Administrative boundary information used the latest administrative district data of Korea in the form of polygons provided by geoservices. The year in which each statistical information data was constructed and the year in which the administrative boundary data (si, gun-gu) were constructed were spatially joined to each other and the data of the same construction year were spatially joined. Transformed into a grid by law. (Fig. 11)

급경사지는 주소기반의 텍스트 정보로 제공되므로 지오코딩에 의한 가공작업이 필요하다. 지오코딩은 주소 등과 같이 고유명칭 정보를 위도와 경도의 좌표값으로 구성된 포인트 정보로 변환하는 것을 말한다. 급경사지는 지오코딩을 통해 포인트 정보로 도출되므로, 격자 기반의 태풍위험정보 데이터셋으로 활용하기 위해 격자와 중첩되는 포인트의 개수(count)에 의해 격자로 변환하였다. (도 12)Since steep slopes are provided as address-based text information, processing by geocoding is required. Geocoding refers to converting unique name information such as an address into point information composed of latitude and longitude coordinates. Since the steep slope is derived as point information through geocoding, it was converted into a grid by the number of points overlapping the grid to be used as a grid-based typhoon risk information dataset. (Fig. 12)

일반적으로 재난 상황에 대한 대응과정은 예방, 대비, 대응, 복구과정로 구성된다. 시시각각으로 긴급하게 변화하는 재난상황에 효과적으로 대응하기 위해서 체계적인 재난대응체계가 필요하며, 각 조직에서는 재난대응 역량을 구축하기 위해 업무별로 다양한 정보들이 활용되고 있다. 일반적으로 재난상황대응 과정마다 기본이 되는 업무는 재난상황에 대한 모니터링으로, 긴급상황 및 위험지역의 식별이 매우 중요하다. 그러나 재난상황별로 모니터링 과정에서 참조해야하는 데이터는 굉장히 많으므로 이들 정보를 시스템에 한 번에 표출하는 과정에서 성능저하가 발생할 수 있다. 또한 다양한 정보를 모니터링 하여도 이를 해석하는 사람에 따라 분석결과가 크게 달라진다. 현재 재난대응 담당자인 의사결정자는 순환직 공무원이기 때문에 매번 변경되며 담당자마다 기존의 경험에 따라 대처 시 활용하는 전략과 지식이 다르므로 다양하게 제공되는 정보들로부터 어떤 정보가 의미 있는 정보인지를 선택하기가 어렵고 선택된 정보에서 원하는 분석결과를 도출하는데 담당자마다 어려움을 겪게 된다. 이와 같은 문제를 해결하기 위해 본 발명에서는 위해를 가하는 정보, 태풍에 노출된 정보, 태풍피해를 심화시킬 수 있는 정보들을 하나로 융합하여 격자로 표출하는 데이터셋을 선정하였다. In general, the response process to a disaster situation consists of prevention, preparation, response, and recovery processes. A systematic disaster response system is required in order to effectively respond to emergency situations that change urgently from moment to moment, and various types of information are being used by each organization to build disaster response capabilities in each organization. In general, the basic task of each disaster response process is monitoring of the disaster situation, and identification of emergency situations and hazardous areas is very important. However, since there is a lot of data that needs to be referenced in the monitoring process for each disaster situation, performance degradation may occur in the process of displaying these information to the system at once. Also, even when various information is monitored, the analysis results vary greatly depending on the person who interprets it. The decision maker, who is currently in charge of disaster response, is a rotating public official, so it changes every time, and each person in charge has different strategies and knowledge to use in response according to his or her previous experience. It is difficult and each person in charge has difficulty in deriving the desired analysis result from the selected information. In order to solve such a problem, in the present invention, a data set is selected to display as a grid by merging information that causes harm, information exposed to typhoons, and information that can intensify typhoon damage into one.

이를 위해 UNISDR의 위험도평가방법론을 적용하여 태풍위험정보를 위해성-노출성-취약성으로 구분하였으며 관련된 기존연구사례와 재해연보 등을 기반으로 세부지표의 후보군을 선정하였다. 이 과정에서 비슷한 지표들과 관련된 지표들의 관계성을 비교하여 지표를 유형화하였으며 객관적이고 타당한 지표를 도출하기 위해 본 연구의 태풍위험도 목적에 부합하는 지표만을 재분류하였다. 최종적으로 전문가 검토를 통해 총 20개의 지표를 도출하였으며, AHP방법에 의해 각 지표에 대한 가중치를 도출하였다. 각 지표들은 취득가능한 정보만을 대상으로 하였으며, 수집한 데이터는 2장의 데이터 변환 기법에 따라 1km 격자로 변환하였다. To this end, the risk assessment methodology of UNISDR was applied to classify typhoon risk information into risk-exposure-vulnerability, and candidate groups for detailed indicators were selected based on related existing research cases and disaster annual reports. In this process, indicators were categorized by comparing the relationship between similar indicators and related indicators. In order to derive objective and valid indicators, only indicators that meet the purpose of typhoon risk of this study were reclassified. Finally, a total of 20 indicators were derived through expert review, and weights for each indicator were derived by the AHP method. Each index was targeted only for information that could be obtained, and the collected data was converted into a 1km grid according to the data conversion technique in Chapter 2.

본 발명의 기술적 사상은 바람직한 실시형태에서 구체적으로 기술되었으나, 상기한 실시형태는 그 설명을 위한 것이며, 그 제한을 위한 것이 아님을 주의하여야 한다. 본 발명의 기술사상 범위 내에서 다양한 변형 및 수정이 가능함은 당업자에게 명백한 것이며, 따라서 이러한 변형 및 수정이 첨부된 특허청구범위에 속함은 당연한 것이다.Although the technical idea of the present invention has been specifically described in the preferred embodiment, it should be noted that the above-described embodiment is for the description and not the limitation. It is obvious to those skilled in the art that various changes and modifications are possible within the scope of the technical spirit of the present invention, and therefore, it is natural that such variations and modifications fall within the scope of the appended claims.

Claims (16)

풍수해를 포함한 자연재난 관련정보들과, 상기 정보들에 의해 풍수해를 예측하기 위한 프로그램(GIS 기반 통합상황 관리시스템)이 내장된 운영컴퓨터와, 상기 운영컴퓨터와 연결된 시뮬레이션용 모니터로 구성되어진 시스템에서, 상기 프로그램에 의해 다음과 같은 과정으로 수행되는 것을 특징으로 하는 맵 라이브러리 데이터셋 구축 및 활용방법.
1) 상기 자연재난 관련정보들이, 재난이 발생된 위치정보와 재난유형별 정보가 결합된 상태로 상기 운영컴퓨터의 프로그램에 입력되는 과정;
2) 상기 1)과정에서 입력된 자연재난 관련정보들 중 재난유형별 정보만을 이용하여 상기 프로그램에 의한 재난위험도 평가가 이뤄지도록 하기 위해,
재난유형별 정보들이 상기 프로그램에 의해, 재난의 크기 및 피해발생의 범위를 판별하기 위한 것으로 피해의 직접적 원인이 되는 자연현상에 대한 위해성 정보와, 피해에 노출된 정도 및 범위를 판별하기 위한 것으로 재난으로 인한 피해 대상의 노출성 정보와, 피해를 심화시킬 수 정도 및 범위를 판별하기 위한 것으로 재난 위험 피해의 심화 가능성에 대한 취약성 정보로 대분류되어지고,
대분류된 재난유형별 정보들은 상기 프로그램에 의해 세부화되어 최종 데이터셋인 지표들로 분류하는데, 이와 같이 세분화된 지표들은 동일 또는 유사한 것이 발생하므로 동일 또는 유사한 것을 묶어서 대표성을 가진 명칭으로 중분류되며,
상기 중분류된 대표성을 명칭에 대응되도록 상기 지표들이 소분류되는 과정;
3) 상기 2)과정에서 대,중,소 분류된 자연재난 관련정보들이 상기 프로그램에 의해 각각의 분류에 대한 가중치가 정해지고, 각각의 분류에 대한 가중치를 모두 곱하여 구한 최종가중치를 구하며, 상기 최종가중치들은 상기 대분류된 자연재난 관련정보(위해성정보, 노출성 정보, 취약성 정보)별로 합산되어 각 자연재난 관련정보에 대한 재난위험도로 평가되는 과정;
4) 상기 1)과정에서 입력된 자연재난 관련정보들 중 재난 발생 위치정보만을 이용하여 상기 프로그램에 의해 지오코딩(Geocoding)되어 위도 및 경도의 좌표(x,y)로 변환되는 과정;
5) 상기 4)과정에서 지오코딩(Geocoding)된 재난 발생 위치정보를 사용하여 상기 프로그램에 의해 상기 3)과정에 구한 대분류된 자연재난 관련정보(위해성정보, 노출성 정보, 취약성 정보)별 최종가중치들이 디지털 지도공간에 포인트별 중첩적으로 표출되어 상기 모니터에 의해 시뮬레이션되어지되,
평시에는 상기 2), 3)과정에서 노출성 정보와, 취약성 정보에 대해 대,중,소 분류된 재난유형별 정보들만으로 구한 최종가중치들이 디지털 지도공간에 포인트별 중첩적으로 표출되고,
재해발생시에는 상기 2), 3)과정에서 위해성 정보와, 노출성 정보에 대해 대,중,소 분류된 재난유형별 정보들만으로 구한 최종가중치들이 디지털 지도공간에 포인트별 중첩적으로 표출되며,
재해복구시에는 상기 2), 3)과정에서 노출성 정보와, 취약성 정보에 대해 대,중,소 분류된 재난유형별 정보들만으로 구한 최종가중치들이 디지털 지도공간에 포인트별 중첩적으로 표출되는 과정.
In a system consisting of an operating computer with a built-in program (GIS-based integrated situation management system) for predicting storm and flood damage based on information related to natural disasters including wind and flood damage, and a monitor for simulation connected to the operating computer, A method of constructing and utilizing a map library dataset, characterized in that it is performed by the program as follows.
1) the process of inputting the natural disaster-related information into the program of the operating computer in a state where the disaster occurred location information and the disaster type information were combined;
2) In order to enable the disaster risk assessment by the program to be performed using only information by type of disaster among the natural disaster-related information input in step 1),
Information for each type of disaster is used to determine the size and extent of damage caused by the above program. It is to determine the exposure information of the damage target and the degree and scope to aggravate the damage.
The largely classified information for each type of disaster is detailed by the above program and classified into indicators that are the final dataset.
a process in which the indicators are sub-classified to correspond to the name of the mid-classified representativeness;
3) For the natural disaster-related information classified in step 2), the weight for each classification is determined by the program, and the final weight obtained by multiplying all the weights for each classification is obtained, and the final weight is obtained. a process in which weights are summed for each of the largely classified natural disaster-related information (risk information, exposure information, and vulnerability information) and evaluated as a disaster risk for each natural disaster-related information;
4) a process of geocoding by the program using only disaster occurrence location information among the natural disaster-related information input in step 1) and converting it into coordinates (x, y) of latitude and longitude;
5) The final weight of each major classified natural disaster-related information (risk information, exposure information, vulnerability information) obtained in step 3) by the program using the disaster occurrence location information geocoded in step 4) are superimposed on each point in the digital map space and simulated by the monitor,
In peacetime, the final weights obtained from only the information for each type of disaster classified as large, medium, and small for exposure information and vulnerability information in steps 2) and 3) are displayed overlappingly by point in the digital map space,
In the event of a disaster, the final weights obtained from only the information for each type of disaster classified as large, medium, and small for risk information and exposure information in steps 2) and 3) are overlapped and displayed on the digital map space by point,
In the case of disaster recovery, the final weights obtained from only the information for each type of disaster classified as large, medium, and small for exposure information and vulnerability information in steps 2) and 3) are displayed overlappingly by point in the digital map space.
제 1항에서,
상기 2)과정에서 위해성 정보는 재해의 원인이 되는 위험한 현상, 물질, 인간활동 또는 상태에 관한 것이고, 노출성 정보는 위험지역에 위치하여 피해를 받을 수 있는 사람, 재산, 시스템, 기타 요소에 관한 것이며, 취약성 정보는 위험 피해를 쉽게 받을 수 있는 조직, 시스템, 재산의 특성 및 상황에 관한 것임을 특징으로 하는 맵 라이브러리 데이터셋 구축 및 활용방법.
In claim 1,
In the process 2) above, risk information relates to dangerous phenomena, substances, human activities or conditions that cause disasters, and exposure information relates to people, property, systems, and other factors that can be damaged by being located in a hazardous area. and how to build and utilize the map library dataset, characterized in that the vulnerability information relates to the characteristics and circumstances of organizations, systems, and properties that can easily receive dangerous damage.
삭제delete 제 2항에서,
상기 위해성 정보는 피해의 직접적인 원인이 되는 자연적 현상으로 태풍위험의 크기와 피해가 발생하는 지역의 범위를 예측할 수 있는 정보로 활용되고, 상기 노출성 정보는 태풍정보로 인해 피해의 대상이 되는 정보로 태풍위해 요소에 따라 피해에 노출된 정도와 노출 지역의 범위를 예측할 수 있는 정보로 활용되며, 상기 취약성 정보는 태풍 위험피해를 심화시킬 수 있는 요소로 태풍위해요소에 따라 피해를 심화시킬 수 있는 정도와 시화지역의 범위를 예측할 수 있는 정보로 활용됨을 특징으로 하는 맵 라이브러리 데이터셋 구축 및 활용방법.
In claim 2,
The risk information is a natural phenomenon that is a direct cause of damage and is used as information that can predict the size of the typhoon risk and the range of the area where damage occurs, and the exposure information is information that is the target of damage due to the typhoon information. It is used as information that can predict the extent of exposure to damage and the extent of the exposed area according to typhoon hazard factors, and the vulnerability information is a factor that can intensify typhoon risk damage and the degree to which damage can be aggravated according to typhoon hazard factors. and a method of constructing and utilizing a map library dataset characterized in that it is used as information that can predict the range of the Sihwa region.
제 4항에서,
강우와 풍속의 경우 침수, 붕괴 등 태풍피해의 주요 발생 원인이 되기 때문에 위해성과 관련된 지표로 선정되고, 인구의 경우 태풍으로 인한 주요 인명 피해 대상이며, 공시지가, 농지, 항만, 어항의 경우 주요 재산 피해 대상이고 도로, 교량, 철도, 하천, 저수지의 경우 주요 인프라이기 때문에 노출성과 관련된 지표로 선정되고, 반지하가구, 불투수면, 저지대, 하천개수율의 경우 폭우로 인한 피해를 심화시킬 수 있는 요인이며 장애인, 기초생활수급자, 취약인구의 경우 태풍대응에 취약하여 태풍피해를 심화시킬 수 있는 요인이고 급경사지의 경우 강풍 및 폭우로 인해 산사태 등의 피해를 심화시킬 수 있는 요인이므로 취약성과 관련된 지표로 선정됨을 특징으로 하는 맵 라이브러리 데이터셋 구축 및 활용방법.
In claim 4,
Rainfall and wind speed are the main causes of typhoon damage, such as flooding and collapse, so they are selected as risk-related indicators. Roads, bridges, railroads, rivers, and reservoirs are selected as indicators related to exposure because they are major infrastructure. The disabled, basic livelihood recipients, and the vulnerable population are vulnerable to typhoon response and are a factor that can intensify typhoon damage. How to build and utilize a map library dataset characterized by it.
삭제delete 제 2항에서,
상기 3)과정에서 지표값은 서로 크기와 단위를 가지는 지표 간 표준화를 진행하기 위해 평균으로 부터의 거리값을 나타내는 Z-Score를 활용하였으며, 다음과 같이 가중치가 정해지는 것을 특징으로 하는 맵 라이브러리 데이터셋 구축 및 활용방법.
Figure 112021089485641-pat00021

zi = Z-Score 값, Xi = 지표값, Xmean = 지표 평균값, Xstd = 지표값들의 표준편차
In claim 2,
In the process 3), the Z-Score indicating the distance from the average was used for the index values to standardize between the indicators having each other size and unit, and the map library data, characterized in that the weight is determined as follows How to build and use the set.
Figure 112021089485641-pat00021

z i = Z-Score value, X i = index value, X mean = index mean value, X std = standard deviation of index values
제 7항에서,
Z-Score의 경우 평균보다 작은 값을 음수로 표시되는 단점이 있으므로, 이를 보완하기 위해 다음과 같이 T-Score를 적용한 것을 특징으로 하는 맵 라이브러리 데이터셋 구축 및 활용방법.
Figure 112021043297563-pat00022

In claim 7,
In the case of Z-Score, values smaller than the average are displayed as negative numbers. To compensate for this, T-Score is applied as follows to build and utilize map library datasets.
Figure 112021043297563-pat00022

제 1항에서,
상기 3)과정에서 위해성을 구성하는 세부지표들에 가중치를 부여하여 합계를 도출하였으며, 산정식은 다음과 같은 것을 특징으로 하는 맵 라이브러리 데이터셋 구축 및 활용방법.
Figure 112021089485641-pat00023

H1~Hn = 위해성을 구성하는 지표, wn = 가중치, n = 지표 개수
In claim 1,
A method of constructing and utilizing a map library dataset, characterized in that the sum was derived by assigning weights to the detailed indicators constituting the risk in the process 3), and the formula is as follows.
Figure 112021089485641-pat00023

H 1 to H n = indicators constituting the risk, w n = weights, n = number of indicators
제 1항에서,
상기 3)과정에서 노출성을 구성하는 세부지표들에 가중치를 부여하여 합계를 도출하였으며, 산정식은 다음과 같은 것을 특징으로 하는 맵 라이브러리 데이터셋 구축 및 활용방법.
Figure 112021089485641-pat00024

E1~En = 노출성을 구성하는 지표, wn = 가중치, n = 지표계수
In claim 1,
A method of constructing and utilizing a map library dataset, characterized in that the sum was derived by assigning weights to the detailed indicators constituting the exposure in the process 3), and the formula is as follows.
Figure 112021089485641-pat00024

E 1 ~E n = index constituting exposure, w n = weight, n = index coefficient
제 1항에서,
상기 3)과정에서 취약성을 구성하는 세부지표들에 가중치를 부여하여 합계를 도출하였으며, 산정식은 다음과 같은 것을 특징으로 하는 맵 라이브러리 데이터셋 구축 및 활용방법.
Figure 112021089485641-pat00025

V1 ~ Vn = 취약성을 구성하는 지표, wn = 가중치, n = 지표 계수
In claim 1,
A method of constructing and utilizing a map library dataset, characterized in that the sum was derived by giving weights to the detailed indicators constituting the vulnerability in the process 3), and the formula is as follows.
Figure 112021089485641-pat00025

V 1 to V n = indicator constituting vulnerability, w n = weight, n = indicator coefficient
제 1항에서,
상기 3)과정에서 상기 재난위험도는 위해성, 노출성, 취약성 요소를 더하여 도출하였으며, 산정식은 다음과 같은 것을 특징으로 하는 맵 라이브러리 데이터셋 구축 및 활용방법.
Figure 112021089485641-pat00026

In claim 1,
In the process 3), the disaster risk was derived by adding risk, exposure, and vulnerability factors, and the calculation formula is as follows.
Figure 112021089485641-pat00026

제 1항에서,
상기 3)과정에서 추후 격자 형태의 태풍 위험지역 융합정보를 생성하기 위해 AHP 방법을 기반으로 지표별 가중치를 선정하되, AHP는 계층화 분석과정이며 결정 기준의 가중치를 정량화하기 위한 접근 방식으로, 각 지표를 대분류, 중분류, 소분류로 나누어 의사결정 계층을 생성한 뒤 비교행렬 구축을 통해 가중치를 도출하고 CR(Consistency Ratio)을 통해 답변의 일관성 정도를 평가하며, CR 값이 0.2 이상인 경우에는 가중치 계산에서 제외하였으며 0.2 미만인 결과들을 통해 최종 가중치를 도출하는 것을 특징으로 하는 맵 라이브러리 데이터셋 구축 및 활용방법.
In claim 1,
In the process 3) above, weights for each indicator are selected based on the AHP method to generate grid-type typhoon risk area convergence information later. After creating a decision layer by dividing into large, medium, and small classification, weights are derived by constructing a comparison matrix, and the degree of consistency of answers is evaluated through CR (Consistency Ratio). A map library dataset construction and utilization method, characterized in that the final weight is derived through results less than 0.2.
제 1항에서,
상기 4), 5)과정 사이에 격자기반의 태풍위험정보 데이터셋 구축을 위하여 수집한 데이터의 격자변환 과정이 추가되는데, 원천데이터별로 격자변환을 위한 절차는 ① 격자로의 공간 변환 없이 원천데이터를 직접적으로 사용하는 방법과, ② 수집한 원천데이터를 격자로 변환하여 사용하는 방법과, ③ 수집한 원천데이터를 가공하여 새로운 정보로 만들어서 격자로 변환하는 방법 중에서 선택하는 것을 특징으로 하는 맵 라이브러리 데이터셋 구축 및 활용방법.
In claim 1,
A grid transformation process of the collected data is added between steps 4) and 5) to construct a grid-based typhoon risk information dataset. A map library dataset, characterized in that it is selected from a method of using directly, ② a method of converting the collected source data into a grid, and ③ a method of processing the collected source data into new information and converting it into a grid. How to build and use it.
삭제delete 삭제delete
KR1020210048259A 2021-04-14 2021-04-14 The method to build and use map library datasets KR102350252B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210048259A KR102350252B1 (en) 2021-04-14 2021-04-14 The method to build and use map library datasets

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020210048259A KR102350252B1 (en) 2021-04-14 2021-04-14 The method to build and use map library datasets

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102350252B1 true KR102350252B1 (en) 2022-01-12

Family

ID=79339523

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020210048259A KR102350252B1 (en) 2021-04-14 2021-04-14 The method to build and use map library datasets

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102350252B1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115905915A (en) * 2022-10-24 2023-04-04 中国环境科学研究院 Method and device for processing village and town classification, computer equipment and readable storage medium
KR102540454B1 (en) * 2022-12-07 2023-06-14 대한민국 A method of automated risk analysis model for flood and forest fires

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20100112304A (en) 2009-04-09 2010-10-19 대한민국(관리부서 : 산림청 국립산림과학원장) Server, system and method for disaster management
KR20130043422A (en) 2011-10-20 2013-04-30 부경대학교 산학협력단 Realtime disaster information service based on map using mobile device
KR101315121B1 (en) * 2010-06-28 2013-10-07 노아솔루션주식회사 Flood prevention system based on GIS and method of the same
KR20150080210A (en) * 2013-12-31 2015-07-09 부경대학교 산학협력단 System for abnormal agroclimatic index and evaluation method therefor
JP2020071138A (en) * 2018-10-31 2020-05-07 西日本技術開発株式会社 Hazard quantitative evaluation system for occurrence of disaster due to ground displacement, method of the same, and program of the same

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20100112304A (en) 2009-04-09 2010-10-19 대한민국(관리부서 : 산림청 국립산림과학원장) Server, system and method for disaster management
KR101315121B1 (en) * 2010-06-28 2013-10-07 노아솔루션주식회사 Flood prevention system based on GIS and method of the same
KR20130043422A (en) 2011-10-20 2013-04-30 부경대학교 산학협력단 Realtime disaster information service based on map using mobile device
KR20150080210A (en) * 2013-12-31 2015-07-09 부경대학교 산학협력단 System for abnormal agroclimatic index and evaluation method therefor
JP2020071138A (en) * 2018-10-31 2020-05-07 西日本技術開発株式会社 Hazard quantitative evaluation system for occurrence of disaster due to ground displacement, method of the same, and program of the same

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115905915A (en) * 2022-10-24 2023-04-04 中国环境科学研究院 Method and device for processing village and town classification, computer equipment and readable storage medium
CN115905915B (en) * 2022-10-24 2023-12-12 中国环境科学研究院 Village and town classification processing method and device, computer equipment and readable storage medium
KR102540454B1 (en) * 2022-12-07 2023-06-14 대한민국 A method of automated risk analysis model for flood and forest fires

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Dong et al. An integrated physical-social analysis of disrupted access to critical facilities and community service-loss tolerance in urban flooding
Mishra et al. Current trends in disaster management simulation modelling research
Cerè et al. Urban-scale framework for assessing the resilience of buildings informed by a delphi expert consultation
KR100755890B1 (en) System and method for regional integrated safety management using geographic information system
Del Negro et al. Living at the edge of an active volcano: Risk from lava flows on Mt. Etna
Lummen et al. Implementation of an integrated vulnerability and risk assessment model
Yuan et al. Smart flood resilience: harnessing community-scale big data for predictive flood risk monitoring, rapid impact assessment, and situational awareness
KR102350252B1 (en) The method to build and use map library datasets
Abid et al. A review on the application of remote sensing and geographic information system in flood crisis management
KR20190077682A (en) System and Method for Analysing Urban Safety Index using Public Big Data and SNS Data
Sterlacchini et al. Methods for the characterization of the vulnerability of elements at risk
Lim et al. Factors affecting flood evacuation decision and its implication to transportation planning
de Moraes Proposing a metric to evaluate early warning system applicable to hydrometeorological disasters in Brazil
Gerges et al. A GIS-based approach for estimating community transportation exposure and capacity in the context of disaster resilience
Jiao et al. Resilience assessment of metro stations against rainstorm disaster based on cloud model: a case study in Chongqing, China
Waheeb Using Ambient Intelligence ‘AMI’to Manage Disaster Risk Reduction ‘DRR’
Mabahwi et al. GIS-based multi-criteria analysis to identify site suitability of flood shelters in Kuantan, Malaysia
Stock et al. Evaluating UK natural hazards: the national risk assessment
KR102540454B1 (en) A method of automated risk analysis model for flood and forest fires
Niu et al. Are wildfire fatalities related to road network characteristics? A preliminary analysis of global wildfire cases
Ključanin et al. Spatial data infrastructure in natural disaster management
Elvas et al. Data fusion and visualization towards city disaster management: Lisbon case study
Akyürek Spatial and temporal analysis of vegetation fires in Europe
Pashova et al. Towards mapping multi-hazard vulnerability of natural disasters for the Bulgarian territory
Amiri Shahmirani et al. Application of fuzzy modelling to predict the earthquake damage degree of buildings based on field data

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant