KR20150080210A - System for abnormal agroclimatic index and evaluation method therefor - Google Patents

System for abnormal agroclimatic index and evaluation method therefor Download PDF

Info

Publication number
KR20150080210A
KR20150080210A KR1020130168121A KR20130168121A KR20150080210A KR 20150080210 A KR20150080210 A KR 20150080210A KR 1020130168121 A KR1020130168121 A KR 1020130168121A KR 20130168121 A KR20130168121 A KR 20130168121A KR 20150080210 A KR20150080210 A KR 20150080210A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
weather information
module
variable
score
surrogate
Prior art date
Application number
KR1020130168121A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR101587277B1 (en
Inventor
오재호
김미아
김인원
우수민
Original Assignee
부경대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 부경대학교 산학협력단 filed Critical 부경대학교 산학협력단
Priority to KR1020130168121A priority Critical patent/KR101587277B1/en
Publication of KR20150080210A publication Critical patent/KR20150080210A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101587277B1 publication Critical patent/KR101587277B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/26Government or public services
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01WMETEOROLOGY
    • G01W1/00Meteorology
    • G01W1/02Instruments for indicating weather conditions by measuring two or more variables, e.g. humidity, pressure, temperature, cloud cover or wind speed
    • G01W1/06Instruments for indicating weather conditions by measuring two or more variables, e.g. humidity, pressure, temperature, cloud cover or wind speed giving a combined indication of weather conditions
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/02Agriculture; Fishing; Forestry; Mining
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01WMETEOROLOGY
    • G01W2201/00Weather detection, monitoring or forecasting for establishing the amount of global warming

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Atmospheric Sciences (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Ecology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • Marine Sciences & Fisheries (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

The present invention relates to a system of an agro-climatic index under abnormal climate and a method for evaluating an agro-climatic index under abnormal climate by using the same and, in particular, to a system for evaluating an agro-climatic index under abnormal climate with six surrogate parameters selected by considering parameters affecting an agricultural field and a method for evaluating an agro-climatic index under abnormal climate by using the same. The present invention provides a system of an agro-climatic index under abnormal climate and a method for evaluating an agro-climatic index under abnormal climate by using the same, which enable a user to subjectively and clearly identify a condition under which abnormal climate occurs by seasons and by regions. In addition, the present invention provides a system of an agro-climatic index under abnormal climate, which is tailored to the Korean peninsula to enable a user involved in an agricultural field vulnerable to a climate change to be prepared for a natural disaster caused by a climate change, and a method for evaluating an agro-climatic index under abnormal climate by using the same. Furthermore, the present invention provides a system of an agro-climatic index under abnormal climate, which is configured so that climate-causing disasters in an agricultural field are properly reflected in the six surrogate parameters selected by considering parameter affecting an agricultural field, and a method for evaluating an agro-climatic index under abnormal climate by using the same.

Description

농업 이상 기후 지수 시스템 및 이를 이용한 농업 이상 기후 지수 평가 방법{SYSTEM FOR ABNORMAL AGROCLIMATIC INDEX AND EVALUATION METHOD THEREFOR}BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an agricultural climate index system and an agricultural climate index system,

본 발명은 농업 이상 기후 지수 시스템 및 이를 이용한 농업 이상 기후 지수 평가 방법에 대한 것으로서, 특히, 농업 분야에 영향을 미치는 변수들을 고려하여 선정한 6개의 대리변수로 농업 이상 기후 지수를 평가할 수 있는 시스템 및 이를 이용한 농업 이상 기후 지수 평가 방법에 관한 것이다.The present invention relates to an agricultural abnormal climate index system and a method for evaluating an agricultural abnormal climate index using the same, and more particularly, to a system and method for evaluating agriculture abnormal climate index with six proxy variables selected in consideration of variables affecting the agricultural sector And a method for evaluating agricultural abnormal climate indexes.

최근 가속화된 지구온난화로 인하여 세계 곳곳에서 기상이변이 발생하고 있다. 한반도도 가뭄, 홍수 등이 여러 차례 발생하여 인명 및 재산 피해를 발생시켰다. 특히 최근에는 일조 부족으로 인한 생태계의 피해가 증가하고 있는 추세이다. 이러한 한반도의 기후 변화 경향은 이미 기상 분야 뿐 만 아니라 생태ㅇ환경ㅇ수자원 등 광범위한 부문에서 감지되고 있다. 특히 농업 부문은 기상 상태에 의해 크게 피해를 받는데, 이는 농산물 생산량과 관계가 있고 곧바로 직량 위기와도 직결된다. 이에 따라 농업분야 기후변화로 인한 재해를 미리 대비할 수 있는 한반도 맞춤형 기후변화 취약성 평가지수 시스템 및 이를 이용한 평가 방법이 요구되고 있다.Recently, accelerated global warming has caused weather changes in many parts of the world. Drought and floods occurred on the Korean peninsula several times, causing damage to people and property. Especially recently, the damage of ecosystem due to shortage of sunshine is increasing. Climate change trends on the Korean peninsula are already being detected not only in the meteorological field but also in a wide range of ecological, environmental, and water resources. In particular, the agricultural sector is severely damaged by the weather, which is directly related to the production of agricultural products and directly to the crisis. Accordingly, there is a need for a customized climate change vulnerability assessment index system for the Korean peninsula and an evaluation method using the index system to prepare for disasters caused by climate change in the agricultural field.

1. 대한민국등록특허 제1055291호(2011.08.02. 등록)1. Korean Registered Patent No. 1055291 (Registered on August 2, 2011)

본 발명의 목적은 농업분야 기후변화로 인한 재해를 미리 대비할 수 있도록 기후변화 취약성 평가 지수를 제공할 수 있는 농업 이상 기후 지수 시스템 및 이를 이용한 농업 이상 기후 지수 평가 방법을 제공하는 것이다.It is an object of the present invention to provide an agricultural abnormal climate index system and a method of evaluating the agricultural abnormal climate index using the same, which can provide a climate change vulnerability assessment index so that a disaster caused by agricultural climate change can be prepared in advance.

상술한 목적을 달성하기 위해 본 발명은 기상 정보를 수집하여 표준화하여 기상 정보에 대한 대리변수를 산출하는 대리변수 산출부와, 상기 대리변수를 미리 설정된 한계 수준과 비교하여 위험도를 산출하는 한계 수준 비교부, 및 상기 위험도를 표시하는 위험도 표시부를 포함하는 것을 특징으로 하는 농업 이상 기후 지수 시스템을 제공한다.According to another aspect of the present invention, there is provided a surveillance system including a surrogate parameter calculation unit for collecting and standardizing meteorological information to calculate surrogate parameters for meteorological information, And a risk indicator indicating the degree of the risk.

상기 대리변수 산출부는, 기상 정보를 수집하는 기상 정보 수집 모듈, 및 상기 기상 정보 수집 모듈에서 수집된 기상 정보를 표준화하는 변수 표준화 모듈을 포함한다. 하지만, 본 발명은 이에 한정되는 것은 아니며, 상기 대리변수 산출부는, 기상 정보를 예측하는 기상 정보 예측 모듈, 및 상기 기상 정보 예측 모듈에서 예측된 기상 정보를 표준화하는 변수 표준화 모듈을 포함할 수도 있다. 상기 변수 표준화 모듈은, 상기 기상 정보의 값을 제트 스코어(Z-Score) 방법으로 표준화하는 제트 스코어 모듈, 및 상기 제트 스코어 모듈에서 표준화된 기상 정보의 값에 구간 점수를 적용하여 대리변수화 하는 구간 점수 적용 모듈을 포함한다.The surrogate parameter calculation unit includes a weather information collection module for collecting weather information, and a parameter standardization module for standardizing the weather information collected by the weather information collection module. However, the present invention is not limited to this, and the proxy parameter calculation unit may include a weather information prediction module for predicting weather information and a parameter standardization module for standardizing the weather information predicted by the weather information prediction module. The variable normalization module includes a jet score module for standardizing the value of the weather information by a Z-score method, and a section score for applying surrogate scores to the values of the weather information standardized in the jet score module, Application module.

상기 구간 점수 적용 모듈은 상기 제트 스코어 모듈에서 표준화된 기상 정보 값을 5σ 내지 ??5σ에 대해서 100 내지 10의 구간 점수를 부여하며, 상기 표준화된 기상 정보 값 1σ의 범위마다 10의 구간 점수를 부여한다. 상기 대리변수는 혹서, 가뭄, 일조시간, 냉해, 다우, 강풍을 포함하며, 상기 기상 정보는 기온, 강수량, 강수일수, 풍속, 운량, 일사량을 포함한다.The section score applying module assigns a score of 100 to 10 for 5? To 5? Standardized weather information values in the jet score module, and a score of 10 for every range of the standardized weather information value 1? do. The meteorological information includes temperature, precipitation, precipitation, wind speed, cloudiness, and solar radiation.

상기 한계 수준 비교부는, 상기 대리변수별 위험도 표출 조건 한계 수준을 설정하는 한계 수준 설정 모듈과, 상기 한계 수준을 저장하여 관리하는 한계 수준 테이블, 및 상기 한계 수준 테이블에 저장된 한계 수준과 상기 구간 점수 적용 모듈에서 도출된 대리변수값을 비교하는 한계 수준 비교 모듈을 포함한다. 상기 대리변수별 위험도 표출 조건 한계 수준은, 상기 혹서는 일최고기온이 33℃ 이상, 상기 가뭄은 SPI지수가 -1 이하, 상기 일조시간은 일조시간이 6시간 미만, 상기 냉해는 일최저기온이 13℃ 이하, 상기 다우는 일최대강수량이 80mm 이상, 상기 강풍은 일최대풍속이 14m/s 이상일 때이다.The limit level comparator includes a limit level setting module for setting a limit level of the risk exposure condition for each surrogate variable, a limit level table for storing and managing the limit level, and a limit level table for managing the limit level stored in the limit level table, And a limit level comparison module for comparing the proxy variable values derived from the module. The threshold level of the risk exposure condition by the proxy variable is such that the daily maximum temperature is 33 ° C or higher, the drought is the SPI index is -1 or less, the daylight hours are less than 6 hours, 13 ° C or less, the maximum rainfall of the day is 80 mm or more, and the strong wind is the maximum wind speed of 14 m / s or more.

상기 위험도 표시부는, 상기 한계 수준을 초과하는 대리변수값을 행정구역별로 지역이 구분된 지도에 대리변수값 별로 상이한 색상과, 대리변수값의 크기에 따라 상이한 명도로 표현하는 공간 표출 모듈, 및 상기 대리변수값을 방사형 그래프로 표시하는 그래프 표시 모듈 중 적어도 어느 하나를 포함한다.Wherein the risk display unit displays a surrogate variable value exceeding the limit level by a different color for each surrogate variable value on a map segmented by administrative district and a different brightness according to the magnitude of surrogate variable value, And a graph display module for displaying a proxy variable value in a radial graph.

대리변수 산출부가 기상 정보를 수집하고 표준화하여 상기 기상 정보에 대한 대리변수를 산출하는 단계와, 상기 대리변수와 미리 설정된 한계 수준을 한계 수준 비교부가 비교하여 위험도를 산출하는 단계, 및 상기 위험도를 위험도 표시부가 표시하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 농업 이상 기후 지수 평가 방법을 제공한다.Calculating a surrogate variable for the meteorological information by collecting and standardizing the meteorological information of the surrogate variable calculation unit; calculating a risk by comparing the surrogate variable with a preset threshold level by a threshold level comparator; The method comprising the steps of: a) displaying an indicator of the agricultural climate index.

상기 대리변수 산출부가 기상 정보를 수집하고 표준화하여 상기 기상 정보에 대한 대리변수를 산출하는 단계는, 기상 정보 수집 모듈이 기상 정보를 수집하는 단계, 및 상기 기상 정보 수집 모듈에서 수집된 기상 정보를 표준화하는 단계를 포함한다. 하지만, 본 발명은 이에 한정되는 것은 아니며, 상기 대리변수 산출부가 기상 정보를 수집하고 표준화하여 상기 기상 정보에 대한 대리변수를 산출하는 단계는, 기상 정보 예측 모듈이 기상 정보를 예측하는 단계, 및 상기 기상 정보 예측 모듈에서 예측된 기상 정보를 표준화하는 단계를 포함할 수도 있다. 상기 기상 정보의 표준화는, 상기 기상 정보의 값을 제트 스코어 모듈이 제트 스코어(Z-Score) 방법으로 표준화하는 단계, 및 상기 제트 스코어 모듈에서 표준화된 기상 정보의 값에 구간 점수 적용 모듈이 구간 점수를 적용하여 대리변수화하는 단계를 포함한다.Wherein the proxy parameter calculation unit collects and standardizes the weather information to calculate a surrogate variable for the weather information includes a step of collecting weather information by the weather information collecting module and a step of standardizing the weather information collected by the weather information collecting module . However, the present invention is not limited to this, and the proxy parameter calculation unit may collect and standardize the weather information to calculate the surrogate parameter for the weather information, including the steps of: predicting the weather information by the weather information prediction module; And standardizing the weather information predicted by the weather information prediction module. The standardization of the weather information includes standardizing the value of the weather information by a Z score method by a jet score module and applying a section score to a value of standard weather information in the jet score module, And then substituting the parameters.

상기 구간 점수 적용 모듈은 상기 제트 스코어 모듈에서 표준화된 기상 정보 값을 5σ 내지 ??5σ에 대해서 100 내지 10의 구간 점수를 부여하며, 상기 표준화된 기상 정보 값 1σ의 범위마다 10의 구간 점수를 부여한다. 상기 대리변수는 혹서, 가뭄, 일조시간, 냉해, 다우, 강풍을 포함하며, 상기 기상 정보는 기온, 강수량, 강수일수, 풍속, 운량, 일사량을 포함한다.The section score applying module assigns a score of 100 to 10 for 5? To 5? Standardized weather information values in the jet score module, and a score of 10 for every range of the standardized weather information value 1? do. The meteorological information includes temperature, precipitation, precipitation, wind speed, cloudiness, and solar radiation.

상기 대리변수와 미리 설정된 한계 수준을 한계 수준 비교부가 비교하여 위험도를 산출하는 단계는, 상기 대리변수별 위험도 표출 조건 한계 수준을 한계 수준 설정 모듈을 통해 설정하는 단계, 및 상기 한계 수준 테이블에 저장된 한계 수준과 상기 구간 점수 적용 모듈에서 도출된 대리변수값을 한계 수준 비교 모듈이 비교하는 단계를 포함한다. 상기 대리변수별 위험도 표출 조건 한계 수준은, 상기 혹서는 일최고기온이 33℃ 이상, 상기 가뭄은 SPI지수가 -1 이하, 상기 일조시간은 일조시간이 6시간 미만, 상기 냉해는 일최저기온이 13℃ 이하, 상기 다우는 일최대강수량이 80mm 이상, 상기 강풍은 일최대풍속이 14m/s 이상일 때이다.The step of calculating the risk by comparing the surrogate variable with a preset threshold level by comparing the threshold level comparing unit includes the steps of setting the threshold level of the risk expression condition for each surrogate variable through the threshold level setting module, Level and a surrogate variable value derived from the interval score applying module are compared by a limit level comparing module. The threshold level of the risk exposure condition by the proxy variable is such that the daily maximum temperature is 33 ° C or higher, the drought is the SPI index is -1 or less, the daylight hours are less than 6 hours, 13 ° C or less, the maximum rainfall of the day is 80 mm or more, and the strong wind is the maximum wind speed of 14 m / s or more.

상기 위험도를 위험도 표시부가 표시하는 단계는, 상기 한계 수준을 초과하는 대리변수값을, 공간 표출 모듈이 행정구역별로 지역이 구분된 지도에 대리변수값 별로 상이한 색상과, 대리변수값의 크기에 따라 상이한 명도로 표현하는 단계, 및 상기 대리변수값을 그래프 표시 모듈이 방사형 그래프로 표시하는 단계 중 적어도 어느 한 단계를 포함한다.The step of displaying the risk level by the risk level display unit may further include displaying the proxy level value exceeding the threshold level in a color different from each other according to the proxy variable value on the map segmented by region by the administration zone, And displaying the surrogate variable value in a radial graph by the graph display module.

본 발명은 시기별/지역별 이상기후의 발생 상황을 고려하여 명확하고 객관적으로 판단할 수 있는 농업 이상 기후 지수 시스템 및 이를 이용한 농업 이상 기후 지수 평가 방법을 제공할 수 있다.The present invention can provide an agricultural abnormal weather index system which can clearly and objectively judge the occurrence of an abnormal weather by season / region and an agricultural abnormal weather index evaluation method using the same.

또한, 본 발명은 농업분야 기후변화로 인한 재해를 미리 대비할 수 있는 한반도 맞춤형 기후변화 취약성 농업 이상 기후 지수 시스템 및 이를 이용한 농업 이상 기후 지수 평가 방법을 제공할 수 있다.Further, the present invention can provide a customized climate change vulnerability agricultural climate index system for the Korean peninsula and a method for evaluating an agricultural climate index using the same, which can prepare for a disaster caused by climate change in the agricultural field.

또한, 본 발명은 농업 분야에 영향을 미치는 변수들을 고려하여 선정한 6개의 대리변수가 농업분야 기상재해를 적절히 반영할 수 있도록 구성한 농업 이상 기후 지수 시스템 및 이를 이용한 농업 이상 기후 지수 평가 방법을 제공할 수 있다.In addition, the present invention can provide an agricultural weather indicator system and an evaluation method of an agricultural weather indicator using the six representative variables selected in consideration of the parameters affecting the agricultural field, have.

도 1은 본 발명에 따른 농업 이상 기후 지수 시스템의 개념도.
도 2는 본 발명에 따른 농업 이상 기후 지수 시스템에서 기온 정보의 표준화 결과 예시도.
도 3은 본 발명에 따른 농업 이상 기후 지수 시스템의 대리변수값에 따른 색상 및 명도의 예시도.
도 4는 본 발명에 따른 농업 이상 기후 지수 시스템에서 표시되는 그래프.
도 5는 본 발명에 따른 농업 이상 기후 지수 시스템을 적용한 최종 결과물의 예시 화면.
도 6은 본 발명에 따른 농업 이상 기후 지수 평가 방법의 순서도.
1 is a conceptual diagram of an agricultural weather index system according to the present invention;
Fig. 2 is an illustration of a result of standardization of temperature information in an agricultural weather index system according to the present invention. Fig.
3 is an illustration of color and lightness according to surrogate values of an agricultural weather forecasting system according to the present invention.
4 is a graph displayed in an agricultural weather index system according to the present invention.
FIG. 5 is an exemplary screen of an end result applying the agricultural weather index system according to the present invention. FIG.
6 is a flowchart of a method for evaluating an agricultural abnormal climate index according to the present invention.

이하, 도면을 참조하여 본 발명의 실시예를 상세히 설명하기로 한다.Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 것이며, 단지 본 실시예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하며, 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이다. 도면상의 동일 부호는 동일한 요소를 지칭한다.It will be apparent to those skilled in the art that the present invention may be embodied in many different forms and should not be construed as limited to the embodiments set forth herein. Rather, these embodiments are provided so that this disclosure will be thorough and complete, It is provided to let you know. Like reference numerals refer to like elements throughout.

도 1은 본 발명에 따른 농업 이상 기후 지수 시스템의 개념도이다.1 is a conceptual diagram of an agricultural weather index system according to the present invention.

본 발명에 따른 농업 이상 기후 지수 시스템은 도 1에 도시된 바와 같이, 대리변수 산출부(100)와, 한계 수준 비교부(200) 및 위험도 표시부(300)를 포함한다.As shown in FIG. 1, the agricultural abnormal climate index system according to the present invention includes a surrogate parameter calculation unit 100, a threshold level comparator 200, and a risk indicator 300.

대리변수 산출부(100)는 기상 정보인 변수를 수집하여 표준화함으로써 대리변수를 산출하기 위한 것으로서, 기상 정보 수집 모듈(110) 또는 기상 정보 예측 모듈(120)과 변수 표준화 모듈(130)을 포함한다.The proxy parameter calculation unit 100 includes a weather information collection module 110 or a weather information prediction module 120 and a variable standardization module 130 for collecting and standardizing variables that are weather information, .

기상 정보 수집 모듈(110)은 대리변수를 산출하기 위해서 전국 유인관측소에서 기상 정보를 수집한다. 여기서, 대리변수는 혹서, 가뭄, 일조시간, 냉해, 다우 및 강풍을 포함한다. 또한, 본 발명은 이러한 대리변수를 산출하기 위해서 본 발명은 전국 유인관측소에서 관측한 기온, 강수량, 강수일수, 풍속, 운량, 일사량 등의 기상 정보, 즉, 변수를 수집하여 이용하며, 수집된 변수는 변수 표준화 모듈에 전달된다. 하지만, 본 발명은 이에 한정되는 것은 아니며, 기상 정보 수집 모듈(110)과 더불어, 또는 기상 정보 수집 모듈(110) 대신 기상 정보 예측 모듈(120)이 구비될 수 있다.The weather information collecting module 110 collects weather information from a nationwide manned observatory to calculate surrogate variables. Here, surrogate variables include heatwaves, droughts, sunshine hours, cold weather, dows and strong winds. In order to calculate such proxy variables, the present invention collects and utilizes weather information such as temperature, precipitation, number of precipitation, wind speed, cloudiness, and solar radiation observed at a nationwide manned observatory, Is passed to the parameter normalization module. However, the present invention is not limited thereto, and the weather information prediction module 120 may be provided in addition to the weather information collection module 110 or the weather information collection module 110.

변수 표준화 모듈(130)은 기상 정보 수집 모듈(110) 또는 기상 정보 예측 모듈(120)에서 수집되거나 예측된 기상 정보들은 모두 단위가 다르므로 모든 기상 정보, 즉, 변수들은 표준화 방법을 거쳐야 한다. 따라서, 본 발명에서 변수 표준화 모듈은 변수를 표준화하여 대리변수로 변환하기 위해서 제트 스코어(Z-Score, 표준 점수) 방법을 사용하며 이를 위해서 변수 표준화 모듈(130)은 제트 스코어 모듈(132)과 구간 점수 적용 모듈(134)을 포함한다.Since the meta information collected or predicted by the meteorological information collecting module 110 or the meteorological information predicting module 120 is different from each other in units, the meta information standardization module 130 must pass all the meteorological information, i.e., the parameters, through the standardization method. Accordingly, in the present invention, the variable standardization module uses a Z-score (standard score) method to standardize variables and convert them into surrogate variables. To this end, the variable standardization module 130 uses the Z score module 132 and the interval And a score application module 134.

제트 스코어 모듈(132)은 기상 정보 수집 모듈에서 수집된 서로 상이한 단위의 변수들을 비교하기 위한 것으로서, 이는 기상 정보 수집 모듈(110)에서 수집된 변수와 해당 변수의 평균치와의 차를 표준편차로 나눔으로써 구할 수 있다.The jet score module 132 compares the variables of different units collected in the weather information collecting module. The jet score module 132 divides the difference between the variables collected in the weather information collecting module 110 and the average value of the variables by the standard deviation .

구간 점수 적용 모듈(134)은 제트 스코어 모듈(132)에서 산출된 결과값에 구간 점수를 적용한다.The section score applying module 134 applies the section score to the result value calculated by the jet score module 132. [

표 1은 본 발명에 따른 농업 이상 기후 지수 시스템에서 대리변수값에 대한 구간별 점수를 나타낸 것이다.Table 1 shows the interval scores for surrogate variable values in the agricultural abnormal climate index system according to the present invention.

σ구간σ section 점수score σ구간σ section 점수score 5σ 이상5σ or more 100100 1σ ~ -1σ 1σ to - 5050 5σ ~ 4σ5σ to 4σ 9090 -1σ ~ -2σ-1σ to - 4040 4σ ~ 3σ4σ to 3σ 8080 -2σ ~ -3σ-2σ to - 3030 3σ ~ 2σ3σ to 2σ 7070 -3σ ~ -4σ-3σ to - 2020 2σ ~ 1σ2σ to 1σ 6060 -4σ ~ -5σ-4σ to - 1010

표 1을 참조하면, 본 발명에서 제트 스코어 모듈(132)에서 산출된 대리변수값이 5σ 이상일 경우 구간 점수는 100이 되며, 5σ 내지 4σ 사이의 값일 경우 90이 되는 등, 5σ 내지 -5σ에 대해서 100 내지 10의 구간 점수를 부여한다. 여기서, 대리변수값이 양의 정수값과 음의 정수값에 대해서 1σ의 범위마다 10의 구간 점수를 부여한다. 예를 들어, 혹서의 경우, 도 2에 도시된 바와 같이 일최고기온 관측 또는 예측 값이 33℃를 초과할 경우 위험도가 표출된다.Referring to Table 1, in the present invention, when the proxy variable value calculated by the jet score module 132 is 5σ or more, the interval score is 100, and when the value between 5σ and 4σ is 90, A score of 100 to 10 is given. Here, the surrogate variable value is given a score of 10 for every positive range of positive values and negative integer values. For example, in the case of hot weather, the risk is expressed when the daily maximum temperature observation or predicted value exceeds 33 캜 as shown in Fig.

한계 수준 비교부(200)는 대리변수와 설정된 한계 수준을 비교하기 위한 것으로서, 한계 수준 설정 모듈(210)과, 한계 수준 테이블(220) 및 한계 수준 비교 모듈(230)을 포함한다.The limit level comparator 200 compares the surrogate variable with a set threshold level and includes a threshold level setting module 210 and a threshold level table 220 and a threshold level comparing module 230.

한계 수준 설정 모듈(210)은 대리변수별 위험도 표출 조건을 설정한다. 즉, 일정 수준을 초과하지 않는 대리변수값은 위험도 표출 조건에 부함하지 않으므로, 대리변수값에 대한 한계 수준을 설정한다. 여기서, 본 발명의 대리변수는 혹서, 가뭄, 일조시간, 냉해, 다우, 강풍, 즉, 6개이므로, 한계 수준 설정 모듈(210)은 혹서 한계 수준 설정 모듈(211)과, 가뭄 한계 수준 설정 모듈(212), 일조시간 한계 수준 설정 모듈(213), 냉해 한계 수준 설정 모듈(214), 다우 한계 수준 설정 모듈(215), 강풍 한계 수준 설정 모듈(216)을 포함한다. 또한, 각각의 한계 수준 설정 모듈은 혹서, 가뭄, 일조시간, 냉해, 다우, 강풍 각각에 대한 한계 수준을 설정하며, 각각에 대한 한계 수준은 아래의 표 2와 같다.The limit level setting module 210 sets a risk exposure condition for each surrogate variable. That is, since the proxy variable value not exceeding a certain level does not depend on the risk expression condition, the limit level for the proxy variable value is set. Since the surrogate variable of the present invention is six, the limit level setting module 210 includes the overheat limit level setting module 211, the drought limit level setting module 211, A cold limit threshold level setting module 213, a cold limit threshold level setting module 214, a DOW threshold level setting module 215, and a strong wind threshold level setting module 216. [ In addition, each of the threshold level setting modules sets a threshold level for each of the heatwaves, drought, sunshine hours, cold weather, dow, and strong winds, and the respective threshold levels are shown in Table 2 below.

표 2는 본 발명에 따른 농업 이상 기후 지수 시스템에서 대리변수별 위험도 표출 조건을 나타낸 것이다.Table 2 shows the risk exposure conditions for surrogate variables in the agricultural abnormal climate index system according to the present invention.

대리변수Surrogate variable 조건Condition 위험도Risk 혹서scorching heat 일최고기온이 33℃ 이상인 날Day when the maximum temperature is over 33 ℃ 고온스트레스High temperature stress 가뭄drought SPI 지수가 ??1 이하인 날A day when the SPI index is below 1 가뭄우려 기준Criteria for drought concerns 일조시간Daylight hours 일조시간이 6시간 미만인 날Sunlight hours less than 6 hours 일조시간 방해Daylight Time Interference 냉해Cold weather 일최저기온이 13℃ 이하일 때When the daily minimum temperature is below 13 ℃ 생육저해 우려 기준Criteria for inhibiting growth 다우Dow 일최대강수량 80mm 이상일 때When the maximum precipitation is more than 80mm 집중호우 빈도Heavy rainfall frequency 강풍gale 일최대풍속이 14m/s 이상일 때When the maximum wind speed is more than 14m / s 강풍 주의Strong wind

표 2를 참조하면, 혹서는 일최고기온이 33℃ 이상인 날에 위험도를 표출하며, 가뭄은 표준강수지수(Standard Precipitation Index, SPI)를 사용하였으며 그 기준은 지수에서 선정한 구간을 따른다. 일조시간은 1920-2010년 우리나라 전국 ASOS 과거 관측 값의 4월~6월의 평균 일조시간인 약 6시간을 기준으로 한다. 냉해는 일최저기온이 13℃이하일 때, 다우는 일최대강수량이 80mm 이상일 때 위험도가 표출되며 강풍은 일최대풍속이 14m/s 이상일 때 위험도가 표출된다.As shown in Table 2, the heat stress is expressed on the day when the daily maximum temperature is 33 ° C or higher, and the drought is based on the Standard Precipitation Index (SPI). The sunshine hours are based on the average sunshine hours of April to June of about 6 hours from the past 1920-2010 Korea ASOS past observations. In cold weather, the risk is expressed when the daily minimum temperature is less than 13 ℃, when the maximum daily precipitation is 80mm or more, and when the maximum wind speed is 14m / s or more.

한계 수준 테이블(220)은 한계 수준 설정 모듈(210)에서 설정된 혹서, 가뭄, 일조시간, 냉해, 다우, 강풍에 대한 한계 수준값을 저장하여 관리한다.The threshold level table 220 stores and manages the threshold level values for the heatwaves, droughts, daylight hours, cold weather, dows, and strong winds set in the threshold level setting module 210.

한계 수준 비교 모듈(230)은 구간 점수 적용 모듈(134)에서 산출된 결과값, 즉, 대리변수값과 한계 수준 테이블(220)에 저장된 한계 수준값을 비교한다.The limit level comparison module 230 compares the result value calculated in the interval score application module 134, that is, the proxy variable value, with the limit level value stored in the limit level table 220. [

위험도 표시부(300)는 한계 수준 비교 모듈(230)에서 한계 수준값을 초과하는 대리변수값 또는 모든 대리변수값을 표시한다. 이를 위해서 위험도 표시부(300)는 공간 표출 모듈(310)과 그래프 표시 모듈(320)을 포함한다.The risk display unit 300 displays a surrogate variable value or all surrogate variable values exceeding the limit level value in the limit level comparison module 230. [ For this, the risk display unit 300 includes a spatial display module 310 and a graph display module 320.

도 3은 본 발명에 따른 농업 이상 기후 지수 시스템의 대리변수값에 따른 색상 및 명도의 예시도이다.Figure 3 is an illustration of color and lightness according to surrogate values of an agricultural weather index system according to the present invention.

공간 표출 모듈(310)은 한계 수준값을 초과하는 대리변수값을 지도에 표시한다. 예를 들어, ArcGIS를 사용하여 한반도 지도로 농업 기상재해 값을 표출할 수 있다. 여기서, 공간 표출 모듈(310)은 지도에서 행정구역 단위로 경계를 지어 도 3에 도시된 바와 같이, 대리변수값 마다 서로 상이한 색상으로 표시할 수 있다. 또한, 대리변수값의 크기는 색상의 명도로 표현할 수 있다. 하나의 행정구역에는 하나의 색상만을 표시할 수 있으므로, 한계 수준값을 초과하는 대리변수값만을 지도에 표시한다. 물론, 한계 수준값을 초과하는 여러개의 대리변수값이 존재할 경우, 가장 크게 한계 수준값을 초과한 대리변수값만을 행정구역에 색상으로 표시한다. 이에 따라, 본 발명은 별도의 그래프 표시 모듈(320)을 통해 공간 표출 모듈(310)에서 표시되지 못하는 대리변수값을 모두 표시한다.The spatial display module 310 displays on the map a proxy variable value that exceeds the threshold level value. For example, you can use ArcGIS to map agricultural disaster values to a map of the Korean peninsula. Here, the spatial display module 310 can display different colors for the proxy variable values as shown in FIG. In addition, the magnitude of the proxy variable value can be expressed by the brightness of the color. Since only one color can be displayed in one administrative area, only the proxy values exceeding the limit level value are displayed on the map. Of course, when there are several proxy variable values exceeding the limit level value, only the proxy variable values exceeding the limit level value are displayed in color in the administrative area. Accordingly, the present invention displays all the surrogate variable values that can not be displayed in the spatial display module 310 through the separate graph display module 320.

도 4는 본 발명에 따른 농업 이상 기후 지수 시스템에서 표시되는 그래프이다.4 is a graph displayed in an agricultural weather index system according to the present invention.

그래프 표시 모듈(320)은 대리변수값을 그래프로 표시한다. 본 발명에서 그래프 표시 모듈(320)은 도 4에 도시된 바와 같이, 대리변수값을 육각형의 방사형 그래프로 나타낸다. 육각형의 방사형 그래프에서 그래프가 치우치는 대리 변수값이 농업에 영향을 미치는 기상재해이다. 이러한 기상재해는 하나의 재해가 아니라 여러 개의재해가 동시에 발생 할 수도 있다.The graph display module 320 displays a surrogate variable value as a graph. In the present invention, as shown in FIG. 4, the graph display module 320 displays a proxy variable value in a hexagonal radial graph. In a hexagonal radial graph, the bias of the proxy variable is a meteorological disaster affecting agriculture. These meteorological disasters may not be a single disaster, but multiple disasters may occur at the same time.

도 5는 본 발명에 따른 농업 이상 기후 지수 시스템을 적용한 최종 결과물의 예시 화면이다.5 is an exemplary screen of an end result of applying the agricultural weather index system according to the present invention.

도 5를 참조하면, 1970년대 경상남도에서 한반도 지도에서는 혹서 값만이 나타났지만, 육각형 방사형 그래프에서는 가장 크게 나타난 혹서 외에 가뭄도 한계값을 넘었기 때문에 혹서와 함께 가뭄의 영향도 크게 미쳤다는 것을 알 수 있다. 그렇기 때문에 한반도 지도와 육각형 방사형 그래프는 동시에 표출하여야 하며, 이로 인해 시간별, 공간별로 지수 값을 산출 할 수 있다. 작물마다 한계 온도 등이 다르므로, 각 작물의 구체적인 한계 값을 적용하여 작물에 대한 농업 이상기후 지수 설정이 용이하다. 따라서 이 지수는 농업 관계자들이 원하는 작물의 생리적 기온 등의 정보를 알고 있다면 각 작물 및 과수에 대한 이상기후지수도 쉽게 도출 해 낼 수 있다.Referring to FIG. 5, in the 1970s, only the temperature value of the Korean peninsula was shown on the map of the Korean peninsula. However, since the maximum value of the drought in the hexagonal radial graph exceeded the threshold value, . Therefore, the map of the Korean peninsula and the hexagonal radial graph should be displayed at the same time, so that the index value can be calculated by time and space. Since each crop has a different threshold temperature, it is easy to set an agricultural climate index for a crop by applying specific limits for each crop. Therefore, this index can be used to easily derive ideal climatic indices for individual crops and fruit trees, if knowledge of the physiological temperature of the crops desired by the farmers is known.

상술한 바와 같이, 본 발명은 시기별/지역별 이상기후의 발생 상황을 고려하여 명확하고 객관적으로 판단할 수 있는 농업 이상 기후 지수 시스템을 제공할 수 있다. 또한, 본 발명은 농업분야 기후변화로 인한 재해를 미리 대비할 수 있는 한반도 맞춤형 기후변화 취약성 지수 시스템을 제공할 수 있다. 또한, 본 발명은 농업 분야에 영향을 미치는 변수들을 고려하여 선정한 6개의 대리변수가 농업분야 기상재해를 적절히 반영할 수 있도록 구성한 농업 이상 기후 지수 시스템을 제공할 수 있다.
INDUSTRIAL APPLICABILITY As described above, the present invention can provide an agricultural weather index system that can clearly and objectively judge the occurrence of abnormal climates by season / region. In addition, the present invention can provide a customized climate change vulnerability index system for the Korean Peninsula that can prepare for a disaster caused by climate change in the agricultural field. In addition, the present invention can provide an agricultural weather index system constituted so that six proxy variables selected in consideration of the parameters affecting the agricultural field can appropriately reflect the weather disaster in the agricultural field.

다음은 본 발명에 따른 농업 이상 기후 지수 산출 방법에 대해 도면을 참조하여 설명하고자 한다. 후술될 내용 중 전술된 본 발명에 따른 농업 이상 기후 지수 시스템의 설명과 중복되는 내용은 생략하거나 간략히 설명하기로 한다.Hereinafter, a method for calculating the agricultural abnormal climate index according to the present invention will be described with reference to the drawings. Hereinafter, the description of the agricultural abnormal climate index system according to the present invention, which will be described later, will be omitted or briefly explained.

도 6은 본 발명에 따른 농업 이상 기후 지수 산출 방법의 순서도이다.6 is a flowchart of a method for calculating an agricultural abnormal climate index according to the present invention.

본 발명에 따른 농업 이상 기후 지수 산출 방법은 도 6에 도시된 바와 같이, 대리변수를 산출하는 단계(S1)와, 한계 수준을 비교하는 단계(S2) 및 위험도를 표시하는 단계(S3)를 포함한다.As shown in FIG. 6, the method for calculating the agricultural abnormal climate index according to the present invention includes a step S1 of calculating a surrogate variable, a step S2 of comparing a threshold level, and a step S3 of displaying a risk degree do.

대리변수를 산출하는 단계(S1)는 대리변수 산출부가 변수를 수집하여 표준화하여 대리변수를 산출한다. 이를 위해서 대리변수를 산출하는 단계(S1)는 기상 정보를 수집하는 단계(S1-1) 또는 기상 정보를 예측하는 단계(S1-2)와, 대리변수를 표준화하는 단계(S1-3)를 포함한다.In the step S1 of calculating the surrogate variable, the surrogate variable calculating section collects and standardizes the surrogate variable to calculate the surrogate variable. To this end, step S1 of calculating a surrogate variable includes step S1-1 of collecting weather information or step S1-2 of predicting weather information, and step S1-3 of standardizing surrogate variables do.

기상 정보를 수집하는 단계(S1-1)는 기상 정보 수집 모듈이 전국 유인 관측소에서 기상 정보를 수집한다. 여기서, 대리변수는 전술된 바와 같이, 혹서, 가뭄, 일조시간, 냉해, 다우 및 강풍을 포함하며, 이러한 대리변수를 산출하기 위해서 기상 정보 수집 모듈은 기온, 강수량, 강수일수, 풍속, 운량, 일사량 등의 기상 정보, 즉, 변수를 수집한다.In the step (S1-1) of collecting the weather information, the weather information collecting module collects weather information from the nationwide manned observing stations. As described above, the surrogate variable includes a temperature, a precipitation, a wind speed, a cloud, an irradiation amount And the like, that is, variables.

기상 정보를 예측하는 단계(S1-2)는 기상 정보를 수집하는 단계(S1-1) 대신 기상 정보를 예측한다. 즉, 기상 정보를 수집하는 단계(S1-1)의 경우, 현재(과거의 기상 정보를 수집할 경우 과거도 포함)의 변수를 표준화하기 위한 것이나, 기상 정보를 예측하는 단계(S1-2)의 경우 미래의 변수를 표준화하기 위한 것이다.The step (S1-2) of predicting the weather information predicts the weather information instead of the step (S1-1) of collecting the weather information. That is, in the case of the step S1-1 of collecting the weather information, it is possible to standardize the parameters of the present (including the past when the past weather information is collected) And to standardize future variables.

변수를 표준화하는 단계(S1-3)는 기상 정보를 수집하는 단계(S1-1) 또는 기상 정보를 예측하는 단계(S1-2)에서 수집된 기상 정보, 즉, 변수에 대해서 표준화 방법을 거쳐 표준화하여 대리변수화한다.The step of normalizing the variable S1-3 includes the steps of collecting the meteorological information (S1-1) or the meteorological information collected in the step S1-2 for predicting the meteorological information, that is, .

한계 수준을 비교하는 단계(S2)는 한계 수준 비교부가 미리 설정된 한계 수준과 대리변수값을 비교한다. 이를 위해서 한계 수준을 비교하는 단계(S2)는 한계 수준을 설정하는 단계(S2-1) 및 한계 수준을 비교하는 단계(S2-2)를 포함한다.In the step S2 of comparing the threshold level, the threshold level comparing unit compares the preset threshold level with the proxy value. The step S2 of comparing the threshold level for this purpose includes the step S2-1 of setting the threshold level and the step S2-2 of comparing the threshold level.

한계 수준을 설정하는 단계(S2-1)는 한계 수준 설정 모듈을 통해 대리변수별 위험도 표출 조건을 설정한다. 여기서, 한계 수준을 설정하는 대상이 혹서, 가뭄, 일조시간, 냉해, 다우 및 강풍이므로 한계 수준을 설정하는 단계는 혹서 한계 수준을 설정하는 단계와, 가뭄 한계 수준을 설정하는 단계, 일조시간 한계 수준을 설정하는 단계, 냉해 한계 수준을 설정하는 단계, 다우 한계 수준을 설정하는 단계 및 강풍 한계 수준을 설정하는 단계를 포함한다.In step S2-1 of setting the limit level, the risk expression condition for each proxy variable is set through the limit level setting module. Since the target to set the limit level is a hot spot, a drought, a sunshine hour, a cold weather, a drought and a strong wind, the step of setting the threshold level includes setting a threshold level, setting a drought threshold level, Setting a cold limit level, setting a DOW limit level, and setting a strong wind threshold level.

한계 수준을 비교하는 단계(S2-2)는 한계 수준을 설정하는 단계(S2-1)에서 설정된 한계 수준을 한계 수준 비교 모듈이 대리변수값과 비교한다.In step S2-2, the threshold level is compared with the surrogate level in step S2-1.

위험도를 표시하는 단계(S3)는 대리변수값을 기반으로 위험도 표시부가 위험도를 표시한다. 이는 공간 표출 단계(S3-1) 및 그래프를 표시하는 단계(S3-2)를 포함한다.The step of displaying the risk (S3) displays the risk based on the proxy variable value. This includes a space exposing step S3-1 and a step S3-2 of displaying a graph.

공간 표출 단계(S3-1)는 한계 수준을 비교하는 단계(S2-2)에서 도출된 한계 수준값을 초과하는 대리변수값을 공간 표출 모듈이 지도에 표시한다. 이는 전술된 바와 같이, ArcGIS를 이용하여 한반도 지도로 농업 기상재해 값을 표출할 수 있다.In the space exposing step (S3-1), the space exposing module displays on the map the surrogate variable value exceeding the threshold level value derived in the step S2-2 of comparing the threshold level. This, as described above, can be used to display agricultural weather disaster values on a Korean Peninsula map using ArcGIS.

그래프를 표시하는 단계(S3-2)는 그래프 표시 모듈이 대리변수값을 그래프로 표시한다. 이는 육각형 방사형 그래프로 나타낼 수 있다. 여기서, 육각형 방사형 그래프에서 그래프가 치우치는 대리변수값이 농업에 영향을 미치는 기상재해이다.In a step S3-2 of displaying a graph, the graph display module displays a surrogate variable value as a graph. This can be expressed as a hexagonal radial graph. Here, in the hexagonal radial graph, a proxy variable value that is biased by the graph is a meteorological disaster affecting agriculture.

상술한 바와 같이, 본 발명은 시기별/지역별 이상기후의 발생 상황을 고려하여 명확하고 객관적으로 판단할 수 있는 농업 이상 기후 지수 평가 방법을 제공할 수 있다. 또한, 본 발명은 농업분야 기후변화로 인한 재해를 미리 대비할 수 있는 한반도 맞춤형 기후변화 취약성 지수 평가 방법을 제공할 수 있다. 또한, 본 발명은 농업 분야에 영향을 미치는 변수들을 고려하여 선정한 6개의 대리변수가 농업분야 기상재해를 적절히 반영할 수 있도록 구성한 농업 이상 기후 지수 평가 방법을 제공할 수 있다.INDUSTRIAL APPLICABILITY As described above, the present invention can provide a method for evaluating agricultural weather indexes that can be clearly and objectively judged by taking into account the occurrence of abnormal climates in different periods and regions. In addition, the present invention can provide a method of evaluating a customized climate change vulnerability index on the Korean Peninsula that can prepare for a disaster caused by climate change in the agricultural field. In addition, the present invention can provide a method for evaluating an agricultural weather index, in which six proxy variables selected in consideration of the parameters affecting the agricultural sector are appropriately reflected in the agricultural disaster.

이상에서는 도면 및 실시예를 참조하여 설명하였지만, 해당 기술 분야의 숙련된 당업자는 하기의 특허청구범위에 기재된 본 발명의 기술적 사상으로부터 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.It will be apparent to those skilled in the art that various modifications and variations can be made in the present invention without departing from the spirit or scope of the present invention as defined by the appended claims. You will understand.

100: 대리변수 산출부 110: 변수 수집 모듈
120: 변수 표준화 모듈 122: 제트 스코어 모듈
124: 구간 점수 적용 모듈 200: 한계 수준 비교부
210: 한계 수준 설정 모듈 220: 한계 수준 테이블
230: 한계 수준 비교 모듈 300: 위험도 표시부
310: 그래프 표시 모듈 320: 공간 표출 모듈
100: substitution variable calculation unit 110: variable collection module
120: Variable Normalization Module 122: Jet Score Module
124: interval score application module 200: limit level comparator
210: Limit level setting module 220: Limit level table
230: Limit level comparison module 300: Risk indicator
310: Graph Display Module 320: Spatial Display Module

Claims (18)

기상 정보를 수집하여 표준화하여 기상 정보에 대한 대리변수를 산출하는 대리변수 산출부와,
상기 대리변수를 미리 설정된 한계 수준과 비교하여 위험도를 산출하는 한계 수준 비교부, 및
상기 위험도를 표시하는 위험도 표시부를 포함하는 것을 특징으로 하는 농업 이상 기후 지수 시스템.
A proxy variable calculation unit for collecting and standardizing the weather information to calculate a proxy variable for the weather information,
A limit level comparator for comparing the proxy variable with a predetermined limit level to calculate a risk level;
And a risk indicator indicating the risk.
청구항 1에 있어서,
상기 대리변수 산출부는,
기상 정보를 수집하는 기상 정보 수집 모듈, 및
상기 기상 정보 수집 모듈에서 수집된 기상 정보를 표준화하는 변수 표준화 모듈을 포함하는 것을 특징으로 하는 농업 이상 기후 지수 시스템.
The method according to claim 1,
Wherein the substitute variable calculating unit comprises:
A weather information collection module for collecting weather information, and
And a parameter standardization module for standardizing the weather information collected by the weather information collection module.
청구항 1에 있어서,
상기 대리변수 산출부는,
기상 정보를 예측하는 기상 정보 예측 모듈, 및
상기 기상 정보 예측 모듈에서 예측된 기상 정보를 표준화하는 변수 표준화 모듈을 포함하는 것을 특징으로 하는 농업 이상 기후 지수 시스템.
The method according to claim 1,
Wherein the substitute variable calculating unit comprises:
A weather information prediction module for predicting weather information, and
And a parameter standardization module for standardizing the weather information predicted by the weather information prediction module.
청구항 2 또는 청구항 3에 있어서,
상기 변수 표준화 모듈은,
상기 기상 정보의 값을 제트 스코어(Z-Score) 방법으로 표준화하는 제트 스코어 모듈, 및
상기 제트 스코어 모듈에서 표준화된 기상 정보의 값에 구간 점수를 적용하여 대리변수화 하는 구간 점수 적용 모듈을 포함하는 것을 특징으로 하는 농업 이상 기후 지수 시스템.
The method according to claim 2 or 3,
Wherein the variable standardization module comprises:
A jet score module for standardizing the value of the weather information by a Z-Score method, and
And a section score applying module for applying the interval score to the value of the standardized weather information in the jet score module to substitute parameter.
청구항 4에 있어서,
상기 구간 점수 적용 모듈은 상기 제트 스코어 모듈에서 표준화된 기상 정보 값을 5σ 내지 -5σ에 대해서 100 내지 10의 구간 점수를 부여하며,
상기 표준화된 기상 정보 값 1σ의 범위마다 10의 구간 점수를 부여하는 것을 특징으로 하는 농업 이상 기후 지수 시스템.
The method of claim 4,
Wherein the interval score application module assigns a standardized weather information value in the jet score module to a score of 100 to 10 for 5σ to -5σ,
And an interval index score of 10 is provided for every range of the standardized weather information value 1σ.
청구항 5에 있어서,
상기 대리변수는 혹서, 가뭄, 일조시간, 냉해, 다우, 강풍을 포함하며,
상기 기상 정보는 기온, 강수량, 강수일수, 풍속, 운량, 일사량을 포함하는 것을 특징으로 하는 농업 이상 기후 지수 시스템.
The method of claim 5,
The surrogate variables include hot flashes, droughts, sunshine hours, cold weather, dows and strong winds,
Wherein the weather information includes a temperature, a precipitation, a precipitation number, a wind speed, a cloud, and an irradiation amount.
청구항 6에 있어서,
상기 한계 수준 비교부는,
상기 대리변수별 위험도 표출 조건 한계 수준을 설정하는 한계 수준 설정 모듈과,
상기 한계 수준을 저장하여 관리하는 한계 수준 테이블, 및
상기 한계 수준 테이블에 저장된 한계 수준과 상기 구간 점수 적용 모듈에서 도출된 대리변수값을 비교하는 한계 수준 비교 모듈을 포함하는 것을 특징으로 하는 농업 이상 기후 지수 시스템.
The method of claim 6,
Wherein the limit level comparison unit comprises:
A limit level setting module for setting a limit level of the risk exposure condition for each surrogate variable;
A limit level table for storing and managing the limit level, and
And a threshold level comparison module for comparing the threshold level stored in the threshold level table with a proxy value derived from the interval score application module.
청구항 7에 있어서,
상기 대리변수별 위험도 표출 조건 한계 수준은,
상기 혹서는 일최고기온이 33℃ 이상,
상기 가뭄은 SPI지수가 -1 이하,
상기 일조시간은 일조시간이 6시간 미만,
상기 냉해는 일최저기온이 13℃ 이하,
상기 다우는 일최대강수량이 80mm 이상,
상기 강풍은 일최대풍속이 14m/s 이상일 때인 것을 특징으로 하는 농업 이상 기후 지수 시스템.
The method of claim 7,
The limit level of the risk exposure condition for each proxy variable,
The above-mentioned hot-water temperature is higher than or equal to 33 ° C,
The drought is characterized by an SPI index of less than or equal to -1,
The above-mentioned daylight hours may be set such that the daylight hours are less than 6 hours,
The cold weather has a daily minimum temperature of 13 ° C or lower,
The dow has a maximum precipitation of 80 mm or more,
Wherein the strong wind is at a maximum wind speed of 14 m / s or higher.
청구항 8에 있어서,
상기 위험도 표시부는,
상기 한계 수준을 초과하는 대리변수값을 행정구역별로 지역이 구분된 지도에 대리변수값 별로 상이한 색상과, 대리변수값의 크기에 따라 상이한 명도로 표현하는 공간 표출 모듈, 및
상기 대리변수값을 방사형 그래프로 표시하는 그래프 표시 모듈 중 적어도 어느 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 농업 이상 기후 지수 시스템.
The method of claim 8,
The risk-
A spatial expression module for expressing surrogate variable values exceeding the threshold level by a different color for each surrogate variable value and a different brightness value according to the size of the surrogate variable on a map segmented by regions by administrative regions,
And a graph display module for displaying the proxy variable value in a radial graph.
대리변수 산출부가 기상 정보를 수집하고 표준화하여 상기 기상 정보에 대한 대리변수를 산출하는 단계와,
상기 대리변수와 미리 설정된 한계 수준을 한계 수준 비교부가 비교하여 위험도를 산출하는 단계, 및
상기 위험도를 위험도 표시부가 표시하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 농업 이상 기후 지수 평가 방법.
Collecting and standardizing the meteorological information of the surrogate parameter calculation unit to calculate surrogate parameters for the meteorological information,
Comparing the surrogate variable with a predetermined threshold level to calculate a risk level;
And the risk indicator is displayed by the risk indicator.
청구항 10에 있어서,
상기 대리변수 산출부가 기상 정보를 수집하고 표준화하여 상기 기상 정보에 대한 대리변수를 산출하는 단계는,
기상 정보 수집 모듈이 기상 정보를 수집하는 단계, 및
상기 기상 정보 수집 모듈에서 수집된 기상 정보를 표준화하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 농업 이상 기후 지수 평가 방법.
The method of claim 10,
Wherein the proxy parameter calculation unit collects and standardizes the weather information to calculate a surrogate variable for the weather information,
The weather information collection module collecting the weather information, and
And standardizing the weather information collected by the weather information collecting module.
청구항 10에 있어서,
상기 대리변수 산출부가 기상 정보를 수집하고 표준화하여 상기 기상 정보에 대한 대리변수를 산출하는 단계는,
기상 정보 예측 모듈이 기상 정보를 예측하는 단계, 및
상기 기상 정보 예측 모듈에서 예측된 기상 정보를 표준화하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 농업 이상 기후 지수 평가 방법.
The method of claim 10,
Wherein the proxy parameter calculation unit collects and standardizes the weather information to calculate a surrogate variable for the weather information,
A step in which the weather information prediction module predicts the weather information, and
And standardizing the weather information predicted by the weather information prediction module.
청구항 11 또는 청구항 12에 있어서,
상기 기상 정보의 표준화는,
상기 기상 정보의 값을 제트 스코어 모듈이 제트 스코어(Z-Score) 방법으로 표준화하는 단계, 및
상기 제트 스코어 모듈에서 표준화된 기상 정보의 값에 구간 점수 적용 모듈이 구간 점수를 적용하여 대리변수화하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 농업 이상 기후 지수 평가 방법.
The method according to claim 11 or 12,
The standardization of the weather information includes:
Standardizing the value of the weather information by a Jet Score module in a Z-Score method, and
Wherein the step of applying the interval score to the value of the weather information standardized in the jet score module includes applying the interval score to the proxy parameter.
청구항 13에 있어서,
상기 구간 점수 적용 모듈은 상기 제트 스코어 모듈에서 표준화된 기상 정보 값을 5σ 내지 -5σ에 대해서 100 내지 10의 구간 점수를 부여하며,
상기 표준화된 기상 정보 값 1σ의 범위마다 10의 구간 점수를 부여하는 것을 특징으로 하는 농업 이상 기후 지수 평가 방법.
14. The method of claim 13,
Wherein the interval score application module assigns a standardized weather information value in the jet score module to a score of 100 to 10 for 5σ to -5σ,
And an interval score of 10 is given for every range of the standardized weather information value 1σ.
청구항 14에 있어서,
상기 대리변수는 혹서, 가뭄, 일조시간, 냉해, 다우, 강풍을 포함하며,
상기 기상 정보는 기온, 강수량, 강수일수, 풍속, 운량, 일사량을 포함하는 것을 특징으로 하는 농업 이상 기후 지수 평가 방법.
15. The method of claim 14,
The surrogate variables include hot flashes, droughts, sunshine hours, cold weather, dows and strong winds,
Wherein the weather information includes a temperature, a precipitation, a precipitation number, a wind speed, a cloud, and an irradiation amount.
청구항 15에 있어서,
상기 대리변수와 미리 설정된 한계 수준을 한계 수준 비교부가 비교하여 위험도를 산출하는 단계는,
상기 대리변수별 위험도 표출 조건 한계 수준을 한계 수준 설정 모듈을 통해 설정하는 단계, 및
상기 한계 수준 테이블에 저장된 한계 수준과 상기 구간 점수 적용 모듈에서 도출된 대리변수값을 한계 수준 비교 모듈이 비교하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 농업 이상 기후 지수 평가 방법.
16. The method of claim 15,
The step of calculating the risk by comparing the surrogate variable with a predetermined threshold level by the threshold level comparing unit,
Setting a threshold level of risk exposure condition for each surrogate variable through a threshold level setting module; and
Comparing the threshold level stored in the threshold level table with a surrogate variable value derived from the interval score application module by a threshold level comparison module.
청구항 16에 있어서,
상기 대리변수별 위험도 표출 조건 한계 수준은,
상기 혹서는 일최고기온이 33℃ 이상,
상기 가뭄은 SPI지수가 -1 이하,
상기 일조시간은 일조시간이 6시간 미만,
상기 냉해는 일최저기온이 13℃ 이하,
상기 다우는 일최대강수량이 80mm 이상,
상기 강풍은 일최대풍속이 14m/s 이상일 때인 것을 특징으로 하는 농업 이상 기후 지수 평가 방법.
18. The method of claim 16,
The limit level of the risk exposure condition for each proxy variable,
The above-mentioned hot-water temperature is higher than or equal to 33 ° C,
The drought is characterized by an SPI index of less than or equal to -1,
The above-mentioned daylight hours may be set such that the daylight hours are less than 6 hours,
The cold weather has a daily minimum temperature of 13 ° C or lower,
The dow has a maximum precipitation of 80 mm or more,
Wherein said strong wind is at a maximum wind speed of 14 m / s or higher.
청구항 17에 있어서,
상기 위험도를 위험도 표시부가 표시하는 단계는,
상기 한계 수준을 초과하는 대리변수값을, 공간 표출 모듈이 행정구역별로 지역이 구분된 지도에 대리변수값 별로 상이한 색상과, 대리변수값의 크기에 따라 상이한 명도로 표현하는 단계, 및
상기 대리변수값을 그래프 표시 모듈이 방사형 그래프로 표시하는 단계 중 적어도 어느 한 단계를 포함하는 것을 특징으로하는 농업 이상 기후 지수 평가 방법.
18. The method of claim 17,
The step of displaying the risk by the risk indicator comprises:
Expressing surrogate variable values exceeding the threshold level by a different color for each surrogate variable value and a different brightness value according to the magnitude of surrogate variable on a map segmented by administrative district by administrative space,
And displaying the proxy variable value in a radial graph by the graphical display module.
KR1020130168121A 2013-12-31 2013-12-31 System for abnormal agroclimatic index and evaluation method therefor KR101587277B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020130168121A KR101587277B1 (en) 2013-12-31 2013-12-31 System for abnormal agroclimatic index and evaluation method therefor

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020130168121A KR101587277B1 (en) 2013-12-31 2013-12-31 System for abnormal agroclimatic index and evaluation method therefor

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20150080210A true KR20150080210A (en) 2015-07-09
KR101587277B1 KR101587277B1 (en) 2016-01-21

Family

ID=53792059

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020130168121A KR101587277B1 (en) 2013-12-31 2013-12-31 System for abnormal agroclimatic index and evaluation method therefor

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101587277B1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102350252B1 (en) * 2021-04-14 2022-01-12 대한민국 The method to build and use map library datasets
CN115454981A (en) * 2022-08-30 2022-12-09 山东师范大学 Data cleaning and marking method and system for meteorological data of Antarctic device

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101200368B1 (en) * 2012-04-27 2012-11-14 대한민국 Climate change vulnerability assessment system and method

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101200368B1 (en) * 2012-04-27 2012-11-14 대한민국 Climate change vulnerability assessment system and method

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
김성재 외 2인, ‘기후변화에 따른 농업생산기반 취약성 평가지표 개발방법 연구’, 농업생명과학연구 47(1), 2013.02, pp.205-213 *
김성재 외 3인, ‘기후변화에 따른 농업생산기반 재해 취약성 평가를 위한 대리변수 선정’, 한국관개배수논문집 제18권 제2호, 2012.12, pp.33-42 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102350252B1 (en) * 2021-04-14 2022-01-12 대한민국 The method to build and use map library datasets
CN115454981A (en) * 2022-08-30 2022-12-09 山东师范大学 Data cleaning and marking method and system for meteorological data of Antarctic device

Also Published As

Publication number Publication date
KR101587277B1 (en) 2016-01-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN103955606B (en) A kind of grassland based on remote sensing technology gradual Forecasting Methodology of the plague of locusts
KR20210011562A (en) Precise management system of disease and insect pests, weather disasters based on crop phenology and its method
Tiamiyu et al. Rainfall variability and its effect on yield of rice in Nigeria
Zhang et al. Correlation changes between rice yields in North and Northwest China and ENSO from 1960 to 2004
Stainforth et al. Mapping climate change in European temperature distributions
Hu et al. Impacts of idealized land cover changes on climate extremes in Europe
Ramirez-Beltran et al. Analysis of the heat index in the Mesoamerica and Caribbean region
Qasim et al. Spatiotemporal variations and trends in minimum and maximum temperatures of Pakistan
Glade et al. Productivity and phenological responses of natural vegetation to present and future inter-annual climate variability across semi-arid river basins in Chile
Aziz et al. Assessment of drought conditions using HJ-1A/1B data: a case study of Potohar region, Pakistan
KR101587277B1 (en) System for abnormal agroclimatic index and evaluation method therefor
Shahzad et al. Spatio-temporal variations in trends of vegetation and drought changes in relation to climate variability from 1982 to 2019 based on remote sensing data from East Asia
Geletic et al. Statistical analyses of land surface temperature in local climate zones: Case study of Brno and Prague (Czech Republic)
Lins et al. Quantile technique to precipitation, rainfall anomaly index and biophysical parameters by remote sensing in Serra Talhada, Pernambuco
Chen et al. Risk evaluation of solar greenhouse cucumbers low temperature disaster based on GIS spatial analysis in Tianjin, China
Zhou et al. A new prediction model for grain yield in Northeast China based on spring North Atlantic Oscillation and late-winter Bering Sea ice cover
Guzmán et al. Risk management system for the monitoring and control of a small lettuce greenhouse
Cheng-Zhi et al. Yield potential of world wheat based on ARIMA model under global warming
Wu et al. Assessing the soil moisture drought index for agricultural drought monitoring based on green vegetation fraction retrieval methods
CN114550006A (en) Polar-orbit meteorological satellite fire point identification system, storage medium and equipment
Szymanowski et al. Application of remotely sensed data for spatial approximation of urban heat island in the city of Wrocław, Poland
Toros et al. Trend analysis of extreme temperature indices for Marmara region of Turkey
Son et al. Delineating and predicting changes in rice cropping systems using multi-temporal MODIS data in Myanmar
Bobadoye Assessing vulnerability to climate change and the impact of drought on vegetation productivity in West Africa
Frank et al. Degradation of Heating, Ventilation, and Air Conditioning Components across Locations

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E90F Notification of reason for final refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190102

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20191224

Year of fee payment: 5