KR102241028B1 - An platform system for brokering partner companies based on the propensity of power generation companies and method thereof - Google Patents

An platform system for brokering partner companies based on the propensity of power generation companies and method thereof Download PDF

Info

Publication number
KR102241028B1
KR102241028B1 KR1020200068128A KR20200068128A KR102241028B1 KR 102241028 B1 KR102241028 B1 KR 102241028B1 KR 1020200068128 A KR1020200068128 A KR 1020200068128A KR 20200068128 A KR20200068128 A KR 20200068128A KR 102241028 B1 KR102241028 B1 KR 102241028B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
power generation
epc
company
business
information
Prior art date
Application number
KR1020200068128A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
박성현
홍두화
Original Assignee
에너지엑스 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 에너지엑스 주식회사 filed Critical 에너지엑스 주식회사
Priority to KR1020200068128A priority Critical patent/KR102241028B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102241028B1 publication Critical patent/KR102241028B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/08Auctions
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/02Banking, e.g. interest calculation or account maintenance
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06Electricity, gas or water supply
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04SSYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S10/00Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
    • Y04S10/50Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04SSYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S50/00Market activities related to the operation of systems integrating technologies related to power network operation or related to communication or information technologies
    • Y04S50/10Energy trading, including energy flowing from end-user application to grid

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

An embodiment of the present invention relates to a mediating method of a linking platform which matches a power generation company to business partners composed of an EPC company and a financial company, based on conditions for a power generation industry provided by the power generation company. The mediating method comprises the following steps: receiving selection information on conditions for power generation industry from the power generation company and providing information on at least one recommended EPC company, which includes EPC information, in order to determine the EPC company, based on the received selection information; receiving information on selection of the recommended EPC company, which is determined by the power generation company among the information on the recommended EPC company; matching the EPC company included in information on selection of the recommended EPC company to the power generation company; and matching the power generation company to a financial company, based on reliability in the EPC company matched to the power generation company and conditions for the power generation industry.

Description

발전사업자 성향 기반의 사업참여자 연계 플랫폼 시스템 및 그의 중개 방법{AN PLATFORM SYSTEM FOR BROKERING PARTNER COMPANIES BASED ON THE PROPENSITY OF POWER GENERATION COMPANIES AND METHOD THEREOF}A platform system for linking business participants based on the propensity of a power generation company and its intermediary method {AN PLATFORM SYSTEM FOR BROKERING PARTNER COMPANIES BASED ON THE PROPENSITY OF POWER GENERATION COMPANIES AND METHOD THEREOF}

본 발명은 발전사업자 성향 기반의 사업참여자 연계 플랫폼 시스템 및 그의 중개 방법에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 온라인 상에서 발전사업자의 발전업 조건을 기반으로 EPC사를 비교하고 선택할 수 있도록 견적을 자동으로 산출하고, 선정에 따라 상호 계약을 연계해줌으로써 발전사업자들의 업무 효율성을 증대시킬 수 있는 발전사업자 성향 기반의 사업참여자 연계 플랫폼 시스템 및 그의 사업참여자 중개 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a project participant linkage platform system based on the propensity of a power generation business operator and its intermediary method. More specifically, an estimate is automatically calculated so that EPC companies can be compared and selected based on the power generation business conditions of the power generation business online. It relates to a project participant linkage platform system based on the propensity of power generation business operators that can increase the work efficiency of power generation business operators by linking mutual contracts according to selection, and a method of intermediating business participants.

일반적인 발전사업은 사업 제안서를 통해 사업구조에 적합한 발전사업자(이하, “발전사”라고도 함)를 심사하고 선정하는 방식으로 시행되고 있다. 발전사 선정 이후에는 발전사가 공모를 통해 EPC사(社)를 선정하게 된다.General power generation projects are implemented by examining and selecting a power generation business entity (hereinafter, referred to as “power generation company”) suitable for the business structure through a business proposal. After the power generation company is selected, the power generation company selects an EPC company through a public offering.

구체적으로, EPC는 대형 발전업 프로젝트나 인프라 사업 계약을 따낸 사업자가 설계(Engineering), 조달(Procurement), 시공(Construction), 시운전(Commissioning), 인도까지 일괄 공급하는 것을 말한다. 설계는 프로젝트 기획부터 견적, 수주, 설계 등을 총괄하는 것이고, 조달은 사업에 필요한 각종 자재와 설비의 공급, 물류를 통한 현장 설치 과정이 포함된다. 조달이 완료되면 본격적인 공사가 시작되고, 건설이 끝나면 시운전 후 준공이 되는 것이다. 이러한 전 과정을 종합적으로 관리하고 수행할 수 있는 역량을 갖춘 업체를 EPC사(이하, 시공사라고도 함)라고 한다.Specifically, EPC refers to the collective supply of engineering, procurement, construction, commissioning, and delivery by a business operator who has obtained a contract for a large power generation project or infrastructure business. Design is in charge of project planning, quotation, order receipt, design, etc., and procurement includes the supply of various materials and facilities necessary for the business, and on-site installation through logistics. When procurement is completed, full-scale construction begins, and when construction is completed, it is completed after a trial run. A company that has the capability to comprehensively manage and carry out these entire processes is called an EPC company (hereinafter, also referred to as a contractor).

그러나, 현재까지는 공모, 입찰 등의 방법으로 발전사업자 및 EPC사를 선정하기 때문에 발전사업 조건에 맞는 업체를 찾기 위해서는 많은 시간과 노력이 요구된다. 뿐만 아니라, 공모를 통해 선정된 EPC사가 만족스러운 결과를 도출할 수 있는 역량이 있는지에 대한 확신이 없기 때문에 발전사업자의 상황과 성향에 맞는 EPC사를 찾는 것은 쉽지 않다는 문제점이 있다.However, until now, a lot of time and effort is required to find a company that meets the conditions of the power generation business because power generation companies and EPC companies are selected through public offerings and bidding. In addition, there is a problem in that it is not easy to find an EPC company that fits the situation and inclination of the power generation company because there is no certainty as to whether the EPC company selected through the public offering has the ability to produce satisfactory results.

또한, 대형 발전업 프로젝트(예컨대, 플랜트 사업, 태양광 발전 등)는 장기 수익을 목표로 투자하는 사업이기 때문에 초기 설치비용이 막대하게 발생한다. 이를 해결하기 위한 방법으로는 사업주의 신용이나 물적담보에 두지 않고 프로젝트 자체의 사업성을 평가하여 돈을 빌려주는 대출 상품들이 존재한다.In addition, large-scale power generation projects (eg, plant business, solar power generation, etc.) are projects invested with the aim of long-term profits, so initial installation costs are enormous. To solve this problem, there are loan products that lend money by evaluating the business feasibility of the project itself, rather than putting it on the credit or physical security of the business owner.

그러나, 이러한 대출 상품들은 취급하는 은행의 종류도 많지도 않을 뿐 아니라, 다양하게 파편화되어 있기 때문에 발전사업자가 자신의 발전사업 조건에 맞는 대출 상품을 취급하는 금융사를 찾는 일 또한 많은 노력이 요구되는 문제점이 있다.However, there are not many types of banks that handle these loan products, and since they are fragmented in various ways, it is also a problem that a lot of effort is required for a power generation company to find a financial company that handles loan products that meet the conditions of their power generation business. There is this.

그러나 상술한 바와 같이, 종래에는 온라인 상에서 발전사업자가 직접 발전업 프로젝트를 위한 EPC사를 비교 및 선택할 수 있도록 견적을 자동 산출해주고, 선정에 따라 상호 계약을 중개해주는 기술이 존재하지 않았다. 뿐만 아니라, 발전업을 대상으로 하는 여러 형태의 지점별 금융상품 중에서 특정 발전업 조건에 맞는 상품을 선별해서 추천해주는 기술도 존재하지 않았다.However, as described above, conventionally, there has not been a technology that automatically calculates an estimate so that a power generation company can directly compare and select an EPC company for a power generation project on-line, and mediate a mutual contract according to the selection. In addition, there was no technology to select and recommend products that meet specific power generation conditions from among various types of branch-specific financial products targeting the power generation industry.

이에, 발전업 프로젝트 진행 시 복잡한 절차에 의해 많은 노력과 시간이 할애되어 발전사업자들의 업무 효율성을 떨어뜨리기 때문에 발전사업자들의 업무의 효율성을 높여줄 수 있는 연계 플랫폼 시스템에 대한 개발이 시급한 실정이다.Accordingly, since a lot of effort and time is spent due to a complicated procedure when conducting a power generation project, it is urgent to develop a linked platform system that can increase the work efficiency of power generation companies.

따라서, 본 발명은 상술한 기술적 문제에 대응하기 위하여 안출된 것으로, 본 발명의 목적은 종래 기술에서의 한계와 단점에 의해 발생하는 다양한 문제점을 실질적으로 보완할 수 있는 것으로, 온라인 상에서 발전사업자의 발전업 프로젝트를 위해 EPC사를 비교하고 선택할 수 있도록 견적을 자동으로 산출하고 중개해줌으로써 발전사업자들의 업무 효율성을 증대시킬 수 있는, 발전사업자 성향 기반의 사업참여자 연계 플랫폼 시스템 및 그의 EPC사 중개 방법을 제공하는데 있다.Accordingly, the present invention was conceived to cope with the above-described technical problem, and an object of the present invention is to substantially compensate for various problems caused by limitations and shortcomings in the prior art. Providing a platform system for linking business participants based on the propensity of power generation business operators to increase the work efficiency of power generation companies by automatically calculating and intermediating estimates so that EPC companies can be compared and selected for business projects and their EPC companies brokerage method. There is it.

전술한 바와 같은 과제를 해결하기 위하여 본 발명의 다른 실시예에 따른 발전사업자 성향 기반의 사업참여자 중개 방법은 발전사업자의 발전업 조건에 기초하여 발전사업자를 EPC사 및 금융사로 구성된 사업참여자와 매칭하는 연계 플랫폼의 중개 방법에 있어서, 발전사업자로부터 발전업 조건에 대한 발전사업자의 선택 정보를 수신하고, 수신한 선택 정보에 기초하여 EPC사를 판단할 수 있는 EPC 정보가 포함된 적어도 하나의 추천 EPC사 정보를 제공하는 단계; 추천 EPC사 정보 중 발전사업자에 의해 결정된 추천 EPC사 선택정보를 수신하는 단계; 추천 EPC사 선택정보에 포함된 EPC사와 발전사업자를 매칭하는 단계; 및 발전 사업자와 매칭된 EPC사의 신뢰도에 기초하여 발전사업자에게 금융사를 매칭하는 단계를 포함할 수 있다.In order to solve the above-described problems, the business participant mediation method based on the propensity of a power generation business according to another embodiment of the present invention is to match a power generation business with a business participant composed of an EPC company and a financial company based on the power generation business conditions of the power generation business. In the intermediary method of the linked platform, at least one recommended EPC company that includes EPC information that can determine the EPC company based on the selection information received from the power generation business operator and the selection information of the power generation business operator on the power generation business condition. Providing information; Receiving recommended EPC company selection information determined by a power generation company among recommended EPC company information; Matching the EPC company and the power generation company included in the recommended EPC company selection information; And matching the financial company with the power generation service provider based on the reliability of the EPC company matched with the power generation service provider.

또한, 발전업 조건은 발전사업자의 사업 성향 및 상황을 기반으로 발전사업자에 의해 결정되며, EPC사, 모듈 및 인버터 중 적어도 하나의 속성을 포함할 수 있다.In addition, the power generation business condition is determined by the power generation business operator based on the business propensity and situation of the power generation business, and may include at least one attribute of an EPC company, a module, and an inverter.

또한, 연계 플랫폼은 선택 정보에 기초하여 가중치를 산출하고 설정하는 단계를 더 포함할 수 있다.In addition, the linkage platform may further include calculating and setting a weight based on the selection information.

또한, EPC 정보는 발전사업자의 금융 조달 방법과 연관된 EPC사의 신뢰도 및 상기 발전업 조건에 따라 상기 EPC사가 제공하는 서비스 유형, 범위, 시공단가를 포함할 수 있다.In addition, the EPC information may include a service type, a range, and a construction unit price provided by the EPC company according to the reliability of the EPC company related to the power generation business's financing method and the conditions of the power generation business.

또한, 신뢰도는 EPC사의 신용평가 및 재무현황을 포함할 수 있다.In addition, reliability may include EPC's credit rating and financial status.

또한, 신뢰도는 EPC사의 업력을 포함할 수 있다.In addition, the reliability may include the EPC's business history.

또한, 신뢰도는 EPC사의 실적을 포함할 수 있다.In addition, reliability may include EPC's performance.

또한, 추천 EPC사 정보를 제공하는 단계는 추천 EPC사 정보 내에 포함된 적어도 하나의 EPC사에 대한 발전사업자의 선택에 기초하여 견적 정보를 제공하는 단계를 더 포함할 수 있다.In addition, the providing of the recommended EPC company information may further include providing quotation information based on the selection of the power generation company for at least one EPC company included in the recommended EPC company information.

또한, 견적 정보는 연 평균 매출, 연 평균 운영비용, 연 평균 금융비융, 예상 총 사업비 및 연평균 예상 수익 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In addition, the estimate information may include at least one of average annual sales, average annual operating cost, average annual financial expenditure, estimated total business cost, and annual average expected revenue.

또한, 발전사업자에게 금융사를 매칭하는 단계는, 발전사업자의 발전업 프로젝트에 대한 평가값을 산출하는 단계를 더 포함하고, 평가값은 발전사업자의 발전업 조건에 대한 변수들의 합일 수 있다.In addition, the step of matching the financial company with the power generation business entity further includes calculating an assessment value for the power generation business project of the power generation business entity, and the assessment value may be a sum of variables for the power generation business condition of the power generation business entity.

또한, 변수는 사업개발 진척 단계와 관련된 제1 변수, 부지 관련 사업조건 평가와 관련된 제2 변수 및 예상 이익에 대한 부가지표 평가와 관련된 제3 변수를 포함할 수 있다.In addition, the variables may include the first variable related to the project development progress stage, the second variable related to the site-related business condition evaluation, and the third variable related to the evaluation of additional indicators for the expected profit.

또한, 산출된 평가값이 실제 발전업 신용도와 차이가 있을 경우, 인공지능 기법을 이용해 모델링 또는 보정하는 단계를 더 포함할 수 있다.In addition, when the calculated evaluation value is different from the actual power generation industry credit rating, the step of modeling or correcting using an artificial intelligence technique may be further included.

또한, 발전사업자에게 금융사를 매칭하는 단계는, 적어도 하나인 금융사로부터 대출상품 정보를 수신하는 단계; 및 발전사업자와 매칭된 EPC사의 신뢰도와 발전업 조건을 기반으로 제공된 대출상품 추천 목록 중 발전사업자로부터 선택된 대출상품이 포함된 금융사에 발전사업자의 사업정보와 발전업 조건을 전송하는 단계;를 더 포함할 수 있다.In addition, the step of matching the financial company with the power generation service provider may include: receiving information on a loan product from at least one financial company; And transmitting the business information of the power generation business operator and the power generation business conditions to a financial company that includes a loan product selected from the power generation service provider among the list of loan product recommendations provided based on the EPC company's reliability and power generation business conditions matched with the power generation business entity. can do.

또한, 발전사업자에게 금융사를 매칭하는 단계는, EPC사의 신뢰도에 따라 금융 상품을 추천하는 단계; 및 금융 상품을 포함한 금융사를 매칭하는 단계를 더 포함할 수 있다.In addition, the step of matching the financial company to the power generation service provider may include recommending a financial product according to the reliability of the EPC company; And matching financial companies including financial products.

전술한 바와 같은 과제를 해결하기 위하여 본 발명의 일 실시예에 따른 사업참여자 연계 플랫폼 시스템은, 발전업 프로젝트 진행을 위해 발전업 조건을 설정하는 발전사업자; 및 발전업 조건에 기초하여 EPC평가 정보를 제공하며 EPC평가 정보에 대한 발전사업자의 선택에 따라 연계 플랫폼을 통해 발전사업자와 EPC계약을 체결하는 EPC업체;를 포함하고, EPC 정보는 EPC사의 신뢰도 및 발전업 조건에 따라 EPC사가 제공하는 서비스 유형, 범위, 시공단가를 포함할 수 있다.In order to solve the above-described problems, the platform system for linking with a project participant according to an embodiment of the present invention includes: a power generation business operator for setting power generation conditions for the progress of a power generation project; And EPC companies that provide EPC evaluation information based on the conditions of the power generation industry and sign an EPC contract with the power generation company through a linked platform according to the power generation business’s selection for the EPC evaluation information, and the EPC information includes the reliability of the EPC company and Depending on the conditions of the power generation industry, the service type, scope, and construction cost provided by EPC may be included.

기타 실시예의 구체적인 사항들은 상세한 설명 및 도면들에 포함되어 있다.Details of other embodiments are included in the detailed description and drawings.

본 발명에 따라 개시된 기술은 다음의 효과를 가질 수 있다. 다만, 특정 실시예가 다음의 효과를 전부 포함해야 한다거나 다음의 효과만을 포함하여야 한다는 의미는 아니므로, 개시된 기술의 권리범위는 이에 의하여 제한되는 것으로 이해되어서는 아니 될 것이다.The technology disclosed according to the present invention can have the following effects. However, since it does not mean that a specific embodiment should include all of the following effects or only the following effects, it should not be understood that the scope of the rights of the disclosed technology is limited thereby.

본 발명의 실시예에 따른 사업참여자 연계 플랫폼 시스템은 사전에 EPC사로부터 사업 제안서를 수집한 후, 발전업 프로젝트의 발전사업자로부터 발전업 조건에 맞는 EPC사에 대한 요청이 수신되면 자동으로 비교 견적을 산출하여 발전사업자에게 최적화된 EPC사의 정보를 제공해줌으로써 협력업체 선정 기간을 효과적으로 단축시킬 수 있다.In the project participant linkage platform system according to the embodiment of the present invention, after collecting a project proposal from an EPC company in advance, when a request for an EPC company meeting the power generation conditions is received from the power generation business operator of the power generation project, a comparative estimate is automatically made It is possible to effectively shorten the period of selecting a partner company by providing the information of the optimized EPC company to the power generation company by calculating it.

본 발명의 실시예에 따른 사업참여자 연계 플랫폼 시스템은 발전사업자의 발전업 조건과 EPC사의 신뢰도에 기초하여 발전사업자와 EPC사를 매칭함으로써 신속한 프로젝트 진행이 가능하다.The project participant linkage platform system according to an embodiment of the present invention enables rapid project progress by matching the power generation company and the EPC company based on the power generation business conditions of the power generation business and the reliability of the EPC company.

본 발명의 일 실시예에 따른 사업참여자 연계 플랫폼 시스템은 발전사업자가 선정한 EPC사의 신뢰도에 기초하여 발전업 조건에 기초한 대출 상품을 취급하는 금융사를 추천해줌으로써 발전사업자의 업무의 효율성을 증대시킬 수 있는 효과가 있다.The platform system for linking business participants according to an embodiment of the present invention recommends a financial company that handles loan products based on the conditions of the power generation business based on the reliability of the EPC company selected by the power generation business operator, thereby increasing the efficiency of the business of the power generation business operator. It works.

본 발명에 따른 효과는 이상에서 예시된 내용에 의해 제한되지 않으며, 더욱 다양한 효과들이 본 명세서 내에 포함되어 있다.The effects according to the present invention are not limited by the contents exemplified above, and more various effects are included in the present specification.

도 1은 본 발명의 실시예에 따른 사업참여자 연계 플랫폼 시스템을 나타낸 블럭도이다.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 EPC사 중개 방법을 나타낸 순서도이다.
도 3은 본 발명의 실시예에 따른 사업 정보 입력을 위한 화면을 도시한 예시도이다.
도 4는 본 발명의 실시예에 따른 EPC사 선택을 위한 화면을 도시한 예시도이다.
도 5는 본 발명의 실시예에 따른 EPC사의 단일 선택에 따른 EPC사 평가 정보 및 견적 정보를 제공하는 화면 예시도이다.
도 6은 본 발명의 실시예에 EPC사의 복수 선택에 따른 EPC사 평가 정보 및 견적 정보를 제공하는 화면 예시도이다.
도 7은 본 발명의 실시예에 따른 금융사 중개 방법을 나타낸 순서도이다.
도 8은 본 발명의 실시예에 따른 평가값 산출을 위한 사업개발 진척에 대한 값을 산출하는 과정을 나타낸 예시도이다.
도 9는 본 발명의 실시예에 따른 평가값 산출을 위한 사업조건에 대한 값을 산출하는 과정을 나타낸 예시도이다.
도 10은 본 발명의 실시예에 따른 평가값 산출을 위한 예상 이익에 대한 값을 산출하는 과정을 나타낸 예시도이다.
도 11은 본 발명의 실시예에 따른 프로젝트 평가 방법을 이용하여 태양광 발전업을 평가한 평가표를 나타낸 예시도이다.
1 is a block diagram showing a platform system for linking business participants according to an embodiment of the present invention.
2 is a flow chart showing an EPC company brokerage method according to an embodiment of the present invention.
3 is an exemplary view showing a screen for inputting business information according to an embodiment of the present invention.
4 is an exemplary view showing a screen for selecting an EPC company according to an embodiment of the present invention.
5 is an exemplary view of a screen providing EPC company evaluation information and estimate information according to a single selection of an EPC company according to an embodiment of the present invention.
6 is an exemplary view of a screen providing EPC company evaluation information and estimate information according to multiple selections of EPC companies in an embodiment of the present invention.
7 is a flow chart showing a method for brokering a financial institution according to an embodiment of the present invention.
8 is an exemplary view showing a process of calculating a value for the progress of business development for calculating an evaluation value according to an embodiment of the present invention.
9 is an exemplary view showing a process of calculating a value for a business condition for calculating an evaluation value according to an embodiment of the present invention.
10 is an exemplary view showing a process of calculating a value for an expected profit for calculating an evaluation value according to an embodiment of the present invention.
11 is an exemplary view showing an evaluation table for evaluating the solar power generation industry using a project evaluation method according to an embodiment of the present invention.

이하의 내용은 단지 발명의 원리를 예시한다. 그러므로 당업자는 비록 본 명세서에 명확히 설명되거나 도시되지 않았지만 발명의 원리를 구현하고 발명의 개념과 범위에 포함된 다양한 장치를 발명할 수 있는 것이다. 또한, 본 명세서에 열거된 모든 조건부 용어 및 실시예들은 원칙적으로, 발명의 개념이 이해되도록 하기 위한 목적으로만 명백히 의도되고, 이와 같이 특별히 열거된 실시예들 및 상태들에 제한적이지 않는 것으로 이해되어야 한다. The following content merely exemplifies the principles of the invention. Therefore, those skilled in the art can implement the principles of the invention and invent various devices included in the concept and scope of the invention, although not clearly described or illustrated herein. In addition, it should be understood that all conditional terms and examples listed in this specification are, in principle, expressly intended only for the purpose of making the concept of the invention understood, and are not limited to the embodiments and states specifically listed as such. do.

또한, 이하의 설명에서 제1, 제2 등과 같은 서수식 표현은 서로 동등하고 독립된 객체를 설명하기 위한 것이며, 그 순서에 주(main)/부(sub) 또는 주(master)/종(slave)의 의미는 없는 것으로 이해되어야 한다.In addition, in the following description, ordinal expressions such as first and second are intended to describe objects that are equivalent and independent of each other, and the order of main/sub or master/slave It should be understood as meaningless.

상술한 목적, 특징 및 장점은 첨부된 도면과 관련한 다음의 상세한 설명을 통하여 보다 분명해질 것이며, 그에 따라 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 발명의 기술적 사상을 용이하게 실시할 수 있을 것이다. The above-described objects, features, and advantages will become more apparent through the following detailed description in connection with the accompanying drawings, and accordingly, a person of ordinary skill in the technical field to which the invention pertains will be able to easily implement the technical idea of the invention. .

본 발명의 여러 실시예들의 각각 특징들이 부분적으로 또는 전체적으로 서로 결합 또는 조합 가능하며, 당업자가 충분히 이해할 수 있듯이 기술적으로 다양한 연동 및 구동이 가능하며, 각 실시예들이 서로에 대하여 독립적으로 실시 가능할 수도 있고 연관 관계로 함께 실시 가능할 수도 있다.Each of the features of the various embodiments of the present invention may be partially or entirely combined or combined with each other, and as a person skilled in the art can fully understand, technically various interlocking and driving are possible, and each of the embodiments may be independently implemented with respect to each other. It may be possible to do it together in a related relationship.

본 명세서 해석의 명확함을 위해, 이하에서는 본 명세서에서 사용되는 용어들을 정의하기로 한다.For clarity of interpretation of the present specification, terms used in the present specification will be defined below.

본 명세서에서 사용되는 용어 “EPC(Engineering Procurement & Construction)”은 대형 발전업 프로젝트나 인프라 사업 계약을 따낸 사업자가 설계(Engineering), 조달(Procurement), 시공(Construction), 시운전(Commissioning), 인도까지 일괄 공급하는 것을 의미한다. 구체적으로, 설계는 프로젝트 기획부터 견적, 수주, 설계 등을 총괄하는 것이고, 조달은 사업에 필요한 각종 자재와 설비의 공급, 물류를 통한 현장 설치 과정이 포함된다. 조달이 완료되면 본격적인 공사가 시작되고, 건설이 끝나면 시운전 후 준공이 되는 것이다. The term “EPC (Engineering Procurement & Construction)” used in this specification refers to engineering, procurement, construction, commissioning, and delivery by a business operator who has obtained a contract for a large power generation project or infrastructure business. It means to supply in bulk. Specifically, design is in charge of project planning, quotation, order receipt, design, etc., and procurement includes the supply of various materials and facilities necessary for the business, and on-site installation through logistics. When procurement is completed, full-scale construction begins, and when construction is completed, it is completed after a trial run.

본 명세서에서 사용되는 용어 “EPC사”는 상술한 설계부터 시공까지의 전 과정을 종합적으로 관리하고 수행할 수 있는 역량을 갖춘 업체를 시공사를 의미한다. 즉, EPC사는 발전업 프로젝트의 전 과정을 담당하고 수행하기 위해서는 기술력과 시공관리 경험, 사업관리 노하우 등을 갖추고 있어야 한다.The term “EPC company” used in this specification refers to a contractor who has the capability to comprehensively manage and perform the entire process from design to construction described above. In other words, EPC companies must have technical skills, construction management experience, and project management know-how in order to be in charge and perform the entire process of the power generation project.

본 명세서에서 사용되는 용어 “사업 정보”는 발전사업자의 인적 사항, 사업 종류, 사업 제목, 사업의 인허가 완료여부(이하, ‘사업개발 진척 단계’라고도 함), 부지 조건 정보, 자기자본 투자 예정 금액, 예상 이익 및 손익 분기시점 등에 대한 정보를 포함할 수 있다. 사업 정보는 중개 과정 초기 단계에 발전사업자로부터 수신되며, 발전업 평가의 기준이 될 수 있다. 또한, 사업 정보는 연계 플랫폼(이하, ‘연계 플랫폼 서버’라고도 함)이 발전사업자에게 EPC사와 금융사를 추천하기 위한 참고 사항이 될 수 있다. 한편, 본 명세서에서 사업 정보는 발전사업자의 ‘발전업 정보’라고 지칭될 수도 있다.The term “business information” used in this specification refers to the personal information of the power generation business operator, the type of business, the project title, whether or not the business license has been completed (hereinafter, referred to as the “business development progress”), site condition information, and the estimated amount of equity capital investment. , Expected profit and break-even point, etc. may be included. Business information is received from the power generation company in the early stages of the brokerage process, and can be a standard for evaluation of the power generation industry. In addition, the business information may be a reference point for recommending EPC companies and financial companies to power generation companies by a linked platform (hereinafter, also referred to as a “linked platform server”). Meanwhile, in the present specification, the business information may also be referred to as “power generation information” of a power generation company.

본 명세서에서 사용되는 용어 “발전업 조건”은 발전사업자가 발전업 프로젝트에 적합한 EPC사와 금융사를 추천받기 위해 자신의 사업 성향과 상황을 기반으로 직접 선택하는 조건을 의미한다. 다시 말해, 발전사업자에 따라 원하는 예상이익이 있을 수 있고, 자금조달이 시급한 상황일 수 있고, 최단 시간 내에 수익이 생겼으면 하는 성향일 수 있고, 총 이익이 중요한 성향일 수 있고, 또는 파트너 간의 신뢰도 형성을 중요시하는 성향일 수 있기 때문에, 발전사업자의 사업 성향과 상황에 따라 상이한 EPC평가 정보가 제공되거나, 상이한 EPC가 추천될 수 있다. 예컨대, 발전업 조건에는 EPC사, 모듈 및 인버터 제조사 등이 포함될 수 있다. 발전사업자는 이러한 선택 조건들 중에서 일부 또는 전부를 발전업 조건으로서 결정할 수 있고, 선호 순위를 결정할 소도 있다. 발전사업자로부터 결정된 발전업 조건은 연계 플랫폼으로 전송되며, 연계 플랫폼은 발전업 조건에 기초하여 발전사업자에게 EPC평가 정보 및 추천 EPC사를 제공하는 것을 특징으로 한다. 한편, 경우에 따라서 발전사업자의 발전업 조건이 존재하지 않을 수도 있는데, 이 경우에는 발전사업자가 초반에 입력한 사업 정보에 기초하여 추천 EPC사를 제공할 수도 있다. 이와 관련된 상세한 설명은 후술하기로 한다.The term “power generation business conditions” used in this specification refers to a condition that a power generation business operator directly selects based on his or her business tendencies and circumstances in order to receive recommendations for EPC companies and financial companies that are suitable for the power generation business project. In other words, depending on the power generation company, there may be a desired expected profit, an urgent need for financing, a tendency to generate profits within the shortest time, total profit may be an important tendency, or trust between partners. Since it may be a tendency to value formation, different EPC evaluation information may be provided or a different EPC may be recommended depending on the business tendency and situation of the power generation service provider. For example, the power generation conditions may include EPC companies, module and inverter manufacturers, and the like. A power generation operator may decide some or all of these selection conditions as the conditions for the power generation industry, and there are also places to decide the preferences. The power generation conditions determined by the power generation business operator are transmitted to the connected platform, and the connected platform provides EPC evaluation information and recommended EPC companies to the power generation business based on the power generation business conditions. On the other hand, in some cases, the power generation business conditions of the power generation business may not exist. In this case, a recommended EPC company may be provided based on the business information initially input by the power generation business. A detailed description of this will be described later.

본 명세서에서 사용되는 용어 “EPC평가 정보”는 발전사업자의 발전 프로젝트에 적합한 EPC사를 선택할 수 있도록 각 EPC사들로부터 연계 플랫폼을 통해 수집되는 EPC사를 평가할 수 있는 조건에 대한 정보를 의미한다. EPC평가 정보에는 EPC사의 신뢰도 및 EPC사의 시공단가 정보가 포함된다. 다시 말해, EPC평가 정보는 시공사의 역량을 평가할 수 있는 스펙인 것으로 이해되는 것이 바람직하다.The term “EPC evaluation information” as used herein refers to information on the conditions under which EPC companies can be evaluated, which are collected from each EPC company through a linked platform so that the EPC company suitable for the power generation project can be selected. EPC evaluation information includes EPC's reliability and EPC's construction unit cost information. In other words, it is desirable to understand that the EPC evaluation information is a specification capable of evaluating the competency of a contractor.

본 명세서에서 사용되는 용어 “신뢰도”는 발전업 프로젝트 진행 시 발전사업자가 EPC사를 선택할 수 있는 기준을 의미한다. 신뢰도는 발전사업자의 금융조달 방법과 연관이 있다. 다시 말해, EPC사의 신뢰도에 따라 발전사업자가 어떤 EPC사를 선택하여 금융 조달을 받을지가 달라지기 때문에, 발전사업자의 EPC사 선택에 따라 금융조달 방법이 상이해질 수 있다. 신뢰도(이하, EPC사 신뢰도라고도 함)는 업력, 실적, 재무현황, 신용평가 중 어느 하나 또는 이들의 조합을 통해 산출되는 것을 특징으로 한다. 본 발명에서는 신뢰도가 EPC사의 신용평가 및 재무현황을 포함하는 것을 기본으로 하며, 실시예에 따라, 실적을 더 포함할 수도 있다. 다른 실시예에 따라, 업력을 더 포함할 수도 있다. 또한, EPC사는 기타 자료들을 추가로 제출함으로써 자사의 신뢰도를 증명할 수도 있다. 여기서, 기타 자료에는 EPC사의 신용평가 등을 포함할 수 있다. 신뢰도와 관련된 보다 상세한 설명은 추후 후술하기로 한다. The term “reliability” as used herein refers to a criterion by which a power generation company can select an EPC company when conducting a power generation project. Reliability is related to the financing method of the power generation business. In other words, since the EPC company's credibility determines which EPC company to select and receive financing, the financing method may be different depending on the EPC company's choice. Reliability (hereinafter, also referred to as EPC company reliability) is characterized by being calculated through any one of business history, performance, financial status, credit rating, or a combination thereof. In the present invention, the reliability is based on including the credit rating and financial status of the EPC company, and may further include performance, depending on the embodiment. According to another embodiment, it may further include karma. In addition, EPC may prove its credibility by submitting additional data. Here, other data may include EPC's credit rating. A more detailed description of reliability will be described later.

본 명세서에서 사용되는 용어 “시공단가 정보”는 EPC사의 시공에 따라 결정되는 단가를 포함한 견적 정보를 의미한다. 시공단가 정보는 실비 등과 같이 예측이 불가한 변동가격은 제외하고, 모듈 조달 단가, 인버터 조달 단가, 시공단가와 같이 발전소 용량당 고정가격을 포함한다.The term “construction unit price information” as used herein refers to information on estimates including unit prices determined according to the construction of the EPC company. Construction unit cost information includes fixed prices per power plant capacity, such as module procurement unit, inverter procurement unit, and construction unit cost, excluding unpredictable variable prices such as actual cost.

이하에서는, 도 1을 참조하여 발전사업자 성향 기반의 사업참여자 연계 플랫폼 시스템을 설명하기로 한다.Hereinafter, a project participant linking platform system based on the propensity of a power generation business operator will be described with reference to FIG. 1.

도 1은 본 발명의 실시예에 따른 사업참여자 연계 플랫폼 시스템을 나타낸 블럭도이다.1 is a block diagram showing a platform system for linking business participants according to an embodiment of the present invention.

도 1을 참조하면, 사업참여자 연계 플랫폼 시스템(1000)은 연계 플랫폼(100), 발전사업자(200), EPC사(300) 및 금융사(400)를 포함한다. 본 명세서에서 사업참여자 연계 플랫폼 시스템(1000)의 각 구성들은 서버로서 작동하는 것으로 이해되는 것이 바람직하다.Referring to FIG. 1, a project participant linkage platform system 1000 includes a linkage platform 100, a power generation service provider 200, an EPC company 300, and a financial company 400. In the present specification, each of the components of the project participant linkage platform system 1000 is preferably understood to operate as a server.

사업참여자 연계 플랫폼 시스템(1000)은 발전사업자(200)가 발전업 프로젝트를 위해 자신의(혹은 고유의) 발전업 조건에 맞는 EPC사(300)들을 비교하고 선택할 수 있도록 자동으로 견적을 산출하고, 상호 계약을 중개하는 온라인 연계 플랫폼 서비스를 제공하는 시스템이다. 다시 말해, 사업참여자 연계 플랫폼 시스템(1000)은 발전업 프로젝트에 대한 신뢰도를 기반으로 예상 수익을 산출하고, 이를 기반으로 발전사업자를 EPC사 및 금융사를 포함한 사업참여자에게 매칭시켜주는 역할을 수행한다. 도 1을 참조하면, 사업참여자 연계 플랫폼 시스템(1000)은 연계 플랫폼 (100), 발전사업자(200), EPC사(300) 및 금융사(400)를 포함한다.The project participant linkage platform system 1000 automatically calculates an estimate so that the power generation company 200 can compare and select the EPC companies 300 that meet their (or unique) power generation conditions for the power generation project, It is a system that provides an online connection platform service that mediates mutual contracts. In other words, the project participant connection platform system 1000 calculates the expected profit based on the reliability of the power generation project, and plays a role of matching the power generation business to business participants including EPC companies and financial companies based on this. Referring to FIG. 1, a project participant linkage platform system 1000 includes a linkage platform 100, a power generation service provider 200, an EPC company 300, and a financial company 400.

연계 플랫폼(100)은 EPC사 연계 플랫폼 사업자가 운영하는 서버이다. 연계 플랫폼(100)은 발전사업자(200)에 최적의 EPC사를 중개한 후, 최적의 금융사를 중개하는 것을 특징으로 한다. 구체적으로, 발전사업자(200)가 자신의 발전업 조건에 최적인 EPC사와 금융사를 선택할 수 있도록, 발전사업자(200)의 발전업 조건을 기반으로 견적을 자동 산출한 후, 발전사업자(200)에 의해 선택까지 이뤄지면 계약까지 중개하는 것을 특징으로 한다. 연계 플랫폼(100)은 상호 계약한 발전사업자(200), EPC사(300) 및 금융사(400)로부터 사업 규모(이하, ‘발전업 프로젝트 규모’라고도 함)에 비례하는 중개 수수료와 사용료를 수취하는 것을 특징으로 한다. 연계 플랫폼(100)과 관련한 보다 상세한 설명은 후술하기로 한다.The linkage platform 100 is a server operated by an EPC company linkage platform operator. The linkage platform 100 is characterized by mediating the best EPC company to the power generation service provider 200 and then mediating the best financial company. Specifically, after automatically calculating an estimate based on the power generation business conditions of the power generation business operator 200 so that the power generation business operator 200 can select the EPC company and financial company that are optimal for their power generation business conditions, It is characterized by brokering the contract until the selection is made. The linked platform 100 receives brokerage fees and usage fees proportional to the business size (hereinafter, referred to as'power generation project size') from the mutually contracted power generation business operator 200, EPC company 300, and financial company 400. It is characterized by that. A more detailed description of the connection platform 100 will be described later.

발전사업자(200)는 발전업 프로젝트 진행을 위해 발전업 조건을 충족하는 EPC사(300)와 EPC 계약을 체결하고, 금융사(400)로부터 금융조달을 받는 사업자이다. 구체적으로, 발전사업자(200)는 자신의 상황과 성향에 맞게 발전업 조건을 설정한 후, 연계 플랫폼(100)으로부터 EPC사(300)들을 추천받는 것을 특징으로 한다. 또한, 발전사업자는 EPC사(300)와의 계약을 체결한 후, 발전사업자(200)의 프로젝트에 기반하여 금융사(400)를 추천받을 수 있다. 발전사업자(200)를 EPC사 및/또는 금융사(400)와 연계하여 중개하는 과정에 대한 보다 상세한 내용은 후술하기로 한다.The power generation business operator 200 is a business entity that makes an EPC contract with the EPC company 300 that meets the conditions of the power generation business and receives financial procurement from the financial company 400 to proceed with the power generation business project. Specifically, the power generation service provider 200 is characterized in that after setting the power generation conditions according to their situation and tendency, the EPC companies 300 are recommended from the connection platform 100. In addition, after signing a contract with the EPC company 300, the power generation business entity may receive a recommendation for the financial company 400 based on the project of the power generation business entity 200. More details on the process of intermediating the power generation business operator 200 in connection with the EPC company and/or the financial company 400 will be described later.

EPC사(300)는 설계(Engineering), 조달(Procurement), 시공(Construction)의 전 과정을 종합적으로 관리하고 수행하는 시공사로서, 발전사업자(200)의 발전업 조건에 기초하여 모듈과 인버터를 조달해주고 EPC계약을 체결하는 것을 특징으로 한다. 본 발명에서 발전업 프로젝트에는 복수의 EPC사(300)들이 참여하는 것을 특징으로 한다. 이에 따라, EPC사(300)는 발전사업자(200)가 자사(自社)를 선택하여 발전업 프로젝트를 진행하도록 발전사업자(200)에게 자사의 신뢰도를 증명할 수 있는 자료, 공급 가능한 조달 단가 및 시공단가의 상세내역의 전부를 연계 플랫폼(100)에 제공한다. 후술하겠지만, 연계 플랫폼(100)에 제공된 EPC사의 신뢰도 증명 자료, 조달 단가 및 시공 단가의 상세내역 중 일부는 발전사업자(100)의 견적 비교를 위해 공개되는 것을 특징으로 한다. EPC평가 정보(즉, EPC사의 신뢰도 및 EPC사의 시공단가 정보)를 전부 발전사업자(100)에게 공개를 하는 것이 아니기 때문에 보안을 유지할 수도 있으며, 발전사업자(100)가 필요한 정보만을 취득하는 문제를 방지할 수 있는 구성상 효과가 있다. EPC (300) is a contractor who comprehensively manages and performs the entire process of engineering, procurement, and construction, and procures modules and inverters based on the power generation conditions of the power generation company (200). It is characterized by signing an EPC contract. In the present invention, it is characterized in that a plurality of EPC companies 300 participate in the power generation project. Accordingly, the EPC company 300 provides data that can prove its reliability to the power generation service provider 200 so that the power generation service provider 200 selects the company and proceeds with the power generation project, the procurement unit price that can be supplied, and the construction unit price. All of the details of are provided to the linked platform 100. As will be described later, some of the details of the EPC company's reliability proof data, procurement unit price, and construction unit price provided on the linkage platform 100 are disclosed for comparison of estimates of the power generation company 100. Since the EPC evaluation information (i.e., the reliability of the EPC company and the construction unit price information of the EPC company) is not disclosed to the power generation service provider 100, security may be maintained, and the problem of obtaining only the necessary information by the power generation service provider 100 is prevented. There is a compositional effect that can be done.

금융사(400)는 발전사업자(200)의 EPC사 선정에 따라 EPC사(300)의 신뢰도에 기초하여 발전사업자(200)의 발전업 조건에 맞는 금융 상품(이하, ‘대출 상품’이라고도 함)의 조건을 추천해주고 금융을 조달해주는 것을 특징으로 한다. 여기서, 금융 상품의 조건은 EPC사(300)의 신뢰도 및 발전업 사업조건을 포함한다. 따라서, EPC사(300)의 신뢰도에 따라 가능한 다양한 금융 상품의 추천 목록이 제공될 수 있다. 예를 들면, 책임준공을 보증하는 EPC사(300)의 신뢰도가 높을수록 발전사업자(200)에게 제공되는 금융 상품의 조건이 유리해질 수 있다. 다시 말해, EPC사(300)의 신뢰도가 높을수록 발전사업자(200)에게는 발전사업자(200)가 설정한 발전업 조건과 일치율이 높은 금융 상품이 추천되는 것을 특징으로 한다. The financial company 400 is based on the reliability of the EPC company 300 according to the selection of the EPC company by the power generation business operator 200. It is characterized by recommending conditions and financing. Here, the conditions of the financial product include the reliability of the EPC company 300 and the business conditions of the power generation industry. Accordingly, a recommendation list of various financial products available according to the reliability of the EPC company 300 may be provided. For example, the higher the reliability of the EPC company 300 that guarantees the completion of responsibility, the more advantageous the conditions of the financial product provided to the power generation service provider 200 may be. In other words, as the reliability of the EPC company 300 is higher, a financial product having a high matching rate with the power generation conditions set by the power generation service provider 200 is recommended to the power generation service provider 200.

또한, 금융사(400)와 발전사업자(200)는 플랫폼 수수료를 지불하지 않는 것을 특징으로 한다In addition, the financial company 400 and the power generation service provider 200 are characterized in that they do not pay platform fees.

이하에서는, 본 발명의 도 2 내지 도 6을 참조하여 본 발명의 실시예에 따른 EPC사를 중개하는 과정을 설명하기로 한다.Hereinafter, a process of brokering an EPC company according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 2 to 6 of the present invention.

도 2는 본 발명의 실시예에 따른 EPC사 중개 방법을 나타낸 순서도이다. 도 3은 본 발명의 실시예에 따른 사업 정보 입력을 위한 화면을 도시한 예시도이다. 도 4는 본 발명의 실시예에 따른 EPC사 선택을 위한 화면을 도시한 예시도이다. 도 5는 본 발명의 실시예에 따른 EPC사의 단일 선택에 따른 EPC사 평가 정보 및 견적 정보를 제공하는 화면 예시도이다. 도 6은 본 발명의 실시예에 EPC사의 복수 선택에 따른 EPC사 평가 정보 및 견적 정보를 제공하는 화면 예시도이다. 도 4 내지 도 6에 도시된 각 수치는 설명의 이해를 돕고자 도시한 것일 뿐, 발명의 실제와는 무관한 것으로 이해되는 것이 바람직하다.2 is a flow chart showing an EPC company brokerage method according to an embodiment of the present invention. 3 is an exemplary view showing a screen for inputting business information according to an embodiment of the present invention. 4 is an exemplary view showing a screen for selecting an EPC company according to an embodiment of the present invention. 5 is an exemplary view of a screen providing EPC company evaluation information and estimate information according to a single selection of an EPC company according to an embodiment of the present invention. 6 is an exemplary view of a screen providing EPC company evaluation information and estimate information according to multiple selections of EPC companies in an embodiment of the present invention. Each numerical value shown in FIGS. 4 to 6 is only shown to aid in understanding of the description, and it is preferable to be understood as being irrelevant to the actuality of the invention.

도 2를 참조하면, 연계 플랫폼(100)은 발전사업자(200)로부터 사업 정보를 수신한다(S210). Referring to FIG. 2, the linkage platform 100 receives business information from the power generation service provider 200 (S210).

도 3에 도시된 바와 같이, 발전사업자(200)는 정보 입력 영역(301) 내에서 사업주 정보를 입력하고, 인허가 완료 여부를 선택하는 것을 특징으로 한다. 이때, 정보 입력 영역(301)에는 허가 여부를 입력할 수 있는 ‘미허가’, ‘개발행위허가’, ‘발전사업 허가’ 버튼이 표시된다. 사업이 허가된 경우에 선택할 수 있는 ‘발전사업허가’ 버튼을 선택하면 사업 제목을 입력하기 위한 텍스트 입력창이 표시되고, 발전사업자는 발전사업 허가증에 표시된 상호를 입력하는 것을 상기 텍스트 입력창에 입력하는 것을 기본으로 한다. 단, 허가 승인이 아직 떨어지지 않은 경우나, 허가가 승인은 받았으나 허가증을 수신하기 전인 경우일 때에는 ‘미허가’ 또는 ‘개발행위 허가’ 버튼을 선택할 수 있다. 또한, 정보 입력 영역(301)에는 견적 산출을 위한 자기자본 투자 예정 금액을 입력하는 숫자 입력창이 포함된다. As shown in FIG. 3, the power generation business operator 200 inputs business owner information in the information input area 301, and selects whether or not the license is completed. At this time, in the information input area 301,'unauthorized','development permission permission', and'power generation project permission' buttons to input permission or not are displayed. When the'Power Generation Business Permit' button, which can be selected when the business is licensed, is selected, a text input window for inputting the project title is displayed, and the power generation business operator enters the name displayed on the power generation business license into the text input window. It is based on. However, if the approval of the permit has not yet been reached, or if the permit has been approved but before the permit is received, you can select the'Not Approved' or the'Permit Development Act' button. In addition, the information input area 301 includes a numeric input window for inputting an estimated amount of equity capital investment for calculating an estimate.

연계 플랫폼(100)은 사업 정보를 수신한 후, 발전 사업자(200)로부터 하단의 중앙부에 배치된 ‘추천 견적 산출하기’ 버튼(B1) 및 ‘직접 브랜드를 선택하여 산출하기’ 버튼(B2) 중 어느 하나에 대한 입력 신호를 수신하고 EPC사(300)들에 대한 비교 견적을 산출하는 것을 특징으로 한다. 여기서, 발전사업자(200)에 의해 ‘추천 견적 산출하기’ 버튼(B1)에 대한 입력 신호가 수신되면, 연계 플랫폼(100)은 사용자가 입력한 사업 정보를 기반으로 추천 EPC사(이하, ‘EPC 추천업체’ 또는 ‘추천 시공사’라고도 함)를 자동으로 선택하여 견적을 산출하는 것을 특징으로 한다. 또한, 발전사업자(200)에 의해 ‘직접 브랜드를 선택하여 산출하기’ 버튼(B2)에 대한 입력 신호가 수신되면, 연계 플랫폼(100)은 도 4와 같이 발전사업자(200)가 직접 EPC사(이하, ‘시공사’ 또는 ‘EPC 업체’라고도 함), EPC사(300)에서 조달하는 모듈, 인버터를 선택할 수 있는 조건 선택 버튼을 제공한다. After receiving the business information, the linkage platform 100 is among the'Calculate Recommendation Quote' button (B1) and the'Calculate by selecting a direct brand' button (B2) arranged in the lower center from the power generation company 200. It is characterized by receiving an input signal for any one and calculating a comparison estimate for the EPC companies (300). Here, when an input signal for the'calculate a recommended estimate' button B1 is received by the power generation service provider 200, the linked platform 100 is a recommended EPC company (hereinafter referred to as'EPC) based on the business information input by the user. It is characterized in that an estimate is calculated by automatically selecting a recommended company' or'recommended contractor'). In addition, when an input signal to the'directly select and calculate a brand' button B2 is received by the power generation service provider 200, the linkage platform 100 is the power generation service provider 200 directly from the EPC company ( Hereinafter, it is also referred to as'constructor' or'EPC company'), a condition selection button for selecting modules and inverters procured by the EPC company 300 is provided.

한편, 발전사업자(200)에 의해 ‘추천 견적 산출하기’ 버튼(B1)이 입력되는 경우에는 수신한 사업 정보에 기초하여 추천 EPC사 정보를 자동으로 제공(S221)하는 것을 특징으로 한다. On the other hand, when the'calculate recommended estimate' button B1 is input by the power generation service provider 200, recommended EPC company information is automatically provided based on the received business information (S221).

이어서, 연계 플랫폼(100)은 발전사업자(200)에 의해 ‘직접 브랜드를 선택하여 산출하기’ 버튼(B2)이 입력되는 경우에는 도 4에 도시된 바와 같이, 발전사업자(200)의 발전업 조건을 수신하는 것(S220)을 특징으로 한다. 여기서, 발전업 조건은 발전사업자가 발전업 프로젝트에 적합한 EPC사와 금융사를 추천받기 위해 자신의 사업 성향과 상황을 기반으로 직접 선택하는 조건을 의미한다. Subsequently, as shown in FIG. 4, when the'direct brand selection and calculation' button (B2) is input by the power generation company 200, the connected platform 100 is the power generation business condition of the power generation company 200 It characterized in that receiving (S220). Here, the power generation business condition refers to a condition that the power generation business operator directly selects based on his or her business tendencies and circumstances in order to receive recommendations for EPC companies and financial companies suitable for the power generation business project.

이어서, 연계 플랫폼(100)은 발전업 조건에 대한 발전사업자(200)의 선택 정보를 수신하고 수신한 선택 정보에 기초하여 적어도 하나의 EPC평가 정보(EI)를 제공한다(S230). 이때, 연계 플랫폼(100)은 발전사업자(200)의 기본 정보 및 사업 성향 등의 추가 정보를 기반으로 발전사업자(200)의 선택 정보에 대한 가중치를 산출하고 설정할 수 있다. Subsequently, the linkage platform 100 receives selection information of the power generation business operator 200 on the power generation condition and provides at least one EPC evaluation information EI based on the received selection information (S230). In this case, the linkage platform 100 may calculate and set a weight for the selection information of the power generation service provider 200 based on additional information such as basic information and business propensity of the power generation service provider 200.

EPC 정보(EI)는 발전사업자(200)의 금융 조달 방법과 연관된 EPC사의 신뢰도 및 발전업 조건에 따라 EPC사가 제공하는 서비스 유형, 범위, 시공단가를 포함하는 것을 특징으로 한다. 여기서, EPC사가 제공하는 서비스 유형이란 모듈, 인버터 등과 같이 발전업에 사용되는 기기(혹은 장비)에 대한 브랜드나 모델을 의미한다. 또한, EPC사가 제공하는 서비스 범위는 ESS 설치 등 부가적인 선택사항의 범위를 의미하는 것으로서, 예를 들면 시공 자체에 대한 업무 범위일 수 있다. The EPC information (EI) is characterized by including the service type, range, and construction unit price provided by the EPC company according to the EPC company's reliability and power generation conditions related to the financing method of the power generation service provider 200. Here, the service type provided by EPC refers to a brand or model of a device (or equipment) used in the power generation industry, such as a module or an inverter. In addition, the service range provided by EPC refers to the range of additional options such as ESS installation, and may be, for example, a work range for construction itself.

도 4에 도시된 바와 같이, 발전사업자(200)는 발전업 조건 선택 영역(302)에서 발전업 조건으로서 모듈과 인버터 중 적어도 하나를 선택할 수 있다. 즉, 발전사업자(200)는 모듈만 선택하거나, 인버터만 선택하거나, 모듈과 인버터를 모두 선택함으로써 발전업 선택 영역(302)의 하부에 위치한 EPC평가 정보 영역(303)에서 다양한 EPC평가 정보(EI)와 함께 추천 EPC사 정보(RI)를 수신할 수 있다. 이처럼, 선택 정보가 바뀌는 경우에는 선택 정보에 따라 자동으로 산출되는 견적 정보(이하, ‘예상 견적가’라고도 함)가 즉시 변경될 수 있다. 즉, EPC평가 정보(EI)는 하나의 EPC를 판단할 수 있는 정보이며, 추천 EPC사 정보(RI)는 발전사업자(200)의 발전업 조건에 따라 제공되는 적어도 하나의 EPC사의 종류인 것으로 이해되는 것이 바람직하다. As shown in FIG. 4, the power generation service provider 200 may select at least one of a module and an inverter as a power generation condition in the power generation condition selection area 302. That is, the power generation service provider 200 selects only the module, only the inverter, or both the module and the inverter, so that various EPC evaluation information (EI) in the EPC evaluation information area 303 located below the power generation selection area 302 ) And recommended EPC company information (RI) may be received. In this way, when the selection information is changed, the quotation information automatically calculated according to the selection information (hereinafter, also referred to as “estimated quotation”) may be changed immediately. That is, it is understood that EPC evaluation information (EI) is information that can determine one EPC, and recommended EPC company information (RI) is at least one type of EPC company that is provided according to the power generation conditions of the power generation company 200. It is desirable to be.

구체적으로, EPC평가 정보 영역(303)에는 서로 상이한 복수개의 EPC사가 나열된 추천 EPC사 정보(RI)가 표시되는 것을 특징으로 한다. 이때, 추천 EPC사 정보(RI)는 사용자의 선택에 기초하여 가장 관련도가 높거나 또는 예상이익이 높은 EPC사(시공사)가 최상단 좌측에서 우측 방향 순으로 노출되는 것을 특징으로 한다. 즉, EPC평가 정보 영역(303)에는 복수의 추천 EPC사 정보(RI) 및 각 추천 EPC사 정보(RI) 마다 포함되는 EPC평가 정보(EI)가 표시되는 것을 알 수 있다. 예컨대, EPC평가 정보(EI)는 시공사 별 시공사 로고(Logo), 누적실적, 최근실적, 신용평가 정보, 업력사항, 연도별 영업이익, 영업이익률 및 예상이익(-천원) 중 적어도 하나를 포함할 수 있다. Specifically, in the EPC evaluation information area 303, recommended EPC company information (RI) in which a plurality of different EPC companies are listed is displayed. In this case, the recommended EPC company information (RI) is characterized in that the EPC companies (constructors) with the highest relevance or the highest expected profits are exposed in order from the top left to the right, based on the user's selection. That is, it can be seen that in the EPC evaluation information area 303, a plurality of recommended EPC company information RI and EPC evaluation information EI included for each recommended EPC company information RI are displayed. For example, EPC evaluation information (EI) may include at least one of a contractor logo, cumulative performance, recent performance, credit evaluation information, business history, annual operating profit, operating margin, and expected profit (-1,000 won). I can.

이어서, 연계 플랫폼(100)은 EPC평가 정보에 기초하여 발전사업자(200)에 의해 결정된 추천 EPC사 선택정보를 수신하고(S240), 발전사업자와 EPC사를 매칭할 수 있다(S250). 이때, 발전사업자(200)가 추천 EPC사 정보(RI)내에 포함된 EPC평가 정보(EI)를 참조하여 자신의 사업 성향이나 상황에 따라 선택한 EPC사(300)를 ‘추천 EPC사 선택정보’라고 지칭한다. 도 5를 참조하면, 업체 선택 영역(304)에 포함된 선택 항목란(SW)을 통해 하나의 시공사(이하, ‘EPC 추천업체’라고도 함)를 선택한 경우, 업체 선택 영역(304) 하부에 배치된 견적 영역(305)에는 선택한 시공사에 대한 평가 정보(EI)와 함께 최종 견적 정보(QI)가 표시되는 것을 특징으로 한다. 최종 견적 정보(QI)는 연 평균 매출, 연 평균 운영비용, 연 평균 금융비융, 예상 총 사업비 및 연평균 예상 수익 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 한다 여기서, 예상 수익이란 일반적인 매출과 비용의 추정치를 바탕으로 산정한 수익을 의미하는 것으로, 상세 사업조건에 따라 상이해지는 것을 특징으로 한다. 또한, 최종 견적 정보(QI)는 상세 사업조건 및 옵션에 따라 변동될 수 있다. Subsequently, the connection platform 100 may receive the recommended EPC company selection information determined by the power generation service provider 200 based on the EPC evaluation information (S240), and match the power generation service provider and the EPC company (S250). At this time, the power generation company 200 refers to the EPC company 300 selected according to their business tendency or situation by referring to the EPC evaluation information (EI) included in the recommended EPC company information (RI) as'recommended EPC company selection information'. Refers to. Referring to FIG. 5, when one construction company (hereinafter, referred to as'EPC recommended company') is selected through the selection item field SW included in the company selection area 304, The estimate area 305 is characterized in that the final estimate information (QI) is displayed together with the evaluation information (EI) for the selected contractor. The final estimate information (QI) is characterized by including at least one of annual average sales, annual average operating cost, annual average financial expenditure, expected total business cost, and annual average expected profit. Here, the expected profit is an estimate of general sales and expenses. It refers to the profit calculated based on the basis and is characterized by being different according to the detailed business conditions. In addition, the final quotation information (QI) may be changed according to detailed business conditions and options.

한편, 발전사업자(200)는 도 6에 도시된 바와 같이, 두 개의 시공사들을 동시에 선택하여 실시간으로 EPC사(300)의 스펙(spec)을 비교해볼 수도 있다. 즉, 업체 선택 영역(304)에 포함된 선택 항목란(SW)에서 두 개의 시공사를 선택할 경우, 견적 영역(305)에는 두 개의 시공사에 대한 평가 정보(EI) 및 견적 정보(QI)가 동시에 표시되는 것을 특징으로 한다.Meanwhile, as shown in FIG. 6, the power generation company 200 may select two contractors at the same time and compare the specs of the EPC company 300 in real time. That is, when two contractors are selected in the selection field (SW) included in the company selection area 304, evaluation information (EI) and estimate information (QI) for the two contractors are displayed in the estimate area 305 at the same time. It is characterized by that.

이에 따라, 연계 플랫폼(100)은 발전사업자(200)의 선택에 기초하여 EPC사의 정보를 한눈에 비교할 수 있고, 예상 수익을 알 수 있는 견적까지 제공받음으로써 발전사업자의 업무 효율성을 증대시킬 수 있는 효과가 있다. 뿐만 아니라, 발전사업자(200)와 EPC사(300)를 매칭하여 계약까지 연계해줌으로써 업무 프로세서를 효과적으로 단축시킬 수도 있다.Accordingly, the connection platform 100 can compare the information of the EPC company at a glance based on the selection of the power generation service provider 200, and can increase the work efficiency of the power generation company by receiving an estimate that can know the expected profit. It works. In addition, it is possible to effectively shorten the work processor by matching the power generation service provider 200 and the EPC company 300 and linking to the contract.

이하에서는, 본 발명의 도 7을 참조하여 본 발명의 실시예에 따른 금융사를 중개하는 과정을 설명하기로 한다.Hereinafter, a process of brokering a financial institution according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIG. 7 of the present invention.

도 7은 본 발명의 실시예에 따른 금융사 중개 방법을 나타낸 순서도이다.7 is a flow chart showing a method for brokering a financial institution according to an embodiment of the present invention.

도 7을 참조하면, 복수의 금융사(400)로부터 발전업 대상의 대출상품 정보를 수신한다(S710). 대출상품 정보는 EPC사의 신뢰도에 대한 정보, 발전사업자의 사업 조건 및 대출 가능 대상과 금리 등에 대한 대출 상품에 대한 기본 정보 등을 포함할 수 있다. Referring to FIG. 7, information on loan products for power generation business is received from a plurality of financial companies 400 (S710). The loan product information may include information on the reliability of the EPC company, basic information on the loan product on the business conditions of the power generation service provider, and loanable targets and interest rates, and the like.

이어서, 연계 플랫폼(100)은 발전사업자(200)와 매칭된 EPC사(300)의 신뢰도에 따라 가능한 대출상품 추천 목록을 제공한다(S720). 이때, 대출상품 추천 목록에는 대출상품의 조건만 포함되어 있을 뿐, 금융사(400)에 대한 정보는 포함되지 않는 것을 특징으로 한다. 이에 따라, 발전사업자(200)가 금융사(400)에 대한 정보만 취득한 후 연계 플랫폼(100)을 통해 계약하지 않는 경우를 방지할 수 있는 효과가 있다.Subsequently, the linkage platform 100 provides a list of recommended loan products according to the reliability of the EPC company 300 matched with the power generation service provider 200 (S720). At this time, the loan product recommendation list includes only the conditions of the loan product, and information on the financial company 400 is not included. Accordingly, there is an effect of preventing a case in which the power generation service provider 200 does not make a contract through the linkage platform 100 after acquiring only information on the financial company 400.

이어서, 연계 플랫폼(100)은 발전사업자(4000)가 선택한 대출상품을 취급하는 금융사(400)에 발전사업자(200)의 사업정보 및 발전업 조건을 전송하고(S730), 발전사업자(200)의 발전업에 대한 발전업 평가 및 발전사업자(200)가 선택한 EPC사(300)의 신뢰도를 종합하여 발전업을 평가한다(S740). 마지막으로, 발전업 평가값에 기초하여 발전사업자와 금융사를 매칭한다(S750). 단, S740 단계는 연계 플랫폼(100) 상에서 수행되는 것을 기본으로 하나, 실시예에 따라서는 금융사(400)에 의해 수행될 수도 있다. 구체적으로, 발전업 평가값(이하, ‘예측 평가값’이라고도 함)은 발전사업자(200)의 발전업 조건에 대한 변수들의 합인 것을 특징으로 한다. 예컨대, 변수는 사업개발 진척 단계와 관련된 제1 변수, 부지 관련 사업조건 평가와 관련된 제2 변수 및 예상 이익에 대한 부가지표 평가와 관련된 제3 변수를 포함한다.Subsequently, the linked platform 100 transmits the business information and power generation conditions of the power generation business operator 200 to the financial company 400 handling the loan product selected by the power generation business operator 4000 (S730), and The power generation industry is evaluated by synthesizing the power generation industry evaluation for the power generation industry and the reliability of the EPC company 300 selected by the power generation service provider 200 (S740). Finally, based on the evaluation value of the power generation industry, the power generation service provider and the financial company are matched (S750). However, step S740 is performed on the linked platform 100 by default, but may be performed by the financial company 400 according to an embodiment. Specifically, the power generation industry evaluation value (hereinafter, also referred to as “predicted evaluation value”) is characterized by the sum of variables for the power generation industry conditions of the power generation service provider 200. For example, the variables include a first variable related to the project development progress stage, a second variable related to the site-related business condition evaluation, and a third variable related to the evaluation of additional indicators for the expected profit.

각각의 변수는 하기 수학식 1에 기초하여 계산되는 것을 특징으로 한다.Each variable is characterized by being calculated based on Equation 1 below.

(수학식 1)(Equation 1)

Figure 112020057954376-pat00001
Figure 112020057954376-pat00001

여기서, Q는 발전업에 대한 평가값, D, C는 사업개발 진척 단계 평가를 위한 변수(제1 변수), O, L, E는 부지 관련 사업조건 평가를 위한 변수(제2 변수), S, M은 예상 이익에 대한 부가지표 평가를 위한 변수(제3 변수)를 나타낸다. Here, Q is the evaluation value for the power generation industry, D, C are variables for evaluating the project development progress stage (first variable), O, L, E are variables for evaluating site-related business conditions (second variable), S , M denotes a variable (the third variable) for evaluating an additional indicator for the expected profit.

즉, 발전사업자의 발전업에 대한 평가값은 해당 발전업의 발전업 조건(혹은 사업 정보)에 대한 변수들이 합으로서, 각 변수들이 더해져 산출되는 것을 특징으로 한다. 이에 따라, 발전업 조건에 대한 변수인 D, C, O, L, E, S, M에 대한 보다 상세한 설명은 도 8 내지 도 10을 참조하여 후술하기로 한다.In other words, the evaluation value for the power generation business of the power generation business is characterized by the sum of variables for the power generation business conditions (or business information) of the power generation business, and is calculated by adding each of the variables. Accordingly, a more detailed description of the variables D, C, O, L, E, S, and M, which are variables for the power generation condition, will be described later with reference to FIGS. 8 to 10.

다만, 발전업에 대한 평가값은 실제 발전업 신용도와 오차가 있을 수 있기 때문에 RNN(Recurrent Neural Network)과 같은 딥러닝(Deep learning), 머신러닝(Machine Learning), 인공신경망(ANN, Artificial Neural Network) 중 적어도 어느 하나의 인공지능 기법을 이용해 모델링(modeling)하거나 보정함으로써 오차를 줄일 수 있다. However, since the evaluation value for the power generation industry may have an error with the actual power generation industry creditworthiness, deep learning such as RNN (Recurrent Neural Network), machine learning, and artificial neural network (ANN) ), the error can be reduced by modeling or calibrating using at least one artificial intelligence technique.

상술한 발전업 평가 방법에 의해 결정되는 평가값은 발전사업자(200)가 발전업 조건을 입력하는 즉시 계산되어 반영되는 것을 특징으로 한다. 또한, 발전업 프로젝트를 평가하기 위한 EPC사 신뢰도에 대한 평가값 역시 발전사업자(200)가 EPC사(300)를 선택함에 따라 사전에 계산한 신뢰도로 즉시 반영되는 것을 특징으로 한다.The evaluation value determined by the above-described power generation evaluation method is characterized in that it is calculated and reflected as soon as the power generation service provider 200 inputs the power generation condition. In addition, the evaluation value for the reliability of the EPC company for evaluating the power generation project is also characterized in that it is immediately reflected with the reliability calculated in advance as the power generation company 200 selects the EPC company 300.

EPC사 신뢰도와 관련하여 상세히 설명하자면, 발전사업자(200)로부터 수신한 EPC사(300)의 업력, 실적, 재무현황 등의 입력 값을 기반으로 신뢰도를 도출하는 회귀형 모델을 이용하여 계산한다. 조건에 따른 결과값의 크기는 딥러닝(Deep learning)과 같은 인공지능 기법을 이용해 보정하는 것을 특징으로 한다. 이에 따라, 신뢰도 예측값과 신용평가 사이의 오차를 줄일 수 있다.To explain in detail with respect to the reliability of the EPC company, it is calculated using a regression model that derives the reliability based on the input values of the EPC company 300 received from the power generation company 200, such as business history, performance, and financial status. The size of the result value according to the condition is characterized by correction using an artificial intelligence technique such as deep learning. Accordingly, an error between the reliability prediction value and the credit rating can be reduced.

이하에서는 도 8 내지 도 11을 참조하여 프로젝트 평가에 대하여 보다 상세히 설명하기로 한다.Hereinafter, the project evaluation will be described in more detail with reference to FIGS. 8 to 11.

도 8은 본 발명의 실시예에 따른 평가값 산출을 위한 사업개발 진척에 대한 값을 산출하는 과정을 나타낸 예시도이다. 도 9는 본 발명의 실시예에 따른 평가값 산출을 위한 사업조건에 대한 값을 산출하는 과정을 나타낸 예시도이다. 도 10은 본 발명의 실시예에 따른 평가값 산출을 위한 예상 이익에 대한 값을 산출하는 과정을 나타낸 예시도이다. 도 11은 본 발명의 실시예에 따른 프로젝트 평가 방법을 이용하여 태양광 발전업을 평가한 평가표를 나타낸 예시도이다.8 is an exemplary view showing a process of calculating a value for the progress of business development for calculating an evaluation value according to an embodiment of the present invention. 9 is an exemplary view showing a process of calculating a value for a business condition for calculating an evaluation value according to an embodiment of the present invention. 10 is an exemplary view showing a process of calculating a value for an expected profit for calculating an evaluation value according to an embodiment of the present invention. 11 is an exemplary view showing an evaluation table for evaluating the solar power generation industry using a project evaluation method according to an embodiment of the present invention.

도 8을 참조하면, 사업개발의 진척은 사업 조건D와 C를 이용하여 평가하는 것을 특징으로 한다. 구체적으로, 조건 D는 사업개발 진척을 평가하기 위해 할당되는 변수로서, 발전사업허가 완료여부 및/또는 개발행위허가 완료 여부에 기초하여 트리형 분류(Tree classification)를 통해 생성된 복수의 파라미터(d 1 ~ d 3 ) 내에서 결정되는 것을 특징으로 한다. Referring to FIG. 8, the progress of business development is characterized by evaluating using business conditions D and C. Specifically, condition D is a variable allocated to evaluate the progress of business development, and a plurality of parameters generated through tree classification based on whether the power generation project license is completed and/or the development activity permission is completed ( d 1 ~ It is characterized in that it is determined within d 3 ).

조건 D와 마찬가지로 사업개발 진척을 평가하기 위해 할당되는 변수인 조건 C는 PPA 용량 확보 여부, 한전선로 인입 부담금 청구서 수령 여부, 한전선로 인입부담금 납입완료 여부에 기초하여 생성된 복수의 파라미터(c 1 ~ c 4 ) 중에서 결정되는 것을 특징으로 한다. Like Condition D, Condition C, which is a variable allocated to evaluate the progress of business development, is a plurality of parameters generated based on whether PPA capacity is secured, whether or not the KEPCO line invoice is received, and whether or not the KEPCO line in-line charge has been paid ( c 1 ~ It is characterized in that it is determined in c 4 ).

도 9를 참조하면, 부지 관련 사업 조건은 변수 O, L 및 E를 이용하여 평가하는 것을 특징으로 한다. 구체적으로, 조건 O는 부지 관련 사업 조건을 평가하기 위해 할당되는 변수로서, 임대부지 여부, 국가 소유 부지 여부, 종중 소유 부지 여부, 부지 매입 완료 여부, 부지 등기이전 완료 여부에 기초하여 트리형 분류를 통해 생성된 복수의 파라미터(o 1 ~ o 6 ) 내에서 결정되는 것을 특징으로 한다. Referring to FIG. 9, site-related business conditions are characterized by being evaluated using variables O, L, and E. Specifically, condition O is a variable assigned to evaluate the business conditions related to the site, and a tree-type classification is made based on whether the site is leased, whether it is a state-owned site, whether it is a subordinately owned site, whether the site has been purchased, and whether the site registration transfer is completed. Multiple parameters generated through ( o 1 ~ It is characterized by being determined within 6 ).

또한, 조건 L은 부지 매입 완료 시 부지담보 기존대출이 있는지 여부와 공동담보 대출이 존재하는지에 기초하여 생성된 복수의 파라미터(l 1 ~ l 3 ) 중에서 결정되는 것을 특징으로 한다. In addition, condition L is a plurality of parameters generated based on whether there is an existing site-secured loan and whether there is a jointly secured loan upon completion of the site purchase ( l 1 ~ It is characterized in that it is determined in l 3 ).

또한, 조건 E는 ESS 진행 여부에 따라 생성된 파라미터 e 1 또는 e 2 중에서 결정되는 것을 특징으로 한다. In addition, condition E is characterized in that it is determined among parameters e 1 or e 2 generated according to whether the ESS proceeds.

도 10을 참조하면, 예상 이익은 변수 S 및 E를 이용하여 평가하는 것을 특징으로 한다. 구체적으로, 조건 S는 예상 이익을 평가하기 위해 할당되는 변수로서, 임대부지 여부에 따른 REC 고정계약 완료 시 REC 고정계약 단가를 함수로 나타낸 f1 또는 f2 중에서 결정되는 것을 특징으로 한다. 여기서, 함수 f1 과 f2는 s1과 s2를 변수로 하는 함수인 것으로 이해되는 것이 바람직하다. 다시 말해, 예상 이익의 변수인 조건 S는 fi(s) 또는 0인 것을 특징으로 한다.Referring to FIG. 10, the expected profit is characterized by being evaluated using variables S and E. Specifically, condition S is a variable allocated to evaluate expected profit, and is characterized in that it is determined from f1 or f2 representing the unit price of the REC fixed contract as a function upon completion of the REC fixed contract according to whether or not there is a rental site. Here, it is preferable that the functions f1 and f2 be understood as functions having s1 and s2 as variables. In other words, condition S, which is a variable of expected profit, is characterized by being fi(s) or 0.

또한, 예상 이익의 변수인 조건 M은 부지 매입 완료 시 부지 담보 기존대출이 존재할 때 kW당 기존대출의 단가 m를 생성하는 것을 특징으로 한다. 즉, 예상 이익의 변수인 조건 M은 gi(m) 또는 0인 것을 특징으로 한다. 여기서, gi는 m을 변수로 하는 함수인 것으로 이해되는 것이 바람직하다.In addition, condition M, which is a variable of expected profit, is characterized by generating the unit price m of the existing loan per kW when there is an existing loan secured by the site upon completion of the site purchase. That is, condition M, which is a variable of expected profit, is characterized by gi(m) or 0. Here, gi is preferably understood to be a function with m as a variable.

이에 따라, 연계 플랫폼(100)은 상술한 각 요소의 파라미터들 중 하나를 변수로서 할당한 후, 상술한 수학식을 이용한 발전업 평가 방법에 따라 평가값을 산출하는 것을 특징으로 한다. 즉, 도 8 내지 도 10을 함께 참조하면, 상기 수학식 1은 하기 수학식 2로 재표현할 수 있다. 한편, 수학식 2에 포함된 파라미터들은 상수 형태이거나, 또는 모델 파라미터 형태인 것을 특징으로 한다.Accordingly, the linkage platform 100 is characterized in that after allocating one of the parameters of each element described above as a variable, the evaluation value is calculated according to the power generation evaluation method using the above-described equation. That is, referring to FIGS. 8 to 10 together, Equation 1 may be reexpressed as Equation 2 below. Meanwhile, the parameters included in Equation 2 are characterized in that they are in the form of constants or model parameters.

(수학식 2)(Equation 2)

Figure 112020057954376-pat00002
Figure 112020057954376-pat00002

따라서, 연계 플랫폼(100)은 발전업 평가와 EPC사 신뢰도를 종합하여 결정된 프로젝트 평가 정보를 금융사(400)에게 전달함으로써, 금융사(400)는 발전사업자(200)에게 금융 조달을 하기 전 근거 자료로서 활용할 수 있는 효과가 있다. 여기서, 프로젝트 평가 정보는 도 11에 도시된 바와 같이, 평가표 형태인 것을 알 수 있다. 도 11에서는 상술한 프로젝트 평가 방법을 이용하여 태양광 발전업을 항목별로 평가한 것을 예로 들었으나, 이에 제한되지 않으며 수소연료전지발전, 바이오디젤 등 차세대 신재생에너지 발전을 평가할 수도 있다. 도 11에 도시된 평가표는 앞서 도 8 내지 도 10을 참조하여 상술한 바와 같이, 인허가 개발 여부, 기타 사업개발 여부, 토지 관련 부지 확보 여부, 조건부추가수치 여부에 따라 세부항목 별로 파라미터를 산출(평가점수를 산출)할 수 있다. 평가표의 비고란에는 도 11과 같이, 각 세부 항목에 대한 기타 조건이 표기될 수 있다.Therefore, the linked platform 100 delivers the project evaluation information determined by synthesizing the power generation industry evaluation and the EPC company reliability to the financial company 400, so that the financial company 400 serves as the basis data before financing to the power generation service provider 200. There is an effect that can be utilized. Here, it can be seen that the project evaluation information is in the form of an evaluation table, as shown in FIG. 11. In FIG. 11, the solar power generation industry was evaluated by item using the above-described project evaluation method, but the present invention is not limited thereto, and generation of next-generation renewable energy such as hydrogen fuel cell power generation and biodiesel may be evaluated. As described above with reference to FIGS. 8 to 10, the evaluation table shown in FIG. 11 calculates parameters for each detailed item (evaluation Score). In the remarks column of the evaluation table, as shown in FIG. 11, other conditions for each detailed item may be indicated.

종래에는 공모, 입찰 등의 방법으로 발전사업자와 EPC사를 선정하기 때문에 발전사업 조건에 맞는 업체를 찾기 위해서는 많은 시간과 노력이 요구되는 문제점이 있었다. 뿐만 아니라, 공모를 통해 선정된 EPC사가 만족스러운 결과를 도출할 수 있는 역량이 있는지에 대한 확신이 없기 때문에 발전사업자의 상황과 성향에 맞는 EPC사를 찾는 것은 한계가 있었다.Conventionally, since power generation companies and EPC companies are selected through public offering, bidding, etc., there is a problem that a lot of time and effort are required to find a company that meets the conditions of the power generation business. In addition, there is a limit to finding an EPC company that fits the situation and propensity of the power generation company because there is no certainty as to whether the EPC company selected through the public offering has the capability to derive satisfactory results.

또한, 플랜트 사업, 태양광 발전 등과 같은 대형 발전업 프로젝트는 장기 수익을 목표로 투자하는 사업이기 때문에 초기 설치비용이 막대하게 발생한다. 이를 해결하기 위한 방법으로는 사업주의 신용이나 물적담보에 두지 않고 프로젝트 자체의 사업성을 평가하여 돈을 빌려주는 대출 상품들이 존재하긴 하지만, 발전업 관련 대출 상품들을 취급하는 은행의 종류가 많지도 않을 뿐 더러 다양하게 파편화되어 있기 때문에 발전사업자가 자신의 발전사업 조건에 맞는 대출 상품을 취급하는 금융사를 찾는 데에는 많은 노력이 요구되는 문제점이 존재한다.In addition, large-scale power generation projects such as plant business and solar power generation are projects invested with the goal of long-term profits, so initial installation costs are enormous. As a way to solve this problem, there are loan products that lend money by evaluating the business feasibility of the project itself rather than putting it on the credit or physical security of the business owner, but there are not many types of banks that handle power generation related loan products. Since it is fragmented in various ways, there is a problem that a lot of effort is required for a power generation company to find a financial company that handles loan products that meet the conditions of their power generation business.

이에 반해, 본 발명의 실시예에 따른 사업참여자 연계 플랫폼 시스템(1000)은 사전에 EPC사(300)로부터 사업 제안서를 수집한 후, 발전업 프로젝트의 발전사업자(200)로부터 발전업 조건에 맞는 EPC사(300)에 대한 요청이 수신되면 자동으로 비교 견적을 산출하여 발전사업자(200)에게 최적화된 EPC사(300)의 정보를 제공해줌으로써 협력업체 선정 기간을 효과적으로 단축시킬 수 있다.On the other hand, the project participant-linked platform system 1000 according to the embodiment of the present invention collects a business proposal from the EPC company 300 in advance, and then receives the EPC that meets the conditions of the power generation business from the power generation service provider 200 of the power generation project. When a request for the company 300 is received, a comparison estimate is automatically calculated and information of the optimized EPC company 300 is provided to the power generation service provider 200, thereby effectively shortening the period for selecting a partner company.

본 발명의 실시예에 따른 사업참여자 연계 플랫폼 시스템(1000)은 발전사업자(200)의 발전업 조건과 EPC사(300)의 신뢰도에 기초하여 발전사업자(200)와 EPC사(300)를 매칭함으로써 신속한 프로젝트 진행이 가능하다.The project participant linking platform system 1000 according to an embodiment of the present invention matches the power generation business 200 and the EPC company 300 based on the power generation business conditions of the power generation business 200 and the reliability of the EPC company 300. Rapid project progress is possible.

본 발명의 일 실시예에 따른 사업참여자 연계 플랫폼 시스템(1000)은 발전사업자(200)가 선정한 EPC사(300)의 신뢰도에 기초하여 발전업 조건에 따른 대출 상품을 취급하는 금융사(400)를 추천해줌으로써 발전사업자(200) 업무의 효율성을 증대시킬 수 있는 효과가 있다.The project participant connection platform system 1000 according to an embodiment of the present invention recommends a financial company 400 that handles loan products according to the conditions of the power generation business based on the reliability of the EPC company 300 selected by the power generation business operator 200. By doing so, there is an effect that can increase the efficiency of the power generation service provider 200 work.

이상 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 실시예들을 더욱 상세하게 설명하였으나, 본 발명은 반드시 이러한 실시예로 국한되는 것은 아니고, 본 발명의 기술사상을 벗어나지 않는 범위 내에서 다양하게 변형 실시될 수 있다. 따라서, 본 발명에 개시된 실시예들은 본 발명의 기술 사상을 한정하기 위한 것이 아니라 설명하기 위한 것이고, 이러한 실시예에 의하여 본 발명의 기술 사상의 범위가 한정되는 것은 아니다. 그러므로, 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적이 아닌 것으로 이해해야만 한다. 본 발명의 보호 범위는 아래의 청구범위에 의하여 해석되어야 하며, 그와 동등한 범위 내에 있는 모든 기술 사상은 본 발명의 권리범위에 포함되는 것으로 해석되어야 할 것이다.Although the embodiments of the present invention have been described in more detail with reference to the accompanying drawings, the present invention is not necessarily limited to these embodiments, and various modifications may be made without departing from the spirit of the present invention. . Accordingly, the embodiments disclosed in the present invention are not intended to limit the technical idea of the present invention, but to explain the technical idea, and the scope of the technical idea of the present invention is not limited by these embodiments. Therefore, it should be understood that the embodiments described above are illustrative and non-limiting in all respects. The scope of protection of the present invention should be interpreted by the following claims, and all technical ideas within the scope equivalent thereto should be construed as being included in the scope of the present invention.

Claims (19)

발전사업자의 발전업 조건에 기초하여 상기 발전사업자를 EPC사 및 금융사로 구성된 사업참여자와 매칭하는 연계 플랫폼 서버의 중개 방법에 있어서,
상기 발전사업자로부터 발전업 조건에 대한 상기 발전사업자의 선택 정보를 수신하는 단계;
수신한 상기 선택 정보에 기초하여 EPC사가 매칭될 수 있도록 상기 EPC사의 역량을 판단할 수 있는 EPC평가 정보를 수신하는 단계;
상기 발전업 조건과 상기 EPC평가 정보를 기초로 적어도 하나의 추천 EPC사 정보를 제공함과 동시에 상기 추천 EPC사 정보에 대응하는 예상 견적가를 실시간으로 산출하여 제공하는 단계;
상기 추천 EPC사 정보와 상기 예상 견적가에 기초하여 상기 발전사업자로부터 선택된 EPC사에 대한 추천 EPC사 선택정보를 수신하는 단계;
상기 추천 EPC사 선택정보에 대응하는 EPC사와 상기 발전사업자를 매칭하는 단계;
상기 매칭하는 단계 이후에 상기 발전사업자에게 매칭된 EPC사의 신뢰도에 기초하여 대출상품 추천 목록을 제공하는 단계; 및
상기 발전사업자와 금융사를 매칭하기 위해 상기 발전업 조건에 대한 변수들에 의해 상기 발전업 프로젝트에 대한 평가값을 산출하는 단계;를 포함하고, 상기 대출상품 추천 목록에는 상기 EPC사의 신뢰도가 높을수록 상기 발전업 조건과 일치율이 높은 대출상품이 표시되되 상기 대출 상품을 취급하는 금융사에 대한 정보를 제외한 대출상품의 조건만 포함되고,
상기 평가값은 하기 수학식 1에 의해 산출되되 실제 발전업 신용도와의 오차를 최소화하도록 딥러닝 및 머신러닝에 의해 모델링하여 보정되는, 발전사업자 성향 기반의 사업참여자 중개 방법.
[수학식1]
Figure 112021017749117-pat00017

(여기서, 변수 Q는 발전업에 대한 평가값이며, 변수 D는 발전사업허가 완료여부 및 개발행위허가 완료 여부에 기초한 트리형 분류를 통해 생성된 파라미터 내에서 결정되고, 변수 C는 PPA 용량 확보 여부, 한전선로 인입 부담금 청구서 수령 여부 ?? 한전선로 인입부담금 납입완료 여부에 기초한 트리형 분류를 통해 생성된 파라미터 내에서 결정되고, 변수 O는 임대부지 여부, 국가 소유 부지 여부, 종중 소유 부지 여부, 부지 매입 완료 여부 및 부지 등기이전 완료 여부에 기초한 트리형 분류를 통해 생성된 파라미터 내에서 결정되고, 변수 L은 부지 매입 완료 시 부지담보 기존대출이 있는지 여부 및 공동담보 대출이 존재하는지에 기초한 트리형 분류를 통해 생성된 파라미터 내에서 결정되고, 변수 E는 ESS 진행 여부에 따라 생성된 복수의 파라미터 내에서 결정되고, 변수 S는 임대부지 여부에 따른 REC 고정계약 완료 시 REC 고정계약 단가에 대한 파라미터 내에서 결정되고, 변수 M은 부지 매입 완료 시 부지 담보 기존대출이 존재할 때 kW당 기존대출의 단가에 대한 파라미터로 결정됨)
In the intermediary method of a linked platform server matching the power generation business with a business participant composed of an EPC company and a financial company based on the power generation business conditions of a power generation business
Receiving selection information of the power generation business operator on a power generation business condition from the power generation business entity;
Receiving EPC evaluation information capable of determining the capability of the EPC company so that the EPC company can be matched based on the received selection information;
Providing at least one recommended EPC company information based on the power generation condition and the EPC evaluation information, and calculating and providing a predicted estimated price corresponding to the recommended EPC company information in real time;
Receiving recommended EPC company selection information for the EPC company selected from the power generation service provider based on the recommended EPC company information and the estimated estimate price;
Matching the EPC company and the power generation company corresponding to the recommended EPC company selection information;
After the matching step, providing a loan product recommendation list based on the reliability of the matched EPC company to the power generation service provider; And
Computing an evaluation value for the power generation project based on variables for the power generation business condition in order to match the power generation service provider and the financial company; Including, in the loan product recommendation list, the higher the reliability of the EPC company, the higher the Loan products with a high coincidence rate with the conditions of the power generation industry are displayed, but only the terms of the loan products are included, excluding information on financial companies that handle the loan products.
The evaluation value is calculated by Equation 1 below, and is modeled and corrected by deep learning and machine learning to minimize an error in the credit rating of the actual power generation industry.
[Equation 1]
Figure 112021017749117-pat00017

(Where, variable Q is an evaluation value for the power generation industry, variable D is determined within a parameter generated through a tree-type classification based on whether the power generation business license is completed and whether the development activity permission is completed, and variable C is whether or not PPA capacity is secured? , Whether or not the KEPCO line invoice is received? It is determined within the parameters created through a tree-type classification based on whether the purchase has been completed and whether the site registration transfer has been completed, and the variable L is a tree-type classification based on whether there is an existing site-secured loan and whether there is a jointly secured loan upon completion of the site purchase. The variable E is determined within the parameters created through the ESS, and the variable E is determined within a plurality of parameters created according to whether or not the ESS is in progress, and the variable S is within the parameter for the unit price of the REC fixed contract upon completion of the REC fixed contract depending on whether or not the leased site. And variable M is determined as a parameter for the unit price of the existing loan per kW when there is an existing loan collateralized with the site upon completion of the site purchase)
제1항에 있어서,
상기 발전업 조건은 상기 발전사업자가 EPC사 및 금융사를 추천받기 위해 상기 발전사업자의 사업 성향 및 상황을 고려하여 상기 발전사업자로부터 EPC사, 모듈, 인버터 및 자기자본 투자 예정 금액 중 적어도 하나의 속성이 선택되는, 발전사업자 성향 기반의 사업참여자 중개 방법.
The method of claim 1,
The power generation business condition is that at least one of the EPC companies, modules, inverters, and the estimated amount of equity capital investment from the power generation service provider in consideration of the business propensity and situation of the power generation service provider in order for the power generation service provider to be recommended by an EPC company and a financial company. The chosen method of intermediary for project participants based on the propensity of the power generation operator.
제2항에 있어서,
상기 연계 플랫폼 서버는 상기 선택 정보에 기초하여 가중치를 산출하고 설정하는 단계를 더 포함하는, 발전사업자 성향 기반의 사업참여자 중개 방법.
The method of claim 2,
The linked platform server further comprises the step of calculating and setting a weight based on the selection information.
제1항에 있어서,
상기 EPC평가 정보는 상기 발전사업자의 금융 조달 방법과 연관된 상기 EPC사의 신뢰도 및 상기 발전업 조건에 따라 상기 EPC사가 제공하는 서비스 유형, 범위, 시공단가를 포함하며, 상기 서비스 유형은 발전업에 사용되는 장비인 모듈 및 인버터에 대한 브랜드 및 모델명을 의미하며, 상기 EPC사가 제공하는 범위는 부가적인 선택사항의 범위를 의미하는, 발전사업자 성향 기반의 사업참여자 중개 방법.
The method of claim 1,
The EPC evaluation information includes the service type, range, and construction unit price provided by the EPC company according to the reliability of the EPC company and the power generation business conditions related to the power generation business’s financial procurement method, and the service type is used for the power generation business. It refers to the brand and model name of the module and inverter, which are equipment, and the range provided by the EPC company refers to the range of additional options.
제1항에 있어서,
상기 신뢰도는 상기 EPC사의 업력, 실적, 신용평가 및 재무현황 중 어느 하나 또는 이들의 조합을 기반으로 산출되는, 발전사업자 성향 기반의 사업참여자 중개 방법.
The method of claim 1,
The reliability is calculated based on any one or a combination of the EPC's business power, performance, credit rating, and financial status.
제1항에 있어서,
상기 발전사업자로부터 선택된 상기 추천 EPC사 선택정보가 복수 개인 경우, 상기 EPC사의 스펙 및 예상 수익을 비교할 수 있도록 상기 복수개의 EPC사에 대한 평가 정보 및 견적 정보를 동시에 표시하는, 발전사업자 성향 기반의 사업참여자 중개 방법.
The method of claim 1,
When there is a plurality of the recommended EPC company selection information selected from the power generation company, the power generation business propensity-based business simultaneously displays evaluation information and estimate information for the plurality of EPC companies so that the specifications and expected profits of the EPC company can be compared. Participant mediation method.
제2항에 있어서,
상기 성향은 총 이익이 중요한 성향 및 파트너 간의 신뢰도 형성을 중요시하는 성향인 것을 의미하는, 발전사업자 성향 기반의 사업참여자 중개 방법.
The method of claim 2,
The above propensity means that the propensity for total profit is an important propensity and the propensity to place importance on the formation of trust between partners, a propensity-based business participant brokerage method based on the propensity of a power generating company.
제2항에 있어서,
상기 상황은 자금조달이 시급한 상황 및 최단 시간 내에 생성되는 수익이 중요한 상황인 것을 의미하는, 발전사업자 성향 기반의 사업참여자 중개 방법.
The method of claim 2,
The above situation means that the situation where financing is urgent and the profit generated in the shortest time is important.
삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 발전업 프로젝트 진행을 위해 발전업 조건을 설정하는 발전사업자; 및
상기 발전업 조건에 기초하여 상기 발전사업자가 EPC사의 역량을 평가할 수 있는 EPC평가 정보를 제공하며 상기 EPC평가 정보에 대한 상기 발전사업자의 선택에 따라 연계 플랫폼 서버를 통해 상기 발전사업자와 EPC계약을 체결하는 EPC업체;를 포함하고,
상기 EPC평가 정보는 상기 EPC사의 신뢰도 및 상기 발전업 조건에 따라 상기 EPC사가 제공하는 서비스 유형, 범위, 시공단가를 포함하고,
상기 발전사업자는 상기 EPC계약이 체결된 EPC사의 신뢰도에 기초하여 대출상품 추천 목록을 제공받고, 상기 대출상품 추천 목록에는 상기 EPC사의 신뢰도가 높을수록 상기 발전업 조건과 일치율이 높은 대출상품이 표시되되 상기 대출 상품을 취급하는 금융사에 대한 정보를 제외한 대출상품의 조건만 포함되고,
상기 금융사는 상기 발전업 조건에 대한 변수들에 의해 산출된 상기 발전업 프로젝트에 대한 평가값을 기반으로 상기 발전사업자와 매칭되며 상기 평가값은 하기 수학식 1에 의해 산출되되 실제 발전업 신용도와의 오차를 최소화하도록 딥러닝 및 머신러닝에 의해 모델링하여 보정되는, 발전사업자 성향 기반의 사업참여자 연계 플랫폼 시스템.
[수학식1]
Figure 112021017749117-pat00018

(여기서, 변수 Q는 발전업에 대한 평가값이며, 변수 D는 발전사업허가 완료여부 및 개발행위허가 완료 여부에 기초한 트리형 분류를 통해 생성된 파라미터 내에서 결정되고, 변수 C는 PPA 용량 확보 여부, 한전선로 인입 부담금 청구서 수령 여부 ?? 한전선로 인입부담금 납입완료 여부에 기초한 트리형 분류를 통해 생성된 파라미터 내에서 결정되고, 변수 O는 임대부지 여부, 국가 소유 부지 여부, 종중 소유 부지 여부, 부지 매입 완료 여부 및 부지 등기이전 완료 여부에 기초한 트리형 분류를 통해 생성된 파라미터 내에서 결정되고, 변수 L은 부지 매입 완료 시 부지담보 기존대출이 있는지 여부 및 공동담보 대출이 존재하는지에 기초한 트리형 분류를 통해 생성된 파라미터 내에서 결정되고, 변수 E는 ESS 진행 여부에 따라 생성된 복수의 파라미터 내에서 결정되고, 변수 S는 임대부지 여부에 따른 REC 고정계약 완료 시 REC 고정계약 단가에 대한 파라미터 내에서 결정되고, 변수 M은 부지 매입 완료 시 부지 담보 기존대출이 존재할 때 kW당 기존대출의 단가에 대한 파라미터로 결정됨)
Power generation business owners who set the conditions for power generation business for the progress of power generation projects; And
Based on the conditions of the power generation business, the power generation business operator provides EPC evaluation information that enables the power generation business to evaluate the capabilities of the EPC company, and enters into an EPC contract with the power generation business through a linked platform server according to the power generation business’s selection for the EPC evaluation information. Including;
The EPC evaluation information includes the service type, range, and construction unit price provided by the EPC company according to the reliability of the EPC company and the power generation business conditions,
The power generation service provider is provided with a list of loan product recommendations based on the reliability of the EPC company with which the EPC contract has been concluded, and the loan product recommendation list displays a loan product with a higher matching rate with the power generation business condition as the EPC company's reliability increases. Only terms of loan products excluding information on financial companies that handle the loan products are included,
The financial company is matched with the power generation service provider based on the evaluation value for the power generation project calculated by the variables for the power generation industry condition, and the evaluation value is calculated by the following equation (1), A project participant linkage platform system based on the propensity of power generation operators that is modeled and corrected by deep learning and machine learning to minimize errors.
[Equation 1]
Figure 112021017749117-pat00018

(Where, variable Q is an evaluation value for the power generation industry, variable D is determined within a parameter generated through a tree-type classification based on whether the power generation business license is completed and whether the development activity permission is completed, and variable C is whether or not PPA capacity is secured? , Whether or not the KEPCO line invoice is received? It is determined within the parameters created through a tree-type classification based on whether the purchase has been completed and whether the site registration transfer has been completed, and the variable L is a tree-type classification based on whether there is an existing site-secured loan and whether there is a jointly secured loan upon completion of the site purchase. The variable E is determined within the parameters created through the ESS, and the variable E is determined within a plurality of parameters created according to whether or not the ESS is in progress, and the variable S is within the parameter for the unit price of the REC fixed contract upon completion of the REC fixed contract depending on whether or not the leased site. And variable M is determined as a parameter for the unit price of the existing loan per kW when there is an existing loan collateralized with the site upon completion of the site purchase)
제17항에 있어서,
상기 발전업 조건은 상기 발전사업자가 EPC사 및 금융사를 추천받기 위해 상기 발전사업자의 사업 성향 및 상황을 고려하여 상기 발전사업자로부터 EPC사, 모듈, 인버터 및 자기자본 투자 예정 금액 중 적어도 하나의 속성이 선택되는, 발전사업자 성향 기반의 사업참여자 연계 플랫폼 시스템.
The method of claim 17,
The power generation business condition is that at least one of the EPC companies, modules, inverters, and the estimated amount of equity capital investment from the power generation service provider in consideration of the business propensity and situation of the power generation service provider in order for the power generation service provider to be recommended by an EPC company and a financial company. Selected, a platform system for connecting business participants based on the propensity of power generation operators.
제17항에 있어서,
상기 신뢰도는 상기 EPC사의 업력, 실적, 신용평가 및 재무현황 중 어느 하나 또는 이들의 조합을 기반으로 산출되는, 발전사업자 성향 기반의 사업참여자 연계 플랫폼 시스템.
The method of claim 17,
The reliability is calculated based on any one of the EPC's business power, performance, credit rating, and financial status, or a combination of these, a project participant linkage platform system based on power generation operator propensity.
KR1020200068128A 2020-06-05 2020-06-05 An platform system for brokering partner companies based on the propensity of power generation companies and method thereof KR102241028B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200068128A KR102241028B1 (en) 2020-06-05 2020-06-05 An platform system for brokering partner companies based on the propensity of power generation companies and method thereof

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200068128A KR102241028B1 (en) 2020-06-05 2020-06-05 An platform system for brokering partner companies based on the propensity of power generation companies and method thereof

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102241028B1 true KR102241028B1 (en) 2021-04-16

Family

ID=75743815

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020200068128A KR102241028B1 (en) 2020-06-05 2020-06-05 An platform system for brokering partner companies based on the propensity of power generation companies and method thereof

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102241028B1 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20150091746A (en) * 2014-02-04 2015-08-12 (주)제로유 Operating method of sharing and dealing system for trading information between companies
KR101979785B1 (en) * 2018-07-31 2019-05-21 (주)굿레이트 Credit rating assessment and total finance service offering system reflecting intangible assets evaluation result
KR20200000549A (en) * 2018-06-25 2020-01-03 조기호 Method for providing Platform Service for intermediating Construction
KR102103023B1 (en) * 2019-02-26 2020-04-22 문경찬 System and method for providing defined contribution based unified retirement pension managment service using comparing insurance company

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20150091746A (en) * 2014-02-04 2015-08-12 (주)제로유 Operating method of sharing and dealing system for trading information between companies
KR20200000549A (en) * 2018-06-25 2020-01-03 조기호 Method for providing Platform Service for intermediating Construction
KR101979785B1 (en) * 2018-07-31 2019-05-21 (주)굿레이트 Credit rating assessment and total finance service offering system reflecting intangible assets evaluation result
KR102103023B1 (en) * 2019-02-26 2020-04-22 문경찬 System and method for providing defined contribution based unified retirement pension managment service using comparing insurance company

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Salz Intermediation and competition in search markets: An empirical case study
US11636413B2 (en) Autonomic discrete business activity management method
US11501389B2 (en) Systems and methods for advanced energy settlements, network-based messaging, and applications supporting the same on a blockchain platform
US20210342836A1 (en) Systems and methods for controlling rights related to digital knowledge
US20210166311A1 (en) Systems and methods for leveraging internet of things data to validate an entity
Arani et al. Integrated material-financial supply chain master planning under mixed uncertainty
CN113302638A (en) Method and system for improving machines and systems for automatically performing distributed ledger and other transactions in spot and forward markets for energy, computing, storage, and other resources
KR101061094B1 (en) Information providing and selling system for used car on network
US20160072287A1 (en) Comfort-driven optimization of electric grid utilization
US20030074244A1 (en) Distributed energy technology assurance
AU2021308699A1 (en) Systems and methods for controlling rights related to digital knowledge
US20100332373A1 (en) System and method for participation in energy-related markets
CN109345339A (en) " net electricity "-power industry vertical industry chain integration transaction service system and method
JP2009526318A (en) Current evaluation price of emission credits and emission futures
CN111161017A (en) Cloud marketing system and method based on mobile terminal and block chain
Ardani et al. Non-Hardware (" Soft") Cost-Reduction Roadmap for Residential and Small Commercial Solar Photovoltaics, 2013-2020
KR20220036814A (en) System for distributing profits of renewable energy to residents
KR20190097349A (en) Business execution system and method thereof
Rathnasiri et al. Optimising small-scale electronic commerce supply chain operations: a dynamic cost-sharing contract approach
Regener et al. Design choices in peer‐to‐peer energy markets with active network management
Wei et al. Real option approach to evaluate cores for remanufacturing in service markets
KR102241028B1 (en) An platform system for brokering partner companies based on the propensity of power generation companies and method thereof
Shinde et al. A multi-agent model for cross-border trading in the continuous intraday electricity market
KR20200027074A (en) Commercialization development system using patent and method for the same
Ninomiya et al. Peer-to-peer (p2p) electricity trading and power purchasing agreements (ppas)