KR102180592B1 - It 시스템 검증 방법 및 시스템 - Google Patents

It 시스템 검증 방법 및 시스템 Download PDF

Info

Publication number
KR102180592B1
KR102180592B1 KR1020180162283A KR20180162283A KR102180592B1 KR 102180592 B1 KR102180592 B1 KR 102180592B1 KR 1020180162283 A KR1020180162283 A KR 1020180162283A KR 20180162283 A KR20180162283 A KR 20180162283A KR 102180592 B1 KR102180592 B1 KR 102180592B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
verification
transaction
transaction message
response data
data
Prior art date
Application number
KR1020180162283A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20200073749A (ko
Inventor
김용식
김정환
김진호
신민성
이호일
장광옥
정기창
한강희
Original Assignee
주식회사 엘지씨엔에스
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 엘지씨엔에스 filed Critical 주식회사 엘지씨엔에스
Priority to KR1020180162283A priority Critical patent/KR102180592B1/ko
Priority to CN201911274968.2A priority patent/CN111552626A/zh
Priority to US16/714,475 priority patent/US11093367B2/en
Priority to DE102019219586.5A priority patent/DE102019219586A1/de
Publication of KR20200073749A publication Critical patent/KR20200073749A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR102180592B1 publication Critical patent/KR102180592B1/ko

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/362Software debugging
    • G06F11/3636Software debugging by tracing the execution of the program
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/50Testing arrangements
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3604Software analysis for verifying properties of programs
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3684Test management for test design, e.g. generating new test cases
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3688Test management for test execution, e.g. scheduling of test suites
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3692Test management for test results analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/46Multiprogramming arrangements
    • G06F9/466Transaction processing
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/46Multiprogramming arrangements
    • G06F9/54Interprogram communication
    • G06F9/546Message passing systems or structures, e.g. queues

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

본 발명의 일 실시예에 따르면, 검증 시스템이, 검증 대상 시스템을 자동으로 검증(Testing)하는 방법에 있어서, (a) 거래(Transaction) 시스템과 업무(Processing) 시스템 간 송수신되는 네트워크 패킷을 캡처하여 거래 메시지를 얻는 단계; (b) 상기 거래 메시지에 포함된 요청 데이터를 검증 대상 시스템으로 전송하는 단계; (c) 상기 검증 대상 시스템으로부터 응답 데이터를 수신하는 단계; 및 (d) 상기 검증 대상 시스템으로부터 수신된 응답 데이터와 상기 거래 메시지에 포함된 응답 데이터를 대비 판정하는 단계를 포함하는, 실거래 데이터 기반의 IT 시스템 검증 방법이 제공된다.

Description

IT 시스템 검증 방법 및 시스템{METHOD AND SYSTEM FOR TESTING IT SYSTEM}
본 발명은 IT 시스템 검증 방법 및 시스템에 관한 것으로, 더욱 상세하게는, 개발 시스템에 대한 검증에 있어서, 사전에 정의된 시나리오 또는 케이스가 아닌 실 환경에서 실제로 발생하는 시나리오 또는 케이스를 활용하여 검증을 실시함으로써, 차세대 시스템 구축, 고도화 및 기능개선 시스템, 노후장비교체시스템, 운영 및 유지보수 시스템의 검증 솔루션으로 활용될 수 있도록 하는 방법 및 시스템에 관한 것이다.
일반적으로, 특정 시스템을 개발하는 경우, 개발한 시스템에 대하여 결함 또는 장애가 없는지 여부를 확인하기 위해 별도의 검증 절차를 수행한다.
하지만, 종래의 개발 시스템 검증 기술에서는, 개발자 또는 설계자가 임의의 가상 데이터 또는 소량의 실 데이터를 사용하여 수작업으로 검증 케이스를 생성함으로써, 제한된 검증을 수행하거나, 대량의 실 데이터를 사용하는 경우에도 추가적인 업무별 전환 프로그램 개발이 요구된다는 단점이 있다.
또한, 종래 기술의 경우, 통합 검증 수행 시, 상호 검증을 위해 다수의 관리자가 모여 수작업으로 검증을 수행하는 바, 검증을 통해 개발 시스템의 품질을 확보하기 위해서는 상대적으로 많은 시간과 비용이 소요될 수 밖에 없으며, 동시에 검증 수행 가능한 인력도 제한적이라는 단점이 있다.
따라서, 실 사용자의 거래 데이터를 검증 데이터로 활용하는 한편 대규모 실 사용자를 개발 시스템의 테스터로 활용함으로써, 실 환경에서 발생 가능한 방대한 케이스에 대한 사전 대응이 가능하도록 하는 개발 시스템 검증 기술의 개발에 대한 요구가 점차 증대되고 있으며, 상술한 문제점을 해결하기 위한 방안이 시급한 실정이다.
본 발명은 전술한 종래기술의 문제점을 해결하기 위한 것으로, 개발 시스템에 대한 검증 시, 실 환경에서 실제로 발생하는 시나리오 또는 케이스를 활용하여 일정기간 대량의 자동화된 검증이 실시되도록 함으로써, 검증을 위해 요구되는 인력 동원의 문제 해결 및 소요 시간 단축이 가능하도록 하는 것을 그 목적으로 한다.
본 발명의 목적들은 이상에서 언급한 목적들로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 목적들은 아래의 기재로부터 명확하게 이해될 수 있을 것이다.
상술한 목적을 달성하기 위한 본 발명의 일 실시예에 따르면, 검증 시스템이, 검증 대상 시스템을 자동으로 검증(Testing)하는 방법에 있어서, (a) 거래(Transaction) 시스템과 업무(Processing) 시스템 간 송수신되는 네트워크 패킷을 캡처하여 거래 메시지를 얻는 단계; (b) 상기 거래 메시지에 포함된 요청 데이터를 검증 대상 시스템으로 전송하는 단계; (c) 상기 검증 대상 시스템으로부터 응답 데이터를 수신하는 단계; 및 (d) 상기 검증 대상 시스템으로부터 수신된 응답 데이터와 상기 거래 메시지에 포함된 응답 데이터를 대비 판정하는 단계를 포함하는, 실거래 데이터 기반의 IT 시스템 검증 방법이 제공된다.
상기 (a) 단계는, 상기 네트워크 패킷이 암호화되어 있는 경우, 복호화하기 위한 정보를 가변 데이터로써 포함하여 상기 거래 메시지를 얻는 단계를 포함할 수 있다.
상기 거래 메시지는, 요청 데이터와 상기 요청 데이터에 대응하는 응답 데이터로 구성되며, 플로우(Flow) 단위로 생성된 것임을 특징으로 할 수 있다.
상기 (a) 단계는, 추적의 편의성이 확보되도록 하기 위해, 상기 거래 메시지에 고유 식별자인 UUID를 부여하는 단계를 포함할 수 있다.
상기 (b) 단계는, 상기 거래 메시지에 포함된 요청 데이터를 상기 검증 시스템의 변환 규칙에 따라 상기 검증 대상 시스템에 정의된 구조 또는 형식으로 변환하여 상기 검증 대상 시스템으로 전송하는 단계를 포함 할 수 있다.
상기 (d) 단계는, 대비 판정 결과 및 상기 검증 대상 시스템으로부터 수신된 응답 데이터를 상기 거래 메시지와 매핑하여 저장하는 단계를 포함할 수 있다.
상기 (d) 단계는, 상기 대비 판정한 결과, 실패 결과인 것으로 판정된 경우, 오류 원인 분석을 실시하여, 분석된 오류 정보를 상기 거래 메시지와 추가로 매핑하여 저장하는 단계를 포함할 수 있다.
상기 (d) 단계는, 상기 검증 시스템에 미리 정의되어 있는 소정의 매핑 규칙을 기반으로 하여 매핑 저장을 실시하는 것을 특징으로 할 수 있다.
상기 (d) 단계는, 사전에 정의된 규칙에 따라 상기 검증 대상 시스템으로부터 수신된 응답 데이터로부터 세션 ID 및 업무 ID의 정보를 추출하여 등록을 수행함으로써, 이후의 거래 메시지에서 매핑 정보로 사용되도록 하는 단계를 추가로 포함할 수 있다.
한편, 본 발명의 다른 실시예에 따르면, 거래(Transaction) 시스템과 업무(Processing) 시스템 간 송수신되는 네트워크 패킷을 캡처하여 거래 메시지를 얻는 캡처 수행부; 상기 거래 메시지에 포함된 요청 데이터를 검증 대상 시스템으로 전송하는 변환부; 상기 검증 대상 시스템으로부터 수신된 응답 데이터와 상기 거래 메시지에 포함된 응답 데이터를 대비 판정하는 결과 처리부를 포함하는, 검증 시스템이 제공된다.
상기 캡처 수행부는, 상기 네트워크 패킷이 암호화되어 있는 경우, 복호화하기 위한 정보를 가변 데이터로써 포함하여 상기 거래 메시지를 얻을 수 있다.
상기 거래 메시지는, 요청 데이터와 상기 요청 데이터에 대응하는 응답 데이터로 구성되며, 플로우(Flow) 단위로 생성된 것임을 특징으로 할 수 있다.
상기 캡처 수행부는, 추적의 편의성이 확보되도록 하기 위해, 상기 거래 메시지에 고유 식별자인 UUID를 부여할 수 있다.
상기 변환부는, 상기 거래 메시지에 포함된 요청 데이터를 상기 검증 시스템의 변환 규칙에 따라 상기 검증 대상 시스템에 정의된 구조 또는 형식으로 변환하여 상기 검증 대상 시스템으로 전송하는 것을 특징으로 할 수 있다.
상기 결과 처리부는, 대비 판정 결과 및 상기 검증 대상 시스템으로부터 수신된 응답 데이터를 상기 거래 메시지와 매핑하여 저장할 수 있다.
상기 결과 처리부는, 상기 대비 판정한 결과, 실패 결과인 것으로 판정된 경우, 오류 원인 분석을 실시하여, 분석된 오류 정보를 상기 거래 메시지와 추가로 매핑하여 저장할 수 있다.
상기 결과 처리부는, 상기 검증 시스템에 미리 정의되어 있는 소정의 매핑 규칙을 기반으로 하여 매핑 저장을 실시하는 것을 특징으로 할 수 있다.
상기 결과 처리부는, 사전에 정의된 규칙에 따라 상기 검증 대상 시스템으로부터 수신된 응답 데이터로부터 세션 ID 및 업무 ID의 정보를 추출하여 등록을 수행함으로써, 이후의 거래 메시지에서 매핑 정보로 사용되도록 할 수 있다.
상기 거래 메시지를 저장하는 저장부; 상기 저장부에 저장된 거래 메시지를 인코딩하여 변환부로 전송하는 재현부; 및 상기 캡처 수행부, 저장부, 재현부, 변환부 및 결과 처리부의 동작 상태를 관리하는 관리부를 더 포함할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 개발자에 의해 정의된 제한적 검증이 아닌 실제 운영 환경의 거래 데이터를 통해 지속적이고 반복적으로 회귀 검증을 수행함으로써, 실제 사용자는 인식하지 못한 상태에서 개발 시스템을 미리 개통하는 효과를 얻을 수 있으며, 이를 통해 실제 개통 시점의 개발 시스템 품질을 향상시킬 수 있는 효과가 있다.
본 발명의 다른 실시예에 따르면, 실 환경에서 발생되는 다양한 케이스의 대량 거래 데이터를 이용하여 자동화된 검증을 수행하는 바, 시스템 개발 후 상호 검증을 수행하는 종래 기술에 비해, 검증 시 요구되는 시간, 비용 및 인력을 감축시킬 수 있다.
본 발명의 효과는 상기한 효과로 한정되는 것은 아니며, 본 발명의 상세한 설명 또는 특허청구범위에 기재된 발명의 구성으로부터 추론 가능한 모든 효과를 포함하는 것으로 이해되어야 한다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 실거래 데이터 기반의 IT 시스템 자동 검증 시스템의 구성을 개략적으로 도시한 도면이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 검증 시스템의 구성을 도시한 블록도이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따라 실거래 데이터를 기반으로 하여 IT 시스템에 대한 검증 자동화가 이루어지는 과정을 도시한 흐름도이다.
도 4는 본 발명의 다른 실시예에 따른 실거래 데이터 기반의 IT 시스템 자동 검증 시스템의 구성을 개략적으로 도시한 도면이다.
이하에서는 첨부한 도면을 참조하여 본 발명을 설명하기로 한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며, 따라서 여기에서 설명하는 실시예로 한정되는 것은 아니다. 그리고 도면에서 본 발명을 명확하게 설명하기 위해서 설명과 관계없는 부분은 생략하였으며, 명세서 전체를 통하여 유사한 부분에 대해서는 유사한 도면 부호를 붙였다.
명세서 전체에서, 어떤 부분이 다른 부분과 "연결"되어 있다고 할 때, 이는 "직접적으로 연결"되어 있는 경우뿐 아니라, 그 중간에 다른 부재를 사이에 두고 "간접적으로 연결"되어 있는 경우도 포함한다. 또한 어떤 부분이 어떤 구성요소를 "포함"한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 구비할 수 있다는 것을 의미한다.
이하 첨부된 도면을 참고하여 본 발명의 실시예를 상세히 설명하기로 한다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 실거래 데이터 기반의 IT 시스템 자동 검증 시스템의 구성을 개략적으로 도시한 도면이다.
도 1을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 실거래 데이터 기반의 IT 시스템 자동 검증 시스템은, 거래 시스템(100), 업무 시스템(200), 검증 시스템(300) 및 검증 대상 시스템(400)으로 구성될 수 있다.
거래 시스템(100), 업무 시스템(200), 검증 시스템(300) 및 검증 대상 시스템(400) 각각은 통신망을 통해 연결되어 있을 수 있다. 여기서, 통신망은 유선 및 무선 등과 같은 그 통신 양태를 가리지 않고 구성될 수 있으며, 근거리 통신망(LAN: Local Area Network), 도시권 통신망(MAN: Metropolitan Area Network), 광역 통신망(WAN: Wide Area Network) 등 다양한 통신망으로 구성될 수 있다.
거래 시스템(100)은 사용자에 의해 특정 업무에 대한 처리가 요청되면, 해당 업무 처리에 대응하는 업무 시스템(200)으로 제1 요청 데이터를 전송할 수 있다. 제1 요청 데이터는, URL 또는 전문 형태로 전송되는 것일 수 있다.
업무 시스템(200)은 상기 수신된 제1 요청 데이터에 대한 제1 응답 데이터를 거래 시스템(100)으로 전송할 수 있으며, 이에 따라 제1 요청 데이터 및 제1 응답 데이터를 시스템 내에 저장할 수 있다.
검증 시스템(300)은 상기 거래 시스템(100)과 업무 시스템(200) 간에 송수신되는 네트워크 패킷을 캡처하여 거래 메시지를 얻을 수 있다.
구체적으로, 검증 시스템(300)은 상기 거래 시스템(100)과 업무 시스템(200) 간에 송수신되는 제1 요청 데이터 및 제1 응답 데이터를 포함하는 네트워크 패킷을 캡처하여 거래 데이터를 취득할 수 있다.
검증 시스템(300)은 상기 수신된 네트워크 패킷에 포함된 제1 요청 데이터 및 제1 응답 데이터를 하나의 메시지로 병합하여 거래 메시지를 생성할 수 있으며, 생성한 거래 메시지에는 추후 추적의 편의성 확보를 위해 고유 식별자인 UUID(Universally Unique Identifier, 범용 고유 식별자)를 부여할 수 있다.
즉, 거래 메시지는, 기본적으로 제1 요청 데이터와 제1 요청 데이터에 대응하는 제1 응답 데이터로 구성될 수 있으며, 플로우(Flow) 단위로 생성되는 것일 수 있다. 본 발명의 일 실시예에 따르면, 거래 메시지에는, 상기 제1 요청 데이터 및 제1 응답 데이터뿐만 아니라 발신/착신 IP 주소, TCP 포트, 메시지 프로토콜, 데이터 길이 등의 공통 헤더 정보를 추가로 포함할 수 있다. 또한, 거래 메시지 내에서, 데이터 길이에 따라 요청 데이터와 응답 데이터가 구분될 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 상기 네트워크 패킷이 암호화된 정보를 포함하는 경우, 검증 시스템(300)은 해당 정보를 복호화하기 위한 정보를 가변 데이터로써 더 포함하여 거래 메시지를 생성할 수 있다.
검증 시스템(300)은 생성한 거래 메시지를 거래 단위로 디코딩하여 시스템 내에 저장할 수 있다.
검증 시스템(300)은 상기 거래 메시지를 기초로 하여 미리 정의된 규칙에 따라 제1 요청 데이터에 대한 변환을 실시할 수 있다. 여기서, 미리 정의된 규칙은, 업무 시스템(200)과 검증 대상 시스템(400) 간의 호출 방식 차이에 따른 변환 방법을 정의한 규칙일 수 있다.
구체적으로, 검증 시스템(300)은 상기 거래 메시지로부터 제1 요청 데이터를 추출하여, 제1 요청 데이터에 대한 디코딩을 수행한 후, 상기 미리 정의된 규칙에 따라 제1 요청 데이터를 제2 요청 데이터로 변환할 수 있다. 변환이 완료되면, 검증 시스템(300)은 변환된 제2 요청 데이터를 인코딩 처리하여 검증 대상 시스템(400)으로 전송할 수 있으며, 해당 제2 요청 데이터에 대하여 검증 대상 시스템(400)으로부터 수신되는 제2 응답 데이터를 상기 거래 메시지에 포함된 제1 응답 데이터와 매핑하여 그 결과를 저장할 수 있다.
즉, 제2 요청 데이터는, 검증 시스템(300)의 변환 규칙에 따라 제1 요청 데이터가 변환된 것으로 하며, 검증 대상 시스템(400)에 정의된 구조 또는 형식으로 변환된 것일 수 있다. 제2 요청 데이터는, 제1 요청 데이터와 마찬가지로 URL 또는 전문 형태로 전송되는 것일 수 있다.
또한, 상기 매핑 저장은, 검증 시스템(300)에 미리 정의되어 있는 규칙을 기반으로 실시되는 것일 수 있다.
검증 시스템(300)은 검증 대상 시스템(400)으로부터 수신되는 제2 요청 데이터에 대한 제2 응답 데이터를 분석하고, 상기 미리 수신된 제1 응답 데이터와의 비교를 수행함으로써 대비 판정을 통해 검증 성공 또는 실패 여부를 판정할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 검증 시스템(300)은 제2 응답 데이터를 분석하여 제1 응답 데이터와 비교한 결과, 실패인 것으로 판정한 경우, 오류 정보를 저장할 수 있다. 이 때, 검증 시스템(300)은 실패 결과와 오류 정보를 상기 거래 메시지와 매핑하여 저장할 수 있으며, 미리 정의되어 있는 소정의 대비 판정 규칙을 기반으로 하여 매핑 저장할 수 있다.
또한, 검증 시스템(300)은 사전에 정의된 규칙에 따라 상기 제2 응답 데이터로부터 세션 ID, 업무 ID 등 특정 정보를 추출하여 등록을 수행함으로써, 이후의 거래 메시지에서 해당 정보가 매핑 정보로서 사용되도록 할 수 있다.
검증 대상 시스템(400)은 검증 시스템(300)으로부터 상기 미리 정의된 규칙에 따라 변환된 제2 요청 데이터를 수신할 수 있으며, 수신된 제2 요청 데이터에 대한 제2 응답 데이터를 전송할 수 있다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 검증 시스템(300)의 구성을 도시한 블록도이다.
도 2를 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 검증 시스템(300)은 캡처 수행부(310), 저장부(320), 재현부(330), 변환부(340), 결과 처리부(350) 및 관리부(360)를 포함할 수 있다.
캡처 수행부(310)는 거래 시스템(100)과 업무 시스템(200) 간에 송수신되는 네트워크 패킷을 캡처하여 거래 메시지를 얻을 수 있다. 여기서, 거래 메시지는 제1 요청 데이터와 제1 요청 데이터에 대응하는 제1 응답 데이터로 구성되며, 플로우(Flow) 단위로 생성된 것일 수 있다.
구체적으로, 캡처 수행부(310)는 거래 시스템(100)과 업무 시스템(200) 간에 송수신되는 제1 요청 데이터 및 제1 응답 데이터를 포함하는 네트워크 패킷을 캡처하여 거래 데이터를 취득할 수 있다. 따라서, 거래 데이터에는 제1 요청 데이터 및 제1 응답 데이터가 포함되어 있을 수 있다.
캡처 수행부(310)는 상기 거래 데이터에 포함된 제1 요청 데이터 및 제1 응답 데이터를 병합하여 하나의 거래 메시지로 생성할 수 있으며, 생성된 거래 메시지에는 고유 식별자인 UUID를 부여할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 캡처한 네트워크 패킷이 암호화되어 있는 경우, 캡처 수행부(310)는 해당 정보를 복호화 하기 위한 정보를 가변 데이터로써 더 포함하여 거래 메시지를 생성할 수 있다.
다시 말해, 캡처 수행부(310)는 거래 시스템(100)과 업무 시스템(200) 간에 송수신되는 제1 요청 데이터 및 제1 응답 데이터를 네트워크 패킷 캡처를 통해 취득할 수 있으며, 취득한 제1 요청 데이터와 제1 응답 데이터를 병합하여 하나의 거래 메시지로 생성할 수 있는데, 이 때, 거래 메시지에는 상기 제1 요청 데이터 및 제1 응답 데이터뿐만 아니라 발신/착신 IP 주소, TCP 포트, 메시지 프로토콜, 메시지 길이 등이 포함된 공통 헤더 정보와 복호화를 위한 정보가 포함된 가변 데이터를 더 포함하여 거래 메시지로 생성할 수 있다.
저장부(320)는 캡처 수행부(310)에서 생성된 거래 메시지를 거래 단위로 디코딩하여 저장할 수 있으며, 저장된 거래 메시지 각각의 위치 정보를 인덱스 정보로서 별도로 저장할 수 있다.
상기 거래 메시지 저장 시, 저장부(320)는 일시적 저장이 아닌 영구적인 저장을 수행함으로써, 추후 저장된 거래 메시지를 기초로 실시간 방식 또는 배치 방식으로 거래가 재현되도록 할 수 있다.
재현부(330)는 상기 저장부(320)에 저장된 거래 메시지를 인코딩하여 변환부(340)로 전송할 수 있으며, 전송된 거래 메시지의 위치 정보를 별도로 저장할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 변환부(340)로 전송할 거래 메시지에 대응하는 시작 인덱스 정보와 종료 인덱스 정보가 존재하는 경우, 재현부(330)는 거래 메시지의 일부에 대해서만 인코딩하여 변환부(340)로 전송할 수 있으며, 상기 거래 메시지의 일부는, 전체 거래 메시지 중 상기 거래 메시지에 포함된 시작 인덱스 정보와 종료 인덱스 정보 내의 구간에 해당하는 거래 메시지를 의미하는 것일 수 있다.
변환부(340)는 거래 메시지에 포함된 제1 요청 데이터를 제2 요청 데이터로 변환하여 검증 대상 시스템(400)으로 전송할 수 있으며, 제2 요청 데이터는 검증 시스템(300)의 변환 규칙에 따라 검증 대상 시스템(400)에 정의된 구조 또는 형식으로 변환되어 검증 대상 시스템(400)에 전송되는 것일 수 있다.
구체적으로 설명하면, 변환부(340)는 업무 시스템(200)과 검증 대상 시스템(400)이 사용하는 프로토콜(예를 들어, HTML, XML, JSON, TCP 전문 등)에 따라 변환 처리를 하기 위한 전처리 작업을 수행할 수 있는데, 전처리 작업은 압축 해제, 캐릭터세트 변환 및 상기 거래 메시지의 제1 응답 데이터에서 세션 정보 및 쿠키 정보 등을 추출하는 것을 포함할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 상기 제1 요청 데이터가 암호화되어 있는 경우, 변환부(340)는 암호화 방식에 따른 복호화 처리를 추가로 수행할 수 있다.
상기 제1 요청 데이터에 대한 전처리 작업이 완료되면, 변환부(340)는 미리 정의된 규칙에 따라 제1 요청 데이터를 제2 요청 데이터로 변환할 수 있다.
상기 미리 정의된 규칙은, 관리부(360)를 통해 업무 시스템(200)과 검증 대상 시스템(400) 간의 호출 규칙이 정의된 것으로, 이에 따라, 상기 변환된 제2 요청 데이터는 검증 대상 시스템(400)의 프로토콜에 상응하도록 변환된 데이터일 수 있다.
또한, 변환부(340)는 변환된 제2 요청 데이터의 일부를 마스킹 또는 인코딩 처리하여 검증 대상 시스템(400)으로 전송할 수 있다.
결과 처리부(350)는 검증 대상 시스템(400)으로부터 상기 제2 요청 데이터에 대한 제2 응답 데이터를 수신할 수 있으며, 수신된 제2 응답 데이터를 분석할 수 있다.
결과 처리부(350)는 상기 분석을 통해 제2 응답 데이터와 미리 수신되어 저장된 제1 응답 데이터를 비교하여 대비 판정할 수 있으며, 이에 따라 검증에 대한 성공 또는 실패를 판정할 수 있다.
또한, 결과 처리부(350)는 대비 판정 결과 및 상기 제2 응답 데이터를 미리 수신되어 있는 거래 메시지와 매핑하여 저장할 수 있으며, 대비 판정 결과, 검증 실패로 판정된 경우, 실패에 대한 오류 정보를 추가 분석하여 해당 오류 정보와 거래 메시지를 추가로 매핑하여 저장할 수 있다.
여기서, 상기 매핑 저장은, 미리 정의되어 있는 소정의 매핑 규칙을 기반으로 하여 실시될 수 있다.
또한, 결과 처리부(350)는 사전에 정의된 규칙에 따라 상기 제2 응답 데이터를 분석하여 세션 ID 및 업무 ID 등의 특정 정보를 추출하여 저장함으로써, 이후의 거래 메시지에서 매핑 정보로 사용되도록 할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 결과 처리부(350)는 업무 시스템(200) 및 검증 대상 시스템(400)의 세션이 유지되도록 각 시스템의 세션 정보를 매핑하여 저장하고, 이를 기초로 하여 업데이트를 수행할 수 있다. 다시 말해, 결과 처리부(350)는 업무 시스템(200)에서 수행된 제1 요청 데이터를 포함하는 거래 메시지의 세션 정보와 검증 대상 시스템(400)에서 제2 요청 데이터를 기초로 수행된 거래의 세션 정보를 매핑하여 저장할 수 있다. 참고로, 세션 정보 매핑 저장 과정 또한 관리부(360)를 통해 미리 정의되어 있는 매핑 규칙에 의하여 매핑되어 저장되는 것일 수 있다.
또한, 본 발명의 일 실시예에 따르면, 결과 처리부(350)는 검증 대상 시스템(400)으로부터 수신되는 상기 제2 응답 데이터를 분석하여, 신규로 생성된 업무의 키 값이 존재하는 경우, 해당 키 값을 상기 거래 메시지에 포함되어 저장된 업무 시스템(200)의 거래 데이터에 대한 키 값, 즉, 가변 데이터와 매핑하여 저장할 수 있다. 다시 말해, 결과 처리부(350)는 업무 시스템(200)으로부터 수신된 제1 요청 데이터를 포함하는 거래 데이터에 대한 키 값과 검증 대상 시스템(400)으로부터 수신된 제2 요청 데이터를 포함하는 거래 데이터에 대한 키 값을 매핑하여 저장할 수 있다. 마찬가지로, 가변 데이터 매핑 저장 과정 또한 관리부(360)를 통해 미리 정의되어 있는 매핑 규칙에 의하여 매핑되어 저장되는 것일 수 있다.
이 때, 결과 처리부(350)는 상기 키 값 매핑을 위해, 검증 대상 시스템(400)으로부터 수신되는 제2 응답 데이터에서 키 값을 찾기 위한 다양한 검색 방법(예를 들어, LEFT BOUND/RIGHT BOUND, JSON PATH, XPATH 등)을 제공할 수 있다.
또한, 결과 처리부(350)는 검증 대상 시스템(400)의 로그 정보 및 로우데이터 정보를 별도로 저장할 수 있다.
결과적으로, 결과 처리부(350)는 종합적인 수행결과 및 통계와 개별 거래 메시지에 대한 상세 정보 및 오류 정보를 저장하여 관리할 수 있으며, 관리자에 의해 해당 정보 제공이 요청되면, 해당 정보를 제공할 수 있다.
관리부(360)는 소정의 매핑 규칙 또는 변환 규칙을 정의할 수 있으며, 상기 캡처 수행부(310), 저장부(320), 재현부(330), 변환부(340) 및 결과 처리부(350)에 대한 동작 상태 관리, 제어 및 환경 구성 변경 등을 수행할 수 있다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따라 실거래 데이터를 기반으로 하여 IT 시스템에 대한 검증 자동화가 이루어지는 과정을 도시한 흐름도이다.
먼저, 업무 시스템(200)은 거래 시스템(100)으로부터 제1 업무에 대한 제1 요청 데이터가 수신되면(S301), 제1 요청 데이터에 대한 제1 응답 데이터를 거래 시스템(100)으로 전송할 수 있다(S302). 이러한 제1 요청 데이터 및 제1 응답 데이터의 송수신은 하나의 거래를 의미할 수 있다.
검증 시스템(300)은 거래가 발생함에 따라 거래 시스템(100)과 업무 시스템(200) 간에 송수신되는 거래 데이터인 상기 제1 요청 데이터와 제1 응답 데이터의 네트워크 패킷을 캡처하여 저장함으로써 거래 메시지를 얻을 수 있다(S303). 즉, 거래 메시지는, 제1 요청 데이터와 제1 요청 데이터에 대응하는 제1 응답 데이터로 구성되며, 플로우(Flow) 단위로 생성된 것을 의미할 수 있다.
구체적으로, 검증 시스템(300)은 상기 제1 요청 데이터와 제1 응답 데이터를 병합하여 하나의 거래 메시지로 생성함으로써 거래 단위로 저장을 수행할 수 있는데, 해당 거래 메시지에 고유 식별자인 UUID를 부여함으로써, 추후 UUID를 통한 데이터 추적이 가능하도록 하여 추적에 대한 편의성을 제공할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 상기 캡처한 네트워크 패킷이 암호화되어 있는 경우, 검증 시스템(300)은 해당 네트워크 패킷 복호화를 위해 키 값을 가변 데이터로써 포함하여 거래 메시지를 생성할 수 있다.
또한, 검증 시스템(300)은 상기 생성한 거래 메시지에 대하여 시스템 내에 영구적으로 저장할 수 있다.
검증 시스템(300)은 상기 생성한 거래 메시지의 제1 요청 데이터를 디코딩하여 미리 정의되어 있는 변환 규칙에 따라 제2 요청 데이터로의 변환을 수행할 수 있다(S304).
다시 말해, 상기 변환은, 상기 미리 정의되어 있는 변환 규칙이 업무 시스템(200)과 검증 대상 시스템(400) 간의 호출 규칙을 정의한 규칙임에 따라, 업무 시스템(200)에서 사용하는 프로토콜에 대한 제1 요청 데이터를 검증 대상 시스템(400)에서 사용하는 프로토콜에 맞추어 제2 요청 데이터로서 변환하는 것을 의미하며, 이에 따라 제2 요청 데이터는 검증 대상 시스템(400)에 정의된 구조 또는 형식으로 변환되는 것을 의미할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 상기 거래 메시지의 제1 요청 데이터가 암호화되어 있는 경우, 검증 시스템(300)은 암호화 방식에 따른 복호화 처리를 수행한 후, 상기 미리 정의되어 있는 규칙에 따라 변환을 수행할 수 있다.
검증 시스템(300)은 변환이 완료되면, 변환된 제2 요청 데이터를 검증 대상 시스템(400)으로 전송할 수 있으며(S305), 제2 요청 데이터에 대한 제2 응답 데이터를 검증 대상 시스템(400)으로부터 수신할 수 있다(S306).
이 후, 검증 시스템(300)은 수신된 제2 응답 데이터를 저장 및 분석할 수 있다(S307).
구체적으로, 검증 시스템(300)은 검증 대상 시스템(400)로부터 제2 응답 데이터가 수신되면, 제2 응답 데이터를 상기 업무 시스템(200)으로부터 수신한 거래 메시지에 포함된 제1 응답 데이터와 매핑하여 저장하는데, 이 때, 미리 정의된 매핑 규칙에 기반하여 매핑을 실시할 수 있다.
또한, 검증 시스템(300)은 상기 제2 응답 데이터에 대한 매핑 저장 시 분석 결과에 대한 정보 또한 매핑하여 저장할 수 있다.
검증 시스템(300)은 상기 제2 응답 데이터에 대한 분석 결과를 기초로 매핑 저장된 제1 응답 데이터와 대비 판정하여 검증 성공 또는 실패의 결과를 판정할 수 있다(S308).
상기 결과 판정을 통해 검증 실패인 것으로 판정된 경우, 검증 시스템(300)은 실패 원인 정보에 해당하는 오류 정보를 추가 분석하여 저장할 수 있으며, 오류 정보 또한 미리 정의되어 있는 소정의 매핑 규칙을 기반으로 하여 거래 메시지와 매핑되어 저장될 수 있다.
검증 시스템(300)은 사전에 정의된 규칙에 따라 상기 제2 응답 데이터로부터 세션 ID, 업무 ID 등 특정 정보를 추출하여, 해당 특정 정보가 이후의 거래 메시지에서 매핑 정보로 사용되도록 하는 과정을 추가로 수행할 수 있다.
또한, 상기의 모든 매핑된 정보들이 검증 시스템(300)에 UUID로 구분되어 저장됨에 따라, 추후 데이터 추적 또는 조회가 용이하며, 검증 완료된 데이터에 대한 관리가 가능하게 된다.
도 4는 본 발명의 다른 실시예에 따른 실거래 데이터 기반의 IT 시스템 자동 검증 시스템의 구성을 개략적으로 도시한 도면이다.
도 4를 참조하면, 본 발명의 다른 실시예에 따른 실거래 데이터 기반의 IT 시스템 자동 검증 시스템은, 거래 시스템(100), 업무 시스템(200), 제1 검증 시스템(301), 제2 검증 시스템(302), 검증 대상 시스템(400) 및 기관 시스템(500)으로 구성될 수 있다.
거래 시스템(100), 업무 시스템(200), 제1 검증 시스템(301), 제2 검증 시스템(302), 검증 대상 시스템(400) 및 기관 시스템(500) 각각은 통신망을 통해 연결되어 있을 수 있다. 여기서, 통신망은 유선 및 무선 등과 같은 그 통신 양태를 가리지 않고 구성될 수 있으며, 근거리 통신망(LAN: Local Area Network), 도시권 통신망(MAN: Metropolitan Area Network), 광역 통신망(WAN: Wide Area Network) 등 다양한 통신망으로 구성될 수 있다.
구체적으로, 도 4는 도 1의 실시예에서 업무 시스템(200)이 기관 시스템(500)와의 연동이 필요한 경우의 실시예를 나타낸 도면으로, 거래 시스템(100)의 요청에 의해 거래 시스템(100)과 업무 시스템(200) 간의 제1 요청 데이터 및 제1 응답 데이터 송수신으로 거래가 수행되고, 제1 검증 시스템(301)이 이러한 제1 요청 데이터 및 제1 응답 데이터를 포함한 네트워크 패킷을 캡처하여 거래 메시지를 생성함에 따라, 생성한 거래 메시지를 기초로 하여 미리 정의되어 있는 규칙으로 제1 요청 데이터에 대한 변환을 실시하여, 변환된 제2 요청 데이터를 검증 대상 시스템(400)에 전송하여 해당 요청 데이터에 대한 제2 응답 데이터를 수신하고, 제1 응답 데이터와 제2 응답 데이터를 비교함으로써 검증 성공 또는 실패 여부를 판정하는 도 1에 도시된 시스템 구성은 동일하다.
다만, 업무 시스템(200)이 기관 시스템(500)와 연동되어 있는 경우, 복수의 검증 시스템(301, 302)이 존재하여, 거래 시스템(100)과 업무 시스템(200) 간의 거래에 대한 네트워크 패킷은 제1 검증 시스템(301)에 의해 캡처되고, 업무 시스템(200)과 기관 시스템(500) 간의 거래에 대한 네트워크 패킷은 제2 검증 시스템(302)에 의해 캡처될 수 있다.
이에 따라, 제2 검증 시스템(302)은 제1 검증 시스템(301)과 마찬가지로 업무 시스템(200)과 기관 시스템(500) 간에 송수신되는 요청 데이터 및 응답 데이터를 포함하는 네트워크 패킷을 캡처하여 거래 메시지를 생성할 수 있으며, 생성한 거래 메시지를 기초로, 미리 정의되어 있는 변환 규칙에 기반하여 요청 데이터의 변환을 수행할 수 있다.
또한, 상기 변환된 요청 데이터는, 검증 대상 시스템(400)으로 전송되며, 이에 따라 제2 검증 시스템(302)은 검증 대상 시스템(400)으로부터 수신되는 응답 데이터를 기초로 미리 저장된 응답 데이터를 비교하여, 결과에 따라 검증 성공 또는 실패 여부가 판정될 수 있다.
또한, 검증 대상 시스템(400)이 기관 시스템(500)과 직접적으로 연동할 수 없는 경우에는 기관 시스템(500)을 대신하여 제2 검증 시스템(302)과 연동하여 제2 검증 시스템(302)에 저장된 실 연동 데이터를 획득할 수도 있다.
이와 같이, 본 발명의 일 실시예에 따르면, 개발자에 의해 정의된 제한적 검증이 아닌 실제 운영 환경의 거래 데이터를 통해 지속적이고 반복적으로 회귀 검증을 수행함으로써, 실제 사용자는 인식하지 못한 상태에서 개발 시스템을 미리 개통하는 효과를 얻을 수 있으며, 이를 통해 실제 개통 시점의 개발 시스템 품질을 향상시킬 수 있는 효과가 있다.
또한, 본 발명의 일 실시예에 따르면, 실 환경에서 발생되는 다양한 케이스의 대량 거래 데이터를 이용하여 개발 시스템의 자동화된 검증을 수행하는 바, 시스템 개발 후 수작업으로 상호 검증을 수행하는 종래 기술에 비해, 검증 시 요구되는 시간, 비용 및 인력을 감축시킬 수 있다.
본 발명의 효과는 상기한 효과로 한정되는 것은 아니며, 본 발명의 상세한 설명 또는 특허청구범위에 기재된 발명의 구성으로부터 추론 가능한 모든 효과를 포함하는 것으로 이해되어야 한다.
전술한 본 발명의 설명은 예시를 위한 것이며, 본 발명이 속하는 기술분야의 통상의 지식을 가진 자는 본 발명의 기술적 사상이나 필수적인 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 쉽게 변형이 가능하다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적이 아닌 것으로 이해해야만 한다. 예를 들어, 단일형으로 설명되어 있는 각 구성 요소는 분산되어 실시될 수도 있으며, 마찬가지로 분산된 것으로 설명되어 있는 구성 요소들도 결합된 형태로 실시될 수 있다.
본 발명의 범위는 후술하는 특허청구범위에 의하여 나타내어지며, 특허청구범위의 의미 및 범위 그리고 그 균등 개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.
100 : 거래 시스템
200 : 업무 시스템
300 : 검증 시스템
310 : 캡처 수행부
320 : 저장부
330 : 재현부
340 : 변환부
350 : 결과 처리부
360 : 관리부
400 : 검증 대상 시스템
500 : 기관 시스템

Claims (19)

  1. 검증 시스템이, 검증 대상 시스템을 자동으로 검증(Testing)하는 방법에 있어서,
    (a) 거래(Transaction) 시스템과 업무(Processing) 시스템 간 실거래 과정에서 송수신되는 네트워크 패킷을 캡처하여 실시간으로 이용되는 거래 메시지를 얻는 단계;
    (b) 상기 거래 메시지에 포함되고 상기 실거래 과정에서 이용되는 요청 데이터를 추출 및 변환하여 검증 대상 시스템으로 전송하는 단계;
    (c) 상기 검증 대상 시스템으로부터 응답 데이터를 수신하는 단계; 및
    (d) 상기 검증 대상 시스템으로부터 수신된 응답 데이터와 상기 거래 메시지에 포함된 응답 데이터를 대비 판정하는 단계를 포함하고,
    상기 검증 대상 시스템으로부터 수신된 응답 데이터는 검증을 위한 응답 데이터를 포함하고, 상기 거래 메시지에 포함된 응답 데이터는 실거래에 따른 응답 데이터를 포함하는, 실거래 데이터 기반의 IT 시스템 검증 방법.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 (a) 단계는,
    상기 네트워크 패킷이 암호화되어 있는 경우, 복호화하기 위한 정보를 가변 데이터로써 포함하여 상기 거래 메시지를 얻는 단계를 포함하고,
    상기 (d) 단계는,
    상기 대비 판정한 결과, 실패 결과인 것으로 판정된 경우, 오류 원인 분석을 실시하고, 상기 검증 시스템에 미리 정의되어 있는 소정의 매핑 규칙을 기반으로 하여 대비 판정 결과, 분석된 오류 정보 및 상기 검증 대상 시스템으로부터 수신된 응답 데이터를 상기 거래 메시지와 매핑하여 저장하는 단계를 포함하는, 실거래 데이터 기반의 IT 시스템 검증 방법.
  3. 제1항 또는 제2항에 있어서,
    상기 거래 메시지는,
    요청 데이터와 상기 요청 데이터에 대응하는 응답 데이터로 구성되며, 플로우(Flow) 단위로 생성되고, 영구적으로 저장되어 실시간 방식으로 거래를 재현하는데 이용되는, 실거래 데이터 기반의 IT 시스템 검증 방법.
  4. 제1항 또는 제2항에 있어서,
    상기 (a) 단계는,
    추적의 편의성이 확보되도록 하기 위해, 상기 거래 메시지에 고유 식별자인 UUID를 부여하는 단계를 포함하는, 실거래 데이터 기반의 IT 시스템 검증 방법.
  5. 제1항 또는 제2항에 있어서,
    상기 (b) 단계는,
    상기 거래 메시지에 포함된 요청 데이터를 상기 검증 시스템의 변환 규칙에 따라 상기 검증 대상 시스템에 정의된 구조 또는 형식으로 변환하여 상기 검증 대상 시스템으로 전송하는 단계를 포함하는, 실거래 데이터 기반의 IT 시스템 검증 방법.
  6. 제2항에 있어서,
    상기 (d) 단계는,
    상기 검증 대상 시스템으로부터 수신된 응답 데이터를 분석하여 신규로 생성된 가변 데이터가 존재하는 경우, 상기 신규로 생성된 가변 데이터를 상기 거래 메시지에 포함된 가변 데이터와 매핑하여 저장하는, 실거래 데이터 기반의 IT 시스템 검증 방법.
  7. 제2항에 있어서,
    상기 (a) 단계는 상기 거래 메시지를 인코딩하는 단계를 더 포함하고,
    상기 거래 메시지를 인코딩하는 단계는,
    상기 거래 메시지에 대응하는 시작 인덱스 정보 및 종료 인덱스 정보가 존재하는 경우, 전체 거래 메시지 중 상기 시작 인덱스 정보와 종료 인덱스 정보 내의 구간에 해당하는 일부에 대해서만 인코딩을 수행하는, 실거래 데이터 기반의 IT 시스템 검증 방법.
  8. 삭제
  9. 제1항 또는 제2항에 있어서,
    상기 (d) 단계는,
    사전에 정의된 규칙에 따라 상기 검증 대상 시스템으로부터 수신된 응답 데이터로부터 세션 ID 및 업무 ID의 정보를 추출하여 등록을 수행함으로써, 이후의 거래 메시지에서 매핑 정보로 사용되도록 하는 단계를 포함하는, 실거래 데이터 기반의 IT 시스템 검증 방법.
  10. 거래(Transaction) 시스템과 업무(Processing) 시스템 간 실거래 과정에서 송수신되는 네트워크 패킷을 캡처하여 실시간으로 이용되는 거래 메시지를 얻는 캡처 수행부;
    상기 거래 메시지에 포함되고 상기 실거래 과정에서 이용되는 요청 데이터를 추출 및 변환하여 검증 대상 시스템으로 전송하는 변환부;
    상기 검증 대상 시스템으로부터 수신된 응답 데이터와 상기 거래 메시지에 포함된 응답 데이터를 대비 판정하는 결과 처리부를 포함하고,
    상기 검증 대상 시스템으로부터 수신된 응답 데이터는 검증을 위한 응답 데이터를 포함하고, 상기 거래 메시지에 포함된 응답 데이터는 실거래에 따른 응답 데이터를 포함하는, 검증 시스템.
  11. 제10항에 있어서,
    상기 캡처 수행부는,
    상기 네트워크 패킷이 암호화되어 있는 경우, 복호화하기 위한 정보를 가변 데이터로써 포함하여 상기 거래 메시지를 얻고,
    상기 결과 처리부는,
    상기 대비 판정한 결과, 실패 결과인 것으로 판정된 경우, 오류 원인 분석을 실시하고, 상기 검증 시스템에 미리 정의되어 있는 소정의 매핑 규칙을 기반으로 하여 대비 판정 결과, 분석된 오류 정보 및 상기 검증 대상 시스템으로부터 수신된 응답 데이터를 상기 거래 메시지와 매핑하여 저장하는, 검증 시스템.
  12. 제10항 또는 제11항에 있어서,
    상기 거래 메시지는,
    요청 데이터와 상기 요청 데이터에 대응하는 응답 데이터로 구성되며, 플로우(Flow) 단위로 생성되고, 영구적으로 저장되어 실시간 방식으로 거래를 재현하는데 이용되는, 검증 시스템.
  13. 제10항 또는 제11항에 있어서,
    상기 캡처 수행부는,
    추적의 편의성이 확보되도록 하기 위해, 상기 거래 메시지에 고유 식별자인 UUID를 부여하는, 검증 시스템.
  14. 제10항 또는 제11항에 있어서,
    상기 변환부는,
    상기 거래 메시지에 포함된 요청 데이터를 상기 검증 시스템의 변환 규칙에 따라 상기 검증 대상 시스템에 정의된 구조 또는 형식으로 변환하여 상기 검증 대상 시스템으로 전송하는 것을 특징으로 하는, 검증 시스템.
  15. 제11항에 있어서,
    상기 결과 처리부는,
    상기 검증 대상 시스템으로부터 수신된 응답 데이터를 분석하여 신규로 생성된 가변 데이터가 존재하는 경우, 상기 신규로 생성된 가변 데이터를 상기 거래 메시지에 포함된 가변 데이터와 매핑하여 저장하는, 검증 시스템.
  16. 제11항에 있어서,
    상기 거래 메시지를 인코딩하여 상기 변환부로 전송하는 재현부를 더 포함하고,
    상기 재현부는,
    상기 거래 메시지에 대응하는 시작 인덱스 정보 및 종료 인덱스 정보가 존재하는 경우, 전체 거래 메시지 중 상기 시작 인덱스 정보와 종료 인덱스 정보 내의 구간에 해당하는 일부에 대해서만 인코딩을 수행하는, 검증 시스템.
  17. 삭제
  18. 제10항 또는 제11항에 있어서,
    상기 결과 처리부는,
    사전에 정의된 규칙에 따라 상기 검증 대상 시스템으로부터 수신된 응답 데이터로부터 세션 ID 및 업무 ID의 정보를 추출하여 등록을 수행함으로써, 이후의 거래 메시지에서 매핑 정보로 사용되도록 하는, 검증 시스템.
  19. 제11항에 있어서,
    상기 거래 메시지를 저장하는 저장부; 및
    상기 캡처 수행부, 저장부, 재현부, 변환부 및 결과 처리부의 동작 상태를 관리하는 관리부를 더 포함하는, 검증 시스템.
KR1020180162283A 2018-12-14 2018-12-14 It 시스템 검증 방법 및 시스템 KR102180592B1 (ko)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020180162283A KR102180592B1 (ko) 2018-12-14 2018-12-14 It 시스템 검증 방법 및 시스템
CN201911274968.2A CN111552626A (zh) 2018-12-14 2019-12-12 使用真实事务数据测试被开发系统的方法和系统
US16/714,475 US11093367B2 (en) 2018-12-14 2019-12-13 Method and system for testing a system under development using real transaction data
DE102019219586.5A DE102019219586A1 (de) 2018-12-14 2019-12-13 Verfahren und System zum Testen eines in Entwicklung befindlichen Systems unter Verwendung realer Transaktionsdaten

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020180162283A KR102180592B1 (ko) 2018-12-14 2018-12-14 It 시스템 검증 방법 및 시스템

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20200073749A KR20200073749A (ko) 2020-06-24
KR102180592B1 true KR102180592B1 (ko) 2020-11-18

Family

ID=70859514

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020180162283A KR102180592B1 (ko) 2018-12-14 2018-12-14 It 시스템 검증 방법 및 시스템

Country Status (4)

Country Link
US (1) US11093367B2 (ko)
KR (1) KR102180592B1 (ko)
CN (1) CN111552626A (ko)
DE (1) DE102019219586A1 (ko)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11361371B2 (en) * 2019-01-31 2022-06-14 KlickTrack, Inc. Method, system, and non-transitory computer-readable medium for retail
US11586533B2 (en) * 2020-09-21 2023-02-21 International Business Machines Corporation Creating a mock for an integration flow
KR102453610B1 (ko) * 2020-12-30 2022-10-11 주식회사 엘지씨엔에스 테스트 정보를 제공하는 방법, 가상 연계 디바이스 및 시스템

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20020143931A1 (en) * 2000-04-28 2002-10-03 Smith Mark D. System for recording, editing and playing back web-based transactions using a web browser and HTML
WO2007092951A2 (en) 2006-02-09 2007-08-16 Texas Instruments Incorporated Virtual cores and hardware-supported hypervisor integrated circuits, systems, methods and processes of manufacture
KR101004082B1 (ko) 2007-05-29 2010-12-27 주식회사 신한은행 금융시스템 자동 테스트 방법 및 시스템과 이를 위한프로그램 기록매체
WO2015062003A1 (en) * 2013-10-31 2015-05-07 Hewlett-Packard Development Company, L.P. User interface tester

Family Cites Families (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4803683A (en) * 1985-08-30 1989-02-07 Hitachi, Ltd. Method and apparatus for testing a distributed computer system
US6112085A (en) * 1995-11-30 2000-08-29 Amsc Subsidiary Corporation Virtual network configuration and management system for satellite communication system
WO1997049050A2 (en) * 1996-06-17 1997-12-24 Verifone, Inc. A system, method and article of manufacture for managing transactions in a high availability system
US5949999A (en) * 1996-11-25 1999-09-07 Siemens Corporate Research, Inc. Software testing and requirements tracking
KR19980073886A (ko) * 1997-03-20 1998-11-05 윤종용 교환기의 신호 테스트 장치
US6061643A (en) * 1998-07-07 2000-05-09 Tenfold Corporation Method for defining durable data for regression testing
US6353896B1 (en) * 1998-12-15 2002-03-05 Lucent Technologies Inc. Method and apparatus for testing event driven software
US6640244B1 (en) * 1999-08-31 2003-10-28 Accenture Llp Request batcher in a transaction services patterns environment
US6708327B1 (en) * 1999-10-14 2004-03-16 Techonline, Inc. System for accessing and testing evaluation modules via a global computer network
US6701514B1 (en) * 2000-03-27 2004-03-02 Accenture Llp System, method, and article of manufacture for test maintenance in an automated scripting framework
US6671874B1 (en) * 2000-04-03 2003-12-30 Sofia Passova Universal verification and validation system and method of computer-aided software quality assurance and testing
US6505364B2 (en) * 2001-03-27 2003-01-14 Ge Medical Systems Global Technology Company, Llc Method and apparatus for covering an adjustable patient table
KR100503291B1 (ko) * 2003-09-05 2005-07-22 신원정보기술주식회사 실시간 트랜잭션 처리요청 메시지의 분석과 업무처리를계층구조로 구성한 트랜잭션 통합메시지 처리시스템
US7016800B1 (en) * 2003-12-16 2006-03-21 Adaptec, Inc. Centralized console API testing architecture
US7958497B1 (en) * 2006-06-07 2011-06-07 Replay Solutions, Inc. State synchronization in recording and replaying computer programs
US8997061B1 (en) * 2007-12-31 2015-03-31 Teradata Us, Inc. Test scheduling based on historical test information
US8185910B2 (en) * 2008-08-27 2012-05-22 Eric Sven-Johan Swildens Method and system for testing interactions between web clients and networked servers
US7930597B2 (en) * 2008-09-18 2011-04-19 Alcatel-Lucent Usa Inc. Method and apparatus for validating system properties exhibited in execution traces
US8645140B2 (en) * 2009-02-25 2014-02-04 Blackberry Limited Electronic device and method of associating a voice font with a contact for text-to-speech conversion at the electronic device
US8984490B1 (en) * 2010-10-26 2015-03-17 Interactive TKO, Inc. Modeling and testing of interactions between components of a software system
JP5767471B2 (ja) * 2010-12-24 2015-08-19 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーションInternational Business Machines Corporation テストの網羅性を評価する装置及び方法
US9575873B2 (en) * 2013-09-13 2017-02-21 Sap Se Software testing system and method
KR101910759B1 (ko) * 2014-12-24 2018-12-19 후아웨이 테크놀러지 컴퍼니 리미티드 트랜잭션 처리 방법, 장치 및 컴퓨터 시스템
US20160277510A1 (en) * 2015-03-18 2016-09-22 Ca, Inc. Response prototypes with robust substitution rules for service virtualization
CN108012332B (zh) * 2016-11-01 2021-01-15 华为技术有限公司 一种资源分配方法及终端

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20020143931A1 (en) * 2000-04-28 2002-10-03 Smith Mark D. System for recording, editing and playing back web-based transactions using a web browser and HTML
WO2007092951A2 (en) 2006-02-09 2007-08-16 Texas Instruments Incorporated Virtual cores and hardware-supported hypervisor integrated circuits, systems, methods and processes of manufacture
KR101004082B1 (ko) 2007-05-29 2010-12-27 주식회사 신한은행 금융시스템 자동 테스트 방법 및 시스템과 이를 위한프로그램 기록매체
WO2015062003A1 (en) * 2013-10-31 2015-05-07 Hewlett-Packard Development Company, L.P. User interface tester

Also Published As

Publication number Publication date
US11093367B2 (en) 2021-08-17
DE102019219586A1 (de) 2020-06-18
CN111552626A (zh) 2020-08-18
KR20200073749A (ko) 2020-06-24
US20200192786A1 (en) 2020-06-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11425047B2 (en) Traffic analysis method, common service traffic attribution method, and corresponding computer system
KR102180592B1 (ko) It 시스템 검증 방법 및 시스템
US10037266B2 (en) Game stream fuzz testing and automation
US6665674B1 (en) Framework for open directory operation extensibility
CN105704091B (zh) 一种基于ssh协议的会话解析方法及系统
Garcia et al. WebRTC testing: challenges and practical solutions
CN108566361B (zh) 一种基于ssl/tls协议的安全参数协商方法和系统
KR102213120B1 (ko) 블록체인 기반의 무결성 검증을 위한 콘텐츠 공유 스마트 계약 구현 시스템 및 방법
CN106656919B (zh) 一种基于Telnet协议的会话解析方法及系统
CN109039959B (zh) 一种sdn网络规则的一致性判断方法及相关装置
CN104052737A (zh) 一种网络数据报文的处理方法及装置
CN112862487A (zh) 一种数字证书认证方法、设备及存储介质
CN107864058B (zh) 故障判断方法和装置
CN111277651B (zh) 一种远程投标方法及系统
CN114466076A (zh) 普惠金融业务场景下应用的api网关架构及使用方法
CN113225339A (zh) 网络安全监测方法、装置、计算机设备及存储介质
CN110647583B (zh) 一种区块链构建方法、装置、终端及介质
CN114338172A (zh) 一种移动网络靶场系统以及网络流量攻击模拟方法
CN117201601A (zh) 物联网设备接入方法、装置、设备及存储介质
JP7069500B2 (ja) Itシステム検証方法およびシステム
US11693750B2 (en) Virtual device for providing test data
US20220368622A1 (en) Systems and methods for network optimization using end user telemetry
CN111722943B (zh) 基于边缘计算的大数据处理方法及中心云服务器
Mishra et al. QoS implementation in Web Services selection and ranking using data analysis
CN109788249B (zh) 基于工业互联网操作系统的视频监控控制方法

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant