KR102036492B1 - 콘크리트 전주의 구조 건전성 판정 방법 - Google Patents

Abstract

본 발명은 콘크리트 전주의 높이에 따른 기울기를 각각 측정하는 단계 및 상기 콘크리트 전주의 높이에 따른 상기 기울기가 일정한 지 여부에 따라 상기 콘크리트 전주의 구조안정성을 판정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다. 이러한 본 발명은 콘크리트 전주의 기울기를 근거로 콘크리트 전주의 변형 형상과 구조 건전성을 효율적으로 판정하고, 이를 기반으로 손상된 콘크리트 전주를 판별하여 콘크리트 전주의 도괴사고를 미연에 방지할 수 있도록 한다.

Description

콘크리트 전주의 구조 건전성 판정 방법{AN STRUCTURAL INTEGRITY EVALUATION METHOD OF CONCRETE ELECTRIC POLE}

본 발명은 콘크리트 전주의 구조 건전성 판정 방법에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 콘크리트 전주의 기울기에 따라 콘크리트 전주의 구조 건전성을 판정하는 콘크리트 전주의 구조 건전성 판정 방법에 관한 것이다.

배전선로에서 콘크리트 전주는 선로의 케이블을 지지한다. 직선로의 콘크리트 전주는 케이블의 자중을 받아 수직하중인 압축력만 받지만, 말단 전주 또는 각도주는 배전 케이블이나 통신 케이블 등에 의한 장력 풍하중과 지진하중 등의 외력에 의해 휨력을 받게 된다.

이에 따라 콘크리트 전주는 휨력에 대한 저항성을 높이기 위하여 내부에 프리스트레스트 강선을 설치하여 휨하중에 의한 변위를 감소시켰다. 따라서, 콘크리트 전주 및 파일 등 기타의 콘크리트로 제작된 지지물은 모두 프리스트레스트 공법으로 제작되었다.

그러나, 프리스트레스트 공법에 의해 제작된 콘크리트 전주는 외력에 의한 하중에 의하여 콘크리트의 표면에 균열이 발생하게 되며, 그 균열면을 통하여 외부의 습기가 콘크리트 내부로 침투하게 된다.

그 결과, 콘크리트 전주의 프리스트레스트 강선에 녹이 발생하게 되었고, 응력부식균열 현상에 의해 프리스트레스트 강선에 균열이 발생하고 프리스트레스트 강선이 절단되는 현상이 발생하게 되었다.

그러나, 종래에는 프리스트레스트 강선의 절단으로 도괴 위험성이 있는 콘크리트 전주를 판별할 수 없었다. 더욱이 콘크리트 전주의 변형을 측정하는 측량방법은 시간과 비용이 많이 소요되며, 사진측량 방법도 콘크리트 전주에 마커를 부착하여야 하므로 시간과 비용이 많이 소요되는 문제점이 있었다.

본 발명과 관련된 배경기술로는 대한민국 특허공개번호 10-2002-0035527호(2002.05.11)의 '구조체 건전성 평가방법 및 장치'이 있다.

본 발명은 전술한 문제점을 개선하기 위해 창안된 것으로서, 콘크리트 전주의 기울기에 따라 콘크리트 전주의 구조 건전성을 판정하는 콘크리트 전주의 구조 건전성 판정 방법을 제공하는 데 그 목적이 있다.

본 발명의 다른 목적은 콘크리트의 구조 건전성을 효율적으로 판정하고, 이를 통해 콘크리트 전주의 도괴사고를 미연에 방지하는 데 있다.

본 발명의 일 측면에 따른 콘크리트 전주의 구조 건전성 판정 방법는 콘크리트 전주의 높이에 따른 기울기를 각각 측정하는 단계; 상기 콘크리트 전주의 높이에 따른 상기 기울기의 기울기 변화율을 계산하는 단계; 및 상기 콘크리트 전주의 높이에 따른 상기 기울기 변화율에 따라 상기 콘크리트 전주의 구조안정성을 판정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.

본 발명의 상기 콘크리트 전주의 높이에 따른 기울기를 각각 측정하는 단계에서, 상기 콘크리트 전주의 기울기를 측정하기 위한 기준점을 상기 콘크리트 전주의 거푸집 접합부 선으로 선정하는 것을 특징으로 한다.

본 발명의 상기 기울기는 상기 콘크리트 전주에 지정된 2개의 기준점 사이의 높이차에 대한 수평 거리로 계산하는 것을 특징으로 한다.

본 발명은 상기 콘크리트 전주의 높이에 따른 기울기를 각각 측정하는 단계에서, 상기 콘크리트 전주의 기울기 측정 지점 간 높이 변화량은 일정한 것을 특징으로 한다.

본 발명의 상기 콘크리트 전주의 높이에 따른 기울기를 각각 측정하는 단계는 상기 기울기를 광파기의 좌표측량 방법을 이용하여 측정하는 것을 특징으로 한다.

본 발명의 상기 콘크리트 전주의 구조 건전성을 판정하는 단계는 상기 기울기 변화율을 기준값과 비교하여 비교 결과에 따라, 상기 콘크리트 전주의 구조 건전성을 건전 상태와 불건전 상태 중 어느 하나로 판정하는 것을 특징으로 한다.

본 발명의 상기 콘크리트 전주의 구조 건전성을 판정하는 단계는 상기 기울기 변화율이 상기 기준값 이하이면 상기 콘크리트 전주의 구조 건전성을 불건전 상태로 판정하고, 상기 기울기 변화율이 상기 기준값을 초과하면 상기 콘크리트 전주의 구조 건전성을 건전 상태로 판정하는 것을 특징으로 한다.

본 발명의 상기 콘크리트 전주의 구조 건전성을 판정하는 단계는 상기 기울기 변화율이 상기 기준값 이하이면 상기 콘크리트 전주의 변형 형상을 직선 형태로 판정하고, 상기 기울기 변화율이 상기 기준값을 초과하면 상기 콘크리트 전주의 변형 형상을 곡선 형태로 판정하는 것을 특징으로 한다.

본 발명은 콘크리트 전주의 높이에 따른 기울기로 콘크리트 전주의 구조 건전성을 판정한다.

본 발명은 콘크리트 전주의 기울기를 근거로 콘크리트 전주의 변형 형상과 구조 건전성을 효율적으로 판정하고, 이를 기반으로 손상된 콘크리트 전주를 판별하여 콘크리트 전주의 도괴사고를 미연에 방지할 수 있도록 한다.

도 1 은 콘크리트 전주의 변형 형상의 일 예를 개념적으로 도시한 도면이다.
도 2 는 콘크리트 전주의 변형 형상의 다른 예를 개념적으로 도시한 도면이다.
도 3 은 본 발명의 일 실시예에 따른 콘크리트 전주의 구조 건전성 판정 장치의 블럭 구성도이다.
도 4 는 본 발명의 일 실시예에 따른 콘크리트 전주의 구조 건전성 판정 방법을 도시한 순서도이다.
도 5 는 본 발명의 일 실시예에 따른 콘크리트 전주의 기울기를 측정하는 방식을 개념적으로 도시한 도면이다.
도 6 은 본 발명의 일 실시예에 따른 콘크리트 전주의 거푸집 접합부 선을 촬영한 사진이다.
도 7 은 도 6 의 거푸집 접합부 선을 개념적으로 도시한 도면이다.
도 8 은 본 발명의 일 실시예에 따른 곡선 형태로 변형된 콘크리트 전주의 기울기 변화를 개념적으로 도시한 도면이다.
도 9 는 본 발명의 일 실시예에 따른 직선 형태로 변형된 콘크리트 전주의 기울기 변화를 개념적으로 도시한 도면이다.
도 10 은 본 발명의 일 실시예에 따른 곡선 형태로 변형된 콘크리트 전주의 기울기를 나타낸 그래프이다.
도 11 은 본 발명의 일 실시예에 따른 곡선 형태로 변형된 콘크리트 전주의 기울기 측정시 실제 측정값 및 보정값을 나타낸 그래프이다.
도 12 는 본 발명의 일 실시예에 따른 곡선 형태로 변형된 콘크리트 전주의 변형 형상을 나타낸 도면이다.
도 13 은 본 발명의 일 실시예에 따른 직선 형태로 변형된 콘크리트 전주의 기울기를 나타낸 그래프이다.

이하에서는 본 발명의 일 실시예에 따른 콘크리트 전주의 구조 건전성 판정 방법을 첨부된 도면들을 참조하여 상세하게 설명한다. 이 과정에서 도면에 도시된 선들의 두께나 구성요소의 크기 등은 설명의 명료성과 편의상 과장되게 도시되어 있을 수 있다. 또한, 후술되는 용어들은 본 발명에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례에 따라 달라질 수 있다. 그러므로, 이러한 용어들에 대한 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.

도 1 은 콘크리트 전주의 변형 형상의 일 예를 개념적으로 도시한 도면이고, 도 2 는 콘크리트 전주의 변형 형상의 다른 예를 개념적으로 도시한 도면이다.

도 1 의 (a)는 콘크리트 전주(10)가 지반(20)에 수직으로 시공된 상태로써, 콘크리트 전주(10)가 변형되지 않는 상태를 도시한 도면이다. 콘크리트 전주(10)가 변형되지 않는 것은 전후에 설치된 콘크리트 전주(10) 간 경간이 같아 케이블에 의한 장력이 같거나, 콘크리트 전주(10)가 직선로에 설치되어 일측으로 하중이 작용하지 않는 경우이거나, 또는 콘크리트 전주(10)의 강성이 커서 케이블의 장력에 의한 하중을 넘는 경우이다. 도 1 의 (a)에 도시된 콘크리트 전주(10)는 변형 형상이 건전한 상태이다.

도 1 의 (b)는 콘크리트 전주(10)의 케이블의 장력이 불평형을 이루거나, 말단주이며 지선에 의한 휨보강이 없는 경우로서, 콘크리트 전주(10)가 하중을 받아 활처럼 변형된 상태를 도시한 도면이다. 콘크리트 전주(10)는 콘크리트 전주(10)의 강성에 따른 탄성범위 구간 내에서는 하중에 충분히 저항하면서 변형된다. 도 1 의 (b)에 도시된 콘크리트 전주(10)는 활처럼 굽은 변형 형상을 유지하고 있으나, 변형 형상은 건전한 상태이다.

도 1 의 (c)와 (d)는 콘크리트 전주(10) 시공 시 콘크리트 전주(10)가 지반(20)과 약간 경사지게 시공된 상태를 도시한 도면이다. 도 1 의 (c)는 콘크리트 전주(10)가 경사지게 시공되어 변형이 없는 상태로 구조적으로는 도 1 의 (a)와 동일하며 콘크리트 전주(10)의 변형 형상은 건전한 상태이다. 도 1 의 (d)는 콘크리트 전주(10)가 경사지게 시공되어 하중을 받아 콘크리트 전주(10)가 변형된 상태를 도시한 도면이다. 콘크리트 전주(10)가 하중을 받고 있지만 콘크리트 전주(10)의 변형 형상은 건전한 상태이다.

도 2 의 (a)를 참조하면, 콘크리트 전주(10)가 외부 하중에 의해 변형되었으나, 직선의 형태로 꺾인 상태이다.

도 2 의 (a)에 도시된 콘크리트 전주(10)는 시공 시 지반(20)에 수직으로 시공된 경우이고, 도 2 의 (b)에 도시된 콘크리트 전주(10)는 시공시 지반(20)에 경사지게 시공된 경우이다.

도 2 의 (a) 와 (b) 에 도시된 콘크리트 전주(10)는 변형 형상이 불건전한 상태로써, 콘크리트에 허용치 이상의 균열이 발생하고 콘크리트 내 인장력을 담당하여 콘크리트 전주(10)의 휨력에 저항하는 프리스트레스트 강선에 이상이 발생한 경우이다.

통상적으로, 콘크리트 전주(10)는 도 1 에 도시된 바와 같이, 시공 후에는 휨력에 의해 활처럼 휘는 데, 콘크리트 전주(10)가 콘크리트 전주(10)의 강성에 따른 탄성 범위 구간 내에서는 하중에 충분히 저항하므로, 휨력에 의해 활처럼 변형되었더라도 변형 형상은 건전한 상태이다.

그러나, 도 2 에 도시된 바와 같이 콘크리트 전주(10)가 꺾여 직선 형태로 있을 경우에는 변형 형상은 불건전 상태이다. 따라서, 콘크리트 전주(10)의 변형 형상, 즉 콘크리트 전주(10)가 활처럼 굽어졌는지 또는 직선형태로 꺾여 있는지를 근거로 콘크리트 전주(10)의 구조 건전성을 판정한다.

이하, 상기한 콘크리트 전주(10)의 기울기를 근거로 콘크리트 전주(10)의 구조 건전성을 판정하는 콘크리트 전주의 구조 건전성 판정 장치를 도 3 을 참조하여 상세하게 설명한다.

도 3 은 본 발명의 일 실시예에 따른 콘크리트 전주의 구조 건전성 판정 장치의 블럭 구성도이다.

도 3 을 참조하면, 콘크리트 전주의 구조 건전성 판정 장치는 기울기 측정부(30), 기울기 변화율 계산부(40) 및 판정부(50)를 포함한다.

기울기 측정부(30)는 콘크리트 전주(10)의 높이에 따른 콘트리트 전주(10)의 기울기를 측정한다.

기울기 측정부(30)는 광파기가 채용될 수 있으며, 이 광파기의 좌표측정 방법을 이용하면 콘크리트 전주(10) 표면의 측정 지점에 대해 무 타겟의 방법으로 3차원 좌표점을 측정할 수 있다.

광파기를 이용하여 콘크리트 전주(10)의 기울기를 측정하기 위해서는, 광파기는 측정하고자 하는 측정 지점들이 모두 보이는 위치에 설치되어야 하며, 측정하고자 하는 모든 측정 지점은 한 번의 광파기 설치로 모두 측정될 수 있어야 한다.

이 경우, 광파기는 수평을 맞추는 것으로 충분하며, 높이 및 방위각은 임의로 설정될 수 있다. 이후, 광파기를 통해 측정하고자 하는 측정 지점의 좌표를 측정하고, 측정된 좌표값에 의하여 콘크리트 전주(10)의 기울기를 측정한다.

기울기 변화율 계산부(40)는 기울기 측정부(30)에서 측정된 각 기울기 간의 증가율을 계산한다.

판정부(50)는 기울기 변화율 계산부(40)에서 계산된 기울기 변화율과 기준값을 비교하여 비교 결과에 따라 콘크리트 전주(10)의 변형 형상을 판정함과 더불어 콘크리트 전주(10)의 구조 건전성을 판정한다.

여기서, 기준값은 콘크리트 전주(10)가 꺾인 상태인 것으로 판단하는 기준이 되는 값으로써, 기울기 변화율이 기준값 이하인 경우에는 콘크리트 전주(10)가 거의 변형되지 않고 직선 형태를 유지하고, 기울기 변화율이 기준값을 초과하는 경우에는 콘크리트 전주(10)가 곡선 형태를 유지한다.

즉, 판정부(50)는 이웃한 측정 지점을 통해 측정된 기울기의 기울기 변화율이 기준값 이하이면 콘크리트 전주(10)가 직선 형태로 변형된 것으로 판정하고 콘크리트 전주(10)의 구조 건전성을 불건전 상태로 판정한다.

반면에, 판정부(50)는 이웃한 측정 지점을 통해 측정된 기울기의 기울기 변화율이 기준값을 초과하면 콘크리트 전주(10)가 활처럼 휜 곡선 형태로 변형된 것으로 판정하여 콘크리트 전주(10)의 구조 건전성을 건전 상태로 판정한다.

이하, 본 발명의 일 실시예에 따른 콘크리트 전주의 구조 건전성 판정 방법을 도 4 내지 도 13 을 참조하여 상세하게 설명한다.

도 4 는 본 발명의 일 실시예에 따른 콘크리트 전주의 구조 건전성 판정 방법을 도시한 순서도이며, 도 5 는 본 발명의 일 실시예에 따른 콘크리트 전주의 기울기를 측정하는 방식을 개념적으로 도시한 도면이며, 도 6 은 본 발명의 일 실시예에 따른 콘크리트 전주의 거푸집 접합부 선을 촬영한 사진이며, 도 7 은 도 6 의 거푸집 접합부 선을 개념적으로 도시한 도면이며, 도 8 은 본 발명의 일 실시예에 따른 곡선 형태로 변형된 콘크리트 전주의 기울기 변화를 개념적으로 도시한 도면이며, 도 9 는 본 발명의 일 실시예에 따른 직선 형태로 변형된 콘크리트 전주의 기울기 변화를 개념적으로 도시한 도면이며, 도 10 은 본 발명의 일 실시예에 따른 곡선 형태로 변형된 콘크리트 전주의 기울기를 나타낸 그래프이며, 도 11 은 본 발명의 일 실시예에 따른 곡선 형태로 변형된 콘크리트 전주의 기울기 측정시 실제 측정값 및 보정값을 나타낸 그래프이며, 도 12 는 본 발명의 일 실시예에 따른 곡선 형태로 변형된 콘크리트 전주의 변형 형상을 나타낸 도면이며, 도 13 은 본 발명의 일 실시예에 따른 직선 형태로 변형된 콘크리트 전주의 기울기를 나타낸 그래프이다.

도 4 를 참조하면, 기울기 측정부(30)가 콘크리트 전주(10)의 높이에 따른 기울기를 측정한다(S10).

기울기 측정부(30)는 도 5 에 도시된 바와 같이, 콘크리트 전주(10)의 기울기를 측정하기 위한 기준점(P1,P2,P3)을 설정하고, 이 기준점(P1,P2,P3) 간의 높이차(a)에 대한 수평거리(b)로 기울기를 측정한다. 즉, 기울기 측정부(30)는 수평거리(b)/높이차(a)로 기울기를 측정하고 이러한 과정을 콘크리트 전주(10)의 높이에 따른 각 기준점마다 반복적으로 수행한다.

이에 따라, 기울기 측정부(30)는 콘크리트 전주(10)의 높이에 따라 복수 개의 기울기를 획득한다. 여기서, 기준점(P1,P2,P3)간의 높이 변화량(h1,h2)은 모두 동일(h1=h2)하다. 이는 콘크리트 전주(10)의 기울기 변화를 더욱 정확하게 판정할 수 있도록 하기 위함이다. 그러나, 본 발명의 기술적 범위는 이에 한정되는 것은 아니며, 기준점 간의 높이 변화량이 서로 상이할 수 있음은 당연하다.

한편, 콘크리트 전주(10)의 기준점은 콘크리트 전주(10)의 높이가 변화하더라도 항상 일정하여야 한다. 이에, 기준점은 도 6 과 도 7 에 도시된 바와 같은 콘크리트 전주(10) 제작시 형성되는 거푸집 접합부 선(11)으로 선정될 수 있다.

참고로, 거푸집 접합부 선(11)은 콘크리트 전주(10) 제작시 발생된다. 통상 콘크리트 전주(10)는 반원형 파이프 형태의 하부 거푸집(미도시)에 콘크리트를 넣고 상부 거푸집(미도시)을 덮은 후, 이 거푸집을 회전시켜 제작되는 데, 이 과정에서 콘크리트 전주(10)의 표면에 콘크리트 전주(10)의 길이 방향으로 거푸집 접합부 선(11)이 발생하게 된다.

다음으로, 기울기 변화율 계산부(40)는 기울기 측정부(30)에 의해 복수 개의 기울기를 계산하고, 판정부(50)가 기울기 변화율 계산부(40)에서 계산된 이웃한 기울기 간의 기울기 변화율이 기준값 이하인지를 판단하여(S20) 판단 결과에 따라 콘크리트 전주(10)의 변형 형상을 판정하고, 콘크리트 전주(10)의 구조 건전성을 판정한다(S30~S60).

즉, 판정부(50)는 이웃한 기울기 간의 기울기 변화율이 기준값 이하이면, 콘크리트 전주(10)가 직선 형태로 변형된 것으로 판정(S30)하고 콘크리트 전주(10)의 구조 건전성을 불건전 상태로 판정한다(S40).

반면에, 판정부(50)는 이웃한 기울기 간의 기울기 변화율이 기준값을 초과하면, 즉 콘크리트 전주(10)의 높이가 증가할수록 기울기가 증가하면, 콘크리트 전주(10)가 활처럼 휜 곡선 형태로 변형된 것으로 판정하고(S50) 콘크리트 전주(10)의 구조 건전성을 건전 상태로 판정한다(S60).

즉, 콘크리트 전주(10)의 높이가 증가할수록 기울기가 증가하면, 도 8 에 도시된 바와 같이 콘크리트 전주(10)의 높이가 증가할수록 높이차(a)에 비해 수평거리(b)가 증가하게 되는 것이므로, 콘크리트 전주(10)는 활처럼 휜 곡선 형태로 변형된 것임을 알 수 있다. 따라서, 이 경우에는 판정부(50)가 콘크리트 전주(10)의 구조 건전성을 건전 상태로 판정한다.

반면에, 이웃한 기울기 간의 기울기 변화율이 기준값 이하이면, 도 9 에 도시된 바와 같이 콘크리트 전주(10)의 높이가 증가하더라도 높이차(a)와 수평거리(b)가 거의 일정하게 유지되는 것이므로, 콘크리트 전주(10)는 직선 형태로 변형된 것임을 알 수 있다. 따라서, 이 경우에는 판정부(50)가 콘크리트 전주(10)의 구조 건전성을 불건전 상태로 판정한다.

도 10 은 콘크리트 전주(10)의 기울기를 그래프로 나타낸 것으로써, 콘크리트 전주(10)가 곡선 형태로 변형되면, 콘크리트 전주(10)의 높이가 증가할수록 콘크리트 전주(10)의 기울기가 증가하는 것(계열 1)을 나타낸다.

도 11 에서는, 도 12 에 도시된 실제 측정된 콘크리트 전주(10)의 기울기를 실제로 측정한 측정값을 측정 오차(Polynomial Fit of Data1,붉은 실선)를 보정하여 도 10 에 도시된 콘크리트 전주(10)의 기울기(A,파란 점선)로 나타남을 알 수 있다.

도 13 은 콘크리트 전주(10)의 기울기를 그래프로 나타낸 것으로써, 콘크리트 전주(10)가 직선 형태로 변형되면, 콘크리트 전주(10)의 기울기(계열 1)가 거의 일정하게 나타남을 알 수 있다.

즉, 본 발명의 일 실시예에 따른 콘크리트 전주의 구조 건전성 판정 방법은 콘크리트 전주(10)의 높이에 따른 기울기를 근거로 콘크리트 전주(10)의 변형 형상을 판정함과 더불어, 콘크리트 전주(10)의 구조 건전성을 효율적으로 판정한다. 또한, 손상된 콘크리트 전주(10)를 판별하여 콘크리트 전주(10)의 도괴사고를 미연에 방지할 수 있도록 한다.

본 발명은 도면에 도시된 실시예를 참고로 하여 설명되었으나, 이는 예시적인 것에 불과하며 당해 기술이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 이로부터 다양한 변형 및 균등한 타 실시예가 가능하다는 점을 이해할 것이다. 따라서, 본 발명의 진정한 기술적 보호범위는 아래의 특허청구범위에 의하여 정해져야할 것이다.

10: 콘크리트 전주 11: 거푸집 접합부 선
20: 지반 30: 기울기 측정부
40: 기울기 변화율 계산부 50: 판정부

Claims (8)

1. 콘크리트 전주의 높이에 따른 기울기를 각각 측정하는 단계;
   상기 콘크리트 전주의 높이에 따른 상기 기울기의 기울기 변화율을 계산하는 단계; 및
   상기 콘크리트 전주의 높이에 따른 상기 기울기 변화율에 따라 상기 콘크리트 전주의 구조안정성을 판정하는 단계를 포함하되,
   상기 콘크리트 전주의 구조 건전성을 판정하는 단계는 상기 기울기 변화율을 기준값과 비교하여 비교 결과에 따라, 상기 콘크리트 전주의 구조 건전성을 건전 상태와 불건전 상태 중 어느 하나로 판정하고,
   상기 콘크리트 전주의 구조 건전성을 판정하는 단계는 상기 기울기 변화율이 상기 기준값 이하이면 상기 콘크리트 전주의 구조 건전성을 불건전 상태로 판정하고, 상기 기울기 변화율이 상기 기준값을 초과하면 상기 콘크리트 전주의 구조 건전성을 건전 상태로 판정하며,
   상기 콘크리트 전주의 높이에 따른 기울기를 각각 측정하는 단계에서, 상기 콘크리트 전주의 기울기를 측정하기 위한 기준점을 상기 콘크리트 전주의 거푸집 접합부 선으로 선정하며,
   상기 콘크리트 전주의 구조 건전성을 판정하는 단계는 상기 기울기 변화율이 상기 기준값 이하이면 상기 콘크리트 전주의 변형 형상을 직선 형태로 판정하고, 상기 기울기 변화율이 상기 기준값을 초과하면 상기 콘크리트 전주의 변형 형상을 곡선 형태로 판정하는 것을 특징으로 하는 콘크리트 전주의 구조 건전성 판정 방법.
   
2. 삭제
3. 제 1 항에 있어서, 상기 기울기는
   상기 콘크리트 전주에 지정된 2개의 기준점 사이의 높이차에 대한 수평 거리로 계산하는 것을 특징으로 하는 콘크리트 전주의 구조 건전성 판정 방법.
   
4. 제 1 항에 있어서, 상기 콘크리트 전주의 높이에 따른 기울기를 각각 측정하는 단계에서,
   상기 콘크리트 전주의 기울기 측정 지점 간 높이 변화량은 일정한 것을 특징으로 하는 콘크리트 전주의 구조 건전성 판정 방법.
   
5. 제 1 항에 있어서, 상기 콘크리트 전주의 높이에 따른 기울기를 각각 측정하는 단계는
   상기 기울기를 광파기의 좌표측량 방법을 이용하여 측정하는 것을 특징으로 하는 콘크리트 전주의 구조 건전성 판정 방법.
   
6. 삭제
7. 삭제
8. 삭제

Images