KR101976358B1 - 로봇의 안전성 향상 방법 - Google Patents

로봇의 안전성 향상 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR101976358B1
KR101976358B1 KR1020170143813A KR20170143813A KR101976358B1 KR 101976358 B1 KR101976358 B1 KR 101976358B1 KR 1020170143813 A KR1020170143813 A KR 1020170143813A KR 20170143813 A KR20170143813 A KR 20170143813A KR 101976358 B1 KR101976358 B1 KR 101976358B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
robot
test
collision
pressure
maximum
Prior art date
Application number
KR1020170143813A
Other languages
English (en)
Other versions
KR101976358B9 (ko
Inventor
임성수
신헌섭
서광
Original Assignee
경희대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 경희대학교 산학협력단 filed Critical 경희대학교 산학협력단
Priority to KR1020170143813A priority Critical patent/KR101976358B1/ko
Priority to PCT/KR2018/013056 priority patent/WO2019088681A1/ko
Priority to JP2020524025A priority patent/JP6883903B2/ja
Priority to US16/760,265 priority patent/US11511429B2/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101976358B1 publication Critical patent/KR101976358B1/ko
Publication of KR101976358B9 publication Critical patent/KR101976358B9/ko

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25—HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25J—MANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
    • B25J9/00—Programme-controlled manipulators
    • B25J9/16—Programme controls
    • B25J9/1656—Programme controls characterised by programming, planning systems for manipulators
    • B25J9/1664—Programme controls characterised by programming, planning systems for manipulators characterised by motion, path, trajectory planning
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25—HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25J—MANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
    • B25J19/00—Accessories fitted to manipulators, e.g. for monitoring, for viewing; Safety devices combined with or specially adapted for use in connection with manipulators
    • B25J19/0095—Means or methods for testing manipulators
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25—HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25J—MANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
    • B25J9/00—Programme-controlled manipulators
    • B25J9/16—Programme controls
    • B25J9/1628—Programme controls characterised by the control loop
    • B25J9/1651—Programme controls characterised by the control loop acceleration, rate control
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25—HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25J—MANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
    • B25J9/00—Programme-controlled manipulators
    • B25J9/16—Programme controls
    • B25J9/1656—Programme controls characterised by programming, planning systems for manipulators
    • B25J9/1671—Programme controls characterised by programming, planning systems for manipulators characterised by simulation, either to verify existing program or to create and verify new program, CAD/CAM oriented, graphic oriented programming systems

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Robotics (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Manipulator (AREA)

Abstract

로봇 대한 안전성 향상 방법에 관한 것이다. 로봇의 안전성 향상 방법은 실제 로봇의 형상 정보를 포함하는 테스트 로봇의 3차원 영상 또는 3차원 모형을 획득하는 단계와, 테스트 로봇의 이동시간 정보 및 이동경로 정보를 포함하는 프로파일 정보를 입력하여 테스트 로봇의 이동시간 및 이동경로를 설정하는 단계와, 테스트 로봇의 상해 유발 위험 부위에 대한 형상과, 유효질량과, 이동속도, 및 방향을 고려하여 피충돌체에 가해지는 충돌 압력 및 충돌 힘(force)을 일정 시간마다 획득하고, 일정 시간마다 획득한 충돌 압력 및 충돌 힘의 크기가 기 설정된 최대 충돌 압력 및 최대 충돌 힘의 크기 내에 해당하는지를 판단하여 로봇의 안전성을 평가하는 단계와, 충돌 압력 및 충돌 힘의 크기가 기 설정된 최대 충돌 압력 및 최대 충돌 힘의 크기보다 크면, 충돌 압력 및 충돌 힘의 크기가 최대 충돌 압력 및 최대 충돌 힘의 크기를 만족하는 최대 속도를 산출하는 단계, 및 테스트 로봇이 산출된 최대 속도로 움직일 수 있도록 프로파일 정보를 수정하여 테스트 로봇의 이동시간 및 이동경로를 재설정하는 단계를 포함한다.

Description

로봇의 안전성 향상 방법{Safety improve method of robot}
본 발명은 로봇에 대한 안전성 향상 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 일정 작업 공간 상에 있는 로봇과 작업자 간의 충돌 시에 로봇의 각 부위별 형상에 따라 작업자에 가해지는 충돌 압력 및 충돌 힘을 시뮬레이션을 통해 산출하고, 산출된 값이 국제표준화기구(ISO)의 규격을 만족하도록 로봇의 속도 및 자세를 제어하는 로봇의 안전성 향상 방법에 관한 것이다.
근래 로봇의 고성능화의 실현으로 인해 운전 편의성의 극대화와 아울러, 로봇의 운행시 작업자와의 충돌 방지를 통한 안전성 확보를 위해서 여러 다양한 노력이 이루어지고 있다.
이러한 로봇은 인간과 같은 작업 공간 내에 설치될 수 있음으로 작업시 충돌에 의한 사고가 빈번히 발생하게 된다. 따라서, 로봇에 있어서 필수적으로 요구되는 것은 1) 모션의 정밀성과, 2)모션의 안전성이다. 첫 번째 요구사항인 모션의 정밀성의 경우에는 모터 정밀제어 기술의 발전을 통해 현재 일정 궤도에 진입한 실정이나, 두 번째 요구사항인 모션의 안전성의 경우에는 모션의 정밀성에 비교하여 기술적인 완성도가 매우 미비한 실정이다.
특히 최근 들어 로봇 시스템에 있어서, 안전성(safety)이라는 용어가 핵심 화두로 떠오르면서 로봇의 안전성을 높이기 위한 다양한 연구가 진행되고 있다.
현재 통용되고 있는 안전성을 확보하는 방법은 로봇의 속도를 일정 속도 이하로 낮추는 것이다. 그러나 이러한 방법은 로봇 속도의 적정성을 평가하여 로봇의 속도를 제어하는 것이 아니라, 로봇의 속도를 크게 낮추어 안정성을 확보하는 것이어서, 안전성을 높일 수는 있지만 생산성이 크게 저하되어 효율성이 좋지 않은 문제가 있다.
이러한 문제를 해결하기 위하여, 로봇에 펜스를 구축하여 사람이 펜스 안에 있지 않을 때에만 로봇을 정상적으로 운용함으로써 생산성을 증가시켰으나, 협동 로봇, 서비스 로봇 등과 같이 로봇과 사람이 같은 공간에 있는 경우에 대한 안전성 향상 해결책은 아직 구축되지 않은 실정이다. 이에 사람과 로봇이 같은 공간 내에서 작업을 하면서도 로봇에 의해 상해를 입지 않도록 하기 위한 해결책의 마련이 필요하다.
본 발명의 과제는 테스트 로봇의 형상을 고려하여 각 부위별 이동속도 및 이동경로에 따라 작업자에 가해지는 충돌 압력 및 충돌 힘을 산출하고, 산출된 값이 국제표준화기구(ISO)의 규격을 만족하도록 테스트 로봇의 속도 및 자세를 제어하는 로봇의 안전성 향상 방법을 제공함에 있다.
상기의 과제를 달성하기 위한 본 발명에 따른 로봇의 안전성 향상 방법은 테스트 로봇의 3차원 형상을 획득하는 단계와, 테스트 로봇의 이동시간 및 이동경로를 설정하는 단계와, 일정 시간마다 로봇의 안전성을 평가하는 단계와, 충돌 압력 및 충돌 힘의 크기가 기 설정된 허용 안전 기준치 내에 해당하는 테스트 로봇의 최대 속도를 산출하는 단계, 및 테스트 로봇의 이동시간 및 이동경로를 재설정하는 단계를 포함한다. 테스트 로봇의 3차원 형상을 획득하는 단계는 실제 로봇의 형상 정보를 포함하는 테스트 로봇의 3차원 영상 또는 3차원 모형을 획득한다. 테스트 로봇의 이동시간 및 이동경로를 설정하는 단계는 테스트 로봇의 이동시간 정보 및 이동경로 정보를 포함하는 프로파일 정보를 입력하여 테스트 로봇의 이동시간 및 이동경로를 설정한다. 일정 시간마다 로봇의 안전성을 평가하는 단계는 테스트 로봇의 상해 유발 위험 부위에 대한 형상과, 유효질량과, 이동속도, 및 방향을 고려하여 피충돌체에 가해지는 충돌 압력 및 충돌 힘(force)을 일정 시간마다 획득하고, 일정 시간마다 획득한 충돌 압력 및 충돌 힘의 크기가 기 설정된 최대 충돌 압력 및 최대 충돌 힘의 크기 내에 해당하는지를 판단하여 로봇의 안전성을 평가한다. 충돌 압력 및 충돌 힘의 크기가 기 설정된 허용 안전 기준치 내에 해당하는 테스트 로봇의 최대 속도를 산출하는 단계는 충돌 압력 및 충돌 힘의 크기가 기 설정된 최대 충돌 압력 및 최대 충돌 힘의 크기보다 크면, 충돌 압력 및 충돌 힘의 크기가 최대 충돌 압력 및 최대 충돌 힘의 크기를 만족하는 최대 속도를 산출한다. 테스트 로봇의 이동시간 및 이동경로를 재설정하는 단계는 테스트 로봇이 산출된 최대 속도로 움직일 수 있도록 프로파일 정보를 수정하여 테스트 로봇의 이동시간 및 이동경로를 재설정한다.
일 실시예에 따르면, 테스트 로봇은 시뮬레이션 프로그램에 로봇의 형상 정보를 입력하여 형성된 3차원 영상 또는 3차원 계측 센서를 통해 형성된 3차원 모형이다. 여기서, 시뮬레이션 프로그램은 CAE(Computer Aided Engineering) 프로그램으로 이루어질 수 있다.
일 실시예에 따르면, 최대 충돌 압력 및 최대 충돌 힘의 크기는 국제표준화기구(ISO) 규격에 따라 형성된다.
일 실시예에 따르면, 테스트 로봇은 적어도 1자유도를 갖는 매니퓰레이터로 형성된다.
일 실시예에 따르면, 테스트 로봇은 조인트를 통해 연결된 적어도 2개의 링크부와, 링크부 중 하나에 연결된 엔드 이펙터(End-effector)를 포함한다. 그리고, 상해 유발 위험 부위는 링크부 및 엔드 이펙터 중 선택된 하나 또는 둘 이상이다.
일 실시예에 따르면, 로봇의 안전성을 평가하는 단계는 테스트 로봇의 조인트 각도를 조절하여 링크부 및 엔드 이펙터의 자세를 변화시키는 단계와, 자세 변화에 따라 피충돌체에 가해지는 최소 충돌 압력 및 최소 충돌 힘을 일정 시간마다 획득하는 단계와, 최소 충돌 압력 및 최소 충돌 힘에 대응하는 각도로 조인트 각도를 일정 시간마다 변화시키며 테스트 로봇을 이동시키는 단계를 더 포함한다.
일 실시예에 따르면, 로봇의 안전성을 평가하는 단계는 테스트 로봇의 각 부위별 형상에 따라 피충돌체에 가해지는 접촉압력을 산출하고, 산출된 접촉압력 값을 통해 테스트 로봇에 대한 적어도 하나의 상해 유발 위험 부위를 설정하는 단계를 더 포함한다.
본 발명에 따른 로봇의 안전성 향상 방법은 테스트 매니퓰레이터의 3차원 형상을 획득하는 단계와, 테스트 매니퓰레이터의 이동시간 및 이동경로를 설정하는 단계와, 매니퓰레이터의 상해 유발 위험 부위를 설정하는 단계와, 일정 시간마다 매니퓰레이터의 안전성을 평가하는 단계와, 충돌 압력 및 충돌 힘의 크기가 기 설정된 허용 안전 기준치 내에 해당하는 테스트 매니퓰레이터의 최대 속도를 산출하는 단계, 및 테스트 매니퓰레이터의 이동시간 및 이동경로를 재설정하는 단계를 포함한다. 테스트 매니퓰레이터의 3차원 형상을 획득하는 단계는 실제 매니퓰레이터의 형상 정보를 포함하며, 적어도 1자유도를 갖는 테스트 매니퓰레이터의 3차원 영상 또는 3차원 모형을 획득한다. 테스트 매니퓰레이터의 이동시간 및 이동경로를 설정하는 단계는 테스트 매니퓰레이터의 이동시간 정보 및 이동경로 정보를 포함하는 프로파일 정보를 입력하여 테스트 매니퓰레이터의 이동시간 및 이동경로를 설정한다. 테스트 매니퓰레이터의 상해 유발 위험 부위를 설정하는 단계는 테스트 매니퓰레이터의 각 부위별 형상에 따라 피충돌체에 가해지는 접촉압력을 산출하고, 산출된 접촉압력 값을 통해 테스트 매니퓰레이터에 대한 적어도 하나의 상해 유발 위험 부위를 설정한다. 일정 시간마다 매니퓰레이터의 안전성을 평가하는 단계는 테스트 매니퓰레이터의 상해 유발 위험 부위에 대한 유효질량과, 이동속도, 및 방향을 고려하여 피충돌체에 가해지는 충돌 압력 및 충돌 힘을 일정 시간마다 획득하고, 충돌 압력 및 충돌 힘의 크기가 기 설정된 최대 충돌 압력 및 최대 충돌 힘의 크기 내에 해당하는지를 판단하여 매니퓰레이터의 안전성을 평가한다. 충돌 압력 및 충돌 힘의 크기가 기 설정된 허용 안전 기준치 내에 해당하는 테스트 매니퓰레이터의 최대 속도를 산출하는 단계는 충돌 압력 및 충돌 힘의 크기가 기 설정된 최대 충돌 압력 및 최대 충돌 힘의 크기보다 크면, 충돌 압력 및 충돌 힘의 크기가 최대 충돌 압력 및 최대 충돌 힘의 크기 내에 해당하는 최대 속도를 산출한다. 테스트 매니퓰레이터의 이동시간 및 이동경로를 재설정하는 단계는 테스트 매니퓰레이터가 산출된 최대 속도로 움직일 수 있도록 프로파일 정보를 수정하여 테스트 매니퓰레이터의 이동시간 및 이동경로를 재설정한다.
일 실시예에 따르면, 테스트 매니퓰레이터는 시뮬레이션 프로그램에 매니퓰레이터의 형상 정보를 입력하여 형성된 3차원 영상 또는 3차원 계측 센서를 통해 형성된 3차원 모형이다. 여기서, 시뮬레이션 프로그램은 CAE(Computer Aided Engineering) 프로그램으로 이루어질 수 있다.
일 실시예에 따르면, 최대 충돌 압력 및 최대 충돌 힘의 크기는 국제표준화기구(ISO) 규격에 따라 형성된다.
일 실시예에 따르면, 테스트 매니퓰레이터는 조인트를 통해 연결된 적어도 2개의 링크부와, 링크부 중 하나에 연결된 엔드 이펙터(End-effector)를 포함한다. 그리고, 상해 유발 위험 부위는 링크부 및 엔드 이펙터 중 선택된 하나 또는 둘 이상이다.
일 실시예에 따르면, 매니퓰레이터의 안전성을 평가하는 단계는 테스트 매니퓰레이터의 조인트 각도를 조절하여 링크부 및 엔드 이펙터의 자세를 변화시키는 단계와, 자세 변화에 따라 피충돌체에 가해지는 최소 충돌 압력 및 최소 충돌 힘을 일정 시간마다 획득하는 단계와, 최소 충돌 압력 및 최소 충돌 힘에 대응하는 각도로 조인트 각도를 일정 시간마다 변화시키며 테스트 매니퓰레이터를 이동시키는 단계를 더 포함한다.
본 발명에 따르면, 충돌체와 피충돌체 사이의 충돌 압력 및 충돌 힘의 크기를 시뮬레이션화 하여 획득하고, 획득한 충돌 압력과 충돌 힘을 국제표준화기구(ISO)의 기준에 만족하도록 로봇의 속도를 조절하거나, 자세를 바꾸어줌으로써 작업자의 안전을 보장하면서도 생산성을 최대로 할 수 있게 된다.
이러한 테스트 로봇은 실제 로봇과 유사한 형상 및 구동 동작을 갖는 3차원 모형 로봇 또는 3차원 영상 로봇으로 형성되므로, 3차원 형상을 고려하여 로봇의 각 부위별 형상에 따라 피충돌체에 가해지는 접촉압력을 산출하여 상해 유발 위험 부위를 선택하고, 선택된 상해 유발 위험 부위에서 피충돌체에 가해지는 충돌 압력 및 충돌 힘을 산출하므로, 로봇의 형상에 대응하는 충돌 압력 및 충돌 힘을 구할 수 있게 된다. 테스트 로봇의 부위별 형상에 따라 피충돌체에 가해지는 접촉압력을 산출하고 이 값을 통해 상해 유발 위험 부위를 선택하면, 테스트 로봇의 충돌부위의 형상에 대응하는 충돌 압력 및 충돌 힘을 구할 수 있게 되므로, 그 정확도가 향상되는 것이다.
또한, 피충돌체에 가해지는 충격 압력 및 충돌 힘의 크기가 테스트 로봇의 안전성 평가의 기준을 만족하지 않을 경우, 충돌 압력 및 충돌 힘의 크기가 안전성 평가 기준에 만족하도록 로봇의 속도를 제어하므로 로봇의 안전성을 향상시킬 수 있게 된다.
아울러, 테스트 로봇의 자세의 변화에 따라 피충돌체에 가해지는 최소 충돌 압력 및 최소 충돌 힘의 크기를 구하여 저장한 후, 이를 토대로 테스트 로봇의 자세를 일정 시간마다 제어하므로, 테스트 로봇은 똑같은 이동속도 및 이동경로를 따라 이동하더라도 피충돌체에 최소한의 충격이 가해지는 자세의 구현이 가능해지게 된다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 로봇의 안전성 향상 방법에 대한 블록도.
도 2는 도 1에 있어서, 테스트 로봇의 이동시간 및 이동경로를 설정하는 단계에 대한 상세한 과정을 설명하기 위한 블록도.
도 3은 실제 로봇과 피충돌체가 충돌하는 상태를 개략적으로 도시한 도면.
도 4는 도 3에 있어서, 실제 로봇과 충돌하는 피충돌체의 표면 변화를 도시한 도면.
도 5는 도 1에 있어서, 테스트 로봇의 3차원 형상을 도시한 도면.
도 6은 테스트 로봇의 부위별 형상에 따라 피충돌체에 가해지는 접촉압력의 크기를 도시한 도면.
도 7은 3D 모델링 프로그램을 통해 획득한 충돌 압력 및 충돌 힘의 값을 도시한 도면.
도 8은 속도 제어를 통해 생산성과 안전성을 최대로 구현한 로봇의 제어 상태를 도시한 도면.
도 9는 안전성을 최대로 높이기 위한 조인트 각도를 설정하여 경로를 수정한 상태를 도시한 도면.
이하 첨부된 도면을 참조하여, 바람직한 실시예에 따른 로봇의 안전성 향상 방법에 대해 상세히 설명하면 다음과 같다. 여기서, 동일한 구성에 대해서는 동일부호를 사용하며, 반복되는 설명, 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있는 공지 기능 및 구성에 대한 상세한 설명은 생략한다. 발명의 실시형태는 당업계에서 평균적인 지식을 가진 자에게 본 발명을 보다 완전하게 설명하기 위해서 제공되는 것이다. 따라서, 도면에서의 요소들의 형상 및 크기 등은 보다 명확한 설명을 위해 과장될 수 있다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 로봇의 안전성 향상 방법에 대한 블록도이고, 도 2는 도 1에 있어서, 테스트 로봇의 이동시간 및 이동경로를 설정하는 단계에 대한 상세한 과정을 설명하기 위한 블록도이다. 그리고, 도 3은 실제 로봇과 피충돌체가 충돌하는 상태를 개략적으로 도시한 도면이고, 도 4는 도 3에 있어서, 실제 로봇과 충돌하는 피충돌체의 표면 변화를 도시한 도면이다. 그리고, 도 5는 도 1에 있어서, 테스트 로봇의 3차원 형상을 도시한 도면이다.
도 1 내지 도 5도시된 바와 같이, 로봇의 안전성 향상 방법(S100)은 테스트 로봇의 3차원 형상을 획득하는 단계(S110)와, 테스트 로봇의 이동시간 및 이동경로를 설정하는 단계(S120)와, 일정 시간마다 로봇의 안전성을 평가하는 단계(S130)와, 충돌 압력 및 충돌 힘의 크기가 기 설정된 허용 안전 기준치 내에 해당하는 테스트 로봇의 최대 속도를 산출하는 단계(S140), 및 테스트 로봇의 이동시간 및 이동경로를 재설정하는 단계(S150)를 포함한다.
테스트 로봇의 3차원 형상을 획득하는 단계(S110)는 실제 로봇(R)의 형상 정보를 포함하는 테스트 로봇(10)의 3차원 영상 또는 3차원 모형을 획득한다. 구체적으로, 테스트 로봇(10)은 시뮬레이션 프로그램에 로봇(R)의 형상 정보를 입력하여 형성된 3차원 영상 또는 3차원 계측 센서를 통해 형성된 3차원 모형으로 이루어질 수 있다. 즉, 테스트 로봇(10)은 CAE(Computer Aided Engineering) 프로그램 등과 같은 시뮬레이션 프로그램에 실제 로봇(R)의 형상 정보를 입력하여 형성된 3차원 영상이거나, 3차원 계측 센서를 통해 구현되며 실제 로봇(R)과 동일하게 구동 및 제어되는 3차원 모형으로 이루어질 수 있다.
3D 모델링되는 로봇(R)의 종류는 한정되지 않으나, 일정 작업 공간에서 공동으로 업무를 처리하는 협업 로봇일 수 있다. 이러한 협업 로봇은 선단에 기계 손(mechanical hand)을 구비하여 특정 물체를 파지 및 이송하거나, 특정 작업을 수행할 수 있도록 형성된 매니퓰레이터(Manipulator)로 형성될 수 있다. 그리고 테스트 로봇(10)은 X축 방향, Y축 방향, Z축 방향, 피치(pitch) 방향, 요(yaw) 방향, 롤(roll) 방향 중 적어도 한 방향의 이동이 가능한 자유도를 갖도록 형성될 수 있다. 즉, 테스트 로봇(10)은 적어도 1자유도를 갖는 매니퓰레이터로 형성될 수 있다.
구체적으로, 테스트 로봇(10)은 조인트(11)를 통해 연결된 적어도 2개의 링크부(12)와, 링크부(12) 중 하나에 연결된 엔드 이펙터(End-effector, 13)를 포함는 매니퓰레이터로 형성될 수 있다. 여기서, 엔드 이펙터란 테스트 로봇(10)이 작업을 할 때 작업 대상에 직접적으로 작용하는 기능을 가진 부분으로, 예를 들어 매니퓰레이터의 기계 손일 수 있다.
테스트 로봇의 이동시간 및 이동경로를 설정하는 단계(S120)는 테스트 로봇(10)의 이동시간 정보 및 이동경로 정보를 포함하는 프로파일 정보를 입력하여 테스트 로봇(10)의 이동시간 및 이동경로를 설정한다. 예를 들어, 테스트 로봇(10)이 3차원 영상일 경우에는 시뮬레이션 프로그램에 이동시간 정보 및 이동경로 정보를 포함하는 프로파일 정보를 입력하여 테스트 로봇(10)의 이동시간 및 이동경로를 설정한다. 그리고, 테스트 로봇(10)이 3차원 모형인 경우에는 테스트 로봇(10)의 제어 시스템에 이동시간 정보 및 이동경로 정보를 포함하는 프로파일 정보를 입력하여 테스트 로봇(10)의 이동시간 및 이동경로를 설정한다. 여기서, 시뮬레이션 프로그램 및 로봇의 제어 시스템을 통해 테스트 로봇(10)의 구동을 제어하는 방법은 이미 공지된 기술이므로 생략하기로 한다.
일정 시간마다 로봇의 안전성을 평가하는 단계(S130)는 테스트 로봇(10)의 상해 유발 위험 부위에 대한 형상과, 유효질량과, 이동속도, 및 방향을 고려하여 피충돌체(20)에 가해지는 충돌 압력(P) 및 충돌 힘(force, FC)을 일정 시간마다 획득하고, 일정 시간마다 획득한 충돌 압력 및 충돌 힘의 크기가 기 설정된 최대 충돌 압력(PMAX) 및 최대 충돌 힘(FMAX)의 크기 내에 해당하는지를 판단하여 로봇(R)의 안전성을 평가한다.
여기서, 기 설정된 최대 충돌 압력(PMAX) 및 최대 충돌 힘(FMAX)의 크기는 국제표준화기구(ISO) 규격에 따르는 크기로 이루어질 수 있다. 국제표준화기구(ISO) 에는 사람의 신체 부위별 견딜 수 있는 최대 허용 압력 및 허용 힘에 대하여 개시되어 있으므로, 이를 기준으로 하여 최대 충돌 압력(PMAX) 및 최대 충돌 힘(FMAX)의 크기로 설정하면 로봇(R)의 안정성을 한층 향상시킬 수 있게 된다.
피충돌체(20)에 가해지는 충돌 압력(P) 및 충돌 힘(FC)을 일정 시간 단위로 쪼개어 획득하는 이유는 충돌 압력(P) 및 충돌 힘(FC)을 산출하기 위한 데이터의 양을 줄여 계산의 속도를 향상시키고, 부하가 걸리지 않도록 하기 위함이다. 여기서, 일정 단위로 정해지는 시간은 로봇(10)의 형상에 따라 달라질 수 있다. 즉, 로봇(10)의 형상이 복잡할수록 단위 시간은 짧아질 수 있다.
구체적으로, 피충돌체(20)에 가해지는 충돌 힘(FC)은 하기 수학식(1)을 통해 구현 가능하다. 여기서, 피충돌체(20)는 사람일 수 있으며, 테스트 로봇의 충돌 부위에 대한 유효 질량(Mi)은 기구학적 이론에 의해 산출되며 피충돌체의 충돌 부위에 대한 유효질량(Mh)은 사용자에 의해 입력되어 미리 정해질 수 있다. 테스트 로봇의 충돌부위 변위(yi), 피충돌체의 충돌부위 변위(yh)는 CAE시스템을 통해 구해질 수 있다.
[수학식 1]
Figure 112017107984450-pat00001
Mi : 테스트 로봇의 충돌 부위에 대한 유효 질량
Mh : 피충돌체의 충돌 부위에 대한 유효질량
FC : 충돌 힘
yi : 테스트 로봇의 충돌부위 변위
yh : 피충돌체의 충돌부위 변위
그리고, 피충돌체(20)에 가해지는 충돌 압력(P)은 하기 수학식(2)을 통해 구현 가능하다. 여기서, 피충돌체의 피부 탄성(K), 피충돌체의 피부 두께(h)는 CAE 시스템을 통해 사용자에 의해 입력되어 미리 저장될 수 있다.
[수학식 2]
Figure 112017107984450-pat00002
Figure 112017107984450-pat00003
δ: 피충돌체의 피부 변형량
α: 테스트 로봇과 피충돌체 사이의 충돌 각
Fc: 충돌 힘 p : 충돌 압력
K: 피충돌체의 피부 탄성 h: 피충돌체의 피부 두께
x, y: 충돌면 좌표계
테스트 로봇의 이동시간 및 이동경로를 설정하는 단계(S120)는 테스트 로봇의 상해 유발 위험 부위를 설정하는 단계(S121)와, 테스트 로봇의 자세를 변화시키며 피충돌체에 가해지는 충돌 압력 및 충돌 힘을 각각 산출하는 단계(S122)와, 피충돌체에 가해지는 최소 충돌 압력 및 최소 충돌 힘을 선택 및 저장하는 단계(S123)와, 조인트 각도를 변화시키며 테스트 로봇을 이동시키는 단계(S124)를 더 포함할 수 있다.
테스트 로봇의 상해 유발 위험 부위를 설정하는 단계(S121)는 테스트 로봇(10)의 각 부위별 형상에 따라 피충돌체(20)에 가해지는 접촉압력을 산출하고, 산출된 접촉압력 값을 통해 테스트 로봇(10)에 대한 적어도 하나의 상해 유발 위험 부위를 설정한다.
예를 들어, 테스트 로봇(10)이 원기둥 형태로 이루어진 경우, 상해 유발 위험 부위를 설정하기 위한 테스트 로봇(10)의 각 부위는 둘레 면과, 상부 면과, 하부 면과, 상부 모서리, 및 하부 모서리가 될 수 있다. 그리고, 각각의 부위별 형상에 따라 피충돌체(20)에 가해지는 접촉압력을 산출한다. 여기서, 접촉압력을 산출하는 방법은 P=F/A(P: 압력, F: 힘, A: 면적)의 관계식을 통해 계산 가능하다.
이러한 과정을 통해 테스트 로봇(10)의 각 부위에 대한 접촉압력이 산출되면, 접촉압력 중 가장 큰 값을 갖는 부위 또는 접촉압력이 기 설정된 값을 초과하는 부위 모두를 상해 유발 위험 부위로 선택할 수 있다.
한편, 테스트 로봇(10)의 상해 유발 위험 부위는 사용자의 선택에 의해 하나 또는 둘 이상으로 정해질 수도 있다. 구체적으로, 테스트 로봇(10)의 상해 유발 위험 부위는 링크부(12) 및 엔드 이펙터(13) 중 선택된 하나 또는 둘 이상일 수 있다. 이처럼 테스트 로봇(10)의 상해 유발 위험 부위가 사용자에 의해 미리 설정된 경우에는 테스트 로봇의 상해 유발 위험 부위를 설정하는 단계(S121)를 생략할 수도 있다.
테스트 로봇의 자세를 변화시키며 피충돌체에 가해지는 충돌 압력 및 충돌 힘을 각각 산출하는 단계(S122)는 테스트 로봇(10)의 조인트 각도를 조절하여 링크부(12) 및 엔드 이펙터(13)의 자세를 변화시키고, 자세의 변화에 따라 상해 유발 위험 부위에 의해 피충돌체(20)에 가해지는 충돌 압력(P) 및 충돌 힘(FC)을 각각 산출한다.
이처럼 로봇(10)의 자세를 변화시키며 피충돌체(20)에 가해지는 충돌 압력(P) 및 충돌 힘(FC)을 산출하는 이유는 링크부(12) 및 엔드 이펙터(13)의 자세 변화에 따라 피충돌체(20)와의 거리 및 접촉부위가 달라지고, 이로 인해 피충돌체(20)에 가해지는 충돌 압력(P) 및 충돌 힘(FC)의 크기 또한 달라지게 되기 때문이다.
피충돌체에 가해지는 최소 충돌 압력 및 최소 충돌 힘을 선택 및 저장하는 단계(S123)는 상기 전 단계(S122)에서 획득한 충돌 압력(P) 및 충돌 힘(FC) 중 가장 작은 값(이하 “최소 충돌 압력(PMIN) 및 최소 충돌 힘(FMIN)”이라 한다.)을 선택 및 저장한다. 이때, 획득한 최소 충돌 압력(PMIN) 및 최소 충돌 힘(FMIN)은 일정 시간마다 선택되어 저장될 수 있다.
조인트 각도를 변화시키며 테스트 로봇을 이동시키는 단계(S124)는 최소 충돌 압력(PMIN) 및 최소 충돌 힘(FMIN)에 대응하는 각도로 조인트(11) 각도를 일정 시간마다 변화시키며 테스트 로봇(10)을 이동시킨다.
이처럼 테스트 로봇(10)의 자세의 변화에 따라 피충돌체(20)에 가해지는 최소 충돌 압력(PMIN) 및 최소 충돌 힘(FMIN)의 크기를 구하여 저장한 후, 이를 토대로 테스트 로봇(10)의 자세를 일정 시간마다 제어하면, 테스트 로봇(10)은 똑같은 이동속도 및 이동경로를 따라 이동하더라도 피충돌체(20)에 최소한의 충격이 가해지는 자세의 구현이 가능해지게 된다.
충돌 압력 및 충돌 힘의 크기가 기 설정된 허용 안전 기준치 내에 해당하도록 테스트 로봇의 최대 속도를 산출하는 단계(S140)는 충돌 압력(P) 및 충돌 힘(FC)의 크기가 기 설정된 최대 충돌 압력(PMAX) 및 최대 충돌 힘(FMAX)의 크기보다 크면, 충돌 압력(P) 및 충돌 힘(FC)의 크기가 최대 충돌 압력(PMAX) 및 최대 충돌 힘(FMAX)의 크기를 만족하는 최대 속도를 산출한다. 즉, 로봇(R)의 안전성이 확보되지 않으면, 충돌 압력(P) 및 충돌 힘(FC)의 크기가 최대 충돌 압력(PMAX) 및 최대 충돌 힘(FMAX)의 크기 내에 해당하도록 최대 속도를 산출하는 것이다.
테스트 로봇의 이동시간 및 이동경로를 재설정하는 단계(S150)는 테스트 로봇(10)이 전 단계(S140)에서 산출된 최대 속도로 움직일 수 있도록 프로파일 정보를 수정하여 테스트 로봇(10)의 이동시간 및 이동경로를 재설정한다.
이는 테스트 로봇(10)의 속도에 따라 피충돌체(20)에 가해지는 힘이 달라지기 때문이다. 즉, 이동속도를 줄이면 피충돌체(20)에 가해지는 힘이 줄어들고, 이처럼 피충돌체(20)에 가해지는 힘이 줄어들면 압력 또한 줄어들기 때문에, 전 단계(S140)에서 산출된 최대 속도로 테스트 로봇(10)이 움직일 수 있도록 프로파일 정보를 수정한다면 테스트 로봇(10)은 최대 속도를 내면서도 인체에 상해를 입히지 않는 로봇의 구현이 가능해지게 된다.
전술한 바와 같이, 로봇의 안전성 향상 방법은 테스트 로봇에 의해 피충돌체에 가해지는 충돌 압력 및 충돌 힘의 크기를 시뮬레이션화 하여 획득할 수 있게 된다. 이러한 테스트 로봇은 실제 로봇과 유사한 형상 및 구동 동작을 갖는 3차원 모형 로봇 또는 3차원 영상 로봇으로 형성되므로, 종래와 같이 실제 로봇에 작용하는 충돌 압력, 충돌 힘, 이동 속도 등을 구하기 위한 별도의 장치를 구비하지 않아도 되므로, 저렴한 비용으로 안전성 평가를 수행할 수 있게 된다.
또한, 테스트 로봇의 각 부위별 형상에 따라 피충돌체에 가해지는 접촉압력을 산출하여 상해 유발 위험 부위를 선택하고, 선택된 상해 유발 위험 부위에서 피충돌체에 가해지는 충돌 압력 및 충돌 힘을 산출하므로, 테스트 로봇의 형상에 대응하는 충돌 압력 및 충돌 힘을 구할 수 있게 된다. 즉, 종래에는 로봇의 형상과 관계없이 접촉압력을 일정하게 적용하여 피충돌체에 가해지는 충돌 압력 및 충돌 힘을 산출하므로, 산출된 값의 정확도가 낮은 단점이 있었다. 그러나, 본 발명과 같이 테스트 로봇의 부위별 형상에 따라 피충돌체에 가해지는 접촉압력을 산출하고 이 값을 통해 상해 유발 위험 부위를 선택하면, 테스트 로봇의 충돌부위의 형상에 대응하는 충돌 압력 및 충돌 힘을 구할 수 있게 되므로, 그 정확도가 향상될 수 있다.
또한, 피충돌체에 가해지는 충격 압력 및 충돌 힘의 크기가 테스트 로봇의 안전성 평가의 기준을 만족하지 않을 경우, 충돌 압력 및 충돌 힘의 크기가 안전성 평가 기준에 만족하도록 테스트 로봇의 자세를 일정시간마다 제어하므로, 로봇의 안전성을 향상시킬 수 있게 된다.
아울러, 피충돌체에 가해지는 충격 압력 및 충돌 힘의 크기가 테스트 로봇의 안전성 평가의 기준을 만족하지 않을 경우, 충돌 압력 및 충돌 힘의 크기가 안전성 평가 기준에 만족하도록 테스트 로봇의 속도를 최대로 제어하므로 로봇은 안전성이 향상되면서도 동일한 이동경로를 최대 속도로 이동할 수 있게 된다.
도 6은 테스트 로봇의 부위별 형상에 따라 피충돌체에 가해지는 접촉압력의 크기를 도시한 도면이고, 도 7은 3D 모델링 프로그램을 통해 획득한 충돌 압력 및 충돌 힘의 값을 도시한 도면이다. 그리고, 도 8은 속도 제어를 통해 생산성과 안전성을 최대로 구현한 로봇의 제어 상태를 도시한 도면이고, 도 9는 안전성을 최대로 높이기 위하여 조인트 각도를 설정하여 경로를 수정한 상태를 도시한 도면이다.
도 1 내지 도 9를 참조하여 로봇의 안전성 향상 방법의 과정을 설명하면 다음과 같다.
먼저, 사용자가 시뮬레이션 프로그램에 실제 로봇(R)의 형상 정보를 입력하여 3차원 영상 테스트 로봇을 획득하거나, 3차원 계측 센서를 통해 3차원 모형 테스트 로봇을 획득한다. 여기서, 테스트 로봇(10)은 X축 방향, Y축 방향, Z축 방향, 피치(pitch) 방향, 요(yaw) 방향, 롤(roll) 방향 중 적어도 하나의 방향으로 이동이 가능한 매니퓰레이터로 이루어질 수 있다. 즉, 테스트 로봇(10)은 1자유도 이상의 매니퓰레이터일 수 있다.
그리고, 시뮬레이션 프로그램 또는 로봇 시스템에 이동시간 정보 및 이동경로 정보를 포함하는 프로파일 정보를 입력하여 테스트 로봇(10)의 이동시간 및 이동경로를 설정한다. 이에 따라, 테스트 로봇(10)은 일정 시간 동안 정해지 이동경로를 따라 이동하는 시뮬레이션을 진행하게 된다.
그리고, 테스트 로봇(10)의 각 부위별 형상에 따라 피충돌체(20)에 가해지는 접촉압력을 산출하고, 산출된 접촉압력 값을 통해 테스트 로봇(10)에 대한 적어도 하나의 상해 유발 위험 부위를 설정한다. 이는 도 6에 도시된 바와 같이, 로봇의 부위별 형상에 따라 피충돌체(20)에 가해지는 접촉압력의 크기가 달라지기 때문이다. 여기서, 상해 유발 위험 부위는 산출된 접촉압력 중 가장 큰 값을 갖는 부위 또는 접촉압력이 기 설정된 값을 초과하는 부위 모두가 될 수 있으나, 본 실시예에서는 엔드 이펙터(13) 및 링크(12)를 상해 유발 위험 부위로 하여 설명하기로 한다.
이렇게 로봇의 상해 유발 위험 부위가 설정되면, 로봇(10)의 상해 유발 위험 부위에 대한 유효질량과, 이동속도, 및 방향을 고려하여 피충돌체(20)에 가해지는 충돌 압력(P) 및 충돌 힘(FC)을 산출한다. 여기서, 상해 유발 위험 부위인 엔드 이펙터(13) 및 링크(12)로부터 피충돌체(20)에 가해지는 충돌 압력(P) 및 충돌 힘(FC)의 값은 도 7에 도시된 바와 같이 나타날 수 있으며, 충돌 압력(P) 및 충돌 힘(FC)의 값을 산출하는 방법은 앞서 설명한 바와 같으므로 생략하기로 한다.
이렇게 충돌 압력(P) 및 충돌 힘(FC)의 크기가 결정되면, 결정된 충돌 압력(P) 및 충돌 힘(FC)의 크기가 기 설정된 최대 충돌 압력(PMAX) 및 최대 충돌 힘(FMAX)의 크기 내에 해당하는지를 판단한다. 즉, 충돌 압력(P) 및 충돌 힘(FC)의 크기가 기 설정된 최대 충돌 압력(PMAX) 및 최대 충돌 힘 충돌 힘(FMAX)의 크기 내에 해당하면 로봇(R)은 안전한 것으로 판단하고, 반대로 충돌 압력(P) 및 충돌 힘(FC)의 크기가 최대 충돌 압력(PMAX) 및 최대 충돌 힘(FMAX)의 크기 이상이면 로봇(R)은 안전하지 않은 것으로 판단하는 것이다. 여기서, 기 설정된 최대 충돌 압력(PMAX) 및 최대 충돌 힘(FMAX)의 크기는 국제표준화기구(ISO) 규격에 따르는 크기로 이루어질 수 있다.
만약, 로봇(R)이 안전하지 것으로 판단되면, 도 9에 도시된 바와 같이 테스트 로봇(10)의 충돌 압력(P) 및 충돌 힘(FC)의 크기가 기 설정된 최대 충돌 압력(PMAX) 및 최대 충돌 힘 충돌 힘(FMAX)의 크기 내에 해당하도록 테스트 로봇(10)의 조인트 각도를 조절하여 링크부(12) 및 엔드 이펙터(13)의 자세를 변화시킨다.
그리고, 로봇(R)이 안전하지 것으로 판단되면, 테스트 로봇(10)의 충돌 압력(P) 및 충돌 힘(FC)의 크기가 기 설정된 최대 충돌 압력(PMAX) 및 최대 충돌 힘 충돌 힘(FMAX)의 크기 내에 해당하는 테스트 로봇(10)의 최대 속도를 산출하고, 산출된 최대 속도를 프로파일에 재 입력하여 테스트 로봇(10)의 속도를 제어할 수 있다.
본 발명은 첨부된 도면에 도시된 일 실시예를 참고로 설명되었으나 이는 예시적인 것에 불과하며, 당해 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 이로부터 다양한 변형 및 균등한 타 실시예가 가능하다는 점을 이해할 수 있을 것이다. 따라서, 본 발명의 진정한 보호 범위는 첨부된 청구 범위에 의해서만 정해져야 할 것이다.
10.. 로봇
11.. 조인트
12.. 링크부
13.. 엔드 이펙터
20.. 피충돌체

Claims (14)

  1. 실제 로봇의 형상 정보를 포함하는 테스트 로봇의 3차원 영상 또는 3차원 모형을 획득하는 단계;
    상기 테스트 로봇의 이동시간 정보 및 이동경로 정보를 포함하는 프로파일 정보를 입력하여 상기 테스트 로봇의 이동시간 및 이동경로를 설정하는 단계;
    상기 테스트 로봇의 상해 유발 위험 부위에 대한 형상과, 유효질량과, 이동속도, 및 방향을 고려하여 피충돌체에 가해지는 충돌 압력 및 충돌 힘(force)을 일정 시간마다 획득하고, 일정 시간마다 획득한 상기 충돌 압력 및 충돌 힘의 크기가 기 설정된 최대 충돌 압력 및 최대 충돌 힘의 크기 내에 해당하는지를 판단하여 상기 로봇의 안전성을 평가하는 단계;
    상기 충돌 압력 및 충돌 힘의 크기가 상기 기 설정된 최대 충돌 압력 및 최대 충돌 힘의 크기보다 크면, 상기 충돌 압력 및 충돌 힘의 크기가 상기 최대 충돌 압력 및 최대 충돌 힘의 크기를 만족하는 최대 속도를 산출하는 단계: 및
    상기 테스트 로봇이 상기 산출된 최대 속도로 움직일 수 있도록 상기 프로파일 정보를 수정하여 상기 테스트 로봇의 이동시간 및 이동경로를 재설정하는 단계;
    를 포함하되,
    상기 테스트 로봇은 조인트를 통해 연결된 적어도 2개의 링크부와, 상기 링크부 중 하나에 연결된 엔드 이펙터(End-effector)를 포함하며,
    상기 상해 유발 위험 부위는 상기 링크부 및 엔드 이펙터 중 선택된 하나 또는 둘 이상이고,
    상기 로봇의 안전성을 평가하는 단계는,
    상기 테스트 로봇의 조인트 각도를 조절하여 상기 링크부 및 엔드 이펙터의 자세를 변화시키는 단계와,
    상기 자세 변화에 따라 상기 피충돌체에 가해지는 최소 충돌 압력 및 최소충돌 힘을 일정 시간마다 획득하는 단계와,
    상기 최소 충돌 압력 및 최소 충돌 힘에 대응하는 각도로 상기 조인트 각도를 일정 시간마다 변화시키며 상기 테스트 로봇을 이동시키는 단계;
    를 더 포함하는 로봇의 안전성 향상 방법.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 테스트 로봇은,
    시뮬레이션 프로그램에 상기 로봇의 형상 정보를 입력하여 형성된 3차원 영상 또는 3차원 계측 센서를 통해 형성된 3차원 모형인 로봇의 안전성 향상 방법.
  3. 제2항에 있어서,
    상기 시뮬레이션 프로그램은 CAE(Computer Aided Engineering) 프로그램인 로봇의 안전성 향상 방법.
  4. 제1항에 있어서,
    상기 최대 충돌 압력 및 최대 충돌 힘의 크기는 국제표준화기구(ISO) 규격에 따르는 로봇의 안전성 향상 방법.
  5. 제1항에 있어서,
    상기 테스트 로봇은 적어도 1자유도를 갖는 매니퓰레이터로 형성된 로봇의 안전성 향상 방법.
  6. 삭제
  7. 삭제
  8. 제1항에 있어서,
    상기 로봇의 안전성을 평가하는 단계는,
    상기 테스트 로봇의 각 부위별 형상에 따라 상기 피충돌체에 가해지는 접촉압력을 산출하고, 상기 산출된 접촉압력 값을 통해 상기 테스트 로봇에 대한 적어도 하나의 상해 유발 위험 부위를 설정하는 단계를 더 포함하는 로봇의 안전성 향상 방법.
  9. 실제 매니퓰레이터의 형상 정보를 포함하며, 적어도 1자유도를 갖는 테스트 매니퓰레이터의 3차원 영상 또는 3차원 모형을 획득하는 단계;
    상기 테스트 매니퓰레이터의 이동시간 정보 및 이동경로 정보를 포함하는 프로파일 정보를 입력하여 상기 테스트 매니퓰레이터의 이동시간 및 이동경로를 설정하는 단계;
    상기 테스트 매니퓰레이터의 각 부위별 형상에 따라 피충돌체에 가해지는 접촉압력을 산출하고, 상기 산출된 접촉압력 값을 통해 상기 테스트 매니퓰레이터에 대한 적어도 하나의 상해 유발 위험 부위를 설정하는 단계;
    상기 테스트 매니퓰레이터의 상해 유발 위험 부위에 대한 유효질량과, 이동속도, 및 방향을 고려하여 상기 피충돌체에 가해지는 충돌 압력 및 충돌 힘을 일정 시간마다 획득하고, 상기 충돌 압력 및 충돌 힘의 크기가 기 설정된 최대 충돌 압력 및 최대 충돌 힘의 크기 내에 해당하는지를 판단하여 상기 매니퓰레이터의 안전성을 평가하는 단계;
    상기 충돌 압력 및 충돌 힘의 크기가 상기 기 설정된 최대 충돌 압력 및 최대 충돌 힘의 크기보다 크면, 상기 충돌 압력 및 충돌 힘의 크기가 상기 최대 충돌 압력 및 최대 충돌 힘의 크기 내에 해당하는 최대 속도를 산출하는 단계: 및
    상기 테스트 매니퓰레이터가 상기 산출된 최대 속도로 움직일 수 있도록 상기 프로파일 정보를 수정하여 상기 테스트 매니퓰레이터의 이동시간 및 이동경로를 재설정하는 단계;
    를 포함하되,
    상기 테스트 매니퓰레이터는 조인트를 통해 연결된 적어도 2개의 링크부와, 상기 링크부 중 하나에 연결된 엔드 이펙터(End-effector)를 포함하며,
    상기 상해 유발 위험 부위는 상기 링크부 및 엔드 이펙터 중 선택된 하나 또는 둘 이상이고,
    상기 매니퓰레이터의 안전성을 평가하는 단계는,
    상기 테스트 매니퓰레이터의 조인트 각도를 조절하여 상기 링크부 및 엔드 이펙터의 자세를 변화시키는 단계와,
    상기 자세 변화에 따라 상기 피충돌체에 가해지는 최소 충돌 압력 및 최소 충돌 힘을 일정 시간마다 획득하는 단계와,
    상기 최소 충돌 압력 및 최소 충돌 힘에 대응하는 각도로 상기 조인트 각도를 일정 시간마다 변화시키며 상기 테스트 매니퓰레이터를 이동시키는 단계;
    를 더 포함하는 로봇의 안전성 향상 방법.
  10. 제9항에 있어서,
    상기 테스트 매니퓰레이터는,
    시뮬레이션 프로그램에 상기 매니퓰레이터의 형상 정보를 입력하여 형성된 3차원 영상 또는 3차원 계측 센서를 통해 형성된 3차원 모형인 로봇의 안전성 향상 방법.
  11. 제10항에 있어서,
    상기 시뮬레이션 프로그램은 CAE(Computer Aided Engineering) 프로그램인 로봇의 안전성 향상 방법.
  12. 제9항에 있어서,
    상기 최대 충돌 압력 및 최대 충돌 힘의 크기는 국제표준화기구(ISO) 규격에 따르는 로봇의 안전성 향상 방법.
  13. 삭제
  14. 삭제
KR1020170143813A 2017-10-31 2017-10-31 로봇의 안전성 향상 방법 KR101976358B1 (ko)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020170143813A KR101976358B1 (ko) 2017-10-31 2017-10-31 로봇의 안전성 향상 방법
PCT/KR2018/013056 WO2019088681A1 (ko) 2017-10-31 2018-10-31 로봇의 안전성 향상 및 안전성 평가 방법
JP2020524025A JP6883903B2 (ja) 2017-10-31 2018-10-31 ロボットの安全性向上方法及び安全性評価方法
US16/760,265 US11511429B2 (en) 2017-10-31 2018-10-31 Method of improving safety of robot and method of evaluating safety of robot

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020170143813A KR101976358B1 (ko) 2017-10-31 2017-10-31 로봇의 안전성 향상 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR101976358B1 true KR101976358B1 (ko) 2019-08-28
KR101976358B9 KR101976358B9 (ko) 2021-08-19

Family

ID=67775317

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020170143813A KR101976358B1 (ko) 2017-10-31 2017-10-31 로봇의 안전성 향상 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101976358B1 (ko)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113386122A (zh) * 2020-03-13 2021-09-14 欧姆龙株式会社 测量参数的优化方法和装置以及计算机可读存储介质
KR20240017680A (ko) 2022-08-01 2024-02-08 한국로봇융합연구원 마이크로 및 매크로 스케일에서 로봇 매니퓰레이터의 경로를 제어하는 경로 생성 장치 및 방법

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004001217A (ja) * 2002-05-30 2004-01-08 Kuka Roboter Gmbh ロボットと他の物体との衝突を回避する方法と装置
KR20070121574A (ko) * 2006-06-22 2007-12-27 혼다 리서치 인스티튜트 유럽 게엠베하 로봇의 상호 작용 행동 제어
JP4495252B2 (ja) * 2008-07-09 2010-06-30 パナソニック株式会社 経路危険性評価装置、経路危険性評価方法及びプログラム
US20170182663A1 (en) * 2014-05-23 2017-06-29 Daimler Ag Method for Determining Values Influencing the Movement of a Robot

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004001217A (ja) * 2002-05-30 2004-01-08 Kuka Roboter Gmbh ロボットと他の物体との衝突を回避する方法と装置
KR20070121574A (ko) * 2006-06-22 2007-12-27 혼다 리서치 인스티튜트 유럽 게엠베하 로봇의 상호 작용 행동 제어
JP4495252B2 (ja) * 2008-07-09 2010-06-30 パナソニック株式会社 経路危険性評価装置、経路危険性評価方法及びプログラム
US20170182663A1 (en) * 2014-05-23 2017-06-29 Daimler Ag Method for Determining Values Influencing the Movement of a Robot

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113386122A (zh) * 2020-03-13 2021-09-14 欧姆龙株式会社 测量参数的优化方法和装置以及计算机可读存储介质
US11816754B2 (en) 2020-03-13 2023-11-14 Omron Corporation Measurement parameter optimization method and device, and computer control program stored on computer-readable storage medium
CN113386122B (zh) * 2020-03-13 2023-12-22 欧姆龙株式会社 测量参数的优化方法和装置以及计算机可读存储介质
KR20240017680A (ko) 2022-08-01 2024-02-08 한국로봇융합연구원 마이크로 및 매크로 스케일에서 로봇 매니퓰레이터의 경로를 제어하는 경로 생성 장치 및 방법

Also Published As

Publication number Publication date
KR101976358B9 (ko) 2021-08-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6883903B2 (ja) ロボットの安全性向上方法及び安全性評価方法
Schiavi et al. Integration of active and passive compliance control for safe human-robot coexistence
EP1972416B1 (en) Robots with occlusion avoidance functionality
KR101941147B1 (ko) 암형 로봇의 장애물 자동 회피방법 및 제어장치
KR20160070006A (ko) 간섭 회피 방법, 제어 장치 및 프로그램
EP4045390B1 (en) Dynamic planning controller
JP6450273B2 (ja) 移動ロボットの動作環境情報生成装置
CN111906778A (zh) 基于多重感知的机器人安全控制方法及装置
KR101976358B1 (ko) 로봇의 안전성 향상 방법
KR102622838B1 (ko) 발자국 접촉 검출
KR102289375B1 (ko) 그래픽 정보를 이용한 실시간 로봇 충돌 위험도 모니터링이 가능한 충돌 물리력 빅데이터 기반 로봇 안전성 평가 방법
EP3418835B1 (en) Work region estimation device, control device, control system, work region estimation method, and program
Lemmerz et al. A hybrid collaborative operation for human-robot interaction supported by machine learning
WO2020222392A1 (ko) 그래픽 정보를 이용한 실시간 로봇 충돌 위험도 모니터링이 가능한 충돌 물리력 빅데이터 기반 로봇 안전성 평가 방법
US8532825B1 (en) Software compensation for kinematically singular machines
KR102003126B1 (ko) 로봇의 안전성 평가 방법
JP6270334B2 (ja) ロボット制御装置及び方法
Hilario et al. Real-time bézier trajectory deformation for potential fields planning methods
JP2011067884A (ja) 高速高精度な接触作業に適用するロボット制御システム、ロボット制御方法、ロボット制御装置、およびプログラム
Dube et al. A model of the humanoid body for self collision detection based on elliptical capsules
Roditis et al. Maintaining static stability and continuous motion in rough terrain hexapod locomotion without terrain mapping
US11880204B2 (en) Automated return of teleoperated vehicles
KR20240041362A (ko) 로봇 장치의 허용 최대 속도를 미리 정의하는 방법
CN116806184A (zh) 机器人的机械阻抗控制方法、控制系统及机器人
Vasilopoulos et al. Control and energy considerations for a hopping monopod on rough compliant terrains

Legal Events

Date Code Title Description
G170 Publication of correction