KR101914234B1 - Method and apparatus for evaluating threat of surface targets - Google Patents
Method and apparatus for evaluating threat of surface targets Download PDFInfo
- Publication number
- KR101914234B1 KR101914234B1 KR1020170130870A KR20170130870A KR101914234B1 KR 101914234 B1 KR101914234 B1 KR 101914234B1 KR 1020170130870 A KR1020170130870 A KR 1020170130870A KR 20170130870 A KR20170130870 A KR 20170130870A KR 101914234 B1 KR101914234 B1 KR 101914234B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- target
- proximity
- assets
- armed
- asset
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F41—WEAPONS
- F41H—ARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
- F41H13/00—Means of attack or defence not otherwise provided for
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F41—WEAPONS
- F41H—ARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
- F41H11/00—Defence installations; Defence devices
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Algebra (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 대지 표적의 위협도를 평가하는 기법에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 표적과 무장자산 및 표적과 보호자산의 근접도에 기반하여 각 표적의 위협도를 산출할 수 있는 대지 표적의 위협도 평가 방법 및 그 장치에 관한 것이다.The present invention relates to a technique for evaluating the threat of a land target, more particularly, to a threat of a land target capable of calculating the threat of each target based on the proximity of the target, armed assets, Evaluation method and apparatus thereof.
잘 알려진 바와 같이, 복수의 표적에 대해 다수의 무장자산을 운용하는 환경에서는 단 시간 내에 표적을 효과적으로 제압하기 위한 사격계획을 수립하고, 이와 같이 수립된 사격계획을 작전에 활용하는 것이 매우 중요하다.As is well known, in an environment where multiple armed assets are operated on multiple targets, it is very important to establish a fire plan to effectively defeat the target in a short time, and utilize the fire plan thus established in the operation.
그리고, 사격계획을 수립하기 위해서는 표적을 감시 및 관리하고, 이에 대한 다각적인 분석을 통해 표적의 위협도를 정량적으로 산출하여 높은 위협도를 가지는 표적에 대해 우선순위를 부여하는 과정이 필수적이다.In order to establish the shooting plan, it is essential to monitor and manage the targets and quantify the threats of the targets through various analyzes to prioritize the targets with high threats.
그러나, 현재로서는 대공 및 대함 표적을 대상으로 하는 위협도 평가 방법만이 존재하고 있으며, 대지 표적, 특히 복수의 대지 표적의 특성을 고려한 위협도 평가 방법이 제시되지 않아 기존의 대공 또는 대함 표적에 대한 위협도 평가 방법을 대지 무기 체계 개발에 적용하는 것은 불가능하다는 문제가 있다.However, at present, there is only a threat assessment method for antiaircraft and anti-ship targets, and there is no threat evaluation method considering characteristics of land targets, especially plural target targets, There is a problem that it is not possible to apply the threat assessment method to the development of artillery weapons systems.
여기에서, 기존 대공 표적을 대상으로 하는 위협도 평가 방법에서는 표적의 위치, 표적의 이동속도, 진입각을 기반으로 도출한 표적의 공격 확률, 표적과 자산과의 거리, 적 비행체의 특성 등과 같은 객체 변수를 기반으로 위협도 평가를 수행한다.Here, in the threat evaluation method for existing antiaircraft targets, objects such as the position of the target, the movement speed of the target, the attack probability of the target derived based on the entry angle, the distance between the target and the asset, The threat assessment is performed based on the variables.
또한, 기존 대함 표적을 대상으로 하는 위협도 평가 방법에서는 표적의 위치, 표적의 이동속도, 표적과 자함의 최단 근접점까지의 거리 및 도달 시간 등과 같은 객체 변수를 기반으로 위협도 평가를 수행한다.In addition, the threat evaluation method based on the existing antitank target evaluates the threat based on the object variables such as the position of the target, the speed of movement of the target, the distance to the nearest point of the target and the target, and the time of arrival.
그러나, 상기와 같은 기존 기술은 대공 및 대함 분야에 특화된 기술로써 대지 표적의 위협도 분석에 적용하기에는 적합하지 않다는 문제점이 있다.However, the above-mentioned existing technology is a technique specialized in the air and the field, and thus it is not suitable to be applied to the threat detection of the earth target.
즉, 표적의 이동속도 및 표적의 도달시간을 중요하게 여기는 대공 및 대함 분야와는 달리, 대지 표적의 위협도 평가를 위해서는 표적의 사거리, 표적의 종류, 표적의 위협 형태 등의 고유한 특성을 고려한 대지 표적에 최적화된 위협도 평가 방법이 필요한 것이 현실이나, 현재로서는 이러한 대지 표적의 특성에 적합하게 위협도를 평가하는 모델이 전혀 제시되지 않고 있는 실정이다.In other words, unlike the anti-aircraft and anti-aircraft fields, which consider the movement speed of the target and the arrival time of the target, the evaluation of the threat of the land target takes into account the inherent characteristics of the target range, the type of target, Though the threat evaluation method optimized for the land target is needed, at present, there is no model for evaluating the threat according to the characteristics of the land target.
본 발명은 복수의 표적과 아군의 무장자산 및 보호자산과 같은 복수의 객체들의 특성과 대지 무기 체계 개발 환경에 특화된 객체 변수를 수식 모델링에 반영하여 위협도를 정량적인 수치로 도출할 수 있는 대지 표적의 위협도 평가 방법 및 그 장치를 제공하고자 한다.The present invention relates to an apparatus and method for estimating threats to land targets that can quantify threats by reflecting the characteristics of a plurality of objects such as a plurality of targets and allied armed assets and protected assets, And to provide a method for evaluating the degree of threat.
본 발명이 해결하고자 하는 과제는 상기에서 언급한 것으로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 해결하고자 하는 과제는 아래의 기재들로부터 본 발명이 속하는 통상의 지식을 가진 자에 의해 명확하게 이해될 수 있을 것이다.The problems to be solved by the present invention are not limited to those mentioned above, and another problem to be solved by the present invention can be clearly understood by those skilled in the art from the following description will be.
본 발명은, 일 관점에 따라, 표적, 하나 이상의 무장자산 및 하나 이상의 보호자산에 대하여 각각의 위치정보 및 종류정보를 수집하는 단계와, 상기 표적의 위치정보와 상기 하나 이상의 무장자산의 위치정보에 기초하여 상기 표적과 상기 하나 이상의 무장자산과의 근접도인 제 1 근접도를 연산하는 단계와, 상기 표적의 위치정보와 상기 하나 이상의 보호자산의 위치정보에 기초하여 상기 표적과 상기 하나 이상의 보호자산과의 근접도인 제 2 근접도를 연산하는 단계와, 상기 하나 이상의 무장자산의 상기 종류정보와 상기 제 1 근접도에 의거하여 상기 표적과 상기 하나 이상의 무장자산과의 근접도인 제 3 근접도를 연산하는 단계와, 상기 하나 이상의 보호자산의 상기 종류정보와 상기 제 2 근접도에 의거하여 상기 표적과 상기 하나 이상의 보호자산과의 근접도인 제 4 근접도를 연산하는 단계와, 상기 표적에 대하여 상기 제 3 근접도, 상기 제 4 근접도 및 상기 하나 이상의 무장자산과 상기 하나 이상의 보호자산의 상대적인 중요도에 의거하여 제 5 근접도를 연산하는 단계와, 상기 표적에 대하여 상기 제 5 근접도와 상기 표적의 특성에 따른 가중치에 의거하여 상기 표적의 위협도를 산출하는 단계를 포함하는 대지 표적의 위협도 평가 방법을 제공할 수 있다.According to one aspect of the present invention, there is provided a method of managing a target, comprising: collecting location information and type information for a target, one or more armed assets and one or more protected assets; Computing a first proximity that is a proximity of the target and the one or more armed assets based on the location of the target and the location of the one or more protected assets; Calculating a second proximity which is a proximity of the target and the one or more armed assets based on the type information of the one or more armed assets and the first proximity, Computing at least one of the at least one protected asset and the at least one protected asset based on the type information and the second proximity of the one or more protected assets; Computing a fourth proximity that is a proximity of the one or more armed assets to the target based on the third proximity, the fourth proximity, and the relative proximity of the one or more armed assets to the target, Calculating a degree of threat of the target based on the fifth proximity and a weight based on the characteristic of the target with respect to the target; .
본 발명은, 상기 표적이 N개일 때, 상기 제 1 근접도를 연산하는 단계에서부터 상기 위협도를 산출하는 단계까지의 과정을 N-1차만큼 반복 수행하는 단계를 더 포함할 수 있다.The method may further include repeating the process from the step of calculating the first degree of proximity to the step of calculating the degree of threat when the number of targets is N, by N-1 order.
본 발명은, 산출된 상기 표적의 위협도에 따라 N개 표적에 대한 공격 우선순위를 산출하는 단계를 더 포함할 수 있다.The present invention may further include calculating an attack priority for the N targets according to the calculated degree of threat of the target.
본 발명은, 산출된 N개 표적의 위협도를 정량적인 수치로 각각 산출하여 모니터를 통해 표출시키는 단계를 더 포함할 수 있다.The present invention can further include a step of calculating the threat level of the calculated N targets as quantitative values and displaying them through a monitor.
본 발명의 상기 제 1 근접도는, 수학식(1) 에 의해 연산되고, 상기 는 상기 하나 이상의 무장자산의 개수를, 상기 는i번째 표적과 j번째 무장자산 간의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상의 무장자산 간의 최대 거리를 나타낸다.The first proximity of the present invention can be expressed by Equation (1) Is calculated by the equation The number of said one or more armed assets, The the distance between the i-th target and the j-th armed asset, Represents the maximum distance between the ith target and the one or more armed assets.
본 발명의 상기 제 2 근접도는, 수학식(2)에 의해 연산되고, 상기 는 상기 하나 이상의 보호자산의 개수를, 상기 는 i번째 표적과 k번째 보호자산 간의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상의 보호자산 간의 최대 거리를 나타낸다.The second proximity of the present invention can be expressed by Equation (2) Is calculated by the equation The number of the one or more protected assets, Is the distance between the i-th target and the k-th guard asset, Represents the maximum distance between the ith target and the one or more protected assets.
본 발명의 상기 제 3 근접도는, 수학식(3) 에 의해 연산되고, 상기 은 i번째 표적의 제 3 근접도를, 상기 는 상기 하나 이상의 무장자산의 개수를, 상기 는 0 이상 1 이하의 값으로 j번째 무장자산의 종류에 따른 가중치를, 상기 는 i번째 표적과 j번째 무장자산 간의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상의 무장자산 간의 최대 거리를 나타낸다.The third proximity of the present invention can be expressed by Equation (3) Is calculated by the equation The third proximity of the i-th target, The number of said one or more armed assets, Is a value of 0 or more and 1 or less, a weight according to the type of the j-th armed asset, The distance between the i-th target and the j-th armed asset, Represents the maximum distance between the ith target and the one or more armed assets.
본 발명의 상기 제 4 근접도는, 수학식(4) 에 의해 연산되고, 상기 는 i번째 표적의 제 4 근접도를, 상기 는 상기 하나 이상의 보호자산의 개수를, 상기 는 0 이상 1 이하의 값으로 k번째 보호자산의 종류에 따른 가중치를, 상기 는 i번째 표적과 k번째 보호자산 간의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상이 보호자산 간의 최대 거리를 나타낸다.The fourth proximity of the present invention can be expressed by Equation (4) Is calculated by the equation The fourth proximity of the i-th target, The number of the one or more protected assets, Is a value of 0 or more and 1 or less and a weight according to the type of the k-th protected asset, Is the distance between the i-th target and the k-th guard asset, Represents the maximum distance between the i-th target and the one or more protected assets.
본 발명의 상기 제 5 근접도는, 수학식(5)The fifth proximity of the present invention can be expressed by Equation (5)
에 의해 연산되고, 상기 Dti는 번째 표적의 제 5 근접도를, 상기 wp는 0 이상 1 이하의 값으로 상기 하나 이상의 무장자산의 중요도를 나타내는 가중치를, 상기 는 상기 제 3 근접도를, 상기 는 상기 제 4 근접도를, 상기 는 상기 하나 이상의 무장자산의 개수를, 상기 는 0 이상 1 이하의 값으로 j번째 무장자산의 종류에 따른 가중치를, 상기 는 i번째 표적과 j번째 무장자산 간의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상의 무장자산 간의 최대 거리를, 상기 는 상기 하나 이상의 보호자산의 개수를, 상기 는 0 이상 1 이하의 값으로 k번째 보호자산의 종류에 따른 가중치를, 상기 는 i번째 표적과 k번째 보호자산의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상의 보호자산 간의 최대 거리를 나타낸다., And D ti is calculated by Th target of the at least one armed property, w p is a weight indicating a degree of importance of the at least one armed property to a value of 0 or more and 1 or less, The third degree of proximity, The fourth proximity, The number of said one or more armed assets, Is a value of 0 or more and 1 or less, a weight according to the type of the j-th armed asset, The distance between the i-th target and the j-th armed asset, The maximum distance between the i-th target and the one or more armed assets, The number of the one or more protected assets, Is a value of 0 or more and 1 or less and a weight according to the type of the k-th protected asset, Is the distance between the ith target and the kth protection asset, Represents the maximum distance between the ith target and the one or more protected assets.
본 발명의 상기 표적의 위협도는, 수학식(6) 에 의해 연산되고, 상기 는 i번째 표적의 위협도를, 상기 는 0 이상 1 이하의 값으로 i번째 표적의 가중치를 나타낸다.The threat level of the target of the present invention can be expressed by Equation (6) Is calculated by the equation The threat level of the i-th target, Represents the weight of the ith target with a value between 0 and 1 inclusive.
본 발명은, 다른 관점에 따라, 제 1 항 내지 제 10 항 중 어느 한 항에 따른 대지 표적의 위협도 평가 방법을 프로세서가 수행하도록 하는 컴퓨터 프로그램이 저장된 컴퓨터 판독 가능한 기록매체를 제공할 수 있다.According to another aspect of the present invention, there is provided a computer-readable recording medium storing a computer program for causing a processor to perform a threat evaluation method of an earth target according to any one of claims 1 to 10.
본 발명은, 또 다른 관점에 따라, 제 1 항 내지 제 10 항 중 어느 한 항에 따른 대지 표적의 위협도 평가 방법을 프로세서가 수행할 수 있도록 컴퓨터 판독 가능한 기록매체에 저장된 컴퓨터 프로그램을 제공할 수 있다.According to another aspect, the present invention provides a computer program stored in a computer-readable recording medium so that the processor can perform the threat evaluation method of the earth target according to any one of claims 1 to 10 have.
본 발명은, 또 다른 관점에 따라, 하나 이상의 표적, 하나 이상의 무장자산 및 하나 이상의 보호자산에 대하여 적어도 각각의 위치정보 및 종류정보를 수집하는 정보 수집부와, 상기 하나 이상의 표적의 위치정보와 상기 하나 이상의 무장자산의 위치정보에 기초하여 각각의 표적에 대하여 상기 하나 이상의 무장자산과의 근접도인 제 1 근접도를 연산하고, 상기 하나 이상의 무장자산의 상기 종류정보와 상기 제 1 근접도에 의거하여 상기 각각의 표적에 대하여 상기 하나 이상의 무장자산과의 근접도인 제 3 근접도를 연산하는 무장자산 근접도 연산부와, 상기 하나 이상의 표적의 위치정보와 상기 하나 이상의 보호자산의 위치정보에 기초하여 상기 각각의 표적에 대하여 상기 하나 이상의 보호자산과의 근접도인 제 2 근접도를 연산하고, 상기 하나 이상의 보호자산의 상기 종류정보와 상기 제 2 근접도에 의거하여 상기 각각의 표적에 대하여 상기 하나 이상의 보호자산과의 근접도인 제 4 근접도를 연산하는 보호자산 근접도 연산부와, 상기 각각의 표적에 대하여 상기 제 3 근접도, 상기 제 4 근접도 및 상기 하나 이상의 무장자산과 상기 하나 이상의 보호자산의 상대적인 중요도에 의거하여 제 5 근접도를 연산하는 중요도 기반 근접도 연산부와, 상기 각각의 표적에 대하여 상기 제 5 근접도와 상기 각각의 표적의 특성에 따른 가중치에 의거하여 상기 각각의 표적의 위협도를 산출하는 위협도 산출부를 포함하는 대지 표적의 위협도 평가 장치를 제공할 수 있다.According to another aspect of the present invention, there is provided an information collecting apparatus comprising: an information collecting unit for collecting at least respective position information and kind information for one or more targets, one or more armed assets and one or more protected assets; Computing a first proximity that is proximate to the one or more armed assets for each target based on location information of the one or more armed assets; and based on the type of information of the one or more armed assets and the first proximity An armed asset proximity arithmetic unit operable to calculate a third degree of proximity that is a proximity to the one or more armed assets for each of the targets based on positional information of the one or more targets and positional information of the one or more protected assets; Computing a second proximity that is a proximity to the one or more protected assets for each of the targets, A protection asset proximity calculator for calculating a fourth degree of proximity that is the proximity of the one or more protected assets to each of the targets based on the type information of the protected assets of the protection asset and the second proximity, Based proximity calculator for calculating a fifth degree of proximity based on the third degree of proximity, the fourth degree of proximity, and the relative importance of the one or more armed assets and the one or more protection assets with respect to each of the targets And a threat calculation unit for calculating the threat level of each of the targets based on the fifth proximity and the weight based on the characteristics of the respective targets.
본 발명은, 산출된 상기 각각의 표적의 위협도를 정량적인 수치로 산출하여 모니터를 통해 표출시키는 출력부를 더 포함할 수 있다.The present invention may further include an output unit that calculates the threat level of each of the calculated targets as a quantitative value and displays the threat level through a monitor.
본 발명은, 산출된 상기 각각의 표적의 위협도에 따라 상기 각각의 표적에 대한 공격 우선순위를 산출하는 공격 우선순위 산출부를 더 포함할 수 있다.The present invention may further include an attack priority calculation unit for calculating an attack priority for each of the targets according to the calculated degree of threat of the target.
본 발명의 실시 예에 따르면, 표적 정보를 기반으로 표적의 특성을 분석하고, 이에 따른 아군 무장자산 및 보호자산에 대한 복수의 표적의 위협도를 정량적인 수치로 산출하여 실시간으로 제공해 줌으로써, 복수의 표적에 대해 다수의 아군 무장자산 및 보호자산을 효과적으로 보호하기 위한 사격 우선순위 산출의 기반 정보를 제공할 수 있다.According to the embodiment of the present invention, the characteristics of the target are analyzed based on the target information, and the threat level of the plurality of targets for the allied armed property and the protection asset is calculated as quantitative values and is provided in real time, It can provide information on the basis of fire priority calculations to effectively protect a large number of friendly armed assets and protected assets against the target.
도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 대지 표적의 위협도 평가 장치에 대한 블록구성도이다.
도 2는 본 발명의 실시 예에 따라 표적의 특성 및 아군 무장자산 및 보호자산의 특성 분석에 기반하여 대지 표적의 위협도를 산출하는 주요 절차를 도시한 순서도이다.
도 3은 표적, 무장자산, 보호자산으로 된 객체들의 관계를 보여주는 예시도이다.FIG. 1 is a block diagram of an apparatus for evaluating the threat level of a ground target according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a flowchart showing the main procedure for calculating the threat of the land target based on the characteristics of the target and the analysis of the characteristics of the friendly armed property and the protection asset according to the embodiment of the present invention.
FIG. 3 is an illustration showing the relationship of objects as targets, armed assets, and protected assets.
본 발명의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시 예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 실시 예들에 한정되는 것이 아니라 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시 예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하고, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명의 범주는 청구항에 의해 정의될 뿐이다.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS The advantages and features of the present invention and the manner of achieving them will become apparent with reference to the embodiments described in detail below with reference to the accompanying drawings. The present invention may, however, be embodied in many different forms and should not be construed as limited to the embodiments set forth herein. Rather, these embodiments are provided so that this disclosure will be thorough and complete, and will fully convey the concept of the invention to those skilled in the art. To fully disclose the scope of the invention, and the scope of the invention is only defined by the claims.
본 발명의 실시 예들을 설명함에 있어서 공지 기능 또는 구성에 대한 구체적인 설명은 본 발명의 실시 예들을 설명함에 있어 실제로 필요한 경우 외에는 생략될 것이다. 그리고 후술되는 용어들은 본 발명의 실시 예에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례 등에 따라 달라질 수 있다. 그러므로 그 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.In describing embodiments of the present invention, a detailed description of well-known functions or constructions will be omitted unless otherwise described in order to describe embodiments of the present invention. The following terms are defined in consideration of the functions in the embodiments of the present invention, which may vary depending on the intention of the user, the intention or the custom of the operator. Therefore, the definition should be based on the contents throughout this specification.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시 예에 대하여 상세하게 설명한다.Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 대지 표적의 위협도 평가 장치에 대한 블록구성도이다.FIG. 1 is a block diagram of an apparatus for evaluating the threat level of a ground target according to an embodiment of the present invention.
도 1을 참조하면, 본 실시 예의 위협 평가 장치는 위협 평가 모듈(110)과 모니터(120) 등을 포함할 수 있으며, 위협 평가 모듈(110)은 정보 수집부(111), 무장자산 근접도 연산부(112), 보호자산 근접도 연산부(113), 중요도 기반 근접도 연산부(114), 위협도 산출부(115), 출력부(116) 및 공격 우선순위 산출부(117) 등을 포함할 수 있다.Referring to FIG. 1, the threat evaluation apparatus of the present embodiment may include a
먼저, 정보 수집부(111)는 사용자 인터페이스를 통해 도시 생략된 정보 입력 수단으로부터 제공되는 위협도 평가 관련의 각 객체들의 정보, 예컨대 다수의 표적에 대한 특성 정보(예컨대, 각 표적의 위치정보, 종류정보, 성질정보, 중요도 정도 등), 다수의 무장자산에 대한 특성 정보(예컨대, 각 무장자산의 위치정보, 종류정보, 중요도 정보 등), 다수의 보호자산에 대한 특성 정보(예컨대, 각 보호자산의 위치정보, 종류정보, 중요도 정보 등)를 수집하여 도시 생략된 저장 공간(메모리)에 저장하는 등의 기능을 제공할 수 있다.First, the
그리고, 무장자산 근접도 연산부(112)는 각 표적의 위치 정보와 다수의 무장자산의 위치정보에 기초하여 각 표적과 다수 무장자산과의 근접도인 제 1 근접도를 연산하고, 다수의 무장자산의 종류정보와 제 1 근접도에 의거하여 각 표적과 다수의 무장자산과의 근접도인 제 3 근접도를 연산하는 등의 기능을 제공할 수 있다.The armed asset
예컨대, 지구중심좌표계(ECEF; Earth Centered Earth Fixed)에서 전체 표적의 개수가일 때, 전체 표적의 위치는 아래의 수학식 1과 같은 행렬 T로 나타낼 수 있다.For example, in the Earth Centered Earth Fixed (ECEF), the total number of targets , The position of the entire target can be represented by a matrix T as shown in Equation (1) below.
[수학식 1][Equation 1]
여기에서, 전체 표적의 위치 행렬 T는 크기를 가지며, 는 i번째 표적의 x좌표를, 는 i번째 표적의 y좌표를, 는 i번째 표적의 z좌표를 각각 의미한다. 따라서, i번째 표적의 위치는 전체 표적 위치 행렬 T의 i번째 행벡터인 로 나타낼 수 있다.Here, the position matrix T of the overall target is Size, I The x-coordinate of the second target, The y coordinate of the i-th target, Is the z-coordinate of the i-th target, respectively. Therefore, the position of the i-th target is the i-th row vector of the entire target position matrix T .
그리고, 전체 가용한 무장자산의 개수가 일 때, 전체 무장자산의 위치는 아래의 수학식 2와 같은 행렬 L로 나타낼 수 있다.And the total number of armed assets available , The position of the entire armed asset can be represented by the matrix L as shown in the following Equation 2. < EMI ID = 1.0 >
[수학식 2]&Quot; (2) "
여기에서, 전체 무장자산의 위치 행렬 L은 크기를 가지며, 는 j번째 무장자산의 x좌표를, 는 j번째 무장자산의 y좌표를, 는 j번째 무장자산의 z좌표를 각각 의미한다. 따라서, j번째 무장자산의 위치는 전체 무장자산의 위치 행렬 L의 j번째 행벡터인 로 나타낼 수 있다.Here, the location matrix L of all armed assets is Size, Is the x coordinate of the jth armed asset, Is the y coordinate of the jth armed asset, Is the z coordinate of the jth armed asset, respectively. Thus, the location of the jth armed asset is the jth row vector of the location matrix L of the entire armed asset .
또한, 전체 보호자산의 개수가 일 때, 전체 보호자산의 위치는 아래의 수학식 3과 같은 행렬 A로 나타낼 수 있다.In addition, the total number of protected assets , The position of the entire protected asset can be represented by a matrix A as shown in Equation 3 below.
[수학식 3]&Quot; (3) "
여기에서, 전체 보호자산의 위치 행렬 A는 크기를 가지며, 는 k번째 보호자산의 x좌표를, 는 k번째 보호자산의 y좌표를, 는 k번째 보호자산의 z좌표를 각각 의미한다. 따라서, k번째 보호자산의 위치는 전체 보호자산 위치 행렬 A의 k번째 행벡터인 로 나타낼 수 있다.Here, the position matrix A of the total protection asset Size, Is the x-coordinate of the kth protection asset, Is the y-coordinate of the kth protection asset, Is the z-coordinate of the k-th protected asset, respectively. Thus, the location of the kth protection asset is the kth row vector of the total protection asset location matrix A .
그리고, i번째 표적과 j번째 무장자산 간의 거리 는 아래의 수학식 4와 같이 나타낼 수 있다. 도 3은 j번째 표적과 j번째 무장자산 간의 거리()의 일례를 보여준다.Then, the distance between the ith target and the jth armed asset Can be expressed by the following equation (4). Figure 3 shows the distance between the jth target and the jth armed asset ).
[수학식 4]&Quot; (4) "
따라서, i번째 표적과 전체 무장자산 간의 근접도(제 1 근접도)는 아래의 수학식 5와 같이 나타낼 수 있다.Therefore, the proximity (first proximity) between the i-th target and the total armed asset can be expressed as Equation (5) below.
[수학식 5]&Quot; (5) "
상기한 수학식 5에 있어서, 는 상기 하나 이상의 무장자산의 개수를, 는i번째 표적과 j번째 무장자산 간의 거리를, 는 i번째 표적과 하나 이상의 무장자산 간의 최대 거리를 각각 나타낸다.In the above equation (5) The number of said one or more armed assets, The The distance between the ith target and the jth armed asset, Represents the maximum distance between the ith target and one or more armed assets, respectively.
여기에서, i번째 표적과 전체 무장자산 간의 최대 거리 는 아래의 수학식 6과 같이 나타낼 수 있다.Here, the maximum distance between the ith target and the entire armed asset Can be expressed by Equation (6) below.
[수학식 6]&Quot; (6) "
또한, 무장자산 근접도 연산부(112)는 각 무장자산의 종류정보와 기연산된 제 1 근접도에 의거하여 각 표적과 전체 무장자산 간의 근접도(제 3 근접도)를 연산할 수 있는데, 예컨대 j번째 무장의 종류에 따른 가중치 를 고려한 i번째 표적과 무장자산 간의 근접도 는 아래의 수학식 7과 같이 나타낼 수 있다.In addition, the armed asset
[수학식 7]&Quot; (7) "
상기한 수학식 7에 있어서, 은 i번째 표적의 제 3 근접도를, 는 하나 이상의 무장자산의 개수를, 는 0 이상 1 이하의 값으로 j번째 무장자산의 종류에 따른 가중치를, 는 i번째 표적과 j번째 무장자산 간의 거리를, 는 i번째 표적과 하나 이상의 무장자산 간의 최대 거리를 각각 나타낸다.In Equation (7) above, Lt; RTI ID = 0.0 > i < / RTI > The number of one or more armed assets, Is a weighted value according to the type of the j-th armed property, Is the distance between the ith target and the jth armed asset, Represents the maximum distance between the ith target and one or more armed assets, respectively.
다음에, 보호자산 근접도 연산부(113)는 각 표적의 위치정보와 다수의 보호자산의 위치정보에 기초하여 각 표적과 다수의 보호자산과의 근접도인 제 2 근접도를 연산하고, 다수의 보호자산의 종류정보와 제 2 근접도에 의거하여 각각의 표적에 대하여 다수의 보호자산과의 근접도인 제 4 근접도를 연산하는 등의 기능을 제공할 수 있다.Next, the protection asset
예컨대, i번째 표적과 k번째 보호자산 간의 거리 는 아래의 수학식 8과 같이 나타낼 수 있다. 도 3은 i번째 표적과 k번째 보호자산 간의 거리()에 대한 일례를 보여준다.For example, the distance between the ith target and the kth protection asset Can be expressed by the following equation (8). Figure 3 shows the distance between the ith target and the kth protection asset ). ≪ / RTI >
[수학식 8]&Quot; (8) "
따라서, i번째 표적과 전체 보호자산 간의 근접도(제 2 근접도)는 아래의 수학식 9와 같이 나타낼 수 있다.Therefore, the proximity (second proximity) between the i-th target and the total protection asset can be expressed as Equation (9) below.
[수학식 9]&Quot; (9) "
상기한 수학식 9에 있어서, 는 하나 이상의 보호자산의 개수를, 는 i번째 표적과 k번째 보호자산 간의 거리를, 는 i번째 표적과 하나 이상의 보호자산 간의 최대 거리를 각각 나타낸다.In the above equation (9) The number of one or more protected assets, Is the distance between the ith target and the kth protection asset, Represents the maximum distance between the ith target and one or more protected assets, respectively.
여기에서, i번째 표적과 다수의 보호자산 간의 최대 거리 는 아래의 수학식 10과 같이 나타낼 수 있다.Here, the maximum distance between the i-th target and a number of protected assets Can be expressed by the following Equation (10).
[수학식 10]&Quot; (10) "
또한, 보호자산 근접도 연산부(113)는 각 보호자산의 종류정보와 기연산된 제 2 근접도에 의거하여 각 표적과 다수의 보호자산 간의 근접도(제 4 근접도)를 연산할 수 있는데, 예컨대 k번째 보호자산의 종류에 따른 가중치 를 고려한 i번째 표적과 보호자산의 근접도 는 아래의 수학식 11과 같이 나타낼 수 있다.In addition, the protection asset
[수학식 11]&Quot; (11) "
상기한 수학식 11에 있어서, 는 i번째 표적의 제 4 근접도를, 는 하나 이상의 보호자산의 개수를, 는 0 이상 1 이하의 값으로 k번째 보호자산의 종류에 따른 가중치를, 는 i번째 표적과 k번째 보호자산 간의 거리를, 는 i번째 표적과 하나 이상이 보호자산 간의 최대 거리를 각각 나타낸다.In Equation (11) above, The fourth proximity of the i-th target, The number of one or more protected assets, Is a weighted value according to the type of the k-th protected asset, Is the distance between the ith target and the kth protection asset, Represents the maximum distance between the i-th target and one or more protected assets, respectively.
이것은 i번째 표적과 k번째 보호자산의 거리 가 근접해 있고, k번째 보호자산의 종류에 따른 가중치 가 클수록 는 작은 수치를 갖게 됨을 의미한다.This is the distance between the ith target and the kth protection asset And the weight according to the type of the k-th protected asset The bigger Means to have a small number.
따라서, 무장의 종류에 따른 표적과 무장 간의 근접도 및 보호자산의 종류에 따른 표적과 보호자산의 근접도를 모두 고려한 경우는 아래의 수학식 12와 같이 나타낼 수 있다.Therefore, when the proximity between the target and the armed weapon according to the type of armament and the proximity of the target and the protection asset according to the kind of the protection asset are both considered, the following equation (12) can be obtained.
[수학식 12]&Quot; (12) "
다음에, 중요도 기반 근접도 연산부(114)는 무장자산 근접도 연산부(112)를 통해 연산된 제 3 근접도, 보호자산 근접도 연산부(113)를 연산된 제 4 근접도, 각 무장자산과 각 보호자산의 상대적인 중요도에 의거하여 제 5 근접도를 연산하는 등의 기능을 제공할 수 있다.Next, the importance-based
예컨대, 무장자산의 중요도를 나타내는 가중치가 인 경우 보호자산의 중요도는 로 나타낼 수 있다. 따라서, 무장자산 및 보호자산의 상대적인 중요도를 고려한 근접도(제 5 근접도)는 아래의 수학식 13과 같이 나타낼 수 있다.For example, if weights representing the importance of armed assets are The importance of protected assets is . Therefore, the proximity (fifth degree of proximity) considering the relative importance of armed assets and protected assets can be expressed by Equation (13) below.
[수학식 13]&Quot; (13) "
상기한 수학식 13에 있어서, Dti는 번째 표적의 제 5 근접도를, wp는 0 이상 1 이하의 값으로 하나 이상의 무장자산의 중요도를 나타내는 가중치를, 는 제 3 근접도를, 는 제 4 근접도를, 는 하나 이상의 무장자산의 개수를, 는 0 이상 1 이하의 값으로 j번째 무장자산의 종류에 따른 가중치를, 는 i번째 표적과 j번째 무장자산 간의 거리를, 는 i번째 표적과 하나 이상의 무장자산 간의 최대 거리를, 는 하나 이상의 보호자산의 개수를, 는 0 이상 1 이하의 값으로 k번째 보호자산의 종류에 따른 가중치를, 는 i번째 표적과 k번째 보호자산의 거리를, 는 i번째 표적과 하나 이상의 보호자산 간의 최대 거리를 각각 나타낸다.In the above equation (13), D ti denotes A fifth close-up view of the second target, w p is a weight indicating the importance of the arm at least one property to a value of 0 to 1, The third proximity, 0.0 > 4 < / RTI > The number of one or more armed assets, Is a weighted value according to the type of the j-th armed property, Is the distance between the ith target and the jth armed asset, Is the maximum distance between the ith target and one or more armed assets, The number of one or more protected assets, Is a weighted value according to the type of the k-th protected asset, Is the distance between the ith target and the kth protection asset, Represents the maximum distance between the ith target and one or more protected assets, respectively.
상기한 수학식 13에 있어서, 무장자산의 가중치가 1인 경우()는 아래의 수학식 14와 같으며, 이는 보호자산에 대한 고려가 필요 없는 경우에 사용될 수 있다.In Equation (13), when the weight of the armed asset is 1 ) ≪ / RTI > is given by Equation (14) below, which can be used when no consideration is required for the protected asset.
[수학식 14]&Quot; (14) "
또한, 상기한 수학식 13에 있어서, 보호자산의 가중치가 1인 경우()는 아래의 수학식 15와 같으며, 이는 무장자산에 대한 고려가 필요 없는 경우에 사용될 수 있다.In Equation (13), when the weight of the protection asset is 1 ) ≪ / RTI > is given by Equation (15) below, which can be used when no consideration is required for armed assets.
[수학식 15]&Quot; (15) "
다음에, 위협도 산출부(115)는 중요도 기반 근접도 연산부(114)를 통해 연산된 제 5 근접도와 각 표적의 특성에 따른 가중치에 의거하여 각 표적의 위협도를 산출하는 등의 기능을 제공할 수 있다.Next, the threat
예컨대, i번째 표적의 가중치가 인 경우, i번째 표적의 위협도 는 아래의 수학식 16과 같이 나타낼 수 있다.For example, if the weight of the i-th target is , The threat of the i-th target Can be expressed by the following equation (16).
[수학식 16]&Quot; (16) "
상기한 수학식 16에 있어서, 는 i째 표적의 위협도를, 는 0 이상 1 이하의 값으로 i번째 표적의 가중치를 각각 나타낸다.In the above equation (16) The threat of the i-th target, Represents the weight of the i-th target with a value of 0 or more and 1 or less.
이것은 무장자산 및 보호자산의 상대적인 중요도를 고려한 근접도 값이 작고, i번째 표적의 가중치가 가 클수록 i번째 표적의 위협도 는 큰 값을 가지는 것을 의미한다.This is a close approximation that takes into account the relative importance of armed and protected assets If the value is small and the weight of the i-th target is The greater the threat of the i-th target Quot; has a large value.
그리고, 출력부(116)는 위협도 산출부(115)를 통해 각각 산출된 각 표적의 위협도를 정량적인 수치로 산출(수치화)하여 모니터(120)를 통해 시각적으로 표출(디스플레이)시키는 등의 기능을 제공할 수 있다.The
또한, 공격 우선순위 산출부(117)는 위협도 산출부(115)를 통해 각각 산출된 각각의 표적의 위협도에 따라 각 표적에 대한 공격 우선순위를 산출하는 등의 기능을 제공할 수 있다.In addition, the attack
다음에, 상술한 바와 같은 구성을 갖는 본 실시 예의 위협 평가 장치를 이용하여 본 발명의 실시 예에 따라 각 대지 표적의 위협도를 산출하는 일련의 과정들에 대하여 상세하게 설명한다.Next, a series of processes for calculating the degree of threat of each land target according to the embodiment of the present invention will be described in detail using the threat evaluation apparatus of the present embodiment having the above-described configuration.
도 2는 본 발명의 실시 예에 따라 표적의 특성 및 아군 무장자산 및 보호자산의 특성 분석에 기반하여 대지 표적의 위협도를 산출하는 주요 절차를 도시한 순서도이다.FIG. 2 is a flowchart showing the main procedure for calculating the threat of the land target based on the characteristics of the target and the analysis of the characteristics of the friendly armed property and the protection asset according to the embodiment of the present invention.
도 2를 참조하면, 정보 수집부(111)에서는 다수의 표적에 대한 특성 정보(예컨대, 각 표적의 위치정보, 종류정보, 성질정보, 중요도 정보 등), 다수의 무장자산에 대한 특성 정보(예컨대, 각 무장자산의 위치정보, 종류정보, 중요도 정보 등), 다수의 보호자산에 대한 특성 정보(예컨대, 각 보호자산의 위치정보, 종류정보, 중요도 정보 등)를 수집한다(단계 202).2, the
다음에, 무장자산 근접도 연산부(112)에서는 전술한 수학식 5를 이용하여 하나 이상의 표적의 위치정보와 하나 이상의 무장자산의 위치정보에 기초하여 하나 이상의 표적의 각각에 대하여 하나 이상의 무장자산과의 근접도인 제 1 근접도를 연산한다(단계 204).Next, the armed
그리고, 보호자산 근접도 연산부(113)에서는 전술한 수학식 9를 이용하여 하나 이상의 표적의 위치정보와 하나 이상의 보호자산의 위치정보에 기초하여 하나 이상의 표적의 각각에 대하여 하나 이상의 보호자산과의 근접도인 제 2 근접도를 연산한다(단계 206).The protection asset
또한, 무장자산 근접도 연산부(112)에서는 전술한 수학식 7을 이용하여 하나 이상의 무장자산의 종류정보와 제 1 근접도에 의거하여 각 표적과 하나 이상의 무장자산과의 근접도인 제 3 근접도를 연산한다(단계 208).In addition, the armed
그리고, 보호자산 근접도 연산부(113)에서는 전술한 수학식 11을 이용하여 하나 이상의 보호자산의 종류정보와 제 2 근접도에 의거하여 각 표적과 하나 이상의 보호자산과의 근접도인 제 4 근접도를 연산한다(단계 210).Then, the protection
이후, 중요도 기반 근접도 연산부(114)에서는 전술한 수학식 13을 이용하여 무장자산 근접도 연산부(112)를 통해 연산된 제 3 근접도, 보호자산 근접도 연산부(113)를 연산된 제 4 근접도, 각 무장자산과 각 보호자산의 상대적인 중요도에 의거하여 제 5 근접도를 연산한다(단계 212).Then, in the importance-based
다음에, 위협도 산출부(115)에서는 전술한 수학식 16을 이용하여 중요도 기반 근접도 연산부(114)를 통해 기연산된 제 5 근접도와 각 표적의 특성에 따른 가중치에 의거하여 각 표적의 위협도를 산출한다(단계 214).Based on the fifth proximity computed by the importance-based
이후, 단계(216)에서는 위협도 산출 대상의 표적이 존재하는 지의 여부를 체크하는데, 여기에서의 체크 결과 위협도 산출 대상의 표적이 존재하는 것으로 판단되면, 처리는 전술한 각 단계(204, 206)로 되돌아가 그 이후의 과정들을 반복하게 된다.Thereafter, in
예컨대, 위협도 평가 대상으로서 N개의 표적이 존재하는 것으로 가정할 때, 최초 프로세스를 시작한 이후에 단계(204) 내지 단계(214)의 처리 과정을 N-1차만큼 반복 수행하게 된다.For example, when it is assumed that there are N targets to be subjected to the threat evaluation, the processing of
상기 단계(216)에서의 체크 결과, 위협도 산출 대상의 표적이 존재하지 않는 것으로 판단(즉, 위협 평가 대상의 전체 표적에 대한 위협도가 모두 산출된 것으로 판단)되면, 출력부(116)에서는 산출된 각 표적의 위협도를 정량적인 수치로 산출(수치화)한 후 모니터(120)를 통해 시각적으로 표출시킨다(단계 218).As a result of the check in
한편, 도 2에서의 도시는 생략되었으나, 공격 우선순위 산출부(117)에서는 위협 평가 대상의 전체 표적에 대한 위협도가 모두 산출되면, 산출된 각 표적의 위협도에 따라 각 표적에 대한 공격 우선순위를 산출할 수 있으며, 이를 통해 임의의 무장자산이 대응하도록 조치하거나 혹은 운영자가 인식할 수 있도록 공격 우선순위 산출 결과를 모니터(120)를 통해 시각적으로 표출할 수 있다.Although not shown in FIG. 2, the attack
그리고, 본 발명의 실시 예에서는 N개의 표적이 존재할 때 하나의 표적씩 순차적으로 위협도를 산출하는 것으로 하여 설명하였으나, 본 발명이 반드시 이에 한정되는 것은 아니며, 전체 표적에 대하여 동시다발적으로 위협도를 산출하도록 설계, 즉 전체 표적에 대하여 제 1 근접도 및 제 3 근접도를 병렬 연산하고, 전체 표적에 대하여 제 2 및 제 4 근접도를 병렬 연산하며, 전체 표적에 대하여 제 5 근접도를 병렬 연산하고, 전체 표적에 대하여 위협도를 병렬 산출하도록 설계할 수도 있음은 물론이다.In the embodiment of the present invention, when there are N targets, the threat level is sequentially calculated by one target. However, the present invention is not necessarily limited to this, , Computing the first and third proximities parallel to the overall target, computing the second and fourth proximities in parallel for the entire target, and calculating the fifth proximity for the entire target in parallel And it is also possible to design the threat to be calculated in parallel with respect to the entire target.
다른 한편, 첨부된 블록도의 각 블록과 흐름도의 각 단계의 조합들은 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들에 의해 수행될 수도 있다. 이들 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들은 범용 컴퓨터, 특수용 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비의 프로세서에 탑재될 수 있으므로, 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비의 프로세서를 통해 수행되는 그 인스트럭션들이 블록도의 각 블록 또는 흐름도의 각 단계에서 설명된 기능들을 수행하는 수단을 생성하게 된다.On the other hand, each block of the accompanying block diagrams and combinations of steps of the flowchart may be performed by computer program instructions. These computer program instructions may be loaded into a processor of a general purpose computer, special purpose computer, or other programmable data processing apparatus so that the instructions, which may be executed by a processor of a computer or other programmable data processing apparatus, And means for performing the functions described in each step are created.
이들 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들은 특정 방식으로 기능을 구현하기 위해 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비를 지향할 수 있는 컴퓨터 이용 가능 또는 컴퓨터 판독 가능 메모리 등에 저장되는 것도 가능하므로, 그 컴퓨터 이용 가능 또는 컴퓨터 판독 가능 메모리에 저장된 인스트럭션들은 블록도의 각 블록 또는 흐름도 각 단계에서 설명된 기능을 수행하는 인스트럭션 수단을 내포하는 제조 품목을 생산하는 것도 가능하다.These computer program instructions may also be stored in a computer usable or computer readable memory capable of directing a computer or other programmable data processing apparatus to implement the functionality in a particular manner, It is also possible for the instructions stored in the block diagram to produce a manufacturing item containing instruction means for performing the functions described in each block or flowchart of the block diagram.
그리고, 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들은 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비 상에 탑재되는 것도 가능하므로, 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비 상에서 일련의 동작 단계들이 수행되어 컴퓨터로 실행되는 프로세스를 생성해서 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비를 수행하는 인스트럭션들은 블록도의 각 블록 및 흐름도의 각 단계에서 설명된 기능들을 실행하기 위한 단계들을 제공하는 것도 가능하다. Computer program instructions may also be loaded onto a computer or other programmable data processing equipment so that a series of operating steps may be performed on a computer or other programmable data processing equipment to create a computer- It is also possible that the instructions that perform the data processing equipment are capable of providing the steps for executing the functions described in each block of the block diagram and at each step of the flowchart.
또한, 각 블록 또는 각 단계는 특정된 논리적 기능(들)을 실행하기 위한 적어도 하나 이상의 실행 가능한 인스트럭션들을 포함하는 모듈, 세그먼트 또는 코드의 일부를 나타낼 수 있다. 또, 몇 가지 대체 실시 예들에서는 블록들 또는 단계들에서 언급된 기능들이 순서를 벗어나서 발생하는 것도 가능함을 주목해야 한다. 예컨대, 잇달아 도시되어 있는 두 개의 블록들 또는 단계들은 사실 실질적으로 동시에 수행되는 것도 가능하고 또는 그 블록들 또는 단계들이 때때로 해당하는 기능에 따라 역순으로 수행되는 것도 가능하다.Also, each block or each step may represent a module, segment, or portion of code that includes at least one or more executable instructions for executing the specified logical function (s). It should also be noted that in some alternative embodiments, the functions mentioned in the blocks or steps may occur out of order. For example, two blocks or steps shown in succession may in fact be performed substantially concurrently, or the blocks or steps may sometimes be performed in reverse order according to the corresponding function.
이상의 설명은 본 발명의 기술사상을 예시적으로 설명한 것에 불과한 것으로서, 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 본 발명의 본질적인 특성에서 벗어나지 않는 범위 내에서 여러 가지 치환, 변형 및 변경 등이 가능함을 쉽게 알 수 있을 것이다. 즉, 본 발명에 개시된 실시 예들은 본 발명의 기술 사상을 한정하기 위한 것이 아니라 설명하기 위한 것으로서, 이러한 실시 예에 의하여 본 발명의 기술 사상의 범위가 한정되는 것은 아니다.It will be understood by those skilled in the art that various changes in form and details may be made therein without departing from the spirit and scope of the present invention as defined by the following claims. It is easy to see that this is possible. That is, the embodiments disclosed in the present invention are not intended to limit the scope of the present invention but to limit the scope of the present invention.
따라서, 본 발명의 보호 범위는 후술되는 청구범위에 의하여 해석되어야 하며, 그와 동등한 범위 내에 있는 모든 기술사상은 본 발명의 권리범위에 포함되는 것으로 해석되어야 할 것이다.Therefore, the scope of protection of the present invention should be construed in accordance with the following claims, and all technical ideas within the scope of equivalents should be interpreted as being included in the scope of the present invention.
110 : 위협 평가 모듈 111 : 정보 수집부
112 : 무장자산 근접도 연산부 113 : 보호자산 근접도 연산부
114 : 중요도 기반 근접도 연산부 115 : 위협도 산출부
116 : 출력부 117 : 공격 우선순위 산출부
120 : 모니터110: Threat evaluation module 111: Information collecting part
112: Armed asset proximity calculator 113: Protection asset proximity calculator
114: importance-based proximity calculator 115:
116: output unit 117: attack priority calculation unit
120: Monitor
Claims (21)
상기 표적의 위치정보와 상기 하나 이상의 무장자산의 위치정보에 기초하여 상기 표적과 상기 하나 이상의 무장자산과의 근접도인 제 1 근접도를 연산하는 단계와,
상기 표적의 위치정보와 상기 하나 이상의 보호자산의 위치정보에 기초하여 상기 표적과 상기 하나 이상의 보호자산과의 근접도인 제 2 근접도를 연산하는 단계와,
상기 하나 이상의 무장자산의 상기 종류정보와 상기 제 1 근접도에 의거하여 상기 표적과 상기 하나 이상의 무장자산과의 근접도인 제 3 근접도를 연산하는 단계와,
상기 하나 이상의 보호자산의 상기 종류정보와 상기 제 2 근접도에 의거하여 상기 표적과 상기 하나 이상의 보호자산과의 근접도인 제 4 근접도를 연산하는 단계와,
상기 표적에 대하여 상기 제 3 근접도, 상기 제 4 근접도 및 상기 하나 이상의 무장자산과 상기 하나 이상의 보호자산의 상대적인 중요도에 의거하여 제 5 근접도를 연산하는 단계와,
상기 표적에 대하여 상기 제 5 근접도와 상기 표적의 특성에 따른 가중치에 의거하여 상기 표적의 위협도를 산출하는 단계
를 포함하는 대지 표적의 위협도 평가 방법.Collecting respective location information and category information for a target, one or more armed assets and one or more protected assets,
Computing a first proximity that is a proximity of the target and the one or more armed assets based on the location information of the target and the location information of the one or more armed assets;
Computing a second proximity that is a proximity of the target and the one or more protected assets based on the location information of the target and the location information of the one or more protected assets;
Calculating a third proximity that is the proximity of the target and the one or more armed assets based on the type of information and the first proximity of the one or more armed assets;
Computing a fourth proximity that is a proximity of the target and the one or more protected assets based on the type information and the second proximity of the one or more protected assets;
Computing a fifth proximity based on the relative proximity of the third proximity, the fourth proximity and the one or more armed assets and the one or more protected assets to the target;
Calculating a degree of threat of the target based on the fifth proximity and a weight based on the characteristics of the target with respect to the target;
The method comprising the steps of:
상기 표적이 N개일 때, 상기 제 1 근접도를 연산하는 단계에서부터 상기 위협도를 산출하는 단계까지의 과정을 N-1차만큼 반복 수행하는 단계
를 더 포함하는 대지 표적의 위협도 평가 방법.The method according to claim 1,
When the number of targets is N, repeating the process from the step of calculating the first degree of proximity to the step of calculating the degree of threat by N-1 steps
The method comprising the steps of:
산출된 상기 표적의 위협도에 따라 N개 표적에 대한 공격 우선순위를 산출하는 단계
를 더 포함하는 대지 표적의 위협도 평가 방법.3. The method of claim 2,
Calculating the attack priority for the N targets according to the calculated threat level of the target
The method comprising the steps of:
산출된 N개 표적의 위협도를 정량적인 수치로 각각 산출하여 모니터를 통해 표출시키는 단계
를 더 포함하는 대지 표적의 위협도 평가 방법.3. The method of claim 2,
And calculating the threat level of the calculated N targets as quantitative values and displaying them through the monitor
The method comprising the steps of:
상기 제 1 근접도는,
수학식(1)
에 의해 연산되고,
상기 는 상기 하나 이상의 무장자산의 개수를, 상기 는i번째 표적과 j번째 무장자산 간의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상의 무장자산 간의 최대 거리를 나타내는
대지 표적의 위협도 평가 방법.The method according to claim 1,
Wherein the first proximity is determined by:
Equation (1)
Lt; / RTI >
remind The number of said one or more armed assets, The the distance between the i-th target and the j-th armed asset, The lt; RTI ID = 0.0 > i < / RTI > target and the one or more armed assets
Threat assessment method of land target.
상기 제 2 근접도는,
수학식(2)
에 의해 연산되고,
상기 는 상기 하나 이상의 보호자산의 개수를, 상기 는 i번째 표적과 k번째 보호자산 간의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상의 보호자산 간의 최대 거리를 나타내는
대지 표적의 위협도 평가 방법.The method according to claim 1,
Wherein the second proximity is determined by:
Equation (2)
Lt; / RTI >
remind The number of the one or more protected assets, Is the distance between the i-th target and the k-th guard asset, Represents the maximum distance between the ith target and the one or more protected assets.
Threat assessment method of land target.
상기 제 3 근접도는,
수학식(3)
에 의해 연산되고,
상기 은 i번째 표적의 제 3 근접도를, 상기 는 상기 하나 이상의 무장자산의 개수를, 상기 는 0 이상 1 이하의 값으로 j번째 무장자산의 종류에 따른 가중치를, 상기 는 i번째 표적과 j번째 무장자산 간의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상의 무장자산 간의 최대 거리를 나타내는
대지 표적의 위협도 평가 방법.The method according to claim 1,
The third degree of proximity may be,
Equation (3)
Lt; / RTI >
remind The third proximity of the i-th target, The number of said one or more armed assets, Is a value of 0 or more and 1 or less, a weight according to the type of the j-th armed asset, The distance between the i-th target and the j-th armed asset, Represents the maximum distance between the ith target and the one or more armed assets
Threat assessment method of land target.
상기 제 4 근접도는,
수학식(4)
에 의해 연산되고,
상기 는 i번째 표적의 제 4 근접도를, 상기 는 상기 하나 이상의 보호자산의 개수를, 상기 는 0 이상 1 이하의 값으로 k번째 보호자산의 종류에 따른 가중치를, 상기 는 i번째 표적과 k번째 보호자산 간의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상이 보호자산 간의 최대 거리를 나타내는
대지 표적의 위협도 평가 방법.The method according to claim 1,
The fourth degree of proximity may be,
Equation (4)
Lt; / RTI >
remind The fourth proximity of the i-th target, The number of the one or more protected assets, Is a value of 0 or more and 1 or less and a weight according to the type of the k-th protected asset, Is the distance between the i-th target and the k-th guard asset, Represents the maximum distance between the i-th target and the one or more protected assets
Threat assessment method of land target.
상기 제 5 근접도는,
수학식(5)
에 의해 연산되고,
상기 Dti는 i번째 표적의 제 5 근접도를, 상기 wp는 0 이상 1 이하의 값으로 상기 하나 이상의 무장자산의 중요도를 나타내는 가중치를, 상기 는 상기 제 3 근접도를, 상기 는 상기 제 4 근접도를, 상기 는 상기 하나 이상의 무장자산의 개수를, 상기 는 0 이상 1 이하의 값으로 j번째 무장자산의 종류에 따른 가중치를, 상기 는 i번째 표적과 j번째 무장자산 간의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상의 무장자산 간의 최대 거리를, 상기 는 상기 하나 이상의 보호자산의 개수를, 상기 는 0 이상 1 이하의 값으로 k번째 보호자산의 종류에 따른 가중치를, 상기 는 i번째 표적과 k번째 보호자산의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상의 보호자산 간의 최대 거리를 나타내는
대지 표적의 위협도 평가 방법.The method according to claim 1,
The fifth degree of proximity may be,
Equation (5)
Lt; / RTI >
D ti the fifth proximity of the i-th target, w p is a weight indicating a degree of importance of the one or more armed assets to a value of 0 or more and 1 or less, The third degree of proximity, The fourth proximity, The number of said one or more armed assets, Is a value of 0 or more and 1 or less, a weight according to the type of the j-th armed asset, The distance between the i-th target and the j-th armed asset, The maximum distance between the i-th target and the one or more armed assets, The number of the one or more protected assets, Is a value of 0 or more and 1 or less and a weight according to the type of the k-th protected asset, Is the distance between the ith target and the kth protection asset, Represents the maximum distance between the ith target and the one or more protected assets.
Threat assessment method of land target.
상기 표적의 위협도는,
수학식(6)
에 의해 연산되고,
상기 는 i번째 표적의 위협도를, 상기 는 0 이상 1 이하의 값으로 i번째 표적의 가중치를 나타내는
대지 표적의 위협도 평가 방법.10. The method of claim 9,
The degree of threat of the target,
Equation (6)
Lt; / RTI >
remind The threat level of the i-th target, Is a value between 0 and 1 inclusive. representing the weight of the ith target
Threat assessment method of land target.
A computer-readable recording medium having stored thereon a computer program for causing a processor to perform a threat evaluation method for an earth target according to any one of claims 1 to 10.
상기 하나 이상의 표적의 위치정보와 상기 하나 이상의 무장자산의 위치정보에 기초하여 각각의 표적에 대하여 상기 하나 이상의 무장자산과의 근접도인 제 1 근접도를 연산하고, 상기 하나 이상의 무장자산의 상기 종류정보와 상기 제 1 근접도에 의거하여 상기 각각의 표적에 대하여 상기 하나 이상의 무장자산과의 근접도인 제 3 근접도를 연산하는 무장자산 근접도 연산부와,
상기 하나 이상의 표적의 위치정보와 상기 하나 이상의 보호자산의 위치정보에 기초하여 상기 각각의 표적에 대하여 상기 하나 이상의 보호자산과의 근접도인 제 2 근접도를 연산하고, 상기 하나 이상의 보호자산의 상기 종류정보와 상기 제 2 근접도에 의거하여 상기 각각의 표적에 대하여 상기 하나 이상의 보호자산과의 근접도인 제 4 근접도를 연산하는 보호자산 근접도 연산부와,
상기 각각의 표적에 대하여 상기 제 3 근접도, 상기 제 4 근접도 및 상기 하나 이상의 무장자산과 상기 하나 이상의 보호자산의 상대적인 중요도에 의거하여 제 5 근접도를 연산하는 중요도 기반 근접도 연산부와,
상기 각각의 표적에 대하여 상기 제 5 근접도와 상기 각각의 표적의 특성에 따른 가중치에 의거하여 상기 각각의 표적의 위협도를 산출하는 위협도 산출부
를 포함하는 대지 표적의 위협도 평가 장치.An information collecting unit for collecting at least respective pieces of location information and category information for one or more targets, one or more armed assets, and one or more protected assets;
Computing a first proximity that is proximate to the one or more armed assets for each target based on the location information of the one or more targets and the location information of the one or more armed assets, An armed asset proximity arithmetic unit operable to calculate a third degree of proximity that is the proximity of the one or more armed assets to each of the targets based on the first proximity,
Computing a second degree of proximity to the one or more protected assets for each of the targets based on the location information of the one or more targets and the location information of the one or more protected assets; And a fourth degree of proximity of the one or more protected assets with respect to each of the targets based on the type information and the second degree of proximity,
A degree of proximity based proximity operation unit for computing a fifth degree of proximity based on the relative degree of importance of the third degree of proximity, the fourth degree of proximity, the one or more armed assets, and the one or more protected assets for each of the targets;
Calculating a threat level of each of the targets on the basis of the fifth proximity and a weight based on the characteristics of the respective targets with respect to each of the targets,
Wherein the threat assessment unit comprises:
산출된 상기 각각의 표적의 위협도를 정량적인 수치로 산출하여 모니터를 통해 표출시키는 출력부
를 더 포함하는 대지 표적의 위협도 평가 장치.14. The method of claim 13,
An output unit for calculating the threat level of each of the calculated targets as a quantitative value and displaying it through a monitor
Further comprising: means for calculating a threat value of the land target.
산출된 상기 각각의 표적의 위협도에 따라 상기 각각의 표적에 대한 공격 우선순위를 산출하는 공격 우선순위 산출부
를 더 포함하는 대지 표적의 위협도 평가 장치.14. The method of claim 13,
And an attack priority calculation unit for calculating an attack priority for each of the targets according to the calculated degree of threat of each of the targets,
Further comprising: means for calculating a threat value of the land target.
상기 무장자산 근접도 연산부는,
수학식(1)
에 의해 상기 제 1 근접도를 연산하고,
상기 는 상기 하나 이상의 무장자산의 개수를, 상기 는i번째 표적과 j번째 무장자산 간의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상의 무장자산 간의 최대 거리를 나타내는
대지 표적의 위협도 평가 장치.14. The method of claim 13,
Wherein the armed asset proximity calculator comprises:
Equation (1)
Calculates the first degree of proximity by means of &
remind The number of said one or more armed assets, The the distance between the i-th target and the j-th armed asset, Represents the maximum distance between the ith target and the one or more armed assets
An apparatus for evaluating the threat level of a land target.
상기 무장자산 근접도 연산부는,
수학식(2)
에 의해 상기 제 3 근접도를 연산하고,
상기 은 i번째 표적의 제 3 근접도를, 상기 는 상기 하나 이상의 무장자산의 개수를, 상기 는 0 이상 1 이하의 값으로 j번째 무장자산의 종류에 따른 가중치를, 상기 는 i번째 표적과 j번째 무장자산 간의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상의 무장자산 간의 최대 거리를 나타내는
대지 표적의 위협도 평가 장치.14. The method of claim 13,
Wherein the armed asset proximity calculator comprises:
Equation (2)
To calculate the third degree of proximity,
remind The third proximity of the i-th target, The number of said one or more armed assets, Is a value of 0 or more and 1 or less, a weight according to the type of the j-th armed asset, The distance between the i-th target and the j-th armed asset, Represents the maximum distance between the ith target and the one or more armed assets
An apparatus for evaluating the threat level of a land target.
상기 보호자산 근접도 연산부는,
수학식(3)
에 의해 상기 제 2 근접도를 연산하고,
상기 는 상기 하나 이상의 보호자산의 개수를, 상기 는 i번째 표적과 k번째 보호자산 간의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상의 보호자산 간의 최대 거리를 나타내는
대지 표적의 위협도 평가 장치.14. The method of claim 13,
The protection asset proximity calculator calculates,
Equation (3)
To calculate the second degree of proximity,
remind The number of the one or more protected assets, Is the distance between the i-th target and the k-th guard asset, Represents the maximum distance between the ith target and the one or more protected assets.
An apparatus for evaluating the threat level of a land target.
상기 보호자산 근접도 연산부는,
수학식(4)
에 의해 상기 제 4 근접도를 연산하고,
상기 는 i번째 표적의 제 4 근접도를, 상기 는 상기 하나 이상의 보호자산의 개수를, 상기 는 0 이상 1 이하의 값으로 k번째 보호자산의 종류에 따른 가중치를, 상기 는 i번째 표적과 k번째 보호자산 간의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상이 보호자산 간의 최대 거리를 나타내는
대지 표적의 위협도 평가 장치.14. The method of claim 13,
The protection asset proximity calculator calculates,
Equation (4)
To calculate the fourth degree of proximity,
remind The fourth proximity of the i-th target, The number of the one or more protected assets, Is a value of 0 or more and 1 or less and a weight according to the type of the k-th protected asset, Is the distance between the i-th target and the k-th guard asset, Represents the maximum distance between the i-th target and the one or more protected assets
An apparatus for evaluating the threat level of a land target.
상기 중요도 기반 근접도 연산부는,
수학식(5)
에 의해 상기 제 5 근접도를 연산하고,
상기 Dti는 번째 표적의 제 5 근접도를, 상기 wp는 0 이상 1 이하의 값으로 상기 하나 이상의 무장자산의 중요도를 나타내는 가중치를, 상기 는 상기 제 3 근접도를, 상기 는 상기 제 4 근접도를, 상기 는 상기 하나 이상의 무장자산의 개수를, 상기 는 0 이상 1 이하의 값으로 j번째 무장자산의 종류에 따른 가중치를, 상기 는 i번째 표적과 j번째 무장자산 간의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상의 무장자산 간의 최대 거리를, 상기 는 상기 하나 이상의 보호자산의 개수를, 상기 는 0 이상 1 이하의 값으로 k번째 보호자산의 종류에 따른 가중치를, 상기 는 i번째 표적과 k번째 보호자산의 거리를, 상기 는 i번째 표적과 상기 하나 이상의 보호자산 간의 최대 거리를 나타내는
대지 표적의 위협도 평가 장치.14. The method of claim 13,
Wherein the importance-based proximity calculator comprises:
Equation (5)
To calculate the fifth degree of proximity,
D ti Th target of the at least one armed property, w p is a weight indicating a degree of importance of the at least one armed property to a value of 0 or more and 1 or less, The third degree of proximity, The fourth proximity, The number of said one or more armed assets, Is a value of 0 or more and 1 or less, a weight according to the type of the j-th armed asset, The distance between the i-th target and the j-th armed asset, The maximum distance between the i-th target and the one or more armed assets, The number of the one or more protected assets, Is a value of 0 or more and 1 or less and a weight according to the type of the k-th protected asset, Is the distance between the ith target and the kth protection asset, Represents the maximum distance between the ith target and the one or more protected assets.
An apparatus for evaluating the threat level of a land target.
상기 위협도 산출부는,
수학식(6)
에 의해 상기 표적의 위협도를 연산하고,
상기 는 i번째 표적의 위협도를, 상기 는 0 이상 1 이하의 값으로 i번째 표적의 가중치를 나타내는
대지 표적의 위협도 평가 장치.21. The method of claim 20,
The threat level calculator calculates,
Equation (6)
The degree of threat of the target is calculated by the degree of threat,
remind The threat level of the i-th target, Represents the weight of the ith target with a value between 0 and 1 inclusive.
An apparatus for evaluating the threat level of a land target.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020170130870A KR101914234B1 (en) | 2017-10-11 | 2017-10-11 | Method and apparatus for evaluating threat of surface targets |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020170130870A KR101914234B1 (en) | 2017-10-11 | 2017-10-11 | Method and apparatus for evaluating threat of surface targets |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR101914234B1 true KR101914234B1 (en) | 2018-12-28 |
Family
ID=65008605
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020170130870A KR101914234B1 (en) | 2017-10-11 | 2017-10-11 | Method and apparatus for evaluating threat of surface targets |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR101914234B1 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102253057B1 (en) * | 2019-12-04 | 2021-05-17 | 국방과학연구소 | Simulation apparatus on cooperative engagement of manned-unmanned combat systems and engagement simulation method thereof |
KR20210154517A (en) * | 2020-06-12 | 2021-12-21 | 엘아이지넥스원 주식회사 | System and method for screening priority target to be struck |
-
2017
- 2017-10-11 KR KR1020170130870A patent/KR101914234B1/en active
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102253057B1 (en) * | 2019-12-04 | 2021-05-17 | 국방과학연구소 | Simulation apparatus on cooperative engagement of manned-unmanned combat systems and engagement simulation method thereof |
KR20210154517A (en) * | 2020-06-12 | 2021-12-21 | 엘아이지넥스원 주식회사 | System and method for screening priority target to be struck |
KR102482448B1 (en) * | 2020-06-12 | 2022-12-28 | 엘아이지넥스원 주식회사 | System and method for screening priority target to be struck |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Ender et al. | Systems-of-systems analysis of ballistic missile defense architecture effectiveness through surrogate modeling and simulation | |
Seo et al. | Measurement of effectiveness for an anti-torpedo combat system using a discrete event systems specification-based underwater warfare simulator | |
US20120000349A1 (en) | Assigning weapons to threats | |
Lucas | The stochastic versus deterministic argument for combat simulations: Tales of when the average won't do | |
Craparo et al. | Sensor placement in active multistatic sonar networks | |
RU2585724C2 (en) | Device for estimation of efficiency of air defence of operational level | |
CN112749761A (en) | Enemy combat intention identification method and system based on attention mechanism and recurrent neural network | |
KR101914234B1 (en) | Method and apparatus for evaluating threat of surface targets | |
KR101701873B1 (en) | Method for managing target of naval vessel combat system | |
KR102334234B1 (en) | Apparatus, method, computer-readable storage medium and computer program for target damage assessment | |
Yun et al. | Agent-based simulation of time to decide: Military commands and time delays | |
CN112051997A (en) | Method, device and storage medium for building modular and parameterized model architecture | |
CN117670105A (en) | Simulation evaluation method and device for attack strategy defense counterattack | |
KR102286642B1 (en) | Simulator for analyzing joint opeations of theater level, and simulation method thereof | |
Hong et al. | Interoperation between engagement-and engineering-level models for effectiveness analyses | |
RU158416U1 (en) | DEVICE FOR DETERMINING FIRE AIR DEFENSE SYSTEMS REQUIRING ACCORDING TO ACTIONS | |
RU2701843C2 (en) | Method of justifying strategy of long-term planning of measures to ensure required state of weapons and military equipment samples of air defense grouping | |
US9830408B1 (en) | System and method for evaluating the performance of a weapon system | |
Azimirad et al. | A new model for threat assessment in data fusion based on fuzzy evidence theory | |
CN114548674A (en) | Multi-agent confrontation scene-oriented threat situation assessment method, device and equipment | |
Susilo | Navy development strategy to encounter threat of national maritime security using SWOT-fuzzy multi criteria decision making (F-MCDM) | |
RU2547637C2 (en) | Method and apparatus for evaluating effect of mock weapons in combat operations of various groups | |
RU2640734C1 (en) | Method of modeling control points | |
RU2595601C2 (en) | Method of selecting objects for destruction and device therefor | |
CN116680542B (en) | Method and system for generating trunk branch situation and bypass branch situation |