KR101759615B1 - 담보가치 예측 평가 시스템 - Google Patents
담보가치 예측 평가 시스템 Download PDFInfo
- Publication number
- KR101759615B1 KR101759615B1 KR1020160134210A KR20160134210A KR101759615B1 KR 101759615 B1 KR101759615 B1 KR 101759615B1 KR 1020160134210 A KR1020160134210 A KR 1020160134210A KR 20160134210 A KR20160134210 A KR 20160134210A KR 101759615 B1 KR101759615 B1 KR 101759615B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- value
- collateral
- period
- fluctuation
- data
- Prior art date
Links
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 62
- 238000013480 data collection Methods 0.000 claims abstract description 15
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 claims abstract description 6
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 5
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 abstract description 15
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- PCHJSUWPFVWCPO-UHFFFAOYSA-N gold Chemical compound [Au] PCHJSUWPFVWCPO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000010931 gold Substances 0.000 description 2
- 229910052737 gold Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000000266 injurious effect Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 239000010970 precious metal Substances 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/02—Banking, e.g. interest calculation or account maintenance
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
- G06F17/18—Complex mathematical operations for evaluating statistical data, e.g. average values, frequency distributions, probability functions, regression analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
-
- G06Q40/025—
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/03—Credit; Loans; Processing thereof
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/16—Real estate
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Marketing (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Finance (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Technology Law (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
- Evolutionary Biology (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Probability & Statistics with Applications (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Algebra (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Software Systems (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Abstract
본 발명은 담보가치 예측 평가 시스템에 관한 것으로, 담보물의 시세 변동 데이터를 수집하는 자료 수집 모듈(120);과, 상기 자료 수집 모듈(120)에서 수집된 상기 담보물의 상기 시세 변동 데이터를 이용하여, 현시점에서 만기 시점(T0)까지의 잔여기간을 산출하여 변동 산출 기간(P)으로 설정(S1)한 후, 현시점에서 상기 변동 산출 기간(P)만큼 소급한 기간 중의 상기 시세 변동 데이터의 역사적 변동성(v(t))을 산출(S2)하는 역사적 변동성 산출 모듈(130);과, 상기 역사적 변동성 산출 모듈(130)에서 산출된 상기 역사적 변동성(v(t)) 및 상기 담보물의 현재 가치(p(t))를 이용하여 담보가치 예측값(CATV(t))을 산출(S3)하는 담보가치 예측값 산출 모듈(140); 을 포함하여 구성되는 담보가치 예측 평가 시스템(100)에 관한 것이다.
Description
본 발명은 담보가치 예측 평가 시스템에 관한 것으로, 담보물의 시세 변동 데이터를 수집하는 자료 수집 모듈(120);과, 상기 자료 수집 모듈(120)에서 수집된 상기 담보물의 상기 시세 변동 데이터를 이용하여, 현시점에서 만기 시점(T0)까지의 잔여기간을 산출하여 변동 산출 기간(P)으로 설정(S1)한 후, 현시점에서 상기 변동 산출 기간(P)만큼 소급한 기간 중의 상기 시세 변동 데이터의 역사적 변동성(v(t))을 산출(S2)하는 역사적 변동성 산출 모듈(130);과, 상기 역사적 변동성 산출 모듈(130)에서 산출된 상기 역사적 변동성(v(t)) 및 상기 담보물의 현재 가치(p(t))를 이용하여 담보가치 예측값(CATV(t))을 산출(S3)하는 담보가치 예측값 산출 모듈(140); 을 포함하여 구성되는 담보가치 예측 평가 시스템(100)에 관한 것이다.
개인간 또는 개인과 은행 등 금융주체간의 다양한 계약관계에서 파생되는 담보에는 여러가지가 있으나 가장 널리 이용되는 일반적인 방법은 부동산을 객체로 하는 담보설정 방법이다. 흔한 예로, 은행에서 큰돈을 대출받기 위해 부동산에 저당권을 설정하는 경우를 들 수 있으며, 이 경우 돈을 대출받은 채무자가 대출금을 약정한 기간 내에 상환하지 못하면 원칙적으로 은행은 담보권자, 즉 저당권자로서 상기 부동산을 경매처분하여 그 낙찰금으로 자신의 채권에 충당할 수 있게 되는 것이다.
그러나 비록 채권자가 저당권 등의 담보물권을 취득했다 하더라도 채권변제기 전에 담보가 된 부동산의 가격이 채권액에 미치지 못할 정도로 하락한다거나 국가에 수용되는 등 특별한 사정이 발생하였으나 채권자가 이를 알지 못한 경우에는 불의의 타격을 입을 수 있다.
따라서 담보권자는 담보부동산의 가치에 영향을 줄 수 있는 요인의 변화에 민감해야 하며, 그러한 요인으로 인한 담보부동산의 가치변동을 예측하여 불의의 피해에 대비할 필요가 있다. 이러한 부동산의 담보 가치의 예측을 위하여, 하기 특허 문헌 1의 "부동산 담보자산의 위험 예측 및 통지를 위한 시스템 및 방법(대한민국 공개특허 제10-2006-0033976호)"을 포함한 다수의 선행 발명들이 존재하였다.
한편, 최근 네트워크 및 IT 기술의 발달과 함께 종래 오프라인 상으로 이루어지던 다양한 금융 거래업무가 온라인 상으로도 구현되고 있으며, 이에 따라 기존에 널리 사용되던 부동산 담보 이외에 다양한 동산(제조용 기계, 귀금속 등)을 담보로 하는 금융 기관 또는 P2P 방식의 담보 대출 역시 활발하게 이루어지고 있다.
이러한 동산의 경우, 그 동산의 특징에 따라 도 1에 나타낸 것과 같이 시간의 흐름에 따른 시세(또는 가치)의 변동에 따른 담보 가치 변동폭이 작은 경우도 있고, 도 2에 나타낸 것과 같이 시간의 흐름에 따른 시세(또는 가치)의 변동에 따른 담보 가치 변동폭이 큰 경우도 있다. 또한, 도 3에 나타낸 것과 같이 감가 상각이 적용되어 시간의 흐름에 담보 가치가 점차 낮아지는 경우도 있다. 이러한 담보 가치의 변동은 동산에서 특히 두드러지게 나타나지만, 부동산의 경우 역시 동일하거나 유사하게 나타날 수 있다.
이와 같이 동산 또는 부동산의 담보가치의 변동에 따른 담보 가치의 변동특성은 대출 기간이 만료되어 대출금을 회수하여야 하는 만기시(T0)의 담보 가치를 산정하는 데 중요한 변수가 된다. 즉, 도 1에 나타낸 것과 같이 담보 가치 변동폭이 작은 경우, 담보 설정시(t) 담보물의 가치(H1)가 비교적 높은 상태에서 이에 따라 대출 금액이 결정된 경우 만기시(T0)의 담보 가치(L1)가 비교적 낮은 상태인 경우가 발생할 수 있다. 이 경우, 도 1에 나타낸 것과 같이 담보 가치 변동폭이 작은 경우에는 담보 가치 하락에 따른 위험이 비교적 낮을 수 있다.
그러나 도 2에 나타낸 것과 같이 담보 가치 변동폭이 큰 경우에는, 담보 설정시(t) 담보물의 가치(H2)가 비교적 높은 상태에서 이에 따라 대출 금액이 결정되고 만기시(T0)의 담보 가치(L2)가 비교적 낮은 상태일 때, 도 1의 경우와는 달리 담보 가치 하락에 따른 위험이 더욱 클 수 있다. 따라서, 대출 기관으로서는 투자자 보호 대책의 일환으로 담보물의 특성에 따른 담보 가치의 변동성을 포함하여 미래의 시점인 만기시의 담보 가치를 가능한 한 정확하게 체계적으로 예측하여 대출 금액 결정에 활용할 수 있는 시스템이 요구된다.
본 발명은 상기한 기존 발명의 문제점을 해결하여, 설정된 담보의 과거 시세변동성을 기반으로 역사적 변동성을 산출한 후, 이를 기반으로 만기시 담보 가치를 예측하는 것이 가능한 담보가치 예측 평가 시스템을 제공하는 것을 그 과제로 한다.
상기한 과제를 달성하기 위하여 본 발명의 담보가치 예측 평가 시스템은, 담보물의 시세 변동 데이터를 수집하는 자료 수집 모듈(120);과, 상기 자료 수집 모듈(120)에서 수집된 상기 담보물의 상기 시세 변동 데이터를 이용하여, 현시점에서 만기 시점(T0)까지의 잔여기간을 산출하여 변동 산출 기간(P)으로 설정(S1)한 후, 현시점에서 상기 변동 산출 기간(P)만큼 소급한 기간 중의 상기 시세 변동 데이터의 역사적 변동성(v(t))을 산출(S2)하는 역사적 변동성 산출 모듈(130);과, 상기 역사적 변동성 산출 모듈(130)에서 산출된 상기 역사적 변동성(v(t)) 및 상기 담보물의 현재 가치(p(t))를 이용하여 담보가치 예측값(CATV(t))을 산출(S3)하는 담보가치 예측값 산출 모듈(140); 을 포함하여 구성되는 것을 특징으로 한다.
또한, 상기 담보물의 현재 가치(p(t))는, 상기 담보물의 현재 시점의 시세 또는 상기 담보물의 최초 담보 설정 후 감가상각 반영 가치 중 작은 값을 택하여 결정되는 것을 특징으로 한다.
또한, 상기 역사적 변동성(v(t))은, 현시점에서 상기 변동 산출 기간(P)만큼 소급한 기간 중의 상기 시세 변동 데이터의 일별 로그 수익률의 표준 편차를 현시점에서 상기 변동 산출 기간(P)만큼 소급한 기간의 일수의 루트값으로 나누어 산출되는 것을 특징으로 한다.
또한, 상기 역사적 변동성(v(t))은 상기 변동 산출 기간(P)만큼 소급한 기간 중의 각각의 날에 대하여, 상기 각각의 날에서 상기 변동 산출 기간(P)만큼 소급한 기간 중 상기 시세 변동 데이터의 일별 로그 수익률의 표준 편차를 상기 변동 산출 기간(P)의 일수의 루트값으로 나누어 각일별 역사적 변동성을 산출한 후, 상기 각일별 역사적 변동성의 평균값으로 산출되는 것을 특징으로 한다.
한편, 상기 담보물에 해당하는 시세 변동 데이터가 존재하지 않는 경우, 상기 역사적 변동성 산출 모듈(130)은 상기 담보물과 유사한 유사 담보 물품의 시세 변동 데이터를 이용하여 역사적 변동성(v'(t))를 산출하고, 상기 담보가치 예측값 산출 모듈(140)은, 상기 역사적 변동성 산출 모듈(130)에서 산출된 상기 역사적 변동성(v'(t)) 및 상기 유사 담보 물품의 현재 가치(p'(t))를 이용하여 관련도(s)를 적용하여 아래 수학식 2에 따라 담보가치 예측값(CATV(t))을 산출(S3)하는 것을 특징으로 한다.
[수학식 2]
CATV(t)=p'(t)*(1-v'(t))*s
여기서, 관련도(s)는 상기 담보물과 상기 유사 담보 물품의 유사성에 따라 결정되는 값으로 0 내지 1 사이의 값으로 결정되는 값이다.
한편, 통신망(N)을 통하여 시세 데이터 서버(200) 및 금융 기관 서버(300)와 연결되는 웹 운용 모듈(110); 을 더 포함하여 구성되고,
상기 웹 운용 모듈(110)은, 상기 시세 데이터 서버(200)를 통하여 상기 담보물의 시세 변동 데이터를 수집하여 상기 자료 수집 모듈(120)로 전달하고, 상기 담보가치 예측값(CATV(t))이 대출가보다 작은 것으로 판단(S4)되는 경우, 상기 금융 기관 서버(300)에 부족분 만큼 추가 담보를 요청(S4a)하고, 상기 담보가치 예측값(CATV(t))이 대출가보다 큰 것으로 판단(S5)되는 경우, 상기 금융 기관 서버(300)에 추가 담보 설정분을 해제하도록 요청(S5a)하는 것을 특징으로 한다.
본 발명에 의하는 경우, 설정된 담보의 과거 시세변동성을 기반으로 역사적 변동성을 산출한 후, 이를 기반으로 담보의 특성에 부합하는 만기시 담보 가치를 예측하는 것이 가능한 담보가치 예측 평가 시스템을 제공하는 것이 가능하다는 장점이 있다.
도 1: 담보 가치 변동폭이 작은 경우를 나타내는 그래프
도 2: 담보 가치 변동폭이 큰 경우를 나타내는 그래프
도 3: 감가상각이 적용되는 경우 담보 가치 변동을 나타내는 그래프.
도 4: 본 발명의 일 실시예에 의한 담보가치 예측 평가 시스템의 담보 가치 판단 시점을 설명하기 위한 그래프.
도 5: 본 발명의 일 실시예에 의한 담보가치 예측 평가 시스템의 전체 구성 모식도.
도 6: 본 발명의 일 실시예에 의한 담보가치 예측 평가 시스템의 구성을 나타내는 블럭 다이어 그램.
도 7: 본 발명의 일 실시예에 의한 담보가치 예측 평가 시스템의 작동을 나타내는 플로우 차트.
도 2: 담보 가치 변동폭이 큰 경우를 나타내는 그래프
도 3: 감가상각이 적용되는 경우 담보 가치 변동을 나타내는 그래프.
도 4: 본 발명의 일 실시예에 의한 담보가치 예측 평가 시스템의 담보 가치 판단 시점을 설명하기 위한 그래프.
도 5: 본 발명의 일 실시예에 의한 담보가치 예측 평가 시스템의 전체 구성 모식도.
도 6: 본 발명의 일 실시예에 의한 담보가치 예측 평가 시스템의 구성을 나타내는 블럭 다이어 그램.
도 7: 본 발명의 일 실시예에 의한 담보가치 예측 평가 시스템의 작동을 나타내는 플로우 차트.
이하에서는 첨부된 도면을 참조로 하여, 본 발명의 일 실시 예에 따른 담보가치 예측 평가 시스템을 상세히 설명한다. 우선, 도면들 중, 동일한 구성요소 또는 부품들은 가능한 한 동일한 참조부호로 나타내고 있음에 유의하여야 한다. 본 발명을 설명함에 있어, 관련된 공지 기능 혹은 구성에 관한 구체적인 설명은 본 발명의 요지를 모호하지 않게 하기 위하여 생략한다.
본 발명의 담보가치 예측 평가 시스템은, 도 6에 나타낸 것과 같이 담보물의 시세 변동 데이터를 수집하는 자료 수집 모듈(120)과, 상기 자료 수집 모듈(120)에서 수집된 상기 담보물의 상기 시세 변동 데이터를 이용하여, 역사적 변동성(v(t))을 산출(S2)하는 역사적 변동성 산출 모듈(130)과, 상기 역사적 변동성(v(t)) 및 상기 담보물의 현재 가치(p(t))를 이용하여 담보가치 예측값(CATV(t))을 산출(S3)하는 담보가치 예측값 산출 모듈(140)을 포함하여 구성되는 것을 특징으로 한다. 또한, 도 5에 나타낸 것과 같이, 통신망(N)을 통하여 시세 데이터 서버(200) 및 금융 기관 서버(300)와 연결되는 웹 운용 모듈(110)을 더 포함하여 구성되는 것이 가능하다.
먼저, 자료 수집 모듈(120)에 관하여 설명한다. 상기 자료 수집 모듈(120)은 담보물의 시세 변동 데이터를 수집하는 기능을 가진다. 이 경우, 상기 담보물의 시세 변동 데이터는 사용자에 의하여 상기 자료 수집 모듈(120)에 입력되는 것이 가능한 것은 물론, 상기 웹 운용 모듈(110)이 상기 시세 데이터 서버(200)를 통하여 상기 담보물의 시세 변동 데이터를 수집하여 상기 자료 수집 모듈(120)로 전달되도록 하는 것도 가능하다.
다음으로, 역사적 변동성 산출 모듈(130)에 관하여 설명한다. 상기 역사적 변동성 산출 모듈(130)은 상기 시세 변동 데이터의 역사적 변동성(v(t))을 산출하도록 구성된다.
이 경우, 현 시점(t)에서 만기시(T0)까지의 기간에 따라 상기 역사적 변동성(v(t))이 달리 산출되도록 하는 것이 바람직하다. 즉, 현 시점(t)에서 만기시(T0)까지의 기간이 비교적 짧은 경우에는 비교적 짧은 기간 소급한 과거의 시세 변동을 고려하는 것이 좀 더 바람직하며, 현 시점(t)에서 만기시(T0)까지의 기간이 비교적 긴 경우에는 비교적 긴 기간 소급한 과거의 시세 변동을 더 고려하는 것이 시세 변동의 특성을 잘 반영할 수 있게 된다. 따라서, 역사적 변동성 산출 모듈(130)은 도 4 및 도 7에 나타낸 것과 같이, 현시점에서 만기 시점(T0)까지의 잔여기간을 산출하여 변동 산출 기간(P)으로 설정(S1)한 후, 현시점에서 상기 변동 산출 기간(P)만큼 소급한 기간 중의 상기 시세 변동 데이터의 역사적 변동성(v(t))을 산출(S2)하는 것이 바람직하다.
이를 도 4를 참조하여 좀 더 상세히 설명한다. 먼저, 만기시까지 비교적 긴 기간(예를 들어 3개월)이 남아있는 제 1 시점(T1)에서 상기 역사적 변동성(v(t))을 산출하는 경우, 제 1 시점(T1)에서 만기시(T0)까지의 기간(P1)(이 경우 3개월이 된다.)을 변동 산출 기간(P)(역시 3개월이 된다)으로 설정하여, 제 1 시점(T1)에서 변동 산출 기간(3개월이 된다)만큼 소급한 시점부터 역사적 변동성을 산출한다. 만기시 까지 중간 정도의 기간(예를 들어 2개월)이 남아있는 제 2 시점(T2)에서 역사적 변동성(v(t))을 산출하는 경우, 제 2 시점(T2)에서 만기시(T0)까지의 기간(P2)(이 경우 2개월이 된다.)을 변동 산출 기간(P)(역시 2개월이 된다)으로 설정하여, 제 2 시점(T2)에서 변동 산출 기간(2개월이 된다)만큼 소급한 시점부터 역사적 변동성을 산출한다. 제 1 시점(T1)에서 만기시(T0)까지의 기간(P1)을 변동 산출 기간(P)으로 설정하여 역사적 변동성을 산출한다. 만기시까지 비교적 짧은 기간(예를 들어 1개월)이 남아있는 제 3 시점(T3)에서 상기 역사적 변동성(v(t))을 산출하는 경우, 제 3 시점(T3)에서 만기시(T0)까지의 기간(P3)(이 경우 1개월이 된다.)을 변동 산출 기간(P)(1개월이 된다)으로 설정하여, 제 3 시점(T3)에서 변동 산출 기간(1개월)만큼 소급한 시점부터 역사적 변동성을 산출한다.
한편, 상기 역사적 변동성(v(t))은 상기 시세 변동 데이터의 변동성을 나타낼 수 있는 다양한 방법으로 산출되는 것이 가능하다. 이 경우, 상기 역사적 변동성(v(t))은 0에서 1 사이의 값으로 정규화되어 산출될 수 있도록, 현시점에서 상기 변동 산출 기간(P)만큼 소급한 기간 중의 상기 시세 변동 데이터의 일별 로그 수익률의 표준 편차를 현시점에서 상기 변동 산출 기간(P)만큼 소급한 기간의 일수(즉, 상기 변동 산출 기간(P)의 일수)의 루트값으로 나누어 산출되는 것이 바람직하다.
여기에서 일별 로그 수익률은 현시점에서 상기 변동 산출 기간(P)만큼 소급한 기간 중 각각의 일별로, 당일의 시세를 전일의 시세로 나눈 값의 자연 로그비(ln(당일 시세/전일 시세))를 의미한다.
상기 역사적 변동성(v(t))은 좀 더 시세 가치의 변동성의 평균적인 경향을 고려할 수 있도록 또 다른 방법으로 산출되는 것도 가능하다. 이 경우, 상기 역사적 변동성(v(t))은 상기 변동 산출 기간(P)만큼 소급한 기간 중의 각각의 날에 대하여, 상기 각각의 날에서 상기 변동 산출 기간(P)만큼 소급한 기간 중 상기 시세 변동 데이터의 일별 로그 수익률의 표준 편차를 상기 변동 산출 기간(P)의 일수의 루트값으로 나누어 각일별 역사적 변동성을 산출한 후, 상기 각일별 역사적 변동성의 평균값으로 산출되도록 하는 것이 바람직하다.
다음으로, 담보가치 예측값 산출 모듈(140)에 관하여 설명한다. 상기 담보가치 예측값 산출 모듈(140)은 도 6 및 도 7에 나타낸 것과 같이, 상기 역사적 변동성 산출 모듈(130)에서 산출된 상기 역사적 변동성(v(t)) 및 상기 담보물의 현재 가치(p(t))를 이용하여 아래 수학식 1에 따라 담보가치 예측값(CATV(t))을 산출(S3)하도록 구성된다.
[수학식 1]
CATV(t)=p(t)*(1-v(t))
즉, 상기 담보가치 예측값(CATV(t))은, 1에서 상기 역사적 변동성(v(t))을 차감한 값이 상기 담보물의 현재 가치(p(t))에 곱해지도록 하여 산출된다. 따라서, 동일한 현재 시세의 경우라 하여도 상기 역사적 변동성(v(t))이 커서 위험성이 높은 경우(즉, 담보물의 시세 변동이 큰 경우)에는 상기 담보가치 예측값(CATV(t))은 이를 반영하여 낮은 값을 가지게 되며, 상기 역사적 변동성(v(t))이 작아서 위험성이 낮은 경우(즉, 담보물의 시세 변동이 적은 경우)에는 상기 담보가치 예측값(CATV(t))은 이를 반영하여 현재 시세에 근접한 값을 가지게 된다.
또한, 상기 담보물의 현재 가치(p(t))는 상기 담보물에 감가상각이 적용되는 것을 반영할 수 있도록, 상기 담보물의 현재 시점의 시세 또는 상기 담보물의 최초 담보 설정 후 감가상각 반영 가치 중 작은 값을 택하여 결정되는 것이 바람직하다.
한편, 상기 담보물의 특성(예를 들어 시장에 신규로 진입한 물건인 경우)에 따라 상기 담보물에 해당하는 시세 변동 데이터가 존재하지 않는 경우가 있을 수 있다. 이러한 경우를 위하여, 상기 역사적 변동성 산출 모듈(130)은 상기 담보물과 유사한 유사 담보 물품(예를 들어, 상기 담보물이 시장에 새로이 진입한 LED 패널 절단기인 경우, 유사한 기능 및 특성을 가지는 LCD 패널 절단기)의 시세 변동 데이터를 이용하여 역사적 변동성(v'(t))를 산출하고, 상기 담보가치 예측값 산출 모듈(140)은, 상기 역사적 변동성 산출 모듈(130)에서 산출된 상기 역사적 변동성(v'(t)) 및 상기 유사 담보 물품의 현재 가치(p'(t))를 이용하여 관련도(s)를 적용하여 아래 수학식 2에 따라 담보가치 예측값(CATV(t))을 산출(S3)하는 것이 바람직하다.
[수학식 2]
CATV(t)=p'(t)*(1-v'(t))*s
여기서, 상기 관련도(s)는 상기 담보물과 상기 유사 담보 물품의 유사성에 따라 결정되는 값으로 0 내지 1 사이의 값으로 결정되는 값이다.
한편, 이와 같이 산출된 담보가치 예측값(CATV(t))을 실제로 담보 운용에 반영하는 것이 가능할 수 있도록, 본 발명의 일 실시 예에 따른 담보가치 예측 평가 시스템(100)은 앞서 설명한 것과 같이 통신망(N)을 통하여 시세 데이터 서버(200) 및 금융 기관 서버(300)와 연결되는 웹 운용 모듈(110)을 더 포함하여 구성되고, 상기 웹 운용 모듈(110)은 도 7에 나타낸 것과 같이 상기 담보가치 예측값(CATV(t))이 대출가보다 작은 것으로 판단(S4)되는 경우, 상기 금융 기관 서버(300)에 부족분 만큼 추가 담보를 요청(S4a)하고, 상기 담보가치 예측값(CATV(t))이 대출가보다 큰 것으로 판단(S5)되는 경우, 상기 금융 기관 서버(300)에 추가 담보 설정분을 해제하도록 요청(S5a)하는 것이 바람직하다.
이하에서는 상기 담보물이 금(gold)인 경우의 예를 들어서 본 발명의 일 실시예에 의한 담보가치 예측 평가 시스템(100)의 작동을 설명한다.
먼저, 금 1g당 시세가 아래의 표 1과 같이 주어지는 경우, 각 일자별 일별 로그 수익률을 함께 표시하였다.
년/월/일 | 시세 | 일별 로그 수익률 |
2016/01/04 | 41,080 | 0.010030665 |
2016/01/05 | 41,200 | 0.002916871 |
2016/01/06 | 41,350 | 0.003634165 |
2016/01/07 | 41,640 | 0.006988822 |
2016/01/08 | 41,900 | 0.006224583 |
2016/01/11 | 42,200 | 0.007134394 |
2016/01/12 | 42,410 | 0.004963962 |
2016/01/13 | 42,000 | -0.009714565 |
2016/01/14 | 42,430 | 0.010186041 |
2016/01/15 | 42,300 | -0.003068573 |
2016/01/18 | 42,540 | 0.005657724 |
2016/01/19 | 42,310 | -0.005421345 |
2016/01/20 | 42,450 | 0.003303448 |
2016/01/21 | 42,530 | 0.001882797 |
2016/01/22 | 42,600 | 0.001644544 |
2016/01/25 | 42,600 | 0 |
2016/01/26 | 42,710 | 0.002578832 |
2016/01/27 | 42,900 | 0.004438741 |
2016/01/28 | 43,100 | 0.004651171 |
2016/01/29 | 43,170 | 0.001622812 |
2016/02/01 | 43,020 | -0.003480686 |
2016/02/02 | 43,310 | 0.006718431 |
2016/02/03 | 43,600 | 0.006673595 |
2016/02/04 | 43,800 | 0.004576667 |
2016/02/05 | 44,140 | 0.007732583 |
2016/02/11 | 46,030 | 0.041926957 |
2016/02/12 | 48,000 | 0.041907653 |
2016/02/15 | 46,990 | -0.021266198 |
2016/02/16 | 46,070 | -0.019772834 |
2016/02/17 | 46,730 | 0.014224378 |
2016/02/18 | 47,020 | 0.006186686 |
2016/02/19 | 47,950 | 0.019585758 |
2016/02/22 | 47,880 | -0.001460921 |
2016/02/23 | 48,000 | 0.00250313 |
2016/02/24 | 48,140 | 0.002912421 |
2016/02/25 | 48,810 | 0.013821778 |
2016/02/26 | 49,040 | 0.004701082 |
2016/02/29 | 48,700 | -0.006957262 |
2016/03/02 | 48,400 | -0.006179216 |
2016/03/03 | 48,630 | 0.004740811 |
2016/03/04 | 48,660 | 0.000616713 |
2016/03/07 | 48,650 | -0.000205529 |
2016/03/08 | 48,870 | 0.004511903 |
2016/03/09 | 49,050 | 0.003676475 |
2016/03/10 | 48,740 | -0.006340138 |
2016/03/11 | 49,100 | 0.007358987 |
2016/03/14 | 48,000 | -0.022658024 |
2016/03/15 | 47,100 | -0.01892801 |
2016/03/16 | 47,450 | 0.007403524 |
2016/03/17 | 47,700 | 0.005254873 |
2016/03/18 | 47,550 | -0.003149609 |
2016/03/21 | 47,100 | -0.009508788 |
2016/03/22 | 46,460 | -0.013681274 |
2016/03/23 | 46,000 | -0.009950331 |
2016/03/24 | 45,700 | -0.006543099 |
2016/03/25 | 46,490 | 0.017138938 |
2016/03/28 | 45,840 | -0.014080163 |
2016/03/29 | 45,800 | -0.000872981 |
2016/03/30 | 46,070 | 0.005877888 |
2016/03/31 | 45,340 | -0.015972334 |
2016/04/01 | 45,900 | 0.012275472 |
2016/04/04 | 45,500 | -0.008752791 |
2016/04/05 | 45,700 | 0.004385972 |
2016/04/06 | 45,800 | 0.002185793 |
2016/04/07 | 45,950 | 0.003269758 |
2016/04/08 | 46,190 | 0.005209476 |
2016/04/11 | 46,360 | 0.003673694 |
2016/04/12 | 46,530 | 0.003660247 |
2016/04/14 | 46,000 | -0.011455869 |
2016/04/15 | 45,850 | -0.003266198 |
2016/04/18 | 46,050 | 0.004352564 |
2016/04/19 | 45,450 | -0.013114942 |
2016/04/20 | 45,880 | 0.009416472 |
2016/04/21 | 45,930 | 0.001089206 |
2016/04/22 | 46,000 | 0.001522898 |
2016/04/25 | 46,000 | 0 |
2016/04/26 | 45,990 | -0.000217415 |
2016/04/27 | 46,190 | 0.004339343 |
2016/04/28 | 46,180 | -0.000216521 |
2016/04/29 | 46,620 | 0.00948283 |
2016/05/02 | 47,260 | 0.013634638 |
2016/05/03 | 47,030 | -0.004878576 |
2016/05/04 | 47,200 | 0.003608197 |
2016/05/09 | 47,850 | 0.013677225 |
2016/05/10 | 47,400 | -0.009448889 |
2016/05/11 | 47,440 | 0.000843526 |
2016/05/12 | 47,530 | 0.001895336 |
2016/05/13 | 47,690 | 0.003360642 |
2016/05/16 | 48,200 | 0.010637289 |
2016/05/17 | 48,090 | -0.002284766 |
2016/05/18 | 48,230 | 0.002906979 |
2016/05/19 | 48,000 | -0.004780223 |
2016/05/20 | 47,950 | -0.00104221 |
2016/05/23 | 47,890 | -0.001252087 |
2016/05/24 | 47,750 | -0.002927647 |
2016/05/25 | 47,000 | -0.015831465 |
2016/05/26 | 47,030 | 0.000638094 |
2016/05/27 | 46,630 | -0.008541585 |
2016/05/30 | 46,420 | -0.00451371 |
2016/05/31 | 46,620 | 0.004299233 |
2016/06/01 | 46,810 | 0.004067222 |
상기한 표에 따라, 도 4에서 나타낸 각각의 시점에서 상기 역사적 변동성(v(t)) 및 상기 담보가치 예측값(CATV(t))을 각각 계산하면 다음의 표 2와 같다.
만기 3개월 | T1 | T2 | T3 | T0 |
시점 | 2016/03/02 | 2016/04/01 | 2016/05/02 | 2016/06/01 |
가격 | 48,400 | 45,900 | 47,260 | 46,810 |
만기까지 기간 =변동산출기간(P) |
3개월 | 2개월 | 1개월 | 0개월 |
역사적 변동성v(t) | 6.18% | 7.58% | 4.16% | 0.00% |
관련도 | 100.00% | 100.00% | 100.00% | 100.00% |
감가상각 | 0 | 0 | 0 | 0 |
최종CATV | 45,409 | 42,423 | 45,293 | 46,810 |
대출가 | 45,000 | 45,000 | 45,000 | 45,000 |
대출가대비 차액 | 409 | -2,577 | 293 | 1,810 |
추가담보 요청 | 2,577 | |||
추가담보분 해제 | 2,577 |
이 경우, 상기 제 1 시점(T1)에서의 담보가치 예측값(CATV(t))은 대출가보다 큰것으로 판단되므로, 요청한 대출을 시행해도 무방한 것으로 판단할 수 있다. 한편, 상기 제 2 시점(T2)에서와 같이 상기 담보가치 예측값(CATV(t))이 대출가보다 작은 것( 이 경우 -2,577원)으로 판단(S4)되는 경우, 이에 해당하는 추가 담보(이 경우 2,577원)를 요청(S4a)하고, 상기 제 3 시점(T3)에서와 같이 상기 담보가치 예측값(CATV(t))이 대출가보다 큰 것(이 경우 233원)으로 판단(S5)되는 경우, 상기 추가 담보 설정분(이 경우 2,577원)을 해제하도록 요청(S5a)하게 된다.
이상에서는 도면과 명세서에서 최적 실시 예들이 개시되었다. 여기서 특정한 용어들이 사용되었으나, 이는 단지 본 발명을 설명하기 위한 목적에서 사용된 것이지 의미 한정이나 특허청구범위에 기재된 본 발명의 범위를 제한하기 위하여 사용된 것은 아니다. 그러므로 본 기술분야의 통상의 지식을 가진 자라면 이로부터 다양한 변형 및 균등한 타 실시 예가 가능하다는 점을 이해할 것이다. 따라서 본 발명의 진정한 기술적 보호범위는 첨부된 특허청구범위의 기술적 사상에 의해 정해져야 할 것이다.
N: 통신망
T0: 만기 시점
100: 담보가치 예측 평가 시스템
110: 웹 운용 모듈
120: 자료 수집 모듈
130: 역사적 변동성 산출 모듈
140: 담보가치 예측값 산출 모듈
150: 데이터 베이스 모듈
200: 시세 데이터 서버
300: 금융 기관 서버
400: 관련 기관 서버
T0: 만기 시점
100: 담보가치 예측 평가 시스템
110: 웹 운용 모듈
120: 자료 수집 모듈
130: 역사적 변동성 산출 모듈
140: 담보가치 예측값 산출 모듈
150: 데이터 베이스 모듈
200: 시세 데이터 서버
300: 금융 기관 서버
400: 관련 기관 서버
Claims (6)
- 담보물의 시세 변동 데이터를 수집하는 자료 수집 모듈(120);
상기 자료 수집 모듈(120)에서 수집된 상기 담보물의 상기 시세 변동 데이터를 이용하여, 현시점에서 만기 시점(T0)까지의 잔여기간을 제 1 시점, 제 2 시점 및 제 3 시점으로 나누어 산출하고 각 시점에서 만기시까지의 기간을 변동 산출 기간(P)으로 설정(S1)한 후, 현시점에서 상기 변동 산출 기간(P)만큼 소급한 기간 중의 상기 시세 변동 데이터의 역사적 변동성(v(t))을 산출(S2)하는 역사적 변동성 산출 모듈(130);
상기 역사적 변동성 산출 모듈(130)에서 산출된 상기 역사적 변동성(v(t)) 및 상기 담보물의 현재 가치(p(t))를 이용하여 아래 수학식 1에 따라 담보가치 예측값(CATV(t))을 산출(S3)하는 담보가치 예측값 산출 모듈(140); 및
통신망(N)을 통하여 시세 데이터 서버(200) 및 금융 기관 서버(300)와 연결되는 웹 운용 모듈(110);을 포함하여 구성되고,
상기 역사적 변동성(v(t))은, 현시점에서 상기 변동 산출 기간(P)만큼 소급한 기간 중의 상기 시세 변동 데이터의 일별 로그 수익률의 표준 편차를 현시점에서 상기 변동 산출 기간(P)만큼 소급한 기간의 일수의 루트값으로 나누어 산출되며,
상기 역사적 변동성(v(t))은 상기 변동 산출 기간(P)만큼 소급한 기간 중의 각각의 날에 대하여, 상기 각각의 날에서 상기 변동 산출 기간(P)만큼 소급한 기간 중 상기 시세 변동 데이터의 일별 로그 수익률의 표준 편차를 상기 변동 산출 기간(P)의 일수의 루트값으로 나누어 각일별 역사적 변동성을 산출한 후, 상기 각일별 역사적 변동성의 평균값으로 산출되고,
상기 웹 운용 모듈(110)은,
상기 시세 데이터 서버(200)를 통하여 상기 담보물의 시세 변동 데이터를 수집하여 상기 자료 수집 모듈(120)로 전달하고,
상기 담보가치 예측값(CATV(t))이 대출가보다 작은 것으로 판단(S4)되는 경우, 상기 금융 기관 서버(300)에 부족분 만큼 추가 담보를 요청(S4a)하고,
상기 담보가치 예측값(CATV(t))이 대출가보다 큰 것으로 판단(S5)되는 경우, 상기 금융 기관 서버(300)에 추가 담보 설정분을 해제하도록 요청(S5a)하고,
상기 담보물에 해당하는 상기 시세 변동 데이터가 존재하지 않는 경우,
상기 역사적 변동성 산출 모듈(130)은 상기 담보물과 유사한 유사 담보 물품의 시세 변동 데이터를 이용하여 역사적 변동성(v'(t))를 산출하고,
상기 담보가치 예측값 산출 모듈(140)은, 상기 역사적 변동성 산출 모듈(130)에서 산출된 상기 역사적 변동성(v'(t)) 및 상기 유사 담보 물품의 현재 가치(p'(t))를 이용하여 관련도(s)를 적용하여 아래 수학식 2에 따라 담보가치 예측값(CATV(t))을 산출(S3)하는 것을 특징으로 하는 담보가치 예측 평가 시스템(100).
[수학식 1]
CATV(t)=p(t)*(1-v(t))
[수학식 2]
CATV(t)=p'(t)*(1-v'(t))*s
여기서, 관련도(s)는 상기 담보물과 상기 유사 담보 물품의 유사성에 따라 결정되는 값으로 0 내지 1 사이의 값으로 결정되는 값이다.
- [청구항 2은(는) 설정등록료 납부시 포기되었습니다.]청구항 제 1항에 있어서,
상기 담보물의 현재 가치(p(t))는,
상기 담보물의 현재 시점의 시세 또는 상기 담보물의 최초 담보 설정 후 감가 상각 반영 가치 중 작은 값을 택하여 결정되는 것을 특징으로 하는 담보가치 예측 평가 시스템(100). - 삭제
- 삭제
- 삭제
- 삭제
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020160134210A KR101759615B1 (ko) | 2016-10-17 | 2016-10-17 | 담보가치 예측 평가 시스템 |
PCT/KR2016/011732 WO2018074620A1 (ko) | 2016-10-17 | 2016-10-19 | 담보가치 예측 평가 시스템 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020160134210A KR101759615B1 (ko) | 2016-10-17 | 2016-10-17 | 담보가치 예측 평가 시스템 |
Related Child Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020170088691A Division KR101894549B1 (ko) | 2017-07-12 | 2017-07-12 | 담보물의 현재 가치 및 역사적 변동성을 이용한 담보가치 예측 평가 시스템 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR101759615B1 true KR101759615B1 (ko) | 2017-07-21 |
Family
ID=59462880
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020160134210A KR101759615B1 (ko) | 2016-10-17 | 2016-10-17 | 담보가치 예측 평가 시스템 |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR101759615B1 (ko) |
WO (1) | WO2018074620A1 (ko) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20200122554A (ko) * | 2019-04-18 | 2020-10-28 | 홍경철 | 담보자산 가치평가 방법, 장치 및 프로그램 |
WO2023229276A1 (ko) * | 2022-05-26 | 2023-11-30 | 주식회사 에이젠글로벌 | 메타버스 상에서 상품 담보 가치 평가 방법 및 이러한 방법을 수행하는 장치 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002056169A (ja) * | 2000-08-09 | 2002-02-20 | Casio Comput Co Ltd | 物品鑑定システム |
JP2011221885A (ja) * | 2010-04-13 | 2011-11-04 | Fx Prime Corp | 資産価格変動幅予測支援装置 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003271819A (ja) * | 2002-01-11 | 2003-09-26 | Ufj Bank Ltd | 担保評価に対応した融資管理システム及び融資管理の方法 |
KR20130103294A (ko) * | 2012-12-24 | 2013-09-23 | 주식회사 씽크풀 | 종목 특성을 이용한 담보가치 평가 시스템 및 그 방법 |
-
2016
- 2016-10-17 KR KR1020160134210A patent/KR101759615B1/ko active IP Right Grant
- 2016-10-19 WO PCT/KR2016/011732 patent/WO2018074620A1/ko active Application Filing
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002056169A (ja) * | 2000-08-09 | 2002-02-20 | Casio Comput Co Ltd | 物品鑑定システム |
JP2011221885A (ja) * | 2010-04-13 | 2011-11-04 | Fx Prime Corp | 資産価格変動幅予測支援装置 |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20200122554A (ko) * | 2019-04-18 | 2020-10-28 | 홍경철 | 담보자산 가치평가 방법, 장치 및 프로그램 |
KR102194528B1 (ko) * | 2019-04-18 | 2020-12-23 | (주)민트플렉스 | 담보자산 가치평가 방법, 장치 및 프로그램 |
WO2023229276A1 (ko) * | 2022-05-26 | 2023-11-30 | 주식회사 에이젠글로벌 | 메타버스 상에서 상품 담보 가치 평가 방법 및 이러한 방법을 수행하는 장치 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2018074620A1 (ko) | 2018-04-26 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Kahl et al. | Short‐term debt as bridge financing: Evidence from the commercial paper market | |
Christensen et al. | Do central bank liquidity facilities affect interbank lending rates? | |
Etula | Broker-dealer risk appetite and commodity returns | |
Blake et al. | Sharing longevity risk: Why governments should issue longevity bonds | |
Laux | Financial instruments, financial reporting, and financial stability | |
Goetzmann et al. | The subprime crisis and house price appreciation | |
Iacoviello | Household debt and income inequality, 1963–2003 | |
Huang et al. | Securitisation of crossover risk in reverse mortgages | |
Chen et al. | Estimation of housing price jump risks and their impact on the valuation of mortgage insurance contracts | |
US20140143126A1 (en) | Loan Analysis And Management System | |
US20090228306A1 (en) | Mortgage management system and method | |
Kempf et al. | Liquidity commonality beyond best prices | |
Couch et al. | Interest tax shields: a barrier options approach | |
Ogden | An analysis of yield curve notes | |
US20090271333A1 (en) | Method and System for Transactions Involving a Mortgage Product That is Backed by a Mortgaged Property and Additional Financial Instruments | |
KR101759615B1 (ko) | 담보가치 예측 평가 시스템 | |
Ling et al. | Credit availability and asset pricing dynamics in illiquid markets: Evidence from commercial real estate markets | |
Jacoby | A duration model for defaultable bonds | |
Yang et al. | Collateral risk in residential mortgage defaults | |
Wang | The pricing of catastrophe equity put options with default risk | |
Ramlall | A framework for financial stability risk assessment in banks | |
Powers et al. | Setting the optimal make-whole call premium | |
US20160019646A1 (en) | Computer systems and methods for balancing indexes | |
O'Neill et al. | A State‐Price Volatility Index for China's Stock Market | |
KR101894549B1 (ko) | 담보물의 현재 가치 및 역사적 변동성을 이용한 담보가치 예측 평가 시스템 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
A107 | Divisional application of patent | ||
GRNT | Written decision to grant |