KR101662585B1 - Method for Recommending Service Providing Shop by Using Location Based Social Networking Service - Google Patents

Method for Recommending Service Providing Shop by Using Location Based Social Networking Service Download PDF

Info

Publication number
KR101662585B1
KR101662585B1 KR1020140018022A KR20140018022A KR101662585B1 KR 101662585 B1 KR101662585 B1 KR 101662585B1 KR 1020140018022 A KR1020140018022 A KR 1020140018022A KR 20140018022 A KR20140018022 A KR 20140018022A KR 101662585 B1 KR101662585 B1 KR 101662585B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
service provider
evaluation
information
terminal
value
Prior art date
Application number
KR1020140018022A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20150097852A (en
Inventor
안병익
정구임
Original Assignee
식신 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 식신 주식회사 filed Critical 식신 주식회사
Priority to KR1020140018022A priority Critical patent/KR101662585B1/en
Priority to PCT/KR2014/001731 priority patent/WO2014137118A1/en
Priority to CN201480026623.4A priority patent/CN105408929A/en
Priority to US14/773,552 priority patent/US20160110774A1/en
Publication of KR20150097852A publication Critical patent/KR20150097852A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101662585B1 publication Critical patent/KR101662585B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/01Social networking
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W4/00Services specially adapted for wireless communication networks; Facilities therefor
    • H04W4/02Services making use of location information

Abstract

LBSNS기반 서비스제공업체 추천 방법 및 그를 위한 장치를 개시한다.
단말기에서 체크인기록을 수집하고 체크인기록을 근거로 카테고리 별로 분류된 서비스제공 업체마다 가중치를 부여, 서비스제공업체에 대한 평가점수를 근거로 사용자들간의 유사도 측정, 유사도와 평가점수를 근거로 사용자의 평가예측값 도출, 사용자의 현재위치와 서비스제공업체 위치 사이의 거리 계산, 평가예측값과 거리계산값을 이용하여 추천업체를 제공한다.
Discloses a method for recommending an LBSNS-based service provider and an apparatus therefor.
It collects check-in records from terminals and assigns weights to service providers classified by categories based on check-in records, measures similarity among users based on the score of service providers, evaluates users based on similarities and scores Derive predictive values, calculate distances between the user's current location and the service provider's location, and provide estimated vendors using estimated estimates and distance calculations.

Description

위치기반 SNS를 이용한 서비스제공업체 추천 방법{Method for Recommending Service Providing Shop by Using Location Based Social Networking Service}[0001] The present invention relates to a method for recommending a service provider using location-based SNS,

본 실시예는 위치기반 SNS를 이용한 서비스제공업체 추천 방법에 관한 것이다.The present embodiment relates to a service provider recommendation method using a location-based SNS.

이하에 기술되는 내용은 단순히 본 실시예와 관련되는 배경 정보만을 제공할 뿐 종래기술을 구성하는 것이 아니다.The contents described below merely provide background information related to the present embodiment and do not constitute the prior art.

위치기반 SNS(Social Networking Service)는 단말기를 이용하여 사용자의 위치정보를 파악한 후, 사물지능통신(Machine to Machine), 증강현실(Augmented Reality)등을 적용하여 새로운 정보를 제공한다. The location based SNS (Social Networking Service) uses the terminal to grasp the user's location information, and then provides new information by applying Machine to Machine, Augmented Reality, and the like.

위치기반 SNS는 사용자가 현재 위치를 확인하면 현재 위치에 있는 특정 장소에 대해 간단한 글과 사진을 덧붙여 기록으로 남길 수 있고, 남긴 기록을 동일한 SNS를 사용하는 사람들과 공유할 수 있다. 또한, 위치기반 SNS는 사용자의 현재 위치를 근거로 근처에 있는 장소들의 명칭을 목록으로 보여주거나 사용자의 근처에 있는 장소들에 대한 다른 사용자들이 남긴 글과 사진을 제공할 수 있다. 여기서 장소란 서비스를 제공해주는 업체를 의미한다. Location-based SNS allows users to add a simple text and a photograph to a specific place in the current location when they check their current location, and to share the record with the people using the same SNS. In addition, the location based SNS may list the names of nearby places based on the user's current location, or may provide photographs and photos left by other users to places near the user. Here, "place" means a company that provides services.

하지만 기존의 위치기반 SNS는 사용자의 현재위치에 따라 근처에 있는 모든 장소들의 정보를 제공해주는 문제가 있다.However, existing location - based SNS has the problem of providing information of all nearby places according to the user 's current location.

기존의 위치기반 SNS에 사용자의 선택에 따라 설정된 구역 범위 내에 존재하는 장소 별로 가중치를 측정하여 사용자의 현재위치에서 가까운 거리에 있는 장소를 제공할 필요가 있다.It is necessary to provide a place at a distance from the current location of the user by measuring weights for each location existing within the zone range set according to the user's selection in the existing location-based SNS.

본 실시예는 특정 단말기의 현재 위치를 기준으로 기 설정된 구역 범위 내에 있는 서비스제공업체들의 체크인 기록정보, 서비스제공업체들의 가중치 정보, 다른 단말기 사용자들의 평가점수를 바탕으로 산출된 서비스제공업체들의 예측점수 및 예측점수로 선별된 서비스 제공업체들 위치와 단말기의 현재 위치 사이의 거리정보를 근거로 추출한 추천업체 리스트를 단말기로 제공하는 데 주된 목적이 있다.The present embodiment is based on the fact that the service provider's checkpoint record information of service providers within a predefined zone range based on the current location of a specific terminal, the weight information of service providers, And a recommendation company list extracted based on the distance information between the service provider locations selected by the prediction score and the current location of the terminal.

본 실시예의 일 측면에 의하면, 전체 단말기 그룹으로부터 기 설정된 구역 범위 내에 존재하는 서비스제공업체정보에 대한 체크인 기록정보를 각각 수집하는 체크인기록 수집부; 상기 체크인 기록정보에 근거하여 기 설정된 서비스 카테고리 별 가중치를 각각 산출하는 가중치 산출부; 상기 서비스제공업체정보 각각에 대해 부여된 평가점수를 추출하고, 상기 평가점수 및 상기 가중치에 근거하여 상기 전체 단말기 그룹에 포함된 각 단말기 간의 평가 유사도 정보를 산출하는 평가 유사도 산출부; 상기 평가점수 및 상기 평가 유사도 정보에 근거하여 상기 구역 범위 내에서 상기 서비스제공업체의 평가예측값을 산출하는 평가예측값 산출부; 상기 구역 범위 내에서 상기 전체 단말기 그룹 중 특정 단말기의 위치정보와 상기 평가예측값에 따라 추출된 추천 서비스제공업체정보의 위치정보 간의 거리값을 산출하는 거리값 산출부; 및 상기 평가예측값과 상기 거리값에 근거하여 장소 추천정보를 생성하는 추천업체 추출부를 포함하는 것을 특징으로 하는 장소기반 서비스제공업체 추천 서비스장치를 제공한다.According to an embodiment of the present invention, a check-in record collection unit collects check-in record information on service provider information existing within a predetermined zone range from the entire terminal group, respectively. A weight calculation unit for calculating a weight for each predetermined service category based on the check-in record information; An evaluation similarity degree calculating unit that extracts evaluation scores assigned to each of the service provider information, calculates evaluation similarity information among the terminals included in the entire terminal group based on the evaluation score and the weight; An evaluation prediction value calculation unit for calculating an evaluation prediction value of the service provider within the zone range based on the evaluation score and the evaluation degree of similarity information; A distance value calculation unit for calculating a distance value between the location information of the specific terminal among the entire terminal groups within the area range and the location information of the recommended service provider information extracted according to the estimated estimation value; And a recommendation company extracting unit for generating recommendation information of the place based on the estimated estimation value and the distance value.

또한, 본 실시예의 다른 측면에 의하면, 전체 단말기 그룹으로부터 기 설정된 구역 범위 내에 존재하는 서비스제공업체정보에 대한 체크인 기록정보를 각각 수집하는 체크인기록 수집 과정; 상기 체크인 기록정보에 근거하여 기 설정된 서비스 카테고리 별 가중치를 각각 산출하는 가중치 산출 과정; 상기 서비스제공업체정보 각각에 대해 부여된 평가점수를 추출하고, 상기 평가점수 및 상기 가중치에 근거하여 상기 전체 단말기 그룹에 포함된 각 단말기 간의 평가 유사도 정보를 산출하는 평가 유사도 산출 과정; 상기 평가점수 및 상기 평가 유사도 정보에 근거하여 상기 구역 범위 내에서 상기 서비스제공업체의 평가예측값을 산출하는 평가예측값 산출 과정; 상기 구역 범위 내에서 상기 전체 단말기 그룹 중 특정 단말기의 위치정보와 상기 평가예측값에 따라 추출된 추천 서비스제공업체정보의 위치정보 간의 거리값을 산출하는 거리값 산출 과정; 및 상기 평가예측값과 상기 거리값에 근거하여 장소 추천정보를 생성하는 추천업체 추출 과정을 포함하는 것을 특징으로 하는 장소기반 서비스제공업체 추천 방법을 제공한다.According to another aspect of the present invention, a check-in record collection process for collecting check-in record information on service provider information existing within a predetermined zone range from all terminal groups, respectively; A weight calculation step of calculating weights of predetermined service categories based on the check-in record information; An evaluation similarity degree calculating step of extracting an evaluation score assigned to each of the service provider information and calculating evaluation similarity information among the terminals included in the entire terminal group based on the evaluation score and the weight; An estimated predicted value calculation step of calculating an estimated predicted value of the service provider within the zone based on the evaluation score and the evaluation similarity information; A distance value calculation step of calculating a distance value between the position information of the specific terminal among the all terminal groups within the zone range and the position information of the recommended service provider information extracted according to the estimated predicted value; And a recommender company extracting step of generating place recommendation information based on the estimated estimated value and the distance value.

또한, 본 실시예의 다른 측면에 의하면, 통신단말기의 체크인기록을 근거로 상기 통신단말기에 대한 서비스제공업체의 카테고리별 가중치를 산출하고, 기 설정된 구역 범위 내에 존재하는 서비스제공업체 중 가장 큰 가중치를 가지는 카테고리에 해당하는 서비스제공업체에 대한 다른 통신단말기의 평가점수를 이용하여 평가예측값을 산출하고, 상기 통신단말기의 현재위치와 기준치 이상의 평가예측값을 가지는 서비스제공업체의 위치 간의 거리값을 산출하여 상기 거리값이 기준치 이하인 상기 서비스제공업체의 정보를 상기 통신단말기에 제공하는 것을 특징으로하는 장소기반 서비스제공업체 추천 방법을 제공한다.According to another aspect of the present invention, it is possible to calculate the weight for each category of the service provider for the communication terminal based on the check-in record of the communication terminal, and to calculate the weight of the service provider having the largest weight among the service providers existing within the predetermined zone range The distance between the current position of the communication terminal and the position of the service provider having the estimated estimated value equal to or greater than the reference value is calculated, And provides the information on the service provider to the communication terminal.

이상에서 설명한 바와 같이 본 실시예에 의하면, 사용자는 단말기의 체크인기록에 근거하여 카테고리 별로 구분된 서비스제공업체에 부여한 가중치 정보를 장소기반 서비스장치로부터 제공받을 수 있는 효과가 있다.As described above, according to the present embodiment, the user has the effect of being able to receive the weight information given to the service provider classified according to the category based on the check-in record of the terminal, from the place-based service apparatus.

본 실시예에 의하면, 사용자는 동일한 카테고리에 대해 높은 가중치를 부여한 다른 단말기 사용자들의 평가점수에 따라 해당 카테고리의 서비스제공업체에 대한 평가 예측점수를 장소기반 서비스장치로부터 제공받을 수 있는 효과가 있다.According to the present embodiment, the user has the effect of being able to receive the evaluation prediction score for the service provider of the category from the location-based service device according to the evaluation score of other terminal users who have given a high weight to the same category.

본 실시예에 의하면, 사용자는 해당 카테고리의 서비스제공업체에 대한 평가 예측점수와 사용자의 현재 위치를 바탕으로 가장 가까운 거리에 있는 서비스제공업체를 장소기반 서비스장치로부터 제공받을 수 있는 효과가 있다.According to the present embodiment, the user has the effect of being able to receive the service provider located at the closest distance from the location-based service device based on the evaluation prediction score of the service provider of the category and the user's current location.

도 1은 본 실시예에 따른 위치기반 SNS를 이용한 서비스제공업체 추천시스템을 개략적으로 나타낸 블록 구성도이다.
도 2는 본 실시예에 따른 장소기반 서비스장치의 구성을 개략적으로 나타낸 블록 구성도이다.
도 3은 서비스 제공업체의 카테고리별 가중치를 구하는 방법에 대해 도시한 도면이다.
도 4는 사용자 U의 현재위치와 추천 서비스제공업체 사이의 거리를 구하는 방법을 도시한 도면이다.
도 5는 본 실시예에 따른 위치기반 SNS를 이용한 서비스제공업체 추천 시스템의 과정을 예시한 흐름도이다.
도 6은 음식점 카테고리에 사용자마다 가중치를 부여한 결과를 예시한 도면이다.
도 7은 사용자 U, 사용자 2, 사용자 3, 사용자 4 사이의 유사도를 나타낸 도면이다.
도 8은 사용자 U의 카페에 대한 가중치와 동일한 가중치를 가진 사용자 2, 사용자 3, 사용자 4의 평가점수를 근거로 사용자 U가 카페마다 어느 정도의 선호도를 가질지 예측하여 그 평가예측값을 나타낸 도면이다.
도 9는 사용자 U의 현재위치와 추천 카페 사이의 거리에 따라 거리 점수를 측정한 결과를 나타낸 도면이다.
도 10은 평가예측값과 거리 점수값을 더한 추천 장소 점수에 평가예측값과 거리 점수값의 비율을 적용하여 나온 추천장소를 나타낸 도면이다.
1 is a block diagram schematically illustrating a service provider recommendation system using a location-based SNS according to an embodiment of the present invention.
2 is a block diagram schematically showing a configuration of a location-based service apparatus according to the present embodiment.
3 is a diagram illustrating a method of obtaining a weight for each category of a service provider.
4 is a diagram illustrating a method for obtaining a distance between a current location of a user U and a recommended service provider.
5 is a flowchart illustrating a service provider recommendation system using a location-based SNS according to an embodiment of the present invention.
6 is a diagram illustrating a result of assigning a weight to each restaurant category for each user.
7 is a diagram showing the similarities between the user U, the user 2, the user 3, and the user 4.
FIG. 8 is a diagram showing how the user U has a certain degree of preference for each cafe based on the evaluation scores of the users 2, 3 and 4 having the same weight as the weight of the user U, .
9 is a view showing a result of measuring the distance score according to the distance between the current position of the user U and the recommendation cafe.
10 is a diagram showing a recommendation place obtained by applying the ratio of the evaluation predicted value and the distance point value to the recommendation place score obtained by adding the evaluation predicted value and the distance score value.

이하, 본 실시예를 첨부된 도면을 참조하여 상세하게 설명한다. 각 도면의 구성요소들에 참조부호를 부가함에 있어서, 동일한 구성요소들에 대해서는 비록 다른 도면상에 표시되더라도 가능한 한 동일한 부호를 가지도록 하고 있음에 유의해야 한다. 또한, 본 발명을 설명함에 있어, 관련된 공지 구성 또는 기능에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명은 생략한다.Hereinafter, the present embodiment will be described in detail with reference to the accompanying drawings. It should be noted that, in adding reference numerals to the constituent elements of the drawings, the same constituent elements are denoted by the same reference numerals whenever possible, even if they are shown in different drawings. In the following description of the present invention, a detailed description of known functions and configurations incorporated herein will be omitted when it may make the subject matter of the present invention rather unclear.

또한, 본 발명의 구성 요소를 설명하는 데 있어서, 제 1, 제 2, A, B, (a), (b) 등의 용어를 사용할 수 있다. 이러한 용어는 그 구성 요소를 다른 구성 요소와 구별하기 위한 것일 뿐, 그 용어에 의해 해당 구성 요소의 본질이나 차례 또는 순서 등이 한정되지 않는다. 어떤 구성 요소가 다른 구성요소에 "연결", "결합" 또는 "접속"된다고 기재된 경우, 그 구성 요소는 그 다른 구성요소에 직접적으로 연결되거나 또는 접속될 수 있지만, 각 구성 요소 사이에 또 다른 구성 요소가 "연결", "결합" 또는 "접속"될 수도 있다고 이해되어야 할 것이다.In describing the components of the present invention, terms such as first, second, A, B, (a), and (b) may be used. These terms are intended to distinguish the constituent elements from other constituent elements, and the terms do not limit the nature, order or order of the constituent elements. When a component is described as being "connected", "coupled", or "connected" to another component, the component may be directly connected to or connected to the other component, It should be understood that an element may be "connected," "coupled," or "connected."

도 1은 본 실시예에 따른 위치기반 SNS를 이용한 서비스제공업체 추천시스템을 개략적으로 나타낸 블록 구성도이다.1 is a block diagram schematically illustrating a service provider recommendation system using a location-based SNS according to an embodiment of the present invention.

본 실시예에 따른 위치기반 SNS를 이용한 서비스제공업체 추천시스템(100)은 단말기(110), 통신 네트워크(120), 장소기반 서비스장치(130), 장소기반 애플리케이션(112)을 포함한다. The service provider recommendation system 100 using the location-based SNS according to the present embodiment includes a terminal 110, a communication network 120, a location-based service device 130, and a location-based application 112.

위치기반 SNS를 이용한 서비스제공업체 추천시스템(100)의 단말기(110)는 위치기반 SNS를 이용한 서비스제공업체 추천 서비스를 제공받기 위해 장소기반 서비스장치(130)에게 서비스요청 메시지 전송하고 서비스요청 메시지에 대응되는 서비스 응답메시지를 장소기반 서비스장치(130)로부터 수신한다. The terminal 110 of the service provider recommendation system 100 using the location-based SNS transmits a service request message to the location-based service apparatus 130 in order to receive the service provider recommendation service using the location-based SNS, And receives a corresponding service response message from the location-based service device 130.

단말기(110)는 사용자의 키 조작 또는 음성 명령에 따라 통신 네트워크(120)를 경유하여 각종 데이터를 송수신할 수 있는 단말기를 말한다. 단말기(110)는 애플리케이션을 탑재하고 구동할 수 있는 유무선 통신이 가능한 태블릿 PC(Tablet PC), 랩톱(Laptop), 개인용 컴퓨터(PC: Personal Computer), 휴대형 멀티미디어 플레이어(PMP: Portable Multimedia Player), 플레이스테이션 포터블(PSP: PlayStation Portable), 무선 통신단말기(Wireless Communication Terminal), 스마트폰(SmartPhone) 및 이동통신단말기(Mobile Communication Terminal) 등 다양한 디지털 기기 중 어느 하나일 수 있다. 여기서, 애플리케이션이란 맥 OS, 안드로이드 OS 같은 운영체제 상에서 실행되는 프로그램으로 단말기(110)가 다운받거나 단말기(110) 내에 저장되어 있을 수 있다. 단말기(110)는 탑재된 장소기반 애플리케이션(112)을 이용하여 장소기반 서비스장치(130)로부터 위치기반 SNS를 이용한 서비스제공업체 추천 서비스를 제공받기 위하여 서비스 요청메시지를 전송한다. 단말기(110)는 탑재된 장소기반 애플리케이션(112)을 이용하여 전송한 서비스 요청메시지에 대응되는 서비스 응답메시지를 통신 네트워크(120)를 통하여 장소기반 서비스장치(130)로부터 수신한다. 단말기(110)가 수신한 서비스 응답메시지는 장소기반 서비스장치(130)가 제공한 추천업체 정보를 포함한다. The terminal 110 is a terminal capable of transmitting and receiving various data via the communication network 120 according to a user's key operation or a voice command. The terminal 110 may be a tablet PC, a laptop, a personal computer (PC), a portable multimedia player (PMP), a portable multimedia player And may be any of various digital devices such as a PSP (PlayStation Portable), a wireless communication terminal, a smart phone, and a mobile communication terminal. Here, the application may be a program executed on an operating system such as a Mac OS or an Android OS, or downloaded from the terminal 110 or stored in the terminal 110. The terminal 110 transmits a service request message to receive the service provider recommendation service using the location-based SNS from the location-based service device 130 using the installed location-based application 112. The terminal 110 receives a service response message corresponding to the service request message transmitted using the installed location based application 112 from the location based service apparatus 130 through the communication network 120. [ The service response message received by the terminal 110 includes recommender information provided by the location-based service apparatus 130.

장소기반 서비스장치(130)는 서비스 요청메시지 수신, 체크인기록 수집, 평가 유사도 산출, 평가예측값 산출, 거리값 산출, 추천업체 추출, 서비스 응답메시지 전송 등 다양한 기능을 구현한다. 장소기반 서비스장치(130)는 유무선 통신, 예컨대 HTTP, FTP, TCP 및 UDP 등의 다양한 통신 인터페이스 또는 프로토콜 뿐만 아니라 CDMA, WCDMA, LTE, Wi-Fi, Wibro 등을 지원하는 통신 네트워크(120)를 이용하여 단말기(110)로부터 서비스 요청메시지를 수신한다. 장소기반 서비스장치는(130)는 복수개의 단말기로부터 서비스제공업체 정보에 대한 체크인기록을 수집한다. 장소기반 서비스장치는(130)는 수집한 체크인 기록정보를 근거로 서비스제공업체의 카테고리 별로 가중치를 부여한다. 여기서, 체크인 기록정보는 사용자가 체크인한 장소의 이름 정보, 카테고리 정보, 좌표 정보, 장소평가점수 정보, 글이나 사진이나 동영상 정보 중 한가지 이상을 포함한다. 장소기반 서비스장치(130)는 체크인기록에 포함된 장소평가점수 정보를 근거로 특정 단말기 사용자와 동일한 가중치를 가진 다른 사용자들 간의 평가 유사도를 산출한다. 장소기반 서비스장치(130)는 평가 유사도에 근거하여 기 설정된 구역 범위 내에 존재하는 서비스제공업체의 평가예측값을 산출한다. 또한, 장소기반 서비스장치(130)는 기 설정된 구역 범위 내에서 평가예측값이 높은 서비스제공업체들의 위치와 사용자 단말기(110)의 현재 위치를 근거로 거리값을 산출한다. 여기서, 거리값은 단말기의 현재위치와 평가예측값이 높은 서비스제공업체들의 각각의 위치 사이의 거리를 나타낸다. 장소기반 서비스장치(130)는 위에서 도출한 평가예측값과 거리값을 근거로 추천업체를 추출하여 단말기(110)에게 서비스 응답메시지에 포함하여 전송한다.The location-based service device 130 implements various functions such as receiving a service request message, collecting a check-in record, calculating an evaluation similarity, calculating an estimation predicted value, calculating a distance value, extracting a recommender, and transmitting a service response message. The location based service device 130 uses a communication network 120 that supports CDMA, WCDMA, LTE, Wi-Fi, Wibro, etc. as well as various communication interfaces or protocols such as wired and wireless communication such as HTTP, FTP, TCP and UDP And receives a service request message from the terminal 110. The location-based service device 130 collects check-in records for service provider information from a plurality of terminals. The location-based service device 130 assigns weights to categories of the service provider based on the collected check-in record information. Here, the check-in record information includes at least one of name information, category information, coordinate information, place evaluation score information, and text, photograph, and moving picture information of a place checked in by the user. The location-based service device 130 calculates an evaluation similarity degree between other users having the same weight as the specific terminal user based on the place evaluation score information included in the check-in record. The location-based service device 130 calculates an estimated estimation value of a service provider existing within a predetermined zone range based on the evaluation similarity. In addition, the location-based service device 130 calculates the distance value based on the location of the service providers having a high estimated estimation value within a predetermined zone range and the current location of the user terminal 110. Here, the distance value represents the distance between the current location of the terminal and the location of each of the service providers having a high estimated value. The location-based service device 130 extracts a recommending company based on the estimated estimation value and the distance value derived from the above, and transmits it to the terminal 110 in a service response message.

여기서 단말기(110)에 탑재된 장소기반 애플리케이션(112)은 앞에서 장소기반 서비스장치(130)의 기능이라고 기술한 체크인기록 수집, 가중치 산출, 평가 유사도 산출, 평가예측값 산출, 거리값 산출, 추천업체 추출을 구현하도록 구성될 수도 있다.Here, the location-based application 112 installed in the terminal 110 may be used to collect the check-in records described above as the function of the location-based service device 130, calculate the weight, calculate the evaluation similarity degree, calculate estimated evaluation value, . ≪ / RTI >

도 2는 본 실시예에 따른 장소기반 서비스장치의 구성을 개략적으로 나타낸 블록 구성도이다.2 is a block diagram schematically showing a configuration of a location-based service apparatus according to the present embodiment.

도 2를 보면 장소기반 서비스장치(130)는 체크인기록 수집, 가중치 산출, 평가 유사도 산출, 평가예측값 산출, 거리값 산출, 추천업체 추출을 구현하는 모듈을 포함할 수 있다. Referring to FIG. 2, the location-based service device 130 may include a module for implementing check-in record collection, weight calculation, evaluation similarity degree calculation, estimated estimation value calculation, distance value calculation, and recommendation company extraction.

단말기(110)는 체크인기록 수집부(210), 가중치 산출부(220), 평가 유사도 산출부(230), 평가예측값 산출부(240), 거리값 산출부(250) 및 추천업체 추출부(260)를 포함할 수 있다. The terminal 110 includes a check-in record collecting unit 210, a weight calculating unit 220, an evaluation similarity calculating unit 230, an estimated predicted value calculating unit 240, a distance value calculating unit 250, ).

체크인기록 수집부(210)는 단말기(110)로부터 설정된 위치 또는 구역 범위 내에 있는 서비스제공업체에 대한 체크인 기록정보를 수집한다. 또한, 체크인기록 수집부(210)는 서비스제공업체를 서비스 카테고리별로 분류하여 체크인 기록정보를 수집힌다. The check-in record collecting unit 210 collects check-in record information for a service provider within a predetermined area or area range from the terminal 110. Also, the check-in record collecting unit 210 collects the check-in record information by classifying the service providing companies by service category.

가중치 산출부(220)는 체크인 기록정보를 수신하여 이를 근거로 서비스 카테고리 별로 분류된 서비스제공업체마다 가중치를 산출한다. 가중치 산출부(220)가 가중치를 구하는 방법은 [수학식 1]의 수식 정의와 같다. [수학식 1]을 포함하여 이하 후술되는 사용자 V는 제1 단말기의 사용자이고 사용자 U는 제2 단말기의 사용자이다. 사용자 2, 사용자 3, 사용자 4는 복수개의 단말 기중 어느 하나를 사용하는 사용자를 나타낸 것이다.The weight calculation unit 220 receives the check-in record information and calculates a weight for each service provider classified according to the service category based on the check-in record information. The weight calculation unit 220 calculates a weight by Equation (1). The user V is a user of the first terminal and a user U is a user of the second terminal, which will be described below, including Equation (1). User 2, User 3, and User 4 are users who use any one of a plurality of terminal devices.

Figure 112014015373413-pat00001
Figure 112014015373413-pat00001

Wvk는 사용자 V의 체크인기록 정보에 나타난 서비스제공업체에서 카테고리k의 가중치를 의미한다. k = 1, 2, 3, … , m은 사용자 V가 체크인한 서비스제공업체의 카테고리 개수를 나타낸다. ufvk는 사용자 V의 체크인기록 정보에 나타난 카테고리 k의 출현 횟수를 의미한다. 카테고리 k의 출현 횟수가 많을수록 높은 가중치를 부여 받는다.W vk denotes the weight of category k at the service provider indicated in the check-in record information of user V. [ k = 1, 2, 3, ... , m represents the number of categories of service providers checked in by user V, uf vk means the number of occurrences of the category k indicated in the check-in record information of the user V. [ The higher the number of occurrences of the category k, the higher the weight.

도 3은 서비스 제공업체의 카테고리별 가중치를 구하는 방법에 대해 도시한 도면이다.3 is a diagram illustrating a method of obtaining a weight for each category of a service provider.

도 3은 단말기(110)에 설정되어 있는 구역 범위(310) 내에 있는 체크인기록(320)을 표기한다. 도 3에 표기된 체크인기록(320)은 단말기(110)에 설정되어 있는 구역 범위(310) 내에서 사용자 V가 체크인한 기록이다. 사용자 V가 체크인한 기록을 담고 있는 체크인기록(320)은 서비스제공업체의 카테고리와 서비스제공업체의 사용자 방문 순서를 포함한다. 서비스제공업체는 예컨대 음식점을 나타낸다. [표 1]은 음식점의 카테고리 명칭이 표기되어 있다.FIG. 3 shows the check-in record 320 in the zone area 310 set in the terminal 110. FIG. The check-in record 320 shown in FIG. 3 is a record in which the user V checks in the zone range 310 set in the terminal 110. The check-in record 320 containing the record of the check-in by the user V includes the service provider's category and the service provider's order of visiting the user. The service provider represents, for example, a restaurant. [Table 1] shows category names of restaurants.

음식점의 소 카테고리Small category of restaurants AaAa 한정식Limited diet AiAi 치킨Chicken AgAg 샤브샤브Shabu AbAb 삼겹살pork belly AjAj 곱창Giblet ArAr 베이커리bakery AcAc 돼지갈비Pork barbecue AkAk 족발Pork feet AsAs 햄버거hamburger AdName 불고기Bulgogi AlAl 스테이크하우스Steak house AtHorse 피자Pizza AeAe 꽃등심Flower sirloin AmAm 씨푸드Seafood AuAu 카레Curry AfAf 오리훈제Smoked duck AnAn 일본음식Japanese food AvAv 퓨전레스토랑Fusion restaurant AgAg 닭볶음탕roasted chicken soup AoAo 중국음식Chinese food AwAw 이태리레스토랑Italian Restaurant AhAh 삼계탕Samgyetang ApAp 카레Curry AxAx 프렌치레스토랑French restaurant

[표 1]을 보면 음식점의 소 카테고리 마다 Aa, Ab, …, Aw, Ax등 기호가 할당되어있다. 여기서 사용자 V가 체크인한 체크인기록(320) 중 음식점의 소 카테고리는 Ag로서 닭볶음탕을 나타내고 음식점의 방문 순서는 9번째임을 나타낸다. 사용자 V의 체크인기록(330)을 보면 사용자 V가 카테고리에 따라 구분된 음식점 중 닭볶음탕을 제공하는 음식점을 2번 체크인한 것을 알 수 있다. 사용자 V의 체크인기록(330)을 보면 사용자 V가 카테고리 별로 음식점을 몇 번 방문했는지 확인할 수 있고 이를 이용하여 사용자 마다 방문한 카테고리 별 가중치를 구할 수 있다. [Table 1] shows that Aa, Ab, ... , Aw, Ax, etc. are assigned. Here, among the check-in records 320 checked by the user V, the small category of the restaurant indicates chicken roasted chicken as Ag, and the visiting order of restaurants is ninth. In the check-in record 330 of the user V, it can be seen that the user V checked in the restaurant twice, which provides the chicken fry tang, out of the restaurants classified according to the category. In the check-in record 330 of the user V, it is possible to determine how many times the user V visits the restaurant by category, and to use the information to calculate the weight for each category visited by each user.

평가 유사도 산출부(230)는 설정된 구역 범위 내에서 사용자마다 서비스제공업체에 대해 측정한 평가점수를 기반으로 각 사용자간의 유사도를 측정한다. 평가 유사도 산출부(230)에서 평가 유사도를 구하는 방법은 [수학식 2]와 같다.The evaluation similarity calculating unit 230 measures the degree of similarity between the users based on the evaluation score measured by the service provider for each user within the set range. The evaluation similarity calculating unit 230 obtains the evaluation similarity by the following equation (2).

Figure 112014015373413-pat00002
Figure 112014015373413-pat00002

Wuv는 사용자 U와 사용자 V의 유사도를 나타낸다. [수학식 2]에서는 사용자 U와 사용자 V의 유사도로 한정하고 있지만 모든 사용자간의 유사도를 측정할 수 있다. i는 m개의 서비스제공업체 중 하나를 나타낸다. Sui는 사용자 U가 제 1 서비스 제공업체(i)에 대해 평가한 평가점수를 나타낸다. Svi는 사용자 V가 제 1 서비스 제공업체(i)에 대해 평가한 평가점수를 나타낸다. Su는 사용자 U가 설정된 구역 범위에 있는 서비스제공업체에 대해 평가한 평가점수의 평균점수를 나타낸다. Sv는 사용자 V가 설정된 구역 범위에 있는 서비스제공업체에 대해 평가한 평가점수의 평균점수를 나타낸다. σu는 사용자 U가 설정된 구역 범위에 있는 서비스제공업체에 대해 평가한 평가점수의 표준편차를 나타낸다. σv는 사용자 V가 설정된 구역 범위에 있는 서비스제공업체에 대해 평가한 평균점수의 표준편차를 나타낸다. 사용자 U와 사용자 V의 유사도인 Wuv이 0에 가까운 값을 가질수록 사용자 U와 사용자 V의 유사도가 높다는 것으로 파악할 수 있다.W uv represents the degree of similarity between user U and user V. In Equation (2), the degree of similarity between the user U and the user V is limited, but the similarity between all users can be measured. i represents one of m service providers. S ui represents the evaluation score that user U evaluated for the first service provider (i). S vi represents the evaluation score of the user V evaluated for the first service provider (i). S u represents the average score of the evaluation scores that the user U has evaluated for the service provider in the set area range. S v represents the average score of the rating of the service provider that the user V has evaluated for the service provider in the set coverage area. σ u represents the standard deviation of the user rated U's rating for service providers in the defined area range. σ v represents the standard deviation of the average score that the user V has assessed for the service provider in the set coverage area. It can be understood that the similarity between user U and user V is higher as W uv, which is similarity between user U and user V, has a value close to zero.

평가예측값 산출부(240)는 설정된 구역 범위 내에서 특정 사용자가 서비스제공업체에 대해 어느 정도의 선호도를 가질지 예측하여 평가예측값을 산출한다. 여기서, 평가예측값은 특정 사용자의 특정 서비스제공업체에 대한 평가점수, 특정 사용자의 구역 범위 내에서 특정 서비스제공업체에 대한 평가 평균점수 및 특정 사용자와 다른 사용자들 간의 유사도를 기반으로 특정 사용자의 평가예측값을 산출한다. 즉, 서비스제공업체별 카테고리에 대해 동일한 가중치를 가진 다른 사용자들의 평가점수를 이용한다. 평가예측값 산출부(240)에서 예측값을 구하는 방법은 [수학식 3]과 같다.The estimated estimated value calculation unit 240 calculates an estimated estimated value by predicting how much a certain user will have a preference degree with respect to the service provider within the set range. Here, the estimated estimation value may be an evaluation score of a specific user based on an evaluation score of the specific user of the specific service provider, an average evaluation score of the specific service provider within the range of the specific user, . That is, evaluation scores of other users having the same weight for the service provider category are used. A method of obtaining the predicted value by the estimated predicted value calculation unit 240 is shown in the following equation (3).

Figure 112014015373413-pat00003
Figure 112014015373413-pat00003

Puj는 제 2 서비스 제공업체(j)에 대한 사용자 U의 평가예측값을 나타낸다. j는 m개의 추천대상이 되는 서비스제공업체 중 하나를 의미한다. Su는 사용자 U가 설정된 구역 범위에 있는 서비스제공업체에 대해 평가한 평가점수의 평균점수를 나타낸다. Sv는 사용자 V가 설정된 구역 범위에 있는 서비스제공업체에 대해 평가한 평가점수의 평균점수를 나타낸다. Svj는 사용자 V가 제 2 서비스 제공업체(j)에 대해 평가한 평가 점수를 나타낸다. Wuv는 사용자 U와 사용자 V의 유사도를 나타낸다. 제 2 서비스 제공업체(j)에 대한 사용자 U의 평가예측값 Puj는 사용자 U의 평균 평가점수, 사용자 V가 제 2 서비스 제공업체(j)에 대해 평가한 평가점수, 사용자 U와 사용자 V와의 유사도가 클 경우 높은 평가예측값을 얻게 된다.And P uj represents the estimated estimation value of the user U for the second service provider (j). j denotes one of m recommended service providers. S u represents the average score of the evaluation scores that the user U has evaluated for the service provider in the set area range. S v represents the average score of the rating of the service provider that the user V has evaluated for the service provider in the set coverage area. S vj represents the evaluation score that user V has evaluated for the second service provider (j). W uv represents the degree of similarity between user U and user V. The predicted evaluation value P uj of the user U to the second service provider j is the average evaluation score of the user U, the evaluation score of the user V on the second service provider j, the similarity between the user U and the user V A high evaluation prediction value is obtained.

거리값 산출부(250)는 설정된 구역 범위 내에서 평가예측값을 근거로 특정 사용자의 위치와 높은 평가예측값을 받은 추천 서비스제공업체 사이의 거리를 계산한다. 여기서 추천 서비스제공업체는 사용자 간의 유사도와 사용자들의 평가점수에 근거하여 선정된다. 유사한 사용자들이 높은 점수, 예컨대 점수를 0, 1, 2, 3, 4, 5까지 줄 수 있다면 4점 또는 5점으로 평가한 서비스제공업체가 추천 서비스제공업체라고 볼 수 있다. 특정 사용자의 위치와 추천 서비스제공업체 사이의 거리를 유클라디안 거리법에 기반하여 구할 수 있다. 여기서는 유클라디안 거리법에 기반하여 특정 사용자의 위치와 추천 서비스제공업체 사이의 거리를 구하였지만 다른 방법으로도 구할 수 있다. 특정 사용자의 위치와 추천 서비스제공업체 사이의 거리를 유클라디안 거리법을 이용하여 구하는 방법은 [수학식 4]와 같다.The distance value calculation unit 250 calculates a distance between a position of a specific user and a recommended service provider that receives a high estimated value based on the estimated estimated value within the set range. Here, the recommendation service provider is selected on the basis of the degree of similarity between users and the score of users. If similar users can score as high as 0, 1, 2, 3, 4, 5 for example, a service provider rated 4 or 5 can be considered a referral service provider. The distance between a specific user's location and a referral service provider can be obtained based on the Euclidian distance method. Here, based on the Euclidian distance method, the distance between a specific user's location and the recommended service provider is obtained, but it can be obtained by other methods. A method of obtaining the distance between a specific user's location and a recommended service provider using the Euclidian distance method is shown in Equation (4).

Figure 112014015373413-pat00004
Figure 112014015373413-pat00004

Luj는 사용자 U의 현재위치와 추천 서비스제공업체 사이의 거리를 유클라디안 거리법을 이용하여 계산한 결과를 나타낸다. CLu는 사용자 U의 현재위치의 좌표를 의미한다. PLuj는 추천 서비스제공업체의 좌표를 의미한다.L uj represents the result of calculating the distance between the user U's current location and the recommended service provider using the Euclidian distance method. CL u denotes the coordinates of the user U's current position. PL uj is the coordinates of the referral service provider.

도 4는 사용자 U의 현재위치와 추천 서비스제공업체 사이의 거리를 구하는 방법을 도시한 도면이다.4 is a diagram illustrating a method for obtaining a distance between a current location of a user U and a recommended service provider.

도 4는 사용자 U의 현재위치 좌표와 추천 서비스제공업체들의 위치 좌표를 나타낸다. 거리값 산출부(250)에서는 추천 서비스제공업체 a의 좌표(410)와 추천 서비스제공업체 b의 좌표(420)를 근거로 사용자 U의 현재위치 사이의 거리를 구할 수 있다. 사용자 U의 현재위치와 추천 서비스제공업체 a 사이의 거리를 구하고 특정 사용자의 현재위치와 추천 서비스제공업체 b 사이의 거리를 구한 다음에 역수를 취하여 더 큰 값이 나오는 경우를 파악한다. 역수를 취하여 더 큰 값이 나오는 경우에 사용자 U의 현재위치에 더 가까이 있는 추천 서비스제공업체라고 볼 수 있다. 4 shows the current location coordinates of the user U and the location coordinates of the recommended service providers. The distance value calculation unit 250 can calculate the distance between the current location of the user U based on the coordinates 410 of the recommended service provider a and the coordinates 420 of the recommended service provider b. Obtain the distance between the user U's current location and the recommended service provider a, obtain the distance between the current user's current location and the recommended service provider b, and then take a reciprocal to determine if a larger value occurs. If the reciprocal is taken and a larger value appears, it can be seen as a recommendation service provider closer to the user U's current location.

추천업체 제공부(250)는 가중치 정보, 유사도 정보, 예측값 정보, 거리 정보에 따라서 사용자에게 가장 적합한 추천업체를 선정하여 사용자에게 제공한다. 추천장소를 선정하는 방법은 [수학식 5]와 같다.The recommended vendor supplier 250 selects a recommender suitable for the user based on the weight information, the similarity information, the predicted value information, and the distance information, and provides the selected recommender to the user. A method of selecting a recommended place is as shown in Equation (5).

Figure 112014015373413-pat00005
Figure 112014015373413-pat00005

Vu는 위치기반 SNS를 이용한 서비스제공업체 추천시스템(100)에서 도출된 사용자 U의 장소 추천 값이다. 사용자 U의 장소 추천 값을 구하려면 다른 사용자들간의 유사도로부터 계산된 사용자 U의 예측값에 따라 추출된 추천 서비스제공업체를 구한다. 사용자 U의 현재 위치 CLu와 추천 서비스제공업체의 위치 PLuj와의 거리 계산 값(Luj)에 역수를 하고 로그를 취했을 때의 값을 구한다. 또한, 다른 추천 서비스제공업체의 위치에 따른 거리 계산 값과 비교했을 경우 가장 큰 값을 가진 추천 서비스제공업체를 구한다. 여기서, 거리 계산 값이 가장 큰 추천 서비스제공업체가 사용자 U의 현재 위치 CLu와 가장 가까이 있는 장소로 파악할 수 있다. 즉, Vu는 추천 서비스제공업체 중에 다른 추천 서비스제공업체보다 가까운 위치에 있는 추천 서비스제공업체가 추천업체로 추출되어 사용자 U에게 제공될 수 있다. V u is a location recommendation value of the user U derived from the service provider recommendation system 100 using the location-based SNS. To obtain the recommendation value of the user U, obtain the recommended service provider extracted according to the predicted value of the user U calculated from the similarity degree between the other users. (L uj ) between the current position CL u of the user U and the position PL uj of the recommended service provider, and obtains the value when the log is taken. Also, when comparing with the distance calculation value according to the position of other recommended service provider, a service provider having the highest value is obtained. Here, it can be seen that the recommendation service provider having the largest distance calculation value is located nearest to the current position CL u of the user U. That is, V u may be provided to user U as a recommendation service provider, which is a recommendation service provider that is located nearer to the other recommendation service providers than the other recommendation service providers.

도 5는 본 실시예에 따른 위치기반 SNS를 이용한 서비스제공업체 추천 시스템의 과정을 예시한 흐름도이다.5 is a flowchart illustrating a service provider recommendation system using a location-based SNS according to an embodiment of the present invention.

체크인기록 수집부(210)에서 장소기반 단말기(110)로부터 설정된 구역 범위 내에 존재하는 서비스제공업체에 대한 체크인기록이 있는지의 여부를 확인한다(S510). The check-in record record collecting unit 210 checks whether there is a check-in record for a service provider existing within the zone range set from the place-based terminal 110 (S510).

단계 S510의 확인결과, 체크인기록이 있는 경우, 가중치 산출부(220)에서 체크인기록 정보를 근거로 서비스 카테고리 별로 분류된 서비스제공업체마다 가중치를 부여한 가중치 정보가 있는지의 여부를 확인한다(S520). As a result of checking in step S510, if there is a check-in record, the weight calculating unit 220 determines whether there is weight information that is weighted for each service provider classified according to the service category based on check-in record information (S520).

단계 S520의 확인결과, 가중치 정보가 있는 경우, 유사도 산출부(220)에서 사용자마다 설정된 구역 범위 내에 있는 서비스제공업체에 대해 측정한 평가점수에 따라 산출한 사용자간의 유사도를 근거로 가중치가 유사한 사용자가 있는지의 여부를 확인한다(S530). As a result of checking in step S520, if there is weight information, a user having a similar weight based on the similarity calculated based on the evaluation score measured for the service provider within the zone range set for each user in the similarity calculating unit 220 (S530).

단계 S530의 확인결과, 가중치가 유사한 사용자가 있는 경우, 평가예측값 산출부(240)에서 가중치가 유사한 사용자들이 설정된 구역 범위 내에 존재하는 서비스제공업체에 대해 평가한 평가점수가 있는지의 여부를 확인한다(S540). 여기서 가중치가 유사한 사용자들이 평가한 서비스제공업체는 사용자 간의 유사도와 사용자들의 평가점수에 근거하여 선정된다. 가중치가 유사한 사용자들이 높은 점수, 예컨대 점수를 0, 1, 2, 3, 4, 5까지 줄 수 있다면 4점 또는 5점으로 평가한 서비스제공업체를 추천 서비스제공업체라고 볼 수 있다.As a result of checking in step S530, if there is a user having a similar weight, the estimated estimated value calculating unit 240 determines whether there is an evaluation score that is evaluated for a service provider existing within a zone range in which users having similar weights are set S540). Here, the service providers evaluated by users with similar weights are selected based on the degree of similarity between users and the scores of users. If users with similar weights can score as high as 0, 1, 2, 3, 4, 5 for example, a service provider rated 4 or 5 can be considered a service provider.

단계 S540의 확인결과, 유사한 사용자들이 평가한 서비스제공업체가 있는 경우, 추천업체 추출부(260)에서 사용자의 현재 위치를 근거로 평가점수가 높은 추천서비스제공업체의 위치를 파악하여 사용자의 현재 위치와 가까운 위치에 있는 추천 서비스제공업체를 제공한다(S550). 추천 서비스제공업체를 제공하면 위치기반 SNS를 이용한 LBSNS(Location Based Social Network Service)기반 서비스제공업체 추천 서비스를 종료한다. 또한, 단계 S510에서 체크인기록이 없는 경우, 단계 S520에서 가중치 정보가 없는 경우, 단계 S530에서 가중치가 유사한 사용자가 없는 경우, 단계 S540에서 유사한 사용자들이 평가한 서비스제공업체가 있는 경우 위치기반 SNS를 이용한 LBSNS(Location Based Social Network Service)기반 서비스제공업체 추천 서비스를 종료한다.As a result of checking in step S540, if there is a service provider evaluated by similar users, the recommender company extractor 260 determines the position of the recommender service provider having a high score based on the current position of the user, (S550). ≪ tb > < / TABLE > When a recommended service provider is provided, the location based social network service (LBSNS) based service provider recommendation service is terminated using location based SNS. If there is no check-in record in step S510, if there is no weight information in step S520, if there is no user having a similar weight in step S530, and if there is a service provider evaluated by similar users in step S540, Terminate service provider recommendation service based on LBSNS (Location Based Social Network Service).

도 5에서는 단계 S510 내지 단계 S550을 순차적으로 실행하는 것으로 기재하고 있으나, 반드시 이에 한정되는 것은 아니다.Although it is described in Fig. 5 that steps S510 to S550 are sequentially executed, the present invention is not limited thereto.

[표 2]의 프로그래밍한 소스코드는 도 5의 과정을 나타낸다.The programmed source code of [Table 2] represents the process of FIG.

Figure 112014015373413-pat00006
Figure 112014015373413-pat00006

도 6에서 도 10은 서비스제공업체가 음식점일 경우 음식점을 추천해주는 위치기반 SNS를 이용한 서비스제공업체 추천시스템의 과정과 결과를 나타낸 도면이다.FIG. 6 to FIG. 10 are diagrams illustrating a process and a result of a service provider recommendation system using a location-based SNS that recommends a restaurant when a service provider is a restaurant.

도 6은 음식점 카테고리에 사용자마다 가중치를 부여한 결과를 예시한 도면이다.6 is a diagram illustrating a result of assigning a weight to each restaurant category for each user.

사용자의 가중치에 따라 음식점의 카테고리를 나눈 도 6을 보면 서비스 카테고리는 음식점 카테고리 명칭이고 카테고리 출현 횟수는 사용자가 체크인한 음식점 중 해당 카테고리의 출현 횟수를 의미한다. 사용자 U의 출현 카테고리 중 카페(Au)가 73번으로 가장 많다. 사용자 2와 사용자 3, 사용자 4 역시 사용자 U와 동일하게 카페(Au)가 가장 많은 횟수를 가진다. 사용자 U가 음식점 카테고리 중 가장 높은 가중치를 가졌다고 판단되는 음식점 카테고리는 출현 횟수가 가장 많은 카페라고 볼 수 있다.6, in which the categories of the restaurants are divided according to the weight of the users, the service category is the restaurant category name and the category appearance frequency is the number of occurrences of the category among the restaurants checked in by the user. The most abundant category of user U is cafe (Au) # 73. User 2, user 3, and user 4 also have the largest number of cafes (Au) as user U. The restaurant category in which the user U is judged to have the highest weight among the restaurant categories can be regarded as the cafe having the highest occurrence frequency.

도 7은 사용자 U, 사용자 2, 사용자 3, 사용자 4 사이의 유사도를 나타낸 도면이다.7 is a diagram showing the similarities between the user U, the user 2, the user 3, and the user 4.

사용자 U, 사용자 2, 사용자 3, 사용자 4는 도 6에서 확인한 대로 카페에 대한 가중치가 가장 높은 사용자들이다. 사용자들 사이의 유사도(710)는 위에서 설명한 [수학식 2]의 수식 정의에 따라 구할 수 있다. 유사도(710)를 보면 사용자 U와 가장 유사도가 높은 사용자는 유사도가 -0.265580337로 표기된 사용자 2라고 볼 수 있다. 또한 사용자 2와 가장 유사도가 높은 사용자는 유사도가 -0.036749697로 표기된 사용자 4라고 볼 수 있고 사용자 3과 가장 유사도가 높은 사용자는 유사도가 0.405469572로 표기된 사용자 4라고 볼 수 있다. 여기서 유사도는 0에 가까운 값을 가질 경우 유사도가 높다고 볼 수 있다. The user U, the user 2, the user 3, and the user 4 are the users having the highest weight for the cafe as shown in FIG. The similarity 710 between users can be obtained according to the formula definition of [Equation 2] described above. From the similarity level (710), the user with the highest similarity to the user U can be regarded as the user 2 whose similarity is -0.265580337. In addition, the user with the highest similarity to user 2 can be regarded as user 4 whose similarity is -0.036749697, while the user with the highest similarity with user 3 can be regarded as user 4 with similarity 0.405469572. The degree of similarity is high when the degree of similarity is close to zero.

도 8은 사용자 U의 카페에 대한 가중치와 동일한 가중치를 가진 사용자 2, 사용자 3, 사용자 4의 평가점수를 근거로 사용자 U가 카페마다 어느 정도의 선호도를 가질지 예측하여 그 평가예측값을 나타낸 도면이다.FIG. 8 is a diagram showing how the user U has a certain degree of preference for each cafe based on the evaluation scores of the users 2, 3 and 4 having the same weight as the weight of the user U, .

사용자 2의 추천장소(810)를 보면 ‘C 카페’가 평가예측값으로 가장 높은값 4.940859042을 얻었고 사용자 3의 추천장소(820)을 보면 ‘F 카페’가 평가예측값으로 가장 높은값 4.879674101을 얻었고 사용자 4의 추천장소(830)을 보면 ‘M 카페’가 평가예측값으로 가장 높은값 4.855078248을 얻었다는 것을 볼 수 있다. In the recommendation place 810 of the user 2, the highest value 4.940859042 was obtained as the evaluation value of 'C cafe', and the recommendation place 820 of the user 3 obtained the highest value 4.879674101 as the evaluation value of 'F cafe' (830), it can be seen that 'M Cafe' got the highest value of 4.855078248 as the evaluation predicted value.

도 9는 사용자 U의 현재위치와 추천 카페 사이의 거리에 따라 거리 점수를 측정한 결과를 나타낸 도면이다.9 is a view showing a result of measuring the distance score according to the distance between the current position of the user U and the recommendation cafe.

도 9에서 계산된 거리 점수값은 본 발명에서는 유클라디안 거리 공식을 사용하여 계산했지만 다른 방법으로도 계산될 수 있다. 거리 점수값에 따라 사용자 U와 가장 가까운 거리에 위치한 카페는 ‘F 카페’임을 알 수 있다.The distance score value calculated in Fig. 9 is calculated using the Euclidian distance formula in the present invention, but can also be calculated in other ways. According to the distance score value, the cafe located at the closest distance to the user U is 'F Cafe'.

도 10은 평가예측값과 거리 점수값을 더한 추천 장소 점수에 평가예측값과 거리 점수값의 비율을 적용하여 나온 추천장소를 나타낸 도면이다.10 is a diagram showing a recommendation place obtained by applying the ratio of the evaluation predicted value and the distance point value to the recommendation place score obtained by adding the evaluation predicted value and the distance score value.

추천 장소 점수는 평가예측값과 거리 점수값을 합산한 결과이다. 추천 장소 점수에 따르면 1위가 ‘F 카페’, 2위가 ‘A 카페’, 3위가 ‘G 카페’, 4위가 ‘H 카페’, 5위가 ‘B 카페’, 6위가 ‘C 카페’, 7위가 ‘I 카페’라는 결과를 얻었지만 추천 장소 점수에서 평가예측값의 비율을 0.8로하고 거리 점수값을 0.2로하여 계산하면 4위였던 ‘H 카페’가 5위로 밀려난 결과를 확인할 수 있다. 또한 추천 장소 점수에서 평가예측값의 비율을 0.2로하고 거리 점수값을 0.8로하여 계산하면 6위였던 ‘C 카페’가 7위로 밀려난 결과를 확인할 수 있다.The recommendation place score is the sum of evaluation evaluation value and distance score value. According to the recommended place score, the first place is 'F Cafe', the second place is 'A Cafe', the third place is 'G Cafe', the fourth place is 'H Cafe', the fifth place is 'B Cafe' Cafe 'and 7th place' I cafe ', but when the ratio of the estimated value to the recommended place score is 0.8 and the distance score is 0.2,' H Cafe ', which was the 4th place, Can be confirmed. In addition, when the ratio of the predicted value to the recommendation place score is 0.2 and the distance score value is 0.8, it is possible to confirm that the 'C-cafe', which was the sixth place,

이상의 설명은 본 실시예의 기술 사상을 예시적으로 설명한 것에 불과한 것으로서, 본 실시예가 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 본 실시예의 본질적인 특성에서 벗어나지 않는 범위에서 다양한 수정 및 변형이 가능할 것이다. 따라서, 본 실시예들은 본 실시예의 기술 사상을 한정하기 위한 것이 아니라 설명하기 위한 것이고, 이러한 실시예에 의하여 본 실시예의 기술 사상의 범위가 한정되는 것은 아니다. 본 실시예의 보호 범위는 아래의 청구범위에 의하여 해석되어야 하며, 그와 동등한 범위 내에 있는 모든 기술 사상은 본 실시예의 권리범위에 포함되는 것으로 해석되어야 할 것이다.The foregoing description is merely illustrative of the technical idea of the present embodiment, and various modifications and changes may be made to those skilled in the art without departing from the essential characteristics of the embodiments. Therefore, the present embodiments are to be construed as illustrative rather than restrictive, and the scope of the technical idea of the present embodiment is not limited by these embodiments. The scope of protection of the present embodiment should be construed according to the following claims, and all technical ideas within the scope of equivalents thereof should be construed as being included in the scope of the present invention.

110 : 단말기 120 : 네트워크
130 : 장소기반 서비스장치 140 : 장소기반 애플리케이션
210 : 체크인기록 수집부 220 : 가중치 산출부
230 : 평가 유사도 산출부 240 : 평가예측값 산출부
250 : 거리값 산출부 260 : 추천업체 추출부
110: terminal 120: network
130: Location Based Service Device 140: Location Based Application
210: check-in record collection unit 220: weight calculation unit
230: evaluation similarity degree calculating unit 240: evaluation value calculating unit
250: distance value calculation unit 260: recommended vendor extraction unit

Claims (13)

기 설정된 구역 범위 내에 존재하는 서비스제공업체정보에 대한 체크인 기록정보를 복수개의 단말기로부터 각각 수집하는 체크인기록 수집부;
상기 체크인 기록정보에 근거하여 기 설정된 서비스 카테고리 별 가중치를 산출하는 가중치 산출부;
상기 서비스제공업체정보 각각에 대해 부여된 평가점수를 추출하고, 상기 평가점수 및 상기 가중치에 근거하여 상기 복수개의 단말기에 포함된 각 단말기 간의 평가 유사도를 산출하는 평가 유사도 산출부;
상기 평가점수 및 상기 평가 유사도에 근거하여 상기 구역 범위 내에서 상기 서비스제공업체정보에 대한 평가예측값을 산출하는 평가예측값 산출부;
상기 구역 범위 내에서 상기 복수개의 단말기 중 특정 단말기의 위치정보와 상기 평가예측값에 따라 추출된 추천 서비스제공업체정보의 위치정보 간의 거리값을 산출하는 거리값 산출부; 및
상기 평가예측값, 상기 거리값의 역수에 로그를 취한 거리점수값에 근거하여 장소 추천정보를 생성하는 추천업체 추출부
를 포함하는 것을 특징으로 하는 장소기반 서비스제공업체 추천 서비스장치.
A check-in record collecting unit for collecting check-in record information on service provider information existing within a predetermined zone range from a plurality of terminals, respectively;
A weight calculation unit for calculating a weight for each service category based on the check-in record information;
An evaluation similarity degree calculating unit that extracts an evaluation score assigned to each of the service provider information and calculates an evaluation similarity degree among the terminals included in the plurality of terminals based on the evaluation score and the weight;
An evaluation prediction value calculation unit for calculating an evaluation prediction value for the service provider information within the zone range based on the evaluation score and the evaluation similarity;
A distance value calculation unit for calculating a distance value between the location information of the specific terminal among the plurality of terminals and the location information of the recommended service provider information extracted according to the estimated estimation value within the zone range; And
A recommendation company extracting unit for generating the place recommendation information based on the evaluation estimated value and the distance point value obtained by logarithm to the inverse number of the distance value,
Based service provider recommendation service device.
제 1 항에 있어서,
상기 가중치 산출부는,
상기 복수개의 단말기 중 제 1 단말기가 체크인한 서비스 카테고리의 개수(i) 및 상기 제 1 단말기가 체크인한 서비스 카테고리 별로 상기 제 1 단말기의 체크인 기록정보에 나타난 특정 카테고리(k)의 출현횟수(ufvk)를 이용하여 상기 가중치를 산출하는 것을 특징으로 하는 장소기반 서비스제공업체 추천 서비스장치.
The method according to claim 1,
The weight calculation unit may calculate,
(I) of the plurality of terminals checked in by the first terminal and the number of appearance frequencies (uf vk ) of the specific category (k) indicated in the check-in record information of the first terminal for each service category checked in by the first terminal ) Is used to calculate the weight value.
제 1항에 있어서,
상기 평가 유사도 산출부는,
상기 서비스제공업체정보 중 제 1 서비스 제공업체(i)에 대한 상기 복수개의 단말기 중 제 2 단말기의 평가점수(Suj)와 상기 서비스제공업체정보에 대한 상기 제 2 단말기의 평가 평균점수(Su), 상기 제 1 서비스 제공업체(i)에 대한 상기 제 1 단말기의 평가점수(Svi)와 상기 서비스제공업체정보에 대한 상기 제 1 단말기의 평가 평균점수(Sv)로 상기 평가 유사도를 산출하는 것을 특징으로 하는 장소기반 서비스제공업체 추천 서비스장치.
The method according to claim 1,
The evaluation similarity degree calculating unit may calculate,
Evaluation The average score (S u of the second terminal to the service provider information of the first service provider of the second terminal of the plurality of terminals for (i) Score (S uj) and the service provider information, ), The evaluation similarity degree is calculated by the evaluation score (S vi ) of the first terminal with respect to the first service provider (i) and the evaluation average score (S v ) of the first terminal with respect to the service provider information Based service provider recommendation service device.
제 3항에 있어서,
상기 평가 유사도 산출부는,
상기 제 2 단말기의 평가점수(Suj)와 상기 제 2 단말기의 평가 평균점수(Su)의 차, 상기 제 1 단말기의 평가점수(Svi)와 상기 제 1 단말기의 상기 평가 평균점수(Sv)의 차를 곱한 값과 상기 제 1 단말기의 평가 평균점수(Sv)의 표준편차(σv), 상기 제 2 단말기의 평가 평균점수(Su)의 표준편차(σu)를 곱한 결과를 이용하여 상기 평가 유사도를 산출하는 것을 특징으로 하는 장소기반 서비스제공업체 추천 서비스장치.
The method of claim 3,
The evaluation similarity degree calculating unit may calculate,
(S uj ) of the second terminal and the evaluation average score (S u ) of the second terminal, the difference between the evaluation score (S vi ) of the first terminal and the evaluation average score v) evaluation average score (S v) a standard deviation (σ v a) of the product of the difference between the value of the first terminal, the result of multiplying the standard deviation (σ u) the evaluation average score (S u) of the second terminal Wherein the rating similarity calculating unit calculates the evaluation similarity by using the rating similarity.
제 1항에 있어서,
상기 평가예측값 산출부는,
상기 복수개의 단말기 중 제 2 단말기의 평가 평균점수(Su), 상기 서비스제공업체정보 중 제 2 서비스 제공업체(j)에 대한 제 1 단말기의 평가점수(Svj), 상기 제 1 단말기의 평가 평균점수(Sv) 및 상기 평가 유사도에 근거하여 상기 평가예측값을 산출하는 것을 특징으로 하는 장소기반 서비스제공업체 추천 서비스장치.
The method according to claim 1,
Wherein the evaluation-
Evaluation The average score (S u) of the second terminals of the plurality of terminals, Score (S vj) of the first terminal to the second service provider (j) of the service provider information, and the evaluation of the first terminal The average score (S v ), and the evaluation similarity.
제 5항에 있어서,
상기 평가예측값 산출부는,
상기 제 1 단말기의 평가점수(Svj)와 상기 제 1 단말기의 평가 평균점수(Sv)의 차이값에 상기 평가 유사도(Wuv)를 곱하여 상기 평가 유사도(Wuv)로 나눈 결과값에 상기 제 2 단말기의 평가 평균점수(Su)를 합산한 결과값으로 상기 평가예측값을 산출하는 것을 특징으로 하는 장소기반 서비스제공업체 추천 서비스장치.
6. The method of claim 5,
Wherein the evaluation-
(W uv ) by multiplying the difference between the evaluation score (S vj ) of the first terminal and the evaluation average score (S v ) of the first terminal by the evaluation similarity degree (W uv ) And calculates the estimated estimated value as a result of summing the average evaluation scores (S u ) of the second terminals.
제 1항에 있어서,
상기 거리값 산출부는,
상기 복수개의 단말기 중 제 2 단말기의 현재 위치정보(CLu)와 상기 구역 범위 내에 존재하는 서비스제공업체정보의 위치정보(PLuj) 차이값을 이용하여 상기 거리값을 산출하는 것을 특징으로 하는 장소기반 서비스제공업체 추천 서비스장치.
The method according to claim 1,
The distance value calculation unit calculates,
Wherein the distance value is calculated using current location information (CL u ) of the second terminal among the plurality of terminals and location information (PL uj ) difference information of service provider information existing within the zone range Based service provider recommendation service device.
삭제delete 제 1항에 있어서,
상기 추천업체 추출부는,
상기 구역 범위 내에 존재하는 복수개의 서비스제공업체정보의 위치정보 중 상기 거리점수값이 최고값인 경우 상기 복수개의 단말기 중 제 2 단말기의 현재 위치정보(CLu)와 가장 가까운 거리에 있다고 판단하는 것을 특징으로 하는 장소기반 서비스제공업체 추천 서비스장치.
The method according to claim 1,
The recommender-
If it is determined that the distance point value is the highest value among the plurality of location information of the service provider information existing in the area range, it is determined that the distance is the closest distance to the current location information (CL u ) of the second terminal among the plurality of terminals A feature-based location-based service provider recommendation service device.
제 1항에 있어서,
상기 추천업체 추출부는,
상기 평가예측값에 따라 상기 서비스제공업체정보를 상기 평가예측값이 큰 순서대로 선별하고 선별된 상기 서비스제공업체정보 중에서 상기 거리값 산출부에서 산출된 상기 거리값이 큰 순서대로 장소 추천정보를 생성하는 것을 특징으로 하는 장소기반 서비스제공업체 추천 서비스장치.
The method according to claim 1,
The recommender-
Selecting the service provider information in descending order of the estimated predictive value according to the estimated predictive value and generating the recommendation information of the place in ascending order of the distance value calculated by the distance value calculating unit from the selected service provider information A feature-based location-based service provider recommendation service device.
기 설정된 구역 범위 내에 존재하는 서비스제공업체정보에 대한 체크인 기록정보를 복수개의 단말기로부터 각각 수집하는 체크인기록 수집 과정;
상기 체크인 기록정보에 근거하여 기 설정된 서비스 카테고리 별 가중치를 각각 산출하는 가중치 산출 과정;
상기 서비스제공업체정보 각각에 대해 부여된 평가점수를 추출하고, 상기 평가점수 및 상기 가중치에 근거하여 상기 복수개의 단말기에 포함된 각 단말기 간의 평가 유사도 정보를 산출하는 평가 유사도 산출 과정;
상기 평가점수 및 상기 평가 유사도 정보에 근거하여 상기 구역 범위 내에서 상기 서비스제공업체정보에 대한 평가예측값을 산출하는 평가예측값 산출 과정;
상기 구역 범위 내에서 전체 단말기 그룹 중 특정 단말기의 위치정보와 상기 평가예측값에 따라 추출된 추천 서비스제공업체정보의 위치정보 간의 거리값을 산출하는 거리값 산출 과정; 및
상기 평가예측값, 상기 거리값의 역수에 로그를 취한 거리점수값에 근거하여 장소 추천정보를 생성하는 추천업체 추출 과정
을 포함하는 것을 특징으로 하는 장소기반 서비스제공업체 추천 방법.
A check-in record collection process for collecting check-in record information on service provider information existing within a predetermined zone range from a plurality of terminals, respectively;
A weight calculation step of calculating weights of predetermined service categories based on the check-in record information;
An evaluation similarity degree calculating step of extracting an evaluation score assigned to each of the service provider information, and calculating evaluation similarity information among the terminals included in the plurality of terminals based on the evaluation score and the weight;
An estimated predicted value calculating step of calculating an estimated predicted value for the service provider information within the zone based on the evaluation score and the evaluation similarity information;
A distance value calculating step of calculating a distance value between the position information of the specific terminal among the terminal groups within the range of the terminal and the position information of the recommended service provider information extracted according to the estimated estimation value; And
A recommendation company extracting process of generating place recommendation information based on the evaluation estimated value and the distance score value obtained by logarithm to the inverse number of the distance value
Based service provider recommendation method.
통신단말기의 체크인기록을 근거로 상기 통신단말기에 대한 서비스제공업체정보의 카테고리별 가중치를 산출하고,
기 설정된 구역 범위 내에 존재하는 서비스제공업체정보 중 가장 큰 가중치를 가지는 카테고리에 해당하는 서비스제공업체정보에 대한 다른 통신단말기의 평가점수를 이용하여 평가예측값을 산출하고,
상기 통신단말기의 현재위치와 기준치 이상의 평가예측값을 가지는 서비스제공업체정보의 위치 간의 거리값을 산출하여 상기 거리값이 기준치 이하인 서비스제공업체정보를 상기 통신단말기로 제공하며, 상기 평가예측값, 상기 거리값의 역수에 로그를 취한 거리점수값에 근거하여 장소 추천정보를 생성하는 것을 특징으로 하는 장소기반 서비스제공업체 추천 방법.
Calculating a weight for each category of the service provider information for the communication terminal based on the check-in record of the communication terminal,
The estimated predicted value is calculated using the score of the other communication terminal with respect to the service provider information corresponding to the category having the largest weight among the service provider information existing within the predetermined zone range,
Calculating a distance value between a current location of the communication terminal and a location of a service provider information having an estimated estimation value equal to or greater than a reference value and providing the service provider information having the distance value less than or equal to a reference value to the communication terminal, And the location recommendation information is generated on the basis of the distance score value obtained by logarithm of the inverse number of the location-based service provider.
제 12항에 있어서,
상기 다른 통신단말기는 상기 통신단말기와 상기 가중치가 동일한 단말기를 의미하는 것을 특징으로 하는 장소기반 서비스제공업체 추천 방법.


13. The method of claim 12,
And the other communication terminal means a terminal having the same weight as the communication terminal.


KR1020140018022A 2013-03-08 2014-02-17 Method for Recommending Service Providing Shop by Using Location Based Social Networking Service KR101662585B1 (en)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140018022A KR101662585B1 (en) 2014-02-17 2014-02-17 Method for Recommending Service Providing Shop by Using Location Based Social Networking Service
PCT/KR2014/001731 WO2014137118A1 (en) 2013-03-08 2014-03-03 Method and apparatus for recommending affiliated store by using reverse auction
CN201480026623.4A CN105408929A (en) 2013-03-08 2014-03-03 Method and apparatus for recommending affiliated store by using reverse auction
US14/773,552 US20160110774A1 (en) 2013-03-08 2014-03-03 Method and apparatus for recommending affiliated store by using reverse auction

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140018022A KR101662585B1 (en) 2014-02-17 2014-02-17 Method for Recommending Service Providing Shop by Using Location Based Social Networking Service

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20150097852A KR20150097852A (en) 2015-08-27
KR101662585B1 true KR101662585B1 (en) 2016-10-05

Family

ID=54059429

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020140018022A KR101662585B1 (en) 2013-03-08 2014-02-17 Method for Recommending Service Providing Shop by Using Location Based Social Networking Service

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101662585B1 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101867421B1 (en) * 2016-05-23 2018-06-15 식신 주식회사 Method and Apparatus for Recommending Service Provider Using Social Data
KR102168164B1 (en) 2018-12-03 2020-10-20 이승용 Matching processing apparatus between user and a/s company based on condition and operating method thereof

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100837295B1 (en) * 2000-11-29 2008-06-12 강민수 Providing method of game ranking information based on digital map and system of providing the same
KR20130118597A (en) * 2012-04-20 2013-10-30 (주)야긴스텍 Item recommendation system and method

Also Published As

Publication number Publication date
KR20150097852A (en) 2015-08-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN103891318B (en) The location Based service supplier registration that peer device is supported
US10410128B2 (en) Method, device, and server for friend recommendation
CN104850871B (en) The method and device of barcode scanning result information is provided
EP3136120B1 (en) Device for recommending location in building by using fingerprint of access point, and method using same
WO2016015444A1 (en) Target user determination method, device and network server
CN104105061A (en) Information pushing method and system
CN103259805B (en) The domain name access control method evaluated based on user and system
US20180262878A1 (en) Account pushing method and apparatus, and computer storage medium
JP2018084890A (en) Information processing unit, information processing method, and program
EP2454867A1 (en) Providing content by using a social network
JP2018128955A (en) Screen shot image analyzer, screen shot image analysis method, and program
KR101662585B1 (en) Method for Recommending Service Providing Shop by Using Location Based Social Networking Service
TWI690172B (en) Information push method, location positioning method and equipment
CN105408894A (en) Method and device for determining user identity category
KR20140062651A (en) Similarity calculating method and apparatus thereof
CN107231389B (en) Code scanning operation method and equipment
KR100985949B1 (en) System and method for providing product information service by mobile network system
US20200311401A1 (en) Analyzing apparatus, control method, and program
KR101815165B1 (en) System and Method for Providing Fitted Information Service by Using Context-awareness, Cloud Computing Service Apparatus and Driving Method Thereof, Terminal and Driving Method Thereof
CN104750792B (en) A kind of acquisition methods and device of user characteristics
KR20140138909A (en) Method, system and device for obtaining potential friends information
KR20190000350A (en) An apparatus and method for detecting fraud evaluation of online contents that distinguish heavy user from fraud user
KR101761746B1 (en) Service server, and item service company selecting method thereof
KR101832398B1 (en) Method and Apparatus for Recommending Location-Based Service Provider
KR20220153994A (en) Personalized golf service server

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190821

Year of fee payment: 4