KR101593876B1 - 인터넷 검색량 정보를 이용하여 환경영향 범주별 가중치들을 산정하는 환경영향 평가 방법 및 시스템 - Google Patents

인터넷 검색량 정보를 이용하여 환경영향 범주별 가중치들을 산정하는 환경영향 평가 방법 및 시스템 Download PDF

Info

Publication number
KR101593876B1
KR101593876B1 KR1020150059091A KR20150059091A KR101593876B1 KR 101593876 B1 KR101593876 B1 KR 101593876B1 KR 1020150059091 A KR1020150059091 A KR 1020150059091A KR 20150059091 A KR20150059091 A KR 20150059091A KR 101593876 B1 KR101593876 B1 KR 101593876B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
search
environmental impact
category
impact category
amount
Prior art date
Application number
KR1020150059091A
Other languages
English (en)
Inventor
홍태훈
지창윤
구충완
김지민
정광복
이민현
이승복
Original Assignee
연세대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 연세대학교 산학협력단 filed Critical 연세대학교 산학협력단
Priority to KR1020150059091A priority Critical patent/KR101593876B1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101593876B1 publication Critical patent/KR101593876B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G06F17/30864—
    • G06F17/30991—

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

본 발명의 실시예들에 따른 환경영향 평가 시스템은 인터넷 검색엔진으로부터 각 검색어의 검색량을 제공받을 수 있도록, 인터넷 검색엔진에 소정의 환경영향 범주별 검색어들 각각의 검색량을 질의하는 검색량 질의부, 특정 환경영향 범주 내의 검색어별로 상대적 검색량을 산출하는 검색어별 검색량 산출부, 각 환경영향 범주에 속하는 검색어들에 관한 검색어별 상대적 검색량 값들에 기초하여 환경영향 범주별 검색량을 산출하는 환경영향 범주별 검색량 산출부, 각 환경영향 범주들에 관한 환경영향 범주별 검색량 값들에 기초하여 환경영향 범주별 가중치들을 산출하는 환경영향 범주별 가중치 산출부 및 환경영향 범주들에 관하여 산출된 환경영향 범주별 평가값들을 환경영향 범주별 가중치 값들을 이용하여 가중합산함에 따라 종합 환경영향 평가값을 산출하는 범주별 환경영향 평가부를 포함할 수 있다.

Description

인터넷 검색량 정보를 이용하여 환경영향 범주별 가중치들을 산정하는 환경영향 평가 방법 및 시스템{METHOD AND SYSTEM FOR ASSESSING ENVIRONMENTAL IMPACTS CAPABLE OF ESTABLISHING WEIGHTING FACTORS FOR ENVIRONMENTAL IMPACT CATEGORIES USING INTERNET SEARCH STATISTICS}
본 발명은 환경영향 평가 기법에 관한 것으로, 더욱 상세하게는, 전과정 평가 기법에 기초한 환경영향 평가 기법에 관한 것이다.
환경문제에 대한 우려가 커져감에 따라, 인간의 생산 활동 과정에서 인위적으로 발생되는 환경영향을 줄이기 위해 다양한 노력이 시행되고 있다. 이러한 노력의 일환으로 제품의 생애주기 동안 발생하는 다양한 환경영향을 정량적으로 평가하고, 이를 기준으로 제품의 친환경 성능을 파악하고 있다. 특히, 인위적 산업활동에서 발생하는 환경영향의 저감을 달성하기 위하여, 지구온난화, 오존층파괴, 자원고갈, 산성화, 부영양화, 광화학 오존 생성 등 여섯 가지 측면에서 제품의 환경영향을 평가하여, 제품의 친환경 성능을 평가하는 "환경성적표지제도"가 정부 주관 하에 시행되고 있다. 환경성적표지제도는 이러한 여섯 가지 측면에서의 환경영향을 평가하기 위하여 전과정평가 (Life Cycle Assessment) 방법을 사용한다.
전과정평가를 통해 산출되는 결과는 다양한 비교 대안들 중에서 환경적으로 가장 우수한 설계안 또는 제품을 선정하는데 활용된다. 상술한 여섯 가지 환경영향 범주에 따른 평가 결과는 각기 다른 단위를 가지기 때문에, 각각의 범주 내에서는 비교가 가능하지만, 서로 다른 환경영향 범주의 평가 결과들을 그대로 서로 비교 내지 대비하는 것은 적절하지 않다. 일반적으로 여섯 가지 환경영향 범주에서 모두 가장 우수한 하나의 대안이 제시되기는 어렵다. 이로 인하여, 여섯 가지 측면에서 개별적으로 제시되는 환경영향 평가 결과를 바탕으로, 최적의 대안을 선정하는 의사결정을 내리기는 쉽지 않은 일이다.
다만, 산업 분야에 따라서 여섯 가지 환경영향 범주별 평가 결과들을 모두 고려하되 해당 분야에 적합한 의사결정을 내리기 위해서는 각각의 환경영향 평가 결과들을 통합적으로 고려할 수 있는 방법의 제시가 요구된다.
일반적으로 환경영향 범주에 따른 평가결과들을 통합하는 작업은 각 환경영향 범주별 상대적 중요도를 나타내는 가중치들을 적용함으로써, 이루어질 수 있다. 따라서 각 환경영향 범주별 가중치들을 적절하게 결정할 수 있는 방법이 요구된다.
종래에 가중치들은 환경영향 범주별 상대적 중요도에 대한 가치판단 과정을 거쳐 산출될 수 있으며, 전과정평가 및 환경문제 관련 전문가의 지식을 기반으로 산정된다.
본 발명이 해결하고자 하는 과제는 인터넷 검색량 정보를 이용하여 환경영향 범주별 가중치들을 산정하는 환경영향 평가 방법 및 시스템을 제공하는 데에 있다.
본 발명이 해결하고자 하는 과제는 건축물과 같은 제품의 환경적 성능을 평가하기 위해 사용되는 전과정평가 방법에 의해 도출되는 결과를 단일의 환경지수로 통합하여, 다양한 대안을 비교하는 등의 의사결정 과정에서 환경적 측면에서 보다 우수한 대안을 선정할 수 있도록, 의사결정 과정을 지원하고, 궁극적으로 산업활동에 의해 생산되는 모든 제품에 대한 환경적 성능을 향상시킬 수 있도록, 인터넷 검색량 정보를 이용하여 환경영향 범주별 가중치들을 산정하는 환경영향 평가 방법 및 시스템을 제공하는 데에 있다.
본 발명이 해결하고자 하는 과제는 전문가들뿐 아니라, 비전문가들을 포함하는 일반 대중의 관심과 견해도 반영할 수 있도록 인터넷 검색량 정보를 이용하여 환경영향 범주별 가중치들을 산정하는 환경영향 평가 방법 및 시스템을 제공하는 데에 있다.
본 발명의 해결과제는 이상에서 언급된 것들에 한정되지 않으며, 언급되지 아니한 다른 해결과제들은 아래의 기재로부터 당업자에게 명확히 이해될 수 있을 것이다.
본 발명의 일 측면에 따른 환경영향 평가 시스템은, 인터넷 검색엔진으로부터 각 검색어의 검색량을 제공받을 수 있도록, 상기 인터넷 검색엔진에 소정의 환경영향 범주별 검색어들 각각의 검색량을 질의하는 검색량 질의부; 특정 환경영향 범주 내의 검색어별로 상대적 검색량을 산출하는 검색어별 검색량 산출부; 상기 각 환경영향 범주에 속하는 검색어들에 관한 상기 검색어별 상대적 검색량 값들에 기초하여 환경영향 범주별 검색량을 산출하는 환경영향 범주별 검색량 산출부; 상기 각 환경영향 범주들에 관한 상기 환경영향 범주별 검색량 값들에 기초하여 환경영향 범주별 가중치들을 산출하는 환경영향 범주별 가중치 산출부; 및 상기 환경영향 범주들에 관하여 산출된 환경영향 범주별 평가값들을 상기 환경영향 범주별 가중치 값들을 이용하여 가중합산함에 따라 종합 환경영향 평가값을 산출하는 범주별 환경영향 평가부를 포함할 수 있다.
일 실시예에 따라, 상기 검색어별 검색량 산출부는 상기 인터넷 검색엔진이 검색량 질의에 따라 제공하는 검색량 정보를 수신하고, 특정 범주 내의 검색어들 각각에 관하여 검색어별 상대적 검색량을 산출하도록 동작할 수 있다.
일 실시예에 따라, 상기 검색량 질의부는 모든 환경영향 범주들 내의 검색어들보다 높은 검색 빈도를 가지는 기준 검색어와 개별 범주에 속하는 검색어들 중 하나로 구성된 검색어 쌍을 이용하여, 상기 인터넷 검색엔진에 검색어들 각각의 검색량을 질의하도록 동작할 수 있다.
일 실시예에 따라, 상기 환경영향 범주별 검색량 산출부는 각 환경영향 범주에 속하는 검색어들에 관한 검색어별 상대적 검색량 값들을 합산하여 환경영향 범주별 검색량을 산출하도록 동작할 수 있다.
일 실시예에 따라, 상기 환경영향 범주별 가중치 산출부는 각 환경영향 범주들에 관한 환경영향 범주별 검색량 값들을 정규화하여 환경영향 범주별 가중치들을 산출하도록 동작할 수 있다.
일 실시예에 따라, 상기 환경영향 범주별 검색량은 다음 수학식
Figure 112015040962034-pat00001
에 따라 결정되고, 여기서,
Figure 112015040962034-pat00002
는 i 번째 환경영향 범주의 환경영향 범주별 검색량이고,
Figure 112015040962034-pat00003
는 i 번째 환경영향 범주에 속하는 j 번째 검색어에 관한 상대적 검색량이고, n은 각 환경영향 범주에 속하는 검색어들의 개수이며,
상기 환경영향 범주별 가중치는 다음 수학식
Figure 112015040962034-pat00004
에 따라 결정되며, 여기서,
Figure 112015040962034-pat00005
는 i 번째 환경영향 범주에 관한 환경영향 범주별 가중치이고, m은 환경영향 범주들의 개수,
Figure 112015040962034-pat00006
는 i 번째 환경영향 범주의 환경영향 범주별 검색량이고,
Figure 112015040962034-pat00007
는 i 번째 환경영향 범주에 속하는 j 번째 검색어에 관한 상대적 검색량이고, n은 각 환경영향 범주에 속하는 검색어들의 개수일 수 있다.
일 실시예에 따라, 상기 상대적 검색량은 다음 수학식
Figure 112015040962034-pat00008
에 따라 결정되고, 여기서,
Figure 112015040962034-pat00009
는 i 번째 환경영향 범주에 속하는 j 번째 검색어에 관한 상대적 검색량이고,
Figure 112015040962034-pat00010
는 i 번째 환경영향 범주에 속하는 j 번째 검색어에 관하여 기준 검색어의 검색량에 대비하여 인터넷 검색엔진이 제공한 검색량 정보이며,
Figure 112015040962034-pat00011
는 기준 검색어에 관하여 인터넷 검색엔진이 제공한 검색량 정보일 수 있다.
본 발명의 다른 측면에 따른 컴퓨터를 이용한 환경영향 평가 방법은, 상기 컴퓨터가, 인터넷 검색엔진으로부터 각 검색어의 검색량을 제공받을 수 있도록, 상기 인터넷 검색엔진에 소정의 환경영향 범주별 검색어들 각각의 검색량을 질의하는 단계; 특정 환경영향 범주 내의 검색어별로 상대적 검색량을 산출하는 단계; 상기 각 환경영향 범주에 속하는 검색어들에 관한 상기 검색어별 상대적 검색량 값들에 기초하여 환경영향 범주별 검색량을 산출하는 단계; 상기 각 환경영향 범주들에 관한 상기 환경영향 범주별 검색량 값들에 기초하여 환경영향 범주별 가중치들을 산출하는 단계; 및 상기 환경영향 범주들에 관하여 산출된 환경영향 범주별 평가값들을 상기 환경영향 범주별 가중치 값들을 이용하여 가중합산함에 따라 종합 환경영향 평가값을 산출하는 단계를 포함할 수 있다.
일 실시예에 따라, 상기 상대적 검색량을 산출하는 단계는 상기 인터넷 검색엔진이 검색량 질의에 따라 제공하는 검색량 정보를 수신하고, 특정 범주 내의 검색어들 각각에 관하여 검색어별 상대적 검색량을 산출하는 단계를 포함할 수 있다.
일 실시예에 따라, 상기 검색량을 질의하는 단계는 모든 환경영향 범주들 내의 검색어들보다 높은 검색 빈도를 가지는 기준 검색어와 개별 범주에 속하는 검색어들 중 하나로 구성된 검색어 쌍을 이용하여, 상기 인터넷 검색엔진에 검색어들 각각의 검색량을 질의하는 단계를 포함할 수 있다.
일 실시예에 따라, 상기 환경영향 범주별 검색량을 산출하는 단계는 각 환경영향 범주에 속하는 검색어들에 관한 검색어별 상대적 검색량 값들을 합산하여 환경영향 범주별 검색량을 산출하는 단계를 포함할 수 있다.
일 실시예에 따라, 상기 환경영향 범주별 가중치들을 산출하는 단계는 각 환경영향 범주들에 관한 환경영향 범주별 검색량 값들을 정규화하여 환경영향 범주별 가중치들을 산출하는 단계를 포함할 수 있다.
본 발명의 인터넷 검색량 정보를 이용하여 환경영향 범주별 가중치들을 산정하는 환경영향 평가 방법 및 시스템에 따르면, 다양한 환경문제 측면에 따라 별도의 결과로 제시되는 환경영향 평가결과를 하나의 통합된 단일 지수로 변환함으로써, 통합적 측면에서 친환경 성능이 우수한 제품을 선정하는 등의 의사결정 과정에서 활용될 수 있는 명확한 기준을 제시할 수 있다.
본 발명의 인터넷 검색량 정보를 이용하여 환경영향 범주별 가중치들을 산정하는 환경영향 평가 방법 및 시스템에 따르면, 다수의 국민의 의견을 반영하여, 각 환경영향 범주에 대한 상대적 중요도인 가중치를 산정하기 때문에, 사회적 요구가 반영된 평가 결과를 제시할 수 있다.
본 발명의 인터넷 검색량 정보를 이용하여 환경영향 범주별 가중치들을 산정하는 환경영향 평가 방법 및 시스템에 따르면, 궁극적으로 사회에서 요구하는 제품의 생산을 유도하여, 이를 바탕으로 사회적 요구를 해결하도록 지원할 수 있다.
본 발명의 효과는 이상에서 언급된 것들에 한정되지 않으며, 언급되지 아니한 다른 효과들은 아래의 기재로부터 당업자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따라 인터넷 검색량 정보를 이용하여 환경영향 범주별 가중치들을 산정하는 환경영향 평가 시스템을 예시한 개념도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따라 인터넷 검색량 정보를 이용하여 환경영향 범주별 가중치들을 산정하는 환경영향 평가 시스템에서 환경영향 범주별 가중치들을 산정하기 위한 검색어들을 예시한 표이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따라 인터넷 검색량 정보를 이용하여 환경영향 범주별 가중치들을 산정하는 환경영향 평가 시스템에서 환경영향 범주별 가중치들을 산정하기 위해 조사한 인터넷 검색량 정보를 예시한 모식도이다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따라 인터넷 검색량 정보를 이용하여 환경영향 범주별 가중치들을 산정하는 환경영향 평가 시스템에서 산정된 환경영향 범주별 가중치들을 예시한 모식도이다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따라 인터넷 검색량 정보를 이용하여 환경영향 범주별 가중치들을 산정하는 환경영향 평가 방법을 예시한 순서도이다.
본문에 개시되어 있는 본 발명의 실시예들에 대해서, 특정한 구조적 내지 기능적 설명들은 단지 본 발명의 실시예를 설명하기 위한 목적으로 예시된 것으로, 본 발명의 실시예들은 다양한 형태로 실시될 수 있으며 본문에 설명된 실시예들에 한정되는 것으로 해석되어서는 아니 된다.
이하, 첨부한 도면들을 참조하여, 본 발명의 바람직한 실시예를 보다 상세하게 설명하고자 한다. 도면상의 동일한 구성요소에 대해서는 동일한 참조부호를 사용하고 동일한 구성요소에 대해서 중복된 설명은 생략한다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따라 인터넷 검색량 정보를 이용하여 환경영향 범주별 가중치들을 산정하는 환경영향 평가 시스템을 예시한 개념도이다.
도 1을 참조하면, 환경영향 평가 시스템(10)은, 인터넷 검색량 정보를 이용하여 환경영향 범주별 가중치들을 산정할 수 있도록, 검색량 질의부(110), 검색어별 검색량 산출부(120), 환경영향 범주별 검색량 산출부(130), 환경영향 범주별 가중치 산출부(140) 및 범주별 환경영향 평가부(150)를 포함할 수 있다.
구체적으로, 검색량 질의부(110)는 인터넷 검색엔진으로부터 각 검색어의 검색량을 제공받을 수 있도록, 인터넷 검색엔진의 검색량 제공 서버에 접속하여, 소정의 환경영향 범주별 검색어들 각각의 검색량을 질의한다.
이때, 각각의 환경영향 범주와 관련된 단어들 중에 일반 국민들과 전문가들의 관심을 알 수 있도록 신중하게 선택된 검색어들이 입력된다.
환경영향 범주별 검색어들을 예시하기 위해 도 2를 참조하면, 도 2는 본 발명의 일 실시예에 따라 인터넷 검색량 정보를 이용하여 환경영향 범주별 가중치들을 산정하는 환경영향 평가 시스템에서 환경영향 범주별 가중치들을 산정하기 위한 검색어들을 예시한 표이다.
도 2에서, 환경당국이 시행 중인 "환경성적표지제도"가 설정한 지구온난화, 오존층 파괴, 자원고갈, 산성화, 부영양화, 광화학 오존 생성과 같은 6 가지의 환경영향 범주들 각각에 대해 검색어들이 예시되어 있다.
지구온난화 범주에서 검색어들은 "기후변화", "온실효과", "온실가스", "이산화탄소", "벌채" 등을 포함할 수 있다.
오존층 파괴 범주에서 검색어들은 "오존이란", "오존 오염", "오존층 구멍", "몬트리올 의정서", "온실효과", "오존층 고갈", "오존층 형성", "프레온 가스" 등을 포함할 수 있다.
자원고갈 범주에서 검색어들은 "수자원 고갈", "석유 고갈", "산림 고갈", "천연자원", "석유자원", "수자원", "재생가능자원" 등을 포함할 수 있다.
산성화 범주에서 검색어들은 "수소이온 농도", "산호 표백", "산호 탈색", "산성비", "해양 산도" 등을 포함할 수 있다.
부영양화 범주에서 검색어들은 "생물농축", "적조", "빈영양", "열오염", "열공해", "녹조" 등을 포함할 수 있다.
광화학 오존 생성 범주에서 검색어들은 "스모그", "광화학 반응", "광화학 오염", "광화학 효과", "광화학 대기오염", "광화학 옥시단트", "광화학 분해", "광화학 반응기", "광화학 환원", "일차 오염물질", "이차 오염물질" 등을 포함할 수 있다.
도 2에 예시된 검색어들은 예시의 목적으로 나열된 것이고 검색어들을 제한하려는 목적이 아니며, 검색어들은 사용자의 의도에 따라 적절히 선정될 수 있다.
한편, 인터넷 검색엔진은 검색량 질의부(110)의 검색량 질의에 응답하여 검색어에 관한 검색량 정보를 제공한다. 이때, 인터넷 검색엔진은 조사 기간 내의 각각 시점들에서 절대적인 검색 빈도를 가지고 응답하는 대신에, 조사 기간 내에서 해당 검색어가 가장 많이 입력되었던 시점의 검색 빈도를 기준으로 하는 상대적인 검색량 값들을 제공한다.
다시 말해, 서로 다른 검색어들에 관하여 인터넷 검색엔진이 응답하는 검색량 정보는 개별적으로 정규화되어 있어서, 각각의 검색량 정보는 정규화된 기준이 다르기 때문에 그대로 비교할 수 없다.
하지만 인터넷 검색엔진은 복수의 검색어들에 관하여 검색량 정보를 질의할 경우에는 조사 기간 내에 가장 많은 검색 빈도를 보이는 검색어의 검색 빈도를 기준으로 상대적인 검색량 정보를 제공한다. 따라서, 만약 모든 범주 내의 전체 검색어들보다 검색 빈도가 많은 기준 검색어를 항상 포함시키고 기준 검색어와 어느 한 일반 검색어의 검색량들이 함께 질의된다면, 검색어들의 검색량들은 모든 질의마다 공통적으로 포함되는 기준 검색어의 검색 빈도를 기준으로, 상호 비교 가능한 검색량 정보들을 얻을 수 있다.
이에 따라, 검색량 질의부(110)는 모든 범주 내의 검색어들보다 높은 검색 빈도를 가지는 기준 검색어와 개별 범주에 속하는 검색어들 중 하나로 구성된 검색어 쌍으로 인터넷 검색엔진에 검색어들 각각의 검색량을 질의할 수 있다.
기준 검색어로는 모든 범주에 속하는 검색어들 중에 가장 많은 검색 빈도를 가지는 검색어가 선정될 수도 있고, 어느 범주에도 속하지 않지만 어느 범주에 속하는 검색어들보다 많은 검색 빈도를 가지는 일반적인 검색어가 선정될 수도 있다.
기준 검색어와 개별 범주에 속하는 검색어를 함께 검색량 질의하였을 때에 인터넷 검색엔진이 응답하는 검색량 정보를 예시하기 위해 도 3을 참조하면, 도 3은 본 발명의 일 실시예에 따라 인터넷 검색량 정보를 이용하여 환경영향 범주별 가중치들을 산정하는 환경영향 평가 시스템에서 환경영향 범주별 가중치들을 산정하기 위해 조사한 인터넷 검색량 정보를 예시한 모식도이다.
도 3에서, 인터넷 검색엔진은 두 가지 검색어에 관한 각각의 검색 빈도들을 동일한 척도로 스케일링하여 시간축 상에서 보여준다.
절대적인 기준은 기준 검색어에 관한 시간축 상의 검색 빈도 중에서도 가장 검색 빈도가 높은 시점이다. 이 시점의 검색 빈도를 100이라는 검색량으로 놓고, 그에 따라 나머지 시점의 검색량이 결정된다.
기준 검색어와 함께 검색되는 나머지 검색어의 시간축 상의 검색량도, 기준 검색어에 관한 시간축 상의 검색 빈도 중에서도 가장 검색 빈도가 높은 시점을 기준으로 산출된다.
다시 도 1로 돌아와서, 검색어별 검색량 산출부(120)는, 모든 범주들의 어느 검색어들보다도 검색 빈도가 더 높은 기준 검색어의 검색 빈도를 기준으로, 특정 범주 내의 검색어별로 상대적 검색량을 산출할 수 있다.
실시예에 따라, 검색어별 검색량 산출부(120)는, 검색량 질의부(110)에 의해 기준 검색어와 특정 범주 내의 검색어들 중 하나로 구성된 검색어 쌍을 이용한 검색량 질의에 따라, 인터넷 검색엔진이 제공하는 검색량 정보를 수신하고, 특정 범주 내의 검색어들 각각에 관하여 검색어별 상대적 검색량을 산출한다.
구체적으로, 검색어별 검색량 산출부(120)는 기준 검색어와 특정 범주 내의 어느 한 검색어로 구성된 검색어 쌍의 검색량 질의에 따른 검색량 정보 중에서, 특정 범주 내의 검색어의 검색량 정보를 기준 검색어의 검색량 정보로 나눔으로써 검색어별 상대적 검색량 값들을 산출한다.
다시 말해, 검색어별 검색량 산출부(120)는 다음 수학식 1과 같이 검색어별 상대적 검색량을 산출할 수 있다.
Figure 112015040962034-pat00012
여기서,
Figure 112015040962034-pat00013
는 i 번째 환경영향 범주에 속하는 j 번째 검색어에 관한 상대적 검색량이고,
Figure 112015040962034-pat00014
는 i 번째 환경영향 범주에 속하는 j 번째 검색어에 관하여 기준 검색어의 검색량에 대비하여 인터넷 검색엔진이 제공한 검색량 정보이며,
Figure 112015040962034-pat00015
는 기준 검색어에 관하여 인터넷 검색엔진이 제공한 검색량 정보이다.
검색어별 검색량 산출부(120)가 각 환경영향 범주들에 속하는 모든 검색어들에 관하여 상대적 검색량 값들을 산출하면, 산출된 검색어별 상대적 검색량 값들은 환경영향 범주별 검색량 산출부(130)에 인가된다.
환경영향 범주별 검색량 산출부(130)는 각 환경영향 범주에 속하는 검색어들에 관한 검색어별 상대적 검색량 값들에 기초하여 환경영향 범주별 검색량을 산출한다.
구체적으로 환경영향 범주별 검색량 산출부(130)는 각 환경영향 범주에 속하는 검색어들에 관한 검색어별 상대적 검색량 값들을 합산하여 환경영향 범주별 검색량을 산출할 수 있다.
다시 말해, 환경영향 범주별 검색량 산출부(130)는 다음 수학식 2와 같이 환경영향 범주별 검색량을 산출할 수 있다.
Figure 112015040962034-pat00016
여기서,
Figure 112015040962034-pat00017
는 i 번째 환경영향 범주의 환경영향 범주별 검색량이고,
Figure 112015040962034-pat00018
는 i 번째 환경영향 범주에 속하는 j 번째 검색어에 관한 상대적 검색량이고, n은 각 환경영향 범주에 속하는 검색어들의 개수이다.
환경영향 범주별 검색량 산출부(130)가 각 환경영향 범주들에 관하여 환경영향 범주별 검색량 값들을 산출하면, 산출된 환경영향 범주별 검색량 값들은 환경영향 범주별 가중치 산출부(140)에 인가된다.
환경영향 범주별 가중치 산출부(140)는 각 환경영향 범주들에 관한 환경영향 범주별 검색량 값들에 기초하여 환경영향 범주별 가중치들을 산출한다.
구체적으로 환경영향 범주별 가중치 산출부(140)는 각 환경영향 범주들에 관한 환경영향 범주별 검색량 값들을 정규화하여 환경영향 범주별 가중치들을 산출할 수 있다.
다시 말해, 환경영향 범주별 가중치 산출부(140)는 다음 수학식 3과 같이 환경영향 범주별 가중화 계수들을 산출할 수 있다.
Figure 112015040962034-pat00019
여기서,
Figure 112015040962034-pat00020
는 i 번째 환경영향 범주에 관한 환경영향 범주별 가중치이고, m은 환경영향 범주들의 개수,
Figure 112015040962034-pat00021
는 i 번째 환경영향 범주의 환경영향 범주별 검색량이고,
Figure 112015040962034-pat00022
는 i 번째 환경영향 범주에 속하는 j 번째 검색어에 관한 상대적 검색량이고, n은 각 환경영향 범주에 속하는 검색어들의 개수이다.
이러한 환경영향 범주별 가중치들의 산출을 도식적으로 예시하기 위해 도 4를 참조하면, 도 4는 본 발명의 일 실시예에 따라 인터넷 검색량 정보를 이용하여 환경영향 범주별 가중치들을 산정하는 환경영향 평가 시스템에서 산정된 환경영향 범주별 가중치들을 예시한 모식도이다.
도 4에서, 환경영향 범주들 전체에 대해 하나의 기준 검색어가 선정되고, 각각의 환경영향 범주들에 대해 검색어들이 선정된다.
이어서, 기준 검색어의 검색 빈도에 대비한 검색어별 검색량 값들이 산출되고, 기준 검색어의 검색량 값을 기준으로 각 검색어별 검색량 값들의 상대적 크기에 따라 검색어별 상대적 검색량 값들이 각각의 환경영향 범주들마다 산출된다.
각 환경영향 범주들마다 산출된 검색어별 상대적 검색량 값들은 합산되어 환경영향 범주별 검색량 값들을 산출할 수 있다.
각각의 환경영향 범주들마다 산출된 환경영향 범주별 검색량들은 하나의 기준 검색어의 검색 빈도를 기준으로 수치화되었기 때문에, 서로 대비될 수 있고, 산술적으로 연산될 수 있다.
각 환경영향 범주별 검색량들은 정규화를 통해 환경영향 범주별 가중치들을 산출할 수 있다.
다시 도 1로 돌아가서, 환경영향 범주별 가중치 산출부(140)가 산출한 환경영향 범주별 가중치 값들은 범주별 환경영향 평가부(150)에 인가된다.
범주별 환경영향 평가부(150)는 개별 환경영향 범주마다 산출된 환경영향 범주별 평가값들을 환경영향 범주별 가중치 값들을 이용하여 가중합산하여 종합 환경영향 평가값을 산출할 수 있다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따라 인터넷 검색량 정보를 이용하여 환경영향 범주별 가중치들을 산정하는 환경영향 평가 방법을 예시한 순서도이다.
도 5를 참조하면, 컴퓨터를 이용하여 수행되는 환경영향 평가 방법은 단계(S51)에서, 컴퓨터가, 인터넷 검색엔진으로부터 각 검색어의 검색량을 제공받을 수 있도록, 인터넷 검색엔진의 검색량 제공 서버에 접속하여, 소정의 환경영향 범주별 검색어들 각각의 검색량을 질의한다.
실시예에 따라, 단계(S51)에서, 컴퓨터가 모든 범주 내의 검색어들보다 높은 검색 빈도를 가지는 기준 검색어와 개별 범주에 속하는 검색어들 중 하나로 구성된 검색어 쌍으로 인터넷 검색엔진에 검색어들 각각의 검색량을 질의할 수 있다.
이어서, 단계(S52)에서, 컴퓨터가 특정 환경영향 범주 내의 검색어별로 상대적 검색량을 산출한다.
실시예에 따라, 단계(S52)에서, 컴퓨터가 검색량 질의부(110)에 의해 기준 검색어와 특정 범주 내의 검색어들 중 하나로 구성된 검색어 쌍을 이용한 검색량 질의에 따라, 인터넷 검색엔진이 제공하는 검색량 정보를 수신하고, 특정 범주 내의 검색어들 각각에 관하여 검색어별 상대적 검색량을 산출할 수 있다.
구체적으로, 단계(S52)에서, 컴퓨터가 기준 검색어와 특정 범주 내의 어느 한 검색어로 구성된 검색어 쌍의 검색량 질의에 따른 검색량 정보 중에서, 특정 범주 내의 검색어의 검색량 정보를 기준 검색어의 검색량 정보로 나눔으로써 검색어별 상대적 검색량 값들을 산출할 수 있다.
다시 말해, 단계(S52)에서, 컴퓨터는 상술한 수학식 1과 같이 검색어별 상대적 검색량을 산출할 수 있다.
단계(S53)에서, 컴퓨터가 각 환경영향 범주에 속하는 검색어들에 관한 검색어별 상대적 검색량 값들에 기초하여 환경영향 범주별 검색량을 산출한다.
구체적으로, 단계(S53)에서, 컴퓨터가 각 환경영향 범주에 속하는 검색어들에 관한 검색어별 상대적 검색량 값들을 합산하여 환경영향 범주별 검색량을 산출할 수 있다.
다시 말해, 구체적으로, 단계(S53)에서, 컴퓨터가 상술한 수학식 2와 같이 환경영향 범주별 검색량을 산출할 수 있다.
다음으로, 단계(S54)에서, 컴퓨터가 각 환경영향 범주들에 관한 환경영향 범주별 검색량 값들에 기초하여 환경영향 범주별 가중치들을 산출한다.
구체적으로, 단계(S54)에서, 컴퓨터가 각 환경영향 범주들에 관한 환경영향 범주별 검색량 값들을 정규화하여 환경영향 범주별 가중치들을 산출할 수 있다.
다시 말해, 단계(S54)에서, 컴퓨터가 상술한 수학식 3과 같이 환경영향 범주별 가중화 계수들을 산출할 수 있다.
마지막으로, 선택적인 단계(S55)에서, 컴퓨터가 개별 환경영향 범주마다 산출된 환경영향 범주별 평가값들을 환경영향 범주별 가중치 값들을 이용하여 가중합산하여 종합 환경영향 평가값을 산출할 수 있다.
본 실시예 및 본 명세서에 첨부된 도면은 본 발명에 포함되는 기술적 사상의 일부를 명확하게 나타내고 있는 것에 불과하며, 본 발명의 명세서 및 도면에 포함된 기술적 사상의 범위 내에서 당업자가 용이하게 유추할 수 있는 변형예와 구체적인 실시예는 모두 본 발명의 권리범위에 포함되는 것이 자명하다고 할 것이다.
또한, 본 발명에 따른 장치는 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드로서 구현하는 것이 가능하다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체는 컴퓨터 시스템에 의하여 읽힐 수 있는 데이터가 저장되는 모든 종류의 기록장치를 포함한다. 기록매체의 예로는 ROM, RAM, 광학 디스크, 자기 테이프, 플로피 디스크, 하드 디스크, 비휘발성 메모리 등을 포함한다. 또한 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어 분산방식으로 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드가 저장되고 실행될 수 있다.
10 환경영향 평가 시스템
110 검색량 질의부
120 검색어별 검색량 산출부
130 환경영향 범주별 검색량 산출부
140 환경영향 범주별 가중치 산출부
150 범주별 환경영향 평가부

Claims (14)

  1. 인터넷 검색엔진으로부터 각 검색어의 검색량을 제공받을 수 있도록, 상기 인터넷 검색엔진에 소정의 환경영향 범주별 검색어들 각각의 검색량을 질의하는 검색량 질의부;
    특정 환경영향 범주 내의 검색어별로 상대적 검색량을 산출하는 검색어별 검색량 산출부;
    상기 각 환경영향 범주에 속하는 검색어들에 관한 상기 검색어별 상대적 검색량 값들에 기초하여 환경영향 범주별 검색량을 산출하는 환경영향 범주별 검색량 산출부;
    상기 각 환경영향 범주들에 관한 상기 환경영향 범주별 검색량 값들에 기초하여 환경영향 범주별 가중치들을 산출하는 환경영향 범주별 가중치 산출부; 및
    상기 환경영향 범주들에 관하여 산출된 환경영향 범주별 평가값들을 상기 환경영향 범주별 가중치 값들을 이용하여 가중합산함에 따라 종합 환경영향 평가값을 산출하는 범주별 환경영향 평가부를 포함하는 환경영향 평가 시스템.
  2. 청구항 1에 있어서, 상기 검색어별 검색량 산출부는
    상기 인터넷 검색엔진이 검색량 질의에 따라 제공하는 검색량 정보를 수신하고, 특정 범주 내의 검색어들 각각에 관하여 검색어별 상대적 검색량을 산출하도록 동작하는 것을 특징으로 하는 환경영향 평가 시스템.
  3. 청구항 1에 있어서, 상기 검색량 질의부는
    모든 환경영향 범주들 내의 검색어들보다 높은 검색 빈도를 가지는 기준 검색어와 개별 범주에 속하는 검색어들 중 하나로 구성된 검색어 쌍을 이용하여, 상기 인터넷 검색엔진에 검색어들 각각의 검색량을 질의하도록 동작하는 것을 특징으로 하는 환경영향 평가 시스템.
  4. 청구항 1에 있어서, 상기 환경영향 범주별 검색량 산출부는
    각 환경영향 범주에 속하는 검색어들에 관한 검색어별 상대적 검색량 값들을 합산하여 환경영향 범주별 검색량을 산출하도록 동작하는 것을 특징으로 하는 환경영향 평가 시스템.
  5. 청구항 1에 있어서, 상기 환경영향 범주별 가중치 산출부는
    각 환경영향 범주들에 관한 환경영향 범주별 검색량 값들을 정규화하여 환경영향 범주별 가중치들을 산출하도록 동작하는 것을 특징으로 하는 환경영향 평가 시스템.
  6. 청구항 1에 있어서, 상기 환경영향 범주별 검색량은 다음 수학식
    Figure 112015040962034-pat00023

    에 따라 결정되고,
    여기서,
    Figure 112015040962034-pat00024
    는 i 번째 환경영향 범주의 환경영향 범주별 검색량이고,
    Figure 112015040962034-pat00025
    는 i 번째 환경영향 범주에 속하는 j 번째 검색어에 관한 상대적 검색량이고, n은 각 환경영향 범주에 속하는 검색어들의 개수이며,
    상기 환경영향 범주별 가중치는 다음 수학식
    Figure 112015040962034-pat00026

    에 따라 결정되며,
    여기서,
    Figure 112015040962034-pat00027
    는 i 번째 환경영향 범주에 관한 환경영향 범주별 가중치이고, m은 환경영향 범주들의 개수,
    Figure 112015040962034-pat00028
    는 i 번째 환경영향 범주의 환경영향 범주별 검색량이고,
    Figure 112015040962034-pat00029
    는 i 번째 환경영향 범주에 속하는 j 번째 검색어에 관한 상대적 검색량이고, n은 각 환경영향 범주에 속하는 검색어들의 개수인 것을 특징으로 하는 환경영향 평가 시스템.
  7. 청구항 6에 있어서, 상기 상대적 검색량은 다음 수학식
    Figure 112015040962034-pat00030

    에 따라 결정되고,
    여기서,
    Figure 112015040962034-pat00031
    는 i 번째 환경영향 범주에 속하는 j 번째 검색어에 관한 상대적 검색량이고,
    Figure 112015040962034-pat00032
    는 i 번째 환경영향 범주에 속하는 j 번째 검색어에 관하여 기준 검색어의 검색량에 대비하여 인터넷 검색엔진이 제공한 검색량 정보이며,
    Figure 112015040962034-pat00033
    는 기준 검색어에 관하여 인터넷 검색엔진이 제공한 검색량 정보인 것을 특징으로 하는 환경영향 평가 시스템.
  8. 컴퓨터를 이용한 환경영향 평가 방법으로서, 상기 컴퓨터가,
    인터넷 검색엔진으로부터 각 검색어의 검색량을 제공받을 수 있도록, 상기 인터넷 검색엔진에 소정의 환경영향 범주별 검색어들 각각의 검색량을 질의하는 단계;
    특정 환경영향 범주 내의 검색어별로 상대적 검색량을 산출하는 단계;
    상기 각 환경영향 범주에 속하는 검색어들에 관한 상기 검색어별 상대적 검색량 값들에 기초하여 환경영향 범주별 검색량을 산출하는 단계;
    상기 각 환경영향 범주들에 관한 상기 환경영향 범주별 검색량 값들에 기초하여 환경영향 범주별 가중치들을 산출하는 단계; 및
    상기 환경영향 범주들에 관하여 산출된 환경영향 범주별 평가값들을 상기 환경영향 범주별 가중치 값들을 이용하여 가중합산함에 따라 종합 환경영향 평가값을 산출하는 단계를 포함하는 환경영향 평가 방법.
  9. 청구항 8에 있어서, 상기 상대적 검색량을 산출하는 단계는
    상기 인터넷 검색엔진이 검색량 질의에 따라 제공하는 검색량 정보를 수신하고, 특정 범주 내의 검색어들 각각에 관하여 검색어별 상대적 검색량을 산출하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 환경영향 평가 방법.
  10. 청구항 8에 있어서, 상기 검색량을 질의하는 단계는
    모든 환경영향 범주들 내의 검색어들보다 높은 검색 빈도를 가지는 기준 검색어와 개별 범주에 속하는 검색어들 중 하나로 구성된 검색어 쌍을 이용하여, 상기 인터넷 검색엔진에 검색어들 각각의 검색량을 질의하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 환경영향 평가 방법.
  11. 청구항 8에 있어서, 상기 환경영향 범주별 검색량을 산출하는 단계는
    각 환경영향 범주에 속하는 검색어들에 관한 검색어별 상대적 검색량 값들을 합산하여 환경영향 범주별 검색량을 산출하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 환경영향 평가 방법.
  12. 청구항 8에 있어서, 상기 환경영향 범주별 가중치들을 산출하는 단계는
    각 환경영향 범주들에 관한 환경영향 범주별 검색량 값들을 정규화하여 환경영향 범주별 가중치들을 산출하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 환경영향 평가 방법.
  13. 청구항 8에 있어서, 상기 환경영향 범주별 검색량은 다음 수학식
    Figure 112015040962034-pat00034

    에 따라 결정되고,
    여기서,
    Figure 112015040962034-pat00035
    는 i 번째 환경영향 범주의 환경영향 범주별 검색량이고,
    Figure 112015040962034-pat00036
    는 i 번째 환경영향 범주에 속하는 j 번째 검색어에 관한 상대적 검색량이고, n은 각 환경영향 범주에 속하는 검색어들의 개수이며,
    상기 환경영향 범주별 가중치는 다음 수학식
    Figure 112015040962034-pat00037

    에 따라 결정되며,
    여기서,
    Figure 112015040962034-pat00038
    는 i 번째 환경영향 범주에 관한 환경영향 범주별 가중치이고, m은 환경영향 범주들의 개수,
    Figure 112015040962034-pat00039
    는 i 번째 환경영향 범주의 환경영향 범주별 검색량이고,
    Figure 112015040962034-pat00040
    는 i 번째 환경영향 범주에 속하는 j 번째 검색어에 관한 상대적 검색량이고, n은 각 환경영향 범주에 속하는 검색어들의 개수인 것을 특징으로 하는 환경영향 평가 방법.
  14. 청구항 13에 있어서, 상기 상대적 검색량은 다음 수학식
    Figure 112015040962034-pat00041

    에 따라 결정되고,
    여기서,
    Figure 112015040962034-pat00042
    는 i 번째 환경영향 범주에 속하는 j 번째 검색어에 관한 상대적 검색량이고,
    Figure 112015040962034-pat00043
    는 i 번째 환경영향 범주에 속하는 j 번째 검색어에 관하여 기준 검색어의 검색량에 대비하여 인터넷 검색엔진이 제공한 검색량 정보이며,
    Figure 112015040962034-pat00044
    는 기준 검색어에 관하여 인터넷 검색엔진이 제공한 검색량 정보인 것을 특징으로 하는 환경영향 평가 방법.
KR1020150059091A 2015-04-27 2015-04-27 인터넷 검색량 정보를 이용하여 환경영향 범주별 가중치들을 산정하는 환경영향 평가 방법 및 시스템 KR101593876B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020150059091A KR101593876B1 (ko) 2015-04-27 2015-04-27 인터넷 검색량 정보를 이용하여 환경영향 범주별 가중치들을 산정하는 환경영향 평가 방법 및 시스템

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020150059091A KR101593876B1 (ko) 2015-04-27 2015-04-27 인터넷 검색량 정보를 이용하여 환경영향 범주별 가중치들을 산정하는 환경영향 평가 방법 및 시스템

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR101593876B1 true KR101593876B1 (ko) 2016-02-16

Family

ID=55448092

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020150059091A KR101593876B1 (ko) 2015-04-27 2015-04-27 인터넷 검색량 정보를 이용하여 환경영향 범주별 가중치들을 산정하는 환경영향 평가 방법 및 시스템

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101593876B1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20170056480A (ko) * 2015-09-29 2017-05-23 바이두 온라인 네트웍 테크놀러지 (베이징) 캄파니 리미티드 리소스조합 처리방법, 장치, 설비 및 컴퓨터 저장매체

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20080096887A (ko) * 2007-04-30 2008-11-04 주식회사 온네트 사용자 관심도를 반영한 정보검색 랭킹 시스템 및 그 방법

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20080096887A (ko) * 2007-04-30 2008-11-04 주식회사 온네트 사용자 관심도를 반영한 정보검색 랭킹 시스템 및 그 방법

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20170056480A (ko) * 2015-09-29 2017-05-23 바이두 온라인 네트웍 테크놀러지 (베이징) 캄파니 리미티드 리소스조합 처리방법, 장치, 설비 및 컴퓨터 저장매체
KR101868729B1 (ko) * 2015-09-29 2018-06-19 바이두 온라인 네트웍 테크놀러지 (베이징) 캄파니 리미티드 리소스조합 처리방법, 장치, 설비 및 컴퓨터 저장매체
US10521437B2 (en) 2015-09-29 2019-12-31 Baidu Online Network Technology (Beijing) Co., Ltd. Resource portfolio processing method, device, apparatus and computer storage medium

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Calvin et al. Integrated human-earth system modeling—state of the science and future directions
CN110399565B (zh) 基于时空周期注意力机制的递归神经网络兴趣点推荐方法
Afgan et al. Energy system assessment with sustainability indicators
Moss et al. Α comparison of alternative techniques for prediction of the fauna of running‐water sites in Great Britain
WO2005045602A3 (en) Systems and methods for recommending business decisions influenced by weather elements
Choudhury et al. Application of novel MCDM for location selection of surface water treatment plant
Soleimani et al. Artificial neural network application in predicting probabilistic seismic demands of bridge components
Bączkiewicz et al. Towards sustainable energy consumption evaluation in Europe for industrial sector based on MCDA methods
CN103577876A (zh) 基于前馈神经网络的可信与不可信用户识别方法
CN105512465A (zh) 基于改进vikor法的云平台安全性量化评估方法
CN115994271A (zh) 心理测评量表的推荐方法
Merrifield et al. Climate model Selection by Independence, Performance, and Spread (ClimSIPS v1. 0.1) for regional applications
Matthews et al. Systematic variation in North American tree species abundance distributions along macroecological climatic gradients
KR101593876B1 (ko) 인터넷 검색량 정보를 이용하여 환경영향 범주별 가중치들을 산정하는 환경영향 평가 방법 및 시스템
Hiscock et al. Data use and information creation: challenges for marine scientists and for managers
Yu Modeling housing market dynamics in the city of Milwaukee: a geographically weighted regression approach
Robertson Wave energy assessments: quantifying the resource and understanding the uncertainty
Russel et al. Dynamic Modeling and Forecasting Data Energy Used and Carbon Dioxide (CO2)
CN116050935A (zh) 一种确定生物多样性优先保护地信息的方法及装置
KR101210449B1 (ko) 연구과제 시장성 평가방법 및 평가시스템, 그 기록매체
Mojtahedi et al. Risk identification and analysis concurrently: Group Decision Making afpproach
Agagu et al. Context-aware recommendation methods
Li et al. Identifying urban form typologies in seoul with mixture model based clustering
Afsordegan et al. A comparison of two MCDM methodologies in the selection of a windfarm location in Catalonia
Bel-Hadj et al. Experimental validation of automated OMA and mode tracking for structural health monitoring of transmission towers

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
LAPS Lapse due to unpaid annual fee