KR101593305B1 - Method, apparatus for detecting reason for leak fault in plasma etching and plasma etching device using the same - Google Patents

Method, apparatus for detecting reason for leak fault in plasma etching and plasma etching device using the same Download PDF

Info

Publication number
KR101593305B1
KR101593305B1 KR1020140060608A KR20140060608A KR101593305B1 KR 101593305 B1 KR101593305 B1 KR 101593305B1 KR 1020140060608 A KR1020140060608 A KR 1020140060608A KR 20140060608 A KR20140060608 A KR 20140060608A KR 101593305 B1 KR101593305 B1 KR 101593305B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
gas
cause
etching process
plasma
instability
Prior art date
Application number
KR1020140060608A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20150133608A (en
Inventor
홍상진
이호재
최소망
Original Assignee
명지대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 명지대학교 산학협력단 filed Critical 명지대학교 산학협력단
Priority to KR1020140060608A priority Critical patent/KR101593305B1/en
Publication of KR20150133608A publication Critical patent/KR20150133608A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101593305B1 publication Critical patent/KR101593305B1/en

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01LSEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L22/00Testing or measuring during manufacture or treatment; Reliability measurements, i.e. testing of parts without further processing to modify the parts as such; Structural arrangements therefor
    • H01L22/10Measuring as part of the manufacturing process
    • H01L22/12Measuring as part of the manufacturing process for structural parameters, e.g. thickness, line width, refractive index, temperature, warp, bond strength, defects, optical inspection, electrical measurement of structural dimensions, metallurgic measurement of diffusions

Abstract

플라즈마 식각 공정에서 리크 원인을 검출하는 방법, 장치 및 그를 이용한 플라즈마 식각 장치가 제공된다. 본 발명에 따른 플라즈마 식각 공정에서 리크(leak)의 원인을 검출하는 방법은 상기 식각 공정 중 플라즈마 생성 챔버 내로 주입된 제 1 가스에 대한 광학적 분석 데이터를 생성하는 단계, 상기 광학적 분석 데이터로부터 제 2 가스에 대한 정량적 분석을 수행하는 단계 및 상기 제 2 가스에 대한 정량적 분석 결과에 근거하여, 상기 챔버 내에 존재하는 제 2 가스의 유입 원인을 결정하는 단계를 포함하되, 상기 제 2 가스는 상기 제 1 가스 주입 시 상기 리크(leak)로 인해 상기 플라즈마 생성 챔버 내로 유입되는 가스 종(種)인 것을 특징으로 한다.A method and apparatus for detecting a cause of leakage in a plasma etching process, and a plasma etching apparatus using the same are provided. A method for detecting a cause of a leak in a plasma etching process according to the present invention includes the steps of generating optical analysis data for a first gas injected into a plasma production chamber during the etching process, Determining a source of the second gas present in the chamber based on the result of the quantitative analysis of the second gas, And is a gas species introduced into the plasma production chamber due to the leak when injected.

Description

플라즈마 식각 공정에서 리크 원인을 검출하는 방법, 장치 및 그를 이용한 플라즈마 식각 장치{METHOD, APPARATUS FOR DETECTING REASON FOR LEAK FAULT IN PLASMA ETCHING AND PLASMA ETCHING DEVICE USING THE SAME}BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method and apparatus for detecting a cause of a leak in a plasma etching process, and a plasma etching apparatus using the same.

본 발명은 플라즈마 식각 공정에서 리크(leak) 원인을 검출하는 방법, 장치 및 그를 이용한 플라즈마 식각 장치에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 광학적 발광 분광(Optical Emission Spectroscopy;OES) 장치를 이용하여 플라즈마 식각 공정에서 리크 원인을 검출하는 기술에 관한 것이다.
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention [0001] The present invention relates to a method and apparatus for detecting a cause of a leak in a plasma etching process and a plasma etching apparatus using the same, and more particularly, to a plasma etching apparatus using an optical emission spectroscopy (OES) To a technique for detecting a cause of leak.

일반적으로, 반도체 집적 회로의 제조 공정은 세정 공정, 이온 주입 공정, 사진 공정, 증착 공정, 식각 공정, 화학적 기계적 연마 등의 다양한 단위 공정으로 구성된다.Generally, the manufacturing process of a semiconductor integrated circuit is composed of various unit processes such as a cleaning process, an ion implantation process, a photolithography process, a deposition process, an etching process, and a chemical mechanical polishing process.

반도체 집적 회로의 제조 공정 중 플라즈마 공정 기술은 미세 반도체 집적 회로를 제조하기 위한 필수적인 기술로서, 플라즈마를 이용하는 대표적인 단위 공정 기술로는 건식 식각 및 건식 증착 등이 있다.BACKGROUND OF THE INVENTION [0002] Plasma processing technology in the process of manufacturing a semiconductor integrated circuit is an essential technique for manufacturing a fine semiconductor integrated circuit. Typical unit processing techniques using plasma include dry etching and dry deposition.

이 중 건식 식각 (Dry etching)은 낮은 압력 (< 50 mTorr)에서 낮은 온도 플라즈마를 사용하는 공정으로 반도체 패터닝에서 매우 중요한 공정 중 하나이며, 10 mTorr 이하의 매우 낮은 압력을 사용하는 고밀도 플라즈마(high density plasma)는 향상된 식각 결과와 높은 생산량을 위해 사용되고 있다.Among them, dry etching is one of the most important processes in semiconductor patterning by using low temperature plasma at low pressure (<50 mTorr), and it is one of the most important processes in high density (10 mTorr) plasma is used for improved etch results and higher yields.

이러한 고밀도 플라즈마 공정에서의 낮은 압력은 자유 평균 행로(mean free path), 즉, 입자가 다른 입자와 충돌하는 순간부터 다음 충돌이 일어날 때까지 움직일 수 있는 거리를 증가시키는데, 이는 식각 트렌치(trench)에 대한 보다 높은 종횡비(aspect ratio)의 비등방성(anisotropic) 식각을 가능하게 해 준다.The low pressure in these high-density plasma processes increases the mean free path, ie the distance that particles can move from the moment they collide with other particles to the time of the next collision, Which allows for anisotropic etching of higher aspect ratios.

그런데, 전술한 바와 같은 낮은 압력을 사용하는 플라즈마 공정은 적은 가스량에도 매우 민감하게 반응하며, 작은 챔버 리크(leak)는 챔버 내에 바람직하지 못한 가스 종을 유입시켜 이로 인해 가스 순도와 플라즈마 공정에 악영향이 미칠 수 있다.However, the plasma process using low pressure as described above is very sensitive to a small amount of gas, and a small chamber leak introduces an undesirable gas species into the chamber, thereby adversely affecting the gas purity and the plasma process I can go crazy.

이에, 광학적 발광 분광법(Optical Emission Specroscopy;OES)을 이용하여 플라즈마 챔버 내에 존재하는 가스 종을 검출하는 방안이 제안되었으나, 해당 가스 종의 발생 원인인 리크의 근원을 검출하여 공정 품질에 악영향을 줄 수 있는 부적절한 공정의 근원과 이를 해결할 수 있는 방안을 제시하지 못하는 문제가 있다.
Accordingly, a method of detecting gas species present in the plasma chamber by using optical emission spectroscopy (OES) has been proposed, but it is possible to detect the source of the leak, which is a cause of the gas species, There is a problem that it can not present the source of the improper process and the solution to solve it.

본 발명은 전술한 종래 기술의 문제점을 해결하기 위한 것으로, 플라즈마 식각 공정에서 리크(leak)의 원인을 검출하는 방안을 제안하고자 한다.
SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve the above-mentioned problems of the prior art, and a method of detecting a cause of a leak in a plasma etching process is proposed.

상기와 같은 목적을 달성하기 위해, 본 발명의 일 실시예에 따른 플라즈마 식각 공정에서 리크(leak)의 원인을 검출하는 방법은 상기 식각 공정 중 플라즈마 생성 챔버 내로 주입된 제 1 가스에 대한 광학적 분석 데이터를 생성하는 단계, 상기 광학적 분석 데이터로부터 제 2 가스에 대한 정량적 분석을 수행하는 단계 및 상기 제 2 가스에 대한 정량적 분석 결과에 근거하여, 상기 챔버 내에 존재하는 제 2 가스의 유입 원인을 결정하는 단계를 포함하되, 상기 제 2 가스는 상기 제 1 가스 주입 시 상기 리크(leak)로 인해 상기 플라즈마 생성 챔버 내로 유입되는 가스 종(種)인 것을 특징으로 한다.According to an aspect of the present invention, there is provided a method of detecting a cause of a leak in a plasma etching process, the method comprising the steps of: analyzing optical analysis data for a first gas injected into a plasma production chamber during the etching process; Determining a source of the second gas present in the chamber based on the quantitative analysis of the second gas from the optical analysis data and the result of the quantitative analysis of the second gas, And the second gas is a gas species introduced into the plasma production chamber due to the leak when the first gas is injected.

상기와 같은 목적을 달성하기 위해, 본 발명의 일 실시예에 따른 플라즈마 식각 공정에서 리크(leak)의 원인을 검출하는 장치는, 상기 식각 공정 중 플라즈마 생성 챔버 내로 주입된 제 1 가스에 대한 광학적 분석 데이터를 생성하는 광학적 분석 데이터 생성부, 상기 광학적 분석 데이터로부터 제 2 가스에 대한 정량적 분석을 수행하는 가스 분석부 및 상기 제 2 가스의 정량적 분석 결과에 근거하여, 상기 플라즈마 생성 챔버 내에 존재하는 제 2 가스의 유입 원인을 결정하는 모니터링부를 포함하되, 상기 제 2 가스는 상기 제 1 가스 주입 시 상기 리크(leak)로 인해 상기 플라즈마 생성 챔버 내로 유입되는 가스 종(種)인 것을 특징으로 한다.In order to accomplish the above object, an apparatus for detecting the cause of a leak in a plasma etching process according to an embodiment of the present invention may include an optical analyzing unit for analyzing a first gas injected into the plasma production chamber during the etching process, Based on the result of the quantitative analysis of the second gas, and a second analysis section for analyzing the second gas existing in the plasma production chamber, based on the result of the quantitative analysis of the second gas, Wherein the second gas is a gas species introduced into the plasma production chamber due to the leak when the first gas is injected.

상기와 같은 목적을 달성하기 위해, 본 발명의 일 실시예에 따른 플라즈마 식각 공정을 수행하는 장치는, 플라즈마 생성 챔버 내로 가스를 주입하는 가스 공급부, 플라즈마를 생성하는 플라즈마 생성부 및 식각 공정 동안 상기 플라즈마 생성 챔버 내에 주입된 가스를 모니터링하여 상기 식각 공정의 리크(leak) 원인을 검출하는 리크 원인 검출부를 포함하되, 상기 리크 원인 검출부는 상기 식각 공정 동안 상기 플라즈마 생성 챔버 내로 주입된 제 1 가스에 대한 광학적 분석 데이터를 생성하고, 상기 광학적 분석 데이터로부터 제 2 가스에 대한 정량적 분석을 수행하며, 상기 제 2 가스의 정량적 분석 결과와 비활성 가스 종을 이용한 광량 측정법(actinometry)을 이용하여 상기 플라즈마 생성 챔버 내에 존재하는 상기 제 2 가스의 유입 원인을 결정하되, 상기 비활성 가스 종의 특정 파장으로 상기 제 2 가스의 파장을 나누고, 그 결과에서 상기 제 2 가스의 특정 파장의 빛 방출 강도의 변동을 분석하여 불안정성 변동 여부를 판단하며, 상기 불안정성 변동으로 판단되면, 상기 제 1 가스의 특정 파장의 빛 방출 강도를 분석하여 상기 제 1 가스의 주입에 대한 불안정성 변동 여부를 판단하고, 상기 제 1 가스의 주입에 대한 불안정성 변동에 대응하는 상기 제 2 가스의 유입 원인을 결정하는 것을 특징으로 한다.
In order to achieve the above object, an apparatus for performing a plasma etching process according to an embodiment of the present invention includes a gas supply unit for injecting gas into a plasma production chamber, a plasma generation unit for generating plasma, And a leakage cause detecting unit for detecting a leakage cause of the etching process by monitoring the gas injected into the production chamber, wherein the leakage cause detecting unit is configured to detect an optical characteristic of the first gas injected into the plasma production chamber during the etching process And performing quantitative analysis of the second gas from the optical analysis data by using the result of quantitative analysis of the second gas and an actinometry using an inert gas species, Determining the cause of the inflow of the second gas, The method comprising: dividing a wavelength of the second gas to a specific wavelength of an active gas species and analyzing fluctuation of a light emission intensity at a specific wavelength of the second gas to determine whether the instability fluctuates; Determining the instability of injection of the first gas by analyzing the light emission intensity of the first gas at a specific wavelength and determining the cause of the inflow of the second gas corresponding to the instability variation of the injection of the first gas .

본 발명의 일 실시예에 따르면, 리크의 근원을 찾음으로써 공정 결함의 원인을 분석하는 시간을 단축시킬 수 있고, 이로 인하여 공정 생산량 증가에 기여할 수 있다.According to an embodiment of the present invention, it is possible to shorten the time for analyzing the cause of process defects by finding the source of the leak, thereby contributing to an increase in the process production amount.

또한, 플라즈마 식각 공정에서 식각률 감소의 원인이 되는 질소 주입의 근원을 검출할 수 있다.In addition, it is possible to detect the source of nitrogen injection, which is the cause of the etching rate reduction in the plasma etching process.

본 발명의 효과는 상기한 효과로 한정되는 것은 아니며, 본 발명의 상세한 설명 또는 특허청구범위에 기재된 발명의 구성으로부터 추론 가능한 모든 효과를 포함하는 것으로 이해되어야 한다.
It should be understood that the effects of the present invention are not limited to the above effects and include all effects that can be deduced from the detailed description of the present invention or the composition of the invention described in the claims.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 플라즈마 식각 공정을 위한 플라즈마 식각 장치를 도시한 도면이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 리크 원인 검출 장치의 구성을 도시한 블록도이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 플라즈마 식각 공정 중 리크의 원인을 검출하는 과정을 도시한 흐름도이다.
도 4 내지 도 8은 본 발명의 실시예에 따른 식각 공정의 식각률 감소 원인을 검출하기 위한 실험 결과(OES 데이터)를 나타낸 그래프이다.
1 is a view illustrating a plasma etching apparatus for a plasma etching process according to an embodiment of the present invention.
2 is a block diagram showing the configuration of a leakage cause detecting apparatus according to an embodiment of the present invention.
3 is a flowchart illustrating a process of detecting a cause of a leak in a plasma etching process according to an embodiment of the present invention.
4 to 8 are graphs showing experimental results (OES data) for detecting the etch rate reduction cause of the etching process according to the embodiment of the present invention.

이하에서는 첨부한 도면을 참조하여 본 발명을 설명하기로 한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며, 따라서 여기에서 설명하는 실시예로 한정되는 것은 아니다.DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. The present invention may, however, be embodied in many different forms and should not be construed as limited to the embodiments set forth herein.

그리고 도면에서 본 발명을 명확하게 설명하기 위해서 설명과 관계없는 부분은 생략하였으며, 명세서 전체를 통하여 유사한 부분에 대해서는 유사한 도면 부호를 붙였다.In order to clearly illustrate the present invention, parts not related to the description are omitted, and similar parts are denoted by like reference characters throughout the specification.

명세서 전체에서, 어떤 부분이 다른 부분과 "연결"되어 있다고 할 때, 이는 "직접적으로 연결"되어 있는 경우뿐 아니라, 그 중간에 다른 부재를 사이에 두고 "간접적으로 연결"되어 있는 경우도 포함한다.Throughout the specification, when a part is referred to as being "connected" to another part, it includes not only "directly connected" but also "indirectly connected" .

또한 어떤 부분이 어떤 구성 요소를 "포함"한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성 요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성 요소를 더 구비할 수 있다는 것을 의미한다.Also, when an element is referred to as "comprising ", it means that it can include other elements, not excluding other elements unless specifically stated otherwise.

이하 첨부된 도면을 참고하여 본 발명의 실시예를 상세히 설명하기로 한다.Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 플라즈마 식각 공정을 위한 플라즈마 식각 장치를 도시한 도면이다.1 is a view illustrating a plasma etching apparatus for a plasma etching process according to an embodiment of the present invention.

참고로, 플라즈마 식각 공정에서 원하는 식각률(etch rate), 선택비(selectivity), 균일성(uniformity) 등을 얻기 위해는 다양한 주요 변수들을 컨트롤해야 하는데, 이 주요 변수는 크게 플라즈마 관련 변수와 표면 관련 변수 두 가지로 나눌 수 있다.For reference, in order to obtain etch rate, selectivity and uniformity in a plasma etching process, it is necessary to control various main parameters such as plasma related variables and surface related variables It can be divided into two kinds.

먼저, 플라즈마 관련 변수들에는 RF power, frequency, 사용되는 기체, 압력, 진공 장비의 형상 및 재질 등이 있다.First, the plasma related parameters include RF power, frequency, gas, pressure, and shape and material of vacuum equipment.

여기서, RF Power와 frequency는 전자장의 세기 및 방향을 결정함으로써 직접적으로 플라즈마에 영향을 줄 수 있고, 기체, 압력, 진공 장비의 형상 등은 플라즈마에 노출되는 분자의 개수 등을 결정할 수 있으며, 장비의 형상과 재질은 전자장의 형성과 관련이 있다.Here, RF power and frequency can directly affect the plasma by determining the strength and direction of the electromagnetic field, and the shape of the gas, pressure, and vacuum equipment can determine the number of molecules exposed to the plasma, The shape and material are related to the formation of the electromagnetic field.

그리고, 표면 관련 변수는 온도, 전압, 화학적 반응성 등이 있다.The surface-related variables are temperature, voltage, and chemical reactivity.

여기서, 전압은 전자장과 맞물려 있고, 온도는 모든 반응성의 변수로서 영향을 줄 수 있으며, 반응성은 물질에 따라 다양하게 변경되므로 각 물질별로 정확한 변수를 선택해야 한다.Here, the voltage is interlocked with the electromagnetic field, the temperature can affect all the reactivity variables, and the reactivity varies according to the material, so it is necessary to select the correct parameter for each material.

도 1에 도시된 플라즈마 식각 장치는 ICP(Inductively Coupled Plasma)- RIE(Reactive Ion Etch) 장치로서, 도 1에 도시된 바와 같이 리크(leak)의 원인을 검출하기 위한 장치(이하, '리크 원인 검출 장치'라 칭함)(100)가 포함될 수 있다.The plasma etching apparatus shown in FIG. 1 is an ICP (Inductively Coupled Plasma) - RIE (Reactive Ion Etch) apparatus, which is an apparatus for detecting the cause of a leak as shown in FIG. 1 (Hereinafter referred to as &quot; device &quot;) 100.

여기서 리크 원인 검출 장치(100)는 광학적 발광 분광(Optical Emission Spectroscopy, 이하 'OES'라 칭함) 장치를 포함할 수 있으며, 플라즈마 식각 공정에서 플라즈마 반응으로 인해 발생한 가스의 스펙트럼을 실시간으로 분석하여 식각 공정 중 바람직하지 않은 가스 종이 유입되는 리크(leak)의 원인을 검출할 수 있다.Here, the leak detecting apparatus 100 may include an optical emission spectroscopy (hereinafter, referred to as 'OES') apparatus. In the plasma etching process, a spectrum of a gas generated due to a plasma reaction is analyzed in real time, It is possible to detect the cause of the leak in which the undesirable gaseous material flows.

예를 들어, 염소(Cl2) 가스를 이용한 식각 공정 시 플라즈마 생성 챔버(이하, '챔버'라 칭함) 내로 질소(N2)가 유입되는 경우, 식각의 식각률(etch rate)이 상당히 감소될 수 있는데, 리크 원인 검출 장치(100)는 챔버 내로 주입된 염소(Cl2) 가스에 대한 광학적 분석 데이터를 생성하고, 해당 광학적 분석 데이터로부터 질소(N2)량에 대한 정량적 분석을 수행하여 질소(N2)의 유입 원인을 결정할 수 있다.For example, when nitrogen (N 2 ) is introduced into a plasma production chamber (hereinafter referred to as a chamber) during an etching process using a chlorine (Cl 2 ) gas, the etch rate of the etching can be significantly reduced The leak detection apparatus 100 generates optical analysis data on the chlorine (Cl 2 ) gas injected into the chamber and performs quantitative analysis on the amount of nitrogen (N 2 ) from the optical analysis data to obtain nitrogen 2 ) can be determined.

여기서, '광학적 분석 데이터'는 챔버 내에 존재하는 가스의 파장과 각 파장의 구간별 광학적 강도를 포함하는 OES 데이터일 수 있으며, 질소(N2) 가스의 유입을 관찰하기 위해서, 상기 염소(Cl2) 가스 외에도 질소(N2) 및 아르곤(Ar) 등 하나 이상의 가스가 주입할 수 있다.Here, "optical analysis data" may be an OES data including wavelength and piecewise optical intensity of each wavelength of the gas present in the chamber, and the chlorine in order to observe the flows of nitrogen (N 2) gas (Cl 2 ) In addition to the gas, one or more gases such as nitrogen (N 2 ) and argon (Ar) can be injected.

이때, 리크 원인 검출 장치(100)는 OES 데이터를 이용한 질소(N2)량의 단순 수치 비교만으로 질소(N2)의 유입 원인을 결정하지 않고 비활성 가스 종(예를 들어, 아르곤(Ar))을 이용한 광량 측정법(actinometry)을 적용할 수 있다.At this time, the leak source detection apparatus 100 is an inert gas species (e.g., argon (Ar)), without having to determine the inflow source of nitrogen (N 2) only by a simple numerical comparison of the amount of nitrogen (N 2) using the OES data (Actinometry) can be applied.

즉, 비활성 가스 종의 특정 파장으로 질소(N2) 가스의 파장을 나누고, 그 결과에서 질소(N2) 가스의 특정 파장의 빛 방출 강도의 변동을 분석함으로써, 염소(Cl2) 가스 주입 시 질소(N2) 가스가 유입될 수 있는 여러 가능성 중 어느 하나를 리크(leak)의 원인으로 결정할 수 있다.That is, nitrogen in a particular wavelength of an inert gas species (N 2) divides the wavelength of the gas, by the result analyzing the nitrogen (N 2) variations in the light emission intensity of a specific wavelength of the gas in the chlorine (Cl 2) when the gas injection Any one of several possibilities that nitrogen (N 2 ) gas may be introduced can be determined as the cause of the leak.

참고로, 상기 리크의 원인은 O-Ring 마모에 의한 챔버의 리크, 가스의 주입량을 제어하는 MFC(Mass Flow Controller)의 오작동 및 가스의 라인 리크 중 하나 이상을 포함할 수 있다.For reference, the cause of the leakage may include at least one of leakage of the chamber due to O-ring wear, malfunction of an MFC (Mass Flow Controller) for controlling the amount of gas injected, and leaning of gas.

정리하면, 본 발명은 플라즈마 식각 공정 중 유입되는 바람직하지 않은 가스 종인 제 2 가스를 검출하기 위하여, 공정 가스인 하나 이상의 제 1 가스를 주입하면서 제 1 가스에 대한 OES 데이터로부터 제 2 가스의 검출 유무를 확인하고, 검출되는 경우 제 2 가스를 정량적으로 분석하여 비활성 가스 종을 이용한 광량 측정법(actinometry)을 적용함으로써, 챔버 내 주입 시 제 2 가스의 유입 가능성이 있는 제 1 가스를 검출할 수 있으며, 검출된 제 1 가스의 특정 파장에서 빛 방출 강도를 분석함으로써 제 1 가스 주입 시 제 2 가스가 유입되는 리크의 원인을 결정할 수 있다.To summarize, in order to detect a second gas which is an undesirable gas introduced during the plasma etching process, at least one first gas which is a process gas is injected and the second gas is detected from the OES data for the first gas The second gas is quantitatively analyzed and actinometry using an inert gas species is applied to detect a first gas having a possibility of entering the second gas when the gas is injected into the chamber, By analyzing the light emission intensity at a specific wavelength of the detected first gas, it is possible to determine the cause of the leakage of the second gas into the first gas injection.

이하, 리크 원인 검출 장치(100)를 이용하여 플라즈마 식각 공정 중 식각률을 감소시키는 리크의 원인, 즉, 질소(N2) 가스의 유입 원인을 검출하는 경우를 설명하도록 하며, 이에 대한 상세한 실험 결과는 도 4 내지 도 8을 참조하여 후술하도록 한다.Hereinafter, the case of detecting the cause of the leak that reduces the etching rate in the plasma etching process, that is, the cause of the introduction of the nitrogen (N 2 ) gas, using the leak detecting apparatus 100 will be described. Will be described later with reference to Figs. 4 to 8. Fig.

도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 리크 원인 검출 장치(100)의 구성을 도시한 블록도이다.FIG. 2 is a block diagram showing the configuration of a leak detection apparatus 100 according to an embodiment of the present invention.

본 발명의 일 실시예에 따른 리크 원인 검출 장치(100)는 OES 데이터 생성부(110), 가스 분석부(120) 및 모니터링부(130)를 포함할 수 있다.The leakage detection apparatus 100 according to an embodiment of the present invention may include an OES data generation unit 110, a gas analysis unit 120, and a monitoring unit 130.

각 구성 요소를 설명하면, OES 데이터 생성부(110)는 챔버 내로 주입된 제 1 가스에 대한 OES 데이터를 생성할 수 있다.Describing each component, the OES data generation unit 110 may generate OES data for the first gas injected into the chamber.

여기서, 제 1 가스는 질소(N2), 염소(Cl2) 및 아르곤(Ar) 중 하나 이상을 포함 수 있으며, 각 가스는 특정 SCCM(Standard Cubic Centimeter per Minute)으로 주입될 수 있다.Here, the first gas may include one or more of nitrogen (N 2 ), chlorine (Cl 2 ), and argon (Ar), and each gas may be injected into a specific SCCM (Standard Cubic Centimeter per Minute).

예를 들어, 제 1 가스는 하나의 가스만이 주입(single gas injection)될 수도 있고, 질소(N2)와 아르곤(Ar), 염소(Cl2)와 아르곤(Ar) 그리고 질소(N2), 염소(Cl2) 및 아르곤(Ar)과 같이 복수의 가스가 함께 주입될 수도 있다.For example, the first gas is only one gas injection (single gas injection) may be, nitrogen (N 2) and argon (Ar), chlorine (Cl 2) and argon (Ar) and nitrogen (N 2) , Chlorine (Cl 2 ), and argon (Ar) may be implanted together.

OES 데이터 생성부(110)는 상기 제 1 가스의 파장과 각 파장의 구간별 광학적 강도를 포함하는 OES 데이터를 생성할 수 있다.The OES data generation unit 110 may generate OES data including the wavelength of the first gas and the optical intensity of each wavelength interval.

한편, 가스 분석부(120)는 상기 제 1 가스의 OES 데이터로부터 제 2 가스에 대한 정량적 분석을 수행할 수 있다.Meanwhile, the gas analyzer 120 may perform a quantitative analysis on the second gas from the OES data of the first gas.

여기서, 제 2 가스는 상기 제 1 가스 주입 시 리크(leak)로 인해 챔버 내로 유입되는 바람직하지 않은 가스 종(種)일 수 있으며, 본 발명의 실시예에서는 플라즈마 식각 공정 중 식각률 감소의 원인이 되는 질소(N2)가 제 2 가스에 해당될 수 있다.Here, the second gas may be an undesirable gas species introduced into the chamber due to leak during the first gas injection. In the present embodiment, the second gas may be a gas which causes a decrease in the etching rate during the plasma etching process Nitrogen (N 2 ) may correspond to the second gas.

가스 분석부(120)는 질소(N2), 염소(Cl2) 및 아르곤(Ar) 중 하나 이상에 대한 OES 데이터로부터 질소(N2)에 대한 정량 분석을 수행할 수 있으며, 이때, 비활성 가스 종을 이용한 광량 측정법(actinometry)을 이용할 수 있다.The gas analyzer 120 may perform quantitative analysis of nitrogen (N 2 ) from OES data for at least one of nitrogen (N 2 ), chlorine (Cl 2 ) and argon (Ar) Actinometry using species can be used.

즉, 비활성 가스 종의 특정 파장으로 질소(N2)의 파장을 나누고, 그 결과에서 질소(N2)의 특정 파장에서 빛 방출 강도의 변동을 분석하여 불안정성 변동 여부를 판단할 수 있다.That is, the wavelength of nitrogen (N 2 ) is divided at a specific wavelength of the inert gas species, and as a result, the fluctuation of the light emission intensity at a specific wavelength of nitrogen (N 2 ) is analyzed to determine whether the instability fluctuates.

이를 위해 가스 분석부(120)는 광량 측정법을 사용하기 위하여 비활성 가스 종과 제 2 가스인 질소(N2)의 특정 파장을 각각 찾을 수 있는데, 플라즈마 식각 공정 중 획득된 OES 데이터로부터 비활성 가스 종과 질소(N2)의 파장을 각각 분리하여 검출한 후, 검출된 파장의 대표 값을 설정할 수 있다.For this purpose, the gas analyzer 120 can find specific wavelengths of the inert gas species and the second gas, nitrogen (N 2 ), in order to use the light intensity measurement method. From the OES data obtained during the plasma etching process, The wavelength of nitrogen (N 2 ) can be separately detected, and then the representative value of the detected wavelength can be set.

상기 대표 값의 설정은 표준 편차(standard deviation)를 이용할 수 있으며, 가스 분석부(120)는 설정된 대표 값, 즉, 비활성 가스 종의 특정 파장과 질소(N2)의 특정 파장을 이용하여 상기 광량 측정법을 수행한 후, 상관 계수(correlation coefficient)를 이용하여 공정 조건과의 관계를 증명한다.The representative value may be set to standard deviation and the gas analyzer 120 may calculate the representative value using a predetermined representative value, that is, a specific wavelength of the inert gas species and a specific wavelength of nitrogen (N 2 ) After performing the measurement method, the correlation coefficient is used to verify the relationship with the process conditions.

여기서, 공정 조건(예를 들어, 도 1에서 언급된 플라즈마 관련 변수와 표면 관련 변수 등)과의 관계에 대한 값의 신뢰도가 0.95 이하이면, 가스 분석부(120)는 전술한 비활성 가스 종과 질소(N2)의 특정 파장을 각각 선택하는 상기 과정을 재수행하여 공정 조건과의 관계에 대한 값의 신뢰도가 0.95를 초과하는 특정 파장을 각각 선택할 수 있다.Here, if the reliability of the value for the relationship between the process conditions (for example, the plasma-related parameter and the surface-related parameter mentioned in FIG. 1) is 0.95 or less, the gas analyzer 120 can calculate the inert gas species and nitrogen (N 2 ) may be re-executed to select specific wavelengths whose reliability with respect to the relationship with the process conditions exceeds 0.95.

만일, 전술한 바와 같이 광량 측정법을 수행하기 위해 선택된 특정 파장에서 질소(N2)의 빛 방출 강도의 변동이 불안정한 것으로 판단되면, 가스 분석부(120)는 해당 OES 데이터에 해당하는 제 1 가스(예를 들어, 염소(Cl2))의 주입 시 질소(N2)가 유입될 가능성이 있다고 판단하고, 해당 제 1 가스(예를 들어, 염소(Cl2))의 특정 파장에서 빛 방출 강도를 분석하여 해당 제 1 가스(예를 들어, 염소(Cl2))의 주입에 대한 불안정성 변동 여부를 판단할 수 있다.If it is determined that the variation of the light emission intensity of nitrogen (N 2 ) is unstable at a specific wavelength selected for performing the light amount measurement method as described above, the gas analysis unit 120 may determine that the first gas corresponding to the OES data for example, chlorine (Cl 2)), injection of nitrogen (N 2) are identified as possible will flow, and the first gas (e.g., chlorine (Cl 2), the light emission intensity at a particular wavelength of) the To determine whether the instability of the injection of the first gas (e.g., chlorine (Cl 2 )) has changed.

이때, 가스 분석부(120)는 해당 제 1 가스(예를 들어, 염소(Cl2))의 MFC에 의한 조절량을 고려할 수 있다.At this time, the gas analyzer 120 may consider the amount of adjustment by the MFC of the first gas (for example, chlorine (Cl 2 )).

참고로, 비 활성 가스 종은 아르곤(Ar)을 포함할 수 있는데, 아르곤(Ar)은 다른 가스와의 반응성이 극도로 제한적이고 가스량이 정확히 제어될 수 있어 다른 가스 종의 강도 측정에 도움이 될 수 있다.For reference, the non-activated gas species may include argon (Ar), which is extremely limited in reactivity with other gases and can be accurately controlled in the amount of gas, which is helpful for measuring the strength of other gas species .

한편, 모니터링부(130)는 가스 분석부(120)의 전술한 분석 결과에 근거하여 챔버 내에 존재하는 제 2 가스, 예를 들어 질소(N2)의 유입 원인을 결정할 수 있다.On the other hand, the monitoring unit 130 can determine the cause of the inflow of the second gas, for example, nitrogen (N 2 ) present in the chamber, based on the above-described analysis result of the gas analyzer 120.

여기서, 제 2 가스, 예를 들어 질소(N2)의 유입 원인은 O-Ring 마모에 의한 챔버의 리크, 제 1 가스의 주입량을 제어하는 MFC(Mass Flow Controller)의 오작동 및 제 1 가스의 라인 리크 중 하나 이상을 포함할 수 있다.Here, the cause of the inflow of the second gas, for example, nitrogen (N 2 ) may be a leakage of the chamber due to the O-ring wear, a malfunction of the MFC (Mass Flow Controller) for controlling the injection amount of the first gas, Leak. &Lt; / RTI &gt;

도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 플라즈마 식각 공정 중 리크의 원인을 검출하는 과정을 도시한 흐름도이다.3 is a flowchart illustrating a process of detecting a cause of a leak in a plasma etching process according to an embodiment of the present invention.

도 3에 도시된 과정은 도 2에 도시된 리크 원인 검출 장치(100)에 의해 수행될 수 있으며, 이하, 리크 원인 검출 장치(100)를 주체로 도 3의 흐름도를 설명하도록 한다.The process shown in FIG. 3 can be performed by the leak cause detecting apparatus 100 shown in FIG. 2. Hereinafter, the leak cause detecting apparatus 100 will be mainly described to explain the flow chart of FIG.

먼저, 제 1 가스가 플라즈마 식각 공정 중 챔버 내로 주입되면 챔버 내에서 반응이 일어나며, 리크 원인 검출 장치(100)는 상기 반응에 의해 발생된 빛을 수신하여 OES 데이터를 생성한다(S301).First, when the first gas is injected into the chamber during the plasma etching process, a reaction occurs in the chamber, and the leak detecting apparatus 100 receives the light generated by the reaction and generates OES data (S301).

즉, 상기 OES 데이터는 상기 제 1 가스에 대한 정보를 포함하게 된다. 여기서, 제 1 가스는 플라즈마 식각 공정을 위해 플라즈마 생성 챔버에 주입된 가스이다. That is, the OES data includes information on the first gas. Here, the first gas is a gas injected into the plasma production chamber for the plasma etching process.

S301 후, 리크 원인 검출 장치(100)는 OES 데이터로부터 제 2 가스에 대한 정량적 분석을 수행한다(S302).After S301, the leak detecting apparatus 100 performs a quantitative analysis on the second gas from the OES data (S302).

여기서, 제 2 가스는 제 1 가스 주입 시 리크(leak)로 인해 챔버 내로 유입되는 가스 종(種)으로서 질소(N2)일 수 있다.Here, the second gas may be nitrogen (N 2 ) as a gas species to be introduced into the chamber due to leakage during the first gas injection.

S302 후, 리크 원인 검출 장치(100)는 비활성 가스 종의 특정 파장으로 상기 제 2 가스의 파장을 나누고, 그 결과에서 상기 제 2 가스의 특정 파장에서 빛 방출 강도의 변동을 분석한다(S303).After S302, the leak detecting apparatus 100 divides the wavelength of the second gas to a specific wavelength of the inert gas species, and analyzes the variation of the light emission intensity at a specific wavelength of the second gas as a result (S303).

여기서, 비활성 가스 종은 아르곤(Ar)을 포함할 수 있으며, 아르곤(Ar)은 다른 가스와의 반응성이 극도로 제한적이고 가스량이 정확히 제어될 수 있어 다른 가스 종의 강도 측정에 도움이 될 수 있다.Here, the inert gas species may include argon (Ar), and argon (Ar) is extremely limited in reactivity with other gases and the amount of gas can be precisely controlled, which may be helpful in measuring the strength of other gas species .

S303 후, 리크 원인 검출 장치(100)는 S302 및 S303의 결과에 근거하여 제 2 가스의 유입과 관련된 제 1 가스를 선택하고, 해당 제 1 가스의 특정 파장에서 빛 방출 강도의 변동을 분석한다(S304).After S303, the leak detecting apparatus 100 selects the first gas related to the inflow of the second gas based on the results of S302 and S303, and analyzes the variation of the light emission intensity at the specific wavelength of the first gas ( S304).

이때, 제 1 가스의 MFC에 의한 조절량이 고려될 수 있다.At this time, the amount of adjustment by the MFC of the first gas can be considered.

S304 후, 리크 원인 검출 장치(100)는 S304의 분석 결과에 근거하여 플라즈마 식각 공정 중 리크의 발생 원인을 결정한다(S305).After S304, the leak detecting apparatus 100 determines the cause of leak occurrence in the plasma etching process based on the analysis result in S304 (S305).

여기서, 리크의 발생은 식각 공정 중 제 2 가스의 유입 원인이 될 수 있으며, 리크 발생 원인을 발견한다면 제 2 가스의 유입 원인 또한 해결할 수 있다.Here, the occurrence of the leak may be a cause of the inflow of the second gas during the etching process, and the cause of the inflow of the second gas may be solved if the cause of the leak is found.

참고로, 리크 발생의 원인으로는 O-Ring 마모에 의한 챔버의 리크, 제 1 가스의 주입량을 제어하는 MFC의 오작동 및 제 1 가스의 라인 리크 중 하나 이상을 포함할 수 있다.For reference, the cause of the leak may include at least one of leakage of the chamber due to O-ring wear, malfunction of the MFC controlling the injection amount of the first gas, and line leak of the first gas.

이하, 본 발명의 일 실시예에 따른 플라즈마 식각 공정 중 식각 공정의 식각률을 감소시키는 리크 발생의 원인을 검출하는 실험 결과를 설명하도록 한다.Hereinafter, the experimental results for detecting the cause of the occurrence of the leak that reduces the etching rate of the etching process in the plasma etching process according to the embodiment of the present invention will be described.

참고로, 식각 공정의 식각률 감소 원인을 아래와 같이 세 가지 결함 가능성으로 설정하였다.For reference, the cause of the decrease in the etch rate of the etching process is set as the following three possible defects.

1. O-Ring 마모에 의한 챔버 리크(leak)1. Chamber leakage due to O-ring wear

2. MFC(Mass Flow Controller) 오작동2. MFC (Mass Flow Controller) malfunction

3. 가스 라인 리크3. Gas line leak

또한, 본 발명에서는 가스 화학적 성질에 집중하여, 상기 결함 가능성을 확인하기 위해 2 세트로 실험을 나누어 진행하였으며, 실험 조건은 아래와 같다.In the present invention, the experiment was divided into two sets in order to focus on the gas chemistry and to confirm the possibility of the defect. Experimental conditions were as follows.

- RF power : 상부(top) 300W, 하부(bottom) 70W- RF power: top 300W, bottom 70W

- frequency : 상부(top) 및 하부(bottom) 각각 13.56MHz- frequency: top and bottom respectively 13.56MHz

- 압력 : 3mTorr- Pressure: 3 mTorr

- 공정 시간 : 2분- Process time: 2 minutes

Figure 112014047469908-pat00001
Figure 112014047469908-pat00001

참고로, 상기 표는 제 1 가스의 주입 종류와 주입량에 따른 실험 순서를 나타낸 것이다(#1~#6).For reference, the table shows experimental procedures (# 1- # 6) according to the kind and amount of the first gas to be injected.

도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 식각 공정의 식각률을 감소시키는 리크의 원인을 검출하기 위한 실험 결과(OES 데이터)를 나타낸 그래프이다.FIG. 4 is a graph showing an experimental result (OES data) for detecting the cause of the leakage reducing etching rate in the etching process according to an embodiment of the present invention.

참고로, 질소(N2)는 공기의 78 % 이상이기 때문에 제 1 가스 주입 선택에 상관 없이 질소(N2) 검출은 허용하였다.For reference, nitrogen (N 2 ) detection was allowed regardless of the first gas injection selection because nitrogen (N 2 ) is greater than 78% of air.

도 4는 상기 표 중 #1~#3에 해당하며, #1부터 #3까지 제 1 가스로서 질소(N2), 염소(Cl2), 아르곤(Ar)을 각각 주입(single gas injection)하였다.Figure 4 corresponds to # 1 to # 3 in the above table. Nitrogen (N 2 ), chlorine (Cl 2 ) and argon (Ar) are injected as a first gas from # 1 to # 3 .

먼저, #1 OES 데이터는 5 sccm 질소(N2) 가스를 주입한 경우의 데이터로서, 질소 플라즈마와 매우 유사한 결과를 나타내고 있으나, 이 결과가 전적으로 주입된 질소에서만 유래한 것이라고 단정 짓기는 어렵다.First, the # 1 OES data is the data obtained when 5 sccm nitrogen (N 2 ) gas is injected, which is very similar to the nitrogen plasma, but it is difficult to conclude that the result is derived entirely from injected nitrogen.

#2 OES 데이터는 20 sccm 염소(Cl2) 가스를 주입한 경우의 데이터로서, 높은 강도의 염소(Cl2) 피크(peak)와 약간의 질소(N2) 관련 피크(peak)가 검출되었음을 볼 수 있다.The data of # 2 OES data were obtained when 20 sccm chlorine (Cl 2 ) gas was injected and it was found that high intensity chlorine (Cl 2 ) peak and slight nitrogen (N 2 ) .

#3 OES 데이터는 5 sccm 아르곤(Ar) 가스를 주입한 경우의 데이터로서, 질소와 관련된 어떠한 결과도 검출되지 않음을 볼 수 있다.The data of # 3 OES data are obtained when 5 sccm argon (Ar) gas is injected, and no results related to nitrogen can be detected.

도 4에 도시된 실험 결과를 통해 O-Ring 마모에 의한 챔버 리크로 인해 식각 공정에서 식각률의 감소가 발생했다고 결론지을 수 없다.It can not be concluded from the experimental results shown in FIG. 4 that a decrease in the etching rate in the etching process due to chamber leakage due to O-ring wear occurs.

만일 O-Ring의 마모, 즉, 진공 밀봉의 손상이 원인이라면 #3의 OES 데이터에서도 질소가 검출돼야 할 것이다.Nitrogen should be detected in the OES data of # 3 if it is caused by wear of the O-ring, ie damage to the vacuum seal.

도 5는 본 발명의 다른 실시예에 따른 식각 공정의 식각률 감소 원인을 검출하기 위한 실험 결과(OES 데이터)를 나타낸 그래프이다.5 is a graph showing experimental results (OES data) for detecting the etch rate reduction cause of the etching process according to another embodiment of the present invention.

참고로, 질소(N2)는 공기의 78 % 이상이기 때문에 제 1 가스 주입 선택에 상관 없이 질소(N2) 검출은 허용하였다.For reference, nitrogen (N 2 ) detection was allowed regardless of the first gas injection selection because nitrogen (N 2 ) is greater than 78% of air.

도 5는 상기 표 중 #4~#6에 해당하며, #4부터 #6까지 공정 가스로서 아르곤(Ar)과 함께 질소(N2) 및 염소(Cl2) 중 하나 이상을 주입하였다.FIG. 5 corresponds to # 4 to # 6 of the above table, and at least one of nitrogen (N 2 ) and chlorine (Cl 2 ) is injected together with argon (Ar) as a process gas from # 4 to # 6.

#4 OES 데이터는 5 sccm 질소(N2) 가스와 5 sccm 아르곤(Ar) 가스를 함께 주입(즉, #1의 경우에 5 sccm 아르곤(Ar) 가스를 주입)한 경우의 데이터로서, #4와 #1의 질소(N2) 강도는 서로 유사함을 볼 수 있다.The data of # 4 OES data is obtained when 5 sccm nitrogen (N 2 ) gas and 5 sccm argon (Ar) gas are injected together (that is, 5 sccm argon (Ar) gas is injected in case of # 1) And nitrogen (N 2 ) intensity of # 1 are similar to each other.

#5 OES 데이터는 20 sccm 염소(Cl2) 가스와 5 sccm 아르곤(Ar) 가스를 함께 주입(즉, #2의 경우에 5 sccm 아르곤(Ar) 가스를 주입)한 경우의 데이터로서, 질소(N2) 피크가 검출되었음을 볼 수 있다.The data of # 5 OES data was obtained when 20 sccm chlorine (Cl 2 ) gas and 5 sccm argon (Ar) gas were injected together (that is, 5 sccm argon (Ar) gas was injected in case of # 2) N 2 ) peaks are detected.

이는 MFC 오작동이나 가스 라인 리크를 주 원인으로 의심해볼 수는 있으나, MFC 오작동에 관련된 것이라는 결정적인 결론을 내릴 수는 없다.This can be a major cause of MFC malfunctions or gas line leaks, but we can not conclude that MFC malfunctions are related.

참고로, #4와 #5의 비교에서, #5에서는 질소(N2) 주입이 없었지만 소량의 질소(N2) 피크가 관찰되었는데(#2에서도 관찰됨), 낮은 빛 발광 강도는 광자 방출의 감소 때문이 아니라, CCD 광 검출기(photon detector)에서 검출된 총 광자 수 때문이다.For reference, in comparison between # 4 and # 5, no nitrogen (N 2 ) injection was observed in # 5, but a small amount of nitrogen (N 2 ) peak was observed (also observed in # 2) Because of the total number of photons detected by the CCD photon detector.

그러므로, 각 실험(Run)에서 단순히 직접적인 OES 데이터의 강도량 비교로는 한계가 있으며, 비활성 가스 종을 이용한 화학적 광량 측정(actinometric)을 통한 분석을 적용할 수 있다.Therefore, there is a limitation in simply comparing the intensity of direct OES data in each experiment, and analysis through chemical actinometric analysis using inert gas species can be applied.

참고로, 상기 비활성 가스 종으로서 아르곤(Ar)이 포함될 수 있다.For reference, argon (Ar) may be included as the inert gas species.

도 6은 도 4와 도 5에서 질소(N2)가 검출된 파장 구간을 확대한 그래프이다.Figure 6 is a graph of nitrogen (N 2) is enlarged on the detected wavelength range in Fig. 5 and Fig.

도 6은 비활성 가스 종을 이용하여 화학적 광량 측정(actinometric)을 통한 분석을 수행하기 전 #2, #3, #5, #6의 질소(N2)가 검출된 파장 구간(500nm~700nm)을 확대한 그래프로서 아르곤(Ar)에 해당하는 빛 발광 강도(optical emission intensity)는 증가된 공정 가스에 대해 크게 변하지 않았음을 볼 수 있다.FIG. 6 shows the wavelength range (500 nm to 700 nm) in which nitrogen (N 2 ) in # 2, # 3, # 5 and # 6 was detected before performing the analysis through actinometric analysis using inert gas species As an enlarged graph, it can be seen that the optical emission intensity corresponding to argon (Ar) did not change much with respect to the increased process gas.

이는, 아르곤(Ar) 가스가 다른 가스와의 반응성이 극도로 제한적이고, 아르곤(Ar) 가스량이 정확하게 제어될 수 있기 때문이며, 관찰되는 아르곤(Ar) 가스 강도는 다른 가스 종의 강도 측정에 도움을 줄 수 있다.This is because the reactivity of argon (Ar) gas with other gases is extremely limited and the amount of argon (Ar) gas can be accurately controlled, and the observed argon (Ar) gas intensity helps to measure the strength of other gas species You can give.

도 7은 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 식각 공정의 식각률 감소 원인을 검출하기 위한 실험 결과(OES 데이터)를 나타낸 그래프이다.7 is a graph showing experimental results (OES data) for detecting the etch rate reduction cause of the etching process according to another embodiment of the present invention.

도 7의 그래프는 아르곤(Ar)을 이용한 광량 측정 방법(actinometry)을 적용하여 실험을 수행(#4~#6)하는 동안 챔버 내 질소(N2)량의 정량적 조사를 수행한 결과로서, 질소(N2) 피크 584.5nm 및 643.5 nm에서의 강도는 아르곤(Ar) 750nm 파장의 아르곤(Ar) 피크에 의해 나뉘었음을 볼 수 있다.The graph of FIG. 7 shows the result of quantitative investigation of the amount of nitrogen (N 2 ) in the chamber during the experiment (# 4 to # 6) by applying actinometry using argon (Ar) (N 2 ) peaks at 584.5 nm and 643.5 nm can be seen to be divided by argon (Ar) peaks of argon (Ar) 750 nm wavelength.

참고로, 광량 측정 방법을 이용하기 위하여 아르곤(Ar)과 질소(N2)의 상기 특정 파장을 선택하는 방법에 대한 설명은 전술한바 있으므로 생략하도록 한다.For reference, the method of selecting the specific wavelength of argon (Ar) and nitrogen (N 2 ) in order to use the light amount measuring method has been described above, so it will be omitted.

도 7에 나타난 바와 같이, #4는 안정되고 일관된 수준의 질소(N2) 피크가 검출됨을 볼 수 있으며, 질소 가스 MFC 오작동의 증거는 관찰되지 않았다.As shown in Figure 7, # 4 showed stable and consistent levels of nitrogen (N 2 ) peaks detected, and no evidence of nitrogen gas MFC malfunction was observed.

그러나, 염소(Cl2) 가스 20sccm을 주입한 #5, #6의 질소(N2) 피크를 살펴보면, 눈에 띄는 불안정성 변동을 볼 수 있으며, 이는 염소(Cl2) 가스 주입 때 추가적인 질소(N2)가 유입된 것임을 확인할 수 있다.However, the chlorine (Cl 2) gas nitrogen of 20sccm a # 5, # 6 implanting (N 2) Looking at the peak, and can see the instability change noticeable, which chlorine (Cl 2) gas injection when the additional nitrogen (N 2 ) has been introduced.

여기서, 질소(N2) 피크의 변동은 가스 라인이나 MFC 피팅(fitting)으로부터 질소(N2) 주입이 제어되지 않음을 의미할 수 있으며, 가스 주입량의 부적절한 제어로 플라즈마 교란을 야기할 수 있는 MFC 오작동은 또 다른 가능성이 될 수 있다.Here, the fluctuation of the nitrogen (N 2 ) peak may mean that the injection of nitrogen (N 2 ) from the gas line or the MFC fitting is not controlled and that the MFC, which can cause plasma disturbance due to inadequate control of the gas injection amount Malfunction can be another possibility.

이에, 염소 가스 MFC 오작동을 확인하기 위해 #4, #5에서 912.1 nm 파장의 빛 방출 강도를 분석해보았다.In order to confirm the malfunction of the chlorine gas MFC, the emission intensity of 912.1 nm wavelength was analyzed in # 4 and # 5.

도 8은 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 식각 공정의 식각률 감소 원인을 검출하기 위한 실험 결과(OES 데이터)를 나타낸 그래프이다.8 is a graph showing experimental results (OES data) for detecting the etch rate reduction factor of the etching process according to another embodiment of the present invention.

도 8은 염소 가스 MFC 오작동을 확인하기 위해 #4, #5에서 912.1 nm 파장의 빛 방출 강도를 분석한 그래프이다.8 is a graph showing the emission intensity of 912.1 nm wavelength in # 4 and # 5 in order to confirm malfunction of chlorine gas MFC.

#5 는 염소(Cl2) 가스 피크에 대한 약간의 강도 변동(fluctuation)을 보여주는데, 이는 염소(Cl2) 가스 MFC의 불안정한 작동 때문이 그 원인이 될 수 있다(참고로, 가스 실린더와 MFC 사이의 피팅에 리크가 있을 때, 염소(Cl2)의 실제 양은 피팅에서의 공기 누출의 정도와 다를 수 있음).# 5 shows a slight fluctuation of the intensity of the chlorine (Cl 2 ) gas peak, which may be caused by the unstable operation of the chlorine (Cl 2 ) gas MFC (for reference, between the gas cylinder and the MFC The actual amount of chlorine (Cl 2 ) may differ from the degree of air leakage in the fitting).

실제 챔버 내에 주입된 염소(Cl2)량은 염소(Cl2) 가스 MFC에서 조절하였다고 가정한 양보다 적었으며(참고로, 공기량은 통제되지 않으며 진공 상태에 의존함), 이로써 #5, #6의 질소(N2) 피크의 변동은 주로 염소(Cl2) 가스 라인 피팅에서 질소(N2)의 주입을 제어하지 못한 것이 그 원인임을 알 수 있었으며, 염소(Cl2) 가스 MFC 교체를 통해 문제를 해결하였다.Chlorine (Cl 2), the amount injected into the actual chamber is chlorine (Cl 2) were less than the assumed amount hayeotdago adjustment in gas MFC (as a reference, air amount is not controlled dependent on a vacuum state), thereby # 5, # 6 of nitrogen (N 2) variations in the peak was found that mainly chlorine (Cl 2) that the cause could not control the injection of gaseous nitrogen in line fitting (N 2), chlorine (Cl 2) problem through the gas MFC Substitution Respectively.

전술한 본 발명의 설명은 예시를 위한 것이며, 본 발명이 속하는 기술분야의 통상의 지식을 가진 자는 본 발명의 기술적 사상이나 필수적인 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 쉽게 변형이 가능하다는 것을 이해할 수 있을 것이다.It will be understood by those skilled in the art that the foregoing description of the present invention is for illustrative purposes only and that those of ordinary skill in the art can readily understand that various changes and modifications may be made without departing from the spirit or essential characteristics of the present invention. will be.

그러므로 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적이 아닌 것으로 이해해야만 한다.It is therefore to be understood that the above-described embodiments are illustrative in all aspects and not restrictive.

예를 들어, 단일형으로 설명되어 있는 각 구성 요소는 분산되어 실시될 수도 있으며, 마찬가지로 분산된 것으로 설명되어 있는 구성 요소들도 결합된 형태로 실시될 수 있다.For example, each component described as a single entity may be distributed and implemented, and components described as being distributed may also be implemented in a combined form.

본 발명의 범위는 후술하는 특허청구범위에 의하여 나타내어지며, 특허청구범위의 의미 및 범위 그리고 그 균등 개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.
The scope of the present invention is defined by the appended claims, and all changes or modifications derived from the meaning and scope of the claims and their equivalents should be construed as being included within the scope of the present invention.

100 : 리크 원인 검출 장치
110 : OES 데이터 생성부
120 : 가스 분석부
130 : 모니터링부
100: Leak detection device
110: OES data generation unit
120: Gas analysis section
130:

Claims (10)

플라즈마 식각 공정에서 리크(leak)의 원인을 검출하는 방법에 있어서,
상기 식각 공정 중 플라즈마 생성 챔버 내로 주입된 제 1 가스에 대한 광학적 분석 데이터를 생성하는 단계;
상기 광학적 분석 데이터로부터 제 2 가스에 대한 정량적 분석을 수행하는 단계; 및
상기 제 2 가스에 대한 정량적 분석 결과에 근거하여, 상기 챔버 내에 존재하는 제 2 가스의 유입 원인을 결정하는 단계
를 포함하되,
상기 제 2 가스는 상기 제 1 가스 주입 시 상기 리크(leak)로 인해 상기 플라즈마 생성 챔버 내로 유입되는 가스 종(種)이며,
상기 제 2 가스의 유입 원인을 결정하는 단계는,
상기 제 2 가스에 대한 정량적 분석 시 '비활성 가스 종을 이용한 측정법'을 이용하여 판단된 상기 제 1 가스의 불안정성 변동 여부 및 제 2 가스의 불안정성 변동 여부 중 하나 이상과 상기 제 2 가스의 유입 원인 중 매칭되는 것을 상기 제 2 가스의 유입 원인으로 결정하는 것을 특징으로 하는 식각 공정의 리크 원인 검출 방법.
A method for detecting a cause of a leak in a plasma etching process,
Generating optical analysis data for a first gas injected into the plasma production chamber during the etching process;
Performing a quantitative analysis on the second gas from the optical analysis data; And
Determining a source of the second gas present in the chamber based on the result of the quantitative analysis of the second gas
, &Lt; / RTI &
Wherein the second gas is a gas species introduced into the plasma production chamber due to the leak when the first gas is injected,
Wherein determining the cause of the second gas inflow comprises:
The method of claim 1, wherein the at least one of the at least one of the instability of the first gas and the at least one instability of the second gas is determined by using the 'measurement method using the inert gas species' during the quantitative analysis of the second gas, And the matching result is determined as the influx of the second gas.
제 1 항에 있어서,
상기 제 2 가스에 대한 정량적 분석 시 이용된 상기 비활성 가스 종을 이용한 측정법은
상기 비활성 가스 종의 특정 파장으로 상기 제 2 가스의 파장을 나누고, 그 결과에서 상기 제 2 가스의 빛 방출 강도의 변동을 분석하여 불안정성 변동 여부를 판단하며,
상기 불안정성 변동 여부는 상기 빛 방출 강도의 변동이 특정 임계 범위를 초과하는 경우 불안정성 변동으로 판단하는 것을 특징으로 하는 식각 공정의 리크 원인 검출 방법.
The method according to claim 1,
The measurement method using the inert gas species used in the quantitative analysis of the second gas
Dividing the wavelength of the second gas to a specific wavelength of the inert gas species and analyzing the variation of the light emission intensity of the second gas to determine whether the instability varies,
Wherein the instability fluctuation is determined as a fluctuation of instability when the variation of the light emission intensity exceeds a specific threshold range.
제 2 항에 있어서,
상기 제 2 가스에 대한 정량적 분석을 수행하는 단계는,
상기 광학적 분석 데이터로부터 상기 비활성 가스 종 및 제 2 가스의 파장을 분리하여 검출하고, 상기 검출된 파장으로부터 표준 편차를 이용하여 대표 값을 각각 설정하는 단계; 및
상기 대표 값으로 설정된 각 파장을 이용하여 상기 비활성 가스 종을 이용한 측정법을 수행하고, 그 결과와 상기 플라즈마 식각 공정에 대한 공정 조건과의 상관 계수가 특정 값을 초과하는 파장을 상기 비활성 가스 종의 특정 파장과 제 2 가스의 특정 파장으로 각각 선택하는 단계
를 포함하는 것을 특징으로 하는 식각 공정의 리크 원인 검출 방법.
3. The method of claim 2,
Wherein performing the quantitative analysis of the second gas comprises:
Separating and detecting wavelengths of the inert gas species and the second gas from the optical analysis data, and setting representative values using the standard deviation from the detected wavelengths, respectively; And
The wavelength of which the correlation coefficient between the result and the process condition for the plasma etching process exceeds a specific value is used as the specific gas species of the inert gas species, Selecting a wavelength and a specific wavelength of the second gas, respectively
And a second step of detecting a leakage cause of the etching process.
제 2 항에 있어서,
상기 비활성 가스 종은 아르곤(Ar)을 포함하는 것을 특징으로 하는 식각 공정의 리크 원인 검출 방법.
3. The method of claim 2,
Wherein the inert gas species comprises argon (Ar).
제 2 항에 있어서,
상기 제 2 가스에 대한 정량적 분석을 수행하는 단계는,
상기 제 2 가스의 빛 방출 강도의 변동이 불안정성 변동으로 판단되면, 특정 파장에서 상기 제 1 가스의 빛 방출 강도를 분석하여 상기 제 1 가스의 주입에 대한 불안정성 변동 여부를 판단하며,
상기 제 1 가스의 주입에 대한 불안정성 변동 여부는 상기 제 1 가스의 빛 방출 강도의 변동이 특정 임계 범위를 초과하는 경우 불안정성 변동으로 판단하고,
상기 제 1 가스가 복수인 경우, 상기 제 2 가스에 대한 정량적 분석 결과 및 상기 제 2 가스의 특정 파장에서 빛 방출 강도의 변동 여부 중 하나 이상에 근거하여 상기 제 2 가스의 유입과 관련된 제 1 가스를 선택하는 것을 특징으로 하는 식각 공정의 리크 원인 검출 방법.
3. The method of claim 2,
Wherein performing the quantitative analysis of the second gas comprises:
Wherein the light emission intensity of the first gas is analyzed at a specific wavelength to judge whether the instability of the first gas is varied or not when the variation of the light emission intensity of the second gas is judged to be an instability variation,
The method of claim 1 or 2, wherein the variation of the instability with respect to the injection of the first gas is determined as an instability variation when the variation of the light emission intensity of the first gas exceeds a specific threshold range,
The first gas related to the inflow of the second gas based on at least one of the result of quantitative analysis of the second gas and the fluctuation of the light emission intensity at a specific wavelength of the second gas when the first gas is plural, Is selected as the etch depth.
제 1 항에 있어서,
상기 플라즈마 생성 챔버 내로 주입된 제 1 가스는 식각 공정을 위해 플라즈마 생성 챔버에 주입된 가스를 포함하며, 상기 제 2 가스는 플라즈마 생성 챔버 외부에서 챔버 내부로 유입된 공기 성분 중에 질소를 포함하는 것을 특징으로 하는 식각 공정의 리크 원인 검출 방법.
The method according to claim 1,
The first gas injected into the plasma production chamber includes gas injected into the plasma production chamber for the etching process and the second gas includes nitrogen in the air component introduced into the chamber from the outside of the plasma production chamber A leakage cause of the etching process.
제 5 항에 있어서,
상기 제 2 가스의 유입 원인은,
O-Ring 마모에 의한 상기 플라즈마 생성 챔버의 리크, 상기 제 1 가스의 주입량을 제어하는 MFC(Mass Flow Controller)의 오작동 및 상기 제 1 가스의 라인 리크 중 하나 이상을 포함하되,
상기 제 2 가스의 유입 원인을 결정하는 단계는,
상기 제 2 가스의 빛 방출 강도의 변동과 매칭되는 상기 제 2 가스의 유입 원인이 복수인 경우, 상기 복수의 유입 원인 중 상기 제 1 가스의 빛 방출 강도의 변동과 매칭되는 유입 원인을 선택하는 것을 특징으로 하는 식각 공정의 리크 원인 검출 방법.
6. The method of claim 5,
The cause of the inflow of the second gas is,
A leakage of the plasma generation chamber due to O-ring wear, a malfunction of an MFC (Mass Flow Controller) controlling an injection amount of the first gas, and a leaking of the first gas,
Wherein determining the cause of the second gas inflow comprises:
And selecting an influent cause that is matched with the variation of the light emission intensity of the first gas among the plurality of influent causes when the second gas causes the influx of the second gas to match with the variation of the light emission intensity of the second gas A method for detecting a cause of leakage in an etching process.
플라즈마 식각 공정에서 리크(leak)의 원인을 검출하는 장치에 있어서,
상기 식각 공정 중 플라즈마 생성 챔버 내로 주입된 제 1 가스에 대한 광학적 분석 데이터를 생성하는 광학적 분석 데이터 생성부;
상기 광학적 분석 데이터로부터 제 2 가스에 대한 정량적 분석을 수행하는 가스 분석부; 및
상기 제 2 가스의 정량적 분석 결과에 근거하여, 상기 플라즈마 생성 챔버 내에 존재하는 제 2 가스의 유입 원인을 결정하는 모니터링부
를 포함하되,
상기 제 2 가스는 상기 제 1 가스 주입 시 상기 리크(leak)로 인해 상기 플라즈마 생성 챔버 내로 유입되는 가스 종(種)이며,
상기 모니터링부는,
상기 제 2 가스에 대한 정량적 분석 시 '비활성 가스 종을 이용한 측정 법'을 이용하여 판단된 상기 제 1 가스의 불안정성 변동 여부 및 제 2 가스의 불안정성 변동 여부 중 하나 이상과 상기 제 2 가스의 유입 원인 중 매칭되는 것을 상기 제 2 가스의 유입 원인으로 결정하는 것을 특징으로 하는 식각 공정의 리크 원인 검출 장치.
An apparatus for detecting the cause of a leak in a plasma etching process,
An optical analysis data generation unit for generating optical analysis data on the first gas injected into the plasma production chamber during the etching process;
A gas analysis unit for performing a quantitative analysis on the second gas from the optical analysis data; And
A monitoring unit for determining the cause of the second gas existing in the plasma production chamber based on a result of the quantitative analysis of the second gas,
, &Lt; / RTI &
Wherein the second gas is a gas species introduced into the plasma production chamber due to the leak when the first gas is injected,
The monitoring unit,
The method of claim 1, wherein the at least one of the at least one of the instability of the first gas and the instability of the second gas, which is determined using the 'measurement method using the inert gas species' Is determined as the influx of the second gas to the etch process.
제 8 항에 있어서,
상기 가스 분석부는,
상기 제 2 가스에 대한 정량적 분석 시 상기 비활성 가스 종을 이용한 측정법을 이용하되,
상기 비활성 가스 종의 특정 파장으로 상기 제 2 가스의 파장을 나누고, 그 결과에서 상기 제 2 가스의 특정 파장의 빛 방출 강도의 변동을 분석하여 불안정성 변동 여부를 판단하며,
상기 불안정성 변동으로 판단되면, 상기 제 1 가스의 특정 파장의 빛 방출 강도를 분석하여 상기 제 1 가스의 주입에 대한 불안정성 변동 여부를 판단하고,
상기 모니터링부는,
상기 제 2 가스의 빛 방출 강도의 변동과 매칭되는 상기 제 2 가스의 유입 원인이 복수인 경우, 상기 복수의 유입 원인 중 상기 제 1 가스의 빛 방출 강도의 변동과 매칭되는 유입 원인을 선택하는 것을 특징으로 하는 식각 공정의 리크 원인 검출 장치.
9. The method of claim 8,
Wherein the gas analyzer comprises:
Wherein a measurement method using the inert gas species is used for the quantitative analysis of the second gas,
The wavelength of the second gas is divided by the specific wavelength of the inert gas species and the variation of the light emission intensity of the specific wavelength of the second gas is analyzed to determine whether the instability varies,
Determining whether the instability of the first gas is fluctuated by analyzing the light emission intensity of the first gas at a specific wavelength,
The monitoring unit,
And selecting an influent cause that is matched with the variation of the light emission intensity of the first gas among the plurality of influent causes when the second gas causes the influx of the second gas to match with the variation of the light emission intensity of the second gas And a leakage detecting device for detecting the leakage cause of the etching process.
플라즈마 식각 공정을 수행하는 장치에 있어서,
플라즈마 생성 챔버 내로 가스를 주입하는 가스 공급부:
플라즈마를 생성하는 플라즈마 생성부; 및
식각 공정 동안 상기 플라즈마 생성 챔버 내에 주입된 가스를 모니터링하여 상기 식각 공정의 리크(leak) 원인을 검출하는 리크 원인 검출부
를 포함하되,
상기 리크 원인 검출부는,
상기 식각 공정 동안 상기 플라즈마 생성 챔버 내로 주입된 제 1 가스에 대한 광학적 분석 데이터를 생성하고, 상기 광학적 분석 데이터로부터 상기 플라즈마 생성 챔버 내에 존재하는 제 2 가스에 대한 정량적 분석을 수행하며, 상기 제 2 가스의 정량적 분석 시 '비활성 가스 종을 이용한 측정 법'을 이용하여 판단된 상기 제 1 가스 및 제 2 가스의 불안정성 변동 여부 중 하나 이상과 상기 제 2 가스의 유입 원인 중 매칭되는 것을 상기 식각 공정의 리크 원인으로 결정하되,
상기 비활성 가스 종의 특정 파장으로 상기 제 2 가스의 파장을 나누고, 그 결과에서 상기 제 2 가스의 특정 파장의 빛 방출 강도의 변동을 분석하여 상기 제 2 가스의 불안정성 변동 여부를 판단하고,
상기 제 2 가스가 불안정성 변동인 것으로 판단되면, 상기 제 1 가스의 특정 파장의 빛 방출 강도를 분석하여 상기 제 1 가스의 불안정성 변동 여부를 판단하고, 상기 제 1 가스의 불안정성 변동에 대응하는 상기 제 2 가스의 유입 원인을 결정하되,
상기 제 2 가스의 빛 방출 강도의 변동과 매칭되는 상기 제 2 가스의 유입 원인이 복수인 경우, 상기 복수의 유입 원인 중 상기 제 1 가스의 빛 방출 강도의 변동과 매칭되는 유입 원인을 선택하는 것을 특징으로 하는 플라즈마 식각 장치.
An apparatus for performing a plasma etching process,
A gas supply part for injecting a gas into the plasma production chamber;
A plasma generator for generating a plasma; And
A leakage cause detection unit for monitoring a gas injected into the plasma production chamber during an etching process to detect a leakage cause of the etching process;
, &Lt; / RTI &
The leakage cause detection unit detects,
Generating optical analysis data for a first gas injected into the plasma production chamber during the etching process and performing a quantitative analysis of a second gas present in the plasma production chamber from the optical analysis data, Of the first gas and the fluctuation of instability of the first gas and the second gas determined by using the 'measurement method using the inert gas species' in the quantitative analysis of the first gas and the second gas, Determine the cause,
Determining the fluctuation of the instability of the second gas by analyzing the variation of the light emission intensity at a specific wavelength of the second gas by dividing the wavelength of the second gas to a specific wavelength of the inert gas species,
Determining whether the first gas has instability fluctuation by analyzing a light emission intensity at a specific wavelength of the first gas when it is determined that the second gas is an instability fluctuation, 2 Determine the cause of the influx of gas,
And selecting an influent cause that is matched with the variation of the light emission intensity of the first gas among the plurality of influent causes when the second gas causes the influx of the second gas to match with the variation of the light emission intensity of the second gas Wherein the plasma etch apparatus comprises:
KR1020140060608A 2014-05-20 2014-05-20 Method, apparatus for detecting reason for leak fault in plasma etching and plasma etching device using the same KR101593305B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140060608A KR101593305B1 (en) 2014-05-20 2014-05-20 Method, apparatus for detecting reason for leak fault in plasma etching and plasma etching device using the same

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140060608A KR101593305B1 (en) 2014-05-20 2014-05-20 Method, apparatus for detecting reason for leak fault in plasma etching and plasma etching device using the same

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20150133608A KR20150133608A (en) 2015-11-30
KR101593305B1 true KR101593305B1 (en) 2016-02-11

Family

ID=54868042

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020140060608A KR101593305B1 (en) 2014-05-20 2014-05-20 Method, apparatus for detecting reason for leak fault in plasma etching and plasma etching device using the same

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101593305B1 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102636879B1 (en) 2018-09-07 2024-02-15 삼성전자주식회사 Plasma sensing device, plasma monitoring system and method of controlling plasma process
WO2021138658A1 (en) * 2020-01-02 2021-07-08 The Regents Of The University Of California Ion gun and methods for surface treatment

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004079929A (en) 2002-08-22 2004-03-11 Tokyo Electron Ltd Plasma leak monitoring method, and method and device for plasma treatment

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0567665A (en) * 1991-09-09 1993-03-19 Fujitsu Ltd Leakage detection method
KR100816453B1 (en) * 2006-06-28 2008-03-27 (주)쎄미시스코 Real time leak detection system of process chamber
KR101169764B1 (en) * 2010-10-15 2012-07-30 (주)쎄미시스코 Real time monitoring system of process chamber

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004079929A (en) 2002-08-22 2004-03-11 Tokyo Electron Ltd Plasma leak monitoring method, and method and device for plasma treatment

Also Published As

Publication number Publication date
KR20150133608A (en) 2015-11-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
TWI690969B (en) The plasma processing apparatus and plasma processing method
US10665516B2 (en) Etching method and plasma processing apparatus
US6815362B1 (en) End point determination of process residues in wafer-less auto clean process using optical emission spectroscopy
KR101408456B1 (en) Multi-zone epd detectors
JP6091110B2 (en) System, method and apparatus for real-time control of rapid alternating process (RAP)
US20160133530A1 (en) Plasma processing apparatus and plasma processing method
KR20120039253A (en) Real time monitoring system of process chamber
KR20180035158A (en) Systems and methods for detecting oxygen in-situ in substrate area of substrate processing system
KR101593305B1 (en) Method, apparatus for detecting reason for leak fault in plasma etching and plasma etching device using the same
US20040235303A1 (en) Endpoint determination of process residues in wafer-less auto clean process using optical emission spectroscopy
US10153217B2 (en) Plasma processing apparatus and plasma processing method
US10008369B2 (en) Cyclical plasma etching
US9847262B2 (en) Method and apparatus for real-time monitoring of plasma etch uniformity
TW201009970A (en) Leakage detecting method of process chamber
KR100578135B1 (en) Method For End-Point Detection
JP2007115765A (en) Plasma treatment equipment
KR101226202B1 (en) Monitoring method of plasma etching process using actinometry
JP3258852B2 (en) Abnormal detection method for dry etching equipment
JP4042208B2 (en) Plasma processing method and apparatus
US11587763B2 (en) Substrate processing system, switching timing creation support device,switching timing creation support method, and substrate processing apparatus
US20240094056A1 (en) Optical Emission Spectroscopy for Advanced Process Characterization
US20210307151A1 (en) Air Leak Detection In Plasma Processing Apparatus With Separation Grid
KR101106116B1 (en) Leakage detecting method of process chamber
US9299541B2 (en) Methods and apparatuses for effectively reducing gas residence time in a plasma processing chamber
KR20060014223A (en) Etching apparatus for semiconductor

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E90F Notification of reason for final refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190328

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20200129

Year of fee payment: 5