JP3258852B2 - Abnormal detection method for dry etching equipment - Google Patents

Abnormal detection method for dry etching equipment

Info

Publication number
JP3258852B2
JP3258852B2 JP10364995A JP10364995A JP3258852B2 JP 3258852 B2 JP3258852 B2 JP 3258852B2 JP 10364995 A JP10364995 A JP 10364995A JP 10364995 A JP10364995 A JP 10364995A JP 3258852 B2 JP3258852 B2 JP 3258852B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
dry etching
oxygen
emission
intensity ratio
emission intensity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP10364995A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH08298257A (en
Inventor
浩一郎 足立
敏 森下
和雄 杉本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sharp Corp
Original Assignee
Sharp Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sharp Corp filed Critical Sharp Corp
Priority to JP10364995A priority Critical patent/JP3258852B2/en
Priority to US08/637,349 priority patent/US5733820A/en
Publication of JPH08298257A publication Critical patent/JPH08298257A/en
Priority to US09/002,707 priority patent/US6074568A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3258852B2 publication Critical patent/JP3258852B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Plasma Technology (AREA)
  • ing And Chemical Polishing (AREA)
  • Drying Of Semiconductors (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、半導体装置の製造に用
いるドライエッチング等において、エッチングの選択比
を測定する方法に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for measuring an etching selectivity in dry etching used for manufacturing a semiconductor device.

【0002】[0002]

【従来の技術】これまでプラズマ装置を用いたドライエ
ッチングにおいてエッチングの選択比を知るためには、
実際のレートを測定して求める方法やサンプルウェハー
の断面のSEM観察といった方法が用いられてきた。
2. Description of the Related Art Conventionally, in order to know the etching selectivity in dry etching using a plasma apparatus, it is necessary to use:
A method of measuring and obtaining an actual rate and a method of SEM observation of a cross section of a sample wafer have been used.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】しかし、多数の条件に
おいてエッチングレートを測定するには時間や手間がか
かるため測定が行える条件の数には限りがあり、なるべ
く測定する点を減らして経験による知識で数の限りを補
うことがあった。しかしこの場合、装置固有のプロセス
パラメータの場合には予測がたたず、またプロセスパラ
メータが増えるにつれてそれらを総合的に判断すること
が難しくなっていた。さらに、たまたまその点が特異な
点であった場合、もう一度そのパラメータについて最適
化を行う必要が生じる場合もあった。断面SEM観察を
行う方法においても前行程の影響を受けやすいという問
題点があった。
However, it takes time and effort to measure the etching rate under a large number of conditions, so that the number of conditions under which the measurement can be performed is limited. Sometimes made up for the number. However, in this case, it is difficult to predict the process parameters unique to the apparatus, and it is difficult to judge them comprehensively as the process parameters increase. Further, when the point happens to be a peculiar point, the parameter may need to be optimized again. The method of performing cross-sectional SEM observation also has a problem that the method is easily affected by the previous process.

【0004】本願ではこれらの問題点に鑑み、簡単な方
法でエッチングの選択比を設定し、さらには装置の異常
の有無をも確認することのできる方法を提供することを
目的とする。
[0004] In view of these problems, an object of the present invention is to provide a method capable of setting an etching selectivity by a simple method and confirming the presence or absence of an abnormality in the apparatus.

【0005】[0005]

【課題を解決するための手段】上記課題を解決するため
本発明の発光分光を用いたドライエッチング方法では、
酸素及びハロゲンを含むガスをプロセスガスとして用い
るシリコン系材料のドライエッチングにおいて、発光分
光法により酸素ラジカルの特定波長の発光とハロゲンラ
ジカルによる特定波長の発光の強度比を求め、該強度比
を用いてエッチングの選択比を設定することを特徴とす
る。また、前記ハロゲンとして、臭素または塩素を用い
ることを特徴とする。さらに、前記ドライエッチング方
法において、測定する波長が777nm(酸素)と78
0nm(臭素)、あるいは777nmと808nm(塩
素)であることを特徴とする。
According to the present invention, there is provided a dry etching method using emission spectroscopy.
In dry etching of a silicon-based material using a gas containing oxygen and halogen as a process gas, an intensity ratio between emission of a specific wavelength of oxygen radicals and emission of a specific wavelength due to halogen radicals is obtained by emission spectroscopy, and the intensity ratio is used. The etching selection ratio is set. Further, bromine or chlorine is used as the halogen. Further, in the dry etching method, the wavelength to be measured is 777 nm (oxygen) and 78 nm.
0 nm (bromine) or 777 nm and 808 nm (chlorine).

【0006】[0006]

【作用】酸素プラズマの相対的発光強度はエッチングの
選択比に大きくかかわっている。これは、酸素ガスの解
離エネルギがハロゲンの解離エネルギに比べて相対的に
高いため、プラズマ密度あるいは電子密度が高い領域に
おいて酸素の相対強度が高くなり、そのときに選択比も
高くなるためである。したがって、酸素ラジカルによる
発光の相対強度比を測定することにより、簡単にエッチ
ングの選択比を推定することができる。また、装置に異
常が起こった場合にも電子密度の変化が起こりることか
ら、発光強度を測定することにより装置の異常を知るこ
とができる。さらに、プラズマ中の電子密度の分布も発
光強度の変化として現れることから、発光強度よりプラ
ズマの均一性を評価することができる。
The relative emission intensity of the oxygen plasma greatly depends on the etching selectivity. This is because the dissociation energy of oxygen gas is relatively higher than the dissociation energy of halogen, so that the relative intensity of oxygen increases in a region where the plasma density or the electron density is high, and the selectivity also increases at that time. . Therefore, by measuring the relative intensity ratio of light emission due to oxygen radicals, the etching selectivity can be easily estimated. Further, even when an abnormality occurs in the device, a change in the electron density occurs. Therefore, the abnormality in the device can be known by measuring the emission intensity. Furthermore, since the distribution of the electron density in the plasma also appears as a change in the emission intensity, the uniformity of the plasma can be evaluated from the emission intensity.

【0007】[0007]

【実施例】以下実施例を用いて本発明を説明する。The present invention will be described below with reference to examples.

【0008】図1は、本願で用いた6インチウェハー用
ECRプラズマ・エッチング装置である。この装置は
2.45GHzのマイクロ波をマグネトロンより発生
し、導波路を用いて真空チャンバー内に導入する。チャ
ンバー内は外部コイルによって電子サイクロトロン共鳴
条件を満たすように磁場条件が設定されており、ターボ
分子ポンプを用いて真空排気されている。
FIG. 1 shows an ECR plasma etching apparatus for a 6-inch wafer used in the present invention. This device generates a microwave of 2.45 GHz from a magnetron and introduces it into a vacuum chamber using a waveguide. A magnetic field condition is set in the chamber so as to satisfy electron cyclotron resonance conditions by an external coil, and the chamber is evacuated using a turbo molecular pump.

【0009】この装置で、レジストマスクに使用したポ
リシリコン膜のエッチング条件を検討する。プロセスガ
スには臭化水素、塩素、酸素の混合ガスを使用し、装置
のプロセスパラメータ(圧力、磁場、RFパワー、マイ
クロ波の電力、ガスの流量、ガスの混合比等)を変化さ
せて、酸素/臭素のラジカルに因る発光強度比(具体的
には777nm及び780nmの発光の強度比)を求め
る。
With this apparatus, the etching conditions for the polysilicon film used for the resist mask will be examined. Using a mixed gas of hydrogen bromide, chlorine, and oxygen as the process gas, changing the process parameters of the device (pressure, magnetic field, RF power, microwave power, gas flow rate, gas mixing ratio, etc.) The emission intensity ratio (specifically, the emission intensity ratio at 777 nm and 780 nm) due to the oxygen / bromine radical is determined.

【0010】発光強度の測定は以下のようにして行う。
目的とするプラズマの発光を処理室側壁に設けた測定窓
よりレンズ系を用いて採光し、光ファイバを通して回折
格子を用いた分光器に導入する。そして分光器により分
散した光の強度をCCDを用いたエリアセンサーで測定
する。発光強度比はそれぞれの波長の発光のピーク比よ
り算出する。得られた結果を図2に示す。
The emission intensity is measured as follows.
The light emission of the target plasma is collected through a measurement window provided on the side wall of the processing chamber using a lens system, and is introduced into a spectroscope using a diffraction grating through an optical fiber. Then, the intensity of the light dispersed by the spectroscope is measured by an area sensor using a CCD. The emission intensity ratio is calculated from the peak ratio of the emission at each wavelength. FIG. 2 shows the obtained results.

【0011】図2において、縦軸は選択比、横軸は酸素
/臭素のラジカルの発光強度比である。縦軸の選択比は
以下のようにして求めている。各条件におけるポリシリ
コンと酸化膜のエッチングレートをレート測定用のウェ
ハーを用いて測定する。レートを測定するウェハーは、
ポリシリコン用はシリコンウェハー上に膜厚100nm
のシリコン酸化膜を熱酸化で形成し、その上にポリシリ
コンをCVD法で500nmデポしたものを用い、酸化
膜用にはウェハー上に熱酸化膜500nmをつけたもの
を用いる。ポリシリコンは1分間、酸化膜は2分間エッ
チングしてその前後の膜厚の変化およびレートを求め、
選択比はポリシリコンのレートを酸化膜のレートで割っ
て計算する。
In FIG. 2, the vertical axis represents the selection ratio, and the horizontal axis represents the emission intensity ratio of oxygen / bromine radicals. The selection ratio on the vertical axis is obtained as follows. The etching rate of the polysilicon and oxide film under each condition is measured using a wafer for rate measurement. The wafer that measures the rate
For polysilicon, 100nm film thickness on silicon wafer
A silicon oxide film is formed by thermal oxidation, and a film obtained by depositing polysilicon by 500 nm by CVD thereon is used. For an oxide film, a wafer having a thermal oxide film formed on a wafer by 500 nm is used. The polysilicon is etched for 1 minute and the oxide film is etched for 2 minutes to determine the change and rate of the film thickness before and after that.
The selectivity is calculated by dividing the polysilicon rate by the oxide film rate.

【0012】図2中の上向き三角形はウェハーから見た
ECR共鳴領域(磁場強度が875G)の高さを110
mm〜200mmに変化させたもの、ひし形は圧力を
0.77Pa〜3Paの間で変化させたもの、下向き三
角形はECR共鳴領域の磁場勾配を30G/mm〜70
G/mmの間で変化させたもの、黒丸は酸素ガス量を0
sccm〜10sccmの間で変化させたもの、四角は
マイクロ波のパワーを700W〜1200Wまで変化さ
せたものである。
The upward triangle in FIG. 2 indicates the height of the ECR resonance region (magnetic field intensity is 875 G) as viewed from the wafer by 110.
mm to 200 mm, diamonds indicate pressures changed between 0.77 Pa to 3 Pa, and downward triangles indicate magnetic field gradients in the ECR resonance region of 30 G / mm to 70 mm.
G / mm, the black circles indicate the amount of oxygen gas
The squares are obtained by changing the power of the microwave from 700 W to 1200 W.

【0013】図2より、発光強度比と選択比との間には
相関関係が成り立つことがわかる。このことからエッチ
ングの選択比は、初めに選択比を何点か測定することに
より、後は発光強度比より効率よく設定することができ
ることがわかる。実際のエッチングの条件出しでは選択
比は目標値より高ければよいことが多いので、この程度
の相関関係で十分である。
FIG. 2 shows that a correlation is established between the emission intensity ratio and the selection ratio. This shows that the etching selectivity can be set more efficiently than the emission intensity ratio by first measuring some points of the selectivity. In the actual setting of the etching conditions, it is often sufficient that the selectivity is higher than the target value. Therefore, this degree of correlation is sufficient.

【0014】ここではレジストマスクとしてポリシリコ
ンを用いているが、非晶質シリコンや結晶のシリコンを
用いた場合でも同様に測定することができる。不純物の
ドーピングを行っている場合には選択比の値そのものは
異なるが、傾向としては同様のものを得ることができ
る。本発明によれば複数のパラメータによる変化を予測
できるので、装置のハードウェア等の制限のために変更
できるパラメータが限られていたり、パラメータが独立
でない場合も容易に最適化ができる。装置が通常のRI
E装置の場合には、変更できるプロセスパラメータの範
囲が限定されるが同様に最適化を行うことができる。
Although polysilicon is used as the resist mask here, the measurement can be performed in the same manner when amorphous silicon or crystalline silicon is used. When doping with impurities, the value of the selectivity itself is different, but the same tendency can be obtained. According to the present invention, since changes due to a plurality of parameters can be predicted, optimization can be easily performed even when parameters that can be changed are limited due to a limitation of hardware of the apparatus or when parameters are not independent. The device is a normal RI
In the case of the E apparatus, the range of process parameters that can be changed is limited, but optimization can be performed similarly.

【0015】ここで限定する波長には777nmと78
0nmの波長を選んだが、酸素のラジカルとハロゲンの
ラジカルによる発光の波長であればどの波長を選択して
も構わない。これら2つの波長には他の発光によるノイ
ズが少ない、波長が近いためCCD素子を用いた発光分
光装置で発光分光を行ったとき同時に測定できる、とい
うメリットがある。しかし、フィルタを用いて測定装置
を構成する場合には逆に波長が離れていたほうがよく、
例えば777nmと808nmの波長を用いる。
The wavelengths limited here are 777 nm and 78
Although the wavelength of 0 nm is selected, any wavelength may be selected as long as it is a wavelength of light emission by oxygen radicals and halogen radicals. These two wavelengths have the advantage that noise due to other light emission is small, and because the wavelengths are close to each other, they can be measured simultaneously when emission spectroscopy is performed by an emission spectrometer using a CCD element. However, when configuring a measuring device using a filter, it is better that the wavelengths are separated,
For example, wavelengths of 777 nm and 808 nm are used.

【0016】次に、同じ測定結果のときの発光強度の比
とパターンシフトとの関係を図3に示す。O/Brの比
が一定以上あればパターンシフトがほとんど起こってい
ないことがわかる。このことから、デポに因る問題(パ
ターン幅の疎密依存性等)に対しては発光強度比をある
値より大きくすればよいことがわかる。
Next, FIG. 3 shows the relationship between the ratio of the light emission intensity and the pattern shift for the same measurement result. When the O / Br ratio is equal to or more than a certain value, it can be seen that the pattern shift hardly occurs. From this, it can be seen that it is only necessary to make the emission intensity ratio larger than a certain value in order to solve the problem (dependence of pattern width on density) of the deposit.

【0017】続いて、同じ実験を市販のヘリコンエッチ
ャーを用いて行う。レート測定はECRエッチング装置
と同じ方法で行った。発光分光はフィルター式のものを
使用し、777nmの波長を透過するフィルターを用い
た発光強度と、808nmの波長を透過するフィルター
を用いた発光強度の比を測定する。この装置では、圧力
とヘリコン波のパワーが変更できるパラメータである。
この実験の結果を図4に示す。横軸は発光強度比(酸素
/塩素)、縦軸は選択比である。図4に示すように、発
光強度比と選択比において正の相関が成り立つことがわ
かる。以上のことからもエッチングを行う前に発光強度
比を測定する方法により、選択比を簡単に求められるこ
とがわかる。
Subsequently, the same experiment is performed using a commercially available helicon etcher. The rate measurement was performed in the same manner as in the ECR etching apparatus. For emission spectroscopy, a filter type is used, and the ratio of the emission intensity using a filter transmitting a wavelength of 777 nm to the emission intensity using a filter transmitting a wavelength of 808 nm is measured. In this device, the pressure and the power of the helicon wave are parameters that can be changed.
The result of this experiment is shown in FIG. The horizontal axis is the emission intensity ratio (oxygen / chlorine), and the vertical axis is the selection ratio. As shown in FIG. 4, it can be seen that a positive correlation is established between the emission intensity ratio and the selection ratio. From the above, it can be seen that the selectivity can be easily obtained by the method of measuring the emission intensity ratio before etching.

【0018】次に、エッチング装置を用いて集積回路を
製造する場合について説明する。通常ウェハーをエッチ
ングする際には、ダミーウェハーを1枚以上用いて放電
を行いチャンバー内の放電状態を安定させる。この1枚
目のダミーウェハーの放電中に発光測定を行い発光強度
比を求めることにより、選択比が悪化していないことが
判定できる。また、ポンプの排気特性の劣化、マイクロ
波発生装置の劣化、マスフロー・コントローラの不良等
の原因により放電の状態が変化する。これらは発光強度
比に影響を与えることから、発光強度比を測定し、正常
時の値と比較することにより装置の異常を検出すること
ができる。ダミーウェハーの放電中はEPD(終点検出
装置)は不要であるためEPDの装置を改造し、発光の
強度比がとれるようにすれば測定は簡単に行うことがで
きる。
Next, a case where an integrated circuit is manufactured using an etching apparatus will be described. Usually, when etching a wafer, discharge is performed using one or more dummy wafers to stabilize the discharge state in the chamber. By measuring the light emission during discharge of the first dummy wafer and obtaining the light emission intensity ratio, it can be determined that the selection ratio has not deteriorated. In addition, the discharge state changes due to deterioration of the pumping characteristics of the pump, deterioration of the microwave generator, failure of the mass flow controller, and the like. Since these influence the light emission intensity ratio, abnormality of the device can be detected by measuring the light emission intensity ratio and comparing it with a normal value. During the discharge of the dummy wafer, the EPD (end point detection device) is unnecessary, so that the measurement can be easily performed by modifying the EPD device so that the intensity ratio of the light emission can be obtained.

【0019】実際のドライエッチング中に酸素ガスを用
いることがない装置においても、酸素ガスとハロゲンガ
ス、酸素ガスとアルゴンガスを導入してプラズマをた
て、正常に稼働しているときの発光強度比と比較するこ
とにより異常判定は簡単に行うことができる。この場合
のガスの組み合わせの例としては、酸素と窒素、二酸化
炭素と塩素、酸素と臭化水素等の酸素とハロゲンを含む
組み合わせであればどれでもよく、また、酸素とアルゴ
ン、酸素と窒素、酸素とヘリウム等の組み合わせでもよ
い。ただし、酸素とヘリウムは発光のピーク強度が近い
ため分光が難しく、酸素とアルゴンの組み合わせの方が
測定を行いやすい。
Even in an apparatus in which oxygen gas is not used during actual dry etching, the emission intensity when normal operation is performed by introducing plasma by introducing oxygen gas and halogen gas, or oxygen gas and argon gas. Abnormality determination can be easily performed by comparing with the ratio. Examples of gas combinations in this case include any combination of oxygen and nitrogen, such as oxygen and nitrogen, carbon dioxide and chlorine, oxygen and hydrogen bromide, or oxygen and argon, oxygen and nitrogen, A combination of oxygen and helium may be used. However, since oxygen and helium have close emission peak intensities, spectroscopy is difficult, and the combination of oxygen and argon facilitates measurement.

【0020】さらにプラズマの複数の場所について測定
を行うことにより、エッチングする際のプラズマの均一
性を評価することができる。図5に示すような光ファイ
バーを用いてプラズマのいろいろな部分の発光を集め、
各部の発光強度比を求めてプラズマの均一性を評価す
る。図6は、図5の装置を用いてウェハーの上方100
mmの高さの位置でウェハーの径方向に発光強度比を測
定したものである。横軸は位置、縦軸は発光強度比を表
している。単に発光の絶対強度を測定するのであれば、
プラズマ形状や測定距離等に起因する影響を受けてしま
うが、相対強度比を測定するのであればプラズマ形状の
影響を受けにくいため、プラズマの均一性が精度よく評
価できていることがわかる。
Further, by measuring the plasma at a plurality of locations, the uniformity of the plasma at the time of etching can be evaluated. The luminescence of various parts of the plasma is collected using an optical fiber as shown in FIG.
The uniformity of the plasma is evaluated by determining the emission intensity ratio of each part. FIG. 6 is a view showing a state 100 above the wafer using the apparatus of FIG.
The emission intensity ratio was measured at a height of mm in the radial direction of the wafer. The horizontal axis represents the position, and the vertical axis represents the emission intensity ratio. If you simply measure the absolute intensity of light emission,
Although it is affected by the plasma shape, the measurement distance, and the like, if the relative intensity ratio is measured, it is difficult to be affected by the plasma shape, so that the uniformity of the plasma can be accurately evaluated.

【0021】[0021]

【発明の効果】本発明によれば、ドライエッチングにお
けるエッチングの選択比が簡単な方法で測定することが
でき、また製造時にも装置の異常の検出を容易に行うこ
とができる。
According to the present invention, the etching selectivity in dry etching can be measured by a simple method, and abnormality of the apparatus can be easily detected even during manufacturing.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

【図1】本発明に用いたECRプラズマ・エッチング装
置の構成を表す図である。
FIG. 1 is a diagram showing a configuration of an ECR plasma etching apparatus used in the present invention.

【図2】酸素及び臭素ラジカルの発光強度比とエッチン
グの選択比との関係を表す図である。
FIG. 2 is a diagram illustrating a relationship between a light emission intensity ratio of oxygen and bromine radical and an etching selectivity.

【図3】酸素及び臭素ラジカルの発光強度比とパターン
シフトとの関係を表す図である。
FIG. 3 is a diagram showing a relationship between a light emission intensity ratio of oxygen and bromine radical and a pattern shift.

【図4】ヘリコン波方式のエッチャーでの酸素及び塩素
ラジカルの発光強度比とエッチングの選択比との関係を
表す図である。
FIG. 4 is a diagram showing the relationship between the emission intensity ratio of oxygen and chlorine radicals and the etching selectivity in a helicon wave etcher.

【図5】本発明に用いた均一性測定装置の構成を表す図
である。
FIG. 5 is a diagram illustrating a configuration of a uniformity measuring device used in the present invention.

【図6】ウェハーの径方向に酸素及び臭素の発光強度比
を測定した結果を表す図である。
FIG. 6 is a diagram showing the result of measuring the emission intensity ratio of oxygen and bromine in the radial direction of the wafer.

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (56)参考文献 特開 昭63−244847(JP,A) 特開 平4−242927(JP,A) 特開 昭62−45116(JP,A) 特開 平1−179326(JP,A) 特開 平5−291188(JP,A) 特開 平5−67665(JP,A) (58)調査した分野(Int.Cl.7,DB名) C23F 4/00 H01L 21/3065 ──────────────────────────────────────────────────続 き Continuation of front page (56) References JP-A-63-244847 (JP, A) JP-A-4-242927 (JP, A) JP-A-62-45116 (JP, A) JP-A-1- 179326 (JP, A) JP-A-5-291188 (JP, A) JP-A-5-67665 (JP, A) (58) Fields investigated (Int. Cl. 7 , DB name) C23F 4/00 H01L 21 / 3065

Claims (3)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】 酸素及びハロゲンを含むガスをプロセス
ガスとして用いるシリコン系材料のドライエッチングを
行うドライエッチング装置において、発光分光法により
酸素ラジカルの特定波長の発光とハロゲンラジカルによ
る特定波長の発光の強度比を求め、該発光の強度比と前
記ドライエッチング装置の正常時の発光強度比の値とを
比較することにより、前記ドライエッチング装置の異常
を検出することを特徴とするドライエッチング装置の異
常検出方法。
1. Process of processing a gas containing oxygen and halogen
Dry etching of silicon material used as gas
In the dry etching equipment
Oxygen radical emission at a specific wavelength and halogen radical
The intensity ratio of light emission of a specific wavelength
And the value of the emission intensity ratio of the dry etching system in normal operation.
By comparing, the abnormality of the dry etching apparatus
Of dry etching equipment characterized by detecting
Always detection method.
【請求項2】 請求項1記載のハロゲンとして臭素また
は塩素を用いることを特徴とする発光分光を用いたドラ
イエッチング装置の異常検出方法。
2. A bromine or halogen as the halogen according to claim 1.
Is a driver using emission spectroscopy, which uses chlorine.
An abnormality detection method for etching equipment.
【請求項3】 請求項1記載の発光強度比を求める方法
において、測定する波長が777nm(酸素)と780
nm(臭素)、あるいは777nmと808nm(塩
素)であることを特徴とする発光分光を用いたドライエ
ッチング装置の異常検出方法。
3. A method for determining an emission intensity ratio according to claim 1.
, The wavelength to be measured is 777 nm (oxygen) and 780
nm (bromine) or 777 nm and 808 nm (salt
Dry etching using emission spectroscopy
An abnormality detection method for a switching device.
JP10364995A 1995-04-27 1995-04-27 Abnormal detection method for dry etching equipment Expired - Fee Related JP3258852B2 (en)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP10364995A JP3258852B2 (en) 1995-04-27 1995-04-27 Abnormal detection method for dry etching equipment
US08/637,349 US5733820A (en) 1995-04-27 1996-04-24 Dry etching method
US09/002,707 US6074568A (en) 1995-04-27 1998-01-05 Dry etching method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP10364995A JP3258852B2 (en) 1995-04-27 1995-04-27 Abnormal detection method for dry etching equipment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH08298257A JPH08298257A (en) 1996-11-12
JP3258852B2 true JP3258852B2 (en) 2002-02-18

Family

ID=14359632

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP10364995A Expired - Fee Related JP3258852B2 (en) 1995-04-27 1995-04-27 Abnormal detection method for dry etching equipment

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3258852B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3252789B2 (en) 1998-04-03 2002-02-04 日本電気株式会社 Etching method
US6547458B1 (en) * 1999-11-24 2003-04-15 Axcelis Technologies, Inc. Optimized optical system design for endpoint detection
JP5848982B2 (en) * 2012-02-17 2016-01-27 東京エレクトロン株式会社 Plasma processing apparatus and plasma monitoring method
JP6113608B2 (en) * 2013-08-30 2017-04-12 株式会社日立ハイテクノロジーズ Plasma etching method
US10365212B2 (en) * 2016-11-14 2019-07-30 Verity Instruments, Inc. System and method for calibration of optical signals in semiconductor process systems

Also Published As

Publication number Publication date
JPH08298257A (en) 1996-11-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6074568A (en) Dry etching method
US6297064B1 (en) End point detecting method for semiconductor plasma processing
US6815228B2 (en) Film thickness measuring method of member to be processed using emission spectroscopy and processing method of the member using the measuring method
US10665516B2 (en) Etching method and plasma processing apparatus
US20070193687A1 (en) Disturbance-free, recipe-controlled plasma processing system and method
US20040060659A1 (en) Etching system and etching method
US6068783A (en) In-situ and non-intrusive method for monitoring plasma etch chamber condition utilizing spectroscopic technique
US6447691B1 (en) Method for detecting end point of plasma etching, and plasma etching apparatus
KR100938947B1 (en) Method and apparatus for detecting endpoint
JP3258852B2 (en) Abnormal detection method for dry etching equipment
JPH11260799A (en) Fine working method of thin film
US6599759B2 (en) Method for detecting end point in plasma etching by impedance change
US6537460B1 (en) Method for detecting an end point of etching in a plasma-enhanced etching process
JP3015540B2 (en) Method for manufacturing semiconductor device
JP2944802B2 (en) Dry etching method
JP3415074B2 (en) X-ray mask manufacturing method and apparatus
TW201009970A (en) Leakage detecting method of process chamber
JP2906752B2 (en) Dry etching method
JP3195695B2 (en) Plasma processing method
KR100835379B1 (en) Method for chamber condition monitoring using quadrupole mass spectrometry
US7393459B2 (en) Method for automatic determination of substrates states in plasma processing chambers
JP3418045B2 (en) Dry etching method
JP3418810B2 (en) End point detection method in dry etching
JP3946467B2 (en) Dry etching method
JP2913125B2 (en) Dry etching method

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20071207

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081207

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091207

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091207

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101207

Year of fee payment: 9

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees