KR101501681B1 - The method for providing index of coincidence between psychological test and recording medium recorded thereof - Google Patents
The method for providing index of coincidence between psychological test and recording medium recorded thereof Download PDFInfo
- Publication number
- KR101501681B1 KR101501681B1 KR1020120132115A KR20120132115A KR101501681B1 KR 101501681 B1 KR101501681 B1 KR 101501681B1 KR 1020120132115 A KR1020120132115 A KR 1020120132115A KR 20120132115 A KR20120132115 A KR 20120132115A KR 101501681 B1 KR101501681 B1 KR 101501681B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- psychological
- information
- psychological test
- test result
- result information
- Prior art date
Links
- 238000012360 testing method Methods 0.000 title claims abstract description 574
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 53
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 51
- 230000004800 psychological effect Effects 0.000 claims description 19
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 7
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 claims description 6
- 230000002996 emotional effect Effects 0.000 claims description 5
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 claims description 5
- 230000010365 information processing Effects 0.000 claims description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 21
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 4
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 3
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000001671 psychotherapy Methods 0.000 description 2
- FGRBYDKOBBBPOI-UHFFFAOYSA-N 10,10-dioxo-2-[4-(N-phenylanilino)phenyl]thioxanthen-9-one Chemical compound O=C1c2ccccc2S(=O)(=O)c2ccc(cc12)-c1ccc(cc1)N(c1ccccc1)c1ccccc1 FGRBYDKOBBBPOI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 125000002066 L-histidyl group Chemical group [H]N1C([H])=NC(C([H])([H])[C@](C(=O)[*])([H])N([H])[H])=C1[H] 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000003930 cognitive ability Effects 0.000 description 1
- 238000013500 data storage Methods 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 230000003340 mental effect Effects 0.000 description 1
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
- 230000009885 systemic effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/22—Social work or social welfare, e.g. community support activities or counselling services
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/0002—Remote monitoring of patients using telemetry, e.g. transmission of vital signals via a communication network
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/16—Devices for psychotechnics; Testing reaction times ; Devices for evaluating the psychological state
- A61B5/165—Evaluating the state of mind, e.g. depression, anxiety
-
- G—PHYSICS
- G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
- G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
- G16H50/00—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
- G16H50/30—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for calculating health indices; for individual health risk assessment
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Public Health (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Child & Adolescent Psychology (AREA)
- Psychiatry (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Surgery (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Educational Technology (AREA)
- Economics (AREA)
- Developmental Disabilities (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Hospice & Palliative Care (AREA)
- Psychology (AREA)
- Social Psychology (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Marketing (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
Abstract
심리검사 일치도 정보를 제공 방법이 개시된다. 본 발명에 따른 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법은, 심리검사 수행에 따라 심리검사 수행자 정보, 심리검사 대상자 정보 및 심리검사답변정보를 포함하는 심리검사결과정보를 생성하는 단계; 및 미리 저장된 심리검사결과정보 중 상기 생성된 심리검사결과정보와 연관된 심리검사결과정보와 상기 생성된 심리검사결과정보를 비교하여 심리검사 일치도 정보를 생성하는 단계를 포함한다. 본 발명은 2이상의 심리검사결과정보를 비교하여 새로운 심리검사 해석 기능을 제공할 수 있다.A method for providing psychological test consistency information is disclosed. The method for providing psychological examination agreement information according to the present invention comprises the steps of: generating psychological test result information including psychological test performer information, psychological test subject information and psychological test answer information according to the psychological test; And generating psychological test agreement information by comparing the psychological test result information associated with the generated psychological test result information among the previously stored psychological test result information and the generated psychological test result information. The present invention can provide a new psychological examination analysis function by comparing two or more psychological test result information.
Description
본 발명은 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 임의의 단말 사용자가 본인에 대해 수행한 심리검사에 상응하는 심리검사결과정보와 타인이 상기 임의의 단말 사용자를 심리검사 대상자로 하여 수행한 심리검사에 상응하는 심리검사결과정보를 비교하여 심리검사 일치도 정보를 생성하고, 생성된 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법에 관한 것이다.
The present invention relates to a method of providing psychological test consistency information, and more particularly, to a method of providing psychological test consistency information by providing psychological test result information corresponding to a psychological test performed by a user of an arbitrary terminal, And generating a psychological test consistency information by comparing the result of the psychological test result corresponding to the psychological test performed by the user, and providing the generated psychological test match degree information.
심리검사(Psychological Test)란 인간의 지능이나 적성, 성격 등을 검사하여 검사결과를 체계적인 수치로 표현하는 측정방법을 의미한다. 심리검사는 인지적 능력을 측정하기 위한 지능검사(Intelligence Test), 적성 능력을 측정하기 위한 적성검사(Aptitude Test), 학업에 대한 능력을 측정하기 위한 학력검사(Achievement Test), 개인적인 특성이나 태도 또는 기질 등의 성격을 측정하기 위한 성격검사(Personality Test) 등의 검사 목적에 따른 다양한 심리검사 종류가 존재한다.A psychological test is a method of measuring the intelligence, aptitude, and personality of a person and expressing the test results in a systematic numerical value. Psychological tests can be classified into four categories: Intelligence Test to measure cognitive ability, Aptitude Test to measure aptitude ability, Achievement Test to measure ability to study, And Personality Test to measure personality such as temperament.
전통적인 심리검사는 측정하고자 하는 심리적인 특성에 대한 결과 제공에 충실하다. 지필 검사의 경우 질문지에 답한 내용을 토대로 검사 제작자가 미리 정해놓은 평가 로직 및 규준에 따라 산출된 해석 결과지를 제공하며 출판물의 속성상 문항 및 결과의 변동은 개정 작업 이전에는 기대하기 어려웠다.Traditional psychological tests are devoted to providing results on the psychological characteristics to be measured. In the case of paper - based inspection, it provided interpretation results based on the evaluation logic and norms set in advance by the survey maker based on the answers to the questionnaire, and the changes in the items and results of the publications were difficult to expect before the revision work.
또한, 온라인 심리검사가 많이 시행되도록 되어 있지만 시행 및 결과제공을 온라인 상에서 할 뿐 기존의 검사가 제공하는 해석 기능이 유사하게 유지될 뿐이다.
In addition, although online psychology tests are required to be conducted in many cases, the interpretation functions provided by existing tests are maintained only in an on-line manner.
본 발명은 상술한 문제점을 해결하기 위해 안출된 것으로, 2이상의 심리검사결과정보를 비교하여 새로운 심리검사 해석 기능을 제공하고자 한다.SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been conceived to solve the above-mentioned problems, and it is an object of the present invention to provide a new psychoanalysis function by comparing information of two or more psychological test results.
본 발명은 2이상의 심리검사결과정보를 비교하여 심리검사 일치도 정보를 생성하고, 생성된 심리검사 일치도 정보를 제공하는 것이다.The present invention compares two or more psychological test result information to generate psychological test match degree information, and provides the generated psychological test match degree information.
본 발명은 2이상의 심리검사결과정보를 비교하여 타인의 심리를 꿰뚫어 보는 능력치인 심리 투시도를 제공하는 것이다.The present invention provides a psychological perspective view which is the ability to compare two or more psychological test result information and to see through the psychology of another person.
본 발명의 2이상의 심리검사결과정보를 비교하여 타인에 대하여 솔직한 정도를 나타내는 정보인 심리 투명도를 제공하는 것이다.The psychological transparency, which is information indicating the degree of candidness to others, is provided by comparing the information of two or more psychological test results of the present invention.
본 발명의 다른 목적들은 이하에 서술되는 바람직한 실시 예를 통하여 보다 명확해질 것이다.
Other objects of the present invention will become more apparent through the following preferred embodiments.
본 발명의 제1 측면에 따르면, 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법은 심리검사 수행에 따라 심리검사 수행자 정보, 심리검사 대상자 정보 및 심리검사답변정보를 포함하는 심리검사결과정보를 생성하는 단계; 및 미리 저장된 심리검사결과정보 중 상기 생성된 심리검사결과정보와 연관된 심리검사결과정보와 상기 생성된 심리검사결과정보를 비교하여 심리검사 일치도 정보를 생성하는 단계를 포함할 수 있다.According to a first aspect of the present invention, there is provided a method of providing psychological examination agreement degree information, comprising the steps of: generating psychological examination result information including psychological examination attendant information, psychological examination subject information and psychological examination answer information in accordance with execution of a psychological examination; And generating the psychological test agreement information by comparing the psychological test result information related to the generated psychological test result information among the pre-stored psychological test result information and the generated psychological test result information.
여기서, 상기 생성된 심리검사결과정보가 타인평가 심리검사결과정보인 경우, 상기 연관된 심리검사결과정보는, 상기 생성된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 대상자 정보와 동일한 심리검사 대상자 정보를 포함하는 본인평가 심리검사결과정보일 수 있다.Here, if the generated psychological test result information is information of another person's evaluation psychological test result, the associated psychological test result information includes the same psychological test subject information as the psychological test subject information included in the generated psychological test result information This may be the result of the evaluation psychological test.
여기서, 상기 심리검사 일치도 정보는 상기 생성된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 수행자 정보에 상응하는 심리검사 수행자의 심리 투시도일 수 있다.Here, the psychological test consistency information may be a psychological perspective of the psychological test performer corresponding to the psychological test performer information included in the generated psychological test result information.
여기서, 상기 생성된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 수행자 정보와 동일한 심리검사 수행자 정보를 포함하는 타인평가 심리검사결과정보가 미리 저장되어 있는 경우, 상기 심리검사 수행자의 심리투시도는, 상기 심리검사 일치도 정보와 상기 미리 저장된 타인평가 심리검사결과정보의 생성에 상응하여 생성된 심리검사 일치도 정보의 평균값이되, 상기 생성된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 대상자 정보와 상기 미리 저장된 타인평가 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 대상자 정보는 상이할 수 있다.Herein, if the result of the third-party evaluation psychological test result including the same psychological test performer information as that of the psychological test performer information included in the generated psychological test result information is stored in advance, the psychological perspective view of the psychological test performer The method of claim 1, wherein the psychological test subject information included in the generated psychological test result information and the pre-stored other person's assessment psychological test information The psychological test subject information included in the result information may be different.
여기서, 상기 심리검사 일치도 정보는 상기 연관된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 대상자 정보에 상응하는 심리검사 대상자의 투명도일 수 있다.Here, the psychological examination agreement degree information may be the transparency of the psychological examination subject corresponding to the psychological examination subject information included in the related psychological examination result information.
여기서, 상기 생성된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 대상자 정보와 동일한 심리검사 대상자 정보를 포함하는 타인평가 심리검사결과정보가 미리 저장되어 있는 경우, 상기 심리검사 대상자의 심리 투명도는, 상기 심리검사 일치도 정보와 상기 미리 저장된 타인평가 심리검사결과정보의 생성에 상응하여 생성된 심리검사 일치도 정보의 평균값이되, 상기 생성된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 수행자 정보와 상기 미리 저장된 타인평가 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 수행자 정보는 상이할 수 있다.Herein, if the result of the third-party evaluation psychological test including the psychological test subject information included in the generated psychological test result information is stored in advance, the psychological transparency of the subject of the psychological test may be determined by the psychological test The method of claim 1, wherein the psychological test result information included in the generated psychological test result information and the pre-stored other person's evaluation psychological test result information are the average of the psychological test result information, The psychological test performer information included in the result information may be different.
상기한 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법은, 상기 생성된 심리검사 일치도 정보를 상기 생성된 심리검사결과정보에 포함시키는 단계를 더 포함할 수 있다.The method of providing the psychological test consistency information may further include the step of including the generated psychological test match degree information in the generated psychological test result information.
여기서, 상기 생성된 심리검사결과정보가 본인평가 심리검사결과정보인 경우, 상기 연관된 심리검사결과정보는, 상기 생성된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 대상자 정보와 동일한 심리검사 대상자 정보를 포함하는 타인평가 심리검사결과정보일 수 있다.Here, if the generated psychological examination result information is information of the person's evaluation psychological examination result, the associated psychological examination result information includes the same psychological examination subject information as the psychological examination subject information included in the generated psychological examination result information Other person may be psychological test result information.
여기서, 상기 심리검사 일치도 정보는 상기 생성된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 대상자 정보에 상응하는 심리검사 대상자의 심리 투명도일 수 있다. Here, the psychological examination agreement degree information may be the psychological transparency of the psychological examination subject corresponding to the psychological examination subject information included in the generated psychological examination result information.
여기서, 상기 연관된 심리검사결과정보가 복수인 경우, 상기 심리 투명도는, 상기 복수의 연관된 심리검사결과정보 각각과 상기 생성된 심리검사결과정보를 비교하여 생성되는 복수의 심리검사 일치도 정보의 평균값일 수 있다.Here, if the related psychological test result information is a plurality, the psychological transparency may be an average value of a plurality of psychological test match degree information generated by comparing each of the plurality of related psychological test result information with the generated psychological test result information have.
상기 심리검사 일치도 정보는 상기 연관된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 수행자 정보에 상응하는 심리검사 수행자의 심리 투시도일 수 있다.The psychological test consistency information may be a psychological perspective of the psychological test performer corresponding to the psychological test participant information included in the related psychological test result information.
여기서, 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법은 상기 연관된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 일치도 정보를 상기 생성된 심리검사 일치도 정보로 업데이트 하는 단계를 더 포함할 수 있다.Here, the method for providing the psychological test match degree information may further include updating the psychological test match degree information included in the associated test result information with the generated psychological test match degree information.
여기서, 미리 저장된 심리검사결과정보 중 상기 생성된 심리검사결과정보와 연관된 심리검사결과정보와 상기 생성된 심리검사결과정보를 비교하여 심리검사 일치도 정보를 생성하는 단계는, 상기 생성된 심리검사결과정보와 상기 연관된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사답변을 동일한 심리검사질문 별로 비교하여 심리검사 일치도 정보를 생성하는 단계를 포함할 수 있다.The step of generating the psychological examination agreement information by comparing the psychological examination result information related to the generated psychological examination result information and the generated psychological examination result information among the previously stored psychological examination result information, And comparing the psychological test answers included in the related psychological test result information by the same psychological test questions to generate psychological test match degree information.
여기서, 상기 심리검사의 대상이 되는 심리는 n개의 심리차원을 가지며, 상기 n개의 심리차원은 대비되는 m개의 심리속성으로 분류되고, 상기 n은 자연수이고, 상기 m은 2 이상의 자연수일 수 있다.Here, the psychological subject to be subjected to the psychological examination has n psychological dimensions, and the n psychological dimensions are classified into m psychological properties as contrasts, wherein n is a natural number, and m may be a natural number of 2 or more.
여기서, 미리 저장된 심리검사결과정보 중 상기 생성된 심리검사결과정보와 연관된 심리검사결과정보와 상기 생성된 심리검사결과정보를 비교하여 심리검사 일치도 정보를 생성하는 단계는, 상기 생성된 심리검사결과정보와 상기 연관된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사답변정보를 각각 분석하여 판별되는 심리차원 별 심리속성을 동일한 심리차원 별로 비교하여 심리검사 일치도 정보를 생성하는 단계를 포함할 수 있다.The step of generating the psychological examination agreement information by comparing the psychological examination result information related to the generated psychological examination result information and the generated psychological examination result information among the previously stored psychological examination result information, And analyzing psychological test answer information included in the associated psychological test result information to generate psychological test agreement information by comparing psychological dimension-specific psychological attributes discriminated by the same psychological dimension.
여기서, 미리 저장된 심리검사결과정보 중 상기 생성된 심리검사결과정보와 연관된 심리검사결과정보와 상기 생성된 심리검사결과정보를 비교하여 심리검사 일치도 정보를 생성하는 단계는, 상기 생성된 심리검사결과정보와 상기 연관된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사답변정보를 각각 분석하여 판별되는 심리차원 별 심리속성 병합에 상응하는 심리유형을 비교하여 심리검사 일치도 정보를 생성하는 단계를 포함할 수 있다.The step of generating the psychological examination agreement information by comparing the psychological examination result information related to the generated psychological examination result information and the generated psychological examination result information among the previously stored psychological examination result information, And analyzing the psychological test answer information included in the associated psychological test result information to generate the psychological test agreement information by comparing the psychological types corresponding to the determined psychological attribute combination.
상기 심리검사의 대상 되는 심리는 성격이고, 상기 n은 3이며, 상기 n개의 심리차원은, 대인관계 스타일에 관한 차원, 사고방식 및 판단과정에 관한 차원, 및 생활 및 행동양식에 관한 차원으로 분류될 수 있다.The psychology subject to the psychological examination is a personality, the n is 3, and the n psychological dimensions are classified into a dimension about an interpersonal style, a dimension about a thinking style and a judgment process, and a dimension related to a life style and a behavior style .
상기 대인관계 스타일에 관한 차원은, 외향적 심리속성과 내향적 심리속성으로 분류될 수 있다.The dimension regarding the interpersonal style can be classified into an extrinsic psychological attribute and an inward psychological attribute.
여기서, 상기 사고방식 및 판단과정에 관한 차원은, 과제지향(이성)적 심리속성과 관계지향(감성)적 심리속성으로 분류될 수 있다.Here, the dimensions of the thinking method and judgment process can be classified into task-oriented (rational) psychological properties and relationship-oriented (emotional) psychological properties.
상기 생활 및 행동양식에 관한 차원은, 보수안정(체계)적 심리속성과 개방혁신(창의)적 심리속성으로 분류될 수 있다.The dimensions of life and behavior can be classified into conservative (systemic) psychological attributes and open innovation (creative) psychological attributes.
본 발명의 제2측면에 따르면, 상기한 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법을 수행하기 위한 명령어들의 조합이 유형적으로 구현되어 있으며 디지털 정보 처리 장치에 의해 판독 가능한 프로그램이 기록된 기록 매체가 제공될 수 있다.According to a second aspect of the present invention, there is provided a recording medium on which a combination of instructions for performing the method for providing the psychological test consistency information is tangibly embodied and a program readable by the digital information processing apparatus is recorded have.
본 발명의 제3측면에 따르면, 심리검사 일치도 정보를 제공하는 심리검사서버는, 심리검사 수행에 따라 심리검사 수행자 정보, 심리검사 대상자 정보 및 심리검사답변정보를 포함하는 심리검사결과정보를 생성하는 심리검사결과정보 생성부; 및 미리 저장된 심리검사결과정보 중 상기 생성된 심리검사결과정보와 연관된 심리검사결과정보와 상기 생성된 심리검사결과정보를 비교하여 심리검사 일치도 정보를 생성하는 심리검사일치도정보 생성부를 포함할 수 있다.
According to a third aspect of the present invention, the psychological examination server for providing psychological examination agreement degree information generates psychological examination result information including psychological examination attendant information, psychological examination subject information and psychological examination answer information in accordance with execution of the psychological examination A psychological test result information generating unit; And a psychological test consistency information generator for generating psychological test match degree information by comparing the psychological test result information related to the generated psychological test result information among the pre-stored psychological test result information and the generated psychological test result information.
본 발명은 2이상의 심리검사결과정보를 비교하여 새로운 심리검사 해석 기능을 제공할 수 있다.The present invention can provide a new psychological examination analysis function by comparing two or more psychological test result information.
본 발명은 2이상의 심리검사결과정보를 비교하여 심리검사 일치도 정보를 생성하고, 생성된 심리검사 일치도 정보를 제공할 수 있다.The present invention can generate psychological check match degree information by comparing two or more pieces of psychological test result information and provide the generated mental test match degree information.
본 발명은 2이상의 심리검사결과정보를 비교하여 타인의 심리를 꿰뚫어 보는 능력치인 심리 투시도를 제공할 수 있다.The present invention can provide a psychological perspective view, which is the ability to compare two or more psychological test result information and to see through the psychology of another person.
본 발명의 2이상의 심리검사결과정보를 비교하여 타인에 대하여 솔직한 정도를 나타내는 정보인 심리 투명도를 제공할 수 있다.
It is possible to provide psychological transparency, which is information indicating the degree of candidness with respect to another person, by comparing the information of two or more psychological examination results of the present invention.
도 1은 본 발명의 일 실시 예에 따른 심리검사 일치도 정보를 제공하는 시스템의 구성도.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법을 나타낸 순서도.
도 3은 본 발명의 일 실시 예에 따른 심리거사 메뉴가 심리검사단말(15)의 표시부에 디스플레이된 예.
도 4는 본 발명의 일 실시 예에 따른 심리검사 일치도 정보가 상기한 임의의 단말의 표시부에 디스플레이 된 예.
도 5는 본 발명의 일 실시 예에 따른 3개 차원 심리검사 수행에 의해 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법을 나타낸 순서도.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 제1 심리차원 심리검사질문정보를 제공하는 심리검사단말의 화면 예.
도 7은 본 발명의 일 실시 예에 따른 제2 심리차원 심리검사질문정보를 제공하는 심리검사단말의 화면 예.
도 8은 본 발명의 일 실시 예에 따른 제3 심리차원 심리검사질문정보를 제공하는 심리검사단말의 화면 예.
도 9는 본 발명의 일 실시 예에 따른 심리검사 일치도 정보를 제공하는 심리검사서버의 구성을 나타내는 블록도.1 is a block diagram of a system for providing psychological test consistency information according to an embodiment of the present invention;
2 is a flowchart illustrating a method for providing psychological test match degree information according to an embodiment of the present invention.
3 is an example in which a psychological menu according to an embodiment of the present invention is displayed on the display unit of the
FIG. 4 illustrates an example in which psychological check agreement degree information according to an embodiment of the present invention is displayed on a display unit of a certain terminal.
5 is a flowchart showing a method of providing psychological test agreement degree information by performing three dimensional psychological examination according to an embodiment of the present invention.
FIG. 6 is a screen example of a psychological testing terminal providing first psychological-dimensional psychological examination question information according to an embodiment of the present invention; FIG.
FIG. 7 is a screen example of a psychological examination terminal providing second psychological dimensional psychological examination question information according to an embodiment of the present invention; FIG.
FIG. 8 is a screen example of a psychological examination terminal providing question information of a third psychological dimensional psychological examination question according to an embodiment of the present invention; FIG.
FIG. 9 is a block diagram illustrating a configuration of a psychological examination server that provides psychological examination agreement degree information according to an embodiment of the present invention; FIG.
본 발명은 다양한 변환을 가할 수 있고 여러 가지 실시 예를 가질 수 있는 바, 특정 실시 예들을 도면에 예시하고 상세한 설명에 상세하게 설명하고자 한다. 그러나, 이는 본 발명을 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변환, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. 본 발명을 설명함에 있어서 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그 상세한 설명을 생략한다.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS The present invention is capable of various modifications and various embodiments, and specific embodiments are illustrated in the drawings and described in detail in the detailed description. It is to be understood, however, that the invention is not to be limited to the specific embodiments, but includes all modifications, equivalents, and alternatives falling within the spirit and scope of the invention. DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
제1, 제2 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다. The terms first, second, etc. may be used to describe various components, but the components should not be limited by the terms. The terms are used only for the purpose of distinguishing one component from another.
본 출원에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시 예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 출원에서, "포함하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다. 이하, 본 발명의 실시 예를 첨부한 도면들을 참조하여 상세히 설명하기로 한다.
The terminology used in this application is used only to describe a specific embodiment and is not intended to limit the invention. The singular expressions include plural expressions unless the context clearly dictates otherwise. In the present application, the terms "comprises" or "having" and the like are used to specify that there is a feature, a number, a step, an operation, an element, a component or a combination thereof described in the specification, But do not preclude the presence or addition of one or more other features, integers, steps, operations, elements, components, or combinations thereof. Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
도 1은 본 발명의 일 실시 예에 따른 심리검사 일치도 정보를 제공하는 시스템의 구성도이다.1 is a block diagram of a system for providing psychological test consistency information according to an embodiment of the present invention.
도 1에 도시된 바와 같이, 심리검사 일치도 정보를 제공하는 시스템(100)은 복수의 단말(10-1, 10-2, 10-3, …, 10-n, 이하, 10이라 통칭함) 및 심리검사서버(20)를 포함한다.As shown in FIG. 1, a
시스템(100)은 복수의 단말(10) 및 심리검사서버(20)는 통신망(30)을 통해 연결되어 데이터를 송수신 한다. 통신망(30)은 유선, 무선, 유무선 조합, 근거리 통신망, 이동통신망 등 상기한 장치(10, 20) 간에 데이터 송수신이 가능한 망이라면, 그 종류, 통신 방식, 조합 방식에 있어서 제한 없이 본 발명에 적용될 수 있다.In the
복수의 단말(10)은 통신망(30)을 통해 심리검사서버(20)에 접속할 수 있는 통신장치이다. 예를 들어, 복수의 단말(10)은 스마트폰 등과 같은 무선 통신 단말기, 테블릿 PC, PC, IP TV 등의 다양한 통신 장치가 될 수 있다. 다만, 설명의 편의와 발명의 명확한 이해를 위해, 복수의 단말(10)은 스마트폰인 것을 예로 들어 설명될 것이고, 복수의 단말(10) 중 심리검사를 수행하는 단말(이하, “심리검사단말”이라 약칭함)에는 참조번호 15가 사용될 것이다.A plurality of
본 발명에 따른 심리검사 수행자는 심리검사단말(15) 사용자이다. 본 발명에 따른 심리검사 대상자는 실시 예에 따라 심리검사단말(15) 사용자일 수도 있고, 복수의 단말(10) 중 임의의 단말 사용자일 수도 있다. 즉, 전자는 심리검사단말(15) 사용자가 본인에 대한 심리검사(이하, “본인평가 심리검사”로 약칭함)를 수행하는 것이고, 후자는 심리검사단말(15) 사용자가 타인에 대한 심리검사(이하, “타인평가 심리검사”로 약칭함)를 수행하는 것이다. 즉, 후자는 심리검사단말(15) 사용자가 타인이 어떠한 심리유형을 가졌는지 본인의 관점에서 심리검사를 하는 것이다.The psychological examination performer according to the present invention is a user of the
본 발명의 일 실시 예에 따르면, 심리검사단말(15)에는 본 발명에 따른 심리검사를 수행하고 심리검사 일치도 정보를 생성 및 제공할 있는 어플리케이션(이하, “심리검사 앱”이라 약칭함)이 설치되어 있다. 심리검사 앱은 통신망(30)을 통해 연결된 심리검사서버(20)로부터 심리검사단말(15)로 다운로드 될 수 있다. 또는, 심리검사 앱은 유료 또는 무료로 앱을 판매하는 서버(또는 서버에 상응하는 웹페이지(예를 들어, 애플 스토어, 안드로이드 마켓 등)로부터 심리검사단말(15)로 다운로드될 수 있다.According to an embodiment of the present invention, the
본 발명에 따른 심리검사 앱은 친구리스트를 기능을 제공한다. 친구리스트는 복수의 단말(10) 각각에 저장된 전화번호를 기반으로 생성될 수 있다. 심리검사단말(15)이 심리검사 앱을 설치하면, 심리검사단말(15)에 저장된 전화번호에 상응하는 타인은 전화번호와 매칭되어 친구리스트로 등록될 수 있다. 또한, 심리검사단말(15)에 전화번호가 저장되어 있지 않더라도 심리검사 앱을 설치한 타 단말에 심리검사단말(15) 사용자의 전화번호가 저장된 경우, 타 단말 사용자는 심리검사단말(15)의 사용자의 친구리스트에 등록될 수 있다. 이때, 상기한 타 단말 사용자는 전화번호가 아닌 닉네임이나 ID로 식별될 수 있다. 또한, 심리검사단말(15) 사용자는 본인의 친구리스트에 등록된 친구의 친구리스트로 이동하여 임의의 누군가를 친구로 등록할 수도 있다.The psychological testing application according to the present invention provides a function of a friend list. The friend list can be generated based on the telephone numbers stored in each of the plurality of
본 발명에 따른 심리검사서버(20)는 심리검사단말(15)에 설치된 심리검사 앱과 연동하여 심리검사를 수행하고 심리검사 일치도 정보를 생성 및 제공하는 기능을 수행한다. 심리검사서버(20)는 복수의 단말(10)을 전화번호, 기기번호, 전화번호와 기기번호의 조합, ID, 닉네임 등을 통해 식별할 수 있다.
The
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법을 나타낸 순서도이고, 도 3은 본 발명의 일 실시 예에 따른 심리거사 메뉴가 심리검사단말(15)의 표시부에 디스플레이된 예이며, 도 4는 본 발명의 일 실시 예에 따른 심리검사 일치도 정보가 상기한 임의의 단말의 표시부에 디스플레이 된 예이다.FIG. 2 is a flowchart illustrating a method of providing psychological test match degree information according to an embodiment of the present invention. FIG. 3 is a flowchart illustrating a method of displaying a psychological test menu according to an exemplary embodiment of the present invention, FIG. 4 is an example in which the psychological test agreement degree information according to an embodiment of the present invention is displayed on the display unit of an arbitrary terminal.
도 2를 참조하면, 심리검사단말(15)은 심리검사 대상자 정보를 포함하는 심리검사요청을 심리검사서버(20)로 전송한다. 상술한 바와 같이, 본 실시 예에서 심리검사 수행자는 심리검사단말(15) 사용자이다. 또한, 심리검사 대상자는 심리검사단말(15) 사용자일 수도 있고, 복수의 단말(10) 중 임의의 단말 사용자일 수도 있다. 심리검사단말(15) 사용자는 심리검사단말(15)에 설치된 심리검사 앱을 구동시켜 도 3에 도시된 화면을 시청할 수 있다. 본 발명에 따른 심리검사 앱은 본인평가 심리검사, 타인평가 심리검사 등의 심리검사 툴을 제공할 수 있다. 심리검사단말(15) 사용자는 참조번호 310의 버튼을 선택하여 본인평가 심리검사를 실시할 수 있다. 심리검사단말(15) 사용자는 참조번호 320의 버튼을 선택하여 타인평가 심리검사를 실시할 수 있다.Referring to FIG. 2, the
단계 S210에서, 심리검사서버(20)는 심리검사요청에 상응하여 심리검사질문정보를 심리검사단말(15)로 전송하고, 심리검사단말(15)은 심리검사를 수행한다(S215). 즉, 심리검사단말(15)은 심리검사질문정보를 심리검사단말(15) 사용자가 시청할 수 있도록 디스플레이 하고, 심리검사단말(15) 사용자로부터 질문에 대한 답변을 입력 받는다. 이후, 심리검사단말(15)은 심리검사답변정보를 생성하여 심리검사서버(20)로 전송한다(S220).In step S210, the
단계 S220에서, 심리검사서버(20)는 심리검사 수행자 정보, 심리검사 대상자 정보 및 심리검사답변정보를 포함하는 심리검사결과정보를 생성한다.In step S220, the
단계 S225에서, 심리검사서버(20)는 미리 저장된 심리검사결과정보 중 상기 생성된 심리검사결과정보와 연관된 심리검사결과정보를 추출하고, 상기 생성된 심리검사결과정보와 상기 연관된 심리검사결과정보를 비교하여 심리검사 일치도 정보를 생성한다(S230).In step S225, the
본 발명에 따른 심리검사결과정보는 본인평가 심리검사결과정보와 타인평가 심리검사결과정보로 분류될 수 있다. 본인평가 심리검사결과정보는 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 수행자 정보와 심리검사 대상자 정보가 동일한 심리검사결과정보이다. 즉, 본인평가 심리검사결과정보는 심리검사단말(15) 사용자가 본인평가 심리검사를 수행함에 따라 생성되는 심리검사결과정보이다. 타인평가 심리검사결과정보는 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 수행자 정보와 심리검사 대상자 정보가 상이한 심리검사결과정보이다. 즉, 타인평가 심리검사결과정보는 심리검사단말(15) 사용자가 타인평가 심리검사를 수행함에 따라 생성되는 심리검사결과정보이다.The psychological test result information according to the present invention can be classified into information of the person's evaluation psychological test and information of the person's evaluation psychological test result. The evaluation result of the psychological test result is the psychological test result information which is the same information of the psychological test participant information included in the psychological test result information and the psychological test subject information. That is, the information of the evaluation result of the self-evaluation psychological test is the result of the psychological examination result generated when the user of the
본 발명에 따른 심리검사 일치도 정보는 심리 투시도와 심리 투명도로 분류된다. 본 발명의 일 실시 예에 따르면, 본인평가 심리검사결과정보와 타인평가 심리검사결과정보를 일대일로 비교하여 생성되는 심리 투시도와 심리 투명도는 상호 반대되는 방향성을 가지지만 동일한 값을 가진다. 예를 들어, “A”가 “D”를 심리검사 대상자로 하여 타인평가 심리검사를 수행함에 따라 생성된 심리검사결과정보와 “D”가 “D”를 심리검사 대상자로 하여 본인평가 심리검사를 수행함에 따라 생성된 심리검사결과정보를 비교했을 때, 양자 간의 일치도가 “80점”이라고 가정하면, “A”가 “D”의 심리를 꿰뚫어 보는 능력치(즉, 심리 투시도)는 80점이 되고, 동시에 심리적인 면에 있어서 “A”에게 비춰지는 “D”의 솔직한 정도(즉, 심리 투명도) 역시 80점이 된다. [표 1]은 심리검사 별로 생성되어 저장되는 심리검사결과정보테이블의 일 예시이다. 이하, [표 1]을 통해 본 발명에 대해 보다 구체적으로 살펴 본다.The psychological test consistency information according to the present invention is classified into psychological perspective and psychological transparency. According to an embodiment of the present invention, the psychological perspective and the psychological transparency generated by comparing the information of the self-evaluation psychological test result with the information of the non-personal evaluation psychological test result are opposite to each other but have the same value. For example, the psychological test result information generated by "A" performing a psychological test of "D" as a psychological test subject and "D" as a psychological test subject, When the psychological test result information is compared with the information obtained by performing the test, assuming that the degree of agreement between the two is "80 points", the ability ("psychological perspective") that "A" sees through the psychology of "D" At the same time, the degree of honesty (ie, psychological transparency) of "D" in "A" on the psychological side is also 80 points. [Table 1] is an example of the psychological test result information table generated and stored for each psychological test. Hereinafter, the present invention will be described in more detail with reference to [Table 1].
표 1을 참조하면, 심리검사 중 심리검사 수행자와 심리검사 대상자가 동일한 심리검사는 본인평가 심리검사이다. 즉, 심리검사 중 1회차 내지 5회차, 및 16회차는 본인평가 심리검사이다. 이때의 심리검사결과정보는 본인평가 심리검사결과정보이다. 그리고, 심리검사 중 심리검사 수행자와 심리검사 대상자가 상이한 심리검사는 타인평가 심리검사이다. 즉, 심리검사 중 6회차 내지 15회차는 타인평가 심리검사이다. 이때의 심리검사결과정보는 타인평가 심리검사결과정보이다.As shown in Table 1, the same psychological test is performed by the psychological examiner and the psychological examiner during the psychological test. That is, one to five times, and sixteen times during the psychological test are the self-assessment psychological tests. The result of the psychological test at this time is the information of the self-assessment psychological test result. The psychological test, which is different between the psychologist and the psychologist, is the other person 's psychological test. That is, six to fifteen times of the psychological tests are the others' evaluation psychological tests. The result of the psychological test at this time is the information of the result of the evaluation of the others.
현재 14회차까지의 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법은 이미 완료되었고, 15회차 심리검사결과정보를 생성하는 단계(S220)까지 수행되었다고 가정한다.It is assumed that the method of providing the psychological test consistency information up to the 14th time has already been completed and the step 1520 is performed until the step S220 of generating the psychological test result information.
15회차 심리검사결과정보는 심리검사 수행자(“A”)와 심리검사 대상자(“D”)가 상이 하므로 타인평가 심리검사결과정보이다. 심리검사서버(20)는 미리 저장된 심리검사결과정보 중 생성된 심리검사결과정보와 연관된 심리검사결과정보를 추출한다(S225). 즉, 심리검사서버(20) “1회차 내지 14회차 심리검사결과정보” 중 “15회차 심리검사결과정보”와 연관된 심리검사결과정보를 추출한다. 생성된 심리검사결과정보가 타인평가 심리검사결과정보인 경우, 연관된 심리검사결과정보는 생성된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 대상자 정보와 동일한 심리검사 대상자 정보를 포함하는 본인평가 심리검사결과정보이다. 따라서, 상기한 연관된 심리검사결과정보는 4회차 심리검사결과정보가 된다.The results of the 15th round psychological test result information are the result of the evaluation of the other person's psychological test because the difference between the psychological test performer ("A") and the psychological test subject ("D"). The
단계 S230에서, 심리검사서버(20)는 15회차 심리검사결과정보와 4회차 심리검사결과정보를 비교하여 심리검사 일치도 정보를 생성한다. 심리검사 일치도 정보를 생성하는 방법은 다양하게 적용될 수 있다. 일 실시 예로 15회차와 4회차 심리검사결과정보에 포함된 심리검사답변정보를 직접 비교하여 그 일치 여부에 따라 심리검사 일치도 정보가 생성(또는, 산출)될 수 있다. 즉, 15회차와 4회차 심리검사답변정보를 비교하면, Q1 및 Q2에 대한 심리검사답변정보는 일치하지만 Q3 내지 Q5에 대한 심리검사답변정보는 불일치한다. 따라서, 15회차와 4회차 심리검사답변정보의 일치율은 40퍼센트이다. 이때, 심리검사 일치도 정보는 상기와 같이 백분율의 형태일 수도 있고, 상기 백분율에 따라 차등적으로 적용된 점수형태일 수 있다. 예를 들어, 일치율 20퍼센트 증가할 때마다 20점씩 가산한다면, 15회차와 4회차를 비교하여 생성되는 심리검사 일치도 정보는 “40점”이 될 것이다. 이때, “A”와 “D”의 일대일 관계에 있어서, “A”의 심리 투시도는 “40”점이 되고, “D”의 심리 투명도 역시 “40”점이 된다. 상술한 심리검사 일치도 정보를 생성하는 방법은 본 발명의 일 실시 예 불과하므로 본 발명이 이에 제한되지 않음은 자명하다. 다만, 본 발명의 명확한 이해와 간결한 설명을 위해 심리검사 일치도 정보를 생성하는 방법은 상술한 예를 통해 설명될 것이다.In step S230, the
상기한 심리 투시도는 일대다(一對多)의 관계에서 생성될 수 있다. 즉, 생성된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 수행자 정보와 동일한 심리검사 수행자 정보를 포함하는 타인평가 심리검사결과정보가 미리 저장되어 있는 경우, 심리검사 수행자의 심리투시도는 상기 심리검사 일치도 정보와 상기 미리 저장된 타인평가 심리검사결과정보의 생성에 상응하여 생성된 심리검사 일치도 정보의 평균값일 수 있다. 이때, 생성된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 대상자 정보와 상기 미리 저장된 타인평가 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 대상자 정보는 상이하다. 표 1을 참조하여 설명하면 다음과 같다. The psychological perspective may be generated in a one-to-many relationship. That is, if the result of the evaluation of the other person's evaluation including the information of the person performing the examination of the same person as the information of the person performing the examination of the psychological examination included in the generated information of the result of the examination of the psychological examination is stored in advance, the psychological perspective of the person performing the examination of the psychologist, And may be an average value of the psychological test agreement degree information generated corresponding to the generation of the pre-stored third-party evaluation psychological test result information. At this time, the psychological test subject information included in the generated psychological test result information differs from the psychological test subject information included in the pre-stored other person's evaluation psychological test result information. Referring to Table 1, the following will be described.
15회차와 4회차를 비교하였을 때 “A”의 심리 투시도는 40점이다. 그리고, 15회차에 선행하는 심리검사결과정보 중 “A”가 심리검사 수행자이면서 타인평가 심리검사결과정보인 심리검사결과정보는 6회차와 11회차이다. 6회차의 심리검사 대상자가 “E”이므로 6회차와 5회차를 비교했을 때, “A”와 “E”의 일대일 관계에서 심리검사답변정보 중 1개가 일치하므로 심리 투시도는 20점이다. 또한, 11회차의 심리검사 대상자가 “B”이므로 11회차와 2회차를 비교했을 때, “A”와 “E”의 일대일 관계에서 심리검사답변정보 중 3개가 일치하므로 심리 투시도는 60점이다. 결국, “A”의 심리 투시도는 “D”, “E” 및”B” 각각에 대해서 40점, 20점, 60점이 된다. 따라서, 일대다 관계에서 “A”의 심리 투시도는 상기한 3개의 값의 평균값인 40점이 된다. 상술한 예 에서 일대다 관계에서의 심리 투시도를 생성하기 위해 평균값을 적용하였지만, 이는 본 발명의 일 실시 예일뿐이면 본 발명이 이에 제한되지 않음은 자명하다.When comparing 15th and 4th, the psychological perspective of "A" is 40 points. And, the information of the result of the psychological test, which is the result of the psychological test, which is the result of the psychological test preceding the 15th turn, is "6" and 11th. Since the subject of the 6th round of psychological test is "E", when comparing the 6th and 5th rounds, the psychological perspective is 20 points because one of the answers of the psychological test answers in the one to one relationship of "A" Also, since the subject of the 11th round of psychological examination is "B", when comparing the 11th and the 2nd round, the psychological perspective is 60 points because three of the answers of the psychological tests match in the one-to-one relationship of "A" and "E". As a result, the psychological perspective of "A" is 40 points, 20 points and 60 points for "D", "E" and "B", respectively. Therefore, in the one-to-many relationship, the psychological perspective of " A " becomes 40 points which is the average value of the above three values. In the above example, an average value is applied to generate a psychological perspective in a one-to-many relationship, but it should be apparent that the present invention is not limited thereto as long as it is an embodiment of the present invention.
상기한 심리 투명도는 다대일(多對一)의 관계에서 생성될 수 있다. 즉, 상기 생성된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 대상자 정보와 동일한 심리검사 대상자 정보를 포함하는 타인평가 심리검사결과정보가 미리 저장되어 있는 경우, 상기 심리검사 대상자의 심리 투명도는 상기 심리검사 일치도 정보와 상기 미리 저장된 타인평가 심리검사결과정보의 생성에 상응하여 생성된 심리검사 일치도 정보의 평균값일 수 있다. 이때, 상기 생성된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 수행자 정보와 상기 미리 저장된 타인평가 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 수행자 정보는 상이하다.The psychological transparency can be generated in a many-to-one relationship. That is, if the result of the third-party evaluation psychological test including the same psychological test subject information as the psychological test subject information included in the generated psychological test result information is stored in advance, the psychological transparency of the subject of the psychological test may be And the average value of the psychological test consistency information generated corresponding to the generation of the pre-stored third-party evaluation psychological test result information. At this time, the psychological test performer information included in the generated psychological test result information differs from the psychological test performer information included in the pre-stored other person's evaluation psychological test result information.
15회차와 4회차를 비교하였을 때 “D”의 심리 투명도는 40점이다. 그리고, 15회차에 선행하는 심리검사결과정보 중 “D”가 심리검사 대상자이면서 타인평가 심리검사결과정보인 심리검사결과정보는 9회차와 10회차이다. 9회차와 4회차를 비교했을 때, “C”와 “D”의 일대일 관계에서 심리검사답변정보 중 3개가 일치하므로 심리 투명도는 60점이다. 또한, 10회차와 4회차를 비교했을 때, “B”와 “D”의 일대일 관계에서 심리검사답변정보 중 2개가 일치하므로 심리 투시도는 40점이다. 결국, “D”의 심리 투명도는 “A”, “C” 및”B” 각각에 대해서 40점, 60점, 40점이 된다. 따라서, 다대일 관계에서 “D”의 심리 투명도는 상기한 3개의 값의 평균값인 약 46.7점이 된다.The psychological transparency of "D" is 40 points when comparing 15th and 4th. And, "D" in the psychological test result information preceding the 15th turn is the subject of the psychological test, and the result of the psychological test result, which is the result of the other person's evaluation psychological test result, is 9th and 10th. The psychological transparency is 60 points when three out of the answers in the psychological test are matched in the one - to - one relationship between "C" and "D" when comparing 9th and 4th. Also, when comparing the 10th and 4th cases, the psychological perspective is 40 points because two of the answers in the psychological test answers in the one - to - one relationship between "B" and "D" As a result, the psychological transparency of "D" becomes 40 points, 60 points, and 40 points for "A", "C" and "B" Therefore, in the many-to-one relationship, the psychological transparency of "D" is about 46.7, which is the average value of the above three values.
다른 실시 예를 설명하기 위해, 현재 15회차까지의 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법은 이미 완료되었고, 16회차 심리검사결과정보를 생성하는 단계(S220)까지 수행되었다고 가정한다.In order to explain another embodiment, it is assumed that the method of providing the psychological test consistency information up to the current 15th step is already completed and the step S220 of generating the result of the 16th round psychological test result is performed.
16회차 심리검사결과정보는 심리검사 수행자(“A”)와 심리검사 대상자(“A”)가 동일하므로 본인평가 심리검사결과정보이다. 심리검사서버(20)는 미리 저장된 심리검사결과정보 중 생성된 심리검사결과정보와 연관된 심리검사결과정보를 추출한다(S225). 즉, 심리검사서버(20) “1회차 내지 15회차 심리검사결과정보” 중 “16회차 심리검사결과정보”와 연관된 심리검사결과정보를 추출한다. 생성된 심리검사결과정보가 본인평가 심리검사결과정보인 경우, 연관된 심리검사결과정보는 생성된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 대상자 정보와 동일한 심리검사 대상자 정보를 포함하는 타인평가 심리검사결과정보이다. 따라서, 상기한 연관된 심리검사결과정보는 7회차, 12회차 및 13회차 심리검사결과정보가 된다.The results of the 16th round psychological test result are the information of the evaluation psychological test result of the person because the psychological test performer ("A") and psychological test subject ("A") are the same. The
단계 S230에서, 심리검사서버(20)는 16회차 심리검사결과정보와 7회차, 12회차 및 13회차 심리검사결과정보를 비교하여 심리검사 일치도 정보를 생성한다. 16회차와 7회차를 비교했을 때, “D”와 “A”의 일대일 관계에서 심리검사답변정보 중 1개가 일치하므로 “D”의 심리 투시도와 “A”의 심리 투명도는 “20”점이 된다. 16회차와 12회차를 비교했을 때, “E”와 “A”의 일대일 관계에서 심리검사답변정보 중 5개가 일치하므로 “E”의 심리 투시도와 “A”의 심리 투명도는 “100”점이 된다. 16회차와 13회차를 비교했을 때, “B”와 “A”의 일대일 관계에서 심리검사답변정보 중 2개가 일치하므로 “B”의 심리 투시도와 “A”의 심리 투명도는 “40”점이 된다.In step S230, the
상기한 심리 투명도는 다대일(對多一)의 관계에서 생성될 수 있다. 즉, 본 실시예에서 추출되는 연관된 심리검사결과정보가 복수인 경우, 상기 심리 투명도는 상기 복수의 연관된 심리검사결과정보 각각과 상기 생성된 심리검사결과정보를 비교하여 생성되는 복수의 심리검사 일치도 정보의 평균값일 수 있다. 이때, 추출되는 연관된 심리검사결과정보는 가장 최근에 업데이트된 심리검사결과정보임이 바람직할 것이다. 즉, 연관된 심리검사결과정보 중 심리검사 수행자 정보와 심리검사 대상자 정보는 동일하나 심리검사답변정보만 상이한 심리검사결과정보가 복수인 경우, 추출되는 연관된 심리검사결과정보는 시간상으로 최근에 업데이트된 심리검사결과정보임이 바람직할 것이다.The psychological transparency described above can be generated in a many-to-one relationship. That is, when there is a plurality of related psychological test result information extracted in the present embodiment, the psychological transparency may be a plurality of psychological test match degree information generated by comparing each of the plurality of related psychological test result information with the generated psychological test result information . ≪ / RTI > At this time, it is preferable that the extracted related psychological test result information is the latest updated psychological test result information. That is, if the information of the psychological test performer is the same as that of the related psychological test result information, but the information of the psychological test subject information is the same, but if the information of the result of the psychological test differ only in the answer information of the psychological test, It would be desirable to have the test result information.
16회차와 7회차를 비교했을 때, “A”의 심리 투명도는 “20”점이다. 16회차와 12회차를 비교했을 때, “A”의 심리 투명도는 “100”점이다. 16회차와 13회차를 비교했을 때, “A”의 심리 투명도는 “40”점이다. 결국, “A”의 심리 투명도는 “D”, “E” 및 ”B” 각각에 대해서 20점, 100점, 40점이 된다. 따라서, 다대일 관계에서 “A”의 심리 투명도는 상기한 3개의 값의 평균값인 약 53점이 된다.When comparing 16th and 7th, the psychological transparency of "A" is "20". When comparing 16th and 12th, the psychological transparency of "A" is "100". When comparing 16th and 13th, the psychological transparency of "A" is "40". As a result, the psychological transparency of "A" becomes 20 points, 100 points, and 40 points for "D", "E" and "B", respectively. Therefore, in the many-to-one relationship, the psychological transparency of "A" is about 53, which is the average value of the above-mentioned three values.
본 발명의 일 실시 예에 따르면, 단계 S240에서, 심리검사서버(20)는 생성된 심리검사결과정보가 타인평가 심리검사결과정보인 경우, 생성된 심리검사 일치도 정보를 생성된 심리검사결과정보에 포함시키는 단계를 더 수행할 수 있다. 즉, 표 1에는 도시되지 않았으나 심리검사결과정보테이블은 생성된 심리검사 일치도 정보를 포함(또는, 저장)할 수 있도록 “심리검사 일치도 필드” 가질 수 있다.According to an exemplary embodiment of the present invention, in step S240, if the generated psychological test result information is information of another person's evaluation psychological test result, the generated psychological test match degree information is added to the generated psychological test result information Can be performed. That is, although not shown in Table 1, the information table of the result of the psychological test may have a " psychological test agreement degree field " so as to include (or store) the generated psychological test agreement degree information.
본 발명의 다른 실시 예에 따르면, 단계 S240에서, 심리검사서버(20)는 생성된 심리검사결과정보가 본인평가 심리검사결과정보인 경우, 연관된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 일치도 정보를 생성된 심리검사 일치도 정보로 업데이트 하는 단계를 더 수행할 수 있다. 다만, 상기한 연관된 심리검사결과정보가 심리검사 일치도 정보를 포함하지 않는 경우, 심리검사서버(20)는 생성된 심리검사결과정보를 상기한 연관된 심리검사결과정보에 포함시킬 수 있다.According to another embodiment of the present invention, in step S240, when the generated psychological test result information is information of the self-assessment psychological test result, the
도 2에는 도시되지 않았으나, 심리검사서버(20)는 복수의 단말(10) 중 임의의 단말로부터 심리검사 일치도 정보 요청이 수신되면, 임의의 단말 사용자에 대한 심리검사 일치도 정보를 획득하여 전송하는 단계를 더 수행할 수 있다. 도 4는 본 발명의 일 실시 예에 따른 심리검사 일치도 정보가 상기한 임의의 단말의 표시부에 디스플레이 된 예이다. 참조번호 410은 상기한 임의의 단말 사용자에 대한 심리검사 일치도 정보를 나타낸다. 심리검사 일치도 정보는 심리 투시도와 심리 투명도를 포함한다. 참조번호 411은 상기한 임의의 단말 사용자의 심리 투시도를 나타내고, 참조번호 412는 상기한 임의의 단말 사용자의 심리 투명도를 나타낸다. 심리검사서버(20)는 상기한 임의의 단말로부터 심리검사 일치도 정보 요청이 수신되면, 상기한 임의의 단말 사용자에 대한 심리검사 일치도 정보와 상기한 임의의 단말 사용자의 친구 리스트에 등록된 사용자에 대한 심리검사 일치도 정보를 함께 상기한 임의의 단말로 전송할 수 있다. 참조번호 420은 친구 리스트에 등록된 사용자에 대한 심리검사 일치도 정보를 나타낸다.
Although not shown in FIG. 2, the
도 5는 본 발명의 일 실시 예에 따른 3개 차원 심리검사 수행에 의해 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법을 나타낸 순서도이다. 도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 제1 심리차원 심리검사질문정보를 제공하는 심리검사단말의 화면 예이며, 도 7은 본 발명의 일 실시 예에 따른 제2 심리차원 심리검사질문정보를 제공하는 심리검사단말의 화면 예이며, 도 8은 본 발명의 일 실시 예에 따른 제3 심리차원 심리검사질문정보를 제공하는 심리검사단말의 화면 예이다.FIG. 5 is a flowchart illustrating a method of providing psychological test agreement information by performing three-dimensional psychological examination according to an embodiment of the present invention. FIG. 6 is a screen example of a psychological testing terminal which provides first psychological dimensional psychological examination question information according to an embodiment of the present invention. FIG. 7 illustrates a second psychological dimensional psychological examination question information according to an embodiment of the present invention. FIG. 8 is an example of a screen of a psychological testing terminal which provides question information of a third psychological dimensional psychological test according to an embodiment of the present invention.
본 발명에 따른 심리검사의 대상이 되는 심리는 성격, 적성, 학력, 기호 등일 수 있다. 본 발명의 일 실시 예에 따르면, 심리검사의 대상이 되는 심리는 복수 개의 유형으로 분류될 수 있다. 즉, 심리검사를 통해 생성된 심리답변결과정보를 해석하여 획득 또는 판별되는 심리검사 대상자의 심리는 복수 개의 유형 중 어느 하나에 해당될 수 있다. 다만, 본 발명에 따른 심리검사의 대상이 되는 심리가 유형적으로 분류되어 해석되는 것은 본 발명의 일 실시예일뿐이며, 본 발명이 이에 한정되지 않음은 자명하다. 이하, 본 발명의 명확한 이해와 설명의 편의를 위해 심리검사의 대상이 되는 심리는 유형적으로 분류되는 것을 예로 들어 설명될 것이다.The psychology subject to the psychological examination according to the present invention may be personality, aptitude, academic ability, symbol, and the like. According to one embodiment of the present invention, the psychological subject of the psychological examination can be classified into plural types. That is, the psychology of the subject of the psychological test acquired or interpreted by interpreting the psychological response result information generated through the psychological examination may correspond to any one of a plurality of types. However, it should be understood that the psychological examination subject to the psychological examination according to the present invention is categorized and interpreted only as an embodiment of the present invention, and the present invention is not limited thereto. Hereinafter, for the sake of clarity and explanation of the present invention, the psychological subject to be subjected to the psychological examination will be exemplified as being typed.
심리검사서버(20)는 심리검사결과정보에 포함된 심리검사답변 정보를 분석하여 심리검사 대상자의 심리차원 별 심리속성을 판별할 수 있다. 심리검사 대상이 되는 심리는 n개의 심리차원을 가지며, n개의 심리차원은 대비되는 m개의 심리속성으로 분류된다. 이때, n은 자연수이고, m은 2 이상의 자연수이다. 또한, 심리검사결과정보는 판별된 심리차원 별 심리속성 정보를 포함할 수 있다.The
심리검사서버(20)는 판별된 심리차원 별 심리속성을 병합하고, 병합된 심리속성에 상응하는 심리유형을 판별한다. 다만, n이 1인 경우 심리차원은 1개일 뿐이기 때문에 판별되는 심리속성도 1개이므로, 판별되는 심리유형은 판별된 1개의 심리속성에 상응한다. 예를 들어, 심리검사질문이 “당신이 좋아하는 동물은?”, “당신이 좋아하는 색깔은?” 등의 단답형 질문인 경우가 심리차원이 1개인 예이다. 이때, 심리검사질문정보는 복수의 선택지 항목을 포함하며, 심리검사단말(15) 사용자가 임의의 선택지 항목을 선택함에 따라 심리검사단말(15) 사용자의 성향이나 기호가 파악될 수 있다.The
예들 들어, 인간의 성격을 파악하기 위한 성격검사는 심리차원이 2개 이상일 수 있고, 심리차원은 각각은 대비되는 2개 이상의 심리속성으로 분류될 수 있다. 이때, 심리유형은 상기한 심리차원 각각에서 어느 하나의 심리속성을 선택하여 만들어진다. 즉, 심리차원이 2개이고 각각의 심리차원이 대비되는 2개의 심리속성으로 분류되는 경우 심리유형의 개수는 2의 2승 배가 되어 4개가 된다. 또는, 심리차원이 3개이고 각각의 심리차원이 대비되는 2개의 심리속성으로 분류되는 경우 심리유형의 개수는 2의 3승 배가 되어 8개가 된다. 또는, 심리차원이 4개이고 각각의 심리차원이 대비되는 2개의 심리속성으로 분류되는 경우 심리유형의 개수는 2의 4승 배가 되어 16개가 된다.For example, a personality test to characterize a person can have two or more psychological dimensions, and a psychological dimension can be divided into two or more psychological properties, each contrasting. At this time, the psychological type is created by selecting one psychological attribute in each of the above psychological dimensions. In other words, if there are two psychological dimensions and each psychological dimension is divided into two psychological properties, the number of psychological types is 2, doubling to 4. Or, if there are three psychological dimensions and each psychological dimension is categorized into two psychological properties, the number of psychological types is three, two times three, and eight. Or, if there are four psychological dimensions and each psychological dimension is categorized into two psychological attributes, the number of psychological types is four, doubling to two and sixteen.
이하, 본 발명에 따른 심리검사의 대상이 되는 심리는 성격이고, n은 3이며, m은 2인 경우를 예로 들어 심리유형에 관한 분류를 보다 상세하게 살펴 보도록 한다. 본 실시 예에 따르면, 심리검사의 대상이 되는 심리는 3개 성격차원으로 분류되고, 각각의 성격차원은 대비되는 2개의 성격속성을 가진다. 성격유형은 3개 차원 각각에서 어느 하나의 성격속성을 선택하여 만들어진다. 따라서, 만들어지는 성격유형의 개수는 2의 3승 배 즉, 8개가 된다.Hereinafter, classification of the psychological type will be described in more detail, for example, when the psychological test subject to the present invention is a personality, n is 3, and m is 2 as an example. According to the present embodiment, the psychology subject to the psychological examination is classified into three personality dimensions, and each personality dimension has two personality properties as contrasted with each other. Personality types are created by choosing one personality attribute from each of the three dimensions. Thus, the number of personality types created is three times the number of 2, or eight.
이하, n은 3이며, m은 2인 경우를 예로 들어 심리유형에 관한 분류를 보다 상세하게 살펴 보도록 한다. 즉, 심리검사의 대상이 되는 심리는 3개의 심리속성으로 분류되며, 3개의 심리속성 각각은 대비되는 2개의 심리속성을 가진다.Hereinafter, the classification of the psychological type will be described in more detail with n being 3 and m being 2 as an example. That is, the psychology subject to the psychological examination is classified into three psychological attributes, and each of the three psychological attributes has two psychological properties in contrast.
본 발명에 따른 심리검사의 대상이 되는 심리는 성격일 수 있다. 심리검사의 대상이 되는 심리는 3개 성격차원으로 분류되고, 각각의 성격차원은 대비되는 2개의 성격속성을 가진다. 성격유형은 3개 차원 각각에서 어느 하나의 성격속성을 선택하여 만들어진다. 따라서, 만들어지는 성격유형의 개수는 2의 3승 배 즉, 8개가 된다.The psychology subject to the psychological examination according to the present invention may be of a nature. The psychology subject to the psychological examination is classified into three personality dimensions, and each personality dimension has two personality properties in contrast. Personality types are created by choosing one personality attribute from each of the three dimensions. Thus, the number of personality types created is three times the number of 2, or eight.
성격은 대인관계 스타일에 관한 차원(제1 심리차원), 사고방식 및 판단과정에 관한 차원(제2 심리차원), 및 생활 및 행동양식에 관한 차원(제3 심리차원)으로 분류된다. 대인관계 스타일에 관한 차원은 외향적 심리속성과 내향적 심리속성으로 분류된다. 사고방식 및 판단과정에 관한 차원은 과제지향(이성)적 심리속성과 관계지향(감성)적 심리속성으로 분류된다. 생활 및 행동양식에 관한 차원은 보수안정(체계)적 심리속성과 개방혁신(창의)적 심리속성으로 분류된다.Personality is categorized into two dimensions: interpersonal style (first psychological dimension), thinking style and judgment process (second psychological dimension), and life and behavior style (third psychological dimension). The dimensions of interpersonal style are classified as extrinsic psychological attributes and inward psychological attributes. The dimension of thinking style and judgment process is classified into task - oriented (psychological) and relationship - oriented (emotional) psychological properties. The dimension of life and behavior style is classified as conservative stability (systematic) psychological attribute and open innovation (creative) psychological attribute.
제1 심리차원은 에너지 흐름, 대인관계 스타일과 관련된 것으로 외향적인 사람은 상대적으로 사교적이고 표현적인 성향을 보이며, 내향적인 사람은 상대적으로 독립적이고 수용적인 성향을 가진다. 예시적으로, “사람을 쉽게 사귀는 편이다”와 “사람을 쉽게 사귀는 편이 아니다”라는 선택항목이 주어졌을 때, 전자를 선택하는 사람은 외향적 심리속성을, 후자를 선택하는 사람은 내향적 심리속성을 가질 가능성이 높다.The first psychological dimension is related to the energy flow and interpersonal style. The person who is extroverted exhibits a relatively social and expressive tendency, while the introverted person has a relatively independent and receptive tendency. For example, when given the choice of "easy to make a person" and "not easy to make a person," the person who selects the former selects the outward psychological attribute, the latter selects the inward psychological attribute .
제2 심리차원은 사고 방식 및 판단 과정에 관한 것으로 과제 지향적인 사람은 상대적으로 과제 중심적으로 결정을 내리며, 관계 지향적인 사람은 상대적으로 관계 중심적으로 결론을 내린다. 예시적으로, “냉철한 사고력이 요구되는 일이 편하다”와 “섬세한 감성이 요구되는 일이 편하다”라는 선택항목이 주어졌을 때, 전자를 선택하는 사람은 과제지향(이성)적 심리속성을, 후자를 선택하는 사람은 관계지향(감성)적 심리속성을 가질 가능성이 높다.The second psychological dimension relates to the way of thinking and judgment process. The person who is task oriented makes a task-oriented decision relatively, and the person who is related to the relationship is relatively relationally oriented. For example, when given the option "Comfortable to think is easy" and "It is easy to work with delicate feeling", the person who selects the former selects task-oriented (rational) psychological attributes, The person who chooses to have a relationship-oriented (emotional) psychological property.
제3 심리차원은 생활 및 행동 양식과 관련된 것으로 보수 안정형인 사람은 상대적으로 현실적이고 기존의 체제에 순응하는 행동경향을 지니며, 개방 혁신형인 사람은 상대적으로 개성적이고 변화와 혁신을 추구하는 행동 경향을 가진다. 예시적으로, “명확한 지침이 주어진 과제가 좋다”와 “자신의 생각대로 자유롭게 할 수 있는 과제가 더 좋다”라는 선택항목이 주어졌을 때, 전자를 선택하는 사람은 보수안정(체계)적 심리속성을, 후자를 선택하는 사람은 개방혁신(창의)적 심리속성을 가질 가능성이 높다.The third psychological dimension is related to life and behavior style. Those who are stable and conservative have a tendency to be relatively realistic and conform to the existing system, and those who are open innovation type are relatively individual, . For example, when given the choice of "a task given a clear instruction is good" and "a task that can be done freely according to his own thinking" is given, the person who chooses the former has a systematic psychological attribute , And those who choose the latter are more likely to have open innovation (creative) psychological properties.
하기의 [표2]은 8개의 성격유형별 해석정보를 정리한 성격유형해석정보테이블의 실시 예다.Table 2 below shows an example of the personality type analysis information table that summarizes the interpretation information for each of 8 personality types.
(성격유형)Psychological type
(Personality type)
(성격속성 조합)Psychological property combination
(Personality attribute combination)
(성격유형해석정보)Psychological Type Interpretation Information
(Personality type interpretation information)
심리검사단말(15) 사용자는 심리검사단말(15)에 설치된 심리검사 앱을 구동시켜 도 3에 도시된 화면을 시청할 수 있다. 심리검사단말(15) 사용자가 310의 메뉴를 선택하면, 심리검사단말(15)은 심리검사서버(20)로 심리검사요청을 전송한다(S505). 심리검사서버(20)는 심리검사단말(15)의 심리검사요청에 상응하여 제1 심리차원 심리검사질문정보를 심리검사단말(15)로 전송한다(S510). 제1 심리차원 심리검사질문정보는 문장, 단어, 그림 및 카드 중 적어도 하나의 수단으로 심리검사 대상자의 심리속성에 어울리는 것을 선택하는 질문으로 구성될 수 있다.The user of the
제1 심리차원 심리검사질문정보를 수신한 심리검사단말(15)은 심리검사를 수행한다(S515). 즉, 심리검사단말(15)은 제1 심리차원 심리검사질문정보를 심리검사단말(15) 사용자가 시청할 수 있도록 디스플레이 하고, 심리검사단말(15) 사용자로부터 질문에 대한 답변을 입력 받는다. 예를 들어, 제1 심리차원 심리검사질문정보는 도 6에 도시된 바와 같을 수 있다. 제1 심리차원 심리검사질문정보는 질문 항목(610)과 선택지 항목(611, 612)를 포함한다. 심리검사단말(15) 사용자가 선택지 항목(611, 612) 중 어느 하나(예를 들어, 611)를 선택하면, 선택된 항목 정보를 포함하는 1차원 심리검사답변정보를 생성한다. 제1 심리차원 심리검사질문정보가 복수인 경우, 복수의 제1 심리차원 심리검사질문정보는 심리검사단말(15) 사용자가 임의의 선택지 항목을 선택함에 따라 순차적으로 심리검사단말(15)의 화면에 디스플레이 될 수 있다. 이때, 복수의 제1 심리차원 심리검사질문정보는 한번에 심리검사서버(20)에서 심리검사단말(15)로 전송된 것일 수도 있고, 심리검사단말(15) 사용자가 임의의 선택지 항목을 선택함에 따라 순차적으로 심리검사서버(20)에서 심리검사단말(15)로 전송되는 것일 수도 있다.Upon receiving the first psychological examination question information, the
심리검사단말(15)은 심리검사단말(15) 사용자가 임의의 선택지 항목을 선택하면, 선택된 항목 정보를 이용하여 제1 심리차원 심리검사질문정보에 상응하는 제1 심리차원 심리검사답변정보를 생성한다. 이후, 심리검사단말(15)은 생성된 제1 심리차원 심리검사답변정보를 심리검사서버(20)로 전송한다(S520). 이때, 제1 심리차원 심리검사질문정보가 복수인 경우, 제1 심리차원 심리검사답변정보는 모든 제1 심리차원 심리검사질문정보에 상응하는 심리검사답변정보일 수 있다. 또는, 제1 심리차원 심리검사질문정보가 복수인 경우 제1 심리차원 심리검사답변정보는 각각의 제1 심리차원 심리검사질문정보에 상응하는 심리검사답변정보일 수 있으며, 이 경우 각각의 심리검사답변정보는 순차적으로 심리검사단말(15)에서 심리검사서버(10)로 전송될 수 있다.When the user of the
단계 S525에서, 심리검사서버(20)는 심리검사단말(15)로 제2 심리차원 심리검사질문정보를 전송한다. 제2 심리차원 심리검사질문정보를 수신한 심리검사단말(15)은 심리검사를 수행한다(S530). 즉, 심리검사단말(15)은 제2 심리차원 심리검사질문정보를 심리검사단말(15) 사용자가 시청할 수 있도록 디스플레이 하고, 심리검사단말(15) 사용자로부터 질문에 대한 답변을 입력 받는다. 예를 들어, 제2 심리차원 심리검사질문정보는 도 7에 도시된 바와 같을 수 있다. 제2 심리차원 심리검사질문정보는 질문 항목(710)과 선택지 항목(711, 712)를 포함한다. 심리검사단말(15) 사용자가 선택지 항목(711, 712) 중 어느 하나(예를 들어, 711)를 선택하면, 선택된 항목 정보를 포함하는 2차원 심리검사답변정보를 생성한다. 2차원 심리검사질문정보는 상술한 제1 심리차원 심리검사질문정보와 같이 복수일 수 있고, 이에 상응하는 설명은 이미 제1 심리차원 심리검사질문정보를 설명한 것에 준하여 처리될 수 있다. 심리검사단말(15)은 심리검사단말(15) 사용자가 임의의 선택지 항목을 선택하면, 선택된 항목 정보를 이용하여 제2 심리차원 심리검사질문정보에 상응하는 2차원 심리검사답변정보를 생성한다. 이후, 심리검사단말(15)은 생성된 제2 심리차원 심리검사답변정보를 심리검사서버(20)로 전송한다(S535).In step S525, the
단계 S540에서, 심리검사서버(20)는 심리검사단말(15)로 제3 심리차원 심리검사질문정보를 전송한다. 제3 심리차원 심리검사질문정보를 수신한 심리검사단말(15)은 심리검사를 수행한다(S545). 즉, 심리검사단말(15)은 제3 심리차원 심리검사질문정보를 심리검사단말(15) 사용자가 시청할 수 있도록 디스플레이 하고, 심리검사단말(15) 사용자로부터 질문에 대한 답변을 입력 받는다. 예를 들어, 제3 심리차원 심리검사질문정보는 도 8에 도시된 바와 같을 수 있다. 제3 심리차원 심리검사질문정보는 질문 항목(810)과 선택지 항목(811, 812, 813)을 포함한다. 심리검사단말(15) 사용자가 선택지 항목(811, 812, 813) 중 어느 하나(예를 들어, 811)를 선택하면, 선택된 항목 정보를 포함하는 제3 심리차원 심리검사답변정보를 생성한다. 제3 심리차원 심리검사질문정보는 상술한 제1 심리차원 심리검사질문정보와 같이 복수일 수 있고, 이에 상응하는 설명은 이미 제1 심리차원 심리검사질문정보를 설명한 것에 준하여 처리될 수 있다. 심리검사단말(15)은 심리검사단말(15) 사용자가 임의의 선택지 항목을 선택하면, 선택된 항목 정보를 이용하여 제3 심리차원 심리검사질문정보에 상응하는 제3 심리차원 심리검사답변정보를 생성한다. 이후, 심리검사단말(15)은 생성된 제3 심리차원 심리검사답변정보를 심리검사서버(20)로 전송한다(S550).In step S540, the
도 5에 도시된 예에서는 심리검사서버(20)는 심리검사질문정보를 심리차원 별로 구분하여 심리검사단말(15)로 전송하였으나, 본 발명의 다른 실시 예에 따르면 심리검사서버(20)는 심리검사질문정보를 심리차원의 구분 없이 심리검사단말(15)로 전송하고, 전송된 심리검사질문정보에 상응하는 심리검사답변정보를 수신할 수 있다.In the example shown in FIG. 5, the
이후, 심리검사서버(20)는 상술한 단계 S220 내지 S240을 수행한다.Thereafter, the
표 3은 상술한 단계 S505 내지 S550이 수행됨에 따라 생성되는 심리검사결과정보테이블의 일 예시이다.Table 3 is an example of the psychological test result information table generated according to the above-described steps S505 to S550.
표 3에는 총 16회의 심리검사가 수행됨에 따라 생성되어 저장된 심리검사결과정보가 도시되어 있다.Table 3 shows the psychological test result information generated and saved as a total of 16 psychological tests were performed.
1회차 심리검사결과정보의 심리검사 수행자와 심리검사 대상자가 “A”로 동일하기 때문에, 1회차 심리검사결과정보는 본인평가 심리검사결과정보이다. 또한, 1회차 심리검사결과정보는 9개의 심리검사질문에 대한 심리검사답변이 나열되어 있다. 9개의 심리검사답변 중 Q1 내지 Q3에 대한 심리검사답변은 제1 심리차원 심리검사답변이고, Q4 내지 Q6에 대한 심리검사답변은 제2 심리차원 심리검사답변이며, Q7 내지 Q9에 대한 심리검사답변은 제3 심리차원 심리검사답변이다. The result of the 1st round psychological test The result of the first round psychological test is the information of the person's evaluation psychological test result because the person performing psychological test of information and the subject of psychological test are same as "A". In addition, the results of the first round psychological tests are listed in the answers to the psychological tests for the nine questions. The answers to the psychological tests for Q1 to Q3 among the nine psychological test answers are the answers to the first psychological dimensional psychological test, the answers to the psychological tests for Q4 to Q6 are the responses to the second psychological dimensional psychological test, Is the third psychological dimensional psychological test answer.
심리검사서버(20)는 각 차원 별 심리검사답변을 분석하여 심리검사 대상자인 “A”의 심리차원 별 심리속성을 판별할 수 있다. 예를 들어, 심리검사답변 중 “1”은 대비되는 2개의 심리속성 중 제1 심리속성에 해당됨을 나타내고 심리검사답변 중 “2”는 대비되는 2개의 심리속성 중 제2 심리속성에 해당됨을 나타낸다고 가정하면, 1회차 심리검사결과정보에서 Q1 내지 Q3에 대한 심리검사답변 중 “1”이 2개이고 “2”가 1개이므로 심리검사서버(20)는 “A”의 제1 심리차원에 대한 심리속성을 제1 심리속성으로 판별할 수 있다. 또한, 1회차 심리검사결과정보에서 Q4 내지 Q6에 대한 심리검사답변 중 “1”이 2개이고 “2”가 1개이므로 심리검사서버(20)는 “A”의 제2 심리차원에 대한 심리속성을 제1 심리속성으로 판별할 수 있다. 또한, 1회차 심리검사결과정보에서 Q7 내지 Q9에 대한 심리검사답변 중 “1”이 1개이고 “2”가 2개이므로 심리검사서버(20)는 “A”의 제3 심리차원에 대한 심리속성을 제2 심리속성으로 판별할 수 있다.The
또한, 심리검사서버(20)는 상기한 심리차원 별 심리속성을 병합하고, 병합된 심리속성에 상응하는 심리유형을 판별할 수 있다. 표 4는 심리차원 별 심리속성 병합과, 병합된 심리속성에 상응하는 심리유형을 정리한 예시이다. 1회차 심리검사결과정보에 대하여 표 4에 도시된 예를 적용하면, “A”의 제1 심리차원에 대한 심리속성은 제1 심리속성이고, 제2 심리차원에 대한 심리속성은 제1 심리속성이며, 제3 심리차원에 대한 심리속성은 제2 심리속성이므로 “A”의 심리유형은 제2 유형이 될 수 있다.In addition, the
표 3을 참조하면, 6회차 심리검사결과정보의 심리검사 수행자는 “A”이고 심리검사 대상자는 “E”이므로 6회차 심리검사결과정보는 타인평가 심리검사결과정보이다. 6회차 심리검사결과정보에서 Q1 내지 Q3에 대한 심리검사답변 중 “1”이 2개이고 “2”가 1개이므로 심리검사서버(20)는 “E”의 제1 심리차원에 대한 심리속성을 제1 심리속성으로 판별할 수 있다. 또한, 6회차 심리검사결과정보에서 Q4 내지 Q6에 대한 심리검사답변 중 “1”이 1개이고 “2”가 2개이므로 심리검사서버(20)는 “E”의 제2 심리차원에 대한 심리속성을 제2 심리속성으로 판별할 수 있다. 또한, 6회차 심리검사결과정보에서 Q7 내지 Q9에 대한 심리검사답변 중 “1”이 1개이고 “2”가 2개이므로 심리검사서버(20)는 “E”의 제3 심리차원에 대한 심리속성을 제2 심리속성으로 판별할 수 있다. 또한, 6회차 심리검사결과정보에 대하여 표 4에 도시된 예를 적용하면, “E”의 제1 심리차원에 대한 심리속성은 제1 심리속성이고, 제2 심리차원에 대한 심리속성은 제2 심리속성이며, 제3 심리차원에 대한 심리속성은 제2 심리속성이므로 “E”의 심리유형은 제4 유형으로 판별될 수 있다.As shown in Table 3, since the person performing the psychological test of the result of the 6th round psychological test is "A" and the subject of the psychological test is "E", the result of the 6th round psychological test result is the information of the result of the non- The
이하, 본 발명에 적용될 수 있는 심리검사 일치도 정보를 생성하는 다양한 실시 예에 대해 살펴 보기로 한다.Hereinafter, various embodiments for generating psychological test compliance information that can be applied to the present invention will be described.
본 발명의 일 실시 예에 따르면, 도 2를 통해 이미 상술한 바와 같이, 심리검사서버(20)는 생성된 심리검사결과정보와 연관된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사답변정보를 직접 비교하여 심리검사 일치도 정보를 생성할 수 있다. 예를 들어 표 3을 참조하면, 6회차 심리검사결과정보가 생성된 심리검사결과정보인 경우 5회차 심리검사결과정보가 연관된 심리검사결과정보가 됨은 앞서 설명한 바와 같다. 이때, 6회차와 5회차 심리검사결과정보에 포함된 심리검사답변정보를 비교하면, Q3 및 Q5에 대한 심리검사답변은 일치하지만, Q1, Q2, Q4 및 Q6 내지 Q9에 대한 심리검사답변은 불일치 한다. 따라서, 6회차와 5회차 심리검사답변정보의 일치율은 약 22퍼센트이다. 이때, 심리검사 일치도 정보는 상기와 같이 백분율의 형태일 수도 있고, 상기 백분율에 따라 차등적으로 적용된 점수 형태일 수도 있다. 예를 들어, 백분율 값이 변화 없이 점수 형태로 사용되는 경우 심리검사 일치도 정보는 22점이 된다. 따라서, “A”와 “E”의 일대일 관계에 있어서, “A”의 심리 투시도는 “22”점이 되고, “E”의 심리 투명도 역시 “22”점이 된다. 심리검사 수행자와 심리검사 대상자의 일대다 또는 다대일 관계에서의 심리검사 일치도 정보를 생성하는 방법에 대해서는 앞서 설명하였으므로 생략하기로 한다.2, the
본 발명의 다른 실시 예에 따르면, 심리검사서버(20)는 생성된 심리검사결과정보와 연관된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사답변정보를 각각 분석하여 판별되는 심리차원 별 심리속성을 동일한 심리차원 별로 비교하여 심리검사 일치도 정보를 생성할 수 있다. 예를 들어 표 3을 참조하면, 6회차 심리검사결과정보를 분석하면, 심리검사 대상자인 “E”의 제1 심리차원에 대한 심리속성은 제1 심리속성이고, 제2 심리차원에 대한 심리속성은 제2 심리속성이며, 제3 심리차원에 대한 심리속성은 제2 심리속성이 될 수 있음은 앞서 살펴 본 바와 같다. 또한, 5회차 심리검사결과정보를 분석하면, 심리검사 대상자인 “E”의 제1 심리차원에 대한 심리속성은 제1 심리속성이고, 제2 심리차원에 대한 심리속성은 제2 심리속성이며, 제3 심리차원에 대한 심리속성은 제1 심리속성이 될 수 있다. 이때, 6회차와 5회차 심리검사결과정보를 비교하면, 제1 및 제2 심리차원에 대하여 심리속성이 일치하고, 제3 심리차원에 대하여 심리속성이 불일치 한다. 따라서, 6회차와 5회차 심리검사답변정보의 일치율은 약 67퍼센트가 된다. 상기한 백분율을 그대로 점수화 하면, “A”와 “E”의 심리검사 일치도 정보는 67점이 된다. 따라서, “A”와 “E”의 일대일 관계에 있어서, “A”의 심리 투시도는 “67”점이 되고, “E”의 심리 투명도 역시 “67”점이 된다.According to another embodiment of the present invention, the
본 발명의 또 다른 실시예에 따르면, 심리검사서버(20)는 생성된 심리검사결과정보와 연관된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사답변정보를 분석하여 판별되는 심리유형을 비교하여 심리검사 일치도 정보를 생성할 수 있다. 예를 들어 표 3 및 4를 참조하면, 6회차 심리검사결과정보에 대하여 “E”의 제1 심리차원에 대한 심리속성은 제1 심리속성이고, 제2 심리차원에 대한 심리속성은 제2 심리속성이며, 제3 심리차원에 대한 심리속성은 제2 심리속성이므로 “E”의 심리유형은 제4 유형으로 판별될 수 있다. 그리고, 5회차 심리검사결과정보에 대하여 “E”의 제1 심리차원에 대한 심리속성은 제1 심리속성이고, 제2 심리차원에 대한 심리속성은 제2 심리속성이며, 제3 심리차원에 대한 심리속성은 제1 심리속성이므로 “E”의 심리유형은 제3 유형으로 판별될 수 있다. 따라서 6회차 및 5회차 심리검사결과정보를 분석하여 판별된 심리유형 간의 일치율은 0퍼센트가 되고, 심리검사 일치도 정보는 0점이 된다. 결론적으로, “A”와 “E”의 일대일 관계에 있어서, “A”의 심리 투시도는 “0”점이 되고, “E”의 심리 투명도 역시 “0”점이 된다.According to another embodiment of the present invention, the
본 발명의 또 다른 실시 예에 따르면, 심리검사서버(20)는 하기의 표 5 내지 7에 도시된 방법에 따라 심리검사 일치도 정보를 생성할 수 있다.According to another embodiment of the present invention, the
[(심리검사답변이 “1”인 응답수) - (심리검사답변이 “2”인 응답수)]의 절대값At the first psychological level
[(Number of responses with a psychological test answer of "1") - (absolute value of responses with a psychological test answer of "2")
[(심리검사답변이 “1”인 응답수) - (심리검사답변이 “2”인 응답수)]의 절대값At the second psychological level
[(Number of responses with a psychological test answer of "1") - (absolute value of responses with a psychological test answer of "2")
[(심리검사답변이 “1”인 응답수) - (심리검사답변이 “2”인 응답수)]의 절대값At the third psychological level
[(Number of responses with a psychological test answer of "1") - (absolute value of responses with a psychological test answer of "2")
[(심리검사답변이 “1”인 응답수) - (심리검사답변이 “2”인 응답수)]의 절대값At the first psychological level
[(Number of responses with a psychological test answer of "1") - (absolute value of responses with a psychological test answer of "2")
[(심리검사답변이 “1”인 응답수) - (심리검사답변이 “2”인 응답수)]의 절대값At the second psychological level
[(Number of responses with a psychological test answer of "1") - (absolute value of responses with a psychological test answer of "2")
[(심리검사답변이 “1”인 응답수) - (심리검사답변이 “2”인 응답수)]의 절대값At the third psychological level
[(Number of responses with a psychological test answer of "1") - (absolute value of responses with a psychological test answer of "2")
6회차 및 5회차 심리검사결과정보에 대하여 상기한 표 5 내지 7에 도시된 방법을 적용해 보면 다음과 같다.The sixth and seventh round psychological test result information will be applied as shown in Tables 5 to 7 below.
6회차 심리검사결과정보에 대하여 표 6을 적용하면, P1=P2=P3=1이 되므로 T=3이고 Y=1이 된다.Table 6 shows the results of the 6th round psychological test. When P1 = P2 = P3 = 1, T = 3 and Y = 1.
5회차 심리검사결과정보에 대하여 표 6을 적용하면, P1=P2=P3=1이 되므로 T=3이고 I=1이 된다.If we apply Table 6 to the 5th round psychological test result information, T = 3 and I = 1 because P1 = P2 = P3 = 1.
6회차 및 5회차 심리검사결과정보를 분석하여 판별되는 심리유형이 상이하고, I+Y=2이므로 심리검사 일치도 단계는 6단계이며, 심리검사 일치도 정보는 63점이 된다.
6, and 5 consecutive psychological tests, the psychological type determined by analyzing the information is different, and since I + Y = 2, the psychological test conformity level is 6, and the psychological test conformity information is 63.
도 9는 본 발명의 일 실시 예에 따른 심리검사 일치도 정보를 제공하는 심리검사서버의 구성을 나타내는 블록도이다.FIG. 9 is a block diagram illustrating a configuration of a psychological examination server for providing psychological examination agreement degree information according to an embodiment of the present invention.
도 9에 도시된 심리검사서버를 설명함에 있어서, 도 1 내지 도8을 통해 이미 설명된 사항은 간략히 설명되거나 생략될 것이지만, 대응되는 사항에 대해서는 동일하게 적용될 수 있다.In describing the psychological examination server shown in FIG. 9, the matters already described with reference to FIGS. 1 to 8 will be briefly described or omitted, but the same can be applied to the corresponding matters.
도 9를 참조하면, 본 발명의 일 실시 예에 따른 심리검사서버(20)는 심리검사요청 수신부(21), 심리검사부(22), 심리검사결과정보 생성부(23) 및 심리검사일치도정보 생성부(24)를 포함한다.9, the
심리검사요청 수신부(21)는 심리검사단말(15)로부터 심리검사 대상자 정보를 포함하는 심리검사요청을 심리검사서버(20)로 수신하는 기능을 수행한다. 본 발명에 따른 심리검사 수행자는 심리검사단말(15) 사용자이다. 또한, 심리검사 대상자는 심리검사단말(15) 사용자일 수도 있고, 복수의 단말(10) 중 임의의 단말 사용자일 수도 있다.The psychological examination
심리검사부(22)는 심리검사요청에 상응하여 심리검사질문정보를 심리검사단말(15)로 전송하고, 심리검사단말(15)로부터 심리검사답변정보를 수신하는 기능을 수행한다. 여기서, 심리검사질문정보를 수신한 심리검사단말(15)은 심리검사질문정보를 심리검사단말(15) 사용자가 시청할 수 있도록 디스플레이 하고, 심리검사단말(15) 사용자로부터 질문에 대한 답변이 입력되면 심리검사답변정보를 생성한다.The
심리검사결과정보 생성부(23)는 심리검사 수행자 정보, 심리검사 대상자 정보 및 심리검사답변정보를 포함하는 심리검사결과정보를 생성하는 역할을 수행한다.The psychological test result
심리검사일치도정보 생성부(24)는 미리 저장된 심리검사결과정보 중 상기 생성된 심리검사결과정보와 연관된 심리검사결과정보와 상기 생성된 심리검사결과정보를 비교하여 심리검사 일치도 정보를 생성하는 역할을 수행한다.
The psychological test match degree
이상에서 설명한 본 발명에 따른 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법은 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체에 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드로서 구현할 수 있다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체는 컴퓨터 시스템에 의하여 읽혀질 수 있는 데이터가 저장되는 모든 종류의 기록장치를 포함한다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체의 예로는 ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피 디스크, 광 데이터 저장장치 등이 있으며, 또한 인터넷을 통한 전송과 같이 캐리어 웨이브의 형태로 구현되는 것도 포함한다. 또한 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록매체는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어, 분산방식으로 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드가 저장되고 실행될 수 있다.
The method of providing the psychological test consistency information according to the present invention described above can be implemented as a computer readable code on a computer readable recording medium. A computer-readable recording medium includes all kinds of recording apparatuses in which data that can be read by a computer system is stored. Examples of the computer-readable recording medium include a ROM, a RAM, a CD-ROM, a magnetic tape, a floppy disk, an optical data storage device, and the like, and may also be implemented in the form of a carrier wave such as transmission over the Internet. The computer readable recording medium may also be distributed over a networked computer system so that computer readable code can be stored and executed in a distributed manner.
상기한 본 발명의 바람직한 실시 예는 예시의 목적을 위해 개시된 것이고, 본 발명에 대해 통상의 지식을 가진 당업자라면 본 발명의 사상과 범위 안에서 다양한 수정, 변경, 부가가 가능할 것이며, 이러한 수정, 변경 및 부가는 하기의 특허청구범위에 속하는 것으로 보아야 할 것이다.It will be apparent to those skilled in the relevant art that various modifications, additions and substitutions are possible, without departing from the spirit and scope of the invention as defined by the appended claims. The appended claims are to be considered as falling within the scope of the following claims.
10 : 복수의 단말
15 : 심리검사단말
20 : 심리검사서버
30 : 통신망10:
15: Psychological testing terminal
20: Psychological Testing Server
30: Network
Claims (22)
미리 저장된 심리검사결과정보 중 상기 생성된 심리검사결과정보와 연관된 심리검사결과정보와 상기 생성된 심리검사결과정보를 비교하여 심리검사 일치도 정보를 생성하는 단계를 포함하고,
상기 심리검사 일치도 정보를 생성하는 단계는
상기 생성된 심리검사결과정보가 본인평가 심리검사결과정보인 경우, 상기 생성된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 대상자 정보와 동일한 심리검사 대상자 정보를 포함하는 타인평가 심리검사결과정보를 상기 생성된 심리검사결과정보와 비교하여, 상기 심리검사 대상자 정보에 상응하는 심리검사 대상자의 심리 투명도(상기 심리 투명도는 상기 생성된 심리검사결과정보와 상기 동일한 심리검사 대상자 정보를 포함하는 타인평가 심리검사결과정보에 포함된 심리검사답변을 동일한 심리검사질문 별로 비교하여 상호 간에 일치하는 갯수를 기초로 산출됨)를 생성하는 단계를 포함하고,
상기 심리검사의 대상이 되는 심리는 3개의 심리차원(상기 3개의 심리차원 중 하나는 생활 및 행동양식에 관한 차원에 해당함)을 가지며, 상기 3개의 심리차원 각각은 대비되는 2개의 심리속성(상기 생활 및 행동양식에 관한 차원은 보수안정(체계)적 속성과 개방혁신(창의)적 속성으로 분류됨)으로 분류되는 것을 특징으로 하는 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법.Generating psychological test result information including psychological test attendant information, psychological test subject information and psychological test answer information according to performance of the psychological test; And
And generating psychological test agreement information by comparing the psychological test result information associated with the generated psychological test result information among the previously stored psychological test result information and the generated psychological test result information,
The step of generating the psychological test consistency information
If the generated psychological test result information is the information of the person's evaluation psychological test result, the information of the other person's evaluation psychological test result including the same psychological test subject information as the psychological test subject information included in the generated psychological test result information, The psychological transparency of the psychological test subject corresponding to the psychological test subject information is compared with the psychological test result information, and the psychological transparency of the subject is compared with the psychological test result information, And comparing the psychological test answers included in the psychological test answers with the same psychological test questions and calculating based on the number of mutually matching ones)
The psychological subject to be subjected to the psychological examination has three psychological dimensions (one of the three psychological dimensions corresponds to a dimension relating to life and behavior style), and each of the three psychological dimensions has two psychological attributes The dimension of life and behavior style is categorized as maintenance (systematic) property and open innovation (creativity) property.
상기 생성된 심리검사결과정보가 타인평가 심리검사결과정보인 경우,
상기 연관된 심리검사결과정보는,
상기 생성된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 대상자 정보와 동일한 심리검사 대상자 정보를 포함하는 본인평가 심리검사결과정보인 것을 특징으로 하는 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법.The method according to claim 1,
If the generated psychological test result information is the result of the other-party evaluation psychological test result,
The associated psychological test result information may include,
Wherein the psychological test result information includes information on a person's evaluation psychological test result including psychological test subject information included in the generated psychological test result information.
상기 심리검사 일치도 정보는 상기 생성된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 수행자 정보에 상응하는 심리검사 수행자의 심리 투시도인 것을 특징으로 하는 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법.3. The method of claim 2,
Wherein the psychological test match degree information is a psychological perspective match degree information of the psychological test performer corresponding to the psychological test performer information included in the generated psychological test result information.
상기 생성된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 수행자 정보와 동일한 심리검사 수행자 정보를 포함하는 타인평가 심리검사결과정보가 미리 저장되어 있는 경우,
상기 심리검사 수행자의 심리투시도는,
상기 심리검사 일치도 정보와 상기 미리 저장된 타인평가 심리검사결과정보의 생성에 상응하여 생성된 심리검사 일치도 정보의 평균값이되,
상기 생성된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 대상자 정보와 상기 미리 저장된 타인평가 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 대상자 정보는 상이한 것을 특징으로 하는 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법.3. The method of claim 2,
If the result of the third-party evaluation psychological test including the same psychological test performer information as the psychological test performer information included in the generated psychological test result information is stored in advance,
The psychological perspective of the person performing the psychological examination,
Wherein the psychological test consistency information is an average value of the psychological test match degree information generated in correspondence with the generation of the psychological test match degree information and the pre-
Wherein the psychological test subject information included in the generated psychological test result information is different from the psychological test subject information included in the previously stored other person's evaluation psychological test result information.
상기 심리검사 일치도 정보는 상기 연관된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 대상자 정보에 상응하는 심리검사 대상자의 투명도인 것을 특징으로 하는 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법.3. The method of claim 2,
Wherein the psychological test consistency information is transparency of a psychological test subject corresponding to psychological test subject information included in the associated psychological test result information.
상기 생성된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 대상자 정보와 동일한 심리검사 대상자 정보를 포함하는 타인평가 심리검사결과정보가 미리 저장되어 있는 경우,
상기 심리검사 대상자의 심리 투명도는,
상기 심리검사 일치도 정보와 상기 미리 저장된 타인평가 심리검사결과정보의 생성에 상응하여 생성된 심리검사 일치도 정보의 평균값이되,
상기 생성된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 수행자 정보와 상기 미리 저장된 타인평가 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 수행자 정보는 상이한 것을 특징으로 하는 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법.3. The method of claim 2,
If the result of the third-party evaluation psychological test including the same psychological test subject information as the psychological test subject information included in the generated psychological test result information is stored in advance,
The psychological transparency of the psychological test subject is,
Wherein the psychological test consistency information is an average value of the psychological test match degree information generated in correspondence with the generation of the psychological test match degree information and the pre-
Wherein the psychological test performer information included in the generated psychological test result information is different from the psychological test performer information included in the pre-stored other person's evaluation psychological test result information.
상기 생성된 심리검사 일치도 정보를 상기 생성된 심리검사결과정보에 포함시키는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법.3. The method of claim 2,
The method of claim 1, further comprising the step of including the generated psychological test consistency information in the generated psychological test result information.
상기 연관된 심리검사결과정보가 복수인 경우,
상기 심리 투명도는, 상기 복수의 연관된 심리검사결과정보 각각과 상기 생성된 심리검사결과정보를 비교하여 생성되는 복수의 심리검사 일치도 정보의 평균값인 것을 특징으로 하는 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법.The method according to claim 1,
If the associated psychological test result information is plural,
Wherein the psychological transparency is an average value of a plurality of psychological test correspondence information generated by comparing each of the plurality of related psychological test result information with the generated psychological test result information.
상기 심리검사 일치도 정보는 상기 연관된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 수행자 정보에 상응하는 심리검사 수행자의 심리 투시도인 것을 특징으로 하는 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법.The method according to claim 1,
Wherein the psychological test match degree information is a psychological perspective match degree of a psychological test performer corresponding to psychological test performer information included in the associated psychological test result information.
상기 연관된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 일치도 정보를 상기 생성된 심리검사 일치도 정보로 업데이트 하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법.The method according to claim 1,
And updating the psychological test consistency information included in the associated psychological test result information with the generated psychological test match degree information.
미리 저장된 심리검사결과정보 중 상기 생성된 심리검사결과정보와 연관된 심리검사결과정보와 상기 생성된 심리검사결과정보를 비교하여 심리검사 일치도 정보를 생성하는 단계는,
상기 생성된 심리검사결과정보와 상기 연관된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사답변정보를 각각 분석하여 판별되는 심리차원 별 심리속성을 동일한 심리차원 별로 비교하여 심리검사 일치도 정보를 생성하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법.The method according to claim 1,
Comparing the generated psychological test result information with the generated psychological test result information and generating the psychological test match degree information by comparing the generated psychological test result information with the generated psychological test result information,
And generating psychological test agreement information by comparing the generated psychological test result information and the psychological test answer information included in the associated psychological test result information to each psychological dimension psychological attribute discriminated by the same psychological dimension Wherein the method comprises the steps < RTI ID = 0.0 > of: < / RTI >
미리 저장된 심리검사결과정보 중 상기 생성된 심리검사결과정보와 연관된 심리검사결과정보와 상기 생성된 심리검사결과정보를 비교하여 심리검사 일치도 정보를 생성하는 단계는,
상기 생성된 심리검사결과정보와 상기 연관된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사답변정보를 각각 분석하여 판별되는 심리차원 별 심리속성 병합에 상응하는 심리유형을 비교하여 심리검사 일치도 정보를 생성하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법.The method according to claim 1,
Comparing the generated psychological test result information with the generated psychological test result information and generating the psychological test match degree information by comparing the generated psychological test result information with the generated psychological test result information,
Analyzing the generated psychological test result information and the psychological test answer information included in the associated psychological test result information to generate psychological test agreement information by comparing the psychological types corresponding to the determined psychological property merge, The method comprising the steps of:
상기 3개의 심리차원은, 대인관계 스타일에 관한 차원, 사고방식 및 판단과정에 관한 차원, 및 생활 및 행동양식에 관한 차원으로 분류되는 것을 특징으로 하는 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법.The method according to claim 1,
Wherein the three psychological dimensions are classified into dimensions relating to interpersonal style, dimension of thinking style, judgment process, and dimension of life style and behavior style.
상기 대인관계 스타일에 관한 차원은,
외향적 심리속성과 내향적 심리속성으로 분류되는 것을 특징으로 하는 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법.18. The method of claim 17,
The dimension relating to the interpersonal style,
Wherein the psychological attribute information is classified into extrinsic psychological attributes and inward psychological attributes.
상기 사고방식 및 판단과정에 관한 차원은,
과제지향(이성)적 심리속성과 관계지향(감성)적 심리속성으로 분류되는 것을 특징으로 하는 심리검사 일치도 정보를 제공하는 방법.18. The method of claim 17,
As for the dimension of the thinking method and judgment process,
A method for providing psychological test consistency information characterized by being classified into task-oriented (rational) psychological attributes and relationship-oriented (emotional) psychological attributes.
미리 저장된 심리검사결과정보 중 상기 생성된 심리검사결과정보와 연관된 심리검사결과정보와 상기 생성된 심리검사결과정보를 비교하여 심리검사 일치도 정보를 생성하는 심리검사일치도정보 생성부;를 포함하고,
상기 심리검사일치도정보 생성부는
상기 생성된 심리검사결과정보가 본인평가 심리검사결과정보인 경우, 상기 생성된 심리검사결과정보에 포함된 심리검사 대상자 정보와 동일한 심리검사 대상자 정보를 포함하는 타인평가 심리검사결과정보를 상기 생성된 심리검사결과정보와 비교하여, 상기 심리검사 대상자 정보에 상응하는 심리검사 대상자의 심리 투명도(상기 심리 투명도는 상기 생성된 심리검사결과정보와 상기 동일한 심리검사 대상자 정보를 포함하는 타인평가 심리검사결과정보에 포함된 심리검사답변을 동일한 심리검사질문 별로 비교하여 상호 간에 일치하는 갯수를 기초로 산출됨)를 생성하고,
상기 심리검사의 대상이 되는 심리는 3개의 심리차원(상기 3개의 심리차원 중 하나는 생활 및 행동양식에 관한 차원에 해당함)을 가지며, 상기 3개의 심리차원 각각은 대비되는 2개의 심리속성(상기 생활 및 행동양식에 관한 차원은 보수안정(체계)적 속성과 개방혁신(창의)적 속성으로 분류됨)으로 분류되는 것을 특징으로 하는 심리검사서버.
A psychological test result information generating unit for generating psychological test result information including psychological test attendant information, psychological test subject information and psychological test answer information according to the psychological test execution; And
And a psychological test consistency information generator for generating psychological test match degree information by comparing the psychological test result information related to the generated psychological test result information among the pre-stored psychological test result information and the generated psychological test result information,
The psychological test consistency information generating unit
If the generated psychological test result information is the information of the person's evaluation psychological test result, the information of the other person's evaluation psychological test result including the same psychological test subject information as the psychological test subject information included in the generated psychological test result information, The psychological transparency of the psychological test subject corresponding to the psychological test subject information is compared with the psychological test result information, and the psychological transparency of the subject is compared with the psychological test result information, The psychological test answers included in the sentences are compared on the same psychological test questions, and are calculated on the basis of the number of matches with each other)
The psychological subject to be subjected to the psychological examination has three psychological dimensions (one of the three psychological dimensions corresponds to a dimension relating to life and behavior style), and each of the three psychological dimensions has two psychological attributes The dimension of life and behavior style is classified as maintenance stability (systematic property) and open innovation (creativity) property.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR20120118805 | 2012-10-25 | ||
KR1020120118805 | 2012-10-25 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20140053751A KR20140053751A (en) | 2014-05-08 |
KR101501681B1 true KR101501681B1 (en) | 2015-03-12 |
Family
ID=50886290
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020120132115A KR101501681B1 (en) | 2012-10-25 | 2012-11-21 | The method for providing index of coincidence between psychological test and recording medium recorded thereof |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR101501681B1 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102211296B1 (en) * | 2020-01-21 | 2021-02-03 | 주식회사 달꿈 | System and method for mentor matching using psychological test |
KR102650247B1 (en) * | 2023-10-20 | 2024-03-22 | (주)엠아이티소프트 | Dormitory roommate recommendation method using machine learning-based weight correction technique |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001338044A (en) * | 2000-05-25 | 2001-12-07 | Galileozest Co Ltd | Characteristic evaluation system and method |
KR20110092538A (en) * | 2010-02-09 | 2011-08-18 | 인하대학교 산학협력단 | Method for self-management using user terminal and system for processing the method |
KR20120013568A (en) * | 2010-08-05 | 2012-02-15 | 주식회사 네오위즈인터넷 | Method and the server for providing psychological test services to heal psychology |
-
2012
- 2012-11-21 KR KR1020120132115A patent/KR101501681B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001338044A (en) * | 2000-05-25 | 2001-12-07 | Galileozest Co Ltd | Characteristic evaluation system and method |
KR20110092538A (en) * | 2010-02-09 | 2011-08-18 | 인하대학교 산학협력단 | Method for self-management using user terminal and system for processing the method |
KR20120013568A (en) * | 2010-08-05 | 2012-02-15 | 주식회사 네오위즈인터넷 | Method and the server for providing psychological test services to heal psychology |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
Dr.프시케. "프로필 비공개와 친구 차단 그 진실을 파헤친다!". 티스토리 블로그 싸이키 가이드 카테고리 * |
Dr.프시케. "프로필 비공개와 친구 차단 그 진실을 파헤친다!". 티스토리 블로그 싸이키 가이드 카테고리* |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR20140053751A (en) | 2014-05-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Ward et al. | Using virtual presence and survey instructions to minimize careless responding on Internet-based surveys | |
Rouse | A reliability analysis of Mechanical Turk data | |
Kous et al. | Usability evaluation of a library website with different end user groups | |
Carlson et al. | Understanding the impact of convergent validity on research results | |
Staats et al. | Heroes don't cheat: An examination of academic dishonesty and students' views on why professors don't report cheating | |
Santos et al. | Toward interactive context-aware affective educational recommendations in computer-assisted language learning | |
White | Higher education emotions: A scale development exercise | |
Isik et al. | Effects of brand on consumer preferences: A study in Turkmenistan | |
Naganuma | An assessment of civic scientific literacy in Japan: development of a more authentic assessment task and scoring rubric | |
Powell et al. | Does interpretation influence elaboration and environmental behaviors? | |
Kantanen et al. | The development and pilot of an instrument for measuring nurse managers’ leadership and management competencies | |
Baumgartner et al. | Questionnaire experience and the hybrid System Usability Scale: Using a novel concept to evaluate a new instrument | |
Vorkapić et al. | Are there any differences in personality traits and life satisfaction between future preschool and primary school teachers? | |
Veiga et al. | Alone at the playground | |
Patterson | ‘What are leaders’ experiences of reflection?’What leaders and leadership developers need to know from the findings of an exploratory research study | |
Dennison | Interdisciplinary role play between social work and theater students | |
Shonfeld et al. | Teachers’ perceived information literacy self-efficacy | |
KR20140053426A (en) | The method and server for providing 3 dimensional psychological test service | |
Warne | A reliability generalization of the Overexcitability Questionnaire–Two | |
Ferreira et al. | Business simulation games analysis supported by human-computer interfaces: A systematic review | |
Steinberger et al. | What concerns school teachers today? Identity conflict centrality scale for measuring teacher identity: A validation study | |
Huang et al. | Promoting in-depth reading experience and acceptance: design and assessment of Tablet reading interfaces | |
Yeung et al. | The role of self-concept in medical education | |
KR101501681B1 (en) | The method for providing index of coincidence between psychological test and recording medium recorded thereof | |
Sozcu | The relationships between cognitive style of field dependence and learner variables in e-learning instruction |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20190130 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20200305 Year of fee payment: 6 |