KR102211296B1 - System and method for mentor matching using psychological test - Google Patents

System and method for mentor matching using psychological test Download PDF

Info

Publication number
KR102211296B1
KR102211296B1 KR1020200007718A KR20200007718A KR102211296B1 KR 102211296 B1 KR102211296 B1 KR 102211296B1 KR 1020200007718 A KR1020200007718 A KR 1020200007718A KR 20200007718 A KR20200007718 A KR 20200007718A KR 102211296 B1 KR102211296 B1 KR 102211296B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
items
competency
item
psychological test
equation
Prior art date
Application number
KR1020200007718A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
한종훈
Original Assignee
주식회사 달꿈
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 달꿈 filed Critical 주식회사 달꿈
Priority to KR1020200007718A priority Critical patent/KR102211296B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102211296B1 publication Critical patent/KR102211296B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management
    • G06Q10/105Human resources
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06311Scheduling, planning or task assignment for a person or group
    • G06Q10/063112Skill-based matching of a person or a group to a task
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06311Scheduling, planning or task assignment for a person or group
    • G06Q10/063114Status monitoring or status determination for a person or group
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06311Scheduling, planning or task assignment for a person or group
    • G06Q10/063118Staff planning in a project environment
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06316Sequencing of tasks or work
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/20Education

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

The present invention relates to a system and a method for mentor matching using a psychological test, which can select the most suitable mentor for the subject by determining a core capability and a related career (occupation group) through a psychological test result of a subject to be psychologically tested, comparing this with the psychological test result of the previously performed mentor group, and determining the degree of agreement.

Description

심리 검사를 이용한 멘토 매칭 시스템 및 방법{SYSTEM AND METHOD FOR MENTOR MATCHING USING PSYCHOLOGICAL TEST}Mentor matching system and method using psychological test {SYSTEM AND METHOD FOR MENTOR MATCHING USING PSYCHOLOGICAL TEST}

본 발명은 멘토 매칭 시스템 및 방법에 관한 것으로서, 보다 상세하게는, 멘토와 멘티의 적합성을 판단하고, 판단된 결과에 기초하여 가장 적합한 멘토를 멘티와 매칭시킬 수 있는 멘토 매칭 시스템 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a mentor matching system and method, and more particularly, to a mentor matching system and method capable of determining suitability between a mentor and a mentee, and matching the most suitable mentor with a mentee based on the determined result. .

특정 분야에 대해서 종사하면서 다양한 경험 및 지식을 축적한 사람은 해당 분야의 전문가로서 멘토 역할을 수행할 수 있다고 여겨진다. 이러한 멘토들은 해당 분야와 관련하여 진로를 고민하거나, 조언이 필요한 사람들에게 큰 도움이 될 수 있으며, 조언 및 도움을 받는 멘티 또한 자신에게 가장 적합한 멘토를 찾는 것이 중요하다고 할 수 있다.It is believed that those who have accumulated various experiences and knowledge while working in a specific field can serve as mentors as experts in that field. These mentors can be of great help to those who are thinking about their career path or need advice, and it can be said that it is important to find the mentor who is most suitable for them as well as the mentee who receives advice and assistance.

한국공개특허 제10-2019-0024857호는 멘토링 매칭 및 관리 시스템에 관한 기술로서, 구체적으로는 다양한 분야 또는 경력을 가진 멘토를 멘티와 연결시켜 멘토링 관계가 형성되도록 하고, 멘토링 과정의 모니터링 및 피드백이 가능하도록 하는 시스템에 관한 것이다.Korean Patent Publication No. 10-2019-0024857 is a technology related to mentoring matching and management system. Specifically, mentoring relationships are formed by connecting mentors with various fields or experiences with mentees, and monitoring and feedback of the mentoring process is provided. It relates to a system that makes it possible.

이러한 기술에 따르면, 멘토와 멘티 간의 지속적인 멘토링 관계 유지시키거나 멘토 과정을 모니터링 하여 멘토링의 효과를 확인할 수 있는 부분에 대해서는 중점적으로 다루고 있으나, 멘티에게 가장 효과적일 수 있는 멘토를 매칭시키는 과정 및 방법에 대해서는 구체적으로 기재되어 있지 않아 멘토링 효과를 최대한 끌어내기 어렵다는 문제점이 있다.According to these techniques, the focus is on the part that can confirm the effectiveness of mentoring by maintaining a continuous mentoring relationship between the mentor and the mentee or by monitoring the mentor process, but the process and method of matching the mentor that can be most effective for the mentee. There is a problem in that it is difficult to maximize the mentoring effect because it is not described in detail.

한국공개특허 제10-2019-0024857호Korean Patent Publication No. 10-2019-0024857

본 발명은 상술한 문제점을 해결하기 위해 고안된 것으로서, 심리 검사를 통해 진로를 고민하는 청소년을 포함한 다양한 심리 검사 대상자의 주역량 및 주역량과 관련된 진로(직업군)을 판단할 수 있으며, 판단된 결과 및 다양한 분야에서 활동하고 있는 멘토의 심리 검사를 통해 얻은 정보를 토대로 가장 적합한 멘토들을 선정함으로써, 심리 검사 대상자가 갖는 주역량에 기초하여 가장 적합한 멘토를 매칭시킬 수 있는 심리 검사를 이용한 멘토 매칭 시스템 및 방법을 제공하고자 한다.The present invention is designed to solve the above-described problems, and it is possible to determine the main competencies of various psychological test subjects including adolescents who are contemplating a career through a psychological test and the career (occupation group) related to the main competencies, and the determined result And a mentor matching system using a psychological test that can match the most suitable mentors based on the main competence of the psychological test subject by selecting the most suitable mentors based on the information obtained through the psychological tests of mentors active in various fields, and I want to provide a way.

본 발명의 일 실시예에 따른 심리 검사를 이용한 멘토 매칭 시스템은 심리 검사 대상자 및 복수의 멘토가 심리 검사 문항에 대해서 응답한 심리 검사 답변 정보를 저장하는 저장부, 상기 저장된 심리 검사 답변 정보에 기초하여 상기 심리 검사 대상자 및 복수의 멘토의 역량 항목을 평가하는 역량 분석부, 상기 저장된 심리 검사 답변 정보에 기초하여 상기 심리 검사 대상자의 진로 항목을 평가하는 진로 분석부, 상기 역량 분석부 및 진로 분석부의 평가 결과에 기초하여, 상기 복수의 멘토 중 상기 심리 검사 대상자와 매칭시킬 멘토를 선정하는 멘토 선정부를 포함할 수 있다.A mentor matching system using a psychological test according to an embodiment of the present invention includes a storage unit for storing psychological test answer information in which a psychological test subject and a plurality of mentors respond to a psychological test question, based on the stored psychological test answer information. A competency analysis unit that evaluates the competency items of the psychological test subject and a plurality of mentors, a career analysis unit that evaluates the career items of the psychological test subject based on the stored psychological test answer information, the evaluation of the competency analysis unit and the career analysis unit Based on the result, a mentor selection unit for selecting a mentor to be matched with the psychological test subject among the plurality of mentors may be included.

일 실시예에서, 기 설정된 기준에 따라, 상기 심리 검사 대상자의 역량 항목에 대한 평가 결과를 상기 복수의 멘토의 역량 항목에 대한 평가 결과와 비교함으로써, 상기 심리 검사 대상자 및 복수의 멘토 간의 일치도를 판단하는 일치도 판단부를 더 포함할 수 있다.In one embodiment, by comparing the evaluation result of the competency item of the psychological test subject with the evaluation result of the competency item of the plurality of mentors according to a preset criterion, the degree of correspondence between the psychological test subject and the plurality of mentors is determined. The match may further include a determination unit.

일 실시예에서, 상기 멘토 선정부는 상기 판단된 일치도 및 진로 항목에 대한 평가 결과를 토대로 멘토 별 순위를 결정하고, 상기 결정된 멘토 별 순위에 기초하여 기 설정된 수의 멘토를 선정할 수 있다.In an embodiment, the mentor selection unit may determine a ranking for each mentor based on the determined matching degree and an evaluation result for the career item, and may select a preset number of mentors based on the determined ranking for each mentor.

일 실시예에서, 상기 역량 항목은 적어도 하나의 상위 역량 항목을 포함하고, 각 상위 역량 항목은 적어도 하나의 하위 역량 항목을 포함할 수 있다.In one embodiment, the competency item may include at least one higher competency item, and each higher competency item may include at least one lower competency item.

일 실시예에서, 상기 역량 분석부는 상기 상위 역량 항목 별 순위를 산출하고, 상기 산출된 상위 역량 항목 별 순위에 기초하여, 상기 상위 역량 항목 중 상기 복수의 멘토에 대한 일치도 판단을 위한 항목으로서 제1 및 제2 주역량 항목을 지정할 수 있다.In one embodiment, the competency analysis unit calculates a ranking for each of the higher competency items, and based on the calculated ranking for each of the higher competency items, a first item for determining the degree of match for the plurality of mentors among the higher competency items. And the second main capability item can be designated.

일 실시예에서, 상기 일치도 판단부는 상기 심리 검사 대상자의 상기 제1 및 제2 주역량 항목과 상기 복수의 멘토의 상기 제1 및 제2 주역량 항목을 서로 비교함으로써 상기 심리 검사 대상자 및 멘토 간의 일치도를 판단할 수 있다.In one embodiment, the matching degree determination unit compares the first and second main competence items of the psychological test subject with the first and second main competence items of the plurality of mentors, thereby matching the degree of correspondence between the psychological test subject and the mentor. Can judge.

일 실시예에서, 상기 상위 역량 항목은 자기 관리, 인지적 처리, 창의, 심미적 감성, 대인 관계 및 공동체에 대한 항목 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the advanced competency item may include at least one of items for self-management, cognitive processing, creativity, aesthetic sensibility, interpersonal relationships, and community.

일 실시예에서, 상기 자기 관리 항목은 자아 정체성, 자기 효능감, 자기 주도성, 진로 행동 및 진로 독립성 중 적어도 하나를 포함하는 하위 역량 항목으로 구성되고, 상기 인지적 처리 항목은 전문성 추구, 논리적 사고, 분석적 사고, 상황 판단력 및 문제 해결력 중 적어도 하나를 포함하는 하위 역량 항목으로 구성되며, 상기 창의 항목은 개방성, 창의적 사고 능력, 독창성, 확산 수렴 및 몰입 능력 중 적어도 하나를 포함하는 하위 역량 항목으로 구성되고, 상기 심미적 감성 항목은 정서적 안정감, 문화적 개방성, 타인 이해력, 다양성 및 수용성 중 적어도 하나를 포함하는 하위 역량 항목으로 구성되며, 상기 대인 관계 항목은 조정력, 친화력, 공감 및 의사 소통력 중 적어도 하나를 포함하는 하위 역량 항목으로 구성되고, 상기 공동체 항목은 협동성, 공동체 의식, 시민 의식, 정직/공정 및 통솔력에 대한 항목 중 적어도 하나를 포함하는 하위 역량 항목으로 구성될 수 있다.In one embodiment, the self-management item is composed of a sub-competency item including at least one of self-identity, self-efficacy, self-initiation, career behavior, and career independence, and the cognitive processing item is the pursuit of expertise, logical thinking, and analytical It is composed of sub-competency items including at least one of thinking, situation judgment, and problem-solving ability, and the creative item is composed of sub-competency items including at least one of openness, creative thinking ability, originality, diffusion convergence, and immersion ability, The aesthetic sensibility item is composed of a sub-competency item including at least one of emotional stability, cultural openness, understanding of others, diversity and receptivity, and the interpersonal relationship item is a sub-competency item including at least one of coordination, affinity, empathy, and communication. It is composed of competency items, and the community item may be composed of sub-competency items including at least one of items for cooperation, community consciousness, citizenship, honesty/fairness, and leadership.

일 실시예에서, 상기 진로 항목은 관리, 경영/행정/사무, 금융/보험, 인문사회과학, 자연과학, IT공학, 건설/토목, 제조/화학, 교육, 법률, 사회복지/종교, 경찰/보안, 군인, 보건/의료, 예술/디자인/방송/스포츠, 미용/여행, 요리/외식, 영업/판매 및 농림/어업에 대한 항목 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the career items are management, management/administration/office work, finance/insurance, humanities and social sciences, natural sciences, IT engineering, construction/civil engineering, manufacturing/chemistry, education, law, social welfare/religion, police/ Security, military service, health/medical, art/design/broadcasting/sports, beauty/travel, cooking/dining out, sales/sale, and agriculture, forestry/fishing.

본 발명의 다른 실시예에 따른 심리 검사를 이용한 멘토 매칭 방법은 심리 검사를 이용한 멘토 매칭 시스템에서 수행되는 멘토 매칭 방법에 있어서, 심리 검사 대상자 및 복수의 멘토가 심리 검사 문항에 대해서 응답한 심리 검사 답변 정보를 저장하는 단계, 상기 저장된 심리 검사 답변 정보에 기초하여 상기 심리 검사 대상자 및 복수의 멘토의 역량 항목을 평가하는 단계, 상기 저장된 심리 검사 답변 정보에 기초하여 상기 심리 검사 대상자의 진로 항목을 평가하는 단계, 상기 역량 분석부 및 진로 분석부의 평가 결과에 기초하여, 상기 복수의 멘토 중 상기 심리 검사 대상자와 매칭시킬 멘토를 선정하는 단계를 포함할 수 있다.A mentor matching method using a psychological test according to another embodiment of the present invention is a mentor matching method performed in a mentor matching system using a psychological test, in which a psychological test subject and a plurality of mentors respond to a psychological test item. Storing information, evaluating competency items of the psychological test subject and a plurality of mentors based on the stored psychological test answer information, evaluating the career items of the psychological test subject based on the stored psychological test answer information The step, based on the evaluation results of the competency analysis unit and the career analysis unit, may include selecting a mentor to match the psychological test subject among the plurality of mentors.

본 발명의 일 실시예에 따른 심리 검사를 이용한 멘토 매칭 시스템 및 방법은 심리 검사를 통해 심리 검사 대상자의 역량 분포와 특화된 역량인 주역량을 판단할 수 있으며, 판단된 주역량과 관련된 진로에 대해서 알아볼 수 있는 효과가 있다.The mentor matching system and method using a psychological test according to an embodiment of the present invention can determine the distribution of capabilities of the psychological test subject and the main competence, which is a specialized competency, through the psychological test, and learn about the career path related to the determined main competency. It can have an effect.

본 발명의 일 실시예에 따른 심리 검사를 이용한 멘토 매칭 시스템 및 방법은 심리 검사 대상자와 복수의 멘토 간의 적합성을 판단할 수 있고, 이를 통해 심리 검사 대상자에게 가장 적합한 멘토들을 선정하여 매칭시킴으로써, 심리 검사 대상자가 주역량에 기초하여 올바른 진로를 결정하거나 역량을 발현할 수 있는 효과가 있다.Mentor matching system and method using a psychological test according to an embodiment of the present invention can determine the suitability between a psychological test subject and a plurality of mentors, and through this, by selecting and matching the most suitable mentors to the psychological test subject, psychological test There is an effect that the subject can determine the right course or express competencies based on the main competencies.

도 1 및 도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 심리 검사를 이용한 멘토 매칭 시스템의 구성을 나타내는 블록도이다.
도 3 내지 도 8은 본 발명의 일 실시예에 따른 각 상위 역량 항목 및 각 상위 역량 항목을 구성하는 하위 역량 항목과 관련된 심리 검사 문항을 나타낸 도면이다.
도 9는 본 발명의 일 실시예에 따른 심리 검사를 이용한 멘토 매칭 시스템을 통한 멘토 매칭 과정에 대해서 설명하기 위한 흐름도이다.
1 and 2 are block diagrams showing the configuration of a mentor matching system using a psychological test according to an embodiment of the present invention.
3 to 8 are diagrams showing psychological test items related to each higher competency item and lower competency items constituting each higher competency item according to an embodiment of the present invention.
9 is a flowchart illustrating a mentor matching process through a mentor matching system using a psychological test according to an embodiment of the present invention.

본 발명을 첨부된 도면을 참조하여 상세히 설명하면 다음과 같다. 여기서, 반복되는 설명, 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있는 공지 기능, 및 구성에 대한 상세한 설명은 생략한다. 본 발명의 실시형태는 당 업계에서 평균적인 지식을 가진 자에게 본 발명을 보다 완전하게 설명하기 위해서 제공되는 것이다. 따라서, 도면에서의 요소들의 형상 및 크기 등은 보다 명확한 설명을 위해 과장될 수 있다.The present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings as follows. Here, repeated descriptions, well-known functions that may unnecessarily obscure the subject matter of the present invention, and detailed descriptions of configurations are omitted. Embodiments of the present invention are provided to more completely explain the present invention to those with average knowledge in the art. Accordingly, the shapes and sizes of elements in the drawings may be exaggerated for clearer explanation.

명세서 전체에서, 어떤 부분이 어떤 구성 요소를 "포함"한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성 요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성 요소를 더 포함할 수 있는 것을 의미한다.Throughout the specification, when a part "includes" a certain component, it means that other components may be further included rather than excluding other components unless otherwise stated.

또한, 명세서에 기재된 "...부"의 용어는 하나 이상의 기능이나 동작을 처리하는 단위를 의미하며, 이는 하드웨어나 소프트웨어 또는 하드웨어 및 소프트웨어의 결합으로 구현될 수 있다.In addition, the term "... unit" described in the specification means a unit that processes one or more functions or operations, which may be implemented by hardware or software, or a combination of hardware and software.

도 1 및 도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 심리 검사를 이용한 멘토 매칭 시스템(100)의 구성을 나타낸 도면이다.1 and 2 are diagrams showing the configuration of a mentor matching system 100 using a psychological test according to an embodiment of the present invention.

도 1 및 도 2를 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 심리 검사를 이용한 멘토 매칭 시스템(100)은 저장부(110), 역량 분석부(120), 진로 분석부(130) 및 멘토 선정부(140)를 포함하여 구성될 수 있으며, 추가적으로 일치도 판단부(150)를 더 포함하여 구성될 수 있다.1 and 2, a mentor matching system 100 using a psychological test according to an embodiment of the present invention includes a storage unit 110, a competency analysis unit 120, a career analysis unit 130, and a mentor line. It may be configured to include the government 140, and may be configured to further include a matching degree determination unit 150 in addition.

도 1 및 도 2에 도시된 심리 검사를 이용한 멘토 매칭 시스템(100)은 일 실시예에 따른 것이고, 그 구성요소들이 도 1 및 도 2에 도시된 실시예에 한정되는 것은 아니며, 필요에 따라 일부 구성요소가 부가, 변경 또는 삭제될 수 있다.The mentor matching system 100 using the psychological test shown in FIGS. 1 and 2 is according to an embodiment, and its components are not limited to the embodiments shown in FIGS. 1 and 2, and some Components can be added, changed or deleted.

저장부(110)는 심리 검사 대상자 및 복수의 멘토가 심리 검사 문항에 대해서 응답한 심리 검사 답변 정보를 저장할 수 있다.The storage unit 110 may store psychological test answer information in which a psychological test subject and a plurality of mentors respond to psychological test questions.

여기에서, 상기 심리 검사 대상자는 본 발명의 시스템을 통해 선정되는 멘토와 매칭됨으로써, 멘토링을 받을 수 있는 대상자를 의미할 수 있으며, 본 발명의 바람직한 실시예에 따르면 진로 방향이 아직 결정되지 않은 청소년들이 이에 해당할 수 있다.Here, the psychological test subject is matched with a mentor selected through the system of the present invention, and thus may mean a subject who can receive mentoring. According to a preferred embodiment of the present invention, youth whose career direction has not yet been determined This may be the case.

또한, 멘토는 심리 검사 대상자에게 멘토링을 제공할 수 있는 사람을 의미할 수 있으며, 본 발명의 바람직한 실시예에 따르면 청소년과 같은 심리 검사 대상자가 진학하기를 희망하는 학과의 대학생 또는 해당 분야와 관련된 직업군에 종사하는 전문 인력들이 이에 해당할 수 있다.In addition, a mentor may mean a person who can provide mentoring to a psychological test subject, and according to a preferred embodiment of the present invention, a university student in a department wishing to enter a psychological test subject such as adolescents or a job related to the field This may be the case with professional personnel in the military.

또한, 본 발명의 일 실시예에 따른 심리 검사는 복수의 심리 검사 문항을 포함하는 심리 검사지에 대해서 심리 검사 대상자 및 복수의 멘토가 응답함으로써 완료될 수 있으며, 상기 심리 검사지는 일정 형태를 갖춘 용지 또는 디스플레이 장치를 구비한 전자 기기 등을 통해서 제공될 수 있다.In addition, the psychological test according to an embodiment of the present invention may be completed by responding to a psychological test subject and a plurality of mentors to a psychological test paper including a plurality of psychological test items, and the psychological test paper or It may be provided through an electronic device including a display device.

또한, 상기 심리 검사 답변 정보는 각 심리 검사 문항에 대한 응답 점수를 포함할 수 있다. 여기에서, 심리 검사 대상자 및 복수의 멘토의 응답에 따라 각 심리 검사 문항에 대한 원점수가 산출될 수 있는데, 예를 들어, 각 심리 검사 문항에 대해서 "매우 그렇다", "그렇다", "보통", "그렇지 않다" 및 "매우 그렇지 않다" 중 하나의 응답이 선택될 수 있으며, 상기 응답 보기의 순서에 따라 5점, 4점, 3점, 2점 또는 1점의 원점수가 산출될 수 있다.In addition, the psychological test answer information may include a response score for each psychological test question. Here, the original score for each psychological test item may be calculated according to the responses of the psychological test subject and the plurality of mentors. For example, "very yes", "yes", "normal", for each psychological test item One of the responses of "not so" and "very unlikely" may be selected, and the original score of 5, 4, 3, 2 or 1 may be calculated according to the order of the response view.

또한, 심리 검사 문항에 대한 구체적인 사항은 후술하기로 한다.In addition, specific details on the psychological test items will be described later.

역량 분석부(120)는 저장된 심리 검사 답변 정보에 기초하여 상기 심리 검사 대상자 및 복수의 멘토의 역량 항목을 평가할 수 있다.The competency analysis unit 120 may evaluate competency items of the psychological test subject and a plurality of mentors based on the stored psychological test answer information.

여기에서, 역량 항목은 심리 검사를 통해서 심리 검사 대상자 또는 멘토가 보유한 역량을 판단하기 위해 특정 분야 별로 구분된 항목을 의미할 수 있다. 또한, 구분된 항목 별로 관련된 심리 검사 문항이 배치될 수 있으며, 심리 검사 문항에 대한 심리 검사 답변 정보를 토대로 각 역량 항목에 대한 평가가 이루어질 수 있다.Here, the competency item may mean an item classified for each specific field in order to determine the competency possessed by a psychological test subject or a mentor through a psychological test. In addition, related psychological test questions can be arranged for each classified item, and evaluation of each competency item can be made based on the psychological test answer information for the psychological test items.

또한, 일 실시예에서, 상기 역량 항목은 적어도 하나의 상위 역량 항목을 포함하고, 각 상위 역량 항목은 적어도 하나의 하위 역량 항목을 포함할 수 있다.Further, in an embodiment, the competency item may include at least one higher competency item, and each higher competency item may include at least one lower competency item.

본 발명의 바람직한 실시예에 따르면 상기 상위 역량 항목은 자기 관리(FB1), 인지적 처리(FB2), 창의(FB3), 심미적 감성(FB4), 대인 관계(FB5) 및 공동체(FB6)에 대한 항목 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.According to a preferred embodiment of the present invention, the advanced competency items include items for self-management (FB1), cognitive processing (FB2), creativity (FB3), aesthetic sensibility (FB4), interpersonal relationships (FB5) and community (FB6). It may include at least one of.

여기에서, 상기 자기 관리 항목(FB1)은 자아 정체성(F01), 자기 효능감(F02), 자기 주도성(F03), 진로 행동(F04) 및 진로 독립성(F05) 중 적어도 하나를 포함하는 하위 역량 항목으로 구성될 수 있으며, 이러한 구성에 따라 상위 역량 항목 및 이를 구성하는 하위 역량 항목과 관련된 심리 검사 문항이 배치될 수 있다.Here, the self-management item (FB1) is a sub-competency item including at least one of self-identity (F01), self-efficacy (F02), self-direction (F03), career behavior (F04), and career independence (F05). It may be composed, and according to this configuration, psychological test items related to the higher competency items and the lower competency items that constitute the higher competency items may be arranged.

도 3을 참조하면, 본 발명의 바람직한 실시예에 따라서 자기 관리 항목 및 이를 구성하는 하위 역량 항목과 관련하여 배치된 심리 검사 문항을 확인할 수 있다.Referring to FIG. 3, according to a preferred embodiment of the present invention, psychological test items arranged in relation to self-management items and sub-competency items constituting the same can be confirmed.

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 자아 정체성 항목(F01)의 심리 검사 문항은 "나는 나의 장점이 무엇인지 안다.", "내가 즐겁게 할 수 있는 일들이 어떤 것인지 안다.", "나는 내가 어떤 과목을 잘할 수 있는지 알고 있다.", "나는 나중에 꼭 이루고 싶은 꿈이 있다." 및 "내가 잘하는 일이 무엇인지 안다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test items of the self-identity item (F01) among the sub-competency items are "I know what my strengths are", "I know what kinds of things I can enjoy.", "I know what subjects I can do. I know if I can do well.", "I have a dream that I want to achieve later." And at least one of the items of "I know what I am good at."

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 자기 효능감(F02) 항목의 심리 검사 문항은 "나의 능력으로 못하는 일은 없다고 생각한다.", "나는 어떤 일도 하지 못할 것이라 생각한다.", "나는 무슨 일이든지 할 수 있다는 생각을 가지고 있다.", "다른 사람이 어렵다고 하는 일이라도 나는 할 수 있을 것이다." 및 " 내가 맡은 일은 큰 어려움없이 해결할 수 있다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test items of the self-efficacy (F02) item among the sub-competency items are "I think there is nothing I can't do with my ability.", "I think I can't do anything.", "I can't do anything. I have the idea that I can do it.", "Even if someone else says it's difficult, I can do it." And at least one of the items of "I can solve my job without much difficulty."

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 자기 주도성(F03) 항목의 심리 검사 문항은 "다른 누가 문제를 해결해 주는 것을 바라지 않고 내가 직접 풀어본다.", "나는 선생님이나 부모님이 시켜서 하는 것보다 스스로 알아서 한다.", "나는 해야할 일이 있으면 누가 시키지 않아도 그 일을 한다.", "나는 내가 해야할 일을 스스로 찾아서 한다." 및 "오늘 할 일이 있으면 누가 시키지 않아도 먼저 한다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test item of the self-directed (F03) item among the sub-competency items is "I do not want anyone else to solve the problem, I try to solve it myself.", "I do it myself rather than do it by a teacher or parent. .", "If I have a job to do, I do it without anyone telling me to do it.", "I find out what I have to do and do it myself." And at least one of the questions of "If there is something to be done today, do it first even if someone does not."

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 진로 행동 항목(F04)의 심리 검사 문항은 "나는 주변 사람들의 직업이나 관련 정보를 자주 찾아본다.", "나는 내가 관심있는 주제에 대하여 주변 친구들보다 더 많이 찾아본다.", "앞으로 어떤 진로를 선택해야 할 지 결정하기가 힘들다.", "나는 어떤 직업을 가질 것인지 결정을 못하고 있다." 및 "나는 내가 왜 그 일을 하고 싶은지 이야기 할 수 있다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test item of the career behavior item (F04) among the sub-competency items is "I frequently search for occupations or related information of people around me.", "I search for topics that interest me more than my friends around me. I see.", "It's hard to decide which career to choose in the future.", "I'm not sure what kind of job I'm going to get." And at least one of the questions of "I can tell you why I want to do that."

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 진로 독립성 항목(F05)의 심리 검사 문항은 "다른 사람이 뭐라고 해도 자기가 하고 싶은 일을 선택해야 한다고 생각한다.", "나는 부모님이나 주위 사람들이 좋다고 하는 직업을 선택할 것이다.", "나의 진로는 나의 선택에 따라 이루어져야 한다.", "나는 다른 사람들이 어떻게 생각하든지 내가 원하는 진로를 선택할 것이다." 및 "나는 부모님이나 선생님이 정해주는 직업이 가장 좋다고 생각한다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test item of the career independence item (F05) among the sub-competency items is "I think that no matter what other people say, you should choose what you want to do.", "I think my parents or people around me are good at the job. I will choose.", "My career should be done according to my choice.", "I will choose the career I want, no matter what others think." And at least one of the items of "I think that the job appointed by my parents or teachers is the best."

또한, 상기 인지적 처리 항목(FB2)은 전문성 추구(F06), 논리적 사고(F07), 분석적 사고(F08), 상황 판단력(F09) 및 문제 해결력(F10) 중 적어도 하나를 포함하는 하위 역량 항목으로 구성될 수 있으며, 이러한 구성에 따라 상위 역량 항목 및 이를 구성하는 하위 역량 항목과 관련된 심리 검사 문항이 배치될 수 있다.In addition, the cognitive processing item (FB2) is a sub-competency item including at least one of professional pursuit (F06), logical thinking (F07), analytical thinking (F08), situational judgment (F09), and problem solving ability (F10). It may be composed, and according to this configuration, psychological test items related to the higher competency items and the lower competency items that constitute the higher competency items may be arranged.

도 4를 참조하면, 본 발명의 바람직한 실시예에 따라서 인지적 처리 항목 및 이를 구성하는 하위 역량 항목과 관련하여 배치된 심리 검사 문항을 확인할 수 있다.Referring to FIG. 4, according to a preferred embodiment of the present invention, a psychological test item arranged in relation to a cognitive processing item and a lower competency item constituting the same can be confirmed.

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 전문성 추구 항목(F06)의 심리 검사 문항은 "친구들이 공부를 하다가 모르는 것이 있으면 우선 나부터 찾는다.", "나는 내가 알고 싶어하는 분야에 대하여 관련된 책이나 정보를 자주 찾아본다.", "나는 내가 해야하는 일에서는 주변 친구들보다 최고가 되고 싶다.", "나는 백과사전이나 위키리스크 등을 자주 읽는 것이 취미이다." 및 "나는 한 분야에 관심을 가지면 전문가 소리를 들을 정도로 파고든다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test item of the professional pursuit item (F06) among the sub-competency items is "If my friends are studying and do not know anything, I first look for it.", "I often find books or information related to the field I want to know. I look for it.", "I want to be the best in my work than my friends around me.", "My hobby is reading encyclopedias and wiki risk." And at least one of the items of "If I am interested in one field, I will hear an expert sound."

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 논리적 사고 항목(F07)의 심리 검사 문항은 "나는 여러 가지 정보나 자료를 이용해서 내 이야기를 뒷받침한다.", "나는 다른 사람의 이야기를 들을 때 앞뒤가 맞는지 잘 알아차린다.", "나는 앞뒤가 잘 맞는 이야기를 좋아한다.", "나는 평소에 다른 사람들의 이야기를 잘 정리해서 이야기 한다." 및 "나는 정확하게 정리되고 추리하는 게임이나 소설을 좋아한다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test item of the logical thinking item (F07) among the sub-competency items is "I support my story using various information or materials.", "Is it correct when I listen to someone else's story?" I know it well.", "I like stories that fit well back and forth.", "I usually talk about other people's stories well organized." And at least one of the questions of "I like games or novels that are accurately organized and reasoned."

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 분석적 사고 항목(F08)의 심리 검사 문항은 "나는 여러 가지 방법들을 비교하고 평가하는 과제를 좋아한다.", "나는 나에게 필요한 정보를 정확하게 찾아 낼 수 있다.", "나는 복잡한 것에서도 핵심을 잘 파악해낼 수 있다.", "나는 다양한 자료에서 문제의 원인을 잘 분석한다." 및 "나의 수집된 자료를 일목요연하게 잘 정리한다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test items of the analytical thinking item (F08) among the sub-competency items are "I like the task of comparing and evaluating various methods.", "I can accurately find the information I need. ", "I can figure out the point well in complex things.", "I analyze the cause of the problem well in a variety of sources." And it may include at least one of the items of "I organize my collected data clearly and clearly."

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 상황 판단력 항목(F09)의 심리 검사 문항은 "나는 어떤 상황에서도 일의 전개방향을 잘 짐작한다.", "나는 문제가 무엇인지 파악되면 빠르게 행동한다.", "나는 주변 사람들로부터 예리하다는 소리를 종종 듣는다.", "나는 애매하고 복잡한 상황에서도 우선적으로 해야 할 일이 무엇인지 빨리 파악한다." 및 "상황 돌아가는 것을 대충 보고 이거다라고 했을 ‹š 거의 맞추는 직관력이 남들보다 뛰어난 편이다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test items of the situational judgment item (F09) among the sub-competency items are "I guess the direction of work well in any situation.", "I act quickly when I grasp what the problem is.", "I often hear people around me telling me that I am sharp.", "I quickly figure out what to do first, even in ambiguous and complex situations." And at least one of the items of “I have a better intuition than others because I would have said that this is because I saw the situation going around roughly.”

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 문제 해결력 항목(F10)의 심리 검사 문항은 "어려운 문제나 힌든 일이 있을 때 비슷한 경험이나 예시를 찾아본다.", "나는 어떤 일을 결정할 때 여러 가지 방법들을 생각해 보고 가장 좋은 것을 잘 찾아낸다.", "나는 길게 보았을 때 어떤 결과가 가장 좋은 결과를 낼 수 있는지 잘 파악하는 편이다.", "나는 어떤 문제든 그것이 해결될 때까지 끝까지 파고든다." 및 "주변 사람들에게 물어서라도 문제를 해결하려고 한다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test item of the problem-solving ability item (F10) among the sub-competency items is "I look for similar experiences or examples when there is a difficult problem or Hindon work.", "I use various methods when deciding something. I think about it and find the best ones.", "I tend to figure out which results will give the best results over a long period of time.", "I dig into any problem until it's resolved." And it may include at least one of the items of "I try to solve the problem even if I ask people around me."

또한, 상기 창의 항목(FB3)은 개방성(F11), 창의적 사고 능력(F12), 독창성(F13), 확산 수렴(F14) 및 몰입 능력(F15) 중 적어도 하나를 포함하는 하위 역량 항목으로 구성될 수 있으며, 이러한 구성에 따라 상위 역량 항목 및 이를 구성하는 하위 역량 항목과 관련된 심리 검사 문항이 배치될 수 있다.In addition, the window item (FB3) may be composed of a sub-competency item including at least one of openness (F11), creative thinking ability (F12), originality (F13), diffusion convergence (F14) and immersion ability (F15). According to this configuration, psychological test items related to the higher competency items and the lower competency items constituting the higher competency items may be arranged.

도 5를 참조하면, 본 발명의 바람직한 실시예에 따라서 창의 항목 및 이를 구성하는 하위 역량 항목과 관련하여 배치된 심리 검사 문항을 확인할 수 있다.Referring to FIG. 5, according to a preferred embodiment of the present invention, a psychological test item arranged in relation to a window item and a sub-competency item constituting the window item can be confirmed.

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 개방성 항목(F11)의 심리 검사 문항은 "나는 새로운 내용이나 모르는 것에 대하여 알고 싶은 마음이 크다.", "나는 나의 감정이나 느낌을 자유롭게 잘 표현한다.", "새롭고 낯선 음식을 잘 먹는 편이다.", "학교를 오갈 때 늘 가던 길 말고 새로운 길로 가 보는 것을 좋아한다." 및 "항상 새로운 것에 대해 호기심을 갖고 있다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test items of the openness item (F11) among the sub-competency items are "I have a great desire to know about new content or unknowns.", "I express my feelings or feelings freely", " I tend to eat new and unfamiliar foods well.", "I like to go to a new way instead of the way I always go to and from school." And it may include at least one of the items of "I am always curious about new things."

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 창의적 사고 능력 항목(F12)의 심리 검사 문항은 "나는 정답이 있는 질문보다 다양한 의견을 물어보는 것을 더 좋아한다.", "나는 놀이나 게임의 규칙을 바꾸어서 진행한 적이 자주 있다.", "퍼즐을 맞출 때 몇 개만 가지고도 전체 그림을 금방 알 수 있다.", "당연하게 보이는 일들도 궁금해 하며 질문을 하는 편이다." 및 "예전에 실패했던 일은 다시 실패하는 일이 적다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test item of the creative thinking ability item (F12) among the sub-competency items is "I prefer to ask various opinions than a question with a correct answer.", "I change the rules of play or game to proceed. I have done this often.", "When I match a puzzle, I can quickly see the whole picture with just a few.", "I tend to ask questions while wondering about things that seem natural." And, it may include at least one of the items of "Something that has failed in the past is less likely to fail again."

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 독창성 항목(F13)의 심리 검사 문항은 "SF영화나 소설과 같은 내용을 좋아한다.", "나는 나만의 스타일이 있다는 말을 자주 듣는 편이다.", "나는 어릴 때부터 별나다는 말을 자주 들었다.", "내 생각이 친구들의 생각과 달라서 다툰 적이 많다." 및 "나만의 상상의 세계를 글이나 말, 그림 등으로 잘 표현한다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test items of the originality item (F13) among the sub-competency items are "I like content such as science fiction movies and novels.", "I often hear that I have my own style.", " I've often heard that I'm weird since I was young.", "I had a lot of quarrels because my thoughts were different from those of my friends." And at least one of the items of "I express my own imaginary world well with text, words, or pictures."

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 확산 수렴 항목(F14)의 심리 검사 문항은 "어떤 하나의 물건을 보면 주로 사용하는 용도 외에 다른 여러 가지 사용법을 생각해 본다.", "나는 전혀 관계가 없는 내용들을 잘 섞어서 새로운 것을 만드는 것을 좋아한다.", "나는 주변 사람들이 가지고 있지 않은 독특한 취미를 가지고 있다.", "나는 공부하거나 배운 것들을 다른 곳에서도 사용해 본다." 및 "아주 복잡하거나 긴 내용의 이야기도 아주 간단하게 말할 수 있다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test item of the diffusion convergence item (F14) among the sub-competency items is "If you look at a single object, consider various ways to use other than the main use.", "I consider contents that are not related at all. I like to mix well and make new things.", "I have a unique hobby that the people around me don't have.", "I try to use what I've studied or learned elsewhere." And at least one of the items of "I can tell very simply even a very complex or long story."

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 몰입 능력 항목(F15)의 심리 검사 문항은 "어떤 일에 빠져 있으면 시간이 너무 빨리 흐른 것 같이 느껴진다.", "나는 어떤 일을 시작하면 그것말고는 주변의 것들이 보이지 않는다.", "나는 어떤 일을 할 때 시간이 가는 줄도 모르고 몰입한다.", "나는 주변을 의식하지 않고 내가 할 것에 집중한다." 및 "나는 흥미를 느낀 일이 있으면 그것외에는 다른 것을 잘 생각하지 않는다."의 항목 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test item of the immersion ability item (F15) among the sub-competency items is "I feel like time has passed too quickly when I am in a certain task.", "When I start something, I can see things around other than that. "I don't know what time passes when I do something. I'm immersed in it." And "I don't think much about anything other than that if there is something interesting." It may include at least one of the items.

또한, 상기 심미적 감성 항목(FB4)은 정서적 안정감(F16), 문화적 개방성(F17), 타인 이해력(F18), 다양성(F19) 및 수용성(F20) 중 적어도 하나를 포함하는 하위 역량 항목으로 구성될 수 있으며, 이러한 구성에 따라 상위 역량 항목 및 이를 구성하는 하위 역량 항목과 관련된 심리 검사 문항이 배치될 수 있다.In addition, the aesthetic sensibility item (FB4) may be composed of sub-competency items including at least one of emotional stability (F16), cultural openness (F17), understanding of others (F18), diversity (F19), and receptivity (F20). According to this configuration, psychological test items related to the higher competency items and the lower competency items constituting the higher competency items may be arranged.

도 6을 참조하면, 본 발명의 바람직한 실시예에 따라서 심미적 감성 항목 및 이를 구성하는 하위 역량 항목과 관련하여 배치된 심리 검사 문항을 확인할 수 있다.Referring to FIG. 6, according to a preferred embodiment of the present invention, psychological test items arranged in relation to an aesthetic sensibility item and a sub-competency item constituting the same can be confirmed.

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 정서적 안정감 항목(F16)의 심리 검사 문항은 "나는 스스로 감정을 잘 통제하는 편이라 생각한다.", "나는 주변 분위기에 휩쓸리지 않고 감정을 잘 절제한다.", "내가 받는 스트레스를 풀기 위한 나름의 방법이 있다.", "나는 규칙적으로 운동을 하고 있다." 및 "나는 남들보다 기쁨이나 슬픈 감정을 잘 느끼는 편이다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test items of the emotional stability item (F16) among the lower competency items are "I think I control my emotions well", "I do not get swept away by the surrounding atmosphere and control my emotions well.", “I have my own way to relieve my stress.”, “I exercise regularly.” And at least one of the items of "I tend to feel joy or sad emotion better than others."

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 문화적 개방성 항목(F17)의 심리 검사 문항은 "나는 다른 사람이 나와 좋아하는 것이 다르다는 것 때문에 다툰 적은 있다.", "나는 성격이 다르다는 이유로 친구들을 차별하지 않는다.", "나는 신체적으로 장애가 있는 친구와 얼마든지 잘 지낼 수 있다.", "나와 성별이 다르다고 그 능력까지 차이가 날 것이라 생각하지 않는다." 및 "친구의 외모가 나와 다르다고 놀리거나 무시하지 않는다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test item of the cultural openness item (F17) among the sub-competency items is "I have argued that someone else likes me differently.", "I do not discriminate against friends because of different personalities. ", "I can get along with my physically handicapped friend as much as I can.", "I don't think that if I'm different from my gender, that ability will be different." And "Do not make fun of or ignore your friend's appearance because they are different from me."

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 타인 이해력 항목(F18)의 심리 검사 문항은 "나는 다른 사람의 실수를 불평 없이 그냥 받아들이는 편이다.", "나는 내 생각이 옳다고 생각되면 다른 사람의 말을 잘 듣지 않는다.", "나는 내가 하는 행동이나 말을 반대하는 이야기를 들으면 기분이 나빠진다.", "나는 다른 사람이 내 기분을 상하게 하더라도 화를 잘 참는다." 및 "나는 내 생각이 옳다고 생각되어도 주변의 조언을 들어보는 편이다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test items of the comprehension of others item (F18) among the sub-competency items are "I tend to accept other people's mistakes without complaining.", "If I think my opinion is correct, I will say what others say. "I don't listen very well.", "I feel bad when I hear a story that is against what I do or say.", "I take good care of my anger even if other people offend me." And “I tend to listen to surrounding advice even if I think my opinion is correct.” may include at least one of the items.

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 다양성 항목(F19)의 심리 검사 문항은 "나는 종교가 있는 친구와 믿음이 다를 수 있다는 것 때문에 다툰 적이 있다.", "나는 취미가 다른 친구들이 많은 편이다.", "나는 성별에 따른 차별을 직접 경험한 적이 있다.", "나와 여러 가지로 다른 배경(성별, 경제, 종교 등)을 가진 친구들이 많다." 및 "나와 완전 다른 생각을 가진 친구들도 있다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test item of the diversity item (F19) among the sub-competence items is "I have argued because of the fact that my faith may be different from that of a religious friend.", "I tend to have many friends with different hobbies. ", "I have experienced firsthand discrimination based on gender.", "I have a lot of friends from different backgrounds (gender, economy, religion, etc.)." And it may include at least one of the questions of "There are friends who have completely different thoughts from me."

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 수용성 항목(F20)의 심리 검사 문항은 "나는 모르는 것이 있으면 잘 아는 사람이 누구든지간에 물어보는 편이다.", "나는 다른 사람이 나에게 하는 충고를 잘 받아들인다.", "나와 생각이나 성격이 다른 사람들의 의견을 잘 받아들일 수 있다.", "나는 나와 다른 사람을 만나도 그 사람에게 맞추어 잘 지내는 편이다." 및 "나는 성별이 다른 친구들과도 친하게 잘 어울린다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test item of the acceptance item (F20) among the sub-competency items is "If there is something I do not know, I tend to ask anyone who knows well.", "I am well received advice from other people to me. "I can accept the opinions of people who have different thoughts and personalities than me.", "Even if I meet other people, I tend to get along well with that person." And at least one of the items of "I get along well with friends of different genders."

또한, 상기 대인 관계 항목(FB5)은 조정력(F21), 친화력(F22), 공감(F23) 및 의사 소통력(F24) 중 적어도 하나를 포함하는 하위 역량 항목으로 구성될 수 있으며, 이러한 구성에 따라 상위 역량 항목 및 이를 구성하는 하위 역량 항목과 관련된 심리 검사 문항이 배치될 수 있다.In addition, the interpersonal relationship item (FB5) may be composed of a lower competency item including at least one of coordination (F21), affinity (F22), empathy (F23), and communication ability (F24). Psychological test items related to competency items and sub-competency items that constitute them may be placed.

도 7을 참조하면, 본 발명의 바람직한 실시예에 따라서 대인 관계 항목 및 이를 구성하는 하위 역량 항목과 관련하여 배치된 심리 검사 문항을 확인할 수 있다.Referring to FIG. 7, according to a preferred embodiment of the present invention, a psychological test item arranged in relation to an interpersonal relationship item and a lower competency item constituting the same can be confirmed.

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 조정력 항목(F21)의 심리 검사 문항은 "나는 친구들끼리 의견이 다른 심각한 분위기도 부드럽게 잘 바꾼다.", "나는 친구들간의 갈등이 있는 경우에 친구들이 모두 만족할 수 있는 의견을 잘 내는 편이다.", "모임이나 회의를 진행 중에 의견이 서로 매우 다를 경우에 마지막으로 정리는 내가 주로 한다.", "나는 여러 사람들의 의견을 잘 모아서 가장 좋은 의견을 찾아낸다." 및 "나는 친구들끼리 다툼이 있을 때 중간 조절을 잘하는 편이다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test items of the coordination factor (F21) among the sub-competency items are "I smoothly change a serious atmosphere with different opinions between friends.", "I am able to satisfy all of my friends when there is a conflict between friends. I tend to express opinions well.", "If opinions are very different during meetings or meetings, the last thing I do is organize them.", "I gather opinions of many people and find the best opinion." And at least one of the items of "I tend to moderately control when there are quarrels between friends."

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 친화력 항목(F22)의 심리 검사 문항은 "나는 사람들과 쉽게 친해지는 편이다.", "나의 주변에는 친구들이 자연스럽게 모여드는 편이다.", "나는 어색한 자리에서 먼저 이야기를 꺼내어 분위기를 부드럽게 만든다.", "나는 처음보는 사람들이 있는 모임에서도 불편해 하지 않고 잘 어울리는 편이다." 및 "처음보는 사람이 있으면 내가 먼저 말을 꺼내고 가까이 다가간다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test items of the affinity item (F22) among the sub-competency items are "I tend to get close to people easily", "I tend to gather friends naturally around me.", "I am in an awkward position. First of all, it makes the atmosphere softer by bringing out a story.", "I am not uncomfortable even in meetings with people I have never seen before, and I am a good fit." And at least one of the items of "If there is someone who is new to you, I first speak up and get closer."

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 공감 항목(F23)의 심리 검사 문항은 "나는 친구와 서로의 입장을 바꾸어서 생각하면서 이야기 한다.", "나는 친구의 기분을 빨리 알아차린다.", "나는 다른 사람과 이야기 할 때 먼저 그 사람의 말을 잘 들어준다.", "나는 친구의 관심사나 꿈을 잘 알고 있다." 및 "나는 다른 사람이 어떤 기분이지 잘 알아차린다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test items of the empathy item (F23) among the sub-competency items are "I talk with a friend while thinking while changing their positions.", "I quickly notice the feeling of a friend.", "I am different. When talking to a person, first listen to him or her.", "I know a friend's interests and dreams well." And at least one of the items of "I am well aware of how other people are feeling."

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 의사 소통력 항목(F24)의 심리 검사 문항은 "같은 이야기를 해도 내가 이야기하면 사람들이 잘 알아듣는다.", "나는 다른 사람들이 하는 이야기를 잘 들어준다.", "나는 누가 갑자기 질문을 해도 당황하지 않고 잘 대답할 수 있다.", "나는 내가 하고 싶은 이야기를 논리정연하게 잘 말할 수 있다." 및 "나는 흥분하지 않고 내 기분을 잘 이야기 할 수 있다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test items of the communication ability item (F24) among the sub-competency items are "People understand well if I talk even if I talk the same thing.", "I listen to what other people are saying.", "I can answer well without embarrassment even if someone suddenly asks a question.", "I can tell the story I want to say well logically." And at least one of the items of "I can talk about my feelings well without being excited."

또한, 상기 공동체 항목(FB6)은 협동성(F25), 공동체 의식(F26), 시민 의식(F27), 정직/공정(F28) 및 통솔력(F29)에 대한 항목 중 적어도 하나를 포함하는 하위 역량 항목으로 구성될 수 있으며, 이러한 구성에 따라 상위 역량 항목 및 이를 구성하는 하위 역량 항목과 관련된 심리 검사 문항이 배치될 수 있다.In addition, the community item (FB6) is a sub-competency item that includes at least one of the items for cooperation (F25), community consciousness (F26), citizenship (F27), honesty/fairness (F28) and leadership (F29). It may be composed, and according to this configuration, psychological test items related to the higher competency items and the lower competency items that constitute the higher competency items may be arranged.

도 8을 참조하면, 본 발명의 바람직한 실시예에 따라서 공동체 항목 및 이를 구성하는 하위 역량 항목과 관련하여 배치된 심리 검사 문항을 확인할 수 있다.Referring to FIG. 8, according to a preferred embodiment of the present invention, it is possible to confirm the psychological test items arranged in relation to the community item and the sub-competency item constituting the same.

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 협동성 항목(F25)의 심리 검사 문항은 "나는 일을 할 때 다른 사람들과 협력해서 함께하는 것을 더 좋아한다.", "나는 함께 지내는 친구들과 도움을 서로 주고 받는다.", "나는 전체의 의견이라면 내 뜻을 양보하는 편이다.", "나는 친구들이 어려운 일을 당하면 그냥 지나치지 않는다." 및 "나는 혼자서 하는 활동보다 다같이 함께 하는 활동이 더 좋다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test items of the collaboration item (F25) among the sub-competency items are "I prefer to cooperate with other people when working," and "I exchange help with friends with whom I work." ", "I tend to give up my will when it comes to the whole opinion.", "I just don't overlook when my friends are in trouble." And at least one of the items of "I like an activity that I do together rather than an activity that I do alone."

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 공동체 의식 항목(F26)의 심리 검사 문항은 "나는 내가 좀 손해를 보더라도 어렵고 힘든 일을 도맡아 하는 편이다.", "나는 함께 일하는 동료가 어려운 일을 당하면 그냥 지나치지 않는다.", "나는 학교에서 정한 규칙이나 질서를 잘 지켜야 한다고 생각한다.", "나는 일을 할 때 항상 다른 사람과 같이 할 생각을 갖고있다." 및 "나는 특별한 보상이 없더라도 다른 사람을 도와주는 일에서 보람을 느낀다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test items of the community consciousness item (F26) among the sub-competency items are "I tend to take on difficult and hard work even if I lose a little bit.", "If a colleague I work with gets a difficult task, I just overlook it. "I don't.", "I think I have to follow the rules and order set by the school.", "I always have the intention of doing things with others." And "I feel rewarded in helping others even if there is no special reward."

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 시민 의식 항목(F27)의 심리 검사 문항은 "모든 사람들은 지도자를 자유롭게 선출할 수 있는 권리를 가져야 한다고 믿는다.", "어떤 중요한 문제가 있을 때, 혼자가 아닌 여러 사람의 의견을 들어보고 해결해야 한다.", "내가 가지고 있는 뜻을 주장하기 위한 방법으로 서명운동이나 불매운동에 참여한 경험이 있다.", "모든 사람들은 항상 그들의 의견을 자유롭게 말할 수 있어야 한다고 생각한다." 및 "나의 의견을 주장하기 위하여 폭력은 한번도 사용해 본 적이 없다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test items in the civic consciousness item (F27) among the sub-competency items are “I believe that everyone should have the right to freely elect a leader.”, “When there is some important problem, you are not alone. I have to listen to and resolve the opinions of many people.", "I have participated in a signing campaign or boycott as a way to assert my meaning.", "Everyone should always be able to express their opinions freely." think." And at least one of the items of "I have never used violence to assert my opinion."

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 정직/공정(F28) 항목의 심리 검사 문항은 "크게 문제가 되지 않는 가벼운 거짓말을 자주 한다.", "나는 친구에게 무엇을 빌리면 잊지 않고 돌려준다.", "나는 가장 열심히 노력한 사람이 가장 높은 결과를 얻어야 한다고 믿고 있다.", "나는 나를 믿고 있는 사람을 크게 속인 적이 있다." 및 "나만 알고 있는 내용이라도 필요하다면 다른 사람들에게도 이야기해 준다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test items in the Honesty/Fair (F28) item among the sub-competency items are "I often tell a light lie that is not a big problem.", "If I borrow something from a friend, I return it without forgetting.", " I believe that the person who works the hardest should achieve the highest results.", "I have largely deceived someone who believed in me." And, it may include at least one of the items of "If you need something that only you know, tell other people."

일 실시예에서, 하위 역량 항목 중 통솔력 항목(F29)의 심리 검사 문항은 "나는 친구들의 장점을 잘 알 수 있다.", "나는 주위사람들에게 자신감을 심어 줄 수 있는 말을 자주 한다.", "나는 자연스럽게 모둠이나 팀에서 대표를 하곤 햇다.", "나는 친구들에게 도움이 되는 말을 자주 하는 편이다." 및 "모둠 활동이나 팀 활동을 할 때 자연스럽게 과제를 주도적으로 진행한다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test items of the leadership item (F29) among the sub-competency items are "I can understand the strengths of my friends well", "I often say words that can instill confidence in people around me.", "I naturally represented in a group or team.", "I often say helpful words to my friends." And it may include at least one of the items of "when doing a group activity or a team activity, he naturally leads the task."

또한, 역량 분석부(120)는 심리 검사 답변 정보에 포함되는 각 심리 검사 문항의 원점수에 기초하여 각 상위 역량 항목 및 이를 구성하는 하위 역량 항목을 평가할 수 있다. 즉, 특정 하위 역량 항목에 배치된 심리 검사 문항의 원점수 합계는 해당 하위 역량 항목을 평가하기 위한 점수가 되고, 특정 상위 역량 항목을 구성하는 각 하위 역량 항목에 대한 점수의 합계는 해당 상위 역량 항목을 평가하기 위한 점수가 될 수 있다.In addition, the competency analysis unit 120 may evaluate each higher competency item and a lower competency item constituting the same based on the original score of each psychological test item included in the psychological test answer information. In other words, the sum of the raw scores of the psychological test items placed in a specific sub-competency item becomes the score for evaluating the sub-competency item, and the sum of the scores for each sub-competency item constituting a specific advanced competency item is It can be a score for evaluation.

예를 들면, 상위 역량 항목인 자기 관리(FB1) 항목은 자아 정체성(F01), 자기 효능감(F02), 자기 주도성(F03), 진로 행동(F04) 및 진로 독립성(F05)의 하위 역량 항목으로 구성될 수 있고, 이러한 하위 역량 항목 각각의 점수를 합산하면 자기 관리(FB1) 항목을 평가하기 위한 점수가 산출될 수 있다.For example, self-management (FB1), which is an advanced competency category, consists of sub-competency categories such as self-identity (F01), self-efficacy (F02), self-direction (F03), career behavior (F04), and career independence (F05). The scores for self-management (FB1) items can be calculated by summing the scores of each of these sub-competency items.

또한, 상술한 각 상위 역량 항목 및 이를 구성하는 각 하위 역량 항목에 대해서 단순히 원점수 합계로 평가한 결과를 심리 검사 대상자에게 제공할 경우, 그 의미 전달이 명확하지 않을 수 있으므로, 각 상위 역량 항목 및 하위 역량 항목에 대한 점수는 기 설정된 기준에 따라 환산되어 제공될 수 있다.In addition, if the results obtained by simply evaluating the total number of raw points for each of the above-described high-level competency items and each sub-competency item that constitutes them are provided to the subject of the psychological test, the meaning may not be clear. Scores for competency items may be converted and provided according to preset criteria.

본 발명의 바람직한 실시예에 따르면 각 하위 역량 항목에 대한 점수는 각 하위 역량 항목에 배치된 심리 검사 문항의 원점수 합계가 백분율 값으로 환산된 값으로 결정될 수 있으며, 각 상위 역량 항목에 대한 점수는 각 상위 역량 항목을 구성하는 하위 역량 항목의 환산된 백분율 값의 평균으로 결정될 수 있다.According to a preferred embodiment of the present invention, the score for each sub-competency item may be determined as a value obtained by converting the sum of the original scores of the psychological test items placed in each sub-competency item into a percentage value. It can be determined as the average of the converted percentage values of the lower competency items constituting the higher competency item.

일 실시예에서, 각 하위 역량 항목의 점수는 아래의 수학식 1에 의해 연산되는 값으로 결정될 수 있다.In one embodiment, the score of each sub-competency item may be determined as a value calculated by Equation 1 below.

[수학식 1][Equation 1]

Figure 112020006770893-pat00001
Figure 112020006770893-pat00001

(여기에서,

Figure 112020006770893-pat00002
은 하위 역량 항목의 백분율 값이고,
Figure 112020006770893-pat00003
은 하위 역량 항목과 관련하여 배치된 심리 검사 문항의 원점수 평균값임)(From here,
Figure 112020006770893-pat00002
Is the percentage value of the subcompetency item,
Figure 112020006770893-pat00003
Is the average value of the raw score of the psychological test items placed in relation to the sub-competency item)

예를 들어, 아래의 표 1 및 표 2를 참조하면, 하위 역량 항목인 자아 정체성(F01) 항목과 관련하여 배치된 심리 검사 문항의 문항 수가 5개로 구성되고, 응답에 따른 원점수 합계가 13점인 경우, 경우 원점수 평균값은 2.6이 되며, 이에 따라 자아 정체성(F01) 항목의 백분율 값은 40%가 될 수 있다. 이러한 방식으로, 자기 효능감(F02), 자기 주도성(F03), 진로 행동(F04) 및 진로 독립성(F05)에 대해서 환산된 백분율 값이 각각 50%, 40%, 60% 및 25%인 경우, 상위 역량 항목인 자기 관리(FB1) 항목의 점수는 자기 관리(FB1) 항목를 구성하는 하위 역량 항목의 백분율 값의 평균값이므로 43점이 될 수 있다. 또한, 심리 검사 대상자가 자신의 역량 항목에 대한 수준을 더 쉽게 판단할 수 있도록 상위 역량 항목 별로 코멘트를 제공할 수 있다. 예를 들어, 상위 역량 항목의 점수가 20점 미만인 경우 "매우 낮은 수준", 20점 이상 40점 미만인 경우"낮은 수준", 40점 이상 60점 미만인 경우 "일반적인 수준", 60점 이상 80점 미만인 경우 "우수한 수준" 및 80점 이상인 경우 "매우 우수한 역량"의 코멘트를 점수와 함께 제공할 수 있다.For example, referring to Tables 1 and 2 below, if the number of psychological test items placed in relation to the sub-competency item, self-identity (F01) item, consists of 5 items, and the total number of original scores according to the response is 13 points. In the case of, the average value of the original score is 2.6, and accordingly, the percentage value of the self-identity (F01) item may be 40%. In this way, if the converted percentage values for self-efficacy (F02), self-direction (F03), career behavior (F04) and career independence (F05) are 50%, 40%, 60% and 25%, respectively, the upper The score of the self-management (FB1) item, which is a competency item, can be 43 points because it is the average value of the percentage values of the sub-competency items constituting the self-management (FB1) item. In addition, comments may be provided for each advanced competency item so that the psychological test subject can more easily judge the level of his or her competency item. For example, if a higher competency item has a score of less than 20, it is "very low", if it is more than 20 and less than 40, it is "low level", if it is more than 40 and less than 60, it is "normal", If you have a score of "Excellent" and a score of 80 or higher, you can provide a comment of "Very good competency" with your score.

[표 1][Table 1]

Figure 112020006770893-pat00004
Figure 112020006770893-pat00004

[표 2][Table 2]

Figure 112020006770893-pat00005
Figure 112020006770893-pat00005

또한, 역량 분석부(120)는 상위 역량 항목 별 순위를 산출하고, 상기 산출된 상위 역량 항목 별 순위에 기초하여, 상위 역량 항목 중 상기 복수의 멘토에 대한 일치도 판단을 위한 항목으로서 제1 및 제2 주역량 항목을 지정할 수 있다.In addition, the competency analysis unit 120 calculates a ranking for each higher competency item, and based on the calculated ranking for each higher competency item, the first and first items for determining the degree of correspondence with the plurality of mentors among the higher competency items. 2 Can designate main competency items.

일 실시예에서, 역량 분석부(120)는 상위 역량 항목 중 가장 높은 점수를 갖는 상위 역량 항목을 제1 주역량 항목으로 지정할 수 있으며, 상위 역량 항목 중 2순위로 높은 점수를 갖는 상위 역량 항목을 제2 주역량 항목으로 지정할 수 있다.In one embodiment, the competency analysis unit 120 may designate a higher competency item having the highest score among the higher competency items as the first main competency item, and select a higher competency item having a higher score as the second priority among the higher competency items. Can be designated as the second main competency item.

상술된 일치도 판단과 관련하여, 본 발명의 일 실시예에 따른 심리 검사를 이용한 멘토 매칭 시스템(100)은 기 설정된 기준에 따라, 상기 심리 검사 대상자의 역량 항목에 대한 평가 결과를 상기 복수의 멘토의 역량 항목에 대한 평가 결과와 비교함으로써, 상기 심리 검사 대상자 및 복수의 멘토 간의 일치도를 판단하는 일치도 판단부(150)를 더 포함할 수 있다.Regarding the above-described determination of the degree of matching, the mentor matching system 100 using a psychological test according to an embodiment of the present invention determines the evaluation result of the competency item of the psychological test subject by the plurality of mentors according to a preset criterion. By comparing the result of the evaluation of the competency item, a matching degree determination unit 150 may be further included to determine the degree of agreement between the psychological test subject and the plurality of mentors.

일 실시예에서, 일치도 판단부(150)는 심리 검사 대상자의 상기 제1 및 제2 주역량 항목과 상기 복수의 멘토의 상기 제1 및 제2 주역량 항목을 서로 비교함으로써 상기 심리 검사 대상자 및 멘토 간의 일치도를 판단할 수 있다.In one embodiment, the match degree determination unit 150 compares the first and second main competency items of the psychological test subject with the first and second main competence items of the plurality of mentors, thereby comparing the psychological test subject and the mentor. It is possible to judge the degree of correspondence between them.

일 실시예에서, 일치도 판단부(150)는 심리 검사 대상자의 상기 제1 및 제2 주역량 항목과 상기 복수의 멘토의 상기 제1 및 제2 주역량 항목을 서로 비교함으로써 상기 심리 검사 대상자 및 멘토 간의 일치도를 판단하되, 상기 제1 및 제2 주역량 항목 모두가 서로 동일한 경우 1급 일치 레벨로 판단하고, 상기 제1 주역량 항목만 서로 동일한 경우 2급 일치 레벨로 판단하며, 상기 심리 검사 대상자의 제1 주역량 항목이 상기 멘토의 제2 주역량 항목과 동일한 경우 3급 일치 레벨로 판단하고, 상기 심리 검사 대상자의 제2 주역량 항목이 상기 멘토의 제1 주역량 항목과 동일한 경우 4급 일치 레벨로 판단하며, 상기 제2 주역량 항목만 서로 동일한 경우 5급 일치 레벨로 판단할 수 있다.In one embodiment, the match degree determination unit 150 compares the first and second main competency items of the psychological test subject with the first and second main competence items of the plurality of mentors, thereby comparing the psychological test subject and the mentor. The degree of agreement between the two is determined, but if both the first and second main competency items are identical to each other, it is determined as a first-class agreement level, and if only the first main competency item is identical to each other, it is determined as a second grade agreement, and the subject of the psychological test If the first main competency item of the mentor is the same as the second main competency item of the mentor, it is judged as a level 3 match level, and if the second main competency item of the psychological test subject is the same as the first main competency item of the mentor, level 4 It is determined as a match level, and if only the second main capability items are the same, it may be determined as a level 5 match level.

예를 들어, 상기 제1 및 제2 주역량 항목 모두가 서로 동일한 경우 서로 100% 일치하는 것으로 판단할 수 있고, 상기 제1 및 제2 주역량 항목의 순서만 다른 경우 서로 90% 일치하는 것으로 판단할 수 있으며, 상기 제1 주역량 항목만 서로 동일한 경우 서로 80% 일치하는 것으로 판단할 수 있고, 상기 심리 검사 대상자의 제1 주역량 항목이 상기 멘토의 제2 주역량 항목과 동일한 경우 서로 70% 일치하는 것으로 판단할 수 있으며, 상기 심리 검사 대상자의 제2 주역량 항목이 상기 멘토의 제1 주역량 항목과 동일한 경우 서로 60% 일치하는 것으로 판단할 수 있고, 상기 제2 주역량 항목만 서로 동일한 경우 서로 50% 일치하는 것으로 판단할 수 있다.For example, if both the first and second main competency items are identical to each other, it may be determined that they are 100% identical to each other, and if only the order of the first and second main competency items is different, it is determined that they are 90% identical to each other. If only the first main competency items are identical to each other, it may be determined that they are 80% identical, and if the first main competency item of the psychological test subject is the same as the second main competency item of the mentor, 70% of each other It can be determined as a match, and if the second main competency item of the psychological test subject is the same as the first main competency item of the mentor, it can be determined to be 60% identical to each other, and only the second main competency item is identical to each other. In this case, it can be determined that they are 50% identical to each other.

진로 분석부(130)는 저장된 심리 검사 답변 정보에 기초하여 심리 검사 대상자의 진로 항목을 평가할 수 있다.The career analysis unit 130 may evaluate the career items of the psychological test subject based on the stored psychological test answer information.

여기에서, 진로 항목은 심리 검사 대상자가 보유한 역량과 관련된 직업군을 분야 별로 구분한 항목을 의미할 수 있다.Here, the career item may mean an item that divides the occupational group related to the competence possessed by the psychological test subject by field.

일 실시예에서, 진로 항목은 관리, 경영/행정/사무, 금융/보험, 인문사회과학, 자연과학, IT공학, 건설/토목, 제조/화학, 교육, 법률, 사회복지/종교, 경찰/보안, 군인, 보건/의료, 예술/디자인/방송/스포츠, 미용/여행, 요리/외식, 영업/판매 및 농림/어업에 대한 항목 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, career items are management, management/administration/office work, finance/insurance, humanities and social sciences, natural sciences, IT engineering, construction/civil engineering, manufacturing/chemistry, education, law, social welfare/religion, police/security , Military, health/medical, art/design/broadcasting/sports, beauty/travel, cooking/dining out, sales/sale, and at least one of items for agriculture, forestry/fishing.

또한, 진로 분석부(130)는 심리 검사 답변 정보에 포함되는 각 심리 검사 문항의 원점수에 기초하여 각 진로 항목을 평가할 수 있다. 즉, 각 진로 항목에 대한 점수가 결정됨으로써, 각 진로 항목이 평가될 수 있다.In addition, the career analysis unit 130 may evaluate each career item based on the original score of each psychological test item included in the psychological test answer information. That is, by determining the score for each career item, each career item can be evaluated.

또한, 각 진로 항목의 점수는 각 진로 항목과 관련된 심리 검사 문항의 원점수에 기초하여 결정될 수 있으며, 진로 항목의 점수에 영향을 미치는 심리 검사 문항 별로 가중치가 상이하게 설정될 수 있다.In addition, the score of each career item may be determined based on the original score of the psychological test item related to each career item, and the weight may be set differently for each psychological test item that affects the score of the career item.

일 실시예에서, 진로 항목 중 관리 항목(C01)의 점수는 하기 수학식 2에 의해 연산되는 값으로 결정될 수 있다.In an embodiment, the score of the management item C01 among the career items may be determined as a value calculated by Equation 2 below.

[수학식 2][Equation 2]

Figure 112020006770893-pat00006
Figure 112020006770893-pat00006

(여기에서, C01은 관리 항목의 점수이고, F01 내지 F29는 각각 해당하는 하위 역량 항목의 점수임)(Here, C01 is the score of the management item, and F01 to F29 are the scores of the corresponding sub-competency items, respectively)

일 실시예에서, 진로 항목 중 경영/행정/사무 항목(C02)의 점수는 하기 수학식 3에 의해 연산되는 값으로 결정될 수 있다.In one embodiment, the score of the management/administrative/office work item C02 among career items may be determined as a value calculated by Equation 3 below.

[수학식 3][Equation 3]

Figure 112020006770893-pat00007
Figure 112020006770893-pat00007

(여기에서, C02는 경영/행정/사무 항목의 점수이고, F01 내지 F29는 각각 해당하는 하위 역량 항목의 점수임)(Here, C02 is the score for the management/administrative/office item, and F01 to F29 are the scores for the respective sub-competency items)

일 실시예에서, 진로 항목 중 금융/보험 항목(C03)의 점수는 하기 수학식 4에 의해 연산되는 값으로 결정될 수 있다.In an embodiment, the score of the financial/insurance item C03 among the career items may be determined as a value calculated by Equation 4 below.

[수학식 4][Equation 4]

Figure 112020006770893-pat00008
Figure 112020006770893-pat00008

(여기에서, C03은 금융/보험 항목의 점수이고, F01 내지 F29는 각각 해당하는 하위 역량 항목의 점수임)(Where, C03 is the score for the finance/insurance item, and F01 to F29 are the scores for the corresponding sub-competency items, respectively)

일 실시예에서, 진로 항목 중 인문사회과학 항목(C04)의 점수는 하기 수학식 5에 의해 연산되는 값으로 결정될 수 있다.In one embodiment, the score of the humanities and social sciences item C04 among career items may be determined as a value calculated by Equation 5 below.

[수학식 5][Equation 5]

Figure 112020006770893-pat00009
Figure 112020006770893-pat00009

(여기에서, C04는 인문사회과학 항목의 점수이고, F01 내지 F29는 각각 해당하는 하위 역량 항목의 점수임)(Here, C04 is the score of the Humanities and Social Sciences category, and F01 to F29 are the scores of the corresponding sub-competency categories, respectively)

일 실시예에서, 진로 항목 중 자연과학 항목(C05)의 점수는 하기 수학식 6에 의해 연산되는 값으로 결정될 수 있다.In an embodiment, the score of the natural science item C05 among career items may be determined as a value calculated by Equation 6 below.

[수학식 6][Equation 6]

Figure 112020006770893-pat00010
Figure 112020006770893-pat00010

(여기에서, C05는 자연과학 항목의 점수이고, F01 내지 F29는 각각 해당하는 하위 역량 항목의 점수임)(Here, C05 is the score of the natural science item, and F01 to F29 are the scores of the corresponding sub-competency items, respectively)

일 실시예에서, 진로 항목 중 IT공학 항목(C06)의 점수는 하기 수학식 7에 의해 연산되는 값으로 결정될 수 있다.In an embodiment, the score of the IT engineering item C06 among career items may be determined as a value calculated by Equation 7 below.

[수학식 7][Equation 7]

Figure 112020006770893-pat00011
Figure 112020006770893-pat00011

(여기에서, C06은 IT공학 항목의 점수이고, F01 내지 F29는 각각 해당하는 하위 역량 항목의 점수임)(Here, C06 is the score of the IT engineering item, and F01 to F29 are the scores of the corresponding sub-competency items, respectively)

일 실시예에서, 진로 항목 중 건설/토목 항목(C07)의 점수는 하기 수학식 8에 의해 연산되는 값으로 결정될 수 있다.In one embodiment, the score of the construction/civil engineering item C07 among career items may be determined as a value calculated by Equation 8 below.

[수학식 8][Equation 8]

Figure 112020006770893-pat00012
Figure 112020006770893-pat00012

(여기에서, C07은 건설/토목 항목의 점수이고, F01 내지 F29는 각각 해당하는 하위 역량 항목의 점수임)(Here, C07 is the score for the construction/civil engineering item, and F01 to F29 are the scores for the respective sub-competency items, respectively)

일 실시예에서, 진로 항목 중 제조/화학 항목(C08)의 점수는 하기 수학식 9에 의해 연산되는 값으로 결정될 수 있다.In one embodiment, the score of the manufacturing/chemistry item C08 among the career items may be determined as a value calculated by Equation 9 below.

[수학식 9][Equation 9]

Figure 112020006770893-pat00013
Figure 112020006770893-pat00013

(여기에서, C08은 제조/화학 항목의 점수이고, F01 내지 F29는 각각 해당하는 하위 역량 항목의 점수임)(Where, C08 is the score for the manufacturing/chemical item, and F01 to F29 are the scores for the corresponding sub-competency items, respectively)

일 실시예에서, 진로 항목 중 교육 항목(C09)의 점수는 하기 수학식 10에 의해 연산되는 값으로 결정될 수 있다.In an embodiment, the score of the education item C09 among career items may be determined as a value calculated by Equation 10 below.

[수학식 10][Equation 10]

Figure 112020006770893-pat00014
Figure 112020006770893-pat00014

(여기에서, C09는 교육 항목의 점수이고, F01 내지 F29는 각각 해당하는 하위 역량 항목의 점수임)(Where, C09 is the score of the training item, and F01 to F29 are the scores of the corresponding sub-competency items, respectively)

일 실시예에서, 진로 항목 중 법률 항목(C10)의 점수는 하기 수학식 11에 의해 연산되는 값으로 결정될 수 있다.In an embodiment, the score of the legal item C10 among career items may be determined as a value calculated by Equation 11 below.

[수학식 11][Equation 11]

Figure 112020006770893-pat00015
Figure 112020006770893-pat00015

(여기에서, C10은 법률 항목의 점수이고, F01 내지 F29는 각각 해당하는 하위 역량 항목의 점수임)(Where, C10 is the score for the legal item, and F01 to F29 are the scores for the respective subcompetency items)

일 실시예에서, 진로 항목 중 사회복지/종교 항목(C11)의 점수는 하기 수학식 12에 의해 연산되는 값으로 결정될 수 있다.In an embodiment, the score of the social welfare/religion item C11 among career items may be determined as a value calculated by Equation 12 below.

[수학식 12][Equation 12]

Figure 112020006770893-pat00016
Figure 112020006770893-pat00016

(여기에서, C11은 사회복지/종교 항목의 점수이고, F01 내지 F29는 각각 해당하는 하위 역량 항목의 점수임)(Here, C11 is the score for the social welfare/religious category, and F01 to F29 are the scores for the corresponding sub-competency items, respectively)

일 실시예에서, 진로 항목 중 경찰/보안 항목(C12)의 점수는 하기 수학식 13에 의해 연산되는 값으로 결정될 수 있다.In an embodiment, the score of the police/security item C12 among career items may be determined as a value calculated by Equation 13 below.

[수학식 13][Equation 13]

Figure 112020006770893-pat00017
Figure 112020006770893-pat00017

(여기에서, C12는 경찰/보안 항목의 점수이고, F01 내지 F29는 각각 해당하는 하위 역량 항목의 점수임)(Where, C12 is the score of the police/security item, and F01 to F29 are the scores of the corresponding sub-competency items, respectively)

일 실시예에서, 진로 항목 중 군인 항목(C13)의 점수는 하기 수학식 14에 의해 연산되는 값으로 결정될 수 있다.In one embodiment, the score of the soldier item C13 among career items may be determined as a value calculated by Equation 14 below.

[수학식 14][Equation 14]

Figure 112020006770893-pat00018
Figure 112020006770893-pat00018

(여기에서, C13은 군인 항목의 점수이고, F01 내지 F29는 각각 해당하는 하위 역량 항목의 점수임)(Where, C13 is the score of the military item, and F01 to F29 are the scores of the corresponding sub-competency items, respectively)

일 실시예에서, 진로 항목 중 보건/의료 항목(C014)의 점수는 하기 수학식 15에 의해 연산되는 값으로 결정될 수 있다.In one embodiment, the score of the health/medical item C014 among career items may be determined as a value calculated by Equation 15 below.

[수학식 15][Equation 15]

Figure 112020006770893-pat00019
Figure 112020006770893-pat00019

(여기에서, C14는 보건/의료 항목의 점수이고, F01 내지 F29는 각각 해당하는 하위 역량 항목의 점수임)(Where, C14 is the score for the health/medical item, and F01 to F29 are the scores for the corresponding sub-competency items, respectively)

일 실시예에서, 진로 항목 중 예술/디자인/방송/스포츠 항목(C15)의 점수는 하기 수학식 16에 의해 연산되는 값으로 결정될 수 있다.In an embodiment, the score of the art/design/broadcasting/sports item C15 among career items may be determined as a value calculated by Equation 16 below.

[수학식 16][Equation 16]

Figure 112020006770893-pat00020
Figure 112020006770893-pat00020

(여기에서, C15는 예술/디자인/방송/스포츠 항목의 점수이고, F01 내지 F29는 각각 해당하는 하위 역량 항목의 점수임)(Here, C15 is the score of the art/design/broadcasting/sports item, and F01 to F29 are the scores of the corresponding sub-competency items, respectively)

일 실시예에서, 진로 항목 중 미용/여행 항목(C16)의 점수는 하기 수학식 17에 의해 연산되는 값으로 결정될 수 있다.In one embodiment, the score of the beauty/travel item C16 among career items may be determined as a value calculated by Equation 17 below.

[수학식 17][Equation 17]

Figure 112020006770893-pat00021
Figure 112020006770893-pat00021

(여기에서, C16는 미용/여행 항목의 점수이고, F01 내지 F29는 각각 해당하는 하위 역량 항목의 점수임)(Where, C16 is the score of the beauty/travel item, and F01 to F29 are the scores of the corresponding sub-competency items, respectively)

일 실시예에서, 진로 항목 중 요리/외식 항목(C17)의 점수는 하기 수학식 18에 의해 연산되는 값으로 결정될 수 있다.In one embodiment, the score of the cooking/dining out item C17 among the career items may be determined as a value calculated by Equation 18 below.

[수학식 18][Equation 18]

Figure 112020006770893-pat00022
Figure 112020006770893-pat00022

(여기에서, C17는 요리/외식 항목의 점수이고, F01 내지 F29는 각각 해당하는 하위 역량 항목의 점수임)(Where, C17 is the score for the cooking/dining out item, and F01 to F29 are the scores for the corresponding sub-competency items, respectively)

일 실시예에서, 진로 항목 중 영업/판매 항목(C18)의 점수는 하기 수학식 19에 의해 연산되는 값으로 결정될 수 있다.In an embodiment, the score of the sales/sale item C18 among career items may be determined as a value calculated by Equation 19 below.

[수학식 19][Equation 19]

Figure 112020006770893-pat00023
Figure 112020006770893-pat00023

(여기에서, C18는 영업/판매 항목의 점수이고, F01 내지 F29는 각각 해당하는 하위 역량 항목의 점수임)(Where, C18 is the score of the sales/sales item, and F01 to F29 are the scores of the corresponding sub-competency items, respectively)

일 실시예에서, 진로 항목 중 농림/어업 항목(C19)의 점수는 하기 수학식 20에 의해 연산되는 값으로 결정될 수 있다.In one embodiment, the score of the agriculture, forestry/fishery item C19 among career items may be determined as a value calculated by Equation 20 below.

[수학식 20][Equation 20]

Figure 112020006770893-pat00024
Figure 112020006770893-pat00024

(여기에서, C19는 농림/어업 항목의 점수이고, F01 내지 F29는 각각 해당하는 하위 역량 항목의 점수임)(Here, C19 is the score for the agriculture, forestry/fishery item, and F01 to F29 are the scores for the corresponding sub-competency items, respectively)

일 실시예에서, 진로 분석부(130)는 진로 항목 별로 결정된 점수에 기초하여 진로 항목의 우선순위를 결정하고, 결정된 진로 항목의 우선순위를 포함하는 평가 결과를 제공할 수 있다.In an embodiment, the career analysis unit 130 may determine a priority of a career item based on a score determined for each career item, and provide an evaluation result including the priority of the determined career item.

멘토 선정부(140)는 역량 분석부(120) 및 진로 분석부(130)의 평가 결과에 기초하여, 상기 복수의 멘토 중 상기 심리 검사 대상자와 매칭시킬 멘토를 선정할 수 있다.The mentor selection unit 140 may select a mentor to be matched with the psychological test subject among the plurality of mentors based on evaluation results of the competency analysis unit 120 and the career analysis unit 130.

또한, 멘토 선정부(140)는 상술한 일치도 판단부(150)에서 판단된 일치도 및 진로 항목에 대한 평가 결과를 토대로 멘토 별 순위를 결정하고, 상기 결정된 멘토 별 순위에 기초하여 기 설정된 수의 멘토를 선정할 수 있다.In addition, the mentor selection unit 140 determines a ranking for each mentor based on the evaluation result of the matching degree and career items determined by the above-described matching level determination unit 150, and a preset number of mentors based on the determined ranking for each mentor. Can be selected.

본 발명의 바람직한 실시예에 따르면 멘토 선정부(140)는 가장 일치도가 높은 멘토를 1차적으로 선정하고, 1차 선정된 멘토 중에서 심리 검사 대상자의 심리 검사 답변 정보에 대한 분석 결과, 우선순위로 평가된 진로 항목과 관련있는 멘토를 2차적으로 선정할 수 있다. 또한, 본 발명의 바람직한 실시예에 따르면 5명의 멘토가 2차 선정될 수 있도록 기 설정될 수 있으나, 선정되는 멘토의 수가 이에 한정되는 것은 아니다.According to a preferred embodiment of the present invention, the mentor selection unit 140 firstly selects the mentor with the highest matching degree, and evaluates the result of analysis of the psychological test response information of the psychological test subject among the first selected mentors, and the priority is evaluated. Mentors related to the chosen career items can be secondarily selected. In addition, according to a preferred embodiment of the present invention, it may be pre-set so that five mentors can be secondarily selected, but the number of selected mentors is not limited thereto.

또한, 본 발명의 바람직한 실시예에 따르면 심리 검사 결과에 대한 신뢰도를 판단하기 위한 응답 신뢰도 항목(FK, RE)과 이에 따른 문항이 추가로 포함될 수 있다.In addition, according to a preferred embodiment of the present invention, response reliability items (FK, RE) for determining the reliability of a psychological test result and items corresponding thereto may be additionally included.

일 실시예에서, 심리 검사에 대한 응답 신뢰도를 판단하기 위한 제1 신뢰도 항목(FK)의 심리 검사 문항은 "나는 약속 시간에 늦은 적이 한번도 없다.", "나를 아는 거의 모든 사람과 친하게 지낸다.", "나는 가끔 기분이 좋지 않을 때 부모님에게 짜증을 낸다.", "나는 가끔 오늘해야 할 일을 내일로 미루기도 한다." 및 "나는 누구에게도 실수하지 않는다."의 문항 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.In one embodiment, the psychological test items of the first reliability item (FK) for determining the reliability of the response to the psychological test are "I have never been late for an appointment.", "I get acquainted with almost everyone who knows me." , "Sometimes I get annoyed with my parents when I'm not feeling well.", "I sometimes put off what I need to do today until tomorrow." And at least one of the questions of "I make no mistake with anyone."

일 실시예에서, 심리 검사에 대한 응답 신뢰도를 판단하기 위한 제2 신뢰도 항목(RE)의 심리 검사 문항은 심리 검사 결과의 일관성을 판단하기 위해 상기 상위 역량 항목 및 이를 구성하는 하위 역량 항목과 관련하여 배치되는 문항 중 적어도 하나를 포함하여 구성될 수 있다.In one embodiment, the psychological test item of the second reliability item (RE) for determining the reliability of the response to the psychological test is related to the higher competency item and the lower competency item constituting the same in order to determine the consistency of the psychological test result. It may be configured to include at least one of the arranged questions.

도 9는 본 발명의 일 실시예에 따른 심리 검사를 이용한 멘토 매칭 시스템을 통한 멘토 매칭 과정에 대해서 설명하기 위한 흐름도이다.9 is a flowchart illustrating a mentor matching process through a mentor matching system using a psychological test according to an embodiment of the present invention.

도 9를 참조하면, 먼저 심리 검사 대상자 및 복수의 멘토가 심리 검사지에 대해서 응답한 심리 검사 답변 정보를 저장하게 된다. 이 때, 심리 검사지는 용지나 디스플레이 장치를 포함하는 방법으로 심리 검사를 받는 인원에게 제공될 수 있다(S501).Referring to FIG. 9, first, psychological test answer information is stored in response to a psychological test subject and a plurality of mentors. At this time, the psychological test sheet may be provided to a person undergoing a psychological test in a method including a paper or a display device (S501).

다음으로는, 심리 검사 문항에 응답한 심리 검사 답변 정보에 기초하여 심리 검사 대상자 및 복수의 멘토에 대한 역량 항목을 평가하게 된다. 이 때, 역량 항목은 상위 역량 항목 및 상위 역량 항목을 구성하는 하위 역량 항목으로 구성될 수 있으며, 심리 검사 문항 별로 산출된 원점수에 기초하여 하위 역량 항목 및 상위 역량 항목 각각에 대한 점수가 결정됨으로써, 역량 항목의 평가가 이루어질 수 있다. 또한, 이러한 심리 검사 대상자 및 복수의 멘토에 대한 역량 항목의 평가 결과를 토대로 심리 검사 대상자와 멘토 간의 일치도가 판단될 수 있으며, 이는 멘토를 선정하는 요소가 될 수 있다(S502).Next, based on the psychological test answer information in response to the psychological test questions, the competency items for the psychological test subject and a plurality of mentors are evaluated. At this time, the competency item may be composed of a higher competency item and a lower competency item constituting the higher competency item, and scores for each of the lower competency items and the higher competency items are determined based on the raw score calculated for each psychological test item, Evaluation of competency items can be made. In addition, the degree of correspondence between the psychological test subject and the mentor may be determined based on the evaluation results of the competency items for the psychological test subject and a plurality of mentors, and this may be an element for selecting a mentor (S502).

다음으로는, 심리 검사 문항에 응답한 심리 검사 답변 정보에 기초하여 심리 검사 대상자의 진로 항목을 평가하게 된다. 이 때, 각 진로 항목에 대해서도 점수가 결정되며, 각 진로 항목과 관련된 심리 검사 문항의 원점수에 기초하여 진로 항목 별 점수가 결정될 수 있다. 또한, 각 진로 항목과 관련된 심리 검사 문항 각각에 대한 가중치는 각 진로 항목 별로 상이하게 설정될 수 있다(S503).Next, based on the psychological test answer information in response to the psychological test question, the career items of the psychological test subject are evaluated. At this time, a score is also determined for each career item, and a score for each career item may be determined based on the original score of a psychological test item related to each career item. In addition, the weight for each psychological test item related to each career item may be set differently for each career item (S503).

다음으로, 심리 검사 대상자와 멘토 간의 일치도 및 심리 검사 대상자의 진로 항목에 대한 평가 결과에 기초하여 멘토를 선정하게 된다. 이 때, 멘토는 기설정된 기준에 따라 복수로 선정될 수 있으며, 1차 선정 및 2차 선정을 거쳐 선정될 수 있다(S504).Next, a mentor is selected based on the degree of agreement between the psychological test subject and the mentor and the evaluation result of the psychological test subject's career items. In this case, the mentor may be selected in plurality according to a preset criterion, and may be selected through the first selection and the second selection (S504).

전술한 심리 검사를 이용한 멘토 매칭 방법은 도면에 제시된 순서도를 참조로 하여 설명되었다. 간단히 설명하기 위하여 상기 방법은 일련의 블록들로 도시되고 설명되었으나, 본 발명은 상기 블록들의 순서에 한정되지 않고, 몇몇 블록들은 다른 블록들과 본 명세서에서 도시되고 기술된 것과 상이한 순서로 또는 동시에 일어날 수도 있으며, 동일한 또는 유사한 결과를 달성하는 다양한 다른 분기, 흐름 경로, 및 블록의 순서들이 구현될 수 있다. 또한, 본 명세서에서 기술되는 방법의 구현을 위하여 도시된 모든 블록들이 요구되지 않을 수도 있다.The mentor matching method using the above-described psychological test has been described with reference to a flowchart shown in the drawings. For simplicity, the method has been illustrated and described as a series of blocks, but the present invention is not limited to the order of the blocks, and some blocks may occur in a different order or concurrently with other blocks than those shown and described herein. Alternatively, various other branches, flow paths, and orders of blocks may be implemented that achieve the same or similar result. Also, not all illustrated blocks may be required for implementation of the method described herein.

상기에서는 본 발명의 바람직한 실시예를 참조하여 설명하였지만, 해당 기술 분야의 숙련된 당업자는 하기의 특허 청구의 범위에 기재된 본 발명의 사상 및 영역으로부터 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.Although the above has been described with reference to preferred embodiments of the present invention, those skilled in the art will variously modify and change the present invention within the scope not departing from the spirit and scope of the present invention described in the following claims. You will understand that you can do it.

100: 심리 검사를 이용한 멘토 매칭 시스템
110: 저장부
120: 역량 분석부
130: 진로 분석부
140: 멘토 선정부
150: 일치도 판단부
100: Mentor Matching System Using Psychological Test
110: storage unit
120: Competency Analysis Department
130: career analysis unit
140: Mentor Selection Department
150: match degree determination unit

Claims (10)

심리 검사 대상자 및 복수의 멘토가 심리 검사 문항에 대해서 응답한 심리 검사 답변 정보를 저장하는 저장부;
상기 저장된 심리 검사 답변 정보에 기초하여 상기 심리 검사 대상자 및 복수의 멘토의 역량 항목을 평가하는 역량 분석부;
상기 저장된 심리 검사 답변 정보에 기초하여 상기 심리 검사 대상자의 진로 항목을 평가하는 진로 분석부;
상기 역량 분석부 및 진로 분석부의 평가 결과에 기초하여, 상기 복수의 멘토 중 상기 심리 검사 대상자와 매칭시킬 멘토를 선정하는 멘토 선정부; 및
기 설정된 기준에 따라, 상기 심리 검사 대상자의 역량 항목에 대한 평가 결과를 상기 복수의 멘토의 역량 항목에 대한 평가 결과와 비교함으로써, 상기 심리 검사 대상자 및 복수의 멘토 간의 일치도를 판단하는 일치도 판단부;를 포함하고,
상기 멘토 선정부는,
상기 판단된 일치도 및 진로 항목에 대한 평가 결과를 토대로 멘토 별 순위를 결정하고, 상기 결정된 멘토 별 순위에 기초하여 기 설정된 수의 멘토를 선정하며,
상기 역량 항목은,
적어도 하나의 상위 역량 항목을 포함하고, 각 상위 역량 항목은 적어도 하나의 하위 역량 항목을 포함하며,
상기 역량 분석부는,
상기 상위 역량 항목 별 순위를 산출하고, 상기 산출된 상위 역량 항목 별 순위에 기초하여, 상기 상위 역량 항목 중 상기 복수의 멘토에 대한 일치도 판단을 위한 항목으로서 제1 및 제2 주역량 항목을 지정하며,
상기 일치도 판단부는,
상기 심리 검사 대상자의 상기 제1 및 제2 주역량 항목과 상기 복수의 멘토의 상기 제1 및 제2 주역량 항목을 서로 비교함으로써 상기 심리 검사 대상자 및 멘토 간의 일치도를 판단하되,
상기 제1 및 제2 주역량 항목 모두가 서로 동일한 경우 서로 100% 일치하는 것으로 판단하고, 상기 제1 및 제2 주역량 항목의 순서만 다른 경우 서로 90% 일치하는 것으로 판단하며, 상기 제1 주역량 항목만 서로 동일한 경우 서로 80% 일치하는 것으로 판단하고, 상기 심리 검사 대상자의 제1 주역량 항목이 상기 멘토의 제2 주역량 항목과 동일한 경우 서로 70% 일치하는 것으로 판단하며, 상기 심리 검사 대상자의 제2 주역량 항목이 상기 멘토의 제1 주역량 항목과 동일한 경우 서로 60% 일치하는 것으로 판단하고, 상기 제2 주역량 항목만 서로 동일한 경우 서로 50% 일치하는 것으로 판단하며,
상기 상위 역량 항목은,
자기 관리, 인지적 처리, 창의, 심미적 감성, 대인 관계 및 공동체에 대한 항목 중 적어도 하나를 포함하며,
상기 자기 관리 항목은,
자아 정체성, 자기 효능감, 자기 주도성, 진로 행동 및 진로 독립성 중 적어도 하나를 포함하는 하위 역량 항목으로 구성되고,
상기 인지적 처리 항목은,
전문성 추구, 논리적 사고, 분석적 사고, 상황 판단력 및 문제 해결력 중 적어도 하나를 포함하는 하위 역량 항목으로 구성되며,
상기 창의 항목은,
개방성, 창의적 사고 능력, 독창성, 확산 수렴 및 몰입 능력 중 적어도 하나를 포함하는 하위 역량 항목으로 구성되고,
상기 심미적 감성 항목은,
정서적 안정감, 문화적 개방성, 타인 이해력, 다양성 및 수용성 중 적어도 하나를 포함하는 하위 역량 항목으로 구성되며,
상기 대인 관계 항목은,
조정력, 친화력, 공감 및 의사 소통력 중 적어도 하나를 포함하는 하위 역량 항목으로 구성되고,
상기 공동체 항목은,
협동성, 공동체 의식, 시민 의식, 정직/공정 및 통솔력에 대한 항목 중 적어도 하나를 포함하는 하위 역량 항목으로 구성되며,
상기 진로 항목은,
관리, 경영/행정/사무, 금융/보험, 인문사회과학, 자연과학, IT공학, 건설/토목, 제조/화학, 교육, 법률, 사회복지/종교, 경찰/보안, 군인, 보건/의료, 예술/디자인/방송/스포츠, 미용/여행, 요리/외식, 영업/판매 및 농림/어업에 대한 항목 중 적어도 하나를 포함하고,
상기 진로 분석부는,
특정 진로 항목과 관련된 각 하위 역량 항목의 점수 가중치를 서로 상이하게 설정하여 각 진로 항목의 점수를 결정하되, 하기 수학식 2 내지 20에 의해 연산되는 값을 각 진로 항목에 대한 점수로 결정하는 것을 특징으로 하는,
심리 검사를 이용한 멘토 매칭 시스템.

[수학식 2]
Figure 112020141716253-pat00034

[수학식 3]
Figure 112020141716253-pat00035

[수학식 4]
Figure 112020141716253-pat00036

[수학식 5]
Figure 112020141716253-pat00037

[수학식 6]
Figure 112020141716253-pat00038

[수학식 7]
Figure 112020141716253-pat00039

[수학식 8]
Figure 112020141716253-pat00040

[수학식 9]
Figure 112020141716253-pat00041

[수학식 10]
Figure 112020141716253-pat00042

[수학식 11]
Figure 112020141716253-pat00043

[수학식 12]
Figure 112020141716253-pat00044

[수학식 13]
Figure 112020141716253-pat00045

[수학식 14]
Figure 112020141716253-pat00046

[수학식 15]
Figure 112020141716253-pat00047

[수학식 16]
Figure 112020141716253-pat00048

[수학식 17]
Figure 112020141716253-pat00049

[수학식 18]
Figure 112020141716253-pat00050

[수학식 19]
Figure 112020141716253-pat00051

[수학식 20]
Figure 112020141716253-pat00052

(여기에서, C1 내지 C19 각각은 순서대로 관리, 경영/행정/사무, 금융/보험, 인문사회과학, 자연과학, IT공학, 건설/토목, 제조/화학, 교육, 법률, 사회복지/종교, 경찰/보안, 군인, 보건/의료, 예술/디자인/방송/스포츠, 미용/여행, 요리/외식, 영업/판매 및 농림/어업 항목에 대한 점수이고, F01 내지 F29 각각은 순서대로 자아 정체성, 자기 효능감, 자기 주도성, 진로 행동, 진로 독립성, 전문성 추구, 논리적 사고, 분석적 사고, 상황 판단력, 문제 해결력, 개방성, 창의적 사고 능력, 독창성, 확산 수렴, 몰입 능력, 정서적 안정감, 문화적 개방성, 타인 이해력, 다양성, 수용성, 조정력, 친화력, 공감, 의사 소통력, 협동성, 공동체 의식, 시민 의식, 정직/공정 및 통솔력에 대한 하위 역량 항목의 점수임)
A storage unit for storing psychological test answer information in response to the psychological test subject and a plurality of mentors;
A competency analysis unit that evaluates competency items of the psychological test subject and a plurality of mentors based on the stored psychological test answer information;
A career analysis unit for evaluating the career items of the psychological test subject based on the stored psychological test answer information;
A mentor selecting unit for selecting a mentor to match with the psychological test subject from among the plurality of mentors based on evaluation results of the competency analysis unit and the career analysis unit; And
A matching degree determining unit for determining a degree of agreement between the psychological test subject and the plurality of mentors by comparing the evaluation result of the competency item of the psychological test subject with the evaluation result of the plurality of mentors' competency items according to a preset criterion; Including,
The mentor selection unit,
The ranking for each mentor is determined based on the determined matching degree and the evaluation result for the career item, and a preset number of mentors are selected based on the determined ranking for each mentor,
The above competency items are:
Contains at least one advanced competency item, each advanced competency item contains at least one lower competency item,
The competency analysis unit,
Calculate the ranking for each high-level competency item, and designate first and second main competency items as items for determining the degree of agreement with the plurality of mentors among the high-level competency items, based on the calculated ranking for each high-level competency item, and ,
The matching degree determination unit,
The degree of correspondence between the psychological test subject and the mentor is determined by comparing the first and second main competency items of the psychological test subject with the first and second main competence items of the plurality of mentors,
If both the first and second main competency items are identical to each other, it is determined that they are 100% identical to each other, if only the order of the first and second main competency items is different, it is determined that they are 90% identical to each other, and the first note If only the competency items are identical to each other, it is determined that they are 80% identical to each other, and if the first main competency item of the psychological test subject is the same as the second main competency item of the mentor, it is judged to be 70% identical to each other, and the psychological test subject If the second main competency item of is the same as the first main competency item of the mentor, it is judged to be 60% identical to each other, and if only the second main competency item is identical to each other, it is determined to be 50% identical to each other,
The above advanced competency items are:
Including at least one of items on self-management, cognitive processing, creativity, aesthetic sensibility, interpersonal relationships and community,
The above self-management items,
It is composed of sub-competency items that include at least one of self-identity, self-efficacy, self-direction, career behavior, and career independence,
The cognitive processing items,
It is composed of sub-competency items that include at least one of professional pursuit, logical thinking, analytical thinking, situational judgment, and problem solving ability,
The items in the above window are:
It is composed of sub-competency items including at least one of openness, creative thinking ability, originality, diffusion convergence and immersion ability,
The above aesthetic sensibility items,
It consists of sub-competency items that include at least one of emotional stability, cultural openness, understanding of others, diversity and receptivity,
The above interpersonal relationship items,
It consists of sub-competency items that include at least one of coordination, affinity, empathy and communication, and
The above community item,
It consists of sub-competency items that include at least one of the items of cooperation, community awareness, citizenship, honesty/fairness and leadership,
The above course items are:
Management, management/administration/office work, finance/insurance, humanities and social sciences, natural sciences, IT engineering, construction/civil engineering, manufacturing/chemistry, education, law, social welfare/religion, police/security, military service, health/medical, arts / Design / broadcast / sports, beauty / travel, cooking / eating out, sales / sales and including at least one of the items for agriculture, forestry / fishery,
The career analysis unit,
The score of each career item is determined by setting the score weights of each sub-competency item related to a specific career item to be different from each other, but the value calculated by the following equations 2 to 20 is determined as the score for each career item. With,
Mentor matching system using psychological tests.

[Equation 2]
Figure 112020141716253-pat00034

[Equation 3]
Figure 112020141716253-pat00035

[Equation 4]
Figure 112020141716253-pat00036

[Equation 5]
Figure 112020141716253-pat00037

[Equation 6]
Figure 112020141716253-pat00038

[Equation 7]
Figure 112020141716253-pat00039

[Equation 8]
Figure 112020141716253-pat00040

[Equation 9]
Figure 112020141716253-pat00041

[Equation 10]
Figure 112020141716253-pat00042

[Equation 11]
Figure 112020141716253-pat00043

[Equation 12]
Figure 112020141716253-pat00044

[Equation 13]
Figure 112020141716253-pat00045

[Equation 14]
Figure 112020141716253-pat00046

[Equation 15]
Figure 112020141716253-pat00047

[Equation 16]
Figure 112020141716253-pat00048

[Equation 17]
Figure 112020141716253-pat00049

[Equation 18]
Figure 112020141716253-pat00050

[Equation 19]
Figure 112020141716253-pat00051

[Equation 20]
Figure 112020141716253-pat00052

(Here, each of C1 to C19 is in order management, management/administrative/office work, finance/insurance, humanities and social sciences, natural sciences, IT engineering, construction/civil engineering, manufacturing/chemistry, education, law, social welfare/religion, Police/security, military, health/medical, art/design/broadcasting/sports, beauty/travel, cooking/dining out, sales/sales, and agriculture, forestry/fishing, and F01 to F29 each in order Efficacy, self-direction, career behavior, career independence, pursuit of professionalism, logical thinking, analytical thinking, situational judgment, problem solving ability, openness, creative thinking ability, creativity, diffusion convergence, immersion ability, emotional stability, cultural openness, understanding of others, diversity , Acceptance, coordination, affinity, empathy, communication, cooperation, community consciousness, citizenship, honesty/fairness, and leadership.)
삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 심리 검사를 이용한 멘토 매칭 시스템에서 수행되는 멘토 매칭 방법에 있어서,
저장부를 통해, 심리 검사 대상자 및 복수의 멘토가 심리 검사 문항에 대해서 응답한 심리 검사 답변 정보를 저장하는 단계;
역량 분석부를 통해, 상기 저장된 심리 검사 답변 정보에 기초하여 상기 심리 검사 대상자 및 복수의 멘토의 역량 항목을 평가하는 단계;
진로 분석부를 통해, 상기 저장된 심리 검사 답변 정보에 기초하여 상기 심리 검사 대상자의 진로 항목을 평가하는 단계;
멘토 선정부를 통해, 상기 역량 분석부 및 진로 분석부의 평가 결과에 기초하여, 상기 복수의 멘토 중 상기 심리 검사 대상자와 매칭시킬 멘토를 선정하는 단계; 및
일치도 판단부를 통해, 기 설정된 기준에 따라, 상기 심리 검사 대상자의 역량 항목에 대한 평가 결과를 상기 복수의 멘토의 역량 항목에 대한 평가 결과와 비교함으로써, 상기 심리 검사 대상자 및 복수의 멘토 간의 일치도를 판단하는 단계;를 포함하고,
상기 상기 복수의 멘토 중 상기 심리 검사 대상자와 매칭시킬 멘토를 선정하는 단계는,
상기 판단된 일치도 및 진로 항목에 대한 평가 결과를 토대로 멘토 별 순위를 결정하고, 상기 결정된 멘토 별 순위에 기초하여 기 설정된 수의 멘토를 선정하는 단계;를 포함하며,
상기 역량 항목은,
적어도 하나의 상위 역량 항목을 포함하고, 각 상위 역량 항목은 적어도 하나의 하위 역량 항목을 포함하고,
상기 심리 검사 대상자 및 복수의 멘토의 역량 항목을 평가하는 단계는,
상기 상위 역량 항목 별 순위를 산출하고, 상기 산출된 상위 역량 항목 별 순위에 기초하여, 상기 상위 역량 항목 중 상기 복수의 멘토에 대한 일치도 판단을 위한 항목으로서 제1 및 제2 주역량 항목을 지정하는 단계;를 포함하며,
상기 심리 검사 대상자 및 복수의 멘토 간의 일치도를 판단하는 단계는,
상기 심리 검사 대상자의 상기 제1 및 제2 주역량 항목과 상기 복수의 멘토의 상기 제1 및 제2 주역량 항목을 서로 비교함으로써 상기 심리 검사 대상자 및 멘토 간의 일치도를 판단하는 단계;를 포함하고,
상기 제1 및 제2 주역량 항목을 서로 비교함으로써 상기 심리 검사 대상자 및 멘토 간의 일치도를 판단하는 단계는,
상기 제1 및 제2 주역량 항목 모두가 서로 동일한 경우 서로 100% 일치하는 것으로 판단하는 단계;
상기 제1 및 제2 주역량 항목의 순서만 다른 경우 서로 90% 일치하는 것으로 판단하는 단계;
상기 제1 주역량 항목만 서로 동일한 경우 서로 80% 일치하는 것으로 판단하는 단계;
상기 심리 검사 대상자의 제1 주역량 항목이 상기 멘토의 제2 주역량 항목과 동일한 경우 서로 70% 일치하는 것으로 판단하는 단계;
상기 심리 검사 대상자의 제2 주역량 항목이 상기 멘토의 제1 주역량 항목과 동일한 경우 서로 60% 일치하는 것으로 판단하는 단계; 및
상기 제2 주역량 항목만 서로 동일한 경우 서로 50% 일치하는 것으로 판단하는 단계;를 포함하고,
상기 상위 역량 항목은,
자기 관리, 인지적 처리, 창의, 심미적 감성, 대인 관계 및 공동체에 대한 항목 중 적어도 하나를 포함하며,
상기 자기 관리 항목은,
자아 정체성, 자기 효능감, 자기 주도성, 진로 행동 및 진로 독립성 중 적어도 하나를 포함하는 하위 역량 항목으로 구성되고,
상기 인지적 처리 항목은,
전문성 추구, 논리적 사고, 분석적 사고, 상황 판단력 및 문제 해결력 중 적어도 하나를 포함하는 하위 역량 항목으로 구성되며,
상기 창의 항목은,
개방성, 창의적 사고 능력, 독창성, 확산 수렴 및 몰입 능력 중 적어도 하나를 포함하는 하위 역량 항목으로 구성되고,
상기 심미적 감성 항목은,
정서적 안정감, 문화적 개방성, 타인 이해력, 다양성 및 수용성 중 적어도 하나를 포함하는 하위 역량 항목으로 구성되며,
상기 대인 관계 항목은,
조정력, 친화력, 공감 및 의사 소통력 중 적어도 하나를 포함하는 하위 역량 항목으로 구성되고,
상기 공동체 항목은,
협동성, 공동체 의식, 시민 의식, 정직/공정 및 통솔력에 대한 항목 중 적어도 하나를 포함하는 하위 역량 항목으로 구성되며,
상기 진로 항목은,
관리, 경영/행정/사무, 금융/보험, 인문사회과학, 자연과학, IT공학, 건설/토목, 제조/화학, 교육, 법률, 사회복지/종교, 경찰/보안, 군인, 보건/의료, 예술/디자인/방송/스포츠, 미용/여행, 요리/외식, 영업/판매 및 농림/어업에 대한 항목 중 적어도 하나를 포함하고,
상기 심리 검사 대상자의 진로 항목을 평가하는 단계는,
특정 진로 항목과 관련된 각 하위 역량 항목의 점수 가중치를 서로 상이하게 설정하여 각 진로 항목의 점수를 결정하되, 하기 수학식 2 내지 20에 의해 연산되는 값을 각 진로 항목에 대한 점수로 결정하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는,
심리 검사를 이용한 멘토 매칭 방법.

[수학식 2]
Figure 112020141716253-pat00053

[수학식 3]
Figure 112020141716253-pat00054

[수학식 4]
Figure 112020141716253-pat00055

[수학식 5]
Figure 112020141716253-pat00056

[수학식 6]
Figure 112020141716253-pat00057

[수학식 7]
Figure 112020141716253-pat00058

[수학식 8]
Figure 112020141716253-pat00059

[수학식 9]
Figure 112020141716253-pat00060

[수학식 10]
Figure 112020141716253-pat00061

[수학식 11]
Figure 112020141716253-pat00062

[수학식 12]
Figure 112020141716253-pat00063

[수학식 13]
Figure 112020141716253-pat00064

[수학식 14]
Figure 112020141716253-pat00065

[수학식 15]
Figure 112020141716253-pat00066

[수학식 16]
Figure 112020141716253-pat00067

[수학식 17]
Figure 112020141716253-pat00068

[수학식 18]
Figure 112020141716253-pat00069

[수학식 19]
Figure 112020141716253-pat00070

[수학식 20]
Figure 112020141716253-pat00071

(여기에서, C1 내지 C19 각각은 순서대로 관리, 경영/행정/사무, 금융/보험, 인문사회과학, 자연과학, IT공학, 건설/토목, 제조/화학, 교육, 법률, 사회복지/종교, 경찰/보안, 군인, 보건/의료, 예술/디자인/방송/스포츠, 미용/여행, 요리/외식, 영업/판매 및 농림/어업 항목에 대한 점수이고, F01 내지 F29 각각은 순서대로 자아 정체성, 자기 효능감, 자기 주도성, 진로 행동, 진로 독립성, 전문성 추구, 논리적 사고, 분석적 사고, 상황 판단력, 문제 해결력, 개방성, 창의적 사고 능력, 독창성, 확산 수렴, 몰입 능력, 정서적 안정감, 문화적 개방성, 타인 이해력, 다양성, 수용성, 조정력, 친화력, 공감, 의사 소통력, 협동성, 공동체 의식, 시민 의식, 정직/공정 및 통솔력에 대한 하위 역량 항목의 점수임)
In the mentor matching method performed in a mentor matching system using a psychological test,
Storing, through the storage unit, psychological test answer information in which a person to be tested and a plurality of mentors responded to the psychological test questions;
Evaluating competency items of the psychological test subject and a plurality of mentors based on the stored psychological test answer information through a capability analysis unit;
Evaluating a career item of the psychological test subject based on the stored psychological test answer information through a career analysis unit;
Selecting a mentor to be matched with the psychological test subject from among the plurality of mentors, based on evaluation results of the competency analysis unit and the career analysis unit, through a mentor selection unit; And
The degree of correspondence between the psychological test subject and the plurality of mentors is determined by comparing the evaluation result of the competency item of the psychological test subject with the evaluation result of the competency item of the plurality of mentors according to a predetermined criterion through the match degree determination unit. Including;
Selecting a mentor to match with the psychological test subject among the plurality of mentors,
Determining a ranking for each mentor based on the determined matching degree and an evaluation result for the career item, and selecting a preset number of mentors based on the determined ranking for each mentor; and
The above competency items are:
Contains at least one advanced competency item, each advanced competency item includes at least one lower competency item,
Evaluating the competency items of the psychological test subject and the plurality of mentors,
Calculating the ranking for each high-level competency item, and designating first and second main competency items as items for determining the degree of match for the plurality of mentors among the high-ranking competency items, based on the calculated ranking for each high-level competency item. It includes;
The step of determining the degree of correspondence between the psychological test subject and the plurality of mentors,
Comprising, comparing the first and second main competency items of the psychological test subject with the first and second main competence items of the plurality of mentors to determine a degree of correspondence between the psychological test subject and the mentor; and
The step of determining the degree of correspondence between the psychological test subject and the mentor by comparing the first and second main competency items with each other,
Determining that if both the first and second main capability items are identical to each other, they are 100% identical to each other;
Determining that they are 90% identical to each other when only the order of the first and second main capability items is different;
Determining that only the first main competency items are identical to each other by 80%;
Determining that the first main competence item of the psychological test subject is identical to the second main competency item of the mentor by 70%;
Determining that the second main competency item of the psychological test subject is the same as the first main competency item of the mentor to be 60% identical to each other; And
Including; if only the second main competency items are identical to each other, determining that they are 50% identical to each other; and
The above advanced competency items are:
Including at least one of items on self-management, cognitive processing, creativity, aesthetic sensibility, interpersonal relationships and community,
The above self-management items,
It is composed of sub-competency items that include at least one of self-identity, self-efficacy, self-direction, career behavior, and career independence,
The cognitive processing items,
It is composed of sub-competency items that include at least one of professional pursuit, logical thinking, analytical thinking, situational judgment, and problem solving ability,
The items in the above window are:
It is composed of sub-competency items including at least one of openness, creative thinking ability, originality, diffusion convergence and immersion ability,
The above aesthetic sensibility items,
It consists of sub-competency items that include at least one of emotional stability, cultural openness, understanding of others, diversity and receptivity,
The above interpersonal relationship items,
It consists of sub-competency items that include at least one of coordination, affinity, empathy and communication, and
The above community item,
It consists of sub-competency items that include at least one of the items of cooperation, community awareness, citizenship, honesty/fairness and leadership,
The above course items are:
Management, management/administration/office work, finance/insurance, humanities and social sciences, natural sciences, IT engineering, construction/civil engineering, manufacturing/chemistry, education, law, social welfare/religion, police/security, military service, health/medical, arts / Design / broadcast / sports, beauty / travel, cooking / eating out, sales / sales and including at least one of the items for agriculture, forestry / fishery,
Evaluating the career items of the psychological test subject,
Determining a score for each career item by setting the score weights of each sub-competency item related to a specific career item to be different from each other, but determining a value calculated by Equations 2 to 20 below as a score for each career item; Characterized in that it comprises a,
Mentor matching method using psychological tests.

[Equation 2]
Figure 112020141716253-pat00053

[Equation 3]
Figure 112020141716253-pat00054

[Equation 4]
Figure 112020141716253-pat00055

[Equation 5]
Figure 112020141716253-pat00056

[Equation 6]
Figure 112020141716253-pat00057

[Equation 7]
Figure 112020141716253-pat00058

[Equation 8]
Figure 112020141716253-pat00059

[Equation 9]
Figure 112020141716253-pat00060

[Equation 10]
Figure 112020141716253-pat00061

[Equation 11]
Figure 112020141716253-pat00062

[Equation 12]
Figure 112020141716253-pat00063

[Equation 13]
Figure 112020141716253-pat00064

[Equation 14]
Figure 112020141716253-pat00065

[Equation 15]
Figure 112020141716253-pat00066

[Equation 16]
Figure 112020141716253-pat00067

[Equation 17]
Figure 112020141716253-pat00068

[Equation 18]
Figure 112020141716253-pat00069

[Equation 19]
Figure 112020141716253-pat00070

[Equation 20]
Figure 112020141716253-pat00071

(Here, each of C1 to C19 is in order management, management/administrative/office work, finance/insurance, humanities and social sciences, natural sciences, IT engineering, construction/civil engineering, manufacturing/chemistry, education, law, social welfare/religion, Police/security, military, health/medical, art/design/broadcasting/sports, beauty/travel, cooking/dining out, sales/sales, and agriculture, forestry/fishing, and F01 to F29 each in order Efficacy, self-direction, career behavior, career independence, professional pursuit, logical thinking, analytical thinking, situational judgment, problem solving ability, openness, creative thinking ability, originality, diffusion convergence, immersion ability, emotional stability, cultural openness, understanding of others, diversity , Acceptance, coordination, affinity, empathy, communication, cooperation, community consciousness, citizenship, honesty/fairness, and leadership.)
KR1020200007718A 2020-01-21 2020-01-21 System and method for mentor matching using psychological test KR102211296B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200007718A KR102211296B1 (en) 2020-01-21 2020-01-21 System and method for mentor matching using psychological test

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200007718A KR102211296B1 (en) 2020-01-21 2020-01-21 System and method for mentor matching using psychological test

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102211296B1 true KR102211296B1 (en) 2021-02-03

Family

ID=74571799

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020200007718A KR102211296B1 (en) 2020-01-21 2020-01-21 System and method for mentor matching using psychological test

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102211296B1 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20140053751A (en) * 2012-10-25 2014-05-08 (주)휴노 The method for providing index of coincidence between psychological test and recording medium recorded thereof
KR20160025486A (en) * 2014-08-27 2016-03-08 주식회사 한국직업개발원 Method and apparatus for searching hair designer based on the location
KR20190024857A (en) 2018-10-17 2019-03-08 여의(주) A System for Matching a Mentoring Relationship and Managing a Mentoring Process

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20140053751A (en) * 2012-10-25 2014-05-08 (주)휴노 The method for providing index of coincidence between psychological test and recording medium recorded thereof
KR20160025486A (en) * 2014-08-27 2016-03-08 주식회사 한국직업개발원 Method and apparatus for searching hair designer based on the location
KR20190024857A (en) 2018-10-17 2019-03-08 여의(주) A System for Matching a Mentoring Relationship and Managing a Mentoring Process

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Lobe et al. Best practice research guide: How to research children and online technologies in comparative perspective
Clutterbuck Everyone needs a mentor
Ozer et al. Psychological empowerment among urban youth: Measure development and relationship to psychosocial functioning
Watson et al. Interviews and the interactional construction of accounts of homosexual identity
Consuegra et al. Using video-stimulated recall to investigate teacher awareness of explicit and implicit gendered thoughts on classroom interactions
Talvio et al. The development of teachers’ responses to challenging situations during interaction training
Zagallo et al. Through the eyes of faculty: Using personas as a tool for learner-centered professional development
Bjursell Inclusion in education later in life. Why older adults engage in education activities?
Mills et al. Children’s developing notions of (im) partiality
Curşeu et al. Cognitive synergy in groups and group-to-individual transfer of decision-making competencies
Vorkapić et al. Are there any differences in personality traits and life satisfaction between future preschool and primary school teachers?
Harris How to critique journal articles in the social sciences
Lopez-Mobilia et al. Interactions between knowledge and testimony in children’s reality-status judgments
Hogekamp et al. Examining the importance of the teachers' emotional support for students' social inclusion using the one-with-many design
Karlberg-Granlund et al. Being, becoming and sustaining: learning professional learning in teacher education
KR102211296B1 (en) System and method for mentor matching using psychological test
De Vos et al. Unravelling workplace educators’ judgment processes when assessing students’ performance at the workplace
Thomas et al. Hanging out with kids who accept them for who they are: Using queer theory to understand how youth challenge norms and explore identities
Anderhag Taste for science: A Bourdieu-pragmatism approach to interest, aesthetics and learning
Vásquez-Colina et al. A Mixed-Method Research Study of Dual Enrolled Students’ Experiences in a Research Course: Research Capital Development?
Gonne-Victoria et al. Students' perceptions of online personal branding on social media sites
Alstrup et al. Possibilities and barriers for e-learning in primary school in Denmark
Calp et al. How do you know me? How do you look at me? A Study on Teachers' ways of getting to know their students.
Mahmud The role of emotional intelligence in the development of adolescents’ social and emotional skills, abilities and academic performance after the transition to secondary school
Tariq et al. A Study To Find The Use Of Social Media As A Personal Branding Platform

Legal Events

Date Code Title Description
AMND Amendment
X091 Application refused [patent]
AMND Amendment
X701 Decision to grant (after re-examination)
GRNT Written decision to grant