KR101435505B1 - system for Failure test - Google Patents

system for Failure test Download PDF

Info

Publication number
KR101435505B1
KR101435505B1 KR1020120154249A KR20120154249A KR101435505B1 KR 101435505 B1 KR101435505 B1 KR 101435505B1 KR 1020120154249 A KR1020120154249 A KR 1020120154249A KR 20120154249 A KR20120154249 A KR 20120154249A KR 101435505 B1 KR101435505 B1 KR 101435505B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
failure
failure mode
bank
mode
user terminal
Prior art date
Application number
KR1020120154249A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20140084606A (en
Inventor
천성일
장중순
Original Assignee
전자부품연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 전자부품연구원 filed Critical 전자부품연구원
Priority to KR1020120154249A priority Critical patent/KR101435505B1/en
Publication of KR20140084606A publication Critical patent/KR20140084606A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101435505B1 publication Critical patent/KR101435505B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/22Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing
    • G06F11/2205Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing using arrangements specific to the hardware being tested
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/22Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing
    • G06F11/2273Test methods

Abstract

본 발명은 잠재고장 위험 평가 시스템에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 전기 전자 시스템에서 발생 가능한 결함모드와 그 영향을 파악하고, 제품 출하 전에 예방하기 위한 시스템에 관한 것이다.
이를 위해 본 발명의 사용자 단말과 상기 사용자 단말이 요청한 특정 부품에 대한 고장 모드를 제공하는 서버를 포함하는 잠재고장 위험 평가 시스템에서 상기 서버는 고장 모드와 상기 고장 모드와 대응되는 고장 메커니즘에 대한 정보를 저장하고 있는 뱅크를 포함하며, 상기 고장 모드는 단선, 단락을 포함하는 고장 상태를 형식적으로 분류한 상태이며, 상기 고장 메커니즘은 물리적, 화학적, 기계적 원인으로 인해 고장을 일으키는 구조이다.
FIELD OF THE INVENTION The present invention relates to a potential failure risk assessment system, and more particularly, to a system for identifying a failure mode that can occur in an electrical and / or electronic system and its effect, and preventing the product from being shipped.
For this purpose, in the potential failure risk assessment system including the user terminal of the present invention and a server providing a failure mode for a specific part requested by the user terminal, the server obtains information on a failure mode corresponding to the failure mode and the failure mode Wherein the failure mode is a state in which the failure state including break and short is formally classified and the failure mechanism causes a failure due to physical, chemical, or mechanical causes.

Figure R1020120154249
Figure R1020120154249

Description

잠재고장 위험 평가 시스템{system for Failure test}{System for Failure test}

본 발명은 잠재고장 위험 평가 시스템에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 전기 전자 시스템에서 발생 가능한 결함모드와 그 영향을 파악하고, 제품 출하 전에 예방하기 위한 시스템에 관한 것이다.
FIELD OF THE INVENTION The present invention relates to a potential failure risk assessment system, and more particularly, to a system for identifying a failure mode that can occur in an electrical and / or electronic system and its effect, and preventing the product from being shipped.

기존 고장모드 및 효과 분석(Failure Mode and Effects Analysis) 방법은 잠재적 고장의 효과에 대해 전문가들의 브레인 스토밍 방법을 통해 결정하고 있다. 따라서 현재의 전기/전자 시스템 고장위험에 대한 평가는 전문가 그룹의 능력에 따라 변동성이 높다.Traditional Failure Mode and Effects Analysis methods are determined by experts' brainstorming methods on the effects of potential failures. Therefore, the current risk of electrical / electronic system failure is highly volatile, depending on the capabilities of the expert group.

한국공개특허 제2008-0030480호(발명의 명칭: 데이터베이스 작성 장치 및 데이터베이스 활용 지원 장치)는 과거의 트러블 사례에 대한 복수의 사례 데이터의 각 사례 데이터마다, 해당 사례 데이터의 소재(所在)를 나타내는 정보를 등록하여 사례 데이터베이스를 작성하는 사례 데이터베이스 작성 수단과, 상기 사례 데이터베이스에 대해, 지정되는 조건식에 따라 검색을 행함과 함께, 그 검색 결과를 표현하는 명칭인 지식 명칭을, 상기 조건식에 관련지어 등록하는 처리를 반복하여 지식 데이터베이스를 작성하는 지식 데이터베이스 작성 수단과, 상기 조건식을 지정하기 위한 입력 수단과, 상기 사례 데이터베이스 및 상기 지식 데이터베이스의 내용을 표시하는 표시 수단을 구비하는 것을 특징으로 하는 데이터베이스 작성 장치를 제안하고 있다.Korean Patent Laid-Open Publication No. 2008-0030480 (titled invention: database creation device and database utilization support device) discloses, for each case data of a plurality of case data on past trouble examples, information indicating the location (location) of the case data A case database creating means for creating a case database by registering a case name of the case database and a knowledge name which is a name for expressing the retrieval result in association with the conditional expression A knowledge database creating means for creating a knowledge database by repeating the process, input means for specifying the conditional expression, and display means for displaying the contents of the case database and the knowledge database. I am proposing.

이와 같이 종래의 전기/전자 시스템에 대한 필드 고장에 대한 고장모드 선정 및 메커니즘에 대한 정확한 지식과 경험 부족으로 기존 FMEA 효과에 부정적인 경우가 일반적이다.
Thus, it is general that the FMEA effect is negatively affected due to lack of accurate knowledge and experience on the failure mode selection and mechanism for the field failure of the conventional electric / electronic system.

본 발명이 해결하려는 과제는 전문가 그룹 수준에 따라 변동 가능한 전기/전자 시스템의 잠재 고장 평가에 대한 정량화를 수행하는 방안을 제안함에 있다.The problem to be solved by the present invention is to propose a method of quantifying the potential failure evaluation of the fluctuable electric / electronic system according to the level of the expert group.

본 발명이 해결하려는 다른 과제는 기존 FMEA 효과를 극대화하여 전기/전자 시스템의 내구성 향상과 신뢰성을 향상하는 방안을 제안함에 있다.
Another problem to be solved by the present invention is to maximize the effect of the existing FMEA to improve the durability and reliability of the electric / electronic system.

이를 위해 본 발명의 사용자 단말과 상기 사용자 단말이 요청한 특정 부품에 대한 고장 모드를 제공하는 서버를 포함하는 잠재고장 위험 평가 시스템에서 상기 서버는 고장 모드와 상기 고장 모드와 대응되는 고장 메커니즘에 대한 정보를 저장하고 있는 뱅크를 포함하며, 상기 고장 모드는 단선, 단락을 포함하는 고장 상태를 형식적으로 분류한 상태이며, 상기 고장 메커니즘은 물리적, 화학적, 기계적 원인으로 인해 고장을 일으키는 구조이다.For this purpose, in the potential failure risk assessment system including the user terminal of the present invention and a server providing a failure mode for a specific part requested by the user terminal, the server obtains information on the failure mode corresponding to the failure mode and the failure mode Wherein the failure mode is a state in which the failure state including break and short is formally classified and the failure mechanism causes a failure due to physical, chemical, or mechanical causes.

이를 위해 본 발명의 사용자 단말과 상기 사용자 단말이 요청한 특정 부품에 대한 고장 모드를 제공하는 서버를 포함하는 잠재고장 위험 평가 시스템에서 상기 서버는 고장 모드와 상기 고장 모드와 대응되는 고장 메커니즘에 대한 정보를 저장하고 있는 뱅크를 포함하며, 부품에 대한 각 뱅크별로 다른 부품에 대한 뱅크와의 상대적인 유사도를 저장하며, 상기 고장 모드는 단선, 단락을 포함하는 고장 상태를 형식적으로 분류한 상태이며, 상기 고장 메커니즘은 물리적, 화학적, 기계적 원인으로 인해 고장을 일으키는 구조이다.
For this purpose, in the potential failure risk assessment system including the user terminal of the present invention and a server providing a failure mode for a specific part requested by the user terminal, the server obtains information on a failure mode corresponding to the failure mode and the failure mode Storing the similarity degree with respect to the bank for different parts in each bank for the part, wherein the failure mode is a state in which the failure state including the break and short-circuit is formally classified, and the failure mechanism Is a structure that causes failure due to physical, chemical, or mechanical causes.

본 발명에 따른 잠재고장 위험 평가 시스템 및 위험 평가 방법은 전기/전자 시스템의 잠재고장 위험 평가에 대한 객관화 및 정량화를 실현할 수 있으며, FMEA 관련 초보자도 고장모드/메커니즘 뱅크를 통해 전기/전자 시스템의 잠재 고장에 대하여 쉽고 편하게 추정할 수 있는 장점이 있다.
The potential failure risk assessment system and the risk assessment method according to the present invention can realize objectification and quantification of the potential failure risk evaluation of the electric / electronic system and the novice of the FMEA can realize the potential of the electric / electronic system through the failure mode / mechanism bank There is an advantage that it is easy and convenient to estimate the failure.

도 1은 본 발명의 일실시 예에 따른 고장 모드/메커니즘 뱅크의 개념도를 도시하고 있다.
도 2는 본 발명의 일실시 예에 따른 고장 메커니즘을 분석하는 방법을 도시한 흐름도이다.
도 3은 본 발명의 일실시 예에 따른 고장 모드/고장 메커니즘 뱅크를 저장하고 있는 서버와 사용자 단말 사이에 수행되는 동작을 도시한 흐름도이다.
FIG. 1 is a conceptual diagram of a failure mode / mechanism bank according to an embodiment of the present invention.
2 is a flow chart illustrating a method for analyzing a failure mechanism in accordance with an embodiment of the present invention.
3 is a flowchart illustrating an operation performed between a server storing a failure mode / failure mechanism bank and a user terminal according to an embodiment of the present invention.

전술한, 그리고 추가적인 본 발명의 양상들은 첨부된 도면을 참조하여 설명되는 바람직한 실시 예들을 통하여 더욱 명백해질 것이다. 이하에서는 본 발명의 이러한 실시 예를 통해 당업자가 용이하게 이해하고 재현할 수 있도록 상세히 설명하기로 한다.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS The foregoing and further aspects of the present invention will become more apparent from the following detailed description of preferred embodiments with reference to the accompanying drawings. DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Reference will now be made in detail to the embodiments of the present invention, examples of which are illustrated in the accompanying drawings.

FMEA는 부품 그 자체에 고장 발생 원인이 개입되는 것을 피하기 위한 기법이며, 설계, 공정, 품질보증 등 각 부문에 산재한 문제점을 정량적으로 관리하기 위한 기법이며, 점차 복잡화 되는 문제 발생 형태를 제품 개발 초기단계에서 사전 제거하기 위한 목적으로 활용되며, 본 발명은 고장 모드/메커니즘 뱅크를 활용하여 전체 FMEA를 효율적으로 수행할 수 있는 방안을 제안한다. FMEA is a technique for avoiding the cause of a fault in the part itself and is a technique for quantitatively managing the problems scattered in each part such as design, process, and quality assurance. And the present invention proposes a method for effectively performing the entire FMEA by utilizing a failure mode / mechanism bank.

도 1은 본 발명의 일실시 예에 따른 고장 모드/메커니즘 뱅크의 개념도를 도시하고 있다. 이하, 도 1을 이용하여 본 발명의 일실시 예에 따른 고장 모드/메커니즘 뱅크의 개념도에 대해 상세하게 알아보기로 한다.FIG. 1 is a conceptual diagram of a failure mode / mechanism bank according to an embodiment of the present invention. Hereinafter, a conceptual diagram of a failure mode / mechanism bank according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to FIG.

도 1에 의하면, 고장 모드/메커니즘 뱅크는 각 고장 모드 별로 발생 가능한 고장 원인을 도시하고 있다.Referring to FIG. 1, the failure mode / mechanism bank shows possible failure causes for each failure mode.

도 1은 부품 기능, 잠재적 고장모드, 고장 영향, 중요도, 구분, 고장원인 메커니즘, 발생율, 현재의 설계 관리, 발견율, RPN, 권고시정 조치 사항, 책임자 및 목표일자, 시정결과의 필드를 포함하는 테이블을 도시하고 있다. 특히 잠재적 고장모드는 고장 모드/메커니즘 뱅크를 포함하며, 고장 모드별로 고장 메커니즘을 대응시켜 저장하고 있다.Figure 1 is a table that includes fields of component function, potential failure mode, failure impact, importance, classification, failure mechanism, incidence, current design management, discovery rate, RPN, recommended corrective action, Respectively. Particularly, the potential failure modes include failure mode / mechanism banks, and store failure modes corresponding to failure modes.

고장 모드는 단선, 단락을 포함하는 고장 상태를 형식적으로 분류한 상태이며, 고장 메커니즘은 물리적, 화학적, 기계적 원인으로 인해 고장을 일으키는 구조 또는 과정이다.A failure mode is a formal classification of a failure state including a break and a short circuit, and a failure mechanism is a structure or a process causing a failure due to physical, chemical, or mechanical causes.

도 1에 의하면, 고장모드A는 고장 메커니즘a1, 고장 메커니즘a2, 고장 메커니즘a3와 대응되며, 고장모드B는 고장 메커니즘a2, 고장 메커니즘a3와 대응된다. 물론 상술한 고장 모드/고장 메커니즘은 전문가 그룹의 브레인 스토밍을 통해 결정하고, 결정된 내용을 도 1에 도시되어 있는 바와 같이 고장 모드/고장 메커니즘 뱅크에 저장한다. 1, the failure mode A corresponds to the failure mechanism a1, the failure mechanism a2 and the failure mechanism a3, and the failure mode B corresponds to the failure mechanism a2 and the failure mechanism a3. Of course, the failure mode / failure mechanism described above is determined through brainstorming of the expert group, and the determined contents are stored in the failure mode / failure mechanism bank as shown in FIG.

이와 같이 본 발명은 고장 모드/고장 메커니즘을 뱅크 형태로 저장함으로써 산업 현장의 엔지니어도 저장된 고장모드/고장 메커니즘을 활용하여 FMEA의 효율을 높일 수 있다.As such, the present invention stores the failure mode / failure mechanism in a bank form so that engineers at an industrial site can also utilize the stored failure mode / failure mechanism to increase the efficiency of the FMEA.

도 2는 본 발명의 일실시 예에 따른 고장 메커니즘을 분석하는 방법을 도시한 흐름도이다. 이하 도 2를 이용하여 본 발명의 일실시 예에 따른 고장 메커니즘을 분석하는 방안에 대해 상세하게 알아보기로 한다.2 is a flow chart illustrating a method for analyzing a failure mechanism in accordance with an embodiment of the present invention. Hereinafter, a method for analyzing a failure mechanism according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to FIG.

S200단계에서 임의의 분석대상 고장모드의 원인을 아이템, 고장요인, 고장 모드 사이의 인과 관계로서 계층적으로 표시한 고장모드 기구도를 작성한다.In step S200, a failure mode diagram is created in which the cause of an arbitrary analysis target failure mode is hierarchically displayed as a causal relationship between an item, a failure factor, and a failure mode.

S202단계에서 작성된 고장모드 기구도를 구조화된 지식으로 변환한다.And converts the failure mode diagram created in step S202 into structured knowledge.

S204단계에서 변환된 구조화된 지식을 저장장치에 저장/축적한다.In step S204, the converted structured knowledge is stored / accumulated in the storage device.

S206단계에서 축적된 지식을 활용하여 다른 분석대상 고장모드를 검색하고, 검색된 분석대상 고장모드에 대한 고장모드 기구도를 자동 생성한다. In step S206, the accumulated analysis knowledge is used to search for another analysis target failure mode, and a failure mode mechanism diagram for the searched analysis failure mode is automatically generated.

아이템은 고장모드의 원인 메커니즘과 관련된 부품 또는 부품 조합을 의미한다.An item refers to a part or combination of parts associated with the cause mechanism of the failure mode.

도 3은 본 발명의 일실시 예에 따른 고장 모드/고장 메커니즘 뱅크를 저장하고 있는 서버와 사용자 단말 사이에 수행되는 동작을 도시한 흐름도이다. 이하 도 3을 이용하여 본 발명의 일실시 예에 따른 고장 모드/고장 메커니즘 뱅크를 저장하고 있는 서버와 사용자 단말 사이에 수행되는 동작에 대해 상세하게 알아보기로 한다.3 is a flowchart illustrating an operation performed between a server storing a failure mode / failure mechanism bank and a user terminal according to an embodiment of the present invention. Hereinafter, an operation performed between a server storing a failure mode / failure mechanism bank and a user terminal according to an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to FIG.

S300단계에서 서버는 도 1에 도시되어 있는 고장 모드/고장 메커니즘 뱅크를 저장하고 있다. 즉, 도 1에 도시되어 있는 바와 같이 고장 모드/고장 메커니즘 뱅크는 각 고장 모드별 대응되는 고장 메커니즘을 저장하고 있다.In step S300, the server stores the failure mode / failure mechanism bank shown in FIG. That is, as shown in FIG. 1, the failure mode / failure mechanism bank stores a corresponding failure mechanism for each failure mode.

S302단계에서 사용자 단말은 서버로 특정 고장모드에 대한 고장 메커니즘을 요청한다.In step S302, the user terminal requests a failure mechanism for the specific failure mode to the server.

S304단계에서 서버는 저장되어 있는 고장 모드/고장 메커니즘 뱅크를 활용하여 사용자 단말이 요청한 고정 모드에 대한 고장 메커니즘을 추출한다.In step S304, the server extracts a failure mode for the fixed mode requested by the user terminal using the stored failure mode / failure mechanism bank.

S306단계에서 서버는 추출한 고장 메커니즘을 사용자 단말로 전송한다.In step S306, the server transmits the extracted failure mechanism to the user terminal.

이와 같이 본 발명은 고장 모드별 고장 메커니즘을 별도의 서버에 저장함으로써 사용자는 언제, 어디서나 서버에 접속하여 고장 모드별 고장 메커니즘에 대한 정보를 활용할 수 있다.As described above, according to the present invention, the failure mode-specific failure mechanism can be stored in a separate server, so that the user can access the server anytime and anywhere and utilize the failure mode-specific failure mechanism information.

또한, 전기/전자 부품의 고장 모드는 다른 분야에서도 활용될 수 있다. 즉, 전기/전자 부품의 고장 모드는 항공기, 배, 자동차 등과 같은 분야에서도 활용 가능하다. 따라서 각 분야별로 상술한 고장모드/고장 메커니즘 뱅크를 저장함으로써 활용 가능성을 높일 수 있다.Further, the failure modes of the electric / electronic parts can be utilized in other fields as well. That is, the failure modes of the electric / electronic parts can be utilized in such fields as aircraft, ship, automobile and the like. Therefore, the possibility of utilization can be improved by storing the failure mode / failure mechanism bank for each field.

즉, 전기/전자 부품의 고장 모드/고장 메커니즘 뱅크에서 특정 고장 모드가 저장되어 있지 않은 경우, 다른 분야 일 예로 자동차 분야의 고장 모드/고장 메커니즘 뱅크에서 저장되어 있는 고장 모드를 활용할 수 있다.That is, if the specific failure mode is not stored in the failure mode / failure mechanism bank of the electrical / electronic part, it is possible to utilize the failure mode stored in the failure mode / failure mechanism bank of the automotive field in another field.

이 경우, 복수의 분야에서 고장 모드/고장 메커니즘 뱅크가 저장되어 있는 경우, 실제 활용하고자 하는 분야와 가장 가까운 분야의 고장 모드/고장 메커니즘 뱅크에 저장되어 있는 정보를 활용하는 것이 바람직하다.In this case, when a failure mode / failure mechanism bank is stored in a plurality of fields, it is preferable to utilize information stored in the failure mode / failure mechanism bank in the field closest to the field to be actually utilized.

이를 위해 복수 분야의 고장 모드/고장 메커니즘 뱅크가 저장되어 있는 경우, 각 분야별로 인접 가중치를 부여하는 것이 바람직하다. 하기 표 1은 각 분야별 인접 가중치를 부여한 예를 도시하고 있다.For this purpose, when a plurality of failure mode / failure mechanism banks are stored, it is desirable to provide adjacent weights for each field. Table 1 below shows an example in which adjoining weights are assigned to each field.

전기/전자 부품Electric / electronic parts 항공기 부품Aircraft Parts 선박 부품Ship Parts 자동차 부품Automotive Parts 전기/전자 부품Electric / electronic parts 0.50.5 0.40.4 0.60.6 항공기 부품Aircraft Parts 0.50.5 0.30.3 0.40.4 선박 부품Ship Parts 0.40.4 0.30.3 0.50.5 자동차 부품Automotive Parts 0.50.5 0.40.4 0.50.5

표 1에 의하면 전기/전자 부품과 항공기 부품과의 인접 가중치는 0.5이며, 전기/전자 부품과 선박 부품과의 인접 가중치는 0.4이며, 전기/전자 부품과 자동차 부품과의 인접 가중치는 0.6이다. 따라서 전기/전자 부품에 대한 고장 모드/고장 메커니즘 뱅크에서 특정 고장 모드가 저장되지 않은 경우에는 상대적으로 인접 가중치가 높은 자동차 부품에 대한 고장 모드/고장 메커니즘 뱅크에 저장되어 있는 해당 고장 모드를 활용한다.According to Table 1, the adjacent weight of the electric / electronic part and the aircraft part is 0.5, the adjacent weight of the electric / electronic part and the ship part is 0.4, and the adjacent weight of the electric / electronic part and the car part is 0.6. Therefore, if a specific failure mode is not stored in the failure mode / failure mechanism bank for the electrical / electronic part, the corresponding failure mode stored in the failure mode / failure mechanism bank for the automotive part having relatively high proximity weights is utilized.

표 1은 특정 분야별로 인접 가중치를 부여하였으나, 이에 한정되는 것은 아니다. 즉, 특정 분야별 인접 가중치를 부여하는 것 이외에 특정 분야의 특정 고장 모드별로 인접 가중치를 부여할 수 있다. 즉, 두 개의 부품 분야는 고장 모드에 상관없이 동일한 인접 가중치를 부여받을 수 있거나, 고장 모드별로 상이한 인접 가중치를 부여받을 수 있다.Table 1 shows adjacency weights for specific fields, but is not limited thereto. That is, neighboring weights can be assigned to specific fault modes in a specific field in addition to assigning adjacent weights to specific fields. That is, the two component sectors can be given the same adjacency weight regardless of the failure mode, or can be given different adjacency weights for each failure mode.

이와 같이 본 발명은 특정 부품에 대한 고장 모드가 고장 모드/고장 메커니즘 뱅크에 저장되어 있지 않은 경우 다른 부품에 대한 고장 모드/고장 메커니즘 뱅크를 활용하는 방안을 제안하고 있다.Thus, the present invention proposes to utilize a failure mode / failure mechanism bank for another part if the failure mode for that particular part is not stored in the failure mode / failure mechanism bank.

본 발명은 도면에 도시된 일실시 예를 참고로 설명되었으나, 이는 예시적인 것에 불과하며, 본 기술 분야의 통상의 지식을 가진 자라면 이로부터 다양한 변형 및 균등한 타 실시예가 가능하다는 점을 이해할 것이다.
While the present invention has been particularly shown and described with reference to exemplary embodiments thereof, it will be understood by those of ordinary skill in the art that various changes in form and details may be made therein without departing from the scope of the present invention .

100: 고장 모드/고장 메커니즘 뱅크 서버
110: 사용자 단말
100: Fault mode / Fault mechanism Bank server
110: User terminal

Claims (7)

사용자 단말과 상기 사용자 단말이 요청한 특정 부품에 대한 고장 모드를 제공하는 서버를 포함하는 잠재고장 위험 평가 시스템에서,
상기 서버는,
고장 모드와 상기 고장 모드와 대응되는 고장 메커니즘에 대한 정보를 저장하고 있는 뱅크를 포함하며,
상기 고장 모드는 단선, 단락을 포함하는 고장 상태를 형식적으로 분류한 상태이며,
상기 고장 메커니즘은 물리적, 화학적, 기계적 원인으로 인해 고장을 일으키는 구조이고,
상기 서버는 상기 특정 부품에 대한 뱅크와 상기 특정 부품을 제외한 임의의 부품에 대한 뱅크를 포함하고,
상기 특정 부품과 상기 임의의 부품 사이의 상대적인 인접 가중치를 저장하며,
상기 사용자 단말로부터 특정 부품에 대한 고장 모드를 요청받으면, 해당 부품에 대한 뱅크에서 상기 고장 모드를 탐색하며,
해당 부품에 대한 뱅크에서 상기 고장 모드가 탐색되지 않으면, 상기 서버에서 해당 부품과 인접 가중치가 상대적으로 높은 부품을 검색하고, 상기 검색된 부품에 대한 뱅크에서 상기 고장 모드를 검색하고,
상기 뱅크는 해당 부품의 기능, 잠재적 고장 모드, 고장 영향, 중요도, 구분, 고장원인 메커니즘, 발생율, 현재의 설계 관리, 발견율, RPN, 권고시정 조치 사항, 책임자 및 목표일자, 시정결과 중 적어도 하나를 저장함을 특징으로 하는 잠재고장 위험 평가 시스템.
A potential failure risk assessment system comprising a user terminal and a server for providing a failure mode for a specific part requested by the user terminal,
The server comprises:
And a bank storing information on a failure mode and a failure mechanism corresponding to the failure mode,
The failure mode is a state in which failures including disconnection and short circuit are classified in a formal manner,
The failure mechanism is a structure that causes failure due to physical, chemical, or mechanical causes,
Wherein the server includes a bank for the specific part and a bank for an arbitrary part other than the specific part,
Storing relative proximity weights between the specific component and the optional component,
When the user terminal receives a request for a failure mode for a specific part, searches for the failure mode in a bank for the part,
If the failure mode is not searched in the bank for the part, the server searches for a part having a relatively high relative weight with the corresponding part, retrieves the failure mode from the bank for the searched part,
The bank may include at least one of the function of the part, the potential failure mode, the failure effect, the importance, the failure mechanism, the incidence, the current design management, the discovery rate, the RPN, the recommended corrective action, A potential failure risk assessment system characterized by storage.
삭제delete 삭제delete 삭제delete 제 1항에 있어서, 상기 서버는,
상기 사용자 단말로부터 특정 부품에 대한 고장 모드를 요청받으면, 해당 부품에 대한 뱅크에서 상기 고장 모드를 탐색하며,
해당 부품에 대한 뱅크에서 상기 고장 모드가 탐색되지 않으면, 상기 해당 부품과의 인접 가중치가 상대적으로 높은 부품에 대한 뱅크에서 상기 고장 모드를 탐색하거나 또는 뱅크에 대한 상대적인 인접 가중치와 상관없이 인접 가중치가 상대적으로 높은 고장 모드를 갖는 뱅크를 탐색함을 특징으로 하는 잠재고장 위험 평가 시스템.
The server according to claim 1,
When the user terminal receives a request for a failure mode for a specific part, searches for the failure mode in a bank for the part,
If the failure mode is not sought in the bank for the part, the failure mode is searched for in the bank for the part with a relatively high proximity weight to the part in question, or the neighboring weights are relatively And a bank having a high failure mode is searched for.
사용자 단말과 상기 사용자 단말이 요청한 특정 부품에 대한 고장 모드를 제공하는 서버를 포함하는 잠재고장 위험 평가 시스템에서,
상기 서버는,
고장 모드와 상기 고장 모드와 대응되는 고장 메커니즘에 대한 정보를 저장하고 있는 뱅크를 포함하며, 상기 특정 부품과 상기 특정 부품을 제외한 임의의 부품 사이의 인접 가중치를 저장하며,
상기 고장 모드는 단선, 단락을 포함하는 고장 상태를 형식적으로 분류한 상태이며,
상기 고장 메커니즘은 물리적, 화학적, 기계적 원인으로 인해 고장을 일으키는 구조이고,
상기 사용자 단말로부터 특정 부품에 대한 고장 모드를 요청받으면, 해당 부품에 대한 뱅크에서 상기 고장 모드를 탐색하며,
해당 부품에 대한 뱅크에서 상기 고장 모드가 탐색되지 않으면, 상기 해당 부품과의 인접 가중치가 상대적으로 높은 부품에 대한 뱅크에서 상기 고장 모드를 탐색하거나 또는 뱅크에 대한 상대적인 인접 가중치와 상관없이 인접 가중치가 상대적으로 높은 고장 모드를 갖는 뱅크를 탐색하고,
상기 뱅크는 해당 부품의 기능, 잠재적 고장 모드, 고장 영향, 중요도, 구분, 고장원인 메커니즘, 발생율, 현재의 설계 관리, 발견율, RPN, 권고시정 조치 사항, 책임자 및 목표일자, 시정결과 중 적어도 하나를 저장함을 특징으로 하는 잠재고장 위험 평가 시스템.
A potential failure risk assessment system comprising a user terminal and a server for providing a failure mode for a specific part requested by the user terminal,
The server comprises:
And a bank that stores information on a failure mode and a failure mechanism corresponding to the failure mode, and stores an adjacent weight between the specific part and an arbitrary part other than the specific part,
The failure mode is a state in which failures including disconnection and short circuit are classified in a formal manner,
The failure mechanism is a structure that causes failure due to physical, chemical, or mechanical causes,
When the user terminal receives a request for a failure mode for a specific part, searches for the failure mode in a bank for the part,
If the failure mode is not sought in the bank for the part, the failure mode is searched for in the bank for the part with a relatively high proximity weight to the part in question, or the neighboring weights are relatively A bank having a high failure mode is searched for,
The bank may include at least one of the function of the part, the potential failure mode, the failure effect, the importance, the failure mechanism, the incidence, the current design management, the discovery rate, the RPN, the recommended corrective action, A potential failure risk assessment system characterized by storage.
삭제delete
KR1020120154249A 2012-12-27 2012-12-27 system for Failure test KR101435505B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120154249A KR101435505B1 (en) 2012-12-27 2012-12-27 system for Failure test

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120154249A KR101435505B1 (en) 2012-12-27 2012-12-27 system for Failure test

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20140084606A KR20140084606A (en) 2014-07-07
KR101435505B1 true KR101435505B1 (en) 2014-09-02

Family

ID=51734457

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020120154249A KR101435505B1 (en) 2012-12-27 2012-12-27 system for Failure test

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101435505B1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114779749B (en) * 2022-06-21 2022-09-13 青岛鼎信通讯股份有限公司 Electric power product production detecting system

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003036278A (en) 2001-07-25 2003-02-07 Denso Corp Fmea system
KR100419296B1 (en) 2003-07-18 2004-02-19 (주)아이겐웍스 A Method and Program for Analyzing Failure Modes
JP2005063387A (en) 2003-08-08 2005-03-10 Deiakkusu:Kk Analyzing method
JP2009162703A (en) 2008-01-10 2009-07-23 Toshiba Corp Method and system for fault diagnosis of electronic component

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003036278A (en) 2001-07-25 2003-02-07 Denso Corp Fmea system
KR100419296B1 (en) 2003-07-18 2004-02-19 (주)아이겐웍스 A Method and Program for Analyzing Failure Modes
JP2005063387A (en) 2003-08-08 2005-03-10 Deiakkusu:Kk Analyzing method
JP2009162703A (en) 2008-01-10 2009-07-23 Toshiba Corp Method and system for fault diagnosis of electronic component

Also Published As

Publication number Publication date
KR20140084606A (en) 2014-07-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7103610B2 (en) Method, system and computer product for integrating case based reasoning data and failure modes, effects and corrective action data
US20150269120A1 (en) Model parameter calculation device, model parameter calculating method and non-transitory computer readable medium
CN107133841A (en) A kind of charging pile website recommendation method and apparatus
CN106383760A (en) Computer fault management method and apparatus
CN104583968A (en) Management system and management program
Oukil Embedding OWA under preference ranking for DEA cross‐efficiency aggregation: Issues and procedures
CN103577658A (en) Method and system for evaluating intelligent terminal hardware
CN110826902A (en) Target object assessment and evaluation method and device, computer equipment and storage medium
JP6653374B2 (en) Method and apparatus for determining user needs
JP2015102396A (en) Storage battery degradation detection system, storage battery degradation detection method, and program
CN109919442A (en) Vehicle repairing factory classification method, device and electronic equipment based on evaluation data
KR102179397B1 (en) System and method for products recommendation service, and apparatus applied to the same
KR20210108007A (en) Social media strategy management system
Langeron et al. Joint maintenance and controller reconfiguration policy for a gradually deteriorating control system
CN115128438A (en) Chip internal fault monitoring method and device
CN105979013A (en) User preference information pushing method, server and system
US11165665B2 (en) Apparatus and method to improve precision of identifying a range of effects of a failure in a system providing a multilayer structure of services
JP6565628B2 (en) Search program, search device, and search method
KR101435505B1 (en) system for Failure test
JP7296714B2 (en) Maintenance device and maintenance method for electrical equipment
JP2016051447A (en) Fault analysis system
US8005775B2 (en) System and method for detecting human judgment drift and variation control
KR101385452B1 (en) Apparatus and methods of deciding rnd priority using network analysis
JP5623950B2 (en) IT failure sign detection device and program
JP2010020573A (en) System for managing life cycle of equipment and method therefor

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20171016

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190708

Year of fee payment: 6