KR101420769B1 - Factory State Management System Using Factory Management Index - Google Patents

Factory State Management System Using Factory Management Index Download PDF

Info

Publication number
KR101420769B1
KR101420769B1 KR1020120130897A KR20120130897A KR101420769B1 KR 101420769 B1 KR101420769 B1 KR 101420769B1 KR 1020120130897 A KR1020120130897 A KR 1020120130897A KR 20120130897 A KR20120130897 A KR 20120130897A KR 101420769 B1 KR101420769 B1 KR 101420769B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
facility
factory
index
individual
plant
Prior art date
Application number
KR1020120130897A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20140065633A (en
Inventor
김민호
Original Assignee
(주)나다에스앤브이
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by (주)나다에스앤브이 filed Critical (주)나다에스앤브이
Priority to KR1020120130897A priority Critical patent/KR101420769B1/en
Publication of KR20140065633A publication Critical patent/KR20140065633A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101420769B1 publication Critical patent/KR101420769B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/20Administration of product repair or maintenance
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/418Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS], computer integrated manufacturing [CIM]
    • G05B19/4185Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS], computer integrated manufacturing [CIM] characterised by the network communication
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • G05B23/0205Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults
    • G05B23/0259Electric testing or monitoring by means of a monitoring system capable of detecting and responding to faults characterized by the response to fault detection
    • G05B23/0283Predictive maintenance, e.g. involving the monitoring of a system and, based on the monitoring results, taking decisions on the maintenance schedule of the monitored system; Estimating remaining useful life [RUL]
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

본 발명은 공장 관리 시스템에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 공장 내에 설치되는 개별 설비들의 설비 관리 지수와 상기 개별 설비의 중요도에 근거하여 설비 지표를 산출하고, 상기 설비 지표로부터 공장 관리 지수를 산출함으로써 전체 공장 단위의 상태는 물론 개별 설비들의 상태를 실시간으로 확인하여 경제적이고 효율적인 관리가 가능한 공장 관리 지수를 이용한 공장 관리 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to a plant management system, and more particularly, to a plant management system that calculates facility indices based on facility management indices of individual facilities installed in factories and importance of the individual facilities, The present invention relates to a plant management system using a plant management index capable of managing economically and efficiently by checking the status of individual plants as well as the status of individual plants in real time.

Description

공장 관리 지수를 이용한 공장 상태 관리 시스템 {Factory State Management System Using Factory Management Index}[0002] Factory state management system using Factory Management Index

본 발명은 공장 관리 시스템에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 공장 내에 설치되는 개별 설비들의 설비 관리 지수와 상기 개별 설비의 중요도에 근거하여 설비 지표를 산출하고, 상기 설비 지표로부터 공장 관리 지수를 산출함으로써 전체 공장 단위의 상태는 물론 개별 설비들의 상태를 실시간으로 확인하여 효율적인 관리가 가능한 공장 관리 지수를 이용한 공장 상태 관리 시스템에 관한 것이다.
The present invention relates to a plant management system, and more particularly, to a plant management system that calculates facility indices based on facility management indices of individual facilities installed in factories and importance of the individual facilities, The present invention relates to a plant status management system using a plant management index capable of efficiently managing the status of individual plants as well as the status of plant units in real time.

하나의 단위 공장 내에는 다수 개의 개별 설비들이 레이 아웃되고, 상기 개별 설비들은 전체 공장에 미치는 영향이 각기 다르기 때문에 공장 단위로 고장 시기를 예측하기 위한 상태 관리가 어려운 문제가 있었다.Since a plurality of individual facilities are laid out in one unit factory and the individual facilities have different effects on the entire plant, there is a problem that it is difficult to manage the state for predicting the failure time at the factory unit.

또한, 공장 내의 개별 설비들도 고장 시기 여부를 판단하는 기준이 없기 때문에 개별 설비들에 대한 고장 관리가 어렵기 때문에 효율적인 설비 관리가 어려운 문제가 있었다.
In addition, since there is no standard for judging whether or not the individual facilities in the factory have a failure time, it is difficult to manage the individual facilities effectively.

상기와 같은 문제점을 해결하기 위해 안출된 것으로서 본 발명의 목적은 공장 내에 설치되는 개별 설비들의 설비 관리 지수와 상기 개별 설비의 중요도에 근거하여 설비 지표를 산출하고, 상기 설비 지표로부터 공장 관리 지수를 산출함으로써 전체 공장 단위의 상태는 물론 개별 설비들의 상태를 실시간으로 확인하여 효율적이고 경제적인 상태 관리가 가능한 공장 관리 지수를 이용한 공장 상태 관리 시스템을 제공하는 데 있다.
SUMMARY OF THE INVENTION It is therefore an object of the present invention to provide a facility management system that calculates facility indices based on facility management indices of individual facilities installed in a factory and importance of the individual facilities and calculates plant management indices from the facility indices The present invention provides a plant status management system using a plant management index that enables efficient and economical status management by checking the status of individual plants as well as the status of entire plants in real time.

상기와 같은 목적을 달성하기 위해 본 발명에 따른 공장 관리 지수를 이용한 공장 상태 관리 시스템은 공장 내에 설치된 개별 설비들의 설비 관리 지수와 상기 설비들의 중요도를 기초로 설비 지표를 산출하고, 상기 설비 지표로부터 공장의 상태를 나타내는 공장 관리 지수를 산출하는 지수 산출부와 상기 지수 산출부로부터 산출된 공장 관리 지수와 개별 설비의 설비 지표가 높은값 순서대로 구분하여 출력하여 관리하는 설비 상태 관리부를 포함하는 것을 특징으로 한다.In order to achieve the above object, a plant state management system using a plant management index according to the present invention calculates facility indices based on facility management indices of individual facilities installed in the plant and the importance of the facilities, And a facility state management section for outputting and managing the facility indices of the individual facilities in the order of high value in the order of the values of the plant management indices calculated from the index calculating section do.

상기 지수 산출부는 상기 개별 설비의 진동 정보를 기초로 설비 관리 지수를 산출하고, 상기 설비 관리 지수에 공장 내의 레이 아웃된 개별 설비가 전체 공장에 영향을 미치는 여부에 따라 설정된 개별 설비의 중요도를 곱하여 상기 개별 설비들의 설비 지표를 산출하는 것을 특징으로 한다.Wherein the exponent calculation unit calculates the facility management index based on the vibration information of the individual facility, multiplies the facility management index by the importance of the individual facility set according to whether the laid-out individual facility in the factory affects the entire plant, And the facility index of individual facilities is calculated.

상기 설비 관리 지수는 개별 설비의 진동표시 중 에너지를 의미하는 진동 속도값 뿐만아니라, 충격을 의미하는 진동가속도 및 특정 고장을 의미하는 특정 주파수 범위의 진동 속도 또는 가속도값과 단위가 없는 파고율(Crestfactor) 등 기계 상태를 판단할 수 있는 모든 Factor의 상대값으로 설비 관리 지수를 설정하며, 상기 지수 산출부는 상기 설비 관리 지수를 다수 개의 구간으로 나누어 설비의 현재 상태를 구분하여 상기 설비 관리 지수에 따른 설비의 현재 상태를 판단하는 것을 특징으로 한다.The facility management index includes not only a vibration speed value indicating energy in the vibration indication of an individual facility but also a vibration speed or an acceleration value in a specific frequency range indicating a specific fault and a crest factor having no unit, The facility management index is set to a relative value of all factors capable of determining the machine state, and the exponent calculating unit divides the facility management index into a plurality of sections to classify the current state of the facilities, And the current state is judged.

상기 지수 산출부는 개별 설비마다 가중치를 설정하고, 상기 개별 설비의 진동 속도값에 상기 가중치를 곱하여 설비 관리 지수를 산출하는 것을 특징으로 한다. Wherein the exponent calculation unit sets a weight for each individual facility and multiplies the vibration velocity value of the individual facility by the weight to calculate a facility management index.

그리고 상기 중요도는 상기 개별 설비가 독립적인 설비(A)인 경우 100%로 설정하고, 상기 개별 설비가 종속적인 설비(A-1)이고 병렬적으로 종속된 설비의 개수가 N인 경우 1/N X 100%로 설정하고, 상기 개별 설비가 상기 종속적인 설비에 다시 종속되는 설비(A-1-1)인 경우 병렬적으로 종속된 설비의 개수가 M인 경우 1/N X 100 X 1/M %로 설정하는 방식으로 설정되는 것을 특징으로 한다. The priority is set to 100% when the individual facility is an independent facility (A), and 1 / NX when the number of facilities subject to parallel is dependent on the facility (A-1) 1 / NX 100 X 1 / M% when the number of parallelly dependent facilities is M, when the individual facility is sub-dependent on the dependent facility (A-1-1) Is set in a manner of setting the display area.

또한, 상기 지수 산출부는 상기 산출된 설비 지표 중 가장 높은 값을 공장 관리 지수로 산출하는 것을 특징으로 한다.Further, the exponent calculating unit calculates the highest value among the calculated equipment indices as the factory management index.

그리고 상기 지수 산출부는 복수 개의 공장에 대해 개별 공장 마다 공장 내에 설치된 개별 설비들의 설비 관리 지수와 상기 설비들의 중요도를 기초로 설비 지표를 산출하고, 상기 설비 지표로부터 공장의 상태를 나타내는 공장의 공장 관리 지수를 산출하고, 상기 설비 상태 관리부는 상기 지수 산출부로부터 산출된 복수 개의 공장 각각에 대해 공장 관리 지수와 각 공장 내의 개별 설비의 설비 지표가 높은값 순서대로 구분하여 출력하여 관리하는 것을 특징으로 한다.The index calculating unit calculates the facility index based on the facility management index of the individual facilities installed in the factory for each of the plurality of factories and the importance of the facilities and displays the plant management index And the facility state management section outputs and manages the plant management index and the facility indexes of the individual facilities in each plant in the order of high value for each of the plurality of factories calculated from the index calculating section.

여기서, 상기 설비 상태 관리부는 상기 복수 개의 공장에 대해 공장 관리 지수가 높은 순으로 출력하여 관리하는 것을 특징으로 한다.
Here, the facility state management unit may output and manage the plurality of factories in a descending order of factory management index.

상기에서 살펴본 바와 같이 본 발명에 따른 공장 관리 지수를 이용한 공장 상태 관리 시스템은 공장 내의 개별 설비에 대한 고장 시기 예측을 공장 관리 지수 개념을 도입하여 공장 단위로 확대함으로써 공장 단위의 상태 정보가 정상 상태인지 고장 상태인지 여부와 고장 상태인 경우 고장 시기가 어느 단계인지를 실시간으로 제공하여 효율적이고 경제적인 관리가 가능한 탁월한 효과가 발생한다.As described above, the plant state management system using the plant management index according to the present invention introduces the concept of the plant management index into the plant unit by predicting the failure time for the individual facilities in the plant, It is possible to provide an effective and economical management effect by providing in real time whether the fault is in a fault state or in a fault state.

또한, 다수 개의 네트워크로 구성된 공장에 대해 개별 공장에 대해 산출된 공장 관리 지수를 비교 분석하여 공장 단위로 경제적이고 효율적인 고장 관리가 가능한 탁월한 효과가 발생한다.
In addition, the factory management index calculated for individual factories is comparatively analyzed with respect to a plant composed of a plurality of networks, and an excellent effect of economical and efficient fault management can be achieved at the factory.

도 1은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 공장 상태 관리 시스템을 개략적으로 도시한 시스템 구성도이다.
도 2는 임의의 공장 설비 라인에 대한 레이-아웃을 도시한 것이다.
1 is a system configuration diagram schematically showing a factory state management system according to a preferred embodiment of the present invention.
Figure 2 shows a lay-out for any plant facility line.

이하, 본 발명의 구체적인 실시예에 대하여 도면을 참조하여 상세하게 설명하기로 한다.Hereinafter, specific embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

도 1은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 공장 상태 관리 시스템을 개략적으로 도시한 시스템 구성도이다.1 is a system configuration diagram schematically showing a factory state management system according to a preferred embodiment of the present invention.

도 1을 참조하면, 본 발명에 따른 공장 상태 관리 시스템은 공장에 설치된 설비들에 대한 설비 관리 지수를 산출하여 통합 관리함으로써 공장내의 설비들에 대한 상태를 실시간 확인할 수 있을 뿐만 아니라, 개별 설비들의 경제적인 설비 관리 순서를 제공함으로써 효율적인 설비 관리가 가능한 공장 상태 관리 시스템을 제공하는 것을 특징으로 한다.Referring to FIG. 1, the plant state management system according to the present invention can calculate the facility management indexes for the facilities installed in factories and manage them in an integrated manner, thereby realizing the status of the facilities in the plant in real time, The present invention provides a factory state management system capable of efficient facility management by providing an equipment facility management procedure.

상기 공장 상태 관리 시스템은 공장 내에 설치된 각 설비들로부터 전송된 진동 정보를 수집하여 관리하는 진동 데이터 관리부(10)와 상기 진동 정보를 기초로 산출된 설비 관리 지수와 상기 설비들의 중요도를 기초로 설비 지표를 산출하고, 상기 설비 지표로부터 공장의 상태를 나타내는 공장 관리 지수를 산출하는 지수 산출부(20)와 상기 지수 산출부로부터 산출된 설비 지표를 상기 공장 관리 지수에 영향을 미치는 순서대로 구분하여 관리하는 설비 상태 관리부(30)와 상기 진동 정보 및 산출된 공장 관리 지수 및 설비 지표를 저장 관리하는 데이터 베이스(40) 및 상기 설비 지표 및 공장 관리 지수가 설정된 기준치 이상인 경우 알람을 발생하는 알람부(50)를 포함하여 구성될 수 있다.The plant state management system includes a vibration data management unit 10 for collecting and managing vibration information transmitted from each facility installed in a factory, a facility management index calculated based on the vibration information, , An index calculating unit (20) for calculating a factory management index indicating the state of the plant from the facility index, and a facility index calculated from the index calculating unit, in the order of affecting the plant management index A database 40 for storing and managing the vibration information, the calculated factory management index and the equipment index, and an alarm unit 50 for generating an alarm when the equipment index and the factory management index are equal to or more than a set value, As shown in FIG.

여기서, 상기 설비 관리 지수는 공장 내의 각 설비들의 상태 정보를 표시하는 지수를 의미하고, 상기 설비 관리 지수는 각 설비들의 진동속도 값을 토대로 설정될 수 있다.Here, the facility management index refers to an index indicating the state information of each facility in the plant, and the facility management index can be set based on the vibration speed value of each facility.

상기 진동 속도는 각 설비마다 설치된 진동 분석기를 통해 측정될 수 있으며, 상기 측정된 진동 속도 정보는 실시간으로 상기 진동 데이터 관리부(10)에 유선 또는 무선 통신 수단을 통해 입력될 수 있다. The vibration velocity may be measured through a vibration analyzer installed in each facility, and the measured vibration velocity information may be input to the vibration data management unit 10 through wired or wireless communication means in real time.

하기의 <표 1>은 설비 관리 지수에 대한 기준표를 나타낸 것이다.Table 1 below shows the standard table for the facility management index.

구분division 상태condition 설비 관리 지수Facility management index 양호Good goodgood 1.7 이하1.7 or less 양호Good fairfair 1.71.7 1차 경고Primary warning cautioncaution 33 2차 경고Second warning failurefailure 4.54.5 3차 경고Third warning repairrepair 77 4차 경고4th warning stopstop 10 이상over 10

상기 <표 1>을 참조하면, 고장의 개념은 부품이 손상되지는 않았으나 관심을 가져야 할 단계인 1차경고로부터 즉시 정지 해야하는 4차경고까지로 구분할 수 있으며, 양호한 수준이라해도 신규 설비의 수준과 일상적인 양호 수준으로 구분할 수 있다. Referring to Table 1, the concept of failure can be classified into a first warning that the parts are not damaged but a first warning that should be of interest, and a fourth warning that the device should be stopped immediately. Even if the level is good, It can be divided into daily goodness level.

개별 설비의 고장은 양호 2단계, 고장 4단계 (1차경고, 2차경고, 3차경고, 4차경고)로 총 6단계로 구분할 수 있으며, 일반적인 진동 수준으로 구분한다면 1차 경고는 진동속도가 3mm/s, 2차경고는 4.5mm/s, 3차 경고는 7mm/s, 4차 경고는 10mm/s로 표시할 수 있다. The failure of the individual facility can be divided into 6 stages of good 2 stage, 4 failure (1 st warning, 2 nd warning, 3 rd warning, 4 rd warning) 3 mm / s for the second warning, 4.5 mm / s for the second warning, 7 mm / s for the third warning, and 10 mm / s for the fourth warning.

따라서, 특정 설비의 진동 속도가 7.2mm/s인 경우 설비 관리 지수는 7.2가 된다.Therefore, when the vibration speed of a specific facility is 7.2 mm / s, the facility management index is 7.2.

상기와 같은 설비 관리 지수의 기준값은 ISO 기준 및 시뮬레이션 분석을 통해 통계적으로 산출되어 정의된 것이다.The reference value of the facility management index is statistically calculated and defined through ISO standard and simulation analysis.

그러나, 상기 설비 관리 지수는 설비의 종류에 따라 기계의 크기와 운전부하에 따라 기준이 달라질 수 있으므로 설비마다 가중치가 부여되어 설정될 수 있다.However, since the standard of the facility management index may vary depending on the size of the machine and the operation load depending on the type of the facility, a weight may be set for each facility.

예를 들어, A설비의 가중치는 1이고, B설비의 가중치가 1.5인 경우 진동속도가 3mm/s로 동일하다 하더라도, 설비 관리 지수는 3과 4.5로 달라질 수 있다. For example, if the weight of the A facility is 1 and the weight of the B facility is 1.5, the facility management index can be changed to 3 and 4.5 even if the vibration velocity is equal to 3 mm / s.

하기의 <표 2>은 정상 상태를 2단계, 고장 상태를 4단계로 세분한 상태 진단구분표이다.Table 2 below is a status diagnosis table in which the normal state is divided into two stages and the failure state is divided into four stages.

경고warning 표시Display 정의Justice 대책Measures 양호Good goodgood 특별한 문제없이 장기간 운전 가능 Long-term operation without any problems 양호Good fairfair 특별한 문제는 없으나 진동이 증가하는 경향을 보임 There is no particular problem, but it shows a trend of increasing vibration 철저한 감시 필요 Requires thorough monitoring 1차경고Primary warning cautioncaution 손상된 부분은 없으나 진동이 기준치보다 높음 No damage, but vibration is higher than threshold 즉시 정밀진단 실시 Immediate precise diagnosis 2차경고Second warning failurefailure 손상 초기 단계로서 고장 시기를 예측할 것 Predict the failure time as an early stage of damage 수리 계획 수립 Establish a repair plan 3차경고Third warning repairrepair 손상 심각도가 증가되고 있으나, 단기간 운전 가능함 Damage severity is increasing, but short-term operation is possible 최대한 빨리 수리 실시 Carry out repairs as soon as possible 4차경고4th warning stopstop 심각한 손상이 발생하였으며, 즉시 정지할 것 Severe damage has occurred and should be stopped immediately 즉시 정지후 수리 Repair immediately after stop

설비의 상태는 기본적으로 정상 상태와 이상 상태로 구분하여 판단할 수 있지만, 상기 <표 1>과 같이 정상상태를 2단계로 세분하여 판단할 수 있고, 이상 상태를 4단계로 세분하여 판단할 수 있다.The state of the equipment can be basically divided into a normal state and an abnormal state. However, as shown in Table 1, the normal state can be determined by dividing into two stages, and the abnormal state can be determined by dividing into four stages have.

상기 양호(good) 상태는 신규 도입 설비 또는 수리 직후의 설비로서 손상에 의한 충격은 물론 불평형, 조립불량에 의하거나 전기적이거나 유체역학적인 설계불량으로 의심되는 모든 종류의 진동이 매우 작은 상태를 의미한다.The good state refers to a condition immediately after a new introduction facility or repair, as well as a shock due to damage, as well as a very small state of vibration of all kinds suspected of being unbalanced, poorly assembled, or having an electrical or hydrodynamic design failure .

즉, 고장 원인별 주파수가 존재하지 않는 경우에 해당한다.That is, it corresponds to the case where there is no frequency for each failure cause.

그리고 양호(fair) 상태는 이상적인 안정된 수준의 진동 설비로서, 고장의 범주안에 들지는 않지만 신규 도입 설비에 비해 진동이 높거나 증가하는 경향을 보이는 수준을 의미하고, 고장 원인별 주파수가 존재하지만 진폭(amplitude)이 매우 작은 수준을 의미한다.In addition, the fair state is an ideal stable vibration level, which does not fall within the category of failure but shows a tendency to increase or increase the vibration compared to the newly introduced equipment. amplitude means a very small level.

1차 경고(Caution, 관심) 상태는 명확한 손상의 증거는 없으나, 진동의 수준이 일반적인 고장의 기준을 넘고 있는 정도로 관심을 가져야 하는 진동수준을 말하며, 정밀진단의 실시가 권장되는 상태를 의미한다.The primary Caution state is the level of vibration that should be of interest to the extent that the level of vibration exceeds the level of general failure, although there is no evidence of definite damage, which implies a condition in which a precise diagnosis is recommended.

2차 경고 (Failure, 손상) 상태는 명확한 손상에 의한 충격이 발생하거나 명확한 손상의 흔적은 없으나 일반 진동 기준으로 2차 경고를 넘는 수준으로 1차 경고 이후의 진동증가 추세를 분석하여 고장 시기를 예측하고, 적정한 수리 시기를 결정하는 수리계획을 수립할 것이 요구되는 상태를 의미한다.The second warning (failure) condition is that the shock due to the obvious damage is not caused or there is no sign of obvious damage, but the level of the vibration after the first warning is analyzed to exceed the second warning based on the general vibration standard. And to establish a repair plan to determine the appropriate repair time.

3차 경고 (Repair, 수리) 상태는 가능하면 즉시 수리할 것이 요구되는 수준으로 손상에 의한 충격이 심해지고 있으며, 1개월 이내에 망실될 위험에 있는 설비로서 특히, 베어링 손상 발생 가능성이 높아 베어링 소손에 의한 영구 변형의 가능성이 있는 진동 수준을 의미한다.The third warning (repair) condition is the level required to repair immediately if possible, and the damage caused by the damage is getting worse. The equipment is in danger of being lost within 1 month. Especially, bearing damage is likely to occur. Which means that there is a possibility of permanent deformation due to vibration.

4차 경고 (Stop, 즉시정지) 상태는 손상이 발생하여 가동이 불가능한 상태로서 즉시 정지가 필요한 수준을 의미한다.The fourth warning (Stop, immediate stop) state means that the system is inoperable due to damage and needs to be stopped immediately.

상기와 같은 각 상태의 구분은 상기 <표 1>의 설비 관리 지수에 따라 구분되어 관리될 수 있다.The distinction of each state as described above can be managed according to the facility management index in Table 1 above.

상기와 같이 공장 내의 개별 설비들에 대해 설비 관리 지수가 결정되면, 개별 설비에 대한 중요도를 곱하여 설비 지표를 산출하여 공장 관리 지수를 산출하게 된다.When the facility management index is determined for the individual facilities in the factory as described above, the plant management index is calculated by multiplying the importance of the individual facilities by the facility index.

고장의 개념은 부품이 손상되지는 않았으나 관심을 가져야 할 단계인 1차경고로부터 즉시 정지 해야하는 4차경고까지로 구분할 수 있다. The concept of failure can be divided into a first warning that the part is not damaged but should be of interest, and a fourth warning that must be stopped immediately.

공장 관리 지수는 이와 같은 개별 기계의 고장 지수를 공장의 단계로 확대한 개념으로 개별 설비의 관리 지수로 설비라인의 설비 관리 지수를 구하고, 이를 토대로 전체 공장의 공장 관리 지수를 구할 수 있다.The factory management index is a concept that expands the failure index of individual machines to the factory level. The facility management index of the facility line can be obtained from the management index of the individual facility, and the plant management index of the entire plant can be obtained based on the index.

도 2는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 공장 관리 지수에 따른 공장의 설비 상태 관리에 대한 예시도이다.FIG. 2 is an exemplary view illustrating facility status management of a plant according to a plant management index according to a preferred embodiment of the present invention. FIG.

도 2를 참조하면, 공장 내에 4개의 회전 기계 설비(A,B,C,D)가 있는 경우 각 기계 설비에서 측정된 진동 속도(K)/ 중요도(L)는 A 기계설비가 4.5/ 100%이고, B 기계 설비가 3.4/ 50%이고, C 기계설비가 6.2/ 25%이고, D 기계 설비가 5.2/ 25%이다.2, if the plant has four rotating machinery (A, B, C, D), the vibration speed (K) / importance (L) , The B hardware is 3.4 / 50%, the C hardware is 6.2 / 25%, and the D hardware is 5.2 / 25%.

여기서, A 기계설비의 가중치(M)는 1이고, B 기계설비는 1.2이고, C 기계설비는 1.5이고, D 기계설비는 1.7인 경우를 가정해 보면, 각 기계 설비의 설비 관리지수(N= K × M)는 A 기계 설비는 4.5, B 기계 설비는 8.84, C 기계 설비는 4.08, D 기계 설비는 9.3이다.Here, assuming that the weight (M) of the hardware A is 1, the hardware B is 1.2, the hardware C is 1.5, and the hardware D is 1.7, the equipment management index N = K × M), A hardware is 4.5, B hardware is 8.84, C hardware is 4.08, and D hardware is 9.3.

그리고 상기 설비 관리 지수(N)에 중요도(L)를 곱한 설비 지표는 A 기계 설비는 4.5이고, B 기계 설비는 2.04이고, C 기계 설비는 2.325이고, D 기계 설비는 2.21이므로 A 기계 설비의 공장 관리 지수가 가장 높게 나타나고 있으므로, A 기계설비가 공장의 상태를 나타내는 공장 관리 지수(4.5)가 된다.The equipment index multiplied by the importance (L) of the plant management index (N) is 4.5 in the A equipment, 2.04 in the B equipment, 2.325 in the C equipment, and 2.21 in the D equipment. Since the management index is the highest, A is the plant management index (4.5) indicating the plant status.

도 2는 임의의 공장 설비 라인에 대한 레이-아웃을 도시한 것이다.Figure 2 shows a lay-out for any plant facility line.

공장 설비의 경우 파이프 라인으로 설비의 연속성으로 설계되므로 각 설비는 설비와의 관계에서 독립적일 수도 있으며, 종속적일 수도 있다. In the case of plant facilities, the facility is designed as a continuous pipeline, so that each facility may be independent or dependent on the facility.

여기서, 특정 설비가 독립적인 위치에 있는 경우 개별 설비 고장시 공장 전체가 정지하는 것과 동일한 효과가 있으므로 설비의 중요도는 100%가 된다.Here, when the specific facility is in an independent position, the importance of the facility is 100% since the whole plant is stopped when the individual facility failure occurs.

그러나, 특정 설비가 독립적이지 않고 종속적인 경우 예를 들어, 동일한 작업을 수행하는 설비가 다수 개(N)가 존재할 경우 설비의 중요도는 1/N만큼 낮아지게 되므로, 이 경우 설비의 중요도은 1/N X 100%가 된다. 결국, N이 2일 경우 설비의 중요도는 50%가 된다.However, if a particular facility is independent and dependent, for example, if there are a number of facilities (N) that perform the same job, the importance of the facility is reduced by 1 / N. 100%. As a result, if N is 2, the importance of the facility is 50%.

이를 토대로, 도 3를 참조하여 설비의 중요도를 산출해 보면, 도 3의 A,C,D, E의 설비는 각각 공장에 대해 독립적인 위치에 있고, 개별설비 고장시 공장전체가 정지하는 것과 동일한 효과가 있으므로 설비의 중요도는 100%이다. 예를 들어, 설비 A가 정지했을 경우 설비 B는 정지하지 않지만 A에서 전달되는 작업품이 없을 때 결국 그 만큼 정지하는 효과가 있고, 나머지 설비도 마찬가지가 된다3, the equipments A, C, D, and E of FIG. 3 are respectively independent of the factory, and when an individual facility fails, the entire plant is stopped Since the effect is significant, the importance of the facility is 100%. For example, if facility A is stopped, facility B does not stop, but when there is no work to be delivered from A, there is an effect of stopping as much as that, and so is the rest of the facility

도 3의 B-1, B-2 설비의 경우 독립적인 설비가 아니라, A설비에 종속적인 설비로 B-1과 B-2가 동일한 작업을 하는 설비라면 B-1과 B-2설비가 공장 전체에 미치는 영향은 50%이므로 상기 B-1과 B-2 설비의 중요도는 50%가 된다. 상기 B-1 설비가 고장날 경우 나머지 설비인 B-2 설비는 50% 감소하는 효과가 발생한다.If B-1 and B-2 in FIG. 3 are not independent facilities but are facilities dependent on A, and B-1 and B-2 do the same work, B-1 and B- Since the influence on the whole is 50%, the importance of the B-1 and B-2 facilities is 50%. If the B-1 facility fails, the remaining B-2 facility is reduced by 50%.

또한, B-2-1과 B-2-2 설비의 경우 B-2 설비에 종속적인 설비로서, 역시 동일한 작업을 하는 설비라면, 각 설비가 공장 전체에 미치는 영향은 B-2설비의 50%가 되므로 B-2-1과 B-2-2 설비의 중요도는 각각 25%가 된다.In the case of facilities B-2-1 and B-2-2, which are dependent on B-2 equipment, the effect of each facility on the whole plant is 50% , The importance of B-2-1 and B-2-2 equipment is 25% respectively.

결국, 공장 내에 레이 아웃된 모든 설비에 대한 중요도 설정이 가능하고, 상기와 같이 설정된 중요도를 설비 관리 지수와 곱하여 설비 지표를 산출할 수 있다.As a result, it is possible to set importance for all facilities laid out in the factory, and the facility index can be calculated by multiplying the set importance by the facility management index.

하기의 <표 3>은 본 발명의 바람직한 실시예에 따라 개별 설비에 대한 설비 지표를 산출하는 것을 나타낸 것이다.Table 3 below shows the calculation of the plant indices for individual plants according to the preferred embodiment of the present invention.

Figure 112012094986474-pat00001
Figure 112012094986474-pat00001

여기서, 상기 설비 관리 지수는 상기에서 설명한 바와 같이 각 설비의 진동 속도를 기준으로 각 설비 별로 산출되는 값으로, 상기 <표 3>에 표시된 값은 임의로 설정된 값이다.Here, the facility management index is a value calculated for each facility based on the vibration speed of each facility as described above, and the values shown in Table 3 are arbitrarily set values.

상기 <표 3>을 참조하면, 개별 설비들의 설비 관리 지수와 중요도를 곱하면 설비 지표를 얻을 수 있으며, 상기 설비 지표 중 가장 높은 값의 설비가 공장에 가장 큰 영향을 미치게 되므로 가장 높은 설비 지표 값이 공장 관리 지수가 된다.Referring to Table 3, it is possible to obtain a facility index by multiplying the facility management index and the importance of the individual facilities, and since the plant with the highest value among the plant indexes has the greatest influence on the factory, This becomes the factory management index.

즉, <표 3>에서는 설비 E의 설비 지표가 6.4로 가장 큰 값이므로, 설비 E가 공장에 가장 큰 영향을 미치는 설비이며, 공장 관리 지수는 6.4가 된다.That is, in Table 3, since the equipment index of facility E is the largest value of 6.4, facility E has the greatest influence on the factory, and the factory management index is 6.4.

이 경우 공장의 상기 공장 관리 지수가 6.4이므로 2차 경고 상태(Failure)에 해당하므로, 상기 공장은 진동증가 추세를 분석하여 고장 시기를 예측하고, 적정한 수리 시기를 결정하는 수리계획을 수립할 것이 요구되는 상태임을 의미한다.In this case, since the factory management index of the factory is 6.4, it corresponds to the second warning condition, so the factory needs to analyze the vibration increase tendency to predict the failure time and establish a repair plan to determine the proper repair time .

상기와 같이 공장 관리 지수가 산출되면, 설비 상태 관리부는 상기 공장 관리 지수와 함께 개별 설비들을 설비 지표 순으로 표시하여 출력하여 관리하게 된다.When the plant management index is calculated as described above, the facility status management unit displays the individual facilities together with the plant management index in the order of the equipment index, and outputs the management information.

여기서, 상기 설비 지표의 순서는 는 공장 관리 지수에 높은 영향을 미치는 요소들을 순서로 경제적인 설비 순서를 의미한다. 즉, 설비 지표가 높은 순으로 설비의 중요도를 분산하여 관리함으로써 관리의 효율성을 높일 수 있다.Here, the order of the equipment index means an order of economic facilities in order of the factors having a high influence on the factory management index. That is, the management efficiency can be improved by distributing and managing the importance of facilities in descending order of equipment index.

상기의 실시예는 단일의 공장에 대한 설비 지표와 공장 관리 지수를 산출하여 관리하는 실시예에 대한 것이지만, 다수 개의 공장에 대한 공장 관리 지수 정보를 중앙에서 통합적으로 관리하는 네트워크 형 공장 관리 시스템으로 적용될 수 있음은 자명한 것이다.The above embodiment is directed to an embodiment in which a facility index and a plant management index are calculated and managed for a single plant. However, the present invention is applicable to a network-type plant management system that centrally and integrally manages factory management index information for a plurality of factories It is self-evident.

도 4는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 네트워크 형 공장 관리 시스템을 개략적으로 도시한 것이다.Figure 4 schematically illustrates a networked factory management system according to a preferred embodiment of the present invention.

도 4를 참조하면, 공장이 국내 또는 해외의 다수 지역에 구축된 경우 각 공장의 상태를 인터넷 또는 랜을 통한 네트워크망을 통해 통합적으로 관리할 수 있다.Referring to FIG. 4, when a factory is established in a plurality of regions in Korea or abroad, the status of each factory can be managed integrally through a network via the Internet or a LAN.

예를 들어, 국내 또는 해외의 각 지역에 A, B, C 공장이 운영되는 경우 각 공장 마다 진동 정보를 네트워크망을 통해 수집하여 각 공장의 공장 관리 지수를 산출하여 관리할 수 있다.For example, if A, B, and C plants are operated in each country or overseas, vibration information can be collected from each plant through a network to calculate and manage the plant management index of each plant.

도 4의 실시예에서 A공장의 공장 관리 지수가 4.8이고, B공장이 6.2이고, C공장이 3.6이라면 공장 관리 지수가 가장 높은 B공장이 다른 공장에 비해 관리의 필요성이 높음을 알 수 있으며, B공장에 포함된 기계 설비 중 설비 지표가 가장 높은 기계 설비(A 기계 설비)가 집중 관리 대상이 되어 진동 상태를 관리할 수 있다.In the embodiment of FIG. 4, when the factory management index of the factory A is 4.8, the factory B is 6.2, and the factory C is 3.6, it can be seen that the factory B having the highest factory management index has a higher necessity of management than other factories, The machine equipment (Machine equipment A) with the highest equipment index among the machinery facilities included in Plant B is subject to centralized management and can manage the vibration state.

결국, 각 공장의 공장 관리 지수는 생산성과도 관련되며, 공장 관리 지수가 높은 공장일수록 동일한 능력(Capability) 대비 생산성이 떨어지게 되므로 공장 관리 지수가 높은 공장의 기계 설비를 보수 및 수리함으로써 생산성을 높일 수 있다.As a result, the factory management index of each factory is related to the productivity. As the factory having the higher factory management index has lower productivity compared to the same capability (Capability), the productivity of the plant can be improved by repairing and repairing have.

도 5는 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 네트워크 형 공장 관리 시스템을 개략적으로 도시한 것이다.5 schematically shows a networked factory management system according to another embodiment of the present invention.

도 5의 실시예는 다수 개의 공장을 포함하는 다수 개의 회사 단위의 공장 상태를 관리하는 시스템에 관한 것으로, 상기 시스템을 통해 다수 개의 회사를 구분하여 각 회사에 속하는 다수 개의 공장의 상태를 통합적으로 관리할 수 있다.The embodiment of FIG. 5 relates to a system for managing factory statuses of a plurality of companies including a plurality of factories, wherein the system divides a plurality of companies and integrally manages the statuses of a plurality of factories belonging to each company can do.

이 경우 진동 데이터 관리부는 각 회사마다 고유 식별정보를 부여하여 관리할 수 있으며, 각 회사마다 속하는 공장들을 트리 구조로 세분화하여 관리할 수 있다.In this case, the vibration data management unit can assign and manage unique identification information for each company, and the factories belonging to each company can be divided into a tree structure and managed.

이상에서 설명한 본 발명의 상세한 설명에서는 본 발명의 바람직한 실시예를 참조하여 설명하였지만, 본 발명의 보호범위는 상기 실시예에 한정되는 것이 아니며, 해당 기술분야의 통상의 지식을 갖는 자라면 본 발명의 사상 및 기술영역으로부터 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.
While the present invention has been described in connection with what is presently considered to be practical exemplary embodiments, it is to be understood that the invention is not limited to the disclosed embodiments, but, on the contrary, It will be understood by those skilled in the art that various changes in form and details may be made therein without departing from the spirit and scope of the invention.

20 : 지수 산출부 30 : 설비 상태 관리부20: Index calculation unit 30: Equipment state management unit

Claims (8)

공장 내에 설치된 개별 설비들의 진동 속도값으로 설비 관리 지수(N)를 설정하고, 상기 설비 관리 지수(N)와 상기 설비 관리 지수에 공장 내의 레이 아웃된 개별 설비가 전체 공장에 영향을 미치는 여부에 따라 설정된 개별 설비의 중요도(L)를 곱하여 상기 개별 설비들의 설비 지표를 산출하고, 상기 설비 지표 중 가장 높은 값을 공장의 상태를 나타내는 공장 관리 지수를 산출하는 지수 산출부와;
상기 지수 산출부로부터 산출된 공장 관리 지수와 개별 설비의 설비 지표가 높은값 순서대로 구분하여 출력하여 공장 단위로 관리하고, 상기 지수 산출부로부터 산출된 복수 개의 공장 각각에 대해 공장 관리 지수를 높은값 순서대로 구분하여 출력하여 복수 개의 공장의 상태를 통합적으로 관리하는 것을 특징으로 하는 공장 관리 지수를 이용한 공장 상태 관리 시스템.
(N) is set as the vibration speed value of the individual facilities installed in the factory, and the facility management index (N) and the facility management index are set in accordance with whether or not the individual facilities laid out in the factory affect the entire factory An index calculating unit for calculating a facility index of the individual facilities by multiplying the set L of the individual facilities by the set importance, and calculating a factory management index indicating a state of the plant with the highest value among the plant indexes;
Wherein the plant management index calculated from the index calculating unit and the facility indexes of the individual facilities are sorted and output in a high value order to be managed on a factory basis and the factory management index is set to a high value for each of a plurality of factories calculated from the exponent calculating unit And a plurality of factory statuses are integrally managed by outputting the statuses of the plurality of factories separately.
삭제delete 제 1항에 있어서,
상기 지수 산출부는
상기 설비 관리 지수를 다수 개의 구간으로 나누어 설비의 현재 상태를 구분하여 상기 설비 관리 지수에 따른 설비의 현재 상태를 판단하는 것을 특징으로 하는 공장 관리 지수를 이용한 공장 상태 관리 시스템.
The method according to claim 1,
The exponent calculation unit
Wherein the facility management index is divided into a plurality of sections to divide the current state of the facility and determine the current state of the facility according to the facility management index.
제 1항에 있어서,
상기 지수 산출부는
개별 설비마다 가중치를 설정하고, 상기 개별 설비의 진동 속도값에 상기 가중치를 곱하여 설비 관리 지수(N)를 산출하는 것을 특징으로 하는 공장 관리 지수를 이용한 공장 상태 관리 시스템.
The method according to claim 1,
The exponent calculation unit
And a facility management index (N) is calculated by setting a weight for each individual facility and multiplying the vibration velocity value of the individual facility by the weight.
제 1항에 있어서,
상기 중요도는
상기 개별 설비가 독립적인 설비(A)인 경우 100%로 설정하고;
상기 개별 설비가 종속적인 설비(A-1)이고 병렬적으로 종속된 설비의 개수가 N인 경우 1/N X 100%로 설정하고;
상기 개별 설비가 상기 종속적인 설비에 다시 종속되는 설비(A-1-1)인 경우 병렬적으로 종속된 설비의 개수가 M인 경우 1/N X 100 X 1/M %로 설정하는 방식으로 설정되는 것을 특징으로 하는 공장 관리 지수를 이용한 공장 상태 관리 시스템.
The method according to claim 1,
The importance
Set to 100% if the individual facility is an independent facility (A);
Set to 1 / NX 100% if the individual facility is a dependent facility (A-1) and the number of parallelly dependent facilities is N;
In the case where the individual facility is the facility (A-1-1) that is dependent on the dependent facility again, it is set to 1 / NX 100 X 1 / M% in the case where the number of facilities subject to parallel is M A plant status management system using factory management index,
삭제delete 삭제delete 삭제delete
KR1020120130897A 2012-11-19 2012-11-19 Factory State Management System Using Factory Management Index KR101420769B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120130897A KR101420769B1 (en) 2012-11-19 2012-11-19 Factory State Management System Using Factory Management Index

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120130897A KR101420769B1 (en) 2012-11-19 2012-11-19 Factory State Management System Using Factory Management Index

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20140065633A KR20140065633A (en) 2014-05-30
KR101420769B1 true KR101420769B1 (en) 2014-07-21

Family

ID=50892423

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020120130897A KR101420769B1 (en) 2012-11-19 2012-11-19 Factory State Management System Using Factory Management Index

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101420769B1 (en)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101877629B1 (en) * 2016-10-14 2018-07-11 한국서부발전 주식회사 Generating Facility Management System Using Classifying Importance
KR101877628B1 (en) * 2016-10-14 2018-07-11 한국서부발전 주식회사 Generating Facility Management System Using Classifying Importance
KR101943410B1 (en) * 2017-04-28 2019-01-29 효성중공업 주식회사 Asset management method for electric power apparatus
KR101904868B1 (en) 2017-04-28 2018-10-10 효성중공업 주식회사 Asset management method for substation
KR101943455B1 (en) * 2017-04-28 2019-01-30 효성중공업 주식회사 Asset management method for substation
KR102612058B1 (en) * 2023-05-24 2023-12-08 주식회사 시스너 Method, device and system for operating smart factory through prediction of defect rate based on artificial intelligence model

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20010016553A (en) * 2000-04-03 2001-03-05 김민호 Equipment diagnosis service providing method and system via a communications network and a medium for recording that method
KR20120021231A (en) * 2009-08-28 2012-03-08 네트인텔리젠스 주식회사 Plant and building facility monitoring apparatus and technique based on sector graphs

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20010016553A (en) * 2000-04-03 2001-03-05 김민호 Equipment diagnosis service providing method and system via a communications network and a medium for recording that method
KR20120021231A (en) * 2009-08-28 2012-03-08 네트인텔리젠스 주식회사 Plant and building facility monitoring apparatus and technique based on sector graphs

Also Published As

Publication number Publication date
KR20140065633A (en) 2014-05-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101420769B1 (en) Factory State Management System Using Factory Management Index
CN107025488A (en) A kind of equipment checking maintenance method and system
US9331897B2 (en) Recovery from multiple faults in a communications network
CN108089078A (en) Equipment deteriorates method for early warning and system
KR20170115596A (en) Systems for analysis of electricity consumption
CN105095056A (en) Method for monitoring data in data warehouse
EP2455897A2 (en) Methods and systems involving power system grid management
CA2426627A1 (en) Method and system for analyzing fault and quantized operational data for automated diagnostics of locomotives
CN103942738A (en) Comprehensive evaluation method and system for electric energy meter
WO2016185596A1 (en) Remote monitoring device, remote monitoring and maintenance system, remote monitoring method, and remote monitoring program
CN104730458B (en) Generator excited system state monitoring method
US20140244006A1 (en) Apparatus and method for monitoring the operating statuses of facilities on the basis of graphical sector representation
CN106815770A (en) It is a kind of to consider abundance and security of system the methods of risk assessment of system
CN113762604B (en) Industrial Internet big data service system
KR20160092527A (en) System and method for maintenance assessment in electric power equipment
CN112036704A (en) Power equipment fault management system
CN105872061A (en) Server cluster management method, device and system
Sainz et al. Methodology for the maintenance centered on the reliability on facilities of low accessibility
CN105049253A (en) Method for obtaining mobile network fault location and fault early warning
CN109801181A (en) A kind of switching data cleaning method for repairing and mending and system
Fraser et al. A review of the three most popular maintenance systems: how well is the energy sector represented?
KR101527080B1 (en) Digital Manufacturing Optimization System for Scenario Simulation and Discovering Bottleneck Processes Based
CN109002924A (en) A kind of network distributing failure emergency repair hypothesis analysis system and method
CN108039971A (en) A kind of alarm method and device
KR20210044657A (en) Method of preserving the prediction of a device through distribution chart

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170427

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180710

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190708

Year of fee payment: 6