KR101877628B1 - Generating Facility Management System Using Classifying Importance - Google Patents

Generating Facility Management System Using Classifying Importance Download PDF

Info

Publication number
KR101877628B1
KR101877628B1 KR1020160133618A KR20160133618A KR101877628B1 KR 101877628 B1 KR101877628 B1 KR 101877628B1 KR 1020160133618 A KR1020160133618 A KR 1020160133618A KR 20160133618 A KR20160133618 A KR 20160133618A KR 101877628 B1 KR101877628 B1 KR 101877628B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
power generation
index
facility
importance
facility management
Prior art date
Application number
KR1020160133618A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20180041450A (en
Inventor
임정섭
Original Assignee
한국서부발전 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국서부발전 주식회사 filed Critical 한국서부발전 주식회사
Priority to KR1020160133618A priority Critical patent/KR101877628B1/en
Publication of KR20180041450A publication Critical patent/KR20180041450A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101877628B1 publication Critical patent/KR101877628B1/en

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G—PHYSICS
    • G05—CONTROLLING; REGULATING
    • G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00—Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02—Electric testing or monitoring
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B21/00—Alarms responsive to a single specified undesired or abnormal condition and not otherwise provided for
    • G08B21/18—Status alarms

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

본 발명에서는 중요도 분류를 이용하여, 단위기기별 관리를 용이하게 수행할 수 있는 발전 설비 관리 시스템이 개시된다.
일 예로, 발전 설비들의 운영을 관리하는 발전 설비 관리 시스템에 있어서, 상기 발전 설비를 구성하는 단위기기들에 대해 설비레벨지수(X), 설비계통지수(Y) 및 설비종류지수(Z)를 저장하고, 상기 설비레벨지수(X), 설비계통지수(Y) 및 설비종류지수(Z)를 통해 중요도를 산출하는 발전 설비 관리 장치를 포함하는 발전 설비 관리 시스템이 개시된다.In the present invention, a power generation facility management system capable of easily managing each unit device by using importance classification is disclosed.
For example, in a power generation facility management system for managing the operation of power generation facilities, a facility level index (X), a plant system index (Y), and a facility type index (Z) are stored for unit devices constituting the power generation facility And a power generation facility management device for calculating a degree of importance through the facility level index (X), the plant system index (Y), and the facility type index (Z).

Description

중요도 분류를 이용한 발전 설비 관리 시스템{Generating Facility Management System Using Classifying Importance}{Generating Facility Management System Using Classifying Importance}

본 발명은 중요도 분류를 이용하여, 단위기기별 관리를 용이하게 수행할 수 있는 발전 설비 관리 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to a power generation facility management system that can easily perform management for each unit by using importance classification.

장기 운전설비의 잠재 고장위험이 증가함에 따라 발전소의 평상시 정비활동이 설비 특성에 맞게 강화될 필요가 있다. 그러나, 단위기기의 상태에 따른 적기 점검을 가능토록 하는 기법이 기존 설계 방법에는 부재한 상태이고, 적합한 예방정비를 위한 기법이 요구되고 있다. As the risk of potential failure of long-term operation facilities increases, normal maintenance activities of the power plant need to be strengthened to match the characteristics of the facility. However, there is no existing design method that enables timely inspection according to the condition of the unit device, and a technique for proper preventive maintenance is required.

기존의 경상예방점검정비 설계기법은 약 30,000개(1,800MW, 복합화력기준, 우리나라 전체 전력의 약 2% 수준)에 해당하는 단위기기들의 특성에 대한 객관적인 분석이 이루어지지 않고, 단순히 관행적, 임의적 설계를 답습하고 있기 때문에, 중요핵심 기기에 대한 정비항목과 주기가 누락되거나 점검항목, 주기설정이 부적합한 경우가 존재했다. 또한, 이로써 발전정지나 출력감발 사례가 발생할 수 있기 때문에 문제가 된다.Conventional current preventive maintenance and repair design techniques do not provide an objective analysis of the characteristics of unit devices corresponding to about 30,000 (1,800 MW, combined power standard, about 2% of total electric power in Korea) There are cases where maintenance items and cycles for critical critical equipment are missing, maintenance items, and period settings are inadequate because of following design. In addition, this causes a problem such that power generation stoppage and power output can occur.

또한, 약 30,000개의 단위기기들에 대한 분석에는 1개당 3분씩만 할당하더라도 8시간 업무 기준으로 187.5 인일(Man-day)가 소요되어 상당한 기간을 요하게 되는 문제가 있다.In addition, the analysis of about 30,000 unit devices requires 187.5 man-days on an 8-hour work basis even if only 3 minutes are allocated per unit, which is a considerable period of time.

본 발명은 본 발명은 중요도 분류를 이용하여, 단위기기별 관리를 용이하게 수행할 수 있는 발전 설비 관리 시스템을 제공한다.The present invention provides a power generation facility management system that can easily perform management for each unit by using importance classification.

본 발명에 따른 발전 설비 관리 시스템은 발전 설비들의 운영을 관리하는 발전 설비 관리 시스템에 있어서, 상기 발전 설비를 구성하는 단위기기들에 대해 설비레벨지수(X), 설비계통지수(Y) 및 설비종류지수(Z)를 저장하고, 상기 설비레벨지수(X), 설비계통지수(Y) 및 설비종류지수(Z)를 통해 중요도를 산출하는 발전 설비 관리 장치를 포함할 수 있다.The power generation facility management system according to the present invention is a power generation facility management system that manages the operation of power generation facilities. The power generation facility management system includes a facility level index (X), a facility system index (Y) And a power plant management apparatus that stores the index Z and calculates the degree of importance through the facility level index X, the plant system index Y, and the equipment type index Z. [

여기서, 상기 발전 설비 관리 장치는 다음의 수식 1에 의해 중요도를 산출할 수 있다.Here, the power generation facility management apparatus can calculate the importance by the following equation (1).

[수식 1][Equation 1]

Figure 112016099798115-pat00001
Figure 112016099798115-pat00001

그리고 상기 설비레벨지수(X)는 상기 발전설비를 구조적으로 세분화하여 운영, 유지, 정비 등 설비관리를 위한 지수일수 있다.The facility level index (X) may be an index for facility management such as operation, maintenance, and maintenance by structurally subdividing the power generation facility.

또한, 상기 설비계통지수(Y)는 상기 발전설비의 기능적 특성을 분류하여 전력생산에 미치는 영향을 정량화한 지수일 수 있다.In addition, the plant system index (Y) may be an index that quantifies the effect on power generation by classifying the functional characteristics of the power plant.

또한, 상기 설비종류지수(Z)는 상기 발전설비를 기기 유형별로 분류하여 전력생산에 미치는 영향을 정량화한 지수일 수 있다.The facility type index Z may be an index obtained by classifying the power generation facilities according to the type of equipment and quantifying the effect on power production.

또한, 상기 발전 설비 관리 장치는 상기 중요도의 산출 결과에 따라 각 단위기기들의 정비 주기를 설정할 수 있다.In addition, the power generation facility management apparatus can set the maintenance period of each unit according to the calculation result of the importance.

또한, 상기 정비 주기는 상기 중요도가 상대적으로 높은 경우가 상대적으로 낮은 경우에 비해 짧도록 설정될 수 있다.Also, the maintenance period may be set to be shorter than the case where the relative importance of the importance is relatively low.

또한, 상기 발전 설비 관리 장치는 상기 중요도에 대해 기준값을 기준으로 중요 또는 보통으로 구분할 수 있다.In addition, the power generation facility management apparatus can classify the importance level as important or normal based on the reference value.

또한, 상기 기준값은 10으로 설정될 수 있다.Also, the reference value may be set to 10.

본 발명에 의한 발전 설비 관리 시스템은 각 단위기기마다 설비레벨지수(X), 설비계통지수(Y), 설비종류지수(Z)를 설정하고 이에 따라 중요도를 산출하여, 정비 주기를 설정함으로써 단위기기의 특성에 맞도록 정확한 정비 주기 설정이 가능하게 된다.The power generation facility management system according to the present invention sets the facility level index (X), the plant system index (Y), and the equipment type index (Z) for each unit, calculates the degree of importance thereof, It is possible to set an accurate maintenance cycle in accordance with the characteristics of the vehicle.

도 1은 본 발명의 실시예에 따른 발전 설비 관리 시스템의 구성도이다.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 발전 설비 관리 시스템에서 단위기기별로 중요도 계산에 사용되는 각 지수들을 예시한 표이다.1 is a configuration diagram of a power generation facility management system according to an embodiment of the present invention.
2 is a table illustrating each index used in the importance calculation for each unit in the power generation facility management system according to the embodiment of the present invention.

본 발명이 속하는 기술분야에 있어서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있을 정도로 본 발명의 바람직한 실시예를 도면을 참조하여 상세하게 설명하면 다음과 같다.DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings, so that those skilled in the art can easily carry out the present invention.

도 1은 본 발명의 실시예에 따른 발전 설비 관리 시스템의 구성도이다. 도 2는 본 발명의 실시예에 따른 발전 설비 관리 시스템에서 단위기기별로 중요도 계산에 사용되는 각 지수들을 예시한 표이다.1 is a configuration diagram of a power generation facility management system according to an embodiment of the present invention. 2 is a table illustrating each index used in the importance calculation for each unit in the power generation facility management system according to the embodiment of the present invention.

도 1 및 도 2를 참조하면, 본 발명의 실시예에 따른 발전 설비 관리 시스템(10)은 발전 설비 관리 장치(100)와 이에 연결된 모니터(200) 및 알람부(300)를 포함할 수 있다.1 and 2, the power generation facility management system 10 according to an embodiment of the present invention may include a power generation facility management apparatus 100, a monitor 200 connected to the power generation facility management apparatus 100, and an alarm unit 300.

상기 발전 설비 관리 장치(100)는 내부에 정비 관리 프로그램을 구비하고, 이러한 프로그램의 결과에 따라 발전 설비를 구성하는 각 단위기기에 대한 중요도를 평가한다. 또한, 상기 발전 설비 관리 장치(100)는 중요도에 따라 설정된 내부 기준으로, 정비 주기를 설정하게 된다.The power generation facility management apparatus 100 is provided with a maintenance management program therein and evaluates the importance of each unit constituting the power generation facility according to the result of the program. In addition, the power generation facility management apparatus 100 sets a maintenance period with an internal reference set according to the importance.

이를 위해, 상기 발전 설비 관리 장치(100)는 각 단위기기에 대한 중요도 평가에 사용할 설비레벨지수(X), 설비계통지수(Y) 및 설비종류지수(Z)를 구분하여 저장한다.To this end, the power generation facility management apparatus 100 stores the facility level index X, the facility system index Y, and the equipment type index Z to be used for the importance evaluation of each unit.

여기서, 상기 설비레벨지수(X)는 발전설비를 구조적으로 세분화하여 운영, 유지, 정비 등 설비관리를 위한 지수를 의미한다. 즉, 상기 설비레벨지수(X)는 지수가 클수록 설비가 세분화됨을 의미하며, 상기 설비레벨지수(X)는 1 내지 6의 정수값을 갖도록 설정된다.Here, the facility level index X means an index for facility management such as operation, maintenance, and maintenance by structurally subdividing a power generation facility. That is, the facility level index X means that the facility is subdivided as the index is larger, and the facility level index X is set to have an integer value of 1 to 6.

또한, 상기 설비계통지수(Y)는 발전설비의 기능적 특성을 분류하여 전력생산에 미치는 영향을 정량화한 지수를 의미한다. 즉, 상기 설비계통지수(Y)는 지수가 클수록 전력생산에 미치는 영향이 높음을 의미하며, 상기 설비계통지수(Y)는 1 내지 10의 정수값을 갖도록 설정된다.In addition, the plant system index (Y) refers to an index obtained by classifying the functional characteristics of a power generation facility and quantifying the effect on power generation. That is, the higher the index, the greater the influence on the power generation, and the plant index (Y) is set to have an integer value of 1 to 10.

또한, 상기 설비종류지수(Z)는 발전설비를 기기 유형별로 분류하여 전력생산에 미치는 영향을 정량화한 지수를 의미한다. 즉, 상기 설비종류지수(Z)는 지수가 클수록 전력생산의 영향이 높음을 의미하며, 상기 설비종류지수(Z)는 1 내지 10의 정수값을 갖도록 설정된다.In addition, the facility type index (Z) means an index obtained by classifying power generation facilities by device type and quantifying the effect on power generation. That is, the facility type index (Z) means that the influence of electric power production is higher as the index is larger, and the facility type index (Z) is set to have an integer value of 1 to 10.

도 2를 참조하면, 상기 발전 설비 관리 장치(100)는 이들 지수(X, Y, Z)를 각 단위기기에 대해 미리 설정하여 저장하고 있는다. 또한, 상기 발전 설비 관리 장치(100)는 다음의 수식을 통해 각 단위기기의 중요도를 평가한다.Referring to FIG. 2, the power generation facility management apparatus 100 sets and stores these indexes (X, Y, Z) for each unit device in advance. Further, the power generation facility management apparatus 100 evaluates the importance of each unit device through the following equation.

[수식 1][Equation 1]

Figure 112016099798115-pat00002
Figure 112016099798115-pat00002

즉, 상기 중요도는 앞서 설명한 지수(X, Y, Z)를 수식 1에 대입한 결과로 산출된 수치로서 표현된다.That is, the importance is expressed as a value calculated as a result of substituting the exponent (X, Y, Z) described above into the equation (1).

또한, 상기 발전 설비 관리 장치(100)는 중요도의 수치가 기준값 이상인 경우, '중요(Critical)'로 평가하고, 기준값 미만인 경우 '일반(mild)'으로 분류한다. 여기서 '중요'로 평가된 것은 전력 생산 기능을 수행하는 중요기기로 분류된 것을 의미하고, '일반'으로 평가된 것은 기능적으로 중요하지는 않지만, 예방정비가 필요한 기기를 의미한다. 여기서의 기준값은 경험적 추론에 따라 10으로 설정된다.In addition, the power generation facility management apparatus 100 evaluates the criticality value to "critical" when the value of the importance is greater than or equal to the reference value, and to "mild" if the value is less than the reference value. Here, 'important' means that the device is classified as a main device performing the power generation function, and 'general' means devices that are not functionally important but require preventive maintenance. The reference value here is set to 10 according to empirical reasoning.

또한, 중요도에 따라 상기 발전 설비 관리 장치(100)는 각 단위기기의 정비 주기를 설정할 수 있다. 만약, 특정 단위기기의 중요도가 '중요'로 평가되었다면, 상기 발전 설비 관리 장치(100)는 정비 주기를 짧게 설정하여 관리하고, 반대로 '일반'으로 평가되었다면, 상기 발전 설비 관리 장치(100)는 정비 주기를 상대적으로 길게 설정하여 관리할 수 있다.Also, the power generation facility management apparatus 100 can set the maintenance period of each unit according to the importance. If the importance of the specific unit is evaluated as 'important', the power generation facility management apparatus 100 sets and maintains the maintenance cycle for a short period of time. Conversely, if it is evaluated as 'general' The maintenance cycle can be set to be relatively long.

예를 들어, 도 2의 가장 첫 번째 행에 위치한 'GT TBN 로터(Rotor)'의 경우, 설비레벨지수(X)는 4, 압축기 구동터빈으로 분류되어 설비계통지수(Y)는 10, 가스 터빈으로 분류되어 설비종류지수(Z)는 10으로 설정되어 있다. 그리고 이들 지수를 상기 수식 1에 대입하면, 상기 'GT TBN 로터(Rotor)'에 대한 중요도는 '6.84'의 값을 갖게 된다. 따라서, 상기 'GT TBN 로터(Rotor)'는 '일반'의 중요도로 분류되고, 이에 따른 정비 주기를 할당받게 된다.For example, in the case of the GT TBN rotor located in the first row of FIG. 2, the facility level index (X) is divided into four, the compressor driving turbine, the plant system index (Y) And the equipment type index Z is set to 10. Substituting these indices into Equation 1, the importance of the GT TBN rotor is 6.84. Therefore, the 'GT TBN Rotor' is classified as 'general' and assigned a maintenance cycle accordingly.

반면, 도 2의 하측에서 4번째에 위치한 '#1 ST VAC PP-A'의 경우 설비레벨지수(X)는 6, 진공 펌프로 분류되어 설비계통지수(Y)는 7, 역시 진공 펌프으로 분류되어 설비종류지수(Z)는 10으로 설정되어 있다. 그리고 이들 지수를 상기 수식 1에 대입하면, 상기 '#1 ST VAC PP-A'에 대한 중요도는 '13.50'의 값을 갖게 된다. 따라서, 상기 '#1 ST VAC PP-A'는 '중요'의 중요도로 분류되고, 이에 따른 정비 주기를 할당받게 된다.On the other hand, in the case of the # 1 ST VAC PP-A located at the fourth position from the lower side of Figure 2, the facility level index (X) is classified as 6, the vacuum pump is classified and the plant system index (Y) And the equipment type index (Z) is set to 10. When these indices are substituted into Equation 1, the importance of the '# 1 ST VAC PP-A' becomes '13.50 '. Accordingly, the '# 1 ST VAC PP-A' is classified as 'important' and assigned a maintenance cycle accordingly.

따라서, 각 단위기기들은 위의 지수 X, Y, Z를 각각 설정받아 중요도를 평가받을 수 있고, 이에 따라 설정된 정비 주기마다 정비를 받을 것으로 예정될 수 있다.Therefore, each unit can be evaluated for importance by setting the above indices X, Y, and Z, respectively, and accordingly, it can be scheduled to receive maintenance every set maintenance cycle.

상기 모니터(200) 및 알람부(300)는 상기 발전 설비 관리 장치(100)에 연결되어, 각 단위기기들의 중요도 평가 결과, 정비 주기 및 정비 예정일의 정보를 출력거나 알람을 보낼 수 있다. 따라서, 시스템(10)의 관리자는 상기 모니터(200) 및 알람부(300)의 신호에 따라 각 단위기기들을 정해진 정비 주기별로 정비하는 것이 가능하여, 별도의 추가적인 계산 없이도 정확한 주기로 정비하는 것이 가능하게 된다.The monitor 200 and the alarm unit 300 are connected to the power generation facility management apparatus 100 and can output information on the importance evaluation result of each unit, the maintenance period, and the scheduled maintenance date or send an alarm. Therefore, the manager of the system 10 can maintain each unit according to the signal of the monitor 200 and the alarm unit 300 according to a predetermined maintenance cycle, and can perform maintenance at an accurate cycle without additional calculation do.

이상에서 설명한 것은 본 발명에 의한 발전 설비 관리 시스템을 실시하기 위한 하나의 실시예에 불과한 것으로서, 본 발명은 상기 실시예에 한정되지 않고, 이하의 특허청구범위에서 청구하는 바와 같이 본 발명의 요지를 벗어남이 없이 당해 발명이 속하는 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 누구든지 다양한 변경 실시가 가능한 범위까지 본 발명의 기술적 정신이 있다고 할 것이다.It is to be understood that the present invention is not limited to the above-described embodiment, and that various modifications and changes may be made without departing from the scope of the present invention as defined in the appended claims. It will be understood by those of ordinary skill in the art that various changes in form and details may be made therein without departing from the spirit and scope of the invention.

10; 발전 설비 관리 시스템 100; 발전 설비 관리 장치
200; 모니터 300; 알람부10; Generation facility management system 100; Power Generation Facility Management Device
200; Monitor 300; Alarm part

Claims (9)

발전 설비들의 운영을 관리하는 발전 설비 관리 시스템에 있어서,
상기 발전 설비를 구성하는 단위기기들에 대해 설비레벨지수(X), 설비계통지수(Y) 및 설비종류지수(Z)를 저장하고, 상기 설비레벨지수(X), 설비계통지수(Y) 및 설비종류지수(Z)를 통해 중요도를 산출하는 발전 설비 관리 장치를 포함하되,
상기 발전 설비 관리 장치는 다음의 수식 1에 의해 중요도를 산출하는 발전 설비 관리 시스템.
[수식 1]
Figure 112018035248410-pat00006
1. A generation facility management system for managing the operation of generation facilities,
(X), a facility system index (Y), and a facility type index (Z) for unit devices constituting the power generation facility and stores the facility level index (X), the facility system index And a power generation facility management device for calculating a priority degree through a facility type index (Z)
Wherein the power generation facility management apparatus calculates the importance by the following equation (1).
[Equation 1]
Figure 112018035248410-pat00006
 삭제delete 제 1 항에 있어서,
상기 설비레벨지수(X)는 상기 발전설비를 구조적으로 세분화하여 운영, 유지, 정비 등 설비관리를 위한 지수인 발전 설비 관리 시스템.The method according to claim 1,
The facility level index (X) is an index for managing facilities such as operation, maintenance, and maintenance by structurally subdividing the power generation facility. 제 1 항에 있어서,
상기 설비계통지수(Y)는 상기 발전설비의 기능적 특성을 분류하여 전력생산에 미치는 영향을 정량화한 지수인 발전 설비 관리 시스템.The method according to claim 1,
Wherein the plant system index (Y) is an index that quantifies the effect on the power generation by classifying the functional characteristics of the plant. 제 1 항에 있어서,
상기 설비종류지수(Z)는 상기 발전설비를 기기 유형별로 분류하여 전력생산에 미치는 영향을 정량화한 지수인 발전 설비 관리 시스템.The method according to claim 1,
The facility type index (Z) is an index obtained by classifying the power generation facilities by device type and quantifying the effect on power generation. 제 1 항에 있어서,
상기 발전 설비 관리 장치는 상기 중요도의 산출 결과에 따라 각 단위기기들의 정비 주기를 설정하는 발전 설비 관리 시스템.The method according to claim 1,
Wherein the power generation facility management apparatus sets a maintenance cycle of each unit according to a result of the calculation of the importance. 제 6 항에 있어서,
상기 정비 주기는 상기 중요도가 상대적으로 높은 경우가 상대적으로 낮은 경우에 비해 짧도록 설정된 발전 설비 관리 시스템. The method according to claim 6,
Wherein the maintenance period is set to be shorter than a case where the degree of importance is relatively high. 제 1 항에 있어서,
상기 발전 설비 관리 장치는 상기 중요도에 대해 기준값을 기준으로 중요 또는 보통으로 구분하는 발전 설비 관리 시스템.The method according to claim 1,
Wherein the power generation facility management apparatus classifies the importance as important or normal based on a reference value. 제 8 항에 있어서,
상기 기준값은 10으로 설정된 발전 설비 관리 시스템.9. The method of claim 8,
And the reference value is set to 10.
KR1020160133618A 2016-10-14 2016-10-14 Generating Facility Management System Using Classifying Importance KR101877628B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160133618A KR101877628B1 (en) 2016-10-14 2016-10-14 Generating Facility Management System Using Classifying Importance

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160133618A KR101877628B1 (en) 2016-10-14 2016-10-14 Generating Facility Management System Using Classifying Importance

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20180041450A KR20180041450A (en) 2018-04-24
KR101877628B1 true KR101877628B1 (en) 2018-07-11

Family

ID=62087495

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020160133618A KR101877628B1 (en) 2016-10-14 2016-10-14 Generating Facility Management System Using Classifying Importance

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101877628B1 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102124993B1 (en) * 2019-05-22 2020-06-19 주식회사 메이커스테크놀로지 Method for managing electric power energy according to fine dust concentration
KR102394704B1 (en) * 2020-09-24 2022-05-06 한국서부발전 주식회사 Device And Method For Generating Facility Management

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20140065633A (en) * 2012-11-19 2014-05-30 (주)나다에스앤브이 Factory state management system using factory management index
KR20140068521A (en) * 2012-11-28 2014-06-09 한국수력원자력 주식회사 System and method for equipment stability and engineering process effectiveness assessment
JP2016067098A (en) * 2014-09-24 2016-04-28 株式会社日立製作所 Power system monitoring device and power system monitoring system
KR20160093119A (en) * 2014-12-31 2016-08-08 주식회사 효성 Asset management system and method for electric power apparatus

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20140065633A (en) * 2012-11-19 2014-05-30 (주)나다에스앤브이 Factory state management system using factory management index
KR20140068521A (en) * 2012-11-28 2014-06-09 한국수력원자력 주식회사 System and method for equipment stability and engineering process effectiveness assessment
JP2016067098A (en) * 2014-09-24 2016-04-28 株式会社日立製作所 Power system monitoring device and power system monitoring system
KR20160093119A (en) * 2014-12-31 2016-08-08 주식회사 효성 Asset management system and method for electric power apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
KR20180041450A (en) 2018-04-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN105809255B (en) A kind of thermal power plant's rotating machinery health control method and system based on Internet of Things
Wang et al. A two-stage data-driven-based prognostic approach for bearing degradation problem
Wilkinson et al. Measuring wind turbine reliability-results of the reliawind project
CN109766334B (en) Processing method and system for online monitoring abnormal data of power equipment
CN106144819B (en) The pre- diagnostic method and device of elevator
KR101683256B1 (en) Asset management system and method for electric power apparatus
Lin et al. Time series prediction algorithm for intelligent predictive maintenance
CN105956734A (en) Method and system for dynamically setting performance index threshold of IT equipment
US10444746B2 (en) Method for managing subsystems of a process plant using a distributed control system
CN110388315A (en) Oil transfer pump fault recognition method, apparatus and system based on Multi-source Information Fusion
KR101877628B1 (en) Generating Facility Management System Using Classifying Importance
CN110309949A (en) A kind of region electric energy substitution Potential Prediction method and system
JP6176377B1 (en) Equipment management system, equipment management method and program
CN107918339A (en) Photovoltaic O＆M intelligence cloud platform and its control method
CN112036694B (en) Highway electromechanical equipment life cycle prediction method and system
KR101877629B1 (en) Generating Facility Management System Using Classifying Importance
KR102093287B1 (en) Method for measuring indirectly tool wear of CNC machine
AU2010202088B2 (en) System and method for identifying energy overconsumption
Babishin et al. An algorithm for estimating the effect of maintenance on aggregated covariates with application to railway switch point machines
US9665795B2 (en) Method and apparatus for identifying root cause of defect using composite defect map
CN114265891A (en) Intelligent workshop system and method based on multi-source data fusion and storage medium
Ming Decision approach of maintenance for urban rail transit based on equipment supervision data mining
CN115600783A (en) Method and device for evaluating health degree of signal system
KR102261965B1 (en) Generating Facility Management Device
CN112348074B (en) Power distribution network power failure event accurate diagnosis method, device and system based on data driving

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant