KR101403691B1 - 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 시스템 및 그 방법 - Google Patents
원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 시스템 및 그 방법 Download PDFInfo
- Publication number
- KR101403691B1 KR101403691B1 KR1020120121453A KR20120121453A KR101403691B1 KR 101403691 B1 KR101403691 B1 KR 101403691B1 KR 1020120121453 A KR1020120121453 A KR 1020120121453A KR 20120121453 A KR20120121453 A KR 20120121453A KR 101403691 B1 KR101403691 B1 KR 101403691B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- risk
- plan
- information
- maintenance
- terminal
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21D—NUCLEAR POWER PLANT
- G21D3/00—Control of nuclear power plant
- G21D3/04—Safety arrangements
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Economics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Emergency Management (AREA)
- Marketing (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
Abstract
본 발명은 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 시스템 및 그 방법에 관한 것으로서, 원자력 발전소에서 주기적이나 간헐적으로 발생 가능한 기기 시험이나 정비에 따른 리스크를 사전에 예측 및 평가함으로써 원자력 발전소의 안전 운영에 기여하는 리스크 평가 시스템을 운영하는 시스템 및 그 방법을 제공함에 목적이 있다.
상기와 같은 본 발명에 따르면, 평가된 리스크 정도에 따라 작업일정 정보를 확정 생성하며, 작업계획 담당자 및 정/주기 시험 종합관리자로부터 수신된 기 수립된 정비계획과, 작업일정 정보와의 불일치 사항 및 추후 변경예정 내용을 포함한 기본 작업일정의 검토결과를 바탕으로 변경사항을 반영함으로써, 변경된 작업일정을 빠르게 확인할 수 있는 효과가 있다.
상기와 같은 본 발명에 따르면, 평가된 리스크 정도에 따라 작업일정 정보를 확정 생성하며, 작업계획 담당자 및 정/주기 시험 종합관리자로부터 수신된 기 수립된 정비계획과, 작업일정 정보와의 불일치 사항 및 추후 변경예정 내용을 포함한 기본 작업일정의 검토결과를 바탕으로 변경사항을 반영함으로써, 변경된 작업일정을 빠르게 확인할 수 있는 효과가 있다.
Description
본 발명은 리스크 평가를 위한 운영 시스템 및 그 방법에 관한 것으로서, 더욱 상세하세는, 원자력 발전소에서 주기적이나 간헐적으로 발생 가능한 기기 시험이나 정비에 따른 리스크를 사전에 예측 및 평가함으로써 원자력 발전소의 안전 운영에 기여하는 리스크 평가 시스템을 운영하는 시스템 및 그 방법에 관한 것이다
원자력 발전소의 안전 운영을 위해서는 원자력 발전소를 구성하는 모든 구조물, 계통 및 기기가 설계상 기능을 정확히 수행하여야 한다. 특히, 안전관련 설비 및 안전기능 수행 관련 중요 비 안전 설비의 정비는 더욱 중요하다. 이러한 주요 설비는 원자력 발전소의 안전성에 영향을 줄 수 있으며, 원자력 발전소의 안전 운영을 위해서는 주요 설비에 대한 최적 정비 계획을 수립하고 정비를 수행하여야 한다.
정비에 의한 원자력 발전소의 리스크 평가는 확률론적 안전성평가(Probabilistic Safety Assessment: PSA)를 통해 가능하다.
PSA는 원자력 발전소의 안전성을 종합적으로 평가하는 도구로서, 발전소의 전체적 운영 및 관리 최적화를 위한 안전성 지표의 도출에 세계적으로 널리 사용되고 있다. PSA를 통해 평가 가능한 원자력 발전소의 리스크 척도로는 노심손상빈도와 조기대량방출빈도가 이용된다.
한편, 원자력 발전소의 리스크 평가 시스템과 관련해서는, '경수로형과 중소로형 원자력발전소의 중대사고 리스크 비교 평가'(이하, '선행문헌') 외 다수 출원 및 공개되어 있다. 선행문헌에 따르면, 원자력 발전소의 가상 중대사고 시 리스크를 평가하는 방법이 개시되어 있으며, 선행문헌과 같이 종래에는, 리스크를 평가하기 위해 PSA 모델 및 PSA 정량화 프로그램을 이용하여 리스크를 평가하였다.
그러나, 현재 이와 같은 원자력 발전소의 리스크 평가 시스템을 운영하기 위한 시스템은 전무한 실정이다.
본 발명은 상기와 같은 문제점을 감안하여 안출된 것으로, 원자력 발전소에서 주기적이나 간헐적으로 발생 가능한 기기 시험이나 정비에 따른 리스크를 사전에 예측 및 평가함으로써 원자력 발전소의 안전 운영에 기여하는 리스크 평가 시스템을 운영하는 시스템 및 그 방법을 제공함에 목적이 있다.
이러한 기술적 과제를 달성하기 위한 본 발명은 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 시스템에 관한 것으로서, 정비계획 담당자 단말기의 제어신호에 따라, 원자력발전소 해당 호기의 스케쥴에 현재까지의 정비진행 정보 및 운전배열 상태를 반영하고, 수행해야할 모든 작업에 대한 정비계획 정보를 관리 및 표시하는 계획 관리부; 상기 정비계획 담당자 단말기의 제어신호에 따라, 작업대상기기 및 격리기기가 리스크 평가 대상기기이며, 이용불능을 초래하는 기기인지 여부를 판단하는 이용불능 판단부; 상기 이용불능 판단부의 판단결과, 리스크 평가 대상기기이며, 이용불능을 초래하는 기기일 경우, 상기 정비계획 담당자 단말기의 제어신호에 따라, 리스크 평가에 대한 정보 및 정비부서의 요구사항 정보를 바탕으로, 리스크 평가 대상기기에 대한 작업일정 정보를 수립하여 생성하는 작업일정 수립부; 상기 정비계획 담당자 단말기의 제어신호에 따라, 상기 작업일정 수립부를 통해 수립된 작업일정 정보 및 작업관련정보를 바탕으로, 리스크를 평가하는 리스크 평가부; 상기 리스크 평가부를 통해 평가된 리스크 정도를 확인하여, 리스크 정도를 분류하는 리스크 분류부; 평가된 리스크 정도에 따라 리스크 감소방안 및 이용불능 시간 최소화 방안에 대한 정보를 발전관리서버와 송수신하며, 작업일정 정보를 확정 생성하여, 작업계획 담당자 단말기 및 정/주기 시험 종합관리자 단말기로 전송하는 조치계획 관리부; 상기 작업계획 담당자 단말기 및 정/주기 시험 종합관리자 단말기로부터 기 수립된 정비계획과, 상기 조치계획 관리부를 통해 수신된 작업일정 정보와의 불일치 사항 및 추후 변경예정 내용을 포함한 기본 작업일정의 검토결과를 수신하는 검토결과 수신부; 및 상기 작업계획 담당자 단말기 및 정/주기 시험 종합관리자 단말기로부터 수신한 검토결과를 바탕으로, 변경사항을 반영하여 작업일정 정보를 변경하여 재생성하는 변경사항 반영부; 를 포함한다.
한편, 본 발명은 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 방법에 관한 것으로서, (a) 계획 관리부가 정비계획 담당자 단말기의 제어신호에 따라, 원자력발전소 해당 호기의 스케쥴에 현재까지의 정비진행 정보 및 운전배열 상태를 반영하고, 수행해야할 모든 작업에 대한 정비계획 정보를 표시하는 단계; (b) 이용불능 판단부가 정비계획 담당자 단말기의 제어신호에 따라, 작업대상기기 및 격리기기가 리스크 평가 대상기기이며, 이용불능을 초래하는 기기인지 여부를 판단하는 단계; (c) 상기 (b) 단계의 판단결과, 리스크 평가 대상기기이며, 이용불능을 초래하는 기기일 경우, 작업일정 수립부가 정비계획 담당자 단말기의 제어신호에 따라, 리스크 평가에 대한 정보 및 정비부서의 요구사항 정보를 바탕으로, 리스크 평가 대상기기에 대한 작업일정 정보를 수립하여 생성하는 단계; (d) 리스크 평가부가 정비계획 담당자 단말기의 제어신호에 따라, 상기 (c) 단계를 통해 수립된 작업일정 정보 및 작업관련정보를 바탕으로, 리스크를 평가하는 단계; (e) 리스크 분류부가 상기 (d) 단계를 통해 평가된 리스크 정도를 확인하여, 제 1 정도부터 제 3 정도로 리스크 정도로 분류하고, 제 1 정도(노란색, Yellow)인지 여부를 판단하는 단계; (f) 상기 (e) 단계의 판단결과, 제 1 정도(노란색, Yellow)일 경우, 조치계획 관리부가 정비계획 담당자 단말기의 제어신호에 따라, 리스크 감소방안 및 이용불능 시간 최소화 방안에 관한 의뢰오더를 발전관리서버로 전송하고, 의뢰오더에 따른 작성정보를 발전관리서버로부터 수신하여 저장하는 단계; (g) 상기 조치계획 관리부가 정비계획 담당자 단말기의 제어신호에 따라, 작업일정 정보를 확정 생성하여 작업계획 담당자 단말기 및 정/주기 시험 종합관리자 단말기로 전송하는 단계; (h) 검토결과 수신부가 작업계획 담당자 단말기 및 정/주기 시험 종합관리자 단말기로부터 기 수립된 정비계획과, 상기 조치계획 관리부를 통해 수신된 기본 작업일정 정보와의 불일치 사항 및 추후 변경예정 내용을 포함한 기본 작업일정의 검토결과를 수신하는 단계; 및 (i) 변경사항 반영부가 상기 작업계획 담당자 단말기 및 정/주기 시험 종합관리자 단말기로부터 수신한 검토결과를 바탕으로, 변경사항을 반영하여 작업일정 정보를 변경하여 재생성하는 단계; 를 포함한다.
상기와 같은 본 발명에 따르면, 평가된 리스크 정도에 따라 작업일정 정보를 확정 생성하며, 작업계획 담당자 및 정/주기 시험 종합관리자로부터 수신된 기 수립된 정비계획과, 작업일정 정보와의 불일치 사항 및 추후 변경예정 내용을 포함한 기본 작업일정의 검토결과를 바탕으로 변경사항을 반영함으로써, 변경된 작업일정을 빠르게 확인할 수 있는 효과가 있다.
도 1 은 본 발명의 일실시예에 따른 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 시스템을 개념적으로 도시한 전체 구성도.
도 2 는 본 발명의 일실시예에 따른 의뢰오더에 따라 작성되는 리스크 감소방안 및 이용불능 시간 최소화 방안 등이 작성되는 기본 형식을 보이는 일예시도.
도 3 은 본 발명의 일실시예에 따른 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 방법에 관한 전체 흐름도.
도 2 는 본 발명의 일실시예에 따른 의뢰오더에 따라 작성되는 리스크 감소방안 및 이용불능 시간 최소화 방안 등이 작성되는 기본 형식을 보이는 일예시도.
도 3 은 본 발명의 일실시예에 따른 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 방법에 관한 전체 흐름도.
본 발명의 구체적 특징 및 이점들은 첨부도면에 의거한 다음의 상세한 설명으로 더욱 명백해질 것이다. 이에 앞서 본 발명에 관련된 공지 기능 및 그 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는, 그 구체적인 설명을 생략하였음에 유의해야 할 것이다.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명을 상세하게 설명한다.
본 발명의 일실시예에 따른 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 시스템에 관하여 도 1 및 도 2 를 참조하여 설명하면 다음과 같다.
도 1 은 본 발명의 일실시예에 따른 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 시스템(S)을 개념적으로 도시한 전체 구성도로서, 도시된 바와 같이 계획 관리부(100), 이용불능 판단부(200), 작업일정 수립부(300), 리스크 평가부(400), 리스크 분류부(500), 조치계획 관리부(600), 검토결과 수신부(700), 변경사항 반영부(800) 및 업로드부(900)를 포함하여 이루어진다.
계획 관리부(100)는 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 원자력발전소 해당 호기의 스케쥴에 현재까지의 정비진행 정보 및 운전배열 상태를 반영하고, 수행해야할 모든 작업에 대한 정비계획 정보를 관리 및 표시한다.
본 실시예에서, 수행해야할 작업은, 다음 주에 수행하는 작업으로서, 신규작업, 이번 주에서 다음 주까지 연속적으로 진행되는 작업, 및 과거 또는 이번 주에서 다음 주로 연기된 작업 등을 포함하며, 상기 신규작업은, 작업오더에 의한 PM 경상예방정비, 정/주기 시험 등을 포함한다.
이용불능 판단부(200)는 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 작업대상기기 및 격리기기가 리스크 평가 대상기기이며, 이용불능을 초래하는 기기인지 여부를 판단한다.
판단결과, 리스크 평가 대상기기이며, 이용불능을 초래하는 기기일 경우, 작업일정 수립부(300)는 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 리스크 평가에 대한 정보 및 정비부서의 요구사항 정보를 바탕으로, 리스크 평가 대상기기에 대한 작업일정 정보를 수립하여 생성한다.
이때, 리스크 평가에 대한 정보는, 평가 대상기기 중 이용불능을 초래하는 기기, 다음 주까지 계속 작업이 요구되는 평가 대상기기의 이용불능 초래 작업, 다음 주 회전기기의 예상 교체운전 배열 등에 관한 정보를 포함한다.
한편, 판단결과, 리스크 평가 대상기기가 아니거나, 평가 대상기기이나 이용불능을 초래하는 기기가 아닐 경우, 작업일정 수립부(300)는 정비주관부서 서버(20)로 이에 따른 판단결과 신호를 전송한다. 이에 따라, 정비주관부서는 자체 수립한 정비계획정보에 따라 정비작업을 수행할 수 있다.
리스크 평가부(400)는 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 상기 작업일정 수립부(300)를 통해 수립된 작업일정 정보 및 작업관련정보를 바탕으로, 리스크를 평가한다.
리스크 분류부(500)는 상기 리스크 평가부(400)를 통해 평가된 리스크 정도를 확인하여, 제 1 정도부터 제 3 정도로 리스크 정도를 분류한다. 이때, 이러한 리스크 정도는 다음의 [표 1] 과 같이 색상별로 분류될 수도 있다.
| 리스크 색상 | 리스크 색상 기준 |
| 녹색(Green) | CDF < 2 x CDFZero Maint. 또는 LERF < 2 x LERFZero Maint. |
| 노란색(Yellow) | CDF > 2 x CDFZero Maint. 또는 LERF > 2 x LERFZero Maint. |
| 주황색(Orange) | CDF > 10 x CDFZero Maint. 또는 LERF > 10 x LERFZero Maint. |
| 적색(Red) | CDF > 20 x CDFZero Maint. 또는 LERF > 20 x LERFZero Maint. |
참고로, 원자력 발전소의 리스크 척도인 노심손상빈도(CDF) 및 조기대량방출빈도(LERF)에 대한 리스크 색상기준은 고장 및 정비가 전혀 없는 경우의 연간 CDF/LERF를 의미하며, Baseline(기준) CDF/LERF로 호칭한다.
조치계획 관리부(600)는 평가된 리스크 정도에 따라 리스크 감소방안 및 이용불능 시간 최소화 방안에 대한 정보를 발전관리서버(30)와 송수신하며, 작업일정 정보를 확정 생성하여, 작업계획 담당자 단말기(40) 및 정/주기 시험 종합관리자 단말기(50)로 전송한다.
구체적으로, 상기 리스크 분류부(500)의 분류결과, 제 1 정도(노란색, Yellow)로 분류된 경우, 조치계획 관리부(600)는 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 리스크 감소방안 및 이용불능 시간 최소화 방안에 관한 의뢰오더를 발전관리서버(30)로 전송하고, 의뢰오더에 따른 작성정보를 발전관리서버(30)로부터 수신하여 저장하며, 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 작업일정 정보를 확정 생성하여 작업계획 담당자 단말기(40) 및 정/주기 시험 종합관리자 단말기(50)로 전송한다.
또한, 제 2 정도(녹색, Green)로 분류된 경우, 조치계획 관리부(600)는 발전관리서버(30)와의 정보 송수신 없이, 바로 작업일정 정보를 확정 생성하여 작업계획 담당자 단말기(40) 및 정/주기 시험 종합관리자 단말기(50)로 전송한다.
그리고, 제 3 정도(주황색 또는 적색, Orange or Red)로 분류된 경우, 조치계획 관리부(600)는 두 개 이상의 작업이 중복되어 수행되는지 여부를 판단하여, 중복되어 수행될 경우, 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 작업일정이 겹치지 않도록 작업일정 정보를 조정하여 재생성하며, 중복되어 수행되지 않을 경우, 조치계획 관리부(600)는 리스크 감소방안, 이용불능 시간 최소화 방안, 사고 시 비상계획 수립에 관한 의뢰오더를 발전관리서버(30)로 전송하고, 의뢰오더에 따른 작성정보를 발전관리서버(30)로부터 수신하여 저장한다.
도 2 는 본 발명의 일실시예에 따른 의뢰오더에 따라 작성되는 리스크 감소방안 및 이용불능 시간 최소화 방안 등이 작성되는 기본 형식을 보이는 일예시도이다.
검토결과 수신부(700)는 작업계획 담당자 단말기(30) 및 정/주기 시험 종합관리자 단말기(40)로부터 기 수립된 정비계획과, 상기 조치계획 관리부(600)를 통해 수신된 작업일정 정보와의 불일치 사항 및 추후 변경예정 내용을 포함한 기본 작업일정의 검토결과를 수신한다.
변경사항 반영부(800)는 작업계획 담당자 단말기(30) 및 정/주기 시험 종합관리자 단말기(40)로부터 수신한 검토결과를 바탕으로, 변경사항을 반영하여 작업일정 정보를 변경하여 재생성한다.
업로드부(900)는 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 정비부서, 정비주관부서, 작업계획 담당자, 정/주기 시험 종합 관리자 등이 확인 할 수 있도록, 리스크 평가 내용 및 변경된 최종 작업일정 정보 등을 생성하여 업로드한다.
이하에서는, 상술한 시스템을 통한 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 방법에 관하여 도 3 을 참조하여 설명하면 다음과 같다.
도 3 은 본 발명의 일실시예에 따른 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 방법에 관한 전체 흐름도로서, 도시된 바와 같이 계획 관리부(100)는 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 원자력발전소 해당 호기의 스케쥴에 현재까지의 정비진행 정보 및 운전배열 상태를 반영하고, 수행해야할 모든 작업에 대한 정비계획 정보를 표시한다(S10).
이후, 이용불능 판단부(200)는 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 작업대상기기 및 격리기기가 리스크 평가 대상기기이며, 이용불능을 초래하는 기기인지 여부를 판단한다(S20).
제S20 단계의 판단결과, 리스크 평가 대상기기이며, 이용불능을 초래하는 기기일 경우, 작업일정 수립부(300)는 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 리스크 평가에 대한 정보 및 정비부서의 요구사항 정보를 바탕으로, 리스크 평가 대상기기에 대한 작업일정 정보를 수립하여 생성한다(S30).
또한, 리스크 평가부(400)는 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 상기 작업일정 수립부(300)를 통해 수립된 작업일정 정보 및 작업관련정보를 바탕으로, 리스크를 평가하며(S40), 리스크 분류부(500)는 상기 리스크 평가부(400)를 통해 평가된 리스크 정도를 확인하여, 제 1 정도부터 제 3 정도로 리스크 정도로 분류하고, 제 1 정도(노란색, Yellow)인지 여부를 판단한다(S50).
제S50 단계의 판단결과, 제 1 정도(노란색, Yellow)일 경우, 조치계획 관리부(600)는 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 리스크 감소방안 및 이용불능 시간 최소화 방안에 관한 의뢰오더를 발전관리서버(30)로 전송하고, 의뢰오더에 따른 작성정보를 발전관리서버(30)로부터 수신하여 저장하며(S60), 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 작업일정 정보를 확정 생성하여 작업계획 담당자 단말기(40) 및 정/주기 시험 종합관리자 단말기(50)로 전송한다(S70).
이후, 검토결과 수신부(700)는 작업계획 담당자 단말기(40) 및 정/주기 시험 종합관리자 단말기(50)로부터 기 수립된 정비계획과, 상기 조치계획 관리부(600)를 통해 수신된 작업일정 정보와의 불일치 사항 및 추후 변경예정 내용을 포함한 기본 작업일정의 검토결과를 수신하며(S80), 변경사항 반영부(800)는 작업계획 담당자 단말기(40) 및 정/주기 시험 종합관리자 단말기(50)로부터 수신한 검토결과를 바탕으로, 변경사항을 반영하여 작업일정 정보를 변경하여 재생성한다(S90).
그리고, 업로드부(900)는 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 정비부서, 정비주관부서, 작업계획 담당자, 정/주기 시험 종합 관리자 등이 확인 할 수 있도록, 리스크 평가 내용 및 변경된 최종 작업일정 정보 등을 생성하여 업로드한다(S100).
한편, 제S50 단계의 판단결과, 제 1 정도(노란색, Yellow)가 아닌 경우, 조치계획 관리부(600)는 제 2 정도(녹색, Green)인지 여부를 판단한다(S110).
제S110 단계의 판단결과, 제 2 정도(녹색, Green)일 경우, 조치계획 관리부(600)는 제S70 단계로 절차를 이행하며, 제 2 정도(녹색, Green)가 아닌 경우, 조치계획 관리부(600)는 제 3 정도(주황색 또는 적색, Orange or Red)인지 여부를 판단한다(S120).
제S120 단계의 판단결과, 제 3 정도(주황색 또는 적색, Orange or Red)일 경우, 조치계획 관리부(600)는 두 개 이상의 작업이 중복되어 수행되는지 여부를 판단하며(S130), 제 3 정도(주황색 또는 적색, Orange or Red)가 아닐 경우, 제S50 단계로 절차를 이행한다.
제S130 단계의 판단결과, 중복되어 수행될 경우, 조치계획 관리부(600)는 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 작업일정이 겹치지 않도록 작업일정 정보를 조정하여 재생성하여 제S40 단계로 절차를 이행하며(S140), 중복되어 수행되지 않을 경우, 조치계획 관리부(600)는 리스크 감소방안, 이용불능 시간 최소화 방안, 사고 시 비상계획 수립에 관한 의뢰오더를 발전관리서버(30)로 전송하고, 의뢰오더에 따른 작성정보를 발전관리서버(30)로부터 수신하여 저장한 후(S150), 제S70 단계로 절차를 이행한다.
한편, 제S20 단계의 판단결과, 리스크 평가 대상기기가 아니거나, 평가 대상기기이나 이용불능을 초래하는 기기가 아닐 경우, 작업일정 수립부(300)는 정비주관부서 서버(20)로 이에 따른 판단결과 신호를 전송한다(S160).
이상으로 본 발명의 기술적 사상을 예시하기 위한 바람직한 실시예와 관련하여 설명하고 도시하였지만, 본 발명은 이와 같이 도시되고 설명된 그대로의 구성 및 작용에만 국한되는 것이 아니며, 기술적 사상의 범주를 일탈함이 없이 본 발명에 대해 다수의 변경 및 수정이 가능함을 당업자들은 잘 이해할 수 있을 것이다. 따라서, 그러한 모든 적절한 변경 및 수정과 균등물들도 본 발명의 범위에 속하는 것으로 간주되어야 할 것이다.
또한, 이상에서 설명한 본 발명의 실시예는 장치 및 방법을 통해서만 구현되는 것은 아니며, 본 발명의 실시예의 구성에 대응하는 기능을 실현하는 프로그램 또는 그 프로그램이 기록된 기록매체를 통해 구현될 수도 있다.
S: 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 시스템
100: 계획 관리부 200: 이용불능 판단부
300: 작업일정 수립부 400: 리스크 평가부
500: 리스크 분류부 600: 조치계획 관리부
700: 검토결과 수신부 800: 변경사항 반영부
900: 업로드부 10: 정비계획 담당자 단말기
20: 정비주관부서 서버 30: 발전관리서버
40: 작업계획 담당자 단말기 50: 정/주기 시험 종합관리자 단말기
100: 계획 관리부 200: 이용불능 판단부
300: 작업일정 수립부 400: 리스크 평가부
500: 리스크 분류부 600: 조치계획 관리부
700: 검토결과 수신부 800: 변경사항 반영부
900: 업로드부 10: 정비계획 담당자 단말기
20: 정비주관부서 서버 30: 발전관리서버
40: 작업계획 담당자 단말기 50: 정/주기 시험 종합관리자 단말기
Claims (11)
- 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 시스템에 있어서,
정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 원자력발전소 해당 호기의 스케쥴에 현재까지의 정비진행 정보 및 운전배열 상태를 반영하고, 수행해야할 모든 작업에 대한 정비계획 정보를 관리 및 표시하는 계획 관리부(100);
상기 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 작업대상기기 및 격리기기가 리스크 평가 대상기기이며, 이용불능을 초래하는 기기인지 여부를 판단하는 이용불능 판단부(200);
상기 이용불능 판단부(200)의 판단결과, 리스크 평가 대상기기이며, 이용불능을 초래하는 기기일 경우, 상기 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 리스크 평가에 대한 정보 및 정비부서의 요구사항 정보를 바탕으로, 리스크 평가 대상기기에 대한 작업일정 정보를 수립하여 생성하는 작업일정 수립부(300);
상기 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 상기 작업일정 수립부(300)를 통해 수립된 작업일정 정보 및 작업관련정보를 바탕으로, 리스크를 평가하는 리스크 평가부(400);
상기 리스크 평가부(400)를 통해 평가된 리스크 정도를 확인하여, 리스크 정도를 분류하는 리스크 분류부(500);
평가된 리스크 정도에 따라 리스크 감소방안 및 이용불능 시간 최소화 방안에 대한 정보를 발전관리서버(30)와 송수신하며, 작업일정 정보를 확정 생성하여, 작업계획 담당자 단말기(40) 및 정/주기 시험 종합관리자 단말기(50)로 전송하는 조치계획 관리부(600);
상기 작업계획 담당자 단말기(40) 및 정/주기 시험 종합관리자 단말기(50)로부터 기 수립된 정비계획과, 상기 조치계획 관리부(600)를 통해 수신된 작업일정 정보와의 불일치 사항 및 추후 변경예정 내용을 포함한 기본 작업일정의 검토결과를 수신하는 검토결과 수신부(700); 및
상기 작업계획 담당자 단말기(40) 및 정/주기 시험 종합관리자 단말기(50)로부터 수신한 검토결과를 바탕으로, 변경사항을 반영하여 작업일정 정보를 변경하여 재생성하는 변경사항 반영부(800); 를 포함하는 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 시스템.
- 제 1 항에 있어서,
상기 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 리스크 평가 및 변경된 최종 작업일정 정보를 생성하여 업로드하는 업로드부(900); 를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 시스템.
- 제 1 항에 있어서,
상기 조치계획 관리부(600)는,
상기 리스크 분류부(500)의 분류결과, 제 1 정도(노란색, Yellow)로 분류된 경우, 상기 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 리스크 감소방안 및 이용불능 시간 최소화 방안에 관한 의뢰오더를 발전관리서버(30)로 전송하고, 의뢰오더에 따른 작성정보를 발전관리서버(30)로부터 수신하여 저장하며, 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 작업일정 정보를 확정 생성하여 작업계획 담당자 단말기(40) 및 정/주기 시험 종합관리자 단말기(50)로 전송하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 시스템.
- 제 1 항에 있어서,
상기 조치계획 관리부(600)는,
상기 리스크 분류부(500)의 분류결과, 제 2 정도(녹색, Green)로 분류된 경우, 작업일정 정보를 확정 생성하여 작업계획 담당자 단말기(40) 및 정/주기 시험 종합관리자 단말기(50)로 전송하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 시스템.
- 제 1 항에 있어서,
상기 조치계획 관리부(600)는,
상기 리스크 분류부(500)의 분류결과, 제 3 정도(주황색 또는 적색, Orange or Red)로 분류된 경우, 두 개 이상의 작업이 중복되어 수행되는지 여부를 판단하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 시스템.
- 제 5 항에 있어서,
상기 조치계획 관리부(600)는,
판단결과, 중복되어 수행될 경우, 상기 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 작업일정이 겹치지 않도록 작업일정 정보를 조정하여 재생성하며, 중복되어 수행되지 않을 경우, 리스크 감소방안, 이용불능 시간 최소화 방안, 사고 시 비상계획 수립에 관한 의뢰오더를 발전관리서버(30)로 전송하고, 의뢰오더에 따른 작성정보를 발전관리서버(30)로부터 수신하여 저장하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 시스템.
- 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 방법에 있어서,
(a) 계획 관리부(100)가 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 원자력발전소 해당 호기의 스케쥴에 현재까지의 정비진행 정보 및 운전배열 상태를 반영하고, 수행해야할 모든 작업에 대한 정비계획 정보를 표시하는 단계;
(b) 이용불능 판단부(200)가 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 작업대상기기 및 격리기기가 리스크 평가 대상기기이며, 이용불능을 초래하는 기기인지 여부를 판단하는 단계;
(c) 상기 (b) 단계의 판단결과, 리스크 평가 대상기기이며, 이용불능을 초래하는 기기일 경우, 작업일정 수립부(300)가 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 리스크 평가에 대한 정보 및 정비부서의 요구사항 정보를 바탕으로, 리스크 평가 대상기기에 대한 작업일정 정보를 수립하여 생성하는 단계;
(d) 리스크 평가부(400)가 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 상기 (c) 단계를 통해 수립된 작업일정 정보 및 작업관련정보를 바탕으로, 리스크를 평가하는 단계;
(e) 리스크 분류부(500)가 상기 (d) 단계를 통해 평가된 리스크 정도를 확인하여, 제 1 정도부터 제 3 정도로 리스크 정도로 분류하고, 제 1 정도(노란색, Yellow)인지 여부를 판단하는 단계;
(f) 상기 (e) 단계의 판단결과, 제 1 정도(노란색, Yellow)일 경우, 조치계획 관리부(600)가 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 리스크 감소방안 및 이용불능 시간 최소화 방안에 관한 의뢰오더를 발전관리서버(30)로 전송하고, 의뢰오더에 따른 작성정보를 발전관리서버(30)로부터 수신하여 저장하는 단계;
(g) 상기 조치계획 관리부(600)가 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 작업일정 정보를 확정 생성하여 작업계획 담당자 단말기(40) 및 정/주기 시험 종합관리자 단말기(50)로 전송하는 단계;
(h) 검토결과 수신부(700)가 작업계획 담당자 단말기(40) 및 정/주기 시험 종합관리자 단말기(50)로부터 기 수립된 정비계획과, 상기 조치계획 관리부(600)를 통해 수신된 기본 작업일정 정보와의 불일치 사항 및 추후 변경예정 내용을 포함한 기본 작업일정의 검토결과를 수신하는 단계; 및
(i) 변경사항 반영부(800)가 상기 작업계획 담당자 단말기(40) 및 정/주기 시험 종합관리자 단말기(50)로부터 수신한 검토결과를 바탕으로, 변경사항을 반영하여 작업일정 정보를 변경하여 재생성하는 단계; 를 포함하는 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 방법.
- 제 7 항에 있어서,
상기 (i) 단계 이후에,
(j) 업로드부(900)가 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 리스크 평가 내용 및 변경된 최종 작업일정 정보를 생성하여 업로드하는 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 방법.
- 제 7 항에 있어서,
(k) 상기 (e) 단계의 판단결과, 제 1 정도(노란색, Yellow)가 아닌 경우, 조치계획 관리부(600)가 제 2 정도(녹색, Green)인지 여부를 판단하는 단계;
(l) 상기 (k) 단계의 판단결과, 제 2 정도(녹색, Green)일 경우, 상기 조치계획 관리부(600)가 상기 (g) 단계로 절차를 이행하며, 제 2 정도(녹색, Green)가 아닌 경우, 상기 조치계획 관리부(600)가 제 3 정도(주황색 또는 적색, Orange or Red)인지 여부를 판단하는 단계; 및
(m) 상기 (l) 단계의 판단결과, 제 3 정도(주황색 또는 적색, Orange or Red)일 경우, 상기 조치계획 관리부(600)가 두 개 이상의 작업이 중복되어 수행되는지 여부를 판단하며, 제 3 정도(주황색 또는 적색, Orange or Red)가 아닐 경우, 상기 (e) 단계로 절차를 이행하는 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 방법.
- 제 9 항에 있어서,
(n) 상기 (m) 단계의 판단결과, 중복되어 수행될 경우, 상기 조치계획 관리부(600)가 정비계획 담당자 단말기(10)의 제어신호에 따라, 작업일정이 겹치지 않도록 작업일정 정보를 조정하여 재생성하여 상기 (d) 단계로 절차를 이행하는 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 방법.
- 제 9 항에 있어서,
(o) 상기 (m) 단계의 판단결과, 중복되어 수행되지 않을 경우, 상기 조치계획 관리부(600)가 리스크 감소방안, 이용불능 시간 최소화 방안, 사고 시 비상계획 수립에 관한 의뢰오더를 발전관리서버(30)로 전송하고, 의뢰오더에 따른 작성정보를 발전관리서버(30)로부터 수신하여 저장한 후, 상기 (g) 단계로 절차를 이행하는 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 방법.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020120121453A KR101403691B1 (ko) | 2012-10-30 | 2012-10-30 | 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 시스템 및 그 방법 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020120121453A KR101403691B1 (ko) | 2012-10-30 | 2012-10-30 | 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 시스템 및 그 방법 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20140055100A KR20140055100A (ko) | 2014-05-09 |
| KR101403691B1 true KR101403691B1 (ko) | 2014-06-05 |
Family
ID=50886827
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020120121453A KR101403691B1 (ko) | 2012-10-30 | 2012-10-30 | 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 시스템 및 그 방법 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR101403691B1 (ko) |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN107799191B (zh) * | 2017-09-29 | 2019-11-26 | 北京广利核系统工程有限公司 | 核电站安全级输出控制回路试验方法和系统 |
| CN113094417A (zh) * | 2021-03-10 | 2021-07-09 | 广东核电合营有限公司 | 一种核电厂的评价方法、装置、终端设备及可读存储介质 |
| CN117271142B (zh) * | 2023-11-22 | 2024-03-01 | 福建福清核电有限公司 | 用于分析概率安全分析模型的负载均衡方法和任务调度器 |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20100048449A (ko) * | 2008-10-31 | 2010-05-11 | 한국전력공사 | 원자력발전소 노형별 용량별 특성에 따른 계획예방정비 공정관리 표준화 방법 |
| JP2010122053A (ja) | 2008-11-19 | 2010-06-03 | Toshiba Corp | 原子力発電所における定期点検工程管理システム |
| KR101010717B1 (ko) | 2009-11-10 | 2011-01-24 | 한국동서발전(주) | 상태기반 발전소 운전 및 정비 관리 시스템 |
| KR101171274B1 (ko) | 2011-07-13 | 2012-08-20 | 한국수력원자력 주식회사 | 전사적 자원관리시스템과의 연계를 통해 원전 계획예방정비를 위한 리스크 관리 시스템 및 그 방법 |
-
2012
- 2012-10-30 KR KR1020120121453A patent/KR101403691B1/ko active IP Right Grant
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20100048449A (ko) * | 2008-10-31 | 2010-05-11 | 한국전력공사 | 원자력발전소 노형별 용량별 특성에 따른 계획예방정비 공정관리 표준화 방법 |
| JP2010122053A (ja) | 2008-11-19 | 2010-06-03 | Toshiba Corp | 原子力発電所における定期点検工程管理システム |
| KR101010717B1 (ko) | 2009-11-10 | 2011-01-24 | 한국동서발전(주) | 상태기반 발전소 운전 및 정비 관리 시스템 |
| KR101171274B1 (ko) | 2011-07-13 | 2012-08-20 | 한국수력원자력 주식회사 | 전사적 자원관리시스템과의 연계를 통해 원전 계획예방정비를 위한 리스크 관리 시스템 및 그 방법 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR20140055100A (ko) | 2014-05-09 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN110782370B (zh) | 一种电力调度数据网综合运维管理平台 | |
| US20170117064A1 (en) | Nuclear power plant digital platform | |
| EP2492858A2 (en) | Reliability centred maintenance | |
| KR101403691B1 (ko) | 원자력 발전소의 정비계획에 따른 리스크 평가를 위한 운영 시스템 및 그 방법 | |
| CN103763127B (zh) | 一种设备状态告警监控方法及系统 | |
| KR101171274B1 (ko) | 전사적 자원관리시스템과의 연계를 통해 원전 계획예방정비를 위한 리스크 관리 시스템 및 그 방법 | |
| JP6812312B2 (ja) | プラント支援評価システム及びプラント支援評価方法 | |
| US20100185475A1 (en) | Three Dimensional Virtual Planning | |
| KR101278428B1 (ko) | 예지 보전 기반의 실시간 협업 기업 자산 관리 시스템 및 방법 | |
| CN107301488B (zh) | 生产物资供应链中断管理系统和生产的方法 | |
| US9396639B2 (en) | Apparatus and method for managing operator alertness and enhancing operator effectiveness for industrial control systems | |
| A Rahmati et al. | Developing simulation based optimization mechanism for a novel stochastic reliability centered maintenance problem | |
| US20200210912A1 (en) | Integrated solution for safe operating work space | |
| CN101866458A (zh) | 一种获取任务的进度数据的方法和系统 | |
| WO2017090141A1 (ja) | 工程計画装置 | |
| KR101390005B1 (ko) | 원전의 효율적 운영을 위한 체계적인 프로세스 시스템 | |
| CN105589804A (zh) | 一种基于流程驱动的测试自动化方法以及测试自动化系统 | |
| CN107967792A (zh) | 故障反馈及预警方法和故障反馈及预警系统 | |
| WO2018061142A1 (ja) | インクジェット記録装置システム及びそれに用いる外部制御装置の表示画面 | |
| KR101403689B1 (ko) | 원자력 발전소 정기 및 주기시험에 대한 위험도 평가 시스템 및 그 방법 | |
| KR101403690B1 (ko) | 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 시스템 및 그 방법 | |
| US8620514B2 (en) | Reliability centered maintenance | |
| JP2009157597A (ja) | 遠隔保守ソフトウェア自動配布システムおよび遠隔保守ソフトウェア自動配布方法 | |
| RU2595817C2 (ru) | Единая система мониторинга технического состояния тягового подвижного состава с удалённой передачей данных | |
| US20190236508A1 (en) | Kpi spotlight for manufacturing process |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant | ||
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20170529 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20180525 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20190524 Year of fee payment: 6 |