KR101403690B1 - System and method for operating risk evaluation according to working of nuclear power plant - Google Patents
System and method for operating risk evaluation according to working of nuclear power plant Download PDFInfo
- Publication number
- KR101403690B1 KR101403690B1 KR1020120121919A KR20120121919A KR101403690B1 KR 101403690 B1 KR101403690 B1 KR 101403690B1 KR 1020120121919 A KR1020120121919 A KR 1020120121919A KR 20120121919 A KR20120121919 A KR 20120121919A KR 101403690 B1 KR101403690 B1 KR 101403690B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- risk
- information
- maintenance
- unit
- plan
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 52
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims description 64
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 claims abstract description 111
- 238000011084 recovery Methods 0.000 claims abstract description 46
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 claims abstract description 35
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 claims abstract description 7
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims abstract description 5
- 230000009471 action Effects 0.000 claims description 40
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 claims description 12
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims description 6
- 238000002955 isolation Methods 0.000 claims description 3
- 238000011017 operating method Methods 0.000 claims description 3
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims 3
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 5
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 35
- 230000008569 process Effects 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000006870 function Effects 0.000 description 3
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000010248 power generation Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21D—NUCLEAR POWER PLANT
- G21D3/00—Control of nuclear power plant
- G21D3/04—Safety arrangements
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Marketing (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Economics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Emergency Management (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
- Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
본 발명은 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 시스템 및 그 방법에 관한 것으로서, 원자력 발전소 정상운전중 불시에 기기가 고장(기능상실)나거나, 시험작업, 긴급정비 또는 정전으로 인해 기기 이용불능상태가 발생하는 경우, 이에 대하여 리스크를 평가하여 리스크의 정도 각각에 부합하는 조치내역을 제공함으로써, 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 시스템 및 그 방법을 제공함에 그 특징적인 목적이 있다.
상기와 같은 본 발명에 따르면, 원자력 발전소 정상운전중 불시에 기기가 고장(기능상실)나거나, 시험작업, 긴급정비 또는 정전으로 인해 기기 이용불능상태가 발생하는 경우, 이에 대하여 리스크를 평가하여 리스크의 정도 각각에 부합하는 조치내역을 담당자 단말기 또는 정비관리부서 서버를 통해 실시간으로 제공함으로써, 리스크에 따른 현재 고장 또는 이용불능 기기의 작업내용, 현재의 정비작업내역, 리스크 색상, 회복 우선순위 및 예상 작업시간을 실시간으로 확인하고 조치하는 효과가 있다.The present invention relates to an operating system and method for risk assessment that reflects the operating state of a nuclear power plant. More particularly, the present invention relates to an operating system and method for risk assessment that reflects operating conditions of a nuclear power plant, The present invention provides an operating system and method for risk assessment that reflects the operating state of a nuclear power plant by evaluating the risk in case of an incapacity state and providing a measure corresponding to each degree of risk, have.
According to the present invention as described above, when a device fails (malfunctions) during a normal operation of a nuclear power plant, or when a device can not be used due to a test operation, an emergency maintenance, or a power failure, The maintenance work history, the risk color, the recovery priority, and the expected operation according to the risk of the present malfunction or unavailable device It has the effect of checking and taking time in real time.
Description
본 발명은 리스크 평가를 위한 운영 시스템 및 그 방법에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 원자력 발전소의 실제 운전 상태를 반영한 리스크 평가 시스템을 운영하기 위한 시스템 및 그 방법에 관한 것이다.BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention [0001] The present invention relates to an operating system for risk assessment and a method thereof, and more particularly, to a system and a method for operating a risk evaluation system that reflects an actual operating state of a nuclear power plant.
발전소 정상운전중 불시에 기기가 고장(기능상실)나거나, 시험작업, 긴급정비 또는 정전으로 인해 기기 이용불능상태가 발생하는 경우, 이에 대하여 리스크를 평가하여 조치를 수행하게 된다.If the equipment fails (malfunctions) suddenly during normal operation of the power plant, or if the equipment becomes unusable due to test work, emergency maintenance, or power outage, the risk will be assessed and the action taken.
잠재적 발전정지유발기기, 발전정지파급효과 및 기기의 중요도를 분석하는 기술로는 대한민국 등록특허 10-1140698호(잠재적 발전정지유발기기의 관리시스템 및 그 방법)가 개시되어 있다.Korean Patent No. 10-1140698 (management system of potential generation stopping device and its method) is disclosed as a technique for analyzing the potential generation stopping effect device, the stoppage effect of the power generation stoppage and the importance of the device.
전술한 선행특허는, 원자력발전소 구성기기 주변에 위치하여 원자력발전소 특정기기의 고장을 감지하는 감지부; 감지부로부터 발전정지유발기기 정보를 수신하고, 작업오더를 입력받는 입력부; 원자력발전소 기기정보, 계통수목도 및 정지논리설명도를 저장하고 있는 메모리부; 잠재적 발전정지유발기기를 분석하고, 발전정지 효과를 분석하고, 잠재적 발전정지유발기기의 중요도를 분석하는 분석부; 및 분석부의 분석결과를 표시하는 표시부;를 포함하여 구성된다.The above-mentioned prior patent discloses a nuclear power plant comprising: a detection unit positioned around a nuclear power plant constituent device and detecting a failure of a nuclear power plant specific equipment; An input unit for receiving power-down stop device information from the sensing unit and receiving a work order; A memory unit for storing nuclear power plant equipment information, system tree diagrams and stop logic explanatory diagrams; An analysis unit for analyzing the potential generation stopping devices, analyzing the generation stopping effects, and analyzing the importance of the potential generation stopping devices; And a display unit for displaying an analysis result of the analysis unit.
그러나, 원자력 발전소의 실제 운전 상태를 반영하여 리스크 평가를 수행하는 시스템은 전무한 실정이며, 리스크의 정도를 색상으로 분류하여 그에 따라 차별화된 후속작업내역을 제공하는 시스템이 절실히 요구되고 있다.However, there is no system for performing risk assessment reflecting the actual operating state of a nuclear power plant, and there is a desperate need for a system that classifies the level of risk into color and provides differentiated follow-up work.
본 발명은 상기와 같은 문제점을 감안하여 안출된 것으로, 원자력 발전소 정상운전중 불시에 기기가 고장(기능상실)나거나, 시험작업, 긴급정비 또는 정전으로 인해 기기 이용불능상태가 발생하는 경우, 이에 대하여 리스크를 평가하여 리스크의 정도 각각에 부합하는 조치내역을 제공함으로써, 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 시스템 및 그 방법을 제공함에 목적이 있다. SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of the above-mentioned problems, and it is an object of the present invention to provide an apparatus and a method for operating a nuclear power plant such that when the apparatus is unstable during normal operation of the nuclear power plant, The objective is to provide an operating system and method for risk assessment that reflects the operating status of a nuclear power plant by evaluating the risk and providing measures consistent with each degree of risk.
이러한 기술적 과제를 달성하기 위한 본 발명은 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 시스템에 관한 것으로서, 원자력 발전소 정상운전 중, 기기 고장(기능상실) 또는 시험/긴급정비/정전 작업 등으로 인한 기기 이용불능상태가 발생됨에 따라, 고장 또는 이용불능 기기가 작업정보시스템(10)에 등록된 고장 또는 이용불능 기기가 아닌 경우, 고장 또는 이용불능 기기를 리스크 평가 대상기기로 선정하고, 리스크 평가 대상기기가 이용불능을 유발하는 기기인지 여부를 판단하는 이용불능 판단부(100); 이용불능 판단부(100)의 판단결과, 리스크 평가 대상기기이며, 이용불능을 유발하는 기기일 경우, 고장 또는 이용불능인 기기내역, 및 격리 기기내역, 현재의 운전배열(Line-up 형상정보) 내역, 및 현재 작업 중인 기기내역을 포함하는 리스크 평가를 위한 정보를 수집하는 발전소 상태 수집부(200); 리스크 평가를 위한 정보를 토대로 리스크 평가 대상기기 또는 이용불능을 유발하는 기기에 대한 리스크를 평가를 수행하여 리스크 평가정보를 생성하는 리스크 평가부(300); 리스크 평가부(300)에 평가에 의해 생성된 리스크 평가정보를 기 설정된 리스크 색상 기준에 따라 분류하는 리스크 분류부(400); 및 리스크 분류부(400)에 의해 분류된 리스크 색상 기준에 대응하도록 기 설정된 리스크 감소방안 및 이용불능 시간 최소화 방안에 대한 정보를 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송하고, 현재 고장 또는 이용불능 기기에 대한 작업이 익일까지 이루어지는지 확인하고, 익일까지 이루어질 경우, 현재 고장 또는 이용불능 기기의 작업내용 및 일정에 관한 정보를 생성하여 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송하는 조치계획 관리부(500);를 포함한다.
In order to achieve the above technical object, the present invention relates to an operating system for risk assessment that reflects the operational state of a nuclear power plant, If a failure or unavailable device is not a failure or an unavailable device registered in the job information system 10 due to the occurrence of an unavailability of the device, the failure or unavailable device is selected as the device to be subjected to the risk evaluation, An unavailability determination unit (100) for determining whether the device is a device causing an unavailability; As a result of the determination by the
한편, 본 발명은 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 방법에 관한 것으로서, 이용불능 판단부(100)가 리스크 평가 대상기기들 각각으로부터 이용불능을 유발하는 기기가 포함되어 있는지 여부를 판단하는 (a) 단계; (a) 단계의 판단결과, 이용불능을 유발하는 기기가 포함된 경우, 발전소 상태 수집부(200)가 리스크 평가를 위한 정보를 수집하는 (b) 단계; 리스크 평가부(300)가 발전소 상태 수집부(200)에 의해 수집된 리스크 평가를 위한 정보를 토대로 리스크 평가 대상기기 또는 이용불능을 유발하는 기기에 대한 리스크를 평가를 수행하여 리스크 평가정보를 생성하는 (c) 단계; 리스크 분류부(400)가 리스크 평가부(300)에 평가에 의해 생성된 리스크 평가정보를 기 설정된 리스크 색상 기준에 따라 분류하는 (d) 단계; (d) 단계의 분류결과, 리스크 색상이 녹색(Green)일 경우, 조치계획 관리부(500)는 금일 후속작업 정보가 있는지 여부를 판단하는 (e) 단계; (e) 단계의 판단결과, 금일 후속작업 정보가 있을 경우, 리스크 평가부(300)는 금일 예정되어 있는 작업 대상기기 및 격리기기, 금일 종료 예정인 작업 대상기기에 관한 정보와, 회전기기의 교체운전 등의 현재의 운전배열 정보를 바탕으로 리스크 평가를 수행하는 (f) 단계; 리스크 분류부(400)가 리스크 평가부(300)에 평가에 의해 생성된 리스크 평가정보를 기 설정된 리스크 색상 기준에 따라 분류하는 (g) 단계; (g) 단계의 분류결과, 리스크 색상이 노란색(Yellow)일 경우, 조치계획 관리부(500)가 현재 고장 또는 이용불능 기기에 대한 작업이 익일까지 이루어지는지 확인하고, 익일까지 이루어질 경우, 현재 고장 또는 이용불능 기기의 작업내용 및 일정에 관한 정보를 생성하여 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송하는 (h) 단계; 및 정비작업 일정 재조정부(600)가 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)의 제어신호에 따라, 정비작업 일정을 조정하여, 조정된 정비작업 일정 정보를 생성하는 (i) 단계;를 포함한다.The present invention relates to an operating method for risk assessment that reflects a driving state of a nuclear power plant, and is characterized in that it is determined whether or not an unavailability determination unit (100) (A); (b) collecting information for risk assessment by the power plant condition collecting unit (200) when the device that causes the unavailability is included as a result of the determination in step (a); Based on the information for risk evaluation collected by the power plant
상기와 같은 본 발명에 따르면, 원자력 발전소 정상운전중 불시에 기기가 고장(기능상실)나거나, 시험작업, 긴급정비 또는 정전으로 인해 기기 이용불능상태가 발생하는 경우, 이에 대하여 리스크를 평가하여 리스크의 정도 각각에 부합하는 조치내역을 담당자 단말기 또는 정비관리부서 서버를 통해 실시간으로 제공함으로써, 리스크에 따른 현재 고장 또는 이용불능 기기의 작업내용, 현재의 정비작업내역, 리스크 색상, 회복 우선순위 및 예상 작업시간을 실시간으로 확인하고 조치하는 효과가 있다.According to the present invention as described above, when a device fails (malfunctions) during a normal operation of a nuclear power plant, or when the device can not be used due to a test operation, emergency maintenance, or power failure, The maintenance work history, the risk color, the recovery priority, and the expected operation according to the risk of the present malfunction or unavailable device It has the effect of checking and taking time in real time.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 시스템을 도시한 구성도.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 시스템을 개념적으로 보이는 일예시도.
도 3은 본 발명의 일실시예에 따른 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 방법을 도시한 순서도.
도 4는 본 발명의 일실시예에 따른 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 방법의 제F4 단계 이후 또 다른 과정을 도시한 순서도.
도 5는 본 발명의 일실시예에 따른 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 방법의 제F4 단계 이후 또 다른 과정을 도시한 순서도.
도 6은 본 발명의 일실시예에 따른 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 방법의 제F4 단계 이후 또 다른 과정을 도시한 순서도.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is a block diagram illustrating an operating system for risk assessment that reflects the operating state of a nuclear power plant according to an embodiment of the present invention; FIG.
2 is a conceptual view illustrating an operating system for risk assessment that reflects the operating state of a nuclear power plant according to an embodiment of the present invention.
3 is a flowchart illustrating an operation method for risk assessment that reflects a driving state of a nuclear power plant according to an embodiment of the present invention.
4 is a flowchart showing another process after step F4 of an operation method for risk assessment that reflects a driving state of a nuclear power plant according to an embodiment of the present invention.
5 is a flowchart showing another process after step F4 of an operation method for risk assessment that reflects the operating state of a nuclear power plant according to an embodiment of the present invention.
6 is a flowchart showing another process after step F4 of an operation method for risk assessment that reflects a driving state of a nuclear power plant according to an embodiment of the present invention.
본 발명의 구체적 특징 및 이점들은 첨부도면에 의거한 다음의 상세한 설명으로 더욱 명백해질 것이다. 이에 앞서 본 발명에 관련된 공지 기능 및 그 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는, 그 구체적인 설명을 생략하였음에 유의해야 할 것이다.Specific features and advantages of the present invention will become more apparent from the following detailed description based on the accompanying drawings. It is to be noted that the detailed description of known functions and constructions related to the present invention is omitted when it is determined that the gist of the present invention may be unnecessarily blurred.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명을 상세하게 설명한다. DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS The present invention will now be described in detail with reference to the accompanying drawings.
본 발명의 일실시예에 따른 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 시스템에 관하여 도 1 및 도 2를 참조하여 설명하면 다음과 같다. An operation system for risk assessment that reflects the operating state of a nuclear power plant according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 1 and 2. FIG.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 시스템(S)을 개념적으로 보이는 일예시도로서, 도시된 바와 같이 이용불능 판단부(100), 발전소 상태 수집부(200), 리스크 평가부(300), 리스크 분류부(400), 조치계획 관리부(500), 정비작업 일정 재조정부(600), 비상시 회복계획 수립부(700), 및 즉시 회복조치 수행부(800)를 포함하여 구성된다.FIG. 1 is an exemplary conceptual view of an operating system S for risk assessment, which reflects the operating state of a nuclear power plant according to an embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1, The
먼저, 이용불능 판단부(100)는 원자력 발전소 정상운전 중, 기기 고장(기능상실) 또는 시험/긴급정비/정전 작업 등으로 인한 기기 이용불능상태가 발생됨에 따라, 해당 고장 또는 이용불능 기기가 작업정보시스템(10)에 등록된 고장 또는 이용불능 기기가 아닌 경우, 고장 또는 이용불능 기기를 리스크 평가 대상기기로 선정하고, 리스크 평가대상기기가 이용불능을 유발하는 기기인지 여부를 판단한다(S1, S2).First, the
이용불능 판단부(100)의 판단결과, 리스크 평가 대상기기이며, 이용불능을 유발하는 기기일 경우, 발전소 상태 수집부(200)는 리스크 평가를 위한 정보를 수집하며, 리스크 평가 대상기기가 아니거나, 리스크 평가 대상기기이나, 이용불능을 유발하는 기기가 아닌 경우, 발전소 상태 수집부(200)는 프로세스를 종료한다(S3, S4).In the case where the device is a device subject to risk evaluation as a result of the determination by the
이때, 상기 리스크 평가를 위한 정보는, 고장 또는 이용불능인 기기내역, 및 격리 기기내역, 현재의 운전배열(Line-up 형상정보) 내역 및 현재 작업 중인 기기내역 등을 포함한 정보이다.At this time, the information for the risk evaluation is information including breakdown or unusable device breakdown, isolation device breakdown, current drive arrangement (line-up breakdown information) breakdown, and current device breakdown.
또한, 리스크 평가부(300)는 상기 발전소 상태 수집부(200)에 의해 수집된 리스크 평가를 위한 정보를 토대로 리스크 평가 대상기기 또는 이용불능을 유발하는 기기에 대한 리스크를 평가를 수행하여 리스크 평가정보를 생성한다(S5).Also, the
또한, 리스크 분류부(400)는 상기 리스크 평가부(300)에 평가에 의해 생성된 리스크 평가정보를 기 설정된 리스크 색상 기준에 따라 분류한다(S6). 이때, 리스크 색상 기준은 다음의 [표 1] 과 같이 색상별로 분류될 수도 있다. In addition, the
참고로, 원자력 발전소의 리스크 척도인 노심손상빈도(CDF) 및 조기대량방출빈도(LERF)에 대한 리스크 색상기준은 고장 및 정비가 전혀 없는 경우의 연간 CDF/LERF를 의미하며, Baseline(기준) CDF/LERF로 호칭한다.
For reference, the risk color criterion for the nuclear damage frequency (CDF) and the early mass emission frequency (LERF), which is the risk scale of a nuclear power plant, refers to the annual CDF / LERF when there is no failure or maintenance, / LERF.
또한, 상기 리스크 분류부(400)의 분류결과(S6), 리스크 색상이 노란색(Yellow)일 경우, 조치계획 관리부(500)는 분류된 리스크 색상 기준에 따라 기 설정된 리스크 감소방안 및 이용불능 시간 최소화 방안에 대한 정보를 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송한다(S7).
If the classification result (S6) of the
한편, 상기 리스크 분류부(400)의 분류결과(S6), 리스크 색상이 녹색(Green)일 경우, 조치계획 관리부(500)는 금일 후속작업 정보가 있는지 여부를 판단한다(S8).If the classification result S6 of the
금일 후속작업 정보가 없는 경우, 조치계획 관리부(500)는 리스크 평가를 종료하고, 금일 후속작업 정보가 있을 경우, 리스크 평가부(300)는 금일 예정되어 있는 작업 대상기기 및 격리기기, 금일 종료 예정인 작업 대상기기에 관한 정보와, 회전기기의 교체운전 등의 현재의 운전배열 정보를 바탕으로 리스크 평가를 수행한다(S9).
If there is no follow-up work information today, the risk assessment is ended by the action
또한, 리스크 분류부(400)는 리스크 평가부(300)에 평가(S9)에 의해 생성된 리스크 평가정보를 기 설정된 리스크 색상 기준에 따라 분류한다(S10).In addition, the
이때, 리스크 분류부(400)의 분류결과(S10), 리스크 색상이 노란색(Yellow)일 경우, 조치계획 관리부(500)는 현재 고장 또는 이용불능 기기에 대한 작업이 익일까지 이루어지는지 확인하고, 익일까지 이루어질 경우, 현재 고장 또는 이용불능 기기의 작업내용 및 일정에 관한 정보를 생성하여 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송한다(S11, S12).At this time, if the classification result (S10) of the
여기서, 금일 후속작업 정보는, 금일 예정되어 있는 작업 대상기기 내역, 격리기기 내역, 및 금일 종료 예정인 작업 대상기기 내역 등의 정보를 포함한다.Here, today's workday information includes today's information such as work-related device details, isolated device details, and work-related device details scheduled to be completed today.
반면에, 리스크 분류부(400)의 분류결과(S10), 리스크 색상이 주황색(Orange) 또는 적색(Red)일 경우, 조치계획 관리부(500)는 현재 고장 또는 이용불능 기기에 대한 작업이 익일까지 이루어지는지 확인하고, 익일까지 이루어질 수 없는 경우, 현재 고장 또는 이용불능 기기의 작업내용 및 일정에 관한 정보를 생성하여 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송한다(S16).On the other hand, when the classification result of the
그리고, 정비작업 일정 재조정부(600)는 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)의 제어신호에 따라, 정비작업 일정을 조정하여, 조정된 정비작업 일정 정보를 생성한다(S17).
Then, the maintenance work
한편, 상기 리스크 분류부(400)의 분류결과(S6), 리스크 색상이 주황색(Orange)일 경우, 비상시 회복계획 수립부(700)는 현재 작업을 수행중인 기기들에 대한 회복 우선순위를 선정하고(S13), 현재의 정비작업내역, 리스크 색상, 회복 우선순위 및 예상 작업시간을 포함하는 회복계획 수립정보를 생성하여 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송한다(S15).Meanwhile, when the classification result (S6) of the
한편, 상기 리스크 분류부(400)의 분류결과(S6), 리스크 색상이 적색(Red)일 경우, 즉시 회복조치 수행부(800)가 현재 작업을 수행중인 기기들에 대한 회복 우선순위를 선정하고(S14), 현재의 정비작업내역, 리스크 색상, 회복 우선순위 및 예상 작업시간을 포함하는 즉시 회복조치 수립정보를 생성하여 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송한다(S15).On the other hand, if the classification result S6 of the
또한, (S15) 이후, 조치계획 관리부(500)가 현재 고장 또는 이용불능 기기에 대한 작업이 익일까지 이루어지는지 확인하고, 익일까지 이루어질 수 없는 경우, 현재 고장 또는 이용불능 기기의 작업내용 및 일정에 관한 정보를 생성하여 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송한다(S16).In addition, after (S15), the action
그리고, 정비작업 일정 재조정부(600)는 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)의 제어신호에 따라, 정비작업 일정을 조정하여, 조정된 정비작업 일정 정보를 생성한다(S17).
Then, the maintenance work
이하, 도 3을 참조하여 본 발명에 따른 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 방법에 대해 살피면 아래와 같다.Hereinafter, referring to FIG. 3, a description will be made of a method for operating a risk assessment system that reflects a driving state of a nuclear power plant according to the present invention.
먼저, 이용불능 판단부(100)가 리스크 평가 대상기기들 각각으로부터 이용불능을 유발하는 기기가 포함되어 있는지 여부를 판단한다(F1).First, it is determined whether or not the
제F1 단계의 판단결과, 이용불능을 유발하는 기기가 포함된 경우, 발전소 상태 수집부(200)가 리스크 평가를 위한 정보를 수집한다(F2).As a result of the determination in the F1 step, if the equipment causing the unavailability is included, the power plant
이어서, 리스크 평가부(300)가 발전소 상태 수집부(200)에 의해 수집된 리스크 평가를 위한 정보를 토대로 리스크 평가 대상기기 또는 이용불능을 유발하는 기기에 대한 리스크를 평가를 수행하여 리스크 평가정보를 생성한다(F3).Then, the
뒤이어, 리스크 분류부(400)가 상기 리스크 평가부(300)에 평가에 의해 생성된 리스크 평가정보를 기 설정된 리스크 색상 기준에 따라 분류한다(F4).Subsequently, the
제F4 단계의 분류결과, 리스크 색상이 녹색(Green)일 경우, 조치계획 관리부(500)는 금일 후속작업 정보가 있는지 여부를 판단한다(F5).If the result of the classification in step F4 indicates that the color of the risk is green, the
제F5 단계의 판단결과, 금일 후속작업 정보가 있을 경우, 리스크 평가부(300)는 금일 예정되어 있는 작업 대상기기 및 격리기기, 금일 종료 예정인 작업 대상기기에 관한 정보와, 회전기기의 교체운전 등의 현재의 운전배열 정보를 바탕으로 리스크 평가를 수행한다(F6).As a result of the determination in operation F5, if there is present workday information for today's day, the
이어서, 리스크 분류부(400)가 리스크 평가부(300)에 평가에 의해 생성된 리스크 평가정보를 기 설정된 리스크 색상 기준에 따라 분류한다(F7).Then, the
제F7 단계의 분류결과, 리스크 색상이 노란색(Yellow)일 경우, 조치계획 관리부(500)가 현재 고장 또는 이용불능 기기에 대한 작업이 익일까지 이루어지는지 확인하고, 익일까지 이루어질 경우, 현재 고장 또는 이용불능 기기의 작업내용 및 일정에 관한 정보를 생성하여 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송한다(F8).If the result of the classification in step F7 indicates that the risk color is yellow, the action
그리고, 정비작업 일정 재조정부(600)가 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)의 제어신호에 따라, 정비작업 일정을 조정하여, 조정된 정비작업 일정 정보를 생성한다(F9).
Then, the maintenance work
한편, 제F7 단계의 분류결과, 리스크 색상이 주황색(Orange) 또는 적색(Red)일 경우, 조치계획 관리부(500)가 현재 고장 또는 이용불능 기기에 대한 작업이 익일까지 이루어지는지 확인하고, 익일까지 이루어질 수 없는 경우, 현재 고장 또는 이용불능 기기의 작업내용 및 일정에 관한 정보를 생성하여 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송하고 제F9단계로 절차를 이행한다(F10).
On the other hand, if the result of the classification in step F7 indicates that the risk color is orange (Orange) or red (Red), the action
이하, 도 4를 참조하여 본 발명에 따른 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 방법의 제F4 단계 이후 또 다른 과정에 대해 살피면 아래와 같다.Hereinafter, another process after step F4 of the operation method for risk assessment reflecting the operating state of the nuclear power plant according to the present invention will be described with reference to FIG.
제F4 단계의 분류결과, 리스크 색상이 노란색(Yellow)일 경우, 조치계획 관리부(500)가 분류된 리스크 색상 기준에 따라 기 설정된 리스크 감소방안 및 이용불능 시간 최소화 방안에 대한 정보를 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송하고, 제F5 단계로 절차를 이행한다(F11).
If the result of the classification in step F4 indicates that the risk color is yellow, the action
이하, 도 5을 참조하여 본 발명에 따른 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 방법의 제F4 단계 이후 또 다른 과정에 대해 살피면 아래와 같다.Hereinafter, another process after step F4 of the operation method for risk assessment reflecting the operating state of the nuclear power plant according to the present invention will be described with reference to FIG.
제F4 단계의 분류결과, 리스크 색상이 주황색(Orange)일 경우, 비상시 회복계획 수립부(700)가 현재 작업을 수행중인 기기들에 대한 회복 우선순위를 선정하고, 현재의 정비작업내역, 리스크 색상, 회복 우선순위 및 예상 작업시간을 포함하는 회복계획 수립정보를 생성하여 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송한다(F12).If the result of the classification in step F4 indicates that the risk color is orange, the recovery
그리고, 조치계획 관리부(500)가 현재 고장 또는 이용불능 기기에 대한 작업이 익일까지 이루어지는지 확인하고, 익일까지 이루어질 수 없는 경우, 현재 고장 또는 이용불능 기기의 작업내용 및 일정에 관한 정보를 생성하여 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송하고 제F9단계로 절차를 이행한다(F13).
Then, the
이하, 도 6을 참조하여 본 발명에 따른 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 방법의 제F4 단계 이후 또 다른 과정에 대해 살피면 아래와 같다.Hereinafter, another process after step F4 of the operation method for risk assessment reflecting the operation state of the nuclear power plant according to the present invention will be described below with reference to FIG.
제F4 단계의 분류결과, 리스크 색상이 적색(Red)일 경우, 즉시 회복조치 수행부(800)가 현재 작업을 수행중인 기기들에 대한 회복 우선순위를 선정하고, 현재의 정비작업내역, 리스크 색상, 회복 우선순위 및 예상 작업시간을 포함하는 즉시 회복조치 수립정보를 생성하여 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송한다(F14).If the result of the classification in step F4 indicates that the risk color is red, the recovery
그리고, 조치계획 관리부(500)가 현재 고장 또는 이용불능 기기에 대한 작업이 익일까지 이루어지는지 확인하고, 익일까지 이루어질 수 없는 경우, 현재 고장 또는 이용불능 기기의 작업내용 및 일정에 관한 정보를 생성하여 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송하고 제F9단계로 절차를 이행한다(F15).Then, the
이상으로 본 발명의 기술적 사상을 예시하기 위한 바람직한 실시예와 관련하여 설명하고 도시하였지만, 본 발명은 이와 같이 도시되고 설명된 그대로의 구성 및 작용에만 국한되는 것이 아니며, 기술적 사상의 범주를 일탈함이 없이 본 발명에 대해 다수의 변경 및 수정이 가능함을 당업자들은 잘 이해할 수 있을 것이다. 따라서, 그러한 모든 적절한 변경 및 수정과 균등물들도 본 발명의 범위에 속하는 것으로 간주되어야 할 것이다. While the present invention has been particularly shown and described with reference to preferred embodiments thereof, it will be understood by those skilled in the art that various changes in form and details may be made therein without departing from the spirit and scope of the invention as defined by the appended claims. It will be appreciated by those skilled in the art that numerous changes and modifications may be made without departing from the invention. Accordingly, all such appropriate modifications and changes, and equivalents thereof, should be regarded as within the scope of the present invention.
이상에서 설명한 본 발명의 실시예는 장치 및 방법을 통해서만 구현되는 것은 아니며, 본 발명의 실시예의 구성에 대응하는 기능을 실현하는 프로그램 또는 그 프로그램이 기록된 기록매체를 통해 구현될 수도 있다.The embodiments of the present invention described above are not implemented only by the apparatus and method, but may be implemented through a program for realizing the function corresponding to the configuration of the embodiment of the present invention or a recording medium on which the program is recorded.
S: 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 시스템
100: 이용불능 판단부 200: 발전소 상태 수집부
300: 리스크 평가부 400: 리스크 분류부
500: 조치계획 관리부 600: 정비작업 일정 재조정부
700: 비상시 회복계획 수립부 800: 즉시 회복조치 수행부
10: 작업정보시스템 20: 정비계획 담당자 단말기
30: 정비관리부서 서버S: Operating system for risk assessment reflecting operation status of nuclear power plant
100: Unavailability determination unit 200: Power station status collecting unit
300: Risk evaluation unit 400: Risk classification unit
500: action plan management unit 600: maintenance task scheduler
700: Emergency Recovery Planning Department 800: Immediate Recovery Measures Department
10: Task information system 20: Maintenance plan person terminal
30: Maintenance management department server
Claims (12)
원자력 발전소 정상운전 중, 기기 고장(기능상실) 또는 시험/긴급정비/정전 작업 등으로 인한 기기 이용불능상태가 발생됨에 따라, 고장 또는 이용불능 기기가 작업정보시스템(10)에 등록된 고장 또는 이용불능 기기가 아닌 경우, 고장 또는 이용불능 기기를 리스크 평가 대상기기로 선정하고, 리스크 평가 대상기기가 이용불능을 유발하는 기기인지 여부를 판단하는 이용불능 판단부(100);
상기 이용불능 판단부(100)의 판단결과, 리스크 평가 대상기기이며, 이용불능을 유발하는 기기일 경우, 고장 또는 이용불능인 기기내역, 및 격리 기기내역, 현재의 운전배열(Line-up 형상정보) 내역, 및 현재 작업 중인 기기내역을 포함하는 리스크 평가를 위한 정보를 수집하는 발전소 상태 수집부(200);
상기 리스크 평가를 위한 정보를 토대로 리스크 평가 대상기기 또는 이용불능을 유발하는 기기에 대한 리스크를 평가를 수행하여 리스크 평가정보를 생성하는 리스크 평가부(300);
상기 리스크 평가부(300)에 평가에 의해 생성된 리스크 평가정보를 기 설정된 리스크 색상 기준에 따라 분류하는 리스크 분류부(400); 및
상기 리스크 분류부(400)에 의해 분류된 리스크 색상 기준에 대응하도록 기 설정된 리스크 감소방안 및 이용불능 시간 최소화 방안에 대한 정보를 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송하고, 현재 고장 또는 이용불능 기기에 대한 작업이 익일까지 이루어지는지 확인하고, 익일까지 이루어질 경우, 현재 고장 또는 이용불능 기기의 작업내용 및 일정에 관한 정보를 생성하여 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송하는 조치계획 관리부(500);를 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 시스템.In an operating system for risk assessment that reflects the operating state of a nuclear power plant,
In the event of failure of the equipment due to equipment failure (malfunction) or test / emergency maintenance / interruption during normal operation of the nuclear power plant, the malfunctioning or unavailable equipment may be damaged or used in the work information system (10) An unavailability determination unit (100) for selecting a malfunctioning or unavailable device as a device to be subjected to risk evaluation and determining whether the device is a device causing the malfunction;
As a result of the determination by the usability disablement determiner 100, in the case of a device that is a device of risk evaluation and causes an unavailability, the device breakdown or unavailable device breakdown, isolation device breakdown, ) History, and information about the risk evaluation including the details of the device currently in operation;
A risk evaluation unit (300) for performing risk evaluation on the risk evaluation target device or the device causing the unavailability based on the information for the risk assessment to generate risk evaluation information;
A risk classifying unit 400 for classifying the risk evaluation information generated by the evaluation into the risk evaluating unit 300 according to a predetermined risk color standard; And
Information on a risk reduction method and a method of minimizing the inactivity time predetermined to correspond to the risk color criteria classified by the risk classifying unit 400 is transmitted to the maintenance plan operator terminal 20 or the maintenance management server 30 And if the work is performed by the next day, information on the contents and schedule of the current malfunctioning or unavailable device is generated, and the maintenance plan person terminal 20 or maintenance management And an action plan management unit (500) for transmitting the information to the department server (30). The operating system for risk assessment reflecting the operating state of a nuclear power plant.
정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)의 제어신호에 따라, 정비작업 일정을 조정하여, 조정된 정비작업 일정 정보를 생성하는 정비작업 일정 재조정부(600);
현재 작업을 수행중인 기기들에 대한 회복 우선순위를 선정하고, 현재의 정비작업내역, 리스크 색상, 회복 우선순위 및 예상 작업시간을 포함하는 회복계획 수립정보를 생성하여 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송하는 비상시 회복계획 수립부(700); 및
현재 작업을 수행중인 기기들에 대한 회복 우선순위를 선정하고, 현재의 정비작업내역, 리스크 색상, 회복 우선순위 및 예상 작업시간을 포함하는 즉시 회복조치 수립정보를 생성하여 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송하는 즉시 회복조치 수행부(800);를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 시스템.The method according to claim 1,
A maintenance work schedule reconciliation unit (600) for adjusting the maintenance work schedule in accordance with the control signals of the maintenance plan operator terminal (20) or the maintenance management server (30) and generating the adjusted maintenance work schedule information;
Recovery priority information including the current maintenance work history, the risk color, the recovery priority, and the estimated work time is generated and stored in the maintenance plan person terminal 20 or An emergency recovery plan establishing unit 700 for transmitting the emergency recovery plan to the maintenance management department server 30; And
The recovery priority information for the devices currently performing the job is selected and the recovery plan preparation information including the current maintenance work history, the risk color, the recovery priority, and the estimated work time is generated, And a recovery action execution unit (800) for immediately transferring the operation result to the maintenance management department server (30).
상기 조치계획 관리부(500)는,
상기 리스크 분류부(400)의 분류결과, 리스크 색상이 노란색(Yellow)일 경우, 분류된 리스크 색상 기준에 따라 기 설정된 리스크 감소방안 및 이용불능 시간 최소화 방안에 대한 정보를 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송하고,
현재 고장 또는 이용불능 기기에 대한 작업이 익일까지 이루어지는지 확인하여, 익일까지 이루어질 경우, 현재 고장 또는 이용불능 기기의 작업내용 및 일정에 관한 정보를 생성하여 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 시스템.The method according to claim 1,
The action plan management unit (500)
If the risk classification unit 400 determines that the risk color is yellow, the maintenance planner terminal 20 receives information on a risk reduction plan and a method of minimizing the inactivity time according to the classified risk color standard, Or the maintenance management department server 30,
It is determined whether or not the operation of the faulty or unavailable device is performed until the next day. If the operation is completed by the next day, the information about the operation details and the schedule of the faulty or unavailable device is generated and stored in the maintenance plan operator terminal 20 or the maintenance management department To the server (30). The operating system for risk assessment reflecting the operating state of the nuclear power plant.
상기 조치계획 관리부(500)는,
상기 리스크 분류부(400)의 분류결과, 리스크 색상이 녹색(Green)일 경우, 금일 후속작업 정보가 있는지 여부를 판단하여, 금일 후속작업 정보가 없는 경우, 리스크 평가를 종료하고,
금일 후속작업 정보가 있을 경우, 금일 예정되어 있는 작업 대상기기 및 격리기기, 금일 종료 예정인 작업 대상기기에 관한 정보와, 회전기기의 교체운전 등의 현재의 운전배열 정보를 바탕으로 리스크 평가를 수행하도록 상기 리스크 평가부(300)를 제어하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 시스템.The method according to claim 1,
The action plan management unit (500)
If the result of the classification by the risk classifying unit 400 indicates that the risk color is green, it is determined whether or not the next job information is present today. If there is no next job information today,
If there is workday information for today's day, the risk evaluation is performed based on the information on the work target device, the isolated device, the work target device scheduled to be completed today, and the current operation sequence information such as the rotation operation of the rotating equipment And controls the risk evaluation unit (300). The operating system for risk assessment reflecting the operating state of the nuclear power plant.
상기 조치계획 관리부(500)는,
상기 리스크 분류부(400)의 분류결과, 리스크 색상이 주황색(Orange) 또는 적색(Red)일 경우, 현재 고장 또는 이용불능 기기에 대한 작업이 익일까지 이루어지는지 확인하고, 익일까지 이루어질 수 없는 경우, 현재 고장 또는 이용불능 기기의 작업내용 및 일정에 관한 정보를 생성하여 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 시스템.The method according to claim 1,
The action plan management unit (500)
If the result of the classification by the risk classifying unit 400 is that the color of the risk is orange or red, it is confirmed whether the operation for the current failure or the unavailable device is performed until the next day. Information on the operation contents and schedule of the presently failed or unavailable equipment is generated and transmitted to the maintenance plan operator terminal (20) or the maintenance management unit server (30). Operating system.
상기 조치계획 관리부(500)는,
상기 리스크 분류부(400)의 분류결과, 리스크 색상이 주황색(Orange)일 경우, 현재 작업을 수행중인 기기들에 대한 회복 우선순위를 선정하고, 현재의 정비작업내역, 리스크 색상, 회복 우선순위 및 예상 작업시간을 포함하는 회복계획 수립정보를 생성하여 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송하도록 상기 비상시 회복계획 수립부(700)를 제어하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 시스템.3. The method according to claim 1 or 2,
The action plan management unit (500)
If the result of the classification by the risk classifying unit 400 indicates that the risk color is orange, the recovery priority for the devices currently performing the job is selected, and the current maintenance job history, the risk color, And generates the recovery plan establishment information including the estimated operation time and transmits the recovery plan establishment information to the maintenance plan operator terminal (20) or the maintenance management server (30). Operational system for risk assessment that reflects driving status.
상기 조치계획 관리부(500)는,
상기 리스크 분류부(400)의 분류결과(S6), 리스크 색상이 적색(Red)일 경우, 현재 작업을 수행중인 기기들에 대한 회복 우선순위를 선정하고, 현재의 정비작업내역, 리스크 색상, 회복 우선순위 및 예상 작업시간을 포함하는 즉시 회복조치 수립정보를 생성하여 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송하도록 상기 즉시 회복조치 수행부(800)를 제어하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 시스템.3. The method according to claim 1 or 2,
The action plan management unit (500)
If the classification result (S6) of the risk classification unit 400 and the risk color is red, the recovery priority for the devices currently performing the job is selected and the current maintenance job history, And immediately generates recovery action preparation information including a priority order and an expected operation time, and transmits the recovery action preparation information to the maintenance plan operator terminal (20) or the maintenance management unit server (30) The operating system for risk assessment that reflects the operating status of nuclear power plants.
(a) 이용불능 판단부(100)가 리스크 평가 대상기기들 각각으로부터 이용불능을 유발하는 기기가 포함되어 있는지 여부를 판단하는 단계;
(b) 상기 (a) 단계의 판단결과, 이용불능을 유발하는 기기가 포함된 경우, 발전소 상태 수집부(200)가 리스크 평가를 위한 정보를 수집하는 단계;
(c) 리스크 평가부(300)가 상기 발전소 상태 수집부(200)에 의해 수집된 리스크 평가를 위한 정보를 토대로 리스크 평가 대상기기 또는 이용불능을 유발하는 기기에 대한 리스크를 평가를 수행하여 리스크 평가정보를 생성하는 단계;
(d) 리스크 분류부(400)가 상기 리스크 평가부(300)에 평가에 의해 생성된 리스크 평가정보를 기 설정된 리스크 색상 기준에 따라 분류하는 단계;
(e) 상기 (d) 단계의 분류결과, 리스크 색상이 녹색(Green)일 경우, 조치계획 관리부(500)는 금일 후속작업 정보가 있는지 여부를 판단하는 단계;
(f) 상기 (e) 단계의 판단결과, 금일 후속작업 정보가 있을 경우, 리스크 평가부(300)는 금일 예정되어 있는 작업 대상기기 및 격리기기, 금일 종료 예정인 작업 대상기기에 관한 정보와, 회전기기의 교체운전 등의 현재의 운전배열 정보를 바탕으로 리스크 평가를 수행하는 단계;
(g) 리스크 분류부(400)가 상기 리스크 평가부(300)에 평가에 의해 생성된 리스크 평가정보를 기 설정된 리스크 색상 기준에 따라 분류하는 단계;
(h) 상기 (g) 단계의 분류결과, 리스크 색상이 노란색(Yellow)일 경우, 조치계획 관리부(500)가 현재 고장 또는 이용불능 기기에 대한 작업이 익일까지 이루어지는지 확인하고, 익일까지 이루어질 경우, 현재 고장 또는 이용불능 기기의 작업내용 및 일정에 관한 정보를 생성하여 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송하는 단계; 및
(i) 정비작업 일정 재조정부(600)가 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)의 제어신호에 따라, 정비작업 일정을 조정하여, 조정된 정비작업 일정 정보를 생성하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 방법.In operating methods for risk assessment that reflects operating conditions of nuclear power plants,
(a) determining whether or not the unavailability determination unit (100) includes a device causing an unavailability from each of the risk evaluation subject devices;
(b) collecting information for risk assessment by the power plant condition collecting unit (200) if the device that causes the unavailability is included as a result of the determination in step (a);
(c) The risk evaluating unit 300 evaluates the risk for the device to be subjected to the risk evaluation or the device for causing the unavailability based on the information for the risk evaluation collected by the power plant condition collecting unit 200, Generating information;
(d) classifying, by the risk classifying unit 400, the risk evaluation information generated by the evaluation in the risk evaluating unit 300 according to a predetermined risk color standard;
(e) If the risk color is green as a result of the classification in the step (d), the action plan management unit 500 determines whether or not there is the following work information today;
(f) If the current task information is presently present as a result of the determination in the step (e), the risk evaluation unit 300 calculates information about the task target device, the isolated device, Performing a risk evaluation based on current operating arrangement information such as a replacement operation of the apparatus;
(g) classifying, by the risk classifying unit 400, the risk evaluation information generated by the evaluation in the risk evaluating unit 300 according to a predetermined risk color standard;
(h) If the risk color is yellow as a result of the classification in the step (g), the action plan manager 500 checks whether the operation for the current trouble or the unavailable device is performed until the next day, Generating information on the contents and schedule of the current malfunctioning or unavailable device and transmitting the generated information to the maintenance plan operator terminal 20 or the maintenance management server 30; And
(i) the maintenance work schedule reconciliation unit 600 adjusts the maintenance work schedule in accordance with the control signals of the maintenance plan operator terminal 20 or the maintenance management server 30 to generate the adjusted maintenance work schedule information ; And an operating method for risk assessment that reflects the operational state of the nuclear power plant.
(j) 상기 (g) 단계의 분류결과, 리스크 색상이 주황색(Orange) 또는 적색(Red)일 경우, 조치계획 관리부(500)가 현재 고장 또는 이용불능 기기에 대한 작업이 익일까지 이루어지는지 확인하고, 익일까지 이루어질 수 없는 경우, 현재 고장 또는 이용불능 기기의 작업내용 및 일정에 관한 정보를 생성하여 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송하고 상기 (i) 단계로 절차를 이행하는 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 방법.9. The method of claim 8,
(j) If the risk color is orange or red as a result of the classification in step (g), the action plan management unit 500 checks whether the operation for the current failure or unavailable device is performed until the next day , And transmits information to the maintenance plan operator terminal (20) or the maintenance management server (30) when the failure or unavailable device can not be completed until the next day, The method according to claim 1, further comprising the step of: monitoring the operating state of the nuclear power plant.
(k) 상기 (d) 단계의 분류결과, 리스크 색상이 노란색(Yellow)일 경우, 조치계획 관리부(500)가 분류된 리스크 색상 기준에 따라 기 설정된 리스크 감소방안 및 이용불능 시간 최소화 방안에 대한 정보를 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송하고, 상기 (e) 단계로 절차를 이행하는 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 방법.9. The method of claim 8,
(k) When the risk color is yellow as a result of the classification in the step (d), the action plan management unit 500 obtains information on the risk reduction method and the inactivity time minimization plan predetermined according to the classified risk color standard To the maintenance plan operator terminal (20) or the maintenance management server (30), and performing the procedure to the step (e). How to operate.
(l) 상기 (d) 단계의 분류결과, 리스크 색상이 주황색(Orange)일 경우, 비상시 회복계획 수립부(700)가 현재 작업을 수행중인 기기들에 대한 회복 우선순위를 선정하고, 현재의 정비작업내역, 리스크 색상, 회복 우선순위 및 예상 작업시간을 포함하는 회복계획 수립정보를 생성하여 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송하는 단계; 및
(m) 조치계획 관리부(500)가 현재 고장 또는 이용불능 기기에 대한 작업이 익일까지 이루어지는지 확인하고, 익일까지 이루어질 수 없는 경우, 현재 고장 또는 이용불능 기기의 작업내용 및 일정에 관한 정보를 생성하여 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송하고, 상기 (i) 단계로 절차를 이행하는 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 방법.9. The method of claim 8,
(l) When the risk color is orange as a result of the classification in the step (d), the recovery plan establishing unit 700 selects the recovery priority for the devices currently performing the operation, Generating recovery plan establishment information including a work history, a risk color, a recovery priority, and an expected work time, and transmitting the generated recovery plan establishment information to the maintenance plan operator terminal (20) or the maintenance management server (30); And
(m) The action plan manager 500 checks whether the operation of the current faulty or unavailable device is performed until the next day, and if it can not be done by the next day, generates information about the contents and schedule of the current faulty or unavailable device To the maintenance plan operator terminal (20) or the maintenance management server (30), and performing the procedure to the step (i). How to operate.
(n) 상기 (d) 단계의 분류결과, 리스크 색상이 적색(Red)일 경우, 즉시 회복조치 수행부(800)가 현재 작업을 수행중인 기기들에 대한 회복 우선순위를 선정하고, 현재의 정비작업내역, 리스크 색상, 회복 우선순위 및 예상 작업시간을 포함하는 즉시 회복조치 수립정보를 생성하여 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송하는 단계; 및
(o) 조치계획 관리부(500)가 현재 고장 또는 이용불능 기기에 대한 작업이 익일까지 이루어지는지 확인하고, 익일까지 이루어질 수 없는 경우, 현재 고장 또는 이용불능 기기의 작업내용 및 일정에 관한 정보를 생성하여 정비계획 담당자 단말기(20) 또는 정비관리부서 서버(30)로 전송하고, 상기 (i) 단계로 절차를 이행하는 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력 발전소의 운전 상태를 반영한 리스크 평가를 위한 운영 방법.9. The method of claim 8,
(n) If the result of the classification in step (d) indicates that the risk color is red, the recovery action execution unit 800 selects the recovery priority for the devices currently performing the task, Generating immediate recovery action establishment information including a work history, a risk color, a recovery priority, and an estimated work time, and transmitting the generated recovery action information to the maintenance plan operator terminal (20) or the maintenance management server (30); And
(o) The action plan manager 500 checks whether the operation of the current faulty or unavailable device is performed until the next day, and if it can not be done by the next day, generates information about the contents and schedule of the current faulty or unavailable device To the maintenance plan operator terminal (20) or the maintenance management server (30), and performing the procedure to the step (i). How to operate.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020120121919A KR101403690B1 (en) | 2012-10-31 | 2012-10-31 | System and method for operating risk evaluation according to working of nuclear power plant |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020120121919A KR101403690B1 (en) | 2012-10-31 | 2012-10-31 | System and method for operating risk evaluation according to working of nuclear power plant |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20140055295A KR20140055295A (en) | 2014-05-09 |
KR101403690B1 true KR101403690B1 (en) | 2014-06-05 |
Family
ID=50886978
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020120121919A KR101403690B1 (en) | 2012-10-31 | 2012-10-31 | System and method for operating risk evaluation according to working of nuclear power plant |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR101403690B1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101600257B1 (en) | 2015-06-18 | 2016-03-04 | 한국수력원자력 주식회사 | Nuclear power plants configuration management apparatus |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101642282B1 (en) * | 2014-07-17 | 2016-07-26 | 한국수력원자력 주식회사 | System and method for physical security risk evaluation for spent fuel pool of nuclear power plants |
KR101693081B1 (en) * | 2014-11-25 | 2017-01-04 | 한국수력원자력 주식회사 | System and method for tracking plant trip cause using data link between plant gateway system and single point vulnerability monitor in CANDU Type NPPs |
CN114529218A (en) * | 2022-03-04 | 2022-05-24 | 三门核电有限公司 | Risk challenge management method and device for production work of nuclear power unit |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010122053A (en) | 2008-11-19 | 2010-06-03 | Toshiba Corp | Periodic inspection process management system in nuclear power plant |
KR101010717B1 (en) | 2009-11-10 | 2011-01-24 | 한국동서발전(주) | Condition-based plant operation and maintenance management system |
KR101140698B1 (en) | 2011-02-07 | 2012-05-03 | 한국수력원자력 주식회사 | System and method for managing potential single point vulnerabilities |
KR101171274B1 (en) | 2011-07-13 | 2012-08-20 | 한국수력원자력 주식회사 | System and method with erp system to manage planet risk during outage |
-
2012
- 2012-10-31 KR KR1020120121919A patent/KR101403690B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010122053A (en) | 2008-11-19 | 2010-06-03 | Toshiba Corp | Periodic inspection process management system in nuclear power plant |
KR101010717B1 (en) | 2009-11-10 | 2011-01-24 | 한국동서발전(주) | Condition-based plant operation and maintenance management system |
KR101140698B1 (en) | 2011-02-07 | 2012-05-03 | 한국수력원자력 주식회사 | System and method for managing potential single point vulnerabilities |
KR101171274B1 (en) | 2011-07-13 | 2012-08-20 | 한국수력원자력 주식회사 | System and method with erp system to manage planet risk during outage |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101600257B1 (en) | 2015-06-18 | 2016-03-04 | 한국수력원자력 주식회사 | Nuclear power plants configuration management apparatus |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR20140055295A (en) | 2014-05-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP7056574B2 (en) | Production control equipment, methods, programs | |
KR101403690B1 (en) | System and method for operating risk evaluation according to working of nuclear power plant | |
US11423494B2 (en) | Plant assistance assessment system and plant assistance assessment method | |
CN101201786A (en) | Method and device for monitoring fault log | |
KR101171274B1 (en) | System and method with erp system to manage planet risk during outage | |
CN108454879B (en) | Airplane fault processing system and method and computer equipment | |
CN103763127B (en) | A kind of equipment state alarm monitoring method and system | |
KR101278428B1 (en) | Real-time collaborated enterprise asset management system based on condition-based maintenance and method thereof | |
KR20200081164A (en) | Detecting soundness index detection method of driving device | |
CN104794771B (en) | One kind patrols inspection automatic planning and a device | |
US7877232B2 (en) | Metric based performance monitoring method and system | |
CN105207797A (en) | Fault locating method and fault locating device | |
KR20210044657A (en) | Method of preserving the prediction of a device through distribution chart | |
US20160210580A1 (en) | Method of determining availability and reliability of facility equipment | |
CN110737256B (en) | Method and device for controlling variable-frequency transmission system | |
CN106776911A (en) | Lot abnormality processings optimization method and system that the alarm of WAT boards causes | |
KR20210000538A (en) | Detecting the health index of a device through control output signal | |
KR20140055100A (en) | System and method for operating risk evaluation according to maintenance plan of nuclear power plant | |
CN100535815C (en) | Operation instruction system, operation instruction device, operation instruction program storage medium, and operation instruction method | |
CN103904777B (en) | A kind of method that effectiveness of information is sent in automatic identification electric grid secondary equipment | |
CN107967792A (en) | Failure is fed back and method for early warning and failure feedback and early warning system | |
KR102316477B1 (en) | Method for maintaining the predictive value of the device of the control output signal | |
KR101738770B1 (en) | Enterprise Business Service Level Integration Monitoring Method and System | |
JPH04127247A (en) | Preventive maintenance back-up system | |
KR20200121082A (en) | Simulation system of repair prediction for equipment asset management and the method thereof |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20170529 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20180525 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20190524 Year of fee payment: 6 |