KR101333020B1 - 데이터 전송을 위한 리소스 도메인들에 걸친 트래픽―엔지니어드 접속 확립 - Google Patents
데이터 전송을 위한 리소스 도메인들에 걸친 트래픽―엔지니어드 접속 확립 Download PDFInfo
- Publication number
- KR101333020B1 KR101333020B1 KR1020117026208A KR20117026208A KR101333020B1 KR 101333020 B1 KR101333020 B1 KR 101333020B1 KR 1020117026208 A KR1020117026208 A KR 1020117026208A KR 20117026208 A KR20117026208 A KR 20117026208A KR 101333020 B1 KR101333020 B1 KR 101333020B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- service
- connection
- service provider
- resource
- agent
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/52—Multiprotocol routers
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/02—Topology update or discovery
- H04L45/04—Interdomain routing, e.g. hierarchical routing
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/42—Centralised routing
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/50—Routing or path finding of packets in data switching networks using label swapping, e.g. multi-protocol label switch [MPLS]
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L45/00—Routing or path finding of packets in data switching networks
- H04L45/64—Routing or path finding of packets in data switching networks using an overlay routing layer
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L47/00—Traffic control in data switching networks
- H04L47/10—Flow control; Congestion control
- H04L47/12—Avoiding congestion; Recovering from congestion
- H04L47/125—Avoiding congestion; Recovering from congestion by balancing the load, e.g. traffic engineering
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L47/00—Traffic control in data switching networks
- H04L47/70—Admission control; Resource allocation
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L47/00—Traffic control in data switching networks
- H04L47/70—Admission control; Resource allocation
- H04L47/78—Architectures of resource allocation
- H04L47/782—Hierarchical allocation of resources, e.g. involving a hierarchy of local and centralised entities
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L47/00—Traffic control in data switching networks
- H04L47/70—Admission control; Resource allocation
- H04L47/82—Miscellaneous aspects
- H04L47/825—Involving tunnels, e.g. MPLS
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Abstract
리소스 도메인들에 걸친 접속을 확립하기 위한 방법은 접속을 위한 소스 및 목적지 엔드-포인트들을 결정하는 단계, 서비스 에이전트에 의해, 확인된 엣지들에 기초하여 소스 및 목적지 엔드-포인트들을 결합하는데 적합한 이웃한 서비스 요소들의 체인을 결정하는 단계, 서비스 에이전트에 의해, 서비스 요소를 구현하는 제 1 접속 세그먼트를 선택하도록, 체인 내 서비스 요소에 연관된 제 1 서비스 제공자(35)에게 요청하는 단계, 서비스 에이전트에 의해, 제 1 접속 세그먼트의 엔드 포인트와 체인 내 이웃한 서비스 요소에 연관된 리소스 도메인 간에 캐리어간 인터페이스에 통신 리소스들을 나타내는 캐리어간 통신 리소스 식별자를 제 1 서비스 제공자로부터 수신하는 단계, 및 서비스 에이전트에 의해, 캐리어간 통신 리소스 식별자를 이웃한 서비스 요소에 연관된 제 2 서비스 제공자(25)에 전송하는 단계를 포함한다.
Description
본 발명은 캐리어간 원격통신, 즉 복수의 서비스 제공자들을 포함하는 원격통신의 기술 분야에 관한 것이다. 구체적으로, 본 발명은 복수의 서비스 제공자들이 소유하는 복수의 리소스 도메인들에 걸친 트래픽-엔지니어드(traffic-engineered) 접속들에 관한 것이다.
원격통신 서비스 제공자들은 이들의 네트워크들을 통해 데이터 서비스들을 제공할 수 있다. 예를 들면, 데이터 서비스들은 멀티미디어 접속 서비스들, 동기화 분배 및 시그널링을 포함한다. 데이터가 송신될 수 있는 영역을 증가시키기 위해서, 서비스 제공자들은 다른 서비스 제공자들로부터 데이터 전송 서비스들을 계약할 수 있다. 예를 들면, 글로벌 IP 가상 사설 네트워크(VPN) 서비스들을 제공하기는 바라는 서비스 제공자는 서비스 제공자의 도메인에 직접 접속되지 않는 기업 사이트들에 도달하기 위해 액세스 제공자들로부터 전송 서비스들을 계약할 수도 있을 것이다.
고속 서비스 배송에 대한 증가하는 필요성에 따라, 서비스 제공자들은 이들이 자동화된 프로세스를 통해 서로 상호작용하여 서로 간에 서비스들을 구매할 수 있게 하는 제공자간 서비스 층을 만들려는 생각을 갖고 있다. 서비스 제공자들의 연합 간에 이러한 서비스 층의 구현은 예를 들면, Douville, 등의 "A Service Plane over the PCE Architecture for Automating Multidomain Connection-Oriented Services", IEEE Communications Magazine, June 2008, pp 94 ~ 102에 제안되어 있다.
본 발명의 목적은 복수의 서비스 제공자들이 소유하는 복수의 리소스 도메인들에 걸친 트래픽-엔지니어드 접속들을 제공하는 것이다.
실시예에서, 본 발명은 리소스 도메인들 각각은 연관된 서비스 제공자에 의해 소유된 것으로서, 데이터 전송을 위한 리소스 도메인들에 걸친 트래픽-엔지니어드 접속을 확립하기 위한 방법을 제공하고, 방법은 서비스 에이전트에 의해, 상기 접속을 위한 소스 및 목적지 엔드-포인트들을 결정하는 단계, 서비스 에이전트에 의해, 연관된 서비스 제공자가 소유하는 리소스 도메인의 엣지들 및 엣지들 간에 서비스 제공자에 의해 제공되는 접속성을 명시하는 접속성 속성들을 식별하는 서비스 요소를 서비스 제공자들 각각으로부터 수신하는 단계, 서비스 에이전트에 의해, 식별된 엣지들에 기초하여 소스 및 목적지 엔드-포인트들을 결합하는데 적합한 이웃한 서비스 요소들의 체인을 결정하는 단계, 서비스 에이전트에 의해, 서비스 요소를 구현하는 제 1 접속 세그먼트를 선택하도록, 체인 내 서비스 요소에 연관된 제 1 서비스 제공자에게 요청하는 단계, 서비스 에이전트에 의해, 제 1 접속 세그먼트의 엔드 포인트와 체인 내 이웃한 서비스 요소에 연관된 리소스 도메인 간에 캐리어간 인터페이스에 통신 리소스들을 나타내는 캐리어간 통신 리소스 식별자를 제 1 서비스 제공자로부터 수신하는 단계, 및 서비스 에이전트에 의해, 캐리어간 통신 리소스 식별자를 이웃한 서비스 요소에 연관된 제 2 서비스 제공자에 전송하는 단계를 포함한다.
캐리어간 통신 리소스 식별자는 체인 내 이웃한 서비스 요소들을 구현하는 두 도메인내 접속 세그먼트들을 접속하는 것을 가능하게 하는 캐리어간 인터페이스에 통신 리소스들을 나타낸다. 실시예들에서, 이러한 접속은 시그널링 프로토콜들에 의존함이 없이 서비스 층을 통해 리소스 식별자를 전송함으로써 달성되고, 이것은 캐리어간 인터페이스들에서 시그널링 프로토콜들을 이용하는 것을 피하게 한다. 따라서, 이를테면 각 도메인의 프로토콜 스택들 간에 상호운용성, 또는 도메인들 간에 정책 규칙 동기화와 같은 서로 다른 도메인들 간에 시그널링 메시지 교환에 관계된 문제들이 회피될 수 있다.
실시예들에 따라, 방법은 다음 특징들 하나 이상을 포함할 수 있다.
실시예에서, 캐리어간 통신 리소스 식별자는 제 1 접속 세그먼트의 이용가능성을 나타내는 확인 메시지 내에서 서비스 에이전트에 전송된다.
실시예에서, 캐리어간 통신 리소스 식별자는 이웃한 서비스 요소를 구현하는 제 2 접속 세그먼트를 확립하도록 제 2 서비스 제공자에게 요청하기 위한 활성화 요청 내에서 서비스 에이전트에 의해 전송된다.
실시예에서, 제 1 서비스 제공자는 서비스 요소를 구현하는 한 세트의 사전에 계산된 접속 세그먼트들 중에 제 1 접속 세그먼트를 선택한다. 실시예에서, 서비스 제공자에 의해 서비스 에이전트에 노출된 서비스 요소 각각에 대해서, 서비스 제공자는 서비스 요소를 구현하는데 적합한 하나 이상의 접속 세그먼트들을 사전에 계산하고 저장한다. 이 실시예는 접속 세그먼트 선택을 가속화시킬 수 있게 한다. 서비스 제공자들 중 일부 또는 전부는 이러한 식으로 동작할 수 있다.
실시예들에서, 캐리어간 통신 리소스 식별자는 다음 정보로 제한되는 것은 아니지만 이들을 포함할 수 있다:
- 멀티-프로토콜 라벨 스위칭 (MPLS) 라벨,
- 일반화된 MPLS(GMPLS) 라벨,
- 한 부류의 DiffServ(RFC3260에 따른),
- 커플(MPLS 또는 GMPLS 라벨, IP 어드레스),
- 커플(MPLS 또는 GMPLS 라벨, 인터페이스 ID),
- 커플(GMPLS 라벨, GMPLS 명백 루트 오브젝트),
- 두 이웃한 캐리어들 간에 네트워크 리소스들을 식별할 수 있게 하는 n-터플의 데이터
실시예에서, 서비스 에이전트는 접속을 위해 요망되는 실행 파라미터들을 결정하고, 요망되는 실행 파라미터들에 맞추기 위해서 서비스 요소들의 접속성 속성들의 함수로서 서비스 요소들의 체인을 결정한다. 이러한 실행 파라미터들은 대역폭, 지연, 송신 프로토콜들, 전송 프로토콜들 등을 포함할 수 있다.
실시예에서, 서비스 에이전트는 접속을 위해 서비스 식별자를 결정하고, 체인 내 서비스 요소들에 연관된 서비스 제공자들에게 서비스 식별자를 통지하고, 서비스 제공자들은 서비스 요소들을 구현하는 접속 세그먼트들에 서비스 식별자를 연관시킨다.
서비스 요소 엣지들은 다양한 방법들로 특정될 수 있다. 실시예들에서, 서비스 요소 엣지들은 구체적인 레벨, 예를 들면, 경계 노드 레벨 또는 캐리어간 인터페이스 레벨로 식별된다. 이러한 구체적인 서비스 요소 엣지들에 의해, 서비스 요소들이 실체화되고 접속 세그먼트의 도메인내 경로가 선택되기 전이라도(예를 들면, 콤포지션 국면 동안) 서비스 요소 엣지들 간에 하나 이상의 캐리어간 인터페이스들의 존재를 알아내는 것이 가능할 수 있다.
대응하는 실시예에서, 서비스 요소 엣지들은 경계 노드들로서 식별되고, 서비스 에이전트는 경계 노드 인접성의 함수로서 상기 이웃한 서비스 요소들의 체인을 결정한다. 이 실시예에서, 서비스 요소의 엣지들에 경계 노드들은 서비스 요소에 명시되고 각각의 서비스 요소들의 경계 노드들 간에 인접성들은 서비스 에이전트에 의해 고려된다. 예를 들면, 경계 노드 인접성들에 관한 정보는 다양한 방법들, 예를 들면, BGP와 같은 외부 게이트웨이 프로토콜 엔진들, 또는 구성 파일들을 통해서, 또는 서비스 요소들 내 서비스 에이전트가 이용할 수 있게 할 수 있다.
구체적인 서비스 요소 엣지들을 이용하는 실시예들은 결과적인 접속 세그먼트들이 결과적인 접속 세그먼트들의 엔드 포인트들, 예를 들면, 연관된 리소스 도메인들의 경계 노드들 간에 캐리어간 인터페이스를 통해 연속될 수 있을 것이라는 어떤 보장을 갖고 병렬로 체인의 복수의 서비스 요소들을 구현하는 복수의 접속 세그먼트들을 선택하는 것을 가능하게 한다. 대응하는 실시예에서, 서비스 에이전트는 각각의 서비스 요소들에서 식별된 경계 노드들 간에 각각의 접속 세그먼트들을 선택하도록 체인 내 서비스 요소에 연관된 제 1 서비스 제공자 및 상기 체인 내 이웃한 서비스 요소에 연관된 상기 제 2 서비스 제공자에 동시에 요청한다.
대안적 실시예들에서, 서비스 요소 엣지들은 더 추상적인 레벨, 예를 들면, 도메인 레벨로 명시될 수도 있다. 대응하는 실시예에서, 서비스 요소 엣지들은 이웃 리소스 도메인들로서 식별된다. 이러한 추상성은 각각의 리소스 도메인에 대한 토폴로지 정보의 기밀성을 개선할 수 있다. 또한, 이웃 리소스 도메인들로서 명시된 서비스 요소 엣지들은 인용된 이웃 리소스 도메인과 인터페이스하는 경계 노드들 중 어느 것이든 서비스 요소를 구현하는 접속 세그먼트를 확립하기 위해 고려될 수 있기 때문에 접속 경로 계산에서 더 융통성이 있게 한다.
이러한 추상적인 서비스 요소 엣지들에서, 서비스 에이전트는 이웃한 서비스 요소들의 체인을 결정하기 하는 단계에서(즉, 콤포지션 단계) 이미 접속 세그먼트의 엔드 포인트들을 정의할 수가 없을 수도 있다. 그러므로, 각각의 접속 세그먼트들 간에 캐리어간 인터페이스의 존재를 알아내야 하는 문제가 발생한다. 실시예들에서, 제 1 및 제 2 접속 세그먼트들은 이러한 제약을 만족시키기 위해 순차적인 방식으로 선택된다.
대응하는 실시예에서, 서비스 에이전트는 체인 내 이웃한 서비스 요소를 구현하는 제 2 접속 세그먼트를 선택하기 위한 요청 내에 캐리어간 통신 리소스 식별자를 제 2 서비스 제공자에게 전송하고, 제 2 서비스 제공자는 제 2 접속 세그먼트가 캐리어간 통신 리소스 식별자에 의해 표시된 캐리어간 인터페이스에서 끝나도록 캐리어간 통신 리소스 식별자의 함수로서 제 2 접속 세그먼트를 선택한다.
리소스 도메인들 각각은 연관된 서비스 제공자에 의해 소유된 것으로서, 본 발명은 데이터 전송을 위한 상기 리소스 도메인들에 걸친 트래픽-엔지니어드 접속을 확립하기 위한 서비스 에이전트를 제공하고, 서비스 에이전트는:
- 접속을 위한 소스 및 목적지 엔드-포인트들을 결정하고,
- 연관된 서비스 제공자가 소유하는 리소스 도메인의 엣지들 및 엣지들 간에 서비스 제공자에 의해 제공되는 접속성을 명시하는 접속성 속성들을 식별하는 서비스 요소를 상기 서비스 제공자들 각각으로부터 수신하고,
- 식별된 엣지들에 기초하여 소스 및 목적지 엔드-포인트들을 결합하는데 적합한 이웃한 서비스 요소들의 체인을 결정하고,
- 서비스 요소를 구현하는 제 1 접속 세그먼트를 선택하도록, 체인 내 서비스 요소에 연관된 제 1 서비스 제공자에게 요청하고,
- 제 1 접속 세그먼트와 체인 내 이웃한 서비스 요소에 연관된 리소스 도메인 간에 캐리어간 인터페이스에 통신 리소스들을 나타내는 캐리어간 통신 리소스 식별자를 제 1 서비스 제공자로부터 수신하고,
- 캐리어간 통신 리소스 식별자를 이웃한 서비스 요소에 연관된 제 2 서비스 제공자에 전송하도록 구성된 처리 모듈을 포함한다.
본 발명은 리소스 도메인을 소유하고 리소스 도메인을 통해 도메인간 접속들을 확립하기 위해 서비스 제공자 연합에 참여하는 서비스 제공자를 위한 서비스 제공자 시스템을 제공하는 것으로, 서비스 제공자 시스템은 서비스 에이전트와 통신하기 위한 인터페이스, 및 서비스 요소 식별자 및 서비스 식별자를 포함하는 실체화 요청을 검출하고, 리소스 도메인 내에 상기 서비스 요소를 구현하는 접속 세그먼트를 선택하고, 접속 세그먼트의 엔드 포인트에서 캐리어간 인터페이스를 선택하고, 캐리어간 인터페이스에서 통신 리소스를 보유하고, 통신 리소스들을 나타내는 캐리어간 통신 리소스 식별자를 실체화 요청에 응답하여 서비스 에이전트에 통지하도록 구성된 제어 모듈을 포함한다.
본 발명은 리소스 도메인을 소유하고 리소스 도메인을 통해 도메인간 접속들을 확립하기 위해 서비스 제공자 연합에 참여하는 서비스 제공자를 위한 서비스 제공자 시스템을 제공하는 것으로, 서비스 제공자 시스템은 서비스 에이전트와 통신하기 위한 인터페이스, 및 캐리어간 통신 리소스 식별자 및 서비스 식별자를 포함하는 활성화 요청)을 검출하고, 서비스 식별자에 연관되고 리소스 도메인 내에 배치된 접속 세그먼트를 결정하고, 캐리어간 통신 리소스 식별자에 의해 표시된 캐리어간 인터페이스에서 접속 세그먼트를 통신 리소스에 연계시키도록 구성된 제어 모듈을 포함한다.
본 발명의 양태들은 추상적인 서비스 층을 통해 캐리어간 접속들을 구성하는 것은 서비스 제공자들, 즉 도메인 소유자들과 복수의 요소들로부터 서비스를 콤포지션하는 것을 담당하는 서비스 에이전트 간에 복수의 통신들을 수반한다는 관찰에 기초한다. 본 발명의 양태들은 고속의 신뢰성있는 및/또는 안전한 방법으로 캐리어간 접속 확립을 달성하는 이러한 통신들의 효율적인 이용이 되게 한다.
본 발명의 이들 및 다른 특징들은 도면들을 참조하여, 예로서 이하 기술되는 실시예들로부터 명백해질 것이며 이들을 참조하여 기술될 것이다.
도 1은 본 발명의 실시예에 따른 시스템을 도시한 도면.
도 2는 실시예에 따른 접속 확립을 도시한 도면.
도 3은 또 다른 실시예에 따른 접속 확립을 도시한 도면.
도 2는 실시예에 따른 접속 확립을 도시한 도면.
도 3은 또 다른 실시예에 따른 접속 확립을 도시한 도면.
접속은 통신 시스템을 통한 통신 채널을 일컫는다. 경로는 통신하기에 적합한 일련의 링크들 및 노드들을 말한다. 경로는 일반적으로 무엇보다도 접속의 한 속성이다. 그러나, "경로"라는 용어는 접속 자체를 언급하기 위해 이용되기도 한다.
도 1을 참조하면, 도메인간 영역에 데이터 전송 서비스들을 제공하기 위해 복수의 서비스 제공자들이 연합에 참여한다. 각각의 서비스 제공자는 서비스 제공자의 리소스 도메인이라고 칭하는 일단의 네트워크 요소들을 소유하고 운영한다. 리소스 도메인들은 참조부호(10, 20, 30)로 개략적으로 도시되었다. 도시된 리소스 도메인들의 토폴로지 및 크기는 예시 목적을 위해 임의로 선택되었다. 리소스 도메인은 자율적 시스템, 내부 게이트웨이 프로토콜 라우팅 영역, GMPLS 오버레이 네트워크와 같은 표준화된 도메인에 대응하거나, 단일 서비스 제공자의 의미 하에 복수의 이러한 표준화된 도메인들에 대응할 수 있다. 이하 여기에서는 서비스 제공자 및 연관된 리소스 도메인 양쪽 모두를 지칭하기 위해 동일 참조부호가 이용될 것이다. 네트워크 요소들의 예들은 전송 네트워크 노드들, 영역 내 구내 가입자들에 접속된 액세스 네트워크 노드들, 콘텐트 서버들, 캐시 디바이스들, 과금 시스템들, 및 인증 시스템들을 포함한다.
연합의 리소스 도메인들 내 몇몇 경계 노드들은 복수의 도메인들에 걸쳐 접속들이 확립될 수 있도록 캐리어간 인터페이스들을 통해 상호접속된다. 캐리어간 인터페이스(ICI)는 두 서비스 제공자들의 리소스 도메인들 간에 물리적 인터페이스이다. 구체적으로, ICI는 서로 다른 두 서비스 제공자들에 의해 소유되어 운용되는 두 네트워크 요소들 간에 직접적인 물리 인터페이스이다. 도 1에서, ICI(i1)은 도메인(10) 내 경계 노드(11)를 도메인(20) 내 경계 노드(21)에 링크하고, ICI(i2)는 도메인(10) 내 경계 노드(12)를 도메인(20) 내 경계 노드(22)에 링크하고, ICI(i3)는 도메인(10) 내 경계 노드(12)를 도메인(20) 내 경계 노드(22)에 링크한다. 유사하게, 2개의 ICI들(i4, i5)이 도메인(20)과 도메인(30) 사이에 존재한다.
연합의 서비스 제공자들(10, 20, 30) 각각은 참조부호들 15, 25, 35로 나타낸 연관된 서비스 제공자 시스템을 이용하여 자신의 도메인을 관리한다. 서비스 제공자 시스템들(15, 25, 35)은 여기에서 이하 기술되는 바와 같이, 서비스 에이전트(2)의 감독 하에 도메인간 접속들을 구성하고 관리하기 위해서 참조부호 1로 개략적으로 도시된 서비스 층을 통해 상호작용한다. 또한, 서비스 제공자 시스템들(15, 25, 35)은 접속 관리, 리소스 관리, 토폴로지 발견, 등등과 같은 통상의 도메인내 관리 기능을 포함할 수도 있다. 서비스 제공자 시스템은 중앙집중식 또는 분산 방식으로 구현될 수도 있다. 도 1은 단지 본 발명의 실시예들을 이해하는데 충분한 시스템의 고 레벨 기능적인 뷰를 제공하기 위한 것이다.
연합의 각각의 서비스 제공자(10, 20 또는 30)는 데이터 전송 서비스들 또는 콘텐트 분배와 같은 서비스들을 다른 서비스 제공자들에 제공할 수 있다. 연합의 서비스 제공자들은 표준화된 데이터 구조인 서비스 요소들을 통해 서비스를 알린다. 서비스 요소들을 비교함으로써, 서비스 에이전트(2)는 단 대 단 송신을 제공하기 위해 어느 서비스 요소들가 최상으로 작동하는지를 선택할 수 있다. 서비스 요소들은 부정확한 트래픽 엔지니어링 정보, 즉 서비스 제공자가 연합 내에 다른 서비스 제공자들과 기꺼이 공유할 정보를 포함한다.
서비스 에이전트(2)는 연합의 말단-고객들을 위해 단 대 단 서비스 콤포지션을 행하는 서비스 층의 에이전트이다. 서비스 에이전트(2)는 서비스 제공자들(10, 20, 30)과는 다른 엔티티일 수도 있다. 예를 들면, 서비스 에이전트(2)는 연합의 모든 서비스 제공자들에 관하여 중립적이고 선입견없는 방식으로 캐리어간 서비스들의 콤포지션에 관하여 결정인 판단을 하게 한 제 3 자로서 생성될 수도 있다.
서비스 제공자들(10, 20 또는 30) 중 하나가 다른 서비스 제공자들에게 전송 기능을 제공할 때, 이 서비스 제공자는 서비스 에이전트(2)에 액세스할 수 있게 하는 서비스 요소를 공표한다. 예를 들면, 도 1에서, 서비스 제공자들(10, 20, 30)은 서비스 요소 디렉토리로서 구성될 수 있는 데이터 저장소(3)에 서비스 요소들을 업로드한다. 이러한 서비스 요소 디렉토리에 적합한 다양한 구현들이 "Vue d'ensemble des mecanismes d'annuaire et de leur 
aux services 
" A. Santin and H. Pouyllau, Acte des JDIR'09: 
Doctorales en Informatique et 
pp 13 ~ 18에 기술되어 있다.
대안적으로, 서비스 에이전트는 연합에 참여하는 임의의 서비스 제공자가 취할 수 있는 역할이다. 예를 들면, 서비스 제공자가 다른 서비스 제공자들로부터 서비스를 하도급할 필요가 있는 서비스 제공자의 구내 또는 기업 고객들에게 서비스 제공자가 서비스를 제공하기를 원할 때, 서비스 제공자는 연합의 다른 서비스 제공자들로부터 서비스 요소들을 구입하는 서비스 에이전트가 될 수 있다. 이러한 경우에, 연합의 멤버인 모든 서비스 제공자는 서비스 요소들을 수신할 수 있다. 그러나, 서비스 제공자가 연합 내 서비스 제공자들 중 일부에만 서비스 요소들을 공포하는 것이 가능하다.
서비스 제공자들(10, 20, 30) 각자는 연관된 요소가 업데이트될 때, 연관된 리소스 도메인들(10, 20, 30) 중 하나에서 오기능이 발생하였을 때, 및 서비스 에이전트(2)로부터 서비스 요소를 공포하라는 요청을 서비스 제공자(10, 20 또는 30)가 수신하였을 때, 서비스 요소를 주기적으로 공포할 수 있다.
서비스 제공자들(10, 20, 30) 각각은 서비스 제공자가 확인된 엣지들 간에 제공하는 접속성 속성들을 자신의 접속성 속성들에 공포한다. 서비스 요소는 연관된 리소스 도메인에 걸친 접속성 속성들을 나타낸다. 서비스 요소는 서비스 제공자가 접속성을 연관된 접속성 속성들에 제공하는 다수 쌍들의 인접성들을 확인한다. 접속성 속성들은 적당하다면, 적응 기능들을 포함하는 송신 프로토콜들; 가격과 같은 거래조건; 지연과 같은 서비스 레벨 협정 파라미터들; 및 규제를 포함할 수 있다. 또한, 서비스 요소들에 관한 상세는 "A Service Plane over the PCE Architecture for Automating Multidomain Connection-Oriented Services", IEEE Communicatoins Magazine, June 2008, pp 94 ~ 102에서 발견될 수 있다.
도 1에 도시된 예에서, 서비스 제공자(20)는 다음 서비스 요소들을 공포할 수도 있을 것이다:
1. 노드(21) ~ 노드(23):
- 송신 프로토콜: 이더넷
- 거래조건
- 규제
- SLA-관련 파라미터들
예 1은 엣지들이 경계 노드 레벨에 정의된 서비스 요소를 예시한다.
2. 도메인(10) ~ 도메인(30):
- 송신 프로토콜: MPLS
- 거래조건
- 규제
- SLA-관련 파라미터들
예 2는 엣지들이 이웃 도메인 레벨에 정의된 서비스 요소를 예시한다.
3. 인터페이스(i2) ~ 인터페이스(i5):
- 송신 프로토콜: MPLS
- 거래조건
- 규제
- SLA-관련 파라미터들
예 3은 엣지들이 캐리어간 인터페이스 레벨에 정의된 서비스 요소를 예시한다.
서비스 에이전트(2)는 서비스 제공자들(10, 20, 30)과 통신하고, 따라서 이들로부터 공포된 서비스 요소들을 수신할 수도 있다. 접속성 서비스들을 식별하는 수신된 서비스 요소에 기초하여, 서비스 에이전트(2)는 말단-고객으로부터 접속 요청에 부합하는 단 대 단 접속 경로를 선택할 수 있다. 단 대 단 접속 경로를 선택하기 위해서, 서비스 에이전트(2)는 두 단계 프로세스를 이용한다. 콤포지션이라고 하는 제 1 단계는 요청된 캐리어간 접속에 연루될 각각의 서비스 제공자들로부터 서비스 요소들의 체인을 선택하는 것을 포함한다. 실체화라고 하는 제 2 단계는 선택된 리소스 도메인들 내에 경로를 선택하는 것을 포함한다. 각각의 도메인내 접속 세그먼트들 간에 이용될 ICI들은 서비스 요소 엣지들가 정의되는 방식에 따라, 제 1 단계 또는 제 2 단계에서 선택될 수 있다.
제 1 단계는 고-레벨 경로 선택이다. 연합 시스템에서 서비스 제공자들에 의해 공포된 서비스 요소들 내 엣지들 및 연관된 접속성 속성들에 기초하여, 서비스 에이전트(2)는 데이터를 고-레벨 경로 선택으로서 송신하는데 이용하기 위해 리소스 도메인들을 선택한다. 예를 들면, 서비스 에이전트(2)는 송신 프로토콜 및 코스트에 기초하여 경로를 선택할 수 있다. 제 2 단계는 서비스 에이전트(2)가 각각의 서비스 제공자들과 공조하여 실행하는 구체적인-레벨 경로 선택이다.
도 1의 시스템에서 캐리어간 접속을 확립하기 위한 프로세스들의 실시예들이 이하 기술될 것이다. 다음의 설명에서, 예를 들면, 도 2 또는 도 3의 흐름도에 도시된, 언급된 동작들은 특정 작업을 수생하거나 특정한 추상 데이터 유형들을 구현하는 루틴들, 프로그램들, 오브젝트들, 성분들, 데이터 구조들, 등을 포함하는 프로그램 모듈들 또는 기능 프로세스들로서 구현될 수 있고 현존의 네트워크 요소들 또는 제어 노드들에서 현존의 하드웨어를 이용하여 실행될 수 있다. 따라서 현존의 하드웨어는 하나 이상의 중앙 처리 유닛들(CPUs), 디지털 신호 프로세서들(DSPs), 주문형 반도체들, 필드 프로그래밍가능한 게이트 어레이들(FPGAs), 컴퓨터들, 등을 포함할 수 있다.
도 2를 참조하면, 단계(41)에서, 서비스 에이전트(2)는 예를 들면, 말단-고객으로부터 캐리어간 접속을 확립하기 위한 요청을 수신한다. 요청은 소스 엔드-포인트 또는 엔드-포인트들, 목적지 엔드-포인트 또는 엔드-포인트들 및 있다면 예를 들면, 대역폭, 지연, 송신 프로토콜, 등등, 트래픽-엔지니어링 요건들을 포함한, 확립될 접속의 특성적 특징들을 명시한다.
단계(42)에서, 서비스 에이전트(2)는 데이터 저장소(3)로부터 서비스 요소들을 인출하고 요청을 이행하도록 구성된 서비스 요소들을 선택한다. 구체적으로, 서비스 에이전트(2)는 서비스 요소들 내 표시된 엣지들 및 리소스 도메인들 간에 캐리어간 인터페이스들에 대한 정보를 참조하여 이웃한 서비스 요소들의 체인을 컴포지션한다. 요청이 추가의 트래픽-엔지니어링 요건들을 명시한다면, 명시된 트래픽-엔지니어링 요건들을 충족시키지 못할 수도 있는 서비스 요소들을 제거하기 위해서 콤포지션 단계에서 서비스 요소들 내 명시된 SLA-관련 파라미터들이 고려된다.
도 2의 실시예에서, 콤포지션 단계(42)는 접속에 의해 이용될 ICI들을 이미 명시한 서비스 요소들의 체인을 생성할 것으로 가정된다. 즉, ICI 레벨에서 명시된 엣지들을 가진 서비스 요소들이 선택되었거나, 경계 노드 레벨에서 명시된 엣지들을 가진 서비스 요소들이 선택되었으며, 서비스 에이전트(2)는 경계 노드들을 접속하는 캐리어간 인터페이스들을 안다.
이러한 상황을 예시하기 위해서, 다음 예가 제안된다:
요청:
소스 = 도메인(10) 내 노드(13), 목적지 = 도메인(30) 내 노드(33)
선택된 서비스 요소들의 체인:
a. 제공자(10)에 의해 공포된 요소: 엣지들 = 노드(13) ~ 노드(11), 요청에 적합한 SLA-관련 파라미터들.
b. 제공자(20)에 의해 공포된 요소: 엣지들 = 노드(21) ~ 노드(23), 요청에 적합한 SLA-관련 파라미터들.
c. 제공자(30)에 의해 공포된 요소: 엣지들 = 노드(31) ~ 노드(33), 요청에 적합한 SLA-관련 파라미터들.
콤포지션 단계에서, 서비스 에이전트(2)는 선택된 서비스 요소들이 실제로 인접한지를 결정하기 위해서 ICI들(i1, i4)의 존재를 고려한다. 단계(42)에서, 서비스 에이전트(2)는 식별자 SID를 접속 요청에 할당한다. 그러면, 이 식별자는 요청에 관계된 모든 트랜잭션들에서 이용될 수 있다.
단계(43)에서, 서비스 에이전트는 선택된 서비스 요소들의 체인에 연루된 모든 서비스 제공자들에게 실체화 요청(INST)을 전송한다. 실체화 요청(INST)은 식별자 SID 및 서비스 제공자 시스템, 즉 예시된 예에서 a, b 및 c에 의해 실체화될 각각의 서비스 요소의 식별자를 포함한다.
단계(44)에서, 실체화 요청을 수신시, 서비스 제공자 시스템은 확인된 서비스 요소를 실체화한다. 즉, 서비스 제공자 시스템은 서비스 요소 내 명시된 엣지들 간에 서비스 요소 내 명시된 접속성 속성들을 구현하는 특정한 도메인내 접속 경로를 결정한다. 단계(44)에서 선택된 접속 경로들은 프로세스가 성공적으로 완료되었을 때 최종으로 확립될 단 대 단 접속의 각각의 구간들을 나타낸다. 단계(44)에서, 서비스 제공자 시스템의 다양한 모듈들, 예를 들면, 경로 계산 요소들 또는 라우터들이 연루될 수도 있다.
예를 들면, 단계(44)에서, 서비스 제공자 시스템(15)는 노드들(13, 16, 11)을 거치는 경로를 선택하고, 서비스 제공자 시스템(25)은 노드들(21, 26, 23)을 거치는 경로를 선택하고, 서비스 제공자 시스템(35)은 노드들(31, 33)을 거치는 경로를 선택한다.
또한, 단계(44)에서, 각각의 서비스 제공자 시스템 또는 실체화 요청을 수신한 제공자 시스템들 중 적어도 하나는 선택된 접속 경로의 끝, 예를 들면, 진입 끝에 위치된 ICI에 통신 리소스를 선택하여 보유한다. 예를 들면, 서비스 제공자 시스템(35)은 식별자(ICR3)에 의해 확인된 리소스들을 진입 ICI(i4)에 보유하고, 서비스 제공자 시스템(25)는 식별자(ICR2)에 의해 확인된 리소스들을 진입 ICI(i1)에 보유한다.
이어서, 단계(45)에서, 각각의 서비스 제공자 시스템은 각각의 서비스 요소의 실체화가 성공적으로 완료되었음을 나타내기 위해서 실체화 응답(INST-RES)을 서비스 에이전트(2)에 전송한다. 단계(44)에서 캐리어간 통신 리소스들이 서비스 제공자 시스템에 의해 보유되었을 때, 통신 리소스들의 식별자도 실체화 응답에 포함된다. 예시된 예에서, 단계(45)에서, 시스템(25)은 식별자(ICR2)을 포함하는 실체화 응답을 송신하고, 시스템(35)은 식별자(ICR3)를 포함하는 실체화 응답을 송신한다.
서비스 제공자 시스템이 단계(44)에서 예를 들면, 리소스들이 없어, 서비스 요소를 실체화할 수 없었다면, 실체화 응답(INST-RES)은 이것을 예를 들면, 특정한 오브젝트 또는 필드 또는 메시지 유형에 의해 나타낼 것이다. 이어서, 프로세스는 다른 서비스 요소들의 체인을 시도하기 위해서 단계(42)로 돌아갈 수도 있을 것이다.
단계(46)에서, 실체화 응답들(INST-RES)을 수신하였을 때, 서비스 에이전트(2)는 서비스 제공자들이 선택된 접속 세그먼트들을 활성화하게 하기 위해서 체인 내 연루된 서비스 제공자들 각각에 활성화 요청(ACT)을 전송한다. 또한, 서비스 에이전트(2)는 서비스 제공자들이 확인된 통신 리소스들을 이용하여 각각의 접속 세그먼트들을 접속하게 하기 위해서 단계(45)에서 수신된 각각의 캐리어간 통신 리소스 식별자를 대응하는 이웃 서비스 제공자 시스템에 전송한다. 캐리어간 통신 리소스 식별자는 활성화 요청 내에서 또는 별도의 메시지로 전달될 수 있다.
단계(47)에서, 활성화 요청을 수신하는 각각의 서비스 제공자 시스템은 연관된 리소스 도메인 내에 접속 세그먼트를 확립하기 위해 경로를 따라 노드들을 구성한다. 이것은 다양한 기술들, 예를 들면, RSVP-TE 시그널링과 같은 분산 프로세스들, 또는 중앙 네트워크 관리 디바이스에 의한 노드 구성과 같은 중앙집중식 프로세스들을 이용하여 달성될 수 있다. 각각의 서비스 제공자 시스템은 이웃 리소스 도메인에 확립된 후속되는 접속 세그먼트에 도메인내 접속 세그먼트를 접속하는 엣지 노드에 대해서, 단계(46)에서 수신된 캐리어간 통신 리소스 식별자를, 있다면, 리소스 도메인의 대응하는 엣지 노드에 전송한다. 즉, 예시된 예에서, 서비스 에이전트(2)은 단계(46)에서 식별자(ICR2)를 서비스 제공자 시스템(15)에 전달하고, 서비스 제공자 시스템(15)은 ICI(i1) 상에 확인된 리소스들에 접속 세그먼트를 접속하는 엣지 노드(11)에 대해, 단계(47)에서 식별자(ICR2)를 엣지 노드(11)에 전송한다.
단계(44)에서, 식별자(ICR2)에 의해 확인된 캐리어간 통신 리소스들은 엣지 노드(21)가 트래픽을 수신하기 위해 보유되었다. 따라서, 엣지 노드(21)는 보유된 리소스들을 이용하여 트래픽을 수신할 준비가 이미 되어 있다. 이어서 식별자(ICR2)을 수신하였을 때, 엣지 노드(11)는 보유된 리소스들을 이용하여 트래픽을 보낼 준비를 갖춘다. 따라서, 각각의 접속 세그먼트들의 접속은 엣지 노드들(11, 21) 간에 추가의 시그널링 메시지들을 서로 교환하지 않고도 달성될 수 있다. 유사한 결과가 엣지 노드들(23, 31) 사이에서 얻어진다. 따라서, 단계(47)가 완료되었을 때 결과적인 단 대 단 캐리어간 접속(100)이 완전히 확립된다.
실시예들에 따라서, ICI에 통신 리소스들은 캐리어간 인터페이스에 구현된 물리 층 또는 층들에 따라, 다양한 유형들의 리소스들을 포함할 수 있다. 통신 리소스는 물리 포트, 또는 이를테면 광섬유, 도파로, 동축 케이블, 또는 전기 케이블 또는 와이어와 같은 포트에 접속되는 물리 매체를 포함할 수 있다. 통신 리소스는 이를테면 라디오 링크 또는 마이크로파 링크와 같은 전자기 링크, 또는 전자기 링크 상에 주파수 채널 또는 한 세트의 주파수 채널들을 포함할 수 있다. 통신 리소스는 스프텍트럼의 임의의 부분, 예를 들면, 가시, 적외 또는 자외 부분의 광학 링크, 또는 광학 링크 상에 파장 채널 또는 한 세트의 파장 채널들을 포함할 수 있다. 통신 리소스는 광학 링크 또는 라디오 링크 또는 그외 전자기 링크들과 같은 TDM 링크 상에 시간슬롯 또는 한 세트의 시간슬롯들을 포함할 수 있다. 통신 리소스는 코드분할 복수의 액세스 링크의 채널 코드를 포함할 수 있다. 확인될 리소스의 유형에 따라, 통신 리소스를 확인하기 위해 다양한 유형들의 정보가 이용될 수 있다. 실체화 응답에서 정보는 이웃 서비스 제공자가 확인된 통신 리소스를 통해 접속 세그먼트들을 접속할 수 있도록 캐리어간 인터페이스에서 통신 리소스를 나타낼 것이다. 이 목적을 위해서, 통신 리소스 식별자는 MPLS 또는 GMPLS 라벨, 물리 링크 식별자, 예를 들면, IP 어드레스 또는 IP 프레픽스 또는 네트워크 요소에 국부적인 의미를 갖는 링크 번호, 예를 들면, 전자기 채널, 라디오 주파수 채널, 광학 파장 채널, 또는 그외를 나타내는 채널 식별자, 및 멀티플렉스에 채널 또는 한 세트의 채널들, 예를 들면, TDM 신호에 시간슬롯 또는 WDM 신호에 파장을 나타내는 채널 식별자를 포함하는 그룹에서 선택될 수 있다.
따라서, 데이터 플레인에서 이용되는 송신 기술들에 따라, 각각의 접속 세그먼트들을 접속하는 것은 MPLS 전달 테이블을 구성하는 것, 전자 또는 광학 스위치 매트릭스를 구성하는 것, 등을 포함하는, 엣지 노드들에서의 여러 동작들을 포함할 수 있다.
위에 예에서, 서비스 제공자 시스템들은 실체화 단계 동안에, 연관된 리소스 도메인의 진입 인터페이스에 위치된 ICI에 통신 리소스를 보유하게 동작한다. 그러나, 서비스 제공자 시스템들이 연관된 리소스 도메인의 진출 인터페이스에 위치된 ICI에 통신 리소스를 보유하게 동작하는 유사한 프로세스가 구현될 수 있다. 대안적으로, 전송 서비스 요소를 실체화하는 서비스 제공자 시스템은 연관된 리소스 도메인에 걸쳐 접속 경로의 두 끝들에 위치된 ICI들에 통신 리소스들을 보유할 수도 있다. 이들 대안적 실시예들은 접속 확립의 가속화하고/가속화하거나 캐리어간 호프들에서 시그널링 트랜잭션들을 피하게 하는 면에서 서로 비슷한 잇점들을 제공한다.
도 2의 예에서, 접속 경로의 엣지 노드들은 단계(42)에서 선택된 서비스 요소들 내 명시된 것으로 가정된다. 그러므로, 메시지들(INST-RES, ACT)에 수록된 캐리어간 통신 리소스 식별자들은 이들 엣지 노드들을 묵시적으로 지칭하고 있다. 대안적으로, 이들 메시지들은 캐리어간 통신 리소스이 관계된 엣지 노드를 분명하게 명시할 수도 있다. 예를 들면, 단계(45)에서, 서비스 제공자 시스템(25)은 식별자(ICR2) 및 엣지 노드(21)에 대한 식별자 양쪽 모두를 포함하는 실체화 응답, 예를 들면, IP 어드레스를 전송한다. 서비스 층 메시지들에 엣지 노드들을 분명하게 나타내는 것은 접속 경로의 엣지 노드들이 단계(42)에서 선택된 서비스 요소들에 명시되지 않는 실시예들에선 훨씬 더 유용하다. 이 상황이 도 3을 참조하여 예시될 것이다.
도 3에서, 도 2와 동일한 참조부호들은 동일 또는 유사한 단계들 및 요소들을 지칭하기 위해 이용된다. 그러므로, 주로 도 2의 프로세스와의 차이가 이하 강조된다.
도 3의 실시예에서, 콤포지션 단계(42)는 접속에 의해 이용될 ICI들을 명시하지 않은 서비스 요소들의 체인을 생성할 것으로 가정된다. 즉, 엣지들을 도메인 레벨에서 명시한 서비스 요소들이 선택되었다. 이러한 상황을 예시하기 위해서, 다음의 예가 제안된다:
요청:
소스 = 도메인(10) 내 노드(13), 목적지 = 도메인(30) 내 노드(33)
선택된 서비스 요소들의 체인:
d. 제공자(10)에 의해 공포된 요소: 엣지들 = 노드(13) - 도메인(20), 요청에 적합한 SLA-관련 파라미터들.
e. 제공자(20)에 의해 공포된 요소: 엣지들 = 도메인(10)- 도메인(30), 요청에 적합한 SLA-관련 파라미터들.
f. 제공자(30)에 의해 공포된 요소: 엣지들 = 도메인(20)- 노드(33), 요청에 적합한 SLA-관련 파라미터들.
이 경우에, 각각의 리소스 도메인에서 실체화 단계는 각각의 접속 세그먼트들을 상호 접속하는 ICI들의 존재를 확인하기 위해, 순차적으로, 예를 들면, 예시된 바와 같이 진출에서 진입으로 또는 그 반대로 실행된다.
단계(44)에서, 서비스 제공자 시스템(35)은 서비스 요소 f, 즉 도메인(20)의 명시된 엣지와 인터페이스하는 접속 경로를 선택한다. 예를 들면, 서비스 제공자 시스템(35)은 진입 ICI(i4)에서 끝나는 접속 경로를 선택한다. 단계(45)에서, 서비스 제공자 시스템(35)은 선택된 진입 ICI, 즉 i4, 및 진입 ICI 상에 선택된 리소스 식별자, 즉 ICR3, 양쪽 모두를 명시하는 실체화 응답을 전송한다.
단계(43)에서, 서비스 에이전트(2)는 체인 내 이전 서비스 제공자에 의해 선택된 ICI(i4)를 명시하는 실체화 요청을 제공자 시스템(25)에 전송한다. 따라서, 단계(44)에서, 서비스 제공자 시스템(25)은 경로가 실제로 진출 인터페이스(i1)에서 끝날 제약 하에 접속 경로를 선택한다. 유사하게, 단계(45)에서, 서비스 제공자 시스템(25)는 선택된 진입 ICI, 즉 i1 및 진입 ICI 상에 선택된 리소스 식별자, 즉 ICR2 양쪽 모두를 명시하는 실체화 응답을 전송한다.
단계(43)에서, 서비스 에이전트(2)는 체인 내 이전 서비스 제공자에 의해 선택된 ICI(i1)을 명시하는 실체화 요청을 제공자 시스템(15)에 전송한다. 따라서, 단계(44)에서, 서비스 제공자 시스템(15)은 경로가 실제로 진출 인터페이스(i1)에서 끝날 제약 하에 접속 경로를 선택한다.
프로세스의 나머지, 즉, 단계(46) 및 단계(47)은 도 2와 동일하게 실행될 수 있다.
도 3의 실시예의 수정에서, 실체화 단계 및 활성화 단계는 예를 들면, 서비스 에이전트(2)와 서비스 제공자 시스템들(15, 25, 35) 간에 교환되는 메시지들의 수를 최소화하기 위해 합쳐질 수 있다. 이 경우에, 각각의 서비스 제공자는 서비스 에이전트(2)로부터 활성화 메시지를 대기함이 없이, 단계(44) 직후에 단계(47)를 실행한다. 그렇게 하기 위해서, 서비스 에이전트(2)는 각각 서비스 제공자 시스템들(25, 15)에 단계(43)에서 전송된 실체화 요청들에 각각의 캐리어간 통신 리소스 식별자들(ICR2, ICR3)을 이미 포함한다.
실시예에서, 단계(44)에서 서비스 요소를 실체화하는 단계를 용이하게 하고/용이하게 하거나 가속하기 위해서, 서비스 제공자는 이 서비스 제공자에 의해 공포된 각각의 서비스 요소들을 구현하는 한 세트의 사전에 계산된 접속 경로들이 이전에 저장된 데이터 저장소를 이용할 수 있다. 그러므로, 단계(44)에서, 서비스 제공자 시스템은 요망되는 서비스 요소 수와 맞는 사전에 계산된 접속 경로을 인출하기만 하면 된다. 서비스 제공자에 의한 접속 경로들의 사전 계산 및 저장은 2008년 8월 6일에 출원된 계류중인 특허 출원 FR2008055453에 더 상세히 기술되어 있다. 일부 전송 기술들, 예를 들면, 광학 네트워크들에 있어서는 리소스 도메인에 걸친 접속 세그먼트를 완전히 구성하는데 있어 몇 분까지 걸릴 수 있다. 그러므로, 리소스 도메인들 중 일부 또는 전부에 사전 계산되고 사전에 확립된 접속 경로들에 의존하는 것은 캐리어간 접속을 확립하는 프로세스에서 상당한 시간을 절약할 수 있다.
실시예들에서, 리소스 도메인에서 접속 세그먼트는 MPLS 또는 GMPLS 라벨 스위치 경로(LSP)로서 확립된다. LSP 스티칭으로서 알려진 기술들은 복수의 LSP들을 접속하기 위해 이용될 수 있다. 대응하는 실시예에서, 리소스 도메인의 엣지 노드는 두 이웃한 LSP들을 접속하기 위해서, 단계(47)에서 캐리어간 통신 리소스 식별자를 이용하여 LSP 스티칭 동작들을 실행한다. 이 실시예에서 캐리어간 통신 리소스 식별자는 MPLS 또는 GMPLS 라벨을 포함한다. 서비스 제공자들은 리소스 관리를 개선하기 위해서 캐리어간 접속들을 위해 ICI 상에 이용될 수 있는 한 세트의 라벨들을 미리 정의할 수 있다. 그러면, 단계(44)에서, 캐리어간 통신 리소스 식별자는 기정의된 세트 내에서 선택될 수 있다.
이웃한 서비스 제공자 시스템들 간에 서비스 층을 통해 캐리어간 통신 리소스 식별자를 전송함으로써, 본 발명의 실시예들은 서로 다른 서비스 제공자들에 속하는 엣지 노드들 간에 RSVP-TE 시그널링 동작을 실행함이 없이 접속 세그먼트들을 접속하는 것을 가능하게 한다. 이러한 전송은 단 대 단 캐리어간 접속의 캐리어간 호프들 중 하나 또는 각각에서 이용될 수 있다. 또한, 단 대 단 캐리어간 접속에 수반된 리소스 도메인들 중 하나 또는 각각 내에서, 접속 세그먼트 확립은 도메인내 RSVP-TE 시그널링 또는 다른 기술들, 예를 들면, 도메인-레벨 네트워크 관리 디바이스에 의한 구성에 따를 수 있다.
본 발명은 기술된 실시예들로 제한되지 않는다. 첨부된 청구항들은 여기에 개시된 기본적인 교시된 바 내에 드는 당업자에게 일어날 수 있는 모든 수정 및 대안적 구성들을 구현하는 것으로서 해석되어야 한다.
동사 "포함하다((to comprise) 또는 (to include))"의 이용 및 그의 활용들의 이용은 청구항에 기재된 것 이외의 요소들 또는 단계들의 존재를 배제하지 않는다. 또한, 요소 또는 단계 앞의 관사("a" 또는 "an")의 이용은 복수의 이러한 요소들 또는 단계들의 존재를 배재하지 않는다. 본 발명은 소프트웨어 뿐만 아니라 하드웨어에 의해 구현될 수 있다. 동일한 하드웨어의 아이템이 몇개의 모듈들을 나타낼 수 있다.
청구항들에서, 괄호 내에 참조부호는 청구항들의 범위를 한정하는 것으로서 해석되지 않을 것이다.
2: 서비스 에이전트 3: 데이터 저장소
10, 20, 30: 서비스 제공자 11, 12: 경계 노드
15, 25, 35: 서비스 제공자 시스템
10, 20, 30: 서비스 제공자 11, 12: 경계 노드
15, 25, 35: 서비스 제공자 시스템
Claims (14)
- 데이터 전송을 위한 리소스 도메인들에 걸친 트래픽-엔지니어드 (traffic-engineered) 접속을 확립하기 위한 방법으로서, 상기 리소스 도메인들(10, 20, 30) 각각은 연관된 서비스 제공자에 의해 소유되는, 상기 트래픽-엔지니어드 접속 확립 방법에 있어서:
서비스 에이전트(2)에 의해, 상기 접속을 위한 소스 및 목적지 엔드-포인트들을 결정하는 단계(41),
상기 서비스 에이전트에 의해, 상기 연관된 서비스 제공자가 소유하는 리소스 도메인의 엣지들 및 상기 엣지들 간에 상기 서비스 제공자에 의해 제공되는 접속성을 명시하는 접속성 속성들을 식별하는 서비스 요소를 상기 서비스 제공자들 각각으로부터 수신하는 단계,
상기 서비스 에이전트에 의해, 상기 서비스 요소에 의해 식별된 엣지들에 기초하여 상기 소스 및 목적지 엔드-포인트들을 결합하기 위해 이웃한 서비스 요소들의 체인을 결정하는 단계(42),
상기 서비스 에이전트에 의해 상기 체인 내 서비스 요소에 연관된 제 1 서비스 제공자(35)에게 상기 서비스 요소를 구현하는 제 1 접속 세그먼트를 선택(44)하도록 요청하는 단계(43),
상기 서비스 에이전트에 의해, 상기 제 1 접속 세그먼트의 엔드 포인트와 상기 체인 내 이웃한 서비스 요소에 연관된 리소스 도메인 간에 캐리어간 인터페이스에 통신 리소스들을 나타내는 캐리어간 통신 리소스 식별자(ICR3)를 상기 제 1 서비스 제공자로부터 수신하는 단계(45), 및
상기 서비스 에이전트에 의해, 상기 캐리어간 통신 리소스 식별자를 상기 이웃한 서비스 요소에 연관된 제 2 서비스 제공자(25)에 전송하는 단계(46, 43)를 포함하는, 트래픽-엔지니어드 접속 확립 방법. - 제 1 항에 있어서,
상기 캐리어간 통신 리소스 식별자는 상기 제 1 접속 세그먼트의 이용가능성을 나타내는 확인 메시지(INST-RES) 내에서 상기 서비스 에이전트(2)에 전송되는, 트래픽-엔지니어드 접속 확립 방법. - 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,
상기 캐리어간 통신 리소스 식별자는 상기 이웃한 서비스 요소를 구현하는 제 2 접속 세그먼트를 확립하도록 상기 제 2 서비스 제공자에게 요청하기 위한 활성화 요청(ACT, INST) 내에서 상기 서비스 에이전트에 의해 전송되는, 트래픽-엔지니어드 접속 확립 방법. - 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,
서비스 요소 엣지들은 경계 노드들로서 식별되고, 상기 서비스 에이전트는 경계 노드 인접성들의 정도에 따라 상기 이웃한 서비스 요소들의 체인을 결정하는, 트래픽-엔지니어드 접속 확립 방법. - 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,
상기 서비스 에이전트는 상기 각각의 서비스 요소들에서 식별된 경계 노드들 간에 각각의 접속 세그먼트들을 선택하도록 상기 체인 내 서비스 요소에 연관된 상기 제 1 서비스 제공자 및 상기 체인 내 이웃한 서비스 요소에 연관된 상기 제 2 서비스 제공자에 동시에(in parallel) 요청하는, 트래픽-엔지니어드 접속 확립 방법. - 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,
서비스 요소 엣지들은 이웃 리소스 도메인들로서 식별되는, 트래픽-엔지니어드 접속 확립 방법. - 제 6 항에 있어서,
상기 서비스 에이전트는 상기 체인 내 상기 이웃한 서비스 요소를 구현하는 제 2 접속 세그먼트를 선택하기 위한 요청(INST) 내에 상기 캐리어간 통신 리소스 식별자(i4, ICR3)를 상기 제 2 서비스 제공자(25)에게 전송하고(43), 상기 제 2 서비스 제공자는 상기 제 2 접속 세그먼트가 상기 캐리어간 통신 리소스 식별자에 의해 표시된 상기 캐리어간 인터페이스(i4)에서 끝나도록 상기 캐리어간 통신 리소스 식별자에 기초하여 상기 제 2 접속 세그먼트를 선택하는, 트래픽-엔지니어드 접속 확립 방법. - 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,
상기 제 1 서비스 제공자는 상기 서비스 요소를 구현하는 한 세트의 사전 계산된 접속 세그먼트들 내에서 상기 제 1 접속 세그먼트를 선택하는, 트래픽-엔지니어드 접속 확립 방법. - 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,
상기 캐리어간 통신 리소스 식별자는 MPLS 라벨 또는 GMPLS 라벨을 포함하는, 트래픽-엔지니어드 접속 확립 방법. - 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,
상기 서비스 에이전트는 상기 접속을 위한 실행 파라미터들을 결정하고, 상기 실행 파라미터들에 맞추기 위해 상기 서비스 요소들의 상기 접속성 속성들에 기초하여 상기 서비스 요소들의 체인을 결정하는, 트래픽-엔지니어드 접속 확립 방법. - 제 1 항 또는 제 2 항에 있어서,
상기 서비스 에이전트는 상기 접속을 위한 서비스 식별자(SID)을 결정하고, 상기 체인 내 상기 서비스 요소들에 연관된 상기 서비스 제공자들에 상기 서비스 식별자를 통지하고, 상기 서비스 제공자들은 상기 서비스 요소들을 구현하는 접속 세그먼트들에 상기 서비스 식별자를 연관시키는, 트래픽-엔지니어드 접속 확립 방법. - 데이터 전송을 위한 리소스 도메인들에 걸친 트래픽-엔지니어드 접속을 확립하기 위한 서비스 에이전트(2)로서, 상기 리소스 도메인들 각각은 연관된 서비스 제공자에 의해 소유되는, 상기 서비스 에이전트(2)에 있어서:
상기 접속을 위한 소스 및 목적지 엔드-포인트들을 결정하고(41),
상기 연관된 서비스 제공자가 소유하는 리소스 도메인의 엣지들 및 상기 엣지들 간에 상기 서비스 제공자에 의해 제공되는 접속성을 명시하는 접속성 속성들을 식별하는 서비스 요소를 상기 서비스 제공자들 각각으로부터 수신하고,
상기 서비스 요소에 의해 식별된 엣지들에 기초하여 상기 소스 및 목적지 엔드-포인트들을 결합하기 위해 이웃한 서비스 요소들의 체인을 결정하고(42),
상기 체인 내 서비스 요소에 연관된 제 1 서비스 제공자에게 상기 서비스 요소를 구현하는 제 1 접속 세그먼트를 선택하도록 요청하고(43),
상기 제 1 접속 세그먼트와 상기 체인 내 이웃한 서비스 요소에 연관된 리소스 도메인 간에 캐리어간 인터페이스에 통신 리소스들을 나타내는 캐리어간 통신 리소스 식별자를 상기 제 1 서비스 제공자로부터 수신하고(45),
상기 캐리어간 통신 리소스 식별자를 상기 이웃한 서비스 요소에 연관된 제 2 서비스 제공자에 전송하도록(43, 46) 구성된 처리 모듈을 포함하는, 서비스 에이전트(2). - 리소스 도메인을 소유하고 상기 리소스 도메인을 통해 도메인간 접속들을 확립하기 위해 서비스 제공자 연합에 참여하는 서비스 제공자를 위한 서비스 제공자 시스템(15)에 있어서,:
서비스 에이전트(2)와 통신하기 위한 인터페이스, 및
통신 리소스 식별자 및 서비스 식별자를 포함하는 실체화 요청(instantiation request)(INST)을 검출하고, 상기 리소스 도메인 내에 상기 통신 리소스를 구현하는 접속 세그먼트를 선택하고(44), 상기 접속 세그먼트의 엔드 포인트에서 캐리어간 인터페이스를 선택하고, 상기 캐리어간 인터페이스에서 통신 리소스를 보유하고, 상기 통신 리소스들을 나타내는 캐리어간 통신 리소스 식별자를 상기 실체화 요청에 응답하여 상기 서비스 에이전트에 통지하도록(45) 구성된 제어 모듈을 포함하는, 서비스 제공자 시스템(15). - 리소스 도메인을 소유하고 상기 리소스 도메인을 통해 도메인간 접속들을 확립하기 위해 서비스 제공자 연합에 참여하는 서비스 제공자를 위한 서비스 제공자 시스템(25)에 있어서,
서비스 에이전트(2)와 통신하기 위한 인터페이스, 및
캐리어간 통신 리소스 식별자(ICR3) 및 서비스 식별자(SID)를 포함하는 활성화 요청(ACT, INST)을 검출하고, 상기 서비스 식별자에 연관되고 상기 리소스 도메인 내에 배치된 접속 세그먼트를 결정하고(44), 상기 캐리어간 통신 리소스 식별자에 의해 표시된 캐리어간 인터페이스에서 상기 접속 세그먼트를 통신 리소스에 연계시키도록(47) 구성된 제어 모듈을 포함하는, 서비스 제공자 시스템(25).
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| EP09305402.1 | 2009-05-06 | ||
| EP20090305402 EP2249525B1 (en) | 2009-05-06 | 2009-05-06 | Traffic-engineered connection establishment across resource domains for data transport |
| PCT/EP2010/053244 WO2010127893A1 (en) | 2009-05-06 | 2010-03-15 | Traffic-engineered connection establishment across resource domains for data transport |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20120005014A KR20120005014A (ko) | 2012-01-13 |
| KR101333020B1 true KR101333020B1 (ko) | 2013-12-19 |
Family
ID=40933611
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020117026208A KR101333020B1 (ko) | 2009-05-06 | 2010-03-15 | 데이터 전송을 위한 리소스 도메인들에 걸친 트래픽―엔지니어드 접속 확립 |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US8750287B2 (ko) |
| EP (1) | EP2249525B1 (ko) |
| JP (1) | JP2012526433A (ko) |
| KR (1) | KR101333020B1 (ko) |
| CN (1) | CN102422602B (ko) |
| WO (1) | WO2010127893A1 (ko) |
Families Citing this family (35)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US9729424B2 (en) * | 2012-06-11 | 2017-08-08 | Futurewei Technologies, Inc. | Defining data flow paths in software-defined networks with application-layer traffic optimization |
| CN103533463A (zh) * | 2012-07-06 | 2014-01-22 | 中兴通讯股份有限公司 | 一种建立频谱时序通道的方法及装置 |
| US9882713B1 (en) | 2013-01-30 | 2018-01-30 | vIPtela Inc. | Method and system for key generation, distribution and management |
| US9826025B2 (en) * | 2013-05-21 | 2017-11-21 | Cisco Technology, Inc. | Chaining service zones by way of route re-origination |
| US9509614B2 (en) | 2013-06-20 | 2016-11-29 | Cisco Technology, Inc. | Hierarchical load balancing in a network environment |
| US9467478B1 (en) | 2013-12-18 | 2016-10-11 | vIPtela Inc. | Overlay management protocol for secure routing based on an overlay network |
| US20160006614A1 (en) * | 2014-07-03 | 2016-01-07 | Futurewei Technologies, Inc. | Source Routing Using Path Computation Elements |
| US10554537B2 (en) * | 2014-07-24 | 2020-02-04 | Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) | Segment routing in a multi-domain network |
| US10374904B2 (en) | 2015-05-15 | 2019-08-06 | Cisco Technology, Inc. | Diagnostic network visualization |
| US10536357B2 (en) | 2015-06-05 | 2020-01-14 | Cisco Technology, Inc. | Late data detection in data center |
| US9967158B2 (en) | 2015-06-05 | 2018-05-08 | Cisco Technology, Inc. | Interactive hierarchical network chord diagram for application dependency mapping |
| US10142353B2 (en) | 2015-06-05 | 2018-11-27 | Cisco Technology, Inc. | System for monitoring and managing datacenters |
| US10594580B2 (en) * | 2015-08-03 | 2020-03-17 | Avago Technologies International Sales Pte. Limited | Network function virtualization management system |
| US9980303B2 (en) | 2015-12-18 | 2018-05-22 | Cisco Technology, Inc. | Establishing a private network using multi-uplink capable network devices |
| US10289438B2 (en) | 2016-06-16 | 2019-05-14 | Cisco Technology, Inc. | Techniques for coordination of application components deployed on distributed virtual machines |
| US10708183B2 (en) * | 2016-07-21 | 2020-07-07 | Cisco Technology, Inc. | System and method of providing segment routing as a service |
| US10972388B2 (en) | 2016-11-22 | 2021-04-06 | Cisco Technology, Inc. | Federated microburst detection |
| US10708152B2 (en) | 2017-03-23 | 2020-07-07 | Cisco Technology, Inc. | Predicting application and network performance |
| US10523512B2 (en) | 2017-03-24 | 2019-12-31 | Cisco Technology, Inc. | Network agent for generating platform specific network policies |
| US10594560B2 (en) | 2017-03-27 | 2020-03-17 | Cisco Technology, Inc. | Intent driven network policy platform |
| US10764141B2 (en) | 2017-03-27 | 2020-09-01 | Cisco Technology, Inc. | Network agent for reporting to a network policy system |
| US10250446B2 (en) | 2017-03-27 | 2019-04-02 | Cisco Technology, Inc. | Distributed policy store |
| US10873794B2 (en) | 2017-03-28 | 2020-12-22 | Cisco Technology, Inc. | Flowlet resolution for application performance monitoring and management |
| US10680887B2 (en) | 2017-07-21 | 2020-06-09 | Cisco Technology, Inc. | Remote device status audit and recovery |
| US10554501B2 (en) | 2017-10-23 | 2020-02-04 | Cisco Technology, Inc. | Network migration assistant |
| US10523541B2 (en) | 2017-10-25 | 2019-12-31 | Cisco Technology, Inc. | Federated network and application data analytics platform |
| US10594542B2 (en) | 2017-10-27 | 2020-03-17 | Cisco Technology, Inc. | System and method for network root cause analysis |
| US11233821B2 (en) | 2018-01-04 | 2022-01-25 | Cisco Technology, Inc. | Network intrusion counter-intelligence |
| US10798015B2 (en) | 2018-01-25 | 2020-10-06 | Cisco Technology, Inc. | Discovery of middleboxes using traffic flow stitching |
| US10999149B2 (en) | 2018-01-25 | 2021-05-04 | Cisco Technology, Inc. | Automatic configuration discovery based on traffic flow data |
| US10826803B2 (en) | 2018-01-25 | 2020-11-03 | Cisco Technology, Inc. | Mechanism for facilitating efficient policy updates |
| US10574575B2 (en) | 2018-01-25 | 2020-02-25 | Cisco Technology, Inc. | Network flow stitching using middle box flow stitching |
| US11128700B2 (en) | 2018-01-26 | 2021-09-21 | Cisco Technology, Inc. | Load balancing configuration based on traffic flow telemetry |
| AT522844B1 (de) * | 2019-07-24 | 2021-05-15 | Frequentis Ag | Verfahren zur Übertragung von Daten zwischen einem Fahrzeug und einem Verkehrssicherungssystem |
| US11444871B1 (en) * | 2021-07-26 | 2022-09-13 | Cisco Technology, Inc. | End-to-end path selection using dynamic software-defined cloud interconnect (SDCI) tunnels |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20020156914A1 (en) | 2000-05-31 | 2002-10-24 | Lo Waichi C. | Controller for managing bandwidth in a communications network |
| JP2004080630A (ja) | 2002-08-21 | 2004-03-11 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | 広域ネットワークシステム及び広域ネットワーク通信方法 |
| EP1599000A1 (en) | 2004-05-20 | 2005-11-23 | Alcatel | Provisioning of cross domain telecommunication services through dynamic label differentiation |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE60024750D1 (de) * | 1999-10-01 | 2006-01-19 | Nortel Networks Ltd | Aufbau von Verbindungen über ein Kommunikationsnetzwerk |
| JP3617406B2 (ja) * | 2000-03-30 | 2005-02-02 | 日本電気株式会社 | マルチドメインに対応した品質保証型通信サービス提供方式およびサービス提供方法並びにサービス仲介装置 |
| CN100384172C (zh) * | 2004-01-20 | 2008-04-23 | 华为技术有限公司 | 基于网络的虚拟专用网中保证服务质量的系统及其方法 |
| CN100512209C (zh) * | 2005-05-24 | 2009-07-08 | 华为技术有限公司 | 分布式路径计算中解决资源冲突的方法 |
| JP4807701B2 (ja) * | 2006-02-28 | 2011-11-02 | 国立大学法人 名古屋工業大学 | 移動端末装置、制御方法及び移動通信システム |
| CN100454841C (zh) * | 2006-06-02 | 2009-01-21 | 华为技术有限公司 | 一种多域路由计算方法和系统 |
| US8374092B2 (en) * | 2006-08-28 | 2013-02-12 | Cisco Technology, Inc. | Technique for protecting against failure of a network element using multi-topology repair routing (MTRR) |
-
2009
- 2009-05-06 EP EP20090305402 patent/EP2249525B1/en not_active Not-in-force
-
2010
- 2010-03-15 CN CN201080019935.4A patent/CN102422602B/zh not_active Expired - Fee Related
- 2010-03-15 JP JP2012508961A patent/JP2012526433A/ja active Pending
- 2010-03-15 US US13/265,963 patent/US8750287B2/en not_active Expired - Fee Related
- 2010-03-15 KR KR1020117026208A patent/KR101333020B1/ko not_active IP Right Cessation
- 2010-03-15 WO PCT/EP2010/053244 patent/WO2010127893A1/en active Application Filing
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20020156914A1 (en) | 2000-05-31 | 2002-10-24 | Lo Waichi C. | Controller for managing bandwidth in a communications network |
| JP2004080630A (ja) | 2002-08-21 | 2004-03-11 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | 広域ネットワークシステム及び広域ネットワーク通信方法 |
| EP1599000A1 (en) | 2004-05-20 | 2005-11-23 | Alcatel | Provisioning of cross domain telecommunication services through dynamic label differentiation |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR20120005014A (ko) | 2012-01-13 |
| JP2012526433A (ja) | 2012-10-25 |
| EP2249525B1 (en) | 2012-10-31 |
| US20120051221A1 (en) | 2012-03-01 |
| US8750287B2 (en) | 2014-06-10 |
| WO2010127893A1 (en) | 2010-11-11 |
| EP2249525A1 (en) | 2010-11-10 |
| CN102422602A (zh) | 2012-04-18 |
| CN102422602B (zh) | 2016-05-11 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR101333020B1 (ko) | 데이터 전송을 위한 리소스 도메인들에 걸친 트래픽―엔지니어드 접속 확립 | |
| CN109257278B (zh) | 用于非分段路由启用的路由器的分段路由标签交换路径方法 | |
| CN104426766B (zh) | 跨多个网络层的动态端到端网络路径建立 | |
| CN111865796B (zh) | 用于网络业务的路径计算单元中央控制器（pcecc） | |
| EP3570506B1 (en) | Dynamic end-to-end network path setup across multiple network layers with network service chaining | |
| US9559944B2 (en) | Method and related apparatus for establishing link-diverse traffic paths in a telecommunications network | |
| WO2019134639A1 (zh) | 实现无缝最优跨域路径的方法、装置、设备及存储介质 | |
| CN114363249B (zh) | 针对多路径分段路由的带宽约束 | |
| CN114363235A (zh) | 在启用分段路由的网络中计算多路径的分段标识符列表 | |
| US9722857B2 (en) | Node marking for control plane operation | |
| CN110495117B (zh) | 无需跨域会话的lsp粘连 | |
| CN114567594A (zh) | 大规模网络中用于路径计算的过滤拓扑 | |
| JP2022533224A (ja) | ネットワーク制御方法、装置、およびシステム | |
| EP4075751B1 (en) | Network controller horizontal scaling for network device configuration sessions management | |
| CN115865823A (zh) | 流量传输方法、装置、计算机设备及存储介质 | |
| Yao et al. | A PCE-based redundancy-aware path selection scheme for multi-layer network | |
| Urushidani | Toward future IP optical backbone networks |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant | ||
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20161111 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20171110 Year of fee payment: 5 |
|
| LAPS | Lapse due to unpaid annual fee |