KR101314830B1 - 알칸계 혼합가스를 이용한 자성박막의 식각방법 - Google Patents

알칸계 혼합가스를 이용한 자성박막의 식각방법 Download PDF

Info

Publication number
KR101314830B1
KR101314830B1 KR1020110081384A KR20110081384A KR101314830B1 KR 101314830 B1 KR101314830 B1 KR 101314830B1 KR 1020110081384 A KR1020110081384 A KR 1020110081384A KR 20110081384 A KR20110081384 A KR 20110081384A KR 101314830 B1 KR101314830 B1 KR 101314830B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
etching
thin film
gas
etched
volume
Prior art date
Application number
KR1020110081384A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20130019308A (ko
Inventor
정지원
김은호
이태영
Original Assignee
인하대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 인하대학교 산학협력단 filed Critical 인하대학교 산학협력단
Priority to KR1020110081384A priority Critical patent/KR101314830B1/ko
Publication of KR20130019308A publication Critical patent/KR20130019308A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101314830B1 publication Critical patent/KR101314830B1/ko

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01LSEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L21/00Processes or apparatus adapted for the manufacture or treatment of semiconductor or solid state devices or of parts thereof
    • H01L21/02Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof
    • H01L21/04Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof the devices having potential barriers, e.g. a PN junction, depletion layer or carrier concentration layer
    • H01L21/18Manufacture or treatment of semiconductor devices or of parts thereof the devices having potential barriers, e.g. a PN junction, depletion layer or carrier concentration layer the devices having semiconductor bodies comprising elements of Group IV of the Periodic Table or AIIIBV compounds with or without impurities, e.g. doping materials
    • H01L21/30Treatment of semiconductor bodies using processes or apparatus not provided for in groups H01L21/20 - H01L21/26
    • H01L21/302Treatment of semiconductor bodies using processes or apparatus not provided for in groups H01L21/20 - H01L21/26 to change their surface-physical characteristics or shape, e.g. etching, polishing, cutting
    • H01L21/306Chemical or electrical treatment, e.g. electrolytic etching
    • H01L21/3065Plasma etching; Reactive-ion etching
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23FNON-MECHANICAL REMOVAL OF METALLIC MATERIAL FROM SURFACE; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL; MULTI-STEP PROCESSES FOR SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL INVOLVING AT LEAST ONE PROCESS PROVIDED FOR IN CLASS C23 AND AT LEAST ONE PROCESS COVERED BY SUBCLASS C21D OR C22F OR CLASS C25
    • C23F1/00Etching metallic material by chemical means
    • C23F1/02Local etching
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23FNON-MECHANICAL REMOVAL OF METALLIC MATERIAL FROM SURFACE; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL; MULTI-STEP PROCESSES FOR SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL INVOLVING AT LEAST ONE PROCESS PROVIDED FOR IN CLASS C23 AND AT LEAST ONE PROCESS COVERED BY SUBCLASS C21D OR C22F OR CLASS C25
    • C23F1/00Etching metallic material by chemical means
    • C23F1/10Etching compositions
    • C23F1/12Gaseous compositions
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01FMAGNETS; INDUCTANCES; TRANSFORMERS; SELECTION OF MATERIALS FOR THEIR MAGNETIC PROPERTIES
    • H01F10/00Thin magnetic films, e.g. of one-domain structure
    • H01F10/08Thin magnetic films, e.g. of one-domain structure characterised by magnetic layers
    • H01F10/10Thin magnetic films, e.g. of one-domain structure characterised by magnetic layers characterised by the composition

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
  • Hall/Mr Elements (AREA)
  • Drying Of Semiconductors (AREA)

Abstract

본 발명은 알칸계 혼합가스를 이용한 자성박막의 식각방법에 관한 것으로, 상세하게는 자성 박막을 마스크로 패터닝하여 마스킹하는 단계 (단계 1); 알칸계 가스 40 내지 80 부피%, 불활성 가스 15 내지 50 부피% 및 산소 가스 5 내지 10 부피%의 조성인 혼합가스를 플라즈마화하는 단계(단계 2); 및 상기 단계 2에서 생성된 플라즈마를 이용하여 단계 1에서 마스킹된 자성박막을 식각하는 단계(단계 3)를 포함하는 자성박막의 식각방법을 제공한다. 본 발명에 따른 알칸계 혼합가스를 이용한 자성박막의 식각방법은 종래의 식각법에 비하여 재증착이 발생하지 않고, 빠른 식각속도 및 높은 이방성의 식각프로파일을 제공하여 자성박막이 이용되는 모든 소자 및 기기들에 적용할 수 있으며, 특히 미세 패턴의 형성에 효과적이다.

Description

알칸계 혼합가스를 이용한 자성박막의 식각방법{The method for etching of magnetic thin films using alkanes mixture gas}
본 발명은 알칸계 혼합가스를 이용한 자성박막의 식각방법에 관한 것이다.
현존하는 여러 가지 전기 전자기기들 가운데서 자성물질 또는 자성박막을 사용하여 제조되는 소자 및 기기들이 있다. 이 가운데 자성물질의 박막형태, 즉 자성박막(자기박막; magnetic thin films)의 형태를 사용하여 제조되는 경우에는 반드시 자성박막의 패터닝이 수행되어야 한다. 즉, 자성박막의 증착이 선행되고 그 후에 이를 패터닝하여 마스크를 형성하며 마스크 패턴 주위의 노출된 부분을 식각공정에 의하여 제거함으로써 자성박막의 패터닝이 완성되고, 후속공정들을 마친 후에 소자 및 기기들이 제조된다.
일반적으로 자성박막들의 식각공정에는 습식 식각과 건식 식각방법이 있으며, 식각할 패턴들의 크기가 수 마이크로미터 크기이하로 축소됨에 따라서 습식식각의 적용이 어려워지고 있어, 패턴 전달에 충실한 플라즈마를 이용하는 건식 식각의 필요성이 부각되고 있다. 건식 식각공정은 일명 플라즈마 식각이라고 불리며 플라즈마의 화학반응성에 의하여 이온 밀링(ion milling) 식각법 및 반응성 이온 식각(reactive ion etching)법 두 가지로 구분될 수 있고, 상기 이온 밀링(ion milling) 식각법은 불활성 가스인 아르곤(Ar) 플라즈마를 이용하며, 반응성 이온 식각(reactive ion etching)법은 여러 가지 화학가스를 사용하여 식각을 수행한다. 일반적으로 자성박막들은 화학반응성이 매우 낮은 물질들로서 주로 이온밀링 법을 사용하여 식각하였다. 하지만 이온밀링을 사용한 자성박막의 식각은 도 1의 (b)에 나타낸 바와 같이 식각된 패턴주위로 재증착이 일어나 펜스(fence)모양을 형성한다. 이는 이온밀링 식각법이 화학반응 없이 순수하게 Ar 양이온의 충돌 에너지에 의하여 자성물질의 일부가 스퍼터되어 제거되는 식각 메카니즘에 기인한다. 따라서 자성박막 상에 패턴의 크기가 서브마이크로미터 또는 나노미터 크기 이하로 축소되거나, 패턴사이의 간격이 나노미터 크기로 축소될 때 재증착이 더욱 심화되는 문제가 있다. 또한, 자성박막의 두께가 나노미터 수준 이하로 얇아진다면 상부에 있는 박막들과 연결되어 단락을 발생시키는 문제가 있어 고집적 소자들의 제조를 위하여 자성박막을 식각하는 경우에는 물리적 식각 메카니즘에 의한 이온밀링법이 아닌 화학반응이 적용된 반응성 이온 식각법이 적용되어야 할 것이다.
그러나, 반응성 이온 식각법에 의하여 자성박막을 식각하는 경우에도 적절하지 않은 식각가스를 사용하거나, 적절치 못한 식각공정을 적용하는 경우에는 식각된 패턴의 측면에 재증착이 발생하는 문제가 있다. 또한, 최적화되지 않은 식각 가스 또는 식각 조건으로 식각을 수행하는 경우 재증착의 발생은 감소하나 도 1의 (c)에 나타낸 바와 같이 식각된 측면경사(식각경사)가 매우 완만하여 미세패턴의 식각에 적용하기 어려운 문제가 있다.
한편, 대한민국 공개특허 제1998-0006194호는 전이금속 박막의 식각방법에 대하여 개시하고 있다. 할로겐 가스 및 할로겐류 가스 중에서 선택된 최소 1개의 제 1가스와 탄소 산화물계 가스, 탄화수소계 가스, 질소 산화물계 가스 및 질소계 가스 중에서 선택된 어느 하나인 제 2가스를 순차적으로 또는 동시에 혼합가스 형태로 주입하여 상기 전이금속 박막을 휘발성 화합물로 전환시켜 식각하는 방법이다. 휘발성 화합물의 기화 또는 승화에 의해 재증착되는 부산물 없이 높은 식각속도로 식각이 가능하다는 장점이 있다. 하지만 상기 방법은 기판온도를 200 ℃ 이상으로 유지하여야 하는 특성 때문에 니켈, 철, 코발트 등의 자성박막의 식각 적용에는 적절하지 않다는 문제점이 있다.
또한, 염화수소 가스와 아르곤가스로 구성된 혼합가스를 사용하여 전이금속박막을 식각하는 방법이 개시된 바 있다. 그러나 이 방법은 식각율이 높고 식각 선택성이 높은 장점이 있는 반면, 식각 공정 후 베일이 잔존하여 잔존 베일을 제거하기 위해서는 탈이온수에 30 ~ 60 분간 담가 두어야 하므로 공정시간이 길어져 생산성이 낮아지는 문제점이 있다. 또한 플라즈마에 의해 분리되지 않은 염화수소 가스는 건식 식각 장비를 부식시키기 때문에 건식 식각 장비의 수명이 짧아진다는 문제점이 있다.
나아가, 염소 가스와 아르곤 가스로 구성된 혼합가스를 사용하는 식각방법이 개시된 바 있다. 염소 가스가 아르곤 가스에 비해 비교적 적게 포함된 혼합가스로 고밀도 플라즈마를 형성하면 주로 물리적 스퍼터링(Physical Sputtering)에 의해 건식 식각이 수행되고 이때 생성되는 베일은 금속 염화물로 존재하게 된다. 반면, 염소 가스가 아르곤 가스에 비해 비교적 많이 포함된 혼합가스로 고밀도 플라즈마를 형성하면 화학적 식각(Chemical Etching)에 의해 건식 식각이 수행된다. 이때, 베일의 제거는 상기 화학적 식각에 의해 수행되고, 잔류 금속 염화물을 제거하기 위해 탈이온수 처리가 수행된다. 이에 따라, 전체 공정시간이 길어져 생산성이 낮아지는 문제가 있다.
이에 본 발명자들은 자성박막의 새로운 식각가스로서 알칸계 가스를 기본으로 불활성가스 및 산소 가스를 첨가하여 최적의 식각가스를 설정하고, 상기 식각가스를 이용하여 자성박막을 식각하는 방법을 개발하고, 본 발명을 완성하였다.
본 발명의 목적은 알칸계 혼합가스를 이용한 자성박막의 식각방법을 제공하는데 있다.
상기 목적을 달성하기 위하여, 본 발명은
자성 박막을 마스크로 패터닝하여 마스킹하는 단계 (단계 1);
알칸계 가스 40 내지 80 부피%, 불활성 가스 15 내지 50 부피% 및 산소 가스 5 내지 10 부피%의 조성인 혼합가스를 플라즈마화하는 단계(단계 2); 및
상기 단계 2에서 생성된 플라즈마를 이용하여 단계 1에서 마스킹된 자성박막을 식각하는 단계(단계 3)를 포함하는 자성박막의 식각방법을 제공한다.
또한, 본 발명은
자성 박막을 마스크로 패터닝하여 마스킹하는 단계 (단계 a);
알칸계 가스 20 내지 80 부피%, 불활성 가스 15 내지 65 부피% 및 산소 가스 5 내지 15 부피%의 조성인 혼합가스를 플라즈마화하는 단계(단계 b); 및
상기 단계 b에서 생성된 플라즈마를 이용하여 단계 a에서 마스킹된 자성박막을 식각하는 단계(단계 c)를 포함하는 자성박막의 식각방법을 제공한다.
본 발명에 따른 알칸계 혼합가스를 이용한 자성박막의 식각방법은 종래의 식각법에 비하여 재증착이 발생하지 않고, 빠른 식각속도 및 높은 이방성의 식각프로파일을 제공하여 자성박막이 이용되는 모든 소자 및 기기들에 적용할 수 있으며, 특히 미세 패턴의 형성에 효과적이다.
도 1의 (a)는 식각 전 시료의 구조, (b)는 이온 밀링에 의한 식각, (c)는 최적화되지 않은 식각 가스 또는 식각 조건으로 식각된 시료의 모식도이고;
도 2는 알칸계 가스 및 불활성 가스비율에 따른 CoFeB 박막 및 Ti 하드마스크의 식각속도를 나타낸 그래프이고;
도 3은 알칸계 가스 및 불활성 가스비율에 따른 식각된 면의 주사전자현미경 사진이고;
도 4는 알칸계 가스 및 불활성 가스비율에 따른 IrMn 박막 및 TiN 하드마스크의 식각속도를 나타낸 그래프이고;
도 5는 알칸계 가스 및 불활성 가스비율에 따른 식각된 면의 주사전자현미경 사진이고;
도 6은 알칸계 가스 및 불활성 가스비율에 따른 FePt 박막 및 TiN 하드마스크의 식각속도를 나타낸 그래프이고;
도 7은 알칸계 가스 및 불활성 가스비율에 따른 식각된 면의 주사전자현미경 사진이고;
도 8은 알칸계 가스, 불활성 가스 및 산소 가스 비율에 따른 CoFeB 박막 및 Ti 하드마스크의 식각속도를 나타낸 그래프이고;
도 9는 알칸계 가스, 불활성 가스 및 산소 가스 비율에 따른 식각된 면의 주사전자현미경 사진이고;
도 10은 코일고주파 전력에 따른 CoFeB 박막 및 Ti 하드마스크의 식각속도를 나타낸 그래프이고;
도 11은 코일고주파 전력에 따른 식각된 면의 주사전자현미경 사진이고;
도 12는 DC 바이어스 전압에 따른 CoFeB 박막 및 Ti 하드마스크의 식각속도를 나타낸 그래프이고;
도 13은 DC 바이어스 전압에 따른 식각된 면의 주사전자현미경 사진이고;
도 14는 가스 압력에 따른 CoFeB 박막 및 Ti 하드마스크의 식각속도를 나타낸 그래프이고;
도 15는 가스 압력에 따른 식각된 면의 주사전자현미경 사진이고;
도 16~19는 알칸계 가스, 불활성 가스 및 산소 가스 비율에 따른 Co, Fe, B 및 O 각각에 대한 XPS 스펙트럼이고;
도 20은 알칸계 가스, 불활성 가스 및 산소 가스 비율에 따른 IrMn 박막 및 TiN 하드마스크의 식각속도를 나타낸 그래프이고;
도 21은 알칸계 가스, 불활성 가스 및 산소 가스 비율에 따른 식각된 면의 주사전자현미경 사진이고;
도 22는 코일고주파 전력에 따른 IrMn 박막 및 TiN 하드마스크의 식각속도를 나타낸 그래프이고;
도 23은 코일고주파 전력에 따른 식각된 면의 주사전자현미경 사진이고;
도 24는 DC 바이어스 전압에 따른 IrMn 박막 및 TiN 하드마스크의 식각속도를 나타낸 그래프이고;
도 25는 DC 바이어스 전압에 따른 식각된 면의 주사전자현미경 사진이고;
도 26은 가스 압력에 따른 IrMn 박막 및 TiN 하드마스크의 식각속도를 나타낸 그래프이고;
도 27은 가스 압력에 따른 식각된 면의 주사전자현미경 사진이고;
도 28~30는 알칸계 가스, 불활성 가스 및 산소 가스 비율에 따른 Ir, Mn 및 O 각각에 대한 XPS 스펙트럼이고;
도 31은 알칸계 가스, 불활성 가스 및 산소 가스 비율에 따른 FePt 박막 및 TiN 하드마스크의 식각속도를 나타낸 그래프이고;
도 32는 알칸계 가스, 불활성 가스 및 산소 가스 비율에 따른 식각된 면의 주사전자현미경 사진이고;
도 33은 코일고주파 전력에 따른 FePt 박막 및 TiN 하드마스크의 식각속도를 나타낸 그래프이고;
도 34는 코일고주파 전력에 따른 식각된 면의 주사전자현미경 사진이고;
도 35는 DC 바이어스 전압에 따른 FePt 박막 및 TiN 하드마스크의 식각속도를 나타낸 그래프이고;
도 36은 DC 바이어스 전압에 따른 식각된 면의 주사전자현미경 사진이고;
도 37은 가스 압력에 따른 FePt 박막 및 TiN 하드마스크의 식각속도를 나타낸 그래프이고;
도 38은 가스 압력에 따른 식각된 면의 주사전자현미경 사진이고;
도 39~41은 알칸계 가스, 불활성 가스 및 산소 가스 비율에 따른 Fe, Pt 및 O 각각에 대한 XPS 스펙트럼이다.
이하, 본 발명을 상세히 설명한다.
본 발명은
자성 박막을 마스크로 패터닝하여 마스킹하는 단계 (단계 1);
알칸계 가스 40 내지 80 부피%, 불활성 가스 15 내지 50 부피% 및 산소 가스 5 내지 10 부피%의 조성인 혼합가스를 플라즈마화하는 단계(단계 2); 및
상기 단계 2에서 생성된 플라즈마를 이용하여 단계 1에서 마스킹된 자성박막을 식각하는 단계(단계 3)를 포함하는 자성박막의 식각방법을 제공한다.
이하, 본 발명을 단계별로 상세히 설명한다.
본 발명에 따른 자성박막의 식각방법에 있어서, 단계 1은 자성박막을 마스크로 패터닝하여 마스킹하는 단계이다. 이때, 상기 단계 1의 자성박막은 CoFe, CoFeB, CoFeSiB, CoFeTb, CoZrB, CoZrTb, NiFeCo, NiFeCr 및 NiFe로 이루어지는 군으로부터 선택되는 1종으로, 상기 마스크는 하드 마스크인 것이 바람직하고, Ti 또는 TiN 하드 마스크인 것이 더욱 바람직하다. 종래에는 포토레지스트 마스크를 주로 사용하였으나, 포토레지스트 마스크는 식각속도가 매우 빨라서 식각속도가 느린 자성박막에 적용하는 것은 적합하지 않다.
본 발명에 따른 자성박막의 식각방법에 있어서, 단계 2는 알칸계 가스 40 내지 80 부피%, 불활성 가스 15 내지 50 부피% 및 산소 가스 5 내지 10 부피%의 조성인 혼합가스를 플라즈마화하는 단계이다. 상기 알칸계 가스 및 산소 가스는 반응성 이온 식각을 수행하고, 불활성 가스는 물리적 식각을 수행하기 위한 것으로, 일반적인 자성박막의 물리적 식각방법인 이온밀링은 식각된 패턴 주위로 재증착이 일어나 펜스 모양을 형성하게 되지만, 상기 알칸계 가스, 산소 가스 및 불활성 가스의 혼합가스를 사용하는 경우 재증착이 발생하지 않고, 적절한 식각속도 및 높은 이방성의 식각프로파일을 제공할 수 있다. 이는 상기 단계 2의 혼합가스농도를 적절히 조절함으로써, 알칸계 가스의 수소, 산소 가스의 산소 라디컬 및 하이드록시(-OH) 기 등이 화학반응을 일으켜 식각 후 재증착물질들이 현저히 줄어들거나 발생하지 않기 때문이다.
이때, 상기 혼합가스 중 알칸계 가스가 40 부피% 미만인 경우 또는 산소가 10 부피%를 초과하는 경우에는 식각측면에 재증착이 발생하거나 또는 식각측면의 경사가 너무 완만해지는 문제가 있으며, 알칸계 가스가 80 부피%를 초과하는 경우에는 과도한 메탄가스 농도로 인하여 폴리머가 증착되는 문제가 있다.
한편, 상기 단계 2의 알칸계 가스는 CH4, C2H6 및 C3H8로 이루어지는 군으로부터 선택되는 1종인 것이 바람직하다. 상기 알칸계 가스는 적절한 식각속도를 제공할 수 있고, 식각 후 부산물이 재증착되지 않는 장점이 있다. 만약, 상기 알칸계 가스보다 탄소수가 많은 알칸계 가스를 사용하게 되면 과도한 탄소수로 인하여 수소가 동시에 증가하며, 이에 따라 폴리머 물질이 발생되는 문제가 있다.
또한, 상기 단계 2의 플라즈마화는 유도결합플라즈마 반응성 이온식각법을 포함하는 고밀도 플라즈마 반응성 이온식각법, 자기증강반응성 이온 식각법 및 반응성 이온 식각법으로 이루어지는 군으로부터 선택되는 1종의 방법으로 수행되는 것이 바람직하다.
고밀도 플라즈마 이온식각법은 외부 코일에 가하는 전력이 챔버 내부의 발생된 플라즈마 내 전자에 에너지를 전달함으로써 고밀도의 플라즈마를 얻게 되는 것으로, 식각속도가 빠르며 이온 충격에 의한 손상이 없다는 장점이 있다. 또한, 반응성 이온 식각(Reactive ion etching)은 이온 충격을 이용한 반응성 화학공정과 물리적 공정에서 웨이퍼 표면으로부터 물질을 제거하는 기술이다. 자기증강반응성 이온식각은 자기적으로 강화된 반응성 이온 식각반응으로 물리적 방법과 화학적 방법이 결합된 식각방법이다. 자기장을 갖는 플라즈마는 고밀도 플라즈마를 생성하고 낮은 압력에서도 동작을 허용하며, 특히 높은 종횡비 특성을 갖는 식각인 경우 식각의 방향성과 균일성을 유지하게 하는 장점이 있다. 하지만 일반적인 저밀도의 반응성 이온 식각법을 이용하는 경우 상기의 효과들을 얻기가 어려우며, 이에 따라 적절한 식각속도 및 이방성 식각이 수행되지 않는 문제가 있다.
상기 단계 2의 불활성 가스는 He, Ne, Ar 및 N2 가스로 이루어진 군으로부터 선택되는 1종인 것이 바람직하다. 알칸 계열 가스 및 산소 가스들이 화학적 식각을 유도하는 반면, 상기 불활성 가스들은 물리적인 식각을 수행하게 한다. 일반적인 자성박막의 물리적 식각방법인 이온밀링은 식각된 패턴 주위로 재증착이 일어나 펜스 모양을 형성하게 된다. 상기 단계 2의 알칸계 가스, 불활성 가스 및 산소 가스의 혼합가스를 사용하는 경우에도 화학반응에 의한 반응생성물의 약한 휘발성으로 인하여 식각된 측면에 재증착이 일부 발생할 수 있지만, 이온들의 기판에 대한 물리적 스퍼터링이 재층착물질들이 탈착되는 것을 돕는 역할을 수행하여 빠른 식각속도 및 높은 이방성의 식각프로파일을 제공할 수 있다.
상기 단계 2의 플라즈마화는 1 ~ 5 mTorr 범위의 혼합가스 압력, 700 ~ 1500 W의 코일 고주파 전력 및 DC 바이어스 전압 300 ~ 500 V의 조건으로 수행되는 것이 바람직하다. 만약, 혼합가스 압력이 1 mTorr 미만인 경우 생성된 플라즈마가 불안정하여 식각의 안정성 및 재현성이 떨어지는 문제가 있고, 혼합가스 압력이 5 mTorr를 초과하는 경우 스캐터링에 의한 입자의 충돌이 발생하여 이온의 기판에 대한 수직적이고 효과적인 충돌이 일어나지 않는 문제가 있다.
또한, 코일 고주파 전력이 700 W 미만인 경우 식각경사가 감소되는 문제가 있으며, 1500 W를 초과하는 경우 플라즈마의 밀도가 과도하게 증가하여 많은 라디칼 및 아르곤 이온이 형성되고, 이에 따라 식각손상(etch damage)이 발생하는 문제가 있다.
나아가, DC 바이어스 전압이 300 V 미만인 경우 식각측면의 경사가 완만해지는 문제가 있으며, 500 V를 초과하는 경우 과도한 전압인가로 인한 식각손상(etch damage)이 발생하여 향후 제조되는 소자의 전기적 특성이 열화되는 문제가 있다.
본 발명에 따른 자성박막의 식각방법에 있어서, 단계 3은 상기 단계 2에서 생성된 플라즈마를 이용하여 단계 1에서 마스킹된 자성박막을 식각하는 단계이다. 상기 단계 2의 혼합가스를 이용하여 생성된 플라즈마를 통해 자성박막을 식각함으로써 자성박막을 빠른 속도로 식각할 수 있고, 식각면에 재증착이 발생하는 것을 억제할 수 있다.
상기 단계 3에 있어서, 기판에 대한 이온들의 고에너지 충돌이 수행되고, 이로 인하여 끊어진 화학결합들이 플라즈마 내부의 라디칼과 화학반응을 일으켜서 식각이 수행된다. 이때, 화학반응에 의한 반응생성물의 휘발성이 약하면 식각된 측면에 재증착이 발생하는데, 이온들의 기판에 대한 물리적 스퍼터링이 재층착물질들이 탈착되는 것을 돕는 역할을 하여 재증착을 억제한다.
한편, 본 발명은
자성 박막을 마스크로 패터닝하여 마스킹하는 단계 (단계 a);
알칸계 가스 20 내지 80 부피%, 불활성 가스 15 내지 65 부피% 및 산소 가스 5 내지 15 부피%의 조성인 혼합가스를 플라즈마화하는 단계(단계 b); 및
상기 단계 b에서 생성된 플라즈마를 이용하여 단계 a에서 마스킹된 자성박막을 식각하는 단계(단계 c)를 포함하는 자성박막의 식각방법을 제공한다.
이하, 본 발명을 단계별로 상세히 설명한다.
본 발명에 따른 자성박막의 식각방법에 있어서, 단계 a는 자성박막을 마스크로 패터닝하여 마스킹하는 단계이다. 이때, 상기 단계 a의 자성박막은 IrMn, PtMn, CoPd, FePt, FeZr, FeMn 및 FePd로 이루어지는 군에서 선택되는 1종으로, 상기 마스크는 하드 마스크인 것이 바람직하고, Ti 또는 TiN 하드 마스크인 것이 더욱 바람직하다. 종래에는 포토레지스트 마스크를 주로 사용하였으나, 포토레지스트 마스크는 식각속도가 매우 빨라서 식각속도가 느린 자성박막에 적용하는 것은 적합하지 않다.
본 발명에 따른 자성박막의 식각방법에 있어서, 단계 b는 알칸계 가스 20 내지 80 부피%, 불활성 가스 15 내지 65 부피% 및 산소 가스 5 내지 15 부피%의 조성인 혼합가스를 플라즈마화하는 단계이다. 상기 알칸계 가스 및 산소 가스는 반응성 이온 식각을 수행하고, 불활성 가스는 물리적 식각을 수행하기 위한 것으로, 일반적인 자성박막의 물리적 식각방법인 이온밀링은 식각된 패턴 주위로 재증착이 일어나 펜스 모양을 형성하게 되지만, 상기 알칸계 가스, 산소 가스 및 불활성 가스의 혼합가스를 사용하는 경우 재증착이 발생하지 않고, 적절한 식각속도 및 높은 이방성의 식각프로파일을 제공할 수 있다. 이는 상기 단계 b의 혼합가스농도를 적절히 조절함으로써, 알칸계 가스의 수소, 산소 가스의 산소 라디컬 및 하이드록시(-OH) 기 등이 화학반응을 일으켜 식각 후 재증착물질들이 현저히 줄어들거나 발생하지 않기 때문이다.
이때, 상기 혼합가스 중 알칸계 가스가 20 부피% 미만인 경우 또는 산소가 15 부피%를 초과하는 경우에는 식각측면에 재증착이 발생하거나 또는 식각측면의 경사가 너무 완만해지는 문제가 있으며, 알칸계 가스가 80 부피%를 초과하는 경우에는 과도한 메탄가스 농도로 인하여 폴리머가 증착되는 문제가 있다.
한편, 상기 단계 b의 알칸계 가스는 CH4, C2H6 및 C3H8로 이루어지는 군으로부터 선택되는 1종인 것이 바람직하다. 상기 알칸계 가스는 적절한 식각속도를 제공할 수 있고, 식각 후 부산물이 재증착되지 않는 장점이 있다. 만약, 상기 알칸계 가스보다 탄소수가 많은 알칸계 가스를 사용하게 되면 과도한 탄소수로 인하여 수소가 동시에 증가하며, 이에 따라 폴리머 물질이 발생되는 문제가 있다.
또한, 상기 단계 b의 플라즈마화는 유도결합플라즈마 반응성 이온식각법을 포함하는 고밀도 플라즈마 반응성 이온식각법, 자기증강반응성 이온 식각법 및 반응성 이온 식각법으로 이루어지는 군으로부터 선택되는 1종의 방법으로 수행되는 것이 바람직하다.
고밀도 플라즈마 이온식각법은 외부 코일에 가하는 전력이 챔버 내부의 발생된 플라즈마 내 전자에 에너지를 전달함으로써 고밀도의 플라즈마를 얻게 되는 것으로, 식각속도가 빠르며 이온 충격에 의한 손상이 없다는 장점이 있다. 또한, 반응성 이온 식각(Reactive ion etching)은 이온 충격을 이용한 반응성 화학공정과 물리적 공정에서 웨이퍼 표면으로부터 물질을 제거하는 기술이다. 자기증강반응성 이온식각은 자기적으로 강화된 반응성 이온 식각반응으로 물리적 방법과 화학적 방법이 결합된 식각방법이다. 자기장을 갖는 플라즈마는 고밀도 플라즈마를 생성하고 낮은 압력에서도 동작을 허용하며, 특히 높은 종횡비 특성을 갖는 식각인 경우 식각의 방향성과 균일성을 유지하게 하는 장점이 있다. 하지만 일반적인 저밀도의 반응성 이온 식각법을 이용하는 경우 상기의 효과들을 얻기가 어려우며, 이에 따라 적절한 식각속도 및 이방성 식각이 수행되지 않는 문제가 있다.
상기 단계 b의 불활성 가스는 He, Ne, Ar 및 N2 가스로 이루어진 군으로부터 선택되는 1종인 것이 바람직하다. 알칸 계열 가스 및 산소 가스들이 화학적 식각을 유도하는 반면, 상기 불활성 가스들은 물리적인 식각을 수행하게 한다. 일반적인 자성박막의 물리적 식각방법인 이온밀링은 식각된 패턴 주위로 재증착이 일어나 펜스 모양을 형성하게 된다. 상기 단계 b의 알칸계 가스, 불활성 가스 및 산소 가스의 혼합가스를 사용하는 경우에도 화학반응에 의한 반응생성물의 약한 휘발성으로 인하여 식각된 측면에 재증착이 일부 발생할 수 있지만, 이온들의 기판에 대한 물리적 스퍼터링이 재층착물질들이 탈착되는 것을 돕는 역할을 수행하여 빠른 식각속도 및 높은 이방성의 식각프로파일을 제공할 수 있다.
상기 단계 b의 플라즈마화는 1 ~ 5 mTorr 범위의 혼합가스 압력, 700 ~ 1500 W의 코일 고주파 전력 및 DC 바이어스 전압 300 ~ 500 V의 조건으로 수행되는 것이 바람직하다. 만약, 혼합가스 압력이 1 mTorr 미만인 경우 생성된 플라즈마가 불안정하여 식각의 안정성 및 재현성이 떨어지는 문제가 있고, 혼합가스 압력이 5 mTorr를 초과하는 경우 스캐터링에 의한 입자의 충돌이 발생하여 이온의 기판에 대한 수직적이고 효과적인 충돌이 일어나지 않는 문제가 있다.
또한, 코일 고주파 전력이 700 W 미만인 경우 식각경사가 감소되는 문제가 있으며, 1500 W를 초과하는 경우 플라즈마의 밀도가 과도하게 증가하여 많은 라디칼 및 아르곤 이온이 형성되고, 이에 따라 식각손상(etch damage)이 발생하는 문제가 있다.
나아가, DC 바이어스 전압이 300 V 미만인 경우 식각측면의 경사가 완만해지는 문제가 있으며, 500 V를 초과하는 경우 과도한 전압인가로 인한 식각손상(etch damage)이 발생하여 향후 제조되는 소자의 전기적 특성이 열화되는 문제가 있다.
본 발명에 따른 자성박막의 식각방법에 있어서, 단계 c는 상기 단계 b에서 생성된 플라즈마를 이용하여 단계 a에서 마스킹된 자성박막을 식각하는 단계이다. 상기 단계 b의 혼합가스를 이용하여 생성된 플라즈마를 통해 자성박막을 식각함으로써 자성박막을 빠른 속도로 식각할 수 있고, 식각면에 재증착이 발생하는 것을 억제할 수 있다.
상기 단계 c의 식각은 이온들의 기판에 대한 고에너지 충돌이 수행되고, 이로 인하여 끊어진 화학결합들이 플라즈마 내부의 라디칼과 화학반응을 일으켜서 수행된다. 이때, 화학반응에 의한 반응생성물의 휘발성이 약하면 식각된 측면에 재증착이 발생하는데, 이온들의 기판에 대한 물리적 스퍼터링이 재층착물질들이 탈착되는 것을 돕는 역할을 하여 재증착을 억제한다.
이하, 본 발명을 실시예에 의해 더욱 상세히 설명한다. 단, 하기의 실시예는 발명을 예시하는 것일 뿐, 본 발명의 내용이 하기 실시예에 의해 제한되는 것은 아니다.
<실시예 1> CoFeB 박막의 식각 1
단계 1 : CoFeB 박막을 Ti 하드마스크로 패터닝하여 마스킹하였다.
단계 2 : 메탄가스 60 부피%, 산소 6.7 부피% 및 아르곤 33.3 부피%의 비율로 혼합된 혼합가스를 5 mTorr 압력으로 주입하며, 코일고주파 전력 800 W, DC 바이어스 전압 300 V를 인가하여 플라즈마화 하였다.
단계 3 : 상기 단계 1에서 마스킹된 CoFeB 박막을 상기 단계 2에서 생성된 플라즈마로 식각하였다.
<실시예 2> CoFeB 박막의 식각 2
상기 실시예 1의 단계 2에서 메탄가스 60 부피%, 산소 10 부피% 및 아르곤 30 부피%의 비율로 혼합된 혼합가스를 플라즈마화한 것을 제외하고는 상기 실시예 1과 동일하게 수행하여 CoFeB 박막을 식각하였다.
<실시예 3> CoFeB 박막의 식각 3
상기 실시예 1의 단계 2에서 코일고주파 전력 700W를 인가한 것을 제외하고는 상기 실시예 1과 동일하게 수행하여 CoFeB 박막을 식각하였다.
<실시예 4> CoFeB 박막의 식각 4
상기 실시예 1의 단계 2에서 코일고주파 전력 900W를 인가한 것을 제외하고는 상기 실시예 1과 동일하게 수행하여 CoFeB 박막을 식각하였다.
<실시예 5> CoFeB 박막의 식각 5
상기 실시예 1의 단계 2에서 DC 바이어스 전압 400 V를 인가한 것을 제외하고는 상기 실시예 1과 동일하게 수행하여 CoFeB 박막을 식각하였다.
<실시예 6> CoFeB 박막의 식각 6
상기 실시예 1의 단계 2에서 혼합가스를 1 mTorr의 압력으로 주입한 것을 제외하고는 상기 실시예 1과 동일하게 수행하여 CoFeB 박막을 식각하였다.
<실시예 7> IrMn 박막의 식각 1
단계 1 : IrMn 박막을 TiN 하드마스크로 패터닝하여 마스킹하였다.
단계 2 : 메탄가스 60 부피%, 산소 6.7 부피% 및 아르곤 33.3 부피%의 비율로 혼합된 혼합가스를 5 mTorr 압력으로 주입하며, 코일고주파 전력 800W, DC 바이어스 전압 300 V를 인가하여 플라즈마화 하였다.
단계 3 : 상기 단계 1에서 마스킹된 IrMn 박막을 상기 단계 2에서 생성된 플라즈마로 식각하였다.
<실시예 8> IrMn 박막의 식각 2
상기 실시예 7의 단계 2에서 메탄가스 60 부피%, 산소 10 부피% 및 아르곤 30 부피%의 비율로 혼합된 혼합가스를 플라즈마화한 것을 제외하고는 상기 실시예 7과 동일하게 수행하여 IrMn 박막을 식각하였다.
<실시예 9> IrMn 박막의 식각 3
상기 실시예 7의 단계 2에서 메탄가스 60 부피%, 산소 13.3 부피% 및 아르곤 26.7 부피%의 비율로 혼합된 혼합가스를 플라즈마화한 것을 제외하고는 상기 실시예 7과 동일하게 수행하여 IrMn 박막을 식각하였다.
<실시예 10> IrMn 박막의 식각 4
상기 실시예 7의 단계 2에서 코일고주파 전력 700W를 인가한 것을 제외하고는 상기 실시예 7과 동일하게 수행하여 IrMn 박막을 식각하였다.
<실시예 11> IrMn 박막의 식각 5
상기 실시예 7의 단계 2에서 코일고주파 전력 900 W를 인가한 것을 제외하고는 상기 실시예 7과 동일하게 수행하여 IrMn 박막을 식각하였다.
<실시예 12> IrMn 박막의 식각 6
상기 실시예 7의 단계 2에서 DC 바이어스 전압 400 V를 인가하여 플라즈마화한 것을 제외하고는 상기 실시예 7과 동일하게 수행하여 IrMn 박막을 식각하였다.
<실시예 13> IrMn 박막의 식각 7
상기 실시예 7의 단계 2에서 혼합가스를 1 mTorr의 압력으로 주입한 것을 제외하고는 상기 실시예 7과 동일하게 수행하여 IrMn 박막을 식각하였다.
<실시예 14> FePt 박막의 식각 1
단계 1 : FePt 박막을 TiN 하드마스크로 패터닝하여 마스킹하였다.
단계 2 : 메탄가스 60 부피%, 산소 6.7 부피% 및 아르곤 33.3 부피%의 비율로 혼합된 혼합가스를 5 mTorr 압력으로 주입하며, 코일고주파 전력 800 W, DC 바이어스 전압 300 V를 인가하여 플라즈마화 하였다.
단계 3 : 상기 단계 1에서 마스킹된 FePt 박막을 상기 단계 2에서 생성된 플라즈마로 식각하였다.
<실시예 15> FePt 박막의 식각 2
상기 실시예 14의 단계 2에서 메탄가스 60 부피%, 산소 10 부피% 및 아르곤 30 부피%의 비율로 혼합된 혼합가스를 플라즈마화한 것을 제외하고는 상기 실시예 14와 동일하게 수행하여 FePt 박막을 식각하였다.
<실시예 16> FePt 박막의 식각 3
상기 실시예 14의 단계 2에서 메탄가스 60 부피%, 산소 13.3 부피% 및 아르곤 26.7 부피%의 비율로 혼합된 혼합가스를 플라즈마화한 것을 제외하고는 상기 실시예 14와 동일하게 수행하여 FePt 박막을 식각하였다.
<실시예 17> FePt 박막의 식각 4
상기 실시예 14의 단계 2에서 코일고주파 전력 700 W를 인가한 것을 제외하고는 상기 실시예 14와 동일하게 수행하여 FePt 박막을 식각하였다.
<실시예 18> FePt 박막의 식각 5
상기 실시예 14의 단계 2에서 코일고주파 전력 900 W를 인가한 것을 제외하고는 상기 실시예 14와 동일하게 수행하여 FePt 박막을 식각하였다.
<실시예 19> FePt 박막의 식각 6
상기 실시예 14의 단계 2에서 DC 바이어스 전압 400 V를 인가하여 플라즈마화한 것을 제외하고는 상기 실시예 14와 동일하게 수행하여 FePt 박막을 식각하였다.
<실시예 20> FePt 박막의 식각 7
상기 실시예 14의 단계 2에서 혼합가스를 1 mTorr의 압력으로 주입한 것을 제외하고는 상기 실시예 14와 동일하게 수행하여 FePt 박막을 식각하였다.
<비교예 1>
상시 실시예 1의 단계 2에서 메탄가스 60 부피% 및 아르곤 40 부피%의 비율로 혼합된 혼합가스를 플라즈마화한 것을 제외하고는 상기 실시예 1과 동일하게 수행하여 CoFeB 박막을 식각하였다.
<비교예 2>
상시 실시예 1의 단계 2에서 메탄가스 60 부피%, 산소 13.3 부피% 및 아르곤 26.7 부피%의 비율로 혼합된 혼합가스를 플라즈마화한 것을 제외하고는 상기 실시예 1과 동일하게 수행하여 CoFeB 박막을 식각하였다.
<비교예 3>
상기 실시예 1의 단계 2에서 DC 바이어스 전압 200 V를 인가한 것을 제외하고는 상기 실시예 1과 동일하게 수행하여 CoFeB 박막을 식각하였다.
<비교예 4>
상기 실시예 1의 단계 2에서 혼합가스를 10 mTorr의 압력으로 주입한 것을 제외하고는 상기 실시예 1과 동일하게 수행하여 CoFeB 박막을 식각하였다.
<비교예 5>
상시 실시예 1의 단계 2에서 메탄가스 20 부피% 및 아르곤 80 부피%의 비율로 혼합된 혼합가스를 플라즈마화한 것을 제외하고는 상기 실시예 1과 동일하게 수행하여 CoFeB 박막을 식각하였다.
<비교예 6>
상기 실시예 7의 단계 2에서 메탄가스 60 부피% 및 아르곤 40 부피%의 비율로 혼합된 혼합가스를 플라즈마화한 것을 제외하고는 상기 실시예 7과 동일하게 수행하여 IrMn 박막을 식각하였다.
<비교예 7>
상기 실시예 7의 단계 2에서 DC 바이어스 전압 200 V를 인가하여 플라즈마화한 것을 제외하고는 상기 실시예 7과 동일하게 수행하여 IrMn 박막을 식각하였다.
<비교예 8>
상기 실시예 7의 단계 2에서 혼합가스를 10 mTorr의 압력으로 주입한 것을 제외하고는 상기 실시예 7과 동일하게 수행하여 IrMn 박막을 식각하였다.
<비교예 9>
상기 실시예 7의 단계 2에서 메탄가스 20 부피% 및 아르곤 80 부피%의 비율로 혼합된 혼합가스를 플라즈마화한 것을 제외하고는 상기 실시예 7과 동일하게 수행하여 IrMn 박막을 식각하였다.
<비교예 10>
상기 실시예 14의 단계 2에서 메탄가스 60 부피% 및 아르곤 40 부피%의 비율로 혼합된 혼합가스를 플라즈마화한 것을 제외하고는 상기 실시예 14와 동일하게 수행하여 FePt 박막을 식각하였다.
<비교예 11>
상기 실시예 14의 단계 2에서 DC 바이어스 전압 200 V를 인가하여 플라즈마화한 것을 제외하고는 상기 실시예 14와 동일하게 수행하여 FePt 박막을 식각하였다.
<비교예 12>
상기 실시예 14의 단계 2에서 혼합가스를 10 mTorr의 압력으로 주입한 것을 제외하고는 상기 실시예 14와 동일하게 수행하여 FePt 박막을 식각하였다.
<비교예 13>
상기 실시예 14의 단계 2에서 메탄가스 20 부피% 및 아르곤 80 부피%의 비율로 혼합된 혼합가스를 플라즈마화한 것을 제외하고는 상기 실시예 14와 동일하게 수행하여 FePt 박막을 식각하였다.
상기 실시예 1 내지 20 및 비교예 1 내지 13에서 자성박막을 식각한 조건을 하기 표 1에 나타내었다.
  박막물질 코일 고주파 전력 (W) DC바이어스전압 (V) 가스 압력
(Torr)
메탄가스부피% O2가스 부피% Ar가스
부피%
실시예 1 CoFeB 800 300 5 60 6.7 33.3
실시예 2 CoFeB 800 300 5 60 10 30
실시예 3 CoFeB 700 300 5 60 6.7 33.3
실시예 4 CoFeB 900 300 5 60 6.7 33.3
실시예 5 CoFeB 800 400 5 60 6.7 33.3
실시예 6 CoFeB 800 300 1 60 6.7 33.3
실시예 7 IrMn 800 300 5 60 6.7 33.3
실시예 8 IrMn 800 300 5 60 10 30
실시예 9 IrMn 800 300 5 60 13.3 26.7
실시예 10 IrMn 700 300 5 60 6.7 33.3
실시예 11 IrMn 900 300 5 60 6.7 33.3
실시예 12 IrMn 800 400 5 60 6.7 33.3
실시예 13 IrMn 800 300 1 60 6.7 33.3
실시예 14 FePt 800 300 5 60 6.7 33.3
실시예 15 FePt 800 300 5 60 10 30
실시예 16 FePt 800 300 5 60 13.3 26.7
실시예 17 FePt 700 300 5 60 6.7 33.3
실시예 18 FePt 900 300 5 60 6.7 33.3
실시예 19 FePt 800 400 5 60 6.7 33.3
실시예 20 FePt 800 300 1 60 6.7 33.3
비교예 1 CoFeB 800 300 5 60 - 40
비교예 2 CoFeB 800 300 5 60 13.3 26.7
비교예 3 CoFeB 800 200 5 60 6.7 13.3
비교예 4 CoFeB 800 300 10 60 6.7 33.3
비교예 5 CoFeB 800 300 5 20 - 80
비교예 6 IrMn 800 300 5 60 - 40
비교예 7 IrMn 800 200 5 60 6.7 33.3
비교예 8 IrMn 800 300 10 60 6.7 33.3
비교예 9 IrMn 800 300 5 20 - 80
비교예 19 FePt 800 300 5 60 - 40
비교예 11 FePt 800 200 5 60 6.7 33.3
비교예 12 FePt 800 300 10 60 6.7 33.3
비교예 13 FePt 800 300 5 20 - 80
분석
(1) 메탄(CH4)가스와 아르곤(Ar)의 혼합비율에 따른 CoFeB 박막 및 Ti 마스크의 식각속도 분석
식각가스 중 메탄(CH4)가스와 아르곤(Ar)의 혼합비율에 따른 CoFeB 박막과 Ti 하드 마스크의 식각 속도 및 선택도(=CoFeB 박막 식각속도/Ti 하드 마스크 식각속도)를 알아보기 위하여 메탄(CH4)가스와 아르곤(Ar)의 혼합비율을 변화시키며 CoFeB 박막을 Ti 마스크를 이용하여 식각하여 식각속도를 측정하고 그 결과를 도 2에 나타내었다.
도 2에 나타낸 바와 같이, 아르곤(Ar)만을 식각가스로 사용하는 경우 CoFeB 박막 및 Ti 하드마스크의 식각속도가 가장 높은 것으로 나타났다. 반면, 아르곤과 메탄가스의 혼합가스 중 메탄가스의 비율이 높아짐에 따라 CoFeB 박막 및 Ti 하드마스크의 식각속도는 감소하였다. 이는 식각속도가 메탄가스보다 아르곤 가스의 영향을 더 받는다는 것을 의미하는 것으로 Ar 이온에 의한 기판으로의 스퍼터링 효과의 감소가 주된 원인이고, 메탄가스로부터 C-H 작용기가 생성되는 것 또한 표면의 식각을 방해하는 원인 중 하나이다. 한편, Ti 하드 마스크의 선택도는 2 이상인 것을 알 수 있으며, Ti 하드 마스크의 식각속도가 CoFeB 박막의 식각 속도보다 느려 Ti 하드마스크를 메탄(CH4)가스 및 아르곤(Ar) 혼합가스를 사용하여 식각하는 경우 마스크로 사용하는 것이 바람직함을 알 수 있다.
(2) 메탄(CH4)가스와 아르곤(Ar)의 혼합비율에 따른 식각된 CoFeB 박막의 관찰
식각가스 중 메탄(CH4)가스와 아르곤(Ar)의 혼합비율에 따른 CoFeB 박막의 식각면을 관찰하기 위하여 식각된 박막의 측면을 주사전자현미경을 이용하여 관찰하고 그 결과를 도 3에 나타내었다.
도 3에 나타낸 바와 같이, 100 부피% Ar 가스만을 사용하는 경우 재증착이 일어나 식각된 면이 거칠고 정교하지 않은 것을 확인할 수 있다. 반면, 혼합 가스 중 메탄(CH4)가스의 비율이 40 ~ 80 부피% 인 경우는 재증착이 발생하지 않았으며, 혼합가스 중 CH4 가스의 농도가 증가함에 따라 식각면이 깨끗해지고 식각 경사가 증가하는 것을 확인할 수 있다. 하지만, 메탄(CH4)가스의 농도가 상승함에 따라 고분자 화합물이 형성되어 공정 환경에 부정적인 영향을 발생시키는 문제가 있다. 따라서, 상기 분석결과를 통해 혼합가스 중 메탄(CH4)가스의 비율이 40 ~ 80 부피% 인 경우 CoFeB 박막에 대한 식각이 가장 효과적으로 수행될 수 있음을 확인하였다.
(3) 메탄(CH4)가스와 아르곤(Ar)의 혼합비율에 따른 IrMn 박막 및 TiN 마스크의 식각속도 분석
식각가스 중 메탄(CH4)가스와 아르곤(Ar)의 혼합비율에 따른 IrMn 박막과 TiN 하드 마스크의 식각 속도 및 선택도(=IrMn 박막 식각속도/Ti 하드 마스크 식각속도)를 알아보기 위하여 메탄(CH4)가스와 아르곤(Ar)의 혼합비율을 변화시키며 IrMn 박막을 TiN 마스크를 이용하여 식각하여 식각속도를 측정하고 그 결과를 도 4에 나타내었다.
도 4에 나타낸 바와 같이, 아르곤(Ar)만을 식각가스로 사용하는 경우 IrMn 박막 및 TiN 하드마스크의 식각속도가 가장 높은 것으로 나타났다. 반면, 아르곤과 메탄가스의 혼합가스 중 메탄가스의 비율이 높아짐에 따라 IrMn 박막 및 TiN 하드마스크의 식각속도는 감소하였다. 이는 식각속도가 메탄가스보다 아르곤 가스의 영향을 더 받는다는 것을 의미하는 것으로 Ar 이온에 의한 기판으로의 스퍼터링 효과의 감소가 주된 원인이고, 메탄가스로부터 C-H 작용기가 생성되는 것 또한 표면의 식각을 방해하는 원인 중 하나이다. 한편, 전 영역에 대하여 Ti 하드 마스크 선택도는 7 이상으로 IrMn 박막의 식각에 TiN 하드 마스크를 사용할 수 있음을 알 수 있다.
(4) 메탄(CH4)가스와 아르곤(Ar)의 혼합비율에 따른 식각된 IrMn 박막의 관찰
식각가스 중 메탄(CH4)가스와 아르곤(Ar)의 혼합비율에 따른 IrMn 박막의 식각면을 관찰하기 위하여 식각된 박막의 측면을 주사전자현미경을 이용하여 관찰하고 그 결과를 도 5에 나타내었다.
도 5에 나타낸 바와 같이, 100 부피% Ar 가스만을 사용하는 경우 식각된 면이 거칠고 정교하지 않으며, 일부분이 재증착으로 인하여 펜스 모양을 형성하고 있는 것을 확인할 수 있다. 반면, 혼합가스 중 메탄(CH4)가스의 비율이 20 % 이상인 경우는 재증착이 일어나지 않았으며, 혼합가스 중 메탄가스의 농도가 상승함에 따라 식각면이 직각에 가까워지는 것을 확인할 수 있다. 그러나, 메탄가스의 농도가 상승함에 따라 고분자 화합물이 형성되어 공정 환경에 부정적인 영향을 발생시키는 문제가 있다. 따라서, 상기 분석결과를 통해 혼합가스 중 메탄(CH4)가스의 비율이 20 ~ 80 부피% 인 경우 IrMn 박막에 대한 식각이 가장 효과적으로 수행될 수 있음을 알 수 있다.
(5) 메탄(CH4)가스와 아르곤(Ar)의 혼합비율에 따른 FePt 박막 및 TiN 마스크의 식각속도 분석
식각가스 중 메탄(CH4)가스와 아르곤(Ar)의 혼합비율에 따른 FePt 박막과 TiN 하드 마스크의 식각 속도 및 선택도(=FePt 박막 식각속도/Ti 하드 마스크 식각속도)를 알아보기 위하여 메탄(CH4)가스와 아르곤(Ar)의 혼합비율을 변화시키며 FePt 박막을 TiN 마스크를 이용하여 식각하여 식각속도를 측정하고 그 결과를 도 6에 나타내었다.
도 6에 나타낸 바와 같이, 아르곤(Ar)만을 식각가스로 사용하는 경우 IrMn 박막 및 TiN 하드마스크의 식각속도가 가장 높은 것으로 나타났다. 반면, 아르곤과 메탄가스의 혼합가스 중 메탄가스의 비율이 높아짐에 따라 IrMn 박막 및 TiN 하드마스크의 식각속도는 감소하였다. 이는 식각속도가 메탄가스보다 아르곤 가스의 영향을 더 받는다는 것을 의미하는 것으로 Ar 이온에 의한 기판으로의 스퍼터링 효과의 감소가 주된 원인이고, 메탄가스로부터 C-H 작용기가 생성되는 것 또한 표면의 식각을 방해하는 원인 중 하나이다. 한편, 전 영역에 대하여 Ti 하드 마스크 선택도는 6 이상으로 IrMn 박막의 식각에 TiN 하드 마스크를 사용할 수 있음을 알 수 있다.
(6) 메탄(CH4)가스와 아르곤(Ar)의 혼합비율에 따른 식각된 FePt 박막의 관찰
식각가스 중 메탄(CH4)가스와 아르곤(Ar)의 혼합비율에 따른 FePt 박막의 식각면을 관찰하기 위하여 식각된 박막의 측면을 주사전자현미경을 이용하여 관찰하고 그 결과를 도 7에 나타내었다.
도 7에 나타낸 바와 같이, 100 부피% Ar 가스만을 사용하는 경우 식각된 면의 경사도가 너무 완만하여 재증착으로 인한 펜스 모양이 관찰되지 않았고, 식각면이 거친 것을 알 수 있다. 반면, 혼합가스 중 메탄(CH4)가스의 농도가 상승함에 따라 재증착이 발생하지 않았고, 식각측면의 경사도가 높아지는 이방성 식각(degree of anisotropy)을 관찰되었다. 그러나, 메탄가스의 농도가 상승함에 따라 고분자 화합물이 형성되어 공정 환경에 부정적인 영향을 발생시키는 문제가 있다. 따라서, 상기 분석결과를 통해 혼합가스 중 메탄(CH4)가스의 비율이 20 ~ 80 부피% 인 경우 FePt 박막에 대한 식각이 가장 효과적으로 수행될 수 있음을 알 수 있다.
<실험예 1> 혼합가스 조성에 따른 CoFeB 박막 및 Ti 하드마스크의 식각 속도 분석
알칸계 가스(CH4), 불활성가스 및 산소의 조성에 따른 CoFeB 박막과 Ti 하드 마스크의 식각 속도 및 선택도(=CoFeB 박막 식각속도/Ti 하드 마스크 식각속도)를 알아보기 위하여 실시예 1, 2 및 비교예 1, 2에서 식각된 박막에 대한 식각속도를 측정하였고, 그 결과를 도 8에 나타내었다.
도 8에 나타낸 바와 같이, 알칸계 가스(CH4) 및 Ar만을 혼합하여 식각을 수행한 비교예 1의 경우 CoFeB 박막 및 Ti 하드마스크의 식각속도가 가장 높은 것으로 나타났다. 반면, 실시예 1, 실시예 2 및 비교예 1의 경우와 같이 혼합가스에 대한 산소의 비율이 높아짐에 따라 CoFeB 박막 및 Ti 하드마스크의 식각속도는 감소하였다. 이는 식각속도가 산소 가스의 영향을 많이 받는다는 것을 의미하는 것으로 O2 이온에 의한 산화층의 생성이 표면의 식각을 방해하기 때문이다.
한편, CoFeB 박막 및 Ti 하드마스크에 대한 선택도는 혼합가스에 대한 산소의 비율이 높아짐에 따라 향상되는 것을 알 수 있으며, 이를 통해 산소가 일정비율이상 포함됨으로써 CoFeB 박막의 식각 시 Ti 하드 마스크를 사용할 수 있음을 알 수 있다.
<실험예 2> 혼합가스 조성에 따른 식각된 CoFeB 박막의 관찰
알칸계 가스(CH4), 불활성가스 및 산소의 조성에 따른 CoFeB 박막의 식각면을 관찰하기 위하여 실시예 1, 2 및 비교예 1, 2에서 식각된 박막의 측면을 주사전자현미경을 통해 관찰하였고, 그 결과를 도 9에 나타내었다.
도 9에 나타낸 바와 같이, 실시예 1 및 실시예 2에서 알칸계 가스(CH4) 및 산소를 사용함으로써 산소를 사용하지 않은 비교예 1보다 식각면이 개선된 것을 알 수 있다. 이때, 혼합가스 중 산소의 비율이 6.7 부피%인 실시예 1보다 산소의 비율이 10 부피%인 실시예 2에서 식각 경사가 더 큰 것을 확인할 수 있다. 그러나, 산소의 비율이 13.3 부피%인 비교예 2의 경우 오히려 식각 경사가 감소하였으며, 이는 Ar 이온에 의한 기판으로의 스퍼터링 효과 감소가 주된 원인이다. 따라서, 산소 가스가 10 부피% 이하의 비율로 혼합된 혼합가스가 CoFeB 박막 식각을 가장 효과적으로 수행할 수 있음을 알 수 있다.
<실험예 3> 코일 고주파 전력 변화에 따른 CoFeB 박막 및 Ti 하드마스크의 식각 속도 분석
플라즈마화를 위한 코일 고주파 전력 변화에 따른 CoFeB 박막과 Ti 하드 마스크의 식각 속도 및 선택도(=CoFeB 박막 식각속도/Ti 하드 마스크 식각속도)를 알아보기 위하여 실시예 1, 3 및 실시예 4에서 식각된 박막에 대하여 식각속도를 측정하였고, 그 결과를 도 10에 나타내었다.
도 10에 나타낸 바와 같이, 실시예 1, 3 및 실시예 4에서 코일 고주파 전력이 상승할수록 CoFeB 및 Ti 하드 마스크에 대한 식각속도는 향상되는 경향을 보이며, 코일 고주파 전력이 700~900 W인 경우 Ti 하드마스크의 선택도(CoFeB의 식각속도/Ti 하드 마스크의 식각속도)는 5 이상이므로 CoFeB 박막의 식각을 위하여 Ti 하드 마스크를 사용할 수 있음을 알 수 있다.
<실험예 4> 코일 고주파 전력 변화에 따른 식각된 CoFeB 박막의 관찰
플라즈마화를 위한 코일 고주파 전력 변화에 따른 CoFeB 박막의 식각면을 관찰하기 위하여 실시예 1, 3 및 실시예 4에서 식각된 박막을 주사전자현미경을 이용하여 관찰하였고, 그 결과를 도 11에 나타내었다.
도 11에 나타낸 바와 같이, 700~900 W의 코일 고주파 전력 조건인 실시예 1, 3 및 실시예 4에서 식각된 박막에서는 재증착이 일어나지 않음을 알 수 있다. 코일 고주파 전력이 700 W인 실시예 3에서는 상대적으로 식각측면의 경사가 감소된 경향이 있으나, 코일 고주파 전력 800 및 900 W인 실시예 1 및 실시예 4에서는 다소 개선되어 좀 더 수직적인 식각 프로파일을 보이는 것을 관찰할 수 있다. 이는 플라즈마 밀도의 증가로 인하여 보다 많은 라디칼 및 Ar 이온이 생성되어 수직적 식각에 기여했기 때문이다.
<실험예 5> DC 바이어스 전압 변화에 따른 CoFeB 박막 및 Ti 하드마스크의 식각 속도 분석
DC 바이어스 전압 변화에 따른 CoFeB 박막과 Ti 하드 마스크의 식각 속도 및 선택도(=CoFeB 박막 식각속도/Ti 하드 마스크 식각속도)를 알아보기 위하여 실시예 1, 실시예 5 및 비교예 3에서 식각된 박막에 대하여 식각속도를 측정하였고, 그 결과를 도 12에 나타내었다.
도 12에 나타낸 바와 같이, 실시예 1, 실시예 5 및 비교예 3에서 DC 바이어스 전압이 상승할수록 CoFeB 및 Ti 하드 마스크에 대한 식각속도는 향상되는 것을 알 수 있으며, DC 바이어스가 300~400 V인 실시예 1 및 5의 경우 Ti 하드마스크의 선택도(CoFeB의 식각속도/Ti 하드 마스크의 식각속도)는 약 5 이상이므로 CoFeB 박막의 식각을 위하여 Ti 하드 마스크를 사용할 수 있음을 알 수 있다.
<실험예 6> DC 바이어스 전압 변화에 따른 식각된 CoFeB 박막의 관찰
DC 바이어스 전압 변화에 따른 CoFeB 박막의 식각면을 관찰하기 위하여 실시예 1, 실시예 5 및 비교예 3에서 식각된 박막의 측면을 주사전자현미경을 이용하여 관찰하였고, 그 결과를 도 13에 나타내었다.
도 13에 나타낸 바와 같이, DC 바이어스 전압이 200~400 V인 경우 재증착은 일어나지 않으며 식각면도 매끄러움을 알 수 있다. 그러나, DC 바이어스 전압이 200 V인 비교예 1의 경우 식각된 면의 기울기가 다소 완만한 것을 알 수 있으며, 실시예 1 및 5에서 DC 바이어스 전압이 증가함에 따라 식각경사가 개선됨을 확인할 수 있다. 이는 DC 바이어스 전압이 증가함에 따라 Ar 이온이 증가된 가속전압으로 기판에 충돌함으로써 수직적 식각이 우세해지기 때문이다.
<실험예 7> 가스 압력 변화에 따른 CoFeB 박막 및 Ti 하드마스크의 식각 속도 분석
플라즈마화를 위한 가스 압력 변화에 따른 CoFeB 박막과 Ti 하드 마스크의 식각 속도 및 선택도(=CoFeB 박막 식각속도/Ti 하드 마스크 식각속도)를 알아보기 위하여 실시예 1, 실시예 6 및 비교예 4에서 식각된 박막에 대하여 식각속도를 측정하였고, 그 결과를 도 14에 나타내었다.
도 14에 나타낸 바와 같이, 실시예 1, 실시예 6 및 비교예 4에서 가스 압력이 상승할수록 CoFeB 및 Ti 하드 마스크에 대한 식각속도는 낮아지고 Ti 하드마스크의 선택도(CoFeB의 식각속도/Ti 하드 마스크의 식각속도)는 향상되는 경향을 나타내었다. 1 ~ 10 mTorr의 영역에서 Ti 하드 마스크 선택도는 4 이상이므로 CoFeB 박막의 식각을 위하여 Ti 하드 마스크를 사용할 수 있음을 알 수 있다.
<실험예 8> 가스 압력 변화에 따른 식각된 CoFeB 박막의 관찰
플라즈마화를 위한 가스 압력 변화에 따른 CoFeB 박막의 식각면을 관찰하기 위하여 실시예 1, 실시예 6 및 비교예 4에서 식각된 박막의 측면을 주사전자현미경을 이용하여 관찰하였고, 그 결과를 도 15에 나타내었다.
도 15에 나타낸 바와 같이, 실시예 1, 실시예 6 및 비교예 4에서 식각된 박막에는 가스 압력에 관계없이 재증착이 발생하지 않았다. 그러나, 10 mTorr의 가스압력인 비교예 4의 경우 Ti 하드마스크로 마스킹되지 않은 CoFeB 박막이 다소 남아 있음을 볼 수 있다. 이는 1 mTorr의 압력보다 10 mTorr에서 Ar 이온의 스캐터링이 크게 일어나게 됨으로써, 입자들이 서로 충돌하지 않고 이동하는 평균자유경로(mean free path)가 현저하게 감소하여 이방성 식각프로파일의 형성도가 낮아지기 때문이다.
<실험예 9> 혼합가스 조성에 따른 CoFeB 박막의 XPS 분석
알칸계 가스(CH4), 불활성가스 및 산소의 조성 조성에 따른 CoFeB 박막의 화학적 반응여부를 알아보기 위하여 실시예 2, 비교예 1 및 비교예 5에서 식각된 박막의 표면을 구성원소별 결합 에너지의 변화를 분석할 수 있는 XPS(X-ray Photoelectron spectroscopy)를 통하여 분석하였고, 그 결과를 도 16 내지 19에 나타내었다.
도 16 내지 19에 나타낸 바와 같이, Co, Fe, B 및 O 원소 각각에 대한 결합에너지가 식각 전보다 증가한 것을 확인할 수 있다. 식각 후의 Co, Fe, B의 피크가 증가한 것은 CoFeB 박막이 CH4와 화학적으로 반응하였음을 의미한다. 또한, O2의 첨가로 인한 Co, Fe, B의 결합에너지의 변화는 볼 수 없지만 O의 피크가 531.2 eV로 이동되고, 완만해진 것과 주사전자현미경을 이용한 관찰 결과를 통하여 CoFeB 박막이 O2와의 화학 반응에 의해 식각 경사가 증가하였음을 알 수 있다.
<실험예 10> 혼합가스 조성에 따른 IrMn 박막 및 TiN 하드마스크의 식각 속도 분석
알칸계 가스(CH4), 불활성가스 및 산소의 조성에 따른 IrMn박막과 TiN 하드 마스크의 식각 속도 및 선택도(=IrMn 박막 식각속도/TiN 하드 마스크 식각속도)를 알아보기 위하여 실시예 7 내지 9 및 비교예 6에서 식각된 박막에 대하여 식각속도를 측정하였고, 그 결과를 도 20에 나타내었다.
도 20에 나타낸 바와 같이, CH4 및 Ar만을 사용하는 비교예 6의 경우 IrMn 박막 및 TiN 하드마스크의 식각속도가 가장 높은 것으로 나타났으며, 실시예 7 내지 9에서 혼합가스에 대한 산소의 비율이 높아짐에 따라 IrMn 박막 및 TiN 하드마스크의 식각속도는 감소하였다. 상기 결과는 식각속도가 O2 가스의 영향을 많이 받는다는 것을 의미하는 것으로 O2 이온에 의한 산화층의 생성이 표면의 식각을 방해하기 때문이다.
한편, 혼합가스 내 산소가 포함되는 실시예 7 내지 9는 산소가 포함되지 않는 비교예 6보다 IrMn 박막 및 TiN 하드마스크에 대한 선택도가 높은 것을 알 수 있으며, 이를 통해 산소가 일정비율이상 포함됨으로써 IrMn 박막의 식각 시 TiN 하드 마스크를 사용할 수 있음을 알 수 있다.
<실험예 11> 혼합가스 조성에 따른 식각된 IrMn 박막의 관찰
알칸계 가스(CH4), 불활성가스 및 산소의 조성에 따른 IrMn 박막의 식각면을 관찰하기 위하여 실시예 7 내지 9 및 비교예 6에서 식각된 박막의 측면을 주사전자현미경을 이용하여 관찰하였고, 그 결과를 도 21에 나타내었다.
도 21에 나타낸 바와 같이, 실시예 7 내지 9에서 알칸계 가스(CH4) 및 산소를 사용함으로써 산소를 사용하지 않은 비교예 6보다 식각면이 개선된 것을 알 수 있다. 이때, 실시예 7 내지 9에 있어서 혼합 가스 중 산소의 비율이 6.7 부피%에서 13.3 부피%로 증가될수록 식각 경사가 증가하는 것을 확인할 수 있다. 하지만, 산소 가스의 농도가 15 부피% 이상으로 과도하게 혼합되면 오히려, 식각 경사가 감소할 수 있으며, 이는 Ar 이온에 의한 기판으로의 스퍼터링 효과의 감소가 주된 원인이다. 따라서, 산소 가스가 15 부피% 미만의 비율로 혼합되는 경우가 IrMn 박막 식각을 가장 효과적으로 수행할 수 있음을 알 수 있다.
<실험예 12> 코일 고주파 전력 변화에 따른 IrMn 박막 및 TiN 하드마스크의 식각 속도 분석
플라즈마화를 위한 코일 고주파 전력 변화에 따른 IrMn 박막과 TiN 하드 마스크의 식각 속도 및 선택도(=IrMn 박막 식각속도/TiN 하드 마스크 식각속도)를 알아보기 위하여 실시예 7, 10 및 11에서 식각된 박막에 대하여 식각속도를 측정하였고, 그 결과를 도 22에 나타내었다.
도 22에 나타낸 바와 같이, 실시예 7, 10 및 11에서 코일 고주파 전력이 상승할수록 IrMn 및 TiN 하드 마스크에 대한 식각속도는 향상되는 경향을 보이며, 코일 고주파 전력이 700~900 W인 경우 TiN 하드마스크의 선택도(IrMn의 식각속도/TiN 하드 마스크의 식각속도)는 16 이상이므로 IrMn 박막의 식각을 위하여 TiN 하드 마스크를 사용할 수 있음을 알 수 있다.
<실험예 13> 코일 고주파 전력 변화에 따른 식각된 IrMn 박막의 관찰
플라즈마화를 위한 코일 고주파 전력 변화에 따른 IrMn 박막의 식각면을 관찰하기 위하여 실시예 7, 10 및 11에서 식각된 박막을 주사전자현미경을 이용하여 관찰하였고, 그 결과를 도 23에 나타내었다.
도 23에 나타낸 바와 같이, 700~900 W의 코일 고주파 전력 조건인 실시예 7, 10 및 11에서는 재증착이 일어나지 않음을 알 수 있으며, 식각프로파일이 큰 변화를 나타내지 않는 것을 알 수 있다. 코일 고주파 전력 변화에 따른 식각 속도를 나타낸 도 16을 참고하였을 때, 실시예 7, 10 및 11 각각의 조건에서 식각 선택도는 상당히 큰 것을 알 수 있으며, 도 16 및 도 17을 비교하여 판단하면 식각 프로파일은 식각 선택도의 변화에 큰 영향을 받지않아, 식각 선택도에 따른 변화가 크지않음을 확인하였다.
<실험예 14> DC 바이어스 전압 변화에 따른 IrMn 박막 및 TiN 하드마스크의 식각 속도
DC 바이어스 전압 변화에 따른 IrMn 박막과 TiN 하드 마스크의 식각 속도 및 선택도(=IrMn 박막 식각속도/TiN 하드 마스크 식각속도)를 알아보기 위하여 실시예 7, 실시예 12 및 비교예 7에서 식각된 박막에 대하여 식각속도를 측정하였고, 그 결과를 도 24에 나타내었다.
도 24에 나타낸 바에 따르면, 실시예 7, 실시예 12 및 비교예 7에서 DC 바이어스 전압이 상승할수록 IrMn 및 TiN 하드 마스크에 대한 식각속도가 향상되는 경향을 나타내었으며, DC 바이어스가 300~400 V인 실시예 7 및 실시예 12의 경우 TiN 하드마스크의 선택도(IrMn의 식각속도/TiN 하드 마스크의 식각속도)가 약 7 이상이므로 IrMn 박막의 식각을 위하여 TiN 하드 마스크를 사용할 수 있음을 알 수 있다.
<실험예 15> DC 바이어스 전압에 따른 식각된 IrMn 박막의 관찰
DC 바이어스 전압 변화에 따른 IrMn 박막의 식각면을 관찰하기 위하여 실시예 7, 실시예 12 및 비교예 7에서 식각된 박막의 측면을 주사전자현미경을 이용하여 관찰하였고, 그 결과를 도 25에 나타내었다.
도 25에 나타낸 바와 같이, 실시예 7, 실시예 12 및 비교예 7에서 DC 바이어스 전압이 200~400 V으로 인가되는 경우 재증착은 일어나지 않으며 식각면도 매끄러움을 알 수 있다. 그러나, 비교예 7의 경우 식각된 면의 기울기가 다소 완만한 것을 알 수 있으며, 실시예 7 및 실시예 12에서 인가된 DC 바이어스 전압이 증가함에 따라 식각경사가 개선됨을 확인할 수 있다. 이는 DC 바이어스 전압이 증가함에 따라 Ar 이온이 증가된 가속전압으로 기판에 충돌함으로써 수직적 식각이 우세해지기 때문이다.
<실험예 16> 가스 압력 변화에 따른 IrMn 박막 및 TiN 하드마스크의 식각 속도 분석
플라즈마화를 위한 가스 압력 변화에 따른 IrMn 박막과 TiN 하드 마스크의 식각 속도 및 선택도(=IrMn 박막 식각속도/TiN 하드 마스크 식각속도)를 알아보기 위하여 실시예 7, 실시예 13 및 비교예 8에서 식각된 박막에 대하여 식각속도를 측정하였고, 그 결과를 도 26에 나타내었다.
도 26에 나타낸 바와 같이, 실시예 7, 실시예 13 및 비교예 8에서 가스 압력이 상승할수록 IrMn 및 TiN 하드 마스크에 대한 식각속도 및 TiN 하드마스크의 선택도(IrMn의 식각속도/TiN 하드 마스크의 식각속도)는 낮아지는 경향을 보인다. 그러나, 1 ~ 10 mTorr의 영역에서 TiN 하드 마스크 선택도는 14 이상이므로 IrMn 박막의 식각을 위하여 TiN 하드 마스크를 사용할 수 있음을 알 수 있다.
<실험예 17> 가스 압력 변화에 따른 식각된 IrMn 박막의 관찰
플라즈마화를 위한 가스 압력 변화에 따른 IrMn 박막의 식각면을 관찰하기 위하여 실시예 7, 실시예 13 및 비교예 8에서 식각된 박막의 측면을 주사전자현미경을 이용하여 관찰하고 그 결과를 도 27에 나타내었다.
도 27에 나타낸 바와 같이, 실시예 7, 실시예 13 및 비교예 8에서 식각된 박막에는 가스 압력에 관계없이 재증착이 발생하지 않았다. 그러나, 비교예 8에서 식각된 박막의 경우 식각된 면의 기울기가 다소 완만한 것을 볼 수 있으며, 실시예 7 및 실시예 13에서 가스 압력이 감소함에 따라 식각경사가 개선됨을 확인할 수 있다. 이는 1 mTorr의 압력보다 10 mTorr에서 Ar 이온의 스캐터링이 크게 일어나게 됨으로써, 입자들이 서로 충돌하지 않고 이동하는 평균자유경로(mean free path)가 현저하게 감소하여 이방성 식각프로파일의 형성도가 낮아지기 때문이다.
<실험예 18> 혼합가스 조성에 따른 IrMn 박막의 XPS 분석
알칸계 가스(CH4), 불활성가스 및 산소의 조성 조성에 따른 IrMn 박막의 화학적 반응여부를 알아보기 위하여 실시예 7, 비교예 6 및 비교예 9에서 식각된 박막의 표면을 구성원소별 결합 에너지의 변화를 분석할 수 있는 XPS(X-ray Photoelectron spectroscopy)를 통하여 분석하였고, 그 결과를 도 28 내지 30에 나타내었다.
도 28 내지 30에 나타낸 바와 같이, Ir의 결합에너지가 식각 전에 비하여 증가하는 것을 알 수 있고, 산소가 첨가 되어 식각된 실시예 7의 경우 Ir의 결합에너지가 더욱 증가하는 것을 알 수 있다. 이는 식각 전과 비교하여 산소를 첨가하였을 때 IrOX 물질이 형성되었기 때문이다.
또한, 망간의 결합에너지는 식각전후에 거의 변화가 없는 것을 알 수 있고, 이를 통해 망간이 화학반응에 거의 참여하지 않고 있는 것을 확인할 수 있으며, IrMn 박막과 알칸계 가스(CH4) 및 산소 가스 사이에서 화학적 반응이 일어났음을 알 수 있다.
나아가, 식각 전 공기 중 산소와의 반응으로 산화물이 형성되는 것을 알 수 있으며, 비교예 6 및 비교예 9의 경우 산소를 이용하지 않아 산화물 형성이 감소되는 것을 알 수 있다. 그러나, 실시예 7에서 산소 가스를 첨가하여 식각하였을 때는 산화물이 일부 형성되는 것으로 나타나 산소 가스와 박막 사이에 화학적 반응이 일어났음을 알 수 있다.
<실험예 19> 혼합가스 조성에 따른 FePt 박막 및 TiN 하드마스크의 식각 속도 분석
알칸계 가스(CH4), 불활성가스 및 산소의 조성에 따른 FePt 박막와 TiN 하드 마스크의 식각 속도 및 선택도(=FePt 박막 식각속도/TiN 하드 마스크 식각속도)를 알아보기 위하여 실시예 14 내지 16 및 비교예 10에서 식각된 박막에 대하여 식각속도를 측정하였고, 그 결과를 도 31에 나타내었다.
도 31에 나타낸 바와 같이, CH4 및 Ar만을 사용하는 비교예 10의 경우 FePt 박막 및 TiN 하드마스크의 식각속도가 가장 높은 것으로 나타났으며, 실시예 14 내지 16에서 혼합가스에 대한 산소의 비율이 높아짐에 따라 FePt 박막 및 TiN 하드마스크의 식각속도는 감소하였다. 상기 결과는 식각속도가 O2 가스의 영향을 많이 받는다는 것을 의미하는 것으로 O2 이온에 의한 산화층의 생성이 표면의 식각을 방해하기 때문이다. 그러나, 일정비율 이상의 산소가 포함되는 실시예 14 내지 16의 경우 비교예 10보다 월등하게 우수한 선택도(FePt 박막 및 TiN 하드마스크에 대한)를 나타내어 식각 시 산소를 일정비율 이상 이용하여도 TiN 하드 마스크를 사용할 수 있음을 알 수 있다.
<실험예 20> 혼합가스 조성에 따른 식각된 FePt 박막의 관찰
알칸계 가스(CH4), 불활성가스 및 산소의 조성에 따른 FePt 박막의 식각면을 관찰하기 위하여 실시예 14 내지 16 및 비교예 10에서 식각된 박막을 주사전자현미경을 이용하여 관찰하였고, 그 결과를 도 32에 나타내었다.
도 32에 나타낸 바와 같이, 실시예 14 내지 16에서 알칸계 가스(CH4)의 비율을 증가시키며 식각한 경우 식각면이 개선된 것을 알 수 있다. 이때, 실시예 14 내지 16에서 혼합 가스 중 산소의 비율이 6.7 부피%에서 13.3 부피%로 증가될수록 식각 경사가 증가하는 것을 확인할 수 있다. 하지만, 산소 가스의 농도가 15 부피% 이상으로 과도하게 혼합되면 오히려, 식각 경사가 감소할 수 있으며, 이는 Ar 이온에 의한 기판으로의 스퍼터링 효과의 감소가 주된 원인이다. 따라서, 산소 가스가 15 부피% 미만의 비율로 혼합되는 경우가 FePt 박막 식각을 가장 효과적으로 수행할 수 있음을 알 수 있다.
<실험예 21> 코일 고주파 전력 변화에 따른 FePt 박막의 식각 속도 분석
플라즈마화를 위한 코일 고주파 전력 변화에 따른 FePt 박막과 TiN 하드 마스크의 식각 속도 및 선택도(=FePt 박막 식각속도/TiN 하드 마스크 식각속도)를 알아보기 위하여 실시예 14, 17 및 18에서 식각된 박막에 대하여 식각속도를 측정하였고, 그 결과를 도 33에 나타내었다.
도 33에 나타낸 바와 같이, 실시예 14, 17 및 18에서 코일 고주파 전력이 상승할수록 FePt 및 TiN 하드 마스크에 대한 식각속도는 향상되는 경향을 나타내었고, 코일 고주파 전력이 700~900 W인 경우 TiN 하드마스크의 선택도(FePt의 식각속도/TiN 하드 마스크의 식각속도)는 21 이상이므로 FePt 박막의 식각을 위하여 TiN 하드 마스크를 사용할 수 있음을 알 수 있다.
<실험예 22> 코일 고주파 전력 변화에 따른 식각된 FePt 박막의 관찰
플라즈마화를 위한 코일 고주파 전력 변화에 따른 FePt 박막의 식각면을 관찰하기 위하여 실시예 14, 17 및 18에서 식각된 박막을 주사전자현미경을 이용하여 관찰하고 그 결과를 도 34에 나타내었다.
도 34에 나타낸 바와 같이, 700~900 W의 코일 고주파 전력 조건에서는 재증착이 일어나지 않음을 알 수 있다. 이때, 코일 고주파 전력 700 W인 실시예 17의 경우 상대적으로 식각측면의 경사가 감소된 경향이 있으나, 코일 고주파 전력 800 및 900 W인 실시예 14 및 18에서는 좀 더 수직적인 식각 프로파일을 나타내는 것을 관찰할 수 있다. 이는 플라즈마 밀도의 증가로 인하여 보다 많은 라디칼 및 Ar 이온이 생성되어 수직적 식각에 기여했기 때문이다.
<실험예 23> DC 바이어스 전압 변화에 따른 FePt 박막 및 TiN 하드마스크의 식각 속도 분석
DC 바이어스 전압 변화에 따른 FePt 박막과 TiN 하드 마스크의 식각 속도 및 선택도(=FePt 박막 식각속도/TiN 하드 마스크 식각속도)를 알아보기 위하여 실시예 14, 실시예 19 및 비교예 11에서 식각된 박막에 대하여 식각속도를 측정하였고, 그 결과를 도 35에 나타내었다.
도 35에 나타낸 바와 같이, 실시예 14, 실시예 19 및 비교예 11에서 DC 바이어스 전압이 상승할수록 FePt 및 TiN 하드 마스크에 대한 식각속도는 향상되는 경향을 나타내었고, DC 바이어스가 300~400 V인 실시예 14 및 실시예 19의 경우 TiN 하드마스크의 선택도(FePt의 식각속도/TiN 하드 마스크의 식각속도)는 약 9 이상이므로 FePt 박막의 식각을 위하여 TiN 하드 마스크를 사용할 수 있음을 알 수 있다.
<실험예 24> DC 바이어스 전압에 따른 식각된 FePt 박막의 관찰
DC 바이어스 전압 변화에 따른 FePt 박막의 식각면을 관찰하기 위하여 실시예 14, 실시예 19 및 비교예 11에서 식각된 박막의 측면을 주사전자현미경을 이용하여 관찰하였고, 그 결과를 도 36에 나타내었다.
도 36에 나타낸 바와 같이, DC 바이어스 전압이 200~400 V인 실시예 14, 실시예 19 및 비교예 11의 경우 재증착은 일어나지 않으며 식각면도 매끄러움을 알 수 있다. 그러나, 비교예 11에서 식각된 식각된 면의 기울기는 상대적으로 완만한 것을 알 수 있으며, 실시예 14 및 실시예 19에서 DC 바이어스 전압이 증가함에 따라 식각경사가 개선됨을 확인할 수 있다. 이는 DC 바이어스 전압이 증가함에 따라 Ar 이온이 증가된 가속전압으로 기판에 충돌함으로써 수직적 식각이 우세해지기 때문이다.
<실험예 25> 가스 압력 변화에 따른 FePt 박막 및 TiN 하드마스크의 식각 속도 분석
플라즈마화를 위한 가스 압력 변화에 따른 FePt 박막과 TiN 하드 마스크의 식각 속도 및 선택도(=FePt 박막 식각속도/TiN 하드 마스크 식각속도)를 알아보기 위하여 실시예 14, 실시예 20 및 비교예 12에서 식각된 박막에 대하여 식각속도를 측정하였고, 그 결과를 도 37에 나타내었다.
도 37에 나타낸 바와 같이, 실시예 14, 실시예 20 및 비교예 12에서 가스 압력이 상승할수록 FePt 및 TiN 하드 마스크에 대한 식각속도는 낮아지고 TiN 하드마스크의 선택도(FePt의 식각속도/TiN 하드 마스크의 식각속도)는 향상되는 경향을 나타내었다. 이에 따라, 1 ~ 10 mTorr의 범위로 혼합가스를 주입하는 경우, TiN 하드 마스크 선택도는 21 이상이므로 FePt 박막의 식각을 위하여 TiN 하드 마스크를 사용할 수 있음을 알 수 있다.
<실험예 26> 가스 압력 변화에 따른 식각된 FePt 박막의 관찰
플라즈마화를 위한 가스 압력 변화에 따른 FePt 박막의 식각면을 관찰하기 위하여 실시예 14, 실시예 20 및 비교예 12에서 식각된 박막의 측면을 주사전자현미경을 이용하여 관찰하였고, 그 결과를 도 38에 나타내었다.
도 38에 나타낸 바에 따르면, 실시예 14, 실시예 20 및 비교예 12에서 식각된 박막은 가스 압력에 관계없이 재증착은 발생하지 않았으나, 비교예 12의 경우 식각된 면의 기울기가 다소 완만한 것을 알 수 있다. 그러나, 실시예 14 및 실시예 20에서 가스 압력이 감소함에 따라 식각경사가 개선됨을 확인할 수 있으며, 이는 1 mTorr의 압력보다 10 mTorr에서 Ar 이온의 스캐터링이 크게 일어나게 됨으로써, 입자들이 서로 충돌하지 않고 이동하는 평균자유경로(mean free path)가 현저하게 감소하여 이방성 식각프로파일의 형성도가 낮아지기 때문이다.
<실험예 27> 혼합가스 조성에 따른 FePt 박막의 XPS 분석
알칸계 가스(CH4), 불활성가스 및 산소의 조성 조성에 따른 FePt 박막의 화학적 반응여부를 알아보기 위하여 실시예 15, 비교예 10 및 비교예 13에서 식각된 박막의 표면을 구성원소별 결합 에너지의 변화를 분석할 수 있는 XPS(X-ray Photoelectron spectroscopy)를 통하여 분석하였고, 그 결과를 도 39 내지 41에 나타내었다.
도 39 내지 41에 나타낸 바와 같이, Fe, Pt 및 O의 원소 각각에 대한 결합에너지가 식각 전보다 증가한 것을 확인할 수 있다. 식각 후 Fe 및 Pt의 피크가 증가한 것은 FePt 박막이 CH4와 화학적으로 반응하였음을 의미한다. 나아가, 산소 가스를 첨가하여 식각한 실시예 15의 경우 Fe 및 Pt의 피크가 완만해진 것, 산소(O)의 피크가 531.2 eV로 이동된 것 및 산소를 첨가하여 식각했을 때의 FePt의 식각 경사가 증가한 것(주사전자현미경 관찰을 통해 확인)을 통하여 FePt 박막 표면에서 화학 반응에 의한 화합물을 형성되는 것을 알 수 있다.

Claims (8)

  1. 자성 박막을 마스크로 패터닝하여 마스킹하는 단계 (단계 1);
    알칸계 가스 40 내지 80 부피%, 불활성 가스 15 내지 50 부피% 및 산소 가스 5 내지 10 부피%의 조성인 혼합가스를 플라즈마화하는 단계(단계 2); 및
    상기 단계 2에서 생성된 플라즈마를 이용하여 단계 1에서 마스킹된 자성박막을 식각하는 단계(단계 3)를 포함하되,
    상기 플라즈마화는 1 ~ 5 mTorr 범위의 압력으로 혼합가스를 주입하고, 700 ~ 1500 W의 코일 고주파 전력, DC 바이어스 전압 300 ~ 500 V를 인가하여 수행되는 것을 특징으로 하는 자성박막의 식각방법.
  2. 자성 박막을 마스크로 패터닝하여 마스킹하는 단계 (단계 a);
    알칸계 가스 20 내지 80 부피%, 불활성 가스 15 내지 65 부피% 및 산소 가스 5 내지 15 부피%의 조성인 혼합가스를 플라즈마화하는 단계(단계 b); 및
    상기 단계 b에서 생성된 플라즈마를 이용하여 단계 a에서 마스킹된 자성박막을 식각하는 단계(단계 c)를 포함하되,
    상기 플라즈마화는 1 ~ 5 mTorr 범위의 압력으로 혼합가스를 주입하고, 700 ~ 1500 W의 코일 고주파 전력, DC 바이어스 전압 300 ~ 500 V를 인가하여 수행되는 것을 특징으로 하는 자성박막의 식각방법.
  3. 제1항에 있어서, 상기 자성박막은 CoFe, CoFeB, CoFeSiB, CoFeTb, CoZrB, CoZrTb, CoPt, NiFeCo, NiFeCr 및 NiFe로 이루어지는 군으로부터 선택되는 1종인 것을 특징으로 하는 자성박막의 식각방법.
  4. 제2항에 있어서, 상기 자성박막은 IrMn, PtMn, CoPd, FePt, FeZr, FeMn 및 FePd로 이루어지는 군에서 선택되는 1종인 것을 특징으로 하는 자성박막의 식각방법.
  5. 제1항 또는 제2항에 있어서, 상기 알칸계 가스는 CH4, C2H6 및 C3H8로 이루어지는 군으로부터 선택되는 1종인 것을 특징으로 하는 자성박막의 식각방법.
  6. 제1항 또는 제2항에 있어서, 상기 혼합가스의 플라즈마화는 유도결합플라즈마 반응성 이온식각법을 포함하는 고밀도 플라즈마 반응성 이온식각법, 자기증강반응성 이온식각법 및 반응성 이온 식각법으로 이루어지는 군으로부터 선택되는 1종의 방법으로 수행되는 것을 특징으로 하는 자성박막의 식각방법.
  7. 제1항 또는 제2항에 있어서, 상기 불활성 가스는 He, Ne, Ar 및 N2 가스로 이루어진 군으로부터 선택되는 1종인 것을 특징으로 하는 자성박박의 식각방법.
  8. 삭제
KR1020110081384A 2011-08-16 2011-08-16 알칸계 혼합가스를 이용한 자성박막의 식각방법 KR101314830B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020110081384A KR101314830B1 (ko) 2011-08-16 2011-08-16 알칸계 혼합가스를 이용한 자성박막의 식각방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020110081384A KR101314830B1 (ko) 2011-08-16 2011-08-16 알칸계 혼합가스를 이용한 자성박막의 식각방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20130019308A KR20130019308A (ko) 2013-02-26
KR101314830B1 true KR101314830B1 (ko) 2013-10-04

Family

ID=47897495

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020110081384A KR101314830B1 (ko) 2011-08-16 2011-08-16 알칸계 혼합가스를 이용한 자성박막의 식각방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101314830B1 (ko)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102681951B1 (ko) * 2023-10-31 2024-07-05 인하대학교 산학협력단 코발트 박막의 건식 식각방법

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20050012144A (ko) * 2003-07-24 2005-01-31 아네르바 가부시키가이샤 자성 재료의 드라이 에칭 방법
JP2005314791A (ja) * 2003-12-02 2005-11-10 Samco Inc 金属磁性体膜の加工方法

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20050012144A (ko) * 2003-07-24 2005-01-31 아네르바 가부시키가이샤 자성 재료의 드라이 에칭 방법
JP2005314791A (ja) * 2003-12-02 2005-11-10 Samco Inc 金属磁性体膜の加工方法

Also Published As

Publication number Publication date
KR20130019308A (ko) 2013-02-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101171387B1 (ko) 자성박막의 식각방법
US5607599A (en) Method of processing a magnetic thin film
KR102204116B1 (ko) 높은 종횡비 구조의 스트립 프로세스
US20080182422A1 (en) Methods of etching photoresist on substrates
KR101578077B1 (ko) 플라즈마 에칭 방법
Pearton et al. Reactive ion etching of InP, InGaAs, InAlAs: comparison of C2H6/H2 with CCl2F2/O2
WO2021011718A1 (en) Processing of workpieces using deposition process and etch process
KR101445961B1 (ko) 플라즈마 에칭 방법
US9378758B2 (en) Plasma etching method
Lee et al. Characteristics of high aspect ratio SiO2 etching using C4H2F6 isomers
US9449842B2 (en) Plasma etching method
KR101314830B1 (ko) 알칸계 혼합가스를 이용한 자성박막의 식각방법
KR102146543B1 (ko) 비정질 실리콘막의 형성 방법
Kim et al. High‐aspect‐ratio oxide etching using CF4/C6F12O plasma in an inductively coupled plasma etching system with low‐frequency bias power
KR20180063439A (ko) 팔라듐 박막의 식각방법
KR102081614B1 (ko) 구리 박막의 건식 식각방법
Hwang et al. High density plasma reactive ion etching of Ru thin films using non-corrosive gas mixture
KR20170019035A (ko) 루테늄 박막의 식각방법
KR102574751B1 (ko) 구리 박막의 건식 식각방법
KR20170001056A (ko) 아세트산 가스를 이용한 자성 박막의 식각방법
KR101548232B1 (ko) H2o 가스를 이용한 자성 박막의 식각 방법
KR102428640B1 (ko) 구리 박막의 건식 식각방법
KR20190040766A (ko) 팔라듐 박막의 식각방법
KR20240106077A (ko) 코발트 박막의 건식 식각방법
Saito et al. Effect of CHF3 addition on reactive ion etching of aluminum using inductively coupled plasma

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160602

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170626

Year of fee payment: 5