KR101162972B1 - 역방향 링크 전력 제어 - Google Patents

Abstract

한 실시예에서, 제 1 경로 손실 및 제 2 경로 손실에 기초하여 사용자 장비에 대한 역방향 링크 전송 전력이 결정된다(S90). 제 1 경로 손실은 서빙 스테이션과 사용자 장비 사이의 경로 손실이고, 서빙 스테이션은 사용자 장비의 통신 요구들을 서빙한다. 제 2 경로 손실은 이웃하는 스테이션과 사용자 장비 사이의 경로 손실이고, 이웃하는 스테이션은 서빙 스테이션에 이웃한다.

경로 손실, 역방향 링크 전송 전력, 목표 SINR, 다운링크 전력, 경로 손실차

Description

역방향 링크 전력 제어{Reverse link power control}

본 발명의 예시적 실시예들은 일반적으로 무선 통신 네트워크에서의 역방향 링크 전력 제어에 관한 것이다.

셀룰러 통신 네트워크는 일반적으로, 무선 및 유선 접속들에 의해 결합되고 상이한 형태의 통신 채널들을 통해 액세스되는 다양한 통신 노드들을 포함한다. 각 통신 노드들은 통신 채널들을 통해 전송되고 수신된 데이터를 처리하는 프로토콜 스택을 포함한다. 통신 시스템의 형태에 따라 다양한 통신 노드들의 동작 및 구성이 상이하며, 흔히 상이한 명칭들로 칭해진다. 이러한 통신 시스템들은 예를 들면, 코드 분할 다중 액세스 2000(CDMA2000: Code Division Multiple Access 2000) 시스템 및 범용 이동 통신 시스템(UMTS: Universal Mobile Telecommunications System)을 포함한다.

UMTS는 프로토콜 표준들의 세트를 기술하는 무선 데이터 통신 및 전화 표준이다. UMTS는 기지국(BS) 또는 노드 B와 모바일 또는 사용자 장비(UE: user equipment) 사이의 음성 및 데이터 전송에 대한 프로토콜 표준들을 기재한다. UMTS 시스템들은 통상적으로, 다수의 라디오 네트워크 제어기들(RNC들: multiple radio network controllers)을 포함한다. UMTS 네트워크에서의 RNC는 GSM/GPRS 네트워크들에서의 기지국 제어기(BSC:base station controller) 기능들과 등가인 기능들을 제공한다. 그러나, RNC들은, 예를 들면, 모바일 스위칭 센터들(MSC들:mobile switching centers) 및 패킷 교환(GPRS: Serving General Packet Radio Service) 지원 노드들(SGSN들)을 관련시키지 않고 자율적으로 핸드오버들을 관리하는 것을 포함하는 다른 능력들을 가질 수 있다. 노드 B는 공중 인터페이스 처리 및 일부 라디오 리소스 관리 기능들을 담당하고 있다. UMTS 네트워크들에서의 노드 B는 GSM/GPRS 네트워크들에서의 기지국 트랜시버(BTS)와 등가인 기능들을 제공한다. 노드 B들은 통상적으로, UMTS 구현의 비용을 감소시키고 플래닝 컨센트 제약들(planning consent restrictions)을 최소화하기 위하여 기존의 GSM 기지국 트랜시버와 물리적으로 공동 배치된다.

도 1은 UMTS 프로토콜들에 따라 동작하는 종래의 통신 시스템(100)을 도시한다. 도 1을 참조하면, 통신 시스템(100)은 노드 B들(120, 122 및 124)과 같은 다수의 노드 B들을 포함할 수 있으며, 각각은 이들 각각의 통신 가능 구역에서 UE들(105 및 110)과 같은 UE들의 통신 요구들을 서빙한다. 노드 B는 셀이라고 불리는 통신 가능 구역을 서빙할 수 있고, 셀은 다수의 섹터들로 나누어질 수 있다. 쉽게 설명하기 위해, 용어 셀은 노드 B에 의해 서빙되는 전체 통신 가능 구역 또는 노드 B의 단일 섹터를 의미할 수 있다. 노드 B로부터 UE로의 통신은 순방향 링크 또는 다운링크라고 칭해진다. UE로부터 노드 B로의 통신은 역방향 링크 또는 업링크라고 칭해진다.

노드 B들은 RNC들(130 및 132)과 같은 RNC에 접속되고, RNC들은 MSC/SGSN(140)에 접속된다. RNC는, 상술된 바와 같이, MSC들 및 SGSN들을 관련시키지 않는 자율적으로 핸드오버들을 관리하는 것과 같은 특정 호출 및 데이터 처리 기능들을 다룬다. MSC/SGSN(140)은 네트워크에서의 다른 요소들(예를 들면, RNC들(130/132) 및 노드 B들(120/122/124))에 또는 외부 네트워크에 호출들 및/또는 데이터를 라우팅하는 것을 다룬다. 도 1에 도시된 다른 것들은 이들 요소들 사이의 종래의 인터페이스들(Uu, Iub, Iur 및 Iu)이다.

3GPP LTE 표준의 역방향 링크 상으로 모바일 또는 UE 전송 전력을 제어하기 위해 단편 전력 제어 방식(fractional power control scheme)이 제안되었다. 이러한 개방 루프 단편 전력 제어 기술은 경로 손실(섀도우잉(shadowing) 포함)의 단편이 보상될 수 있도록 UE 전송 전력 스펙트럼 밀도를 설정하는 것을 제안한다. 즉, UE 전송 전력 스펙트럼 밀도 TxPSD_dBm은 하기와 같이 확립될 수 있다:

TxPSD_dBm = min(Max_TxPSD_dBm, Target_SINR_dB + PathLoss_dB + UL_Interference_dBm) (1)

여기서 Max_TxPSD_dBm는 최대의 UE 전송 전력 스펙트럼 밀도(톤(tone)당 전력)이고, 이것은 UE 전력 등급 및 할당된 전송 대역폭의 함수이고(예를 들면, 12 서브캐리어들의 단일 리소스 유닛에 할당된 21dBm UE 전력 등급은 10.21dBm의 톤당 최대 전송 전력을 가질 것이다);

UL_Interference_dBm는 UE를 서빙하는 노드 B에 의해 측정된 역방향 또는 업링크 간섭이고(통상적으로, 이 노드 B는 총 수신된 에너지에서 노드 B에 의해 서빙되는 UE들로부터 수신된 에너지를 뺀 것으로 이것을 결정한다), 예를 들면 제어 채널을 통해 UE에 보고되고;

PathLoss_dB는 노드 B와 UE 사이의 경로 손실이고;

Target_SINR_dB는 톤당 안테나당 목표 신호 대 잡음비(SINR)이다. 본문에서 이용 가능한 단편 전력 제어 방식은 목표 SINR을 다음과 같이 서빙 셀에 대한 경로 손실의 함수가 되도록 설정한다:

Target_SINR_dB = A + (B -1)*(PathLoss_dB) (2)

여기서 A 및 B는 설계 파라미터들이다. [식 1]의 Max_TxPSD_dBm 제한을 무시하면, UE 전송 전력 스펙트럼 밀도는 다음과 같이 주어진다.

TxPSD_dBm = A + B*PathLoss_dB + UL_Interference_dBm (3)

B = 0이면, 동일한 전송 전력 스펙트럼 밀도(가능한 최대 전력)를 가진 모든 UE들 전송 및 전력 손실에 대한 보상이 없으며, 이것은 높은 간섭 레벨들 및 불량한 셀 에지 성능을 유발함을 유념한다. B = 1이면, 이것은, 경로 손실이 완전히 보상되고 모든 UE들이 동일한 SINR로 수신되는 종래의 느린 전력 제어가 된다. 이것은 불량한 스펙트럼 효율성을 유발한다. 0 < B < 1으로 설정함으로써, 경로 손실의 단편만이 보상되며, 이것은 셀 에지 성능 및 스펙트럼 효율성 밸런싱에 있어서 유연성을 제공한다.

상술된 바와 같이, 개방 루프 단편 전력 제어가 가진 적어도 하나의 문제점은 UE가 이웃 셀/섹터에 발생시킬 간섭량을 직접 고려하지 않는다는 점이다. 본 발명의 적어도 하나의 실시예는 UE에 대한 전송 전력 스펙트럼 밀도를 결정하는데 있어서, UE가 이웃하는 셀/섹터에 발생시킬 간섭의 레벨을 이용한다. 따라서, 간섭 분포에 있어서 더 작은 분산, 더 높은 처리율 및/또는 등에 대한 이점을 허용하는 것을 포함한다.

한 실시예에서, 제 1 경로 손실 및 제 2 경로 손실에 기초하여 사용자 장비에 대한 역방향 링크 전송 전력이 결정된다. 제 1 경로 손실은 서빙 스테이션과 사용자 장비 사이의 경로 손실이고, 서빙 스테이션은 사용자 장비의 통신 요구들을 서빙한다. 제 2 경로 손실은 이웃하는 스테이션과 사용자 장비 사이의 경로 손실이고, 이웃하는 스테이션은 서빙 스테이션에 이웃한다.

다른 실시예에서, 사용자 장비는 서빙 스테이션으로부터 수신된 다운링크 전력을 측정한다. 서빙 스테이션은 사용자 장비의 통신 요구들을 서빙한다. 사용자 장비는 또한 이웃하는 스테이션으로부터 수신된 다운링크 전력을 측정한다. 이웃하는 스테이션은 서빙 스테이션에 이웃한다. 사용자 장비는 서빙 스테이션으로부터 수신된 측정된 다운링크 전력과 이웃하는 스테이션으로부터 수신된 측정된 다운링크 전력에 기초하여 역방향 링크 전송 전력을 결정한다.

본 발명은, 본 명세서의 하기에 주어진 상세한 설명 및 단지 예로서만 주어지는 첨부 도면들로부터 더욱 완전히 이해될 것이며, 동일한 참조번호들은 다양한 도면들에서 대응하는 부분들을 표시한다.

도 1은 UMTS 프로토콜들에 따라 동작하는 종래의 통신 시스템(100)을 도시한 도면.

도 2는 UE가 이웃하는 셀에서 간섭을 유발할 수 있는 예를 도시한 도면.

도 3은 방해 파라미터 및 공정 파라미터의 제 1 및 제 2 예시적 세트들에 대한 경로 손실 대 목표 SINR의 그래프를 도시한 도면.

도 4는 본 발명의 실시예에 따른 전송 전력 스펙트럼 밀도를 결정하는데 있어서 UE에 의해 수행된 처리의 흐름도를 도시한 도면.

도 5는, 표 1에 나열되고 평균 셀 처리율 대 셀 에지 레이트(5% CDF 사용자 처리율로서 규정됨)로서 제공되는 가정들에 대한 전력 제어 방식들의 수행을 도시한 도면.

본 발명의 예시적 실시예들은 도 1에 도시된 UMTS 시스템에 관해 기술될 것이다. 그러나, 본 발명은 이 시스템 또는 UMTS 시스템들에 제한되지 않음을 알 것이다.

상술된 바와 같이, 개방 루프 단편 전력이 가진 하나의 문제점은 UE가 이웃 셀/섹터에 발생시킬 간섭량을 직접 고려하지 않는다는 점이다. 예를 들면 도 2는 UE가 이웃하는 셀/섹터(이후, 집합적으로 셀이라고 칭함)에서 간섭을 유발할 수 있는 예를 도시한다. 도 2에서 UE T1은 노드 B1에 의해 서빙되고, 노드 B2에 대한 간섭을 발생시킨다. 그러나, UE T1이 노드 B2에 강력한 섀도우 페이딩되면, UE T1이 노드 B2에 대해 작은 섀도우 페이딩될 때의 경우에 비해 더 높은 전송 전력 스펙트럼 밀도를 전송하도록 허용되어야 한다. 다른 예는 노드 B2가 훨씬 더 큰 셀 반경을 가지는 비균일 배치(non-homogeneous deployment)의 경우이며, 그 경우, UE T1 은 더 높은 전력 레벨들로 전송하도록 허용되어야 한다.

본 발명의 한 실시예에 따라, 개방 루프 단편 전력 제어 방법은 다음과 같이 수정될 수 있다: 목표 SINR은 서빙 셀/서빙 노드 B와 가장 강력한 이웃 셀/이웃 노드 B 사이의 경로 손실차의 함수로서 설정될 수 있다. 예를 들면, 한 실시예는 이 수정된 목표 SINR, Modified_Target_SINR_dB을 다음과 같이 결정한다:

Modified_Target_SINR_dB = min(A + B*(PathLoss_Diff_dB), Max_Target_SINR_dB) (4)

여기서, PathLoss_Diff_dB는 가장 강력한 이웃 노드 B와 현재 서빙 노드 B 사이의 경로 손실(섀도우잉 포함)의 차이다. 이 측정은 다음과 같이 수신된 다운링크 파일럿 전력 측정들의 비를 결정함으로써 쉽게 이루어질 수 있다:

PathLoss_Diff_dB = 10*log₁₀(DL_Rx_PilotPower_ServingCell/ DL_Rx_PilotPower_StrongestNeighborCell) (5)

여기서 DL_Rx_PilotPower_ServingCell는 서빙 노드 B로부터 수신된 다운링크 파일럿 전력이고, DL_Rx_PilotPower_StrongestNeighborCell는 가장 강력한 이웃 노드 B로부터 수신된 다운링크 파일럿 전력이다. 괄호 안의 양은 다운링크 파일럿 전력비(PPR: downlink pilot power ratio)이라고 간단히 칭해진다. [식 4]에서, 방해 파라미터 A는 "셀 에지(cell edge)"에서 목표 SINR을 지정한다(즉, PathLoss_Diff_dB = 0일 때). 양의 기울기 파라미터 B는 UE가 셀 내부를 향해 이동함에 따라 목표 SINR이 얼마나 신속히 증가하는지를 지정하고, 따라서, 전력 제어 방식의 공정성을 제어한다. Max_Target_SINR_dB는 최대 허용가능한 목표 SINR이다.

도 3은 방해 파라미터 A 및 공정 파라미터 B의 제 1 및 제 2 예시적 세트들에 대한 경로 손실 대 목표 SINR의 그래프를 도시한다. 특히, 도 3은 서빙 셀과 가장 강력한 비-서빙 셀(strongest non-serving cell) 사이의 경로 손실이 증가함에 따라(즉, UE가 셀의 내부를 향해 이동함에 따라) 목표 SINR이 증가하는 예시이다. 도 3은 방해 파라미터가 -5이고 공정 파라미터가 0.5일 때 다이아몬드들로 표현한 제 1 곡선을 포함하고, 방해 파라미터가 -5이고 공정 파라미터가 0.7일 때 정사각형들로 표현한 제 2 곡선을 포함한다. 도시된 바와 같이, 공정 파라미터 B의 더 큰 값들은 높은 기하학 사용자들에 대해 목표 SINR을 증가시키는 것에 더 공격적이다.

도 4는 전송 전력 스펙트럼 밀도 레벨을 결정하는데 있어서 UE에 의해 수행된 처리의 흐름도를 도시하며, 이 전송 전력 스펙트럼 밀도 레벨은 또한 역방향 링크 전력으로서 칭해질 것이다. 도시된 바와 같이, 단계(S10)에서, UE는 현재 서빙 스테이션(예를 들면, 현재 UE의 통신 요구들을 처리하고 있는 노드 B)으로부터 수신된 다운링크 파일럿 전력을 측정한다. 흔히, 이것은 서빙 섹터 또는 셀로부터 수신된 다운링크 파일럿 전력을 측정하는 것으로 표현된다. 이 측정은 100ms 내지 200ms마다 이루어질 수 있으며, 수신된 파일럿 전력은 고속 페이딩의 영향들을 평균하도록 이 간격에 대해 평균화될 것이다. 그 후에, 단계(S20)에서, UE는 수신 범위 내의 임의의 다른 이웃하는 스테이션(예를 들면, 서빙 노드 B에 인접한 통신 가능 구역(셀 또는 섹터)를 가진 노드 B들)으로부터 수신된 다운링크 파일럿 전력을 측정한다. 흔히 이것은, 이웃하는 섹터 또는 셀로부터 수신된 다운링크 파일럿 전력을 측정하는 것으로 표현된다. 이 측정은 100ms 내지 200ms마다 이루어질 수 있으며, 수신된 파일럿 전력은 고속 페이딩의 영향들을 평균하도록 이 간격에 대해 평균화될 것이다.

단계(S30)에서, UE는 단계(S20)에서 임의의 이웃하는 스테이션들이 검출되었는지의 여부를 결정한다. 검출되지 않았으면, 단계(S40)에서, UE는 수정된 목표 SINR을 최대 허용된 값으로 설정한다(단계(S70) 참조). 그러나, 이웃하는 스테이션이 단계(S20)에서 검출되었으면, UE는 단계(S20)에서 검출된 최고 수신된 다운링크 파일럿 전력을 가진 것으로서 가장 강력한 비-서빙 이웃을 단계(S50)에서 결정한다. 단계(S60)에서, UE는 가장 강력한 비-서빙 섹터로부터의 수신된 다운링크 파일럿 전력으로 나누어진 서빙 섹터로부터의 수신된 다운링크 파일럿 전력으로서 파일럿 전력비(PPR)를 계산한다. 그 후에, UE는 PathLoss_Diff_dB = 10*log 10(PPR)로서 dB 스케일의 경로 손실차를 결정한다.

서빙 스테이션은 단편 전력 제어 파라미터들 A, B, 업링크 간섭 및 방송 채널 상의 Max_Target_SINR_dB를 방송하여, 이 스테이션에 의해 서빙되고 있는 모든 UE들이 파라미터들을 디코딩할 수 있게 한다. 따라서, 단계(S70)에서, UE는 이들 값들을 얻는다. 그러나, 이들 값들을 얻는 것은, 처리 전에 또는 처리의 임의의 단계와 동시에 발생할 수 있음을 알 것이다.

그 후에, 단계(S80)에서, UE는 [식 5]에 따라 수정된 목표 SINR을 계산한다.

단계(S40) 또는 단계(S80) 다음에, UE는 단계(S90)에서, [식 6]에 도시된 바와 같이 수정된 목표 SINR을 이용하여 [식 1]에 따라 하기와 같이 전송 전력 스펙 트럼 밀도를 결정한다:

Tx_PSD_dBm = min(Max_Tx_PSD_dBm, Modified_Target_SINR_dB + PathLoss_dB + UL_Interference_dBm) (6)

여기서 PathLoss_dB는 [식 1]과 같이 서빙 스테이션에 대한 측정된 경로 손실이다.

하기의 표 1에 나열된 시스템 시뮬레이션 가정들을 이용하여, 경로 손실만([식 1]에서와 같이) 이용하고 파일럿 전력비 측정([식 6]에서와 같이)을 이용하여 단편 전력 제어의 동작이 시뮬레이팅되었다. 단편 전력 제어 방식들에 대해, 셀 처리율과 셀 에지 레이트들 사이의 트레이드오프(tradeoff)를 도시하기 위해 B에 대한 값들의 범위가 선택되었다. B의 각 값에 대해, A는 4.5dB의 중간값 IoT(열을 통한 간섭) 동작 지점을 얻기 위해 선택되었다. 실제로, 원하는 IoT 동작 지점은 역방향 링크 제어 채널들의 링크 버짓 요건들(link budget requirements)에 의해 지시될 수 있다. 단편 전력 제어의 두 경우들에 있어서, 25dB의 최대 목표 SINR이 이용되었다.

시스템 시뮬레이션 가정들

파라미터		가정
전송 대역폭		5MHz FDD
셀룰러 레이아웃		6각형 격자, 19개의 셀 사이트들, 사이트당 3개의 섹터들
사이트간 거리		2500 미터
손실들(케이블 손실, 본체 손실 등)		7dB
거리-의존 경로 손실		COST 231 HATA 모델 L=139.6+35.7log10(.R), 킬로미터의 R
로그정규 섀도우잉		UMTS 30.03, B 1.4.1.4와 유사
섀도우잉 표준 편차		8dB
섀도우잉의 상관 거리		50m
섀도우잉 상관	셀들 사이	0.5
	섹터들 사이	1.0
안테나 패턴(수평)(고정된 안테나 패턴들을 가진 3-섹터 셀 사이트들에 대해)		캐드레인 안테나 패턴, 65도 빔폭, 17.1dBi 안테나 이득
캐리어 주파수/대역폭		1.9GHz/5MHz
채널 모델		GSM TU, 3km/hr
총 BS TX 전력(Ptotal)		43dBm
UE 전력 등급		21dBm(125mW)
셀간 간섭 모델링		명시적 모델링(UE들에 의해 점유된 모든 셀들)
셀의 평면쪽을 향한 안테나 보어-사이트 지점들(Bore-sight points)(고정된 안테나 패턴들을 가진 3-섹터 사이트들에 대해)
전체 셀에서 균일하게 드롭된 사용자들
UE와 셀 사이의 최소 거리		>= 35미터
스케줄러에서의 MCS 레벨들		QPSK R = 1/8, 1/4, 1/3, 1/2, 2/3, 3/4 16QAM R = 1/2, 2/3, 3/4, 7/8
HARQ		최대 8Tx, 제 1 Tx에 대해 목표 20% BLER HARQ RTT = 5ms HARQ 처리들의 수 = 10
재사용 방식		재사용 - 1, 단편 주파수 재사용 또는 적용된 간섭 회피 없음
셀당 UE들의 수		10
트래픽 모델		풀 버퍼
스케줄링 방식		비례 공정(proporational Fair), 500ms 시간 상수. 스케줄링은 업링크 CQI 파일럿에 기초하여 주파수 선택함, 임의의 주파수 홉핑없이 국부적 서브캐리어 할당들만이 이용됨.
채널 추정 모델		비이상적, TTI(= 1ms)에 대해 원샷 채널 추정을 가정
모델링된 L1/L2 제어 시그널링		없음
시스템 맵핑에 대한 링크		효과적인 코드 레이트 방법
개방 루프 단편 전력 제어 가정들		경로 손실의 이상적인 측정(섀도우잉 포함)

도 5는 표 1에 나열되고 평균 셀 처리율 대 셀 에지 레이트(5% CDF 사용자 처리율로서 규정됨)로서 제공되는 가정들에 대한 전력 제어 방식들의 성능을 도시한다. 서빙 셀에 대한 경로 손실만을 단독으로 이용하는 경우에 비해, 서빙 셀로부터 가장 강력한 이웃 셀로의 경로 손실의 차를 이용함으로써 단편 전력 제어의 성능이 상당히 개선됨을 유념한다. 즉, 주어진 셀 에지 레이트에 대해, 더 높은 셀 처리율이 얻어질 수 있다; 또는 주어진 셀 처리율에 대해, 더 높은 셀 에지 레이트가 얻어질 수 있다.

서빙 셀과 가장 강력한 이웃 셀 사이의 경로 손실차를 이용한 개방 루프 단편 전력 제어는 서빙 셀로부터의 경로 손실을 단독으로 이용하는 것에 비해, 상당히 개선된 실행을 제공한다.

이와 같이 본 발명이 기술되었지만, 동일한 것이 많은 방식으로 변형될 수 있음이 명백할 것이다. 예를 들면, 파라미터들 A 및 B는 고정될 수 있고, 시스템 오퍼레이터에 의해 설정될 수 있고, 시스템 오퍼레이터에 의해 업데이트될 수 있고, 부하, 시각(time of day)과 같은 인자들에 기초하여 변경하도록 적응될 수 있다. 이러한 변형들은 본 발명을 벗어나는 것으로 간주되어서는 안되며, 모든 이러한 수정들은 본 발명의 범위 내에 포함되도록 의도된다.

Claims (10)

1. 역방향 링크 전력 제어 방법에 있어서:

   제 1 경로 손실과 제 2 경로 손실 간의 차이에 기초하여 사용자 장비에 대한 역방향 링크 전송 전력을 결정하는 단계(S90)로서, 상기 제 1 경로 손실은 서빙 스테이션(serving station)과 상기 사용자 장비 사이의 경로 손실이고, 상기 서빙 스테이션은 상기 사용자 장비의 통신 요구들을 서빙하고, 상기 제 2 경로 손실은 이웃하는 스테이션과 상기 사용자 장비 사이의 경로 손실이고, 상기 이웃하는 스테이션은 상기 서빙 스테이션에 이웃하고, 상기 차이는 상기 서빙 스테이션으로부터 수신된 다운링크 전력과 상기 이웃하는 스테이션으로부터 수신된 다운링크 전력 간의 비(ratio)에 기초하여 결정되는, 상기 역방향 링크 전송 전력을 결정하는 단계;

   상기 결정된 경로 손실차에 기초하여 상기 사용자 장비에 대한 목표 신호 대 잡음비(SINR: target signal-to-noise ratio)를 결정하는 단계를 포함하고,

   상기 목표 SINR을 결정하는 단계는 상기 결정된 경로 손실차, 제 1 파라미터 및 제 2 파라미터에 기초하여 상기 목표 SINR을 결정하고, 상기 제 1 파라미터는 상기 서빙 스테이션의 통신 가능 구역(coverage area)의 에지(edge)에서 원하는 목표 SINR을 지정하고, 상기 제 2 파라미터는 상기 사용자 장비가 상기 통신 가능 구역의 내부를 향해 이동함에 따라 상기 목표 SINR이 얼마나 신속히 증가하는지를 지정하는, 역방향 링크 전력 제어 방법.
2. 제 1 항에 있어서,

   복수의 이웃하는 스테이션들로부터 수신된 다운링크 전력을 측정하는 단계(S20); 및

   최대의 수신된 다운링크 전력을 가진 상기 복수의 이웃하는 스테이션들 중 하나를 결정하는 단계(S50)를 더 포함하고,

   상기 제 2 경로 손실은 상기 최대의 수신된 다운링크 전력을 가진 상기 이웃하는 스테이션과 상기 사용자 장비 사이에 있는, 역방향 링크 전력 제어 방법.
3. 삭제
4. 삭제
5. 제 1 항에 있어서,

   상기 이웃하는 스테이션은 상기 사용자 장비에서 최대의 수신된 다운링크 전력을 가진 이웃하는 스테이션인, 역방향 링크 전력 제어 방법.
6. 제 1 항에 있어서,

   상기 역방향 링크 전송 전력 결정 단계는 상기 결정된 목표 SINR에 기초하여 상기 역방향 링크 전송 전력을 결정하는, 역방향 링크 전력 제어 방법.
7. 삭제
8. 제 6 항에 있어서,

   상기 목표 SINR 결정 단계는 상기 목표 SINR을 하기와 같이 결정하고:

   목표 SINR = min(A + B*(PathLoss_Diff), Max_Target_SINR)

   여기서, 상기 PathLoss_Diff는 상기 경로 손실차이고, A는 상기 제 1 파라미터이고, B는 상기 제 2 파라미터이고, Max_Target_SINR은 최대 목표 SINR인, 역방향 링크 전력 제어 방법.
9. 제 8 항에 있어서,

   상기 역방향 링크 전송 전력 결정 단계는 상기 역방향 링크 전송 전력을 하기와 같이 결정하고:

   역방향 링크 전송 전력 = min(최대 전송 전력, 목표 SINR + 제 1 경로 손실 + UL_interference)

   여기서, 상기 UL_interference는 상기 서빙 스테이션에서의 업링크 간섭인, 역방향 링크 전력 제어 방법.
10. 제 6 항에 있어서,

    상기 역방향 링크 전송 전력 결정 단계는 상기 경로 손실차와 상기 서빙 스테이션에서의 업링크 간섭에 기초하여 상기 역방향 링크 전송 전력을 결정하는, 역방향 링크 전력 제어 방법.

Images