KR101105900B1 - Method of roll force prediction in hot plate rolling - Google Patents

Method of roll force prediction in hot plate rolling Download PDF

Info

Publication number
KR101105900B1
KR101105900B1 KR1020080134119A KR20080134119A KR101105900B1 KR 101105900 B1 KR101105900 B1 KR 101105900B1 KR 1020080134119 A KR1020080134119 A KR 1020080134119A KR 20080134119 A KR20080134119 A KR 20080134119A KR 101105900 B1 KR101105900 B1 KR 101105900B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
rolling
flow stress
temperature
rolling load
load prediction
Prior art date
Application number
KR1020080134119A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20100076177A (en
Inventor
김영환
이원호
윤기호
Original Assignee
주식회사 포스코
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 포스코 filed Critical 주식회사 포스코
Priority to KR1020080134119A priority Critical patent/KR101105900B1/en
Publication of KR20100076177A publication Critical patent/KR20100076177A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101105900B1 publication Critical patent/KR101105900B1/en

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21BROLLING OF METAL
    • B21B37/00Control devices or methods specially adapted for metal-rolling mills or the work produced thereby
    • B21B37/58Roll-force control; Roll-gap control
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21BROLLING OF METAL
    • B21B37/00Control devices or methods specially adapted for metal-rolling mills or the work produced thereby
    • B21B37/16Control of thickness, width, diameter or other transverse dimensions
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21BROLLING OF METAL
    • B21B38/00Methods or devices for measuring, detecting or monitoring specially adapted for metal-rolling mills, e.g. position detection, inspection of the product
    • B21B38/10Methods or devices for measuring, detecting or monitoring specially adapted for metal-rolling mills, e.g. position detection, inspection of the product for measuring roll-gap, e.g. pass indicators

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Control Of Metal Rolling (AREA)

Abstract

본 발명에서는 반복계산 없이 압하율의 직접계산에 의한 부하배분 계산 및 패스스케쥴 설정이 가능하여 계산시간이 짧아 생산성이 높으면서도, 압연형상의 영향도와 압연소재의 고온변형특성을 반영함으로써 정확도가 높고 학습보정계수에 대한 의존성이 낮은 후판압연의 압연하중 예측방법을 제공하는 것을 목적으로 하며, 이를 위해 입측두께와 압하율의 비의 0.5승에 비례하며 동시에 이론 Qp를 입측두께 만의 함수로 단순화한 Q(h0)에 비례하는 것을 특징으로 하는 압연형상영향인자를 구하는 단계와, 상기 방법으로 구한 압연형상영향인자에 압연소재별로 실측된 고온유동응력 데이터로부터 도출한 기준강도와 온도영향인자, 속도영향인자 및 압하율, 소재폭을 곱하는 방법으로 압연하중을 계산하는 단계를 포함하는 후판압연의 압연하중 예측방법을 제공한다. In the present invention, it is possible to calculate the load distribution and pass schedule by direct calculation of the reduction ratio without repeated calculation, and the calculation time is short, and the productivity is high, but the accuracy is high and the learning is reflected by reflecting the influence of the rolling shape and the high temperature deformation characteristics of the rolling material. It is an object of the present invention to provide a method for predicting the rolling load of thick plate rolling with low dependence on the correction factor, and to achieve this, it is proportional to the 0.5 power of the ratio of the side thickness and the rolling reduction, and at the same time, the simplified Q ( h 0 ) step of obtaining the rolling shape influence factor, characterized in that it is proportional to, and the reference strength, temperature influence factor, speed influence factor derived from the high temperature flow stress data measured for each rolled material in the rolling shape influence factor obtained by the above method And rolling load prediction method for calculating the rolling load by multiplying the reduction ratio and the material width. Provide the law.

Description

후판압연 하중예측방법{Method of roll force prediction in hot plate rolling}Method of roll force prediction in hot plate rolling}

본 발명은 철강재의 후판압연공정에 적용되는 압연하중 예측방법에 대한 것으로, 더욱 상세히 설명하면, 전체 압연하중의 패스별 배분을 원활히 수행하고 원하는 압연두께를 얻기 위한 롤갭을 정확히 설정함으로써 압연하중 예측값을 정확히 산출하여 제어계에 공급하는 후판 압연 하중 예측방법에 관한 것이다.The present invention relates to a rolling load prediction method applied to a steel plate rolling process of steel materials, and in more detail, the rolling load prediction value is set by smoothly performing the distribution for each pass of the total rolling load and accurately setting a roll gap to obtain a desired rolling thickness. The present invention relates to a thick plate rolling load prediction method that is accurately calculated and supplied to a control system.

일반적으로, 후판 제조시 목표두께를 맞추기 위해 각 패스별로 압하량을 결정하게 되는데, 이를 위하여 압연하중을 예측한다. 후판압연을 포함하는 열간압연에 있어서 압연이론에 기초한 한 일반적인 압연하중 예측수식의 기본형태는 하기의 수학식 1과 같다. In general, in order to meet the target thickness during the manufacture of the thick plate to determine the amount of reduction for each pass, for this purpose is to predict the rolling load. The basic form of a general rolling load prediction equation based on the rolling theory in hot rolling including thick plate rolling is as shown in Equation 1 below.

Figure 112008089105498-pat00001
Figure 112008089105498-pat00001

여기서 Fc는 계산압연하중이며, Km은 평면변형 상태에서 롤갭 내의 소재의 평균유동응력을 나타내는 평면변형 변형저항(이하 변형저항이라 칭함.)으로 소재의 온도(T)와 변형률속도(ε)및 압하률(r)에 따라 변화한다. B는 압연판의 폭이고 Ld는 롤과 소재 사이 접촉호의 투영길이로서 보다 엄밀하게는 롤의 탄성변형을 고려한 접촉호 투영길이이다. QP는 압연형상의 영향을 보정하는 압하력함수인데, 주로 Sims식이나 또는 Sims식을 단순화한 여러 형태의 수식이 사용된다. 수학식 1에서 변형저항과 접촉호 투영길이, 압하력함수는 모두 압하율, 입측두께(h0), 롤반경(R)의 함수이므로 결과적으로 계산압연하중은 압하율에 대한 고차 다항식이나 지수 또는 로그함수 등 복잡한 방정식의 형태를 갖게 된다. Where F c is the calculated rolling load and K m is the plane strain deformation resistance (hereinafter referred to as strain resistance) that represents the average flow stress of the material in the roll gap in the plane deformation state, and the material temperature (T) and strain rate (ε). And the reduction ratio r. B is the width of the rolled sheet and L d is the projection length of the contact arc between the roll and the material, more precisely the contact arc projection length considering the elastic deformation of the roll. Q P is a rolling reduction function that compensates for the effect of the rolling shape, and mainly uses the Sims equation or several types of equations that simplify the Sims equation. In Equation 1, the deformation resistance, the contact arc projection length, and the reduction force function are all functions of the reduction ratio, the side thickness (h 0 ), and the roll radius (R). As a result, the calculated rolling load is a higher-order polynomial or exponent for the reduction ratio. It takes the form of complex equations such as logarithmic functions.

변형저항 Km과 압하력함수 Qp를 구하는 방법에 대해서는 많은 기술들이 공지되어 있다. 예를 들어 대한민국특허 KR 10-0711402에서는 수학식 1의 기본형에서 변형저항 Km과 압하력함수 Qp를 구하는 방법을 제공하였으며, KR 1998-049291에서는 압하력함수 Qp를, KR 2002-0050886과 KR 2000-80842, JP 특개평 10-109106에서는 Km을 구하는 방법을 제공한다.Many techniques are known for obtaining the strain resistance Km and the reduction force function Qp. For example, Korean Patent KR 10-0711402 provides a method for obtaining strain resistance Km and a reduction force function Qp in the basic form of Equation 1, and KR 1998-049291 provides a reduction force function Qp, KR 2002-0050886 and KR 2000-. 80842, JP JP-A 10-109106 provides a method for obtaining Km.

그러나 상기의 수학식 1의 기본형태를 바탕으로 한 상기 공지기술들은 하기 사유에 의해 부하배분 계산이 원활하지 않고 생산성이 낮다는 단점을 갖는다. However, the above known techniques based on the basic form of Equation 1 have a disadvantage in that load distribution calculation is not smooth and productivity is low due to the following reason.

압연하중 계산식은 목표두께로 압연하기 위한 롤갭의 설정뿐 아니라 압연패스들 사이의 부하배분에도 사용된다. 부하배분이란 최초의 압연소재를 목적하는 최종두께로 압연하는데 드는 전체 압연하중을 미리 정해진 패스별 압연하중 허용범위의 규정에 따라 압연패스별로 적절히 배분하기 위한 패스별 적정 압하율을 사전에 산정하여 패스 스케쥴을 설정하는 계산과정이다. The rolling load calculation formula is used not only for setting the roll gap for rolling to the target thickness but also for distributing loads between rolling passes. The load distribution means the pass by appropriately calculating the appropriate rolling reduction ratio for each pass in order to properly distribute the total rolling load for rolling the first rolled material to the desired final thickness according to the pre-determined rolling load allowable range for each pass. This is a calculation process to set up a schedule.

부하배분을 위한 압하율의 계산은 상기의 수학식 1을 규정된 압연하중 범위에 도달할 때까지 압하율을 변화시키면서 반복 계산함으로써 해당패스의 적절한 압하율을 얻는 반복계산방식과 상기의 수학식 1에서 정해진 압연하중에 대한 압하율의 해를 직접 구하는 직접계산방식으로 수행할 수 있다. The calculation of the reduction ratio for the load distribution is performed by repeatedly calculating the reduction ratio of the above-mentioned Equation 1 while varying the reduction ratio until the specified rolling load range is reached, and the equation 1 above. It can be performed by a direct calculation method to directly obtain the solution of the reduction ratio for the specified rolling load in.

후판압연의 경우에는 스트립 열간압연에 비해 압연소재의 폭과 두께, 길이가 매우 다양하며, 조압연에서 폭내기를 위한 크로스압연이 행해지고 형상제어가 수행되어야 하며, 사상압연에서도 폭비가 다양하고 패스수가 일정하지 않은 등 압연조업변수의 변동이 매우 커서 압연전의 부하배분 계산에 많은 계산부하가 걸린다. 전술한 반복계산방식은 온라인 상에서 부하배분 계산에 많은 시간이 소요되기 때문에 전반적으로 설비의 생산성이 저하되는 문제점이 있다. In the case of thick plate rolling, the width, thickness and length of the rolled material are much more diverse than the hot rolling of the strip. In the case of rough rolling, cross rolling must be performed and shape control must be performed. The variation of rolling operation variables such as non-uniformity is very large, and the calculation of load distribution before rolling takes a lot of calculation load. The above-described iterative calculation method has a problem in that the productivity of the facility is generally lowered because it takes a lot of time to calculate the load distribution online.

후판압연설비에서 생산성을 극대화하기 위해서 직접계산에 의한 부하배분 방식을 채용하고 있는데, 이를 위해서는 압하율에 대한 복잡한 방정식 형태인 상기의 수학식 1을 크게 단순화시켜야 한다. 가장 단순한 형태의 압연하중식은 압연하중을 압하율의 1차식 형태로 표현한 것으로서 예를 들면 다음과 같다. In order to maximize productivity in thick plate rolling equipment, direct load calculation method is adopted. To this end, Equation 1, which is a complex equation for rolling reduction ratio, should be greatly simplified. The simplest form of rolling load is a rolling load expressed as a linear form of rolling rate, for example:

Figure 112008089105498-pat00002
Figure 112008089105498-pat00002

여기서 Ko는 기준강도를 나타내는 상수이고, CT는 변형저항의 온도영향계수, CV는 압연속도의존계수, CH는 두께의존계수로서 입측두께에 대한 1차식이 사용된다. Lrf는 롤탄성변형에 대한 보상값이다. Where Ko is a constant representing the reference strength, C T is the coefficient of temperature influence of the deformation resistance, C V is the rolling speed dependence coefficient, and C H is the thickness dependence coefficient. L rf is a compensation value for roll elastic deformation.

상기의 수학식 2의 각항들은 상호 교호작용이 없이 독립된 것이라는 전제하에 압연실적으로부터 각항들에 대한 회귀모델을 도출하여 사용한다. Each term of Equation 2 is derived from a rolling result and used as a regression model on the premise that the terms are independent without mutual interaction.

상기의 수학식 2와 같은 압하율에 대한 선형관계를 갖는 단순한 압연하중 예측식을 사용하는 경우 온라인 상에서 반복계산 없이 빠른 시간 안에 압연 하중으로부터 압하율을 직접계산하는 방식의 부하배분이 가능하기 때문에 높은 생산성을 유지할 수 있다. When using a simple rolling load prediction equation having a linear relationship to the rolling reduction as shown in Equation 2 above, since it is possible to directly distribute the rolling reduction from the rolling load in a short time without repeat calculations online, Productivity can be maintained.

그러나 상기의 수학식 2의 기본형을 사용하면 압연형상과 관련된 인자(CH)가 입측두께만의 함수로 과도하게 단순화되어 압연하중 예측의 정확도가 크게 낮아지게 된다. 또한 압연형상에 관련된 인자가 부정확함에 따라서 소재의 변형저항에 관련된 인자들(Ko, CT, CV)의 회귀분석 결과치도 실제 소재의 고온변형특성과는 거리가 먼 값들을 주게 되는데, 이는 소재특성의 실측값으로부터 변형저항을 예측하는 것을 불가능하게 만들기 때문에 새로운 개발강종을 압연하거나, 또는 일반강에 비해 학습계수가 많이 누적되지 않는 스테인리스강 등 특수강종의 압연하중 예측 정확도를 개선하는데 큰 장애요소로 작용한다. However, when the basic form of Equation 2 is used, the factor (C H ) related to the rolling shape is excessively simplified as a function of the side thickness only, and the accuracy of the rolling load prediction is greatly lowered. Also, as the factors related to the rolling shape are inaccurate, the regression analysis results of factors related to the deformation resistance of the material (Ko, C T , C V ) also give values far from the high temperature deformation characteristics of the actual material. Because it makes it impossible to predict the deformation resistance from the measured value of the characteristic, it is a big obstacle to rolling the new developed steel grade or improving the accuracy of rolling load prediction of special steel grades such as stainless steel, which does not accumulate much more learning coefficient than ordinary steel. Acts as.

따라서 높은 생산성을 유지하기 위해 상기의 수학식 2와 같은 단순한 형태의 압연하중 예측식을 사용하면서도 압연형상인자와 소재 변형저항인자의 정확도를 어떻게 높일 것인가 하는 것이 중요한 기술적 과제이다. Therefore, in order to maintain high productivity, how to increase the accuracy of the rolling shape factor and the material strain resistance factor while using a simple form of the load load equation as shown in Equation 2 is an important technical problem.

그러나 수학식 2의 기본형에 의한 하중예측에 있어서 공지된 기술들은 대한 민국특허 KR 1999-0057388와 같이 압연실적 데이터로부터 각항들에 대한 보정계수를 회귀분석을 통해 도출하는 방법이나 KR 2001-0063533와 KR 2004-0049623에서는 예측치와 실측치의 차이를 학습보정하는 방법 등 예측오차를 압연실적 데이터로부터 보정하는 방법을 제공하는 수준이며, 모델의 형상영향인자와 변형저항인자 자체의 정확성을 개선하는 데는 이르지 못하고 있다.However, well-known techniques for predicting load by the basic type of Equation 2 are methods of deriving correction coefficients for each term from regression analysis from rolling performance data, such as Korean Patent KR 1999-0057388 or KR 2001-0063533 and KR. 2004-0049623 provides a method of correcting the prediction error from the rolling performance data, such as the method of learning-correcting the difference between the predicted value and the measured value, and does not lead to improving the accuracy of the shape influence factor and the deformation resistance factor of the model. .

본 발명의 목적은 압하율의 직접계산에 의한 부하배분 계산이 가능하여 생산성이 높으면서도, 압연소재의 고온변형특성을 기반으로 압연하중을 예측함으로써 예측정확도가 높고 학습보정계수에 대한 의존성이 낮은 후판압연의 압연하중 예측방법을 제공하고자 한다. An object of the present invention is to calculate the load distribution by direct calculation of rolling reduction, and to predict the rolling load based on the high temperature deformation characteristics of the rolled material, which has high productivity and high prediction accuracy and low dependence on the learning correction coefficient. It is intended to provide a rolling load prediction method of rolling.

상기 목적을 달성하기 위하여 본 발명의 제 1 측면은, 입측두께와 입하율의 비의 0.5 승과 이론 QP 가 입측두께의 함수에 대응되는 Q(h0)에 비례하는 압연형상영향인자를 파악하는 제 1 단계 및 상기 제 1 단계에서 파악된 상기 압연형상영향인자와 기준강도와 온도영향인자와, 속도영향인자와 압하율과 소재폭과 롤반경과 롤탄성 변형인자를 연산한 압연하중 예측식에 대입하여 압연하중을 계산하는 제 2 단계를 포함하는 후판 압연하중 예측방법을 제공하는 것이다. In order to achieve the above object, the first aspect of the present invention is to identify a rolling shape influence factor proportional to Q (h 0 ) corresponding to the 0.5 power of the ratio of the side thickness and the content rate and the theoretical Q P corresponding to the function of the side thickness. The rolling load prediction equation calculated by calculating the rolling shape influence factor, the reference strength and the temperature influence factor, the speed influence factor, the reduction ratio, the material width, the roll radius, and the roll elastic deformation factor obtained in the first step and the first step. It is to provide a thick plate rolling load prediction method comprising a second step of calculating the rolling load by substitution.

본 발명에 따른 후판압연 하중예측방법에 의하면, 본 발명에 의한 하중예측방법은 후판제품의 치수, 형상, 내부품질을 향상하고 불량을 줄임으로써 실수율을 향상시키며, 새로운 개발강종이나 또는 특수강종에 대해서도 압연조업을 빠른 기간 안에 안정화시키고, 압연전 부하배분 계산에 의한 패스스케쥴 설정시 반복계산이 필요하지 않기 때문에 빠른 계산이 가능하여 압연설비의 생산성을 높이는 효과를 준다. According to the heavy plate rolling load prediction method according to the present invention, the load prediction method according to the present invention improves the error rate by improving the dimensions, shape, internal quality of the thick plate product and reduce the defects, and also for new developed steel or special steel grade Stabilization of rolling operations within a short period of time, and because it is not necessary to repeat calculation when setting the pass schedule by the load distribution calculation before rolling, it is possible to quickly calculate the productivity of the rolling equipment.

이하, 본 발명의 실시예를 첨부한 도면을 참조하여 설명하면 다음과 같다. Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.

도 1은 본 발명에 의한 후판압연하중의 계산방법을 나타내는 순서도이다. 도 1을 참조하여 설명하면, 후판압연 하중 계산 방법은 압연형상인자를 계산하는 제 1 단계(ST 100)와 기준강도를 계산하는 제 2 단계(ST 110)와 온도영향인자를 계산하는 제 3 단계(ST 120)와 속도 영형인자를 계산하는 제 4 단계(ST 130)와 상기의 단계에서 계산된 인자들을 이용하여 후판 압연 하중을 계산하는 제 5 단계(ST 140)를 포함한다. 1 is a flowchart showing a method for calculating a thick plate rolling load according to the present invention. Referring to Figure 1, the heavy plate rolling load calculation method is a first step (ST 100) for calculating the rolling shape factor, a second step (ST 110) for calculating the reference strength and the third step for calculating the temperature influence factor (ST 120) and a fourth step (ST 130) of calculating the speed ovality factor and a fifth step (ST 140) of calculating the heavy plate rolling load using the factors calculated in the above step.

먼저, 제 1 단계(ST 100)에서, 하기의 수학식 3에 의해 압연형상인자(CH)을 계산한다. First, in the first step ST 100, the rolling factor factor C H is calculated by the following equation (3).

Figure 112008089105498-pat00003
Figure 112008089105498-pat00003

여기서, 여기서 C는 상수, Q(ho)는 입측두께의 함수로 단순화한 Qp로서 실제 압연실적 데이터로부터 계산한 이론적인 Qp값을 입측두께에 따라 회귀분석함으로써 구한다.Here, C is a constant, Q (h o ) is a simplified Qp as a function of the side thickness, and is obtained by regression analysis of the theoretical Qp value calculated from actual rolling performance data according to the side thickness.

그리고, 제 2 단계(ST 110)는 기준강도를 하기의 수학식 4에 의해 구할 수 있다. In addition, the second step ST 110 may be obtained by using Equation 4 below.

Figure 112008089105498-pat00004
Figure 112008089105498-pat00004

여기서, k는 상수로 롤반경의 기준값을 적용한다.

Figure 112008089105498-pat00005
는 기준온도와 기준변형속도에서의 최대유동응력 으로서 압연소재별로 고온압축시험이나 고온비틀림시험, 고온인장시험 등 고온유동응력 시험을 통해서 실험실적으로 측정할 수 있는 재료상수 값이다. Here, k is a constant and applies the reference value of the roll radius.
Figure 112008089105498-pat00005
Is the maximum flow stress at the reference temperature and the strain rate, and is a material constant that can be measured experimentally through high temperature flow stress tests such as high temperature compression test, high temperature torsion test and high temperature tensile test for each rolled material.

그리고, 제 3 단계(ST 120)에서 온도영향인자는 하기의 수학식 5에 의해 구할 수 있다. In addition, the temperature influence factor in the third step ST 120 may be obtained by Equation 5 below.

Figure 112008089105498-pat00006
Figure 112008089105498-pat00006

여기서 F(X)는 평균유동응력과 최대유동응력의 비(이하 유동응력비라 칭한다)로서 압연소재의 가공경화 특성과 재결정정도에 의존하는 계수이고

Figure 112008089105498-pat00007
는 기준변형속도에서 온도가 변화함에 따른 최대유동응력의 변화를 나타내는 함수로서 압연소재별 고온유동응력 시험을 통해서 실험적으로 결정할 수 있는 매개변수이다.Where F (X) is the ratio of average flow stress to maximum flow stress (hereinafter referred to as flow stress ratio), which is a coefficient that depends on the work hardening properties and the recrystallization degree of the rolled material.
Figure 112008089105498-pat00007
Is a function representing the change of the maximum flow stress with temperature at the standard strain rate, and it is a parameter that can be determined experimentally through the high temperature flow stress test for each rolled material.

그리고, 제 4 단계(ST 130)의에서 속도영형인자(CV)는 하기의 수학식 6에 의 해 구할 수 있다. In addition, in the fourth step ST 130, the speed modeling factor C V may be calculated by Equation 6 below.

Figure 112008089105498-pat00008
Figure 112008089105498-pat00008

여기서,

Figure 112008089105498-pat00009
는 기준온도에서 변형속도가 변화함에 따른 최대유동응력의 변화를 나타내는 함수로서 압연소재별 고온유동응력 시험을 통해서 실험적으로 결정할 수 있는 매개변수이다. here,
Figure 112008089105498-pat00009
Is a function representing the change of the maximum flow stress as the strain rate changes at the reference temperature, and is a parameter that can be determined experimentally through the high temperature flow stress test for each rolled material.

상기와 같이 구해진 각각의 인자들을 이용하여 상기의 수학식 2에 대입하면 압연하중을 계산하는 제 5 단계(ST 140)가 진행된다. Substituting Equation 2 using the respective factors obtained as described above, a fifth step (ST 140) of calculating a rolling load is performed.

이하 본 발명의 구성을 보다 상세히 설명한다.Hereinafter, the configuration of the present invention in more detail.

상기 수학식 1은 압연하중을 정확히 예측하지만 계산과정이 복잡하고 부하배분 계산시 반복계산이 요구된다는 단점이 있는 반면, 상기 수학식 2를 사용하면서 기존의 방법과 같이 압연실적 데이터로부터 회귀분석된 계수들을 사용한다면 압연하중 계산이 빠르고 부하배분 계산이 용이한 반면, 압연이론과 소재의 고온특성에 근거하지 않음으로써 오차가 발생된다. 따라서 본 발명에서는 생산성 확보에 유리한 상기의 수학식 2의 기본형을 사용하면서 압연이론과 소재의 고온특성을 반영할 수 있는 방법을 제시한다.Equation 1 accurately predicts the rolling load, but has a disadvantage in that the calculation process is complicated and iterative calculation is required when calculating the load distribution.However, the coefficient regressed from the rolling record data as in the conventional method while using Equation 2 is used. In this case, the rolling load calculation is quick and the load distribution calculation is easy, but the error is generated because it is not based on the rolling theory and the high temperature characteristics of the material. Therefore, the present invention proposes a method that can reflect the high-temperature characteristics of the rolling theory and the material while using the basic form of Equation 2 above to secure the productivity.

압연이론에 근거한 상기 수학식 1의 수학식 7과 같이 재구성할 수 있다.It can be reconfigured as in Equation 7 of Equation 1 based on the rolling theory.

Figure 112008089105498-pat00010
Figure 112008089105498-pat00010

여기서

Figure 112008089105498-pat00011
는 롤갭 내에서 소재의 평균유동응력이고, R0는 롤반경의 기준값, △h는 압하량이다. here
Figure 112008089105498-pat00011
Is the average flow stress of the material within the roll gap, R 0 is the reference value of the roll radius, and Δh is the rolling reduction.

여기서 압연형상에 관련된 인자들을 추출하면 상기 수학식 2의 CH는 하기 수학식 8과 같이 정의할 수 있다.Here, if the factors related to the rolling shape are extracted, C H in Equation 2 may be defined as Equation 8 below.

Figure 112008089105498-pat00012
Figure 112008089105498-pat00012

상기의 수학식 8에서의 압하력함수 Qp는 엄밀하게는 입측두께, 롤반경, 압하율의 함수이나 실제 후판압연조업 데이타에 대한 본 발명자들의 분석결과에 의하면 사용하는 롤반경의 변동이 매우 작고, 압하율의 변동에 따른 영향도가 작아서 압연실적 데이터의 회귀분석에 의해 입측두께 만의 함수로 단순화하는 것이 가능하므로 결국 CH는 상기 수학식 3의 형태로 정리된다. The rolling force function Q p in the above Equation 8 is strictly a function of the side thickness, the roll radius, the rolling reduction rate, and the analysis results of the present inventors on the actual plate rolling operation data. , effects of fluctuations in the reduction rate even it is possible to simplify in function only inlet thickness by regression analysis of small rolling performance data to the end C H is organized in the form of equation (3).

상기 수학식 3의 압연형상인자를 수학식 2의 압연하중 예측식에 대입하여 사용하면 CH를 입측두께만의 함수로 구하던 기존의 방식에 비해 압하율 차이에 따른 압연형상의 변동을 추가적으로 반영할 수 있기 때문에 압연하중의 예측오차를 크게 줄일 수 있다. When the rolling shape factor of Equation 3 is substituted into the rolling load prediction equation of Equation 2, the rolling shape variation according to the reduction in rolling ratio may be additionally reflected compared to the conventional method of obtaining C H as a function of the side thickness only. Therefore, the prediction error of the rolling load can be greatly reduced.

또한 상기 수학식 3의 압연형상인자를 수학식 2의 압연하중 예측식에 대입하는 방식에서는 부하배분 계산에 있어서 압하율을 반복계산 없이 하기 수학식 9와 같은 형태로 직접계산하는 것이 가능하므로 빠른 부하배분 계산에 의해 설비의 높은 생산성을 유지할 수 있다. In addition, in the method of substituting the rolling shape factor of Equation 3 into the rolling load prediction equation of Equation 2, it is possible to directly calculate the reduction ratio in the form of the following Equation 9 without repeated calculations in the load distribution calculation so that the fast load is achieved. The high productivity of the installation can be maintained by the distribution calculation.

Figure 112008089105498-pat00013
Figure 112008089105498-pat00013

압연이론에 바탕을 둔 상기 수학식 7에서 소재의 평균유동응력은 엄밀하게는 온도, 변형율속도, 압하율, 재결정정도의 함수이나 상기의 수학식 9에 의한 직접계산 방식의 부하배분 계산이 가능하도록 압하율에 무관한 함수 형태로 변경하는 것이 필요하며 이는 하기의 수학식 10을 이용함으로 인해 가능하다. The average flow stress of the material in Equation 7 based on the rolling theory is strictly a function of temperature, strain rate, rolling reduction, recrystallization degree, or load distribution calculation of the direct calculation method according to Equation 9 above. It is necessary to change the function form irrespective of the reduction ratio, which is possible by using Equation 10 below.

Figure 112008089105498-pat00014
Figure 112008089105498-pat00014

여기서

Figure 112008089105498-pat00015
는 롤갭 입측에서의 변형율,
Figure 112008089105498-pat00016
는 롤갭 출측에서의 변형율,
Figure 112008089105498-pat00017
는 변형율속도이다. here
Figure 112008089105498-pat00015
Is the strain at the roll gap entry,
Figure 112008089105498-pat00016
Is the strain at the roll gap exit,
Figure 112008089105498-pat00017
Is the strain rate.

이하, 상기 수학식 10의 개념을 도면을 사용하여 설명한다. Hereinafter, the concept of Equation 10 will be described with reference to the drawings.

도 2a 내지 도 2c는 고온에서 강의 변형시 나타나는 응력-변형률 관계를 나타낸 것이다. 도 2a 내지 도 2c를 참조하여 설명하면, 일반적으로 강의 고온변형 중에는 도 2a에 나타낸 바와 같이 변형율이 증가함에 따라서 유동응력이 증가하다 가 어느 정도 이상 변형율이 증가되면 유동응력이 더 이상 증가하지 않는 최대유동응력 (또는 포화유동응력)에 도달한다. 이 최대유동응력은 고온변형이론에 기초하여 온도와 변형율속도에 의존하며, 그 구체적인 관계에 대해서는 다양한 형태의 수식이 제안되어 있다. Figures 2a to 2c shows the stress-strain relationship appearing when deformation of the steel at high temperature. Referring to FIGS. 2A to 2C, generally, during high temperature deformation of steel, as the strain increases, the flow stress increases as the strain increases, but when the strain increases more than a certain degree, the flow stress does not increase any more. Flow stress (or saturated flow stress) is reached. This maximum flow stress depends on temperature and strain rate based on the high temperature deformation theory, and various types of equations have been proposed for the specific relationship.

압연에 있어서 평균유동응력은 변형율이 0인 롤갭 입측에서부터 변형율이

Figure 112008089105498-pat00018
인 롤갭 출측까지의 영역에서의 유동응력의 평균치로 정의되는데, 실제 후판압연실적의 분석을 통하여 살펴보면 이 평균유동응력과 최대유동응력의 비가 압하율보다는 압연소재의 특성과 재결정정도에 더욱 크게 의존한다. 이를 토대로 평균유동응력을 상기 수학식 10에서와 같이 압연소재와 재결정정도에 의존하는 매개변수(F(X))와 최대유동응력의 곱으로 파악한다. In rolling, the average flow stress was changed from the roll gap inlet where the strain was zero.
Figure 112008089105498-pat00018
It is defined as the average value of the flow stress in the area up to the exit of the in-roll gap, and from the analysis of the actual plate rolling performance, the ratio of the average flow stress and the maximum flow stress depends more on the properties of the rolled material and the degree of recrystallization than on the reduction ratio. . Based on this, the average flow stress is determined as the product of the maximum flow stress and the parameter (F (X)) depending on the rolled material and the degree of recrystallization as in Equation 10 above.

예를 들어 강중에서 압연구간에서의 가공경화가 심한 오스테나이트계 스테인리스강의 경우(완전재결정) 도 2a에 나타난 것과 같이 일반적인 후판압연 조건에서 평균유동응력은 최대유동응력의 약 70% 수준이며, 변형초기에 최대유동응력에 도달한 후 일정한 유동응력 수준을 유지하는 2상 스테인리스강의 경우는 도 2b에서와 같이 평균유동응력이 거의 최대유동응력과 같다. 또한, 도 2c에 도시되어 있는 것과 같이 오스테나이트계 스테인리스강(미재결정)에서 사상 압연 후단의 온도가 많이 저하되어 압연패스 사이의 유지시간 동안 재결정 연화가 충분히 일어나지 않는 경우에는 입측 소재 내부에

Figure 112008089105498-pat00019
만큼의 누적잔류변형이 있기 때문에 평균유동응력과 최대유동응력의 비는 도 2a에서의 완전재결정 조건에 비해 커지게 되고 그 정도는 온도에 의존하게 된다. For example, in the case of austenitic stainless steels with high work hardening in the rolling section in steel (complete recrystallization), as shown in FIG. 2A, the average flow stress is about 70% of the maximum flow stress under normal thick rolling conditions. In the case of two-phase stainless steel that maintains a constant flow stress level after reaching the maximum flow stress at, the average flow stress is almost equal to the maximum flow stress as shown in FIG. 2B. In addition, as shown in FIG. 2C, when the temperature at the end of the finish rolling decreases considerably in the austenitic stainless steel (unrecrystallized), the recrystallization softening does not occur sufficiently during the holding time between the rolling passes.
Figure 112008089105498-pat00019
Because of the cumulative residual strain, the ratio of average flow stress to maximum flow stress becomes larger than that of the complete recrystallization condition in FIG. 2A, and the degree depends on the temperature.

이상의 결과를 적용함에 의해 평균유동응력을 유동응력비와 최대유동응력의 곱으로 나타냄으로써 압하율에 대한 의존성을 제거할 수 있으며 이는 결과적으로 수학식 9에 의한 단순한 부하배분을 가능하게 한다. By applying the above results, the average flow stress can be expressed as the product of the flow stress ratio and the maximum flow stress, thereby eliminating the dependence on the reduction ratio, which results in a simple load distribution by Equation (9).

유동응력비는 압연소재별 고온유동응력곡선의 측정을 통하여 강종별 상수값으로 결정할 수 있으며, 재결정이 완전하지 않은 저온영역에서는 2단 이상의 다단고온압축시험이나 다단고온비틀림시험을 통하여 온도에 따른 미재결정 정도를 수식화하는 방법을 통하여 강종별 온도의 함수로 나타낼 수도 있다. The flow stress ratio can be determined as a constant value for each steel type by measuring the high-temperature flow stress curve for each rolled material.In the low temperature region where recrystallization is not complete, unrecrystallization according to temperature through two or more multistage high temperature compression tests or multistage high temperature torsion tests It can also be expressed as a function of temperature for steel grades through formulating the degree.

최대유동응력은 수학식 10에 나타낸 바와 같이 기준온도, 기준변형률속도에서의 최대유동응력과, 최대유동응력에 미치는 온도 영향인자, 속도영향인자로 나눌 수 있다. 따라서 여러 온도와 변형율속도 조건에 강종별로 최대유동응력을 측정하면, 온도영향인자는 상기 수학식 5, 속도영향인자는 상기 수학식 6의 관계를 이용하여 각각의 서브모델을 구성할 수 있게 된다. 단, 상기 수학식 6을 이용한 서브모델의 구축에 있어서 변형율속도는 엄밀하게는 압하율과 압연속도, 롤반경의 함수이나, 일반적인 후판압연 조업범위 내에서 변형율속도와 압연속도간의 근사적 회귀모델을 구성하는 방법으로 압하율에 대한 의존성을 배제할 수 있다. The maximum flow stress can be divided into a maximum flow stress at a reference temperature and a reference strain rate, a temperature influence factor and a speed influence factor on the maximum flow stress as shown in Equation 10. Therefore, when the maximum flow stress is measured for each steel type under various temperature and strain rate conditions, the temperature influence factor may be configured by using the relationship of Equation 5 and the speed influence factor of Equation 6, respectively. However, in the construction of the submodel using Equation 6, the strain rate is strictly a function of the reduction rate, the rolling speed, and the roll radius, but an approximate regression model between the strain rate and the rolling speed within the general sheet rolling operation range is given. The construction method can eliminate the dependence on the reduction ratio.

이상의 방법으로 구한 기준조건에서의 최대유동응력, 유동응력비, 온도영향인자, 속도영향인자는 압연소재의 특성에 기초한 변형저항을 나타내며 이들과 전술한 압연이론을 바탕으로 한 압연형상인자를 수학식 2에 대입하면 압연하중의 예측정확도가 높으면서도 부하배분계산이 단순한 압연하중 예측수식을 구성할 수 있다. The maximum flow stress, flow stress ratio, temperature influence factor, and velocity influence factor at the reference conditions obtained by the above method show the deformation resistance based on the properties of the rolled material, and the rolling shape factors based on the above-described rolling theory By substituting for, it is possible to construct a rolling load prediction equation with a high load accuracy but simple load distribution calculation.

그리고, 수학식 3에서 제시한 압연형상인자 CH를 구하기 위해서 9,500개의 스테인리스강의 실제 후판압연 실적 데이터로부터 하기 수학식 11에 나타낸 Denton과 Crane의 Qp식(Journal of Iron and Steel Institute, 1972, August, p.606)에 의해 계산한 이론 Qp를 입측두께에 따라 회귀분석하였다.In addition, Denton and Crane's Qp equation (Journal of Iron and Steel Institute, 1972, August, shown in Equation 11 below) is obtained from the actual plate rolling performance data of 9,500 stainless steels in order to obtain the rolling shape factor C H shown in Equation 3. Theoretical Qp calculated by p.606) was regressed according to the side thickness.

Figure 112008089105498-pat00020
Figure 112008089105498-pat00020

여기서 hav는 입측과 출측 두께의 평균치이다.Where h av is the average of the entry and exit thicknesses.

도 3은 전술한 회귀분석 결과로서 이론 Qp는 입측두께에 대해 결정계수(R2) 0.95의 높은 적합도를 갖는 간단한 로그함수 형태의 회귀모델로 변환할 수 있음을 보여준다.FIG. 3 shows that as a result of the above regression analysis, the theory Qp can be converted into a simple logarithmic regression model having a high suitability of the coefficient of determination (R 2 ) 0.95 for the entrance thickness.

이 회귀분석 결과를 적용하여 CH를 하기의 수학식 12와 같이 나타난다. Applying this regression analysis result, C H is represented by Equation 12 below.

Figure 112008089105498-pat00021
Figure 112008089105498-pat00021

K0, CT, CV를 구하기 위하여 고온압축시험방법으로 압연소재별 고온유동응력을 측정하였다. 도 4a는 304와 스테인 레이스 강에 대한 고온 유동능력 측저예를 나타낸 것이고, 도 4b는 316 스테인리스강에 대한 고온유동응력 측정예를 나타낸 것이다. In order to find K 0 , C T , and C V , the high-temperature flow stress was measured for each rolled material by the high temperature compression test method. Figure 4a shows a low temperature flow capacity measurement example for 304 and stainless steel, Figure 4b shows a high temperature flow stress measurement example for 316 stainless steel.

측정된 고온유동응력곡선에서 최대유동응력을 결정한 후, 기준조건을 1000℃, 변형율속도 10 sec-1로 설정한 상황에서 강종별 최대유동응력값을 도출하고 수학식 4의 방법으로 기준강도(Ko)를 산출하였다. 이 때, 롤반경의 기준값은 500mm를 적용하였다.After the maximum flow stress was determined from the measured high-temperature flow stress curve, the maximum flow stress value for each steel type was derived under the condition that the reference condition was set at 1000 ° C and the strain rate was 10 sec -1 , and the reference strength (Ko) ) Was calculated. At this time, the reference value of the roll radius was applied to 500mm.

상기 수학식 5에 의해 측정된 기준조건에서의 최대유동응력값에 대한 임의 온도에서의 최대유동응력값의 비를 구하고 이를 온도에 따라 회귀분석하여 하기 수학식 13과 같은 온도영향계수의 서브모델을 구성하였다.Obtain the ratio of the maximum flow stress value at any temperature to the maximum flow stress value in the reference condition measured by Equation 5, and regression analysis according to the temperature to obtain a submodel of the temperature influence coefficient Configured.

Figure 112008089105498-pat00022
Figure 112008089105498-pat00022

회귀분석에 의한 강종별 상수 m을 도출하였다. The constant m for each steel type was derived by regression analysis.

상기 수학식 6에 의해 측정된 기준조건에서의 최대유동응력값에 대한 임의 변형률속도에서의 최대유동응력값의 비를 구하고 이를 변형율속도에 따라 회귀분석하여 하기 수학식 14와 같은 속도영향계수의 서브모델을 구성하였다.The ratio of the maximum flow stress value at an arbitrary strain rate to the maximum flow stress value under the reference condition measured by Equation 6 is obtained, and the regression analysis is performed according to the strain rate. The model was constructed.

Figure 112008089105498-pat00023
Figure 112008089105498-pat00023

여기서 압연실적 데이터로부터 도 5에 도시되어 있는 변형율속도와 압연속도의 상관관계에 대한 회귀모델을 사용하여 속도영향인자(CV)를 압연속도만의 함수로 변환하여 사용하였다. Here, using the regression model for the correlation between the strain rate and the rolling speed shown in Figure 5 from the rolling record data was used to convert the speed effect factor (C V ) as a function of the rolling speed only.

이상의 과정을 통하여 얻은 CH, K0, CT, CV를 수학식 2에 대입하여 구한 후판 압연하중 예측치는 도 6a에 나타내고 후판 압연 하중 실측치는 도 6b에 나타냈다. 도 6a 및 도 6b에서 보는 바와 같이 본 발명에 의해 예측된 압연하중은 기존방법에 비해 정확도가 매우 향상됨을 알 수 있다. The heavy plate rolling load predicted value obtained by substituting C H , K 0 , C T , and C V obtained through the above process into Equation 2 is shown in FIG. 6A and the thick plate rolling load actual value is shown in FIG. 6B. As can be seen in Figure 6a and 6b the rolling load predicted by the present invention can be seen that the accuracy is very improved compared to the existing method.

또한, 도 7a 및 도 7b에서는 입측두께에 대한 예측치와 실측치가 각각 나타나 있고, 도 8b 및 도 8b는 온도에 대한 예측치와 실측치가 각각 나타나 있다. 또한, 도 9a 및 도 9b는 압연속도에 대한 예측치와 실측치가 각각 나타나 있다. 7A and 7B, the predicted value and the measured value for the measured thickness are shown, respectively, and the predicted value and the measured value for the temperature are shown in FIGS. 8B and 8B, respectively. 9A and 9B show the predicted value and the measured value for the rolling speed, respectively.

도 7a 및 도 7b와 도 8b 및 도 8b와 도 9a 및 도 9b 나타나 있는 것과 같이, 본 발명에서는 두께, 온도, 속도 등 압연조건의 변화에 따른 구조적인 오차가 나타나지 않아 압연하중의 예측정도가 높아짐을 알 수 있다. As shown in FIGS. 7A, 7B, 8B, 8B, 9A, and 9B, in the present invention, structural errors due to changes in rolling conditions such as thickness, temperature, and speed do not appear, and thus the predictability of the rolling load is increased. It can be seen.

본 발명에 의한 압연하중 예측식에서는 압연하중이 압하율의 0.5승에 반비례하는 압연형상인자와 압하율, 그리고 압하율과는 무관한 기준강도, 온도영향인자. 속도영향인자, 소재폭의 곱으로 계산되기 때문에 결론적으로 압연하중은 압하율의 0.5승에 비례하는 형태가 된다. 이는 압연 전 부하배분 계산시 압하율이 압연하중의 제곱에 비례하는 형태로 직접적으로 단순하게 계산되기 때문에 반복계산이 필요하지 않게 된다. In the rolling load prediction equation according to the present invention, the rolling load factor is inversely proportional to the 0.5 power of the rolling reduction factor, the rolling reduction factor, and the reference strength and temperature influence factor independent of the rolling reduction factor. In conclusion, the rolling load is proportional to the 0.5 power of the rolling reduction because it is calculated as the product of the speed factor and the material width. It is not necessary to repeat the calculation because the rolling reduction is directly calculated in a form proportional to the square of the rolling load when calculating the load distribution before rolling.

본 발명의 바람직한 실시예가 특정 용어들을 사용하여 기술되어 왔지만, 그 러한 기술은 단지 설명을 하기 위한 것이며, 다음의 청구범위의 기술적 사상 및 범위로부터 이탈되지 않고 여러 가지 변경 및 변화가 가해질 수 있는 것으로 이해되어져야 한다. While preferred embodiments of the present invention have been described using specific terms, such description is for illustrative purposes only and it is understood that various changes and modifications may be made without departing from the spirit and scope of the following claims. Should be done.

도 1은 본 발명에 의한 후판압연하중의 계산방법을 나타내는 순서도이다. 1 is a flowchart showing a method for calculating a thick plate rolling load according to the present invention.

도 2a 내지 도 2c는 고온에서 강의 변형시 나타나는 응력-변형률 관계를 나타낸 것이다. Figures 2a to 2c shows the stress-strain relationship appearing when deformation of the steel at high temperature.

도 3은 이론 압하력함수(Qp)와 입측소재두께의 상관관계를 나타내는 그래프이다. 3 is a graph showing the correlation between the theoretical reduction force function Qp and the side material thickness.

도 4a 및 도 4b는 스테인리스 304와 316강에서 실측된 고온유동응력을 나타내는 응력-변형율 그래프이다. 4A and 4B are stress-strain graphs showing high temperature flow stresses measured in stainless 304 and 316 steels.

도 5는 변형율속도와 압연속도의 상관관계를 나타내는 그래프이다. 5 is a graph showing the correlation between the strain rate and the rolling speed.

도 6a 및 도 6b는 종례기술과 본 발명에 의해 예측된 예측하중과 실측하중의 상관관계를 비교한 그래프이다. 6A and 6B are graphs comparing the correlation between the predicted load and the actual load predicted by the conventional technique and the present invention.

도 7a 및 도 7b는 종례기술과 본 발명에 의해 예측된 예측하중에 대한 실측하중의 비를 입측두께에 대해 나타낸 그래프이다. 7A and 7B are graphs showing the ratios of actual loads to predicted loads predicted by the conventional technique and the present invention with respect to the entrance thickness.

도 8a 및 도 8b는 종례기술과 본 발명에 의해 예측된 예측하중에 대한 실측하중의 비를 온도에 대해 나타낸 그래프이다. 8A and 8B are graphs showing the ratio of actual loads to predicted loads predicted by the conventional technique and the present invention with respect to temperature.

도 9a 및 도 9b는 종례기술과 본 발명에 의해 예측된 예측하중에 대한 실측하중의 비를 압연속도에 대해 나타낸 그래프이다.9A and 9B are graphs showing the ratio of the actual load to the predicted load predicted by the conventional technique and the present invention with respect to the rolling speed.

Claims (9)

입측두께와 입하율의 비의 0.5 승과 이론 QP 가 입측두께의 함수에 대응되는 Q(h0)에 비례하는 압연형상영향인자를 파악하는 제 1 단계; 및0.5 power of the ratio of lateral thickness to ration and the theory Q P A first step of determining a rolling shape influence factor proportional to Q (h 0 ) corresponding to a function of the side thickness; And 상기 제 1 단계에서 파악된 상기 압연형상영향인자와 기준강도와 온도영향인자와, 속도영향인자와 압하율과 소재폭과 롤반경과 롤탄성 변형인자를 연산한 압연하중 예측식에 대입하여 압연하중을 계산하는 제 2 단계를 포함하는 후판 압연하중 예측방법. Rolling loads were substituted into the rolling load prediction equations calculated from the rolling shape influence factor, the reference strength and temperature influence factor, the velocity influence factor, the reduction ratio, the material width, the roll radius, and the roll elastic deformation factor identified in the first step. Thick plate rolling load prediction method comprising the step of calculating the second. 제 1 항에 있어서, The method of claim 1, 상기 압연형상영향인자는 The rolling shape influence factor is
Figure 112008089105498-pat00024
에 대응되는 후판 압연하중 예측방법.
Figure 112008089105498-pat00024
Plate rolling load prediction method corresponding to the.
(여기서 C는 상수, Q(ho)는 입측두께의 함수로 단순화한 Qp)Where C is a constant and Q (h o ) is a simplified Qp as a function of the side thickness.
제 1 항에 있어서, The method of claim 1, 상기 하중 예측식은 The load prediction formula is
Figure 112008089105498-pat00025
에 대응되는 후판 압연하중 예측방법.
Figure 112008089105498-pat00025
Plate rolling load prediction method corresponding to the.
(여기서 Ko는 기준강도를 나타내는 상수이고, CT는 변형저항의 온도영향계수, CV는 압연속도의존계수, CH는 두께의존계수로서 입측두께에 대한 1차식이 사용된다. Lrf는 롤탄성변형에 대한 보상값이다.)(Where Ko is a constant indicating a reference intensity, C T is the temperature influence coefficient, C V in deformation resistance is a linear expression for the rolling velocity dependent coefficient, C H is inlet thickness as the thickness dependence coefficient is used. L rf rolls Compensation for elastic deformation.)
제 1 항에 있어서, The method of claim 1, 상기 기준강도는 압연소재별로 실측된 고온유동응력 데이터로부터 도출된기준온도 및 기준 변형율속도에서의 최대유동응력비에 비례하는 후판 압연하중 예측방법.And the reference strength is proportional to the maximum flow stress ratio at the reference temperature and the reference strain rate derived from the high temperature flow stress data measured for each rolled material. 제 1 항에 있어서, The method of claim 1, 상기 온도 영향인자는 The temperature influencer
Figure 112008089105498-pat00026
에 대응되는 후판 압연하중 예측방법.
Figure 112008089105498-pat00026
Plate rolling load prediction method corresponding to the.
(여기서 F(X)는 평균유동응력과 최대유동응력의 비이고,
Figure 112008089105498-pat00027
는 기준변형속도에서 온도가 변화함에 따른 최대유동응력의 변화를 나타내는 함수이다.)
Where F (X) is the ratio of average flow stress to maximum flow stress,
Figure 112008089105498-pat00027
Is a function representing the change of maximum flow stress with temperature at the standard strain rate.)
제 1 항에 있어서, The method of claim 1, 상기 속도 영향인자는 The speed influencer
Figure 112008089105498-pat00028
에 대응되는 후판 압연하중 예측방법.
Figure 112008089105498-pat00028
Plate rolling load prediction method corresponding to the.
(
Figure 112008089105498-pat00029
는 기준온도에서 변형속도가 변화함에 따른 최대유동응력의 변화를 나타내는 함수이다.)
(
Figure 112008089105498-pat00029
Is a function representing the change of maximum flow stress as the strain rate changes at the reference temperature.)
제 4 항에 있어서, The method of claim 4, wherein 상기 최대유동응력비는 전체 또는 일부 온도구간에서의 온도 함수로 파악하여, 사상압연후단의 미재결정에 의한 하중 증가를 보상하는 후판 압연하중 예측방법. The maximum flow stress ratio is grasped as a function of temperature in all or part of the temperature range, and the thick plate rolling load prediction method for compensating for the increase in load due to the re-determination at the end of finishing rolling. 제 1 내지 제 7 항 중 어느 한 항에 있어서, The method according to any one of claims 1 to 7, 상기 압하율을 압연하중의 제곱에 비례하는 함수의 형태로 파악하는 후판 압연하중 예측방법. The heavy plate rolling load prediction method for grasping the reduction ratio in the form of a function proportional to the square of the rolling load. 제 8 항에 있어서, The method of claim 8, 상기 압하율을 압연하중의 제곱에 비례하는 함수의 형태로 파악하는 후판 압연하중 예측방법. The heavy plate rolling load prediction method for grasping the reduction ratio in the form of a function proportional to the square of the rolling load.
KR1020080134119A 2008-12-26 2008-12-26 Method of roll force prediction in hot plate rolling KR101105900B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020080134119A KR101105900B1 (en) 2008-12-26 2008-12-26 Method of roll force prediction in hot plate rolling

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020080134119A KR101105900B1 (en) 2008-12-26 2008-12-26 Method of roll force prediction in hot plate rolling

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20100076177A KR20100076177A (en) 2010-07-06
KR101105900B1 true KR101105900B1 (en) 2012-01-17

Family

ID=42637927

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020080134119A KR101105900B1 (en) 2008-12-26 2008-12-26 Method of roll force prediction in hot plate rolling

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101105900B1 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR19990057388A (en) * 1997-12-29 1999-07-15 이구택 Determination of the correction function to improve the prediction accuracy of the final pass rolling load during steel sheet rolling
KR20010063533A (en) * 1999-12-22 2001-07-09 이구택 a method for estimating rolling force of plates
KR20040017073A (en) * 2002-08-20 2004-02-26 웅진코웨이주식회사 Heating bathtub having water purifying and softening function
JP2006055881A (en) 2004-08-19 2006-03-02 Kobe Steel Ltd Method for predicting rolling load, and method for controlling rolling operation using the same

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR19990057388A (en) * 1997-12-29 1999-07-15 이구택 Determination of the correction function to improve the prediction accuracy of the final pass rolling load during steel sheet rolling
KR20010063533A (en) * 1999-12-22 2001-07-09 이구택 a method for estimating rolling force of plates
KR20040017073A (en) * 2002-08-20 2004-02-26 웅진코웨이주식회사 Heating bathtub having water purifying and softening function
JP2006055881A (en) 2004-08-19 2006-03-02 Kobe Steel Ltd Method for predicting rolling load, and method for controlling rolling operation using the same

Also Published As

Publication number Publication date
KR20100076177A (en) 2010-07-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101958794B1 (en) Plant control device, rolling control device, plant control method, and plant control program
RU2441724C2 (en) Method to provide information about the sheet steel material used for the shipment and the method of the use of such information
JP2009208115A (en) Method and device for calculating parameter of rolling control, and rolling simulation device
Younes et al. A parameters design approach to improve product quality and equipment performance in hot rolling
JP2007245204A (en) Learning method for rolling-load model and device therefor
KR20040043911A (en) Apparatus and method for prediction rolling force using neural network
KR101105900B1 (en) Method of roll force prediction in hot plate rolling
CN109675931B (en) Self-learning method and system for plate-shaped regulation and control efficiency coefficient
KR100641755B1 (en) Control apparatus for width margin in hot strip mill and its method
KR100519846B1 (en) Method for prediction of rolling forces during hot rolling of stainless steel
KR100349139B1 (en) Method for predicting coefficient of friction in cold rolling
KR100851200B1 (en) Method for forecasting roll force of roughing mill considering width reduction
KR100325332B1 (en) Method for predicting crown considering thickness profile in width direction of hot rolled strip
KR19990057388A (en) Determination of the correction function to improve the prediction accuracy of the final pass rolling load during steel sheet rolling
KR20020002044A (en) A method of controlling roll gap in a rolling machine
JP4224375B2 (en) Thickness / crown control method
JP6597565B2 (en) Thickness control method in cold rolling
JP3987482B2 (en) Correction method of plate crown prediction model
JP2000225407A (en) Method for correcting predicting model of roll profile
JP3681283B2 (en) Rolling mill setup equipment
JP3821665B2 (en) Sheet crown prediction method and hot rolling method in hot rolling
Gathimba et al. Estimating remaining ductility of corroded steel by using surface roughness characteristics based on tensile coupon test results
Raju et al. Prediction of shape defects over length of cold rolled sheet using artificial neural networks
Hinton A Study on the Effects of Coil Wedge During Rewinding of Thin Gauge Metals
KR100910491B1 (en) Method for decision of strip target shape using thickness profile

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20150105

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20151218

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20161216

Year of fee payment: 6

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180108

Year of fee payment: 7

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190108

Year of fee payment: 8