KR101040680B1 - 에너지 절약설계 적용의 우선순위를 결정하기 위한 프로그램이 기록된 기록매체, 및 이러한 프로그램이 설치된에너지 절약설계 적용의 우선순위 결정시스템 - Google Patents
에너지 절약설계 적용의 우선순위를 결정하기 위한 프로그램이 기록된 기록매체, 및 이러한 프로그램이 설치된에너지 절약설계 적용의 우선순위 결정시스템 Download PDFInfo
- Publication number
- KR101040680B1 KR101040680B1 KR1020080119126A KR20080119126A KR101040680B1 KR 101040680 B1 KR101040680 B1 KR 101040680B1 KR 1020080119126 A KR1020080119126 A KR 1020080119126A KR 20080119126 A KR20080119126 A KR 20080119126A KR 101040680 B1 KR101040680 B1 KR 101040680B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- building
- energy saving
- importance
- saving design
- priority
- Prior art date
Links
- 238000013461 design Methods 0.000 title claims abstract description 66
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 20
- 230000008569 process Effects 0.000 abstract description 10
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 20
- 230000008859 change Effects 0.000 description 10
- 239000000463 material Substances 0.000 description 10
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 6
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 description 6
- 238000009413 insulation Methods 0.000 description 5
- 238000009435 building construction Methods 0.000 description 3
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- TVEXGJYMHHTVKP-UHFFFAOYSA-N 6-oxabicyclo[3.2.1]oct-3-en-7-one Chemical compound C1C2C(=O)OC1C=CC2 TVEXGJYMHHTVKP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/08—Construction
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/18—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
- G05B19/4093—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by part programming, e.g. entry of geometrical information as taken from a technical drawing, combining this with machining and material information to obtain control information, named part programme, for the NC machine
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Economics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Marketing (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- Public Health (AREA)
- Geometry (AREA)
- Human Computer Interaction (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
에너지 절약설계 적용의 우선순위를 결정하기 위한 프로그램이 기록된 기록매체, 및 이러한 프로그램이 설치된 에너지 절약설계 적용의 우선순위 결정시스템이 개시된다. 본 발명은, 우선순위를 결정함에 있어서 고려해야 하는, 건물의 상황을 반영하여 결정되는 복수의 결정요소의 요소값을 입력받고, 복수의 결정요소들 각각의 건물의 부위들 각각에서의 에너지 절약설계에 있어서의 중요도를 산출하며, 요소값 및 중요도에 기초하여, 건물의 각 부위별로 에너지 절약설계의 적합도를 산출하는 과정을 통해 구현된다. 본 발명에 따르면, 건물의 에너지 사용 절감을 위해 건물의 외피구조의 구성요소들을 변경함에 있어서, 해당 건물의 상황에 따라 합리적 결정이 가능해짐으로써, 신속하고 정확한 대안을 통해 건물의 에너지 성능을 향상시킬 수 있게 된다.
건물, 에너지 절약설계, 외피 구조, 우선 순위, 결정
Description
본 발명은 에너지 절약설계 적용의 우선순위를 결정하기 위한 프로그램이 기록된 기록매체, 및 이러한 프로그램이 설치된 에너지 절약설계 적용의 우선순위 결정시스템에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 합리적이고 효율적으로 건물의 외피구조에서의 에너지 절약설계 적용의 우선순위를 결정하기 위한 프로그램이 기록된 기록매체, 및 이러한 프로그램이 설치된 에너지 절약설계 적용의 우선순위 결정시스템에 관한 것이다.
환경 친화적인 에너지 절약형 건물의 수요가 증가함에 따라서, 각종 건물에의 에너지 절약설계 적용의 필요성이 대두되고 있다.
그러나, 에너지 절약설계가 적용될 수 있는 건물의 벽체구조, 바닥구조, 지붕구조, 창구조, 문구조 등의 여러 외피 구조에서의 에너지 절약설계에 따른 비용 과 효용이 각각 상이한 관계로, 시공자가 특정 건물에 에너지 절약설계를 적용함에 있어서, 건물의 외피구조 중에서 어느 구조에 우선적으로 에너지 절약설계를 적용해야 하는 지에 대한 효율적이고 합리적인 결정방법이 없다는 문제점이 있다.
따라서, 본 발명의 목적은, 합리적이고 효율적으로 건물의 외피구조에서의 에너지 절약설계 적용의 우선순위를 결정하기 위한 프로그램이 기록된 기록매체, 및 이러한 프로그램이 설치된 에너지 절약설계 적용의 우선순위 결정시스템을 제공함에 있다.
상기 목적을 달성하기 위한 본 발명에 따른 기록매체는, 건물에서의 에너지 절약설계가 적용될 수 있는 상기 건물의 부위들의 에너지 절약설계 적용의 우선순위를 결정하기 위한 프로그램이 기록된 기록매체에 있어서, 상기 우선순위를 결정함에 있어서 고려해야 하는, 상기 건물의 상황을 반영하여 결정되는 복수의 결정요소의 요소값을 입력받는 단계; 상기 복수의 결정요소들 각각의 상기 건물의 부위들 각각에서의 에너지 절약설계에 있어서의 중요도를 산출하는 단계; 및 상기 요소값 및 상기 중요도에 기초하여, 상기 건물의 각 부위별로 에너지 절약설계의 적합도를 산출하는 단계를 실행하는 에너지 절약설계 적용의 우선순위를 결정하기 위한 프로그램이 기록된 것을 특징으로 한다.
바람직하게는, 상기 중요도를 산출하는 단계는, 상기 복수의 결정요소들 각각에 있어서의 상기 건물의 부위들의 상대적인 중요도를 결정하는 쌍대 비교를 통해 상기 중요도를 산출하는 것을 특징으로 한다.
또한, 상기 건물의 각 부위별로 적합도를 산출하는 단계는, 상기 건물의 각 부위별로, 상기 결정요소의 요소값과 상기 결정요소의 상기 건물의 해당 부위에서의 중요도를 곱한 값을 상기 복수의 결정요소에 따라 누적함으로써 산출하는 것을 특징으로 한다.
한편, 본 발명에 따른 시스템은, 건물에서의 에너지 절약설계가 적용될 수 있는 상기 건물의 부위들의 에너지 절약설계 적용의 우선순위를 결정하기 위한 프로그램이 설치된 시스템에 있어서, 상기 우선순위를 결정함에 있어서 고려해야 하는, 상기 건물의 상황을 반영하여 결정되는 복수의 결정요소의 요소값을 입력받는 단계; 상기 복수의 결정요소들 각각의 상기 건물의 부위들 각각에서의 에너지 절약설계에 있어서의 중요도를 산출하는 단계; 및 상기 요소값 및 상기 중요도에 기초하여, 상기 건물의 각 부위별로 에너지 절약설계의 적합도를 산출하는 단계를 실행하는 에너지 절약설계 적용의 우선순위를 결정하기 위한 프로그램이 설치된 것을 특징으로 한다.
본 발명에 따르면, 건물의 에너지 사용 절감을 위해 건물의 외피구조의 구성요소들을 변경함에 있어서, 해당 건물의 상황에 따라 합리적 결정이 가능해짐으로써, 신속하고 정확한 대안을 통해 건물의 에너지 성능을 향상시킬 수 있게 된다.
이하에서는 도면을 참조하여 본 발명을 보다 상세하게 설명한다. 도면들 중 동일한 구성요소들은 가능한 한 어느 곳에서든지 동일한 부호들로 나타내고 있음에 유의해야 한다. 또한 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있는 공지 기능 및 구성에 대한 상세한 설명은 생략한다.
본 발명은 건물에서의 에너지 절약설계가 적용될 수 있는 건물의 부위들인 외피구조에서의 에너지 절약설계 적용의 우선순위를 결정하는 방법에 관한 것이다. 본 발명을 실시함에 있어서는 에너지 절약설계가 적용될 수 있는 외피구조는 벽체구조, 바닥구조, 지붕구조, 창구조, 문구조를 예로 들 수 있으며, 이들 외피구조에서의 에너지 절약설계의 적용의 우선순위를 결정함에 있어서 고려해야 하는 요소로서, 건물의 상황을 반영하여 결정되는 복수의 결정요소들의 요소값이 먼저 결정되어야 한다.
본 발명을 실시함에 있어서, 건물의 상황을 반영하여 결정되는 복수의 결정요소들은 총 16가지로서, 시공 용이성(X1), 타공정과의 관련성(X2), 재료수급 용이성(X3), 신공법 적용성(X4), 입면 변화 정도(X5), 설계 변형 용이성(X6), APT이미지 영향정도(X7), 에너지 효율성(X8), 환기의 중요도(X9), 향의 중요도(X10), 단열성능의 중요성(X11), 초기투자비 상승정도(X12), 공사비 상승정도(X13), 인건비 상승정도(X14), 재료비 상승정도(X15), 유지관리 용이성(X16)가 된다.
이러한 복수의 결정요소의 각 요소값은 각 현장의 여건에 따라 사용자가 직접 선택하여 결정하는 값으로서, 사용자는 하기의 표 1에서의 기준에 따라 각 요소 값을 입력하게 된다.
| 우선순위 결정요소 |
매우낮음 매우복잡 매우어려움 |
낮음 복잡 어려움 |
보통 |
높음 단순 쉬움 |
매우높음 매우단순 매우쉬움 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| 시공 용이성(X1) 타공정과의 관련성(X2) 재료수급 용이성(X3) 신공법 적용성(X4) |
√ √ |
√ |
√ |
||
| 입면 변화 정도(X5) 설계 변형 용이성(X6) APT이미지 영향정도(X7) |
√ √ |
|
√ |
||
| 에너지 효율성(X8) 환기의 중요도(X9) 향의 중요도(X10) 단열성능의 중요성(X11) |
√ |
√ |
√ |
√ |
|
| 초기투자비 상승정도(X12) 공사비 상승정도(X13) 인건비 상승정도(X14) 재료비 상승정도(X15) 유지관리 용이성(X16) |
√ √ √ |
√ |
√ |
즉, 분석 대상 건물 또는 공동주택 단지의 상황을 에너지 절약설계 적용의 우선순위 결정 과정에 반영하기 위해서, 사용자가 결정요소에 대한 요소값을 상기 표 1에서와 같이 직접 입력하면 요소값들이 결정된다.
그 다음에는 우선순위 결정요소들 각각의 건물의 외피 구조 각각에서 에너지 절약설계에 있어서의 중요도를 산출한다.
도 1은 우선순위 결정요소들의 건물의 외피 구조 각각에서의 중요도의 관계를 나타내고 있는 도면이다. 즉, 우선순위 결정요소 X1, X2, ..., X16은 외피 구조 중 벽체구조와의 관계에 있어서 각각 c1, c2, ..., c16의 중요도를 가지고, 외피 구조 중 바닥구조와의 관계에 있어서 각각 d1, d2, ..., d16의 중요도를 가지며, 외피 구조 중 지붕구조와의 관계에 있어서 각각 e1, e2, ..., e16의 중요도를 가지고, 외피 구조 중 창구조와의 관계에 있어서 각각 f1, f2, ..., f16의 중요도를 가지며, 외피 구조 중 문구조와의 관계에 있어서 각각 g1, g2, ..., g16의 중요도를 가진다.
이들 각각의 중요도를 산출하기 위한 첫 번째 단계는 쌍대비교를 행하는 단계이다. 즉, 주어진 기준에 대하여 요소를 쌍으로 비교하는 것이다. 쌍대비교를 위해서는 매트릭스가 좋은 양식이다. 매트릭스는 가능한 모든 비교를 통하여 여러 가지 정보를 추출하고, 판단의 변화에 따른 전체 우선순위의 일관성을 검토할 수 있는 틀을 제공하는 간단하면서도 잘 정립된 도구이다. 이러한 매트릭스 접근법만이 우선순위의 두 가지 측면인 우세와 열세를 반영할 수 있다.
먼저, 사용자는 비교의 기준이 되는 속성에 따라 한 요소의 다른 요소에 대한 상대적 중요도를 숫자로서 입력한다. 하기의 표 2는 쌍대비교를 위한 중요도의 수치에 따른 정의를 내리고 있다.
| 중요도 | 정 의 | 설 명 |
| 1 | 비슷함 (equal importance) |
어떤 기준에 대하여 두 활동이 비슷한 공헌도를 가진다고 판단됨 |
| 3 | 약간 중요함 (moderate importance) |
경험과 판단에 의하여 한 활동이 다른 활동보다 약간 선호됨 |
| 5 | 중요함 (strong importance) |
경험과 판단에 의하여 한 활동이 다른 활동보다 확실하게 선호됨 |
| 7 | 매우 중요함 (very storng importance) |
경험과 판단에 의하여 한 활동이 다른 활동보다 강하게 선호됨 |
| 9 | 극히 중요함 (extreme importance) |
경험과 판단에 의하여 한 활동이 다른 활동보다 극히 선호됨 |
| 2,4,6,8 | 위의 값들의 중간 값 |
경험과 판단에 의한 비교값이 위 값들의 중간에 해당한다고 판단될 경우에 사용함 |
| 역수값 | 활동 i가 활동 j에 대하여 위의 특정 값을 갖는다고 할 때, 활동 j는 활동 I에 대하여 그 특정 값의 역수 값을 갖는다. | |
| 1.1-1.9 | 동등한 활동 (for tied activities) |
비교요소가 매우 비슷하여 거의 구분할 수 없을 때 사용하는 값으로서 약간 동등은 1.3, 약간 차이가 나는 경우는 1.9를 사용함 |
상기의 표 2에 기초하여, 사용자는 하기의 표 5-1과 같이 상대적 중요도의 수치를 입력한다.
| 시공용이성 | 벽체구조 | 바닥구조 | 지붕구조 | 창구조 | 문구조 | 중요도 |
| 벽체구조 | 1 | 3 | 3 | 1/5 | 1/6 | 0.11(c1) |
| 바닥구조 | 1/3 | 1 | 2 | 1/6 | 1/7 | 0.06(d1) |
| 지붕구조 | 1/3 | 1/2 | 1 | 1/7 | 1/8 | 0.04(e1) |
| 창구조 | 5 | 6 | 7 | 1 | 4 | 0.48(f1) |
| 문구조 | 6 | 7 | 8 | 1/4 | 1 | 0.31(g1) |
상기의 표 3에서의 수치 입력요령을 설명하면, 시공 용이성의 측면에서 벽체구조는 바닥구조에 대해 약간 중요하므로 3을 입력하고, 창구조는 벽체구조에 비해서 중요한 정도이므로 5를 입력한 것이다. 또한, 상대적 중요도의 수치가 1로 입력된 대각선을 중심으로 양쪽이 역수의 관계를 이루고 있음을 확인할 수 있다.
사용자가 상대적 중요도의 수치를 모두 입력하면, 시공 용이성(X1)의 벽체구조, 바닥구조, 지붕구조, 창구조, 문구조에서의 중요도인 c1, d1, e1, f1, g1이 각각 0.11, 0.06, 0.04, 0.48, 0.31로서 산출되게 된다.
구체적인 중요도의 산출과정은 하기의 표 4에서와 같다.
| 시공용이성 | 벽체구조 | 바닥구조 | 지붕구조 | 창구조 | 문구조 | 중요도 |
| 벽체구조 | 1÷12.66 | 3÷17.5 | 3÷21 | 1/5÷1.76 | 1/6÷5.43 | ⇒평균:0.11(c1) |
| 바닥구조 | 1/3÷12.66 | 1÷17.5 | 2÷21 | 1/6÷1.76 | 1/7÷5.43 | ⇒평균:0.06(d1) |
| 지붕구조 | 1/3÷12.66 | 1/2÷17.5 | 1÷21 | 1/7÷1.76 | 1/8÷5.43 | ⇒평균:0.04(e1) |
| 창구조 | 5÷12.66 | 6÷17.5 | 7÷21 | 1÷1.76 | 4÷5.43 | ⇒평균:0.48(f1) |
| 문구조 | 6÷12.66 | 7÷17.5 | 8÷21 | 1/4÷1.76 | 1÷5.43 | ⇒평균:0.31(g1) |
즉, 구체적인 산출과정을 살펴보면 먼저 각각의 세로열에서의 각 수치가 차지하는 비율을 모든 세로열에 대해서 산출한 후에 각각의 상기 산출된 비율의 각 가로열에서의 평균값을 구한 것이 중요도가 된다.
이와 같은 방법으로 c2 내지 c16, d2 내지 d16, e2 내지 e16, f2 내지 f16, g2 내지 g16을 구한 결과는 다음의 표 5 내지 표 19와 같다. 참고로, 표 내부의 빈칸은 대각선을 중심으로 대칭되는 값과 역수의 관계에 있다.
| 타공정과의 관련성 | 벽체구조 | 바닥구조 | 지붕구조 | 창구조 | 문구조 | 중요도 |
| 벽체구조 | 1 | 4 | 4 | 6 | 6 | 0.11(c2) |
| 바닥구조 | 1 | 1/3 | 4 | 4 | 0.06(d2) | |
| 지붕구조 | 1 | 3 | 3 | 0.04(e2) | ||
| 창구조 | 1 | 2 | 0.48(f2) | |||
| 문구조 | 1 | 0.31(g2) |
| 재료수급 용이성 | 벽체구조 | 바닥구조 | 지붕구조 | 창구조 | 문구조 | 중요도 |
| 벽체구조 | 1 | 2 | 2 | 4 | 4 | 0.38(c3) |
| 바닥구조 | 1 | 2 | 3 | 3 | 0.26(d3) | |
| 지붕구조 | 1 | 3 | 3 | 0.20(e3) | ||
| 창구조 | 1 | 2 | 0.10(f3) | |||
| 문구조 | 1 | 0.08(g3) |
| 신공법 적용성 | 벽체구조 | 바닥구조 | 지붕구조 | 창구조 | 문구조 | 중요도 |
| 벽체구조 | 1 | 4 | 5 | 6 | 6 | 0.50(c4) |
| 바닥구조 | 1 | 1/4 | 1/3 | 1/2 | 0.06(d4) | |
| 지붕구조 | 1 | 4 | 4 | 0.23(e4) | ||
| 창구조 | 1 | 3 | 0.13(f4) | |||
| 문구조 | 1 | 0.07(g4) |
| 입면변화 정도 | 벽체구조 | 바닥구조 | 지붕구조 | 창구조 | 문구조 | 중요도 |
| 벽체구조 | 1 | 5 | 4 | 3 | 4 | 0.44(c5) |
| 바닥구조 | 1 | 1/3 | 1/5 | 1/2 | 0.05(d5) | |
| 지붕구조 | 1 | 1/3 | 1/2 | 0.11(e5) | ||
| 창구조 | 1 | 5 | 0.28(f5) | |||
| 문구조 | 1 | 0.12(g5) |
| 설계변경 용이성 | 벽체구조 | 바닥구조 | 지붕구조 | 창구조 | 문구조 | 중요도 |
| 벽체구조 | 1 | 4 | 5 | 6 | 7 | 0.49(c6) |
| 바닥구조 | 1 | 1/3 | 4 | 5 | 0.16(d6) | |
| 지붕구조 | 1 | 6 | 6 | 0.24(e6) | ||
| 창구조 | 1 | 4 | 0.08(f6) | |||
| 문구조 | 1 | 0.04(g6) |
| APT이미지 영향정도 | 벽체구조 | 바닥구조 | 지붕구조 | 창구조 | 문구조 | 중요도 |
| 벽체구조 | 1 | 5 | 4 | 3 | 4 | 0.42(c7) |
| 바닥구조 | 1 | 5 | 6 | 2 | 0.26(d7) | |
| 지붕구조 | 1 | 3 | 5 | 0.15(e7) | ||
| 창구조 | 1 | 5 | 0.30(f7) | |||
| 문구조 | 1 | `0.06(g7) |
| 에너지 효율성 | 벽체구조 | 바닥구조 | 지붕구조 | 창구조 | 문구조 | 중요도 |
| 벽체구조 | 1 | 5 | 3 | 1/4 | 1/3 | 0.16(c8) |
| 바닥구조 | 1 | 1/3 | 1/5 | 1/4 | 0.05(d8) | |
| 지붕구조 | 1 | 1/5 | 1/4 | 0.09(e8) | ||
| 창구조 | 1 | 4 | 0.47(f8) | |||
| 문구조 | 1 | 0.23(g8) |
| 환기의 중요도 | 벽체구조 | 바닥구조 | 지붕구조 | 창구조 | 문구조 | 중요도 |
| 벽체구조 | 1 | 6 | 4 | 1/4 | 1/2 | 0.19(c9) |
| 바닥구조 | 1 | 1/4 | 1/6 | 1/4 | 0.04(d9) | |
| 지붕구조 | 1 | 1/4 | 1/3 | 0.10(e9) | ||
| 창구조 | 1 | 4 | 0.47(f9) | |||
| 문구조 | 1 | 0.20(g9) |
| 향의 중요도 | 벽체구조 | 바닥구조 | 지붕구조 | 창구조 | 문구조 | 중요도 |
| 벽체구조 | 1 | 6 | 4 | 1/3 | 1/2 | 0.20(c10) |
| 바닥구조 | 1 | 1/5 | 1/7 | 1/6 | 0.04(d10) | |
| 지붕구조 | 1 | 1/4 | 1/2 | 0.11(e10) | ||
| 창구조 | 1 | 4 | 0.45(f10) | |||
| 문구조 | 1 | 0.20(g10) |
| 단영성능 중요도 | 벽체구조 | 바닥구조 | 지붕구조 | 창구조 | 문구조 | 중요도 |
| 벽체구조 | 1 | 4 | 3 | 1/4 | 3 | 0.22(c11) |
| 바닥구조 | 1 | 1/3 | 1/5 | 1/4 | 0.05(d11) | |
| 지붕구조 | 1 | 1/5 | 1/4 | 0.09(e11) | ||
| 창구조 | 1 | 4 | 0.47(f11) | |||
| 문구조 | 1 | 0.17(g11) |
| 초기투자 상승정도 | 벽체구조 | 바닥구조 | 지붕구조 | 창구조 | 문구조 | 중요도 |
| 벽체구조 | 1 | 3 | 1/3 | 4 | 5 | 0.29(c12) |
| 바닥구조 | 1 | 3 | 4 | 5 | 0.29(d12) | |
| 지붕구조 | 1 | 5 | 6 | 0.31(e12) | ||
| 창구조 | 1 | 4 | 0.08(f12) | |||
| 문구조 | 1 | 0.04(g12) |
| 공사비 상승정도 | 벽체구조 | 바닥구조 | 지붕구조 | 창구조 | 문구조 | 중요도 |
| 벽체구조 | 1 | 3 | 1/2 | 3 | 4 | 0.32(c13) |
| 바닥구조 | 1 | 3 | 3 | 5 | 0.26(d13) | |
| 지붕구조 | 1 | 1/3 | 1/5 | 0.14(e13) | ||
| 창구조 | 1 | 4 | 0.16(f13) | |||
| 문구조 | 1 | 0.12(g13) |
| 인건비 상승정도 | 벽체구조 | 바닥구조 | 지붕구조 | 창구조 | 문구조 | 중요도 |
| 벽체구조 | 1 | 3 | 3 | 3 | 4 | 0.32(c14) |
| 바닥구조 | 1 | 3 | 3 | 4 | 0.26(d14) | |
| 지붕구조 | 1 | 1/3 | 1/4 | 0.14(e14) | ||
| 창구조 | 1 | 3 | 0.16(f14) | |||
| 문구조 | 1 | 0.12(g14) |
| 재료비 상승정도 | 벽체구조 | 바닥구조 | 지붕구조 | 창구조 | 문구조 | 중요도 |
| 벽체구조 | 1 | 3 | 4 | 1/3 | 1/5 | 0.16(c15) |
| 바닥구조 | 1 | 3 | 1/3 | 1/4 | 0.22(d15) | |
| 지붕구조 | 1 | 1/4 | 1/5 | 0.05(e15) | ||
| 창구조 | 1 | 5 | 0.41(f15) | |||
| 문구조 | 1 | 0.28(g15) |
| 유지관리 용이성 | 벽체구조 | 바닥구조 | 지붕구조 | 창구조 | 문구조 | 중요도 |
| 벽체구조 | 1 | 2 | 2 | 1/4 | 1/5 | 0.11(c16) |
| 바닥구조 | 1 | 2 | 1/4 | 1/5 | 0.08(d16) | |
| 지붕구조 | 1 | 1/4 | 1/5 | 0.06(e16) | ||
| 창구조 | 1 | 1/3 | 0.27(f16) | |||
| 문구조 | 1 | 0.47(g16) |
우선순위의 결정에 필요한 복수의 결정요소의 요소값이 입력되고, 복수의 결정요소들 각각의 건물의 각 부위에서의 에너지 절약설계에 있어서의 중요도가 산출되면, 이를 기초로 건물의 각 부위별로 에너지 절약설계의 적합도를 산출하게 된다.
건물의 각 부위별로 에너지 절약설계의 적합도를 산출함에 있어서는, 건물의 각 부위별로 결정요소의 요소값과 해당 결정요소의 건물의 해당 부위에서의 중요도를 곱한 값을 복수의 결정요소에 따라 누적함으로써 산출하게 된다.
즉, 다음의 수학식 1 내지 수학식 4에서와 같이 건물의 각 부위별 적합도가 산출될 수 있을 것이다.
c6*(X6) + c7*(X7) + c8*(X8) + c9*(X9) + c10*(X10) +
c11*(X11) + c12*(X12) + c13*(X13) + c14*(X14) +
c15*(X15) + c16*(X16)
d6*(X6) + d7*(X7) + d8*(X8) + d9*(X9) + d10*(X10) +
d11*(X11) + d12*(X12) + d13*(X13) + d14*(X14) +
d15*(X15) + d16*(X16)
e6*(X6) + e7*(X7) + e8*(X8) + e9*(X9) + e10*(X10) +
e11*(X11) + e12*(X12) + e13*(X13) + e14*(X14) +
e15*(X15) + e16*(X16)
f6*(X6) + f7*(X7) + f8*(X8) + f9*(X9) + f10*(X10) +
f11*(X11) + f12*(X12) + f13*(X13) + f14*(X14) +
f15*(X15) + f16*(X16)
g6*(X6) + g7*(X7) + g8*(X8) + g9*(X9) + g10*(X10) +
g11*(X11) + g12*(X12) + g13*(X13) + g14*(X14) +
g15*(X15) + g16*(X16)
한편, 본 발명을 실시함에 있어서는 상기 중요도를 다계층화할 수도 있을 것이다. 즉, 도 1 및 하기의 표 20에서 보는 바와 같이, 결정요소 X1, X2, X3, X4가 포함되는 건축시공 요인(Y1), 결정요소 X5, X6, X7가 포함되는 건축설계 요인(Y2), 결정요소 X8, X9, X10, X11가 포함되는 에너지절약 요인(Y3), 결정요소 X12, X13, X14, X15, X16가 포함되는 경제적 요인(Y4)를 결정요소(X1 내지 X16)에 대한 상위 결정요소(Y1 내지 Y4)로 설정한다. 또한, 상위 결정요소(Y1 내지 Y4)가 포함되는 에너지절약설계 적용부위(Z)를 최상위 결정요소로 설정한다.
| 건축시공 요인(Y1) | 건축설계 요인(Y2) | 에너지절약 요인(Y3) | 경제적 요인(Y4) |
| .시공 용이성(X1) .타공정과의 관련성(X2) .재료수급 용이성(X3) .신공법 적용성(X4) |
.입면변화정도(X5) .설계변경용이성(X6) .APT이미지 영향정도 (X7) |
.에너지 효율성(X8) .환기의 중요도(X9) .향의 중요도(X10) .단열성능의 중요도 (X11) |
.초기투자비상승정도 (X12) .공사비 상승정도(X13) .인건비 상승정도(X14) .재료비 상승정도(X15) .유지관리 용이성(X16) |
도 1에서 보는 바와 같이, 건축시공 요인에 있어서 결정요소 X1, X2, X3, X4는 각각 b1, b2, b3, b4의 중요도를 가지고 있으며, 건축설계 요인에 있어서 결정요소 X5, X6, X7은 각각 b5, b6, b7의 중요도를 가지고 있고, 에너지절약 요인에 있어서 결정요소 X8, X9, X10, X11은 각각 b8, b9, b10, b11의 중요도를 가지고 있으며, 경제적 요인에 있어서 결정요소 X12, X13, X14, X15, X16은 각각 b12, b13, b14, b15, b16의 중요도를 가지고 있다.
또한, 에너지절약설계 적용부위에 있어서, 건축시공 요인은 a1의 중요도를, 건축설계 요인은 a2의 중요도를, 에너지 절약 요인은 a3의 중요도를, 경제적 요인은 a4의 중요도를 가지고 있다.
이를 기초로, 전술한 쌍대비교를 통한 중요도를 산출해보면, 중요도 ai 는 하기의 표 21, 중요도 bi 는 하기의 표 22 내지 표 25와 같이 산출된다.
| 에너지절약설계 적용부위 | 건축시공요인 | 건축설계요인 | 에너지절약요인 | 경제적요인 | 중요도 |
| 건축시공요인 | 1 | 3 | 1/3 | 1/4 | 0.13(a1) |
| 건축설계요인 | 1 | 1/4 | 1/3 | 0.09(a2) | |
| 에너지절약요인 | 1 | 1/2 | 0.31(a3) | ||
| 경제적요인 | 1 | 0.43(a4) |
| 건축시공요인 | 시공용이성 | 타공정과의 관련성 | 재료수급용이성 | 신공법 적용성 | 중요도 |
| 시공용이성 | 1 | 5 | 6 | 4 | 0.56(b1) |
| 타공정과의 관련성 | 1 | 5 | 3 | 0.24(b2) | |
| 재료수급용이성 | 1 | 1/4 | 0.06(b3) | ||
| 신공법 적용성 | 1 | 0.15(b4) |
| 건축설계요인 | 입면변화정도 | 설계변경 용이성 | APT이미지 영향정도 | 중요도 |
| 입면변화정도 | 1 | 1/5 | 1/3 | 0.10(b5) |
| 설계변경용이성 | 1 | 4 | 0.67(b6) | |
| APT이미지 영향정도 | 1 | 0.27(b7) |
| 에너지절약요인 | 에너지 효율성 | 환기의 중요도 | 향의 중요도 | 단열성능의 중요도 | 중요도 |
| 에너지 효율성 | 1 | 5 | 5 | 3 | 0.52(b8) |
| 환기의 중요도 | 1 | 1/3 | 1/5 | 0.07(b9) | |
| 향의 중요도 | 1 | 1/4 | 0.12(b10) | ||
| 단열성능의 중요도 | 1 | 0.29(b11) |
| 경제적요인 | 초기투자의 상승정도 |
공사비 상승정도 |
인건비 상승정도 |
재료비 상승정도 |
유지관리 용이성 |
중요도 |
| 초기투자의 상승정도 | 1 | 2 | 3 | 3 | 4 | 0.37(b12) |
| 공사비 상승정도 | 1 | 3 | 4 | 4 | 0.30(b13) | |
| 인건비 상승정도 | 1 | 3 | 3 | 0.16(b14) | ||
| 재료비 상승정도 | 1 | 3 | 0.11(b15) | |||
| 유지관리 용이성 | 1 | 0.06(b16) |
이와 같이 중요도를 다계층화한 상태에서 각 계층별 중요도를 고려하여 기초로 건물의 각 부위별로 에너지 절약설계의 적합도를 산출할 수도 있을 것이다.
건물의 각 부위별로 에너지 절약설계의 적합도를 산출함에 있어서는, 건물의 각 부위별로 결정요소의 요소값과 해당 결정요소와 연관되어 있는 모든 중요도를 곱한 값을 복수의 결정요소에 따라 누적함으로써 산출하게 된다. 즉, 다음의 수학식 6 내지 수학식 10에서와 같이 건물의 각 부위별 적합도가 산출될 수 있을 것이다.
+ a1*b4*c4*(X4) + a2*b5*c5*(X5) + a2*b6*c6*(X6)
+ a2*b7*c7*(X7) + a3*b8*c8*(X8) + a3*b9*c9*(X9)
+ a3*b10*c10*(X10) + a3*b11*c11*(X11) + a4*b12*c12*(X12)
+ a4*b13*c13*(X13) + a4*b14*c14*(X14) + a4*b15*c15*(X15)
+ a4*b16*c16*(X16)
+ a1*b4*d4*(X4) + a2*b5*d5*(X5) + a2*b6*d6*(X6)
+ a2*b7*d7*(X7) + a3*b8*d8*(X8) + a3*b9*d9*(X9)
+ a3*b10*d10*(X10) + a3*b11*d11*(X11) + a4*b12*d12*(X12)
+ a4*b13*d13*(X13) + a4*b14*d14*(X14) + a4*b15*d15*(X15)
+ a4*b16*d16*(X16)
+ a1*b4*e4*(X4) + a2*b5*e5*(X5) + a2*b6*e6*(X6)
+ a2*b7*e7*(X7) + a3*b8*e8*(X8) + a3*b9*e9*(X9)
+ a3*b10*e10*(X10) + a3*b11*e11*(X11) + a4*b12*e12*(X12)
+ a4*b13*e13*(X13) + a4*b14*e14*(X14) + a4*b15*e15*(X15)
+ a4*b16*e16*(X16)
+ a1*b4*f4*(X4) + a2*b5*f5*(X5) + a2*b6*f6*(X6)
+ a2*b7*f7*(X7) + a3*b8*f8*(X8) + a3*b9*f9*(X9)
+ a3*b10*f10*(X10) + a3*b11*f11*(X11) + a4*b12*f12*(X12)
+ a4*b13*f13*(X13) + a4*b14*f14*(X14) + a4*b15*f15*(X15)
+ a4*b16*f16*(X16)
+ a1*b4*g4*(X4) + a2*b5*g5*(X5) + a2*b6*g6*(X6)
+ a2*b7*g7*(X7) + a3*b8*g8*(X8) + a3*b9*g9*(X9)
+ a3*b10*g10*(X10) + a3*b11*g11*(X11) + a4*b12*g12*(X12)
+ a4*b13*g13*(X13) + a4*b14*g14*(X14) + a4*b15*g15*(X15)
+ a4*b16*g16*(X16)
이상에서는 본 발명의 바람직한 실시예 및 응용예에 대하여 도시하고 설명하였지만, 본 발명은 상술한 특정의 실시예 및 응용예에 한정되지 아니하며, 청구범위에서 청구하는 본 발명의 요지를 벗어남이 없이 당해 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진자에 의해 다양한 변형실시가 가능한 것은 물론이고, 이러한 변형실시들은 본 발명의 기술적 사상이나 전망으로부터 개별적으로 이해되어져서는 안될 것이다.
도 1은 우선순위 결정요소들의 건물의 외피 구조 각각에서의 중요도의 관계를 나타내고 있는 도면이다.
Claims (4)
- 건물에서의 에너지 절약설계가 적용될 수 있는 상기 건물의 부위들의 에너지 절약설계 적용의 우선순위를 결정하기 위한, 컴퓨터로 읽을 수 있는 프로그램이 기록된 기록매체에 있어서,컴퓨터가, 상기 우선순위를 결정함에 있어서 고려해야 하는, 상기 건물의 상황을 반영하여 결정되는 복수의 결정요소의 요소값을 입력받는 단계;상기 컴퓨터가, 상기 복수의 결정요소들 각각의 상기 건물의 부위들 각각에서의 에너지 절약설계에 있어서의 중요도를 산출하는 단계; 및상기 컴퓨터가, 상기 요소값 및 상기 중요도에 기초하여, 상기 건물의 각 부위별로 에너지 절약설계의 적합도를 산출하는 단계를 실행하는 에너지 절약설계 적용의 우선순위를 결정하기 위한 컴퓨터로 읽을 수 있는 프로그램이 기록된 기록매체.
- 제1항에 있어서,상기 중요도를 산출하는 단계는,상기 복수의 결정요소들 각각에 있어서의 상기 건물의 부위들의 상대적인 중요도를 결정하는 쌍대 비교를 통해 상기 중요도를 산출하는 것인 에너지 절약설계 적용의 우선순위를 결정하기 위한 컴퓨터로 읽을 수 있는 프로그램이 기록된 기록매체.
- 제1항에 있어서,상기 건물의 각 부위별로 적합도를 산출하는 단계는,상기 건물의 각 부위별로, 상기 결정요소의 요소값과 상기 결정요소의 상기 건물의 해당 부위에서의 중요도를 곱한 값을 상기 복수의 결정요소에 따라 누적함으로써 산출하는 것인 에너지 절약설계 적용의 우선순위를 결정하기 위한 컴퓨터로 읽을 수 있는 프로그램이 기록된 기록매체.
- 건물에서의 에너지 절약설계가 적용될 수 있는 상기 건물의 부위들의 에너지 절약설계 적용의 우선순위를 결정하기 위한, 컴퓨터로 읽을 수 있는 프로그램이 설치된 시스템에 있어서,컴퓨터가, 상기 우선순위를 결정함에 있어서 고려해야 하는, 상기 건물의 상황을 반영하여 결정되는 복수의 결정요소의 요소값을 입력받는 단계;상기 컴퓨터가, 상기 복수의 결정요소들 각각의 상기 건물의 부위들 각각에서의 에너지 절약설계에 있어서의 중요도를 산출하는 단계; 및상기 컴퓨터가, 상기 요소값 및 상기 중요도에 기초하여, 상기 건물의 각 부위별로 에너지 절약설계의 적합도를 산출하는 단계를 실행하는 에너지 절약설계 적용의 우선순위를 결정하기 위한 컴퓨터로 읽을 수 있는 프로그램이 설치된 에너지 절약설계 적용의 우선순위 결정시스템.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020080119126A KR101040680B1 (ko) | 2008-11-27 | 2008-11-27 | 에너지 절약설계 적용의 우선순위를 결정하기 위한 프로그램이 기록된 기록매체, 및 이러한 프로그램이 설치된에너지 절약설계 적용의 우선순위 결정시스템 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020080119126A KR101040680B1 (ko) | 2008-11-27 | 2008-11-27 | 에너지 절약설계 적용의 우선순위를 결정하기 위한 프로그램이 기록된 기록매체, 및 이러한 프로그램이 설치된에너지 절약설계 적용의 우선순위 결정시스템 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20100060507A KR20100060507A (ko) | 2010-06-07 |
| KR101040680B1 true KR101040680B1 (ko) | 2011-06-10 |
Family
ID=42361416
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020080119126A KR101040680B1 (ko) | 2008-11-27 | 2008-11-27 | 에너지 절약설계 적용의 우선순위를 결정하기 위한 프로그램이 기록된 기록매체, 및 이러한 프로그램이 설치된에너지 절약설계 적용의 우선순위 결정시스템 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR101040680B1 (ko) |
Families Citing this family (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US10635501B2 (en) | 2017-11-21 | 2020-04-28 | International Business Machines Corporation | Adaptive scaling of workloads in a distributed computing environment |
| US10812407B2 (en) | 2017-11-21 | 2020-10-20 | International Business Machines Corporation | Automatic diagonal scaling of workloads in a distributed computing environment |
| US10887250B2 (en) | 2017-11-21 | 2021-01-05 | International Business Machines Corporation | Reducing resource allocations and application instances in diagonal scaling in a distributed computing environment |
| US10893000B2 (en) | 2017-11-21 | 2021-01-12 | International Business Machines Corporation | Diagonal scaling of resource allocations and application instances in a distributed computing environment |
| US10721179B2 (en) | 2017-11-21 | 2020-07-21 | International Business Machines Corporation | Adaptive resource allocation operations based on historical data in a distributed computing environment |
| US10733015B2 (en) * | 2017-11-21 | 2020-08-04 | International Business Machines Corporation | Prioritizing applications for diagonal scaling in a distributed computing environment |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005122521A (ja) | 2003-10-17 | 2005-05-12 | Osaka Gas Co Ltd | 省エネルギ情報提供システム |
| JP2008009466A (ja) | 2006-06-27 | 2008-01-17 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | 省エネルギー管理システムおよび省エネルギー管理プログラム |
| JP2008217679A (ja) | 2007-03-07 | 2008-09-18 | Osaka Gas Co Ltd | 省エネ行動支援システム |
-
2008
- 2008-11-27 KR KR1020080119126A patent/KR101040680B1/ko active IP Right Grant
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2005122521A (ja) | 2003-10-17 | 2005-05-12 | Osaka Gas Co Ltd | 省エネルギ情報提供システム |
| JP2008009466A (ja) | 2006-06-27 | 2008-01-17 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | 省エネルギー管理システムおよび省エネルギー管理プログラム |
| JP2008217679A (ja) | 2007-03-07 | 2008-09-18 | Osaka Gas Co Ltd | 省エネ行動支援システム |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR20100060507A (ko) | 2010-06-07 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR101040680B1 (ko) | 에너지 절약설계 적용의 우선순위를 결정하기 위한 프로그램이 기록된 기록매체, 및 이러한 프로그램이 설치된에너지 절약설계 적용의 우선순위 결정시스템 | |
| Kotireddy et al. | A methodology for performance robustness assessment of low-energy buildings using scenario analysis | |
| Tereci et al. | Energy benchmarking for residential buildings | |
| Sehar et al. | A peak-load reduction computing tool sensitive to commercial building environmental preferences | |
| Hajirasouliha et al. | Topology optimization for the seismic design of truss-like structures | |
| Bournas | Daylight compliance of residential spaces: Comparison of different performance criteria and association with room geometry and urban density | |
| Bostancioğlu | Effect of building shape on a residential building's construction, energy and life cycle costs | |
| Tzimas et al. | A hybrid force/displacement seismic design method for steel building frames | |
| Zhang et al. | Simplified performance-based optimal seismic design of reinforced concrete frame buildings | |
| Aydin et al. | A case study on the impact of building envelope on energy efficiency in high-rise residential buildings | |
| Silva et al. | Improved seismic design of concentrically X-braced steel frames to Eurocode 8 | |
| CN109214066B (zh) | 建筑表皮优化方法、装置、终端和计算机可读存储介质 | |
| Welsh-Huggins et al. | Integrating hazard-induced damage and environmental impacts in building life-cycle assessments | |
| Mehdipanah et al. | Seismic performance of stiffness-based designed buckling-restrained braced frame and special moment-resisting frame dual systems | |
| Ozkan et al. | The influence of passive measures on building energy demands for space heating and cooling in multi-unit residential buildings | |
| Hymans et al. | Optimization of post-tensioned concrete floor slabs | |
| Helal et al. | Towards a design framework for the structural systems of tall buildings that considers embodied greenhouse gas emissions | |
| Xing et al. | Developing a system dynamics based building performance simulation model–SdSAP to assist retrofitting decision making | |
| JP6491630B2 (ja) | 建物の外皮の断熱性能計算システム及び建物の外皮の断熱性能計算方法 | |
| Shin et al. | Design and behaviour of a reinforced concrete high‐rise tube building with belt walls | |
| CN102904750B (zh) | 一种基于网络拓扑结构的作业分配方法 | |
| Sun et al. | Practical optimal design method for multi-outrigger building structures under inter-story drift constraints | |
| De Wilde et al. | Preliminary application of a methodology for risk assessment of thermal failures in buildings subject to climate change | |
| KR20160144572A (ko) | Bim 기반의 건축물의 단열 및 결로 해석 평가 시스템 및 그 방법 | |
| CN110737934A (zh) | 老虎窗屋面桁架节点的生成方法、装置和存储介质 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant | ||
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20140603 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20150601 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20160603 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20170602 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20180604 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20190603 Year of fee payment: 9 |