KR101038804B1 - 무선 랜의 협력 통신 방법 - Google Patents

무선 랜의 협력 통신 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR101038804B1
KR101038804B1 KR1020090073147A KR20090073147A KR101038804B1 KR 101038804 B1 KR101038804 B1 KR 101038804B1 KR 1020090073147 A KR1020090073147 A KR 1020090073147A KR 20090073147 A KR20090073147 A KR 20090073147A KR 101038804 B1 KR101038804 B1 KR 101038804B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
relay
data
transmitting
cooperative communication
transmission
Prior art date
Application number
KR1020090073147A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20110015759A (ko
Inventor
이태진
오창영
Original Assignee
성균관대학교산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 성균관대학교산학협력단 filed Critical 성균관대학교산학협력단
Priority to KR1020090073147A priority Critical patent/KR101038804B1/ko
Priority to US12/642,046 priority patent/US8411612B2/en
Publication of KR20110015759A publication Critical patent/KR20110015759A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101038804B1 publication Critical patent/KR101038804B1/ko

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W74/00—Wireless channel access
    • H04W74/08—Non-scheduled access, e.g. ALOHA
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00—Local resource management
    • H04W72/50—Allocation or scheduling criteria for wireless resources
    • H04W72/535—Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on resource usage policies
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/16—Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
    • H04W28/18—Negotiating wireless communication parameters
    • H04W28/22—Negotiating communication rate
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W84/00—Network topologies
    • H04W84/02—Hierarchically pre-organised networks, e.g. paging networks, cellular networks, WLAN [Wireless Local Area Network] or WLL [Wireless Local Loop]
    • H04W84/10—Small scale networks; Flat hierarchical networks
    • H04W84/12—WLAN [Wireless Local Area Networks]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B7/00—Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/02—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas
    • H04B7/022—Site diversity; Macro-diversity
    • H04B7/026—Co-operative diversity, e.g. using fixed or mobile stations as relays
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B7/00—Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/14—Relay systems
    • H04B7/15—Active relay systems
    • H04B7/155—Ground-based stations
    • H04B7/15592—Adapting at the relay station communication parameters for supporting cooperative relaying, i.e. transmission of the same data via direct - and relayed path
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W88/00—Devices specially adapted for wireless communication networks, e.g. terminals, base stations or access point devices
    • H04W88/02—Terminal devices
    • H04W88/04—Terminal devices adapted for relaying to or from another terminal or user

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Small-Scale Networks (AREA)

Abstract

중계를 수행한 장치에게 적절한 보상을 제공할 수 있고 협력 통신에 따른 오버헤드를 최소화하면서 무선 랜의 전체 평균 전송률을 향상시킬 수 있는 무선 랜의 협력 통신 방법이 개시된다. 무선 랜의 협력 통신 방법은 수신 장치가 송신 장치로부터 제공된 전송 요청 신호에 기초하여 협력 통신 여부를 결정하는 단계와, 협력 통신이 필요한 것으로 판단된 경우 수신 장치가 협력 통신을 지시하는 전송 응답 신호를 전송하는 단계와, 복수의 장치들이 상기 협력 통신을 지시하는 전송 응답 신호를 엿듣는(overhearing) 단계와, 복수의 장치들 중 적어도 하나의 장치가 중계를 지원하는 응답 신호를 송신 장치에 전송하는 단계와, 송신 장치가 적어도 하나의 장치로부터 수신한 상기 중계를 지원하는 응답 신호에 기초하여 중계 장치를 선택하는 단계와, 송신 장치가 중계 장치에 데이터를 전송하는 단계 및 중계 장치가 송신 장치로부터 전송된 데이터에 중계 장치의 데이터를 덧붙여서 수신 장치에 전송하는 단계를 포함한다. 따라서, 오버헤드를 최소화하면서 무선 랜의 평균 처리율을 향상시킬 수 있고, 중계를 수행한 장치에 대해 추가적인 전송기회를 보장함으로써 중계 수행에 대한 적절한 보상을 제공할 수 있다.
Figure R1020090073147
IEEE 802.11, 무선 랜, 처리율, 협력, 중계

Description

무선 랜의 협력 통신 방법{METHOD FOR COOPERATIVE COMMUNICATION IN WIRELESS LANS}
본 발명은 무선 랜의 통신 방법에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 무선 랜의 처리율을 향상시킬 수 있는 무선 랜의 협력 통신 방법에 관한 것이다.
IEEE 802.11a/b/g와 같은 무선 랜은 채널 상태에 따라 다중 전송률을 지원할 수 있다. 예를 들어 IEEE 802.11b의 경우 지원 가능한 전송률은 1, 2, 5.5, 11Mbps의 4가지가 있다.
다중 전송률을 지원하는 무선 랜의 문제 중 하나는 최대 지원 가능한 전송률을 고려했을 때 네트워크 전체 평균 처리율이 낮다는 것이다. 특히 기준 AP(Access Point)의 전송 반경 내에 저속 단말이 많을수록 전체 네트워크의 평균 처리율은 높은 전송률을 사용하는 단말이 있음에도 불구하고 상당히 감소하는 현상을 보인다는 점이다. 다중 전송률을 지원하는 IEEE 802.11 기반 무선 랜 계열의 공통적인 문제점이 될 수 있는 네트워크 평균 처리율 성능 저하는 기본적으로 IEEE 802.11 계열이 채택하고 있는 매체 접근 방식인 CSMA/CA(Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance) 기술에서 기인 한다.
CSMA/CA는 2진 지수 백오프(binary exponential backoff) 알고리즘을 통해 모든 단말에게 공평하게 전송기회를 주는 방식이다. CSMA/CA는 모든 단말에게 공평한 전송기회를 주기 때문에 우수한 매체 접근 방식이기는 하지만, 저속 단말의 채널 점유 시간이 고속 단말의 채널 점유 시간에 비해 더 길기 때문에 네트워크 전체 처리율은 저속 단말에 의해 더 큰 영향을 받게 되는 특징이 있다.
도 1은 일반적인 IEEE 802.11 MAC 프로토콜의 동작 과정을 나타낸다. 도 1을 참조하면, 송신 장치(Station 1, 1st Source)는 2진 지수 백오프 알고리즘 기반의 CSMA/CA를 통해 DIFS(Distributed coordination function InterFrame Space) 이후 백오프 경쟁 후 전송기회를 얻은 다음 RTS(Request To Send) 프레임을 수신 장치(Destination 또는 AP)에게 전송함으로써 매체(Medium)를 예약한다.
RTS 프레임을 성공적으로 전송받은 수신 장치는 SIFS(Short InterFrame Space) 이후 CTS(Clear To Send) 프레임을 통해 송신 장치에게 응답하여 송신 장치의 데이터 전송을 요청하게 된다.
CTS 프레임을 수신한 송신 장치는 매체를 통해 데이터를 수신 장치에게 전송하고 데이터를 성공적으로 받은 수신 장치는 전송의 성공에 대한 응답으로 송신자에게 ACK 프레임을 전송한다.
이후, 다른 송신 장치(2nd Source)가 상기한 바와 동일한 과정을 통해 수신 장치(Destination 또는 AP)에게 데이터를 전송한다.
도 1에 도시된 바와 같이, 일반적인 IEEE 802.11 기반의 MAC 프로토콜은 모든 단말에게 공평한 전송기회를 주는 CSMA/CA의 특성으로 인해 모든 단말의 채널 접속 확률은 동일하고, 채널 접속에 성공한 단말이 저속 단말인 경우 고속 단말이 채널을 접속한 경우에 비해 채널 점유 시간이 더 많아 지게 된다. 따라서, 채널을 접속한 접속 단말이 증가할수록 네트워크의 전체 처리율은 더 감소하게 되는 문제점이 발생한다.
상기한 바와 같은 문제점을 해결하기 위해 전송률에 따라 차등으로 최초 경쟁구간 크기를 두는 방법(DICWA: Different Initial Contention Window size Adaptation)과, 전송률에 따라 단위 시간 프레임에서 전송할 수 있는 최대 데이터 크기를 제한하는 방법(DMA: Different MAC Service Data Unit size Adaption) 등이 제안되었고, 최근에는 두 가지 방법을 동시에 효과적으로 적용한 방법들에 대해서도 연구되고 있다.
또한, 최근에는 차세대 통신 기술로 각광받고 있는 협력통신을 통해 전체 처리율 성능을 증가시키는 방법에 대한 연구가 진행 중이다. 무선 랜에서의 협력통신을 통한 네트워크 평균 처리율 향상을 위한 방법 중 단말 간 협력을 통한 협력통신 구현 방법이 제안 되었고, 이는 저속 단말의 데이터를 고속 단말이 AP에게 중계해 주는 방식이다.
그러나, 무선 랜에서 단말 간 협력을 통해 통신을 수행하기 위해서는 협력 통신을 위해 필요한 오버헤드가 추가로 발생할 수 있고 이와 같은 오버헤드는 전체 처리율의 저하를 야기할 수 있기 때문에 추가로 발생하는 오버헤드를 최소화하기 위한 방법이 요구된다. 또한, 무선 랜에서 단말은 개인의 소유이므로 단말 간 협력을 통해 다른 사용자의 전송률을 높여 주는 경우 중계에 참여한 단말에 대한 적절 한 보상이 요구된다.
따라서, 본 발명의 목적은 중계를 수행한 장치에게 적절한 보상을 제공할 수 있고, 협력 통신에 따른 오버헤드를 최소화하면서 무선 랜의 전체 평균 전송률을 향상시킬 수 있는 무선 랜의 협력 통신 방법을 제공하는 것이다.
상술한 본 발명의 목적을 달성하기 위한 본 발명의 일 측면에 따른 무선 랜의 협력 통신 방법은, 전송 요청 신호를 수신하는 단계와, 수신된 상기 전송 요청 신호에 기초하여 협력 통신 여부를 판단하는 단계 및 협력 통신이 필요한 것으로 판단된 경우 협력 통신을 지시하는 전송 응답 신호를 전송하는 단계를 포함한다. 상기 수신된 상기 전송 요청 신호에 기초하여 협력 통신 여부를 판단하는 단계는, 상기 전송 요청 신호를 전송한 송신 장치의 가장 최근의 전송률 정보를 독출하는 단계와, 독출된 상기 전송률 정보에 기초하여 상기 송신 장치가 최대 전송률로 전송하였는가를 판단하는 단계 및 상기 송신 장치가 최대 전송률로 전송하지 않은 것으로 판단된 경우 협력 통신이 필요한 것으로 판단하는 단계를 포함할 수 있다. 무선 랜의 협력 통신 방법은, 상기 송신 장치가 최대 전송률로 전송한 것으로 판단된 경우 협력 통신이 필요 없는 것으로 판단하고, 직접 통신을 지시하는 전송 응답 신호를 전송하는 단계를 더 포함할 수 있다. 상기 협력 통신을 지시하는 전송 응답 신호는, 협력 통신을 지시하는 값을 포함하는 필드(field)를 포함하는 것을 포함할 수 있다. 상기 무선 랜의 협력 통신 방법은, 적어도 하나의 장치들이 상기 협력 통신을 지시하는 전송 응답 신호를 엿듣는(overhearing) 단계 및 상기 적어도 하나의 장치들 중 적어도 하나의 장치가 중계를 지원하는 응답 신호를 송신 장치에 전송하는 단계를 더 포함할 수 있다. 상기 중계를 지원하는 응답 신호는, 상기 송신 장치와 상기 적어도 하나의 장치 중 해당 장치 사이의 전송률 정보인 제1 전송률 정보 및 상기 적어도 하나의 장치 중 해당 장치와 상기 협력 통신을 지시하는 전송 응답 신호를 전송한 수신 장치 사이의 전송률 정보인 제2 전송률 정보를 포함할 수 있다. 상기 무선 랜의 협력 통신 방법은, 상기 송신 장치가 상기 적어도 하나의 장치로부터 수신된 상기 중계를 지원하는 응답 신호에 기초하여 상기 적어도 하나의 장치 중 중계 장치를 선택하는 단계 및 상기 송신 장치가 선택된 중계 장치에 데이터를 전송하는 단계를 더 포함할 수 있다. 상기 송신 장치가 상기 적어도 하나의 장치로부터 수신된 상기 중계를 지원하는 응답 신호에 기초하여 상기 적어도 하나의 장치 중 중계 장치를 선택하는 단계는, 적어도 하나의 상기 중계를 지원하는 응답 신호 각각에 포함된 제2 전송률 정보 중 가장 높은 제2 전송률 정보를 가지는 장치를 중계 장치로 선택할 수 있다. 상기 송신 장치가 상기 적어도 하나의 장치로부터 수신된 상기 중계를 지원하는 응답 신호에 기초하여 상기 적어도 하나의 장치 중 중계 장치를 선택하는 단계는, 상기 제2 전송률 정보 중 가장 높은 제2 전송률 정보를 가진 장치가 둘 이상인 경우에는, 상기 둘 이상의 가장 높은 제2 전송률 정보를 가지는 장치 중에서 상기 제1 전송률이 가장 높은 장치를 상기 중계 장치로 선택할 수 있다. 상기 무선 랜의 협력 통신 방법은, 상기 선택된 중계 장치가 상기 송신 장치로부터 전송된 데이터를 수신하는 단계 및 상기 중계 장치가 상기 송신 장치로부터 수신된 데이터에 상기 중계 장치의 데이터를 덧붙여서 수신 장치에 전송하는 단계를 더 포함할 수 있다. 상기 중계 장치가 상기 송신 장치로부터 수신된 데이터에 상기 중계 장치의 데이터를 덧붙여서 수신 장치에 전송하는 단계는, 상기 중계 장치가 미리 정해진 회수 내에서 조각화(fragmentation)를 통하여 상기 송신 장치로부터 수신된 데이터와 상기 중계 장치의 데이터를 상기 수신 장치에 전송할 수 있다. 상기 송신 장치가 선택된 중계 장치에 데이터를 전송하는 단계는, 상기 송신 장치가 미리 정해진 데이터 전송을 위한 경쟁 구간 중 최대 백오프(backoff) 값을 선택하는 단계 및 상기 선택된 최대 백오프 값이 0이 되면 데이터를 전송하는 단계를 포함할 수 있다.
또한, 본 발명의 다른 측면에 따른 무선 랜의 협력 통신 방법은, 데이터 전송을 요청하는 전송 요청 신호를 수신 장치에 전송하는 단계와, 상기 전송 요청 신호에 대한 응답으로 협력 통신을 지시하는 전송 응답 신호를 수신하는 단계와, 적어도 하나의 후보 중계 장치로부터 중계를 지원하는 응답 신호를 수신하는 단계와, 적어도 하나의 중계를 지원하는 응답 신호에 기초하여 중계 장치를 선택하는 단계 및 선택된 상기 중계 장치에 데이터를 전송하는 단계를 포함한다. 상기 선택된 상기 중계 장치에 데이터를 전송하는 단계는, 미리 정해진 데이터 전송을 위한 경쟁 구간 중 최대 백오프(backoff) 값을 선택하는 단계 및 상기 선택된 최대 백오프 값이 0이 되면 데이터를 전송하는 단계를 포함할 수 있다.
또한, 본 발명의 또 다른 측면에 따른 무선 랜의 협력 통신 방법은, 무선 랜 의 협력 통신 방법에 있어서, 제1 장치가 협력 통신을 지시하는 전송 응답 신호를 엿듣는(overhearing) 단계와, 상기 제1 장치가 중계를 지원하는 응답 신호를 전송하기 위한 백오프 값을 선택하는 단계와, 상기 제1 장치가 상기 선택한 백오프 값에 기초하여 상기 중계를 지원하는 응답 신호를 한 번만 전송하는 단계를 포함한다. 상기 중계를 지원하는 응답 신호는, 송신 장치와 상기 제1 장치 사이의 전송률 정보인 제1 전송률 정보 및 상기 제1 장치와 수신 장치 사이의 전송률 정보인 제2 전송률 정보를 포함할 수 있다. 상기 무선 랜의 협력 통신 방법은, 제2 장치가 상기 제1 장치가 전송한 상기 중계를 지원하는 응답 신호를 엿듣는(overhearing) 단계와, 상기 제2 장치가 상기 제1 장치의 상기 제2 전송률 정보와 상기 제2 장치의 제2 전송률 정보를 비교하는 단계 및 상기 제2 장치의 제2 전송률이 상기 제1 장치의 제2 전송률 보다 낮은 경우에는 중계를 지원하는 응답 신호를 전송하지 않을 수 있다. 상기 무선 랜의 협력 통신 방법은, 상기 제1 장치가 송신 장치로부터 제1 데이터를 수신하는 단계와, 상기 제1 장치가 상기 제1 데이터에 상기 제1 장치의 제2 데이터를 덧붙이는 단계 및 상기 제1 장치가 상기 제1 데이터 및 상기 제2 데이터를 수신 장치에 전송하는 단계를 더 포함할 수 있다. 상기 제1 장치가 상기 제1 데이터 및 상기 제2 데이터를 수신 장치에 전송하는 단계는, 상기 제1 장치가 미리 정해진 회수 내에서 조각화(fragmentation)를 통하여 상기 제1 데이터 및 상기 제2 데이터를 상기 수신 장치에 전송할 수 있다. 상기 제1 장치가 상기 제1 데이터 및 상기 제2 데이터를 수신 장치에 전송하는 단계는, 상기 제1 장치가 미리 정해진 데이터 량의 범위 내애서 조각화를 통하여 상기 제1 데이터 및 상기 제2 데이터를 상 기 수신 장치에 전송할 수 있다.
또한, 본 발명의 또 다른 측면에 따른 무선 랜의 협력 통신 방법은, 수신 장치가 송신 장치로부터 제공된 전송 요청 신호에 기초하여 협력 통신 여부를 결정하는 단계와, 협력 통신이 필요한 것으로 판단된 경우 상기 수신 장치가 협력 통신을 지시하는 전송 응답 신호를 전송하는 단계와, 복수의 장치들이 상기 협력 통신을 지시하는 전송 응답 신호를 엿듣는(overhearing) 단계와, 상기 복수의 장치들 중 적어도 하나의 장치가 중계를 지원하는 응답 신호를 상기 송신 장치에 전송하는 단계와, 상기 송신 장치가 상기 적어도 하나의 장치로부터 수신한 상기 중계를 지원하는 응답 신호에 기초하여 중계 장치를 선택하는 단계와, 상기 송신 장치가 상기 중계 장치에 데이터를 전송하는 단계 및 상기 중계 장치가 상기 송신 장치로부터 전송된 데이터에 상기 중계 장치의 데이터를 덧붙여서 상기 수신 장치에 전송하는 단계를 포함한다.
상술한 바와 같은 무선 랜의 협력 통신 방법에 따르면, 수신 장치는 송신 장치의 최근 전송률에 기초하여 송신 장치의 전송률이 최대 전송률이 아닌 경우에는 협력 통신을 지시하는 cCTS 프레임을 전송하고, cCTS 프레임을 엿들은 후보 중계 장치들은 중계를 지원하기 위한 riCTS 프레임을 송신 장치에 전송한다. 여기서, 오버헤드를 줄이기 위해 후보 중계 장치들은 정해진 기간 동안 한 번만 riCTS 프레임을 전송하고 다른 후보 중계 장치가 전송한 riCTS 프레임을 엿듣고 자신의 상태보다 좋은 경우에는 riCTS 프레임의 전송을 자진 배제한다. 송신 장치는 복수의 후보 중계 장치들이 전송한 riCTS 프레임에 포함된 중계 장치와 수신 장치 사이의 전송률에 기초하여 가장 전송률이 높은 후보 중계 장치를 중계 장치로 선택한 후 선택한 중계 장치로 데이터를 전송하고, 중계 장치는 송신 장치로부터 전송된 데이터에 자신의 데이터를 덧붙여서 수신 장치로 전송한다. 여기서, 중계 장치는 미리 정해진 회수 이내 또는 미리 정해진 데이터 량 이내에서 조각화를 통해 데이터를 전송한다.
따라서, 오버헤드를 최소화하면서 무선 랜의 평균 처리율을 향상시킬 수 있고, 중계를 수행한 장치에 대해 추가적인 전송기회를 보장함으로써 중계 수행에 대한 적절한 보상을 제공할 수 있다.
본 발명은 다양한 변경을 가할 수 있고 여러 가지 실시예를 가질 수 있는 바, 특정 실시예들을 도면에 예시하고 상세한 설명에 상세하게 설명하고자 한다. 그러나, 이는 본 발명을 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 발명의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변경, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다. 각 도면을 설명하면서 유사한 참조부호를 유사한 구성요소에 대해 사용하였다.
제1, 제2 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다. 예를 들어, 본 발명의 권리 범위를 벗어나지 않으면서 제1 구성요소는 제2 구성요소로 명명될 수 있고, 유사하게 제2 구성요소도 제1 구성요소로 명명될 수 있다. 및/또는 이라는 용어는 복수의 관련된 기재된 항목들의 조합 또는 복수의 관련된 기재된 항목들 중의 어느 항목을 포함한다.
어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "연결되어" 있다거나 "접속되어"있다고 언급된 때에는, 그 다른 구성요소에 직접적으로 연결되어 있거나 또는 접속되어 있을 수도 있지만, 중간에 다른 구성요소가 존재할 수도 있다고 이해되어야 할 것이다. 반면에, 어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "직접 연결되어"있다거나 "직접 접속되어"있다고 언급된 때에는, 중간에 다른 구성요소가 존재하지 않는 것으로 이해되어야 할 것이다.
본 출원에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 출원에서, "포함하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.
이하, 첨부한 도면들을 참조하여, 본 발명의 바람직한 실시예를 보다 상세하게 설명하고자 한다. 이하, 도면상의 동일한 구성요소에 대해서는 동일한 참조부호를 사용하고 동일한 구성요소에 대해서 중복된 설명은 생략한다.
도 2는 본 발명의 일 실시에에 따른 무선 랜의 협력 통신 방법을 설명하기 위한 개념도이다.
도 2를 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 무선 랜의 협력 통신 방법은 데이터를 송신하는 송신 장치(Source; 110)와, 송신 장치가 전송한 데이터의 목적지인 수신 장치(Destination 또는 Access Point; 120)와, 송신 장치(110)와 수신 장치(120) 사이에서 송신 장치(110)가 전송한 데이터를 수신한 후 수신 장치(120)에게 전송하는 중계 장치(130)를 통해 수행된다.
본 발명의 일 실시예에 따른 협력 통신 방법에서는 협력 통신의 여부를 수신 장치(120)가 판단하고, 협력 통신에 참여하는 중계 장치(130)는 송신 장치(110)에 의해 선택된다. 또한, 중계 장치(130)는 송신 장치(110)가 전송한 데이터(Data1)에 자신(즉, 중계장치; 130)의 데이터(Data2)를 붙여서 수신 장치(120)에 전송한다.
상기한 바와 같은 협력 통신을 위해서는 특정 조건을 만족하는 장치가 중계 장치의 역할을 수행해야 하고, 본 발명의 실시예에서는 특정 조건을 만족하는 장치를 액티브 중계 장치(Active relay)라 명명한다. 또한, 본 발명의 실시예에서는 상기 액티브 중계 장치 기반의 협력 통신을 위한 MAC 프로토콜을 AR-CMAC(Active Relay based Cooperative MAC) 프로토콜이라 명명한다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 무선 랜의 협력 통신 방법을 나타낸다.
도 3을 참조하면, 먼저, 송신 장치(Station 1, Source)는 DIFS(Distributed coordination function InterFrame Space) 이후 백오프 경쟁을 통해 전송기회를 얻 은 다음 RTS(Request To Send) 프레임을 수신 장치(Destination, AP(Access Point))에게 전송함으로써 매체(Medium)를 예약한다.
RTS 프레임을 성공적으로 전송받은 수신 장치는 송신 장치의 전송 가능한 전송률에 기초하여 협력 통신 여부를 판단하고, 협력 통신이 필요하다고 판단되는 경우에는 SIFS(Short InterFrame Space) 이후 협력 통신을 요청하는 cCTS(cooperative Clear To Send) 프레임으로 응답하게 된다.
수신 장치가 협력 통신 여부를 판단하는 구체적인 기준은 수신 장치가 해당 송신 장치로부터 최근에 수신한 데이터의 전송률을 기준으로 한다. 즉, 수신 장치의 전송률이 수신 장치가 사용하고 있는 프로토콜(예를 들면, IEEE 802.11a/b/g)상에서 최대 전송률보다 낮은 경우 송신 장치는 협력 통신이 필요한 것으로 판단하고 협력 통신의 지시를 의미하는 cCTS 프레임을 통해 송신 장치에 응답한다. 이를 위해 수신 장치는 최근에 성공적으로 수신한 각 송신 장치의 데이터 전송률 정보를 유지하고 있어야 하며, 송신 장치가 사용하는 기본 프로토콜에 따라 사용 가능한 다중 전송률의 범위가 상이하므로 협력 통신의 수행 여부를 결정하는데 기준이 되는 최대 전송률 값은 각 송신 장치가 사용하는 기본 프로토콜에 따라 다른 값으로 설정된다.
수신 장치의 전송 가능 반경 내에 있는 모든 장치들은 무선 환경의 특성으로 인해 수신 장치가 전송한 cCTS 프레임을 엿들을(Overhearing) 수 있게 된다. 이에 송신 장치 뿐만 아니라 수신 장치의 전송 가능 반경 내에 존재하는 장치들 역시 cCTS 프레임을 통해 협력 통신이 필요함을 인지할 수 있게 된다.
cCTS 프레임을 수신한 송신 장치는 중계 장치 역할을 수행할 후보 중계 장치들의 응답을 기다리게 되고, 이와 동시에 cCTS 프레임을 엿들은 후보 중계 장치들은 중계 장치 역할을 수행하고자 할 경우 riCTS(relay i Clesr To Send) 프레임을 통해 송신 장치에게 응답하게 된다.
송신 장치는 일정 기간 동안 riCTS 프레임을 수신하고, 수신된 riCTS 프레임에 기초하여 최적의 중계 장치를 선정한 후, 자신의 데이터(Data 1)를 선정된 중계 장치(Station n, relay 2)에 전송한다.
송신 장치의 데이터를 수신한 중계 장치는 송신 장치의 데이터를 성공적으로 수신하였음을 지시하는 ACK(Acknowledgment) 프레임을 송신 장치에 전송하고, 자신의 데이터(Data 2)를 송신 장치의 데이터(Data 1)에 붙여서 수신 장치에 전송한다.
도 3에 도시된 바와 같은 협력 통신이 가능하기 위해서는 이를 지원하는 새로운 프레임들이 정의되어야 한다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 무선 랜의 협력 통신 방법을 지원하기 위한 프레임 구조를 나타낸다.
도 4의 (a)는 협력 통신에서 전송되는 MAC 프레임 구조를 나타내고, 도 4의 (b)는 종래의 CTS 프레임 역할 및 본 발명의 실시예에 따라 협력 통신을 요청하는 cCTS 프레임의 구조를 나타낸다. 또한, 도 4의 (c)는 중계를 지원하는 중계 장치가 송신 장치에 응답하는 riCTS 프레임의 구조를 나타내고, 도 4의 (d)는 도 4의 (a), (b) 및 (c)에 도시된 바와 같이 새롭게 추가되거나 변경된 프레임과 종래의 IEEE 802.11에서 정의된 MAC 프레임을 구분하기 위한 FC(Frame Control) 필드의 구조를 나타낸다.
도 4의 (a)에 도시된 본 발명의 일 실시예에 따른 MAC 프레임은 'Address 4'필드에 협력 통신에 참여하는 중계 장치의 주소가 포함된다. 또한, 도 4의 (c)에 도시된 바와 같이 협력 통신에 참여하기를 원하는 각 장치가 전송하는 riCTS 프레임에는 Rsr 및 Rrd 필드가 포함된다. Rsr 필드에는 송신 장치와 중계 장치 사이의 데이터 전송률 정보가 포함되고, Rrd 필드에는 중계 장치와 수신 장치 사이에 가능한 데이터 전송률 정보가 포함된다. 여기서, Rsr 및 Rrd 필드에 포함되는 각 전송률 정보는 RTS 프레임 또는 cCTS 프레임을 수신할 때 프레임의 SNR(Signal to Noise Ratio) 값을 측정하여 결정될 수 있고, 이와 같은 기술은 Link Adaptation을 통해 다중 전송률을 지원하는 무선 랜에서 공지된 기술에 해당하므로 상세한 설명을 생략한다.
또한, 도 4의 (d)에 도시된 바와 같이 각 프레임의 FC 필드에 포함된 'Subtype' 필드에는 IEEE 802.11 표준 문서에서 정의하고 있는 예비 값(reserved)들을 사용하여 본 발명의 실시예에 따른 각 프레임을 기존의 IEEE 802.11 MAC 프레임과 구분한다. 즉, 상기 'Subtype' 필드에는 협력 통신에 사용되는 프레임을 지시하는 값들이 포함된다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 무선 랜의 협력 통신 방법에서 중계 장치의 선택 방법을 나타내는 흐름도이다.
도 5를 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 따른 중계 장치의 선택 방법은 송신 장치가 적어도 하나의 장치들로부터 제공된 riCTS 프레임에 기초하여 선택한다.
구체적으로, 송신 장치는 적어도 하나의 후보 중계 장치들로부터 riCTS 프레임을 수신하고(단계 210), 수신된 각 riCTS 프레임의 Rrd 필드를 조사하여 Rrd 값이 가장 높은 후보 중계 장치를 중계 장치로 선택한다(단계 220).
그리고, 송신 장치는 가장 높은 Rrd 값을 가지는 후보 중계 장치가 하나 이상 존재하는 가를 판단하고(단계 230), 가장 높은 Rrd 값을 가지는 후보 중계 장치가 하나 이상 존재하는 것으로 판단되는 경우에는 가장 높은 Rrd 값을 가지는 후보 중계 장치들이 전송한 riCTS 프레임의 Rsr 필드를 조사하여 Rsr 값이 가장 높은 후보 중계 장치를 중계 장치로 선택한다(단계 240).
도 5에 도시한 중계 장치의 선택 과정에서 적어도 하나의 후보 중계 장치들이 전송한 riCTS 프레임에 포함되는 Rrd 및 Rsr 값은 송신 장치가 중계 장치를 통하지 않고 수신 장치로 직접 데이터를 전송하는 경우의 데이터 전송률보다 높아야 한다는 전제조건을 가진다.
또한, 중계 장치의 선정 기준으로 Rsr 보다 Rrd를 먼저 고려하는 이유는 중계 장치가 전송하는 데이터의 총 량은 송신 장치에서 전송된 데이터(Data 1)와 중계 장치의 데이터(Data 2)의 합(즉, Data 1+Data 2)이고, 송신 장치와 중계 장치 사이에 전송되는 데이터(Data 1) 량에 비해 중계 장치와 수신 장치 사이에 전송되는 데이터(Data 1+Data 2) 량이 더 크기 때문에 중계 장치와 수신 장치 사이의 전송률이 높아야 전체 전송 시간을 줄일 수 있고, 매체 효율을 증가시킬 수 있기 때 문이다.
다음으로, 본 발명의 일 실시예에 따른 무선 랜의 협력 통신 방법에서는 각 후보 중계 장치들이 riCTS 프레임을 전송하는 전송 순서를 정해주는 방법이 필요하다.
종래의 IEEE 802.11 MAC에서 사용하는 2진 지수 백오프 알고리즘에서는 경쟁 구간에서 충돌 발생하면 2의 지수 승으로 경쟁 구간을 증가시키고, 충돌이 발생한 장치가 증가된 경쟁 구간에서 백오프 값을 선택하도록 하여 다음 전송 시 충돌 발생 확률을 감소시키고 있다.
그러나, 본 발명의 협력 통신 방법에서는 사용하는 있는 riCTS 프레임 전송은 협력 통신을 구현하기 위해 추가된 절차이기 때문에 많은 시간을 riCTS 프레임의 전송을 위해 사용한다면 오버헤드로 작용하여 전체 처리율을 감소시키는 결과를 초래한다.
따라서, 본 발명의 일 실시예에 따른 협력 통신 방법에서는 오버헤드를 줄이기 위해 충돌이 발생한 riCTS 프레임을 재전송으로 처리하지 않고, 충돌이 발생한 후보 중계 장치의 riCTS 프레임은 포기하고 남은 후보 중계 장치들만 riCTS 프레임을 전송 하도록 하여 후보 중계 장치들의 경쟁을 줄이도록 하였다. 즉 모든 후보 중계 장치는 cCTS 프레임이 전송 된 임의의 경쟁 구간에서 선택한 백오프 값으로 전송 순서를 결정하고, 정해진 기간 동안 단 한 번의 전송 기회를 갖도록 한다. 이는 기본적으로 협력 통신은 단 한 개의 중계 장치만 확보 되면 가능해지기 때문이다.
일반적으로 IEEE 802.11에서는 RTS 경쟁을 위해 사용하는 최초의 경쟁 구간은 DSSS(Direct Sequence Spread Spectrum) 방식의 경우 [0, 31]을 사용한다. 그러나, 본 발명의 일 실시예에 따른 협력 통신에서는 오버헤드를 줄이기 위해 BSS(Basic Service Set) 네트워크에 존재하는 장치의 수가 1 내지 40 개인 경우에는 riCTS 프레임 전송을 위한 경쟁 구간을 [0, 7]로 사용하고, 40개 이상의 장치가 존재하는 경우에는 [0, 15]의 경쟁 구간을 사용하며, 장치의 개수에 따라 더 큰 경쟁 구간을 사용할 수 있다. 그러나, 무선 랜과 같은 환경에서 한 개의 BSS 네트워크에서 40개 이상의 장치를 커버하는 것은 현실적으로 어렵다.
또한, 본 발명의 일 실시예에 따른 무선 랜의 협력 통신에서 송신 장치가 적어도 하나의 후보 중계 장치가 전송하는 riCTS 프레임의 전송이 끝나는 시점을 정확하게 인지할 수 있어야 송신 장치의 데이터 프레임과 후보 중계 장치의 riCTS 프레임 사이에 충돌이 발생하지 않는다.
상기한 바와 같은 충돌을 방지를 위해 본 발명의 일 실시예에 따른 협력 통신에서는 송신 장치가 수신 장치가 전송한 cCTS 프레임을 수신한 후, 후보 중계 장치와 백오프 동작을 동시에 수행할 때 경쟁 구간의 값 중 최대 백오프 값을 선택한다.
그리고, 송신 장치는 백오프 동작을 수행하여 백오프 값이 0에 이르게 되면, 후보 중계 장치들의 riCTS 프레임 전송이 완료되었다고 판단하고, 수신된 riCTS 프레임들 중에서 상기한 바와 같은 기준에 의해 최적의 중계 장치를 선택하여 선택된 해당 중계 장치에게 자신의 데이터를 전송하여 중계를 의뢰함으로써 협력통신이 이 루어지게 된다.
본 발명에서는 상술한 바와 같은 협력 통신 방법을 AR-CMAC basic이라 지칭한다.
상술한 바와 같이 본 발명의 일 실시예에 따른 협력 통신 방법에서는 많은 수의 후보 중계 장치가 전송하는 riCTS 프레임은 전체 네트워크 성능 관점에서 오버헤드로 작용하게 되며, riCTS 프레임의 최대 전송 수는 결국 riCTS 프레임의 전송을 위한 경쟁 구간에서 선택할 수 있는 최대 백오프 값+1 이다. 예를 들어, 경쟁 구간이 [0, 7]인 경우 총 8번의 riCTS 프레임 전송이 가능하다. 그런데, IEEE 802.11 표준에서는 제어 프레임(Control frame)의 경우 최소 전송률로 전송을 하도록 규정되어 있기 때문에 최대 백오프 값+1만큼의 riCTS 프레임의 전송이 이루어지게되면 큰 오버헤드로 작용하게 된다. 또한, 여러 번의 riCTS 프레임 전송 중에 이미 최적의 중계 장치가 포함되어 있는 경우 이후에 전송되는 riCTS 프레임은 무의미하다. 따라서, 보다 효율적으로 오버헤드를 감소시키기 위한 방법이 필요하다.
도 6은 본 발명의 다른 실시예에 따른 무선 랜에서 협력 통신 방법을 나타낸다. 또한, 도 7은 각 장치들의 채널 상태에 따라 IEEE 802.11b에서 지원하는 네 개의 그룹으로 분류된 다중 전송률 네트워크 모델을 나타낸다. 이하, 도 6에 도시된 본 발명의 다른 실시예에 따른 협력 통신 방법을 AR-CMAC extension이라 지칭한다.
도 6 및 도 7을 참조하면, 본 발명의 다른 실시예에 따른 무선 랜의 협력 통신 방법에서는 도 3에 도시된 본 발명의 일 실시예에 따른 협력 통신 방법과는 달 리, 각 후보 중계 장치들이 다른 후보 중계 장치들로부터 매번 전송되는 riCTS 프레임을 엿듣고(overhearing) 자신의 상태와 비교한 후, 엿들은 riCTS 프레임을 전송한 후보 중계 장치의 상태가 자신의 상태보다 더 나은 경우에는 자신의 riCTS 프레임 전송을 자진 배제한다. 여기서, 각 후보 중계 장치들은 엿들은 riCTS 프레임에 포함된 Rrd 값과 자신의 Rrd 값을 비교하여 엿들은 riCTS 프레임에 포함된 Rrd 값이 자신의 Rrd 값보다 더 우수한 경우에는 자신의 riCTS 프레임을 자진 배제한다.
도 6에 도시된 본 발명의 다른 실시예에 따른 무선 랜의 협력 통신 방법에서 riCTS 전송을 위한 최대 백오프 값은 7로 설정되어 있고, 송신 장치(source)는 가장 큰 백오프 값인 7을 선택한 것으로 예를 들어 도시하였다.
또한, 후보 중계 장치들 중 후보 중계 장치 3(relay 3)과 후보 중계 장치 4(relay 4)는 동일한 백오프 값을 선택해서 충돌이 발생하지만, 단 한번 만 전송하도록 하였으므로 이후에는 경쟁에 참여하지 않는다.(즉, 백오프 동작을 수행하지 않는다.)
다음으로, 중계 장치 1(relay 1)은 r1CTS 프레임을 성공적으로 전송하고, 중계 장치 1(relay 1)은 그룹 1(11Mbps)에 속한 장치(도 7 참조)이기 때문에 중계 장치와 수신 장치 사이에 최대 전송률로 전송이 가능한 장치라고 가정하면, 중계 장치 1(relay 1)이 전송한 r1CTS 프레임을 엿들은 중계 장치 2(relay 2)는 자신이 그룹 2(5.5Mbps)에 속해 있기 때문에 자신의 r2CTS 프레임의 전송을 자진 포기하고 백 오프 동작을 멈추게 된다.
즉, 도 6에 도시된 본 발명의 다른 실시예에 따른 협력 통신 방법에서는 Rrd가 가장 높은 값이 포함된 r1CTS 프레임이 전송되었기 때문에 r1CTS 프레임을 엿들은 후보 장치들 중 riCTS 프레임 전송이 남은 후보 중계 장치들은 자신의 riCTS 프레임 전송을 자진 배제하게 되고, 송신 장치는 남은 백오프 동작을 수행한 후에 데이터 프레임을 전송함으로써, 후보 중계 장치들의 riCTS 프레임 전송으로 인한 오버헤드를 효율적으로 감소시킨다.
또한, 도 6에서는 협력 통신시 각 장치들의 프레임 충돌을 방지하기 위한 NAV(Network Allocation Vector) 설정을 위해 갱신되는 값들을 표시하였다.
본 발명의 실시예에 따른 무선 랜의 협력 통신 방법에서는 더 나은 성능 향상을 위해 조각화(Fragmentation) 기술을 사용한다.
협력 통신에 참여하는 중계 장치는 송신 장치의 데이터에 자신의 데이터를 붙여서 수신 장치에게 전송함으로써 송신 장치의 데이터를 중계한다. 따라서, 중계 장치는 기본적으로 송신 장치의 데이터 량을 수신 장치에게 중계해야 한다. 그러나, 송신 장치의 데이터 량이 너무 많아서 자신의 데이터를 붙일 있는 량이 제한될 수 있다. 이는 링크 계층에서 한 번에 전송할 수 있는 최대 데이터 량(Maximum MSDU(MAC service data unit) size)이 제한되어 있기 때문이다.
본 발명의 실시예에서는 중계에 대한 보상으로 얻은 전송기회를 적절히 활용 하기 위해서 조각화 기법을 사용해서 최대 데이터 량을 초과한 경우에도 중계 장치가 자신의 데이터를 전송할 있도록 한다.
또한, 너무 큰 데이터 량 때문에 중계 장치에게 너무 많은 매체 접근 시간이 제공되는 것을 방지하기 위해서 조각화를 미리 정해진 회수(예를 들면, 2번)로 제한하거나, 송신 장치의 데이터 량과 중계 장치의 데이터 량의 합을 미리 설정된 크기(예를 들면, 한 번에 전송할 수 있는 최대 데이터 량(Maximum MSDU size)ㅧ 2)로 제한하여 조각화 기법을 적용한다.
상술한 바와 같은 본 발명의 실시예에 따른 협력 통신은 후보 중계 장치들이 전송하는 riCTS 프레임으로 인해 오버헤드가 발생할 수 있기 때문에 무조건 협력 통신을 수행하는 것이 전체 네트워크의 성능을 향상시키는 것은 아니다. 따라서, 협력 통신의 수행 여부를 결정하기 위한 판단 기준이 필요하다.
도 8은 본 발명의 일 실시예에 따른 협력 통신의 수행 여부 판단 방법을 나타내는 흐름도로서, 수신 장치(또는, AP)에서 수행될 수 있다.
이하, 본 발명의 실시예에서는 종래의 IEEE 802.11 MAC 프로토콜에 기초한 전송 모드를 AR-CMAC DT(Direct Transmission) 모드(도 1 참조)라 지칭하고, 상술한 본 발명의 실시예에 따른 협력 통신 모드를 AR-CMAC CT(Cooperative Transmission) 모드라 지칭한다.
도 8을 참조하면, 먼저, 수신 장치(예를 들면, AP)는 송신 장치로부터 RTS 프레임을 수신하고(단계 310), 수신된 RTS 프레임에 포함된 송신 장치의 정보를 이 용하여 해당 장치의 최근 전송률 정보를 독출한다(단계 320). 여기서, 수신 장치는 각 송신 장치의 전송률 정보를 관리하고, 각 송신 장치의 전송시마다 해당 장치의 전송률 정보를 갱신한다.
수신 장치는 독출된 정보와 해당 송신 장치의 최대 송신률을 비교하여 송신 장치가 최대 전송률로 전송하였는가를 판단하고(단계 330), 송신 장치가 최대 전송률로 전송한 경우에는 협력 통신이 필요 없는 것으로 판단하고, 송신 장치가 전송한 RTS 프레임에 대한 응답으로 AR-CMAC DT 모드를 의미하는 CTS 프레임을 전송한다(단계 340).
또는, 단계 330에서 송신 장치의 전송률이 최대 전송률이 아닌 것으로 판단되면, 수신 장치는 협력 통신이 필요한 것으로 판단하고 송신 장치가 전송한 RTS 프레임에 대한 응답으로 AR-CMAC CT 모드를 의미하는 cCTS 프레임을 전송한다(단계 350).
AR-CMAC DT 모드의 동작은 종래의 IEEE 802.11 MAC 프로토콜과 동작 과정이 동일하다. 즉, 도 1에서 서술하고 있는 동작 과정을 그대로 따르게 되는데, 협력 통신이 필요 없는 경우에만 적용된다. 협력 통신이 필요 없는 경우는 송신 장치와 수신 장치간 가능 전송률이 최대 전송률인 경우로, 중계 장치의 도움 없이도 최대 전송률로 전송이 가능한 송신 장치는 직접 전송을 하는 것이 riCTS 프레임 교환과 같은 추가적인 절차가 필요 없기 때문에 네트워크 성능이 더 좋다.
또한, 장치의 이동 등으로 인한 채널 환경의 변화로 기존에 최대 전송률을 사용할 수 없던 장치가 최대 전송률을 사용할 수 있게 된 경우, 수신 장치(예를 들 면, AP)가 기존의 장치 정보를 바탕으로 cCTS 프레임으로 응답하여 riCTS 프레임의 전송과정이 이뤄진다고 하더라도 송신 장치는 상술한 방법에 의해 중계 장치를 선택하기 때문에 적절한 중계 장치가 선택되지 않을 뿐만 아니라, 송신 장치가 cCTS 프레임의 SNR 값에 따라 적절한 전송률을 판단하여 최대 전송률 사용이 가능하다면 송신 장치는 직접 전송을 사용한다.
그리고, 상기한 바와 같이 송신 장치가 독자적으로 결정하여 직접 전송이 성공하는 경우 수신 장치가 관리하는 송신 장치의 전송률 정보의 갱신이 이루어지기 때문에 다음 전송 과정에서는 수신 장치가 AR-CMAC DT 모드를 의미하는 CTS 프레임으로 응답하게 된다.
또는, 최대 전송률을 사용하던 송신 장치가 최대 전송률을 사용하지 못하게 되는 경우 링크 적응(Link adaptation) 과정을 거쳐서 낮은 전송률로 전송 성공이 이루어지게 되고 그 이후부터는 수신 장치가 cCTS 프레임을 통해 응답함으로써 협력 통신이 수행된다.
결과적으로, 본 발명의 실시예에 따른 무선 랜의 협력 통신 방법에서는 송신 장치와 수신 장치 사이에 최대 전송률로 전송이 가능한 경우에는 중계 장치의 도움 없이 직접적인 전송을 수행하고, 송신 장치와 수신 장치간 최대 전송률로 전송할 수 없는 경우에는 중계 장치의 도움을 통한 협력 통신을 수행함으로써 매체 효율을 증대시키고, 이에 따라 전체 네트워크 처리율이 향상된다.
이하. 본 발명의 실시예에 따른 무선 랜의 협력 통신 방법에 대한 성능 평가 결과를 설명한다.
도 9는 본 발명의 실시예에 따른 무선 랜의 협력 통신 방법의 성능 평가에 사용된 주요 파라미터 값을 나타내고, 도 10은 본 발명의 실시예에 따른 무선 랜의 협력 통신 방법의 처리율을 종래의 IEEE 802.11b와 비교한 결과를 나타낸다.
본 발명의 실시예에서는 다중 전송률을 지원하는 IEEE 802.11 계열 중 IEEE 802.11b HR-DSSS(High Rate-Direct Sequence Spread Spectrum)를 성능 평가 모델로 사용하였다.
도 10을 참조하면, 성능 평가 결과 종래의 IEEE 802.11b에 비해 본 발명의 실시예에 따른 AR-MAC의 성능이 모두 높은 것으로 확인되었고, 조각화 기법을 사용한 경우(AR-CMAC basic with fragmentation 및 AR-CMAC extension with fragmentation)의 성능이 그렇지 않은 경우(AR-CMAC extension without fragmentation)보다 더 향상되었으며, riCTS 자진 배제 방법을 사용한 경우(AR-CMAC extension with fragmentation)가 네트워크에 장치수가 증가하는 경우에도 오버헤드의 영향을 최소화하기 때문에 성능 둔화를 방지하는 것을 확인할 수 있다.
도 11은 본 발명의 실시예에 따른 무선 랜의 협력 통신 방법에서 riCTS 프레임 전송시 자진 배제의 효과를 나타내는 그래프이다.
도 11에 도시된 바와 같이 riCTS 프레임의 자진 배제를 수행하지 않는 경우(AR-CMAC basic with fragmentation)에는 장치의 개수가 증가하면 이에 상응하여 전송되는 riCTS 프레임의 수가 급격하게 증가하지만, riCTS 프레임의 자진 배제를 수행하는 경우(AR-CMAC extension with fragmentation)에는 장치의 개수 증가에 상응하여 전송되는 riCTS 프레임의 수가 완만하게 증가하는 것을 알 수 있다.
즉, 도 11은 무선 랜에 많은 장치가 분포되어 있어서 상대적으로 후보 중계 장치의 수가 많은 경우에도 riCTS 프레임의 자진 배제 방법을 통해 송신 장치는 후보 중계장치들로부터 더 작은 개수의 riCTS 프레임을 수신한 경우에도 적절한 액티브 중계 장치를 선택할 수 있음을 의미한다.
이상 실시예를 참조하여 설명하였지만, 해당 기술 분야의 숙련된 당업자는 하기의 특허 청구의 범위에 기재된 본 발명의 사상 및 영역으로부터 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.
도 1은 일반적인 IEEE 802.11 MAC 프로토콜의 동작 과정을 나타낸다.
도 2는 본 발명의 일 실시에에 따른 무선 랜의 협력 통신 방법을 설명하기 위한 개념도이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 무선 랜의 협력 통신 방법을 나타낸다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따른 무선 랜의 협력 통신 방법을 지원하기 위한 프레임 구조를 나타낸다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 무선 랜의 협력 통신 방법에서 중계 장치의 선택 방법을 나타내는 흐름도이다.
도 6은 본 발명의 다른 실시예에 따른 무선 랜에서 협력 통신 방법을 나타낸다.
도 7은 각 장치들의 채널 상태에 따라 IEEE 802.11b에서 지원하는 네 개의 그룹으로 분류된 다중 전송률 네트워크 모델을 나타낸다.
도 8은 본 발명의 일 실시예에 따른 협력 통신의 수행 여부 판단 방법을 나타내는 흐름도이다.
도 9는 본 발명의 실시예에 따른 무선 랜의 협력 통신 방법의 성능 평가에 사용된 주요 파라미터 값을 나타낸다.
도 10은 본 발명의 실시예에 따른 무선 랜의 협력 통신 방법의 처리율을 종래의 IEEE 802.11b와 비교한 결과를 나타낸다.
도 11은 본 발명의 실시예에 따른 무선 랜의 협력 통신 방법에서 riCTS 프레 임 전송시 자진 배제의 효과를 나타내는 그래프이다.

Claims (26)

  1. 무선 랜의 협력 통신 방법에 있어서,
    전송 요청 신호를 수신하는 단계;
    상기 전송 요청 신호를 전송한 송신 장치의 가장 최근의 전송률 정보를 독출하는 단계;
    독출된 상기 전송률 정보에 기초하여 상기 송신 장치가 최대 전송률로 전송하였는가를 판단하는 단계;
    상기 송신 장치가 최대 전송률로 전송하지 않은 것으로 판단된 경우 협력 통신이 필요한 것으로 판단하는 단계; 및
    협력 통신이 필요한 것으로 판단된 경우 협력 통신을 지시하는 전송 응답 신호를 전송하는 단계를 포함하는 무선 랜의 협력 통신 방법.
  2. 삭제
  3. 제1항에 있어서, 상기 무선 랜의 협력 통신 방법은,
    상기 송신 장치가 최대 전송률로 전송한 것으로 판단된 경우 협력 통신이 필요 없는 것으로 판단하고, 직접 통신을 지시하는 전송 응답 신호를 전송하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 무선 랜의 협력 통신 방법.
  4. 삭제
  5. 제1항에 있어서, 상기 무선 랜의 협력 통신 방법은,
    적어도 하나의 장치들이 상기 협력 통신을 지시하는 전송 응답 신호를 엿듣는(overhearing) 단계; 및
    상기 적어도 하나의 장치들 중 적어도 하나의 장치가 중계를 지원하는 응답 신호를 송신 장치에 전송하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 무선 랜의 협력 통신 방법.
  6. 제5항에 있어서, 상기 중계를 지원하는 응답 신호는,
    상기 송신 장치와 상기 적어도 하나의 장치 중 해당 장치 사이의 전송률 정보인 제1 전송률 정보 및 상기 적어도 하나의 장치 중 해당 장치와 상기 협력 통신을 지시하는 전송 응답 신호를 전송한 수신 장치 사이의 전송률 정보인 제2 전송률 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 무선 랜의 협력 통신 방법.
  7. 제6항에 있어서, 상기 무선 랜의 협력 통신 방법은,
    상기 송신 장치가 상기 적어도 하나의 장치로부터 수신된 상기 중계를 지원하는 응답 신호에 기초하여 상기 적어도 하나의 장치 중 중계 장치를 선택하는 단계; 및
    상기 송신 장치가 선택된 중계 장치에 데이터를 전송하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 무선 랜의 협력 통신 방법.
  8. 제7항에 있어서, 상기 송신 장치가 상기 적어도 하나의 장치로부터 수신된 상기 중계를 지원하는 응답 신호에 기초하여 상기 적어도 하나의 장치 중 중계 장치를 선택하는 단계는,
    적어도 하나의 상기 중계를 지원하는 응답 신호 각각에 포함된 제2 전송률 정보 중 가장 높은 제2 전송률 정보를 가지는 장치를 중계 장치로 선택하는 것을 특징으로 하는 무선 랜의 협력 통신 방법.
  9. 제7항에 있어서, 상기 송신 장치가 상기 적어도 하나의 장치로부터 수신된 상기 중계를 지원하는 응답 신호에 기초하여 상기 적어도 하나의 장치 중 중계 장치를 선택하는 단계는,
    상기 제2 전송률 정보 중 가장 높은 제2 전송률 정보를 가진 장치가 둘 이상인 경우에는, 상기 둘 이상의 가장 높은 제2 전송률 정보를 가지는 장치 중에서 상 기 제1 전송률이 가장 높은 장치를 상기 중계 장치로 선택하는 것을 특징으로 하는 무선 랜의 협력 통신 방법.
  10. 제7항에 있어서, 상기 무선 랜의 협력 통신 방법은,
    상기 선택된 중계 장치가 상기 송신 장치로부터 전송된 데이터를 수신하는 단계; 및
    상기 중계 장치가 상기 송신 장치로부터 수신된 데이터에 상기 중계 장치의 데이터를 덧붙여서 수신 장치에 전송하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 무선 랜의 협력 통신 방법.
  11. 제10항에 있어서, 상기 중계 장치가 상기 송신 장치로부터 수신된 데이터에 상기 중계 장치의 데이터를 덧붙여서 수신 장치에 전송하는 단계는,
    상기 중계 장치가 미리 정해진 회수 내에서 조각화(fragmentation)를 통하여 상기 송신 장치로부터 수신된 데이터와 상기 중계 장치의 데이터를 상기 수신 장치에 전송하는 것을 특징으로 하는 무선 랜의 협력 통신 방법.
  12. 제7항에 있어서, 상기 송신 장치가 선택된 중계 장치에 데이터를 전송하는 단계는,
    상기 송신 장치가 미리 정해진 데이터 전송을 위한 경쟁 구간 중 최대 백오프(backoff) 값을 선택하는 단계; 및
    상기 선택된 최대 백오프 값이 0이 되면 데이터를 전송하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 무선 랜의 협력 통신 방법.
  13. 무선 랜의 데이터 전송 방법에 있어서,
    데이터 전송을 요청하는 전송 요청 신호를 수신 장치에 전송하는 단계;
    상기 전송 요청 신호에 대한 응답으로 협력 통신을 지시하는 전송 응답 신호를 수신하는 단계;
    적어도 하나의 후보 중계 장치로부터 중계를 지원하는 응답 신호를 수신하는 단계;
    적어도 하나의 중계를 지원하는 응답 신호 각각에 포함된 해당 후보 중계 장치와 상기 수신 장치 사이의 전송률인 제1 전송률 정보 및 상기 해당 후보 중계 장치와 상기 수신 장치 사이의 전송률인 제2 전송률 정보 중 상기 제2 전송률이 가장 높은 후보 중계 장치를 중계 장치로 선택하는 단계; 및
    선택된 상기 중계 장치에 데이터를 전송하는 단계를 포함하는 무선 랜의 협력 통신 방법.
  14. 삭제
  15. 제13항에 있어서, 상기 제2 전송률이 가장 높은 후보 중계 장치로 선택하는 단계는,
    상기 적어도 하나의 중계를 지원하는 응답 신호 각각에 포함된 제1 전송률 정보 및 상기 제2 전송률 정보 중 가장 높은 상기 제2 전송률을 가지는 후보 중계 장치가 둘 이상인 경우에는, 상기 둘 이상의 후보 중계 장치들 중 상기 제1 전송률 정보가 가장 높은 후보 중계 장치를 상기 중계 장치로 선택하는 것을 특징으로 하는 무선 랜의 협력 통신 방법.
  16. 제13항에 있어서, 상기 선택된 상기 중계 장치에 데이터를 전송하는 단계는,
    미리 정해진 데이터 전송을 위한 경쟁 구간 중 최대 백오프(backoff) 값을 선택하는 단계; 및
    상기 선택된 최대 백오프 값이 0이 되면 데이터를 전송하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 무선 랜의 협력 통신 방법.
  17. 무선 랜의 협력 통신 방법에 있어서,
    제1 장치가 협력 통신을 지시하는 전송 응답 신호를 엿듣는(overhearing) 단계;
    상기 제1 장치가 중계를 지원하는 응답 신호를 전송하기 위한 백오프 값을 선택하는 단계;
    상기 제1 장치가 상기 선택한 백오프 값에 기초하여 상기 중계를 지원하는 응답 신호를 한 번만 전송하는 단계를 포함하되,
    상기 중계를 지원하는 응답 신호는, 송신 장치와 상기 제1 장치 사이의 전송률 정보인 제1 전송률 정보 및 상기 제1 장치와 수신 장치 사이의 전송률 정보인 제2 전송률 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 무선 랜의 협력 통신 방법.
  18. 삭제
  19. 제17항에 있어서, 상기 무선 랜의 협력 통신 방법은,
    제2 장치가 상기 제1 장치가 전송한 상기 중계를 지원하는 응답 신호를 엿듣는(overhearing) 단계;
    상기 제2 장치가 상기 제1 장치의 상기 제2 전송률 정보와 상기 제2 장치의 제2 전송률 정보를 비교하는 단계; 및
    상기 제2 장치의 제2 전송률이 상기 제1 장치의 제2 전송률 보다 낮은 경우에는 중계를 지원하는 응답 신호를 전송하지 않는 것을 특징으로 하는 무선 랜의 협력 통신 방법.
  20. 제17항에 있어서, 상기 무선 랜의 협력 통신 방법은,
    상기 제1 장치가 송신 장치로부터 제1 데이터를 수신하는 단계;
    상기 제1 장치가 상기 제1 데이터에 상기 제1 장치의 제2 데이터를 덧붙이는 단계; 및
    상기 제1 장치가 상기 제1 데이터 및 상기 제2 데이터를 수신 장치에 전송하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 무선 랜의 협력 통신 방법.
  21. 제20항에 있어서, 상기 제1 장치가 상기 제1 데이터 및 상기 제2 데이터를 수신 장치에 전송하는 단계는,
    상기 제1 장치가 미리 정해진 회수 내에서 조각화(fragmentation)를 통하여 상기 제1 데이터 및 상기 제2 데이터를 상기 수신 장치에 전송하는 것을 특징으로 하는 무선 랜의 협력 통신 방법.
  22. 제20항에 있어서, 상기 제1 장치가 상기 제1 데이터 및 상기 제2 데이터를 수신 장치에 전송하는 단계는,
    상기 제1 장치가 미리 정해진 데이터 량의 범위 내애서 조각화를 통하여 상기 제1 데이터 및 상기 제2 데이터를 상기 수신 장치에 전송하는 것을 특징으로 하는 무선 랜의 협력 통신 방법.
  23. 무선 랜의 협력 통신 방법에 있어서,
    수신 장치가 송신 장치로부터 제공된 전송 요청 신호에 기초하여 협력 통신 여부를 결정하는 단계;
    협력 통신이 필요한 것으로 판단된 경우 상기 수신 장치가 협력 통신을 지시하는 전송 응답 신호를 전송하는 단계;
    복수의 장치들이 상기 협력 통신을 지시하는 전송 응답 신호를 엿듣는(overhearing) 단계;
    적어도 하나의 장치가 상기 송신 장치와 상기 적어도 하나의 장치 중 해당 장치 사이의 전송률 정보인 제1 전송률 정보 및 상기 적어도 하나의 장치 중 해당 장치와 상기 수신 장치 사이의 전송률 정보인 제2 전송률 정보를 중계를 지원하는 응답 신호에 포함시켜 상기 송신 장치에 전송하는 단계;
    상기 송신 장치가 상기 적어도 하나의 장치로부터 수신한 상기 중계를 지원하는 응답 신호에 기초하여 중계 장치를 선택하는 단계;
    상기 송신 장치가 상기 중계 장치에 데이터를 전송하는 단계; 및
    상기 중계 장치가 상기 송신 장치로부터 전송된 데이터에 상기 중계 장치의 데이터를 덧붙여서 상기 수신 장치에 전송하는 단계를 포함하는 무선 랜의 협력 통신 방법.
  24. 제23항에 있어서, 상기 수신 장치가 송신 장치로부터 제공된 전송 요청 신호에 기초하여 협력 통신 여부를 결정하는 단계는,
    상기 수신 장치가 상기 송신 장치의 가장 최근의 전송률 정보를 독출하는 단계;
    상기 수신 장치가 독출된 상기 전송률 정보에 기초하여 상기 송신 장치가 최대 전송률로 전송하였는가를 판단하는 단계; 및
    상기 송신 장치가 최대 전송률로 전송하지 않은 것으로 판단된 경우 협력 통 신이 필요한 것으로 판단하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 무선 랜의 협력 통신 방법.
  25. 삭제
  26. 제23항에 있어서, 상기 송신 장치가 상기 적어도 하나의 장치로부터 수신한 상기 중계를 지원하는 응답 신호에 기초하여 중계 장치를 선택하는 단계는,
    적어도 하나의 상기 중계를 지원하는 응답 신호 각각에 포함된 제2 전송률 정보 중 가장 높은 제2 전송률 정보를 가지는 장치를 중계 장치로 선택하되, 상기 제2 전송률 정보 중 가장 높은 제2 전송률 정보를 가진 장치가 둘 이상인 경우에는 상기 둘 이상의 가장 높은 제2 전송률 정보를 가지는 장치 중에서 상기 제1 전송률이 가장 높은 장치를 상기 중계 장치로 선택하는 것을 특징으로 하는 무선 랜의 협력 통신 방법.
KR1020090073147A 2009-08-10 2009-08-10 무선 랜의 협력 통신 방법 KR101038804B1 (ko)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020090073147A KR101038804B1 (ko) 2009-08-10 2009-08-10 무선 랜의 협력 통신 방법
US12/642,046 US8411612B2 (en) 2009-08-10 2009-12-18 Methods of performing cooperative communication in wireless LANs

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020090073147A KR101038804B1 (ko) 2009-08-10 2009-08-10 무선 랜의 협력 통신 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20110015759A KR20110015759A (ko) 2011-02-17
KR101038804B1 true KR101038804B1 (ko) 2011-06-07

Family

ID=43534788

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020090073147A KR101038804B1 (ko) 2009-08-10 2009-08-10 무선 랜의 협력 통신 방법

Country Status (2)

Country Link
US (1) US8411612B2 (ko)
KR (1) KR101038804B1 (ko)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101330603B1 (ko) * 2012-06-28 2013-11-18 군산대학교산학협력단 릴레이 기반의 협력 ｍａｃ 프로토콜을 이용한 통신 방법

Families Citing this family (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2326029B1 (en) * 2009-11-23 2013-09-25 Lakeside Labs GmbH Cooperative relay scheme having backward compatibility
EP2326030B1 (en) * 2009-11-23 2012-10-17 Lakeside Labs GmbH Apparatus and method for cooperative relaying in wireless systems using an extended channel reservation
US8891593B1 (en) * 2010-09-03 2014-11-18 Massachusetts Institute Of Technology Peaky binning relaying scheme for wideband/low signal-to-noise ratio (SNR) wireless communications
US9226323B2 (en) * 2011-01-14 2015-12-29 Electronics And Telecommunications Research Institute Method and apparatus for transmitting relay frame in wireless communication system
CN103959824B (zh) * 2011-11-08 2018-05-11 华为技术有限公司 用于数据转发的系统和方法
US9456375B2 (en) 2011-11-30 2016-09-27 Lg Electronics Inc. Method for transmitting data from terminal in wireless communication system, and device for same
DE102011090110A1 (de) * 2011-12-29 2013-07-04 Robert Bosch Gmbh Kommunikationssystem mit Steuerung des Zugriffs auf ein gemeinsames Kommunikationsmedium
US9066287B2 (en) 2012-01-24 2015-06-23 Qualcomm Incorporated Systems and methods of relay selection and setup
US9794796B2 (en) * 2012-06-13 2017-10-17 Qualcomm, Incorporation Systems and methods for simplified store and forward relays
US9510271B2 (en) 2012-08-30 2016-11-29 Qualcomm Incorporated Systems, apparatus, and methods for address format detection
US9301319B2 (en) * 2013-01-14 2016-03-29 Qualcomm Incorporated Systems and methods for modifying carrier sense multiple access (CSMA) for dense networks
KR101625068B1 (ko) 2013-01-16 2016-05-27 엘지전자 주식회사 무선랜 시스템에서 백오프를 수행하는 방법 및 장치
US9055513B2 (en) * 2013-02-26 2015-06-09 Qualcomm Incorporated Scalable discovery in contention-based peer-to-peer wireless networks
KR101484059B1 (ko) 2013-09-17 2015-01-20 성균관대학교산학협력단 다중 전송 속도 파티셔닝 및 협력 전송을 이용한 고속 무선랜 통신 방법 및 무선랜 통신 장치
CN104780619B (zh) * 2015-04-08 2018-12-14 西北工业大学 基于协作通信的无线局域网介质访问控制层协议的方法
CN105682151B (zh) * 2016-01-28 2019-02-12 电子科技大学 一种利用协作通信提高用户和基站间上行传输速率的方法
US10165598B2 (en) * 2016-12-14 2018-12-25 Aruba Networks, Inc. Wireless medium clearing
US10952121B2 (en) * 2017-04-20 2021-03-16 Lg Electronics Inc. Method and apparatus for selecting a relay user equipment
US11218981B2 (en) * 2018-09-20 2022-01-04 Kabushiki Kaisha Toshiba Wireless mesh network and data transmission method
KR102024756B1 (ko) * 2018-09-28 2019-09-25 넥서스텍(주) 와이파이 협력 통신 릴레이의 멀티홉 개선 경로 선택 장치 및 방법

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20070120875A (ko) * 2006-06-20 2007-12-26 삼성전자주식회사 이동통신 시스템의 릴레잉 방법 및 그 시스템
US20090005104A1 (en) 2007-06-29 2009-01-01 Ntt Docomo, Inc. Method and System for a Reliable Relay-Associated and Opportunistic Cooperative Transmission Schemes
KR20090056482A (ko) * 2007-11-30 2009-06-03 한국전자통신연구원 중계확률 기반의 무선 네트워크에서 메시지 전달 방법
KR20090055802A (ko) * 2007-11-29 2009-06-03 한국전자통신연구원 협력 수신 다이버시티 동작 방법, 선택적 협력 통신 방법및 시스템

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101322360B (zh) * 2005-12-02 2012-12-12 皇家飞利浦电子股份有限公司 包括协作通信媒体访问控制的无线系统和方法
TWI392277B (zh) * 2006-09-29 2013-04-01 Koninkl Philips Electronics Nv 在共同合作媒體存取控制協定中之自動夥伴選擇
EP1924009B1 (en) * 2006-11-20 2009-05-20 NTT DoCoMo Inc. Relay apparatus for relaying a data packet to be transmitted from a first partner transceiver to a second partner transceiver
US8396024B2 (en) * 2009-01-27 2013-03-12 Motorola Mobility Llc Cooperative communications using multiple access points to improve data integrity

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20070120875A (ko) * 2006-06-20 2007-12-26 삼성전자주식회사 이동통신 시스템의 릴레잉 방법 및 그 시스템
US20090005104A1 (en) 2007-06-29 2009-01-01 Ntt Docomo, Inc. Method and System for a Reliable Relay-Associated and Opportunistic Cooperative Transmission Schemes
KR20090055802A (ko) * 2007-11-29 2009-06-03 한국전자통신연구원 협력 수신 다이버시티 동작 방법, 선택적 협력 통신 방법및 시스템
KR20090056482A (ko) * 2007-11-30 2009-06-03 한국전자통신연구원 중계확률 기반의 무선 네트워크에서 메시지 전달 방법

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101330603B1 (ko) * 2012-06-28 2013-11-18 군산대학교산학협력단 릴레이 기반의 협력 ｍａｃ 프로토콜을 이용한 통신 방법

Also Published As

Publication number Publication date
KR20110015759A (ko) 2011-02-17
US20110032864A1 (en) 2011-02-10
US8411612B2 (en) 2013-04-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101038804B1 (ko) 무선 랜의 협력 통신 방법
JP4564530B2 (ja) Ｗｌａｎにおいてスマートアンテナにより動作するアクセスポイントおよび関連付けられた方法
US9374834B2 (en) Techniques for RTS/CTS usage for wireless networks
US8842692B2 (en) Methods and apparatus for enabling multiple devices to share a data transmission period
JP4726792B2 (ja) 無線通信装置及び無線通信方法
US7746837B2 (en) Overhear-based transmitting control system in WLANS
WO2008038247A2 (en) Automatic partner selection in the cooperative mac protocol
Guang et al. Enhancing IEEE 802.11 random backoff in selfish environments
US9713169B2 (en) Method and apparatus for controlling startup of request to send/clear to send mechanism
WO2005062660A1 (en) Hole-filling channel access
JP2008512024A (ja) 無線網におけるリンク適応のための方法及びシステム
Jibukumar et al. CoopMACA: a cooperative MAC protocol using packet aggregation
KR20110031135A (ko) 무선 통신 시스템에서 데이터 전송 장치 및 방법
JP5298294B2 (ja) 無線通信システム
Karabulut et al. CR-MAC: Cooperative relaying MAC protocol for VANETs
Hosseinabadi et al. Concurrent-MAC: Increasing concurrent transmissions in dense wireless LANs
KR101064440B1 (ko) Ｉｅｅｅ 802.11 무선 랜의 협력 통신 방법
JP4163643B2 (ja) 無線通信システム、無線基地局、無線端末及び無線通信方法
Karabulut et al. Performance of the CR-MAC with channel fading and capture effect under practical traffic scenarios for VANETs
KR101341669B1 (ko) 무선 로컬 영역 네트워크의 에너지 효율을 극대화하는 단말 및 액세스 포인트의 동작 방법
Sheu et al. Providing multiple data rates in infrastructure wireless networks
KR101216334B1 (ko) 무선랜에서 가용 처리율을 추정하는 장치 및 방법
JP5360651B2 (ja) 無線通信システム
Shamna et al. Co-operative MAC protocol: Performance modeling and analysis
KR102216010B1 (ko) Asr 기반의 무선 데이터 송신 방법 및 장치

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20140421

Year of fee payment: 4

LAPS Lapse due to unpaid annual fee