KR100976829B1 - The method and service system for reviewing design of shipbuilding and offshore plant - Google Patents
The method and service system for reviewing design of shipbuilding and offshore plant Download PDFInfo
- Publication number
- KR100976829B1 KR100976829B1 KR1020080065916A KR20080065916A KR100976829B1 KR 100976829 B1 KR100976829 B1 KR 100976829B1 KR 1020080065916 A KR1020080065916 A KR 1020080065916A KR 20080065916 A KR20080065916 A KR 20080065916A KR 100976829 B1 KR100976829 B1 KR 100976829B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- design
- review
- crash
- block
- report
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/10—Geometric CAD
- G06F30/15—Vehicle, aircraft or watercraft design
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Geometry (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
본 발명은 선박의 설계 디자인 리뷰 방법 및 그 서비스 시스템에 관한 것으로, 선박의 설계를 위해 디자인 된 설계 모델들을 입력받아 각 아이템별로 간섭체크를 자동으로 일괄 수행하고 간섭 체크 결과에 따른 클래쉬 리포트를 오브젝트별로 데이터 구조를 재배열하여 제공하는 클래쉬 네비게이트와, 블록 탑재 및 블록 턴오버시의 간섭체크를 하는 모델 리뷰와; 사용자가 클래쉬에 대한 뷰잉, 입력, 출력과 현재 뷰에 대한 코멘트 추가, 선택 설정, 뷰 포인트, 클래쉬 포인트의 마크업을 지원하여 처리하는 디자인 리뷰와; 주문주와 디자인 리뷰시의 코멘트를 반영한 파일을 비교 표시하되, 최신파일과 같은 부분의 이전 모델에 대한 비교를 수행하여 비교결과를 추출하고, 사용자가 추가한 코멘트 또는 변경된 상태와 뷰 포인트의 마크업 기능을 수행하는 코멘트 리뷰와; 상기 모델리뷰, 디자인 리뷰 및 코멘트 리뷰에 대해서 리포트 서버에서 각 리뷰 결과들을 리포트로 작성하여 웹서버로 전송하고, 웹서버에서 웹서비스를 제공하도록 이루어짐에 특징이 있다. The present invention relates to a ship's design design review method and a service system thereof, and automatically receives an interference check for each item by receiving design models designed for the ship's design and performs a crash report according to the interference check result for each object. A crash navigator for rearranging and providing a data structure, and a model review for checking interference between block mounting and block turnover; A design review in which the user supports viewing, input, output for the crash, adding comments to the current view, setting selections, and marking up the view point and the crash point; Compare and display the file reflecting the comments of the order and design review, compare the previous model with the same part as the latest file, extract the comparison result, and mark up the user's comment or changed status and view point A comment review to perform the function; Report results of the model reviews, design reviews and comment reviews in the report server to the report to the Web server, characterized in that the web server to provide a web service.
선박, 설계, 디자인, 리뷰, 클래쉬, 네비게이터, 블록턴오버, 리포트, 웹 Ship, design, design, review, clash, navigator, block turnover, report, web
Description
본 발명은 DRMS(Desing Review Management system)에 관한 것으로서, 3D 디자인 리뷰 프로세스에서 자동화가 가능한 부분과 사람이 개입해야 하는 부분을 분리하여 디자인 리뷰 절차를 정형화, 자동화하고 설계 검토 결과물에 대한 워크 플로우를 지원할 수 있도록 한 선박 설계의 디자인 리뷰 관리 방법 및 그 서비스 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to a DRS (Desing Review Management system), which separates the parts that can be automated from the 3D design review process and the part that human intervention requires to formalize and automate the design review process and to support the workflow for the design review result. The present invention relates to a design review management method of a ship design and its service system.
일반적으로 선박의 설계에 있어서 디자인 리뷰는 3D 툴 또는 상용 리뷰 소프트웨어를 이용하여 대상물에 대한 정적인 리뷰를 수행하고 있다.In general, in the design of ships, the design review performs a static review of the object using a 3D tool or commercial review software.
도 1은 종래 선박의 설계 작업에 대한 디자인 리뷰 개요도이다.1 is a schematic view of a design review of a conventional ship design work.
이에 도시된 바와 같이, 선박의 각 블록별로 각각의 설계 파일을 로딩하는 단계(TRIBON 모델파일)(S1)와, 로딩된 설계파일을 각각의 설계 디자인 프로그램에 대해서 디자인 리뷰를 위해서 호환하여 공유할 수 있도록 변환하는 컨버젼 단계(S2)와, 상기 컨버젼 단계(S2)에서 변환된 각 설계파일들을 이용하여 블록 탑재 와, 간섭부위 체크등을 위한 사전 작업을 하는 피디엠에스(PDMS) 단계(S3)와, 상기 PDMS단계(S3)에서 디자인 리뷰(DESING REVIEW)를 위한 리뷰(Review)용 파일 작성단계(S4)와, 상기 출력되는 리뷰 파일을 이용하여 화면에 디스플레이시키면서 직접 실시간 리뷰를 수행하는 실시간 리뷰 단계(S5)를 수행하도록 이루어지되, 상기 리뷰 파일 작성단계(S4)에서 작성된 리뷰 파일들에 대해서 설계자가 디자인 리뷰를 각기 수행하여 간섭 부위 체크 등의 디자인 리뷰를 하여 상기 설계파일들을 수정 작업후 다시 설계파일 로딩단계(S1)로 회귀시키는 디자인 리뷰단계(S6)를 수행하도록 이루어진다.As shown here, the step of loading each design file for each block of the ship (TRIBON model file) (S1), and the loaded design file can be shared for the design review for each design design program compatible A conversion step (S2) for conversion, and a PDMS step (S3) for preliminary work for block placement, interference site checking, etc. using the design files converted in the conversion step (S2); In the PDMS step (S3), a real-time review step for performing a real-time review while displaying a file for the review (S4) for the design review (DESING REVIEW), and using the output review file on the screen ( S5) is performed, but designers perform design reviews on the review files written in the review file creation step (S4), respectively. And it made to perform a design review step (S6) to return to redesign file loading step (S1) of the design file after modification.
이와 같이, 글로벌 환경에서 사용이 되어진 서로 다른 기종의 캐드(CAD) 작업분에 대해서 상기 설계파일 로딩(S1) 및 컨버젼 단계(S2)와 같이 모델 변환 작업을 통하여서만 디자인 리뷰가 가능하였다.As described above, the design review was possible only through the model conversion work such as the design file loading (S1) and the conversion step (S2) for CAD work of different models used in the global environment.
또한 클래쉬(Clash) 발생부분에 대해서 상기 리뷰 단계(S6)에서 사용자가 눈으로 확인할 수 밖에 없으며, 결과물에 대한 공유가 힘들어 설계, 생산의 품질과 생산성에 영향을 미치는 문제점이 있다.In addition, in the review step (S6), the user can not only check the occurrence of the clash, but there is a problem that affects the quality and productivity of the design, production is difficult to share the result.
또한, 상기 디자인 리뷰단계(S6)를 수행하여 디자인 리뷰후 디자인에 반영하기 위해서는 시간이 필요하게 되어 디자인 리뷰 기간이 길어지는 문제점이 있다.In addition, there is a problem in that the design review period is long because time is required to reflect the design after design review by performing the design review step (S6).
이와 같이 종래에는 선박의 설계작업을 위하여 서로다른 장소와 서로 다른 설계자들이 공동 작업을 수행할 때 서로 다른 기종의 디자인프로그램(CAD)를 사용하는 프로젝트 또는 모델링 단계에서 사용자 부주의로 발생되는 클래쉬 포인트에 대하여 리뷰 단계에서 파악하여 리포트 출력이 어렵고, 리뷰시 받는 코멘트 사항에 대한 화면 캡쳐를 통하여 문서작성과, 리뷰 결과에 대한 사용자 공유에 어려움이 있었다.As such, conventionally, for the design of a ship, when a different place and different designers collaborate on a project, a crash point generated by a user's carelessness in a project or a modeling stage using a different design program (CAD) is used. The report was difficult to identify and review in the review stage, and the screen capture of the comments received during the review had difficulty in writing the document and sharing the user with the review result.
본 발명은 상기와 같은 선박 설계에서의 다종류 CAD 파일을 읽어들일 수 있는 젯트스트림(Jetstream)을 이용하여 정적/동적 클래쉬 확인과 모델 리뷰, 결과물에 대한 리포트 출력, 코멘트 사항에 대한 마크업과 모델 비교기능을 제공하여 협업 설계가 가능하도록 웹을 통한 결과물에 대해 검토가 가능하도록 함으로서 설계 및 생산성 향상과 공기 단축에 기여할 수 있도록 한 선박의 설계 디자인 리뷰 방법 및 그 서비스 시스템을 제공하기 위한 것이다.The present invention uses Jetstream, which can read multiple CAD files in the ship design, to check static and dynamic classes, review models, print reports on results, and compare markups and models for comments. It is to provide a ship's design design review method and its service system that can contribute to the improvement of design and productivity and shorten the air by providing the function to enable the review through the web to enable the collaborative design.
본 발명의 목적은, 선박의 설계를 위해 디자인 된 설계 모델들을 입력받아 각 아이템별로 간섭체크를 자동으로 일괄 수행하고 간섭 체크 결과에 따른 클래쉬 리포트를 오브젝트별로 데이터 구조를 재배열하여 제공하는 클래쉬 네비게이트와, 블록 탑재 및 블록 턴오버시의 간섭체크를 하는 모델 리뷰와; 사용자가 클래쉬에 대한 뷰잉, 입력, 출력과 현재 뷰에 대한 코멘트 추가, 선택 설정, 뷰 포인트, 클래쉬 포인트의 마크업을 지원하여 처리하는 디자인 리뷰와; 주문주와 디자인 리뷰시의 코멘트를 반영한 파일을 비교 표시하되, 최신파일과 같은 부분의 이전 모델에 대한 비교를 수행하여 비교결과를 추출하고, 사용자가 추가한 코멘트 또는 변경된 상태와 뷰 포인트의 마크업 기능을 수행하는 코멘트 리뷰와; 상기 모델리뷰, 디자인 리뷰 및 코멘트 리뷰에 대해서 각 리뷰 결과들을 리포트로 작성하여 리포터서버 로 전송하고, 웹서버에서 웹서비스;를 제공하도록 구성함으로써 달성된다.An object of the present invention is to receive a design model designed for the design of the vessel automatically performs a batch of interference check for each item and to provide a crash report according to the interference check results by rearranging the data structure for each object to provide a crash navigator A model review for checking interference at block mounting and block turnover; A design review in which the user supports viewing, input, output for the crash, adding comments to the current view, setting selections, and marking up the view point and the crash point; Compare and display the file reflecting the comments of the order and design review, compare the previous model with the same part as the latest file, extract the comparison result, and mark up the user's comment or changed status and view point A comment review to perform the function; It is achieved by configuring each review result of the model review, design review and comment review to report to the reporter server, and to provide a web service in the web server.
상기와 같은 선박의 설계 디자인 리뷰 방법을 구현하기 위한 시스템으로는, 3D캐드 모델(TRIBON, PDMS)으로 설계된 모델들의 리뷰 정보(RVM)로서 제공하는 설계자 단말기와; 상기 설계자 단말기로부터 각 파일 정보를 입력받아 젯트스트림 응용프로그램으로 처리하여 리뷰 파일로 입력받고, 오토 클래쉬, 클래쉬 네비게이터, 블록 탑재, 블록 턴오버, 코멘트 리뷰 처리를 하는 디자인 리뷰 시스템과;, 상기 디자인 리뷰 시스템 로부터 리뷰 결과 정보를 입력받아 리포트 서버에서 리포트 파일로 작성하여 관리하고, 리포트 파일을 웹서버에서 웹서비스 하도록 구성된 웹시스템;으로 구성된다.As a system for implementing a design design review method of the ship, the designer terminal to provide as a review information (RVM) of the models designed in 3D CAD models (TRIBON, PDMS); A design review system which receives each file information from the designer's terminal, processes it with a jetstream application program, receives a file as a review file, and performs auto-clash, crash navigator, block mounting, block turnover, and comment review processing; And a web system configured to receive review result information from the system, create and manage a report file in a report server, and manage the report file in a web server.
본 발명에 의한 선박의 설계 디자인 리뷰 방법은, 캐드 모델(TRIBON, PDMS)에서 리뷰용 파일로 추출한 선박 설계 디자인 모델들에 대해서 각각의 젯트스트림 변환에 의해 리뷰 파일로 입력받는 리뷰 파일 입력과정과;The ship design design review method according to the present invention comprises: a review file input process of inputting a review file for each of the ship design design models extracted from the CAD models (TRIBON, PDMS) as review files by respective jetstream conversions;
상기 입력된 리뷰 파일들의 정보에 의거하여 캐드 작업시 작성된 간섭체크 제외 대상 설정 및 간섭 체크 대상 매칭 테이블을 이용하여 각각의 간섭 체크를 자동으로 일괄 처리하는 오토 클래쉬 과정과; An auto-clashing process for automatically batch-processing each interference check by using the interference check exclusion target setting and the interference check target matching table created during CAD work based on the information of the review files;
상기 오토 클래쉬의 결과에 대해 사용자가 선택하는 오브젝트별 간섭 처리 결과를 트리뷰로 표시하고 간섭 부위를 상세하게 네비게이트 할 수 있도록 3D 이미지 뷰어로 표시하는 클래쉬 네비게이트 과정과;A crash navigating process of displaying a result of the interference processing for each object selected by the user for the result of the auto-clash in a tree view and displaying it in a 3D image viewer to navigate the interference part in detail;
상기 입력된 리뷰 파일의 디자인 모델에 대해서 선박 건조를 위한 블록을 탑재 위치에서 하강시키면서 간섭 체크를 수행하고 간섭 체크 결과를 자동 분석하여 후행 아이템을 결정하는 블록탑재 과정과;A block mounting process of performing a collision check while descending a block for building a ship from a mounting position with respect to the input design file of the review file and automatically analyzing the interference check result to determine a following item;
상기 블록 탑재 과정에서 블록의 턴오버시 회전시키면서 블록과 클레인 와이어와의 간섭 체크를 수행하고 간섭체크 리포트를 분석하여 후행 아이템을 결정하는 블록 턴 오버 과정과;A block turnover process of performing a interference check between the block and the clay wire while rotating the block when the block is turned on in the block mounting process and analyzing a interference check report to determine a following item;
상기 입력된 리뷰 파일에 대해 주문주와 디자인 리뷰시 받은 코멘트에 대해서 반영된 뷰어 포인트를 비교 표시하는 코멘트 리뷰 과정과;A comment review process of comparing and displaying the viewer points reflected on the comments received at the time of design order and the order review for the input review file;
상기 각 과정의 결과들을 각각의 리포트 리뷰 파일로 작성하여 사용자들이 쉽게 검색하고 확인할 수 있도록 웹서버로 업로드시켜 웹서비스를 제공하기 위한 리포트 리뷰 파일 작성과정을 포함하여 이루어진다.It includes a report review file creation process for providing a web service by uploading to the web server so that users can easily search and confirm the results of each process to each report review file.
디자인 리뷰를 위한 이기종 캐드에 대한 모델 변환시수를 절감하고, DRMS를 통한 클래쉬(정적/동적) 확인과 결과물에 대한 리포트 출력 및 웹을 통한 공유로 설계 품질 및 생산성이 증대되는 효과가 있고, 코멘트 사항에 대한 모델비교, 리포트 출력, 웹을 통한 공유로 협업 설계와 문서 작성을 위한 설계 시수를 절감 할 수 있는 효과가 있다.Reduce model conversion time for heterogeneous CAD for design review, improve design quality and productivity by checking crash (static / dynamic) through DRMS, report output and sharing via web, and comments Model comparison, report output, and web sharing can reduce design time for collaborative design and document creation.
이하, 본 발명의 실시 예를 첨부된 도면을 참조해서 상세히 설명하면 다음과 같다.Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
도 2는 본 발명에 의한 선박 설계의 디자인 리뷰 방법에 대한 개요도이고, 도 3은 본 발명에 의한 선박의 설계 디자인 리뷰 서비스 시스템 개요도이다.2 is a schematic diagram of a design review method of a ship design according to the present invention, Figure 3 is a schematic diagram of a design design review service system of a ship according to the present invention.
이에 도시된 바와 같이, 본 발명은 선박의 설계를 위해 디자인 된 설계 모델들을 입력받아 각 아이템별로 간섭체크를 자동으로 일괄 수행하고 간섭 체크 결과에 따른 클래쉬 리포트를 오브젝트별로 데이터 구조를 재배열하여 제공하는 클래쉬 네비게이트와, 블록 탑재 및 블록 턴오버시의 간섭체크를 하는 모델 리뷰 과정과; 사용자가 클래쉬에 대한 뷰잉, 입력, 출력과 현재 뷰에 대한 코멘트 추가, 선택 설정, 뷰 포인트, 클래쉬 포인트의 마크업을 지원하여 처리하는 디자인 리뷰과정과; 주문주와 디자인 리뷰시의 코멘트를 반영한 파일을 비교 표시하되, 최신파일과 같은 부분의 이전 모델에 대한 비교를 수행하여 비교결과를 추출하고, 사용자가 추가한 코멘트 또는 변경된 상태와 뷰 포인트의 마크업 기능을 수행하는 코멘트 리뷰과정과, 상기 모델리뷰, 디자인 리뷰 및 코멘트 리뷰과정에 의한 각 리뷰 결과들을 리포트로 작성하여 웹서비스를 제공하는 웹서비스 과정;을 포함하여 이루어진다. As shown in the drawing, the present invention receives the design models designed for the design of the vessel automatically performs a batch of interference check for each item and provides a crash report according to the interference check results by rearranging the data structure for each object A model review process of performing a clash navigator, and interference checking during block mounting and block turnover; A design review process in which the user supports the viewing, input, output of the crash and comments on the current view, selection setting, markup of the view point, and the crash point; Compare and display the file reflecting the comments of the order and design review, compare the previous model with the same part as the latest file, extract the comparison result, and mark up the user's comment or changed status and view point A comment review process for performing a function, and a web service process for providing a web service by generating a report of each review result by the model review, design review, and comment review process.
DRMS에서 상기 모델 리뷰는, Nwd, RVM 파일 포멧 모델을 열기(OPEN)할수 있도록 지원하고, 클래쉬 테스트를 자동/수동으로 구현할 수 있도록 하며, 클래쉬 테스트 케이스 모두에 대한 구동과 결과에 대해서 세부적으로 검색할 수 있도록 서비스를 제공하며, 클래쉬 테스크 결과를 xml/이미지 파일로 추출하고, 리포트 서버로 업로드 할 수 있도록 이루어진다. 또한 다른 사용자를 위하여 클래쉬 테스트 결과를 XML 파일 형식으로 저장하여 제공하고, 블록탑재/턴오버 결과에 대해서 XML/이미지/엑셀 파일로 출력이 가능하도록 하고 결과에 대해서 리포트 서버로 업로드 및 XML로 리로드가 가능하도록 이루어진다.The model review in DRMS allows you to open (open) the Nwd and RVM file format models, allow you to implement crash tests automatically and manually, and retrieve detailed results for the driving and results for both crash test cases. It provides services so that Clash Task results can be extracted to xml / image file and uploaded to report server. In addition, Clash test results can be saved and provided in XML file format for other users, and block loading / turnover results can be output as XML / image / Excel files. Results can be uploaded to the report server and reloaded as XML. Is made possible.
상기와 같은 디자인 리뷰 방법을 구현하기 위한 시스템으로는, 도 4에 도시된 바와 같이 3D캐드 모델(TRIBON)과 리뷰 모델(PDMS)으로 설계된 모델들의 리뷰 정보(RVM)로서 제공하는 설계자 단말기(10)와, 상기 설계자 단말기(10)로부터 각 파일 정보를 입력받아 젯트스트림 응용프로그램으로 처리하여 리뷰 파일로 입력받고, 오토 클래쉬, 클래쉬 네비게이터, 블록 탑재, 블록 턴오버, 코멘트 리뷰 처리를 하는 디자인 리뷰 시스템(100)과, 상기 디자인 리뷰 시스템(100)으로부터 리뷰 결과 정보를 입력받아 각각 리포트 서버에서 리포트 파일로 작성하여 관리하고, 리포트 파일을 웹서버에서 웹서비스 하도록 구성된 웹시스템(200)으로 구성된다.As a system for implementing the design review method as described above, as shown in FIG. 4, the designer's
도 4는 본 발명에 의한 선박의 디자인 리뷰 시스템 구성도로서, 이에 도시된 바와 같이, 선박의 디자인 설계자들에 의해 설계된 트리본(TRIBON)(11), 피디엠에스(PDMS)(12)등의 서로다른 종류의 디자인 설계 프로그램 파일들을 로딩시키기 위한 설계자 단말기(10)와, 상기 설계자 단말기(10)로부터 각 설계 파일들의 리뷰 모델(RVM) 데이터를 입력받아 제트스트림(Jetstream) 변환에 의해 리뷰 모델 데이터로 입력받아서 오토 클래쉬, 클래쉬 네비게이트, 볼록탑재, 블록턴오버, 디자인 리뷰, 코멘트 리뷰등의 작업을 수행하고, 이 결과들을 리포트로 작성하여 엑셀 파일과 클래쉬 리포트로 웹시스템으로 전송하는 디자인 리뷰 시스템(100)과; 상기 디자인 리뷰 시스템(100)으로부터 리뷰 정보를 입력받아 리포트 서버에서 리포트 파일로 작성하여 저장관리하고 웹 서버에서 리포트 파일을 웹서비스하는 웹 시스템(200)과; 상기 웹시스템(200)과 네트웍으로 연결되어 웹클라이언트로서 디자인 리뷰와 클래쉬 리포트 뷰어를 수행하는 클라이언트 단말기(300)로 구성된다.4 is a schematic diagram of a ship design review system according to the present invention. As shown therein, a tribone 11, a PDMS 12, and the like designed by the ship's design designers are shown in FIG. A
상기 디자인 리뷰 시스템(100)은, The
상기 설계자 단말기(10)로부터 각종 설계 프로그램에 의해 작성된 디자인 설계 파일들의 리뷰 모델(RVM)을 입력받아 젯트 스트림 리뷰 파일로 변환하여 입력받는 젯트 스트림 변환 입력부(110)와;A jet stream
상기 입력부(110)를 통해 입력된 설계 아이템들에 대해서, 디자인 설계 작업시 간섭 체크 무시를 위한 노클래쉬 속성을 갖는 아이템들을 제외시키도록 설정하고, 설계 작업시 작성된 간섭체크 대상 매핑 테이블에 의해 테스트 케이스를 작성하고 예외 규칙을 적용하여 설계된 아이템별로 간섭 체크를 일괄 수행하는 오토 클래쉬부(120)와;For the design items input through the
상기 오토 클래쉬부(120)에서 처리된 간섭체크에 대해서 사용자 업무관접에서 그룹별로 클래쉬 리포트의 데이터 구조를 재배열하고, 오브젝트별 간섭부위를 트리뷰로 표시하여 클래쉬 네이게이션을 구현하는 클래쉬 네비게이터부(130)와;The
상기 입력된 각 설계 디자인에 대해서 블록별로 탑재 간섭을 체크하되, 체크 조건 설정 파일에 의하여 블록을 상부로 이동시킨후 경로를 따라 하강시키면서 간섭 체크를 수행하고, 체크 결과를 자동분석 요약하여 문제가 되는 부위를 추출하며, 문제부위를 클릭하면 해당 경로로 블록을 이동시킨 후 간섭 결과를 시각적으로 보여주도록 하는 블록탑재부(140)와;For each input design design, the mounting interference is checked for each block, but the block is moved upward by the check condition setting file, and the interference check is performed while descending along the path, and the result of the automatic analysis is summarized to be a problem. A
상기 입력된 각 설계 디자인에 대해서 블록 턴 오버시 블록 회전을 시키면서 블록과 크레인 와이어와의 간섭 체크를 수행하되, 체크 결과를 자동분석 요약하여 문제가 되는 부위를 추출하며, 문제부위를 클릭하면 해당 경로로 블록을 이동시킨 후 간섭 결과를 시각적으로 보여주도록 하는 블록 턴 오버부(150)와;For each input design, the block rotation is performed during block turnover, and the block and the crane wire are checked for interference, and the analysis results are automatically summarized to extract the problematic part, and if the problem part is clicked, the corresponding path is selected. A block turn-over
상기 입력된 설계 디자인에 대해서 주문주와 디자인 리뷰시 받은 코멘트에 대해서 반영된 포인트를 표시하되, 뷰에 대한 코멘트 및 마크업 표시를 뷰로서 제공하고 엑셀 파일로 저장 관리하는 코멘트 리뷰부(170)와;A
상기 입력된 디자인에 대해서 상기 오토 클래쉬, 클래쉬 네비게이터, 블록 턴오버, 코멘트 리뷰에 대해서 사용자 선택에 의거하여 뷰잉, 입력, 출력과 현재 뷰에 대한 코멘트 추가, 선택 설정, 뷰 포인트, 클래쉬 포인트의 마크업을 지원하여 처리하는 디자인 리뷰 대쉬보드부(160)와; Viewing, input, output and adding comments for the current view, selection setting, view point, and clash point markup based on user selection for the auto-clash, crash navigator, block turnover, and comment review for the input design
상기 각부에서 수행된 작업 결과들에 대해서 엑셀파일로 작성하여 사용자가 볼수 있도록 출력하는 엑셀 보내기부(180)와; An Excel sending
상기 각부의 클래쉬 체크 결과에 대해 리포트를 작성하여 관리하면서 웹시스템으로 전송하는 클래쉬 리포터부(190)로 구성된다.It is composed of a
상기 웹 시스템(200)은, 상기 디자인 리뷰 시스템(100) 및 클라이언트 단말기들과 네트웍으로 연결되어 웹서비스를 제공하기 위한 웹서버(210)와; 상기 웹서버(210)에서 수행되는 웹 서비스에 대해서 각 클라이언트들이 요구하는 웹 어플레케이션을 처리 및 관리를 하기 위한 웹 어플리케이션 서버(220)와, 상기 디자인 리뷰 시스템(100)으로부터 전송받은 클래쉬 리포트를 이용하여 각 리뷰 작업의 리포트를 작성하고 관리하여 상기 웹서버(210)를 통해서 웹서비스로 제공하는 리포트 서버(230)와; 상기 웹서버(210)와 웹 어플레케이션 서버(220)와 상기 리포트 서버(230)에서 관리하기 위한 리포트들을 저장관리하는 디비엠에스(DBMS) 데이터 베 이스(240)와, 디자인 리뷰 모델을 저장하기 위한 데이터 저장용 데이터베이스(250)를 포함하여 구성된다.The
도 5는 본 발명에 의한 웹서비스의 개념도이다.5 is a conceptual diagram of a web service according to the present invention.
이에 도시된 바와 같이, 상기 디자인 리뷰 시스템(100)의 블록탑재부(140), 블록턴오버부(150), 오토 클래쉬부(120) 및 코멘트 리뷰부(170)에서 처리된 결과들을 웹 시스템(200)의 리포트 서버(230)가 입력받아 리포트로 작성하여 클라이언트 단말기(300)로 제공하도록 하며, 웬클라이언트는 엑티브X 3D뷰어를 이용하여 각종 리뷰 결과를 화면으로 제공받을 수 있도록 하는 것이다.As shown in FIG. 2, the results of processing by the
이와 같이 구성된 본 발명은, 캐드모델(Tribon), PDMS)로 작업된 설계 파일들의 리뷰모델(RVM) 데이터를 입력받아 젯트스트림 방식으로 호환될 수 있도록 변환하여 입력받는다. 디자인 리뷰 시스템(100)에서 입력받은 각 아이템별 설계정보에 의거하여 오토 클래쉬, 클래쉬 네비게이터, 블록 탑재, 블록 턴오버, 코멘트 리뷰 작업을 수행하며, 이는 디자인 리뷰 대쉬보드를 이용하여 작업자가 조작 및 관리에 의해서 이루어진다.According to the present invention configured as described above, review model (RVM) data of design files worked with CAD models (Tribon, PDMS) are received and converted to be compatible with the jetstream method. Based on the design information for each item input from the
상기 디자인 리뷰 시스템(100)에서 작업된 리뷰 정보들은 웹시스템(200)으로 전송되어 웹어플리케이션 서버(220) 및 리포트 서버(230)에서 웹서비스 정보를 생성하면 웹서버(210)가 웹서비스를 수행하게 되어 클라이언트 단말기(300)를 통해서 웹서비스를 제공받을 수 있게 된다.The review information worked in the
도 6은 본 발명에 의한 선박의 설계 디자인 리뷰 방법의 흐름도이다.6 is a flowchart of a design design review method of a ship according to the present invention.
이에 도시된 바와 같이,As shown therein,
캐드 모델(TRIBON과 PDMS)에 의한 디자인 툴로 작성된 선박 설계 디자인 모델들에 대해서 각각의 젯트스트림 변환에 의해 리뷰 파일로 입력받는 리뷰 파일 입력과정(S10)과;A review file input process (S10) of receiving ship design design models generated by a design tool based on CAD models (TRIBON and PDMS) as a review file by respective jetstream conversion;
상기 입력된 리뷰 파일들의 정보에 의거하여 캐드 작업시 작성된 간섭체크 제외 대상 설정 및 간섭 체크 대상 매칭 테이블을 이용하여 각각의 간섭 체크를 자동으로 일괄 처리하는 오토 클래쉬 과정(S20)과; An auto-clash process (S20) for automatically batch-processing each interference check by using the interference check exclusion target setting and interference check target matching table created during CAD work based on the information of the review files;
상기 오토 클래쉬의 결과에 대해 사용자가 선택하는 오브젝트별 간섭 처리 결과를 트리뷰로 표시하고 간섭 부위를 상세하게 네비게이트 할 수 있도록 이미지 뷰어로 표시하는 클래쉬 네비게이트 과정(S30)과;A crash navigating process (S30) of displaying the result of the interference processing for each object selected by the user for the result of the auto-clash in a tree view and displaying it in an image viewer so as to navigate the interference part in detail;
상기 입력된 리뷰 파일의 디자인 모델에 대해서 선박 건조를 위한 블록을 탑재 위치에서 하강시키면서 간섭 체크를 수행하고 간섭 체크 결과를 자동 분석하여 후행 아이템을 결정하는 블록탑재 과정(S40)과;A block mounting process (S40) for performing an interference check while automatically descending a block for ship construction from the mounted position with respect to the input model of the review file and determining a trailing item by automatically analyzing the interference check result;
상기 블록 탑재 과정(S40)에서 블록의 턴오버시 회전시키면서 블록과 클레인 와이어와의 간섭 체크를 수행하고 간섭체크 리포트를 분석하여 후행 아이템을 결정하는 블록 턴 오버 과정(S50)과;A block turnover process (S50) of performing a check on interference between the block and the clay wire while rotating the block when the block is turned on in the block mounting process (S40) and analyzing a interference check report to determine a following item;
상기 입력된 리뷰 파일에 대해 주문주와 디자인 리뷰시 받은 코멘트에 대해서 반영된 뷰어 포인트를 비교 표시하는 코멘트 리뷰 과정(S60)과;A comment review process (S60) for comparing and displaying the viewer point reflected on the comments received at the time of design order and design order for the input review file;
상기 각 과정의 결과들을 각각의 리포트 리뷰 파일로 작성하여 사용자들이 쉽게 검색하고 확인할 수 있도록 웹서버로 업로드시켜 웹서비스를 제공하기 위한 리포트 리뷰 파일 작성과정(S70)을 포함하여 이루어진다.It includes a report review file creation process (S70) for providing a web service by uploading to the web server so that the users can easily search and confirm the results of each process to each report review file.
이와 같은 본 발명은, 상기 리뷰 파일 입력과정(S10), 오토 클래쉬 과정(S20), 클래쉬 네비게이트 과정(S30), 블록 탑재 과정(S40), 블록 턴오버 과정(S50) 및 코멘트 리뷰 과정(S60)은 디자인 리뷰 시스템(100)에 의해 이루어지며, 상기 리포트 리뷰 파일 작성과정(S70)은 웹 시스템(200)의 리포트 서버(230)에서 이루어진다.In the present invention as described above, the review file input process (S10), auto-clash process (S20), crash navigation process (S30), block mounting process (S40), block turnover process (S50) and comment review process (S60) ) Is made by the
상기 리뷰 파일 입력과정(S10)은, 젯트 스트림 변환 입력부(110)에 의해 캐드모델(Tribon, PDMS)로 설계 작업이 이루어진 각 아이템 및 블록들에 대한 설계 파일들을 리뷰 모델(RVM) 데이터로 입력받는데, 동일 종류의 3D 툴 또는 서로 다른 3D툴로 작성된 선박 설계 디자인 모델들에 대해서 각각 리뷰 파일로 작성하고, 해당 리뷰 파일들을 젯트 스트림 응용 프로그램을 이용하여 모든 리뷰 파일들에 대해 억세스가 가능하도록 리뷰 파일로 입력받는다The review file input process (S10) receives the design files for each item and blocks that have been designed by the jet stream
상기 오토 클래쉬(Auto Clash) 과정(S20)은, 디자인 리뷰 시스템(100)의 오토 클래쉬부(120)에서 수행하는 것으로서 이는 응용 프로그램 모듈로서 구성된다. 현재의 인터랙티브 방식의 간섭 체크를 완전 자동화하여 오버나이트런(Overnight Run)이 가능하도록 하기 위한 것으로서, 오토 클래쉬 과정(S20)을 자동으로 수행하기 위해서는 미리 처리해야 할 작업으로서, 캐드 작업시 간섭체크에서 무시할 수 있는 아이템에는 노클래쉬(Noclash)속성을 부여하고, 배관과 구조, 배관과 전장등 간섭 체크 대상에 대해 매핑 테이블을 작성하며, 간섭 체크 예외 처리 규칙을 매핑 테이블에 적용한다.The auto clash process S20 is performed by the
이와 같이 설계작업 즉, 캐드 작업에서 간섭체크 예외 아이템인 노클래쉬 속 성과, 간섭 체크 대상에 대한 매핑 테이블을 작성하여 파일에 포함되어 입력되어 있으므로, 오토 클래쉬 과정(S20)에서 노클래쉬 속성을 갖고 있는 아이템들을 간섭체크에서 제외시키도록 설정하고, 캐드작성시 작성된 매핑 테이블에 의해 테스트 케이스를 작성하고 예외 처리 규칙을 적용하여 간섭 체크를 일괄 수행한다. 간섭체크는 각 아이템들의 상호 매칭시에 간섭이 발생되는지를 체크한다.As described above, since the mapping table for the interference check exception item, the no-clash attribute, and the interference check target is created and entered in the file in the design work, that is, the CAD work, the auto-clash process (S20) has the no-clash attribute. Set the items to be excluded from the interference check, create a test case by mapping table created at the time of CAD creation, and apply the exception handling rule to collectively perform the interference check. The interference check checks whether interference occurs when matching each item.
오토 클래쉬에서 간섭체크를 한 결과는 클래쉬 리포터 및 클래쉬 네비게이터와 연동하도록 오토 클래쉬 결과 정보를 제공한다.The result of the interference check in auto-clash provides the auto-clash result information to work with the crash reporter and the clash navigator.
상기 클래쉬 네비게이트 과정(S30)은, 간섭처리 결과를 DSME의 설계업무 방식과 유사하게 트리구조로 표시하고 간섭부위를 상세하게 네비게이트 할 수 있도록 한다. In the crash navigating process (S30), the interference processing result is displayed in a tree structure similar to the design work method of the DSME, and the interference portion can be navigated in detail.
도 7은 본 발명에 의한 클래쉬 네비게이트 과정 흐름도이다.7 is a flowchart illustrating a crash navigation process according to the present invention.
이에 도시된 바와 같이 오토 클래쉬 과정(S20)에서 간섭 체크에 의해 얻어진 결과인 클래쉬 리포트를 계층 구조로 그루핑하고, 오브젝트별 클래쉬 포인트를 표시하여 엑티브X 뷰어 처리하게 된다.As shown in the figure, the crash report resulting from the interference check in the auto-clash process (S20) is grouped into a hierarchical structure, and a crash point for each object is displayed to process the Active X viewer.
클래쉬 네비게이트 과정(S30)은, 사용자 업무 관점에서 클래쉬 리포트의 데이터 구조를 재설정, 즉, 배관 설계자는 배관 라인을 중심으로 클래쉬를 그루핑하고, 전장 설계자는 전장 위주의 클래쉬로 재배열 하도록 지원하며, 오프젝트별 간섭 부위를 리스트(list) 뷰로 표시하고, 이미지와 액티브 X 뷰어로 표시 또는 로머(Roamer) 내부에서 플러그인 형태로 구현한다.The crash navigator process (S30) resets the data structure of the crash report from the point of view of the user task, ie, the piping designer groups the classes around the piping line, and the battlefield designer supports rearranging them to battle-oriented classes, Interferences of each object are displayed in a list view, and images and ActiveX viewers are displayed or implemented as a plug-in inside a roamer.
상기 블록 탑재과정(S40)은, 블록을 탑재위치의 상부에서 하강시키면서 간섭 체크를 수행하고 간섭체크 리포트를 분석하여 후행 아이템을 결정한다.In the block mounting process (S40), the interference check is performed while the block is lowered from the upper portion of the mounting position, and the trailing item is determined by analyzing the interference check report.
설계 작업시에 작성한 블록 탑재 체크조건 설정파일에 의하여 블록을 상부로 이동시킨 후 경로를 따라 하강시키면서 간섭 체크를 수행한다. 체크 결과를 자동분석, 요약하여 문제가 되는 부위를 추출한다. 문제 부위를 클릭하면, 해당경로로 블록을 이동시킨 후 간섭 결과를 시각적으로 보여준다.The block is moved to the upper position by the block mounting check condition setting file created during the design work, and the interference check is performed while descending along the path. The analysis results are automatically analyzed and summarized to extract problematic areas. Clicking on the problem area moves the block along the path and visually shows the result of the interference.
상기 블록 턴 오버 과정(S50)은, 블록 턴오버 시 회전을 시키면서 블록과 크레인 와이어와의 간섭 체크를 수행하고 간섭 체크 리포트를 분석하여 후행 아이템을 결정한다.In the block turn-over process (S50), while performing block rotation during block turnover, an interference check between the block and the crane wire is performed, and the following item is determined by analyzing the interference check report.
도 8은 본 발명에 의한 블록 턴오버 과정을 설명하기 위한 도면이다. 이에 도시된 바와 같이, (a) 와 같이 0°의 위치에서 블록(401)은 크레인 와이어(402)에 의해 평형하게 위치되고, (b)는 30°회전 (c)는 75°회전, (d)는 90°회전 상태를 보여주는 것으로서, 각 경우에서 블록(401)과 클레인 와이어(402)의 간섭 즉, 해당 블록을 탑재하거나 회전 시킬때에 와이어가 간섭 되는 지를 체크하는 것이다.8 is a diagram illustrating a block turnover process according to the present invention. As shown therein, the
이와 같이 블록을 회전하고 와이어를 이용하여 간섭 체크를 수행하는데, 체크 결과를 자동분석 요약하여 문제가 되는 부위를 추출한다. 문제 부위를 클릭하면, 해당경로의 각도로 와이어를 회전시킨 후 간섭결과를 시각적으로 보여준다.In this way, the block is rotated and an interference check is performed using a wire. The problem result is extracted by summarizing the check result automatically. Clicking on the problem area rotates the wire by the angle of the path and visually displays the interference result.
상기 코멘트 리뷰 과정(S60)은, 주문주와 디자인 리뷰시 받은 코멘트에 대하여 반영된 뷰 포인트를 비교표시하는 것으로, 이전 코멘트 받은 파일과 반영된 모델의 파일을 로드하고, 이전 파일의 뷰와 신규 파일의 뷰를 동기화하여 디스플레이 시키고, 뷰에 대한 코멘트 및 마크업을 수행하여 엑셀 파일로 저장한다.The comment review process (S60) is to compare and display the reflected view point with respect to the comments received at the time of order review and design review, load the file of the previous comment and the reflected model, the view of the previous file and the view of the new file Synchronize and display, comment and markup the view and save it as an Excel file.
도 9는 본 발명에 의한 코멘트 리뷰 과정에 대한 설명도로서, 주문주와 디자인 리뷰시 받은 코멘트를 표시하고, 이를 반영한 상태와 반영 이전상태를 비교하여 보여주며, 코멘트 마크업을 한다.9 is an explanatory diagram of a comment review process according to the present invention, and displays a comment received at the time of order review and design review, compares the reflected state with the reflected previous state, and performs comment markup.
본 발명에서는 상기와 같은 리뷰 결과 파일을 사용자들이 쉽게 검색하고, 확인 할 수 있도록 웹 서비스를 제공하는데, 웹시스템(200)의 리뷰 리포트 서버(230)는, 리포트 리뷰파일 작성과정(S70)을 수행하여 웹서버(210)를 통해서 웹서비스를 한다. 이는 오토 클래쉬, 블록탑재, 블록턴오버, 코멘트 리뷰의 결과를 실시간으로 웹에서 공유할 수 있도록 텍스트 데이터와 엑셀파일, 이미지 및 3D 파일로 처리하여 제공하는 것이다.In the present invention, a web service is provided so that users can easily search and check the review result file as described above. The
도 1은 종래 선박의 설계 작업에 대한 디자인 리뷰 개요도.1 is a schematic view of a design review for a conventional vessel design work.
도 2는 본 발명에 의한 선박 설계의 디자인 리뷰 방법에 대한 개요도.2 is a schematic diagram of a design review method of a ship design according to the present invention.
도 3은 본 발명에 의한 선박의 설계 디자인 리뷰 서비스 시스템 개요도.Figure 3 is a schematic design design review service system of the ship according to the present invention.
도 4는 본 발명에 의한 선박의 설계 디자인 리뷰 서비스 시스템 구성도.4 is a schematic diagram of a ship design design review service system according to the present invention;
도 5는 본 발명에 의한 웹서비스의 개념도.5 is a conceptual diagram of a web service according to the present invention;
도 6은 본 발명에 의한 선박의 설계 디자인 리뷰 방법의 흐름도.6 is a flowchart of a design design review method of a ship according to the present invention;
도 7은 본 발명에 의한 클래쉬 네비게이트 과정 흐름도.7 is a flowchart of a crash navigation process according to the present invention.
도 8은 본 발명에 의한 블록 턴오버 과정을 설명하기 위한 도면.8 is a view for explaining a block turnover process according to the present invention.
도 9는 본 발명에 의한 코멘트 리뷰 과정에 대한 설명도.9 is an explanatory diagram of a comment review process according to the present invention;
<도면의 주요부분에 대한 부호의 설명><Description of the symbols for the main parts of the drawings>
10 : 설계자 단말기 100 : 디자인 리뷰 시스템10: designer terminal 100: design review system
110 : 젯트스트림 변환 입력부 120 : 오토 클래쉬부110: jet stream conversion input unit 120: auto crash unit
130 : 클래쉬 네비게이터부 140 : 블록 탑재부130: Crash navigator unit 140: Block mounting unit
150 : 블록 턴오버부 160 : 디자인 리뷰 대시보드부150: block turnover unit 160: design review dashboard unit
170 : 코멘트 리뷰부 180 : 엑셀보내기부170: comment review unit 180: Excel sending unit
190 : 클래쉬 리포터부 200 : 웹시스템190: Clash Reporter 200: Web System
210 : 웹서버 220 : 웹 어플리케이션 서버210: web server 220: web application server
230 : 리포트 서버 300 : 클라리언트 단말기230: report server 300: client terminal
Claims (8)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020080065916A KR100976829B1 (en) | 2008-07-08 | 2008-07-08 | The method and service system for reviewing design of shipbuilding and offshore plant |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020080065916A KR100976829B1 (en) | 2008-07-08 | 2008-07-08 | The method and service system for reviewing design of shipbuilding and offshore plant |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20100005846A KR20100005846A (en) | 2010-01-18 |
KR100976829B1 true KR100976829B1 (en) | 2010-08-19 |
Family
ID=41815124
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020080065916A KR100976829B1 (en) | 2008-07-08 | 2008-07-08 | The method and service system for reviewing design of shipbuilding and offshore plant |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR100976829B1 (en) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101877841B1 (en) * | 2011-08-30 | 2018-08-10 | 대우조선해양 주식회사 | Method for Developing Add-in Program in Aveva Marine CAD System |
KR101895784B1 (en) * | 2012-04-24 | 2018-10-05 | 대우조선해양 주식회사 | Assembly tree modeling system and method for member of vessel |
KR101506629B1 (en) * | 2012-11-07 | 2015-03-30 | 대우조선해양 주식회사 | Method of improvement efficiency of Massive Data Processing system Collaboration System For Production During Process of Vessel's Construction |
KR101442499B1 (en) * | 2013-03-14 | 2014-09-30 | (주)소프트힐스 | Apparatus and method for providing user interface for design review |
KR101687970B1 (en) * | 2014-11-06 | 2016-12-20 | 대우조선해양 주식회사 | Connection and communication apparatus and method of the 3D model viewer for shipbuilding CAD |
KR102204568B1 (en) * | 2020-09-14 | 2021-01-18 | 한국해양교통안전공단 | Method for verifying vessel design by stability judgement |
KR102598154B1 (en) * | 2021-06-23 | 2023-11-03 | 강병석 | A drawing approval platform and a drawing approval method using the same |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20060022372A (en) * | 2004-09-07 | 2006-03-10 | 현대중공업 주식회사 | Validation and integration search system of 3d cad(unigraphics) |
JP2006155520A (en) | 2004-12-01 | 2006-06-15 | Fujitsu Ltd | Drawing check program, drawing check method and drawing check device |
KR20070078291A (en) * | 2006-01-26 | 2007-07-31 | 엘지전자 주식회사 | Photomask writing pattern design system using automated tool and the method therefor |
-
2008
- 2008-07-08 KR KR1020080065916A patent/KR100976829B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20060022372A (en) * | 2004-09-07 | 2006-03-10 | 현대중공업 주식회사 | Validation and integration search system of 3d cad(unigraphics) |
JP2006155520A (en) | 2004-12-01 | 2006-06-15 | Fujitsu Ltd | Drawing check program, drawing check method and drawing check device |
KR20070078291A (en) * | 2006-01-26 | 2007-07-31 | 엘지전자 주식회사 | Photomask writing pattern design system using automated tool and the method therefor |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
인트라테크, 3D모델링 리뷰툴 공급(디지털타임스 인터넷 기사, http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2007030702010860686007. 2007.03.07.) |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR20100005846A (en) | 2010-01-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR100976829B1 (en) | The method and service system for reviewing design of shipbuilding and offshore plant | |
KR20180131471A (en) | Apparatus for integrated management of construction errors using 3d scanning with bim and method thereof | |
García-Pereira et al. | A collaborative augmented reality annotation tool for the inspection of prefabricated buildings | |
Nguyen et al. | BIM-based mixed-reality application for bridge inspection and maintenance | |
Hou et al. | Towards a more extensive application of off-site construction: a technological review | |
US20100257464A1 (en) | System and method for immersive operations intelligence | |
CN111309315B (en) | Automatic configuration method based on industrial Internet of things data and business modeling | |
US11250179B2 (en) | Engineering drawings and digital twins | |
Zhou et al. | Object-oriented model for life cycle management of electrical instrumentation control projects | |
Griffin et al. | Using advanced manufacturing technology for smarter construction | |
KR20010101333A (en) | Method and devices for assisting in the control of butlding operations | |
Urbas et al. | Augmented reality aided inspection of gears | |
Love et al. | A systems information model for managing electrical, control, and instrumentation assets | |
Brinda et al. | Developments of facility management using building information modelling | |
CN110705199A (en) | Intelligent electric fitting system and method based on wearable equipment | |
CN113610388A (en) | BIM-based prefabricated part design quality management method, device and equipment | |
JP2020204817A (en) | Three-dimensional model producing device, three-dimensional model producing method, and program | |
Berglund et al. | Using 3D laser scanning to support discrete event simulation of production systems: lessons learned | |
JPH07244686A (en) | Plant integration cae system | |
KR101717597B1 (en) | The dimensional control system based on mobile | |
KR101958199B1 (en) | Configuration management system by the 3D model, The system for maintenance of small and mediun-sized plant | |
KR20170091802A (en) | Integrated measurement and accuracy control system | |
CN112487534A (en) | BIM technology-based method for analyzing net height of building | |
KR101773571B1 (en) | System for the pipe interference checking and installation sequence identifying of the offshore plant and method of the pipe interference checking and installation sequence identifying using of the same | |
Bergkvist et al. | Smart Future Solutions for Maintenance of Aircraft: Enhancing Aircraft Maintenance at Saab AB |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20130813 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20140807 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20150811 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20160811 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20170810 Year of fee payment: 8 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20180809 Year of fee payment: 9 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20190812 Year of fee payment: 10 |