KR100975588B1 - service system for comparing travel goods via online and the method thereof - Google Patents
service system for comparing travel goods via online and the method thereof Download PDFInfo
- Publication number
- KR100975588B1 KR100975588B1 KR1020080008148A KR20080008148A KR100975588B1 KR 100975588 B1 KR100975588 B1 KR 100975588B1 KR 1020080008148 A KR1020080008148 A KR 1020080008148A KR 20080008148 A KR20080008148 A KR 20080008148A KR 100975588 B1 KR100975588 B1 KR 100975588B1
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- price
- travel
- comparison
- product
- customer
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 98
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 5
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 54
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 26
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 21
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 17
- 235000019640 taste Nutrition 0.000 claims description 8
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 4
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 3
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 abstract description 2
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 36
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 16
- 238000011161 development Methods 0.000 description 4
- 238000012552 review Methods 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 1
- 235000012054 meals Nutrition 0.000 description 1
- 238000002620 method output Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000003672 processing method Methods 0.000 description 1
- 230000002040 relaxant effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
- G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
- G06Q30/0623—Item investigation
- G06Q30/0625—Directed, with specific intent or strategy
- G06Q30/0629—Directed, with specific intent or strategy for generating comparisons
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/14—Travel agencies
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Finance (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Marketing (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Economics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
본 발명은 여행상품의 가격을 비교함에 있어서 단순히 상품 간의 상대적인 가격비교가 아니라 고객이 특정하는 여행상품과 고객이 가고자하는 지역이나 유형을 포함하는 다수의 여행상품 군 전체의 가격의 고저를 비교할 수 있도록 비교기준이 되는 가격을 제시할 수 있는 방법을 제공하여 보다 효율적으로 여행상품 간 객관적인 가격비교를 할 수 있도록 하고, 이와 더불어 고객 개인의 성향이나 주관적인 선호도에 따라 자신에게 더욱 알맞은 여행상품인지에 대한 판단을 할 수 있도록 유의성을 가진 비교 기준을 제시하는 온라인 여행상품 가격비교 서비스 시스템 및 방법에 관한 것이다.In order to compare the prices of travel products, the present invention is not simply a relative price comparison between products, but it is possible to compare the price of the entire travel product group including the travel products specified by the customer and the region or type the customer wants to go. By providing a way of suggesting a price for comparison, it is possible to make an objective price comparison between travel products more efficiently, and judge whether it is more suitable for you according to the individual's personality or subjective preference. The present invention relates to an online travel product price comparison service system and method for presenting a comparative standard with significance.
본 발명의 온라인 여행상품 가격비교 서비스 시스템은 다수 여행사의 다양한 여행상품을 분류하여 구비하고 고객이 소정의 절차에 따라 접속하여 요청함에 따라 여행상품간 가격비교 결과를 출력하여 표시하는 여행상품 가격비교서버; 여행사에 대한 분류 및 여행사를 판단할 수 있는 항목을 구분하여 입력하는 여행사 등록서버; 지정된 방식에 따라 여행상품을 구분하고 해당 여행상품에 대한 가격사항을 포함하는 제반 사항을 볼 수 있도록 입력하는 여행상품 등록서버; 고객이 가격비교를 요청함에 따라 입력된 모든 여행상품의 가격을 자료로 설정된 방식에 따라 처리를 수행하여 여행상품 가격비교의 기준이 될 수 있는 각종 가격의 산출을 수행하는 기준가격 생성서버 및 사용자 단말기가 유선 또는 무선 인터넷을 통해 상호 연결되어 이루어진다.The online travel product price comparison service system of the present invention categorizes and provides various travel products of a plurality of travel agencies, and outputs a price comparison result between the travel products according to a customer's request according to a predetermined procedure. ; A travel agency registration server for classifying and classifying the travel agency and an item for determining the travel agency; A travel product registration server for classifying the travel products according to a designated method and inputting the details including the price information for the travel products; Reference price generation server and user terminal that calculates various prices that can be the standard for comparison of the price of travel products by processing the price of all the travel products entered as data as the customer requests price comparison It is done interconnected via wired or wireless internet.
온라인, 여행, 상품, 가격, 비교, 선호도, 가중치 Online, travel, product, price, comparison, preference, weighting
Description
본 발명은 온라인을 통한 여행상품의 가격비교 서비스 시스템 및 방법에 관한 것으로, 특허 유.무선으로 연결된 온라인 네트워크상에서 다수의 여행사가 판매하는 여행상품의 가격과 상품의 가치를 비교하고 분석할 수 있도록 하는 여행상품 가격비교 서비스 시스템 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a price comparison service system and method for online travel products, and to compare and analyze the price and value of travel products sold by a plurality of travel companies on a patent network. A travel product price comparison service system and method are described.
인터넷의 급속한 발전과 보급에 따라 거의 대부분의 여행사가 직접 사이트를 운영하며 자사 여행상품의 홍보와 판매를 하고 있으며, 여행을 가고자 하는 고객들도 여행사를 직접 방문하거나 전화통화를 사용하여 여행상품을 검토하고 구매하는 대신 온라인 상에서 상품을 검토한 후에 전자결제수단을 사용하여 바로 구매하는 것이 점차 보편화되고 있다.With the rapid development and spread of the Internet, almost all travel agencies operate their own sites, promote and sell their own travel products, and customers who want to travel also visit the travel agencies in person or use the telephone to review the travel products. Instead of purchasing, it is becoming increasingly common to review a product online and immediately purchase it using an electronic payment method.
또한 대부분의 인터넷 사용자는 필요로 하는 상품을 구매하고자 할 때 먼저 온라인 가격비교 사이트에서 구매하고자 하는 상품에 대한 정보와 가격을 미리 검토하거나 인터넷 쇼핑 사이트에서 유사 상품에 대한 가격과 상품정보를 사전에 비교하고 분석한 후 구매를 결정하고 있는바, 이와 같이 인터넷의 발전과 검색기술의 발전에 따라 거의 모든 분야의 상품에 대해 온라인 상에서 그 가격과 성능을 비교하는 것이 고객이 상품을 구매하는데 있어서 필수 조건이 되고 있다.In addition, most Internet users review the information and price of the product that they want to purchase on the online price comparison site in advance, or compare the price and product information of similar products on the Internet shopping site in advance. As a result of the development of the Internet and the development of search technology, it is necessary to compare the price and performance of almost all the products online according to the development of the Internet and the search technology. It is becoming.
한편, 현재 온라인 상에서 이루어지는 전자제품이나 의류 등과 같은 일반적인 공산품에 대한 가격비교는 두 가지의 형태로 이루어지는데, 그 첫 번째는 특정 업체가 생산한 동일한 상품에 대한 가격비교로 이는 고객이 특정 상품을 싸게 살 수 있는 구입처에 대한 정보를 제공하는 형태이고, 그 두 번째는 동일한 상품군으로 분류될 수 있는 동종상품 간 가격비교 형태로 이는 가격의 비교와 더불어 그 상품이 가지는 성능도 분석하여 비교할 수 있도록 하여 소비자에게 상품 구매에 대한 판단을 잘할 수 있도록 정보를 제공하는 형태이다. 이와 같은 온라인 가격비교를 통하여 소비자는 자신이 원하는 상품을 보다 저렴하게 구매할 수 있는 정보를 편하고 쉽게 얻을 수 있게 된다.On the other hand, there are two types of price comparisons for general industrial products such as electronics and clothing, which are currently online. The first is the price comparison of the same product produced by a specific company, which allows a customer to lower a specific product. The second form is to provide information on where to buy, and the second is to compare prices between similar products that can be classified into the same product group. This allows consumers to compare and analyze the performance of the product. It is a form of providing information so that users can make a good judgment about purchasing a product. Through such an online price comparison, consumers can easily and easily obtain information that can purchase their desired products at a lower cost.
이와 같이 일반 공산품에 대한 온라인 가격비교가 활발하게 이루어지고 있는 반면, 여행상품에 대한 실제적인 온라인 가격비교는 현재 이루어 지지 못하고 있어서 단지 지역별 혹은 유형별로 분류된 여행사들의 유사한 상품을 살펴 볼 수 있도록 리스트를 분류하여 나열하는 수준에 그치고 있으며, 가격의 비교는 여행상품A와 여행상품B의 상대적인 가격비교를 고객이 일일이 검토하여야만 가능한데 이는 여행상품이 가지는 서비스상품으로서의 특성과 가격 구조의 복잡함에 기인한다.While online price comparisons have been actively conducted for general industrial products, actual online price comparisons for travel products have not been made at this time, so the list is only available to look at similar products of travel agencies classified by region or type. The price comparison is possible only when the customer examines the relative price comparison between travel product A and travel product B. This is due to the complexity of the service structure and price structure of the travel product.
먼저 여행상품의 가격에 대하여 살펴보면, 동일한 여행지를 동일한 기간 동안 여행하는 특정 여행사의 여행상품, 예를 들면 태국 방콕을 3박 4일 여행하는 여행상품을 판매하는 특정여행사의 상품도 그 가격이 동일하지 못하고 여행출발일자 에 따라 그 가격이 다르다.First of all, the price of a tour product is that the price of a travel agency that travels the same destination for the same time period, for example, a travel agency that sells a trip to Bangkok, Thailand for three nights and four days, does not have the same price. The price varies depending on the date of departure.
더구나 동일한 여행지, 동일한 일정으로 유사한 상품을 판매하는 타 여행사들의 상품은 여행상품의 특성상 여행상품의 구성요소라 할 수 있는 항공을 포함하는 교통편, 숙박, 관광지 입장료 및 식사비용 등 관광을 위한 제반 요소들의 조합에 따라 그 가격이 더욱 달라 지게 되어 비록 동일한 지역, 동일한 일정의 여행상품이라도 그 가격으로만 일정하게 상품을 비교하기가 어렵다.In addition, the products of other travel agencies that sell similar products on the same travel destination and the same schedule include all factors for tourism such as transportation, lodging, entrance fees and meals, which include air, which is a component of the travel products. Combinations will make the price even more different, so even if you have travel products in the same region and in the same itinerary, it is difficult to compare the goods at the same price.
또한 컴퓨터와 같은 공산품은 그 성능을 비교할 수 있는 명확하고 객관적인 기준이 많이 있어서 가격비교가 상대적으로 용이하지만, 여행상품의 경우 동종상품간 성능 비교가 어렵기 때문에 일반 공산품에 비하여 가격비교가 상대적으로 어렵다. 예를 들어, 컴퓨터의 속도, 메모리 용량 또는 그래픽 처리 시스템 등 몇 가지의 간단한 컴퓨터 사양에 대한 기준만으로도 일반 소비자들도 쉽게 성능을 비교하여 자신에게 가장 알맞은 제품을 판단하여 선택할 수 있다.In addition, price comparison is relatively easy because industrial products such as computers have many clear and objective criteria for comparing their performance, but price comparison is more difficult than travel products because it is difficult to compare performance between similar products for travel products. . For example, based on a few simple computer specifications, such as computer speed, memory capacity, or graphics processing system, consumers can easily compare performance to determine and select the best product for them.
이에 반하여 여행상품은 그 구성요소가 여행사간 서로 비슷하며 여행상품의 설명에 포함되는 일반적인 사항들도 거의 비슷하여 상품내용을 상세하게 살펴보아도 상품의 명확한 비교가 어렵고 일반 공산품에서처럼 상품의 성능을 비교할 수 있는 기준을 객관적으로 설정하기가 매우 힘들며 어떤 여행상품이 자신에게 가장 알맞고 가장 만족스러울지 판단할 수 있는 주관적 기준도 설정하기 힘들다.On the other hand, the travel products are similar in components to each other, and the general information included in the description of the travel products is almost similar, so it is difficult to clearly compare the products even when looking at the details of the products and compare the performance of the products as in general industrial products. It is very difficult to set objective standards objectively, and it is difficult to set subjective criteria to determine which travel products are most suitable and satisfactory to you.
더욱이, 일반 공산품에 있어서도 색상이나 디자인 등과 같은 요소들은 고객 개인의 주관적인 선호도에 따라 달라질 수 있으며 공산품의 성능 또한 고객 개인의 사용목적에 따라 그 선호도가 틀려질 수 있다. 마찬가지로 여행상품에 있어서도 여 행상품의 구성요소가 개인의 주관적인 선호도에 따라서 달라질 수 있는바, 특히 여행상품은 일정한 형태가 없는 서비스 상품이고 일반 공산품의 사용자보다 여행상품을 선택하는 고객의 폭과 다양성의 범위가 더욱 넓기 때문에 고객의 주관적인 선호도가 여행 상품선택에 더욱 중요할 수 있다. 예를 들면 같은 등급의 항공좌석이라도 자국 국적기를 외국 항공사보다 더 선호할 수 있으며, 같은 등급의 호텔이라도 시내 도심에 위치하는 호텔보다 바닷가 휴양지에 위치하는 호텔을 더욱 선호할 수 있고 또한 같은 가격대 같은 등급의 식당이라도 양식보다 중식을 선호할 수 있을 것이다. 또한 가급적 많은 여행지를 방문하기를 원하는 고객도 있는 반면 여유 있게 편안한 여행일정을 좋아하는 고객이 있을 수 있는바, 이와 같이 간단하게 예시한 이들 주관적인 선호도만 가지고도 여행에 참가하는 고객의 여행만족도는 천차만별로 차이가 있을 수 있다.Moreover, in general industrial products, factors such as color and design may vary according to the subjective preferences of the customers, and the performance of the industrial products may also be different according to the customer's purpose of use. Likewise, in the case of travel products, the components of the travel products may vary according to the subjective preferences of the individual. In particular, the travel products are service products that do not have a certain form, and the width and variety of customers who select travel products rather than users of general industrial products. Because of its wider range, the subjective preferences of customers may be more important in the selection of travel products. For example, a seat of the same class may prefer a national flag to a foreign carrier, and a hotel of the same class may prefer a hotel located in a seaside resort than a hotel located in the city center and at the same price level. Even a restaurant may prefer Chinese to Western food. In addition, there may be customers who want to visit as many destinations as possible, but there may be customers who like leisurely relaxing schedules. There may be a difference.
이들과 같은 이유로 여행상품에 대한 실제적인 가격비교가 어렵고 어떤 여행상품이 자신에게 유리할 것인지 파악하기 위하여 여행을 가고자 하는 소비자들은 개별 여행상품을 일일이 검토하고 비교하고 분석하는데 많은 시간과 노력을 투자 하지 않을 수 없으며, 여행상품에 있어서 단순 가격비교가 가질 수 있는 단점과, 여행 구성요소들에 대한 객관적인 등급의 단순비교에 의한 단점, 즉 여행에 대한 개인의 성향과 취향, 개인의 판단 기준 등에 대한 의사반영이 안 되는 부분을 보완하여 같은 값이면 자신에게 보다 알맞은 상품을 선택하는 것이 필요하게 된다.For these reasons, the actual price comparison for travel products is difficult and consumers who want to travel to find out which travel products will benefit them will not spend much time and effort on reviewing, comparing and analyzing individual travel products. The disadvantages of simple price comparisons in travel products and the disadvantages of simple comparisons of objective grades of travel components, namely, personal preferences and tastes for travel, and personal judgment criteria If the same value is compensated for the missing part, it is necessary to select a product more suitable for you.
본 발명은 전술한 종래 문제점을 해결하기 위한 것으로서, 여행상품의 가격을 비교함에 있어서 단순히 상품 간의 상대적인 가격비교가 아니라 고객이 특정하는 여행상품과 고객이 가고자하는 지역이나 유형을 포함하는 다수의 여행상품 군 전체의 가격의 고저를 비교할 수 있도록 비교기준이 되는 가격을 제시할 수 있는 방법을 제공하여 보다 효율적으로 여행상품 간 객관적인 가격비교를 할 수 있도록 하고, 이와 더불어 고객 개인의 성향이나 주관적인 선호도에 따라 자신에게 더욱 알맞은 여행상품인지에 대한 판단을 할 수 있도록 유의성을 가진 비교 기준을 제시하는 온라인 여행상품 가격비교 서비스 시스템 및 방법을 제공함을 목적으로 한다.The present invention is to solve the above-mentioned conventional problems, in comparing the prices of travel products, a plurality of travel products including the travel products specified by the customer and the region or type to which the customer wants to go, not merely a relative price comparison between the products. By providing a way of suggesting prices that can be used as a baseline for comparison of prices across the entire military, it is possible to make objective price comparisons between travel products more efficiently, and according to the individual's personal preferences and subjective preferences. It is an object of the present invention to provide an online travel product price comparison service system and method that suggests a comparative standard that can be meaningful to determine whether it is more suitable for you.
본 발명은 전술한 기술적 과제를 달성하기 위하여 안출된 것으로서, 본 발명의 온라인 여행상품 가격비교 서비스 시스템은 다수 여행사의 다양한 여행상품을 분류하여 구비하고 고객이 소정의 절차에 따라 접속하여 요청함에 따라 여행상품 간 가격비교 결과를 출력하여 표시하는 여행상품 가격비교서버; 여행사에 대한 분류 및 여행사를 판단할 수 있는 항목을 구분하여 입력하는 여행사 등록서버; 지정된 방식에 따라 여행상품을 구분하고 해당 여행상품에 대한 가격사항을 포함하는 제반사항을 볼 수 있도록 입력하는 여행상품 등록서버; 고객이 가격비교를 요청함에 따라 입력된 모든 여행상품의 가격을 자료로 설정된 방식에 따라 처리를 수행하여 여행상품 가격비교의 기준이 될 수 있는 각종 가격의 산출을 수행하는 기준가격 생성서버 및 사용자 단말기가 유선 또는 무선 인터넷을 통해 상호 연결되어 이루어진다.The present invention has been made in order to achieve the above technical problem, the online travel product price comparison service system of the present invention categorized and provided a variety of travel products of a number of travel agencies and travel as the customer requests by accessing according to a predetermined procedure A travel product price comparison server for displaying and displaying a price comparison result between products; A travel agency registration server for classifying and classifying the travel agency and an item for determining the travel agency; A travel product registration server for classifying the travel products according to a designated method and inputting the various items including price information for the travel products; Reference price generation server and user terminal that calculates various prices that can be the standard for comparison of the price of travel products by processing the price of all the travel products entered as data as the customer requests price comparison It is done interconnected via wired or wireless internet.
전술한 구성에서, 상기 기준가격 생성서버는 입력된 여행상품의 가격을 자료로 하여 시작가격과 마지막 가격을 정하여 임의의 계급구간을 정하고 그 구간에 속하는 여행상품의 가격 자리를 동일하게 맞추기 위한 가격 끝 단위를 정하여 입력된 상품의 가격을 정해진 자리까지만 나타낼 수 있도록 하는 가격단위 설정부; 상기 가격단위 설정부에 의해 조정된 여행상품 가격을 연산 처리하여 기준가격과 요청된 기준에 따라 비교대상에 포함되는 모든 여행상품 가격의 평균가를 산출하기 위한 연산의 방식을 정하여 설정하는 연산수식 설정부; 고객의 요청에 따라 연산결과를 출력하여 정해진 방법에 따라 표시하고 관리하는 가격표시 관리부 및 기준가격 생성 과정에서 입력된 자료와 연산에 따른 자료를 데이터베이스에 구분하여 입력하고 저장하여 관리하는 가격데이터베이스 관리부를 포함하여 이루어질 수 있다.In the above-described configuration, the reference price generation server sets a starting price and a last price based on the price of the input travel product, sets a random class section, and ends the price to equally match the price spot of the travel product belonging to the section. A price unit setting unit for setting a unit so that the price of the input product can be represented only to a predetermined place; Arithmetic formula setting unit which calculates and sets the travel price adjusted by the price unit setting unit to determine an operation method for calculating an average price of all travel product prices included in the comparison target based on the reference price and the requested standard. ; Price display management unit that displays and manages the calculation result according to the customer's request and displays and manages it according to the specified method. It can be made, including.
한편, 여행상품을 선택할 때 가격요소 이외에 고객의 개인적인 취향이나 성향 또는 고객의 선호도에 따라 주관적으로 판단하여 선택할 수 있는 항목과 개인적인 판단에 의해 중요하다고 여기는 사항들에 대한 선택을 할 수 있도록 항목을 분류하여 설정하고, 고객이 이들 항목 중 원하는 항목을 선택한 후에 이렇게 선택된 항목에 자신의 선호도의 경중에 따라 임의로 가중치를 설정할 수 있게 하여 고객의 선호도 지수를 생성하는 선호도지수 생성서버를 더 구비할 수도 있다.On the other hand, when selecting a travel product, the items are categorized so that they can make choices on subjects that can be judged subjectively based on the customer's personal preferences or inclinations or the customer's preferences, and items that are considered important by personal judgment. And setting a weight according to the weight of the user's preference after the customer selects a desired item among these items, and may further include a preference index generation server for generating a customer's preference index.
상기 여행상품 가격비교서버는 유선 또는 무선 인터넷 환경을 통하여 연결된 시스템에서 자신으로의 접속에 대한 제반 관리와 연결되는 다양한 사용자 단말기에 대응하여 고객에게 최적의 인터페이스를 제공하기 위한 제반 관리를 담당하는 통신 관리부; 고객인 회원의 가입과 탈퇴를 포함하는 기본적인 회원관리와 회원에 대한 마일리지나 포인트를 포함하여 회원에게 제공되거나 회원에게 필요한 제반 서비스를 관리하는 회원 관리부; 고객이 원하는 내용을 선택하거나 입력하여 필요로 하는 여행상품의 가격비교를 요청하여 시행할 수 있도록 지원하는 가격비교 요청부; 상기 가격비교 요청부에서 요청된 고객의 가격비교 사항을 처리하여 그 결과를 고객이 원하는 방식으로 출력하여 나타내는 가격비교 표시부; 고객이 상기 가격비교 표시부에 출력된 결과인 여행상품을 구매할 수도 있도록 하기 위하여 필요한 온라인 구매장치를 제공하고 이에 수반되는 모든 수단과 방법이 관리되고 처리되는 상거래 관리부 및 자체에서 처리되는 모든 데이터베이스들을 가격비교 데이터베이스, 회원 데이터베이스 및 상거래 데이터베이스로 구분하여 처리하고 저장 및 관리하는 데이터베이스 관리부를 포함하여 이루어질 수 있다.The travel product price comparison server is a communication management unit that is in charge of various managements for providing an optimal interface to customers in response to various user terminals connected to various managements for access to themselves in a system connected through a wired or wireless Internet environment. ; A member management unit that manages basic services, including membership and withdrawal of members who are customers, and all services provided to or required by the members, including mileage or points for the members; A price comparison request unit for supporting and executing a price comparison of a required travel product by selecting or inputting a desired content; A price comparison display unit which processes the price comparison matters of the customer requested by the price comparison request unit and outputs the result in a manner desired by the customer; To provide the necessary online purchasing device to enable the customer to purchase the travel product as a result of the output displayed in the price comparison display, and to compare the price of the transaction management unit and all databases processed by itself, in which all means and methods are managed and processed. It may include a database management unit for processing, storing and managing the database, the member database and the commerce database.
상기 여행사 등록서버는 여행사에 대한 평가항목을 설정하고 평가 결과를 입력하여 이에 대한 평가 방식을 분류하여 수치화 또는 등급화를 할 수 있도록 하는 평가설정 등록부; 상기 여행상품 가격비교서버에서 제공되는 서비스를 고객에게 제공하기 위하여 참여하는 여행사 또는 여행관련 업체가 회원가입을 하고 주어진 입력 양식에 따라 자신 업체에 대한 필요 사항을 직접 입력하는 여행사 등록부; 상기 평가설정 등록부와 상기 여행사 등록부에서 설정되고 입력된 모든 데이터베이스를 평가 데이터베이스와 여행사 데이터베이스로 구분하여 저장하고 관리하는 여행사 데이터베이스 관리부 및 접속한 사용자의 요청에 따라 여행사에 대한 평가 결과를 출력하고, 그 결과를 추출하기 위한 다양한 방법과 결과를 출력할 때 필요로 하는 형식을 설정하며 관리하는 평가 관리부를 포함하여 이루어질 수 있다.The travel agency registration server may include an evaluation setting register configured to set an evaluation item for a travel agency, input an evaluation result, classify the evaluation method thereof, and quantify or grade the evaluation method; A travel agency registration unit for participating in a travel agency or a travel-related company in order to provide a service provided by the travel product price comparison server to a customer and directly inputting a requirement for the company according to a given input form; A travel agency database manager for storing and managing all the databases set and input in the evaluation setup register and the travel agency register into an evaluation database and a travel agency database, and outputs an evaluation result for the travel agency according to the request of the connected user, and as a result It can be achieved by including an evaluation management unit for setting and managing a variety of methods for extracting and the format required when outputting the results.
상기 선호도지수 생성서버는 고객의 성향에 따라 주관적인 선호도의 선택과 중요하다고 여기는 사항에 대한 선택을 할 수 있도록 항목을 분류하여 설정하고 관리하는 선호도항목 관리부; 상기 설정한 항목 중 고객의 주관적인 판단에 의한 중요도에 따라 우선순위를 설정하거나 중요도를 수치로 표현하기 위한 다양한 방법을 정하고 이에 따르는 각각의 수식을 설정하는 가중치 설정부; 표시된 방법에 따라 고객이 선호도 설정 항목을 선택하고 이들 항목에 대한 가중치를 표시하면 가중치 수식 설정에 따라 각각의 가중치를 연산 처리하도록 수식을 설정하는 선호도 연산방식 설정부; 상기 연산 처리된 결과를 바탕으로 이에 해당하는 여행상품을 선택하여 그 결과를 표시하고 이들 여행상품 리스트를 관리하여 필요한 인터페이스에 출력하는 가중치 표시 관리부; 자체에서 처리되는 모든 데이터베이스를 저장하여 관리하는 데이터베이스 관리부를 포함하여 이루어질 수 있다.The preference index generation server is a preference item management unit for classifying and setting and managing the items to be able to select the subjective preferences and choices that are considered important according to the customer's preference; A weight setting unit for setting various methods for setting priorities or expressing the importances numerically according to the importance of the subjective judgment of the customer among the set items and setting the respective equations accordingly; A preference calculation method setting unit that sets a formula to arithmeticly process each weight according to a weight formula setting when a customer selects a preference setting item and displays weights for these items according to the displayed method; A weight display management unit which selects a travel product corresponding to the result based on the result of the calculation process, displays the result, and manages and outputs a list of the travel product to a required interface; It can be made including a database management unit that stores and manages all the databases processed by itself.
한편, 본 발명의 다른 특징은 온라인 상에서 다양한 여행상품을 구비하고 여행상품의 가격을 비교하는 온라인 여행상품 가격비교 서비스 방법에 있어서, 다수 여행사의 다양한 여행상품을 지역별, 유형별, 일정별 또는 출발일별 로 구분할 수 있도록 분류체계를 설정하고, 설정된 분류체계에 따라 여행상품을 구분하고 상품설명에 필요한 상세 내용을 입력하며, 분류된 여행상품의 가격을 여행일정 기간인 박수에 따라 입력하여 저장하는 여행상품등록 및 가격 입력단계; 사용자 단말기으로부터 원하는 가격비교 방식을 선택받은 후에 가격비교를 수행할 대상이 되는 여행상품의 여행분류 조건을 하나 이상 선택받아 가격비교를 요청받는 단계; 선택된 여행분류 조건에 해당하는 여행상품 군의 개수나 특성에 따라 여행상품 가격을 임의 의 간격으로 나누기 위하여 구간의 첫 가격과 마지막 가격을 설정하여 다수의 계급으로 구분하는 여행상품가격 계급구간 설정 단계; 반올림 연산을 포함하여 다양한 연산 방식을 사용하여 계급 구간별로 해당 계급에 속하는 모든 여행상품 가격의 끝 단위를 일정하게 조정하는 가격 끝 단위 조정단계; 구간별로 끝 단위가 조정된 모든 여행상품 가격을 자료로 하여 박수에 따라 박수별 가격분포를 산출하는 단계; 박수별로 최다빈도 가격 또는 평균가격을 산출하기 위한 연산방식을 설정하고 이에 따라 박수별 최다빈도 가격 또는 평균가격을 산출하는 단계 및 산출된 평균가격을 출력하여 사용자 단말기에 제시하고 이를 기준으로 사용자 단말기가 지정한 가격비교 요청대상에 해당하는 특정 여행상품의 가격과 가격의 고저를 비교할 수 있도록 하는 단계를 포함하여 이루어진다.On the other hand, another feature of the present invention is the online travel product price comparison service method having a variety of travel products and compare the prices of the travel products on-line, a variety of travel products of the travel agency by region, type, schedule or departure date Set up a classification system to classify, classify travel products according to the set classification system, input details required for product description, and enter and store the price of the classified travel products according to the travel schedule period and applause. And a price input step; Receiving a request for price comparison by selecting at least one travel classification condition of a travel product to be subjected to price comparison after receiving a desired price comparison method from a user terminal; A step of setting a travel product price class section for setting a first price and a last price of a section and dividing it into a plurality of classes in order to divide the travel product price at an arbitrary interval according to the number or characteristics of the travel product groups corresponding to the selected travel classification condition; A price end unit adjustment step of constantly adjusting end units of all travel product prices belonging to the corresponding ranks for each class section by using various calculation methods including rounding operations; Calculating a price distribution for each applause according to the applause by using all travel product prices whose end units are adjusted for each section; Set the operation method to calculate the most frequent price or average price for each applause, calculate the most frequent price or average price for each applause and output the calculated average price and present it to the user terminal. Comprising the step of allowing to compare the price and price of the specific travel products corresponding to the specified price comparison request target.
전술한 구성에서, 상기 박수별 최다빈도 가격을 산출하기 위하여 박수별 가격 분포에 따라 가장 많은 분포에 해당하는 가격을 최다빈도 가격으로 정하고, 가장 많은 분포의 수가 복수로 나타나면 이에 해당하는 가격의 합을 분포도 수의 합으로 나눈 가격을 최다빈도 가격으로 정할 수 있다.In the above-described configuration, in order to calculate the most frequent price for each applause, the price corresponding to the most distribution according to the price distribution per applause is set as the most frequent price, and when the number of the most distributions is plural, the sum of the corresponding prices is added. The price divided by the sum of the number of distributions can be determined as the most frequent price.
한편, 상기 박수별 평균가격을 산출하기 위하여, 연산방식을 {최다빈도 가격+(저가군 최다빈도 가격+고가군 최다빈도 가격)/2}로 설정하여 이에 따라 연산처리 하여 산출된 가격을 평균가격으로 정할 수 있다.On the other hand, in order to calculate the average price for each applause, the calculation method is set to {highest frequency price + (lowest price most frequent + high price most frequent price) / 2) / 2 and calculated according to the average price Can be determined by
또한 여행상품의 가격을 비교할 수 있는 기준가격으로 산출된 상기 박수별 최다빈도 가격과 상기 평균가격을 같이 제시하여 가격의 고저를 비교할 수 있도록 할 수 있다.In addition, it is possible to compare the height of the price by presenting the most frequent price for each applause and the average price calculated as a reference price to compare the price of the travel product.
이와는 달리 가격을 비교할 수 있는 기준가격으로 산출된 상기 박수별 최다빈도 가격을 제시하여 가격의 고저를 비교할 수 있도록 할 수도 있다.Alternatively, it is possible to compare the high and low prices by presenting the most frequent price for each applause calculated as a reference price to compare prices.
그리고 가격비교와 함께 여행상품을 주관적 성향의 선호도로 비교할 수 있도록 하기 위하여 여행상품을 고객의 주관적인 선호도에 따라 평가할 수 있는 항목을 설정한 후에 상기 설정된 항목에 대한 평가결과 혹은 해당 사항 여부를 사전에 입력하는 단계; 설정되고 입력된 항목 중 고객이 선호하는 항목을 사용자 단말기로부터 하나 이상 선택받는 단계; 사용자 단말기로부터 선택받은 항목에 대해 경중의 가중치를 입력받는 단계; 입력받은 가중치 크기 순서에 따라 첫 번째 항목에 해당하는 상품 리스트를 선별하여 리스트를 생성하는 단계; 상기 가중치가 입력된 다른 항목이 더 있는지를 판단하는 단계; 다른 항목이 더 있으면 그 다음 크기의 가중치 수치에 해당하는 항목에 포함되는 모든 리스트를 선별하여 생성하는 단계 및 가중치가 설정된 다른 항목이 없으면 생성된 리스트를 최종 리스트로 하여 이에 해당하는 여행상품 리스트를 가격 순으로 출력하여 가격비교와 함께 선호도를 같이 비교하는 단계를 더 구비할 수도 있다.In addition, in order to compare the travel products with the subjective inclination preferences along with the price comparison, set the items that can evaluate the travel products according to the subjective preferences of the customers, and then input the evaluation results or the corresponding matters in advance. Making; Receiving at least one item selected by the customer from the user terminal among the set and input items; Receiving a weight of a weight for an item selected from a user terminal; Generating a list by selecting a product list corresponding to the first item according to the input weight order; Determining whether there is another item to which the weight is input; If there are other items, selecting and generating all lists included in the item corresponding to the weight value of the next size; and if there are no other items with weights, the generated list is used as the final list. It may further comprise the step of outputting in order to compare the preferences with the price comparison.
전술한 구성에서, 중요도에 따른 경중의 가중치를 설정하기 위하여 사용자 단말기가 선택한 항목의 수에 관계없이 일정한 가중치 점수의 총합을 설정하고 선택한 항목에 따라 사용자 단말기가 항목당 점수를 배분하여 선택한 항목의 점수 총합이 설정한 가중치 점수의 총합과 같아지도록 설정할 수 있다.In the above-described configuration, in order to set the weight of the weight according to importance, the user sets the sum of a certain weight score regardless of the number of items selected by the user terminal, and the score of the selected item by the user terminal allocating scores per item according to the selected item. The total can be set equal to the total of the set weight scores.
또한 주관적인 선호도에 따라 평가할 수 있는 항목을 설정할 때 여행상품을 운영하거나 판매하는 여행업체가 입력하는 항목과, 관리자이거나 관리자가 지정한 특정인이 입력하는 항목과, 일반 사용자나 고객 누구나 입력할 수 있는 항목으로 구분하고 항목에 대한 평가를 하도록 할 수도 있다.In addition, when setting items that can be evaluated according to subjective preferences, items entered by a travel agency operating or selling a travel product, items input by a specific person designated by an administrator or an administrator, and items that can be input by general users or customers You may want to identify and evaluate the items.
한편, 본 발명의 다른 특징에 따르면, 온라인 상에서 다양한 여행상품을 구비하고 여행상품을 비교하는 온라인 여행상품 비교 서비스 방법에 있어서, 여행상품 가격이 아닌 여행에 대한 개인의 성향이나 취향과 고객의 주관적인 선호도에 따라 여행상품을 평가할 수 있도록 선호도 비교항목을 설정하여 여행상품의 세부 사항을 입력하고, 각각의 여행상품에 설정된 선호도 비교항목의 평가 점수를 사전에 입력하는 단계; 사용자 단말기로부터 자신의 선호도 취향에 따라 선호도 비교 항목을 하나 이상 임의로 선택받는 단계; 사용자 단말기가 선택한 항목에 고객의 선호도 경중에 따라 가중치를 주어 평가하고 그에 따른 평가 점수를 부여하는 단계; 선택한 항목별 여행상품에 입력된 평가 점수와 사용자 단말기가 부여한 평가 점수를 사용하여 해당 여행상품에 대한 고객 선호도 지수를 산출하는 단계 및 상기 고객 선호도 지수를 사용하여 여행상품을 비교하는 단계를 포함하여 이루어질 수 있다.On the other hand, according to another aspect of the present invention, in the online travel product comparison service method for comparing a travel product with a variety of travel products on-line, the personal tendency or taste of the travel and the subjective preference of the customer rather than the travel product price Setting a preference comparison item to evaluate the travel product according to the above, inputting the details of the travel product, and inputting an evaluation score of the preference comparison item set in each travel product in advance; Randomly selecting one or more preference comparison items according to a user's preference taste from a user terminal; Weighting the selected item by the user terminal according to the preference weight of the customer and giving an evaluation score accordingly; Calculating a customer preference index for the corresponding travel product using the evaluation score input to the selected travel product by the selected item and the evaluation score granted by the user terminal; and comparing the travel product using the customer preference index. Can be.
삭제delete
삭제delete
삭제delete
삭제delete
삭제delete
삭제delete
본 발명의 온라인 여행상품 가격비교 시스템 및 방법에 따르면, 여행상품의 분류나 상품 입력 등 여행상품 관리에 대한 부담과 불편함을 최소로 줄이면서도 여행상품 선택에 있어 고객의 요구를 최대한 반영하고, 고객이 구매하고자 하는 여행상품의 가격이 높은 것은 아닌지 혹은 고객이 구매하고자 하는 여행상품과 유사한 상품으로 더 싸게 구매할 수 있는 여행상품은 없는지 쉽고 빠르게 파악할 수 있도록 하고, 또한 고객이 구매하고자 하는 여행상품이 고객의 여행목적과 고객의 성향 에 가장 알맞은 것인지에 대한 판단을 보다 쉽고 빠르게 할 수 있도록 유의한 정보를 제공할 수가 있다.According to the online travel product price comparison system and method of the present invention, it minimizes the burden and inconvenience on managing the travel products such as the classification and product input of the travel products, while at the same time reflecting the needs of customers in selecting the travel products, It is possible to quickly and easily determine whether the price of this travel product is high or whether there is a travel product that can be bought cheaper with a similar product to the customer. It is possible to provide meaningful information to make it easier and faster to make a decision about whether it is the most suitable for the purpose of travel and customer preferences.
이하, 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 온라인 여행상품 가격비교 시스템 및 방법을 첨부된 도면들을 참조하여 상세하게 설명한다.Hereinafter, an online travel product price comparison system and method according to a preferred embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
도 1은 본 발명의 온라인 여행상품 가격비교 시스템의 전체적인 네트워크 구성도이다. 도 1에 도시한 바와 같이, 본 발명의 온라인 여행상품 가격비교 시스템은 다수 여행사의 다양한 여행상품을 분류하여 저장하고 고객이 소정의 절차에 따라 접속하여 요청함에 따라 여행상품 간 가격비교 결과를 표시하는 메인 서버역할을 하는 여행상품 가격비교서버(100)를 중심으로 여행사에 대한 분류와 여행사에 대한 일반적인 사항과 여행사를 객관적으로 판단할 수 있는 항목들을 구분하여 등록하는 여행사 등록서버(200); 지정된 방식에 따라 여행상품을 구분하고 해당 여행상품에 대한 가격사항을 포함하는 제반사항을 볼 수 있도록 입력하고 관리하는 여행상품 등록서버(300); 입력된 모든 여행상품 가격사항들이 설정된 방법에 따라 자동으로 분류되고 연산 처리되어 고객이 요청함에 따라 가격비교에 사용될 수 있는 비교 기준 가격을 생성하는 기준가격 생성서버(400) 및 고객이 여행상품을 선택할 때 고객의 개인적인 취향이나 성향에 따라 고객이 주관적으로 판단할 수 있는 선호도에 의해 선택할 수 있는 항목과 개인적인 판단에 의해 중요하다고 여기는 사항에 대한 선택을 할 수 있는 항목을 분류하여 설정하고 고객이 이 들 중 원하는 것을 선택할 수 있도록 하고 이렇게 선택된 항목에 가중치를 설정할 수 있게 하는 기능을 수행하는 선호도지수 생성서버(500)가 유선 또는 무선 인터넷을 통해 상호 연결되어 이루어지며, 여기에 유선 또는 무선 인터넷를 통해 사용자(고객) 단말기(600)가 연결되어 여행상품 가격비교 서비스를 제공받게 된다.1 is a block diagram of the overall network of the online travel product price comparison system of the present invention. As shown in FIG. 1, the online travel product price comparison system of the present invention classifies and stores various travel products of a plurality of travel agencies and displays the result of the price comparison between the travel products as the customer accesses and requests according to a predetermined procedure. A travel
전술한 구성에서, 사용자(고객)는 자신의 단말기(600)를 통해 유선 또는 무선 인터넷 환경을 경유하여 메인 서버인 여행상품 가격비교서버(100)에 접속하고 회원가입 및 회원인증 등 필요한 소정의 절차를 거쳐서 여행상품 등록서버(300)를 통하여 입력된 다양한 여행사 상품을 살펴보고 검색할 수 있게 된다. 고객은 또한 여행상품 가격비교서버(100)에서 다양한 방법으로 출력하여 표시하는 여행상품들 중에서 복수로 선택하여 여행상품간 가격비교를 시행하거나, 여행상품을 지역별 혹은 여행 유형별 등의 여행상품 분류방식에 의하여 하나 이상의 조건을 선택하여 입력한 조건검색을 통하여 조건에 포함하는 모든 여행상품을 대상으로 가격비교를 시행하여 가격이 낮은 순 또는 높은 순 등으로 살펴 볼 수도 있으며, 전체 대상의 평균가 등 그 결과를 요약하여 필요로 하는 부분만 빠르게 살펴 볼 수도 있을 것이다.In the above-described configuration, the user (customer) is connected to the travel product
도 2는 본 발명의 온라인 여행상품 가격비교 서비스 시스템에서 여행상품 가격비교서버의 기능적인 블록 구성도이다. 도 2에 도시한 바와 같이, 본 발명의 시스템에서 여행상품 가격비교서버(100)는, 크게 유선 또는 무선 인터넷을 통한 자신에의 접속에 대한 제반 관리와 연결되는 다양한 사용자 단말기(600)에 대응하여 사용자에게 최적의 방식으로 인터페이스를 제공하기 위한 제반 관리를 담당하는 통신 관리부(110); 사용자인 회원의 가입과 탈퇴 등 기본적인 회원관리와 회원에 대한 마일리지나 포인트 등과 같은 회원에게 제공되거나 회원에게 필요한 제반 서비스를 관리하는 회원관리부(120); 사용자가 원하는 내용을 선택하거나 입력하여 필요로 하는 여행상품의 가격비교를 요청하여 시행할 수 있도록 다양한 방법으로 가격비교를 할 수 있도록 표시하여 제공하는 가격비교 요청부(130); 가격비교 요청부(130)에서 요청된 고객의 가격비교 사항을 처리하여 그 결과를 사용자가 원하는 다양한 방식으로 출력하여 나타내는 가격비교 표시부(140); 가격비교 표시부(140)에 출력된 결과인 여행상품을 사용자가 구매할 수 있도록 필요한 온라인 구매장치를 제공하고 이에 수반되는 모든 수단과 방법이 관리되고 처리되는 상거래 관리부(150); 여행상품 가격비교서버(100)에서 처리되는 모든 데이터베이스, 즉 가격비교 데이터베이스(161), 회원 데이터베이스(162) 및 상거래 데이터베이스(163) 및 이들 데이터베이스들을 구분하여 관리하는 데이터베이스 관리부(160)를 포함하여 이루어질 수 있다.2 is a functional block diagram of a travel product price comparison server in the online travel product price comparison service system of the present invention. As shown in FIG. 2, in the system of the present invention, the travel product
도 3은 본 발명의 온라인 여행상품 가격비교 서비스 시스템에서 여행사 등록서버의 기능적인 블록 구성도이다. 도 3에 도시한 바와 같이, 본 발명의 시스템에서, 여행사 등록서버(200)는 여행상품 가격비교서버(100)에서 제공되는 서비스를 사용자에게 제공하기 위하여 참여하는 여행사 혹은 여행관련 업체가 상품제공자 혹은 상품 판매자로서 회원가입을 하게 되며 이들 업체에 대한 모든 객관적인 자료를 입력하여 등록하고 이를 수치화하여 결과를 출력할 수 있도록 구성되는데, 여행상품 등록서버(300)에 상품을 등록하기 이전에 모든 여행사나 관련업체는 여행사 등록서버(200)에서 먼저 여행사로 회원가입을 하고 인증절차를 거쳐 승인을 받은 후 등록해야만 한다.3 is a functional block diagram of a travel agency registration server in the online travel product price comparison service system of the present invention. As shown in Figure 3, in the system of the present invention, the travel
이러한 여행사 등록서버(200)는, 구체적으로 관리자가 여행사에 대한 평가항목을 설정하고 평가 결과를 입력하며 이에 대한 평가 방식을 분류하여 수치화 혹은 등급화를 할 수 있도록 하는 평가설정 등록부(210); 여행상품 가격비교서버(100)에서 제공되는 서비스를 사용자에게 제공하기 위하여 참여하는 여행사 혹은 여행관련 업체가 회원가입을 하고 주어진 입력 양식에 따라 자신 업체에 대한 등록을 수행하는 여행사 등록부(220), 여행사 등록부(220)에서 설정되고 입력된 모든 데이터베이스, 즉 평가 데이터베이스(241)와 여행사 데이터베이스(242) 및 이들 데이터베이스를 구분하여 관리하는 여행사 데이터베이스 관리부(230) 및 여행상품 가격비교서버(100)에 접속한 사용자의 요청에 따라 반응하여 필요로 하는 여행사에 관련된 자료를 여행사 데이터베이스 관리부(230)에서 추출한 후에 지정한 형식에 맞추어 평가 결과를 출력하고 그 결과 추출 방법과 출력 형식 등을 관리하는 평가 관리부(240)를 포함하여 이루어질 수 있다.The travel
한편, 여행사 평가 항목은 여행사에 대하여 객관적인 순위나 수치로 파악할 수 있는 사항들, 즉 여행사의 매출규모, 종업원 수 규모, 여행자 송출 규모 등과 고객에 대한 객관적인 조사기관의 평가조사 결과에 따른 고객만족도 순위 또는 친절도 순위 등과 설문조사 등에 따른 고객의 여행 후 평가 등이 포함되는데, 여행사가 입력하는 것이 아니고 여행상품 가격비교서버(100)의 운영 관리자가 입력하거나 좀더 공정성을 부여하기 위하여 외부의 평가기관에 그 평가결과를 의뢰하여 입력할 수 있을 것이다.On the other hand, the travel agency evaluation items are those that can be grasped by objective rankings or figures on the travel agencies, that is, the customer satisfaction rankings according to the survey results of the travel agency's sales, the number of employees, the size of travelers sent out, etc. This includes post-travel evaluations of customers based on kindness rankings and surveys, which are not entered by the travel agency, but are input by the operation manager of the travel product
도 4는 본 발명의 온라인 여행상품 가격비교 서비스 시스템에서 기준가격 생성서버의 기능적인 블록 구성도이다. 도 4에 도시한 본 발명의 시스템에서 기준가격 생성서버(400)는 여행상품A의 가격과 여행상품B 가격의 단순한 상대비교가 아닌 여행상품 등록서버(300)에서 여행상품 분류기준에 따라 구분되어 등록된 모든 여행상품 중에서 사용자가 여행상품 분류기준에 따라 지정한 어느 하나 이상의 조건에 따라 여행의 동일지역, 동일한 유형에 포함되는 상품 간 가격의 절대비교를 위한 비교 기준이 될 수 있는 가격을 도출하기 위한 과정을 처리하게 된다.4 is a functional block diagram of a reference price generation server in the online travel product price comparison service system of the present invention. In the system of the present invention shown in FIG. 4, the reference
구체적으로, 기준가격 생성서버(400)는 여행상품 등록서버(300)에서 입력된 모든 여행상품의 가격을 자료로 하여 이를 몇 개의 구간으로 나누고 필요에 따라 가격의 구간을 조정할 수 있도록 가격단위를 설정하고 입력된 모든 상품의 가격을 정해진 가격 단위에 맞추어 조정, 즉 가격의 계급을 정하여 구분할 시작 가격인 계급의 맨 처음 가격과 맨 마지막 가격을 정하고 이 계급에 속하는 여행상품가격을 반올림 등의 정해진 방법을 사용하여 필요한 자리까지만 가격을 나타낼 수 있도록 가격의 끝 자리를 설정하는 가격단위 설정부(410); 가격단위 설정부(410)에 의하여 조정된 여행상품 가격을 박수별로 정리하여 생성된 박수별 가격분포 테이블을 연산 처리하여 가격 비교를 하기 위한 기준가격을 생성하고 또한 요청된 기준에 따라 비교대상에 포함되는 모든 여행상품 가격의 평균가를 산출하기 위한 여행가격 연산의 수식을 정하여 설정하는 연산수식 설정부(420); 사용자의 요청에 따라 연산 결과를 출력하여 표시할 때 정해진 방법에 따라 표시하고 관리할 수 있도록 표시 방식과 표시의 범위를 정하고 관리하는 가격표시 관리부(430); 기준가격 생성 과정에서 입 력된 모든 자료와 연산에 따른 모든 자료를 저장하고 있는 가격 데이터베이스(450) 및 가격 데이터베이스(450)를 관리하는 가격 데이터베이스 관리부(440)를 포함하여 이루어질 수 있다.Specifically, the reference
이와 같이 사용자가 자신의 단말기(600)를 통해 여행상품 가격비교서버(100)에 접속하여 가격비교 요청부(120)에서 선택한 조건에 따라 여행상품의 가격비교를 시행하면, 여행상품 등록서버(300)에서 입력된 모든 여행상품 중 사용자가 선택한 분류기준 조건에 포함되는 모든 여행상품의 가격이 가격단위 설정부(410)에서 설정된 조건에 따라 조정되고, 이렇게 조정된 가격으로부터 연산수식 설정부(420)에서 설정된 수식에 따라 가격비교를 위한 기준이 되는 기준가격과 평균가격이 생성되며, 이 결과를 사용하여 사용자가 선택한 방식에 따라 가격표시 관리부(430)에서 지정된 방식으로 여행상품 가격비교서버(100)로 송출하고 가격비교 표시부(140)에서 이를 출력하여 사용자의 단말기 인터페이스에 표시하게 된다.As such, when the user accesses the travel product
도 5는 본 발명의 온라인 여행상품 가격비교 서비스 시스템에서 선호도지수 생성서버의 기능적인 블록 구성도이다. 여행상품의 구성요소로 여행일정에 포함된 사항들 사이의 비교나 여행상품 가격비교를 하여도 고객은 어떤 여행상품이 자신에게 가장 적합한지를 판단하기가 어렵다. 동일하거나 유사한 인근 지역의 여행지를 대상으로 하는 여러 여행상품 중 여행상품의 구성요소가 되는 교통편인 항공이나 숙소인 호텔의 등급을 비교하고 가격을 비교하여도 고객은 여전히 자신의 성향에 알맞은 상품을 선택하기 어려운데 이것은 여행에 대한 개인의 성향과 취향, 개인의 선호도에 따른 판단을 하기 위한 항목에 대한 자료나 설명이 없고 또 이들을 비교 할 기준이 없기 때문이다.5 is a functional block diagram of a preference index generation server in the online travel product price comparison service system of the present invention. It is difficult for a customer to determine which travel product is best for him, even if he compares or compares the price of the travel package as a component of the travel package. Even if you compare the prices and compare the prices of airlines or lodging hotels that are components of a travel package, and still compare the prices to other destinations in the same or similar neighborhood, the customer still chooses the right product for his or her tendency. This is difficult to do because there are no data or explanations on the items for making judgments based on the individual's preferences, tastes, and personal preferences for travel, and there is no basis for comparing them.
따라서, 선호도지수 생성서버(500)는 이러한 기존의 여행상품 비교나 가격비교가 가질 수 있는 단점을 보완하여, 여행에 대한 개인의 성향과 취향, 개인의 선호도에 따른 비교가 가능하도록 개인의 성향에 따라 판단할 수 있는 항목을 다양하게 구비하여 설정할 수 있도록 하고 이들 항목들에 대한 고객의 의사반영이 될 수 있도록 고객이 자신에게 중요하다고 생각하는 항목을 선택하고 가중치를 부여함으로써 비교의 기준을 제공할 수 있는 방법을 제공하게 된다.Accordingly, the preference
이러한 선호도지수 생성서버(500)는 도 5에 도시된 바와 같이, 일반적인 여행상품의 구성요소 이외에 고객 개인적인 성향과 주관적인 선호도에 따라 여행상품을 구분할 수 있는 항목을 다양하게 구비하여 설정할 수 있도록 하고 사용자가 이에 대한 선택을 할 수 있도록 항목을 분류하여 설정하는 기능을 담당하는 선호도항목 관리부(510); 선호도항목 관리부(510)에서 설정된 항목들에 대하여 고객의 주관적인 판단에 의한 중요도에 따라 선택할 수 있는 항목의 수를 일정 개수 까지 제한하거나 항목을 주요도에 따른 우선순위로 선택하거나 항목별로 점수를 매길 수 있도록 하는 등 가중치를 부여할 수 있는 방법을 다양하게 구비하여 설정하고 여행상품의 유형이나 지역에 따라 혹은 구비된 여행상품의 숫자 등에 따라 이들 방법 중 적절하게 선택하여 고객이 사용할 수 있도록 하는 가중치 설정부(520); 가중치 설정부(520)에서 설정된 항목 중 고객이 선택하고 입력한 가중치에 따라 고객의 선호도를 어떻게 처리하여 나타낼 것인가를 결정하고 이에 대한 수식을 설정하게 되며 고객이 특정한 여행상품의 범주를 지정하면 이에 포함하는 모든 상품에 동일한 처리방법을 통하여 지수를 표시하게 되며 이를 기준으로 각 여행상품을 비교할 수 있도록 하는 선호도 연산방식 설정부(530); 선호도 연산방식 설정부(530)에서 연산 처리된 고객의 선호도에 따른 여행상품의 선호도 지수를 점수, 퍼센트, 그래프 등 다양한 방법으로 표시할 수 있도록 구비하여 놓고 지정한 방법에 의하여 그 결과를 가격비교 표시부(140)에 송출하는 가중치 표시관리부(540); 선호도 데이터베이스(560) 및 선호도 데이터베이스를 관리하는 선호도 데이터베이스 관리부(550)를 포함하여 이루어질 수 있다.The preference
한편, 선호도 항목관리부(510)에 항목이 설정되고 가중치 설정부(520)에서 가중치 설정 방법이 정해져 등록완료된 항목은 평가의 주체 구분에 따라 여행사 등록서버(200)의 평가설정 등록부(210)와 여행사 등록부(220)와 여행상품 등록서버(300)로 송출되어 표시되고, 평가설정 등록부(210)와 여행사 등록부(220)에서 다른 항목들과 함께 입력되어 저장되며, 여행상품 등록시 여행상품 등록서버(300)에서 입력할 항목이 자동으로 표기되고 여행사가 항목을 평가하여 입력하게 되어 모든 등록된 여행상품은 선호도 항목관리부에서 설정된 항목에 대한 평가를 하나 이상 가지게 된다.Meanwhile, the item is set in the preference
이상에서 살펴본 바와 같이, 사용자인 고객이 단말기(600)를 통하여 여행상품 가격비교서버(100)에 접속하여 그 가격비교 요청부(130)에서 특정 상품군에 대한 가격비교를 요청하면, 가중치표시 관리부(540)에서 송출하는 자료를 표시하게 되고 고객은 이들 표시된 고객선호도 항목 중 선호도의 경중에 따라 항목을 선택하고 가중치를 설정하게 된다. 고객이 가중치를 설정하게 되면, 선택된 항목들이 상 품등록시 설정된 평가에 따라 선호도 연산방식 설정부(530)에서 설정된 수식에 의하여 연산 처리되고, 고객이 가격비교 요청부(130)에서 선택한 비교대상에 포함하는 여행상품에 각각의 선호도를 비교할 수 있는 지수를 생성하게 된다.As described above, when the customer, the user, accesses the travel product
도 6은 도 4에 도시한 기준가격 생성서버의 가격단위 설정부에서 수행하는 가격단위 설정표의 예시도이다. 본 발명의 바람직한 실시예에 따라 기준가격 생성서버(400)의 가격단위 설정부(410)에서는 여행상품 등록서버(300)에서 입력되는 여행상품의 가격을 대상으로 하여 필요에 따라 입력된 가격을 조정하여 비교의 대상이 될 수 있는 기준가격과 평균가격을 산출하는데 적용하게 되는데, 이는 다양한 여행 상품들의 가격이 포함하는 내용의 다양함과 여행상품 구성요소의 다양함 때문에 가격의 크기가 너무 클 수가 있어 기준이 되는 가격을 산출하기 어려울 수 가 있으며 또한 입력된 가격의 도수가 적거나 그 분포가 너무 커서 가격의 분포를 확실하게 구분하기 힘들 경우가 발생할 수 있는데 이때 더욱 유의성이 있는 기준가격과 평균가격을 산출할 수 있도록 하기 위함이다.6 is an exemplary diagram of a price unit setting table performed by a price unit setting unit of the reference price generation server shown in FIG. 4. According to a preferred embodiment of the present invention, the price
이를 위하여 먼저 가격의 계급을 설정하여 각 계급구간의 시작가격과 끝 가격을 설정하는데, 이와 같이 계급을 구분할 때 일정한 간격으로 구분할 필요 없이 필요에 따라 계급을 설정할 수 있다. 도 6에서는 여행상품 가격을 0~300000, 300001~500000, 500001~1000000, 1000001~무한대의 4가지 계급으로 구분하였으며 그 간격이 일정하지 않음을 알 수 있다. 이와 같이, 각 계급을 설정하고 각 계급구간의 시작가격과 끝 가격을 설정한 후 가격의 단위를 설정하게 되는데, 이것은 그 계급에 포함하는 가격의 끝 단위를 지정하는 것이다. 따라서 그 계급에 포함되는 모든 가격은 그 끝 단위가 모두 동일하게 된다.To this end, first, the class of price is set to set the starting price and the ending price of each class section. Thus, the class can be set as necessary without classifying the classes at regular intervals. In FIG. 6, the travel product prices are divided into four classes of 0 to 300000, 300001 to 500000, 500001 to 1000000, and 1000001 to infinity, and the intervals are not constant. In this way, each class is set, the start price and the end price of each class section are set, and then the unit of price is set, which specifies the end unit of the price included in the class. Thus, all prices included in the class have the same end units.
도 6에서는 맨 처음 계급에서 시작가격을 0, 끝 가격을 300000으로 설정하고 단위를 5000으로 설정하고 있으며, 방법은 반올림으로 설정하고 기준1을 2500, 기준2를 7500으로 지정하고 있다. 이에 따라 여행상품의 가격이 0원에서 300000원에 포함되는 여행상품은 2500과 7500을 기준으로 반올림하여 가격을 조정하게 되며, 따라서 조정된 가격은 끝 단위가 5000이거나 10000이 되게 된다.In FIG. 6, the starting price is set to 0, the ending price is set to 300000, and the unit is set to 5000. The method is set to rounding, and the
조정된 가격은 도표 하단의 기준가격 단위 설정에 의한 조정예에서 볼 수 있는 것과 같이, 본래 가격이 192000이었던 여행상품은 2500에서 반올림하여 가격이 190000으로 조정되었으며, 196000이었던 여행 상품은 7500에서 반올림되어 가격이 195000으로 조정되었다.The adjusted price is rounded down from 2500 to 1,500 for trips that originally priced at 192000, and to 190000 for travel, which was rounded up at 7500, as shown in the adjustment by reference price unit setting at the bottom of the chart. The price has been adjusted to 195000.
가격단위의 설정은 고객의 가격비교 요청에 의하여 수행되고, 여행상품의 지역별, 유형별 구분에 따라 각각 다르게 설정할 수 있으며 고객의 요청에 포함하는 여행상품의 개수에 따라 자동적으로 가격계급의 수를 변화하도록 설정할 수도 있을 것이다.The price unit is set according to the customer's request for price comparison, and can be set differently according to the region and type of travel product, and the number of price classes is automatically changed according to the number of travel products included in the customer's request. You can also set it.
한편, 사용자가 여행상품의 분류 기준에 따라 지역별 혹은 유형별로 구분되어 있는 특정 여행상품 군을 지정하여 가격비교 요청을 하면, 이 여행상품 군에 포함되어 있는 모든 여행상품의 가격이 기준가격 생성서버(400)의 가격단위 설정부(410)에서 도 6에서 살펴본 바와 같이 미리 설정 되어진 방식에 따라 가격이 조정이 되고 이 조정된 여행상품의 가격과 여행일정 기간의 박수에 따라서 도수분포표의 도수에 해당 될 수 있는 상품개수가 도표화 되어 생성된다. 이것을 편의상 여 행상품의 박수별 가격 분포표라 하기로 한다.On the other hand, when the user requests a price comparison request by specifying a specific travel group classified by region or type according to the classification criteria of the travel product, the price of all the travel products included in the travel product group is the reference price generation server ( In the price
도 7은 사용자가 태국 방콕에 대한 여행상품을 특정하여 지정하고 가격비교를 요청하여 생성된 박수별 가격분포표의 예시도로서, 사용자가 지정한 방콕여행상품이 현재 등록된 모든 여행상품 중 총 40개이고 최저가격은 2박3일 일정의 195000원짜리 상품으로 1개 상품이 이에 속하는 것을 도표를 통해 알 수 있다. 2박3일 일정의 상품은 40개 등록 상품 중 총 4개이며, 3박4일 일정의 상품이 총 18개로 태국 방콕여행상품은 3박4일 일정의 상품이 대다수임을 알 수 있으며 3박4일 여행상품의 가격 중 340000원에 해당하는 상품이 4개로 가장 많은 빈도를 나타낸다.FIG. 7 is an exemplary view of a price distribution table for each applause generated by a user specifying a travel product for Bangkok, Thailand, and requesting a price comparison. The price is a 195,000 won product on a schedule of 2 nights and 3 days, and one product belongs to the chart. There are 4 products out of 40 items registered for 3 days and 2 nights. There are 18 items for 3 days and 4 days. Among the price of the daily travel product, the product corresponding to 340,000 won shows the most frequency.
이렇게 기준가격 생성서버(400)의 가격단위 설정부(410)에서 설정된 방법에 따라 여행상품으로 등록된 모든 여행상품 중 사용자가 가격 비교하기 위하여 지정한 태국 방콕에 해당하는 여행상품 40개가 조정된 가격을 기준으로 박수별로 여행상품의 분포표가 생성되고 이 박수별 가격 분포표를 자료로 하여 연산방식 설정부(530)에서 설정된 수식에 의하여 연산 처리되어 고객이 가격을 비교할 수 있는 기준가격을 산출하게 된다.According to the method set in the price
도 8은 도 4에 도시한 기준가격 생성서버의 연산수식 설정부에서 수행한 연산 수식표의 예시도이다 . 기준가격 생성서버(400)의 연산수식 설정부(420)에서는 고객이 지정한 구분 조건에 해당하는 여행상품 군에 대상으로 생성된 박수별 가격 분포표를 자료로 하여 기준가격을 생성하게 되는데, 기준가격을 산출하기 위한 자료가격을 구분하여 설정함에 있어서 본 발명에서는 최다빈도가격, 저가군 최다빈도 가격, 고가군 최다빈도 가격, 대표가, 평균가로 구분하여 설정하고 있다. 이렇게 구분된 가격의 수식은 도 8에서 보는 바와 같이 최다 빈도가격(mf1)은 박수별로 동일한 가격에 포함하는 여행상품이 가장 많은 숫자, 즉 최다빈도 도수에 해당하는 가격을 최다빈도 가격으로 설정하였으며, 저가군 최다 빈도가(mf2)는 최다빈도 가격보다 낮은 가격에 포함된 가격들 중 가장 많은 도수에 해당하는 가격으로 설정하고 있고, 고가군 최다빈도 가(mf3)는 최다빈도 가격보다 높은 가격에 포함된 가격들 중 가장 많은 도수에 해당하는 가격으로 설정하고 있다.8 is an exemplary diagram of an operation formula table performed by the operation formula setting unit of the reference price generation server shown in FIG. 4. The calculation
도 7에 도시한 박수별 가격 분포표를 기준으로 하여 태국 방콕 3박4일의 여행상품을 대상으로 하면 mf1=340000, mf2=330000, mf3=390000임을 알 수 있으며 이를 도 8에서 해당 price로 표시하고 있다. 대표가(rp)는 mf1과 동일하게 설정하였는바 이에 따라 rp=340000이며, 평균가(av)는 그 수식을 {mf1+(mf2+mf3)/2}로 설정하였는바, 이에 따라 연산하면 평균가(av)=350000이 된다.Based on the price distribution table for each applause shown in FIG. 7, it can be seen that mf1 = 340000, mf2 = 330000, and mf3 = 390000 based on the price of a trip for three nights and four days in Bangkok, Thailand. have. Representative value (rp) was set equal to mf1, so rp = 340000, and average value (av) was set to the formula {mf1 + (mf2 + mf3) / 2}. ) = 350000.
이렇게 설정된 연산수식에 따라 고객이 요청한 태국 방콕 여행상품에 대한 여행상품 가격비교를 위한 기준가격표가 생성되는데, 도 8의 하단에서 보는 바와 같이 태국 방콕여행상품의 가장 대표적인 일정은 3박4일 여행상품으로 총 태국 방콕 여행상품 중 45%의 여행상품이 3박4일 일정이며 대표가격은 340000원으로 총 태국 방콕여행상품 중 22.2%의 여행상품이 이 가격에 해당한다. 또한 태국 방콕 전체 상품의 평균가격은 340000원이며, 최저가는 205000원이고 최고가격은 420000원임을 도표를 통하여 알 수 있게 된다. 본 예시 도표에서 설정한 가격구분과 연산 수식은 여행지나 여행유형 및 기타 구분에 따라 변경되거나 다른 수식으로 설정될 수 있을 것이다.The reference price table for the comparison of the price of the travel product for the Bangkok travel product requested by the customer is generated according to the calculation formula set as described above. As shown in the bottom of FIG. 8, the most representative schedule of the Bangkok travel product of Thailand is a 3
도 9는 가격비교 분석표의 예시도로서, 본 발명의 바람직한 실시예에 따라 고객의 요청을 수행하여 기준가격 생성서버(400)의 연산수식 설정부(420)에서 연산 처리된 최종 결과를 바탕으로 가격비교 표시부(140)에서 고객에게 최종적으로 출력된 자료의 예이다.9 is an exemplary diagram of a price comparison analysis table, based on a final result calculated by the calculation
고객은 태국 방콕 여행상품을 검색하여 일단 마음에 드는 상품A, B 및 C의 3가지를 선택하였는데, 이들 일정이 각각 달라 3가지 상품들간 가격비교가 의미가 없고 이 상품들의 가격이 다른 타사 상품들과 비교하여 싼지 비싼지를 알 수가 없어 본 발명에 의한 여러 가지 가격비교 방식 중 하나를 선택하여 가격비교를 요청 하고 있다. 고객의 요청에 따라 출력된 도 9의 분석표에 따라 고객은 상품A는 표시된 태국>방콕 대표가와 평균가를 기준으로 자신이 선택한 상품A의 가격이 상대적으로 많이 높음을 바로 알 수 있게 되며, 상품C는 상대적으로 상당히 저렴함을 쉽게 알 수 있게 된다.The customer searched for a trip to Bangkok, Thailand, and selected three of his favorite products, A, B, and C. The schedules are different, so the price comparison between the three products is meaningless and the prices of these products are different. Compared with the present invention, it is impossible to know whether it is cheap or expensive, and one of the various price comparison methods according to the present invention is selected to request a price comparison. According to the analysis table of FIG. 9 output at the request of the customer, the customer immediately knows that the price of the selected product A is relatively high based on the displayed Thai> Bangkok representative price and the average price. It is easy to see that is relatively inexpensive.
도 10은 본 발명의 온라인 여행상품 가격비교 서비스 방법에서 여행상품 가격비교를 위한 기준가격 산출 과정을 설명하기 위한 흐름도이다. 도 10에 도시한 바와 같이, 본 발명의 온라인 여행상품 가격비교 서비스 방법에서 여행상품 가격비교를 위한 기준가격 산출 과정은 먼저 여러 여행사의 다양한 여행상품을 지역별, 유형별, 일정별 및 출발일별 등으로 구분할 수 있도록 분류체계를 설정하는 단계(610); 설정된 분류체계에 따라 모든 여행상품을 구분하고 상품설명에 필요한 상세 내용을 입력하는 여행상품 등록 단계(620); 분류된 여행상품의 가격을 여행일정 기간인 박수에 따라 입력하여 저장하는 가격 입력단계(630); 고객이 여행상품의 가 격비교를 수행하기 위하여 다양한 방법으로 수행할 수 있도록 구비된 가격비교 방식 중 원하는 방식을 선택하고 이에 따라 가격비교를 수행할 대상이 되는 여행상품의 여행분류 조건을 하나 이상 선택하여 가격비교를 요청하는 단계(640); 선택된 여행분류 조건에 해당하는 여행상품 군의 개수나 특성에 따라 여행상품 가격을 임의의 간격으로 나누기 위하여 구간의 첫 가격과 마지막 가격을 설정하여 다수의 계급으로 구분하는 여행상품가격 계급구간 설정 단계(650); 반올림 등의 일정한 방식을 사용하여 계급 구간별로 해당 계급에 속하는 모든 여행상품 가격의 끝 단위를 일정하게 조정하는 가격 끝 단위 조정단계(660); 구간별로 끝 단위가 조정된 모든 여행상품 가격을 자료로 하여 박수에 따라 박수별 가격분포를 산출하는 단계(670); 박수별로 최다 빈도 가격을 산출하기 위한 연산방식을 설정하고 이에 따라 박수별 최다 빈도 가격을 산출하는 단계(680); 박수별로 평균가격을 산출하기 위한 연산방식을 설정하고 이에 따라 박수별 평균가격을 산출하는 단계(690); 고객이 지정한 가격비교 요청대상에 해당하는 특정 여행상품의 가격과 산출된 최다빈도에 해당하는 가격과 산출된 평균가를 같이 출력하여 제시하여 가격의 고저를 비교할 수 있도록 하는 단계(700)를 포함하여 이루어질 수 있다.10 is a flowchart illustrating a process of calculating a reference price for comparing a travel product price in the online travel product price comparison service method of the present invention. As shown in FIG. 10, in the online travel product price comparison service method of the present invention, a process of calculating a reference price for a travel product price comparison may first divide various travel products of various travel agencies by region, type, schedule, and departure date. Setting a classification scheme to be able to perform the classification (610); A travel
도 11은 고객 선호도평가에 따른 상품선호도 지수를 나타내는 예시도로서, 여행에 대한 개인의 성향과 취향, 개인의 선호도에 따른 여행상품 간 비교가 가능하도록 하기 위해, 선호도지수 생성서버(500)의 선호도항목 관리부(510)에서 항목이 설정되고 가중치 설정부(520)에서 가중치 설정 방법이 정해져 등록완료된 고객선호도 평가 항목들 중 고객이 가중치를 설정한 상태를 나타내는 예시 도표이다.FIG. 11 is an exemplary diagram illustrating a product preference index according to a customer preference evaluation. In order to enable comparison between travel products according to individual's propensity and taste for travel and personal preference, the preference
도 11에서 알 수 있는 바와 같이, 고객선호도 평가항목으로 총 14항목이 선호도항목 관리부(510)에 설정된 상태에서, 고객이 총 14항목 중 최대 5가지 항목을 선택할 수 있도록 하였으며 고객은 고객이 선택한 항목의 총 합이 10점이 되도록 가중치를 설정할 수 있도록 가중치 설정방법이 설정되었으며 고객은 이들 가중치 항목 중 4가지 항목을 설정하여 각각 4점, 3점, 2점, 1점을 주어 4가지 항목의 합계 점수가 10점이 되도록 설정하였음을 나타낸다.As can be seen in FIG. 11, as 14 items are set in the preference
도 12는 고객의 선호도 평가에 따른 상품 선호도 지수를 나타내는 예시도로서, 임의의 여행상품 A에 대하여 고객이 선호도 항목을 선택하고 가중치를 설정함에 따라 산출된 항목별 고객선호도 지수와 여행상품A에 대한 고객선호도 지수 총점을 나타낸다. 선호도지수 생성서버(500)의 선호도항목 관리부(510)에서 항목이 설정되고 가중치 설정부(520)에서 가중치 설정 방법이 정해져 등록 완료된 선호도 평가항목 총 14개 항목이 여행사 등록서버(200)의 평가설정 등록부(210)와 여행사 등록부(220) 혹은 여행상품 등록서버(300)로 송출되어 여행사나 여행상품이 등록될 때 함께 입력된 평가등록 점수가 총점 5점 만점으로 설정되어 해당 항목에 평가 등록된 점수가 나타나고 있으며, 고객이 설정한 가중치와의 곱으로 개별 항목에 대한 고객선호도 지수가 나타나 있다. 도 12에 따르면, 고객이 선택한 맨 위의 항목인 '고객 평가가 좋은 여행사 상품' 항목에는 고객이 4점의 가중치를 설정하였고 이 설정한 4점의 가중치에 5점 만점 기준에 따라 평가 등록된 3점의 점수가 곱하여져 12점의 고객선호도 지수가 산출되었다. 이와 같이, 고객이 선택한 4개의 항목에 설정한 각각의 가중치와 해당 항목의 평가등록 점수가 곱해져서 각 항목의 고객선호도 지수가 산출되고 모든 선택된 항목의 고객선호도 지수의 합이 지수 총점으로 되는바, 본 도에서는 30점에 해당 됨을 알 수 있다. 이렇게 산출된 고객선호도 지수 총점을 비교 기준으로 하여 다수의 여행상품 중에서 고객이 자신에게 더욱 알맞고 만족할 수 있는 여행상품을 쉽게 선택할 수 있게 된다. 도 12에 의한 고객선호도 지수 산출 방식은 여러 가지 지수 산출 방안 중 하나로서, 평가 만점 기준 등의 수치와 산출 방안은 다양하게 적용될 수 있을 것이며 그 범위는 본 발명의 기술적 사상에 의하여서 그 범위가 정하여 질 수 있을 것이다.FIG. 12 is an exemplary diagram illustrating a product preference index according to a customer's preference evaluation. For each travel product A, the customer preference index and the travel product A for each item calculated as the customer selects a preference item and sets a weight. It represents the total score of the customer preference index. 14 items are registered in the preference
도 13은 본 발명의 온라인 여행상품 가격비교 서비스 방법에서 고객의 선호도 가중치 설정에 따른 여행상품 가격비교 과정을 나타내는 흐름도로서, 여행상품을 선택할 때 가격비교와 함께 고객 자신의 주관적인 성향에 따라 중요하다고 판단하는 항목을 선택하고 이를 자신의 선호도의 경중에 따라 가중치를 낮게 혹은 높게 설정하여 여행상품을 주관적 성향의 선호도로 비교할 수 있는 과정을 나타내고 있다.FIG. 13 is a flowchart illustrating a process of comparing a price of a travel product according to a preference weight setting of a customer in the online travel product price comparison service method of the present invention, which is determined to be important according to a subjective tendency of the customer along with a price comparison when selecting a travel product It shows the process of comparing the travel products with the subjective propensity preference by selecting the item and setting the weight low or high according to the weight of their preference.
도 13에 도시한 바와 같이, 본 발명의 방법에서 고객의 선호도 가중치 설정에 따른 여행상품 가격비교 과정은 크게, 여행상품을 여행상품의 구성요소에 포함되며 객관적인 등급 등에 따라 평가할 수 있는 항목 이외에 고객의 주관적인 선호도에 따라 평가할 수 있는 항목을 설정하는 단계(810); 설정된 항목에 대한 평가결과 혹은 해당사항 여부를 입력하는 단계(820); 설정되고 입력된 항목 중 고객이 선호하는 항목을 하나 이상 선택하는 단계(830); 고객이 선택한 항목에 자신의 판단에 의해 중요한 정도에 따라 경중의 가중치를 설정하는 단계(840); 설정된 가중치 크기 순서에 따라 첫 번째 항목에 해당하는 상품 리스트를 선별하여 리스트를 생성하는 단계(850); 가중치가 설정된 다른 항목이 더 있는지를 판단하는 단계(860); 단계(850)에서의 판단 결과, 항목이 더 있으면 그 다음 크기의 가중치 수치에 해당하는 항목에 포함되는 모든 리스트를 선별하여 생성하는 단계(870) 및 단계(850)에서의 판단 결과, 가중치가 설정된 다른 항목이 없으면 생성된 리스트를 최종 리스트로 하여 이에 해당하는 여행상품 리스트를 가격 순으로 출력하는 단계(880)를 포함하여 이루어질 수 있다.As shown in FIG. 13, in the method of the present invention, the travel product price comparison process according to the preference weight setting of the customer is largely included in the components of the travel product, and in addition to the items that can be evaluated according to an objective grade. Setting an item that can be evaluated according to subjective preferences (810); Inputting an evaluation result or a corresponding item on the set item (820); Selecting one or more items that the customer prefers from the set and input items (830); Setting a weight of the weight according to the degree of importance by the judgment of the customer in the selected item (840); Generating a list by selecting a product list corresponding to the first item according to the set weight size order (850); Judging whether there are more other items for which weights have been set (860); As a result of the determination in
본 발명의 온라인 여행상품 가격비교 서비스 시스템 및 방법은 전술한 실시예에 국한되지 않고 본 발명의 기술 사상이 허용하는 범위 내에서 다양하게 변형하여 실시할 수가 있다.The online travel product price comparison service system and method of the present invention is not limited to the above-described embodiments, and various modifications can be made within the scope of the technical idea of the present invention.
도 1은 본 발명의 온라인 여행상품 가격비교 시스템의 전체적인 네트워크 구성도,1 is an overall network configuration of the online travel product price comparison system of the present invention,
도 2는 본 발명의 온라인 여행상품 가격비교 서비스 시스템에서 여행상품 가격비교의 기능적인 블록 구성도,2 is a functional block diagram of a travel product price comparison in the online travel product price comparison service system of the present invention;
도 3은 본 발명의 온라인 여행상품 가격비교 서비스 시스템에서 여행사 등록서버의 기능적인 블록 구성도,3 is a functional block diagram of a travel agency registration server in the online travel product price comparison service system of the present invention;
도 4는 본 발명의 온라인 여행상품 가격비교 서비스 시스템에서 여행상품 등록서버의 기능적인 블록 구성도,4 is a functional block diagram of a travel product registration server in the online travel product price comparison service system of the present invention;
도 5는 본 발명의 온라인 여행상품 가격비교 서비스 시스템에서 기준가격 생성서버의 기능적인 블록 구성도,5 is a functional block diagram of a reference price generation server in the online travel product price comparison service system of the present invention;
도 6은 본 발명의 온라인 여행상품 가격비교 서비스 시스템에서 선호도지수 생성서버의 기능적인 블록 구성도,6 is a functional block diagram of a preference index generation server in the online travel product price comparison service system of the present invention;
*** 도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명 ****** Explanation of symbols for the main parts of the drawing ***
100: 여행상품 가격비교서버,100: price comparison server for travel products,
110: 통신 관리부, 120: 회원 관리부,110: communication management unit, 120: member management unit,
130: 가격비교 요청부, 140: 가격비교 표시부,130: price comparison request unit, 140: price comparison display unit,
150: 상거래 관리부, 160: 데이터베이스 관리부,150: commerce management unit, 160: database management unit,
161: 가격비교 데이터베이스, 162: 회원 데이터베이스,161: price comparison database, 162: member database,
163: 상거래 데이터베이스,163: commerce database,
200: 여행사 등록서버,200: travel agency registration server,
210: 평가설정 등록부, 220: 여행사 등록부,210: evaluation setting register, 220: travel agency registration,
230: 여행사 데이터베이스 관리부, 240: 평가 관리부,230: travel agency database management unit, 240: evaluation management unit,
241: 평가 데이터베이스, 242: 여행사 데이터베이스,241: evaluation database, 242: travel agency database,
300: 여행상품 등록서버,300: travel product registration server,
400: 기준가격 생성서버,400: reference price generation server,
410: 가격단위 설정부, 420: 연산수식 설정부,410: price unit setting unit, 420: arithmetic formula setting unit,
430: 가격표시 관리부, 440: 가격 데이터베이스 관리부,430: price display management unit, 440: price database management unit,
450: 가격 데이터베이스,450: price database,
500: 선호도지수 생성서버, 600: 고객 단말기500: preference index generation server, 600: customer terminal
Claims (15)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020080008148A KR100975588B1 (en) | 2008-01-25 | 2008-01-25 | service system for comparing travel goods via online and the method thereof |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020080008148A KR100975588B1 (en) | 2008-01-25 | 2008-01-25 | service system for comparing travel goods via online and the method thereof |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20090081957A KR20090081957A (en) | 2009-07-29 |
KR100975588B1 true KR100975588B1 (en) | 2010-08-13 |
Family
ID=41293159
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020080008148A KR100975588B1 (en) | 2008-01-25 | 2008-01-25 | service system for comparing travel goods via online and the method thereof |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR100975588B1 (en) |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102087543B1 (en) * | 2019-06-07 | 2020-05-04 | 김병주 | Method for providing customized travel platform and service system therefor |
KR102149687B1 (en) * | 2019-06-21 | 2020-08-31 | 김남림 | Server for sharing information on pet-related products and services and operating method thereof |
KR102337793B1 (en) * | 2020-04-14 | 2021-12-08 | 지용규 | System for providing discount service of goods for similar or related types of business workers, and method for the same |
KR20240008671A (en) | 2022-07-12 | 2024-01-19 | 주식회사 하나투어 | Travel packages information providing system including image and video itinerary and method thereof |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20010084058A (en) * | 2000-02-23 | 2001-09-06 | 홍성원 | Tour service system and method through the internet |
KR20010110523A (en) * | 2000-06-07 | 2001-12-13 | 권태현 | System for searching travel goods using internet and method for recommending travel goods using the same |
KR20050077465A (en) * | 2004-02-10 | 2005-08-02 | 엔에이치엔(주) | A method for providng real-time price comparison among shopping malls through internet and a system thereof |
KR20060097298A (en) * | 2005-03-05 | 2006-09-14 | 임금혁 | System and method for tourist merchandise agent |
-
2008
- 2008-01-25 KR KR1020080008148A patent/KR100975588B1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20010084058A (en) * | 2000-02-23 | 2001-09-06 | 홍성원 | Tour service system and method through the internet |
KR20010110523A (en) * | 2000-06-07 | 2001-12-13 | 권태현 | System for searching travel goods using internet and method for recommending travel goods using the same |
KR20050077465A (en) * | 2004-02-10 | 2005-08-02 | 엔에이치엔(주) | A method for providng real-time price comparison among shopping malls through internet and a system thereof |
KR20060097298A (en) * | 2005-03-05 | 2006-09-14 | 임금혁 | System and method for tourist merchandise agent |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR20090081957A (en) | 2009-07-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
AU2012274726B2 (en) | Information Processing Apparatus, Information Processing Method, Information Processing Program, Recording the Medium having Stored therein Information Processing Program | |
JP2000003394A (en) | Personal merchandising system | |
KR102005289B1 (en) | A system of store recommendation services based on similarity between customers | |
WO2017019424A1 (en) | Methods and systems for ranking merchants | |
JP6087467B2 (en) | Product recommendation service method based on relative comparison, recommendation service device and program therefor | |
JP6906430B2 (en) | Information processing equipment, information processing methods and information processing programs | |
KR101086200B1 (en) | System and method for advising travel item | |
JP5364184B2 (en) | Information providing apparatus, information providing method, program, information storage medium, and information providing system | |
KR100975588B1 (en) | service system for comparing travel goods via online and the method thereof | |
JP2005235139A (en) | Cosmetics evaluation information analyzing system and method | |
JP2017134744A (en) | Information processing system, information processing method, and information processing program | |
KR20020072939A (en) | Method of Supporting Personalized Purchasing Decision Using Dialogue Mining Engine and Drawing out Marketing Information in Internet Shopping Agent | |
KR20190060632A (en) | Method and apparatus for recommending travel goods based on machine learning | |
KR20080058569A (en) | Searching system for travel goods based on natural language processing and method thereof | |
JP2017513131A (en) | How to compare goods or services from one or more websites | |
KR100390929B1 (en) | System for searching travel goods using internet and method for recommending travel goods using the same | |
JP2002304555A (en) | Method and system for suggesting product | |
KR20210075418A (en) | service system for comparing travel goods via online and the method thereof | |
KR102576123B1 (en) | Product marketing linkage system and method | |
KR20010108578A (en) | System and method of listing categorized products ordered by the point matched with users input criteria on internet | |
KR20150076291A (en) | Method for customized marketing using user preferences and genetic information and system for it | |
KR101983704B1 (en) | Method for recommending information on websites using personalization algorithm and server using the same | |
JP4251550B2 (en) | Electronic catalog processing program | |
JP7239759B1 (en) | Information providing device, information providing method, and information providing program | |
JP7073571B1 (en) | Fee-based variable system, fee-based variable program and computer-readable storage medium on which this program is recorded. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
LAPS | Lapse due to unpaid annual fee |