KR100958969B1 - 모듈에 의한 기업지원 및 평가방법 - Google Patents

모듈에 의한 기업지원 및 평가방법 Download PDF

Info

Publication number
KR100958969B1
KR100958969B1 KR1020060022068A KR20060022068A KR100958969B1 KR 100958969 B1 KR100958969 B1 KR 100958969B1 KR 1020060022068 A KR1020060022068 A KR 1020060022068A KR 20060022068 A KR20060022068 A KR 20060022068A KR 100958969 B1 KR100958969 B1 KR 100958969B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
module
level
technical
support
company
Prior art date
Application number
KR1020060022068A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20070083152A (ko
Inventor
이시우
Original Assignee
이시우
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 이시우 filed Critical 이시우
Priority to KR1020060022068A priority Critical patent/KR100958969B1/ko
Publication of KR20070083152A publication Critical patent/KR20070083152A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR100958969B1 publication Critical patent/KR100958969B1/ko

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/067Enterprise or organisation modelling

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본 발명은 기업을 지원하는 기관이 기업에 대하여 기술 인력과 자금을 지원하고 평가하고자 할 때, 상기 기업이 목표로 하는 제품 혹은 기술 개발을 달성하기 위하여 지원해야할 자금지원, 사업지원, 기술지원의 정도를 나타내는 척도인 한계 레벨(Limit Level)과 상기 기업이 보유하고 있는 자금능력, 사업능력, 기술능력의 정도를 나타내는 척도인 능력레벨(Capacity level) 속성을 포함하는 단계적이고 상세하며 정량적인 모듈(Module)을 기반으로 모듈별 기술 인력의 모집, 기술 인력의 지원, 자금지원, 기업성과의 평가를 정량화된 방법에 의하여 효율적인 기업지원을 할 수 있는 방법에 관한 것이다.
기업지원, 기술 인력지원, 기업평가

Description

모듈에 의한 기업지원 및 평가방법 { Estimation Method and Corporation Support by using Module}
도1은 본 발명의 모듈에 의한 기업지원 및 평가방법에 있어서 모듈생성의 절차와 방법에 관한 블록도.
도2는 본 발명의 모듈에 의한 기업지원 및 평가방법에 있어서 모듈 속성 설정에 관한 블록도.
도3은 컴퓨터 장치와 통신망을 이용하여 기업의 기술과 기술지원 인력의 모듈을 연결시켜 기업을 지원하는 개념도.
도4는 본 발명에 의해 기업을 평가하기 위한 모듈평가의 실시 예.
도5는 본 발명에 의해 기업을 지원하여 기업의 성과결과를 나타내는 실시 예.
*도면의 주요부분에 대한 약어설명*
FSL(Funds Support Level): 자금지원 레벨
CSL(Commercialize Support Level): 사업지원 레벨
TSL(Technical Support Level): 기술지원 레벨
FCL(Funds Capacity Level): 자금능력 레벨
CCL(Commercialize Capacity Level): 사업능력 레벨
TCL(Technical Capacity Level): 기술능력 레벨
본 발명은 기업을 지원하는 기관이 기업이 이루고자 하는 기술이나 제품의 사업화를 지원하고 평가하기 위하여 기술 분야체계를 정량적인 속성들을 갖는 모듈로 단계적으로 세분화하는 특징을 갖으며, 상기 모듈의 단계에 해당하는 기술 인력을 모집하여 모듈에 따라서 기술 인력과 자금을 지원하는 특징을 갖는다. 또한 본 발명은 상기 모듈의 속성에 따라서 지원하는 자금규모를 조절할 수 있는 특징을 갖으며, 상기 모듈에 기술 인력과 자금을 지원함에 따라서 나타나는 기업의 성과를 모듈별로 정량적으로 평가할 수 있는 특징을 갖는다. 또한 본 발명은 상기에서 기술한 특징들을 포함하는 절차와 방법을 컴퓨터 장치와 통신망을 이용하여 자동화하는 방법에 관한 것이다.
최근 산업이 다양화 하고 급변하는 시대에 새로운 기술이 도래하는 시간도 매우 짧아지고 있다. 이러한 산업변화에 대응하고 국제사회 교류에 문제점이 없도록 산업별 기술 분류, 서비스 분류, 제품분류 등에 따라서 산업의 분류체계를 만들고 있다. 정보통신 부분의 예로 설명하면, 1994년 정보통신산업 통일분류체계가 제정되고 1996년 정보통신 부분 상품 및 서비스 분류체계로 명칭이 변경되었다. 정보통신 부분 상품 및 서비스 분류체계는 정보통신산업을 크게 정보통신 서비스, 정보통신기기, 소프트웨어 및 컴퓨터관련 서비스로 분류하여 각각을 다시 대/중/소로 총 948개로 분류되어 있다. 이외에 통계청의 특수목적 분류, 정보산업분류 및 정보통신산업분류가 있으며, OECD의 ICT분류와 컨텐츠 산업분류가 있다.
종래에는 기업을 지원하는 기관이 통상의 대/중/소의 분류체계에 따라서 기업을 공모하고, 상기 기술 분류체계에 속하는 기술 인력을 모집하여 지원할 기업을 선정하거나 일정기간이 지난 후에 상기 기술 인력에 의하여 지원한 기업의 성과를 평가하게 된다. 일반적으로 제품 혹은 기술개발은 단계적으로 이루어지고, 각 단계마다 기술적, 사업적, 자금 등의 측면에서 극복하기 어려운 한계성과 기업이 보유한 기술적, 사업적, 자금 등의 능력이 다르게 나타난다. 각 단계를 한계레벨과 능력레벨의 속성을 갖는 모듈로 정량화하여 기업을 지원하고 평가하는 방법을 종래에는 실행하지 못하였다.
본 발명의 목적은 상기와 같은 문제점을 해결하기 위한 것으로, 기술 혹은 제품을 구현하기위하여 정량적인 속성을 갖는 세분화된 모듈을 구성하고, 상기 모듈별 속성에 따라서 기술 인력과 자금을 지원함으로서 달성된 성과를 상기 모듈별로 정량적으로 평가하는 처리방법과 상기 방법을 컴퓨터장치와 통신망을 이용하여 자동화하는 방법을 제공하는데 목적이 있다.
상기 목적을 달성하기 위한 본 발명의 실시 예를 설명하면 다음과 같다.
도1은 본 발명의 모듈에 의한 기업지원 및 평가방법에 있어서 모듈생성의 절차와 방법의 실시 예를 나타낸 블록도로서, 기업(101)이 제출한 사업계획서, 기업의 실적 보고서 등의 기업보고서(102)에는 예를 들어 정보통신 부분 상품 및 서비스 분류체계와 같은 대/중/소의 기술 분류체계와 상기 기업(101)이 사업의 목적을 달성하기 위한 단계별 기술개발의 요소와 소요자금의 규모, 보유한 기술력 등의 사항을 포함하는 기업보고서(102)를 각 분야의 전문가로 구성된 기술전문가그룹(103)에 의하여 기술 분석(104)을 하게 된다. 기술전문가그룹(103)은 통상 산업체, 연구기관, 대학교수 등으로 구성하고, 정부부처 및 정부부처 산하기관에서 이미 보유하고 있는 전문가그룹을 이용할 수 있다. 기술 분석(104)은 기업(101)이 속한 대/중/소 분류체계에 적정성 여부와 기업이 달성하고자하는 기술개발 혹은 제품이 상기 대/중/소의 다른 분류체계와의 관계, 상기 기업이 보유한 기술력의 수준, 단계별 기술개발 요소와 소요자금의 규모 등을 분석하게 된다. 이때 단계별 기술개발 요소는 상기 분류체계에서의 "소"보다 통상적으로 더욱 상세하고 단계적이며 한계레벨( Limit Level) 과 능력레벨(Capacity Level)의 속성을 포함하는 모듈로 분할되어 진다. 또한 상기 모듈에는 기술 또는 제품개발에 따라서 상기 대/중/소의 분류체계를 필요에 따라서 수용하기도하나, 이때 반드시 한계레벨과 능력레벨의 속성을 갖는 모듈로 대체되어야 한다.
도1의 기술전문가그룹(103)은 기업보고서(102)의 기술 분석(104)를 통하여 해당 기업이 이루고자 하는 제품 혹은 기술을 모듈로 분할하고, 분할된 모듈이 적정한지를 평가(107)하고 미흡한 경우에는 만족한 수준에 도달할 때 까지 여러 차례 기술 분석(104)을 실행하여 적정한 모듈을 만든다. 이러한 모듈은 기술 모듈화 DB(106)에 저장하고 저장된 모듈은 필요에 따라서 수정 또는 지속적인 업그레이드를 하게 된다.
상기 기술 모듈화 DB(106)에 저장되어 있는 모듈에 해당하는 기술 전문가를 모집(109)하여 상기 모듈별로 기술 지원이 가능하도록 기술 인력의 모듈화 형태를 나타내는 전문가 모듈화(110)를 시행하고 이에 대한 정보는 전문가 모듈화 DB(111)에 저장함은 물론 상기 모듈별 전문가 인력이 적정인원이 될 때까지 모듈별 전문가를 지속적으로 모집한다. 상기 모집된 전문가 기술지원그룹(113)을 활용하여 기업이 필요로 하는 모듈에 전문가를 직접 파견하는 오프라인(Off line)의 형태를 취하거나 전화, 인터넷 등 온라인(On line)의 형태로 기업을 지원한다.
도2는 본 발명의 모듈에 의한 기업지원 및 평가방법에 있어서 모듈 속성 설정에 관한 블록도로서 상기 기술 모듈화 DB와 전문가 모듈화 DB에 저장된 모듈별로 한계레벨과 능력레벨에 대하여 정량적인 속성을 부여한다. 좀더 구체적으로 설명하면, 상기 기술 전문가 그룹(103)은 상기 기술 모듈화 DB(106) 및 전문가 모듈화 DB(111)에 저장된 모듈과 기업이 제출한 사업계획서 및 중간보고서, 또는 필요에 따라서 기술 전문가 그룹(103)이 기업에 요구하여 제출 받은 기업보고서(102) 등을 토대로 자금지원 레벨, 사업화지원 레벨, 기술지원 레벨의 속성을 갖는 모듈별 한계레벨(115)를 설정하고 적정성의 여부를 기술 전문가 그룹(103)이 평가하게 된다. 이것은 모듈별 평가의 한 실시 예로서 더욱 다양한 지원레벨을 설정할 수 있다. 같은 방법으로 자금능력 레벨, 사업화능력 레벨, 기술능력 레벨의 속성을 갖는 모듈별 능력레벨(117)를 설정하고 적정성의 여부를 기술 전문가 그룹(103)이 평가하게 된다. 이때 기술 전문가 그룹(103)은 모듈별로 설정된 한계레벨과 능력레벨을 기업에 전달하여 기업으로 하여금 자체진단을 할 수 있도록 하고, 기업이 이의를 제기하는 경우에 기술 전문가 그룹(103)이 기업으로 하여금 기업 보고서(102)를 제출하도록 하고 이를 기술 전문가 그룹(103)에서 재차 심의하여 모듈별 한계레벨(115)과 능력레벨(117)을 조정한다.
상기 모듈별 한계레벨(115)과 능력레벨(117)은 1~5인 5단계로 나타내는데, 한계레벨(115)의 속성인 자금지원 레벨, 사업지원 레벨, 기술지원 레벨과 능력레벨(117)의 속성인 자금능력 레벨, 사업능력 레벨, 기술능력 레벨의 5단계를 구체적으로 설명하면 다음과 같다. 단, 여기에서 모듈별 평가를 위한 속성의 숫자와 종류, 레벨의 종류와 단계는 한 실시 예를 들어 설명한 것으로 모듈별 평가를 위한 속성의 숫자와 종류, 레벨의 종류와 단계, 단계별 부가설명은 얼마든지 조정할 수 있음을 밝혀둔다.
상기 모듈별 자금지원 레벨 1은 기업이 제시한 자금규모보다 상당히 적은 자금이 소요되는 것을 나타내고, 자금지원 레벨 2는 기업이 제시한 자금규모보다 다소 적은 자금이 소요되는 것을 나타낸다. 또한 자금지원 레벨 3은 기업이 제시한 자금규모가 적정한 수준을 나타내고, 자금지원 레벨 4는 기업이 제시한 자금규모보다 다소 많은 자금 소요되는 것을 나타내며, 자금지원 레벨 5는 기업이 제시한 자금규모보다 상당히 많은 자금이 소요되는 것을 나타낸다.
상기 모듈별 자금능력 레벨 1은 아주 불량한 상태를 나타내고, 자금능력 레벨 2는 불량한 상태를 나타내며, 자금능력 레벨 3은 보통인 수준을 나타낸다. 아울러 자금능력 레벨 4는 우수한 상태를 나타내고, 자금능력 레벨 5는 아주 우수한 상태를 나타낸다.
상기 모듈별 사업지원 레벨 1은 사업지원이 아주 어려운 상태를 나타내고, 사업지원 레벨 2는 사업지원이 어려운 상태를 나타내며, 사업지원 레벨 3은 사업지원이 보통인 수준을 나타낸다. 또한 사업지원 레벨 4는 사업지원이 쉬운 상태를 나타내고, 사업지원 레벨 5는 사업지원이 아주 쉬운 상태를 나타낸다.
상기 모듈별 사업능력 레벨 1은 사업능력이 아주 뒤떨어지는 상태를 나타내고, 사업능력 레벨 2는 사업능력이 뒤떨어지는 상태를 나타내며, 사업능력 레벨 3은 사업능력이 보통인 수준을 나타낸다. 아울러 사업능력 레벨 4는 사업능력이 뛰어난 상태를 나타내고, 사업능력 레벨 5는 사업능력이 아주 뛰어난 상태를 나타낸다.
상기 모듈별 기술지원 레벨 1은 기술지원이 아주 어려운 상태를 나타내고, 기술지원 레벨 2는 기술지원이 어려운 상태를 나타내며, 기술지원 레벨 3은 기술지원이 보통인 수준을 나타낸다. 그리고 기술지원 레벨 4는 기술지원이 쉬운 상태를 나타내고, 기술지원 레벨 5는 기술지원이 아주 쉬운 상태를 나타낸다.
상기 모듈별 기술능력 레벨 1은 기술능력이 아주 부족한 상태를 나타내고, 기술능력 레벨 2는 기술능력이 부족한 상태를 나타내며, 기술능력 레벨 3은 기술능력이 보통인 수준을 나타낸다. 또한 기술능력 레벨 4는 기술능력이 우수한 상태를 나타내며, 기술능력 레벨 5는 기술능력이 아주 우수한 상태를 나타낸다. 상기와 같은 모듈별 한계 레벨과 능력 레벨의 속성을 평가함으로서 기업의 수행 능력과 실적을 정량적으로 평가할 수 있다.
도3은 통상의 컴퓨터 장치와 통신망을 이용하여 기업의 기술과 기술지원 인력의 모듈을 연결시켜 기업을 지원하는 실시 예를 개념도로 나타낸 것이다. 상기의 기업 보고서(102)를 토대로 기술 분석(104)을 통하여 상기에서 설명한바와 같이 모듈별로 정량적인 속성을 설정하여 기업지원 및 평가를 모듈별로 시행하도록 한다. 한 실시 예로 음성인식 로봇을 개발하고자하는 기업이 있다면, 기술 모듈화(105)는 음성신호를 입력하는 장치와 입력된 음성신호에서 잡음을 제거하거나 원하는 단어의 구간을 추출하는 모듈(음성신호처리 모듈:m1), 단어를 인식시키는 음성인식 모듈(음성인식 모듈:m2), 로봇이 음성인식 결과를 음성으로 안내하는 모듈(음성합성 모듈:m3), 그리고 음성인식 로봇의 하드웨어와 로봇 제작에 필요한 로봇 메커니즘 제작 모듈(mn) 등으로 분류할 수 있으며, 이에 대응하는 전문가 모듈화(110)는 음성신호처리 전문가 모듈(s1), 음성인식 전문가 모듈(s2), 음성합성 전문가 모듈(s3), 그리고 로봇 하드웨어 및 제작 전문가 모듈(sn)로 대응되는 형태로 나타낼 수 있다. 상기 모듈의 DB(106,111)는 컴퓨터 서버(122)에 저장되고 기업 및 전문가 기술 인력을 관리하기 위한 홈페이지를 운영함으로서 인터넷 네트워크(123)를 통하여 접속한 사용자(기업, 기술 인력)의 컴퓨터(124)를 통하여 컴퓨터 서버(122)에 저장된 모듈을 선택하여 기술 인력 등록을 하거나 기술 인력 지원을 요청하는 한 실시 예를 나타내었다.
도4는 본 발명에 의해 다수의 기업을 평가하여 생성된 특정 모듈이 갖는 평균적인 속성을 나타내는 평가도이다. 상기 모듈별 기업의 성과를 평가하기 위하여 기술 인력을 통하여 기업에 지원한 정도를 나타내는 자금지원 레벨(125), 사업화 지원 레벨(126), 기술지원 레벨(127)에 관한 것과 기업 스스로의 능력을 나타내는 자금능력 레벨(128), 사업화능력 레벨(129), 기술능력 레벨(130)로 기업 성과를 정량적으로 평가할 수 있다. 상기 모듈 평가에 사용되는 레벨은 기업 평가를 위한 한 실시 예로서 더 다양한 형태의 지원 레벨과 능력 레벨을 추가할 수 있으며, 한 실시 예로서 도4의 모듈에서 자금지원 레벨(FSL)이 2점, 사업지원 레벨(CSL)이 3점, 기술지원 레벨(TSL)이 4점이고, 자금능력 레벨(FCL)이 1.5점, 사업능력 레벨(CCL)이 3.3점, 기술능력 레벨(TSL)이 4점인 경우에 모듈별 정량적인 분석은 물론 다음과 같이 서술적으로 나타낼 수 있다. 즉 상기 도4의 경우에 기업이 제시한 자금규모보다 다소 적은 자금이 소요되는 모듈로서 해당 기업의 자금능력은 불량한 상태이며, 사업지원과 사업능력은 보통인 수준을 나타내고 기술지원은 쉬운 상태로 기술능력이 우수한 상태를 나타낸다.
도5는 본 발명에 의해 특정 모듈에 대하여 지원한 경우의 기업의 성과결과를 나타내는 실시 예로서 자금지원 레벨, 사업지원 레벨, 기술지원 레벨, 자금능력 레벨, 사업능력 레벨, 기술능력 레벨의 변화된 정량적인 값을 통하여 상기와 같이 정량적인 기업의 상태나 성과를 효율적으로 나타낼 수 있다.
상기에서 설명한 방법은 모듈에 의한 기술지원 및 평가에 관한 실시예로서 상기 모듈의 형태와 속성, 모듈의 종류와 레벨의 단계는 얼마든지 변형될 수 있으며, 상기 모듈을 활용하여 기업의 기술지원 및 평가뿐만 아니라 상기 모듈을 응용하여 행정업무를 효율화시키는 방법 등, 상기 모듈은 얼마든지 변형되어 활용될 수 있음을 밝혀둔다.
상기와 같은 발명은 기존의 분류체계를 포함하는 보다 단계적이고 상세하며 정량적인 속성을 갖는 모듈에 의하여 세분화하고, 상기 모듈에 적합한 기술 인력과 자금을 지원함으로서 기업의 향상된 성과를 정량적으로 평가함으로서 기업의 기술력 지원과 자금운영의 적정성을 충족시키는 효과를 기대할 수 있다.

Claims (1)

  1. 인력이 보유한 기술 분야를 기술 모듈과 전문가 모듈로 세분화한 기술 모듈화 데이터베이스와 전문가 모듈화 데이터베이스를 구비한 단말기를 통하여 모듈별로 인력과 자금을 지원하는 방법에 있어서,
    상기 기술 모듈과 전문가 모듈의 정보를 제공하기 위한 기술 모듈화 데이터베이스와 전문가 모듈화 데이터베이스를 구축하는 단계;
    상기 기술 모듈화 데이터베이스와 전문가 모듈화 데이터베이스가 구비된 단말기에 유무선 통신망을 통하여 접속하여 지원할 모듈을 선택하는 단계;
    상기 선택한 모듈에 인력과 자금을 지원하고 정량적 값을 갖는 레벨에 의하여 지원한 성과를 평가하는 소프트웨어가 구비된 단말기의 화면을 통하여 평가한 결과를 제공하는 단계
    를 포함하는 것을 특징으로 하는 지원 및 평가 서비스를 제공하는 방법.
KR1020060022068A 2006-03-09 2006-03-09 모듈에 의한 기업지원 및 평가방법 KR100958969B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020060022068A KR100958969B1 (ko) 2006-03-09 2006-03-09 모듈에 의한 기업지원 및 평가방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020060022068A KR100958969B1 (ko) 2006-03-09 2006-03-09 모듈에 의한 기업지원 및 평가방법

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR2020060004550 Division 2006-02-19

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20070083152A KR20070083152A (ko) 2007-08-23
KR100958969B1 true KR100958969B1 (ko) 2010-05-20

Family

ID=38612578

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020060022068A KR100958969B1 (ko) 2006-03-09 2006-03-09 모듈에 의한 기업지원 및 평가방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100958969B1 (ko)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101169037B1 (ko) 2011-09-29 2012-08-07 김태욱 온라인 헤드헌팅 마켓시스템 및 온라인 헤드헌팅 마켓시스템에서 구인방법
KR101956526B1 (ko) * 2018-09-05 2019-03-11 한국과학기술정보연구원 내부역량요인 및 외부환경요인 분석에 기반한 기술사업화 역량진단 방법 및 시스템

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20020075988A (ko) * 2001-03-27 2002-10-09 윤형석 통신망을 이용한 기업가치평가방법
JP2004348403A (ja) * 2003-05-22 2004-12-09 Yoshiaki Kato 企業活動評価方法及び評価装置

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20020075988A (ko) * 2001-03-27 2002-10-09 윤형석 통신망을 이용한 기업가치평가방법
JP2004348403A (ja) * 2003-05-22 2004-12-09 Yoshiaki Kato 企業活動評価方法及び評価装置

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101169037B1 (ko) 2011-09-29 2012-08-07 김태욱 온라인 헤드헌팅 마켓시스템 및 온라인 헤드헌팅 마켓시스템에서 구인방법
KR101956526B1 (ko) * 2018-09-05 2019-03-11 한국과학기술정보연구원 내부역량요인 및 외부환경요인 분석에 기반한 기술사업화 역량진단 방법 및 시스템

Also Published As

Publication number Publication date
KR20070083152A (ko) 2007-08-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Becker et al. Offshoring and the onshore composition of tasks and skills
US20080189163A1 (en) Information management system
JP2007502484A (ja) 不活性顧客を予測するための方法およびシステム
CN112001594A (zh) 一种基于物资合同管理的机器人管理系统及其管理方法
Yu et al. Chinese ICT industry from supply chain perspective—A case study of the major Chinese ICT players
KR100958969B1 (ko) 모듈에 의한 기업지원 및 평가방법
Misrudin et al. Digitalization in semiconductor manufacturing-simulation forecaster approach in managing manufacturing line performance
CN212460603U (zh) 基于物资合同管理的机器人管理系统
TWM567403U (zh) Smart scheduling system
CN107343111A (zh) 一种云呼叫中心数据管理系统
Kajko-Mattsson Corrective maintenance maturity model: Problem management
TWI794720B (zh) 績效管理分析系統及方法
CN112163861B (zh) 交易风险要素特征提取方法及装置
Khawla et al. A Survey on Dynamic Business Processes and Dynamic Business Processes Modelling
JP2021163334A (ja) 企業価値及び事業価値算定装置並びに企業価値及び事業価値算定方法
Olimovna Analysis of digitalization of the economy of the Republic of Uzbekistan
Tamimi et al. Factotos Influencing ERPs Implementation in UAE
Siew et al. Optimizing the Asset and Liability Management of Telecommunication Company using Goal Programming Model
CN111582648A (zh) 用户策略生成方法、装置及电子设备
Abdelwanis et al. A Simulation-Based Variable Neighborhood Search Approach for Optimizing Cross-Training Policies
CN117291546A (zh) 基于多租户的作业审批管理系统
CN111861100B (zh) 一种基于流程评分的工单处理方法及装置
Kadyte A Case Study on Mobilizing Business Process
Wild An engineering approach to the availability evaluation of complex systems
Harper et al. The Use of Fully Integrated Reliability Databases On-Line for Customer Service

Legal Events

Date Code Title Description
A108 Dual application of patent
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
AMND Amendment
E601 Decision to refuse application
AMND Amendment
J201 Request for trial against refusal decision
B601 Maintenance of original decision after re-examination before a trial
E801 Decision on dismissal of amendment
J301 Trial decision

Free format text: TRIAL DECISION FOR APPEAL AGAINST DECISION TO DECLINE REFUSAL REQUESTED 20081015

Effective date: 20100204

S901 Examination by remand of revocation
GRNO Decision to grant (after opposition)
GRNT Written decision to grant
LAPS Lapse due to unpaid annual fee