KR100946650B1 - 관세행정 자율점검 시스템 및 방법 - Google Patents

관세행정 자율점검 시스템 및 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR100946650B1
KR100946650B1 KR1020090088384A KR20090088384A KR100946650B1 KR 100946650 B1 KR100946650 B1 KR 100946650B1 KR 1020090088384 A KR1020090088384 A KR 1020090088384A KR 20090088384 A KR20090088384 A KR 20090088384A KR 100946650 B1 KR100946650 B1 KR 100946650B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
data
customs
delete delete
company
performance data
Prior art date
Application number
KR1020090088384A
Other languages
English (en)
Inventor
김도열
이종욱
오병현
윤인채
임대승
박재선
허종철
김영렬
최영주
유진숙
Original Assignee
대한민국
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 대한민국 filed Critical 대한민국
Priority to KR1020090088384A priority Critical patent/KR100946650B1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR100946650B1 publication Critical patent/KR100946650B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G06Q50/26—Government or public services

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

관세행정 자율점검 시스템 및 방법이 제공된다. 본 관세행정 자율점검 방법은, 관세행정 자율점검 대상 목록에 나열된 대상에 대한 관세행정 자율점검 자료를 제공한다. 이에 의해, 기업 스스로 수출입 통관 내역을 점검함으로써 오류사항을 조기에 발굴/개선하여 가산세 부담 완화 및 사후 고액 추징으로 인한 기업 경영 손실 방지로 기업경쟁력 제고에 기여할 수 있게 된다.
관세행정, 자율점검, 세액, 통관적법성

Description

관세행정 자율점검 시스템 및 방법{System and method for self checking customs duties adminstration}
본 발명은 자율점검 시스템 및 방법에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 기업이 자율적으로 행정 관련 사항을 자율적으로 점검할 수 있는 자율점검 시스템 및 방법에 관한 것이다.
종합인증우수업체(AEO, Authorized Economic Operator)란, 수출입화주, 선사, 운송인, 창고업자, 관세사 등 화물이동과 관련된 물류주체들 중 관세당국에 의해 성실성을 공인받은 업체이다.
관세청에서는 수출입안전관리우수공인업체(AEO) 인증제도와 그에 따른 사후관리를 위해 종합심사(종합심사 : 종합인증우수업체를 대상으로 종합인증우수업체 공인기준에 따른 공인기준의 유지 및 개선여부 등(수출입업체에 대해서는 통관적법성 확인 대상분야의 법규준수도를 포함)을 점검하기 위하여 심사) 제도를 시행하고 있다. AEO 및 종합심사제도에서는 기업의 관세행정에 대한 부서간 협력, 수출입통관, 물류안전관리 등에 대한 내부통제환경을 구축하여 자발적으로 법규준수를 제고할 수 있는 능력을 요구하고 있다.
하지만, 기업의 경우 자사 수출입 통관내역 등 관세행정 전반에 대한 체계적인 관리시스템 부재로 실질적 자율점검에 어려움이 있다. 게다가, 세관 사후심사에 따른 고액 추징 발생, 통관적법성(통관적법성 : 수출입물품 통관시 세액, 원산지, 지식재산권 등 통관과 관련된 제반 사항이 적법한 지 여부) 위반 등에 따른 처벌은 기업의 경영손실로 이어져 기업에 큰 부담으로 작용하는 경우도 발생하고 있는 실정이다.
AEO 및 종합심사제도의 본격 시행으로 기업의 내부통제시스템 개선을 통한 자율적 법규준수도(법규준수도 : 관세법, 대외무역법, 외국환거래법 등 수출입관련 법령이 정하는 사항의 준수여부와 관련하여 관세청장이 별도로 정한 기준에 따라 측정한 법규준수 점수) 관리가 필요하게 됨에 따라, 기존 세액위주의 정보관리 체계에 대한 한계 노출 및 품목분류(품목분류 : 물품을 하나의 HS로 코드화하여 분류하는 것), 과세가격(과세가격 : 세금을 부과하는 대상물의 가격), 통관적법성 등 종합정보 제공에 대한 기업의 요구가 발생하게 되었다.
하지만, 업체 스스로 자율적 법규준수 제고를 위한 관리시스템 구축을 위해서는 많은 소요인력 및 비용이 발생하게 되는 문제점이 있다.
본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결하기 위하여 안출된 것으로서, 본 발명의 목적은, 기업이 자발적으로 관세행정에 대해 스스로 점검하고 오류내역을 조기에 치유하여 법규준수를 제고할 수 있도록 적극 지원함으로써 관세행정 전반의 법 규준수도 향상 및 수요자 중심의 관세행정 서비스제공을 실현함에 있다.
상기 목적을 달성하기 위한 본 발명에 따른, 관세행정 자율점검 방법은, 관세행정 자율점검 대상 목록을 생성하는 단계; 및 상기 목록에 나열된 대상에 대한 관세행정 자율점검 자료를 제공하는 단계;를 포함한다.
상기 제공단계는, 상기 대상에 대한 HS(물품별 세번 분류코드)를 기준으로 상호 연계되는 자율점검 자료를 제공하는 것이 바람직하다.
상기 제공단계는, 수출입통관 실적자료의 HS(물품별 세번 분류코드)를 기본 키값으로 자사 및 타사의 과세가격 오류사례 내역을 제공하는 단계;를 포함하는 것이 바람직하다.
상기 제공단계는, 수출입통관 실적자료의 HS(물품별 세번 분류코드)를 기본 키값으로 통관적법성 유의사항 내역을 제공하는 단계;를 포함하는 것이 바람직하다.
본 관세행정 자율점검 방법은, 기업의 수출입품목을 기준으로 품목분류 및 과세가격 중 적어도 하나에 대한 오류자료를 추출하여 제공하는 단계;를 더 포함하는 것이 바람직하다.
상기 오류자료는, 자사 및 타사 중 적어도 하나에 대한 오류자료를 포함하는 것이 바람직하다.
본 관세행정 자율점검 방법은, HS별로 통관적법성 유의사항을 제공하는 단계;를 더 포함할 수 있다.
본 관세행정 자율점검 방법은, 기업개요, 수출입내역 및 오류내역 중 적어도 하나를 포함하는 기업에 대한 현황자료를 제공하는 단계;를 더 포함할 수 있다.
본 관세행정 자율점검 방법은, 기업별 자사 수입실적 자료를 조회가능한 수입실적 화면을 제공하는 단계;를 더 포함할 수 있다.
본 관세행정 자율점검 방법은, 기업별 자사 수출실적 자료를 조회가능한 수출실적 화면을 제공하는 단계;를 더 포함할 수 있다.
본 관세행정 자율점검 방법은, 기업별 자사 환급실적 자료를 조회가능한 환급실적 화면을 제공하는 단계;를 더 포함할 수 있다.
본 관세행정 자율점검 방법은, 기업별 자사 외환실적 자료 조회가능한 외환실적 화면을 제공하는 단계;를 더 포함할 수 있다.
본 관세행정 자율점검 방법은, 통관 기초자료, 기업 현황, 특혜관세법령, 오류 및 유의사항 중 적어도 하나를 기초자료로 수집하는 단계; 수집된 기초자료들을 항목별로 분석하여 분석결과를 D/B화하는 단계; 및 D/B화된 분석결과를 이용하여, 상기 관세행정 자율점검 자료를 D/B화하는 단계;를 더 포함하는 것이 바람직하다.
상기 관세행정 자율점검 자료는, 세액 관련 예상오류 및 통관적법성 관련 예상오류 중 적어도 하나를 포함하는 것이 바람직하다.
한편, 본 발명에 따른, 관세행정 자율점검 장치는, 관세행정 자율점검 자료가 저장된 D/B; 및 관세행정 자율점검 대상 목록을 생성하고, 상기 목록에 나열된 대상에 대한 관세행정 자율점검 자료를 상기 D/B로부터 추출하여 제공하는 자율점검 모듈;을 포함한다.
상기 자율점검 모듈은, 상기 대상에 대한 HS(물품별 세번 분류코드)를 기준으로 상호 연계되는 자율점검 자료를 제공하는 것이 바람직하다.
상기 자율점검 모듈은, 수출입통관 실적자료의 HS(물품별 세번 분류코드)를 기본 키값으로 자사 및 타사의 과세가격 오류사례 내역을 제공하는 것이 바람직하다.
상기 자율점검 모듈은, 수출입통관 실적자료의 HS(물품별 세번 분류코드)를 기본 키값으로 통관적법성 유의사항 내역을 제공하는 것이 바람직하다.
상기 자율점검 모듈은, 기업의 수출입품목을 기준으로 품목분류 및 과세가격 중 적어도 하나에 대한 오류자료를 추출하여 제공하는 것이 바람직하다.
상기 오류자료는, 자사 및 타사 중 적어도 하나에 대한 오류자료를 포함하는 것이 바람직하다.
상기 자율점검 모듈은, HS별로 통관적법성 유의사항을 제공하는 것이 바람직하다.
상기 자율점검 모듈은, 기업개요, 수출입내역 및 오류내역 중 적어도 하나를 포함하는 기업에 대한 현황자료를 제공하는 것이 바람직하다.
상기 자율점검 모듈은, 기업별 자사 수입실적 자료를 조회가능한 수입실적 화면을 제공할 수 있다.
상기 자율점검 모듈은, 기업별 자사 수출실적 자료를 조회가능한 수출실적 화면을 제공할 수 있다.
상기 자율점검 모듈은, 기업별 자사 환급실적 자료를 조회가능한 환급실적 화면을 제공할 수 있다.
상기 자율점검 모듈은, 기업별 자사 외환실적 자료 조회가능한 외환실적 화면을 제공할 수 있다.
상기 자율점검 모듈은, 통관 기초자료, 기업 현황, 특혜관세법령, 오류 및 유의사항 중 적어도 하나를 기초자료로 수집하고, 수집된 기초자료들을 항목별로 분석하여 분석결과를 상기 D/B에 D/B화하고, D/B화된 분석결과를 이용하여 상기 관세행정 자율점검 자료를 상기 D/B에 D/B화함이 바람직하다.
상기 관세행정 자율점검 자료는, 세액 관련 예상오류 및 통관적법성 관련 예상오류 중 적어도 하나를 포함하는 것이 바람직하다.
이상 설명한 바와 같이, 본 발명에 따르면, 유형의 효과로, 세관 사후추징에 따른 기업 경영손실을 방지할 수 있게 된다. 즉, 기업 스스로 수출입 통관 내역을 점검함으로써 오류사항을 조기에 발굴/개선하여 사후 고액 추징으로 인한 기업 경영 손실 방지 및 가산세 부담 완화로 기업경쟁력 제고에 기여할 수 있게 된다.
또한, 다른 유형의 효과로, 기업의 심사컨설팅 비용 절감으로 기업경영이 개선됨을 들 수 있다. 즉, 본 발명에 따른 기업용 관세행정 자율점검 시스템을 통한 기업 자율점검으로 관세관련 컨설팅 비용을 절감함으로써 기업 경영 개선에 기여할 수 있게 되는 것이다. 업체당 2,000만원 기준으로 하면, 258개업체의 경우 약 52억원 절감효과가 발생하게 된다.
또한, 본 발명에 따른 무형의 효과로, 법규준수도 제고 및 종합심사제도 조기 정착에 기여하게 됨을 들 수 있다. 즉, 세액, 통관적법성 분야 등에 대한 수시 자율점검으로 법규 준수도를 제고하고, 세관의 간섭을 최소화하는 자율관리 확산으로 AEO 및 종합심사제도의 조기 정착에 기여할 수 있게 된다.
그리고, 다른 무형의 효과로, 심사분야 확대에 따른 심사인력 효율적 운용을 도모할 수 있게 된다. 즉, 심사분야가 기획심사(통관적법성 확인 포함)/종합심사/원산지표시단속 등으로 영역이 확대되고 있으나, 그 업무를 수행하는 심사인력은 한정되어 있는 바, 민/관의 협력 관리로 세관의 한정된 심사인력을 효율적으로 운용할 수 있게 된다.
참고로, 기획심사란, 특정 품목 또는 거래형태로 수출입하거나 특정 산업에 속하는 기업에 대하여 특정분야 위주의 신고세액 정확성 및 통관적법성 여부에 대하여 서면심사 또는 실지심사 하는 것이다.
이하에서는 도면을 참조하여 본 발명을 보다 상세하게 설명한다.
본 발명에서는 기업용 관세행정 자율점검 시스템을 제안한다. 기업용 관세행정 자율점검 시스템이란, 각 기업별로 수출입실적, 환급실적, 외환실적 등 통관 기초자료와 자사/타사 세액관련 오류사례, 세관장 요건 확인, 원산지 등 통관적법성 관련 유의사항 등을 HS(물품별 세번 분류코드)를 기준으로 상호 연계하여 비교/분석이 가능하도록 프로그램화한 시스템으로, 기업 스스로 세액누락/법령에서 요구하는 통관요건 등을 점검하여 발생할 수 있는 오류사례를 사전에 방지하는 시스템이 다.
여기서, HS는 국제협약에 의해 국제간에 공통으로 사용하는 상품분류체계로서 세관에서 관세행정 목적으로 사용하는 것이외에도 무역통계, 운송, 보험등과 같이 여러분야에서 다양한 목적에 통일되게 사용할 수 있도록 만들어진 제도이다.
그리고, 세관장 요건 확인은, 관세법 제226조 규정에 따라 수출입통관단계에서 관련법령이 정하고 있는 의무사항을 수출입자가 이행하고 있는지 여부를 세관장이 확인하는 것이다.
도 1은 관세행정 자율점검 시스템에서 수행되는 프로세스들을 개괄적으로 도시한 도면이다.
도 1에 도시된 바와 같이, 관세행정 자율점검 시스템(100)은 기업 현황, 통관 기초자료, 세액관련 오류 및 통관적법성 유의사항 자료를 수집한다.
통관 기초자료에는, 수입실적, 수출실적, 환급실적 및 외환실적이 포함되며, 관세청 CDW(CDW(Customs Data Warehouse) : 관세청 통합정보시스템을 의미하며 업무 운영시스템에서 축적된 내부자료외 외부기관으로부터 입수한 외부자료를 통합하여, 업무영역별로 정보검색이 용이한 형태로 D/B를 구축, 빠르고 쉽게 정보를 검색하는 시스템)를 통해 획득가능함은 물론, 시스템 프로그램을 통한 파일 업 로드를 통해서도 획득가능하다.
기업 현황은, 관세청 기업 프로파일 시스템을 통한 기업정보 자료 파일을 통해 획득가능함은 물론, 시스템 프로그램을 통한 파일 업 로드를 통해서도 획득가능하다.
오류 및 유의사항에는, HS 분류, 과세가격, 감면, 환급, 특혜관세, 분석상이, 요건확인, FTA 원산지, HS 위원회, 사후관리, 원산지 표시 등이 있다.
HS 분류, 과세가격, 감면, 환급, 특혜관세, 분석상이, 요건확인은, 관세청 CDW를 통한 통관 오류사례 파일을 통해 획득가능함은 물론, 시스템 프로그램을 통한 파일 업 로드를 통해서도 획득가능하다.
그리고, FTA 원산지는 특혜관세법령에서, HS 위원회는 시스템, 회의 자료에서, 사후관리는 관련고시에서, 원산지 표시는 통합편람에서 획득가능함은 물론, 시스템 프로그램을 통한 파일 업 로드를 통해서도 획득가능하다.
뿐만 아니라, 인터넷, 공문 등을 통해 기타 자료를 획득하는 것이 가능하다.
오류 및 유의사항에 대한 자료는 D/B로 구축되며, 이 D/B의 상세내역을 도 2에 도시하였다.
도 2에 도시된 내용 중, 1) 특혜관세는, 특정국가, 특정협정에 의하여 특정국가로부터 수입되는 물품을 타국가보다 낮은 세율로 적용하는 것을 의미하고, 2) 분석상이는 수출입신고된 물품을 물리적 또는 화학적 분석을 통해 신고된 HS와 달리 다른 HS로 결정되는 것을 의미하며, 3) FTA 원산지결정기준은(원산지란 물품이 생산,제조,가공 및 성장한 지역 또는 국가를 의미) FTA협정세율 적용을 위해 수출입물품의 원산지를 결정하는 일반 및 품목별 기준을 의미한다.
한편, 도 1에 도시된 바와 같이, 관세행정 자율점검 시스템(100)은 수집된 자료들을 기초로, 수출, 환급, 외환, 수입, 오류사례 및 유의사항을 항목별로 분석하여 D/B화하고, 분석 D/B를 이용하여 세액 관련 예상오류와 통관적법성 관련 예상 오류를 D/B화한다.
그리고, 관세행정 자율점검 시스템(100)은 D/B화된 세액 관련 예상오류와 통관적법성 관련 예상오류를 이용하여, 기업이 관세행정을 자율점검할 수 있는 자료를 추출하여 제공한다.
이 자료를 통해 기업이 관세행정을 자율점검한 후에 세관 종합심사를 받게 된다.
이하에서는, 도 1에 도시된 기업용 관세행정 자율점검 시스템에서 수행되는 각각의 프로세스에서 제공하는 화면의 구성에 대해 상세히 설명한다.
1. 기업현황 등 기업개요 자료제공 화면
기업현황 등 기업개요 자료제공 화면은, 기업개요, 수출입내역 및 오류내역 등 기업에 대한 현황자료를 제공하는 화면이며, 도 3에 도시되어 있다.
이 화면을 통해, 1) 기업별 업종, 업태, 주요상품, 경영현황 등을 조회가능하고, 2) 수입, 수출, 환급 관련 오류내역 등을 개괄적으로 조회가능하며, 3) 수입, 수출, 환급 등 주요 실적을 요약하여 조회가능하다.
2. 통관 기초자료 제공 화면
2.1 수입실적 화면
수입실적 화면은, 기업별 자사 수입실적 자료를 제공하는 화면이며, 도 4에 도시되어 있다.
이 화면을 통해, 1) 수입실적 자료를 주요품목별, 해외공급자별, 세번별, 원산지별, 거래형태별로 단독, 조합 형태로 조회가능하고, 2) 조회된 자료를 HS별로 세액관련 오류사례 메뉴에서 분석할 수 있도록 연계가능하다.
수입실적을 나타내는 테이블에는, 수입신고번호, 란, 수리일자, 적출국, 거래형태, 결제방법, 해외공급자, 해외공급자코드, 국가, HS부호, 관세율구분, 관세율, 거래품명, 모델규격, 원산지, 미화결제금액, 단가, 관세감면율, 인도조건, 운임, 보험료, 가산금액, 공제금액, 원산지표시, 요건승인번호, 원산지결정기준 등이 포함된다.
2.2 수출실적 화면
수출실적화면은, 기업별 자사 수출실적 자료를 제공하는 화면이며, 도 5에 도시되어 있다.
이 화면을 통해, 수출실적 자료를 주요품목별, 구매자별, 거래형태별, 세번별,결제방법별로 단독, 조합 형태로 조회가능하다.
수출실적을 나타내는 테이블에는, 수출신고번호, 란, 수리일자, 구매자상호, 구매자부호, 국가, 거래형태, 결제방법, HS부호, 품명규격, 제품코드, 결제금액 등이 포함된다.
2.3 환급실적 화면
환급실적화면은, 기업별 자사 환급실적 자료를 제공하는 화면이며, 도 6에 도시되어 있다. 이 화면을 통해, 주요 환급현황 자료를 조회가능하다.
환급실적을 나타내는 테이블에는, 결제일자, 환급접수번호, HS부호, 품명규격, 소요량산정방법, 수출형태, PI여부, 수출수량, 수출금액, 환급관세액, 환급수출금액, 환급수출수량, 수량단위 등이 포함된다.
2.4 외환실적 화면
외환실적화면은, 기업별 자사 외환실적 자료를 제공하는 화면이며, 도 7에 도시되어 있다. 이 화면을 통해, 당발, 타발, L/C개설, 기술도입 지급 내역 등 외환실적 자료를 사유별, HS별로 단독, 조합 형태로 조회가능하다.
외환실적을 나타내는 테이블에는, 1) 당발(타발) : 송금일(거래일), 미화금액, 사유코드, 수취고객성명(송금의뢰성명, 2) LC 개설 : 수입개설번호, 거래일자, 미화금액, HS부호, 3) 기술도입비 : 도입기술명, 사유코드, 기술제공자, 제공국, 계약일자, 지급일자, 금회지급미화, 통화, 기지급액 등이 포함된다.
3. 오류 및 유의사항 자료 제공 화면
3.1 세액관련 오류사례 화면
세액관련 오류사례 화면은, 기업의 주요 수출입품목을 기준으로 자사 및 타사 품목분류, 과세가격 오류자료를 추출하여 제공하는 화면이며, 도 8에 도시되어 있다.
이 화면을 통해, 1) 주요품목별 자사의 품목분류 오류내역을 조회(사업자등록번호 연계) 가능하고, 2) HS부호별 동일품목에 대한 타사 품목분류 오류내역을 조회가능하며, 3) HS부호별 동일품목에 대한 타사 과세가격 오류내역 조회할 수 있다.
3.2 통관적법성 유의사항 화면
통관적법성 유의사항 화면은, 원산지표시, 세관장확인대상 등 통관적법성 관련 유의사항을 제공하는 화면이며, 도 9에 도시되어 있다.
이 화면에서는,
1) 세관장확인대상 자료 : 수출입통관편람 품목별 수입요령
2) 원산지표시 자료 : 수출입통관편람 원산지표시대상 기본품목
3) 원산지결정기준 자료 : FTA 특례법상 품목별 원산지결정기준(부가가치기준, 역외가공 적용 품목)
4) 감면,환급 유의사항 : 각종 공문 등에 의해 제공되는 유의사항
5) 분석상이 HS : 중앙관세분석소에서 매월 제공하는 분석 상이사례
6) 상대국 수출세 등 기타 : 인터넷을 통한 해외세관의 관련자료
등을 제공한다.
이 화면을 통해, HS별 세관장확인대상 해당여부에 대한 비교, 분석이 가능하며, 2) HS별 일반적 유의사항 해당 여부에 대한 비교, 분석이 가능하다.
4. 자율점검 화면
4.1 자율점검 자료 화면
자율점검 자료 화면은, 세액관련(과세가격, 품목분류 등) 및 통관적법성 관련 예상 오류자료를 제공하는 화면이며, 도 10에 도시되어 있다.
이 화면을 통해, 기업에서 자율점검용, 보고용 또는 부서간 협조가 필요한 예상 오류자료를 각 메뉴로부터 불러와서(DRAG하여 선택) 분석자 의견을 기술하여 엑셀형식으로 저장 및 출력이 가능하며, 구체적인 절차는 다음과 같다.
먼저, 도 10에 도시된 바와 같이, 자율점검 대상 목록을 추출한 후, 자율점검자료 버튼을 클릭한다.
다음, 도 11에 도시된 바와 같이, 자율점검 자료 화면에서 "자율점검 내역"을 입력한 후(즉, 점검분야를 선택(예: 과세가격, 품목분류 등)한 후), 엑셀저장 버튼을 클릭하면, 보고서 파일("자율점검목록(수입_품목분류).XLS") 생성 및 저장이 완료된다.
마지막으로, 도 12에 도시된 바와 같이, 엑셀로 변환된 "자율점검내역"을 다양한 폼에 맞추어 편집 및 출력하면 된다.
4.2 비교/분석 및 자율점검(오류예상) 자료추출 상호 연계구성
상호 연계를 통한 비교/분석은, HS(물품별 세번 분류코드)를 기준으로 통관 기초자료와 오류사례 등 유의사항 자료의 상호 연계한 비교/분석을 가능하게 한다. 또한, 통관 기초자료와 자율점검 자료추출 화면을 연계하는 것도 가능하다.
4.2.1 세액 누락 여부 비교/분석
세액 누락 여부 비교/분석은, 수출입통관 실적자료의 HS(물품별 세번 분류코드)를 기본 키값으로 자사/타사의 HS 적용 및 과세가격 오류사례 내역과 자동 연계하여 실적자료의 세액 누락 여부를 분석하는 것이다.
예를 들면, A 업체의 수입물품 중 HS 분류코드 "2922.12-1000", 모델규격 "DDDDDD", 관세율 "3%"을 적용하여 통관된 물품이 있을 경우, 도 13에 도시된 바와 같이 타사 품목분류 오류사례 내역 중 동일 물품이고 모델규격까지 똑같으나, HS 분류코드를 "2922.13-1000", 관세율 "6.5%"를 적용하였다면, A 업체가 관세율 "3.5%"를 누락했을 가능성을 발견할 수 있다.
4.2.2 통관적법성 위반 여부 비교/분석
통관적법성 위반 여부 비교/분석은, 수출입통관 실적자료의 HS(물품별 세번 분류코드)를 기본 키값으로 통관적법성 유의사항 내역과 자동 연계하여 실적자료의 통관적법성 위반 여부를 분석하는 것이다.
예를 들면, 도 14에 도시된 바와 같이, A 업체의 수입물품 중 HS 분류코드 "2905.49-0000", 모델규격 "YYYYYY", 관세율 "5.5%"을 적용하여 통관된 물품이 있을 경우, 통관적법성 유의사항 내역 중 세관장확인대상 품목으로 식품의약품안전청의 허가를 득해야 하는 물품으로 판명되었으나, 수입실적 자료 화면에 하가를 득한 내역이 나타나지 않을 경우 타 법령 위반 가능성을 발견할 수 있다.
5. 관세행정 자율점검 시스템의 상세 구성
도 15는 관세행정 자율점검 시스템(100)의 상세 블럭도이다. 도 15에 도시된 바와 같이, 관세행정 자율점검 시스템(100)은, 기초자료 D/B(110), 분석 D/B(120), 예상오류 D/B(130) 및 자율점검모듈(140)을 구비한다.
기초자료 D/B(110)에는 외부로부터 수집된 기업 현황, 통관 기초자료, 세액관련 오류 및 통관적법성 유의사항 등의 기초자료가 보유되어 있는 D/B이다.
분석 D/B(120)는 기초자료 D/B(110)에 보유된 기초자료를 항목별로 분석한 자료가 보유되어 있는 D/B이다.
예상오류 D/B(130)는 분석 D/B(120)에 보유된 자료로부터 생성된 세액 관련 예상오류와 통관적법성 관련 예상오류가 보유되어 있는 D/B이다.
자율점검모듈(140)은, 1) 외부로부터 수집되는 기초자료를 기초자료 D/B(110)에 D/B화하고, 2) 기초자료 D/B(110)에 보유된 기초자료를 항목별로 분석하여 분석 D/B(120)에 분석자료로 D/B화하며, 3) 분석 D/B(120)에 보유된 분석자료를 기초로 세액 관련 예상오류와 통관적법성 관련 예상오류를 생성하여 예상오류 D/B(130)에 D/B화한다.
뿐만 아니라, 자율점검모듈(140)은 예상오류 D/B(130)에 D/B화된 세액 관련 예상오류와 통관적법성 관련 예상오류를 이용하여, 기업이 관세행정을 자율점검할 수 있는 자료를 추출하여 제공한다.
또한, 이상에서는 본 발명의 바람직한 실시예에 대하여 도시하고 설명하였지만, 본 발명은 상술한 특정의 실시예에 한정되지 아니하며, 청구범위에서 청구하는 본 발명의 요지를 벗어남이 없이 당해 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진자에 의해 다양한 변형실시가 가능한 것은 물론이고, 이러한 변형실시들은 본 발명의 기술적 사상이나 전망으로부터 개별적으로 이해되어져서는 안될 것이다.
도 1은 관세행정 자율점검 시스템에서 수행되는 프로세스들을 개괄적으로 도시한 도면,
도 2는 오류 및 유의사항에 대한 자료를 상세히 도시한 도면,
도 3은 기업현황 등 기업개요 자료제공 화면을 도시한 도면,
도 4는 수입실적 화면을 도시한 도면,
도 5는 수출실적 화면을 도시한 도면,
도 6은 환급실적 화면을 도시한 도면,
도 7은 외환실적화면을 도시한 도면,
도 8은 세액관련 오류사례 화면을 도시한 도면,
도 9는 통관적법성 유의사항 화면을 도시한 도면,
도 10 내지 도 12는 자율점검 자료 화면을 도시한 도면,
도 13은 세액 누락 여부 비교/분석의 부연 설명에 제공되는 도면,
도 14는 통관적법성 위반 여부 비교/분석의 부연 설명에 제공되는 도면,
도 15는 관세행정 자율점검 시스템의 상세 블럭도이다.

Claims (28)

  1. 관세행정 자율점검 시스템으로부터 기업현황, 통관 기초자료, 세액관련 오류 및 통관적법성 유의사항 자료를 수집하여 관세행정 자율점검 대상 목록을 생성하는 관세행정 자율점검 방법에 있어서,
    기업 현황자료, 상기 기업의 수입실적 자료, 수출실적자료, 환급실적자료 및 외환실적자료를 입력받아 기초 D/B를 생성하는 단계;
    기업별 기업현황 자료가 조회가능한 기업개요 자료, 경영현황 자료, 세액관련 오류정정 자료, 수입실적 자료, 수출실적 자료, 환급실적 자료를 제공하는 단계;
    기업별 수입실적 자료가 조회가능한 수입실적 자료를 제공하는 단계;
    기업별 수출실적 자료가 조회가능한 수출실적 자료를 제공하는 단계;
    기업별 환급실적 자료가 조회가능한 환급실적 자료를 제공하는 단계;
    기업별 외환실적 자료가 조회가능한 외환실적 자료를 제공하는 단계;
    상기 수출실적 자료 및 수입 실적자료의 HS(물품별 세번 분류코드)를 기본 키 값으로 하여 자율점검 모듈을 통해 분석된 상기 HS(물품별 세번 분류코드)별 품목분류 오류사례 및 과세가격 오류사례 내역을 제공하는 단계; 및
    상기 수출실적 자료 및 수입실적 자료의 HS(물품별 세번 분류코드)를 기본 키값으로 하여 자율점검 모듈을 통해 분석된 상기 HS(물품별 세번 분류코드)별 통관적법성 유의사항 내역을 제공하는 단계;
    를 포함하는 것을 특징으로 하는 관세행정 자율점검 방법.
  2. 삭제
  3. 삭제
  4. 삭제
  5. 삭제
  6. 삭제
  7. 삭제
  8. 삭제
  9. 삭제
  10. 삭제
  11. 삭제
  12. 삭제
  13. 삭제
  14. 삭제
  15. 관세행정 자율점검 시스템으로부터 기업현황, 통관 기초자료, 품목분류별 세액관련 오류 및 통관적법성 유의사항 자료를 수집하여 관세행정 자율점검 대상 목록을 생성하는 관세행정 자율점검 장치에 있어서,
    상기 기업현황, 통관 기초자료, 품목분류별 세액관련 오류 및 통관적법성 유의사항 자료를 포함하는 관세행정 자율점검 자료가 주기적으로 수집되어 저장된 D/B; 및
    기업이 자율적으로 상기 관세행정의 사항을 점검할 수 있도록 상기 D/B로부터 HS(물품별 세번 분류코드)를 기준으로 상호 연계되는 세액 관련 예상오류 및 통관적법성 관련 예상오류 중 적어도 하나를 포함하는 상기 관세행정 자율점검 자료를 추출하여 제공하는 자율점검 모듈;을 포함하되,
    상기 자율점검 모듈은
    상기 기업의 수출입통관 실적자료의 HS(물품별 세번 분류코드)를 기본 키값으로 하고, 기업의 수출입품목을 기준으로 품목분류 및 과세가격 중 적어도 하나에 대한 오류자료를 제공하고,
    상기 수출입통관 실적자료의 HS(물품별 세번 분류코드)를 기본 키값으로 하고, 기업의 수출입품목을 기준으로 상기 통관적법성 유의사항 자료를 제공하고,
    상기 오류자료 및 통관적법성 유의사항 자료를 기초로 하여 DB화 된 분석결과를 이용하여 관세행정 자율점검 자료를 제공하는 것을 특징으로 하는 관세행정 자율점검 장치.
  16. 삭제
  17. 삭제
  18. 삭제
  19. 삭제
  20. 삭제
  21. 삭제
  22. 삭제
  23. 삭제
  24. 삭제
  25. 삭제
  26. 삭제
  27. 삭제
  28. 삭제
KR1020090088384A 2009-09-18 2009-09-18 관세행정 자율점검 시스템 및 방법 KR100946650B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020090088384A KR100946650B1 (ko) 2009-09-18 2009-09-18 관세행정 자율점검 시스템 및 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020090088384A KR100946650B1 (ko) 2009-09-18 2009-09-18 관세행정 자율점검 시스템 및 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR100946650B1 true KR100946650B1 (ko) 2010-03-12

Family

ID=42183130

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020090088384A KR100946650B1 (ko) 2009-09-18 2009-09-18 관세행정 자율점검 시스템 및 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100946650B1 (ko)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014092230A1 (ko) * 2012-12-13 2014-06-19 대한민국 (식품의약품안전청장) 위해예측기반 수입식품검사 시스템 및 방법
KR20190069959A (ko) * 2017-12-12 2019-06-20 한국전자통신연구원 Aeo 인증 과정에서의 위험요소 관리 시스템 및 방법
KR20190116106A (ko) * 2018-04-04 2019-10-14 박성만 에프티에이 원산지증빙서류 진단 검증 시스템
KR20200064607A (ko) * 2018-11-29 2020-06-08 한국전자통신연구원 Aeo 인증 및 사후관리 시스템
KR20210138141A (ko) * 2016-05-23 2021-11-18 가부시키가이샤 비더블비 상거래 시스템, 관리 서버 및 프로그램

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20040096613A (ko) * 2002-02-25 2004-11-16 퍼블릭 웨어하우징 컴패니 케이에스씨 관세 정보의 웹-기반 프로세싱용 시스템 및 방법

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20040096613A (ko) * 2002-02-25 2004-11-16 퍼블릭 웨어하우징 컴패니 케이에스씨 관세 정보의 웹-기반 프로세싱용 시스템 및 방법

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
카달로그1(전자신문, 2009.05.30)*
카달로그2(인천본부세관 보도자료, 2009.05.30)*

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014092230A1 (ko) * 2012-12-13 2014-06-19 대한민국 (식품의약품안전청장) 위해예측기반 수입식품검사 시스템 및 방법
KR20210138141A (ko) * 2016-05-23 2021-11-18 가부시키가이샤 비더블비 상거래 시스템, 관리 서버 및 프로그램
KR102451142B1 (ko) * 2016-05-23 2022-10-06 가부시키가이샤 비더블비 상거래 시스템, 관리 서버 및 프로그램
US11776027B2 (en) 2016-05-23 2023-10-03 BWB, Co., Ltd. Commercial transaction system, administration server, and program
US11776028B2 (en) 2016-05-23 2023-10-03 BWB, Co., Ltd. Commercial transaction system, administration server, and program
KR20190069959A (ko) * 2017-12-12 2019-06-20 한국전자통신연구원 Aeo 인증 과정에서의 위험요소 관리 시스템 및 방법
KR102418859B1 (ko) * 2017-12-12 2022-07-11 한국전자통신연구원 Aeo 인증 과정에서의 위험요소 관리 시스템 및 방법
KR20190116106A (ko) * 2018-04-04 2019-10-14 박성만 에프티에이 원산지증빙서류 진단 검증 시스템
KR102212602B1 (ko) * 2018-04-04 2021-02-05 박성만 에프티에이 원산지증빙서류 진단 검증 시스템
KR20200064607A (ko) * 2018-11-29 2020-06-08 한국전자통신연구원 Aeo 인증 및 사후관리 시스템
KR102500547B1 (ko) * 2018-11-29 2023-02-17 한국전자통신연구원 Aeo 인증 및 사후관리 시스템

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Grewal et al. Market reaction to mandatory nonfinancial disclosure
Tang et al. Consumer perceptions to support IoT based smart parcel locker logistics in China
McAusland et al. Carbon footprint taxes
CN110874718A (zh) 一种混凝土企业大数据管理系统
Neppach et al. Organizational environmental footprint in German construction companies
Boukherroub et al. Carbon footprinting in supply chains
KR100946650B1 (ko) 관세행정 자율점검 시스템 및 방법
US20240257230A1 (en) Artificial intelligence and machine learning-based overseas public procurement customized bidding information provision service system and method
CN115860752A (zh) 一种基于物联网的化工材料销售客户管理中台及方法
KR20140099349A (ko) 국방통합원가 추정분석 포털 시스템 및 운용 방법
Wang et al. Data quality assurance in international supply chains: an application of the value cycle approach to customs reporting
KR20200048966A (ko) 무역 관련 업체 인증 시스템 및 방법
Sief Accounting framework to measure the environmental costs and disclosed in industrials Companies-Case study of societe cement hamma bouziane (SCHB) in constantine
Grainger Measuring-up customs: A trade compliance cost perspective
Pham et al. Blockchain-enabled traceability in sustainable food supply chains: A case study of the pork industry in Vietnam
KR102416998B1 (ko) 세무 문서 수집 및 분류 자동화 장치 및 방법
US20210073847A1 (en) Systems and methods for automated processing and analysis of deduction backup data
Küçükgergerli et al. The impact of IT application control on the quality of the audit evidence: an application example
Liu et al. E-customs control procedures redesign methodology: Model-based application
Duhaut Government Analytics Using Customs Data
Nita Integrated cost management in supply chain
Muraya Order to cash business process standardization for audit compliance and accreditation at Ascensia Diabetes Care.
Mitusova Improving Tax Administration of VAT on Timber Export
Tursunov The importance of the audit of leasing operations on farms of the Republic of Uzbekistan
Setyowati et al. The Advantage of Bonded Zone Facility for Import Process in Manufacture Company at PT Dayup Indo

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
A302 Request for accelerated examination
E902 Notification of reason for refusal
E90F Notification of reason for final refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant