KR100897412B1 - 소프트웨어 결함 유발 데이터를 삽입한 파일을 이용하여소프트웨어의 결함을 검출하는 자동화 시스템 및 그 방법 - Google Patents

소프트웨어 결함 유발 데이터를 삽입한 파일을 이용하여소프트웨어의 결함을 검출하는 자동화 시스템 및 그 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR100897412B1
KR100897412B1 KR1020070058329A KR20070058329A KR100897412B1 KR 100897412 B1 KR100897412 B1 KR 100897412B1 KR 1020070058329 A KR1020070058329 A KR 1020070058329A KR 20070058329 A KR20070058329 A KR 20070058329A KR 100897412 B1 KR100897412 B1 KR 100897412B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
file
defect
software
normal
data
Prior art date
Application number
KR1020070058329A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20080042659A (ko
Inventor
최영한
김형천
홍순좌
박응기
Original Assignee
한국전자통신연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국전자통신연구원 filed Critical 한국전자통신연구원
Publication of KR20080042659A publication Critical patent/KR20080042659A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR100897412B1 publication Critical patent/KR100897412B1/ko

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/28Error detection; Error correction; Monitoring by checking the correct order of processing

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

본 발명은 소프트웨어 결함을 검출하기 위해 파일에 결함 유발 데이터를 삽입하여 소프트웨어의 결함을 검출하는 자동화 시스템 및 그 방법에 관한 것으로서, 설정된 테스팅 옵션을 사용하여 대상 소프트웨어에서 입력을 받아들일 수 있는 정상 파일을 자동으로 생성하는 정상 파일 발생모듈과, 정상 파일 발생 모듈에 의해 생성된 정상 파일에 대해 소프트웨어의 결함을 유발시킬 수 있도록 정상 파일에 결함 데이터를 삽입하여 결함 유발 파일을 자동으로 생성하는 결함 파일 발생모듈과, 자동으로 생성된 결함 유발 파일에 대해 자동으로 실행시키는 결함 파일 실행모듈과, 파일이 실행될 때 이상 유무를 감시하며 이상이 발생했을 경우 이상 원인을 분석하여 사용자에게 출력하는 결과분석모듈로 구성되어 결함 검출 능력을 향상시키고, 이와 함께 정상 파일 생성, 파일에 결함 유발 데이터 삽입, 결함 유발 파일의 실행 그리고 파일 실행 중 발생하는 이상 현상 감시 및 분석의 전과정을 자동화함으로써 소프트웨어 테스팅의 효율성을 향상시킨 효과가 있다.
소프트웨어 테스팅, 결함 삽입, 파일, 자동화 도구

Description

소프트웨어 결함 유발 데이터를 삽입한 파일을 이용하여 소프트웨어의 결함을 검출하는 자동화 시스템 및 그 방법{AUTOMATIC SOFTWARE TESTING SYSTEM AND METHOD USING FAULTED FILE}
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 소프트웨어 결함 유발 데이터를 삽입하고, 소프트웨어의 결함을 검출하는 자동화 시스템의 시스템 구성도.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 소프트웨어 결함 유발 데이터를 삽입한 파일을 통해 소프트웨어 결함을 검출하는 자동화 과정을 나타낸 순서도.
<도면의 주요부분에 대한 부호의 간단한 설명>
300 : 정상 파일 발생모듈 301 : 테스팅 옵션
302 : 자동 파일 발생기 303 : API
304 : COM 305-1, 305-2 : 정상 파일
400 : 결함파일 발생모듈 401 : 모듈
402 : 스크립트 403 : 파서
404 : 결함 연산자 405 : 결함 정책부
406 : 파일 포맷 분석모듈 407 : 발생기
500 : 결함 파일 실행모듈 501 : 결함 유발 파일
502 : 자동 파일 실행기 503 : 모니터링부
504 : 결과 분석기 600: 결과분석모듈
본 발명은 소프트웨어 결함 유발 데이터를 삽입한 파일을 이용하여 소프트웨어의 결함을 검출하는 자동화 시스템 및 그 방법에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 소프트웨어 결함 검출을 위한 방법 중 결함 데이터를 삽입한 결함 유발 파일을 이용하여 소프트웨어 테스팅하는 자동화 시스템 및 그 방법에 관한 것이다.
소프트웨어 결함 검출을 위해 사용되는 입력으로 함수 파라미터, 사용자 인터페이스, 네트워크와 같은 요소가 있으며, 이들은 결함 삽입 테스팅을 위해 사용되었다.
그러나, 기존의 결함 유발 데이터를 삽입한 파일을 이용한 소프트웨어 테스팅 방법은 파일 포맷을 고려하지 않고 임의적으로 파일 데이터만 변경하였다. 그래서 시스템 내의 자체 에러처리 메커니즘에 의해 에러로 처리되는 경우가 많아 실제 대상 소프트웨어의 결함을 유도하는 비율이 높지 않은 문제점이 존재하였다.
이와 함께 소프트웨어 결함 검출의 전 과정이 자동화되어 있지 않은 관계로 인하여 소프트웨어 결함 검출하는 과정에 사람이 개입해야 하는 부가적인 부하가 존재하는 문제점이 있었다.
본 발명은 상기의 문제점을 해결하기 위하여 제안된 것으로서 그 목적은 대상 파일의 포맷을 고려하여 시스템 에러 메커니즘에서 처리되는 에러를 줄일 수 있도록 구성한 소프트웨어 결함 유발 데이터를 삽입한 파일을 이용하여 소프트웨어의 결함을 검출하는 자동화 시스템 및 그 방법을 제공하는 데에 있는 것이다.
또한, 본 발명의 또 다른 목적은 소프트웨어의 결함을 유발시킬 수 있는 데이터를 삽입한 파일을 이용하여 소프트웨어의 결함을 검출하는 시스템을 자동화하는 소프트웨어 결함 유발 데이터를 삽입한 파일을 이용하여 소프트웨어의 결함을 검출하는 자동화 시스템 및 그 방법을 제공하는 데에 있는 것이다.
또한, 본 발명의 또 다른 목적은 결함 유발 데이터를 파일에 삽입할 때 해당 파일의 포맷을 고려하여 소프트웨어에서 포맷 불일치로 수행되는 에러 처리의 과정을 줄여 제한된 수로 생성된 결함 유발 파일을 이용해 가능한 많은 소프트웨어의 결함을 유도할 수 있도록 하여 소프트웨어 테스팅의 효율성을 높인 소프트웨어 결함 유발 데이터를 삽입한 파일을 이용하여 소프트웨어의 결함을 검출하는 자동화 시스템 및 그 방법을 제공하는 데에 있는 것이다.
따라서, 상기한 목적을 이룩하기 위한 본 발명의 소프트웨어 결함 유발 데이터를 삽입한 파일을 이용하여 소프트웨어의 결함을 검출하는 자동화 시스템은, 설정된 테스팅 옵션을 사용하여 대상 소프트웨어에서 입력을 받아들일 수 있는 정상 파일을 자동으로 생성하는 정상 파일 발생모듈과, 정상 파일 발생 모듈에 의해 생성된 정상 파일에 대해 소프트웨어의 결함을 유발시킬 수 있도록 정상 파일에 결함 데이터를 삽입하여 결함 유발 파일을 자동으로 생성하는 결함 파일 발생모듈과, 자동으로 생성된 결함 유발 파일에 대해 자동으로 실행시키는 결함 파일 실행모듈과, 파일이 실행될 때 이상 유무를 감시하며 이상이 발생하였을 경우 이상 원인을 분석하여 사용자에게 출력하는 결과분석모듈로 구성되는 것을 특징으로 한다.
또한, 본 발명의 소프트웨어 결함 유발 데이터를 삽입한 파일을 이용하여 소프트웨어의 결함을 검출하는 자동화 방법은, 사용자는 결함 검출의 대상이 되는 소프트웨어에서 입력으로 받아들일 수 있는 파일에 대해 정상 파일을 자동으로 생성할 수 있는 테스팅 설정을 하고, 수동으로 정상 파일을 생성하는 제1 생성단계와, 결함 파일 발생모듈이 소프트웨어의 결함 데이터를 생성하는 제2 생성단계와, 결함 파일 발생모듈이 제2 생성단계에서 생성된 결함 데이터를 제1 생성단계에서 생성한 정상 파일에 삽입하여 결함 유발 파일을 생성하는 제3 생성단계와, 제3 생성단계에서 생성된 결함 유발 파일이 결함 파일 실행모듈로 입력되는 입력단계와, 결함 파일 실행모듈은 생성된 결함 유발 파일을 자동으로 실행시키는 실행단계와, 실행단계에서 발생하는 이상에 대해선 결과분석모듈이 모니터링 및 이상 현상에 대한 분석하는 모니터링 및 분석단계로 구성되는 것을 특징으로 한다.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 구성에 대하여 보다 상세하게 설명하기로 한다.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 소프트웨어 결함 유발 데이터를 삽입하 고, 소프트웨어의 결함을 검출하는 자동화 시스템의 시스템 구성도이다.
도 1을 참조하여 보면, 본 발명의 구성은 크게 정상 파일 발생모듈(300), 결함파일 발생모듈(400), 결함 파일 실행모듈(500) 및 결과분석모듈(600)로 구성된다.
먼저, 정상 파일 발생모듈(300)은 사용자에 의해 설정된 파일 포맷 이름에 따라 해당 파일을 자동으로 생성한다.
결함 파일 발생모듈(400)은 설정된 정책에 따라 입력으로 설정된 정상 파일(Target File)(305-1)에 또는 정상 파일 발생모듈(300)에 의해 자동으로 생성된 정상 파일(305-2)에 소프트웨어 결함 데이터를 자동으로 삽입하여 결함 유발 파일을 생성한다.
결함 파일 실행모듈(500)은 결함 유발 파일을 자동으로 실행시킨다.
결과분석모듈(600)은 결함 유발 파일을 실행시키는 과정에서 발생하는 이상현상을 모니터링하고 이상 현상이 발생했을 경우에 원인을 분석한다. 입력으로 정상 파일 상태인 목적 파일 및 테스팅 옵션 설정을 제외한 모든 과정은 자동화된다.
먼저, 정상 파일 발생모듈(300)에 대하여 상세히 설명하기로 한다. 노멀 파일 발생모듈(300)은 입력으로 설정된 테스팅 옵션(301) 중 파일 포맷의 이름을 사용하여 정상 파일을 생성한다.
특히, 정상 파일 발생모듈(300) 내부의 자동 파일 발생기(302)는 정상 파일의 내용을 생성한 후 설정된 파일 포맷으로 저장하여 정상 파일(305)을 생성한다. 자동 파일 생성기(302)는 사용자가 설정한 옵션을 기반으로 대상 파일 포맷을 처리 할 수 있는 함수를 API(Application Programming Interface)(303) 또는 COM(304)을 통해 호출하여 대상 소프트웨어에서 읽을 수 있는 정상 파일(305-2)을 자동으로 생성하도록 한다.
이때, 정상 파일(305-2)을 사용하여 결함 파일 발생모듈(400)의 입력으로 사용할 수도 있지만, 정상 파일 발생모듈(300)을 거치지 않은 원래부터 생성되어 있는 정상 파일(305-1)을 사용할 수도 있으며, 전술한 바와 같이 자동 파일 발생기(302)에 의해 생성된 정상 파일(305-2)를 이용할 수도 있다.
소프트웨어의 결함을 유발할 수 있는 데이터를 삽입하는 결함 파일 발생모듈(400)은 정상 파일(406)에 결함 데이터를 삽입하여 결함 유발 파일을 생성하는 모듈이다. 보다 상세하게 설명하면, 결함 파일 발생모듈(400)은 모듈(401) 또는 스크립트(402)를 이용하여 파일 포맷의 정보를 받아들여, 결함 정책부(405)에 정의된 정책에 따라 정상 파일(305-1, 305-2)에 대해 결함 연산자(404)를 수행하여 발생기(407)가 소프트웨어의 결함을 유발시킬 수 있는 결함 데이터를 정상 파일(305-1, 305-2)에 자동으로 삽입한다.
결함 파일 발생모듈(400)은 크게 파일 포맷 분석모듈(406), 발생기(407), 결함 연산자(404) 및 결함 정책부(405)로 구성된다. 그리고, 파일 포맷 분석모듈(406)은 모듈(401), 스크립트(402) 및 파서(403)로 구성된다.
파일 포맷 분석모듈(406) 내의 모듈(401)은 정상 파일(305-1, 305-2) 중 어느 하나의 포맷에 대한 정보를 설정하기 위해 모듈로 구현하거나 XML로 정의된 스크립트로 저장되어 정상 파일(305-1, 305-2)의 파일 포맷을 분석한다.
모듈(401)을 모듈 형태로 구현하는 경우에는 객체로 삽입되어 자동화 프로그램을 재컴파일시켜 사용하도록 구성한다.
스크립트(402)가 만약 정상 파일의 포맷을 XML로 정의하면, 파서(403)에 의해 정의된 정상 파일의 XML 포맷에 대한 정보가 설정되어 그에 대한 구문을 해석하도록 한다.
결함 연산자(404)는 읽어온 정상 파일(305-1, 305-2) 중 어느 하나의 정상 파일(305-1, 305-2)에 대해 바이너리 연산을 수행한다. 정상 파일(305-1, 305-2)에 대하여 결함 연산자(404)가 실행하는 결함 연산은 정상 파일(305-1, 305-2)의 파일 포맷에 따라 숫자와 문자로 구분되어 실행된다.
결함 정책부(405)는 소프트웨어의 결함을 유발시키는 결함 데이터를 정상 파일(406)에 삽입하는 정책을 설정한다. 정책에는 파일 포맷 분석모듈(406)에서 제공되는 파일 포맷의 정보를 고려하여 각각의 필드에 대해 결함 연산을 수행하는 방법을 정의한다. 발생기(407)에 의해 결함이 발생시에는 결함 정책부(405)에서 설정된 정책에 따라 정상 파일(406)에 대해 결함 연산자(404)의 도움을 받아 결함 데이터를 삽입함으로써 결함 유발 파일(501)을 생성한다. 이때, 발생기(407)는 정상 파일 발생모듈(300)에서 생성된 정상 파일(305-2) 또는 기 생성된 정상 파일(305-1) 중 어느 하나를 입력으로 받아 사용할 수 있다.
발생기(407)에 의해 생성된 결함 유발 파일(501)은 결함 파일 실행모듈(500)의 입력으로 사용된다.
결함 파일 실행모듈(500)은 결함 파일 발생모듈(400)에서 생성된 결함 유발 파일(501)을 입력으로 받는다.
결함 파일 실행모듈(500) 내의 자동 파일 실행기(502)는 생성된 모든 결함 유발 파일(501)을 자동으로 실행시킨다.
이와 같이 자동 파일 실행기(502)에 의해 결함 유발 파일(501)이 실행되고, 이 실행에 대한 실행 결과는 모니터링부(503)에 의해 그 실행 결과가 모니터링되고 이와 함께 자동 파일 실행기(502)에서 실행된 결과에 따른 실행 정보를 테스트 로그(505)에 저장한다.
모니터링부(503)는 자동 파일 실행기(502)를 모니터링하여 이상이 발생했는지 감시하며 이상이 발견되었을 경우 이상이 발생한 시점의 메모리 정보를 결과 분석기(504)로 전송하여 결과 분석기(504)가 이상 원인을 분석하도록 한다. 결과 분석기(504)는 이상이 발생한 시점의 메모리 정보를 이용하여 결함 원인을 분석하여 사용자에게 출력장치 등을 이용하여 보고한다.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 소프트웨어 결함 유발 데이터를 삽입한 파일을 통해 소프트웨어 결함을 검출하는 자동화 과정을 나타낸 순서도이다.
도 2를 참조하여 보면, 사용자는 결함 검출의 대상이 되는 소프트웨어에서 입력으로 받아들일 수 있는 파일에 대해 정상 파일을 자동으로 생성할 수 있는 테스팅 설정을 하고, 수동으로 정상 파일(305-2)을 생성한다(S102).
해당 입력을 수행한 후 본 발명의 자동화 프로그램의 전과정은 자동으로 이루어진다.
결함 파일 발생모듈(400)은 소프트웨어의 결함 데이터를 생성한다(S104).
결함 파일 발생모듈(400)은 S104에서 생성된 결함 데이터를 정상 파일들(305-1, 305-2) 중 어느 하나에 삽입하여 결함 유발 파일(501)을 생성한다(S106). 이때, S106에서 정상 파일은 S102에서 생성한 정상 파일 발생모듈(300)에 의해 자동으로 생성된 정상 파일(305-2) 또는 설정된 정책에 따라 입력으로 설정된 정상 파일(305-1) 중 어느 하나에 소프트웨어 결함 데이터를 자동으로 삽입하여 결함 유발 파일을 생성한다.
정상 파일들(305-1, 305-2) 중 어느 하나에 삽입되어 형성된 결함 유발 파일(501)은 결함 파일 실행모듈(500)로 입력된다(S108).
결함 파일 실행모듈(500)은 생성된 모든 결함 유발 파일(501)을 자동으로 실행시키며(S110), 실행 중 발생하는 이상에 대해선 결과분석모듈(600)에서 모니터링 및 이상 현상에 대한 분석이 이루어진다(S112).
이상에서 상술한 바와 같이, 본 발명은 소프트웨어 결함 유발 데이터를 삽입한 파일을 이용하여 소프트웨어의 결함을 검출하는 정상 파일 생성, 파일에 결함 유발 데이터 삽입, 결함 유발 파일의 실행 그리고 파일 실행 중 발생하는 이상 현상 감시 및 분석의 전과정을 자동화함으로써 소프트웨어 테스팅의 효율성을 향상시킨 효과가 있다.
본 발명은 파일 포맷을 고려하여 결함 유발 테스트를 수행함으로서 소프트웨어 테스트의 테스트 케이스 적절성을 보장하고 정상 파일에 소프트웨어의 결함을 유발시킬 수 있는 데이터에 대해 파일 포맷을 고려하여 삽입함으로써 결함 검출 능력을 향상시킨 효과가 있다.

Claims (9)

  1. 소프트웨어 결함 유발 데이터를 삽입한 파일을 이용하여 소프트웨어의 결함을 검출하는 자동화 시스템으로서,
    설정된 테스팅 옵션을 사용하여 대상 소프트웨어에서 입력을 받아들일 수 있는 정상 파일을 생성하는 정상 파일 발생모듈과;
    상기 정상 파일의 파일 포맷에 대한 정보를 설정하기 위해 객체로 삽입되어 자동화 프로그램을 재컴파일시켜 사용하도록 구성한 모듈 또는 스크립트 중 어느 하나를 이용하여 파일 포맷의 정보를 받아, 결함 정책부에서 정의된 정책에 따라 상기 정상 파일에 대해 결함 연산자를 수행하여 발생기가 소프트웨어의 결함을 유발시킬 수 있는 결함 데이터를 상기 정상 파일에 삽입하여 결함 유발 파일을 생성하는 결함 파일 발생모듈과;
    생성된 결함 유발 파일을 실행시키는 결함 파일 실행모듈과;
    파일이 실행될 때 이상 유무를 감시하며 이상이 발생했을 경우 테스트 로그를 분석하여 사용자에게 출력하는 결과분석모듈을 포함하여 이루어진 것을 특징으로 하는 소프트웨어 결함 유발 데이터를 삽입한 파일을 이용하여 소프트웨어의 결함을 검출하는 자동화 시스템.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 정상 파일 발생모듈에 의해 생성되지 않은 기생성되어 있는 정상 파일에 결함 데이터를 삽입하여 결함 유발 파일을 생성하는 것을 특징으로 하는 소프트웨어 결함 유발 데이터를 삽입한 파일을 이용하여 소프트웨어의 결함을 검출하는 자동화 시스템.
  3. 제2항에 있어서,
    상기 정상 파일 발생모듈은,
    상기 테스팅 옵션을 기반으로 상기 정상 파일의 파일 포맷을 처리할 수 있는 함수를 API 또는 COM을 통해 호출하여 대상 소프트웨어에서 읽을 수 있는 정상 파일을 생성하는 자동 파일 발생기로 이루어진 것을 특징으로 하는 소프트웨어 결함 유발 데이터를 삽입한 파일을 이용하여 소프트웨어의 결함을 검출하는 자동화 시스템.
  4. 삭제
  5. 제1항에 있어서,
    상기 스크립트가 정상 파일 포맷을 정의하고 정상 파일의 포맷에 대한 정보가 설정되어 그에 대한 구문을 해석하는 파서를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 소프트웨어 결함 유발 데이터를 삽입한 파일을 이용하여 소프트웨어의 결함을 검출하는 자동화 시스템.
  6. 제1항에 있어서,
    상기 결함 연산자는 상기 정상 파일 중 어느 하나의 정상 파일에 대해 바이너리 연산을 수행하며 상기 정상 파일의 파일 포맷에 따라 숫자와 문자로 구분하여 실행하는 것을 특징으로 하는 소프트웨어 결함 유발 데이터를 삽입한 파일을 이용하여 소프트웨어의 결함을 검출하는 자동화 시스템.
  7. 제2항에 있어서,
    상기 결과분석모듈은,
    상기 결함 파일 실행모듈에서 실행된 실행 결과를 모니터링하는 모니터링부와;
    상기 결함 파일 실행모듈에 의해 실행된 결과에 따른 실행 정보를 저장하는 테스트 로그와;
    상기 모니터링부가 감시하여 이상이 발견되었을 경우 이상이 발생한 시점의 메모리 정보를 상기 모니터링부로부터 전송받아 테스트 로그를 분석하여 사용자에게 보고하는 결과 분석기로 이루어진 것을 특징으로 하는 소프트웨어 결함 유발 데이터를 삽입한 파일을 이용하여 소프트웨어의 결함을 검출하는 자동화 시스템.
  8. 소프트웨어에서 입력으로 받아들일 수 있는 파일에 대해 정상 파일을 생성할 수 있는 테스팅 설정에 대응하여 정상 파일 발생모듈에서 정상 파일을 생성하는 제1 생성단계와;
    결함 파일 발생모듈이 소프트웨어의 결함 데이터를 생성하는 제2 생성단계와;
    결함 파일 발생모듈이 상기 제2 생성단계에서 생성된 결함 데이터를 제1 생성단계에서 생성한 상기 정상 파일에 삽입하여 결함 유발 파일을 생성하는 제3 생성단계와;
    상기 제3 생성단계에서 생성된 결함 유발 파일이 결함 파일 실행모듈로 입력되는 입력단계와;
    결함 파일 실행모듈은 생성된 결함 유발 파일을 실행시키는 실행단계와;
    상기 실행단계에서 발생하는 이상에 대해선 결과분석모듈이 모니터링 및 이상 현상에 대한 분석하는 모니터링 및 분석단계를 포함하여 이루어지는 것을 특징으로 하는 소프트웨어 결함 유발 데이터를 삽입한 파일을 이용하여 소프트웨어의 결함을 검출하는 자동화 방법.
  9. 제8항에 있어서,
    상기 정상 파일 발생모듈에 의해 생성되지 않은 기생성되어 있는 정상 파일에 결함 데이터를 삽입하여 결함 유발 파일을 생성하는 것을 특징으로 하는 소프트웨어 결함 유발 데이터를 삽입한 파일을 이용하여 소프트웨어의 결함을 검출하는 자동화 방법.
KR1020070058329A 2006-11-09 2007-06-14 소프트웨어 결함 유발 데이터를 삽입한 파일을 이용하여소프트웨어의 결함을 검출하는 자동화 시스템 및 그 방법 KR100897412B1 (ko)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR20060110497 2006-11-09
KR1020060110497 2006-11-09

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20080042659A KR20080042659A (ko) 2008-05-15
KR100897412B1 true KR100897412B1 (ko) 2009-05-14

Family

ID=39649329

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020070058329A KR100897412B1 (ko) 2006-11-09 2007-06-14 소프트웨어 결함 유발 데이터를 삽입한 파일을 이용하여소프트웨어의 결함을 검출하는 자동화 시스템 및 그 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100897412B1 (ko)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20170076391A (ko) 2015-12-24 2017-07-04 삼성에스디에스 주식회사 자동화 테스트 수행 방법 및 시스템
CN109634782A (zh) * 2018-12-06 2019-04-16 Oppo广东移动通信有限公司 一种系统健壮性的检测方法、装置、存储介质及终端

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101008959B1 (ko) * 2008-09-12 2011-01-17 성균관대학교산학협력단 로봇 소프트웨어 컴포넌트의 계층별 테스트방법
KR101269549B1 (ko) * 2009-05-08 2013-06-04 한국전자통신연구원 오류 주입을 이용한 소프트웨어 신뢰성 테스트 시스템 및 방법
KR101266359B1 (ko) 2009-05-08 2013-05-22 한국전자통신연구원 선택적 오류 주입 활성화를 통한 저비용 소프트웨어 신뢰성 시험 방법, 소프트웨어 신뢰성 시험을 지정 대상 모듈로 한정하는 방법, 소프트웨어 신뢰성 시험을 위한 대상 모듈에 부하를 발생시키는 방법 및 이러한 방법들을 사용하여 소프트웨어 신뢰성 시험을 하는 컴퓨팅 장치
KR101042979B1 (ko) * 2009-10-23 2011-06-21 한국항공대학교산학협력단 임베디드 시스템의 신뢰성 평가를 위한 시뮬레이션 커널을 이용하는 오류주입시험 장치
US9098633B2 (en) 2011-09-07 2015-08-04 Hewlett-Packard Indigo B.V. Application testing
KR101255265B1 (ko) * 2012-08-13 2013-04-15 주식회사 유니테스트 솔리드 스테이트 드라이브 테스터에서 에러 발생장치
KR101420750B1 (ko) * 2012-09-20 2014-07-21 한국항공우주산업 주식회사 무인기 비행제어 소프트웨어 검증 방법
KR102020994B1 (ko) * 2017-06-09 2019-09-16 슈어소프트테크주식회사 결함 주입 테스트 방법 및 장치

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20000034059A (ko) * 1998-11-27 2000-06-15 이계철 이중화된 프로세서를 위한 결함 기반 소프트웨어의 결함 허용방법
JP2007200300A (ja) 2006-01-26 2007-08-09 Internatl Business Mach Corp <Ibm> 方法、プロセッサ・システム、情報処理システム(プロセッサ・システムでエラー情報を処理し、エラーを注入する方法および装置)

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20000034059A (ko) * 1998-11-27 2000-06-15 이계철 이중화된 프로세서를 위한 결함 기반 소프트웨어의 결함 허용방법
JP2007200300A (ja) 2006-01-26 2007-08-09 Internatl Business Mach Corp <Ibm> 方法、プロセッサ・システム、情報処理システム(プロセッサ・システムでエラー情報を処理し、エラーを注入する方法および装置)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20170076391A (ko) 2015-12-24 2017-07-04 삼성에스디에스 주식회사 자동화 테스트 수행 방법 및 시스템
CN109634782A (zh) * 2018-12-06 2019-04-16 Oppo广东移动通信有限公司 一种系统健壮性的检测方法、装置、存储介质及终端
CN109634782B (zh) * 2018-12-06 2021-05-04 Oppo广东移动通信有限公司 一种系统健壮性的检测方法、装置、存储介质及终端

Also Published As

Publication number Publication date
KR20080042659A (ko) 2008-05-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100897412B1 (ko) 소프트웨어 결함 유발 데이터를 삽입한 파일을 이용하여소프트웨어의 결함을 검출하는 자동화 시스템 및 그 방법
US9448916B2 (en) Software test automation systems and methods
US9122671B2 (en) System and method for grammar based test planning
CN107807877B (zh) 一种代码性能测试的方法和装置
US20200117587A1 (en) Log File Analysis
CN109255240B (zh) 一种漏洞处理方法和装置
US20020116153A1 (en) Test automation framework
JP2015011372A (ja) デバッグ支援システム、方法、プログラム及び記録媒体
CN110990289A (zh) 一种自动提交bug的方法、装置、电子设备及存储介质
JP2010256997A (ja) フィールドトラブルのエラー再現システム、エラー再現調査方法およびシナリオ実行プログラム
CN113971031A (zh) 软件包依赖关系检查方法及装置
Black Static analyzers: Seat belts for your code
CN105653455A (zh) 一种程序漏洞的检测方法及检测系统
CN116541308B (zh) 一种回归测试方法及系统
CN110908903B (zh) 一种基于可编辑yaml文件的测试方法
CN115757138A (zh) 脚本异常原因的确定方法、装置、存储介质以及电子设备
US8291389B2 (en) Automatically detecting non-modifying transforms when profiling source code
KR100924519B1 (ko) 소프트웨어 보안 테스팅을 수행하기 위한 알려지지 않은파일 포맷 분석 시스템 및 방법
CN116230067A (zh) 一种固态硬盘自动化测试方法、系统、设备及介质
Singhal et al. A critical review of various testing techniques in aspect-oriented software systems
JP4957521B2 (ja) ソフトウェア部分テストシステム、それに用いる方法およびプログラム
CN115292159A (zh) 测试调测方法、系统及相应计算机设备和存储介质
CN108845932B (zh) 一种网络库的单元测试方法、装置、存储介质及终端
CN114020645A (zh) 测试方法、装置、设备、可读存储介质及计算机程序产品
CN113238953A (zh) Ui自动化测试方法、装置、电子设备和存储介质

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130410

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20140326

Year of fee payment: 6

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160328

Year of fee payment: 8

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170406

Year of fee payment: 9

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180406

Year of fee payment: 10