상기 목적을 달성하기 위하여, 본 발명은 양기석(Actinolitum)을 포함하는 것을 특징으로 하는 화장료 조성물을 제공한다.
본원 발명은 또한, 상기 양기석이 하소 처리된 것임을 특징으로 하는 화장료 조성물을 제공한다.
본원발명은 또한, 상기 양기석에 추가하여, 금(Aurum), 은(Argentum), 진주(Margaritum), 산호(Coral), 활석(Talcum), 운모(Muscovitum), 및 백자설(Kaolin)으로 구성된 그룹으로부터 선택된 광물성 생약을 1종 이상 포함하는 광물성 생약 복합제를 포함하는 것을 특징으로 하는 화장료 조성물을 더욱 제공한다.
본원발명은 상기 광물성 생약 복합제가 금, 은, 진주, 산호, 활석, 운모, 백자설 및 양기석이 0.1~1.0: 0.1~1.0: 0.5~2.0: 0.5~2.0: 1.0~3.0: 4.0~6.0: 0.5~ 3.0: 0.5~ 3.0의 중량비로 혼합되어 있는 것을 특징으로 하는 화장료 조성물을 더욱 제공한다.
본원발명은 또한, 상기 광물성 생약 복합제가 화장료 조성물 총 중량에 대하여 1 내지 50중량% 함유되는 것을 특징으로 하는 화장료 조성물을 더욱 제공한다.
본원발명은 또한, 상기 화장료 조성물의 제형이 수용성 리퀴드, 젤, 팩, 크림, 에센스 및, 수중유(O/W)형, 유중수(W/O)형 또는 실리콘중수(W/Si)형의 파우더, 립스틱, 스킨커버, 펜슬 제형으로 구성되는 군에서 선택되는 것을 특징으로 하는 화장료 조성물을 더욱 제공한다.
이하에서 본 발명을 구체적으로 설명한다.
본 발명의 양기석 또는 이를 포함하는 광물성 생약 복합제는 하기와 같은 방법으로 수득될 수 있다.
천연에서 채취한 상태의 광물성 생약 재료인 금, 은, 진주, 산호, 활석, 운모, 양기석, 백자설의 표면에 존재하는 이물질 등을 제거하기 위하여 세척한 다음 건조시킨다. 상기에서 준비한 광물성 생약 재료 중 운모, 양기석, 백자설은 광물의 불순물을 제거하여 화장품 원료로써 사용 가능하도록 만들기 위해 하소법(calcinations)으로 처리하는데, 바람직하게는 운모, 양기석은 1000 내지 1500℃에서 3시간 내지 5시간 처리하고, 백자설은 400 내지 600℃에서 3시간 내지 5시간 처리한다. 상기의 생약을 각각 분쇄기를 이용하여 5 내지 10㎛의 입경으로 분쇄하여 단독으로 사용할 수 있고, 이를 적정 비율로 혼합하여, 본 발명의 광물성 생약 복합제를 수득할 수 있다.
본 발명에 있어서 광물성 생약 복합제는, 금, 은, 진주, 산호, 활석, 운모, 양기석 및 백자설 중 1종 이상, 바람직하게는 이들 성분을 모두 함유하는 혼합물을 의미한다.
상기 광물성 생약 복합제의 각 성분의 함량비는 피부개선, 피부보호 등 원하는 효과에 따라 달라질 수 있다. 본 발명에 따른 하나의 실시 상태에서는, 각 성분의 건조 중량을 기준으로, 바람직하게는 그 구성배합비가 금 0.1~1.0, 은 0.1~1.0, 진주 0.5~2.0, 산호 0.5~2.0, 활석 1.0~3.0, 운모 4.0~6.0, 양기석 0.5~3.0 및 백자설 0.5~3.0 중량비로 혼합하여 제조할 수 있다.
본 발명은 상기의 제조공정으로 얻어진 양기석 또는 광물성 생약 복합제를 유효성분으로 함유하는 화장료 조성물을 제공한다.
상기 제조공정에 의해 얻어진 양기석 및 광물성 생약 복합제에 의한 항균 효과, 보습 효과, 피부 탄력 효과, 피부 유수분 밸런스 유지능을 측정하여, 본 발명의 양기석 및 광물성 생약 복합제의 항균 및 피부 개선 효과를 확인하였다.
또한, 상기 양기석을 포함하는 광물성 생약 복합제는 피부 패취 테스트에서 무자극 시료임이 입증되었으므로 장기간 사용 시에도 안심하고 사용할 수 있다
본 발명의 조성물은 상기 광물성 생약 복합제를, 조성물 총 중량에 대하여 1.0 내지 50중량%로 함유하는 것이 바람직하다. 상기 추출물이 1.0중량% 미만이면 항균 효과 및 피부 개선 효과가 미약한 단점이 있으며, 50중량%를 초과하는 경우에는 함유량 증가에 대한 효과 증대가 미미하며 비용이 많이 추가되는 단점이 있다.
본 발명의 광물성 생약 복합제는 항균 및 피부 개선을 위한 화장품, 세안제 및 샴푸 등에 다양하게 이용될 수 있다.
본 발명의 조성물은 그 제형에 의해 한정되지 않고, 당 기술분야에 알려져 있는 제형을 취할 수 있다. 예컨대, 본 발명에 따른 화장료 조성물은 수용성 리퀴드, 젤, 팩, 크림, 에센스 및, 수중유(O/W)형, 유중수(W/O)형 또는 실리콘중수(W/Si)형의 파우더, 립스틱, 스킨커버, 펜슬제형로 구성되는 군으로부터 선택되는 제형을 가질 수 있다.
본 발명의 화장료 조성물에는 상기 양기석 또는 광물성 생약 복합제와 더불어 통상 화장료에 배합되는 다른 성분을, 본 발명의 목적 및 효과를 손상시키지 않는 범위 내에서 배합할 수 있다.
이하, 실시예, 제제예 및 시험예를 들어 본 발명을 보다 구체적으로 설명하지만, 이들은 본 발명을 예시하기 위한 것이며, 이들에 의하여 본 발명의 범위가 한정되는 것은 아니다.
참조예. 광물성 생약의 준비
광물성 생약의 준비 과정을 도 1에 나타내었다.
광물성 생약인 금(Aurum), 은(Argentum), 진주(Margaritum), 산호(Coral), 활석(Talcum), 운모(Muscovitum), 백자설(Kaolin) 및 양기석(actinolitum)은 자연 상태에서 채집한 상태의 것을 정우당 약국(경동시장)에서 구입하여 세척하여 불순물을 제거하고 사용하였다.
상기 광물성 생약 중 금, 은, 진주, 산호 및 활석은 제트밀(jet mill, HTM100, 현준 파우텟)을 이용하여 화장료 분말로 사용하기 적당한 입경인 5~ 10㎛로 미세 분쇄하여, 후처리하지 않고 그대로 사용하였다.
상기 광물성 생약 중 운모, 양기석은 1000℃의 고온에서 4시간 처리하는 하소법(calcinations)을 적용한 후, 상기와 같이 미세 분쇄하여 사용하였다. 상기 광물성 생약 중 백자설은 500℃에서 4시간 처리하는 하소법을 적용한 후, 상기와 같이 미세 분쇄하여 사용하였다.
각각의 광물성 생약의 준비 과정을 도 1에 나타내었다.
실시예 1, 비교예 1 및 2
양기석을 포함하는 겔 베이스(실시예 1)를 하기 표 1의 조성에 따라 제조하였다. 상기 실시예 1의 조성 중, 양기석을 운모(비교예 1) 또는 활석(비교예 2)으로 바꾸어 첨가한 겔 베이스를, 상기의 제조 방법으로 하기 표 1의 조성에 따라 제조하였다.
80℃로 가열한 정제수에 폴리비닐알콜을 서서히 첨가하여 완전히 용해시킨 후, 참조예 1에서 준비한 양기석, 운모 또는 활석 분말을 각각 투입하여 균일분산시켜 겔 베이스를 제조하였다.
번호
|
성분
|
실시예
1
|
비교예
1
|
비교예
2
|
1 |
양기석 |
3.0 |
- |
- |
2 |
운모 |
- |
3.0 |
- |
3 |
활석 |
- |
- |
3.0 |
4 |
폴리비닐알콜 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
5 |
정제수 |
96.0 |
96.0 |
96.0 |
* 함량단위: 중량% |
상기의 실시예 1 및 비교예 1, 2를 사용하여 항균 효과 및 피부 밸런스 유지 효과를 비교하였다.
시험예 1. 단방 제형의 항균 활성 시험
상기 실시예 1과 비교예 1 및 2의 항균력을 측정하기 위한 시험을 수행하였다.
실험균주인 슈도모나스 애루지노사(Pseudomonas aeruginosa ATCC 9027, PA로 표시) 및 포도상구균(Staphylococcus aureus ATCC 6538, SA로 표시)을, 121℃에서 20분간 멸균한 Tryptic soy broth(TSB, Difco, USA)가 담긴 시험관(test tube)에 7x104 세포/ml의 농도로 초기 접종한 후, 균을 접종한 TSB에 실시예 1과 비교예1 및 2 각각의 겔 베이스 시료를 최종농도가 10 w/v%가 되도록 첨가하고, 온도 37℃ 조건의 진탕 배양기에서 24시간 배양한 다음 상기 배양액 1ml을 멸균수 9ml에 넣고 섞어 희석한 후, 상기 희석된 배양액 1ml을 Tryptic soy agar(TSA, Difco, USA) 평판배지에 분주하고 배양기에서 온도 37℃ 조건으로 24시간 배양하여 평판배지에 나타난 균의 군체(colony) 생성 유무로 항균력을 평가하였다. 항균력 평가 결과를 하기 표 2에 나타냈다.
시료명 |
농도 (10w/v%) |
None |
실시예 1 |
비교예 1 |
비교예 2 |
균주명 |
PA |
+ |
- |
+ |
- |
SA |
+ |
- |
+ |
+ |
- : 항균 효과 있음 (평가기준: <10 colonies/mL) + : 항균 효과 없음 (평가기준: >10 colonies/mL) |
상기 표 2에 나타난 바와 같이, 운모를 함유한 비교예 1은 항균 활성을 나타내지 않았으며, 활석을 함유한 비교예 2는 PA에 대해서만 항균 활성을 나타내었다. 반면, 양기석을 함유한 실시예 1은 PA, SA 모두에 대해 항균 활성을 나타내어, 양기석이 우수한 항균활성을 가지고 있음을 알 수 있다.
시험예 2 . 단방 제형의 피부 유수분 밸런스 유지 시험
상기 실시예 1과 비교예 1 및 2의 피부 밸런스 유지 활성을 측정하기 위한 시험을 하기와 같이 수행하였다.
정상피부, 지성피부 및 건성피부 각 10명, 총 30명의 20세 내지 50세 연령층의 여성들을 3군 (실시예 1, 비교예 1 및 2 처리군)의 구성원이 각 10명이 되도록, 각 피부타입을 33.3% 포함하도록 분류하였다.
각 처리군의 구성원의 얼굴에 1일 1회 10일간 동일량을 도포한 후, 피부 수분은 피부 수분 측정기(Corneometer CM820, Courage and Khazaka, Koln, Germany)를 사용하여 측정하였으며, 피부 유분은 피부 유분 측정기(Sebumeter SM810, Courage and Khazaka, Koln, Germany)를 사용하여 측정하였다. 측정 결과를 하기 표 3에 나타내었다.
구분 |
피부 수분 및 유분 밸런스 상태 |
비고 |
인원수 |
% |
실시예 1 |
매우 좋다 |
6 |
60% |
|
좋다 |
2 |
20% |
|
보통이다 |
2 |
20% |
|
나쁘다 |
- |
- |
|
비교예 1 |
매우 좋다 |
2 |
20% |
|
좋다 |
6 |
60% |
|
보통이다 |
2 |
20% |
|
나쁘다 |
- |
- |
|
비교예 2 |
매우 좋다 |
- |
- |
|
좋다 |
2 |
20% |
|
보통이다 |
7 |
70% |
|
나쁘다 |
1 |
10% |
|
상기 표 3에 나타난 바와 같이, 비교예 2는 도포 후 다수의 피부상태가 '보통이다' 이하로 나타나, 피부의 유수분 밸런스가 깨어졌음을 알 수 있다. 비교예 1의 경우는 다수의 피부상태가 '좋다' 이하로 나타났지만, 실시예 1의 도포 후에는 다수의 피부상태가 '매우 좋다'로 평가되어, 피부 유수분 밸런스가 탁월하게 유지, 개선됨을 알 수 있다.
실시예 2 및 3, 비교예 3 및 4
하기 표 4의 배합예 조성에 따라, 금, 은, 진주, 산호, 활석, 운모, 양기석 및/또는 백자설의 광물성 생약 분말 혼합물을 제조하였다.
그 후, 80℃로 가열한 정제수에 폴리비닐알콜을 서서히 첨가하여 완전히 용해 시킨 후, 상기에서 준비한 광물성 생약 분말 혼합물을 하기 표 5의 조성과 같이 투입하여 균일분산시켜 겔 베이스를 제조하였다.
번호 |
성분 |
배합예 1 |
배합예 2 |
배합예 3 |
배합예 4 |
1 |
금 |
1.0 |
1.0 |
0.5 |
1.0 |
2 |
은 |
3.0 |
3.0 |
0.5 |
3.0 |
3 |
진주 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
6.0 |
4 |
산호 |
5.0 |
10.0 |
5.0 |
- |
5 |
활석 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
30.0 |
6 |
운모 |
50.0 |
45.0 |
59.0 |
60.0 |
7 |
양기석 |
6.0 |
6.0 |
- |
- |
8 |
백자설 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
- |
번호 |
성분 |
실시예 2 |
실시예 3 |
비교예 3 |
비교예 4 |
1 |
광물성 생약 분말 혼합물 |
배합예 1 30.0 |
배합예 2 30.0 |
배합예 3 30.0 |
배합예 4 30.0 |
2 |
폴리비닐알콜 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
3 |
정제수 |
69.0 |
69.0 |
69.0 |
69.0 |
* 함량단위: 중량% |
상기의 실시예 2 및 3, 비교예 3 및 4를 사용하여 항균 효과 및 피부 밸런스 유지 효과를 비교하였다.
시험예 3. 복방제제의 항균 활성 시험
상기 실시예 2 및 3, 비교예 3 및 4의 항균력을 측정하기 위한 시험을 시험예 1과 같은 과정으로 수행하여, 그 결과를 하기 표 6에 나타내었다.
시료명 |
농도 (10w/v%) |
None |
실시예 2 |
실시예 3 |
비교예 3 |
비교예 4 |
균주명 |
PA |
+ |
- |
- |
- |
- |
SA |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
- : 항균 효과 있음 (평가기준: <10 colonies/mL) + : 항균 효과 없음 (평가기준: >10 colonies/mL) |
상기 표 6에 나타난 바와 같이, 양기석을 함유하지 않은 비교예 3과 4는 SA에 대해서는 항균 활성을 나타내지 않았으나, 본 발명의 바람직한 범위의 광물성 생약을 모두 함유한 실시예 2 및 3은 PA, SA 모두에 대해 항균 활성을 나타내었다.
시험예 4 . 복방제제의 피부 유수분 밸런스 유지 시험
상기 실시예 2 및 3, 비교예 4의 피부 밸런스 유지 활성을 측정하기 위한 시험을 시험예 2와 같이 수행하여, 그 결과를 하기 표 7에 나타내었다.
구분 |
피부 수분 및 유분 밸런스 상태 |
비고 |
인원수 |
% |
실시예 2 |
매우 좋다 |
7 |
70% |
|
좋다 |
1 |
10% |
|
보통이다 |
2 |
20% |
|
나쁘다 |
- |
- |
|
실시예 3 |
매우 좋다 |
5 |
50% |
|
좋다 |
2 |
20% |
|
보통이다 |
2 |
20% |
|
나쁘다 |
1 |
10% |
|
비교예 4 |
매우 좋다 |
- |
- |
|
좋다 |
2 |
20% |
|
보통이다 |
4 |
40% |
|
나쁘다 |
3 |
30% |
|
상기 표 7에 나타난 바와 같이, 비교예 4는 도포 후 다수의 피부상태가 '보통이다' 이하로 나타나 피부의 유수분 밸런스가 깨어졌음을 알 수 있다. 그러나, 실시예 2 및 실시예 3의 도포 후에는 다수의 피부상태가 '매우 좋다'로 평가되어, 피부의 유수분 밸런스가 유지, 개선됨을 알 수 있다.
제제예
본 발명에 따른 광물성 생약 복합제를 함유한 조성물을 하기의 구체적 제제예에 의해 더욱 상세히 설명한다.
본 제제예에서는, 배합예 1 및 4의 광물성 생약 복합제를 함유한 화장료를 제조하였으며, 배합예 1과 4의 피부 개선 효과를 비교하기 위하여 피부 보습력 및 피부 탄력성에 대한 비교 실험을 수행, 평가하였다.
실시예 4 및 비교예 5
표 4의 배합예 1의 조성을 포함하는 크림 (실시예 4) 및 배합예 4를 포함하는 크림 (비교예 5)을 하기 표 8의 조성에 따라 제조하였다.
번호 |
원료 |
실시예 4 |
비교예 5 |
1 |
카보머 |
0.7 |
0.7 |
2 |
스쿠알란 |
2.0 |
2.0 |
3 |
스테아린산 |
0.5 |
0.5 |
4 |
마카다미아넛 오일 |
10.0 |
10.0 |
5 |
폴리옥시에틸렌(25몰부가) 알콜에스테르 |
5.0 |
5.0 |
6 |
트리에탄올아민 |
0.4 |
0.4 |
7 |
방부제 |
0.3 |
0.5 |
8 |
향료 |
0.1 |
0.1 |
9 |
광물성 생약 복합제(배합예 1) |
10.0 |
- |
10 |
광물성 생약 복합제(배합예 4) |
- |
10.0 |
11 |
정제수 |
적량 |
적량 |
총 |
100 |
100 |
* 함량: 중량% |
번호 1 내지 4를 칭량하여 가열 용해하고, 80℃에서 호모믹서로 균일 분산하고, 번호 5 및 6을 투입하여 유화시킨 후, 80℃에서 미리 용해한 번호 7을 투입하여 균일 분산시킨 다음, 고온에서의 향의 휘산을 막기 위해 35℃까지 냉각한 후, 35℃에서 번호 8 내지 11를 투입하고 재분산하여, 실시예 4 및 비교예 5의 크림을 제조한다.
시험예 5 . 크림 제제의 피부 보습 활성 시험
상기 실시예 4 및 비교예 5의 피부 보습 활성을 측정하기 위한 시험을 하기와 같이 수행하였다.
정상피부(NS), 지성피부(OS) 및 건성피부(DS) 각 10명으로 구성된, 총 30명의 23세 내지 48세 여성들의, 얼굴의 왼쪽 부위에는 실시예 4의 크림을, 오른쪽 부위에는 비교예 5의 크림을, 매일 아침 세안 후 1일 1회 2g을 얼굴에 골고루 펴발라 적용한 후 6시간 지속하였으며, 이를 3주간 수행하였다.
피부 수분은 피부 수분 측정기(Corneometer CM820, Courage and Khazaka, Koln, Germany)를 사용하여 측정하였으며, 하기 표 9의 기준으로 평가하여 그 결과를 하기 표 10에 나타내었다.
구 분 |
피부 보습력 |
0=0 |
개선 없음 |
+=1 |
약간 향상 |
++=2 |
다소 향상 |
+++=3 |
명확하게 향상 |
++++=4 |
매우 명확하게 향상 |
번 호
|
연 령
|
피부 상태
|
비교예
5
|
실시예
4
|
1 |
39 |
OS |
++ |
+++ |
2 |
45 |
DS |
++ |
++ |
3 |
27 |
NS |
++ |
++ |
4 |
30 |
NS |
+ |
+++ |
5 |
37 |
DS |
0 |
++ |
6 |
28 |
NS |
+ |
+++ |
7 |
29 |
OS |
+ |
++ |
8 |
42 |
NS |
+ |
++ |
9 |
31 |
DS |
+ |
++ |
10 |
44 |
DS |
+ |
++ |
11 |
23 |
NS |
+ |
+++ |
12 |
38 |
NS |
0 |
0 |
13 |
36 |
DS |
+ |
+++ |
14 |
43 |
NS |
+ |
+++ |
15 |
26 |
NS |
+ |
+++ |
16 |
35 |
OS |
0 |
+++ |
17 |
42 |
DS |
++ |
++++ |
18 |
25 |
OS |
+ |
++ |
19 |
40 |
NS |
0 |
++ |
20 |
38 |
NS |
0 |
++ |
21 |
29 |
NS |
0 |
+ |
22 |
35 |
DS |
+ |
++ |
23 |
48 |
OS |
0 |
++ |
24 |
29 |
NS |
+ |
++ |
25 |
32 |
DS |
+ |
+++ |
26 |
47 |
OS |
0 |
+ |
27 |
41 |
DS |
+ |
++ |
28 |
35 |
NS |
+ |
++ |
29 |
23 |
NS |
+ |
++ |
30 |
36 |
NS |
0 |
+ |
합 계 |
26 |
65 |
상기 표 10에 나타난 바와 같이, 본 발명에 따른 실시예 4가 비교예 5에 비해 개선효과가 39 더 많게 나타났으며, 이는 피부 보습력이 비교예 5에 비해 150.0% 향상됨을 나타낸 것이다.
시험예 6 . 크림 제제의 피부 탄력 활성 시험
상기 실시예 4 및 비교예 5의 피부 탄력 활성을 측정하기 위해 시험예 5와 동일한 대상 및 방법으로 시험을 수행하였다.
피부 탄력은 피부 탄력 측정기(Cutometer SEM474, Courage and Khazaka, Koln, Germany)를 사용하여 측정하였으며, 측정 결과를 하기 표 11에 나타내었다.
번 호 |
연 령 |
피부 상태 |
비교예 5 |
실시예 4 |
3주전 |
3주후 |
차 |
3주전 |
3주후 |
차 |
1 |
39 |
OS |
0.352 |
0.340 |
0.012 |
0.357 |
0.336 |
0.021 |
2 |
45 |
DS |
0.381 |
0.372 |
0.009 |
0.380 |
0.365 |
0.015 |
3 |
27 |
NS |
0.358 |
0.351 |
0.007 |
0.356 |
0.343 |
0.013 |
4 |
30 |
NS |
0.372 |
0.358 |
0.014 |
0.369 |
0.350 |
0.019 |
5 |
37 |
DS |
0.384 |
0.369 |
0.015 |
0.385 |
0.364 |
0.021 |
6 |
28 |
NS |
0.365 |
0.358 |
0.007 |
0.367 |
0.356 |
0.011 |
7 |
29 |
OS |
0.354 |
0.350 |
0.040 |
0.353 |
0.344 |
0.009 |
8 |
42 |
NS |
0.362 |
0.349 |
0.013 |
0.361 |
0.345 |
0.016 |
9 |
31 |
DS |
0.372 |
0.364 |
0.008 |
0.374 |
0.361 |
0.013 |
10 |
44 |
DS |
0.378 |
0.371 |
0.007 |
0.384 |
0.367 |
0.017 |
11 |
23 |
NS |
0.354 |
0.343 |
0.011 |
0.352 |
0.329 |
0.023 |
12 |
38 |
NS |
0.343 |
0.338 |
0.005 |
0.341 |
0.327 |
0.014 |
13 |
36 |
DS |
0.358 |
0.349 |
0.009 |
0.363 |
0.345 |
0.018 |
14 |
43 |
NS |
0.347 |
0.337 |
0.010 |
0.350 |
0.334 |
0.016 |
15 |
26 |
NS |
0.363 |
0.349 |
0.014 |
0.361 |
0.344 |
0.017 |
16 |
35 |
OS |
0.375 |
0.363 |
0.012 |
0.377 |
0.356 |
0.021 |
17 |
42 |
DS |
0.386 |
0.373 |
0.013 |
0.387 |
0.369 |
0.018 |
18 |
25 |
OS |
0.374 |
0.363 |
0.011 |
0.372 |
0.353 |
0.019 |
19 |
40 |
NS |
0.396 |
0.361 |
0.008 |
0.382 |
0.367 |
0.015 |
20 |
38 |
NS |
0.372 |
0.362 |
0.009 |
0.369 |
0.354 |
0.015 |
21 |
29 |
NS |
0.384 |
0.371 |
0.013 |
0.379 |
0.367 |
0.012 |
22 |
35 |
DS |
0.369 |
0.362 |
0.007 |
0.371 |
0.357 |
0.014 |
23 |
48 |
OS |
0.368 |
0.363 |
0.005 |
0.372 |
0.354 |
0.018 |
24 |
29 |
NS |
0.355 |
0.347 |
0.008 |
0.364 |
0.349 |
0.015 |
25 |
32 |
DS |
0.394 |
0.381 |
0.013 |
0.387 |
0.371 |
0.016 |
26 |
47 |
OS |
0.382 |
0.365 |
0.017 |
0.384 |
0.366 |
0.018 |
27 |
41 |
DS |
0.352 |
0.338 |
0.014 |
0.361 |
0.337 |
0.024 |
28 |
35 |
NS |
0.379 |
0.370 |
0.009 |
0.376 |
0.357 |
0.019 |
29 |
23 |
NS |
0.337 |
0.334 |
0.003 |
0.342 |
0.330 |
0.012 |
30 |
36 |
NS |
0.367 |
0.361 |
0.006 |
0.378 |
0.361 |
0.017 |
평 균 |
0.367 |
0.357 |
0.010 |
0.368 |
0.352 |
0.017 |
상기 표 11에 나타난 바와 같이, 배합예 1의 광물성 생약 복합제를 함유한 실시예 4가, 배합예 4의 광물성 생약 복합제를 함유한 비교예 5에 비해 피부 탄력치가 0.007 더 많게 나타났으며, 이는 실시예 4의 사용이 피부 탄력을 비교예 5의 사용에 비해 70.0% 향상시킴을 나타낸 것이다.
실시예 5 및 6, 비교예 6
표 4의 배합예 1을 포함하는 페이스 파우더 (실시예 5 및 6) 및 배합예 4를 포함하는 페이스 파우더 (비교예 6)를 하기 표 12의 조성에 따라 제조하였다.
번 호 |
성 분 |
실시예 5 |
실시예 6 |
비교예 6 |
1 |
탈크 |
잔량 |
잔량 |
잔량 |
2 |
세리사이트 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
3 |
옥시염화 비스무스 |
15.0 |
15.0 |
15.0 |
4 |
마이카 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
5 |
광물성 생약 복합제 (배합예 1) |
0.5 |
10.0 |
- |
6 |
광물성 생약 복합제 (배합예 4) |
- |
- |
10.0 |
7 |
결합제 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
8 |
색 소 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
9 |
방부제 |
0.2 |
- |
- |
10 |
향 료 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
* 함량: 중량% |
상기의 배합으로 제조된 실시예 5 및 6, 비교예 6의 항균 효과 및 피부 안정성을 비교하기 위하여 다음과 같이 실시하였다.
시험예 7. 페이스 파우더 제제의 항균 활성 시험
상기 실시예 5 및 6, 비교예 6 의 항균력을 측정하기 위한 시험을 수행하였다.
실험균주인 슈도모나스 애루지노사 (Pseudomonas aeruginosa ATCC 9027, PA로 표시) 및 포도상구균 (Staphylococcus aureus ATCC 6538, SA로 표시)을, 121℃에서 20분간 멸균한 Tryptic soy broth(TSB, Difco, USA)가 담긴 시험관에 7x104 cell/ml의 농도로 초기 접종한 후, 균을 접종한 TSB에 실시예 5 및 6, 비교예 6 각각의 페이스 파우더 시료를 최종 농도가 5%가 되도록 첨가하고, 온도 37℃ 조건의 진탕 배양기에서 24시간 배양한 다음 상기 배양액 1ml을 멸균수 9ml에 넣고 섞어 희석한 후, 상기 희석된 배양액 1ml을 Tryptic soy agar(TSA, Difco, USA) 평판배지에 분주하고 배양기에서 온도 37℃ 조건으로 24시간 배양하여 평판배지에 나타난 균의 군체(colony) 생성 유무로 항균력을 평가하였다. 항균력을 평가 결과를 하기 표 13에 나타냈다.
시료명 |
농도 5% |
실시예 5 |
실시예 6 |
비교예 6 |
균주명 |
PA |
- |
- |
- |
SA |
+ |
- |
+ |
- : 항균 효과 있음 (평가기준: <10 colonies/mL) + : 항균 효과 없음 (평가기준: >10 colonies/mL) |
상기 표 13에 나타난 바와 같이, 비교예 6의 페이스 파우더 제제 (산호, 양기석 및 백자설을 함유하지 않은 광물성 생약 첨가)는 PA에 대해서만 항균 활성을 나타내었으나, 실시예 6의 페이스 파우더 제제 (본 발명의 광물성 생약 복합제 첨가)는 PA 및 SA 모두에 대해 항균 활성을 나타내었다.
시험예 8. 피부 안정성 시험
피부에 대한 안정성을 테스트하기 위해 상기 실시예 5 및 6, 비교예 6을 이용하여 패취 테스트를 실시하였다. 시험 부위에 피부 질환이 없는 30명의 여성을 3개조로 나누고, 상기 실시예 5 및 6, 비교예 6 각각 0.5g을 안면에 골고루 펴 바르고 2시간 동안 적용하기를 10일간 수행한 후, 시험자가 느끼는 자극의 강도에 따라 점수를 주어 그 평균값을 계산하였다.
평가는, 하기 표 14의 기준으로 수행하였으며, 그 결과를 표 15에 나타내었다.
점수 |
평가 내용 |
4 |
매우 자극이 심하여 사용하기 부적합함 |
3 |
자극이 심하여 사용을 하지 않는 것이 좋음 |
2 |
약간의 자극이 있으며 사용할 때 주의를 요함 |
1 |
거의 자극이 없음 |
0 |
전혀 자극이 없어 민감한 피부에 사용해도 좋음 |
시료 |
피부 자극도 |
1일 |
3일 |
7일 |
10일 |
실시예 5 |
0.12 |
0.14 |
0.12 |
0.20 |
실시예 6 |
0.10 |
0.12 |
0.12 |
0.12 |
비교예 6 |
0.50 |
0.50 |
0.82 |
0.90 |
상기 표 15에 나타난 바와 같이, 실시예 5 및 6, 비교예 6 모두 피부 자극이 거의 없는 것으로 나타났으며, 본 발명의 광물성 생약 복합제를 함유한 실시예 5 및 6의 경우가 상대적으로 피부 자극이 거의 없어 더욱 안정하게 사용할 수 있는 것으로 나타났다.
이상에서 본 발명의 실시예 4 내지 6을 통해 보다 구체적으로 본 발명의 제제예를 설명하였지만, 이는 단지 본 발명을 설명하기 위한 목적에서 사용된 것으로, 의미를 한정하거나, 특허 청구 범위에 기재된 본 발명의 범위를 제한하기 위해 사용된 것이 아니다.