KR100790471B1 - Method of managing failure status based on the result of protection switching operation in a transmission equipment - Google Patents

Method of managing failure status based on the result of protection switching operation in a transmission equipment Download PDF

Info

Publication number
KR100790471B1
KR100790471B1 KR1020050120428A KR20050120428A KR100790471B1 KR 100790471 B1 KR100790471 B1 KR 100790471B1 KR 1020050120428 A KR1020050120428 A KR 1020050120428A KR 20050120428 A KR20050120428 A KR 20050120428A KR 100790471 B1 KR100790471 B1 KR 100790471B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
failure
protection switching
switching operation
unit
level
Prior art date
Application number
KR1020050120428A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20070060620A (en
Inventor
김기원
예병호
박상욱
Original Assignee
한국전자통신연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국전자통신연구원 filed Critical 한국전자통신연구원
Priority to KR1020050120428A priority Critical patent/KR100790471B1/en
Publication of KR20070060620A publication Critical patent/KR20070060620A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100790471B1 publication Critical patent/KR100790471B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/30Monitoring
    • G06F11/3003Monitoring arrangements specially adapted to the computing system or computing system component being monitored
    • G06F11/3041Monitoring arrangements specially adapted to the computing system or computing system component being monitored where the computing system component is an input/output interface

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Maintenance And Management Of Digital Transmission (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

본 발명은 전송 장치에서 발생하는 다양한 장애의 상태를 관리하는 방법에 관한 것으로, 측정 대상에서 검출되는 장애를 사전에 정의된 등급으로 상태 관리하며, 보호 절체 동작의 성공 및 실패에 따라 장애 등급을 자동으로 변경하여 관리하고 그 결과에 따라 적절한 메시지를 운용 시스템 및 타 기능으로 통보한다. The present invention relates to a method for managing the status of various failures occurring in the transmission device, and manages the status of the failure detected in the measurement target to a predefined level, and automatically adjusts the failure level according to the success and failure of the protection switching operation. Change and manage it and notify the operating system and other functions of the appropriate message accordingly.

이에 따라 전송 장치의 정확한 장애 상태를 구분 및 전달하여 장애 상태 및 장애 등급에 따라 적절한 조치를 취할 수 있게 한다. Accordingly, it is possible to identify and transmit the exact failure status of the transmission device so that appropriate measures can be taken according to the failure status and the failure level.

보호절체 동작, 장애 상태 관리 Protection transfer operation, fault condition management

Description

전송 장치의 보호절체 동작 성공 및 실패에 따른 장애 상태 관리 방법{Method of managing failure status based on the result of protection switching operation in a transmission equipment}Method of managing failure status based on the result of protection switching operation in a transmission equipment}

도 1 은 본 발명이 적용될 전송 장치의 개략적인 구성도.1 is a schematic configuration diagram of a transmission device to which the present invention is applied.

도 2 는 종래의 장애 상태 관리 흐름도.2 is a conventional failure state management flowchart.

도 3은 종래의 장애 관리에 이용되는 장애 상태 관리 테이블 구조를 도시한다.3 shows a failure state management table structure used in conventional failure management.

도 4는 본 발명의 일실시예에 따른 장애 상태 관리 흐름도. 4 is a failure state management flowchart according to an embodiment of the present invention.

도 5는 본 발명의 일실시예에 따른 장애 상태 관리 테이블 구조를 도시한 도면.5 is a diagram illustrating a failure state management table structure according to an embodiment of the present invention.

<도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명><Description of the code | symbol about the principal part of drawing>

101, 201, 401 : 유니트101, 201, 401: unit

102, 202, 402 : 제어 유니트102, 202, 402: control unit

103, 203, 403 : 운용 시스템103, 203, 403: operating system

104 : 신호 입출력 단자104: signal input and output terminal

105 : 장치 내부간 통신105: communication between devices

본 발명은 전송 장치의 장애 상태를 관리하는 방법에 관한 것으로, 더욱 상세하게는 보호 절체 동작의 성공 여부에 따라 전송 장치의 다양한 유니트에서 발생할 수 있는 장애 상태를 자동 변경 및 통보하는 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method for managing a failure state of a transmission device, and more particularly, to a method for automatically changing and reporting a failure state that may occur in various units of a transmission device according to whether a protection switching operation is successful.

통상적으로, 유니트 장애 상태 관리는 각 제어 유니트로부터 각 제어 유니트에 의해 관리되는 유니트들에 대한 장애 상태를 수집하고 사전에 정해진 장애 등급으로 유지 및 관리하고 타기능과 관계없이 독립적으로 장애 상태 및 등급을 포함하는 장애 발생 보고 메시지를 운용자 및 타기능에 통보하는 방식을 이루어진다. Typically, unit failure status management collects failure status for each unit managed by each control unit from each control unit, maintains and maintains a predetermined failure level, and independently manages the failure status and rating regardless of other functions. It is made of a method of notifying the operator and other functions of the failure occurrence report message including.

전송 장치는 넓은 대역폭을 가지고 있으며 가장 빠른 데이터 전송을 수행할 수 있으므로 유니트들의 장애가 미치는 서비스 질의 저하는 심각하다. 따라서, 전송 장치의 서비스 가능 유무 상태와 유니트에 대한 장애 상태 관리의 정확성이 중요하고 더불어 서비스 신뢰도 향상을 위하여 장애 복구 기능의 중요성이 부각되고 있다. Since the transmission device has a wide bandwidth and can perform the fastest data transmission, the service quality deterioration caused by the unit failure is serious. Therefore, the service availability status of the transmission device and the accuracy of the failure status management for the unit are important, and the importance of the failure recovery function is increasing to improve service reliability.

치명적인 유니트의 장애가 발생하는 경우에, 서비스 복구를 위해서 보호 절체 동작을 수행하여 정상적인 서비스를 가능하게 하지만 장애 관리 측면에서 사전에 정의된 고정된 장애 등급으로 인하여 서비스 불가능의 장애 발생 상태를 운용자 및 타 기능에 전달함으로써 전송 장치의 서비스 상태와 유니트 장애 상태를 오인하는 경우가 발생할 수 있고, 이에 따라 잘못된 조치사항을 취하여 심각한 상황을 초 래할 수 있다. In the event of a fatal unit failure, normal service is performed by performing protection switching operation to recover the service, but in the case of failure management, the operator and other functions can manage the failure status of service failure due to the predefined failure level. By passing on to the network, the service state of the transmitting device and the unit failure state can be mistaken, which can lead to a serious situation by taking wrong measures.

따라서, 유니트 장애 상태를 정확히 전달하고 분석하여 향후에 발생할 수 있는 유니트의 오동작을 미연에 방지하고 적절한 예방 및 수리 조치를 취할 수 있도록 유니트 장애 상태의 올바른 정의와 상황에 따라 적절한 장애 등급 관리 및 통보 기능이 중요하고, 정확한 장애 상태 정보는 시스템의 가치를 평가하는 척도로 활용될 수 있다.Therefore, the correct failure grade management and notification function according to the correct definition of the unit failure status and the situation can be correctly communicated and analyzed to prevent the future malfunction of the unit and take appropriate preventive and repair measures. This critical and accurate fault status information can be used as a measure of the value of the system.

따라서, 본 발명의 목적은 보호 절체 동작의 성공 여부에 따라 유니트에서 발생할 수 있는 장애 상태를 자동 변경 및 통보하는 방법을 제안하여, 상기와 같이 종래의 장애 상태 관리 방법에서 발생할 수 있는 유니트 장애 상태 불일치와 이에 따른 조치사항의 문제점을 해소하고자 한다.Accordingly, an object of the present invention is to propose a method for automatically changing and notifying a failure state that may occur in a unit depending on whether the protection switching operation is successful, and thus a unit failure state mismatch that may occur in the conventional failure state management method as described above. And the problem of the corresponding measures to solve the problem.

상기와 같이 보호 절체 성공 실패에 따라 유니트 장애 상태 관리 방법을 적용하여 장애 상태의 정확도 향상과 운용자가 적절한 조치사항을 취할 수 있도록 하는 것이 본 발명이 이루고자 하는 과제이다.As described above, it is an object of the present invention to apply a method for managing a unit failure state according to a failure of a successful protection transfer so that an operator can take appropriate measures.

상기 목적을 달성하기 위하여, 본 발명에 따른 전송 장치의 장애 상태 관리 방법은 장애 상태 관리 기능에서 보호 절체 기능으로부터 보호 절체 성공 실패 정보를 수집하여 발생한 장애 상태의 장애 등급을 자동 선택하는 방법을 적용한다.In order to achieve the above object, the failure state management method of the transmission apparatus according to the present invention applies a method for automatically selecting a failure level of a failure state generated by collecting protection transfer success failure information from a protection transfer function in a failure state management function. .

구체적으로, 본 발명의 일 특징에 따른 전송 장치의 장애 상태 관리 방법은, a) 제어 유니트가 자신이 관리하는 유니트에 장애 상태 값을 요구하는 단계와, b) 상기 유니트로부터 장애 상태값을 수신하여 유지하는 단계와, c) 상기 유니트에 장애가 발생한 경우에, 보호 절체 동작을 수행하여 서비스를 복구하는 단계와, d) 상기 수행된 보호절체에 대한 결과 정보를 수집하여 보호 절체 동작의 성공 여부를 판단하는 단계와, e) 상기 판단 결과에 따라, 상기 장애 상태값에 대한 장애 등급을 선택하는 단계와, f) 상기 선택된 장애 등급을 운용 단말에 보고하는 단계를 포함한다.Specifically, a failure state management method of a transmission device according to an aspect of the present invention, a) the control unit requesting the failure state value to the unit it manages, b) receiving the failure state value from the unit Maintaining; c) performing a protection switching operation to recover a service in the event of a failure of the unit; and d) determining whether the protection switching operation is successful by collecting result information on the performed protection switching. And e) selecting a failure level for the failure state value according to the determination result, and f) reporting the selected failure level to an operation terminal.

바람직하게, e) 단계에서, 보호 절체 동작이 성공인 것으로 판단된 경우에 상기 장애 상태값에 대한 장애 등급을 서비스 가능 장애 등급으로 선택하고, 보호 절체 동작이 실패인 것으로 판단된 경우에 상기 장애 상태값에 대한 장애 등급을 서비스 불가능 장애 등급으로 선택한다.Preferably, in step e), when the protection switching operation is determined to be successful, the failure level for the failure state value is selected as the serviceable failure level, and when the protection switching operation is determined to be failure, the failure state is determined. Select the failure class for the value as the out of service failure class.

바람직하게, 상기 장애 상태값은 장애 상태 관리 테이블에 저장 및 유지되며, 상기 장애 상태 관리 테이블은, 상기 제어 유니트에 의해 관리되는 유니트의 일련 번호, 유니트를 구분하는 유니트명, 각 유니트의 장애 값을 나타내는 장애 감시점, 상기 장애 감시점에 대한 장애 상태값, 보호 절체 동작이 성공하여 서비스가 가능함을 나타내는 보호절체 성공 장애 등급 및 보호 절체 동작이 실패하여 서비스가 불가능함을 나타내는 보호 절체 실패 장애 등급 항목을 포함한다.Preferably, the failure status value is stored and maintained in a failure status management table, and the failure status management table includes a serial number of a unit managed by the control unit, a unit name for identifying a unit, and a failure value of each unit. Fault monitoring point indicating, fault status value for the fault monitoring point, protection switching success failure rating indicating that service is successful and protection switching operation successful, and protection switching failure failure rating item indicating that service is unavailable because protection switching operation failed. It includes.

이하, 본 발명을 따른 전송 장치의 유니트 장애 상태 관리에 대해 도면을 참 조하여 설명하기로 한다. Hereinafter, unit failure state management of a transmission apparatus according to the present invention will be described with reference to the drawings.

도 1 은 본 발명이 적용될 전송 장치의 개략적인 구성도이다. 도시된 바와 같이, 전송 장치(100)는 광 입출력을 처리하는 광 입출력 단자(104)를 갖는 다수의 유니트(101), 다수의 유니트(101)를 제어하는 능동 장치인 제어 유니트(102), 다수의 유니트(101) 및 제어 유니트(102)간을 연결하기 위한 장치 내부간 통신선(105), 및 운용자 및 장치 외부와 통신하기 위하여 이용되는 운용 단말(103)을 포함한다. 1 is a schematic configuration diagram of a transmission device to which the present invention is applied. As shown, the transmission device 100 includes a plurality of units 101 having optical input / output terminals 104 for processing optical input / output, a control unit 102 that is an active device for controlling the plurality of units 101, Communication line 105 between the device interior for connecting between the unit 101 and the control unit 102, and an operating terminal 103 used for communicating with the operator and the device outside.

전송 장치의 핵심부인 유니트(101)는 고속 데이터 처리를 위하여 최소한의 제어 기능만을 가지는 수동 장비로서, 유니트의 상태를 감지하기 위한 레지스터가 포함되어 있어 제어 유니트(102)에 유니트의 상태값을 전달할 수 있다. 제어 유니트(102)는 자신이 관리하는 유니트의 상태값을 일정한 주기로 판독하여 감시하며, 상태값이 변경되면 해당 상태 천이에 대한 제어 기능을 수행한다.The unit 101, which is a core part of the transmission device, is a passive device having only minimal control functions for high-speed data processing. The unit 101 includes a register for detecting the state of the unit and can transmit the state value of the unit to the control unit 102. have. The control unit 102 reads and monitors the state value of the unit managed by the user at regular intervals, and performs a control function for the state transition when the state value changes.

도 2 는 종래의 장애 상태 관리 흐름도이다.2 is a conventional failure state management flowchart.

제어 유니트(202)는, 주기적 장애 감시 타이머가 주기적으로 작동할 때마다(211), 자신이 관리하는 유니트(201)에 장애 상태값 요구를 전송하고(212), 유니트(201)로부터 장애 상태 값을 수신하여 유지한다(213). 장애가 발생하는 경우에, 전송 장치는 보호 절체 동작을 수행하여 서비스를 복구하고(214), 이에 따른 보호 절체 동작 결과를 운용 단말(203)에 전달한다(215).The control unit 202 transmits a failure state value request to the unit 201 that it manages (212), whenever the periodic failure monitoring timer operates periodically (211), and the failure state value from the unit 201. Receive and maintain (213). When a failure occurs, the transmission device recovers the service by performing the protection switching operation (214), and transmits the protection switching operation result according to the operation terminal (203) (215).

한편, 장애 상태값은 장애 상태 유지 타이머가 작동중인 일정시간동안 사전에 정의된 등급으로 관리되고 있다(216). 제어 유니트(202)는 상기 장애 상태 유 지 타이머에 정해진 시간이 초과되면 상기 장애 등급에 기반한 장애 등급 및 발생 보고를 운용 단말(203)에 전달한다(218).On the other hand, the fault status value is managed in a predefined class for a predetermined time during which the fault status maintenance timer is operating (216). The control unit 202 transmits a failure grade and an occurrence report based on the failure grade to the operation terminal 203 when the time determined by the failure state maintenance timer is exceeded (218).

상기와 같은 종래의 장애 상태 관리 방법은 보호 절체 동작이 성공하는 경우 서비스 복구가 성공하였음에도 불구하고 서비스 장애의 장애 등급으로 운용 단말에 전달되므로, 운용자가 전송 장치의 서비스 및 유니트 상태를 오인하고 이에 따른 잘못된 조치를 유발할 가능성이 있다. In the conventional failure state management method as described above, if the protection switching operation is successful, the service is delivered to the operation terminal with a failure level of the service failure even though the service recovery succeeds, and the operator misidentifies the service and unit status of the transmission device and accordingly There is a possibility of causing wrong action.

도 3은 종래의 장애 관리에서 장애상태 관리에 이용되는 장애 상태 관리 테이블 구조를 도시한다. 도시된 바와 같이, 장애 상태 관리 데이터는 제어 유니트에서 관리하는 유니트의 일련 번호를 나타내는 순번(301), 유니트를 구분하는 유니트 명(302), 각 유니트의 장애값을 나타내는 장애 감시점(303), 각 장애 감시점에 대한 장애 상태값(304) 및 사전에 정의된 각 장애 감시점(303)에 대한 장애 심각도를 나타내는 장애 등급(305)로 이루어진다.3 illustrates a failure state management table structure used for failure state management in conventional failure management. As shown, the failure status management data includes a sequence number 301 indicating a serial number of a unit managed by a control unit, a unit name 302 for distinguishing units, a failure monitoring point 303 indicating a failure value of each unit, A failure status value 304 for each failure watchpoint and a failure class 305 that represents the failure severity for each previously defined failure watchpoint 303.

도 4는 본 발명의 일실시예에 따른 장애 상태 관리 흐름도를 나타낸다. 도시된 바와 같이, 제어 유니트(402)는 장애 감시 타이머가 주기적으로 작동할 때마다(411) 자신이 관리하는 유니트(401)에 장애 상태 값 요구를 전송하고(412), 유니트(401)로부터 장애 상태 값을 수신하여 유지한다(413). 장애가 발생하는 경우, 전송 장치는 보호 절체 동작을 수행하여 서비스를 복구하고(414), 이에 따라 보호 절체 동작 결과를 운용 단말(403)에 전달한다(415).4 is a flowchart illustrating a failure state management according to an embodiment of the present invention. As shown, the control unit 402 sends a fault status value request to the unit 401 it manages 412 whenever the fault watchdog timer is running 411 periodically, and from the unit 401 a fault. Receive and maintain a state value (413). If a failure occurs, the transmission device recovers the service by performing a protection switching operation (414), and accordingly transfers the protection switching operation result to the operation terminal 403 (415).

한편, 본 발명에 따르면, 보호절체 동작의 성공/실패 정보를 수집하여 보호절체 동작의 성공여부를 판단하고(417), 보호절체 동작이 성공한 경우에는 상기 장 애 상태값에 대한 장애 등급을 서비스 가능 장애 등급으로 선택하고, 보호절체 동작이 실패한 경우에는 장애 등급을 서비스 불가능 장애 등급으로 선택한다(419). 제어 유니트(402)는 상기 선택된 장애 등급 및 발생 보고를 운용 단말(403) 전달한다(420). Meanwhile, according to the present invention, the success / failure information of the protection switching operation is collected to determine whether the protection switching operation is successful (417), and when the protection switching operation is successful, the failure level of the failure state value can be serviced. If the protection transfer operation fails, the failure level is selected as the non-service failure level (419). The control unit 402 transmits (420) the selected failure level and occurrence report to the operating terminal 403.

도 5는 본 발명의 일실시예에 따른 장애 상태 관리 테이블 구조를 도시한 도면.5 is a diagram illustrating a failure state management table structure according to an embodiment of the present invention.

본 발명에 따르면, 장애 관리 데이터는 제어 유니트에서 관리하는 유니트의일련 번호를 나타내는 순번(501), 유니트를 구분하는 유니트 명(502), 각 유니트의 장애 값을 나타내는 장애 감시점(503), 각 장애 감시점에 대한 장애 상태값(504), 보호 절체 동작이 성공하였을 경우 서비스 가능 상태를 나타내는 보호 절체 성공 장애 등급(505) 및 보호 절체 동작이 실패하여 서비스 불가능 상태를 나타내는 보호 절체 실패 장애 등급(506)을 포함한다.According to the present invention, the fault management data includes a sequence number 501 indicating a serial number of a unit managed by a control unit, a unit name 502 for identifying a unit, a fault monitoring point 503 indicating a fault value of each unit, and the like. Fault status value 504 for the failure watchpoint, a protection transfer success failure grade 505 indicating serviceability if the protection transfer operation is successful, and a protection transfer failure failure rating indicating a service outage because the protection transfer operation failed. 506).

상기 서술한 전송 장치의 유니트 장애 상태 관리 방법은 종래의 유니트 장애 상태 관리 방법과 비교하여 전송 장치의 서비스 상태와 유니트의 장애 상태를 오인하는 문제점을 해소하고 분석하는 정확도를 개선하여 적절한 수리 및 조치를 취할 수 있다.The above-described method for managing a unit failure state of a transmission device improves the accuracy of resolving and analyzing a problem of misidentifying a service state of a transmission device and a failure state of a unit, compared to the conventional unit failure state management method, thereby improving proper accuracy and corrective action. Can be taken.

Claims (3)

광입출력을 처리하는 다수의 유니트와, 상기 다수의 유니트에 장애 상태값을 요구하여 이를 유지하는 하나 이상의 제어 유니트와, 상기 제어 유니트에 장애가 발생한 경우에 장애 등급 정보를 수신하는 운용 단말을 포함하고, 상기 다수의 유니트중 하나에 장애가 발생한 경우에 보호 절체 동작을 수행하는 전송 장치에서의 장애상태 관리 방법에 있어서, 상기 방법은, A plurality of units for processing the light input and output, one or more control units for requesting and maintaining a failure state value of the plurality of units, and an operation terminal for receiving failure grade information when a failure occurs in the control unit, In the failure state management method in a transmission device performing a protection switching operation when one of the plurality of units has a failure, the method, 상기 수행된 보호절체 동작의 결과 정보를 수집하여 보호 절체 동작의 성공 여부를 판단하는 단계와,Determining whether the protection switching operation is successful by collecting result information of the performed protection switching operation; 상기 보호 절체 동작이 성공인 것으로 판단된 경우에 상기 장애 상태값에 대한 장애 등급을 서비스 가능 장애 등급으로 선택하고, 보호 절체 동작이 실패인 것으로 판단된 경우에 상기 장애 상태값에 대한 장애 등급을 서비스 불가능 장애 등급으로 선택하는 단계와,If it is determined that the protection switching operation is successful, the failure level of the failure state value is selected as the serviceable failure level, and if the protection switching operation is determined to be failure, the failure level of the failure state value is serviced. Selecting a disability class of impossibility, 상기 선택된 장애 등급을 운용 단말에 보고하는 단계Reporting the selected failure level to an operation terminal; 를 포함하는 전송장치의 장애 상태 관리 방법.Failure state management method of the transmission device comprising a. 삭제delete 제1항에 있어서, 상기 장애 상태값은 장애 상태 관리 테이블에 저장 및 유지 되며, 상기 장애 상태 관리 테이블은, 상기 제어 유니트에 의해 관리되는 유니트의 일련 번호, 유니트를 구분하는 유니트명, 각 유니트의 장애 값을 나타내는 장애 감시점, 상기 장애 감시점에 대한 장애 상태값, 보호 절체 동작이 성공하여 서비스가 가능함을 나타내는 보호절체 성공 장애 등급 및 보호 절체 동작이 실패하여 서비스가 불가능함을 나타내는 보호 절체 실패 장애 등급 항목을 포함하는 전송 장치의 장애 상태 관리 방법.The method of claim 1, wherein the failure state value is stored and maintained in a failure state management table, and the failure state management table includes a serial number of a unit managed by the control unit, a unit name for identifying a unit, and a name of each unit. Failure monitoring point indicating a failure value, failure status value for the failure monitoring point, protection switching success indicating that the service is successful because the protection switching operation is successful, protection switching failure indicating that the service is unavailable due to the failure level and the protection switching operation failing. A method for managing a fault condition of a transmitting device that includes a fault rating entry.
KR1020050120428A 2005-12-09 2005-12-09 Method of managing failure status based on the result of protection switching operation in a transmission equipment KR100790471B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020050120428A KR100790471B1 (en) 2005-12-09 2005-12-09 Method of managing failure status based on the result of protection switching operation in a transmission equipment

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020050120428A KR100790471B1 (en) 2005-12-09 2005-12-09 Method of managing failure status based on the result of protection switching operation in a transmission equipment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20070060620A KR20070060620A (en) 2007-06-13
KR100790471B1 true KR100790471B1 (en) 2008-01-02

Family

ID=38356619

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020050120428A KR100790471B1 (en) 2005-12-09 2005-12-09 Method of managing failure status based on the result of protection switching operation in a transmission equipment

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100790471B1 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20020046463A (en) * 2000-12-14 2002-06-21 오길록 The Apparatus and Method for Optical Channel Protection using an Optical Coupler
KR20030046603A (en) * 2001-12-05 2003-06-18 삼성전자주식회사 the method for 1+1 line protecting switching in transmission system and recorded media
KR20030097208A (en) * 2002-06-20 2003-12-31 주식회사 케이티 method of reporting network element failure in NGN

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20020046463A (en) * 2000-12-14 2002-06-21 오길록 The Apparatus and Method for Optical Channel Protection using an Optical Coupler
KR20030046603A (en) * 2001-12-05 2003-06-18 삼성전자주식회사 the method for 1+1 line protecting switching in transmission system and recorded media
KR20030097208A (en) * 2002-06-20 2003-12-31 주식회사 케이티 method of reporting network element failure in NGN

Also Published As

Publication number Publication date
KR20070060620A (en) 2007-06-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7847701B2 (en) Predicting cable failure through remote failure detection of error signatures
US20140372805A1 (en) Self-healing managed customer premises equipment
US7855952B2 (en) Silent failure identification and trouble diagnosis
US6385665B1 (en) System and method for managing faults in a data transmission system
CN101800675A (en) Failure monitoring method, monitoring equipment and communication system
US8205116B2 (en) Common chronics resolution management
WO2010092745A1 (en) Access node monitoring control apparatus, access node monitoring system, method, and program
US20090249117A1 (en) Apparatus maintenance system and method
JP5486944B2 (en) Fault section determination device
KR100790471B1 (en) Method of managing failure status based on the result of protection switching operation in a transmission equipment
US8111625B2 (en) Method for detecting a message interface fault in a communication device
JP2008171057A (en) System integration management system
JP2013206105A (en) Information processing system, maintenance method and program
EP3607767B1 (en) Network fault discovery
JP4364879B2 (en) Failure notification system, failure notification method and failure notification program
JP5722167B2 (en) Fault monitoring determination apparatus, fault monitoring determination method, and program
JP6474714B2 (en) Elevator monitoring device and remote monitoring system
JP7287157B2 (en) Communication device, failure notification system, failure notification method and failure notification program
US7159148B2 (en) Method for performance and fault management in a telecommunication network
JP3753496B2 (en) Fault detection apparatus and method in data communication switching system
KR100312015B1 (en) Fault-posit ion Decision Method in the Plesiochronous Optical Transmission Equipments Net work
KR970001623B1 (en) Abnormal condition processing method in the digital mobile packet router
KR20060033550A (en) Apparatus and method for error processing of exchange by using web server
KR100439370B1 (en) Method and System for managing interference of u-link condition in total access mode
CN115733726A (en) Network group fault determination method and device, storage medium and electronic device

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20101201

Year of fee payment: 4

LAPS Lapse due to unpaid annual fee