본 발명은 방사선 조사 식품의 조사취 제거를 위한 숯을 이용한 포장방법을 제공하며, 이는
(a) 숯을 봉지에 넣어 봉합하는 단계;
(b) 상기 봉지를 식품과 함께 식품포장재에 넣어 함기 및 진공 포장하는 단계; 및
(c) 상기 포장된 식품에 방사선을 조사하는 단계를 포함한다.
이하, 본 발명에 대하여 상세히 설명한다.
우선, 단계 (a)에서 숯을 봉지에 넣어 봉합한다.
상기 숯은 대나무, 소나무 등의 다양한 원목을 이용하여 일반적인 방법에 의해 만들어질 수 있으며, 상업적으로 판매되는 것을 구입하여 사용할 수도 있다. 본 발명에서는 바람직하게 가장 구하기 용이한 참나무 숯을 가루형태로 만들어 이용한다.
또한, 상기 봉지는 숯 가루가 유실되지 않으며, 숯의 효능에 영향을 미치지 않는 재질이면 어떤 것이든 관계없으며, 본 발명에서는 바람직하게 부직포 주머니를 이용한다. 상기 부직포는 직물과 같이 실을 이용하여 제, 직편하는 것이 아니라, 섬유집합체로서 실의 단계를 거치지 않고 직접 직물과 같은 형태로 제조하는 것이다. 부직포는 넓은 뜻으로, "단섬유 또는 필라멘트를 기계적, 열적, 화학적인 수단을 이용하여 접착 또는 교락시켜 만든 시트(sheet)상 또는 웹(web) 구조로 한 것”이라고 하며, 펠트(felt) 또는 종이를 포함하느냐에 따라서 3, 4종으로 나눌 수 있다. 부직포는 다공성(多孔性)이 광범위하며, 유연한 구조가 아니며, 풀어지지 않고 봉제할 수 있으며, 고착시키거나 또는 열 부착시킬 수 있어 숯을 담는 봉지의 재질로 적합하다.
상기 부직포로 봉지를 만들어 숯을 포장할 식품의 약 1 ~ 15 중량%, 바람직하게는 5 ~ 10 중량%의 분량으로 넣어 열 봉합기 등을 이용하여 봉합한다. 숯이 상기 분량 미만으로 포함될 경우, 방사선 조사된 식품 시료의 조사취를 효과적으로 제거하지 못하며, 상기 분량을 초과하여 포함될 경우, 포장 내 공간을 많이 차지할 뿐 효과적인 면을 증진시키지 않아 경제성이 떨어진다. 이때, 숯 이외에 제올라이트 또는 실리카 등과 같은 흡착제 및 보존제 등을 추가적으로 더 첨가할 수 있다.
다음으로, 단계 (b)에서는 단계 (a)에서 제조한 숯을 담은 봉지를 식품과 함계 식품포장재에 넣어 함기 및 진공 포장한다.
상기 식품포장재는 방사선 조사되는 식품을 포장하기에 적합한, 당업계에서 일반적으로 사용되는 것을 사용하며, 예를 들면, 다층의 폴리에틸렌 또는 적층 플라스틱 필름을 이용할 수 있으나, 이에 한정되는 것은 아니다. 또한, 상기 함기 및 진공 포장은 당업계의 일반적인 기술을 이용할 수 있다.
다음으로, 단계 (c)에서는 단계 (b)에서 숯을 첨가하여 포장한 식품에 방사선을 조사한다.
상기 방사선은 고에너지의 감마선, X-선, 가속전자선에 한정되며, 식품의 방사선 조사에 사용되는 방사선원으로는 특정 종류의 방사선원인, Co-60 또는 Se-137의 방사성핵종, 5백만 전자 볼트(5MeV)이하의 에너지를 가진 엑스선발생장치, 10 MeV이하의 에너지를 가진 전자선 장치를 이용할 수 있으며, 바람직하게는 Co-60를 방사선원으로 사용한다.
또한, 상기 방사선의 조사선량은 0.01 kGy ~ 50 kGy, 바람직하게는 1 kGy ~ 20 kGy, 가장 바람직하게는 5 kGy ~ 10 kGy로 한다. 조사선량이 0.01 kGy 미만이 면, 식품에 방사선 조사 효과가 나타나지 않으며, 50 kGy를 초과하면, 방사선 조사의 안전성에 문제가 생길 수 있다.
본 발명의 숯을 이용한 방사선 조사 식품의 조사취 제거를 위한 포장방법의 효과는 분쇄 돈육을 이용한 관능적 검사를 포함한 여러 가지 이화학적 실험을 통하여 증명할 수 있었다.
본 발명에 따라 숯을 첨가하여 포장한 후 방사선 조사된 분쇄 돈육은 숯을 첨가하지 않은 대조군에 비해 총 균수 및 대장균수에는 차이가 나타나지 않아 미생물학적 품질에서 차이가 없었으며(p>0.05), 시료의 지질산화도 및 휘발성 염기질소의 분석에서도 대조군과 유의적인 차이를 유발하지 않았다(p>0.05). 이러한 미생물학 및 이화학적 실험의 결과들은 숯을 첨가한 포장방법이 분쇄 돈육의 품질에 영향을 주지 않는다는 것을 나타낸다.
반면, 방사선 조사취에 대한 관능검사와 전자코 장비를 이용한 차이식별검사에 의하면, 숯을 이용한 포장법은 방사선 조사된 분쇄 돈육의 조사취를 효과적으로 제거하는 것으로 나타났다. 관능적 차이식별검사에서 숯을 첨가하여 포장한 방사선 조사 돈육은 방사선 조사를 하지 않은 돈육과 유의적 차이를 발견할 수 없었다. 또한, 전자코 장비를 이용한 방사선 조사된 분쇄 돈육의 향취 검사에서는 숯을 첨가하여 포장한 방사선 조사 돈육의 향취는 방사선 조사를 하지 않은 돈육의 향기와는 유의적인 차이를 나타냈으며, 숯을 첨가하지 않고 포장한 방사선 조사 돈육의 향취와는 뚜렷한 차이를 나타내었다.
또한, 고형상 미세추출(Solid-phase Microextraction; SPME) 기체 크로마토그래프/질량 분석계(GC/MS)를 이용한 휘발성 화합물의 분석에 의하면, 방사선 조사된 돈육에서 검출되는 알데하이드, 알콜, 산, 키톤, 벤젠, 및 다양한 종류의 탄화수소 등은 숯을 첨가하여 포장하였을 때, 현저히 감소하거나 검출수준 미만으로 감소하였다. 특히, 육류를 조사하였을 때, 특유의 조사취를 발생시키는 주요 성분인 다이메틸 다이설파이드(dimethyl disulfide)는 비조사 돈육에서는 검출되지 않았으나, 5 kGy와 10 kGy의 선량으로 조사된 돈육에서는 검출되었다. 하지만, 숯을 첨가하여 포장한 후 동일한 선량으로 조사된 돈육에서는 검출되지 않았다.
따라서, 이상의 결과로 볼 때, 본 발명에 따라 숯을 첨가하여 포장함으로써 관능 및 이화학적 품질에는 거의 영향을 주지 않으면서, 방사선 조사된 돈육의 조사취를 효과적으로 제거하는 것으로 나타났으며, 돈육뿐 아니라, 우육이나 계육과 같은 기타 육류, 생선류, 및 유가공 식품 등 방사선 조사된 다양한 식품들에서 발생되는 조사취도 본 발명의 숯을 이용한 포장법으로 효과적으로 제거할 수 있을 것이다. 또한, 식품의 위생 안정성과 저장성을 개선시키는 효과도 기대할 수 있다.
이하, 본 발명의 이해를 돕기 위하여 바람직한 실시예를 제시한다. 그러나 하기의 실시예는 본 발명을 보다 쉽게 이해하기 위하여 제공되는 것일 뿐, 이에 의해 본 발명의 내용이 한정되는 것은 아니다.
실시예
1: 본 발명의 숯을 첨가한 식품의 포장 방법.
1-1: 숯 가루를 넣은 부직포 봉지의 제조.
본 실시예에 사용된 숯 가루는 시중에서 일반적으로 판매되고 있는 활성탄(바이오워트, 가마건강 참숯마을, 경남 창원)을 구입하여 사용하였다. 이들은 한번 구워진 숯을 1000℃의 고온에서 두 번 구워낸 것으로 미세한 구멍들이 확대되어 흡착력이 3 ~ 5배 강해졌다. 돈육 시료의 약 5 및 10 중량% 분량의 숯 가루를 작은 부직포 봉지에 넣고, 열 봉합기를 이용하여 봉합하여 시료의 포장에 사용하였다.
1-2: 방사선 조사
상기 실시예 1-1에서 제조한 숯 가루 봉지를 돈육과 함께 일반 식품 포장재에 넣어 함기 포장하였다. 숯을 이용하여 포장된 돈육은 한국원자력연구소 내 감마선 조사시설(선원 10만 Ci, Co-60)을 이용하여 실온(12 ± 1℃)에서 분당 83.3 Gy의 선량율로 방사선 조사되었다. 돈육의 감마선 조사 선량은 0, 5, 및 10 kGy의 총 흡수선량을 얻도록 하였으며, 흡수선량 확인은 세릭-세로스 선량계(ceric- cerous dosimeter)를 사용하였고, 총 흡수선량의 오차는 ± 0.2 kGy였다.
상기의 숯 가루 봉지를 이용하여 포장된 돈육을 방사선 조사한 후, 하기의 다양한 실험예에 사용하였고, 모든 실험은 2회 반복하였으며, 일원 배치 분산분석(One-way Analysis of Variance; ANOVA)을 통계분석시스템(SAS Version 5 edition)을 사용하여 실시하였다. SNK(Student-Newman-Keuls) 다중 검정법을 이용하여 평균값의 유의성을 5% 이내의 한계로 조사하였으며, 평균값과 표준오차를 나타내었다.
실험예
1: 본 발명에 따른 숯을 이용하여 포장한 후 방사선 조사된 돈육에 대한 관능 검사.
본 발명에 따른 숯을 첨가하여 포장한 후 방사선 조사된 돈육에 대한 관능적 품질을 평가하기 위하여, 숯 첨가 비조사군, 숯 미첨가 조사군 및 숯 미첨가 비조사군의 조사취 차이를 평가하였다.
1-1: 차이식별검사
상기 실시예 1에서 제조한 숯 가루 봉지를 첨가하여 포장된 방사선 조사 돈육의 조사취 제거를 평가하기 위하여, 하기와 같이 실험을 하였다.
조사취에 따른 관능적 품질의 평가를 위한 차이식별검사의 하나인 순위법을 실시하였으며, 이는 각 돈육 시료의 조사취에 대해 단순히 순위를 정하는 방법으로서 순위의 합과 평균 순위를 계산하여 통계처리 하였다. 본 실험에서 ‘조사취가 나지 않는다’를 1점으로, ‘조사취가 심하게 난다’를 6점으로 표시하도록 하였다. 검사는 숯을 0, 5 또는 10 중량%로 첨가하여 포장한 돈육에 각각 0, 5 또는 10 kGy의 방사선 조사를 한 후, 실시하였다.
결과는 표 1에 나타내었다.
숯을 첨가하여 포장한 후 조사한 돼지고기의 관능적 품질
|
선량(kGy) |
숯 함량(중량%) |
0 |
5 |
10 |
0 |
1.35 ± 0.59 |
3.45 ± 1.19 |
4.55 ± 1.15 |
5 |
1.60 ± 0.75 |
1.35 ± 0.49 |
1.50 ± 0.76 |
10 |
1.45 ± 0.69 |
1.40 ± 0.68 |
1.60 ± 0.82 |
표 1에 나타난 바와 같이, 방사선을 조사하지 않은 돈육에서는 숯 첨가에 관계없이 조사취가 거의 검출되지 않았으나, 숯을 첨가하지 않고 방사선 조사한 돈육의 조사취는 조사선량에 따라 다소 증가하는 경향이 있었으며, 숯을 첨가한 돈육에서는 숯의 양 및 방사선 조사선량에 관계없이 조사취가 효과적으로 제거되었다.
따라서, 방사선 조사 식품에 숯을 첨가함으로써 조사취가 효과적으로 제거됨을 확인할 수 있었다.
실험예
2 : 본 발명에 따른 숯을 첨가한 포장방법이 방사선 조사된 돈육의 지질산화에 미치는 영향.
방사선 조사에 의해 유발되는 지질산화도는 TBA (2-Thiobarbituric acid) 값을 측정하여 평가하였다.
상기 실험예 1에서와 같이 처리된 돈육 시료의 TBA 값을 측정하기 위하여, 돈육 시료 0.5 g을 50 ㎖ 원심분리관에 넣고, 50 ㎕의 BHA (7.2% 에탄올 용액)과 16 ㎖의 증류수와 함께 균질기(DIAX 900, Heidolph, Co., Ltd., Germany)를 이용하여 균질화하였다. 시료 1 ㎖을 2 ㎖의 TBA/TCA(trichloroacetic acid) 용액 (15% TCA의 20 mM TBA 용액)과 혼합한 후, 끓는 물에서 15분간 중탕 가열하였다. 시료를 냉각한 후, 원심분리기(UNION 5KR, Hanil Scince Industrial Co., Ltd. Inchun, Korea)를 이용하여 15분간 2000 rpm의 속도로 원심분리시키고, 분광계(UV 1600 PC, Shimaddzu, Tokyo, Japan)를 이용하여 532 nm에서 상등액의 흡광도(O.D.532)를 측정하였다. 말론디알데하이드(Malondialdehyde)의 농도(mg/kg)는 표준선(determination curve)을 이용하여 계산하였다.
결과는 표 2에 나타내었다.
숯을 첨가하여 포장한 후 조사한 돼지고기의 저장중 지방산패도(O.D.532)
저장 기간 |
숯 함량(중량%) |
선량(kGy) |
0 |
5 |
10 |
1주 |
0 |
0.0304 ± 0.0076 |
0.1706 ±0.0197 |
0.1809 ±0.0516 |
5 |
0.0304 ± 0.0076 |
0.2322 ±0.0423 |
0.2522 ±0.0205 |
10 |
0.0304 ± 0.0076 |
0.1868 ±0.0142 |
0.2181 ±0.0011 |
2주 |
0 |
0.0607 ± 0.0190 |
0.6330 ±0.0115 |
0.5211 ±0.0545 |
5 |
0.0532 ± 0.0076 |
0.6503 ±0.0130 |
0.5421 ±0.0572 |
10 |
0.0469 ± 0.0006 |
0.5882 ±0.0537 |
0.5972 ±0.1258 |
표 2에 나타난 바와 같이, 1주 저장한 시료보다 2주 저장한 시료의 흡광도가 전반적으로 증가하여, 저장기간이 증가함에 따라 돈육의 지질산화가 증가하는 것을 알 수 있었으며, 방사선을 조사한 시료가 방사선을 조사하지 않은 시료보다 흡광도가 큰 것으로 보아, 방사선 조사가 돈육의 지질산화를 유발하는 것으로 나타났다. 또한, 숯을 첨가함에 따라 흡광도에 큰 변화가 없는 것으로 나타나, 숯의 첨가가 돈육의 지질산화에 영향을 주지 않는 것을 확인하였다.
실험예
3 :
전자코를
이용한 본 발명에 따른 숯을 첨가하여 포장한 후 방사선 조사된 돈육의 조
사
취 분석.
숯의 첨가가 방사선 조사된 돈육 조사취에 미치는 효과를 평가하기 위하여 전자코(Electronic nose)를 이용하여 하기와 같이 향취 분석을 하였다.
MOS 어레이(Metal oxide sensor array)와 자동 시료채취기가 장착된 전자코 시스템(FOX 3000, Alpha M.O.S., SA, Toulouse, France)이 본 실험에 이용되었다. 3 g의 돈육시료 및 0.3 g의 숯을 20 ㎖ 용기(vial)에 넣고, 실리콘/PTFE 막(silicon/PTFE septum)과 알루미늄 뚜껑으로 밀봉하였다. 합성 공기(99.995% 순도, 20% 산소, 및 80% 질소)를 운반기체(Carrier gas)로 이용하였으며, 공기의 공급 속도는 150 ㎖/min로 하였다. 상대습도는 공기 조절기(ACU 500)에 의해 조절되었다. 시료는 50℃의 온도로 20분 동안 흔들어 주면서 항온기에서 보관한 후, 시료의 상부 공간(headspace)(2000 ㎕)을 가스 시린지(gas syringe)로 뽑아내 센서로 주입하였다. 센서들의 반응(△R/R0) 데이터를 처리하여 주성분 분석(Principal component analysis; PCA)을 수행하였다.
결과는 도 1에 나타내었다.
도 1에 나타난 바와 같이, 방사선 조사된 돈육과 비조사된 돈육에서의 향기 차이는 전자코에 의해 뚜렷하게 구별되었다. 또한, 비조사 돈육의 경우에는 숯 첨가에 의한 향기 차이는 없었으나, 10 kGy로 조사된 돈육의 경우 숯 첨가에 의해 향기의 차이가 뚜렷해지는 것을 확인할 수 있었다.
실험예
4 : 본 발명에 따른 숯을 첨가하여 포장한 후 방사선 조사된 돈육의 상부 공간(headspace)의 휘발성 화합물 분석.
본 발명에 따른 숯을 첨가하여 포장한 후 방사선 조사된 돈육의 상부 공간의 휘발성 물질을 분석하기 위하여 하기와 같은 실험을 하였다.
돈육시료 3 g과 숯 0.3 g을 22 ㎖ 용기에 넣고, 실리콘/PTFE 막과 알루미늄 뚜껑으로 밀봉한 후, 0 kGy, 5 kGy 또는 10 kGy의 조사선량으로 방사선 조사하였다. 카복센/폴리다이메틸실록세인(Carboxene/polydimethylsiloxane; carboxene/PDMS, 두께 75 ㎛)으로 코팅된 고형상 미세 추출(Solid-phase Microextraction; SPME) 섬유(fiber; Supelco, Bellefonte, PA., U.S.A.)를 시료의 상부 공간의 휘발성 성분을 흡수하기 위하여 이용하였다. 향취 성분을 추출하기 전, 섬유는 기체 크로마토그래피 주입구를 통해 250 ℃에서 5분 동안 세척한 후에 사용되었다. 돈육 시료는 40 ℃의 가열틀(heating block)에서 10분 동안 유지시킨 후, 고형상 미세 추출 섬유로 상부 공간의 휘발 성분을 20분 동안 추출하였다. 다음으로, 고형상 미세 추출 섬유는 기체 크로마토그래피에 주입되어 2분 동안 흡착 물질들을 유출시켰다. 기체 크로마토그래피(Varian Star 3400CX), 질량 분석계(Varian Saturn 2000) 및 HP-5 컬럼(5% 다이페닐(diphenyl) 및 95% 다이메틸폴리사일옥세인(dimethylpolysiloxane), 30 m × 0.32 mm, 막 두께 0.25 ㎛) 등이 휘발 성분을 정량 및 정성적으로 분석하기 위해 사용되었다. 헬륨 운반기체의 유속은 1 ㎖/min, 주입부의 온도는 250 ℃로 유지시켰다. 컬럼의 온도는 40 ℃에서 2분 동안 유지시킨 후, 250 ℃까지 3.5 ℃/min로 상승시켰다. 휘발성 성분은 질량 분석 데이터베이스(NIST 98 or Saturn MS library)를 이용하여 확인하였다.
결과는 표 3 및 도 2 내지 4에 나타내었다.
숯을 첨가하여 포장한 후 조사한 돼지고기의 휘발성 화합물 조성
화합물 |
지연시간(분) |
면적 평균값 |
숯 미첨가 비조사 |
숯 첨가 비조사 |
숯 미첨가 조사 (5K) |
숯 첨가 조사 (5K) |
숯 미첨가 조사 (10K) |
숯 첨가 조사 (10K) |
표준오차 |
1 |
1-부탄올 |
4.005 |
0B1 |
0B |
0B |
0B |
246890A |
5309A |
10105.385 |
2 |
메탄, 나이트로스 |
4.169 |
110855A |
0B |
0B |
0B |
69634A |
10005B |
16488.211 |
3 |
부탄, 2-메틸, 1,4-부탄다이아민 |
4.317 |
662652B |
0C |
854238B |
27664C |
1113152A |
11531C |
64933 |
4 |
메싸이오닌 |
4.450 |
0C |
0C |
537383B |
3441C |
695182A |
0C |
37479 |
5 |
부탄, 2-메틸-(CAS) |
5.121 |
138568C |
0C |
414926A |
0C |
462764A |
0C |
70266 |
6 |
2-시아노숙시노나이트릴 |
6.067 |
0C |
0C |
108438B |
0C |
202023A |
0C |
11160 |
7 |
사이클로펜탄올 |
6.489 |
0B |
0B |
50751A |
0B |
43136A |
0B |
6507 |
8 |
1-옥텐 |
6.621 |
0B |
0B |
0B |
0B |
146253A |
0B |
12978 |
9 |
헵탄올 |
6.820 |
0C |
0C |
215720B |
0C |
385250A |
0C |
26161 |
10 |
프로펜 3,3,3-DS |
7.170 |
27697A |
0B |
0B |
0B |
0B |
0B |
3854 |
11 |
다이설파이드, 다이메틸 |
8.071 |
0B |
0B |
22420B |
0B |
22420B |
0B |
8299 |
12 |
1,3,5-사이클로헵다트리엔 |
7.785 |
120819C |
0C |
708472B |
174300C |
1030952A |
158997C |
92122 |
13 |
1-옥텐 |
9.565 |
0B |
0B |
0B |
0B |
94034A |
0B |
3458 |
14 |
헥사날 |
9.935 |
59053B |
0B |
2926489A |
355390B |
3537552A |
112684B |
239474 |
15 |
2-크로로아닐린-5-설폰산 |
10.385 |
47681B |
4939B |
0B |
0B |
272441A |
17864B |
14940 |
16 |
벤젠에타민 알파 메틸 |
12.412 |
91154A |
15087A |
0B |
0B |
86580A |
45437A |
35805 |
17 |
헥산올 |
12.729 |
0B |
0B |
0B |
0B |
203928A |
27341B |
14303 |
18 |
벤젠 1,2-다이메틸 |
12.795 |
175647A |
9324B |
0B |
0B |
0B |
0B |
14133 |
19 |
1,3,5,7-사이클로옥타테트라엔 |
13.769 |
724760A |
260544A |
352480A |
312432A |
530795A |
16492C |
248124 |
20 |
헵타날 |
14.214 |
0C |
0C |
90352B |
0C |
224.179A |
16492C |
15841 |
21 |
2-트리플루오로아세톡시도데칸 |
16.817 |
0B |
0B |
0B |
0B |
76217A |
0B |
1630 |
22 |
사이클로테트라실옥산, 옥타메틸 |
17.799 |
951204A |
167051A |
995760A |
211390A |
1158913A |
113471A |
353031 |
23 |
2-피페리디논 |
18.086 |
0B |
0B |
340045A |
46500B |
300923A |
11331B |
57766 |
24 |
사이클로헥산 |
18.361 |
0C |
0C |
137890 B |
9837 C |
221379 A |
1826 C |
17058 |
25 |
옥타날 |
19.003 |
0 C1 |
0C |
119789 B |
15851 C |
215600 A |
19657 C |
14056 |
26 |
2-에틸 헥산올 |
20.142 |
346034 A |
39284 A |
499992 A |
43746 A |
442670 A |
12962 A |
148604 |
27 |
2-트리플루오로아세톡시도데칸 |
21.635 |
0B |
0B |
47718 A |
11016 B |
45218 A |
0B |
5116 |
28 |
3-데사인-2-올 |
22.159 |
0B |
0B |
65332 A |
16488AB |
0B |
0B |
16749 |
29 |
3-헥센-2,5-디올(CAS) HEX -3-E |
23.302 |
0C |
0C |
124417 A |
25287BC |
67654 B |
0C |
14503 |
30 |
2-트리플루오로아세톡시도데칸 |
23.565 |
0B |
0B |
0B |
0B |
50915 A |
0B |
757 |
31 |
2-노넨-1-올 |
23.798 |
0B |
0B |
1235963 A |
167023B |
1737616 A |
144691B |
150340 |
32 |
사이클로펜타실록산, 데카메틸 |
24.952 |
1050770 A |
262806A |
904243 A |
323978A |
1133546 A |
221033A |
406173 |
33 |
나프탈렌 |
27.714 |
18330 B |
0B |
0B |
0B |
51064 A |
0B |
6317 |
34 |
3-트리플루오로아세톡시도데칸 |
28.098 |
54733 A |
0 D |
36519 C |
0 D |
47194 B |
0 D |
2044 |
35 |
2H-1,4-벤조디아제핀-2-온, 7-클로 |
32.243 |
415444A |
215974A |
612040 A |
276281A |
535406 A |
171270A |
144464 |
36 |
3-트리플루오로아세톡시도데칸 |
36.471 |
26183 A |
0B |
0B |
0B |
0B |
0B |
2662 |
37 |
사이클로헵타실록산 테트라데카메틸 |
38.830 |
71322 AB |
38924 AB |
114279 A |
43829AB |
72471 AB |
31826 B |
20851 |
38 |
3,4-다이하이드록시멘델산 |
44.708 |
23950 A |
3496 B |
0B |
0B |
0B |
0B |
3238 |
**A ~ C 같은 열에서 다른 문자로 표시된 값은 통계적으로 유의적인 차이가 있음을 나타낸다. |
표 3 및 도 2 내지 4에 나타난 바와 같이, 비조사된 돈육 시료에 비해 조사된 돈육 시료에서 많고 다양한 휘발성 화합물들이 검출되었다. 이러한 휘발성 화합물들은 숯을 첨가하여 포장한 후 조사된 돈육 시료에서는 검출되지 않거나, 현저히 감소하는 것으로 나타났다. 특히, 이러한 휘발성 화합물 중 식품의 조사취를 유발하는 주성분으로 알려진 다이메틸 다이설파이드(dimethyl disulfide)는 방사선 조사된 돈육에서는 검출되었으나, 숯을 첨가하여 포장된 후 방사선 조사된 돈육에서는 검출되지 않았다.
따라서, 상기의 결과로 볼 때, 숯을 첨가한 포장 방법은 방사선 조사 식품에서 발생하는 조사취를 효과적으로 제거하는 것으로 판단할 수 있었다.