KR100562527B1 - System Design and Business method for Technology, Resource, Economics Strategy management to practical use of the Research and Development result - Google Patents

System Design and Business method for Technology, Resource, Economics Strategy management to practical use of the Research and Development result Download PDF

Info

Publication number
KR100562527B1
KR100562527B1 KR1020040053613A KR20040053613A KR100562527B1 KR 100562527 B1 KR100562527 B1 KR 100562527B1 KR 1020040053613 A KR1020040053613 A KR 1020040053613A KR 20040053613 A KR20040053613 A KR 20040053613A KR 100562527 B1 KR100562527 B1 KR 100562527B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
strategic
evaluation
indicators
tre
practical
Prior art date
Application number
KR1020040053613A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20060004484A (en
Inventor
김준연
주포국
이태준
조진삼
이승현
Original Assignee
한국원자력연구소
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국원자력연구소 filed Critical 한국원자력연구소
Priority to KR1020040053613A priority Critical patent/KR100562527B1/en
Publication of KR20060004484A publication Critical patent/KR20060004484A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100562527B1 publication Critical patent/KR100562527B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06398Performance of employee with respect to a job function

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본 발명은 연구 개발 성과의 실용화를 위한 기술성, 자원성, 경제성 전략시스템 및 그 구축 방법에 관한 것으로, 웹 기반 TRE 시스템에 접속하여 사용자 인증 후, 조직 전체의 R&D 실용화 전략 목표를 개략 설정하고, 응모된 R&D 실용화 과제 평가 및 선정 후, 보유기술의 평가 및 실용화 대상 기술의 선정부터 실용화 수행, 실용화 종료 후 사후 평가까지 전 과정을 시스템에 내장된 R&D 표준 실용화 절차(step 1 ~ 10)를 수행하는 실용화 절차 관리 모듈; 조직 전체의 R&D 실용화 전략 목표를 설정하고, 전략 목표를 달성하기 위한 전략맵을 작성하며, 핵심성과지표(KPI) 측정 및 전략수립오차 측정, 개인별/조직별 성과 평가를 위한 TRE 전략 경영모듈과 기타 전략경영모듈(ABC/ABM, EVA, Value Engineering, ERP)과 연계되어, 전략 목표 및 핵심성과지표(KPI)의 실적치를 계량적 수치로 측정하여 각종 표와 그래프로 표현하는 실용화 전략 관리 모듈; R&D 실용화 과제들의 경제성평가(금액평가)와 사업타당성평가(점수평가) 실시하는 사업평가 모듈; 및 사용자 일반정보DB, R&D과제 일반정보 DB, 및 핵심성과지표 DB를 포함하는 데이터베이스를 포함한다. 따라서, 실용화 전략관리 대상 R&D 과제 선정, 실용화 전략 수행 및 실용화 종료 후 사후 평가까지 R&D 실용화 전 과정을 체계적으로 관리 할 수 있다.The present invention relates to a technical, resource, and economic strategy system for the practical use of research and development results, and a method of constructing the same. After accessing a web-based TRE system and authenticating a user, the organization outlines the R & D practical strategy objectives and applies. After evaluating and selecting the actualized R & D commercialization task, the entire process from evaluating the possessed technology and selecting the technology to be commercialized, performing the commercialization, and evaluating after the completion of the commercialization is carried out. A procedure management module; Establish strategic objectives for R & D utilization across the organization, create strategic maps to achieve strategic objectives, measure key performance indicators (KPIs), measure strategic error, and evaluate TRE strategic management modules for individual and organizational performance evaluation A practical strategy management module linked to the strategic management module (ABC / ABM, EVA, Value Engineering, ERP) to measure the results of strategic goals and key performance indicators (KPIs) in quantitative figures and express them in various tables and graphs; A business evaluation module for conducting economic evaluation (amount evaluation) and business feasibility evaluation (score evaluation) of R & D commercialization tasks; And a database including the user general information DB, the R & D project general information DB, and the key performance indicator DB. Therefore, it is possible to systematically manage the entire process of R & D practical use from the selection of R & D tasks to practical strategy management, execution of practical strategy, and post-evaluation after the practical use.

연구 개발 성과, 실용화, TRE(기술성, 자원성, 경제성) 전략시스템R & D Achievement, Commercialization, TRE (Technology, Resource, Economics) Strategic System

Description

연구 개발 성과의 실용화를 위한 기술성, 자원성, 경제성 전략시스템 및 그 구축 방법{System Design and Business method for Technology, Resource, Economics Strategy management to practical use of the Research and Development result} System Design and Business Method for Technology, Resource, Economics Strategy management to practical use of the Research and Development result}             

도 1은 본 발명에 의한 R&D성과의 실용화를 위한 TRE 전략시스템의 흐름도. 1 is a flow chart of a TRE strategy system for the practical use of the R & D results according to the present invention.

도 2 내지 도 7은 본 발명에 의한 TRE 전략시스템의 접속화면 및 요약화면(Summary View)으로, 실용화절차관리, 실용화전략관리, 사업평가에 대한 내용을 요약한 화면.2 to 7 are the access screen and summary screen (Summary View) of the TRE strategy system according to the present invention, a screen summarizing the contents of the commercialized procedure management, commercialized strategy management, business evaluation.

도 8 내지 도 16은 TRE 시스템의 사용자설정 화면으로서 시스템 이용자는 자신에게 최적화된 실용화 전략, 실용화 절차, 사업평가항목을 설정 및 접근권한 설정을 할 수 있는 화면, 도 12~14는 이러한 SRMS에 의해 관리되고 있는 핵심성과지표 집합을 나타내고 있는 화면. 8 to 16 are user setting screens of the TRE system, which allows the system user to set up a commercialization strategy, a commercialization procedure, a business evaluation item, and an access right that are optimized for the user, and FIGS. Screen showing the set of key performance indicators being managed.

도 17은 TRE 전략관리 지표의 설정방식과 집계방식, 목표 미달시 문제해결 방식에 대한 설명한 도면.FIG. 17 is a diagram illustrating a method of setting and counting TRE strategic management indicators and a problem solving method when a target is not met. FIG.

도 18 내지 도 25는 본 발명에 따른 TRE 전략 시스템의 실용화전략관리 화면으로서 전략의 목표설정과 달성정도에 대한 상세한 화면을 포트폴리오관점 및 개별 연구과제(SBU: Strategic Business Unit)관점에 대하여 각각 제공하고, 실용화 절차관리 진행상태에 대한 화면, 도 22~23은 전략수행기간 종료 후 전략목표의 미달성시 또는 전략수행기간 중 전략 목표 미달성이 예상 시, 목표 및 실적간의 차이분석을 자동으로 실시하여 지표설정 부적합으로 야기된 차이와 지표수행 불성실로 야기된 차이로 양분하여 제시함으로써, 목표 미달성에 대한 효과적인 대처를 하도록 하는 지원하는 화면.18 to 25 are screens for practical strategy management of the TRE strategy system according to the present invention, which provide detailed screens on the goal setting and the degree of achievement of the strategy and the SBU (Strategic Business Unit) perspective, respectively. 22, 23 are screens showing the progress of the commercialization procedure management, and when the strategic target is not reached after the completion of the strategic execution period or when the strategic target is not achieved during the strategic execution period, the indicators are automatically executed by analyzing the difference between the target and the performance. A screen that supports effective response to the unsuccessful goal by dividing the difference caused by the non-conformity and the difference caused by the unsatisfactory performance.

도 24~25는 핵심성과지표를 가치사슬 상에서 배치하여 지원부문과 운영부문별로 나누어서 ROI 및 지표별 실용화 기여금액 분석을 해주는 화면.24 to 25 are screens for arranging key performance indicators in the value chain and dividing them by supporting and operating sectors to analyze ROI and practical contribution contributions by indicators.

도 26은 핵심성과지표간의 인과관계 설정을 나타내 주는 화면, 도 26 내지 도 28은 TRE 시스템의 사업타당성평가와 경제성 평가를 위한 사업평가 화면.26 is a screen showing the setting of causal relationship between key performance indicators, Figures 26 to 28 are business evaluation screen for business feasibility evaluation and economic evaluation of the TRE system.

도 30은 실용화 전략관리를 통해 구성원에게 할당된 전략지표와 그 목표치, 실적치를 각 구성원 별로 관리하고 이를 바탕으로 각 구성원의 R&D 실용화 기여도와 기여금액을 자동 산출하여 개인의 인사평가에 활용하도록 지원하는 화면.Fig. 30 shows the management of strategic indicators assigned to members, their target values, and performance values for each member through practical strategy management, and automatically calculates each member's contribution to R & D utilization and contributes them to use in personnel evaluation. screen.

도 31a-31g는 TRE 전략시스템 표준실용화절차의 주요 액션별 매뉴얼 리스트. Figures 31a-31g is a list of major action-specific manual of the TRE strategy system standardization procedure.

<도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명><Explanation of symbols for the main parts of the drawings>

TRE: 기술성, 자원성, 경제성(Technology, Resource, Economics)TRE: Technology, Resource, Economics

본 발명은 연구 개발(R&D) 성과의 실용화를 위한 기술성, 자원성, 경제성(TRE: Technology, Resource, Economics) 전략시스템 및 그 구축 방법에 관한 것으로서, 특히 실용화 전략관리 대상 R&D 과제 선정, 실용화 전략 수행 및 실용화 종료 후 사후 평가에 이르기까지 R&D 실용화 전 과정을 체계적으로 관리하는 실용화 전략관리 모듈, 실용화 절차관리 모듈, 사업평가 모듈이 포함된 웹기반의 TRE 시스템을 구축하여, R&D 전략 목표를 수립하고 달성하는 과정에서 기술성, 자원성, 경제성에 입각하여 설정한 R&D 핵심성과지표를 관리하고 사업평가 모듈에 의해 경제성 평가(금액평가)와 사업타당성 평가(점수평가)를 병행하여 종합 평가를 실시하여, 전문가집단이 웹상에서 기술가치 평가를 실시한뒤 결과를 입력하며, R&D 실용화 전 과정을 체계적으로 관리하는 R & D 성과의 실용화를 위한 TRE 전략시스템 및 그 구축 방법에 관한 것이다.The present invention relates to technology, resources, and economics (TRE) technology system and its construction method for the practical use of R & D achievements, and in particular, to select R & D tasks for practical strategy management, and to carry out a strategy for practical use. And establish and achieve R & D strategic goals by constructing a web-based TRE system that includes a practical strategy management module, a commercialized procedure management module, and a business evaluation module that systematically manage the entire R & D practical process from the completion of the commercialization to the post evaluation. In the process of managing the R & D core performance indicators established based on technology, resources, and economics, and conducting a comprehensive evaluation by conducting economic evaluation (money evaluation) and business feasibility evaluation (score evaluation) by the business evaluation module. The group conducts a technical value evaluation on the web, inputs the results, and systematically manages the entire R & D practical process. TRE strategy relates to a system and method for establishing the Longhua.

일반적으로, 연구개발(R&D) 과제를 수행하여 보유하게 된 기술, 또는 R&D 기획 단계에서부터 실용화를 목적으로 기획된 기술에 대하여 R&D 실용화 절차 관리 및 전략 관리, 사업평가 기능을 종합적으로 제공해주는 소프트웨어 시스템은 현재로서는 없다. In general, a software system that comprehensively provides R & D practical procedure management, strategy management, and business evaluation functions for technology possessed by performing R & D tasks or technologies designed for practical use from the R & D planning stage. Not at this time.

아울러, 이러한 R&D 실용화 전략시스템을 웹기반으로 제공하여 시공간상의 제약을 극복한 시스템도 없으며, 이러한 기능을 웹기반으로 제공하여 일정액의 시스템 이용료를 받는 사업모델(Business Model)도 없다. In addition, there is no system that overcomes the limitations of time and space by providing such a R & D practical strategy system on the web, and there is no business model that provides such a function on the web and receives a certain amount of system fee.

다만, 일반적인 개량적 전략관리 기법으로서 BSC(Balance Score Card) 관련 상용 패키지가 현재 웹기반이 아닌 Client/Server 버전으로 출시된 상태이다. 그러 나, 이러한 BSC 패키지들은 R&D 실용화에 특화된 것이 아니므로 연구개발(R&D) 실용화 관리를 위해서는 많은 한계를 가지는 문제점이 있다.However, as a general improved strategy management technique, BSC (Balance Score Card) related commercial package is currently released as Client / Server version, not web based. However, since these BSC packages are not specialized for R & D practical use, there is a problem that there are many limitations for R & D practical management.

우선 전술한 BSC가 가지고 있는 전략관리기능과 본 발명에 의한 TRE 시스템이 가지고 있는 전략관리 기능을 비교하면 아래와 같다.First, the strategy management function of the aforementioned BSC and the strategy management function of the TRE system according to the present invention are compared as follows.

■ 실용화 전략관리 기능 : 조직의 전략 목표를 수립한 뒤, 이를 달성하기 위한 전략 지표를 최상위 개념인 기술성, 자원성, 경제성(TRE: Technology, Resource, Economics)관점에 따라 각각 도출한다. 기술성(Technology), 자원성(Resource), 경제성(Economics)은 기술 실용화를 위해서 연구주체가 반드시 해결해야할 3가지 핵심요인(Critical Factor)으로서 의미를 가지며, BSC처럼 고객, 프로세스, 재무, 학습과 성장이라는 4가지 관점으로 전략지표를 관리하는 것에 비해 기술실용화에 더 최적화된 관점이다. ■ Practical Strategic Management Function: After establishing strategic objectives of the organization, the strategic indicators to achieve them are derived according to the top-level concepts of Technology, Resource, and Economics (TRE). Technology, Resource, and Economics have the meaning of three critical factors that research subjects must solve for the practical application of technology. Like BSC, customer, process, finance, learning and growth It is a more optimized perspective on technology commercialization than managing strategic indicators from four perspectives.

■ 실용화 절차 관리 기능 : 기술(Technology)의 실용화는 일반적으로 다음과 같은 단계(Phase 1 ~ Phase 3)를 거치는 바, 각 단계에서 필요한 실무 절차의 이행 지침과 이행 여부를 관리해주는 기능도 필요하다. 이는 BSC 팩키지에는 없는 본 발명의 시스템만의 특징이며, 문헌조사와 사례연구를 통해 추출한 10단계의 표준실용화절차 관리기능을 시스템에서 보유하고 있다. 아울러 표준실용화절차를 바탕으로 각 사용자들이 자신의 조직에 적합한 절차를 새롭게 추가하거나 삭제할 수 있는 기능도 보유하고 있다.■ Practical Procedure Management Function: The practical use of technology generally goes through the following phases (Phase 1 to Phase 3), and it is also necessary to have the ability to manage the implementation guidelines and the implementation of the practical procedures required at each phase. This is a feature of the system of the present invention that is not present in the BSC package, and the system has a 10-step standardization procedure management function extracted through literature research and case studies. In addition, based on the standard practical procedures, each user has the ability to add or delete new procedures suitable for his or her organization.

Phase 1. 보유기술의 평가 또는 실용화 대상기술의 선정Phase 1. Evaluation of possessed technology or selection of target technology for practical use

Phase 2. 실용화 실시(기술개발에서부터 시장판매에 이르는 전 과정) Phase 2. Commercialization (the whole process from technology development to market sales)

Phase 3. 실용화 종료 후 사후 평가Phase 3. Post evaluation after commercialization

■ 기술실용화에 최적화된 최상위 개념체계 : Phase 1의 보유기술평가에서부터 Phase 3 실용화 종료 후 사후 평가에 이르기까지 평가 및 관리 기준이 체계가 없고 일관성이 없다. 이를 보완하려면 하나의 최상위 개념체계가 필요하며, 이를 토대로 Phase 1부터 Phase 3에 이르기까지 모든 평가 기준 및 관리기준이 도출되어야 한다. 최상위 개념은 기술성, 자원성, 경제성(TRE : Technology, Resource, Economics)이며 Phase 1에서부터 Phase 3에 이르기까지 모든 평가 및 전략관리 지표들이 여기에서 도출된다. 이러한 최상위 개념의 공유를 통해 Phase 1에서 취약한 것으로 파악된 관점은 Phase2 실용화 실시 단계에서 좀더 많은 가중치를 부여하는 역방향가중치설정(Reverse Weighting)을 통해 전략 수행시 취약한 부분에 보다 많은 관리가 이루어지도록 하는 효과가 있다. 보유실용화 절차관리 접근방식은 BSC에는 존재하지 않는다.■ Top-level conceptual system optimized for technology commercialization: The evaluation and management criteria are inconsistent and inconsistent from evaluation of the technology held in Phase 1 to post-evaluation after the completion of Phase 3 practical use. To complement this, a top-level conceptual system is required, and all evaluation and management criteria from Phase 1 to Phase 3 should be derived. The highest concept is Technology, Resource, Economics (TRE), and all evaluation and strategic management indicators are derived from Phase 1 through Phase 3. The point of view identified as vulnerable in Phase 1 through the sharing of this top-level concept is the effect of more management on the vulnerable parts of the strategy through reverse weighting, which gives more weight in the phase 2 implementation phase. There is. Possibility-approval procedure management approach does not exist in BSC.

기술의 실용화는 그 성장가능성이 상대적으로 낮으며, 그 성공 요인 또한 BSC의 4가지 관점(고객, 재무, 학습과 성장, 프로세스)으로는 설명될 수 없는 특성이 있다. 즉, 기술의 실용화는 아래와 같은 세 가지 관점에서 접근해야 한다.The practical use of technology is relatively low in its growth potential, and its success factors are also characteristics that cannot be explained by BSC's four perspectives (customer, finance, learning and growth, and process). In other words, the practical use of technology should be approached from three perspectives as follows.

- 기술성 관점 : 실용화 대상 기술 개발의 성공여부를 관리하는 관점이다.-Technological Perspective: It is a perspective that manages the success of the technology development for practical use.

- 자원성 관점 : 실용화 대상 기술 개발이 성공하려면 자원의 투입이 필요하며 이를 관리하는 관점이다.-Resource perspective: In order to succeed in developing the technology to be applied, it is necessary to input resources and manage them.

- 경제성 관점 : 원료의 구매, 생산, 판매, 고객 관리 측면까지 포함한 개념이다. -Economics perspective: This concept includes purchasing, production, sales and customer management of raw materials.

■ 가상기업관리 기능 : 전략수립 및 전략 이행 관리의 범위도 개별 연구소가 아닌 참여기업까지 포함한 가상기업(Virtual Company)이어야 한다. 이는 대부분의 실용화가 개별 연구소와 참여기업의 공동 프로젝트로 진행되는 점을 감안하여, 온라인 시스템 상에서 이 두 조직을 하나로 묶어 관리하는 개념이 필요하기 때문이다. 따라서, 웹기반의 TRE 시스템 아키텍처를 이용하여 서로 다른 두 조직이 하나의 전략 목표를 실시간으로 공유할 수 있도록 하였으며 각자 전략지표를 할당받아 수행하고 그 이행 제반관리가 하나의 가상공간에서 실시됨으로 한 개의 조직처럼 관리할 수 있도록 구축하였다.■ Virtual enterprise management function: The scope of strategy establishment and strategy implementation management should be a virtual company including participant companies, not individual research institutes. This is because most commercialization proceeds as a joint project between individual research institutes and participating companies. Therefore, the concept of combining these two organizations in an online system is needed. Therefore, two different organizations can share one strategic goal in real time using the web-based TRE system architecture. Each strategic indicator is assigned and executed, and the implementation management is carried out in one virtual space. It is built to be managed like an organization.

■ 가치경영 기능 : TRE별로 구분된 각각의 전략지표들을 가치사슬(Value Chain)으로 재배열시킨 뒤, 각각의 지표가 가지는 가중치에 따라 실용화 수익을 배분시킨다. 이로 인해 가상 기업의 어느 부분, 어떤 활동에서 실용화 수익이 어느 정도의 크기로 기여하고 있는지 파악이 된다. 그리고, 특정 지표의 미이행 또는 목표 미달이 실용화 전체에 미치는 가치손실이 얼마인지 측정할 수 있는 기능을 구현하였다. 아울러 각 전략 지표별, 전략적 사업단위별로 ROI 측정이 가능하도록 하였다.■ Value management function: After rearranging each strategic indicator classified by TRE into the value chain, it distributes the profits of practical use according to the weight of each indicator. This can help you identify which parts of the virtual enterprise and in what size the revenue from the commercialization contributes. In addition, it implements a function that can measure how much the loss of value of non-compliance of specific indicators or miss targets is applied to the entire application. In addition, ROI can be measured by each strategic indicator and strategic business unit.

■ 여타의 전략시스템과의 통합기능 : ABC/ABM, EVA, ERP, Sigma 6 등 여타의 전략시스템에서 관리되는 지표들을 본 시스템에서 TRE 관점 중의 하나로 배분하여 전략목표의 달성을 위한 관리 지표로 이용하는 방식으로 시스템 통합이 이루어진다. 즉, 결과적으로 ABC/ABM, EVA, ERP, Sigma 6 등의 개별 전략 시스템은 개별지표를 관리하는 최하위 전략시스템이며 본 TRE 시스템은 여타의 시스템을 조직 전 체의 거시적 관점에서 전략 목표를 총괄 관리하는 최상위 전략관리 시스템으로서 그 위상을 가진다.■ Integration function with other strategic systems: A method that allocates indicators managed in other strategic systems such as ABC / ABM, EVA, ERP, and Sigma 6 as one of the TRE points in this system and uses them as management indicators to achieve strategic goals. System integration. In other words, the individual strategic systems such as ABC / ABM, EVA, ERP, and Sigma 6 are the lowest strategic systems that manage individual indicators, and this TRE system manages all other systems in a macroscopic view of the entire organization. It has its status as a top strategic management system.

■ 사업평가 기능 : 전술한 바와 같이 실용화 절차의 Phase 1은 보유기술의 평가 또는 실용화 대상 기술의 선정이다. 이 단계에서도 TRE(Technology, Resource, Economics)라는 최상위 개념을 통해 평가 지표 또는 선정지표를 도출한다. 본 시스템에서는 이러한 사업평가지표의 도출과 가중치 설정 기능을 지원하고 있다. 아울러, 경제성 평가(사업가치의 금액적 평가)기능도 지원하는 바, 경제성 평가에 필요한 각종 입력양식을 업로드하면, 시스템 이용자는 이를 다운로드 받아서 각 입력항목들을 작성하고 다시 업로드 한다. 업로드 된 입력 자료를 바탕으로 조직 내의 경제성 평가 전문가가 경제성 평가를 실시하며 그 평가 결과 금액을 시스템에 입력한다. 조직 내 경제성 평가 전문가가 없을 경우를 위해 본 발명의 시스템에서는 표준 경제성 평가 기능을 지원하고 있다. 이 경우에는 기초 입력 자료의 입력만으로도 자동으로 사업가치의 금액평가가 시스템에서 도출된다. ■ Business evaluation function: As mentioned above, phase 1 of the commercialization procedure is to evaluate the technology possessed or to select the technology to be applied. At this stage, evaluation indicators or selection indicators are derived through the highest concept of TRE (Technology, Resource, Economics). The system supports the derivation and weighting of these business evaluation indicators. In addition, it also supports the economic evaluation (a quantitative evaluation of business value) function. When uploading various input forms necessary for economic evaluation, the system user downloads it and fills out each input item and uploads it again. Based on the uploaded input data, economic evaluation experts in the organization conduct economic evaluation and input the result of the evaluation into the system. The system of the present invention supports the standard economic evaluation function for the case where there is no economic evaluation expert in the organization. In this case, the valuation of the business value is automatically derived from the system only by inputting the basic input data.

연구개발(R&D) 과제를 수행하여 보유하게 된 기술, 또는 R&D 기획 단계에서부터 실용화를 목적으로 기획된 기술에 대하여 R&D 실용화 절차 관리 및 실용화 전략 관리, 사업평가 기능을 종합적으로 제공하는 웹기반 R&D 실용화 전략시스템은 현재까지 없으며 시공간상의 제약을 극복한 웹 기반의 시스템이 제공되지 않는 문제점이 있다. Web-based R & D practical strategy that comprehensively provides R & D practical procedure management, practical strategy management, and business evaluation functions for technology possessed by carrying out R & D tasks or technologies designed for practical use from the R & D planning stage There is a problem that the system has not been provided so far, and a web-based system that overcomes the constraints of space and time is not provided.

본 발명은 종래 기술의 문제점을 해결하기 위해 제안된 것으로써, 본 발명의 목적은 인터넷 및 웹기반 TRE 서버-클라이언트 시스템을 이용하여 매 일정기간마다 사용료를 지불한 후, R&D의 실용화 전략관리 대상 R&D 선정, 실용화 전략 수행 및 실용화 종료 후 사후 평가에 이르기까지 R&D 실용화 전 과정을 체계적으로 관리하는 실용화 절차관리 모듈, 실용화 전략관리 모듈, 사업평가 모듈이 포함된 웹기반 TRE 시스템을 이용하여 R&D 전략 목표를 수립하고 달성하는 과정에서 기술성, 자원성, 경제성에 입각하여 설정한 R&D 핵심성과지표를 관리하고 사업평가 모듈에 의해 기술의 경제성 평가(금액평가)와 사업타당성 평가(점수평가)를 병행하여 종합 평가를 실시하여, 기술가치평가를 4분면(경제적ㆍ직접적 효과, 경제적ㆍ간접적 효과, 비경제적ㆍ직접적 효과, 비경제적ㆍ간접적 효과,)으로 나눈 뒤 각각의 입력요구자료를 시스템 사용자가 업로드하면 전문가집단이 웹상에서 기술가치 평가를 실시한뒤 결과를 입력하며, R&D 실용화 가능성을 탐색하고 R&D 핵심성과 지표를 관리할 수 있는 연구 개발 성과의 실용화를 위한 기술성, 자원성, 경제성(TRE) 전략시스템을 제공하는 것이다. The present invention has been proposed to solve the problems of the prior art, the object of the present invention is to use the Internet and web-based TRE server-client system after paying a fee for every fixed period, the R & D practical R & D R & D strategy objectives are selected using a web-based TRE system that includes a practical procedure management module, a practical strategy management module, and a business evaluation module that systematically manage the entire R & D practical process from selection, execution of commercialization strategy, and post-evaluation to post evaluation. In the process of establishment and achievement, it manages the R & D key performance indicators established based on technology, resources, and economics, and comprehensively evaluates the economic feasibility (value evaluation) and business feasibility evaluation (score evaluation) of technology by the business evaluation module. The technology valuation is divided into four categories (economic, direct, economic, indirect, non-economic, and direct). After dividing the input request data by the system user, the expert group conducts technical value evaluation on the web, inputs the results, explores the possibility of R & D practical use, and manages R & D core performance indicators. It is to provide a technical, resource and economic (TRE) strategic system for practical use of R & D outcomes.

본 발명의 다른 목적은 상기 R&D 성과의 실용화를 위한 TRE 전략 시스템을 실시하는데 특히 적합한 연구 개발 성과의 실용화를 위한 기술성, 자원성, 경제성(TRE) 전략시스템 구축 방법을 제공하는 것이다.Another object of the present invention is to provide a technical, resource, economical (TRE) strategic system construction method for the practical use of the research and development results, particularly suitable for implementing the TRE strategy system for the practical use of the R & D achievements.

본 발명의 또 다른 목적은 컴퓨터에 R&D의 실용화 전략관리 대상 R&D 선정, 실용화 전략 수행 및 실용화 종료 후 사후 평가에 이르기까지 R&D 실용화 전 과정을 체계적으로 관리하기 위해 웹기반 TRE 시스템에 의해 실용화 절차관리 기능, 실 용화 전략관리 기능, 사업평가 기능, 및 사용자 일반정보DB, R&D과제 일반정보 DB, 및 핵심성과지표 DB를 포함하는 데이터베이스의 트랜잭션 기능을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 제공하는 것이다.
Another object of the present invention is the practical procedure management function by the web-based TRE system to systematically manage the entire process of R & D practical use from the R & D selection of the strategic management target of the R & D to the computer, the execution of the practical strategy, and the post evaluation after the completion of the practical use. , Computer-readable recording media that record programs for realizing strategic management functions, project evaluation functions, and transaction functions of databases including user general information database, R & D project general information database, and key performance indicator database. To provide.

상기 본 발명의 목적을 달성하기 위하여, 본 발명은 웹 기반 TRE 시스템에 접속하여 사용자 인증 후, 조직 전체의 R&D 실용화 전략 목표를 개략 설정한 다음 기초 연구 과제, 실용화 과제의 R&D 과제 성격에 따라 응모된 R&D 실용화 과제 평가 및 선정 후, 보유기술의 평가 및 실용화 대상 기술의 선정부터 실용화 수행, 실용화 종료 후 사후 평가까지 전 과정을 시스템에 내장된 R&D 표준 실용화 절차(step 1 ~ 10)를 수행하는 실용화 절차 관리 모듈; 조직 전체의 R&D 실용화 전략 목표를 설정하고, 전략 목표를 달성하기 위한 전략맵을 작성하며, 핵심성과지표(KPI) 측정 및 전략수립오차 측정, 개인별/조직별 성과 평가를 위한 TRE 전략 경영모듈과 기타 전략경영모듈(ABC/ABM, EVA, Value Engineering, ERP)과 연계되어, 전략목표수립 절차에서 수립된 전략 목표 및 핵심성과지표(KPI)의 실적치를 각종 표와 그래프로 표현하는 실용화 전략 관리 모듈; 상기 R&D 실용화 과제들의 R&D 전략 목표를 수립하고 달성하는 과정에서 기술성, 자원성, 경제성에 입각하여 설정한 R&D 핵심성과지표를 관리하도록 경제성평가(금액평가)와 사업타당성평가(점수평가) 실시하는 사업평가 모듈; 및 상기 웹기반 TRE시스템 내의 상기 실용화 절차관리 모듈, 상기 실용화 전략관리 모듈, 상기 사업평가 모듈이 포함된 웹기반 TRE 클라이 언트와 상호 작용하여 관련 데이터를 입력 및 추출하고 보관하도록 사용자 일반정보DB, R&D과제 일반정보 DB, 및 핵심성과지표 DB(KPIs Pools)를 포함하는 데이터베이스로 구성되는 것을 특징으로 하는 연구개발 성과의 실용화를 위한 기술성, 자원성, 경제성(TRE) 전략 시스템을 제공한다.In order to achieve the object of the present invention, the present invention is connected to the web-based TRE system, and after the user authentication, outline the R & D practical strategy objectives of the entire organization, and then applied according to the characteristics of the R & D tasks of the basic research task, practical task After evaluating and selecting the R & D practical task, the practical procedure for performing the R & D standard practical procedures (steps 1 to 10) built into the system from the evaluation of the possessed technology and the selection of the target technology to the practical use, and the evaluation after the completion of the practical use. A management module; Establish strategic objectives for R & D utilization across the organization, create strategic maps to achieve strategic objectives, measure key performance indicators (KPIs), measure strategic error, and evaluate TRE strategic management modules for individual and organizational performance evaluation A practical strategy management module linked to the strategic management module (ABC / ABM, EVA, Value Engineering, ERP) to express the performance values of the strategic targets and key performance indicators (KPI) established in the strategic goal setting procedure in various tables and graphs; In the process of establishing and achieving the R & D strategic objectives for the R & D practical tasks, an economic evaluation (amount evaluation) and a business feasibility evaluation (score evaluation) are performed to manage the R & D key performance indicators set based on technical, resource and economic feasibility. Evaluation module; And a user general information DB, R & D to interact with the web-based TRE client including the practical process management module, the practical strategy management module, and the business evaluation module in the web-based TRE system to input, extract, and store relevant data. It provides a technical, resource and economic (TRE) strategic system for the practical use of R & D outcomes, which consists of a database containing general information DB and KPIs Pools (KPIs Pools).

상기 본 발명의 다른 목적을 달성하기 위하여, 본 발명은 매일정 시간마다 사용료를 지불한 후, 웹 기반 TRE 시스템에 접속하여 사용자 인증 후, 조직 전체의 R&D 실용화 전략 목표를 개략 설정한 다음 R&D 과제 성격을 체크하여 R&D 실용화 과제, 기초 연구과제의 선정 평가 기준 및 배점 결정, 공모 및 접수, 응모된 R&D 실용화 과제 평가 및 선정 후, 보유기술의 평가 및 실용화 대상 기술의 선정부터 실용화 수행, 실용화 종료 후 사후 평가에 이르기까지 전 과정을 TRE 시스템에 내장된 R&D 표준 실용화 절차(step 1 ~ 10)를 수행하여 관리하는 실용화 절차 관리 단계; 조직 전체의 R&D 실용화 전략 목표를 설정하고, 전략 목표를 달성하기 위한 전략맵을 작성하며, 핵심성과지표(KPI) 측정 및 전략수립오차 측정, 개인별/조직별 성과 평가를 위한 TRE 전략 경영모듈과 기타 전략경영모듈(ABC/ABM, EVA, Value Engineering, ERP)과 연계되어, 전략목표수립 절차에서 수립된 전략 목표 및 핵심성과지표(KPI)의 실적치를 각종 표와 그래프로 표현하는 실용화 전략 관리 단계; 및 상기 R&D 실용화 과제들의 R&D 전략 목표를 수립하고 달성하는 과정에서 기술성, 자원성, 경제성에 입각하여 설정한 R&D 핵심성과지표를 관리하도록 경제성평가(금액평가)와 사업타당성평가(점수평가) 실시하는 사업평가 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 연구개발(R&D) 성과의 실용화를 위한 기술성, 자원성, 경제성(TRE) 전략 시스템 구축 방법을 제공한다.In order to achieve the above object of the present invention, the present invention pays a daily fee, accesses a web-based TRE system, authenticates a user, and then outlines an R & D practical strategy objective for the entire organization. R & D practical tasks, selection of basic research tasks, evaluation criteria and points for decision, competition and reception, evaluation and selection of applied R & D practical tasks, evaluation of possessed technologies and selection of target technology for practical use, and after completion of practical use A commercialization procedure management step of managing the entire process up to the evaluation by performing the R & D standard practical procedures (steps 1 to 10) embedded in the TRE system; Establish strategic objectives for R & D utilization across the organization, create strategic maps to achieve strategic objectives, measure key performance indicators (KPIs), measure strategic error, and evaluate TRE strategic management modules for individual and organizational performance evaluation A strategic strategy management step of expressing performance values of strategic targets and key performance indicators (KPI) established in the strategic goal setting procedure in connection with strategic management modules (ABC / ABM, EVA, Value Engineering, ERP) in various tables and graphs; And conduct economic feasibility (value evaluation) and business feasibility evaluation (score evaluation) to manage the R & D key performance indicators established based on technology, resources, and economics in the process of establishing and achieving R & D strategic goals for the R & D practical tasks. It provides a technical, resource and economic (TRE) strategic system for the practical use of R & D outcomes, including project evaluation steps.

또한, 상기 본 발명의 다른 목적을 달성하기 위하여, 본 발명은 컴퓨터에 R&D의 실용화 전략관리 대상 R&D 선정, 실용화 전략 수행 및 실용화 종료 후 사후 평가까지 R&D 실용화 전 과정을 체계적으로 관리하기 위해 상기 실용화 절차 관리 기능; 상기 실용화 전략 관리 기능; 상기 사업평가 기능; 및 상기 웹기반 TRE시스템 내의 상기 실용화 절차관리 기능, 상기 실용화 전략관리 기능, 상기 사업평가 기능이 포함된 웹기반 TRE 클라이언트와 상호 작용하여 관련 데이터를 입력 및 추출하고 보관하도록 사용자 일반정보DB, R&D과제 일반정보 DB, 및 핵심성과지표 DB(KPIs Pools)를 포함하는 데이터베이스의 트랜잭션 기능을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체를 제공한다. In addition, in order to achieve the other object of the present invention, the present invention the computerized R & D practical target R & D, the implementation of the practical strategy, and the commercialization procedure to systematically manage the entire R & D practical process until the post-evaluation after the practical use Management function; The utility strategy management function; The business evaluation function; And a user general information DB, R & D project to interact with the web-based TRE client including the commercialized procedure management function, the commercialized strategy management function, and the business evaluation function in the web-based TRE system to input, extract, and store relevant data. Provides a computer-readable recording medium that records a program for realizing the transaction function of a database including general information DB and key performance indicator DB (KPIs Pools).

이하, 본 발명의 바람직한 실시예를 첨부된 도면을 참조하여 보다 상세하게 설명한다. 단, 하기 실시예는 본 발명을 예시하는 것일 뿐 본 발명의 내용이 하기 실시예에 한정되는 것은 아니다.Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. However, the following examples are merely to illustrate the present invention is not limited to the contents of the present invention.

도 1은 본 발명에 의한 R & D 성과의 실용화를 위한 TRE(Technology, Resource, Economics) 전략시스템의 전반적인 흐름도이다.1 is a general flow diagram of the TRE (Technology, Resource, Economics) strategic system for the practical use of R & D achievements according to the present invention.

상기 R & D 성과의 실용화를 위한 TRE(Technology, Resource, Economics) 전략시스템은 웹 기반 TRE 시스템에 접속하여 사용자 인증 후, 조직 전체의 R&D 실용화 전략 목표를 개략 설정한 다음, R&D 과제 성격을 체크하여 실용화 과제인 경우 R&D 실용화 과제의 선정 평가 기준 및 배점 결정, R&D 실용화 과제 공모 및 접수, 응모된 R&D 실용화 과제 평가 및 선정을 하고, 기초 연구 과제인 경우 기초 연구 과제의 선정 평가 기준 및 배점 결정, 기초 연구 과제 공모 및 접수, 기초 연구 과제의 수행 및 실용화 가능성 탐색한 후 실용화 가능성이 판단되면, The TRE (Technology, Resource, Economics) Strategic System for the practical use of R & D results is connected to the web-based TRE system, authenticates users, outlines the R & D practical strategic goals of the entire organization, and then checks the characteristics of R & D tasks. In case of practical projects, the evaluation criteria and points of selection of R & D practical tasks are determined, competition and acceptance of R & D practical tasks, evaluation and selection of applied R & D practical tasks, and in case of basic research tasks, selection criteria and points of basic research tasks are determined. After finding and accepting research projects, conducting basic research projects, and exploring the possibility of commercialization,

보유기술의 평가 및 실용화 대상 기술의 선정부터 실용화 수행, 실용화 종료 후 사후 평가까지 전 과정을 시스템에 내장된 표준 실용화 절차(step 1 ~10)에 의해 수행여부를 체크하며 관리하도록 R&D 실용화 절차(step 1 ~ 10)를 수행하는 실용화 절차 관리 모듈; 조직 전체의 R&D 실용화 전략 목표를 설정하고, 전략 목표를 달성하기 위한 전략맵을 작성하며, 핵심성과지표(KPI) 측정 및 전략수립오차 측정, 개인별/조직별 성과 평가를 위한 TRE 전략 경영모듈과 기타 전략경영모듈(ABC/ABM, EVA, Value Engineering, ERP)과 연계되어, 전략목표수립 절차에서 수립된 전략 목표 및 핵심성과지표(KPI)의 실적치를 각종 표와 그래프로 표현하는 실용화 전략 관리 모듈; 상기 R&D 실용화 과제들의 R&D 전략 목표를 수립하고 달성하는 과정에서 기술성, 자원성, 경제성에 입각하여 설정한 R&D 핵심성과지표를 관리하도록 경제성평가(금액평가)와 사업타당성평가(점수평가) 실시하는 사업평가 모듈; 및 상기 웹기반 TRE시스템 내의 상기 실용화 절차관리 모듈, 상기 실용화 전략관리 모듈, 상기 사업평가 모듈이 포함된 웹기반 TRE 클라이언트와 상호 작용하여 관련 데이터를 입력 및 추출하고 보관하도록 사용자 일반정보DB, R&D과제 일반정보 DB, 및 핵심성과지표 DB(KPIs Pools)를 포함하는 데이터베이스로 구성된다.R & D practical steps (steps 1 to 10) to check and manage the entire process from evaluation of possessed technology and selection of target technology to practical use, after completion of practical use, and post-evaluation after standardization. Practical procedures management module to perform 1 to 10); Establish strategic objectives for R & D utilization across the organization, create strategic maps to achieve strategic objectives, measure key performance indicators (KPIs), measure strategic error, and evaluate TRE strategic management modules for individual and organizational performance evaluation A practical strategy management module linked to the strategic management module (ABC / ABM, EVA, Value Engineering, ERP) to express the performance values of the strategic targets and key performance indicators (KPI) established in the strategic goal setting procedure in various tables and graphs; In the process of establishing and achieving the R & D strategic objectives for the R & D practical tasks, an economic evaluation (amount evaluation) and a business feasibility evaluation (score evaluation) are performed to manage the R & D key performance indicators set based on technical, resource and economic feasibility. Evaluation module; And a user general information DB, an R & D project to interact with the web-based TRE client including the practical process management module, the practical strategy management module, and the business evaluation module in the web-based TRE system to input, extract, and store relevant data. It consists of a database containing general information DB and key performance indicator DB (KPIs Pools).

본 발명은 R&D 성과의 실용화를 위한 웹기반 TRE(TRE: Technology, Resource, Economics) 서버-클라이언트 시스템을 이용하여 R&D 실용화를 체계적으로 관리해 주는 시스템으로, 사용자가 인터넷 기반의 TRE 시스템을 이용할 경우 매 일정기간마다 사용료를 지불한 후 웹기반 TRE 시스템을 이용하며, 웹기반 TRE 시스템을 이용할 경우 시스템 설치시 사용료를 지불하고 추후 시스템 업그레이드시 일정액의 추가 사용료를 지불하는 방식으로 활용된다.The present invention is a system that systematically manages R & D practical use by using a web-based TRE (TRE: Technology, Resource, Economics) server-client system for the practical use of R & D achievements. After paying the fee for each period, the web-based TRE system is used. In the case of using the web-based TRE system, it is used to pay the fee when installing the system and to pay a certain additional fee when upgrading the system later.

본 발명에 따른 웹기반 TRE 시스템은 실용화 절차관리 모듈, 실용화 전략관리 모듈, 사업평가모듈의 3가지 모듈로 구성된다. The web-based TRE system according to the present invention is composed of three modules: a commercialized procedure management module, a commercialized strategic management module, and a project evaluation module.

(1) 실용화 절차 관리 모듈(1) practical procedure management module

보유기술의 평가 및 실용화 탐색과정에서부터 실용화 사후 평가에 이르기까지 기술 실용화와 관련된 보편적인 절차를 10개 내외의 표준 실용화절차(TRE template procedure)(Step 1~10)로 구분한 뒤, 각 절차마다 실행해야 할 Action item을 제시하고 당해 Action의 수행에 필요한 서류양식 제공기능과 의사결정지원 기능을 제공한다. 또한, Action item의 수행여부를 전략적사업단위(SBU: Strategic Business Unit)수준 및 전사적 수준에서 파악할 수 있는 기능을 가지고 있다. 또한, 특정기업 및 특정실용화기술에 고유한 절차를 시스템 사용자가 추가하거나 표준절차 중 일부를 삭제할 수 있도록 하여 개별기업 및 실용화 기술에 최적화된 실용화 절차를 구성할 수 있는 기능을 가지고 있다(Customizing 기능).From the evaluation of the technology possessed and the search for the commercialization to the post-utilization evaluation, the general procedures related to the practical use of the technology are divided into 10 or more standard TRE template procedures (Steps 1 to 10) and executed for each procedure. It presents the action item to be done and provides the function of providing the document form and the decision support function necessary to perform the action. In addition, it has a function to identify whether the action item is performed at the Strategic Business Unit (SBU) level and the enterprise level. In addition, the system user can add a procedure unique to a specific company and a specific practical technology or delete some of the standard procedures so that a commercialized procedure optimized for an individual company and a commercialized technology can be configured (Customizing function). .

▣ TRE 전략시스템 표준실용화절차 (TUS:Template Utilization Step)▣ TRE: Template Utilization Step

Step 1: 보유기술의 체계적 관리 및 평가Step 1: Systematic Management and Evaluation of Technology

1-1 보유/개발 기술에 대한 내역 정리1-1 Breakdown of details of possession / development technology

1-2 관려/대체기술의 변화 추세 분석 및 정리1-2 Analyzing and organizing change trends in related and alternative technologies

1-3 기술관리 전담인력(Technology Manage) 확립1-3 Establish Technology Management

Step 2: 기술적용대상과 투자기업 탐색 및 홍보Step 2: Exploring and promoting technology targets and investment companies

2-1 보유기술의 응용 잠재력 분석2-1 Application Potential Analysis of Holding Technology

2-2 기술적용대상 및 투자기업 탐색2-2 Technology Targets and Investment Companies

2-3 기술홍보전략 수립2-3 Technology Promotion Strategy

2-4 기술 홍보 촉진2-4 technology promotion

Step 3: 사업타당성 분석 및 사업기획Step 3: Business Feasibility Analysis and Business Planning

3-1 사업타당성 분석 방법 마련3-1 Prepare business feasibility analysis method

3-2 사업계획서(Business Plan) 표준 모델 마련3-2 Business Plan Standard Model

3-3 기술가치 평가 및 사업타당성 분석3-3 Technical Value Evaluation and Business Feasibility Analysis

3-4 사업기획 수립3-4 Business Planning

Step 4: 참여기업 선정 및 연구계약Step 4: Select participating companies and research contract

4-1 참여기업 선정기준/Checklist 확립4-1 Establishment of Selection Criteria / Checklist

4-2 연구계약/기술이전 Package 구성4-2 Research Contract / Technology Transfer Package

4-3 참여기업 평가 및 선정4-3 Evaluation and Selection of Participating Companies

4-4 협상 및 계약4-4 Negotiation and Contract

Step 5: 사업단 주도의 산업화 기술 개발Step 5: Development of industrialization technology led by business group

5-1 세부적인 산업화 기술개발 실행계획5-1 Detailed Industrialization Development Plan

5-2 산업화 기술개발 과제 수행 및 관리5-2 Industrialization Technology Development Task Performance and Management

5-3 산업화 기술개발 과제 평가5-3 Evaluation of Industrialization Technology Development Issues

Step 6: 산업체와 공동 기술개발Step 6: Develop joint technology with industry

6-1 공동 기술개발 프로젝트 관리6-1 Joint Technology Development Project Management

6-2 Communication 관리6-2 Communication Management

6-3 사업단의 사업 지원Business support of 6-3 business group

Step 7 확보기술관리 및 특허 출원Step 7 Secured technology management and patent application

7-1 기술자산관리 원칙/방안 정립7-1 Establishment of technology asset management principles

7-2 기술활용을 통한 사업단 수익제고 방안7-2 Plan for Profit Enhancement through Technology Utilization

7-3 특허 출원 정책/방침7-3 Patent Application Policy / Policy

7-4 특허 출원7-4 patent application

7-5 기술 Knowhow 관리/핵심기술 축적7-5 Technology Knowhow Management / Core Technology Accumulation

Step 8 기술이전 계약 체결 및 연구 결과 이전Step 8 Contract for technology transfer and transfer of research results

8-1 라이센싱 기본원칙/전략 정립8-1 Establishing Licensing Principles / Strategies

8-2 기술이전 계약 고려사항8-2 Technology Transfer Agreement Considerations

8-3 기술이전 계약 체결8-3 Technology Transfer Agreement

8-4 기술이전/기술학습 촉진8-4 Technology Transfer / Technology Learning Promotion

8-5 기술이전/연구결과 이전8-5 Technology Transfer / Research Result Transfer

Step 9: 사후관리 및 사업화 지원Step 9: Follow-up Management and Commercialization Support

9-1 기술이전 사후관리 방침9-1 Technology Transfer Post Management Policy

9-2 협력기업 사업화 지원9-2 Business Partner Support

9-3 협력기업 마케팅 지원9-3 Partner Marketing Support

9-4 사업화 지원 체제 구축9-4 Commercialization Support System

9-5 특허 사후관리9-5 Patent follow up

Step 10: 성과분석Step 10: Performance Analysis

10-1 과제수행/실용화 성과지표 개발10-1 Task Performance / Utilization Performance Indicator Development

10-2 수행과제 성과분석10-2 Performance Analysis

10-3 연구결과 및 사업화 성과의 Documentation10-3 Documentation of Research Results and Commercialization Results

10-4 연구원에 대한 인센티브 시스템Incentive System for 10-4 Researchers

도 31a-31g는 TRE 전략시스템 표준실용화절차의 주요 액션(Action)별 매뉴얼 리스트(Manual List)를 참조하면 세부 내용을 확인할 수 있다.31A to 31G may refer to a manual list for each action of the TRE strategy system standardization procedure, for details.

(2) 실용화 전략 관리 모듈(2) practical strategy management module

실용화 전략관리는 전략목표를 설정하고 그것을 달성하기 위한 표준실용화절차의 Action들의 개량적 목표치를 설정 및 관리하는 것으로, 우선 조직전체의 R&D 실용화 전략목표를 설정한 뒤, 전략을 개량적으로 관리하기 위하여, TRE(Technology, Resource, Economy)별로 범주를 나누어 핵심성과지표(KPI: Key Performance Index)를 선정하여 관리한다. 상기 핵심성과지표(KPI)는 조직의 목표달성을 위해 가장 핵심적으로 수행해야할 전략적 지표로써, 핵심성과지표간의 가중치는 AHP를 활용하여 이루어질 수 있도록 시스템을 구현한다. 특히, 실용화대상 연구과제의 평가단계에서 TRE별로 평가한 점수를 실용화 전략수행단계에서 TRE간의 가중치로 연계하여 활용하되 TRE 중 평가 시 낮은 점수를 받은 항목을 전략수행 시에는 높은 배점을 부여하여 집중관리 대상이 되도록 한다(Reverse Weighting).Practical Strategic Management is to establish and manage strategic targets and to improve and improve the targets of the Standard Practical Procedures to achieve them. The key performance index (KPI) is selected and managed by dividing the categories by TRE (Technology, Resource, Economy). The key performance indicators (KPIs) are the most important strategic indicators to be performed in order to achieve the organization's goals, and the weight between the key performance indicators is implemented using AHP. In particular, the scores evaluated for each TRE in the evaluation stage of the research subjects for practical use are used by linking them with the weights between the TREs in the stage of the commercialization strategy. Reverse Weighting

상기 핵심성과지표(KPI)의 조직목표와의 적합성 여부는 SRMS(Square Root Mean Square)를 이용하여 측정하며, 전략목표의 Scheduling 기능과 병행하여 활용할 경우 핵심성과지표의 적합성 여부를 실시간으로 체크할 수 있다. 또한, 상기 핵심성과지표(KPI)의 조직목표 달성에의 기여도는 해당지표에 부여된 가중치를 이용하여 계산한다. 이러한 핵심성과지표(KPI)의 조직목표와의 적합성 및 기여도는 DB로 관리하여 추후의 핵심성과지표 선정 시 참고 자료로 활용할 수 있도록 한다. 특히, 인터넷 기반 시스템인 경우에는 본 발명에 따른 TRE 시스템을 이용하고 있는 다양한 업종 및 규모의 기업들이 사용한 핵심성과지표들을 아래와 같이 표준핵심성과지표(Template KPIs Pool)로 관리하여 시스템상의 다른 사용자들이 전략설정시 참조하여 활용할 수 있다.The suitability of KPIs with organizational goals is measured using SRMS (Square Root Mean Square), and when used in conjunction with the scheduling function of strategic goals, the suitability of key performance indicators can be checked in real time. have. In addition, the contribution of the KPI to the achievement of the organizational goal is calculated using the weights assigned to the indicators. The suitability and contribution of these KPIs to the organizational goals are managed in a database so that they can be used as a reference when selecting key performance indicators in the future. In particular, in the case of an Internet-based system, key performance indicators used by companies of various industries and sizes using the TRE system according to the present invention are managed by a template KPIs Pool as follows. It can be used as a reference when setting.

전략적사업단위의 책임자 및 구성원의 전략수행실적을 DB로 관리하여 실용화에 따른 기여도를 계산하고 이를 성과평가 및 보상체계와 연동시킬 수 있는 인적자원관리기능을 보유한다. 특정지표의 달성정도에 따라 달성 가능한 전략 목표치를 보여주는 전략시뮬레이션 기능을 제공한다. TRE 이외의 타 전략관리기법(ABC/ABM, EVA 등)에서 작성된 데이터들을 하나의 전략지표로 설정하여 활용할 수 있다. 결국 본 발명의 TRE 전략관리시스템은 개개의 전략관리시스템을 최상위에서 묶어주는 통합전략관리시스템으로서의 역할을 하게 된다.It has human resource management function that calculates the contribution of practical use by managing the performance of executives and employees of strategic business unit in DB and integrates it with performance evaluation and compensation system. It provides a strategy simulation function that shows the strategic targets that can be achieved according to the achievement of specific indicators. Data created by other strategic management techniques (ABC / ABM, EVA, etc.) other than TRE can be used as a single strategic indicator. As a result, the TRE strategy management system of the present invention serves as an integrated strategy management system that binds individual strategy management systems at the top.

(3) 사업평가 모듈(3) Project Evaluation Module

상기 사업평가 모듈은 R&D 실용화 과제들의 경제성평가(금액평가)와 사업타당성평가(점수평가)를 실시할 수 있는 모듈이다. 각각의 평가에 필요한 기초 데이터는 시스템에 업로드 된 양식을 다운받아서 기입 후 다시 업로드하고, 이를 기반 으로 사업평가를 전담하는 전문가들이 평가 후 그 결과를 다시 시스템에 기록하게 된다. 전통적 재무관리 투자기법은 투자 안에 대한 전략적사업단위의 기대수익( E(NPV) )와 δ를 도출하여 의사결정에 이용하는 바, 신기술의 실용화에는 과거 통계정보의 부재로 인해 E(NPV)와 δ의 도출이 거의 불가능하다. 따라서, E(NPV)를 대용하기 위한 지표로서 상기 경제성평가에 의한 실용화 예상 수익과 비용을 이용하고, δ를 대용하기 위한 지표로서 사업타당성평가(점수평가)에 의한 TRE Score를 이용하는 것이다. 이러한 대용지표를 이용하여 E(NPV)와 δ에 기초한 전통적인 포트폴리오 투자의사결정이 가능할 수 있게 된다. The project evaluation module is a module that can perform economic evaluation (value evaluation) and business feasibility evaluation (score evaluation) of R & D commercialization tasks. The basic data required for each evaluation is downloaded, filled out, and uploaded again, and the experts who are in charge of business evaluations write the results back into the system. Traditional financial management investment technique derives E (NPV) and δ of strategic business unit for investment and uses it for decision making. Derivation is almost impossible. Therefore, it is to use the expected profits and costs for practical use by the above-mentioned economic evaluation as an index for substituting E (NPV), and to use the TRE Score by business feasibility evaluation (score evaluation) as an index for substituting δ. These surrogate indicators enable traditional portfolio investment decisions based on E (NPV) and δ.

또한 경제성평가(금액평가)모듈은 아래와 같이 직접적ㆍ경제적 효과, 간접적ㆍ경제적 효과, 직접적ㆍ비경제적 효과, 간접적ㆍ비경제적 효과로 4개의 세분화 된 범주로 경제성 평가를 각각 실시한다. In addition, the economic evaluation (value evaluation) module performs economic evaluation in four subdivided categories: direct, economic effects, indirect and economic effects, direct and non-economic effects, and indirect and non-economic effects, respectively.

▶ 직접적ㆍ경제적 효과 : 특정 연구개발을 실행하는 사업단, 기업, 혹은 국가기관 등에서 직접 수익을 발생시키는 경우를 의미한다.Direct and economic effects: It refers to cases where direct profits are generated by business groups, companies, or national institutions that carry out specific R & D.

▶ 간접적ㆍ경제적 효과 : 특정 연구개발을 실행하는 사업단, 기업, 혹은 국가기관이 아닌 다른 경제주체가 간접적으로 화폐적 수익을 발생시키는 효과이다. Indirect and economic effects: Indirect monetary profits are generated by economic entities other than business units, companies, or national institutions that carry out specific R & D.

▶ 직접적ㆍ비경제적 효과 : 특정 연구개발, 사업단, 혹은 국가 기관 등에 의해 야기되는 것이지만 화폐적인 수익을 발생시키지는 않는 경우를 의미한다(비화폐적 성과는 화폐적 수익으로 환산). Direct and non-economic effects: These are cases caused by a specific R & D, project group, or national institution, but do not generate monetary revenue (nonmonetary performance is converted into monetary revenue).

▶ 간접적ㆍ비경제적 효과 : 특정 연구개발을 실행하는 사업단, 기업, 혹은 국가기관이 아닌 다른 경제주체에 의해 야기되는 것으로서 화폐적 수익을 발생시키 지 않는 경우를 의미한다(비화폐적 성과는 화폐적 수익으로 환산). Indirect and non-economic effects: These are cases in which monetary profits are not generated because they are caused by an economic entity other than a business unit, a company, or a national institution carrying out a specific research and development (non-monetary performance is monetary profits). Converted to).

* 운영 절차* Operating Procedure

① TRE 시스템 접속① TRE system connection

사용자(기업)는 인터넷 또는 서버/클라이언트 환경 하에서 본 발명의 TRE 시스템에 사용자 ID와 Password를 입력하면, 본 발명의 TRE 시스템은 사용자의 일반정보(개인신상명세 등)를 관리하는 DB를 통해 본인 인증을 실시한 후, 신용 카드 등에 의한 결재 완료 후 다음 단계로 넘어 간다. When a user (enterprise) enters a user ID and password in the TRE system of the present invention under the Internet or a server / client environment, the TRE system of the present invention authenticates a user through a DB that manages general information (personal details, etc.) of the user. After the payment is completed, the process proceeds to the next step after completing the payment by credit card.

② 전사적 R&D 실용화 목표 설정② Goal setting for enterprise R & D

인증과정을 거쳐 웹기반 TRE 시스템에 접속하게 되면, 사전에 규정한 보안등급에 따라 시스템 모듈에 접근을 한다. 우선, 최고경영층은 상기 TRE 시스템에 접속하여 조직전체의 장기적 전략목표를 개략적으로 규정하여 시스템에 입력을 실시한다. 이렇게 설정된 장기적 전략목표를 실용화 과제의 선정에 참고할 수 있도록 다양한 의사결정지원용 뷰(View)를 제시한다. R&D 과제는 그 특성에 따라 기초연구와 실용화 과제로 구분하여 관리하고, 상기 기초연구의 경우에는 장기적인 관점에서 과제를 관리하되 지속적인 실용화 탐색을 통해 실용화 가능성이 판명되는 대로 본격적인 실용화 관리 절차(Step1∼10)로 전환시킨다. When accessing the web-based TRE system through the authentication process, the system module is accessed according to the predefined security level. First, the top management accesses the TRE system and outlines the long-term strategic goals of the entire organization and inputs them into the system. In order to refer to the long-term strategic goals set in this way, we present various decision support views. The R & D project is divided into basic research and commercialization project according to its characteristics, and in the case of the basic research, the project is managed from a long-term perspective, but the practical application management procedure is realized as the possibility of practical use is revealed through continuous exploration of practical application. Switch to).

③ 실용화절차수행(Step 1~10)③ Perform commercialization procedure (Step 1 ~ 10)

상기 표준 실용화 절차(TUS)는 기본적으로 10단계로 구성되어 있다(Step 1~10). 실용화 절차는 각 과제에 적합하게 추가하거나 삭제할 수 있도록 시스템이 구성되어 있다. 실용화 절차는 보유기술의 평가 및 사업타당성 분석에서부터 사업 화 관리 및 사후 평가에 이르기까지 실용화 전 과정을 포괄하고 있다. 특히, 사업화 관리 단계에서는 실용화 전략관리 모듈을 추가적으로 활용하며, 그 내용은 다음과 같다.The standard commercialization procedure (TUS) basically consists of 10 steps (Steps 1 to 10). Practical procedures are structured so that they can be added or deleted as appropriate for each task. The commercialization procedure covers the entire process of commercialization, from the evaluation of the technology possessed and the feasibility analysis to the commercialization management and the post evaluation. In particular, in the commercialization management phase, the commercialized strategic management module is additionally used. The contents are as follows.

우선, 이전 단계에서 설정된 장기적 전략목표는 전략관리 모듈의 Scheduling 기능에 의하여 다시 단기별로 배분이 된다. 단기적 전략목표는 조직내 회의를 거쳐 전략적 사업단위에 배분되며 전략적 사업단위의 각 책임자들은 전략목표를 달성하기 위해 핵심성과지표(KPI)를 추출하여 전략지도(Strategy Map)를 작성한다. 상기 핵심성과지표(KPI)의 설정은 당해 전략에 맞는 새로운 지표를 개발하여 설정할 수도 있으며, 본 발명의 TRE 시스템내의 Database에 저장된 과거 업종별 지표범주별 표준핵심성과지표집합(Template KPIs Pool)을 참고하여 설정할 수도 있다. 이를 통해 전략지도(Strategy Map) 작성에 경험이 부족한 전략적사업단위 책임자도 신속, 간편하게 전략지도를 작성할 수 있을 것으로 기대된다. 상기 전략지도에는 핵심성과지표(KPI)의 설명 및 해당 지표의 목표 값이 설정되어 있으며 각 지표간의 인과관계가 표시되어 있다. 상기 전략지도의 작성시 본발명의 TRE 시스템의 전략시뮬레이션 기능에 의하여 특정 핵심성과지표(KPI) 값의 변화와 가중치 변경에 따라 전략목표 값이 어떻게 바뀌는지 쉽게 알아볼 수 있다. 이로 인해 보다 타당성 있는 전략지도의 작성이 기대된다. 개별 과제의 핵심성과지표들은 각각 조직 내 담당자를 명시하여 책임규명을 명확히 하여, 조직 구성원 전원이 전략 지향적 사고 방식을 가질 수 있도록 유도하고, 조직원의 성과평가 및 인사고과에 반영할 수 있도록 하여 궁극적으로 조직을 전략지향적조직(SFO : Strategy Focused Organization)화 시 킨다. 이러한 조직목표설정과 설정된 목표를 하부조직으로 배분하는 과정 및 목표달성을 위한 핵심성과지표(KPI)의 설정, 측정 작업이 본발명의 TRE 시스템을 통해 온라인으로 신속히 이루어지므로 환경변화에 따라 조직이 전략적으로 유연하게 대처할 수 있게 된다.First, the long-term strategic objectives set in the previous stages are distributed by short-term by the scheduling function of the strategic management module. Short-term strategic objectives are distributed to strategic business units through in-house meetings, and each head of the strategic business unit draws out key performance indicators (KPIs) and prepares a strategy map to achieve the strategic goals. The KPI may be set by developing new indicators suitable for the strategy, and referring to the standard KPIs Pool for each indicator category stored in the database in the database of the present invention. Can also be set. Through this, the strategic business unit managers who have no experience in creating a strategy map will be able to prepare the strategy map quickly and easily. In the strategic map, a description of key performance indicators (KPIs) and target values of the indicators are set, and a causal relationship between each indicator is indicated. When the strategy map is prepared, it is easy to find out how the strategic target value changes according to the change of the specific key performance indicator (KPI) value and the weight change by the strategy simulation function of the TRE system of the present invention. As a result, a more feasible strategy map is expected. The key performance indicators of each task should be clearly defined by the person in charge within the organization to clarify accountability, encourage all members of the organization to have a strategy-oriented way of thinking, and reflect them in the performance evaluation and HR evaluations of the members. To become a Strategy Focused Organization (SFO). The organizational goal setting, the process of distributing the set goals to the sub-organizations, and the setting and measurement of key performance indicators (KPIs) for achieving the goals are carried out online through the TRE system of the present invention. You will be able to cope flexibly.

④ 타 시스템과의 연계④ Linkage with other systems

본 발명의 TRE 시스템은 TRE(Technology, Resource, Economy)관점에서 R&D실용화 전략을 개량적으로 관리하는 것을 주목표로 하고 있다. 그러나, 기존에 이미 활용하고 있는 전략경영 기법들(ABC/ABM, EVA, ERP 등)도 상기 TRE 시스템 내에 각각이 모듈로 구현하여 데이터를 교환할 수 있으며 TRE 전략시스템은 보다 상위의 전략관리시스템으로서 존재한다. 이미 기존의 전략시스템이 구축되어있는 경우에는 관련 모듈을 제외한 나머지 모듈만 본 발명의 TRE 시스템 상에서 이용하면 된다. 이 경우 타 시스템과의 통합이 필요하며 관련 통합솔루션 구축이 하나의 수익원이 될 수 있다.The main objective of the TRE system of the present invention is to improve management of R & D practical strategies in terms of TRE (Technology, Resource, Economy). However, the existing strategic management techniques (ABC / ABM, EVA, ERP, etc.) can also be implemented as modules in the TRE system to exchange data, and the TRE strategic system is a higher strategic management system. exist. If the existing strategic system is already established, only the remaining modules except for the related modules may be used on the TRE system of the present invention. In this case, integration with other systems is required, and the related integrated solution can be one source of revenue.

도 1을 참조하면, 사용자는 상기 TRE 시스템에 접속하면 도 2와 같은 ID와 Password를 입력하는 TRE시스템의 로그인 초기화면이 표시된다. 사용자가 일정액의 사용료를 지불한 후 접속이 허용되면, 사용자는 TRE 시스템 내부의 상기 실용화 절차 모듈, 상기 실용화 전략관리 모듈, 상기 사업평가 모듈의 각 모듈을 이용할 수 있다. Referring to FIG. 1, when a user accesses the TRE system, a login initial screen of a TRE system for inputting an ID and password as shown in FIG. 2 is displayed. If the user is allowed to connect after paying a certain fee, the user may use each module of the commercialization procedure module, the commercialization strategy management module, and the business evaluation module in the TRE system.

■ 시스템요약화면(Summary View) : 도 3부터 도 5는 상기 TRE 시스템 접속 후 제일 먼저 나타나는 시스템요약 화면이다. 여기서 화면 중앙은 조직전체(Level 1)와 하위 조직(Level 2), 최하위 전략적사업단위(Level 3)에 이르기까지 전 조직의 목록을 한 눈에 볼 수 있으며 선택할 수 있는 탐색 창(Explorer View)이다. 탐색 창에서 특정 Leve l이나 전략적 사업단위를 선택하면 선택대상에 대하여 하단 패널에서 실용화절차, 실용화전략, 사업평가에 대한 요약화면을 제공한다. 실용화 절차 요약은 현재 당해 조직이 실용화 절차를 어디까지 진행시켰는지를 알려준다. 사업평가 요약은 상기 경제성 평가와 상기 사업타당성평가 점수를 알려주며, 실용화 전략관리 요약은 현재의 실용화 목표(NPV 또는 EBIT 등)와 달성치, 그리고 전략지표 달성률도 알려준다. 목표대비 실적으로 도출되는 달성률은 기준이 되는 목표치를 현재시점 기준 목표치 또는 기간 종료시점 기준 목표치로 구분할 수 있도록 하였으며, 분석범주도 연구소, 연구소+참여기업, 참여기업 중 하나를 선택할 수 있도록 하였다. 또한 그 외 다양한 연구주체가 참여하였을 경우를 대비하여 이처럼 분석대상을 고를 수 있게 하였다. System Summary Screen (Summary View): Figures 3 to 5 is a system summary screen that appears first after the TRE system access. The center of the screen is the Explorer View, where you can see a list of all organizations, from the entire organization (Level 1), suborganizations (Level 2), to the lowest strategic business unit (Level 3). . Selecting a specific level or strategic business unit in the navigation pane provides a summary screen of practical procedures, practical strategies, and business evaluations on the bottom panel for selection. The Practical Procedure Summary tells you how far the organization has now gone through the practical process. The business valuation summary informs the economic evaluation and the business feasibility score, and the practical strategy management summary also informs the current practical goals (such as NPV or EBIT), the achievements, and the achievement rate of the strategic indicators. The achievement rate derived from the target performance can be divided into the target value based on the current target value or the target value based on the end of the period, and the analysis category can be selected from a research institute, a research institute + participating companies, and participating companies. In addition, it was possible to select an analysis subject in case of the participation of various other research subjects.

도 5부터 도 6은 메모기능이다. 하단 패널을 통해 파악된 내용을 메모하고 싶을 경우 중앙의 버튼을 누르면 패널이 새로 생겨 그 내용이 그대로 메모가 되는 형식이다. 이를 여러 번 반복한 것이 도 6의 화면으로서, 탐색 창에서 선택한 분석대상 사업단위나 조직에 대하여 사용자가 메모한 다양한 분석내용을 한 눈에 볼 수 있게 되는 것이다. 5 to 6 is a memo function. If you want to take note of the contents found through the lower panel, press the button in the center to create a new panel and the contents will be written as it is. Repeating this several times is the screen of FIG. 6, and it is possible to see various analysis contents that the user notes about the analysis target business unit or organization selected in the search window.

도 7은 하단 패널에서 실용화 전략관리를 클릭 하였을 경우 나타나는 확장화면으로서 핵심성과지표(KPI)의 달성률과 그로 인해 수익에 미치는 영향(금액)을 한눈에 볼 수 있게 하였다. 7 is an extended screen that appears when the user clicks on the strategic management in the lower panel, so that the achievement rate of the KPI and the effect (amount) on the profit can be seen at a glance.

■ 시스템 셋업 기능 : 도 8은 시스템 셋업 화면으로서 본 발명의 TRE 시스템에서 미리 마련한 표준절차와 표준 기능들 이외에 자신에게 적합한 절차와 기능들을 자유로이 구현할 수 있도록 한 것으로서 아래와 같은 7가지 셋업기능이 있다.■ System setup function: FIG. 8 is a system setup screen. In addition to the standard procedures and standard functions prepared in advance in the TRE system of the present invention, the system setup function freely implements the following procedures and functions.

1. Procedure Set-up : 본 발명의 TRE 시스템에서 미리 구현한 표준 실용화 절차(TUS : Template Utilization Step)에 따라 실용화 절차를 10단계로 나누어 관리할 수 있으며, 필요에 따라 일부 절차를 수정하여 자신의 실용화에 최적화된 절차 관리 목표를 세울 수 있는 기능도 있다.1. Procedure Set-up: According to the Standard Utilization Procedure (TUS: Template Utilization Step) implemented in advance in the TRE system of the present invention, the procedure can be divided into 10 steps, and some procedures can be modified as necessary. There is also the ability to set procedure management goals that are optimized for practical use.

2. Level Set-up : 조직전체를 Level 1으로 규정하며, 다시 세부조직을 Level 2, Level 3과 같이 순차적으로 구성할 수 있도록 하였다. 2. Level Set-up: The entire organization is defined as Level 1, and the detailed organization can be configured sequentially as Level 2 and Level 3.

3. SBU Set-up : 최하위 전략적사업단위(SBU)의 구성원 등록, 책임자설정, 투입예산설정, 과제성격지정(순수연구, 응용연구, 실용화 미착수 응용연구), 과제종료여부 등을 셋업 할 수 있다. 3. SBU Set-up: It is possible to set up members of the lowest Strategic Business Unit (SBU), set a person in charge, set input budget, designate task personality (pure research, applied research, applied research that has not been put into practical use), and finish the task. have.

4. Period Set-up : 회계연도의 설정을 할 수 있다. 4. Period Set-up: You can set the fiscal year.

5. Authority Set-up : 시스템의 각 기능과 전략적 사업단위에 대한 접근권한을 설정할 수 있다.5. Authority Set-up: Access authority for each function of the system and strategic business unit can be set.

6. Module Set-up : 사업타당성평가, 경제성평가, 참여기업선정평가 모듈이 기본적으로 내장되어 있으며, 각 모듈에 있어서 평가지표의 선정은 표준지표를 이용할 수도 있지만 이용자 자신이 새롭게 구성할 수도 있다. 추후 내장 모듈이 추가되었을 경우에도 여기에서 내장모듈에 대한 상세 조정이 이루어진다.6. Module Set-up: The project feasibility evaluation, economic evaluation, and evaluation of participant selection are basically built-in. For each module, evaluation indicators can be used by standard indicators, but users can newly configure them. Even if a built-in module is added later, detailed adjustment of the built-in module is made here.

7. Insert Module : Procedure Set-up에서 표준절차를 그대로 이용하지 않고 자신만의 절차를 새롭게 구성하였을 경우 내장 모듈을 특정 절차(Procedure)에 삽입시켜주는 기능이다. 이를 통해 당해 사용자가 당해 절차에 이르렀을 때 미리 삽입된 내장모듈이 화면에 제시되며 사용자가 이용할 수 있게 한다. 7. Insert Module: This function inserts a built-in module into a specific procedure when a new procedure is newly constructed without using the standard procedure in the procedure set-up. In this way, when the user reaches the procedure, the pre-inserted module is presented on the screen and made available to the user.

■ 실용화 절차관리 모듈 : 도 9에 도시된 바와 같이, 각각의 실용화 절차는 Yes, No, N/A 등으로 절차 수행여부를 체크리스트 형식으로 기입하게 되어있다. 또한, 각 절차에 필요한 서류 양식이나 입력사항은 우측 화면에서 다운로드 받아 작성한 뒤 다시 업로드 하여 상세한 근거서류를 보관할 수 있도록 하였다. 도 10은 표준실용화절차 중 3-3 '사업타당성평가' 절차이다. 여기서는 각 평가지표를 AHP에 의한 쌍대비교를 실시하되 중요도관점과 난이도 관점에 따라 각각 비교하고 양자를 곱하여 값을 도출한 뒤, 그 값이 전체 합계에서 차지하는 비율에 따라 가중치를 부여할 수 있다. 이 과정은 사전에 시스템에서 설정한 표준 가중치를 이용할 수도 있으며 필요에 따라 수정할 수도 있다. 도 11은 표준실용화절차 5-1 '세부적인 사업화 기술개발 실행계획 설정' 절차로서 Insert Module 단계에서 사전에 삽입시킨 실용화전략관리모듈을 활용하여 핵심성과지표(KPI) 설정을 한다. 상기 핵심성과지표는 아래와 같은 체계를 가지고 있다. Practical Procedure Management Module: As shown in FIG. 9, each practical procedure is Yes, No, N / A, etc., to indicate whether the procedure is performed in a checklist format. In addition, document forms or inputs required for each procedure can be downloaded from the screen on the right, filled up, and uploaded again to keep detailed supporting documents. Figure 10 is a 3-3 'business feasibility evaluation' procedure of the standard commercialization procedure. Here, each evaluation index can be compared by AHP, but each can be compared according to importance and difficulty perspectives, multiplied by both, and weighted according to the percentage of the total value. This process can use standard weights previously set by the system and can be modified as needed. 11 is a standard commercialization procedure 5-1, 'Detailed Commercialization Technology Development Execution Plan Establishment', which sets key performance indicators (KPIs) by utilizing a commercialization strategy management module inserted in advance in the Insert Module step. The key performance indicators have the following structure.

- 기술성(Technology): 전략목표를 이루기 위해 해결해야 할 기술적 지표-Technology: technical indicators to be solved to achieve strategic goals

○ 핵심기술지표 : 당해 실용화 대상 기술을 의미한다.    ○ Key Technical Indicators: Means the technology to be applied for the practical use.

○ 공정기술지표 : 당해 실용화 대상 기술로 제품을 만들 경우에 필요한    ○ Process technology index: It is necessary to make products with the technology for the practical use.

제조 공정관련 기술지표.                    Technical indicators related to the manufacturing process.

○ 제품기술지표 : 핵심기술을 제품화하기 위해서는 당해 핵심기술 뿐만    ○ Product Technology Index: In order to commercialize core technology,

아니라 제품수준에서의 연관 기술도 요구되며,                     In addition, related technologies at the product level are required.

본 지표는 이를 관리하는 지표.                    This indicator manages it.

- 자원성(Resources): 전략목표를 이루기 위해 투입해야할 자원을 관리하는Resources: to manage the resources that need to be put in place to achieve the strategic objectives.

지표                     Indicators

○ 인적자원지표 : 투입해야할 인적 자원을 관리하는 지표.    ○ Human Resource Index: An indicator that manages human resources to be input.

○ 물적자원지표 : 투입해야할 물적 자원을 관리하는 지표.    ○ Material Resource Index: An indicator that manages the material resources to be input.

- 경제성(Economics) : 당해 기술로 시장이 필요로 하는 제품을 만드는 과정에서 기술적인 면과 자원 투입면을 제외한 나머지 측면을 다루는 지표이다. 주로 구매, 생산, 판매, 고객 지표 등과 같은 경제활동 관련 지표들이다. Economics: This is an indicator that covers all aspects except technical and resource inputs in the process of making products needed by the market. Mainly economic indicators such as purchasing, production, sales, and customer indicators.

○ 구매지표 : 구매 전과정을 관리하는 지표이다.    ○ Purchasing Indices: It is an index that manages the entire purchasing process.

○ 생산지표 : 생산 전과정을 관리하는 지표로서,     ○ Production indicators: These are indicators that manage the whole production process.

기술적인 측면을 제외한 사항들을 관리한다.                  Manage all things except technical aspects.

○ 판매지표 : 판매 전과정을 관리하는 지표이다.    ○ Sales index: It is an index that manages the whole sales process.

○ 고객지표 : 고객만족 및 고객관리를 담당하는 지표이다.    ○ Customer Index: It is an indicator that is in charge of customer satisfaction and customer management.

Period Set-up에서 설정한 회계연도에 따라 전략목표 스케줄링 화면이 제시된다. 각각의 연도에 목표 수익, 비용, 순이익을 참여기업 및 연구소 두 가지 범주로 각각 입력할 수 있다. 순이익은 조직의 특성에 맞게 회계적 순이익 또는 현금 순이익으로 적절히 선택하여 입력하면 된다. 입력된 목표치는 참여기업의 경우 경제성평가의'Indirect Economic'항목 중 일부로 다시 계상 되며, 연구소의 경우 경제성평가의 'Direct Economic'항목 중 일부로 다시 계상되는 방식으로 경제성평가 모듈과도 상호 연관성을 가지고 있다. 본 발명의 TRE 시스템 운영자는 시스템 사용자들이 과거에 이용하였던 핵심성과지표들(KPIs)을 SRMS(Square Root Mean Square)를 이용하여 핵심지표성과지표로서의 유용성이 있는 지표들만 추출한 뒤 핵심성과지표집합(KPIs Pool)으로 관리한다. TRE 시스템(National R&D Utilization System) 사용자들은 자신의 전략을 수립하고 이를 가장 잘 대표할 수 있는 핵심성과지표 설정을 위해 미리 설정된 핵심성과지표집합(KPIs Pool)을 이용할 수 있다. SRMS는 다음 수학식 1 과 같이 정의된다. 당해 핵심성과지표(KPI)가 이용된 과거 사례를 모두 모아서 표본 집합을 만들고 표본 집합내의 전략목표치와 실제 달성치를 수학식 1에 입력하여 SRMS를 도출한다. 이 때, SRMS를 이용하여 당해 지표가 얼마나 전략수행을 대표할 수 있는 핵심지표로 쓰일 수 있는가 여부를 개략적으로 파악할 수 있다(SRMS가 0에 가까울수록 당해 핵심성과지표는 전략 목표치 달성에 유용한 지표이며, 1을 초과하면 전략 목표치 달성과는 인과관계가 희박하다고 볼 수 있다). Based on the fiscal year set in Period Set-up, the Strategic Goal Scheduling screen is presented. For each year, the target revenue, cost, and net income can be entered into two categories, Participating Companies and Research Institutes, respectively. The net profit can be selected by inputting appropriately, accounting net profit or cash net profit according to the characteristics of the organization. The target values entered are recounted as part of the 'Indirect Economic' item of the economic evaluation in the case of participating companies, and the research institute is correlated with the economic evaluation module in such a way that it is recounted as part of the 'Direct Economic' item in the economic evaluation. . The TRE system operator of the present invention extracts key performance indicators (KPIs) used by system users in the past using only Square Root Mean Square (SRMS), and then extracts indicators that are useful as key indicator performance indicators. Pool). Users of the National R & D Utilization System can use the KPIs Pool, which is pre-configured to create their own strategies and set the key performance indicators that best represent them. SRMS is defined as in Equation 1 below. Collect all the past cases of the use of the KPI, create a sample set, and derive SRMS by inputting the strategic target value and actual achievement value within the sample set into Equation 1. At this time, the SRMS can be used to roughly understand how the indicator can be used as a key indicator to represent strategic performance. (The closer the SRMS is to 0, the more relevant the key performance indicator is. For example, a causal relationship with the achievement of the strategic target is rare if it exceeds 1).

도 12~14는 이러한 SRMS에 의해 관리되고 있는 핵심성과지표집합을 나타내고 있는 화면이다. 사용자는 SRMS를 참고하여 자신의 전략에 활용할 수 있는 핵심성과지표들을 참고하여 자신만의 핵심성과지표를 설정할 수도 있으며 별다른 수정 없이 그대로 인용할 수도 있다. 상기 핵심성과지표(KPI)는 비율, 횟수, 개수, 금액, 만족도 등의 하위 집합을 이용하여 다시 세분화되어 관리된다. 또한, 본발명의 TRE 시스템은 자신이 그 동안 사용해온 핵심성과지표(KPI)에 대한 SRMS도 제시하여 자신의 전략 수립능력을 점검하고 보다 적합한 핵심성과지표를 향후에 설정할 수 있도록 유도해 주게 된다. 12 to 14 are screens showing key performance indicator sets managed by such SRMS. Users can refer to the SRMS to set their own key performance indicators by referring to the key performance indicators that can be used in their strategy, and can quote them without any modification. The key performance indicators (KPIs) are further subdivided and managed using a subset of ratio, frequency, number, amount, and satisfaction. In addition, the TRE system of the present invention also presents the SRMS for the KPIs that have been used so that it can check the ability of the strategy establishment and set the appropriate key performance indicators in the future.

SRMS의 정의 Definition of SRMS

Figure 112004030478448-pat00001
Figure 112004030478448-pat00001

δ : 실적치의 표준편차, n : 표본의 개수    δ = standard deviation of performance value, n: number of samples

Ti : i번째 표본에서의 실적치, Oi : i번째 표본에서 전략목표치. Ti: Performance from the i sample, Oi: Strategic target from the i sample.

TRE 점수와 전략목표의 배분 사례Example of allocation of TRE scores and strategic goals 전략적사업단위(조직 Level 3)Strategic Business Unit (Organization Level 3) 성과지표 (TRE Level 1)Performance Indicator (TRE Level 1) 성과지표 (TRE Level 2)Performance Indicators (TRE Level 2) 핵심성과지표(TRE Level 3) Key Performance Indicators (TRE Level 3) 이용기날 내구성향상 연구 TRE 100 점 E(NPV) 100 억 Durability Improvement Study                                                                                                     TRE 100 points E (NPV) 10 billion                                              T 30점 30억 T 30 points 3 billion -핵심기술지표 20점 20억20 billion core technology indicators -20 mA 동시주입 10점 10억- 20 mA simultaneously injecting 10 points 1000000000 -조사시간 10%단축 6점 6억-6% reduction in survey time by 10% -조사균일도 10%향상 4점 4억-10% improvement in survey uniformity -공정기술지표 6점 6억-Process technology index 6 points 600 million -제품기술지표 4점 4억-Product technology index 4 points 400 million R 40점 40억 R 40 points 4 billion E 30점 30억 E 30 points 3 billion

(해설) 표 1에서 20mA 동시주입이라는 핵심성과지표를 예로 들면 10점이 (Explanation) In Table 1, for example, the key performance indicator of 20 mA simultaneous injection is 10 points.

만점으로 배분되었으며 10억이라는 전략목표가 할당이 되었다Allocated with perfect score, 1 billion strategic goals were assigned

(100억 x 10점/100점). 만약, 20mA 동시주입 지표를 8점 달성한        (10 billion x 10 points / 100 points). If you achieve 8 points of 20mA co-injection index,

상태에서 실제로 7억을 벌어 들였다면, Ti는 7억이 되며, 8점을        If you actually earned 700 million in the state, then Ti would be 700 million,

달성할 상태에서 벌어들일 것으로 기대했던 8억은 Oi가 되는 것이다.       The 800 million expected to be earned in the state of achievement is Oi.

당초 목표인 10점에 2점 못 미침으로 인해서 2억원의 수익을 벌어       Earned 200 million won because of less than 2 points

들이지 못한 것은 전략지표설정의 문제가 아닌 전략지표 수행 노력       What you did not listen to was not a matter of setting up strategic indicators.

부족의 문제이므로 지표의 선정 타당성과는 무관하다.        As it is a matter of deficiency, the validity of the indicator selection is irrelevant.

상기 핵심성과지표가 설정되고 난 뒤 각 핵심성과지표마다 목표치와 현재치, 단위, 책임자, 참여자, 참여율 등을 할당하는 화면이 나온다(도 15). 도 16은 각 지표간의 중요도 난이도에 따라 AHP에 의한 가중치 배분 화면이며, 다수의 평가자가 평가한 가중치를 종합하여 최종적으로 가중치를 산출한다. 종합 가중치는 중요도와 난이도를 곱하여 도출된 수치를 기준으로 산출된 것이다. After the key performance indicators are set, a screen for allocating target values, present values, units, officers, participants, and participation rates for each key performance indicator appears (FIG. 15). FIG. 16 is a screen of weight distribution by AHP according to the degree of difficulty between indicators, and the weights are finally calculated by combining the weights evaluated by a plurality of evaluators. The total weight is calculated based on the number derived by multiplying the importance and the difficulty.

보유기술의 평가 및 실용화대상기술 선정 절차에서 사용된 평가지표도 기술성, 자원성, 경제성(TRE : Technology, Resource, Economics)이라는 최상위 개념으로 집계할 수 있다. 따라서 기술성, 자원성, 경제성 중 취약한 것으로 파악된 것은 실용화 실시 시 핵심성과지표(KPI)간의 가중치 설정에 있어서 단계에서 좀더 많은 가중치를 부여하는 역방향가중치설정(Reverse Weighting)을 해준다. 이를 통해 취약한 부분에 보다 많은 관리가 이루어지도록 한다.The evaluation indicators used in the evaluation of possessed technologies and the selection of technology to be applied for practical use can also be aggregated into top-level concepts such as technology, resources, and economics (TRE). Therefore, it is found that the weakness among technical, resource, and economical performances provides reverse weighting, which gives more weight at the stage in setting weights between key performance indicators (KPI). This allows more control over the vulnerable areas.

■ 실용화 전략관리 모듈 : 실용화 전략 관리 모듈은 전략목표수립 절차에서 수립된 전략 목표 및 핵심성과지표의 실적치를 각종 표와 그래프로 제시해 주는 모듈이다. 전술한 바와 같이 핵심성과지표는 3개의 Level 1(기술성, 자원성, 경제성)지표 아래에 9개 Level 2 지표가 있으며, Level 2 아래에 최하위 Level 3 지표 설정을 통해 전략 수행을 관리한다. 결과론적으로 목표치와 실적치를 입력하고 관리 하는 대상은 Level 3의 지표이며 상위 Level 1과 Level 2는 도면 2와 같은 논리에 의해서 자동 집계하여 도출되는 부가적인 지표들이다. Level 3 지표는 각각의 개별 연구과제(혹은, 전략적사업단위, SBU : Strategic Business Unit)의 전략관리를 위해서 유용하며 Level 1, 2 지표들은 개별 연구 과제를 총괄한 조직 전체관점에서 조직을 진단하는데 보다 유용하다.■ Practical Strategic Management Module: The Practical Strategic Management Module is a module that presents the performance values of strategic targets and key performance indicators established in the strategic goal setting procedure in various tables and graphs. As mentioned above, the key performance indicators have nine Level 2 indicators under three Level 1 (technical, resource, and economic) indicators, and they manage strategic performance by setting the lowest Level 3 indicators below Level 2. As a result, the targets for entering and managing the target value and the performance value are the indicators of Level 3, and the upper Levels 1 and 2 are additional indicators that are automatically aggregated and derived by the logic shown in FIG. Level 3 indicators are useful for strategic management of each individual project (or Strategic Business Unit, SBU). Level 1 and 2 indicators are more useful for diagnosing an organization from an overall organizational perspective that encompasses individual research tasks. useful.

최하위 Level 3수준에서의 지표들은 수학식 2 및 도 17과 같이 해당지표가 속한 전략적사업단위의 기대수익(E(NPV))에 비례하여 가중평균 한 뒤, 상위 수준인 Level 2와 Level 1 으로 집계 된다. The indicators at the lowest level 3 are weighted average in proportion to the expected return (EV) of the strategic business unit to which the indicator belongs, as shown in Equation 2 and Figure 17, and then aggregated into the higher levels, Level 2 and Level 1. do.

TRE Score의 집계Aggregation of TRE Score

Figure 112004030478448-pat00002
Figure 112004030478448-pat00002

TRE P ij : i번째 과제의 j번째 핵심성과지표의 만점 TRE P ij : the perfect score of the j key performance indicator of the i task

TRE i : i번째 과제의 특정 핵심성과지표 TRE i : specific key performance indicators of the i task

E( NPV i ) : i번째 과제의 전략목표치(금액) E ( NPV i ) : Strategic target value (amount) of the i task

Wi: 상위 Level로 합산하기 위해 곱해주는 가중치 Wi : Multiply weight to add up to upper level

도 22~23은 전략수행기간 종료 후 전략목표의 미달성시 또는 전략수행기간 중 전략 목표 미달성이 예상 시, 목표 및 실적간의 차이분석을 자동으로 실시하여 지표설정 부적합으로 야기된 차이와 지표수행 불성실로 야기된 차이로 양분하여 제시함으로써, 목표 미달성에 대한 효과적인 대처를 하도록 하는 지원하는 화면이다. Figures 22-23 show the differences caused by inconsistency in setting indicators and unstable performance by automatically conducting a difference analysis between targets and performances when the strategic targets are not reached after the completion of the strategic execution period or when the strategic targets are not reached during the strategic execution period. By dividing and presenting the difference caused by this, it is a screen to support effective coping with the failure to achieve the goal.

도 24~25는 핵심성과지표를 가치사슬 상에서 배치하여 지원부문과 운영부문별로 나누어서 ROI 및 지표별 실용화 기여금액 분석을 해주는 화면이다.24 to 25 are screens for arranging key performance indicators in the value chain and dividing them by supporting and operating sectors to analyze ROI and practical contribution contributions by indicator.

도 26은 핵심성과지표간의 인과관계 설정을 나타내 주는 화면, 도 26 내지 도 28은 TRE 시스템의 사업타당성평가와 경제성 평가를 위한 사업평가 화면.26 is a screen showing the setting of causal relationship between key performance indicators, Figures 26 to 28 are business evaluation screen for business feasibility evaluation and economic evaluation of the TRE system.

도 30은 실용화 전략관리를 통해 구성원에게 할당된 전략지표와 그 목표치, 실적치를 각 구성원 별로 관리하고 이를 바탕으로 각 구성원의 R&D 실용화 기여도와 기여금액을 자동 산출하여 개인의 인사평가에 활용하도록 지원하는 화면이다.Fig. 30 shows the management of strategic indicators assigned to members, their target values, and performance values for each member through practical strategy management, and automatically calculates each member's contribution to R & D utilization and contributes them to use in personnel evaluation. Screen.

■ 사업평가 모듈 : 실용화에 앞서 보유기술의 사업타당성 평가(점수평가) 및 경제성 평가(금액평가)를 시행하는 모듈이다. 사용자가 기초 자료를 입력하면 이를 바탕으로 본 시스템에서 사전에 규정한 평가 방식에 의해 자동으로 금액으로 환산되거나 시스템 외부 평가 전문가가 사업평가를 실시하고 그 결과를 시스템에 입력하여 사용자가 확인하는 방식이다. 경제성 평가는 4가지의 직접적·경제적 효과, 직접적·비경제적 효과, 간접적·경제적 효과, 간접적·비경제적 효과로 구분하였으며, 금액으로 집계되지 않는 비경제적 효과는 사전에 결정한 환산계수를 이용하여 금액으로 자동 변환되도록 프로그램화 하였다( 예 : SCI급 논문 1편의 경제적 가치는 1억원으로 환산되도록 프로그래밍).■ Business Evaluation Module: This module performs business feasibility evaluation (score evaluation) and economic feasibility evaluation (amount evaluation) of technology held in advance. When the user inputs the basic data, the system automatically converts it to the amount based on the evaluation method defined in advance in this system, or the evaluation is performed by an external evaluation expert who inputs the result into the system and confirms it with the user. . The economic evaluation was divided into four direct and economic effects, direct and non-economic effects, indirect and economic effects, and indirect and non-economic effects, and non-economic effects not counted in amounts are expressed in amounts using a pre-determined conversion factor. It is programmed to be converted automatically (eg, the economic value of one SCI-level paper is converted to 100 million won).

상기 실용화 절차관리 모듈, 상기 실용화 전략관리 모듈, 상기 사업평가 모듈의 3 가지 모듈은 TRE 시스템내의 사용자 일반정보DB, R&D과제 일반정보 DB, 및 핵심성과지표 DB(KPI Pools)를 포함하는 Database와 상호 작용하여 데이터를 추출하고 보관한다. The three modules of the commercialized procedure management module, the commercialized strategic management module, and the project evaluation module are interconnected with a database including a user general information DB, an R & D project general information DB, and a key performance indicator DB (KPI Pools) in the TRE system. Function to extract and archive data.

상술한 바와 같이, 본 발명의 바람직한 실시예를 참조하여 설명하였지만, 해당 기술 분야의 숙련된 당업자는 하기의 특허청구범위에 기재된 본 발명의 사상 및 영역으로부터 벗어나지 않는 범위내에서 본 발명을 다양하게 수정 또는 변형하여 실시할 수 있다. As described above, although described with reference to a preferred embodiment of the present invention, those skilled in the art various modifications of the present invention without departing from the spirit and scope of the invention described in the claims below Or it may be modified.

상술한 바와 같이, 본 발명에 따른 연구개발(R & D) 성과의 실용화를 위한 TRE 전략 시스템 및 그 구축 방법은 실용화 전략관리 대상 R&D 과제 선정, 실용화 전략 수행 및 실용화 종료 후 사후 평가에 이르기까지 R&D 실용화 전 과정을 웹기반의 TRE시스템을 이용하여 사용자 입장에서 체계적인 실용화 절차관리, 실용화 전략관리 및 사업평가를 실시간으로 할 수 있으며, 소정의 시스템 사용료만을 지불하면 즉시 온라인으로 웹에 접속하여 TRE 시스템의 모든 기능을 이용할 수 있다. 또한, R&D 전략 목표를 수립하고 달성하는 과정에서 기술성, 자원성, 경제성에 입각하여 설정한 R&D 핵심성과지표를 관리하고 사업평가 모듈에 의해 경제성 평가(금액평가)와 사업타당성 평가(점수평가)를 병행하여 종합 평가를 실시하여, 전문가집단이 웹상에서 기술가치 평가를 실시한뒤 결과를 입력하며, R&D 실용화 가능성을 탐색할 수 있다.As described above, the TRE strategy system and its construction method for the practical use of the R & D results according to the present invention is selected from the R & D until the post-evaluation after the selection of the R & D tasks, the implementation of the commercialization strategy and the completion of the commercialization strategy management target Through the web-based TRE system, the entire process of practical use can be systematically managed in real time from the user's point of view, practical strategy management, and business evaluation, and immediately access the web online by paying a predetermined system fee. All functions are available. In the process of establishing and achieving R & D strategic goals, the company also manages R & D key performance indicators established based on technology, resources, and economics, and conducts economic evaluation (amount evaluation) and business feasibility evaluation (score evaluation) by the business evaluation module. In parallel, comprehensive evaluation can be carried out by experts to evaluate the technical value on the web, input the results, and explore the possibility of practical R & D.

특히, 핵심성과지표(KPI), 보유기술 평가지표, 및 실용화 절차 관리 등 거의 TRE 시스템 전 기능에는 표준화되어 이미 등록되어 있으므로, 간편하게 실용화를 관리할 수 있다. 또한, Phase 1 ~ Phase 3에 이르는 실용화 전 과정을 하나의 최상위 개념체계인 TRE(Technology, Resources, Economics)관점에서 서술하였으므로 기존의 여타시스템과는 다른 논리적 일관성을 확보할 수 있는 장점이 있다. 전략수립에 있어서도 SRMS에 의한 핵심성과지표설정의 적합성 여부를 모니터링 할 수 있으므로 자신의 전략수립능력을 향상시킬 수 있다.In particular, almost all functions of the TRE system, such as key performance indicators (KPIs), holding technology evaluation indicators, and practical procedures management, are standardized and already registered. In addition, since the entire process of commercialization from Phase 1 to Phase 3 is described in terms of one of the highest conceptual systems, TRE (Technology, Resources, Economics), there is an advantage that it can secure logical consistency unlike other existing systems. In establishing strategies, it is possible to monitor the adequacy of key performance indicators set by the SRMS, thus improving one's ability to develop strategies.

반면 본 발명에 의한 TRE 시스템을 구축하는 사업자 입장에서는 웹기반이므로 Client/Server 아키텍처에 비하여 가질 수 있는 여러 보편적인 장점(시스템 구축 후 시스템 유지 보수비용 절감, 신속한 고객확보, 사용료의 온라인 결재, 홍보의 용이성, 구축 비용절감)을 가지고 있다. 또한, 상기 TRE 시스템을 이용하는 사용자들이 많아질수록, 전략수립에 이용된 핵심성과지표가 많아질 것이다. 따라서, 본 발명의 TRE 시스템을 기반으로 하는 사업자 입장에서는 이들 누적된 지표들을 분석하여 각 연구개발과제의 특성상 어떤 지표들이 핵심성과지표(KPI)로 적합한지를 파악할 수 있으며 선별된 지표들을 핵심성과지표집합(KPIs Pool)으로 지식베이스를 형성하여 관리한다. 이를 참조하여 TRE 시스템 사용자들은 자신의 전략수립에 보다 많은 참조를 할 수 있게 된다. 이처럼, 핵심성과지표들이 누적됨으로 인해 본 발명의 TRE 시스템의 전략수립지원기능은 보다 강화될 것이며 TRE 시스템의 사업적 가치 또한 증가하는 효과가 있다. On the other hand, from the standpoint of the operator who builds the TRE system according to the present invention, since it is web-based, there are many general advantages that can be obtained compared to the Client / Server architecture (reduction of system maintenance cost after system construction, fast customer acquisition, online payment of user fees, promotion of Ease of use and cost of construction. In addition, the more users using the TRE system, the more key performance indicators used in strategy planning. Therefore, the operator based on the TRE system of the present invention analyzes these accumulated indicators to find out which indicators are suitable as key performance indicators (KPIs) according to the characteristics of each R & D project, and selects selected indicators as key performance indicators. (KPIs Pool) to form and manage the knowledge base. With this in mind, TRE system users will be able to refer more to their strategy. As such, the cumulative key performance indicators will enhance the strategic establishment support function of the TRE system of the present invention and increase the business value of the TRE system.

Claims (11)

웹 기반 TRE 시스템에 접속하여 사용자 인증 후, 조직 전체의 R&D 실용화 전략 목표를 개략 설정한 다음 기초 연구 과제, 실용화 과제의 R&D 과제 성격에 따라 응모된 R&D 실용화 과제 평가 및 선정 후, 보유기술의 평가 및 실용화 대상 기술의 선정부터 실용화 수행, 실용화 종료 후 사후 평가까지 전 과정을 시스템에 내장된 R&D 표준 실용화 절차(step 1 ~ 10)를 수행하는 실용화 절차 관리 모듈;After accessing the web-based TRE system and authenticating the user, outline the strategic objectives of the R & D practicalization of the entire organization. A commercialization procedure management module that performs R & D standard commercialization procedures (steps 1 to 10) embedded in the system from the selection of a technology to be commercialized, to the commercialization, and to the post-evaluation after the commercialization; 조직 전체의 R&D 실용화 전략 목표를 설정하고, 전략 목표를 달성하기 위한 전략맵을 작성하며, 핵심성과지표(KPI) 측정 및 전략수립오차 측정, 개인별/조직별 성과 평가를 위한 TRE 전략 경영모듈과 기타 전략경영모듈(ABC/ABM, EVA, Value Engineering, ERP)과 연계되어, 전략목표수립 절차에서 수립된 전략 목표 및 핵심성과지표(KPI)의 실적치를 각종 표와 그래프로 표현하는 실용화 전략 관리 모듈; Establish strategic objectives for R & D utilization across the organization, create strategic maps to achieve strategic objectives, measure key performance indicators (KPIs), measure strategic error, and evaluate TRE strategic management modules for individual and organizational performance evaluation A practical strategy management module linked to the strategic management module (ABC / ABM, EVA, Value Engineering, ERP) to express the performance values of the strategic targets and key performance indicators (KPI) established in the strategic goal setting procedure in various tables and graphs; 상기 R&D 실용화 과제들의 R&D 전략 목표를 수립하고 달성하는 과정에서 기술성, 자원성, 경제성에 입각하여 설정한 R&D 핵심성과지표를 관리하도록 경제성평가(금액평가)와 사업타당성평가(점수평가) 실시하는 사업평가 모듈; 및In the process of establishing and achieving the R & D strategic objectives for the R & D practical tasks, an economic evaluation (amount evaluation) and a business feasibility evaluation (score evaluation) are performed to manage the R & D key performance indicators set based on technical, resource and economic feasibility. Evaluation module; And 상기 웹기반 TRE시스템 내의 상기 실용화 절차관리 모듈, 상기 실용화 전략관리 모듈, 상기 사업평가 모듈이 포함된 웹기반 TRE 클라이언트와 상호 작용하여 관련 데이터를 입력 및 추출 보관하도록 사용자 일반정보DB, R&D과제 일반정보 DB, 및 핵심성과지표 DB(KPIs Pools)를 포함하는 데이터베이스로 구성되는 것을 특징으로 하는 연구개발 성과의 실용화를 위한 기술성, 자원성, 경제성(TRE) 전략 시스 템.General information DB, R & D project general information to interact with the web-based TRE client including the practical process management module, the practical strategy management module and the business evaluation module in the web-based TRE system to input and extract relevant data A technical, resource and economic (TRE) strategic system for the practical use of R & D outcomes comprising a database and a database including key performance indicator databases (KPIs Pools). 매일정 시간마다 사용료를 지불한 후, 웹 기반 TRE 시스템에 접속하여 사용자 인증 후, 조직 전체의 R&D 실용화 전략 목표를 개략 설정한 다음 R&D 과제 성격을 체크하여 R&D 실용화 과제, 기초 연구과제의 선정 평가 기준 및 배점 결정, 공모 및 접수, 응모된 R&D 실용화 과제 평가 및 선정 후, 보유기술의 평가 및 실용화 대상 기술의 선정부터 실용화 수행, 실용화 종료 후 사후 평가에 이르기까지 전 과정을 TRE 시스템에 내장된 R&D 표준 실용화 절차(step 1 ~ 10)를 수행하여 관리하는 실용화 절차 관리 단계;After paying the fee every day, after accessing the web-based TRE system and authenticating the user, outline the strategic objectives of the R & D practicalization of the entire organization, and then check the characteristics of the R & D objectives. R & D standards embedded in the TRE system for the whole process, from deciding on the allocation, public offering and acceptance, evaluating and selecting the applied R & D practical tasks, and evaluating the possessed technologies and selecting the target technology for practical use, and performing the post-utilization evaluation after the completion of the practical use. A commercialization procedure management step of managing by performing a commercialization procedure (steps 1 to 10); 조직 전체의 R&D 실용화 전략 목표를 설정하고, 전략 목표를 달성하기 위한 전략맵을 작성하며, 핵심성과지표(KPI) 측정 및 전략수립오차 측정, 개인별/조직별 성과 평가를 위한 TRE 전략 경영모듈과 기타 전략경영모듈(ABC/ABM, EVA, Value Engineering, ERP)과 연계되어, 전략목표수립 절차에서 수립된 전략 목표 및 핵심성과지표(KPI)의 실적치를 각종 표와 그래프로 표현하는 실용화 전략 관리 단계; 및Establish strategic objectives for R & D utilization across the organization, create strategic maps to achieve strategic objectives, measure key performance indicators (KPIs), measure strategic error, and evaluate TRE strategic management modules for individual and organizational performance evaluation A strategic strategy management step of expressing performance values of strategic targets and key performance indicators (KPI) established in the strategic goal setting procedure in connection with strategic management modules (ABC / ABM, EVA, Value Engineering, ERP) in various tables and graphs; And 상기 R&D 실용화 과제들의 R&D 전략 목표를 수립하고 달성하는 과정에서 기술성, 자원성, 경제성에 입각하여 설정한 R&D 핵심성과지표를 관리하도록 경제성평가(금액평가)와 사업타당성평가(점수평가) 실시하는 사업평가 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 연구개발(R&D) 성과의 실용화를 위한 기술성, 자원성, 경제성 (TRE) 전략 시스템 구축 방법.In the process of establishing and achieving the R & D strategic objectives for the R & D practical tasks, an economic evaluation (amount evaluation) and a business feasibility evaluation (score evaluation) are performed to manage the R & D key performance indicators set based on technical, resource and economic feasibility. A method of establishing a technical, resource and economic (TRE) strategic system for the practical use of R & D outcomes comprising an evaluation step. 제2항에 있어서, The method of claim 2, 상기 연구과제(R&D)의 실용화를 지원하기 위해 실용화 전략관리, 실용화 절차관리, 사업평가 시스템을 구축하되, 경제성, 자원성, 사업성(TRE : Technology, Resources, Economics)관점이라는 최상위 개념체계를 이용하여 실용화 절차관리 모듈, 실용화 전략관리 모듈, 사업평가 모듈이 상호 작용하여 관련 데이터를 입력, 추출 및 보관하고, 사용자 일반정보DB, R&D과제 일반정보 DB, 및 핵심성과지표 DB(KPIs Pools)를 포함하는 데이터베이스도 상호 연관성을 가지고 일관성 있게 서버-클라이언트 간에 트랜잭션 데이타를 제공하는 연구개발 성과의 실용화를 위한 기술성, 자원성, 경제성(TRE) 전략 시스템 구축 방법.In order to support the commercialization of the above research projects (R & D), commercialization strategy management, commercialization procedure management, and business evaluation system should be established, using the top-level conceptual system of economics, resources, and business (TRE) perspective. The commercialized procedure management module, the commercialized strategic management module, and the project evaluation module interact with each other to input, extract and store relevant data, and include user general information DB, R & D project general information DB, and key performance indicator DB (KPIs Pools). How to build a technical, resource and economic (TRE) strategy system for the practical use of R & D achievements that provide transaction data between servers and clients consistently. 제2항에 있어서, The method of claim 2, 상기 실용화 절차관리 단계는 보유기술의 평가 및 실용화대상기술의 선정에서부터 실용화 수행, 실용화 종료 후 사후 평가에 이르기까지 R&D 실용화의 전 과정을 상기 웹기반 TRE 시스템에 내장된 상기 표준실용화절차(step 1 ~10)에 의해 수행여부를 체크하며 관리해 주며, 필요시 시스템 사용자가 직접 상기 표준실용화절차를 수정하여 사용할 수 있는 연구개발 성과의 실용화를 위한 기술성, 자원성, 경제성(TRE) 전략 시스템 구축 방법. The commercialization procedure management step includes the standard commercialization procedure embedded in the web-based TRE system for the entire process of R & D practical use, from evaluation of possessed technology and selection of a technology to be commercialized, to commercialization, and to post-evaluation after completion of commercialization. 10) Method of establishing technical, resource and economic (TRE) strategic system for the practical use of R & D performance that checks and manages performance and can be modified and used by system users directly if necessary. 제2항에 있어서, The method of claim 2, 상기 사업평가 단계는 경제성 평가(금액평가)와 사업타당성 평가(점수평가)로 이루어지고, 상기 경제성 평가는 기초 입력 자료를 업로드하면 이를 바탕으로 4분면(경제적 직접 효과, 경제적 간접효과, 비경제적 직접효과, 비경제적 간접효과)에 실용화 사업의 화폐적 가치를 산출 또는 화폐적 가치로 전환해 주며, 상기 사업타당성 평가는 경제성, 자원성, 사업성 관점에서 각각 하위 평가지표를 만들어 시스템 사용자 스스로가 채점할 수 있도록 표준화된 평가지표와 평가시트를 제공해 주는 연구개발 성과의 실용화를 위한 기술성, 자원성, 경제성(TRE) 전략 시스템 구축 방법. The project evaluation step consists of economic evaluation (amount evaluation) and business feasibility evaluation (score evaluation), and the economic evaluation is based on the quadrant (economic direct effect, economic indirect effect, and non-economic direct) based on uploading basic input data. Effect, non-economic indirect effect), converts the monetary value of a commercialized business into a calculated or monetary value, and the business feasibility assessment creates sub-assembly indicators in terms of economic, resource, and business feasibility. How to build a technical, resource and economic (TRE) strategic system for the practical use of R & D outcomes by providing standardized evaluation indicators and evaluation sheets. 제2항에 있어서, The method of claim 2, 상기 실용화 전략관리 단계에 있어서 먼저, 전략수립 시점에는 핵심성과지표(KPI: Key Performance Index)를 핵심성과지표집합(KPIs Pool)을 이용하여 설정하는 과정 및 각 지표간의 가중치 설정을 지원하고 전략 수행 중에는 핵심성과지표의 수행 현황을 계량적인 수치로 목표대비 실적으로 관리하며, 전략 수행기간 종료 후 또는 전략수행기간 중 전략 목표 미달성이 예상 시, 목표 및 실적간의 차이에 대한 원인분석을 자동으로 실시하여 목표 미달성에 대한 효과적인 대처를 하도록 하는 지원하며 핵심성과지표별로 실용화 수익 획득 기여금액을 도출하여 가치경영을 지원해주는 연구개발 성과의 실용화를 위한 기술성, 자원성, 경제성(TRE) 전략 시스템 구축 방법. In the practical strategy management phase, at the time of strategy establishment, the process of setting key performance index (KPI) using KPIs Pool and weight setting between each indicator are supported and during strategy execution. The performance of key performance indicators is quantitatively managed as performance against the target, and when the strategic target is not reached after the completion of the strategy execution period or during the execution of the strategy, the cause analysis on the difference between the target and the performance is automatically performed. A method of establishing a technical, resource and economic (TRE) strategic system for the practical use of R & D outcomes that supports value management by supporting effective response to the failure to achieve targets and by deriving the amount of commercialized revenue acquisition by key performance indicators. 제2항에 있어서, The method of claim 2, 상기 실용화 전략관리를 위해 상기 TRE 시스템 사용자들이 이미 과거에 사용한 핵심성과지표(KPI)를 SRMS(Square Root Mean Square)등의 통계적 기법들을 이용하여 분석하여 최적의 전략지표를 추출한 뒤 이를 핵심성과지표집합(Template KPIs Pool)으로 관리하여 새로운 전략수립시 하나의 참고적인 핵심성과지표(KPI)로서 활용할 수 있도록 구현한 연구개발 성과의 실용화를 위한 기술성, 자원성, 경제성(TRE) 전략 시스템 구축 방법. For the practical strategy management, the core performance indicators (KPIs) used by the users of the TRE system in the past are analyzed using statistical techniques such as square root mean square (SRMS) to extract the optimal strategy indicators, and then the core performance indicators are collected. A method of establishing a technical, resource and economic (TRE) strategy system for practical use of R & D outcomes, which is managed as (Template KPIs Pool) and used as a reference key performance indicator (KPI) when establishing a new strategy. 제2항에 있어서, The method of claim 2, 상기 실용화 전략관리를 위해 상기 핵심성과지표(KPI)를 기술성(Technology), 자원성(Resources), 경제성(Economics) 관점을 Level 1로 설정하고 다시 하위 지표로 상기 기술성(Technology) 산하에 핵심기술지표, 공정기술지표, 제품기술지표를 포함하고, 상기 자원성(Resources) 산하에 인적자원지표, 물적자원 지표를 포함하고, 상기 경제성(Economics) 산하에 구매지표, 생산지표, 판매지표, 고객지표를 각각 포함하는 Level 2 지표를 설정하고, 상기 Level 2 지표 산하에 최종적으로 Level 3의 핵심성과지표(KPI)를 두어 개별과제의 전략을 관리하고 이를 다시 전략목표치의 크기에 따라 가중 평균하여 Level 2 와 Level 1로 각각 집계하여 조직전체의 전략을 관리할 수 있도록 지원하는 연구개발 성과의 실용화를 위한 기술성, 자원성, 경제성(TRE) 전략 시스템 구축 방법.The key performance indicator (KPI) is set to Level 1 for Technology, Resource, and Economics for the practical strategy management, and again, the key technology indicator under the technology as a lower indicator. , Including process technology indicators and product technology indicators, including human resource indicators and material resource indicators under the Resources, and purchase purchase, production indicators, sales indicators, and customer indicators under the Economics. Level 2 indicators are included, and the final level 3 key performance indicators (KPIs) are managed under the level 2 indicators to manage the strategies of the individual tasks, and then weighted averages based on the size of the strategic targets to level 2 and How to build a technical, resource and economic (TRE) strategic system for the practical use of R & D outcomes that can be aggregated to Level 1 to help manage the strategy of the entire organization. 제2항에 있어서, The method of claim 2, 상기 핵심성과지표(KPI)는 Level 1(기술성, 자원성, 경제성)지표 아래에 하위 Level 2 지표가 있으며, 그 Level 2 아래에 있는 최하위 Level 3에 목표치와 실적치를 입력하고 관리함으로써, 상위 Level 1과 Level 2는 자동 집계하여 도출되는 부가적인 지표로 의미를 가지며, 상기 Level 3 지표는 각각의 개별 연구과제(혹은, 전략적사업단위, SBU : Strategic Business Unit)의 전략관리를 위해서 유용하며 Level 1, 2 지표들은 개별 연구 과제를 총괄한 조직 전체관점에서 조직을 진단하는데 보다 유용하게 사용되는 연구개발 성과의 실용화를 위한 기술성, 자원성, 경제성(TRE) 전략 시스템 구축 방법. The key performance indicator (KPI) has a lower level 2 indicator below the level 1 (technical, resource, economical) indicators, and by entering and managing target values and performance values at the lowest level 3 below the level 2, the upper level 1 And Level 2 are meaningful as additional indicators that are automatically aggregated. The Level 3 indicators are useful for strategic management of each individual research project (or Strategic Business Unit, SBU). 2 Indicators are a technique, resource, and economic (TRE) strategic system for the practical use of R & D outcomes that is more useful for diagnosing an organization from an organization-wide perspective, overseeing individual research projects. 제2항에 있어서, The method of claim 2, 상기 실용화 전략관리를 통해 구성원에게 할당된 전략지표와 그 목표치, 실적치를 각 구성원 별로 관리하고 이를 바탕으로 각 구성원의 R&D 실용화 기여도와 기여금액을 자동 산출하여 개인의 인사평가에 활용하도록 지원하는 연구개발 성과의 실용화를 위한 기술성, 자원성, 경제성(TRE) 전략 시스템 구축 방법. R & D that supports the use of individual indicators in management evaluation by automatically calculating each member's R & D contribution and contribution amount based on the strategic indicators, targets, and performances assigned to each member through the practical strategy management. How to build a technical, resource and economic (TRE) strategic system for practical use of performance. 제 2 항에 있어서, The method of claim 2, R&D 실용화 전 과정을 체계적으로 관리하기 위해 상기 실용화 절차 관리 기능; 상기 실용화 전략 관리 기능; 상기 사업평가 기능; 을 실현시키기 위한 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록매체. The practical procedure management function to systematically manage the entire R & D practical process; The utility strategy management function; The business evaluation function; A computer-readable recording medium having recorded thereon a program for realizing this.
KR1020040053613A 2004-07-09 2004-07-09 System Design and Business method for Technology, Resource, Economics Strategy management to practical use of the Research and Development result KR100562527B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020040053613A KR100562527B1 (en) 2004-07-09 2004-07-09 System Design and Business method for Technology, Resource, Economics Strategy management to practical use of the Research and Development result

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020040053613A KR100562527B1 (en) 2004-07-09 2004-07-09 System Design and Business method for Technology, Resource, Economics Strategy management to practical use of the Research and Development result

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20060004484A KR20060004484A (en) 2006-01-12
KR100562527B1 true KR100562527B1 (en) 2006-03-23

Family

ID=37116788

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020040053613A KR100562527B1 (en) 2004-07-09 2004-07-09 System Design and Business method for Technology, Resource, Economics Strategy management to practical use of the Research and Development result

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100562527B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20160104238A (en) 2015-02-26 2016-09-05 부산대학교 산학협력단 Apparatus and method for performance management, and computer-readable recording medium with program therefor

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100845306B1 (en) * 2006-06-30 2008-07-10 주식회사 케이티프리텔 Apparatus and Method for composing the sale item defined data of new service for enterprise resource planning
KR101300193B1 (en) * 2006-11-29 2013-08-26 한국산업기술진흥원 Method and system for valuating a validity of a commercialization of an idea, method and system for servicing an editing of a technology evaluating report and computer readable medium storing a program thereof
KR100957568B1 (en) * 2007-12-20 2010-05-11 한국과학기술정보연구원 System and Method for Verification of Treatise Result
KR101065225B1 (en) * 2009-04-21 2011-09-16 한국산업기술진흥원 project valuation system based on economical efficiency evaluation
KR101689208B1 (en) * 2015-01-19 2016-12-23 권상국 Methodology and System for selecting Performance Index of IT Service
KR101871340B1 (en) 2015-12-31 2018-06-27 충남대학교산학협력단 System for selecting research and development project by self proposal of evaluation indicators
KR102228853B1 (en) * 2020-07-15 2021-03-16 재단법인 미래의학연구재단 System for establishing research excavation and start―up ecology of future medicine biology field
CN113159591A (en) * 2021-04-27 2021-07-23 中国民航工程咨询有限公司 Fixed asset investment project post-evaluation method and device
CN114218290B (en) * 2021-12-06 2024-05-03 中国航空综合技术研究所 Selection method for equipment man-machine interaction interface usability evaluation
KR102476425B1 (en) * 2021-12-14 2022-12-13 주식회사 디지이노 System for providing efficienating service for total productivity and profitability
CN117371839A (en) * 2023-10-07 2024-01-09 哈尔滨工程大学 Comprehensive evaluation method for economic competitiveness in China province

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20010084971A (en) * 2001-06-19 2001-09-07 주행동 A system and method of achieving project through on-line
KR20020059898A (en) * 2001-01-08 2002-07-16 강경석 On-line project management DB system and it's operating method
JP2004054608A (en) 2002-07-19 2004-02-19 Japan Industrial Technology Association Method, system and program for researched and development technology transfer and recording medium storing the program

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20020059898A (en) * 2001-01-08 2002-07-16 강경석 On-line project management DB system and it's operating method
KR20010084971A (en) * 2001-06-19 2001-09-07 주행동 A system and method of achieving project through on-line
JP2004054608A (en) 2002-07-19 2004-02-19 Japan Industrial Technology Association Method, system and program for researched and development technology transfer and recording medium storing the program

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20160104238A (en) 2015-02-26 2016-09-05 부산대학교 산학협력단 Apparatus and method for performance management, and computer-readable recording medium with program therefor

Also Published As

Publication number Publication date
KR20060004484A (en) 2006-01-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Guan et al. Innovative capability and export performance of Chinese firms
Picard et al. Patent office governance and patent examination quality
US20040128180A1 (en) Integrating logistic and financial control of projects
CN110969413A (en) Enterprise management platform based on multi-system data linkage
KR100562527B1 (en) System Design and Business method for Technology, Resource, Economics Strategy management to practical use of the Research and Development result
Hashim et al. Treasury reference model
Guter-Sandu et al. Quantification= economization? Numbers, ratings and rankings in the prison service of England and Wales
Islam et al. Human resource accounting: Practical challenges in recognition, measurement, accounting treatment procedure and a possible way out
Rahman et al. An assessment to identify causes of ERP implementation failure and to predict its success: A case study on Beximco pharmaceuticals limited
Zulkarnain et al. Factors Determining The Adoption of E-Procurement in Developing Countries: A Systematic Literature Review
Shahhoseini et al. Identifying key performance indicators of an Iranian Islamic bank based on BSC and AHP
Kamara et al. Exploring the Implementation and Benefit of Digital Reforms in Tax Administration: National Revenue Authority (NRA) Sierra Leone
Bufi Designing an activity-based costing system for a specialty retail store
Kamau The effect of information and communication technologies on the competitive advantage of multinational banks in Kenya
Молчанова The budgeting process at the enterprise of Russia
Schulte et al. Public real estate management in Germany: an empirical study
Keen Decision support systems and managerial productivity analysis
Delmotte The Conception of Taxation: The Romantic versus the Realistic Point of View
Mukori Property management in the public sector has specific characteristics which differentiates it from the private sector: evidence from an analysis of the South African market
Salmon et al. First Steps in SAP S/4HANA Finance
OBAMOYEGUN et al. Management Accounting and Its Limitations in Decision Making of Business Organizations in Nigeria: Theoretical Review
Behúnová et al. Controlling in Practice
Shevchuk Methodological principles of conducting and ways of improving the audit of financial results of an enterprise
Nelia et al. Transfer Pricing Lessons from Related Party Transactions: A Metanalysis of WOS Publications
Nevalainen Human Resource Demand Planning–tools and processes for visa processing of Ministry for Foreign Affairs of Finland

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130111

Year of fee payment: 8

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20131227

Year of fee payment: 9

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20141230

Year of fee payment: 10

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160310

Year of fee payment: 11

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170203

Year of fee payment: 12

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180312

Year of fee payment: 13

LAPS Lapse due to unpaid annual fee