KR100538047B1 - 최적 조건 도출에 의한 맞선 상대의 추출 방법 및 이를저장한 기록 매체 - Google Patents

최적 조건 도출에 의한 맞선 상대의 추출 방법 및 이를저장한 기록 매체 Download PDF

Info

Publication number
KR100538047B1
KR100538047B1 KR1020050035384A KR20050035384A KR100538047B1 KR 100538047 B1 KR100538047 B1 KR 100538047B1 KR 1020050035384 A KR1020050035384 A KR 1020050035384A KR 20050035384 A KR20050035384 A KR 20050035384A KR 100538047 B1 KR100538047 B1 KR 100538047B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
customer
extracting
osi
extraction
members
Prior art date
Application number
KR1020050035384A
Other languages
English (en)
Inventor
이웅진
Original Assignee
주식회사 좋은만남 선우
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 좋은만남 선우 filed Critical 주식회사 좋은만남 선우
Priority to KR1020050035384A priority Critical patent/KR100538047B1/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR100538047B1 publication Critical patent/KR100538047B1/ko
Priority to US11/919,389 priority patent/US20090271387A1/en
Priority to PCT/KR2006/001528 priority patent/WO2006115356A1/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06311Scheduling, planning or task assignment for a person or group
    • G06Q10/063112Skill-based matching of a person or a group to a task

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

최적 조건 도출에 의한 맞선 상대의 추출 방법 및 이를 저장한 기록 매체에 관한 것으로서, 회원의 가입관리 등을 회원 관리부, 회원의 회비와 이용에 따른 비용을 관리하는 과금부, 필요시 회원의 보안 인증을 위한 보안 인증부, 맞선 상대의 추출을 위한 연산을 수행하는 매칭연산부 매칭연산에 필요한 각종 통계데이터를 보관 저장하는 통계데이터베이스, 통계데이터베이스의 입출력등과 서버(10) 운용에 필요한 데이터를 입출력하는 입출력부등 본 분야에서 공지된 결혼정보를 제공하는 공지의 결혼정보사의 서버(10)를 구비하여 맞선장대를 추출하여 맞선을 주선하는 시스템에 있어서, 사회경제적 지위를 지수화한 사회경제적 지위지수 테이블, 용모. 몸매를 지수화한 신체매력지수 테이블, 부모의 경제력, 소득, 형제의 학력 등을 지수화 한 가정환경지수테이블을 및 성혼 데이터베이스를 이용한 최적 커플을 추출하는 방법을 마련한다.

Description

최적 조건 도출에 의한 맞선 상대의 추출 방법 및 이를 저장한 기록 매체{A extraction method of interview relation by optimal condition and record medium recording thereof}
본 발명은 맞선 상대를 선택함에 있어 각종 지수를 조합하여 최적 조건 즉 성혼 성사 확률이 가장 높은 맞선상대를 추출하여 맞선이 이루어지게 하는 최적 조건 도출에 의한 맞선 상대의 추출 방법 및 이를 저장한 기록 매체에 관한 것이다.
최근 초혼, 재혼 등을 위하여 이성간의 만남을 주선하는 회사가 생겼고, 이러한 주선을 통신망으로 연결된 웹 사이트 상에서 이루어지는 방법 및 시스템 들이 다수 개발되어 활용 되고 있으며 특히 컴퓨터와 정보 통신의 발달에 힘입어 사주, 별자리의 조합과 분석 또는 맞선을 주선받기 원하는 각자의 조건을 입력 받아서 선호도 등과 경험치 등의 수치를 대입하여 맞선상대를 추출하여 맞선이 이루어지게 함으로서 결혼까지 이르게 하는 성공률을 높이고자 하는 많은 노력과 시스템 및 방법이 제시되고 있고 또한 시도 되고 있다.
특히 배우자를 찾고자하는 고객(이하에서는 회원이라 합니다) 회비 또는 성혼한 경우 성공 수수료 등을 수익의 원천으로 하는 맞선을 주선하는 것을 서비스하는 결혼정보회사(이하에서는 회사 라 합니다)는 한번의 맞선 주선으로 성혼이 이루어지는 것이 회사의 수익창출 및 고객확보의 최대 관심사이다.
이를 위하여 각 회사들은 다양한 통계자료를 활용 할 수 있는 데이터베이스를 확보하고 각사마다의 독창적인 추출과정을 통하여 성혼율이 높은 커플을 추출하고자 노력을 하고 있다.
이러한 방법의 하나로 특히 웹 사이트를 통하여 회원의 정보와 원하는 조건 등을 입력 받아서 회원 개개인의 성격과 선호도를 개별적으로 확인하여 최적화된 맞춤 만남 서비스를 제공하기 위하여 결혼 예정자, 기혼자, 이혼자 다수를 기반으로 충분한 리서치와 연구를 통해 만들어져 회원들에게 가장 잘 맞는 배우자를 찾아주기 위한 리서치 및 통계자료를 활용하고 자신에게 맞는 배우자를 찾기 위한 방법으로 상대방의 신상 선호도, 통계 자료에 의한 심리/성격 궁합, 역학적 궁합, 가치관 및 사고방식, 생활방식 등에 대한 조사데이터를 이용하여 통계적으로 성혼 가능성이 높은 상대를 추출하여 맞선을 주선 하는 시스템인 대한민국 공개특허공보 2000-0072701등과 같은 다수의 맞선주선 방법 및 시스템들이 개시되고 있으며 활용되고 있다.
하나 이러한 통계학적 접근 방법에 의하여 최적 커플을 도출함으로서 성혼 율을 증가 시키는 것은 자명한 사실이나 이 과정에서 각종 데이터베이스에서의 구축된 데이터의 활용순서 데이터 추출과정과 가중치 적용 방법에 등에 따라 최적커플이 추출의 실패, 회원에게 불신을 초래하고 아울러 적정하지 못한 커플을 맞선을 주선하는 결과를 초래하여 동일 회원에게 맞선 주선횟수가 많아짐으로서 회사의 운용효율을 저하시키는 등의 원인이 되고 있고 최적커플을 추출하는 운용서버(10)에서의 비효율로 인하여 서버(10)가동시간의 증가. 최적커플추출시간의 증가 등으로 최적커플을 추출하는 전산시스템의 불요불급한 용량증대와 운용인력 증가 등의 비효율을 초래 할 수 있다.
본 발명은 상술한 문제점을 해결하기 위하여 안출된 것으로서, 본 발명자가 결혼정보회사를 수년간 운용하여 본 경험 과 성혼커플의 특징 등을 데이터베이스화하여 신속하고 성혼가능성이 가장 높은 커플을 추출 할 수 있는 최적 조건 도출에 의한 맞선 상대의 추출 방법 및 이를 저장한 기록 매체를 제공하는 것이다.
본 발명은 최적 조건 도출에 의한 맞선 상대의 추출을 위하여 본 발명의 방법으로 맞선을 주선하는 결혼정보회사는 회원이 공중통신망을 통하여 접속 할 수 있는 서버(10)를 구축하고 있으며 이의 구성시스템을 보면 도1의 최적커플 시스템 구성도와 같다.
이를 보면 서버(10)는 회원 이 인터넷 등을 통하여 서버(10)에 직접접속하거나 회사의 상담원이 상담하거나 서신 등을 통하여 접수된 회원의 정보를 데이터베이스화한 고객 정보 데이터베이스(11)를 구비하고 있으며, 회원의 가입관리 등의 회원 관리부(13),회원의 회비와 이용에 따른 비용을 관리하는 과금부(12), 필요시 회원의 보안 인증을 위한 보안 인증부(14), 맞선 상대의 추출을 위한 연산을 수행하는 매칭연산부 매칭연산에 필요한 각종 통계데이터를 보관 저장하는 통계데이터베이스(15), 통계데이터베이스의 입출력등과 서버(10) 운용에 필요한 데이터를 입출력하는 입출력부등 본 분야에서 공지된 결혼정보를 제공하는 공지의 결혼정보사의 서버(10)를 구비하고 있으며, 이 서버(10)는 회원과 공중통신망을 통하여 연결되어 있으며 필요시 외부 금융기관 (50)또는 보안인증을 수행하는 인증기관((40)과 등과 연결되어 있다.
상기한 서버(10)에는 본 발명자가 경험에 의해 축적된 성혼커플 분석 결과에 따라 결혼가능성이 가장 높은 최적의 맞선 상대자(이하에서는 “최적 커플” 이라 한다) 추출을 위하여 상기한 회원의 신상정보를 관리하고 보관하는 회원정보 데이터베이스(이하 "회원정보DB“ 라 한다)와 본 발명자가 정한 사회경제적 지위를 지수화한 사회경제적 지위지수 테이블, 용모. 몸매를 지수화한 신체매력지수 테이블, 부모의 경제력, 소득, 형제의 학력 등을 지수화 한 가정환경지수테이블을 구비하고 있으며, 고객의 기본정보에 의하여 성혼 난이도를 구분하는 성혼 난이도 테이블, 성혼자 들의 조건을 데이터베이스 화 한 성혼 데이터베이스(이하 “ 성혼 DB” 라 함) 가 구축되어 있다.
이하에서는 상기한 회사의 시스템을 이용하여 최적 커플을 추출하는 과정을 나타내는 도2 ~ 5에 나타난 최적커플 추출 흐름도를 중심으로 설명하고자 한다.
도2은 회원 관리를 위한 회원 유지 관리 흐름도이다.
이는 본 분야에서 회비를 관리하고 맞선주선회수 , 맞선 결과를 데이터DB화 하는 것으로서 공지의 기술이다
도3은 이건발명을 수행하는 서버(10)에 회원이 접속하여 고객의 기본 성향을 해석하여 해당고객의 회비 해당고객의 고객 분류를 하는 흐름도이며, 도4는 최적커플을 추출하는 흐름도이며, 도5는 추출된 최적커플의 만남우선순위 결정 흐름도이다.
도2는 회원 관리를 위한 회원 유지 관리 흐름도로서, 이는 본 분야에서 회비를 관리하고 맞선주선회수 , 맞선 결과를 데이터DB화 하는 것으로서 공지의 기술로서, 이를 단계별로 살펴보면, 맞선을 주선 받기를 원하는 고객이 회사의 서버(10)에 접속(S1000)하고, 서버(10)는 접속된 고객에게 신규 고객인지 기존고객인지를 확인 하기위한 패스워드 등의 회원 유무를 확인 할 수 있는 본 분야의 공지의 회원 확인 방법에 의한 회원 확인 과정과 기존회원이 아닌 경우 회원가입을 유도하는 등의 회원확인 과정(s1100~s1200)을 수행하고 기존의 회원인 경우에는 회비완납여부 및 미납인 경우 회비납부 안내 등은 본 분야의 공지의 기술이어서 구체적 설시는 생략하나 금융기관 및 인증기관과 연계하여 회비 납부절차 등의 과금 과정을 수행하게 된다.
아울러 서버(10)는 해당고객의 고객데이터 베이스를 확인하여 최근의 맞선주선 등의 성사 미 성사를 확인하기 위하여 고객에게 설문지 또는 질문형태의 체크리스트 등을 고객에게 송출하여 주선결과를 입력하게 하거나 회사의 커플매니저(이하 “상담원” 이라 한다)가 회원과 유무선 상의 전화설문, 기타 대면 상담 등을 통하여 고객과 관련된 입력된 데이터를 확인하여 성사 미 성사 이유 등을 확인하고 이를 고객 정보DB에 기록하고 갱신하는 과정을 수행하고 기존고객이 맞선에서 지속적이 만남이 지속되지 아니한 경우 후술하는 최적커플 추출과정을 반복 시행단계 (s3000)를 다시 하여 최적 커플을 추출하여 맞선을 주선하게 된다(s1500~s1600).
상기 신규 기존 고객 확인 과정에서 도2에 나타난 고객정보에 의한 성혼 난이도에 의한 고객 분류 작업을 수행하게 된다.
이를 구체적으로 설시하여 보면 먼저 신규 고객인 경우, 서버(10)는 고객에서 고객의 성혼 난이도 분석을 위한 본 발명에서 설정한 소정의 양식이나 이분야에서 통상 회원제로 운영하는 사이트 등에서 회원의 신상정보를 받는 형식의 공지의 형태이며 방법으로 구체적인 설시는 생략한다.
본 발명에서는 회원 주소 성명 직업 등의 단순 정보 뿐 만이 아니라 본 발명에서 서버(10)운영자가 설정한 지수를 추출하기 위하여 학력, 출신 고교,대학(원). 직장명, 년봉, 직책, 전공, 몸매, 신장, 체중 , 부모의 재산정도, 부모의 학력, 부모의 결손여부, 형제의 학력, 그리고 절대적으로 기피대상이 되는 즉 아무리 타 조건이 만족하여도 이분야만은 아니 된다는 항목 예를 들면 종교, 인종, 지역 , 성씨 등이 포함되는 등의 기피대상정보 ,또는 고객 자신뿐만이 아니라 주선 받고자 하는 상대의 조건도 입력 받는다. 이는 서버(10)에 연결된 단말기로 입력 받을 수도 있으며 기타의 유무선 또는 서신 등에 의 할 수도 있고 상담원이 상담결과를 입력하여 고객 정보를 구축 할 수 있다.
상기와 같은 성혼난이도 분석을 위한 입력데이터는 상기한 나열된 정보 로 한정 되는 것은 아니며 필요시 선택가감 할 수 있는 자료임을 밝혀둔다.
상기와 같은 지수화를 위한 고객 기본정보 입수단계(s2000)을 수행 한 후 이를 개별고객별 데이터베이스화하여 고객정보DB(11)에 저장하고 서버(10)의 제어부(17)는 해당 고객에 대한 데이터를 독취 하여 먼저 고객정보 DB(11) 로부터 고객의 나이를 추출하여(s2150) 해당나이를 중심으로 상기한 성혼DB(18) 로부터 해당고객의 나이에서 결혼 성사율을 나타내는 데이터를 참고 즉 성혼DB에서 고객해당 나이의 해당하는 성혼한 나이에 대하여 확률 분포도를 참조하여 70%이상의 성혼 나이를 추출하는 성혼DB참조 성혼나이 추출단계(s2200)를 수행한다.
아울러 서버(10)는 고객의 객관적 배우자 지수(이하 “ OSI” 라 한다)를 추출하는 고객의 추정 OSI 추출단계(S2300)수행한다.
상기 s2200 및 s2300은 설명의 편의를 위하여 순차적으로 설명하였으나 이는 변경 될 수 있는 것이며 동시 수행가능 한 것이다.
상기 추정 OSI 추출단계를 구체적으로 살펴보면, 고객정보 DB 로부터 이건 발명자가 설정한 학력, 직업 소득을 근거한 사회경제적 지위지수(이하에서는 "SESI" 라 함) 와 용모 몸매를 지수화한 신체매력지수(이하에서는 “PAI” 라 함) 과 부모의 경제력 ,부모의 학력, 결손여부 형제의 학력, 가족화목도 등을 지수화한 가정환경지수(이하에서는 "FBI" 라 함)를 합산하여 가중치를 적용하여 객관적 배우자 지수(이하 "OSI" 라 함)를 산출한다.
이를 수식으로 표현하면
“0SI 지수=SESI* 가중치+PAI* 가중치+FBI* 가중치”
이다( 본 발명에서는 설명의 용이를 위하여 각지수의 가중치는 동일한 것으로 설시하나 남녀 또는 고객의 요구 또는 경험치 등의 변화에 따라 선택 변경 적용 될 수 있다. ).
상기 OSI산출에 대하여 살펴보면, 본 발명의 발명자가 성혼 커플데이터베이스 및 경험치에 의하여 작성된 테이터 테이블을 이용한 것이며 이를 합산하는 과정 역시 각지수별 가중치를 두어 합산하며 가중치적용은 본 발명자의 경험적 또는 성혼데이터 베이스에서 추출된 수치이다.
상기한 OSI 산출을 위한 각지의 의 테이블을 보면 다음과 같다. 본 테이블은 본 발명의 기술적 사상을 용이하게 설명하기 위한 것이며 이는 사회여건의 변화와 경험치의 접목과정에서서 선택으로 가변 될 수 있다.
먼저 SESI 지수 산출을 위한 학력에 따른 점수 테이블을 보면 국내에서 대학졸업자와 고졸자 까지를 학교별로 구분하고 학과 별로 구분하여 점수를 20~100점 범위 이내로 차등하여 점수화 하였다.
학교 (학과)명 점수
A1 대학 의예과 100.0
A2 대학 한의학과 99.9
....
Z1고교 20.0
SESI 지수 산출을 위한 직업위세 테이블을 보면 학력에 따른 점수 테이블을 보면 직업을 200여 종류로 구분하고 이를 50에서 100점사이의 점수를 부여 하였다.
직업을 200여 종류로 구분하고 이를 50에서 100점사이의 점수를 부여 하였다.
직업명 점수
3급이상 고위관리직 100.0
판사 99.95
....
.... 50.0
SESI 지수 산출을 위한 소득지수 테이블을 보면 소득에 따라 연봉을 30단계로 구분하고 이를 20에서 100점사이의 점수를 부여 하였다. 또한 남여에 따라 서로 다른 기준을 적용하였다.
연봉 점수 연봉 점수
1100만원이하 20.00 1100만원이하 20.00
....
9800이상 100.00 6700이상 100.00
PAI 지수 산출을 위한 용모와 체중과 체형 그리고 용모(용모와 체형은 응답기준) 하여 키를 기준하여 135단계로 구분하고 이를 30에서 100점사이의 점수를 부여 하였다. 또한 남여에 따라 서로 다른 기준을 적용하였다.
164cm 이하- 51Kg 이하- 마름체형- 용모 상 41.6 150cm 이하- 35Kg 이하- 마름체형- 용모 상 37.4
164cm 이하- 51Kg 이하- 마름체형- 용모 하 30.8 164cm 이하- 51Kg 이하- 마름체형- 용모 하 30.4
....
177~179cm 이하- 64~67Kg 이하- 보통체형- 용모 상 98.02 163~164cm 이하- 46~51Kg 이하- 날씬한체형- 용모 상 94.8
...
FBI 지수 산출을 위한 부모의 경제력을 1억 미만에서 50억 이상으로 10 단계로 구분하고 이를 20에서 100점사이의 점수를 부여 하였다.
범주 점수
50억이상 100.0
20~50억 94.40
....
1억미만 20.00
FBI 지수 산출을 위한 부모의 학력과 소득을 나타내는 부모의 사회적 위치는 보면 부의 학력 과 부의 직업을 6: 4의 가중치로 계산하여 6단계로 구분하고 이를 30에서 100점사이의 점수를 부여 하였다.
FBI 지수 산출을 위한 결손여부는 결손의 원인과 시기 그리고 현재 상황을 고려하여 결손이 없는 가정을 100점으로 하고 이를 60단계로 구분하고 이를 20에서 100점사이의 점수를 부여 하였다.
FBI 지수 산출을 위한 형제자매의 사회적 위치는 만19세 이상의 본인 포형제자매의 학력지수를 합산하여 형제자매수로 나누어 점수를 정한다.
FBI 지수 산출을 위한 가족의 화목도는 응답을 기준으로 매우화목 전혀 화목하지 아니함 등 5단계로 구분하여 이를 25에서 100점사이의 점수를 부여 하였다.
상기한 바와 같이 OSI 산출을 위하여 각지수의 인자에서 점수를 추축하였으며 각 지수 의 점수를 합산하는 과정에서 남녀 등에 따라 가중치를 부여하였으며 필요시 지수별로 가중치를 두어 OSI를 산출하였다.
이러한 가중치는 본 발명의 발명자가 통계학적 경험적 수치에 의한 것으로 본 발명을 실시하는 실시자의 개별경험을 접목한다하여도 이 역시 본 발명의 기술적 사상에 포함되는 것이며 이는 본 발명의 실시자가 단순한 수치를 변경하여 실시하는 것에 불과한 것이다.
상기와 같은 고객의 추정 OSI를 기준하여 성혼 DB로부터 고객 추정OSI에 의한 60% 확률 분포이내 성혼한 OSI 범위를 산출한다.(s2400)
이후 서버(10)는 기 구축된 고객정보데이터베이스(이하 “고객정보DB” 라 함)로부터 상기 s2200단계에서 추출한 성혼가능 나이범위를 적용하여 해당나이의 고객난이도 판정을 위한 나이기준 난이도 판정 회원수를 추출하는 고객난이도 판정을 위한 나이기준 난이도 판정 회원수를 추출단계 (s2500)을 수행한다.
상기s2500 단계에서 추출된 회원을 상대로 상기 s2400에서 추출된 OSI 범위를 OSI 기준 난이도 판정을 위하 회원을 대상으로 적용하여 OSI 범위이내의 회원수를 추출하는 추정OSI 기준 난이도 판정 회원 추출단계(S2600)을 수행한다.
상기s2600 단계에서 추출한 회원수가 200명이상이면 VIP 고객으로 분류 하고 100~199명이면 유치대상고객 ,30명~99명이면 일반고객, 29명 이하이면 접수 불가 고객으로 분류 하는 고객 소개난이도 판단분류 단계(s2600)를 수행한다.
서버(10)는 상기 S2600 단계에서 분류된 되로 고객에게 통지하며 해당고객의 난이도에 따라 고객 등급과 각 등급에 따른 특전 즉 주선회수의 차별, 입회비용의 차별 등등의 해택과 장단점을 고객에게 통보하고 고객의 가입의사에 따라 가입비를 정산하는 과금 절차를 수행하는 등은 본 분야의 공지된 기술임으로 설시를 생략한다.
상기 한 가입단계에서 회원 가입한 고객에게는 회원자격을 부여하고 회원고객의 신상관리를 위하여 고객과의 인터뷰 및 서류 또는 인터넷 등을 통한 신상파악이 이루어지며, 이 때 입력된 데이터는 고객정보DB에 저장된다.
또한 서버(10)는 상기한 고객정보 입력 단계에서 후술하는 궁합의 중요도,
등과 관련한 궁합에 필요한 신상정보를 입력받거나 회원 가입이후에 입력 받아서 고객정보 DB에 저장 한다.
또한 상기 고객소개난이도 판단에서의 소개가능회원을 판단하기 위하여 고객정보 DB를 활용하였으나 이는 선택적이며 본 발명에서 성혼 DB를 활용 할 수 있음을 부언한다.
상기한 바와 같은 등록 된 고객 즉 회원이 만남주선을 원하거나 아니면 회사에서 만남을 주선하여 주기 위하여 회원의 맞선 대상이 되는 상대를 추출하는 과정을 나타내 최적커플 추출과정을 도5를 중심으로 상세히 설명하고자 한다.
먼저 회사의 커플매니저 등은 특정고객의 맞선주선을 위하여 서버(10)에 접속하여 맞선 대상자 고객을 선정 또는 요구된 고객의 성명 등을 이용하여 해당이 맞선 상대로 추출하거나 온라인상에서 고객(이하에서 설명의 편의를 위하여 커플매니저 , 또는 서버(10)에 맞선 상대자를 추출하기 위하여 접속하는 사람을 “회원”이라 한다)이 직접 서버(10)에 접속하여 (s3000) 서버(10)에 접속에 따른 패스워드 등의 확인과 같은 보안인증 등의 본 분야에서의 일반적 선의의 사용자인지를 확인하는 보안인증단계(s3100)를 수행하며 이는 회원이 자신의 정보를 등록하기 위하여 기 접속된 상태이면 수행되지 아니함은 자명하다.
맞선 상대를 추출하고자하는 고객의 이름을 입력하여 해당고객으로 고객정보DB로부터 고객이 기피하는 상대자에 대한 정보 가령 특정종교, 특정지역, 특정 성씨, 특정국적 등의 정보를 파악하여 있다면 검색대상이 되는 고객회원DB에서 해당데이터를 포함한 회원을 제외한 맞선상대가 되는 타 회원( 이하에서는 타 회원 이라 함)의 정보를 추출(s3200)한다.
회원의 나이를 기준하여 성혼 DB 를 검색하여 확률분포를 나타내는 나이기준 에서의 30%확률 즉 확률분포도에서 양단의 35%를 제외한 나이범위를 추출하여 회원의 나이기준 검색 대상범위를 추출하는 회원나이기준 타 회원추출 나이 범위를 추출하는 단계(s3300)를 수행하고 상기 S3200단계에서 추출된 타 회원 중에서
상기한 추출된 나이범위로 타 회원을 추출하는 추출나이 범위로 타 회원 추출단계(s3400)를 수행한다.
서버(10)는 회원의 신장을 기준하여 성혼 DB 를 검색하여 확률분포를 나타내는 신장기준 에서의 90%확률 즉 확률분포도에서 양단의 각5%를 제외한 신장범위를 추출하여 회원의 신장기준 검색 대상범위를 추출하는 회원신장기준 타 회원 추출범위를 추출하는 단계(s3500)를 수행하고 상기한 추출된 신장범위로 상기 s3400에서 추출된 회원 중에서 타 회원을 추출하는 추출신장의 범위로 타 회원 추출단계(s3600)를 수행한다.
서버(10)는 회원의 가입 시 제출한 정보 및 상담 시 또는 인터뷰 등을 통하여 확보된 회원 신상정보를 이용하여 연산하여 저장하고 있는 OSI를 고객정보 DB에서 추출하여 회원의 OSI을 기준하여 성혼 DB 를 검색하여 확률분포를 나타내는 OSI기준 에서의 30%확률 즉 확률분포도에서 양단의 35%를 제외한 OSI범위를 추출하여 회원의 OSI기준 검색 대상범위를 추출하는 회원OSI기준 타 회원 추출범위를 추출하는 단계(s3700)를 수행하고, 상기한 추출된 OSI범위로 상기 s3600에서 추출된 회원 중에서 타 회원을 추출하는 추출OSI의 범위로 타 회원 추출단계(s3800)를 수행한다.
서버(10)는 고객정보 데이터베이스로부터 회원이 필수적으로 타 회원를 선택할 때 요구되는 요소가 있는지 즉 학력, 지역, 나이 등 과 같은 필수요구조건 유무를 확인 하는 필수요구조건 확인 단계(s4100)를 수행한다.
필수 요구조건이 있다면 상기 s3800단계에서 추출된 타 회원 중에 필수요구조건을 부여하여 필수요구조건부여한 타 회원 추출단계(s4200)를 수행하고 필수요구조건이 없는 경우와 타 회원 추출단계에서 추출된 타 회원이 본 발명의 운용자가 설정한 범위이내인지를 확인하는 추출회원의 규모를 판단하는 단계(s4300)을 수행한다. 본 발명에서는 설명의 용의를 위하여 20명이상인지를 판단한다.
상기에서 20명 미만인 경우에는 상기한 s3300단계에서 확률 분포의 범위를 확장하여 s4300단계에서 20명이상이 될 때 까지 반복한다. 상기 s4300에서 20명이상이 되면 서버(10)는 추출된 타 회원을 매칭 후보로 확정한다(s4400)
본 발명에서는 설명의 편의를 위하여 상기한 바와 같이 기준 요건을 30%범위로 설정하여 성혼DB에서 추출범위를 추출하였으나 이는 설명을 위하여 본 발명자가 인위적으로 설정한 것이다. 상기한 추출범위를 추출하기 위하여 반복한다. 또한 상기한 추출범위 확정을 위하여 확률분포 적용범위는 본 발명자가 선택적으로 적용할 수 있으며 일예를 나타내는 다음 표는 최초시작 s4300까지를 1차 검색이라 하고 1차 검색에서 20명이 되지 아니한 경우 다시 반복되는 과정을 2차 검색이라 하고 반복되는 과정을 3차,4차, 5차 검색이라 하면 제1차에서 6차까지 적용되는 확률분포를 나타내고 있다.
구분 연령(%) 신장(%) OSI(%) 라이프스타일(%) 요구조건
1차검색 60 고정(95) 50 60 고정
2차검색 70 50 60
3차검색 70 60 70
4차검색 80 60 70
5차검색 80 70 80
6차검색 90 80 90
서버(10)는 s4400단계에서 확정된 매칭후보로 부터 회원과 매칭후보들 간 매칭우선순위 즉 만남주선우선순위를 결정하는 회원과 매칭 후보 만남우선순위 결정단계를 수행한다. 이를 도5를 중심으로 구체적으로 설명한다.
서버(10)는 먼저 매칭 지수를 산출하는 매칭 지수 산출단계를 수행한다.
이를 구체적으로 보면 매칭 지수는 회원이 가입 신청시 기재한 고객데이터 베이스로부터 회원인 원하는 맞선상대의 조건을 상기한 지수 즉 OSI를 산출하고 이를 주관적 배우자 지수라 하며 OSI 산출시 적용되는 테이블은 회원 소개 난이도 즉 고객 분류 시에 적용한 테이블을 적용하며 SESI, PAI, FBI,을 합산하여 OSI를 산정하되 가중치는 회원이 선택 할 수 있거나 서버(10)운영자가 선택한 또는 설정한 가중치를 적용 할 수 있으며 합계점수가 100점이 되게 하여 주관적 배우자 지수를 산정하는 주관적 배우자 지수 산정단계(s5100)를 수행한다.
서버(10)는 매칭 후보들 중 각각의 후보들이 원하는 상대자의 OSI를 산출하며 이를 상대자가 평가한 주관적 배우자지수라 하며 이의 추출과정은 상기한 주관적 배우자 지수 산정 과정과 동일한 상대자가 평가한 주관적 배우자 지수산정단계(s5200)을 수행한다.
상기한 주간적 배우자 지수에 가중치를 부여하고 또한 상대자가 평가한 주관적 배우자지수에 가중치를 부여한 후 합산하여 2로 나누어서 나타내는 매칭 지수 산출단계(s5300)을 수행한다.
서버(10)는 상기 매칭 지수 점수의 순서대로 매칭 후보를 나열하며 서버(10)는 회원 데이터베이스로부터 궁합과 관련된 변수 즉 궁합을 중요시 하는 지의 궁합의 중시도와 관련된 정보유무를 확인하는 궁합중시도 판단단계(s5400)를 수행한다.
궁합과 관련된 매칭 방법은 본 분야에 공지된 궁합에 따른 상호간의 길흉 등을 판단하는 것은 공지의 궁합 매칭 방법을 활용하여 일간, 일지, 납음, 연지에 가중치를 부가하여 합산하여 예를 들면 다음 수식 처름 궁합 적합도를 산출한다.
궁합적합도=일간*0.4+일지*0.2+ 납음* 0.2
본 발명에서는 회원이 가입 시에 제출한 궁합중시도 즉 본인의 과 부모의 중시도를 상, 중, 하로 구분하여 입력하게 한 데이터를 활용하며 쌍방간의 중시도 형태에 따라 16단계로 구분하여 쌍방의 중시도를 상중하로 구분한다.
경우의 수 본인 상대 중시도
1 0 0 0 0
2 0 0 0 *
.,,,
15 * * * 0
16 * * * *
이를 적용하는 방법을 보면 먼저 상기한 매칭 후 보 중 궁합 중시도가 “상”인 경우에는 궁합 적합도를 판단하여 20%이하이면 매칭 후보에서 제외시키는 궁합적합도 상 적용단계(s5410)를 수행하고 우선순위 결정를 궁합 중시도 를 기준으로 재작성하는 궁합중시도 적용 매칭 순서롤 확정하는 매칭 순서 확정단계(s5500)을 수행한다.
상기 s5400에서 궁합중시도가 “중” 인 경우에는 궁합적합도가 20%이하이고 속궁합이 “흉” 인 경우에는 매칭 후보에서 제외하는 궁합 중시도 중 적용단계(s5420)을 수행하고 매칭 지수에 따라 매칭 순서를 확정한다(s5500)
상기 s5400에서 궁합중시도가 “하” 인 경우에는 궁합을 보지 아니하고 매칭 지수 점수 순으로 매칭 후보를 확정한다. (s5500).
본 발명의 범위는 상기 상세한 설명보다는 후술하는 특허청구범위에 의하여 나타내어지며, 특허청구범위의 의미 및 범위 그리고 그 등가개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다. 이후 시스템 운영자는 필요에 따라 관리변수 즉 회비 매칭의 시급성 매칭 거절 율을 고려하여 매칭 우선 순위를 조정 할 수 있으나 이는 본 분야에서 공지된 매칭 순서결정의 변수임으로 이에 대한 구체적 설시는 생략하며 또한 매칭 상방에게 통보 등 만남주선약속 등은 공지의 맞선시스템과 동일 유사한 것 이어서 설시를 생략한다.
상술한 바와 같이, 본 발명은 고객으로부터 고객개인정보를 입력 받아서 사회경제적 요건을 고려하여 회원의 등급을 분류하고 도한 해당회원이 원하는 이상형의 상대자의 요건을 입력 받아 고객이 원하는 이상형과 만날 수 있도록 하여주는 시스템을 및 방법을 제고 하는 것이다.
본 발명의 시스템은 회원 가입단계에서부터 회원의 사회경제적 등의 개인 데이터를 분석하여 차별화된 비용과 서비스를 제공함으로서 결혼정보회사의 성공률과 경쟁력의 원천인 사회적이나 경제적으로 명망 있는 고객을 확보 할 수 있는 효과 있으며
또한 본 발명과 지수화 되고 결혼 성사커플의 데이터베이스에서 추출된 커플을 주선함으로서 결혼 성공률을 향상시키고 또한 기존의 무작위 조건 입력에 의하여 많은 회원을 동시에 추출대상으로 함으로서 맞선주선에 적합한 최적 커플 추출에 장시간 소요 되었으나 순차적인 추출과정을 통하여 최적 커플을 추출함으로서 추출에 따른 소요시간의 단축의 효과 가 있다.
도1은 최적커플 시스템 구성도,
도2는 회원 관리를 위한 회원 유지 관리 흐름도,
도3은 이건 발명을 수행하는 서버(10)에 회원이 접속하여 고객의 기본 성향을 분석하여 해당고객의 회비 해당고객의 고객 분류를 하는 흐름도,
도4는 최적커플을 추출하는 흐름도,
도5는 추출된 최적커플의 만남우선순위 결정 흐름도,
<도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명>
10: 결혼정보회사 서버 20: 고객단말기
11:고객정보DB 18:성혼DB
30:관리자단말기

Claims (14)

  1. 정보통신 기술을 이용하여 만남을 주선하는 방법에 있어서,
    만남을 주선하는 최적커플을 추출하기 위하여 만남을 주선하는 서버(10)에 접속하는 접속단계(s3000),
    선의의 사용자인지를 확인하는 보안인증을 수행하는 보안 인증 단계(s3100),
    만남 주선을 하고자하는 고객의 신상정보를 입력하여 해당고객의 고객정보 DB로부터 고객이 기피하는 상대자에 대한 정보를 판단하여 고객회원DB에서 기피정보에 해당하는 타 회원을 제외한 맞선상대가 되는 타 회원의 정보를 추출하는 추출단계(s3200),
    회원의 나이를 기준하여 성혼 DB를 검색하여 확률분포를 나타내는 나이기준 에서 회원의 나이기준 검색 대강 범위를 추출하는 단계(s3300),
    상기 기피정보에 해당하는 타 회원을 제외한 맞선상대가 되는 타 회원의 정보를 추출단계에서 추출된 타 회원 중에서 상기 추출된 나이범위로 타 회원을 추출하는 추출나이 범위로 타 회원 추출하는 단계(s3400),
    회원의 신장을 기준하여 성혼 DB 를 검색하여 확률분포를 나타내는 신장기준 에서 신장범위를 추출하여 회원의 신장기준 검색 대상범위를 추출하는 단계(s3500),
    회원신장기준 타 회원 추출범위로 추출나이 범위에서 상기 추출나이 범위로 타 회원 추출하는 단계에서 추출된 회원 중에서 타 회원을 추출하는 추출신장의 범위로 타 회원 추출단계(s3600),
    고객정보 DB에서 OSI를 추출하여 회원의 OSI을 기준하여 성혼 DB 를 검색하여 확률분포를 나타내는 OSI기준 에서 회원의 OSI기준 검색 대상범위를 추출하는 회원OSI기준 타 회원 추출범위를 추출하는 회원OSI기준 타 회원 추출범위를 추출하는 단계(s3700),
    회원OSI기준 타 회원 추출범위로 추출신장의 범위로 타 회원 추출단계에서 추출된 회원 중에서 타 회원을 추출하는 추출 OSI의 범위로 타 회원 추출단계(s3800)를 수행하는 것을 특징으로 하는 최적커플만남주선 방법.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 최적커플만남주선 방법은 추출 OSI의 범위로 타 회원 추출단계 이후, 고객정보 데이터베이스로부터 회원이 필수적으로 타 회원을 선택할 때 요구되는 요소가 있는지를 판단하는 필수요구조건 유무를 확인 하는 필수요구조건 확인 단계(s4100)를 더 수행하는 것을 특징으로 하는 최적커플만남주선 방법.
  3. 제1항에 있어서,
    상기 최적커플만남주선 방법은 추출회원의 규모를 판단하는 단계(s4300)을 더 수행하는 것을 특징으로 하는 최적커플만남주선 방법.
  4. 제2항에 있어서,
    상기 최적커플만남주선 방법은 추출회원의 규모를 판단하는 단계(s4300)를 더 수행하는 것을 특징으로 하는 최적커플만남주선 방법.
  5. 제1항 내지 4항중 어느 한 항에 있어서,
    상기 최적커플만남주선 방법은 만남주선우선순위를 결정하는 만남우선순위 결정단계를 더 수행하는 것을 특징으로 하는 최적커플만남주선방법.
  6. 제 5항에 있어서.
    상기 만남주선우선순위를 결정하는 만남우선순위 결정단계는 회원 본인과 매칭후보간의 주관적 배우자 지수를 산출하여 서로간의 매칭정도를 나타내는 매칭 지수를 산출하는 매칭 지수 산출단계를 수행하는 최적커플만남주선방법.
  7. 제 6항에 있어서,
    상기 매칭 지수를 산출하는 매칭 지수 산출단계는
    매칭 당사자가 가입시 기재한 고객데이터 베이스에 따라 추출된 매칭 후보의 OSI를 회원 소개 난이도, SESI, PAI, FBI를 합산하고, 회원 또는 서버(10)운영자가 선택한 가중치를 적용하여 산정한 주관적 배우자 지수를 합계점수가 100점이 되게 하여 산정하는 주관적 배우자 지수 산정단계(s5100),
    주관적 배우자 지수 산정단계(s5100)와 동일한 과정으로 매칭 후보들 중 각각의 후보들이 원하는 상대자의 상기 OSI를 산출하는 상대자가 평가한 주관적 배우자 지수산정단계(s5200),
    주관적 배우자 지수에 가중치를 부여하고 또한 상기 상대자가 평가한 주관적 배우자지수에 가중치를 부여한 후 합산하여 2로 나누어서 나타내는 매칭 지수 산출단계(s5300)를 수행하는 것을 특징으로 하는 최적커플만남주선방법.
  8. 제6항에 있어서,
    상기 최적커플만남주선방법은 궁합의 중시도와 관련된 정보유무를 확인하는 궁합중시도 판단단계(s5400)를 더 수행하는 것을 특징으로 하는 최적커플만남주선방법.
  9. 제8항에 있어서,
    상기 궁합의 중시도와 관련된 정보유무를 확인하는 궁합중시도 판단단계는
    매칭 후 보 중 궁합 중시도가 “상”인 경우에는 궁합 적합도를 판단하여 일정범위 이하이면 매칭 후보에서 제외시키는 궁합적합도 “상” 적용단계(s5410),
    궁합중시도가 “중” 인 경우에는 궁합적합도가 일정값이하이고 속궁합이 “흉” 인 경우에는 매칭 후보에서 제외하는 궁합 중시도 “중” 적용단계(s5420),
    우선순위 결정를 궁합 중시도를 기준으로 재작성하는 궁합중시도 적용 매칭 순서롤 확정하는 매칭 순서 확정단계(s5500),
    궁합중시도가 “하” 인 경우에는 궁합을 보지 아니하고 매칭 지수 점수 순으로 매칭 후보를 확정하는 단계(s5500)를 구비하는 것을 특징으로 하는 최적커플만남주선방법.
  10. 제1항 내지 4항 중 어느 한 항에 있어서,
    상기 최적커플만남주선 방법은 고객정보에 의한 성혼 난이도에 의한 고객 분류를 하는 것을 특징으로 하는 최적커플만남주선방법.
  11. 정보통신 기술을 이용하여 만남을 주선하는 방법에 있어서,
    만남을 주선하는 최적커플을 추출하기 위하여
    고객 기본정보 입수단계(s2000),
    고객정보 DB(11) 로부터 고객의 나이를 추출하는 고객의 나이를 추출단계(s2150),
    성혼DB참조 성혼나이 추출단계(s2200),
    고객의 객관적 배우자 지수를 추출하는 고객의 추정 OSI 추출단계(S2300),
    고객 추정OSI에 의한 일정 확률 분포이내 성혼한 OSI 범위를 산출하는 성혼한 OSI 범위 산출단계(s2400),
    OSI 범위이내의 회원수를 추출하는 추정OSI 기준 난이도 판정 회원 추출단계(S2600),
    추출한 회원수에 따른 소개난이도 판단분류 단계(s2600),
    고객정보에 의한 성혼 난이도에 의한 고객 분류단계(s2700)를 포함하며,
    분류된 난이도에 따른 고객 등급에 따라 맞선 횟수 또는 맞선 서비스의 내용이 차별되며,
    상기 고객 기본정보 입수단계(s2000)에서 입력된 기본정보와 상기 각 단계에서 추출된 데이터에 따라 소개가능회원을 판단하는 것을 특징으로 하는 최적커플만남주선방법.
  12. 제 10항에 있어서,
    상기 고객정보에 의한 성혼 난이도에 의한 고객 분류는
    고객 기본정보 입수단계(s2000),
    고객정보 DB(11) 로부터 고객의 나이를 추출하는 고객의 나이를 추출단계(s2150),
    성혼DB참조 성혼나이 추출단계(s2200),
    고객의 객관적 배우자 지수를 추출하는 고객의 추정 OSI 추출단계(S2300),
    고객 추정OSI에 의한 일정 확률 분포이내 성혼한 OSI 범위를 산출하는 성혼한 OSI 범위 산출단계(s2400),
    OSI 범위이내의 회원수를 추출하는 추정OSI 기준 난이도 판정 회원 추출단계(S2600),
    추출한 회원수에 따라 소개난이도 판단분류 단계(s2600)를 수행하는 것을 특징으로 하는 최적커플만남주선방법.
  13. 컴퓨터를 이용하여 만남을 주선하기 위해,
    만남을 주선하는 최적커플을 추출하기 위하여 만남을 주선하는 서버(10)에 접속하는 접속단계(s3000),
    선의의 사용자인지를 확인하는 보안인증을 수행하는 보안 인증 단계(s3100),
    만남 주선을 하고자하는 고객의 신상정보를 입력하여 해당고객의 고객정보 DB로부터 고객이 기피하는 상대자에 대한 정보를 판단하여 고객회원DB에서 기피정보에 해당하는 타 회원을 제외한 맞선상대가 되는 타 회원의 정보를 추출하는 추출단계(s3200),
    회원의 나이를 기준하여 성혼 DB를 검색하여 확률분포를 나타내는 나이기준 에서 회원의 나이기준 검색 대강 범위를 추출하는 단계(s3300),
    상기 기피정보에 해당하는 타 회원을 제외한 맞선상대가 되는 타 회원의 정보를 추출단계에서 추출된 타 회원 중에서 상기 추출된 나이범위로 타 회원을 추출하는 추출나이 범위로 타 회원 추출하는 단계(s3400),
    회원의 신장을 기준하여 성혼 DB 를 검색하여 확률분포를 나타내는 신장기준 에서 신장범위를 추출하여 회원의 신장기준 검색 대상범위를 추출하는 단계(s3500),
    회원신장기준 타 회원 추출범위로 추출나이 범위에서 상기 추출나이 범위로 타 회원 추출하는 단계에서 추출된 회원 중에서 타 회원을 추출하는 추출신장의 범위로 타 회원 추출단계(s3600),
    고객정보 DB에서 OSI를 추출하여 회원의 OSI을 기준하여 성혼 DB 를 검색하여 확률분포를 나타내는 OSI기준 에서 회원의 OSI기준 검색 대상범위를 추출하는 회원OSI기준 타 회원 추출범위를 추출하는 회원OSI기준 타 회원 추출범위를 추출하는 단계(s3700),
    회원OSI기준 타 회원 추출범위로 추출신장의 범위로 타 회원 추출단계에서 추출된 회원 중에서 타 회원을 추출하는 추출 OSI의 범위로 타 회원 추출단계(s3800)를 수행하기 위한 프로그램을 기록한 것을 특징으로 하는 기록매체.
  14. 삭제
KR1020050035384A 2005-04-28 2005-04-28 최적 조건 도출에 의한 맞선 상대의 추출 방법 및 이를저장한 기록 매체 KR100538047B1 (ko)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020050035384A KR100538047B1 (ko) 2005-04-28 2005-04-28 최적 조건 도출에 의한 맞선 상대의 추출 방법 및 이를저장한 기록 매체
US11/919,389 US20090271387A1 (en) 2005-04-28 2006-04-24 Extraction Method of Interview Relation by Optimal Condition and Record Medium Recording Thereof
PCT/KR2006/001528 WO2006115356A1 (en) 2005-04-28 2006-04-24 A extraction method of interview relation by optimal condition and record medium recording thereof

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020050035384A KR100538047B1 (ko) 2005-04-28 2005-04-28 최적 조건 도출에 의한 맞선 상대의 추출 방법 및 이를저장한 기록 매체

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR100538047B1 true KR100538047B1 (ko) 2005-12-21

Family

ID=37214957

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020050035384A KR100538047B1 (ko) 2005-04-28 2005-04-28 최적 조건 도출에 의한 맞선 상대의 추출 방법 및 이를저장한 기록 매체

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20090271387A1 (ko)
KR (1) KR100538047B1 (ko)
WO (1) WO2006115356A1 (ko)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101400353B1 (ko) 2013-01-15 2014-05-30 서울과학기술대학교 산학협력단 고객의 과거 데이트이력 분석을 통한 이상형 프로필 항목별 중요가중치를 조정하는 온라인데이트 매칭 장치 및 방법
KR20150000948A (ko) 2013-06-25 2015-01-06 주식회사 좋은만남 선우 배우자 지수 중요도 비율 기반 최적커플 만남 주선 방법
KR101651451B1 (ko) * 2015-04-23 2016-08-26 성백기 만남을 위한 회원 조회 서비스 제공 방법
KR20240079210A (ko) 2022-11-22 2024-06-05 (주)화풍정 궁합 정보를 이용한 채팅 상대 매칭 시스템

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9342855B1 (en) 2011-04-18 2016-05-17 Christina Bloom Dating website using face matching technology

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6272467B1 (en) * 1996-09-09 2001-08-07 Spark Network Services, Inc. System for data collection and matching compatible profiles
US20010034630A1 (en) * 2000-04-21 2001-10-25 Robert Half International, Inc. Interactive employment system and method
KR20000049919A (ko) * 2000-05-06 2000-08-05 홍순경 서로 희망하는 범주의 회원들끼리만 신상 정보의 상호교환이 가능하며 서로에게 적합한 상대를 찾아서 추천해주고, 또 그러한 회원에게 자신을 소개해주는 ‘사이버 중매 도우미’의 기능을 갖춘 ‘인터넷 만남 (정보 교환) 컴뮤너티 서비스’
KR20010105653A (ko) * 2000-05-17 2001-11-29 최무용,김종석 결혼 정보 제공 장치 및 방법
US6735568B1 (en) * 2000-08-10 2004-05-11 Eharmony.Com Method and system for identifying people who are likely to have a successful relationship
KR20000072701A (ko) * 2000-09-20 2000-12-05 유제천 웹사이트 내에서의 이성회원간 만남 주선 시스템 및 방법
US20020160338A1 (en) * 2001-02-16 2002-10-31 Vladimir Yirmeyahu Compatibility calculator and matchmaking by horoscope
KR20030068721A (ko) * 2002-02-16 2003-08-25 (주)러브레터 코리아 인터넷을 이용한 미팅주선 서비스 제공방법
US20060100919A1 (en) * 2002-05-24 2006-05-11 Levine Paul A Employee recruiting systems and methods
KR20050034336A (ko) * 2003-10-09 2005-04-14 김지현 궁합매칭 솔루션을 이용한 미팅 서비스 방법

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101400353B1 (ko) 2013-01-15 2014-05-30 서울과학기술대학교 산학협력단 고객의 과거 데이트이력 분석을 통한 이상형 프로필 항목별 중요가중치를 조정하는 온라인데이트 매칭 장치 및 방법
KR20150000948A (ko) 2013-06-25 2015-01-06 주식회사 좋은만남 선우 배우자 지수 중요도 비율 기반 최적커플 만남 주선 방법
KR101577716B1 (ko) 2013-06-25 2015-12-16 주식회사 좋은만남 선우 배우자 지수 중요도 비율 기반 최적커플 만남 주선 방법
KR101651451B1 (ko) * 2015-04-23 2016-08-26 성백기 만남을 위한 회원 조회 서비스 제공 방법
KR20240079210A (ko) 2022-11-22 2024-06-05 (주)화풍정 궁합 정보를 이용한 채팅 상대 매칭 시스템

Also Published As

Publication number Publication date
WO2006115356A1 (en) 2006-11-02
US20090271387A1 (en) 2009-10-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Margolis et al. Party competition on the Internet in the United States and Britain
Dias et al. Fusing multiple sources of data to understand ride-hailing use
Wooden et al. Introducing ‘journeys home’
US9536226B2 (en) Method and system for leveraging the power of one&#39;s social network in an online marketplace
US20120215550A1 (en) System and Method for Facilitating Bilateral and Multilateral Decision-Making
US8255392B2 (en) Real time data collection system and method
KR101729646B1 (ko) 개인정보 기반 마케팅 지원 서비스 제공 장치 및 방법
KR100538047B1 (ko) 최적 조건 도출에 의한 맞선 상대의 추출 방법 및 이를저장한 기록 매체
US20140280568A1 (en) Method and system for providing trust analysis for members of a social network
Lagos Labor market institutions and the composition of firm compensation: Evidence from brazilian collective bargaining
Månsson et al. Transitions from part-time unemployment: is part-time work a dead end or a stepping stone to the labour market?
Samuel et al. Educational financing reforms in Nigeria: A survey-based cost implications analysis for university education
KR101577716B1 (ko) 배우자 지수 중요도 비율 기반 최적커플 만남 주선 방법
Temba The assessment of service quality and customer satisfaction using SERVQUAL Model: The Case Study of Tanzania Telecommunications Company Limited (TTCL)
Sokobe Factors influencing adoption of electronic payment by small and medium hotel enterprises in kisii town, kisii county, kenya
Ridpath et al. Shaping policy and practice in intercollegiate athletics: A study of student perceptions of resource allocation for athletics and its effect on affordability of higher education
KR100892927B1 (ko) 만남주선을 위한 회원간의 일대일 일괄 매칭 시스템 및방법
Lau et al. ‘Next product to offer’for bank marketers
Mattila et al. Customer channel preferences in the Finnish banking sector
Kirov et al. IS THERE DECENT WORK IN THE ONLINE FOOD DELIVERY BUSINESS? CASE STUDIES OF BULGARIA AND SERBIA.
Smith TacklingPovertyNZ: the nature of poverty in NZ and how to address it
Guzi et al. A web survey analysis of the subjective well-being of Spanish workers
Miah A Framework on Internet Banking Services for the Rationalized Generations
WO2018124967A1 (en) Method for identifying a job opportunity and profiling workers at a target location
Sewell‐Staples et al. Auditing excellence in call centres: access is a corporate responsibility

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
A302 Request for accelerated examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20121214

Year of fee payment: 8

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20131211

Year of fee payment: 9

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20150126

Year of fee payment: 10

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160216

Year of fee payment: 11

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170607

Year of fee payment: 12

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180328

Year of fee payment: 13

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20191204

Year of fee payment: 15