KR100530736B1 - 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출을 위한 사용 사례재사용 장치, 방법 및 그를 이용한 요구 사항 추출 방법 - Google Patents

객체 지향 시스템의 요구 사항 추출을 위한 사용 사례재사용 장치, 방법 및 그를 이용한 요구 사항 추출 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR100530736B1
KR100530736B1 KR10-1999-0057928A KR19990057928A KR100530736B1 KR 100530736 B1 KR100530736 B1 KR 100530736B1 KR 19990057928 A KR19990057928 A KR 19990057928A KR 100530736 B1 KR100530736 B1 KR 100530736B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
use case
extracted
requirements
extracting
problem area
Prior art date
Application number
KR10-1999-0057928A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20010056462A (ko
Inventor
김동관
이상덕
양영종
정효택
Original Assignee
한국전자통신연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국전자통신연구원 filed Critical 한국전자통신연구원
Priority to KR10-1999-0057928A priority Critical patent/KR100530736B1/ko
Publication of KR20010056462A publication Critical patent/KR20010056462A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR100530736B1 publication Critical patent/KR100530736B1/ko

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/44—Arrangements for executing specific programs
    • G06F9/448—Execution paradigms, e.g. implementations of programming paradigms
    • G06F9/4488—Object-oriented

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Stored Programmes (AREA)

Abstract

본 발명은 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출을 위한 재사용 사용 사례 장치, 방법 및 그를 이용한 요구 사항 추출 방법을 제공하는데 그 목적이 있다.
본 발명에 따르면, 소프트웨어 문제 영역에서 추출된 액터(Actor)가 입력되면, 상기 문제 영역에서 사용 사례를 새롭게 추출하는 사용 사례 추출부; 상기 사용 사례 추출부에서 추출된 사용 사례의 정형화를 위하여 시퀀스 다이어그램, 활동 다이어그램 및 상태 다이어그램을 입력받아 명세를 작성하는 사용 사례 명세부; 및 상기 사용 사례 명세부에서 작성된 명세를 참조하여 상기 추출된 사용 사례와 유사한 사용 사례를 미리 저장하여 둔 사용 사례로부터 검색하는 사용 사례 검색부를 포함하여 이루어진 것을 특징으로 하는 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출을 위한 사용 사례 재사용 장치가 제공된다.

Description

객체 지향 시스템의 요구 사항 추출을 위한 사용 사례 재사용 장치, 방법 및 그를 이용한 요구 사항 추출 방법 {An apparatus and method for reusing use cases for capturing requirements of an object oriented system and method for capturing requirements using thereof}
본 발명은 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출을 위한 사용 사례 재사용 장치 및 그 방법에 관한 것이며, 특히, 소프트웨어 개발 공정의 요구 사항 분석 단계에서 기존의 사용 사례의 재사용을 통해 보다 정확하게 소프트웨어의 기능적 요구 사항을 분석함으로써, 소프트웨어 개발 기간 단축 및 개발 비용을 절감하는 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출을 위한 사용 사례 재사용 장치, 방법 및 그를 이용한 요구 사항 추출 방법에 관한 것이다.
소프트웨어 개발 과정은 크게 분석(Analysis), 설계(Design), 구현(Implementation), 시험 및 설치(Test and Installation) 단계로 분류되며 분석 단계(Analysis Phase)는 사용자 요구 사항을 분석하여 개발할 소프트웨어의 기능을 명세하는 작업을 수행하고, 설계 단계(Design Phase)에서는 상기 분석 단계에서 정의된 소프트웨어의 기능을 세분화하고 구체화시키는 작업을 수행한다. 구현 단계(Implementation Phase)에서는 상기 설계 단계의 산출물을 근거로 프로그래밍 작업을 수행하고, 시험 및 설치(Test and Installation Phase)에서는 개발된 소프트웨어에 대한 시험 및 실제 운영환경에 설치하는 작업을 수행한다.
좀 더 체계적으로, 소프트웨어 개발 과정을 지원하기 위하여 다양한 형태의 객체 지향 개발 방법론(Object-oriented Development Methodology)이 등장하였으며, 대표적인 것으로 UML(Unified Modeling Language)을 들 수 있다. UML에서는 분석 단계에서 사용 사례 다이어그램(Use Case Diagram)을 통한 기능적 요구 사항 분석 기법을 지원한다. 기능적 요구 사항이란 개발자와 사용자 사이에 개발하려고 하는 시스템의 환경이나 제공되는 기능을 말한다. 사용 사례 다이어그램은 액터(Actor)와 사용 사례(Use Case)로 구성되며, 액터는 어떤 시스템에 기능을 요구하는 행위자를 말하고 사용 사례는 그 시스템의 행위를 말한다.
사용 사례 다이어그램의 작성은 소프트웨어 개발의 시작점이 되며, 이 단계의 산출물은 설계 및 구현, 시험 단계까지 영향을 미친다. 객체 지향 소프트웨어 개발자들은 개발하고자 하는 문제 영역으로부터 기능적 요구 사항을 추출하기 위하여 사용 사례를 추출한다.
도 1은 종래의 사용 사례를 이용한 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출을 개념적으로 나타낸 도면으로서, 소프트웨어 개발 과정 중 분석 단계에서 기능적 요구사항을 추출하는 과정을 나타낸다.
소프트웨어의 문제 영역(101)을 분석하기 위하여, 시스템에 이벤트(Event)를 발생시키는 액터를 추출하고(102), 추출된 액터로부터로 발생된 이벤트를 입력받고 ,처리한 후, 결과값을 반환하는 사용 사례를 추출하며(103), 추출된 사용 사례에 대하여 좀 더 많은 정보를 표현하기 위해 사용 사례에 대한 개략적인 기술(Description)을 하고(104), 이 개략적인 기술을 근간으로 사용 사례에 대한 상세 기술을 한다(105). 상기 상세 기술에 포함되어야 하는 항목으로는 사용 사례 이름, 사용 사례 관련 액터, 사용 사례가 시작되기 위한 선행 조건(Precondition), 사용 사례가 종료된 후의 상태를 기술한 후행 조건(Postcondition), 사용 사례 내부의 사건 흐름을 단계적으로 나타내는 사건 흐름(Flow of Events), 시스템 성능(Performance)이나 반응 시간(Response Time)을 나타내는 비기능적 요구 사항(Non-functional Requirement) 등을 기술한다.
사건 흐름은 기본 흐름(Basic Path), 선택 흐름(Alternative Path), 예외 흐름(Exception Path)으로 구분되며, 기본 흐름은 사용 사례의 정상적인 흐름을 나타내고 기본 흐름에서 선택 흐름으로 이동할 수 있으며, 예외 흐름은 시스템 흐름상 발생할 수 있는 예외적인 경우를 나타낸다.
또한, 상기 사용 사례 상세 기술(105)을 근간으로 사용 사례 시나리오(Use Case Scenario)를 작성한다(106). 상기 사용 사례 시나리오는 주 시나리오(Primary Scenario) 및 보조 시나리오(Secondary Scenario)로 구분되며, 실제적인 사례를 들어 작성한다. 상기 사용 사례 시나리오 작성이 완료되면, 상기 문제 영역(101)에 대한 기능적 요구사항이 추출된다(107).
잘 정의된(Well-defined) 사용 사례 추출이 소프트웨어 개발의 전 과정에 영향을 미치는 중요한 작업이지만, 문제 영역에 대한 전문 지식이 없는 경우는 사용 사례 추출이 쉽지 않으므로, 결과적으로 사용자 요구 사항에 부합하는 소프트웨어를 개발하지 못하는 경우가 발생할 수 있다.
또한, 계속적인 사용 사례 변경으로 인하여 개발 기간의 연장과 개발 비용의 증가를 가져올 수도 있다.
본 발명은 상기와 같은 종래 기술의 문제점을 해결하기 위하여 안출된 것으로서, 소프트웨어 개발 공정의 요구 사항 분석 단계에서 기존의 사용 사례의 재사용을 통해 보다 정확하게 소프트웨어의 기능적 요구 사항을 분석함으로써, 소프트웨어 개발 기간 단축 및 개발 비용을 절감하는 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출을 위한 사용 사례 재사용 장치, 방법 및 그를 이용한 요구 사항 추출 방법을 제공하는데 그 목적이 있다.
앞서 설명한 바와 같은 목적을 달성하기 위한 본 발명에 따르면, 소프트웨어 문제 영역에서 추출된 액터(Actor)가 입력되면, 상기 문제 영역에서 사용 사례를 새롭게 추출하는 사용 사례 추출부; 상기 사용 사례 추출부에서 추출된 사용 사례의 정형화를 위하여 시퀀스 다이어그램, 활동 다이어그램 및 상태 다이어그램을 입력받아 명세를 작성하는 사용 사례 명세부; 및 상기 사용 사례 명세부에서 작성된 명세를 참조하여 상기 추출된 사용 사례와 유사한 사용 사례를 미리 저장하여 둔 사용 사례로부터 검색하는 사용 사례 검색부를 포함하여 이루어진 것을 특징으로 하는 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출을 위한 사용 사례 재사용 장치가 제공된다.
또한, 소프트웨어 문제 영역에서 추출된 액터(Actor)가 입력되면, 상기 문제 영역에서 사용 사례를 새롭게 추출하는 제 1 단계; 상기 제 1 단계에서 추출된 사용 사례의 정형화를 위하여 시퀀스 다이어그램, 활동 다이어그램 및 상태 다이어그램을 입력받아 명세를 작성하는 제 2 단계; 및 상기 제 2 단계에서 작성된 명세를 참조하여 상기 추출된 사용 사례와 유사한 사용 사례를 미리 저장하여 둔 사용 사례로부터 검색하는 제 3 단계를 포함하여 이루어진 것을 특징으로 하는 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출을 위한 사용 사례 재사용 방법이 제공된다.
또한, 소프트웨어 문제 영역에서 추출된 액터(Actor)가 입력되면, 상기 문제 영역에서 사용 사례를 새롭게 추출하는 단계, 상기 추출된 사용 사례의 정형화를 위하여 시퀀스 다이어그램, 활동 다이어그램 및 상태 다이어그램을 입력받아 명세를 작성하는 단계 및 상기 작성된 명세를 참조하여 유사한 사용 사례로부터 검색하는 단계를 포함하는 사용 사례 재사용 방법을 이용한 기능적 요구 사항 추출 방법에 있어서; 상기 문제 영역으로부터 액터 및 사용 사례 후보를 추출하는 제 1 단계, 미리 저장하여 둔 사용 사례 재사용 데이터로부터 상기 문제 영역과 유사한 문제 영역을 추출한 후, 재사용 가능한 사용 사례를 추출하는 제 2 단계; 상기 제 1 단계에서 추출한 사용 사례 및 상기 제 2 단계에서 추출한 재사용 가능한 사용 사례를 분석하여 사용 사례를 추출하는 제 3 단계; 및 상기 제 3 단계에서 추출한 사용 사례에 대한 명세를 작성하는 제 4 단계를 포함하여 이루어진 것을 특징으로 하는 객체 지향 시스템의 기능적 요구 사항 추출 방법이 제공된다.
삭제
삭제
아래에서, 본 발명에 따른 양호한 일 실시예를 첨부한 도면을 참조로 하여 상세히 설명하겠다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 사용 사례 재사용 장치를 이용한 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출 과정을 개략적으로 나타낸 도면으로서, 도 2는 도 1에서 나타난 종래의 방식에 사용 사례 재사용 장치를 추가한 것이다.
종래 방식과 달리, 문제 영역(201)에서 액터를 추출(202)한 후, 사용 사례 재사용 시스템을 검색(203)하여 재사용 가능한 사용 사례를 추출한다. 상기 사용 사례 재사용 시스템에서 검색된 사용 사례들에 대한 사용 사례 기술, 사용 사례 시나리오, 사용 사례 명세 정보 등도 재사용된다. 상기 문제 영역(201)에서 새롭게 추출된 사용 사례는 상기 사용 사례 재사용 시스템을 통해 각각의 입력 폼(209)에 따라 입력된다. 새롭게 추출된 사용 사례에 대한 사용 사례 기술(205, 206)과 시나리오 작성(207) 과정이 끝나면, 추출된 사용 사례를 좀 더 정형화하여 표현하기 위해 UML에서 제공하는 다이어그램을 사용하는 사용 사례 명세(208) 과정을 수행하며, 시퀀스 다이어그램, 활동 다이어그램, 상태 다이어그램을 작성한다. 이어서, 사용 사례 명세 결과에 따라 요구 사항을 추출한다.(210) 추출된 사용 사례는 기존의 것을 재사용한 사용 사례와 새롭게 추가된 사용 사례로 분류되며, 모두 저장소에 저장된 후, 다음 소프트웨어 개발시 재사용된다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 사용 사례 재사용 장치에 대한 블록도로서, 이를 상세히 설명하면 다음과 같다.
사용 사례 재사용 장치는 문제 영역에서 추출된 액터를 입력받는 액터 입력부(301), 문제 영역에서 새롭게 추출된 사용 사례를 입력받는 사용 사례 입력부(302), 추출된 사용 사례에 대한 간단한 설명을 일정한 입력 폼에 따라 입력받는 사용 사례 개략 기술 입력부(303), 사용 사례 내부의 사건 흐름을 기술하는 사용 사례 상세 기술 입력부(304), 사용 사례 기술을 중심으로 일정한 입력 폼에 따라 사용 사례 시나리오를 입력받는 사용 사례 시나리오 입력부(305), 사용 사례 정형화를 위하여 시퀀스 다이어그램, 활동 다이어그램 및 상태 다이어그램을 입력받는 사용 사례 명세부(306), 사용자의 요구에 따라 유사한 사용 사례를 검색하는 사용 사례 검색부(307), 저장되는 사용 사례들의 버전 등을 관리하는 사용 사례 형상 관리부(308)로 구성되며, 추출 및 변경된 모든 사용 사례는 저장소(309)에 저장되어 관리된다.
도 4는 도3에 도시된 사용 사례 명세부(306)에 대한 블록도로서, 이를 상세히 설명하면 다음과 같다.
사용 사례 명세부는 추출된 사용 사례들에 대해 텍스트(Text) 위주로 기술된 사용 사례 기술을 좀 더 정형화(Formalization)된 형태로 표현할 수 있도록 지원하는 장치로서, 사용 사례 개략 기술과 사용 사례 상세 기술을 입력받는 사용 사례 기술 입력부(401), 입력된 사용 사례 기술에 대하여 일정한 항목에 따라 검증하는 사용 사례 기술 검증부(402), 사용 사례 기술을 바탕으로 사용 사례의 동적인 측면을 나타내는 시퀀스 다이어그램을 작성하는 시퀀스 다이어그램 작성부(403), 사용 사례 기술을 중심으로 활동 다이어그램을 작성하는 활동 다이어그램 작성부((404), 사용 사례 기술을 중심으로 상태 다이어그램을 작성하는 상태 다이어그램 작성부(405)로 구성된다.
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 사용 사례 재사용 장치를 이용한 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출 흐름도로서, 이를 상세히 설명하면 다음과 같다.
먼저, 스텝 S501에서, 문제 영역이 주어지면, 스텝 S502에서, 사용 사례 후보를 추출하고, 스텝 S503에서, 사용 사례 재사용 시스템을 검색하여, 스텝 S504에서, 재사용 가능한 유사한 문제 영역을 추출한다.
이어서, 스텝 S505에서, 상기 스텝 S502에서 미리 추출된 사용 사례 후보를 참고하여 재사용 가능한 사용 사례를 추출하고, 스텝 S506에서, 상기 스텝 S502에서 추출한 사용 사례 후보 및 상기 스텝 S505에서 추출한 재사용 가능한 사용 사례를 분석하여 사용 사례를 추출하며, 스텝 S507에서, 추출된 사용 사례에 대한 사용 사례 개략 기술을 작성한다.
그리고, 스텝 S508에서, 사용 사례 상세 기술을 작성하고, 스텝 S509에서, 개략 및 상세 기술을 바탕으로 사용 사례 시나리오를 작성하며, 스텝 S510에서, 사용 사례 명세를 작성한다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 사용 사례 명세 방법에 대한 흐름도로서, 이를 상세히 설명하면 다음과 같다.
먼저, 스텝 S601에서, 개략 및 상세 사용 사례 기술을 입력받고, 스텝 S602에서, 입력된 사용 사례 기술에 누락된 항목이 있는지 여부를 판단한다.
상기 스텝 S602에서의 판단 결과, 누락된 항목이 있으면, 상기 스텝 S601로 복귀하고, 누락된 항목이 없으면, 스텝 S603에서, 사용 사례 명세 작업으로 이동한다.
이어서, 스텝 S604부터 스텝 S606을 통하여, 입력된 사용 사례 기술을 바탕으로 시퀀스 다이어그램을 작성하고, 활동 다이어그램을 작성하며, 상태 다이어그램을 작성한다.
삭제
앞서 상세히 설명한 바와 같이 본 발명은 사용 사례 재사용 장치를 이용한 소프트웨어 기능적 요구 사항 분석 기법을 제공함으로써, 종래의 분석 기법과 비교해 볼 때, 종래에는 사용 사례의 재사용이 없이 처음부터 문제 영역에 대한 기능적 요구 사항 도출을 위한 모델링을 시도한 반면, 본 발명에 의하여 제시된 사용 사례 재사용 장치를 사용하면, 새롭게 추출된 사용 사례에 대한 체계적인 관리가 가능하고, 기존의 사용 사례를 재사용할 수 있으므로, 기능적 요구 사항 추출의 효율을 높일 수 있고, 결과적으로 소프트웨어 개발 기간의 단축과 개발 비용의 절감을 기대할 수 있다는 효과가 있다.
이상에서 본 발명에 대한 기술 사상을 첨부 도면과 함께 서술하였지만 이는 본 발명의 가장 양호한 일 실시예를 예시적으로 설명한 것이지 본 발명을 한정하는 것은 아니다. 또한, 이 기술 분야의 통상의 지식을 가진 자이면 누구나 본 발명의 기술 사상의 범주를 이탈하지 않는 범위 내에서 다양한 변형 및 모방이 가능함은 명백한 사실이다.
도 1은 종래의 사용 사례를 이용한 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출을 개념적으로 나타낸 도면이고,
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 사용 사례 재사용 장치를 이용한 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출 과정을 개략적으로 나타낸 도면이고,
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 사용 사례 재사용 장치에 대한 블록도이고,
도 4는 도3에 도시된 사용 사례 명세부(306)에 대한 블록도이고,
도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 사용 사례 재사용 장치를 이용한 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출 흐름도이고,
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 사용 사례 명세 방법에 대한 흐름도이다.

Claims (12)

  1. 소프트웨어 문제 영역에서 추출된 액터(Actor)가 입력되면, 입력된 액터를 참조하여 상기 문제 영역에서 사용 사례를 새롭게 추출하는 사용 사례 추출부;
    상기 사용 사례 추출부에서 추출된 사용 사례의 정형화를 위하여 시퀀스 다이어그램, 활동 다이어그램 및 상태 다이어그램을 입력받아 명세를 작성하는 사용 사례 명세부; 및
    상기 사용 사례 명세부에서 작성된 명세를 참조하여 상기 추출된 사용 사례와 유사한 사용 사례를 미리 저장하여 둔 사용 사례로부터 검색하는 사용 사례 검색부를 포함하여 이루어진 것을 특징으로 하는 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출을 위한 사용 사례 재사용 장치.
  2. 제 1 항에 있어서,
    상기 사용 사례를 저장하는 저장부;
    를 더 포함하여 이루어진 것을 특징으로 하는 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출을 위한 사용 사례 재사용 장치.
  3. 제 1 항에 있어서,
    상기 사용 사례 추출부는,
    상기 추출된 사용 사례에 대한 간단한 설명 자료를 일정한 입력폼에 따라 상기 추출된 사용 사례에 첨부하는 사용 사례 개략 기술기;
    상기 추출된 사용 사례 내부의 사건 흐름 자료를 상기 추출된 사용 사례에 첨부하는 사용 사례 상세 기술기; 및
    상기 사용 사례 개략 기술기 및 상기 사용 사례 상세 기술기에서 첨부한 자료를 참조하여 일정한 입력폼에 따라 사용 사례 시나리오를 작성하여 상기 추출된 사용 사례에 첨부하는 사용 사례 시나리오 입력기;
    를 포함하여 이루어진 것을 특징으로 하는 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출을 위한 사용 사례 재사용 장치.
  4. 제 3 항에 있어서,
    상기 사용 사례 명세부는,
    상기 사용 사례 개략 기술기 및 상기 사용 사례 상세 기술기에서 첨부한 자료를 입력받아 기지정한 항목에 따라 검증을 수행하는 사용 사례 기술 검증기;
    상기 사용 사례 개략 기술기 및 상기 사용 사례 상세 기술기에서 첨부한 자료를 입력받아 상기 추출된 사용 사례의 동적인 측면을 나타내는 시퀀스 다이어그램을 작성하는 시퀀스 다이어그램 작성기;
    상기 사용 사례 개략 기술기 및 상기 사용 사례 상세 기술기에서 첨부한 자료를 입력받아 활동 다이어그램을 작성하는 활동 다이어그램 작성기; 및
    상기 사용 사례 개략 기술기 및 상기 사용 사례 상세 기술기에서 첨부한 자료를 입력받아 상태 다이어그램을 작성하는 상태 다이어그램 작성기;
    를 포함하여 이루어진 것을 특징으로 하는 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출을 위한 사용 사례 재사용 장치.
  5. 소프트웨어 문제 영역에서 추출된 액터(Actor)가 입력되면, 입력된 액터를 참조하여 상기 문제 영역에서 사용 사례를 새롭게 추출하는 제 1 단계;
    상기 제 1 단계에서 추출된 사용 사례의 정형화를 위하여 시퀀스 다이어그램, 활동 다이어그램 및 상태 다이어그램을 입력받아 명세를 작성하는 제 2 단계; 및
    상기 제 2 단계에서 작성된 명세를 참조하여 상기 추출된 사용 사례와 유사한 사용 사례를 미리 저장하여 둔 사용 사례로부터 검색하는 제 3 단계;
    를 포함하는 것을 특징으로 하는 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출을 위한 사용 사례 재사용 방법.
  6. 제 5 항에 있어서,
    상기 제 1 단계는,
    상기 추출된 사용 사례에 대한 간단한 설명 자료를 일정한 입력폼에 따라 상기 추출된 사용 사례에 첨부하는 제 1 서브 단계;
    상기 추출된 사용 사례 내부의 사건 흐름 자료를 상기 추출된 사용 사례에 첨부하는 제 2 서브 단계; 및
    상기 제 1 서브 단계 및 상기 제 2 서브 단계에서 첨부한 자료를 참조하여 일정한 입력폼에 따라 사용 사례 시나리오를 작성하여 상기 추출된 사용 사례에 첨부하는 제 3 서브 단계;
    를 포함하는 것을 특징으로 하는 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출을 위한 사용 사례 재사용 방법.
  7. 제 6 항에 있어서,
    상기 제 2 단계는,
    상기 제 1 서브 단계 및 상기 제 2 서브 단계에서 첨부한 자료를 입력받아 기지정한 항목에 따라 검증을 수행하는 제 4 서브 단계; 및
    상기 제 1 서브 단계 및 상기 제 2 서브 단계에서 첨부한 자료를 입력받아 상기 추출된 사용 사례의 동적인 측면을 나타내는 시퀀스 다이어그램, 활동 다이어그램 및 상태 다이어그램을 작성하는 제 5 서브 단계;
    를 포함하는 것을 특징으로 하는 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출을 위한 사용 사례 재사용 방법.
  8. 소프트웨어 문제 영역에서 추출된 액터(Actor)가 입력되면, 상기 문제 영역에서 사용 사례를 새롭게 추출하는 단계, 상기 추출된 사용 사례의 정형화를 위하여 시퀀스 다이어그램, 활동 다이어그램 및 상태 다이어그램을 입력받아 명세를 작성하는 단계 및 상기 작성된 명세를 참조하여 유사한 사용 사례로부터 검색하는 단계를 포함하는 사용 사례 재사용 방법을 이용한 요구 사항 추출 방법에 있어서,
    상기 문제 영역으로부터 액터 및 사용 사례 후보를 추출하는 제 1 단계,
    미리 저장하여 둔 사용 사례 재사용 데이터로부터 상기 문제 영역과 유사한 문제 영역을 추출한 후, 상기 제 1 단계에서 추출한 사용 사례 후보로부터 재사용 가능한 사용 사례를 추출하는 제 2 단계;
    상기 제 1 단계에서 추출한 사용 사례 후보 및 상기 제 2 단계에서 추출한 재사용 가능한 사용 사례를 분석하여 사용 사례를 추출하는 제 3 단계; 및
    상기 제 3 단계에서 추출한 사용 사례에 대한 명세를 작성하는 제 4 단계;
    를 포함하는 것을 특징으로 하는 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출 방법.
  9. 제 8 항에 있어서,
    상기 제 3 단계는,
    상기 추출된 사용 사례에 대한 개략적인 설명, 상세한 설명 및 시나리오를 작성하는 것을 특징으로 하는 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출 방법.
  10. 제 9 항에 있어서,
    상기 제 4 단계는,
    상기 사용 사례에 대한 개략적인 설명, 상세한 설명 및 시나리오를 입력받아 시퀀스 다이어그램, 활동 다이어그램 및 상태 다이어그램을 작성하는 것을 특징으로 하는 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출 방법.
  11. 삭제
  12. 삭제
KR10-1999-0057928A 1999-12-15 1999-12-15 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출을 위한 사용 사례재사용 장치, 방법 및 그를 이용한 요구 사항 추출 방법 KR100530736B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-1999-0057928A KR100530736B1 (ko) 1999-12-15 1999-12-15 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출을 위한 사용 사례재사용 장치, 방법 및 그를 이용한 요구 사항 추출 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-1999-0057928A KR100530736B1 (ko) 1999-12-15 1999-12-15 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출을 위한 사용 사례재사용 장치, 방법 및 그를 이용한 요구 사항 추출 방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20010056462A KR20010056462A (ko) 2001-07-04
KR100530736B1 true KR100530736B1 (ko) 2005-11-28

Family

ID=19626057

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR10-1999-0057928A KR100530736B1 (ko) 1999-12-15 1999-12-15 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출을 위한 사용 사례재사용 장치, 방법 및 그를 이용한 요구 사항 추출 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100530736B1 (ko)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9158504B2 (en) * 2012-10-12 2015-10-13 Baker Hughes Incorporated Method and system to automatically generate use case sequence diagrams and class diagrams

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0895764A (ja) * 1994-09-26 1996-04-12 Atr Tsushin Syst Kenkyusho:Kk ソフトウェア設計支援装置
JPH09198242A (ja) * 1996-01-17 1997-07-31 Sumitomo Electric Ind Ltd オブジェクト指向設計支援装置
JPH09212353A (ja) * 1996-02-07 1997-08-15 Hitachi Ltd 再利用設計支援方法および設計支援装置
KR20000018921A (ko) * 1998-09-07 2000-04-06 정선종 프레임워크 식별 시스템 및 프레임워크 식별방법
KR20000041818A (ko) * 1998-12-23 2000-07-15 이계철 객체 지향 시스템 구축 과정에서의 지식 기반 재사용 방법

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0895764A (ja) * 1994-09-26 1996-04-12 Atr Tsushin Syst Kenkyusho:Kk ソフトウェア設計支援装置
JPH09198242A (ja) * 1996-01-17 1997-07-31 Sumitomo Electric Ind Ltd オブジェクト指向設計支援装置
JPH09212353A (ja) * 1996-02-07 1997-08-15 Hitachi Ltd 再利用設計支援方法および設計支援装置
KR20000018921A (ko) * 1998-09-07 2000-04-06 정선종 프레임워크 식별 시스템 및 프레임워크 식별방법
KR20000041818A (ko) * 1998-12-23 2000-07-15 이계철 객체 지향 시스템 구축 과정에서의 지식 기반 재사용 방법

Also Published As

Publication number Publication date
KR20010056462A (ko) 2001-07-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN103294475A (zh) 基于图形化业务场景和领域模板的业务自动生成系统和方法
US5799193A (en) Scenario based iterative method for development of an object oriented system model
KR100558952B1 (ko) 인터페이스 화면 설계 중심의 소프트웨어 생산 공정 자동화방법 및 이 방법을 프로그램화하여 수록한 컴퓨터로 읽을수 있는 기록매체
US8533664B2 (en) Method and system to automatically generate GUI object addressing queries
CN101996131A (zh) 基于xml封装关键字的gui自动测试方法及自动测试平台
CN111124376B (zh) codeCli脚手架搭建项目系统
EP2228726A2 (en) A method and system for task modeling of mobile phone applications
CN101221504B (zh) 测试脚本的调度执行系统
CN109460358B (zh) 基于Cmdb的配置管理方法及系统
KR100456023B1 (ko) 절차 지향 프로그램을 컴포넌트 기반의 시스템으로래핑하기 위한 방법 및 그 장치
CN118202330A (zh) 在代码更新时检查源代码有效性
CN103186463B (zh) 确定软件的测试范围的方法和系统
US20080196009A1 (en) Apparatus and method for componentizing legacy system
Zhang et al. Automated extraction of grammar optimization rule configurations for metamodel-grammar co-evolution
KR100530736B1 (ko) 객체 지향 시스템의 요구 사항 추출을 위한 사용 사례재사용 장치, 방법 및 그를 이용한 요구 사항 추출 방법
CN112596706A (zh) 模式化代码生成方法、装置和计算机可读存储介质
US20060036422A1 (en) Methods and systems for electronic device modelling
CN110321282A (zh) Mock测试的XML配置文件修改方法和系统
CN109299004A (zh) 关键元素差异性分析方法及系统
Krogstie Quality of conceptual models in model driven software engineering
Kaur et al. Candidate process models for component based software development
CN114968812A (zh) 一种基于kubernetes的代码质量检测方法
CN108762745B (zh) 业务的脚本生成方法及装置
KR102170722B1 (ko) 무기체계 소프트웨어 제품 라인 공학 지원 장치 및 방법 및 이를 위한 기록매체
CN111352637B (zh) 部署机器学习系统的方法、装置及设备

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20091029

Year of fee payment: 5

LAPS Lapse due to unpaid annual fee