KR100361773B1 - 인터넷 웹사이트 검색엔진의 구축방법 - Google Patents

인터넷 웹사이트 검색엔진의 구축방법 Download PDF

Info

Publication number
KR100361773B1
KR100361773B1 KR1020000013288A KR20000013288A KR100361773B1 KR 100361773 B1 KR100361773 B1 KR 100361773B1 KR 1020000013288 A KR1020000013288 A KR 1020000013288A KR 20000013288 A KR20000013288 A KR 20000013288A KR 100361773 B1 KR100361773 B1 KR 100361773B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
search
websites
website
internet
searched
Prior art date
Application number
KR1020000013288A
Other languages
English (en)
Other versions
KR20010091506A (ko
Inventor
김수일
Original Assignee
주식회사 키바
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 키바 filed Critical 주식회사 키바
Priority to KR1020000013288A priority Critical patent/KR100361773B1/ko
Publication of KR20010091506A publication Critical patent/KR20010091506A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR100361773B1 publication Critical patent/KR100361773B1/ko

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B02—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING; PREPARATORY TREATMENT OF GRAIN FOR MILLING
    • B02C—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING IN GENERAL; MILLING GRAIN
    • B02C23/00—Auxiliary methods or auxiliary devices or accessories specially adapted for crushing or disintegrating not provided for in preceding groups or not specially adapted to apparatus covered by a single preceding group
    • B02C23/08—Separating or sorting of material, associated with crushing or disintegrating
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07—SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07B—SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS BY SIEVING, SCREENING, SIFTING OR BY USING GAS CURRENTS; SEPARATING BY OTHER DRY METHODS APPLICABLE TO BULK MATERIAL, e.g. LOOSE ARTICLES FIT TO BE HANDLED LIKE BULK MATERIAL
    • B07B1/00—Sieving, screening, sifting, or sorting solid materials using networks, gratings, grids, or the like
    • B07B1/28—Moving screens not otherwise provided for, e.g. swinging, reciprocating, rocking, tilting or wobbling screens
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07—SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07B—SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS BY SIEVING, SCREENING, SIFTING OR BY USING GAS CURRENTS; SEPARATING BY OTHER DRY METHODS APPLICABLE TO BULK MATERIAL, e.g. LOOSE ARTICLES FIT TO BE HANDLED LIKE BULK MATERIAL
    • B07B1/00—Sieving, screening, sifting, or sorting solid materials using networks, gratings, grids, or the like
    • B07B1/42—Drive mechanisms, regulating or controlling devices, or balancing devices, specially adapted for screens

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

본 발명은 소정의 검색어로 웹사이트들을 검색할 때 해당 검색어가 적용되는 웹사이트들에 대해 지속적인 평가/분류/선정/추천 등의 과정을 통해 그 중요도, 등급순위, 지역성, 특이성 및 전문성 등을 결정하여 이를 데이터베이스화하고, 이 데이터베이스에서 찾고자 하는 웹사이트들이 검색될 때 검색된 웹사이트들의 중요도, 등급순위, 지역성, 특이성 및 전문성 등이 기초가 되어 그 검색내용이 적어도 2섹션(section) 영역(field) 이상으로 분할되어 제공되게 하고, 검색된 웹사이트들을 검색 사용자 자신도 평가 및 추천하여 그 내용이 상기 데이터베이스에 반영되게 하고, 지역성 특이성 및 전문성 등이 있는 웹사이트들의 데이터베이스는 별도의 지역성 특이성 및 전문성이 있는 소규모 웹사이트 운영체계에서 이용되게 하고 상기 별도의 소규모 웹사이트 운영체계에서 구축된 데이터베이스는 중앙 웹사이트의 데이터베이스에도 반영될 수 있게 함으로써, 검색결과를 더욱 유용하고 편리하게 제공하고 검색된 웹사이트들의 평가를 검색엔진 운영자와 사용자(네티즌;netizen)간에 양방향적으로 공유하여 검색내용이 생동감 있게 지속적으로 갱신되어 제공될 수 있게 하며 별도의 소규모 웹사이트 운영체계들과 유기적으로 네트워킹되어 궁극적으로 통합 웹 사이트 시스템, 즉 허브(Hub) 사이트가 구축될 있도록 한 웹사이트 검색엔진의 구축방법에 관한 것이다.

Description

인터넷 웹사이트 검색엔진의 구축방법{Method for constructing search engine of website in internet}
본 발명은 인터넷 상의 웹사이트들을 인터넷 사용자의 요구에 따라 검색하고 검색된 웹사이트들을 인터넷 사용자 시스템에 제공해(display) 주는 웹사이트 검색엔진의 구축방법에 관한 것으로서, 더 상세하게는 소정의 검색어로 웹사이트들을 검색할 때 해당 검색어가 적용되는 웹사이트들에 대해 지속적인 평가/분류/선정/추천 등의 과정을 통해 그 중요도, 등급순위, 지역성, 특이성 및 전문성 등을 결정하여 이를 데이터베이스화하고, 이 데이터베이스에서 찾고자 하는 웹사이트들이 검색될 때 검색된 웹사이트들의 중요도, 등급순위, 지역성, 특이성 및 전문성 등이 기초가 되어 그 검색내용이 적어도 2섹션(section) 영역(field) 이상으로 분할되어 제공되게 하고, 검색된 웹사이트들을 검색 사용자(네티즌; netizen) 자신도 평가 및 추천하여 그 내용이 상기 데이터베이스에 반영되게 하고, 지역성 특이성 및 전문성 등이 있는 웹사이트들의 데이터베이스는 별도의 지역성 특이성 및 전문성이 있는 소규모 웹사이트 운영체계에서 이용되게 하고 상기 별도의 소규모 웹사이트 운영체계에서 구축된 데이터베이스는 중앙 웹사이트의 데이터베이스에도 반영될 수 있게 함으로써, 검색결과를 더욱 유용하고 편리하게 제공하고 검색된 웹사이트들의 평가를 검색엔진 운영자와 사용자간에 양방향적으로 공유하여 검색내용이 생동감 있게 지속적으로 갱신되어 제공될 수 있게 하며 별도의 소규모 웹사이트 운영체계들과 유기적으로 네트워킹되어 궁극적으로 통합 웹 사이트 시스템, 즉 허브(Hub) 사이트가 구축될 있도록 한 웹사이트 검색엔진의 구축방법에 관한 것이다.
최근, 인터넷에 의한 정보공유 및 정보습득이 보편화되어 가고 있고, 이에 따라 수 많은 종류의 인터넷 웹사이트들이 생겨나고 있다. 상기 수 많은 종류의 웹사이트들을 소정의 방법으로 데이터베이스화하여 사용자가 원하는 정보가 담긴 웹사이트를 찾고자 할 때 해당 정보가 담긴 웹사이트를 검색하여 찾아주는 검색엔진들과 이를 운영하는 검색 사이트들도 생겨나 인터넷 사용자들에게 많은 도움을 주고 있다.
상기한 검색엔진들은 여러분야에 걸쳐 다양한 종류의 검색기능을 가지고 있는데, 검색엔진을 운영하는 검색 사이트의 대표적인 것으로서 인터넷 사용자들에게 널리 알려진 야후(상품명)나 심마니(상품명) 등과 같은 종합 검색 사이트가 있다. 또한, 신문기사 관련 사이트들만 전문적으로 검색하여 주는 신문기사 전문 검색 사이트, 음악관련 사이트들만 전문적으로 검색하여 주는 음악 전문 검색 사이트, 주식거래와 관련된 사이트들만 전문적으로 검색하여 주는 주식거래 전문 검색 사이트 등 다양한 종류의 전문적인 검색 사이트가 인터넷 상에 존재하고 있다.
일반적으로 인터넷 사용자가 검색 사이트를 통해 원하는 정보(자료)를 검색하기 위해서는 웹브라우저를 통하여 인터넷에 연결된 검색 사이트에 접속하여 그 검색 사이트에 적합한 검색어 및 검색 옵션 등을 입력 지정한 후 검색을 수행시킨다. 상기 검색어 및 검색 옵션 등을 입력한 후 검색을 수행시키면, 검색 사이트의 검색엔진은 상기 검색어 및 검색 옵션과 관련된 웹사이트들을 검색하여 사용자에게 제공한다. 사용자는 검색 사이트의 검색엔진에 의해 검색된 해당 웹사이트에 접속하여 그곳에서 필요한 정보 및 자료 등을 이용한다.
상기한 검색 사이트들의 사용과정을 부언하여 설명하면, 사용자가 검색 사이트에 접속하여 검색어 및 검색 옵션을 입력 지정한 후 검색을 수행시키면, 검색 사이트의 검색엔진은 검색어 및 검색옵션과 관련된 해당 웹사이트들의 검색을 수행하여 그 검색결과를 사용자 시스템의 웹브라우저로 전송한다. 검색결과가 사용자 시스템의 웹브라우저에 전송되면, 웹브라우저는 검색된 웹사이트들을 사용자 시스템에 디스플레이하여 제공한다.
그러나, 현재 운영되고 있는 검색사이트들의 검색결과는 검색 사이트 운영자의 검색서버의 데이터베이스에 저장된 웹사이트 정보(링크주소, 요약내용 등)를 검색하여 단순하게 제공하는 것으로, 검색된 웹사이트들이 사용자가 검색을 하는 시점에서 존재하고 있는지 존재한다면 웹사이트의 내용이 충실한지 또는 웹사이트의 접속속도의 상태가 양호한지 등 검색된 웹사이트들에 관한 평가정보 및 등급 순위정보와 같은 2차 가공정보가 제공되지 않는다. 따라서, 사용자가 인터넷 검색사이트를 통하여 원하는 정보를 보유한 웹사이트를 검색하고 그 웹사이트에 접속할 때 유용가치가 없는 웹사이트에 접속하거나, 존재하지 않는 웹사이트에 접속할 수 있는 등 인터넷에서 정보를 찾고자 하는 사용자에게 여러가지 불편함을 주는 문제점이 있었다.
그리고, 현재 운영되고 있는 검색사이트들의 검색결과는 도 1에 도시되어 있는 바와 같이 단순히 검색 사이트의 검색 서버 데이터베이스에 있는 검색대상 웹사이트의 주소(URL: Uniform Resource Location) 또는 연결링크 및 기타 정보를 카테코리/웹사이트/웹페이지 등과 같은 분류하에 웹사이트의 수가 많고 적음에 상관없이 나열식으로 무조건 단순하게 제공하기 때문에 검색사이트 이용자들은 검색결과의 웹사이트 정보만을 보고 이들 웹사이트들이 얼마나 유용한지, 얼마나 그 내용이충실한지, 전문성이 있는 웹사이트인지, 지역성과 같은 특이성이 있는 웹사이트인지 등등을 판단할 수 있는 내용이 전혀 제공되지 않아 사용자(네티즌; 이하 본 명세서에서 '네티즌'과 '사용자'를 동일개념으로 본다)들은 검색된 웹사이트들을 일일이 접속해서 확인해 보아야 하는 번거로움과 웹사이트를 일일이 접속함에 따른 시간낭비와 같은 자원낭비를 초래하는 문제점을 갖고 있다.
또한, 현재의 검색사이트들은 검색결과를 도 1에 도시한 경우와 같이 네티즌들에게 일방적 단방향적으로 제공하기 때문에 사용자들이 검색된 웹사이트를 접속해서 느낀 감정, 예를 들면 좋은 웹사이트라든가 접속속도가 괜찮았다라든가와 같은 웹사이트 평가를 검색사이트에 반영시킬 수가 없어 검색결과가 다이나믹하게 갱신되지 못해 정적인 것에 머무르는 한계를 갖고 있다.
더욱이, 기존의 종합검색 사이트들은 개별적으로 운영되는 있는 전문성 또는 지역성 또는 특이성이 있는 웹사이트들과 연계를 하지 않고 있어 이들 전문성 또는 지역성 또는 특이성이 있는 사이트들과 종합검색 사이트들은 상호간에 자신의 검색정보 데이터베이스를 공유할 수 없기 때문에 그 확장성에 한계를 초래하는 문제점을 갖고 있다.
본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결하기 위하여 창출된 것으로서, 소정의 검색어로 웹사이트들을 검색할 때 해당 검색어가 적용되는 웹사이트들에 대해 지속적인 평가/분류/선정/추천 등의 과정을 통해 그 중요도, 등급순위, 지역성, 특이성 및 전문성 등을 결정하여 이를 데이터베이스화하고, 이 데이터베이스에서 찾고자하는 웹사이트들이 검색될 때 검색된 웹사이트들의 중요도, 등급순위, 지역성, 특이성 및 전문성 등이 기초가 되어 그 검색내용이 적어도 2섹션(section) 영역(필드; 이하 본 명세서에서 '섹션영역'과 '필드'는 동일개념으로 본다) 이상으로 분할되어 제공되게 하고, 검색된 웹사이트들을 검색 사용자 자신도 평가 및 추천하여 그 내용이 상기 데이터베이스에 반영되게 하고, 지역성 특이성 및 전문성 등이 있는 웹사이트들의 데이터베이스는 별도의 지역성 특이성 및 전문성이 있는 소규모 웹사이트 운영체계에서 이용되게 하고 상기 별도의 소규모 웹사이트 운영체계에서 구축된 데이터베이스는 중앙 웹사이트의 데이터베이스에도 반영될 수 있게 함으로써, 검색결과를 더욱 유용하고 편리하게 제공하고 검색된 웹사이트들의 평가를 검색엔진 운영자와 네티즌간에 쌍방향적으로 공유하여 검색내용이 생동감 있게 지속적으로 갱신되어 제공될 수 있게 하며 별도의 소규모 웹사이트 운영체계들과 유기적으로 네트워킹되어 궁극적으로 통합 웹 사이트 시스템, 즉 허브(Hub) 사이트가 구축될 있도록 한 웹사이트 검색엔진의 구축방법을 제공함에 그 목적이 있다.
도 1은 일반적인 검색엔진에 의해 제공되는 검색결과의 일실시예의 리스트.
도 2는 본 발명에 따른 인터넷 웹사이트 검색엔진의 구축방법의 프로세싱 흐름도(processing flowchart).
도 3은 본 발명에 의해 구축될 수 있는 허브사이트 구축의 일실시예도.
도 4는 본 발명에 의해 제공되는 검색결과의 실시예의 여러형태를 도시한 것으로서,
4a는 최고리스트 그룹과 후보리스트 그룹만 제공되는 경우의 검색결과 실시예도,
4b는 최고리스트 그룹과 후보리스트 그룹 및 전문가리스트 그룹까지 제공되는 경우의 검색결과 실시예,
4c는 지역성있는 검색결과의 실시예,
4d는 전문성있는 검색결과의 실시예.
상기 목적을 달성하기 위하여 본 발명에 따른 인터넷 웹사이트 검색엔진의 구축방법은,
인터넷 상의 웹사이트들을 인터넷 사용자의 요구에 따라 검색하고 검색된 웹사이트들을 인터넷 사용자에 제공하는 인터넷 웹사이트 검색엔진의 구축방법에 있어서,
인터넷 상의 웹사이트들을 분류하고 분류된 각 웹사이트들에 대해 웹사이트의 내용완성도, 접속속도, 갱신정도, 전문성, 지역성, 특이성 등을 분석하여 이들 분석내용을 토대로 각 웹사이트의 등급 순위를 설정하는 단계;
상기 등급순위가 설정된 웹사이트들을 등급순위 및 전문성, 지역성에 따라 적어도 2개 이상의 그룹 필드로 분류하고 이들 그룹내의 웹사이트들 각각에 사용자네티즌이 해당 웹사이트를 평가할 수 있는 네티즌 평가수단을 부여하는 단계;
상기 그룹내의 웹사이트들만 그룹 필드별로 검색 사용자에게 제공되게 하고, 상기 각 그룹 필드별로 등급이 설정된 웹사이트들에 대한 사용자 네티즌의 평가에 따라 상기 등급순위 및 웹사이트의 그룹간 이동, 그룹내에서의 삭제, 새로운 웹사이트의 그룹 필드내 등재 등이 이루어지도록 하는 단계; 및 웹사이트 검색결과 검색된 웹사이트들 이외에 상기 네티즌이 등록을 추천하고 싶은 웹사이트가 있으면 당해 엡사이트의 등록을 추천하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 한다.
본 발명의 바람직한 실시예에 있어서, 상기 각 웹사이트의 등급 순위의 설정은 사용자 네티즌의 투표 및 전문가 추천에 의해 이루어진다.
본 발명의 바람직한 실시예에 있어서, 상기 전문성, 지역성 및 특이성 등 특화된 정보를 가진 검색대상 웹사이트들을 별도로 분리하여 데이터베이스화하고, 이 데이터베이스화된 정보를 상기 특화된 웹사이트 정보를 제공하는 개별 인터넷 서버수단들에 제공하고, 상기 특화된 웹사이트 정보를 제공받은 개별 인터넷 서버수단들은 상기 제공받은 검색대상 웹사이트 정보를 사용자 검색에 이용하면서 변경된 웹사이트 정보를 본래 검색대상 웹사이트 정보를 제공한 중앙 인터넷 웹 서버에 피드백하여 제공하는 단계;를 더 포함한다.
이하, 첨부한 도면을 참조하면서 본 발명에 따른 인터넷 웹사이트 검색엔진의 구축방법의 바람직한 실시예를 상세하게 설명한다.
도 2는 본 발명에 따른 인터넷 웹사이트 검색엔진의 구축방법의 프로세스(process)의 흐름도를 나타낸 것이고, 도 3은 본 발명 인터넷 웹사이트 검색엔진의 구축방법에 의해 달성되는 소위 '허브사이트'의 구축예를 나타낸 것이고, 도 4는 본 발명 인터넷 웹사이트 검색엔진의 구축에 의해 달성되는 검색내용의 실시예들을 나타낸 것이다.
도 2를 참조하면, 본 발명에 따른 인터넷 웹사이트 검색엔진을 구축하기 위해 먼저 인터넷 상에 존재하는 웹사이트들, 즉 검색대상 웹사이트들을 조사하여 분류한다(S10). 검색대상 웹사이트들의 조사분류는 조사분류를 담당하는 인력과 전문가들에 의해 수행되며, 조사분류된 검색대상 웹사이트들은 데이터베이스화되어 검색엔진이 구축되는 서버(server)의 데이터베이스(110)에 저장된다. 검색대상 웹사이트들의 초기 조사분류 단계에서는 기존 검색사이트, 예를 들면 야후나 심마니와 같은 검색사이트에 등록된 웹사이트들을 활용할 수 있다.
상기와 같이 검색대상 웹사이트들은 조사분류시에 또는 별도 작업에 의해서 외부의 네티즌들과 전문가 등에 의해 그 등급, 순위 등이 설정된다(S20). 이는 이후에 설명하겠지만 사용자 네티즌의 요구에 따라 검색결과를 제공할 때 사용자 네티즌이 상기 웹사이트의 등급, 순위를 참조함으로써 보다 유용하고도 편리하게 검색결과를 활용할 수 있도록 하기 위해서이다. 검색대상 웹사이트의 등급, 순위 설정시에는 바람직하게 해당 웹사이트의 내용완성도, 갱신정도, 접속속도 및 기타 사항을 참조하며, 해당 웹사이트의 전문성, 지역성, 특이성, 즉 특화된 정보를 제공하는 웹사이트인가도 분석한다.
상기와 같이 해서 검색대상 웹사이트들의 등급 순위 내용은 데이터베이스화되어 검색엔진이 구축되는 서버의 데이터베이스(10)에 저장된다. 상기 검색대상 웹사이트들의 등급 순위 설정시에는 도 4에 도시되어 있는 바와 같이 검색대상 웹사이트의 등급표시 내용, 예를 들면 하트모양 등이 부가되는데, 사용자는 검색시 상기 하트모양의 표시개수를 보고 검색된 웹사이트의 내용충실도, 접속속도 등을 실제 접속전에 파악할 수 있다. 이는 실례로서 신문, 잡지 등에서 실시하고 있는 영화평, 비디오평을 할 때 사용하는 별표를 붙이는 경우와 유사하다고 할 수 있다. 즉, 하트모양이 많이 붙은 웹사이트는 별표가 많이 붙은 영화와 같이 아주 좋은 웹사이트라는 것을 사용자에게 의연중에 알려주는 것이다. 웹사이트들의 등급표시는 등급표시 담당 인력 및 전문가들에 의해 수행되기 때문에 인간의 감성 및 개인적인 주관이 감미된다고 볼 수 있다.
1차적으로 검색대상 웹사이트들이 조사분류 담당 인력(웹 서퍼) 또는 전문가들에 의해 등급순위 등이 설정되지만, 이에는 한계 예를 들면 개인적인 주관 감성 등에 의해 한계가 있을 수 있다. 따라서, 본 발명에서는 검색 사용자들이 실질적으로 검색결과를 토대로 해당 웹사이트를 방문한 다음 사용자 자신이 해당 웹사이트를 평가할 수 있도록 하기 위해 도 4에 도시한 바와 같이 검색결과 리스트 상에 웹사이트들을 평가할 수 있도록 체크박스(43)를 마련한다(S30). 사용자는 검색결과에 나타난 웹사이트를 방문한 후 자신이 그 웹사이트에서 유용하게 정보 및 자료 등을 습득하고 참고했다고 생각하면 체크박스(43)에 체크를 부여함으로써 추후 검색대상 웹사이트들의 지속적인 평가 등급순위 설정시 담당인력 또는 전문가들이 참조할 수 있도록 한다.
상기와 같이 검색결과 리스트 상의 웹사이트들에 체크박스(43)를 부여하고 체크(check)가 가능하도록 하는 것은 컴퓨터 프로그램 기술에 의해 가능함은 물론이다.
검색결과 리스트에 나타나는 각 웹사이트들에 사용자가 체크를 할 수 있도록 하는 체크박스(43)의 부여 후에, 검색결과 리스트의 표현방식을 설정하는데, 이를 설명하면 다음과 같다.
종래 검색사이트에서의 검색결과 리스트 표현방식은 해당 검색사이트의 데이터베이스에 등록 저장된 웹사이트들 중에서 사용자가 검색을 요구하는 모든 웹사이트들을 그 개수에 상관없이 제공하여 검색 사용자에게 혼란을 주지만, 본 발명에서는 소위 '최고리스트 그룹'과 '후보리스트 그룹' 경우에 따라서는 '전문가 리스트 그룹'으로 나누어 사용자로 하여금 웹사이트들을 일일이 방문하기 전에 그 유용성 정도 등을 사전에, 즉 검색된 웹사이트에 접속하기 전에 미리 짐작할 수 있도록 한다(S40). 상기 각 그룹의 필드(field)는 개별 독립적으로 관리될 수 있으며, 별도로 데이터베이스화되어 별도의 독립적인 서버(예를 들면, 지역서버 또는 전문서버등등)에 구축되거나 제공될 수 있다. 상기 각 그룹의 필드의 관리 운영은 소위 필드 운영자에 의한다. 상기 필드 운영자는, 후술하겠지만 본 발명에 따라 허브 사이트가 구축되었을 때, 상기 허브 사이트에 포함되는 개별 독립 사이트의 운영자라고 볼 수 있다.
도 4a는 최고리스트 그룹과 후보리스트 그룹만 제공되는 경우의 실시예이고, 도 4b는 최고리스트 그룹과 후보리스트 그룹 및 전문가리스트 그룹까지 제공되는 경우의 실시예이다. 최고리스트 그룹에 포함되는 웹사이트는 바람직하게 대략 10-30개 정도로 하며, 후보리스트 그룹에 포함되는 웹사이트는 바람직하게 대략 5-10개 정도로 하며, 전문가리스트 그룹에 포함되는 웹사이트는 바람직하게 대략 3-5개 정도로 한다. 각 그룹에 포함되는 웹사이트의 개수는 바람직한 경우의 개수이며, 경우에 따라서는 그 이상 또는 그 이하일 수도 있음은 당업자에게 자명할 것이다.
이하에서 설명하겠지만, 최고리스트 그룹내의 웹사이트들은 앞서 설정한 등급순위에 기준하여 제공되며, 후보리스트 그룹내의 웹사이트들은 최고리스트 그룹내에 속하지는 않지만 사용자가 추가로 참조할 만한 정도의 웹사이트들이 제공된다. 전문가리스트 그룹내의 웹사이트들은 그 분야에서 전문성이 있는 전문가들이 평가한 우수한 웹사이트들이 제공되거나, 전문성이 있는 정보를 알고자 하는 사용자들을 위해 제공된다. 상기 최고리스트 그룹과 후보리스트 그룹내에 포함된 웹사이트들은 항상 그 그룹내에 고정되는 것은 아니며 지속적인 평가, 예를 들면 체크박스(43)를 통한 사용자 평가 및 조사분류 분석 평가 담당 인력과 전문가들의 지속적인 평가작업에 의해 지속적으로 변동된다. 예를 들면, 후보리스트 그룹내에 있던웹사이트가 사용자에 의해 우수평가 체크를 많이 받은 경우 후보리스트 그룹에서 최고리스트 그룹으로 이동할 수 있으며, 최고리스트 그룹내에 있던 웹사이트가 사용자에 의해 평가 체크를 받지 못하는 경우 후보리스트 그룹으로 이동하거나 아예 삭제될 수도 있다. 즉, 사용자 검색시, 그 검색결과는 다이내믹하게 변동되어 제공된다. 따라서, 검색 사용자는 우수하다고 평가된 웹사이트들의 검색결과를 제공받아 유용하게 그 결과를 활용할 수 있다.
지금까지 설명한 내용은 데이터베이스화되어 검색엔진이 구축되는 서버의 데이터베이스(10)에 저장됨은 물론이다.
검색대상 웹사이트들이 조사 분류되고(S10), 그 등급순위가 설정되고(S20), 사용자 체크박스가 부여되고(S30), 그룹별로 웹사이트들을 그룹화하여(S40) 이들 내용을 검색엔진이 구축되는 서버의 데이터베이스에 저장하여 구현한 상태에서 인터넷 사용자가 소정의 검색작업을 통해 검색을 수행하면, 도 4에 도시한 형태로 검색결과가 출력된다(S50). 사용자가 검색을 요구할 때 상기 전문가리스트 그룹에 속하는 웹사이트를 알고자 할 때는, 검색시 전문가 옵션(option) 등을 주어서 도 4b에 도시한 바와 같이 전문가리스트 그룹까지 제공받는다. 상기 옵션이 주어지지 않을 때는 도 4a에 도시되어 있는 바와 같이 최고리스트 그룹과 후보리스트 그룹만 제공된다.
사용자의 검색요구가 있으면, 본 발명에 의해 구축되는 웹 중앙서버(100; 도 3)는 데이터베이스(110)에 등록저장된 검색결과를 인터넷(700)을 통해 인터넷 사용자(500)에게 도 4에 도시한 바와 같이 제공한다. 도 4에 도시한 바와 같은 검색결과가 인터넷 사용자(500)에게 제공되면, 인터넷 사용자는 검색된 웹사이트들에 대해서 평가를 할 수 있는데, 그 평가방법은 전술한 바와 같이 검색결과 리스트에 부가된 체크박스(43)를 이용한다(S70). 인터넷 사용자(500)가 체크박스(43)를 이용한 웹사이트의 평가는 중앙서버(100)의 데이터베이스(110)에 반영되며 추후 검색대상 웹사이트의 등급순위 재설정시 참고가 된다. 결국, 본 발명에 의해 출력되는 검색결과는 검색 사용자 네티즌의 투표 또는 해당분야의 전문가 등에 의해 지속적으로 평가되어 갱신된다고 볼 수 있다.
검색 리스트상에는 없지만, 네티즌이 자신이 알고 있는 웹사이트를 검색대상 웹사이트에 추천등록시키기를 희망하는 경우가 있을 수 있는데, 이 경우에는 도 4에 도시한 바와 같이 '등록희망 추천 웹사이트'란에 해당 웹사이트의 주소(URL; Uniform Resource Location)를 기록한다(S80). 인터넷 사용자(500)가 상기 등록희망 추천 웹사이트에 기록한 웹사이트는 인터넷(700)를 통해 중앙서버(100)의 데이터베이스(110)에 반영되며 추후 검색대상 웹사이트의 조사분류 및 등급순위 설정시 참고가 된다.
검색대상 웹사이트들에 대한 조사분류 등급순위 설정은 전술한 바와 같이 검색 네티즌들과 전문가들 및 상기 각 그룹의 필드 운영자들에 의해 지속적으로 수행되어 변경 갱신되는데, 이때 체크박스(43)를 통한 네티즌들의 평가 투표와 등록희망 추천 웹사이트란에 기록된 웹사이트들이 반영된다(S90). 이를 바탕으로 상기 필드 운영자들은 검색대상 웹사이트들의 등급순위를 변경, 그룹간 이동, 갱신, 수정, 삭제 등을 수행하여 검색엔진이 구축되는 중앙서버(100)의 데이터베이스(10)에 새롭게 저장시켜 추후 인터넷 네티즌(500)들이 검색을 요구할 경우 새롭게 갱신된 검색결과가 제공되게 한다.
본 발명 방법에 의해 구축된 검색대상 웹사이트들은 인터넷(700)을 통해 지역정보, 예를 들면 어느 특정지역의 음식점 웹사이트 정보를 제공하는 지역서버(200)들에 제공될 수 있으며, 상기 지역서버(200)들은 인터넷(700)를 통해 자신의 지역서버(200)에 저장된 웹사이트 정보를 중앙서버(100)의 검색대상 웹사이트들에 추가시킬 수 있도록 할 수 있다. 또한, 본 발명 방법에 의해 구축된 검색대상 웹사이트들은 인터넷(700)을 통해 전문정보, 예를 들면 문학에 있어서 소설관련 웹사이트 정보를 제공하는 전문서버(300)들에 제공될 수 있으며, 상기 전문서버(200)들은 인터넷(700)를 통해 자신의 전문서버(200)에 저장된 웹사이트 정보를 중앙서버(100)의 검색대상 웹사이트들에 추가시킬 수 있도록 할 수 있다. 상기 지역서버(200)와 전문서버(300)에 제공되며, 지역정보와 전문정보와 관련된 웹사이트 검색요구시 제공되는 검색결과의 일실시예의 형태를 도 4c와 도 4d에 나타내 보였다.
상기와 같이 중앙서버(100)와 지역서버(200), 전문서버(300) 및 전술한 각 그룹의 필드 운영자들이 검색대상 웹사이트에 대한 정보를 공유하게 되면 중앙서버(100)와 지역서버(200), 전문서버(300) 및 상기 필드 운영자들은 하나로 통합되는 결과가 되어 결국 정보 검색을 종합적으로 제공하는 허브사이트(10)가 구축되게 된다. 즉, 상기 중앙서버(100), 지역서버(200)와 전문서버(300) 및 상기 필드 운영자 각각은 포탈사이트의 기능을 수행하지만, 이들이 합쳐지면 허브사이트가구축된다는 것은 당업자에게 자명할 것이다.
이상에서 설명한 바와 같은 본 발명 인터넷 웹사이트 검색엔진의 구축방법에 의하면, 소정의 검색어로 웹사이트들을 검색할 때 해당 검색어가 적용되는 웹사이트들에 대해 지속적인 평가/분류/선정/추천 등의 과정을 통해 그 중요도, 등급순위, 지역성, 특이성 및 전문성 등을 결정하여 이를 데이터베이스화하고, 이 데이터베이스에서 찾고자 하는 웹사이트들이 검색될 때 검색된 웹사이트들의 중요도, 등급순위, 지역성, 특이성 및 전문성 등이 기초가 되어 그 검색내용이 적어도 2섹션(section) 영역 이상으로 분할되어 제공되게 하고, 검색된 웹사이트들을 검색 사용자 자신도 평가 및 추천하여 그 내용이 상기 데이터베이스에 반영되게 하고, 지역성 특이성 및 전문성 등이 있는 웹사이트들의 데이터베이스는 별도의 지역성 특이성 및 전문성이 있는 소규모 웹사이트 운영체계에서 이용되게 하고 상기 별도의 소규모 웹사이트 운영체계에서 구축된 데이터베이스는 중앙 웹사이트의 데이터베이스에도 반영될 수 있게 하기 때문에, 검색결과를 더욱 유용하고 편리하게 제공하고 검색된 웹사이트들의 평가를 검색엔진 운영자와 사용자간에 양방향적으로 공유하여 검색내용이 생동감 있게 지속적으로 갱신되어 제공될 수 있게 하며 별도의 소규모 웹사이트 운영체계들과 유기적으로 네트워킹되어 궁극적으로 통합 웹 사이트 시스템, 즉 허브(Hub) 사이트가 구축될 있도록 하는 이점을 제공한다.

Claims (5)

  1. 인터넷 상의 웹사이트들을 인터넷 사용자(네티즌)의 요구에 따라 검색하고 검색된 웹사이트들을 인터넷 사용자에 제공하는 인터넷 웹사이트 검색엔진의 구축방법에 있어서,
    인터넷 상의 웹사이트들을 분류하고 분류된 각 웹사이트들에 대해 웹사이트의 내용완성도, 접속속도, 갱신정도, 전문성, 지역성, 특이성 등을 분석하여 이들 분석내용을 토대로 각 웹사이트의 등급 순위를 설정하고 검색 네티즌이 해당 웹사이트를 평가할 수 있는 네티즌 평가수단을 부여하는 단계;
    상기 등급순위가 설정된 웹사이트들을 등급순위 및 전문성, 지역성에 따라 적어도 2개 이상의 그룹 필드로 분류하는 단계;
    상기 그룹 필드내의 웹사이트들만 그룹 필드별로 검색 네티즌에게 제공되게 하고, 상기 각 그룹 필드별로 등급이 설정된 웹사이트들에 대한 네티즌의 평가에 따라 상기 등급순위 및 웹사이트의 그룹간 이동, 그룹내에서의 삭제, 새로운 웹사이트의 그룹 필드내 등록이 이루어지도록 하는 단계;
    웹사이트 검색결과 검색된 웹사이트들 이외에 상기 네티즌이 등록을 추천하고 싶은 웹사이트가 있으면 당해 엡사이트의 등록을 추천하는 단계;를 포함하여 된 것을 특징으로 하는 인터넷 웹사이트 검색엔진의 구축방법.
  2. 제 1 항에 있어서, 상기 각 그룹 필드내의 웹사이트들은 독립적으로 데이터베이스화되어 독립적으로 관리 운영될 수 있도록 된 것을 특징으로 하는 인터넷 웹사이트 검색엔진의 구축방법.
  3. 제 1 항에 있어서, 상기 각 웹사이트의 등급 순위의 설정은 상기 네티즌의 평가 투표 및 해당 전문가들의 추천에 의해 이루어지는 것을 특징으로 하는 인터넷 웹사이트 검색엔진의 구축방법.
  4. 삭제
  5. 제 1 항에 있어서, 상기 전문성, 지역성 및 특이성 등 특화된 정보를 가진 검색대상 웹사이트들을 별도로 분리하여 데이터베이스화하고, 이 데이터베이스화된 정보를 상기 특화된 웹사이트 정보를 제공하는 개별 인터넷 서버수단들에 제공하고, 상기 특화된 웹사이트 정보를 제공받은 개별 인터넷 서버수단들은 상기 제공받은 검색대상 웹사이트 정보를 네티즌 검색에 이용하면서 변경된 웹사이트 정보를 본래 검색대상 웹사이트 정보를 제공한 중앙 인터넷 웹 서버에 피드백하여 제공하는 단계;를 더 포함하여 된 것을 특징으로 하는 인터넷 웹사이트 검색엔진의 구축방법.
KR1020000013288A 2000-03-16 2000-03-16 인터넷 웹사이트 검색엔진의 구축방법 KR100361773B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020000013288A KR100361773B1 (ko) 2000-03-16 2000-03-16 인터넷 웹사이트 검색엔진의 구축방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020000013288A KR100361773B1 (ko) 2000-03-16 2000-03-16 인터넷 웹사이트 검색엔진의 구축방법

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20010091506A KR20010091506A (ko) 2001-10-23
KR100361773B1 true KR100361773B1 (ko) 2002-11-22

Family

ID=19655722

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020000013288A KR100361773B1 (ko) 2000-03-16 2000-03-16 인터넷 웹사이트 검색엔진의 구축방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100361773B1 (ko)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20010108877A (ko) * 2000-06-01 2001-12-08 이민행 웹사이트 평가 방법
KR100411747B1 (ko) * 2000-07-12 2003-12-24 김시우 검색순위 결정시스템 및 이를 이용한 순위 결정방법
KR20030046768A (ko) * 2001-12-06 2003-06-18 (주)와이솔루션즈 인공지능 전문가시스템의 추론 이론을 바탕으로 한 웹사이트 관리 시스템 및 웹 사이트 관리 방법
KR20040006515A (ko) * 2002-07-12 2004-01-24 주식회사 네오위즈 사용자가 입력하는 정보와 행동로그의 분석을 이용하여정보 서비스 체계 및 검색 결과를 제공하는 정보 서비스시스템 및 방법
KR100726544B1 (ko) * 2004-03-05 2007-06-11 주식회사 엠파스 고객 맞춤형으로 설정된 평가대상 테마와 이에 대한 복수네티즌의 평가정보를 통신망을 통해 제공하는 방법 및 그시스템
KR100478924B1 (ko) * 2004-06-01 2005-03-29 엔에이치엔(주) 다수의 검색 기준을 이용한 커뮤니티 검색 서비스 시스템 및 그 검색 방법
US7624095B2 (en) * 2005-11-15 2009-11-24 Microsoft Corporation Fast collaborative filtering through sketch function based approximations
KR100806698B1 (ko) * 2007-02-06 2008-02-27 (주) 프람트 사용자의 사용 내역을 반영한 콘텐츠 데이터베이스의 저장방법
KR101494862B1 (ko) * 2008-04-03 2015-02-23 주식회사 인텔렉추얼애드 전문가 추천 검색결과 제공 방법

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20000006814A (ko) * 1999-11-05 2000-02-07 김창섭 검색엔진의 검색결과 표시 순위결정 시스템 및 방법

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20000006814A (ko) * 1999-11-05 2000-02-07 김창섭 검색엔진의 검색결과 표시 순위결정 시스템 및 방법

Also Published As

Publication number Publication date
KR20010091506A (ko) 2001-10-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Golfarelli et al. A model-driven approach to automate data visualization in big data analytics
US8930400B2 (en) System and method for discovering knowledge communities
US20190354876A1 (en) Deriving Semantic Relationships Based on Empirical Organization of Content by Users
EP1027666B1 (en) A system and method for retrieving, organising, and utilizing networked data
US6801909B2 (en) System and method for obtaining user preferences and providing user recommendations for unseen physical and information goods and services
US6799174B2 (en) Retrieving, organizing, and utilizing networked data using databases
US8055673B2 (en) Friendly search and socially augmented search query assistance layer
US8166026B1 (en) User-centric, user-weighted method and apparatus for improving relevance and analysis of information sharing and searching
US20080005101A1 (en) Method and apparatus for determining the significance and relevance of a web page, or a portion thereof
CN102687138A (zh) 搜索建议聚类和呈现
US20160162583A1 (en) Apparatus and method for searching information using graphical user interface
De Meo et al. An XML-based multiagent system for supporting online recruitment services
KR100361773B1 (ko) 인터넷 웹사이트 검색엔진의 구축방법
Cao et al. Semantic approach to travel information search and itinerary recommendation
US20170109412A1 (en) System for facet expansion
US20140095465A1 (en) Method and apparatus for determining rank of web pages based upon past content portion selections
Vahidnia et al. An ontology-based web decision support system to find entertainment points of interest in an urban area
US20140149378A1 (en) Method and apparatus for determining rank of web pages based upon past content portion selections
KR20010108877A (ko) 웹사이트 평가 방법
Kerschberg et al. Emergent semantics in knowledge sifter: an evolutionary search agent based on semantic web services
US20210109984A1 (en) Suggesting documents based on significant words and document metadata
KR20010097722A (ko) 인터넷 홈페이지 다중 검색시스템
JP2018063610A (ja) 文章検索システム、ｑ＆ａ検索システム、クライアントステム及びサーバ
EP1304640A2 (en) System and method for using web based wizards and tools
Farsani et al. Designing A Catalog Management System–An Ontology Approach

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20051108

Year of fee payment: 4

LAPS Lapse due to unpaid annual fee