KR100205676B1 - 패치코드에서의 전단누화를 측정하는 방법 및 장치 - Google Patents

Abstract

펄스에 근거한 근거리통신망 케이블 테스트 장치는 패치코드의 상대적인 성능과 조합기술을 평가하기 위해서, 주파수의 함수로 근거리통신망 패치코드의 누화특성 측정을 제공한다. 근거리통신망 케이블 테스트 장치는 패치코드의 선택된 전송선에 협대역 펄스의 형태로 테스트 신호를 보내는 한편, 동일한 근거리통신망 패치코드에 있는 다른 전송선에 유도된 누화가 측정되며, 디지털 메모리에 시간 레코드로서 저장된다. 근단 및 원단 펄스응답은 근단펄스응답만을 남겨두고, 시간레코드에서 분리된다. 근거리통신망 케이블 테스트 장치는 시간 레코드 상에서 이산 푸리에연산을 수행함으로써 근단펄스응답을 분석하여, 누화 대 주파수 정보를 생성한다. 나아가 동일한 테스트가 패치코드의 원단에서 수행되어 패치케이블의 양단에서 제품의 질을 완전히 테스트할 수 있다.

Description

패치코드에서의 전단누화를 측정하는 방법 및 장치

도 1은 근거리통신망 패치코드의 근단 및 원단에 개별적으로 연결된 근거리통신망 케이블 테스트 장치 및 원격유니트에 대한 묘사이고,

도 2는 본 발명에 따르는 근거리통신망 테스트 장치 및 원격유니트에 의해 테스트된, 도 1에 도시된 근거리통신망 패치코드의 간략도이고,

도 3은 본 발명에 따라 도 1에 도시된 근거리통신망 케이블 테스트 장치를 단순화한 블록선도이고,

도 4a 및 b는 본 발명에 따라 도 1에 도시된 근거리통신망 케이블 테스트 장치에 사용된 전반적인 측정 과정의 흐름도이고,

도 5는 본 발명에 따른 근단 및 원단 펄스의 분리를 묘사하는 그래프이고,

도 6은 원단펄스응답의 분리 후에 도 5에 도시된 시간레코드로부터 계산된 근거리통신망 패치코드의 주파수에 대한 NEXT 응답을 묘사하는 그래프이다.

[발명의 상세한 설명]

[발명의 목적]

[발명이 속하는 기술분야 및 그분야의 종래기술]

본 발명은 전기선의 테스트 및 문제해결에 관련된 것으로, 더욱 상세하게는 근거리통신망 패치코드의 누화특성 측정에 관한 것이다.

현대의 사무실에서 근거리통신망은 방대한 수의 개인용컴퓨터, 워크스테이션, 파일서버를 연결하고 있다. 근거리통신망 시스템은, 대개 구리 전도체로된 꼬임 도선쌍(copper -conductor twisted-wire pair) 근거리통신망 케이블로 전술한 치들을 연결시킴으로써 구성되며, 가장 일반적인 케이블은 비차폐 꼬임쌍 근거리통신망 케이블로서, 4개의 꼬임쌍으로 형성된 8개 도선 케이블이다. 네 개의 꼬임쌍은 각각 근거리통신망 케이블을 통해 데이터 신호를 전달하는 전송선로의 역할을 한다. 근거리통신망 케이블의 양단은, 일반적으로, "RJ-45"형의 핀 배열을 가지며 국제표준 IEC(603-7)을 따르는 모듈라형 접속기로서 모듈라(RJ-45) 접속기라 불리우는 모듈라형 접속기에서 종단된다. 모듈라(RJ-45) 접속기는 플러그나 잭의 형태일 수도 있다. 짝을 이룬 플러그 및 잭은 접속으로 간주된다.

전형적인 설치에서 근거리통신망 케이블은 건물의 벽, 바닥 및 천정을 따라 배치된다. 근거리통신망 케이블 시스템은 근거리통신망 케이블이나 접속기의 손상, 사무실 및 집기의 위치변동, 신규장비의 추가 등으로 인해 계속적인 유지보수, 업그레이드, 문제해결 등을 필요로 한다. 양단에 접속기가 설치된 비교적 짧은 길이의 근거리통신망 케이블은 일반적으로 패치코드라 불리운다. 패치코드는 근거리통신망 케이블 시스템의 양단에서 건물의 고정된 배선과 이동가능한 집기를 연결하는데에 사용된다.

근거리통신망 케이블 시스템을 통한 데이터통신의 상대적인 속도는 점차적으로 증가되어 왔다. 초당 100메가비트를 초과하는 데이터 속도는 더욱 일반적이다. 기업체 건물에서 일반적으로 사용되는 다중도선 전화 케이블 시스템과 밀접한 관련이 있는 구리선 근거리통신망 케이블 시스템은, 이와 같은 보다 높은 데이터 속도를 수용하도록 압력을 받아왔다. 구리선 근거리통신망 케이블 시스템은 광섬유 근거리통신망 케이블 시스템에 비해 저렴하며, 다목적으로 이용될 수 있다는 면에서 장점이 있다. 그러나, 네트웍 속도 및 대응 대역폭에 대한 요구수준의 증가는 네트웍 전문가에게는 보다 높은 데이터 속도에서 발생하는 더욱 난해한 문제들을 해결해야하고, 네트웍의 신뢰도를 유지해야 하는 어려움을 증가시켰다.

일반적으로 근거리통신망 케이블의 설치, 교체, 재배선은 전문적인 케이블 설치자나 기관내의 네트웍 전문가가 담당한다. 설치단계에서 케이블은 건물 도처에 배치되며, 접속기가 새 케이블의 양단에 연결된다. 근거리통신망 연결이 올바르게 작동하기 위해서는, 케이블의 각 도선이 케이블의 양단에 있는 적당한 전기적 접속점에 연결되어야 한다. 부적당하게 설치된, 혹은 결함이 있는 케이블이나 접속기를 가진 근거리통신망 케이블 시스템은 데이터 전송시에 에러를 야기한다. 따라서, 패치코드를 구성요소로 포함하는 근거리통신망 케이블 시스템은 연결성 및 전송 성능의 적합성에 대한 검증 테스트가 필요하다.

근거리통신망 케이블 시스템의 정상적 기능은 더 이상 네트웍 링크의 전기적 연결이 올바르게 이루어진 것만으로는 보장받지 못한다. 보다 높은 데이터 속도에서의 네트웍 성능을 점증적으로 훼손할 수 있는, 보다 포착하기 어려운 문제들이 발생할 수 있다. 따라서, 근거리통신망 케이블은 이제 고속의 데이터 통신량을 다룰 수 있는 능력에 근거하여 서로 다른 성능 수준으로 분류된다. 네트웍 전문가는 적절한 최소 수준을 신중히 선택해야만 한다. 예를 들어, 전화선 수준의 케이블을 네트웍의 일부로 우연히 포함시키는 경우, 이는 물리적으로는 근거리통신망 케이블과 유사하지만 용인할 수 없는 대역폭과 누화특성을 가지고 있기 때문에, 제대로 동작할 수 없는 네트웍 연결이 된다.

네트웍 전문가가 알아야할 중요한 네트웍 변수로서는, 네트웍 대역폭(주파수에 대한 신호의 감쇠로 측정)과, 패치코드내의 전송선을 형성하며 주파수 함수에 따라 다양한 꼬임쌍들 사이의 근단누화(일반적으로 "NEXT : Near End Cross Talk"라 불림)가 포함된다. 감쇠 및 NEXT는 모두 전송선로의 질에 대한 중요한 지시자인 신호대잡음비에 영향을 미친다. NEXT는 신호대잡음비에 가장 결정적인 변수로써, 제품 전체의 품질에 직접적인 영향을 받는다. 본 문헌에서는 누화 측정이 링크의 근단에서 행해지기 때문에 두 용어 NEXT와 누화는 상호교환적으로 사용될 것이다.

누화는 두 근거리통신망 케이블에서의 두 꼬임쌍 사이의 분리 정도에 대한 척도이다. 네트웍의 신뢰도를 유지하기 위해서 근접한 꼬임쌍 사이의 간섭을 방지함에 있어서는 특정된 최소수준의 누화분리를 유지하는 것이 중요하다. 산업실무그룹인 통신산업연합(Telecommunications Industry Association)은 1에서 100MHz까지의 주파수 범위에 대한 최소한의 누화분리수준을 규정한 이른바 TSB67이라는 누화측정표준을 공포하였다. 상기 누화측정표준은, 필수적으로, 기본 링크 및 채널 설정에 대한 합격-불합격 한계선을 정의한다. 누화가 발생하는 근거리통신망 케이블로서, 어느 한 주파수에서라도 한계치보다 높은 누화가 발생하는 근거리통신망 케이블 네트웍은 고장으로 간주된다. TIA 표준을 따르는 근거리통신망 케이블 네트웍을 유지함에 있어서, 네트웍 전문가는 꼬임쌍 사이의 누화로 인한 중대한 결함이 없어야 완전한 네트웍 성능을 확신할 수 있다.

패치코드는 양단에 플러그를 가진, 유연성 있는 패치케이블의 조립체이다. 패치코드는 워크스테이션을 다른 근거리통신망 장비와 연결하는 링크의 필수적 요소이다. 링크는 링크의 한 쪽 끝에 있는 패치코드에서 시작된다. 상기 패치코드 플러그의 플러그는 건물의 고정된 배선부분의 잭에 연결된다. 케이블은 잭에서 종단되며, 다른 한 쪽 끝에서는 장비 또는 네트웍 인터페이스와의 연결을 위하여 또 다른 패치코드가 사용된다. 플러그는 잭과 짝을 이루나, 플러그와 잭은 모두 접속기이며, 이들 두 용어는 상호교환적으로 사용될 수 있다.

건물 내의 고정적인 배선(대개의 경우, 표준 TSB 67에 명시된 바와 같이 기본 링크로 구성된다)은 고정적인 배선의 부분이 되는 구성요소의 품질 및 전체제품의 질을 결정하기 위해 단독으로 검사될 수 있다. 장비의 설치시에, 사용자의 패치코드는 양단에서 최종적으로 상호연결을 하기위해 사용된다. 그러나, 종종 종단간 링크(TSB 67에서의 '채널'구성인 종단간 링크)는 테스트되지 않는다.

종단간 링크 양단에서의 패치코드의 질은 링크의 전반적인 전송의 질에 매우 막대한 영향을 미친다는 사실이 밝혀졌다. 패치코드를 구성하는 케이블 및 플러그 자체는 적절한 누화표준을 따른다 하더라도, 사용자 링크의 부분으로 사용된, 조합된 패치코드는 사용자의 링크 구성이 누화표준을 따르지 않게 할 수 있다. 또한, 패치코드는 사용자의 업무공간에 노출되어 있어, 종종 물리적인 침해를 받기도 한다. 일반적으로, 패치코드는 소정의 길이, 예를 들어 2미터의 길이로, 유연성 있는 패치케이블의 양단에 모듈라(RJ-45) 플러그가 장착되어 조립, 판매된다.

패치케이블의 꼬임쌍과 양단의 접속기내 접점 사이의 접속의 질은 전체적으로, 제품의 질로 간주된다. 패치케이블로부터 플러그로의 접속의 기술수준은 사용자 링크의 성능 전체에 중요한 요소이다. 개별적으로 시험을 거친 패치케이블이 건물 내의 고정적인 배선에 사용될 때, 종단간 링크의 성능의 높은 안정성을 보장받기 위해서는 패치코드가 그 제작자에 의해서 시험되는 것이 바람직하다.

실험실 환경 및 현장에서, 패치코드가 사용자의 링크에 사용되었을 때 링크가 산업표준의 요구에 적정한지 확신할 수 있을 정도로 정확하게 패치코드를 측정하는 데에는 상당한 어려움이 있다. 스위프주파수(swept-frequency) 및 아날로그 측정기술을 이용하는 테스트 장치는 도선쌍(wire pair)에서 발달한 공통모드 신호로부터 발생하는 부가적인 기생결합효과뿐 아니라 패치코드의 근단 및 원단 사이의 반사제거를 고려하지 않는다. 현재 개발 중인, 패치코드에 대한 산업표준은 실험실 수준의 벡터네트웍분석기를 사용하나, 그러한 분석기는 다루기 힘들고 고가이며 업무환경에는 부적합하다. 패치케이블로부터 플러그로의 접속의 제품의 질을 측정하기 위해서는 정밀한 디임베딩(deembedding) 기술이 사용되어야 한다. 상기 기술들은 제조환경에서의 대량 제품을 쉽게 제어할 수 없는 기술로써, 링크에서 사용되었을 때 패치코드의 성능과는 한정된 상관관계를 갖는 것으로 보여진다.

제프리 에스 버트맨(Jeffery S. Bottman)이 개발하고, 1996년 6월 2일, 플루크 코포레이션(Fluke Corporation)에 의해 출원된, 미국 특허 제5,532,603호에서는 테스트 장치에 직접 연결된 근단 접속기의 누화효과가 근거리통신망 케이블 시스템의 나머지로부터 분리되어 측정되며, 측정 후 근거리통신망 케이블 시스템의 누화측정값으로부터 수학적으로 감산된다. 상기 기술은 주어진 근단 접속기의 누화특성을 모르더라도, 근단 접속기의 누화효과가 개별적으로 측정되면, 누화의 물리적 위치 및 시간레코드 상에서 이에 상응하는 위치를 알 수 있다는 사실을 이용한다. 누화를 측정하는 동안, 테스트 장치에 연결된 근단 네트웍 접속기의 누화 효과를 측정 후, 보다 정확한 측정을 위한 근거리통신망의 응답만을 남기고 근단 접속기 및 근거리통신망 케이블 시스템의 나머지를 포함하는 혼합 측정으로부터 누화효과를 수학적으로 감산한다.

패치코드는 전형적인 근거리통신망 케이블시스템에서의 측정과는 실질적으로 다른 문제들을 가지고 있다. 전형적인 길이인 2미터의 경우, 패치코드는 일반적인 근거리통신망 케이블 시스템보다 길이면에서 짧다. 패치코드의 양단중 하나에 연결된 접속기는 일반적으로 누화에 큰 영향을 미치기 때문에, 접속기 사이에서 반향하는 공통모드 신호들로부터의 임피던스 불일치 및 과다한 누화에서 오는 반사효과를 줄이기 위한 많은 양의 물리적 분리 및 전기적 감쇠가 없이, 패치코드의 양단에서 제품의 질을 정확하게 결정하기 위해서는 시간 도메인에서 근단 및 원단 누화를 분리할 필요가 있다. 패치코드의 근단과 원단의 누화사이의 위상관계는 본질적으로 임의적이며, 알려져 있지 않기 때문에, 근단과 원단의 누화응답 사이에서 전압소거 및 보강이 발생할 수 있으며, 그 결과 제품의 질 측정의 정확성을 저하시킬 수 있다. 패치코드 양단에서의 누화를 측정하기 위해서는 근단 및 원단의 누화응답 사이에서 전술한 바와 같은 분리가 요구된다.

[발명이 이루고자 하는 기술적 과제

따라서, 패치코드의 양단에서, 전체적으로 제품의 질이라 할 수 있는, 접속기 및 케이블 결합의 질을 결정할 만큼 충분히 정확하게 누화를 측정하기 위해서는 근거리통신망 케이블 테스트 도구로서, 1에서 100MHz 사이의 원하는 주파수 대역에 걸쳐 근거리통신망 패치코드의 누화응답을 측정하며, 패치코드의 다른 끝으로부터 반사효과 및 과잉누화를 제거한 근거리통신망 케이블 테스트 도구를 제공하는 것이 바람직하다. 나아가 패치코드 양단을 역전시키지 않고 완전히 자동화된 테스트를 하기 위해서는 패치코드의 원단과 결합되어 운영되는 원격유니트를 제공하는 것이 바람직하다.

[발명의 구성 및 작용]

본 발명에 따라서, 펄스방식의 근거리통신망 케이블의 테스트 장치는 제품의 상대적인 성능 및 질을 평가하기 위해서 패치코드의 누화특성의 측정을 주파수의 함수로 제공한다.

근거리통신망 케이블의 테스트 장치는 근거리통신망 패치코드의 특정 전송선에 보내는 협대역 펄스의 형태로 테스트 신호를 사용하며, 한편 같은 근거리통신망 패치코드 내의 다른 전송선에서 유도된 누화응답은 측정되어 근단펄스의 응답시간 레코드로 저장된다. 테스트 장치와 함께 사용되는 원격유니트는 테스트 장치를 가진 패치코드 접속기를 역전시키지 않고 패치코드 원단접속기의 누화 성능을 측정하여 원단펄스의 응답시간 레코드를 생성하는데에 사용된다.

다른 형태로, 테스트 장치는 패치코드의 NEXT 성능을 측정하기 위해, 우선 한 쪽 끝에서 접속된 후 다음에 반대편 끝에서 연속적으로 접속기에 접속함으로써 원격유니트를 사용하지 않고 패치코드의 근단에 연결될 수도 있다.

근단 접속기 누화의 전자적 보상이 없기 때문에, 테스트 장치 접속기 및 원격유니트 접속기는 공칭 접속기에 접속되었을 때 소정 양의 누화를 생성하기 위하여 사전에 검정을 거쳐야 한다. 3,6-4,5 쌍 조합의 NEXT는 일반적으로 모듈라 접속기(RJ-45)의 최악의 경우로 간주된다. 표준 TIA/EIA-568-A의 B.5절은 기준 플러그를 구성하는 절차 및 NEXT가 단독으로 시험될 때의 NEXT의 요구사항에 대한 구체적인 정보를 표시한다. 장치 잭의 사전 검정(prequalify)을 위해서, 플러그는 3,6-4,5 쌍 조합으로 100MHz의 주파수에서 40.5dB±0.5dB을 나타내어야 한다. 상기 플러그가 테스트 장치 접속기와 짝을 이루었을 경우에 NEXT는 같은 쌍 조합으로, 100MHz에서 40.5±0.5dB을 나타내어야 한다.

TIA/EIA-568-A과 비교하여 보다 엄격한 허용오차와 보다 광범한 과정을 채택하면, 더욱 높은 정확성을 제공할 가능성이 있다. 공칭 잭과 실제적인 테스트 장비 잭의 시간응답 사이의 편차는 교정메모리에 저장되어, 실제적인 패치코드로부터 측정된 시간응답을 상기 편차를 이용하여 교정하는 것이 가능하다. 테스트 장치 잭의 성능을 공칭값에 근접하게 조정할 수 있었기 때문에 상기 교정과정은 사용되지 않았다.

각 측정에서, 근단 및 원단의 펄스응답시간 레코드는 측정의 시간분할효율을 향상시키기 위하여 순차적 샘플링 기법을 이용한 일련의 측정을 통해 구성된다. 근단펄스응답시간 레코드에서 근단 및 원단 펄스응답은 분리되며, 원단 응답은 버린다. 유사하게, 근단펄스응답시간 레코드에서, 근단 및 원단펄스응답이 분리되며, 근단펄스응답은 버린다.

다음으로 테스트 장치는, 누화 대 주파수 정보를 얻기 위해 근단 및 원단펄스 시간 레코드를 각각 푸리에 이산변환을 함으로써 주파수 도메인 근단누화응답 및 원단누화응답에 대한 표현을 얻게 된다. 다음으로, 상기 주파수 도메인 표현은 명세(specipication) 한계선과 비교되어, 장치의 사용자에게 통보되는 합격-불합격 결정을 내릴 수 있으며, 통보장치는 일반적으로 테스트 장치에 포함된 시각적 표시장치를 사용한다. 이러한 방식으로, 패치코드의 양단을 분리하여 제품의 질을 평가할 수 있으며, 또한 이러한 분리과정에 의해 보다 정확하게 평가할 수 있다.

본 발명의 일 목적은 근거리통신망 패치코드의 전송선 사이의 누화를 측정할 수 있는 테스트 장치를 제공하는 것이다.

본 발명의 또 다른 목적은 근거리통신망 패치코드의 근단 접속기 및 케이블의 누화를 측정할 수 있는 테스트 장치를 주파수의 함수로 제공하는 것이다.

나아가, 본 발명의 목적은 근단 및 원단의 누화 효과를 분리하기 위하여 펄스에 근거한 측정법을 사용하여 근거리통신망 패치코드의 누화를 측정할 수 있는 테스트 장치를 제공하는 것이다.

본 발명의 부가적인 목적은 패치코드를 자동적으로 테스트하기 위하여 패치코드의 반대편에 연결한 원격유니트와 함께 작동하는 테스트 장치를 제공하는 것이다.

본 발명의 상기한 목적과 다른 목적, 특징 및 효과는 첨부된 도면을 참조하고 하기의 설명을 통하여 보면 더욱 분명히 알 수 있다.

도 1은 패치코드(14)의 근단 및 원단에 각각 연결된 테스트 장치(10)과 원격 유니트(12)에 대한 예시도(실제 크기에 비례하지 않음)이다. 근단 및 원단이라 함은 패치코드의 양단으로 정의되는 것으로, 근단은 테스트 장치 (10)에 연결되며 원단은 그 반대쪽에 연결되어 있다. 테스트 장치(10)은 근단 접속기(16)과 케이블(18)을 통해 원단 접속기(20)에 연결된다. 근단 접속기 (16), 원단 접속기(20) 및 케이블(18)은 함께 모여 패치코드(14)를 구성한다. 근단 접속기(16)과 원단 접속기(20)은, 일반적으로, "RJ-45"형의 핀 배열을 가지며 국제표준 IEC603-7을 따르는 모듈라형 접속기로서, 모듈라(RJ-45) 접속기라 불리우는 접속기이다. 모듈라(RJ-45) 접속기는 플러그나 잭의 형태일 수도 있다. 짝을 이룬 플러그와 잭은 접속으로 간주된다. 대개의 경우, 근단 접속기(16)과 원단 접속기(20)은 모듈라 플러그로서 테스트 장비(10)과 원격유니트(12)에 장착된 모듈라 잭과 짝을 이룬다.

패치코드(14)를 완전히 테스트하기 위해서는 패치케이블(14)의 양단에서 NEXT 측정이 순차적으로 이루어져야 한다. 바람직한 실시형태에서는, 패치코드(14)를 통한 근단과 원단 접속을 용이하게 테스트하기 위하여, 원격유니트(12)가 도 1에 도시된 바와 같이 원단 접속기(20)에 연결된다. 원격유니트(12)는 테스트 장치(10)과 동일한 조합의 측정 기능을 조직화된 방식으로 수행되어, 측정은 각 측정사이의 간섭을 피하도록 서로 다른 시간에 행해진다. 원단 측정의 측정결과를 생성하기 위한 측정 정보의 처리는 테스트 장치(10)이나 원격유니트(12)에서 이루이진다. 원격유니트(12)는 패치코드(14)에 대한 완전한 테스트를 보다 완전하게 하지만, 테스트 장치(10)이 원단 측정을 할 때에는 불필요하다.

본 발명의 또 다른 실시형태에서는, 패치코드(14)는 근단 접속기(16)에 연결된 테스트 장치(10)에 의해 측정된 후, 패치코드(14)의 근단 및 원단의 위치를 바꾸어, 원단 접속기(20)에 연결된 테스트 장치(10)에 의해 다시 측정된다. 테스트 장치(10)만을 사용할 때에는 패치코드(14)의 양단에 대한 순차적인 테스트로 패치코드(14)에 대한 완전한 테스트를 수행하게 된다.

도 2는 누화측정을 위한 패치코드(14)를 전기적으로 정의하는 간략도이다. 패치코드(14)는 전형적으로 케이블(18) 안에 있는 네 개의 꼬임쌍(표시되어 있지 않음)으로 구성되며, 이들은 병렬전송선의 역할을 한다. 상기 도선쌍은 케이블(18)에서 임의의 두 도선쌍간의 신호격리와 누화를 극대화시키는 방식으로 함께 꼬여진다. 요구되는 누화성능정도를 얻는데 있어 핵심은 임의의 한 꼬임쌍 내의 신호전압이 또다른 꼬임쌍 내의 전압을 유도하지 않도록 패치코드(14)내의 두 꼬임쌍 간의 균형잡힌 커패시턴스와 균형잡힌 상호간의 인덕턴스를 유지하는 데에 있다. 이 커패시턴스와 상호 인덕턴스의 균형은 패치코드(14)를 통한 높은 자료전송속도에 의해 신호전압 주파수가 증가됨에 따라 더욱 중요해진다. 케이블(18)과 근단 접속기(16) 및 원단 접속기(20) 사이에서 케이블(18) 내의 각 도선쌍 연결의 누화성능은, 전체적으로 제품의 질로 간주되며, 커패시턴스 및 상호 인덕턴스 균형에 중대한 영향을 미치는데, 이는 근단접속기(16) 및 원단접속기(16) 내에서 관련 전기접점에 결되도록 케이블(18)에서 분리된 개별도선의 물리적 기하학 때문이다. 상기 연결은 도 2에 도시된 바와 같이 영역(22)와 영역(24)에서 각각 이루어진다.

근거리통신망 케이블(14)의 한 쪽 끝에는 다른 근거리통신망 케이블과 짝을 루어 산업약정에 따라 원하는 전기적 연결을 형성하는 근단 접속기 (16)과 원단 속기(20)이 있다. 근단 접속기(16)과 원단 접속기(20)은 대개 모듈라 접속기(RJ-45)이나, 특정 용도에 적합한, 다양한 다중접점 접속기 중의 하나가 될 수도 있다. 케이블(18)에서의 향상 때문에, 누화의 일차적인 근원은 이제 대개 근단 접속기(16), 원단 접속기(20), 영역(22) 및 (24)의 케이블(18)로의 관련된 연결들이다. 따라서, 패치코드(14)에서 평가되어야 할 중요한 변수는 케이블(18)과 근단 접속기(16) 및 원단 접속기(29) 사이의 조합된 접속의 누화성능이다.

근단 및 원단 사이의 누화를 개별적으로 분리할 때, 스위프 주파수, 연속파형(CW)기법 등을 사용하는 것은 문제가 있는데, 이는 주로 근단 접속기(16) 및 원단 접속기(20)에서 기인하여 패치코드(14)에서 발생하는 극심한 반사로서 측정되어야 할 누화와 결합되고 주파수 도메인에서 쉽게 분리되지 않는 극심한 반사 때문이다. 본 발명은 시간 도메인 펄스에 기초한 측정법으로서, 근단의 누화기여가 패치코드(14)의 원단의 누화기여로부터 분리될 수 있는 측정법을 제공하며, 상세한 방법은 하기에 설명된 바와 같다.

도 2에서와 같이, 패치코드(14)는 장치(16)의 장치 접속기(102) 및 원격유니트(12)의 원격유니트 접속기(103)과 각각 전기적으로 짝을 이루어 연결을 형성한다. 케이블을 통해 전파되는 전기적 신호는 대개 진공상태에서의 빛의 속도의 67%의 속도로 전파된다는 사실이 비교적 정확하게 알려져 있기 때문에, 케이블을 따라 위치가 시간이나 거리로 정의될 수 있다. 펄스에 기초한 측정은, 수집된 펄스응답시간에서의 위치는 패치코드(14)를 따른 물리적 위치와 밀접하게 관련되어 있기 때문에, 시간 및 거리의 이중성을 이용한다.

패치코드(14)의 전기적 부분은 근단에서 짝을 이룬 연결로부터 패치코드(14)의 원단에서 짝을 이룬 연결까지 뻗어있다. 패치코드(14)의 근단펄스응답을 측정함에 있어서, 근단 윈도우(50)에 의해 정의된, 패치케이블(14)의 특정 길이만이 사용된다. 근단 윈도우(50)은 근단펄스응답이 패치코드(14)의 근단으로 역전파되어 원단 측정에 간섭할 만한 충분한 시간을 갖지 않도록, 특정한 길이만을 가진다. 따라서, 근단펄스응답은 펄스 전압 대 시간으로 정의되며, 시간 도메인 원단펄스응답으로부터 분리된다. 또한, 원단 윈도우(52)도 근단펄스응답이 패치코드(14)의 원단으로 역전파되어 근단 측정에 간섭할 만한 시간을 갖지 않도록, 특정한 길이를 가진다.

바람직한 실시에 따르면, 근단 윈도우(50)은 패치코드(14)의 모든 영역을 포함할 수 있으나, 상당량의 원단 반사를 가질 수 있는 영역(24) 및 원단 접속기(20)을 제외한다. 이와 유사하게, 원단 윈도우(52)는 패치코드(14)의 모든 영역을 포함할 수 있으나, 상당량의 반사를 가질 수 있는 영역(22) 및 근단 접속기(16)을 제외한다. 근단 윈도우(50)은 근단 접속기(16), 영역(22) 및 관련된 공명만을 포괄할 수 있을 만큼 짧다. 또한, 원단 윈도우 (52)는 원단 접속기(103), 영역(24) 및 관련된 공명만을 포괄할 수 있을 만큼 짧다. 바람직한 실시형태에서 테스트될 수 있는 패치코드(14)의 최소길이는 약 1미터이다. 보다 짧은 길이의 패치코드를 테스트하는 것은 누화 측정의 정확성 정도, 디지타이저(79)에 의해 추출된 표본의 시간 분해도, 유도 신호의 가능 펄스 대역, 근단 접속기(16)와 원단 접속기(20) 및 영역(22)와(24)에 위치한 연결에서 기인한 물리적 공명시간, 신호측정의 질에 따라 가능할 수도 있다. 이러한 파라메터들은 용이하게 서로 대체될 수 있으며 본 발명도 적정량의 실험에 따라 수정될 수 있다.

도 3은 본 발명에 따라 도 1에 명시된 테스트 장치를 표시한, 단순화된 블록선도이다. 근단 접속기(16)은 장치 접속기(102)에 결합된다. 패치코드(14)내에 포함된 도선쌍 (104a-d) 세트의 각각은 산업규정에 따라 접속기 (102)에 결합된다.

테스트 장치(10)이 근단누화 측정을 올바르게 하기 위해서는, 통상 모듈라(RJ-45)의 형태인 장치 접속기(102) 및 원격유니트 접속기(103)이 공칭모듈라(RJ-45)(도시되어 있지 않음) 플러그에 결합되었을 때, 소정 양의 누화를 생성할 수 있도록 사전에 검정되어야 한다. 모듈라 플러그는 접속기(102) 및 원격유니트(103)의 검정단계에서 근단 접속기(16) 대신에 모률라 플러그로 대체되었을 때 공지된 누화특성을 가진다.

근단 접속기 누화의 전자적 보상이 없기 때문에, 테스트 장치 접속기(102)와 원격 유니트 접속기(103)은, 공칭 모듈라 플러그에 연결되었을 때 소정 양의 누화를 생성할 수 있도록 사전에 검정되어야 한다. 3, 6-4, 5쌍 조합의 NEXT는 일반적으로 최악의 경우로 간주된다. 표준 TIA/EIA-568-A의 B.5절은 기준 플러그를 구성하는 절차 및 플러그를 자체적으로 테스트할 때의 NEXT의 요구사항에 대한 상세한 정보를 포함한다.

장치 접속기(102)를 사전검정하기 위해서, 공칭 모듈라 플러그는 3,6-4,5쌍조합에 대해 100MHz에서 40.5dB±0.5dB을 나타내어야 한다. 공칭 모듈라 플러그가 장치 접속기(102)와 짝을 이룰 때, 얻어진 NEXT는 동일 쌍 조합에 대해 100MHz 에서 40.5±0.5dB을 나타내어야 한다. 표준 TIA/EIA-568-A의 B.5절의 기술사항보다 더욱 엄격한 허용범위 및 더욱 광범위한 절차에서는 더욱 높은 정확성을 생성할 수 있는 가능성이 있다. 공칭 잭과 실제적인 테스트 장치 잭으로부터의 시간 응답 사이의 편차는 교정메모리에 저장되며, 저장된 편차를 이용해 실제적인 패치코드로부터 측정된 시간응답이 교정될 수 있다. 접속기(102)의 성능을 상기의 공칭값과 근접하게 제어하는 것이 가능하기 때문에 상기의 교정과정은 사용되지 않았다. 원격유니트(103)은 같은 방식으로 사전검정된다. 장치접속기(102)의 사전검정과정은 하기에서 보여지는 바와 같이 테스트 장치(10)의 교정과정과는 다르다.

도선쌍(104a-d)는 스위치매트릭스(70)에 결합되는데, 이 스위치 매트릭스(70)은 도선쌍 (104a-d) 중 하나를 펄스 생성기(72)의 출력에 선택적으로 결합시키며, 도선쌍(104a-d)의 다른 하나를, 제어입력시 신호를 수신하는 입력에 나타나는 전압수준을 캡쳐하는 샘플홀드회로(S/H)(74)의 입력에 연결시킨다. 각 도선쌍은 필수적으로 평형전송선이다. 펄스생성기(72)의 출력 및 S/H (74)의 입력은 불평형으로, 바람직한 실시형태에서는, 각 도선쌍이 평형에서 불평형전송선으로 변환할 수 있는 물리적인 변압기(도시되지 않음)를 필요로 한다. 도선쌍(104a-d)는 각 쌍가 단일전송선로를 구성하기 때문에 하나의 선으로 표시된다.

펄스생성기(72)는 제어입력으로 신호를 수신할 때, 협대역 시작 펄스인 유도 펄스의 형태로 유도신호를 보낸다. 펄스생성기(72)에 의해 제공되는 유도 펄스는 관심있는 주파수 범위의 신호에너지를 제공할 만큼 충분히 협대역펄스이다. 바람직한 실시형태에 따르면, 패치코드를 테스트하기 위해 1에서 100MHz범위에서 5나노초의 펄스대역이, 측정을 위한 유도신호로 제공되었다.

샘플홀드회로의 출력은 제어입력에서 신호수신시에 S/H74로부터 수신한 전압수준을 디지탈화하는 아날로그-디지털 변환기(ADC)(76)의 입력에 결합된다. ADC(76)의 출력은, 제어입력에서 신호수신시에 디지탈 시간기록으로 디지탈 측정치를 저장하는 포착메모리(78)에 결합된다. 포착시간제어기 (80)은 S/H (74), ADC(76) 및 펄스생성기(72)의 제어 입력에 결합되어, 적절한 시간에 S/H(74), ADC(76) 및 펄스 발생기(72)에 제어 신호를 조절하여 발생함으로써, 최소의 시간에러를 가지고 등가의 높은 샘플링 속도를 달성하는 반복적인 디지털 샘플링 과정을 용이하게 한다. S/H(74), ADC(76), 포착메모리(76)은 함께 디지타이저(79)를 구성하며, 이 디지타이저는 실시간 샘플링기법으로 얻을 수 있는 것보다 높은 샘플링비율을 얻을 수 있는, 반복적인 순차 샘플링을 사용하여 수신한 펄스응답을 디지탈화 한다.

본 발명의 바람직한 실시형태에 의하면, 디지타이저(79)의 등가 샘플링 비율은 초당 500메가 샘플, 역으로 점당 2나노초의 시간분해도이며, 유도펄스는 5나노초의 최소펄스대역을 가진다. 나아가 측정과정은 거의 4MHz의 샘플링 속도, 샘플단위로 4,096지점의 시간레코드를 포착메모리(78) 내에 2나노초의 분해도로 조합하는 것이다. 또한, 4,096개의 푸리에 이산변환이 계산되어, 주파수 도메인 시간레코드의 표현을 얻는다.

마이크로프로세서(82)는 전반적인 측정과정을 제어하며, 스위치매트릭스(70)의 제어입력에 결합되어, 측정할 개별 도선쌍을 선택하며, 포착시간제어기(80)의 제어입력에 결합되어 포착과정을 제어한다. 마이크로프로세서 (82)는 디스플레이(86), 키보드/키놉(88), 메모리(90) 및 장치버스(84)를 통한 디지털신호프로세서(DSP)(92)와 결합된다. 인스트루멘테이션 버스(84)는 병렬데이터와 주소선을 포함하며, 전자공학분야에서 잘 알려진 방식으로 디바이스 사이의 통신을 촉진시킨다. 포착메모리(78)에 수집된 시간레코드는 저장이나 푸리에 이산변환과 같은 추가적 디지털조작을 위해 메모리(90)으로 전송된다.

특별한 용도의 신호처리회로인 DSP(92)는 푸리에이산변환함수를 사용해서 시간레코드를 주파수 도메인 표현으로 변환하는 데에, 마이크로프로세서(82) 대신 사용될 수 있다. DSP(92)는 상용 신호처리기 집적회로로서, 같은 클럭속도의 범용 마이크로프로세서보다 더욱 빠르게 푸리에변환을 할 수 있는 신호처리기 직접회로이다. 키패드/키놉(88)과 디스플레이(86)은 장치(10)의 사용자 인터페이스를 포함한다. 메모리(90)은 디지털 시간 레코드, 주파수 도메인 표현, 장치 교정데이터를 저장하는데에 사용되며, 전자공학분야에서 잘 알려진 기술을 사용한 단일의 집적회로나 여러개의 집적회로로 구성 될 수도 있다.

또한 테스트 장치(10)에 대해 도 3에 도시된 블록선도는 전체적으로 혹은 부분적으로 원격유니트(12)에 적용된다. 원격유니트(12)는 필수적으로 테스트 장치(10)의 기능을 반복하여, 전체 블록선도를 포함할 수도 있다. 대안적으로, 원격유니트는 측정을 하고 시간레코드를 얻는데 필수적인 블록선도의 부분만을 포함할 수도 있다. 원격유니트(12)에서 상기와 같이 축소된 기능성은, 상세한 처리가 테스트 장치(10)에서 수행된다면, 원격유니트 접속기(103), 디지타이저(79'), 펄스생성기(72'), 스위치매트릭스(70')도시되어 있지 않음만을 포함해서 수행될 수도 있다. 디지타이저(79')에 의해 수집된 시간레코드를 다시 테스트 장치(10)에 연결하는 수단도 제공되어야 한다. 또한 원격유니트(12)는 각 측정의 타이밍을 맞출 때 및 패치코드(14)의 통합된 테스트를 하기 위해서 결과를 공유할 때 테스트 장치(10)과 통신을 하는 것이 바람직하다. 바람직한 실시형태에 따르면, 테스트 장치(10)과 원격유니트(12)사이에서 상기와 같은 통신은 패치코드(14)를 통해 일어난다.

도 4a 및 b 본 발명에 따르는 테스트 장치(10)에서 사용된, 전반적인 측정과정의 흐름도를 함께 구성한다. 도 4a 임의의 주어진 전송선로 쌍에 대해 교정장치를 삽입하고 측정하는 과정 및 도 3에 도시된 메모리(92)에 저장된 정규화 데이터를 얻는 과정을 포함하는, 테스트 장치의 교정단계를 망라한다. 교정단계는 디지타이저(79)에 의해 측정된 바와 같이 펄스 생성기 (72)에 의해 생성된 테스트 신호의 측정값을 얻기 위해 필요하다. 도 4b는 패치코드(14)의 근단윈도우에 걸친 근단펄스응답을 측정하고, 원하는 주차수 범위에서 NEXT를 계산하며, 소정의 한계치와 상기 NEXT를 비교하는 일련의 단계들을 포함하는 측정과정을 망라한다. 보다 정확하게 NEXT 측정치를 얻기 위해서 근단펄스응답을 정규화데이터를 이용하여 정규화한다.

복합적인 누화응답은 상당한 양의 데이터저장과 수학적계산을 필요로 한다. 본 발명에서는 데이터레코드의 두 가지 기본적인 유형 즉 시간 도메인 레코드와 주파수 도메인 레코드가 사용되었다. 주파수 도메인 레코드는 푸리에변환을 통하여 이에 대응하는 시간 도메인 레코드와 연결되며, 데이터는 실수부와 허수부를 가진 복소수 형태이다. 시간 도메인 레코드는 허수부는 없이 실수만을 포함한다. 관례상, 시간 도메인 레코드는 소문자로 된 이름을 부여하며, 이에 대응하는 주파수 도메인 레코드는 대문자로 된 동일한 이름을 부여한다.

하기된 표는 도 4a 및 b서 설명하고 있는 측정단계에 관련된 모든 변수들을 요약한다. 각 변수는 컴퓨터 분야에서 알려진 방법으로, 인덱스를 사용하여 접근할 수 있는 개별 데이터 포인트를 가진 배열구조로 저장된 일련의 데이터를 나타낸다.

norm: 송신 및 수신 채널이 함께 접속되었을 때 얻어진 교정펄스응답 레코드로서, 정규화 데이터(normalization data)를 의미하는 "norm"임

NORM: 누화측정치를 정규화하기 위한 0 dB 기준수준을 나타내는 norm의 주파수 도메인 표현으로서, 정규화 데이터를 의미하는 "NORM"임

cut: 송신채널은 한 전송선에 결합되어 있고, 수신채널은 다른 전송선에 결합된 근거리통신망 케이블 시스템에서의 펄스응답의 시간레코드로서, 시험중인 케이블(cable under test)을 의미하는 "cut"임

CUT: cut에 대해 주파수 도메인 표현으로, 시험중인 케이블을 의미하는 "CUT"임

NCR: 정규화된 누화응답으로서 CUT 대 NORM의 비율임

PCNXT: 패치코드의 근단누화응답으로, 데시벨로 표현된 NCR.

도 4a에서 도시된 바에 따르면, 본 발명에 의한 측정과정은 START라고 표시된 단계(200)에서 시작하며, 이 단계에서 도 3에 도시된 테스트 장치(10)이 먼저 시작되며, 초기화될 수 있다.

"스루 접속기 삽입"이라고 명시된 단계(202)는 장치의 교정과정으로서, 도 3에 도시된 TRANSMIT선에서 펄스생성기(72)에 의해 생성된 5나노초의 펄스가 스루접속기(through connector; 도시되어 있지 않음)를 통해 RECEIVE선 및 S/H(74)와 결합되는 교정과정이다. 스루 접속기는 대체로 손실이 없는 기준접속을 가지며, 테스트 장치(10)의 교정과정 동안 접속기(16)을 대체하고, 스위치매트릭스(70)의 세팅에 부합하도록 선택된 도선쌍의 조합 사이에서 직렬전기접속을 포함하는 0데시벨 기준접속을 가지고 있다. 교정과정은 필요한 때에만 수행될 수 있으며, 일반적으로 기결정된 교정스케쥴의 부분으로서 일년 단위로 실시된다.

"스루 접속기 측정"라고 명시된 단계(204)에서는, 테스트 장치(10)이 도 3에 도시된 펄스생성기(72)에 의해 생성된 펄스를 측정하여, 정규화된 펄스응답시간 레코드를 얻는다. 4,096개의 점을 포함하는 교정 펄스응답시간 레코드는 기호 "norm"으로 표시되며, 메모리(90)에 저장된다. 각 펄스응답시간 레코드는 배열의 색인을 통해 접근할 수 있는 배열 내에서 개별 데이터 포인트를 가지고 있는 배열데이터 형식으로 시간레코드로서 저장된 진폭데이터의 기호표현이다.

"교정 데이터 계산"이라고 명시된 단계(206)에서는, 교정펄스응답시간 레코드의 주파수 표현을, 도 3에 도시된 DSP92를 사용하거나 마이크로프로세서(82)를 사용하여 전자공학분야에서 잘 알려진 고속푸리에변환을 통해 계산한다. 본 발명의 바람직한 실시형태에 따르면, 펄스응답레코드의 선택된 길이는, DSP(92)에서 사용되는 이산푸리에변환 알고리듬의 효율적인 구현인 고속푸리에변환(FFT)을 용이하게 하기 위해 2의 거듭제곱인 4096이다.

NORM=FFT(norm)

대문자로 표시된 NORM은 장치(10)의 교정데이터를 나타내는, 교정펄스응답시간 레코드 norm의 주파수 도메인 표시이다. NORM에 포함된 교정데이터는 복소값으로서 주파수 함수에 따라 변화하는 값이다. 본 발명의 바람직한 실시형태에 의하면, 측정될 꼬임쌍의 모든 조합에서 대개 교정데이터 집합이 얻어지며, 메모리(90)에 저장된다.

"메모리내에 교정 데이터 저장"이라고 명시된 단계(208)에서는, 교정데이터가 도 3에 도시된 메모리(90)에 저장된다. DSP(92)는 메모리(90)에 배열구조를 가진 NORM으로 저장된, 실수부와 허수부로 구성된 복소수를 포함하는 데이터파일을 생성한다. 일반적으로, 교정데이터를 얻기 위한 단계(202), (204),(206),(208)은 테스트 장치(10)의 공장 교정(factory calibration)으로서 실행된다. 본 발명에 따른 바람직한 실시형태에서는 공장 교정 사이의, 일반적인 기간은 12개월이다.

도 4b에서는, "패치코드 측정"이라고 명시된 단계(210)으로 측정과정이 시작된다. 교정측정을 위한 단계(202-208)(도 4a에 명시된)에서 선택된 도선쌍에 대응하는, 동일한 도선쌍이 단계(210)의 측정을 위해 선택된다. 단계(210)에서, 패치코드(14)는 접속기(16)과 도 3에 도시된 장치 접속기(102)를 짝지움으로써 테스트 장치(10)에 결합된다. 첫 번째와 두 번째 도선쌍 사이의 패치코드의 근단은 반복적으로 펄스 생성기(72)에 의해 유도되어 첫 번째 도선쌍로부터 두 번째 도선쌍로 수신한 유도펄스의 흐름을 샘플링함으로써 측정된다. 이어서 설정된 시구간 동안에 유도 펄스에 의해 유도된 펄스응답이 측정되고, 도 3에 도시된 포착메모리(78) 중 시간레코드의 적절한 위치에 저장된다. 바람직한 실시형태에서는 5나노초 간격의 유도펄스가 선택되었는데, 이는 패치코드의 전단 및 근단의 펄스응답을 원하는 최소길이로 분리하는데에 필요한 적절한 시간분해도를 제공하기 때문에, 패치코드(14)의 완결된 펄스응답시간 레코드는 메모리(90)에 저장되며, 저장구조는 "테스트 중인 케이블"을 의미하는 "cut"에 상응하는 배열구조이다.

"근단 및 원단 펄스 응답을 분리"라고 지칭된, 단계(212)에서는, 도 2에 도시된 근단 윈도우 내에서 패치코드(14)의 근단누화응답을 측정에서 삭제된 원단누화응답으로부터 분리한다. 패치코드(14)의 근단누화응답은, 도선쌍에 의해 표시된 전송선의 쌍 위에서 근단누화의 위치가 알려져 있고 또한 일정하기 때문에, "cut"에 저장된 데이터로부터 쉽게 추출될 수 있다. 반면, 원단펄스응답은 패치코드(14)의 길이에 따라 다양하며, 근단누화응답과의 위상관계는 알려져있지 않다. 상기와 같은 이유로, 양단에서의 케이블 접속과 관련된 NEXT를 계산하여 제품의 질을 평가하기 위해서, 패치코드(14)의 양단 모두에서 펄스응답을 측정하는 것이 필요하다. 근단윈도우(52)에 따르는 누화펄스응답의 위치는 "cut"에 저장된 펄스응답데이터의 배열 인덱스에 대응하는 범위를 이용하여 선택한다.

도 5에서는, 상기에 기술한 근단 및 원단펄스응답의 분리를 도시한 그래프를 보인다. 4,096개 점의 전체 배열 중 부분적으로 취해져, 관련된 부분에 도시된 트레이스(trace : 300)이 펄스응답시간 레코드 "cut"에서의 진폭 대 배열 인덱스에 따라 도시된다. 근단윈도우(50)에 대응하는 영역(302)가 도시된다. 패치코드(14)의 원단펄스응답에 대응하는 트레이스(304)도 트레이스 (300)위에 도시된다. 펄스응답시간 레코드 "cut"에서의 근단펄스응답과 관계있는 원단펄스응답의 위치는 패치코드(14)의 길이에 따라 변화한다.

본 발명에 따라 테스트될 수 있는 패치코드(14)의 최소 길이는, 근단펄스응답에 대응하는 트레이스(304)와 허용되는 근단윈도우에 대응하는 영역 (302)사이의 중복량에 의해 결정되며, 또한 바람직한 수준으로 측정의 정확성을 유지한다. 근단 및 원단펄스응답 사이의 적절한 분리를 보장하기 위해서는, 세 가지 중요한 파라메터가 고려되어야 하며, 각각은 다른 두 파라메터들에 대한 트레이드-오프 관계를 가진다. 이러한 파라메터들은 (a) 도 1에 도시된 패치코드 14의 최소 길이, (b) 테스트 신호의 펄스 폭, (c) 근단윈도우(50)에 해당하는 영역(302)의 길이를 포함한다. 본 발명의 바람직한 실시형태에 따르면, 패치코드(14)의 최소 길이는 약 1미터이다.

하단 트레이스(306)은 영역(302)밖의 남아있는 데이터 점을 0으로 맞추어 트레이스(304)와 원단펄스응답을 버린 후에, 영역(302)에 해당하는 근단펄스응답의 절삭된 측정치를 표시한다. 트레이스(300)에서 보여지는 바와 같이, 영역(302)외부의 근단펄스응답으로부터 얻은 일부 정보는 원단펄스응답과 함께 소실되며, 그 결과 상대적으로 정확성을 상실하게 된다. 따라서, 영역(302)의 크기 및 패치코드(14)의 최소길이는 제품 측정의 정확성 정도를 결정한다. 일반적으로, 제품의 질을 결정할, 최적의 정확성은 근단접속기(16) 및 도 2에 도시된 영역(22)의 펄스응답과 가장 잘 맞는 영역(302)가 선택되었을 때 얻어질 수 있다.

도 4b의 "NEXT 계산"이라고 명시된 단계(214)에서, 시간 레코드 cut은 설명에서와 같이 얻어진 근단누화펄스응답만을 포함한다. cut의 주파수 도메인 표현은 도 3에 도시된 DSP(92)를 사용해 계산된다.

CUT = FFT(cut)

모든 계산결과는 메모리(90)에 CUT으로서 저장된다. CUT은 근단펄스응답시간 레코드의 근단 주파수 도메인 표현을 포함한다. 원단펄스응답시간 레코드의 원단 주파수 도메인 표현도 동일한 방식으로 얻을 수 있다. 데이터 파일 CUT에서 점들의 주파수 분해도는 하기와 같은 식을 이용해 유도된다:

주파수 분해도(Hertz) = (유효 샘플링 속도/시간 레코드 길이)

= 500MHz/4,096점

= 점당 122.07KHz

NCR에 의해 표현된, 정규화된 누화응답은 하기와 같이 계산된다:

NCR = CUT/NORM

NORM은 단계(202-208)을 포함하는 교정과정을 통해 얻어진 정규화된 데이터이다. CUT은 단계(210-214)에서 얻어진 근단누화응답의 주파수 표현이다. 응답 CUT을 유도 NORM에 의해 정규화함으로써, CUT에 비해 측정의 정확성을 향상시키고 비율형태의 측정을 제공하는, 패치코드(14)의 정규화된 누화응답 NCR이 유도된다. 마지막으로, 패치코드의 근단누화응답 PCNXT는 데시벨로 표시되며, 하기와 같이 계산된다:

PCNXT = 20log｜NCR｜

"NEXT를 명세 한계와 비교"라고 명시된 단계(216)에서, PCNXT는 전체 주파수 범위, 본 발명에서는 1-100MHz인 주파수 범위에 대해 용인된 합격-불합격 한계로서 계산된 명세 한계선과 비교된다. 이후에, 비교결과에 따라 합격-불합격 결정이 내려진다. PCNXT 내의 어느 점이든 한계선 위에 있으면, 패치코드는 "불합격"으로 간주된다.

도 6은 단계(212)에서 원단펄스응답을 제거한 후에, 단계(214)에서 도 5의 시간 레코드로부터 계산된, 주파수에 대한 NEXT응답을 도시한 그래프이다. 단계(216)에서 수행된 비교에서는, 근단누화응답 NEXT에 대응하는 트레이스(308)이 1-100MHz의 주파수 대역에 걸친 NEXT 손실로서 dB 단위 점으로 표시된다. 한계선(310)도 표시되며, 근단윈도우(52)에 대해 케이블과 접속기 조합의 최대 가능 누화에 기초한 유도값에 대응한다.

"각 도선쌍 및 원단에 대한 반복"이라고 명시된 단계(218)에서는, 패치코드의 근단과 원단에서 도선쌍(104a-d)의 다른 조합에서 누화를 측정하기 위해 단계(210-216)을 반복할지를 결정한다. 원단은 테스트 장치(10)에서 패치코드(14)의 양단을 역전시킴으로써, 혹은 단계(200-216)을 따라 테스트 장치(10)과 동일한 방식으로 자체적인 측정을 하는 원격유니트(12)를 사용함으로써 측정된다. 상기의 방식으로, 도선쌍의 모든 원하는 조합에 대한 일련의 합격/불합격 판정이 내려진다.

"사용자에게 합격/불합격 정보를 알림" 이라고 명시된 단계(220)에서는, 단계(218)의 합격/불합격 결정의 결과를 도 3에 도시된 장치(10)의 디스플레이(86)을 통해 사용자에게 전달한다. 메모리(90)에 저장된 데이터를 사용하여, 패치코드(14)의 누화응답을 그래픽으로 표시하는 것이, 단순한 합격/불합격 판정표시를 대신하여 혹은 그에 추가되어 사용될 수 있다.

"끝"이라고 명시된 단계(222)에서는, 측정과정이 종료된다. 장치 제어 하에, 측정과정은 자동적으로 도 4a의 "시작" 단계(200)으로 되돌아가며, 새로운 측정과정을 시작하여 계속 측정을 반복하거나, 과정을 멈추고 새로운 지시를 기다릴 수 있다.

이상 본 발명의 바람직한 실시형태를 제시하여 상세히 설명하였지만, 하기 청구범위를 벗어나지 않는 범위 내에서 여러 가지 다양한 변화, 변형이 만들어질 수 있는 것으로 이해되어야 한다. 예를 들어, 본 발명은 전송선 사이의 누화의 중요한 원인이 근단윈도우(50)을 넘는 한, 임의의 길이의 전송선의 임의의 쌍 사이에서, 임의의 근단접속의 누화를 측정하기 위해 사용될 수 있다. 따라서, 본 발명의 범위는 하기의 청구사항에 의해 결정된다.

Claims (26)

1. 패치코드에서 근단누화응답을 측정하기 위한 테스트장치로서,

   (a) 상기 패치코드의 근단접속기를 수용하도록 결합된 장치접속기와;

   (b) 상기 패치코드의 선택된 전송선 쌍중 하나에 유도펄스를 생성하는 펄스 생성기와;

   (c) 상기 전송선의 선택된 쌍의 다른 하나에서, 상기 유도펄스에 의해 유도된 누화신호를 수신하기 위하여, 상기 근단접속기와 결합되어 상기 누화신호의 근단펄스응답시간 레코드를 생성하는 디지타이저와;

   (d) 상기 근단펄스응답 레코드를 수신하기 위해 상기 디지타이저에 연결되어, 원단누화응답으로부터 상기 근단누화를 분리하며, 근단 주파수 도메인 표현을 계산하기 위한 마이크로프로세서를 포함하여 구성되는 테스트 장치.
2. 제 1항에 있어서,

   상기 근단 주파수 도메인 표현이 교정데이터에 대해 정규화되는 것을 특징으로 하는 테스트 장치.
3. 제 2항에 있어서,

   상기 마이크로프로세서는 상기의 근단 주파수 도메인 표현을 한계선에 비교하여 합격 또는 불합격 중 어느 하나를 결정하는 것을 특징으로 하는 테스트 장치.
4. 제 1항에 있어서,

   상기 근단누화응답이 근단윈도우에 따라 상기 원단누화응답으로부터 분리되는 것을 특징으로 하는 테스트 장치.
5. 제 4항에 있어서,

   상기 근단윈도우가, 상기 원단누화응답을 갖는 패치코드의 영역을 제외하도록 선택되는 것을 특징으로 하는 테스트장치.
6. 제 1항에 있어서,

   원격유니트를 더 포함하며,

   상기 원격유니트는

   (a) 상기 패치코드의 원단 접속기를 수용하도록 결합된 제 2의 장치 접속기와;

   (b) 상기 제 2 장치 접속기에 결합되어, 상기 테스트 장치와 다른 시간에 상기 패치코드내 전송선의 선택된 쌍 중 하나에 상기 유도펄스를 생성하는데에 사용되는 제 2의 펄스생성기와;

   (c) 상기 제 2 장치 접속기에 결합하여, 상기 전송선의 선택된 쌍중 다른 하나로부터 상기 누화 신호를 수신하고, 상기 누화신호의 원단펄스응답시간 레코드를 생성하는 제 2 디지타이저를 구비하며,

   상기 근단누화응답으로부터 상기 원단누화응답을 분리하며 원단 주파수 도메인 표현을 계산하기 위해 사용되는 상기 마이크로프로세서에 상기 원단펄스응답시간 레코드가 연결되는 테스트 장치.
7. 제 6항에 있어서,

   상기 원단 주파수 도메인 표현이 상기 교정데이터에 의해 정규화되는 것을 특징으로 하는 테스트 장치.
8. 제 7항에 있어서,

   상기 마이크로프로세서가, 상기 두 번째 주파수 도메인 표현을 상기 한계선과 비교하여 합격 또는 불합격 중 하나에 대한 두 번째 결정을 하는 것을 특징으로 하는 테스트 장치.
9. 제 8항에 있어서,

   상기 결정 및 상기 두 번째 결정을 시각적으로 표시하기 위해여 상기 마이크로프로세서에 결합된 표시장치를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 테스트 장치.
10. 제 6항에 있어서,

    상기 원단누화응답이, 원단윈도우에 따라 상기 근단누화응답으로부터 분리되는 것을 특징으로 하는 테스트 장치.
11. 제 10항에 있어서,

    상기 원단윈도우가 상기 근단누화응답을 갖는 상기 패치코드의 영역을 제외하도록 선택되는 것을 특징으로 하는 테스트 장치.
12. 제 1항에 있어서,

    상기 장치 접속기가 공차값의 집합 내에서 소정의 최대 누화 수준을 생성하도록 사전에 검정되는 것을 특징으로 하는 테스트 장치.
13. 패치코드에서 근단누화응답을 측정하는 방법으로서,

    (a) 상기 패치코드의 근단에서 전송선의 쌍 중 하나에서 유도펄스를 생성하는 단계와;

    (b) 근단펄스응답 레코드를 생성하기 위하여, 상기 패치코드의 근단에서 상기 유도펄스에 의해 상기 전송선 쌍의 다른 하나에 유도된 누화신호를 디지탈화하는 단계와;

    (c) 상기 근단펄스응답 레코드에서 상기 근단누화응답을 원단누화응답으로부터 분리하는 단계와;

    (d) 상기 근단펄스응답시간 레코드의 근단 주파수 도메인 표현을 계산하는 단계를 포함하는 근단 누화응답 측정방법.
14. 제 13항에 있어서,

    근단윈도우에 따라, 상기 원단누화응답으로부터 상기 근단누화응답을 분리하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 근단 누화응답 측정방법.
15. 제 14항에 있어서,

    원단누화응답을 갖는 상기 패치코드의 영역을 제외하도록 상기 근단윈도우를 선택하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 근단 누화응답 측정방법.
16. 제 13항에 있어서,

    (a) 상기 패치코드의 원단에서 전송선의 상기 쌍 중 상기 하나에 유도펄스를 생성하는 단계와;

    (b) 원단펄스응답 레코드를 생성하기 위하여, 상기 유도신호에 응답하여 상기 패치코드의 원단에서 상기 유도펄스에 의해 상기 전송선 쌍의 다른 하나에 유도된 누화신호를 디지탈화하는 단계와;

    (c) 상기 원단펄스응답 레코드에서 상기 원단누화응답을 상기 근단누화응답으로부터 분리하는 단계와;

    (d) 상기 원단펄스응답시간 레코드의 원단 주파수 도메인 표현을 계산하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 근단 누화 응답 측정방법.
17. 제 16항에 있어서,

    원단윈도우에 따라, 상기 근단누화응답으로부터 상기 원단누화응답을 분리하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 근단 누화 응답 측정방법.
18. 제 17항에 있어서,

    상기 근단누화응답을 갖는 상기 패치코드의 영역을 제외하도록 상기 원단윈도우를 선택하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 근단 누화 응답 측정방법.
19. 제 16항에 있어서,

    상기 근단 주파수 도메인 표현 및 상기 원단 주파수 도메인 표현을 한계선과 비교함으로써, 합격 또는 불합격 중 하나를 결정하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 근단 누화 응답 측정방법.
20. 제 19항에 있어서,

    상기 결정을 시각적으로 표시하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 근단 누화 응답 측정방법.
21. 패치코드의 누화특성을 테스트하는 방법으로서,

    (a) 상기 패치코드의 근단에 있는 전송선 쌍 중 하나에서 유도펄스를 생성하는 단계와;

    (b) 근단펄스응답시간 레코드를 생성하기 위하여, 상기 패치코드의 근단에서 상기 유도펄스에 의해 상기 전송선 쌍의 다른 하나에 유도된 누화신호를 디지탈화하는 단계와;

    (c) 상기 패치코드의 원단에 있는 상기 전송선 쌍의 하나에 상기 유도펄스를 생성하는 단계와;

    (d) 원단펄스응답시간 레코드를 생성하기 위하여, 상기 패치코드의 원단에서 상기 유도펄스에 의해 상기 전송선 쌍의 다른 하나에 유도된 누화신호를 디지탈화하는 단계와;

    (e) 상기 근단펄스응답시간 레코드 및 상기 원단펄스응답 시간레코드에서, 원단누화응답으로부터 근단누화응답을 분리하는 단계와;

    (f) 상기 근단펄스응답시간 레코드의 근단 주파수 도메인 표현 및 상기 원단펄스응답시간 레코드의 원단 주파수 도메인 표현을 계산하는 단계를 포함하는것을 특징으로 하는 누화 특성 테스트 방법.
22. 제 21항에 있어서,

    원단윈도우에 따라, 상기 원단누화응답을 상기 근단누화응답으로부터 분리하는 단계와;

    근단윈도우에 따라, 상기 근단누화응답을 상기 원단누화응답으로부터 분리하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 측정방법.
23. 제 22항에 있어서,

    상기 근단누화응답을 갖는 상기 패치코드의 영역을 제외하도록 상기 원단윈도우를 선택하는 단계와;

    상기 원단누화응답을 갖는 상기 패치코드의 영역을 제외하도록 상기 근단윈도우를 선택하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 측정방법.
24. 제 21항에 따라 패치코드의 근단누화응답을 측정하는 테스트 장치로서, 상기 근단 주파수 도메인 표현 및 상기 원단 주파수 도메인 표현이 교정데이터에 대해 정규화되는 것을 특징으로 하는 테스트 장치.
25. 제 21항에 있어서,

    상기 근단 주파수 도메인 표현과 상기 원단 주파수 도메인 표현을 한계선과 비교함으로써 합격 또는 불합격 중 하나를 결정하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 테스트 방법.
26. 제 25항에 있어서,

    상기 결정을 시각적으로 표시하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 테스트 방법.

Images