JPWO2009066514A1 - 酸味の強さと持続性が改善された米酢及びその製造方法 - Google Patents

酸味の強さと持続性が改善された米酢及びその製造方法 Download PDF

Info

Publication number
JPWO2009066514A1
JPWO2009066514A1 JP2009541654A JP2009541654A JPWO2009066514A1 JP WO2009066514 A1 JPWO2009066514 A1 JP WO2009066514A1 JP 2009541654 A JP2009541654 A JP 2009541654A JP 2009541654 A JP2009541654 A JP 2009541654A JP WO2009066514 A1 JPWO2009066514 A1 JP WO2009066514A1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
ethyl
methylthiopropionate
vinegar
rice
rice vinegar
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2009541654A
Other languages
English (en)
Other versions
JP4446020B2 (ja
Inventor
淳一郎 井原
淳一郎 井原
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mizkan Group Corp
Mizkan Co Ltd
Original Assignee
Mizkan Group Corp
Mizkan Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mizkan Group Corp, Mizkan Co Ltd filed Critical Mizkan Group Corp
Application granted granted Critical
Publication of JP4446020B2 publication Critical patent/JP4446020B2/ja
Publication of JPWO2009066514A1 publication Critical patent/JPWO2009066514A1/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12JVINEGAR; PREPARATION OR PURIFICATION THEREOF
    • C12J1/00Vinegar; Preparation or purification thereof
    • C12J1/08Addition of flavouring ingredients

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Distillation Of Fermentation Liquor, Processing Of Alcohols, Vinegar And Beer (AREA)
  • Non-Alcoholic Beverages (AREA)
  • Cereal-Derived Products (AREA)

Abstract

本発明は、米酢やそれを含む調味料、ならびにそれらを用いて製造される飲食品において、酢酸由来の独特のすっきりとした酸味の強さと、その時間の経過による低下を改善する手段を提供することを課題とする。本発明によれば、3−メチルチオプロピオン酸エチルを0.006〜0.2ppbの濃度範囲で含有することを特徴とする米酢が提供される。

Description

本発明は、酸味の強さと持続性が改善された米酢及びその米酢の製造方法に関する。さらに詳細には、本発明は、酢酸由来の独特のすっきりとした酸味の強さと、その時間の経過による低下が改善された米酢及びその米酢の製造方法に関する。
食酢は、すし、酢の物、マリネなどの料理にそのまま使用されるほか、マヨネーズやドレッシングといった調味料に配合して使用される。食酢は米や麦などの穀物や果汁を原料として生産され、その原料の種類によって「米酢」、「玄米酢」、「黒酢」、「粕酢」、「りんご酢」、「ぶどう酢」などに分類される。
食酢中の主要成分は酢酸であり、グルコン酸、コハク酸、乳酸、シュウ酸、リンゴ酸、クエン酸などの有機酸も含まれ、これらの有機酸は一体となって食酢を口に入れた時に感じる酸味に影響を与える。酢酸の酸味は独特のすっきりとした酸味であり、口に入れた時にグルコン酸などの遅効性酸味に比べて若干早めに感じられる(酢酸の先味)。
しかしながら、食酢を使用した料理や飲料などの飲食品においては、上記のような酢酸由来の独特のすっきりとした酸味の強さ(「酸味の利き」とも言う。「利き」は、「▲利▼き」、「効き」、「きき」とも表現されることがある。)が、飲食品の製造直後から時間の経過とともに弱くなり、期待されていた呈味が得られにくくなる。このような酸味の時間の経過による低下は、いわゆる「酸味ぼけ」と呼ばれ、呈味上問題となる。この「酸味ぼけ」の現象は、食酢の中でも特に米や玄米を主原料として製造した米酢において顕著にみられる。従って、生酢(きず:水や調味料で薄めていない純粋な食酢)の米酢を使用したすし飯ではこの「酸味ぼけ」の問題の解決が大きな課題となっている。
一般に、「酸味ぼけ」の問題を解消するためには、食酢の使用量を増やして酢酸を飲食品に多く含有させることが最も簡単な解決手段ではあるものの、料理が水っぽくなったり、飲食品の風味のバランスが壊れるなどして好ましくない。また、食酢の酸味や旨みを改善するために、例えばクエン酸を総酸度に対して1/20〜1/5の割合で食酢に添加する方法が提案されている(特許文献1)。しかし、この方法では酢酸由来の独特のすっきりとした酸味がクエン酸の酸味によって変化して、クエン酸の固有のクセが飲食物に移行し、望ましくない呈味が生じる。
一方、3−メチルチオプロピオン酸エチルは、味噌を想起させるような香りがあり、主に医薬品、化粧品、食品用の香料として使用されている。3−メチルチオプロピオン酸エチルは、天然には耐塩性酵母発酵液(非特許文献1)、マンドレイクの果実(非特許文献2)、泡盛(非特許文献3)のほか、ブドウやメロンなどの果実、ワインなどにその存在が知られている。しかしながら、3−メチルチオプロピオン酸エチル単体や3−メチルチオプロピオン酸エチル含有物もしくはその加工物を用いて食酢の品質を改善させることはこれまで全く知られていない。
特開2005-130705号公開公報 石原 和夫, 本間 伸夫, 内山 夫、生物工学会誌、Vol.73、No.6、p.463-472 (1995) The Journal of Essential Oil Research, Vol.4、No.2, p.187-188 (1992) Journal of fermentation technology, Vol.64, No.2, p.129-136 (1986)
本発明の目的は、米酢やそれを含む調味料、ならびにそれらを用いて製造される飲食品において、酢酸由来の独特のすっきりとした酸味の強さと、その時間の経過による低下を改善する手段を提供することにある。
本発明者らは、上記課題を解決するために、果実や穀物などの天然の食品素材やその醸造物に含まれる約120種の香気物質に着目し、それらを食酢に含有させた場合の酸味に対する影響を調べた結果、熟成酒粕などに含まれる3−メチルチオプロピオン酸エチルが、酢酸由来の独特のすっきりとした酸味をシャープに感じさせ、かつ、その酸味の時間の経過による低下を改善できること見出し、本発明を完成させるに至った。
即ち、本発明は以下の発明を包含する。
(1) 3−メチルチオプロピオン酸エチルを0.006〜0.2ppbの濃度範囲で含有することを特徴とする米酢。
(2) 3−メチルチオプロピオン酸エチルが天然の3−メチルチオプロピオン酸エチル含有物またはその加工物から得られたものである、(1)に記載の米酢。
(3) 3−メチルチオプロピオン酸エチル含有物またはその加工物が熟成酒粕またはその加工物である、(2)に記載の米酢。
(4) 3−メチルチオプロピオン酸エチルまたは3−メチルチオプロピオン酸エチル含有物もしくはその加工物を、米酢中の3−メチルチオプロピオン酸エチルが0.006〜0.2ppbの濃度範囲となるように少なくとも一つの工程で添加することを特徴とする、米酢の製造方法。
(5) 以下の工程:
(a) 原料米を蒸煮し、麹菌を接種して糖化する工程
(b) 糖化液に酵母を加えてアルコール発酵する工程
(c) アルコール含有液に酢酸菌を加えて酢酸発酵する工程
(d) 酢酸発酵液を熟成する工程
を含む米酢の製造方法において、3−メチルチオプロピオン酸エチルまたは3−メチルチオプロピオン酸エチル含有物もしくはその加工物を、酢酸発酵工程後もしくは熟成工程後の米酢か、あるいは、糖化工程後の醪もしくは酢酸発酵工程前のアルコール含有液に添加することを特徴とする、上記米酢の製造方法。
(6) 3−メチルチオプロピオン酸エチル含有物もしくはその加工物が熟成酒粕もしくはその加工物である、(4)または(5)に記載の米酢の製造方法。
(7) (1)から(3)のいずれかに記載の米酢を含有する飲食品。
(8) (4)から(6)のいずれかに記載の方法で製造された米酢を含有する飲食品。
(9) すし酢である、(7)または(8)に記載の飲食品。
本願は、2007年11月19日に出願された日本国特許出願2007-299511号の優先権を主張するものであり、該特許出願の明細書に記載される内容を包含する。
本発明の米酢やそれを含む調味料、ならびにそれらを用いて製造される飲食品は、酢酸由来の独特のすっきりとした酸味の強さ(酸味の利き)が良好で、またはその酸味の時間の経過による低下(酸味ぼけ)が改善される。
3−メチルチオプロピオン酸エチル検出時の熟成酒粕10%水溶液のパルス式炎光光度検出器によるクロマトグラムを示す(RT=27.5の矢印は3−メチルチオプロピオン酸エチルを示す)。
以下、本発明を詳細に説明する。
本発明の米酢は、3−メチルチオプロピオン酸エチルを0.006〜0.2ppbの濃度範囲で含有することを特徴とする。
本発明の米酢とは、米もしくは玄米、またはそれらの加工品(糠、細米、粉米、破砕米など)を主原料として通常の方法で製造される食酢をいい、いわゆる市販の米酢のほか、玄米酢、糠酢も含む意味で用いられる。
本発明の米酢に用いる3−メチルチオプロピオン酸エチル(慣用名:3-(メチルチオ)プロピオン酸エチル, 3-(メチルチオ)プロパン酸エチル、英文表記:Ethyl 3-methylthiopropanoate, Ethyl 3-methylthiopropionate, Ethyl β-methylthiopropionate))は、分子式C12S(分子量:148.22)を有し、下記に示される構造式で表される公知の化合物である。また、CAS登録番号は13327-56-5である。
Figure 2009066514
上記3−メチルチオプロピオン酸エチルは、公知の合成方法、例えば、3−メチルチオプロピオン酸とエタノールの縮合反応によって得ることができる。
また、3−メチルチオプロピオン酸エチルは、天然には耐塩性酵母発酵液(石原 和夫, 本間 伸夫, 内山 夫、生物工学会誌、Vol.73、No.6、p.463-472 (1995):文献値36 ppb)、マンドレイクの果実(The Journal of Essential Oil Research, Vol.4、No.2, p.187-188 (1992))、泡盛(Journal of fermentation technology, Vol.64, No.2, p.129-136 (1986):文献値67.2〜196.0ppb)にその存在が知られている。従って、3−メチルチオプロピオン酸エチルは、上記の天然物質から抽出し、抽出物を必要により減圧濃縮した後、常用される精製手段(例えば、イオン交換樹脂、膜分画、吸着クロマトグラフィー、(高速)液体クロマトグラフィー、逆相クロマトグラフィー、親和性クロマトグラフィーなど)を単独でまたは組合せて用いて精製することによって得ることもできる。抽出は、水、水溶性溶媒又はこれらの混合溶媒を用いる。水溶性溶媒としては、エタノール、n−プロピルアルコール、イソプロピルアルコール等の低級アルコール類、ジメチルアセトンアミド、ジメチルホルムアミド等が挙げられる。
本発明の米酢における3−メチルチオプロピオン酸エチルの含有量は、好ましくは0.006〜0.2ppb、より好ましくは0.01〜0.1ppb(重量割合)である。3−メチルチオプロピオン酸エチルの含有量が0.006ppbよりも少ないと、酢酸由来の独特のすっきりとした酸味の強さ(酸味の利き)が弱く、またはその酸味の時間の経過による低下(酸味ぼけ)が改善されず、好ましくない。また、3−メチルチオプロピオン酸エチルの含有量が0.2ppbを超えると、3−メチルチオプロピオン酸エチル自身の香りを感じるようになり、風味に違和感が生じて好ましくない。
本発明において、「酸味の利き」とは、グルコン酸などの遅効性酸味に比べて若干早めに感じられる、酢酸由来の独特のすっきりとした酸味の強さ(酸刺激)をいう。また、「酸味ぼけ」とは、食酢を使用した料理や飲料などの飲食品を製造した当初から、時間の経過とともに酢酸由来の独特のすっきりとした酸味が弱くなることをいう。例えば、すし飯では一日経過すると酸味が明らかに低下する現象である。
本発明の米酢は、3−メチルチオプロピオン酸エチルまたは3−メチルチオプロピオン酸エチル含有物もしくはその加工物を米酢中の3−メチルチオプロピオン酸エチルが上記の濃度範囲となるように添加することによって製造できる。
本発明の米酢の製造は、米酢中の3−メチルチオプロピオン酸エチルまたは3−メチルチオプロピオン酸エチル含有物もしくはその加工物を上記の濃度範囲になるように米酢に添加する工程を含む以外は、通常の手法で製造すればよい。例えば、原料米を蒸煮し、麹菌を接種して糖化させ、糖化液を得る。得られた糖化液を圧搾またはろ過して清澄にした後、酵母を加えてアルコール発酵させ、アルコール含有液を得、次いで酢酸発酵を行い、熟成する。3−メチルチオプロピオン酸エチルまたは3−メチルチオプロピオン酸エチル含有物もしくはその加工物の米酢への添加は、上記の米酢の製造工程における酢酸発酵終了後または熟成終了後の米酢に添加することによって行ってもよく、あるいは、酢酸発酵前のアルコール含有液や原料醪(もろみ)に直接添加してから酢酸発酵を行ってもよい。
3−メチルチオプロピオン酸エチル単体を使用する場合は、化学合成によって得られたものを使用してもよいが、天然の3−メチルチオプロピオン酸エチル含有物から抽出し、単離精製して得られたものを使用してもよい。
あるいは、3−メチルチオプロピオン酸エチル単体に代えて、天然の3−メチルチオプロピオン酸エチル含有物またはその加工物を用いてもよい。ここで、3−メチルチオプロピオン酸エチル含有物としては、マンドレイク果汁、ぶどう果汁、メロン果汁、泡盛(米を原料に、米麹(黒麹菌)によって発酵させる蒸留酒の一種)、耐塩性酵母発酵液などが挙げられる。本明細書において、「3−メチルチオプロピオン酸エチル含有物」は、上記に挙げた3−メチルチオプロピオン酸エチル含有物の抽出液や希釈液を含む意味で用いられ、また、「3−メチルチオプロピオン酸エチル含有物の加工物」とは、上記の抽出液や希釈液に対して種々の処理を施し、種々の形態に加工したものをいう。
また、製造直後の酒粕は、3−メチルチオプロピオン酸エチルが検出されないが、それを貯蔵槽に隙間なく投入し、空気との接触を絶った状態で3ケ月から1年以上、好ましくは2〜3年間常温で貯蔵した「熟成酒粕」は3−メチルチオプロピオン酸エチルを3〜10ppb程度含んでいることが本発明者らにより確認された。酒粕は熟成が進むと褐色を呈し香りも熟成酒粕特有の芳醇な香りに変化し、このときに3−メチルチオプロピオン酸エチルも著量生成されて増加する。従って、3−メチルチオプロピオン酸エチル含有物として「熟成酒粕」を用いてもよい。3−メチルチオプロピオン酸エチル含有物として「熟成酒粕」を用いる場合は、上記のようにして酒粕を一定期間保存して得られた熟成酒粕を水、酒、食酢などで抽出した液やそれらを加工したもの(例えば、熟成酒粕の抽出液に酢酸菌を加えて発酵したもの)を用いることが好ましい。
本発明の米酢は、これを含む飲食品として提供できる。本発明の米酢を含む飲食品には、米酢を原料に用いて製造される加工食酢(すし酢、甘酢、ポン酢など)、清涼飲料、ドレッシング・マヨネーズ・たれなどの調味料が含まれる。また、本発明の米酢を含む飲食品には、上記の米酢や加工食酢を用いて調理されるすし、ピクルス、酢の物、マリネ、しめ鯖、南蛮漬けなども含む。
これらの飲食品の製造は、食品加工の分野で用いられている通常の方法で行うことができる。例えば、清涼飲料の場合は、本発明の米酢に果汁や蜂蜜などを加え、適宜希釈することにより製造できる。また、ポン酢の場合は、本発明の生酢の米酢に砂糖、塩、醤油、油、柑橘果汁、香辛料などを加えることにより製造することができる。また、すし酢の場合は、本発明の米酢に砂糖、塩、みりんなどの調味料を適量加えることにより製造することができる。また、すし酢は、市販の米酢と上記調味料と3−メチルチオプロピオン酸エチルまたは3−メチルチオプロピオン酸エチル含有物もしくはその加工物を同時に混合することによって製造することもできる。
本発明においては、最終品として得られる米酢中の3−メチルチオプロピオン酸エチルが前記の濃度範囲内に包含されるように正確に調整するために、使用する米酢(3−メチルチオプロピオン酸エチルを含まないことが明らかにされているものを除く)や、前記の天然の3−メチルチオプロピオン酸エチル含有物における3−メチルチオプロピオン酸エチル濃度が不明な場合は、その濃度測定して適宜調整すればよい。
試料中の3−メチルチオプロピオン酸エチルの含有量の測定は、American Society of Brewing Chemists, Vol.65, No.3, p.129-137(2007)の分析方法に準じ、以下のGC/MS分析法とパルス式炎光光度検出器との組み合わせによって行うことができる。
まず、試料から香気成分を抽出する。抽出方法としては、溶媒抽出法やSBSE法などが好ましく、例えば、試料(固形物の場合は適当量の水などによく均質化したもの)を20ml平底のバイアルに計り取った後、ポリジメチルシロキサンコーティングされたスターラーバーを投入して密閉し、1時間撹拌する。その後、香気成分を吸着したスターラーバーを、加熱脱着システムを用いて処理することで液中の香気成分を得ることができる。
次に、上記のようにして得られた試料をガスクロマトグラフィー分析装置に導入し、分析を行う。ガスクロマトグラフィー分析装置としては、キャピラリーカラムが接続でき、一般的なガスクロマトグラムの性能を有するものであればよいが、例えばAgilent 6890 Series GC System(Agilent社製)を使用することができる。キャピラリーカラムは一般的な分析に用いることのできるものであればよいが、内膜にジメチルポリシロキサン及び/又はジフェニル及び/又はシアノプロピルフェニル及び/又はポリエチレングリコール及び/又はテレフタル酸修飾ポリエチレングリコールを含むものが好ましい。例えばINERTCAP-WAX(内径0.25mm、長さ60m、膜厚0.25μm)(Gl-Sciences社製)を使用することができる。キャリアガスとしては、ヘリウムガスを用いる。昇温プログラムは40℃にて5分保持し、その後、5℃/分にて230℃まで昇温した後、230℃にて20分保持する。
その後、試料の一部を質量分析計にかけてマススペクトルを求め、3−メチルチオプロピオン酸エチルの関連イオンで確認する。質量分析計は、一般的な質量スペクトル解析の性能を有するものであればよく、四重極型、イオントラップ型、飛行時間型、タンデム型のいずれでもよい。例えば5973 Mass Selective Detector(Agilent社製)を用いることができる。イオン化法としては、電子イオン化法(EI)、エレクトロスプレーイオン化法(ESI)、マトリックス支援レーザー脱離イオン化法(MALDI)、化学イオン化法(CI)、電解脱離法(FD)などいずれの方法でもよいが、電子イオン化法(EI)が好ましい。EI法では、電圧条件も一般的な条件でよく、70eV程度が例示できる。結果はスキャンモードで取り込み、3−メチルチオプロピオン酸エチルに特徴的な61、74、148のイオンを関連イオンとして用いて同定を行う。
また、試料の一部をAnalytical and Bioanalytical Chemistry, Vol.381, p.1272-1280(2005)に記載の方法に準じてパルス式炎光光度検出器に導入し、試料中の硫黄化合物を分析する。パルス式炎光光度検出器としては、例えばOI Analytical 5380 Pulsed Flame Photometric Detector(OI Analytical社製)を用いることができる。試料の分析はSモードにて行うことができる。
また、試料とは別に、上記の条件にて、市販の3−メチルチオプロピオン酸エチルの標品を0.5%エタノール溶液によって適当な濃度に希釈したものを分析に供する。パルス式炎光光度検出器は物質を還元水素炎中で燃焼させ、その際発生する394nmの特定波長の光を検出することで硫黄化合物のみを選択的に検出することができ、極微量の硫黄成分をも検出することができる。また、その高い選択性を利用して、炭素系の有機物に含まれる極微量の硫黄化合物の検出、定量に使用することができる。このパルス式炎光光度検出器による高感度硫黄成分検出能と質量分析計のマススペクトルパターンに基づく定性的な分析を組合せることで、保持時間27.5分付近のピークを3−メチルチオプロピオン酸エチルと判定し、それらのピーク面積の比較によって、試料中の成分の定量を行うことができる。
以下、実施例により本発明をさらに具体的に説明する。但し、本発明はこれらに限定されるものではない。
(実施例1)米酢中の3−メチルチオプロピオン酸エチル濃度の測定
市販の米を主原料として糖化、必要に応じてアルコール発酵、続いて酢酸発酵により製造された米酢である「ミツカン米酢」(ミツカン社製)を試料とし、この3−メチルチオプロピオン酸エチル濃度を以下の方法により測定し、検出限界以下であることを確認した。
「ミツカン米酢」を20ml平底のバイアルに計り取り、SBSE(Stir Bar Sorptive Extraction)法にて試料中の香気成分を抽出した。ポリジメチルシロキサンでコーティングしたスターラーバー(Gestel社製)に吸着した香気成分を、加熱脱着システムを用いて加熱脱着させ、得られた試料をガスクロマトグラフィー分析装置に導入し、ガスクロマトグラフィー分析を行った。
ガスクロマトグラフィー分析装置はAgilent 6890 Series GC System(Agilent社製)を用い、カラムはINERTCAP-WAX(内径0.25mm、長さ60m、膜厚0.25μm)(Gl-Sciences社製)を用い、キャリアガスはヘリウムガスを用いた。昇温プログラムは40℃にて5分間保持し、その後、5℃/分にて230℃まで昇温した後、230℃にて20分間保持した。
その後、試料の一部を質量分析計に導入し、マススペクトル分析を行った。質量分析計は5973 Mass Selective Detector(Agilent社製)を用い、イオン化法:EI、イオン化電圧:70eVの条件で行った。マススペクトルはスキャンモードで取り込み、3−メチルチオプロピオン酸エチルに特徴的な61、74、148のイオンを関連イオンとして用いて同定を行った。
また、残りの試料をパルス式炎光光度検出器に導入し、試料中の硫黄化合物を分析した。パルス式炎光光度検出器は、OI Analytical 5380 Pulsed Flame Photometric Detector(OI Analytical社製)を用い、Sモードで試料中の硫黄化合物を分析した。
また、別途、3−メチルチオプロピオン酸エチルの標品(和光純薬工業社製)を0.5%エタノール溶液によって1ppb、0.1ppb、0.01ppbに希釈したものを上記の条件にて分析に供した。そのマススペクトルパターンからRI値1560付近のピークを3−メチルチオプロピオン酸エチルと判定し、それらのピーク面積との比較によって、上記試料中の成分の定量を行った結果、3−メチルチオプロピオン酸エチル濃度は検出限界(0.0005ppb)以下であった。
また、他の市販米酢4種(K社製、M社製、O社製、Y社製)についても上記と同様にして、3−メチルチオプロピオン酸エチル濃度の測定を行ったところ、いずれも検出限界(0.0005ppb)以下であった。以上の結果から、これまで文献にて報告のないように、米酢には3−メチルチオプロピオン酸エチルが含まれないことが確認できた。
(実施例2)3−メチルチオプロピオン酸エチル添加量の検討
(1)「熟成酒粕」の調製
酒粕((株)小林晴吉商店製)を常温暗所にて1年間熟成した。購入直後の酒粕には3−メチルチオプロピオン酸エチルは検出限界以下であったが、1年間熟成した酒粕(熟成酒粕)は、実施例1と同様な方法で測定すると、3−メチルチオプロピオン酸エチル濃度が5ppbになっていたことが確認できた(図1)。
(2)各種濃度の3−メチルチオプロピオン酸エチル含有米酢の調製
上記熟成酒粕を10%の割合で0.5%エタノールに浸漬し、常温でよく撹拌することによって「熟成酒粕」中の成分を抽出した。この0.5%エタノール抽出液を、実施例1で3−メチルチオプロピオン酸エチル濃度が検出限界以下であることを確認した「ミツカン米酢」に対して任意の量を添加し、3−メチルチオプロピオン酸エチルを、0.0005ppb(試験区A)、0.001ppb(試験区B)、0.006ppb(試験区C)、0.01ppb(試験区D)、0.1ppb(試験区E)、0.2ppb(試験区F)、0.4ppb(試験区G)、0.6ppb(試験区H)の各濃度になるように含有させた米酢を調製した。
(3)官能評価
(2)で調製した3−メチルチオプロピオン酸エチル濃度が異なる米酢を熟練した官能検査員のべ50名(食品の官能評価を日々行っている熟練した官能検査員20名を必要数繰り返してのべ50名)による官能検査に供し、3−メチルチオプロピオン酸エチルを添加していない米酢を対照サンプルとして比較し、食酢のすっきりとした酸味の強さ(酸味の利き)について相対的に評価した。また、香りの違和感についても同官能検査員により相対的に評価した。その結果を下記表1に示す。
なお、酸味の評価は、試験区サンプルと対照サンプルを評価者に隠した状態で提示し、酸味の強さが強い方を選択させ、試験区サンプルの方が酸味の強さが強いと評価した人数を集計し、試験区サンプルと対照サンプル間に統計学的に有意な差(試験区サンプルと対照サンプルの酸味の強さが同じであるという帰無仮説を棄却する際の危険率によって判定)がみられるかどうかによって行った。表中の各欄の上段には、上記官能検査員のべ50名中、試験区サンプルの方が酸味の強さが強いと評価した人数を記載し、下段にはその結果から試験区サンプルと対照サンプル間に統計学的有意差について記載した。また、香りの違和感の評価についても同様に記載した。
Figure 2009066514
表1から明らかなように、3−メチルチオプロピオン酸エチルが0.006ppb以上含まれる米酢は、3−メチルチオプロピオン酸エチルを含有しない米酢に比べ、「酸味の利き」を強く有していることが確認された。
また、3−メチルチオプロピオン酸エチルに由来する香りの違和感は、0.2ppbでわずかに問題になるものの、0.006〜0.2ppb(試験区C〜E)においてほとんど問題ないことが確認された。また、3−メチルチオプロピオン酸エチルの含有量が増えるにつれて徐々に香りの違和感が強くなり、0.4ppb以上であるとそれが無視し難くなり、好ましくない香りになってしまうことが判明した。
以上の結果から、3−メチルチオプロピオン酸エチルの添加量の好ましい範囲は0.006〜0.2ppbであり、より好ましい範囲は0.01〜0.1ppbであることが確認された。
(実施例3)3−メチルチオプロピオン酸エチル添加の効果試験(1)
市販の代表的な米酢である「華撰」(ミツカンナカノス社製:3−メチルチオプロピオン酸エチル検出限界以下)に、実施例2と同様にして製造した熟成酒粕を0.4%添加し、最終的な米酢中の3−メチルチオプロピオン酸エチル濃度が0.04ppbになるように含有させた。
調製した3−メチルチオプロピオン酸エチルを0.04ppb含有させた米酢(試験区I)及び対照サンプルとして3−メチルチオプロピオン酸エチルを添加していない米酢を官能検査員のべ50名による官能検査に供し、実施例2と同様にして酸味の評価と香りの違和感の評価を行った。その結果を下記表2に示す。
Figure 2009066514
表2から明らかなように、3−メチルチオプロピオン酸エチルを0.04ppb含有させた米酢は、3−メチルチオプロピオン酸エチルを含有しない米酢に比べ「酸味の利き」を強く有しており、かつ、香りの違和感もないことが確認された。
(実施例4)3−メチルチオプロピオン酸エチル添加の効果試験(2)
実施例3で調製した3−メチルチオプロピオン酸エチルを0.04ppb含有する米酢、及び対照として無添加の米酢をそれぞれ生酢として用い、すし酢(すし飯1升用、米酢:200ml、砂糖:大さじ2.5杯、塩:大さじ2.5杯)を調製した。
上記のすし酢を用いてすし飯を作製した。米(コシヒカリ)を家庭用炊飯器を用いて炊飯し、上記すし酢を米1升分の米飯に対して全量使用し、団扇で扇ぎ荒熱を取りながらしゃもじですし酢と米飯をよく馴染ませた。
このようにして作製したすし飯を常温で3時間放置したもの(試験区J1)と24時間放置したもの(試験区J2)をサンプルとして官能検査に供試し、すし飯の酸味について評価した。また、対照サンプルとして無添加の米酢を用い、上記と同様にして作製したすし飯を常温で3時間放置したもの(対照区K1)と24時間放置したもの(対照区K2)についても官能検査に供試し、すし飯の酸味を評価した。その結果を下記表3に示す。
酸味の評価は、試験区サンプルと対照区サンプルを評価者に隠した状態で提示し、酸味の強さが弱い方を選択させ、試験区サンプルの方が酸味の強さが弱いと評価した人数を集計し、試験区サンプルと対照区サンプル間に統計学的に有意な差がみられるかどうかによって行った。表中の各欄の上段には、上記官能検査員のべ50名中、試験区サンプルの方が酸味の強さが弱いと評価した人数を記載し、下段にはその結果から試験区サンプルと対照区サンプル間に統計学的有意差について記載した。
Figure 2009066514
表3から明らかなように、3−メチルチオプロピオン酸エチルを0.04ppb含有する米酢を生酢として用いたすし酢から作製したすし飯(試験区J1,J2)は、3−メチルチオプロピオン酸エチルを含有しない米酢を生酢として用いたすし酢から作製したすし飯(対照区K1,K2)に比べて、酸味の時間の経過による低下(酸味ぼけ)が改善された。
(実施例5)3−メチルチオプロピオン酸エチル添加の効果試験(3)
食酢には、アルコールを主な原料として酢酸発酵を行うことにより得られる「酒精酢」、米、小麦、大麦、とうもろこし、稗、粟、黍といった穀物やその加工品を主な原料として液化糖化を行い、必要に応じて酒精発酵を行い、次いで酢酸発酵を行うことにより得られる「穀物酢」、ぶどう搾汁液やその加工品を主な原料として酒精発酵を行い、次いで酢酸発酵を行うことにより得られた「ぶどう酢」、ワインやその加工品を主な原料として酢酸発酵を行うことにより得られる「ワインビネガー」などの種類がある。
これらの食酢の種類による3−メチルチオプロピオン酸エチル添加の効果の違いを検討した。試験には、酒精酢、穀物酢、ぶどう酢、ワインビネガーとして、「清泉−10」(ミツカンナカノス社製)、「ミツカン穀物酢」(ミツカン社製)、「ミツカンぶどう酢」(ミツカン社製)、「ワインビネガー」(ミツカンナカノス社製)をそれぞれ用いた。これらの食酢に、実施例3と同様の方法で3−メチルチオプロピオン酸エチルを添加し(0.04ppb)、無添加の対照サンプルと比較して酸味の評価を行った。なお、食酢の酸味の評価は、実施例2と同様の手法により行い、○:試験区サンプルと対照サンプルに統計学的な差が見られる(酸味の強さが強くなる)、×:試験区サンプルと対照サンプルに統計学的な差が見られない(酸味の強さに明確な違いはない)、の2段階で行った。
また、上記の各種の食酢を用いてすし酢を調製し、実施例4と同様にしてすし飯を作製し、すし飯の酸味を評価した。なお、すし飯の酸味の評価は、実施例4と同様の手法にて行い、○:酸味の強さが変わらない、×:酸味の強さが低下する、の2段階で行った。
上記の評価結果を、米酢(実施例3、4のデータを使用、試験区L)、酒精酢(試験区M)、穀物酢(試験区N)、ぶどう酢(試験区O)、ワインビネガー(試験区P)として下記表4に示す。
Figure 2009066514
表4から、3−メチルチオプロピオン酸エチルの添加による酸味の強さ(酸味の利き)と酸味の時間の経過による低下(酸味ぼけ)に対する改善の効果は、米酢においてのみ顕著に見られることがわかった。
(実施例6)3−メチルチオプロピオン酸エチル添加の効果試験(4)
泡盛の3−メチルチオプロピオン酸エチル濃度は、67.2〜196.0ppbであることが報告されている(Journal of fermentation technology, Vol.64, No.2, p.129-136 (1986))。そこで、市販の泡盛(KO社製)の3−メチルチオプロピオン酸エチル濃度を実施例1と同様の方法にて測定したところ、23.9ppbであった。実施例1で3−メチルチオプロピオン酸エチル濃度が検出限界以下であることを確認した「ミツカン米酢」に、上記の泡盛を添加し、最終的な米酢中の3−メチルチオプロピオン酸エチル濃度が0.15ppbとなるように含有させた。
調製した3−メチルチオプロピオン酸エチルを0.15ppb含有させた米酢(試験区Q)及び対照サンプルとして3−メチルチオプロピオン酸エチルを添加していない米酢を官能検査員のべ50名による官能検査に供し、実施例2と同様にして酸味の評価と香りの違和感の評価を行った。その結果を下記表5に示す。
Figure 2009066514
表5から明らかなように、泡盛を添加することによって3−メチルチオプロピオン酸エチルを0.15ppb含有させた米酢は、3−メチルチオプロピオン酸エチルを含有しない米酢に比べ、「酸味の利き」を強く有しており、かつ、香りの違和感もないことが確認された。
(実施例7)3−メチルチオプロピオン酸エチル添加の効果試験(5)
実施例6で調製した3−メチルチオプロピオン酸エチルを0.15ppb含有する米酢、及び対照として無添加の米酢をそれぞれ生酢として用い、すし酢(すし飯1升用、米酢:200ml、砂糖:大さじ2.5杯、塩:大さじ2.5杯)を調製した。
上記のすし酢を用いてすし飯を作製した。米(コシヒカリ)を家庭用炊飯器を用いて炊飯し、上記すし酢を米1升分の米飯に対して全量使用し、団扇で扇ぎ荒熱を取りながらしゃもじですし酢と米飯をよく馴染ませた。
このようにして作製したすし飯を常温で3時間放置したもの(試験区R1)と24時間放置したもの(試験区R2)をサンプルとして官能検査に供試し、すし飯の酸味について評価した。また、対照サンプルとして無添加の米酢を用い、上記と同様にして作製したすし飯を常温で3時間放置したもの(対照区S1)と24時間放置したもの(対照区S2)についても官能検査に供試し、すし飯の酸味を評価した。その結果を下記表6に示す。
酸味の評価は、試験区サンプルと対照区サンプルを評価者に隠した状態で提示し、酸味の強さが弱い方を選択させ、試験区サンプルの方が酸味の強さが弱いと評価した人数を集計し、試験区サンプルと対照区サンプル間に統計学的に有意な差がみられるかどうかによって行った。表中の各欄の上段には、上記官能検査員のべ50名中、試験区サンプルの方が酸味の強さが弱いと評価した人数を記載し、下段にはその結果から試験区サンプルと対照区サンプル間に統計学的有意差について記載した。
Figure 2009066514
表6から明らかなように、泡盛を添加し、3−メチルチオプロピオン酸エチルを0.15ppb含有する米酢を生酢として用いたすし酢から作製したすし飯(試験区R1,R2)は、3−メチルチオプロピオン酸エチルを含有しない米酢を生酢として用いたすし酢から作製したすし飯(対照区S1,S2)に比べて、酸味の時間の経過による低下(酸味ぼけ)が改善された。
(実施例8)3−メチルチオプロピオン酸エチル添加の効果試験(6)
実施例6で調製した3−メチルチオプロピオン酸エチルを0.15ppb含有する米酢、及び対照として無添加の米酢をそれぞれ生酢として用い、すし酢(すし飯1升用、米酢:200ml、砂糖:大さじ2.5杯、塩:大さじ2.5杯)を調製した。
上記のすし酢に対して300mlの水を添加し、食べやすい大きさに切ったきゅうりを一晩漬け込んだ。このようにして調製したピクルスを常温で3時間保管したもの(試験区T1)と24時間保管したもの(試験区T2)をサンプルとして官能検査に供試し、ピクルスの酸味について評価した。また、対照サンプルとして無添加の米酢を用い、上記と同様にして調製したピクルスを常温で3時間保管したもの(対照区U1)と24時間保管したもの(対照区U2)についても官能検査に供試し、ピクルスの酸味を評価した。その結果を下記表7に示す。
酸味の評価は、試験区サンプルと対照区サンプルを評価者に隠した状態で提示し、酸味の強さが弱い方を選択させ、試験区サンプルの方が酸味の強さが弱いと評価した人数を集計し、試験区サンプルと対照区サンプル間に統計学的に有意な差がみられるかどうかによって行った。表中の各欄の上段には、上記官能検査員のべ50名中、試験区サンプルの方が酸味の強さが弱いと評価した人数を記載し、下段にはその結果から試験区サンプルと対照区サンプル間に統計学的有意差について記載した。
Figure 2009066514
表7から明らかなように、泡盛を添加し、3−メチルチオプロピオン酸エチルを0.15ppb含有する米酢を生酢として用いたすし酢に漬け込んで調製したピクルス(試験区T1,T2)は、3−メチルチオプロピオン酸エチルを含有しない米酢を生酢として用いたすし酢に漬け込んで調製したピクルス(対照区U1,U2)に比べて、酸味の時間の経過による低下(酸味ぼけ)が改善された。
本発明は、食酢および食酢含有食品・飲料の製造分野において利用できる。
本明細書で引用した全ての刊行物、特許及び特許出願をそのまま参考として本明細書に組み入れるものとする。

Claims (9)

  1. 3−メチルチオプロピオン酸エチルを0.006〜0.2ppbの濃度範囲で含有することを特徴とする米酢。
  2. 3−メチルチオプロピオン酸エチルが天然の3−メチルチオプロピオン酸エチル含有物またはその加工物から得られたものである、請求項1に記載の米酢。
  3. 3−メチルチオプロピオン酸エチル含有物またはその加工物が熟成酒粕またはその加工物である、請求項2に記載の米酢。
  4. 3−メチルチオプロピオン酸エチルまたは3−メチルチオプロピオン酸エチル含有物もしくはその加工物を、米酢中の3−メチルチオプロピオン酸エチルが0.006〜0.2ppbの濃度範囲となるように少なくとも一つの工程で添加することを特徴とする、米酢の製造方法。
  5. 以下の工程:
    (a) 原料米を蒸煮し、麹菌を接種して糖化する工程
    (b) 糖化液に酵母を加えてアルコール発酵する工程
    (c) アルコール含有液に酢酸菌を加えて酢酸発酵する工程
    (d) 酢酸発酵液を熟成する工程
    を含む米酢の製造方法において、3−メチルチオプロピオン酸エチルまたは3−メチルチオプロピオン酸エチル含有物もしくはその加工物を、酢酸発酵工程後もしくは熟成工程後の米酢か、あるいは、糖化工程後の醪もしくは酢酸発酵工程前のアルコール含有液に添加することを特徴とする、上記米酢の製造方法。
  6. 3−メチルチオプロピオン酸エチル含有物もしくはその加工物が熟成酒粕もしくはその加工物である、請求項4または5に記載の米酢の製造方法。
  7. 請求項1から3のいずれかに記載の米酢を含有する飲食品。
  8. 請求項4から6のいずれかに記載の方法で製造された米酢を含有する飲食品。
  9. すし酢である、請求項7または8に記載の飲食品。
JP2009541654A 2007-11-19 2008-10-01 酸味の強さと持続性が改善された米酢及びその製造方法 Active JP4446020B2 (ja)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2007299511 2007-11-19
JP2007299511 2007-11-19
PCT/JP2008/067828 WO2009066514A1 (ja) 2007-11-19 2008-10-01 酸味の強さと持続性が改善された米酢及びその製造方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP4446020B2 JP4446020B2 (ja) 2010-04-07
JPWO2009066514A1 true JPWO2009066514A1 (ja) 2011-04-07

Family

ID=40667342

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009541654A Active JP4446020B2 (ja) 2007-11-19 2008-10-01 酸味の強さと持続性が改善された米酢及びその製造方法

Country Status (3)

Country Link
JP (1) JP4446020B2 (ja)
TW (1) TW200932901A (ja)
WO (1) WO2009066514A1 (ja)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5215153B2 (ja) * 2008-12-08 2013-06-19 株式会社ミツカングループ本社 コクが増強された食酢とその製造方法
KR101303459B1 (ko) * 2011-09-30 2013-09-05 장지은 발효 초콜릿 조성물과 이를 이용하여 제조된 발효 초콜릿 및 그 제조방법

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6293236A (ja) * 1985-10-19 1987-04-28 Sogo Kagaku Giken Kk 活力増強ドリンク剤の製造方法
JPH1057007A (ja) * 1996-06-11 1998-03-03 Nakano Vinegar Co Ltd マイルド酸性調味料
JP2002153254A (ja) * 2000-11-24 2002-05-28 Chuko Shuzo Kk 泡盛蒸留粕を利用した食酢及びその製造方法
JP2005130705A (ja) * 2003-10-28 2005-05-26 Mitsukan Group Honsha:Kk 食酢
JP2006094838A (ja) * 2004-09-30 2006-04-13 Nanto Shuhan Kk 泡盛黒麹の酵素溶解法による有機酸増強もろみ酢とその製法

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6293236A (ja) * 1985-10-19 1987-04-28 Sogo Kagaku Giken Kk 活力増強ドリンク剤の製造方法
JPH1057007A (ja) * 1996-06-11 1998-03-03 Nakano Vinegar Co Ltd マイルド酸性調味料
JP2002153254A (ja) * 2000-11-24 2002-05-28 Chuko Shuzo Kk 泡盛蒸留粕を利用した食酢及びその製造方法
JP2005130705A (ja) * 2003-10-28 2005-05-26 Mitsukan Group Honsha:Kk 食酢
JP2006094838A (ja) * 2004-09-30 2006-04-13 Nanto Shuhan Kk 泡盛黒麹の酵素溶解法による有機酸増強もろみ酢とその製法

Also Published As

Publication number Publication date
TW200932901A (en) 2009-08-01
WO2009066514A1 (ja) 2009-05-28
JP4446020B2 (ja) 2010-04-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Cai et al. Effects of pretreatment methods and leaching methods on jujube wine quality detected by electronic senses and HS-SPME–GC–MS
Lan et al. Evaluation of antioxidant capacity and flavor profile change of pomegranate wine during fermentation and aging process
Bowen et al. Odor potency of aroma compounds in Riesling and Vidal blanc table wines and icewines by gas chromatography–olfactometry–mass spectrometry
Lytra et al. Impact of perceptive interactions on red wine fruity aroma
Gambetta et al. Factors influencing the aroma composition of Chardonnay wines
Escudero et al. Characterization of the aroma of a wine from Maccabeo. Key role played by compounds with low odor activity values
Genovese et al. Aroma of Aglianico and Uva di Troia grapes by aromatic series
Fang et al. Quantification of selected aroma-active compounds in Pinot noir wines from different grape maturities
Wang et al. Effects of ultrasonic treatment on the maturation of Zhenjiang vinegar
Ma et al. Characterization of the key aroma compounds in Chinese Vidal icewine by gas chromatography–olfactometry, quantitative measurements, aroma recombination, and omission tests
Franitza et al. Influence of the production process on the key aroma compounds of rum: from molasses to the spirit
Crandles et al. The effect of yeast strain on odor active compounds in Riesling and Vidal blanc icewines
Pardo-García et al. Effect of vine foliar treatments on the varietal aroma of Monastrell wines
Thibon et al. Aromatic potential of botrytized white wine grapes: Identification and quantification of new cysteine-S-conjugate flavor precursors
Ferrero-del-Teso et al. Effect of grape maturity on wine sensory and chemical features: The case of Moristel wines
Tian et al. Multi-objective evaluation of freshly distilled brandy: Characterisation and distribution patterns of key odour-active compounds
Vestner et al. Investigation of the volatile composition of pinotage wines fermented with different malolactic starter cultures using comprehensive two-dimensional gas chromatography coupled to time-of-flight mass spectrometry (GC× GC-TOF-MS)
Rodríguez-Bencomo et al. Application of glycosidic aroma precursors to enhance the aroma and sensory profile of dealcoholised wines
Chen et al. Chemical and volatile composition of lychee wines fermented with four commercial S accharomyces cerevisiae yeast strains
Iorizzo et al. Physicochemical and sensory characteristics of red wines from the rediscovered autochthonous Tintilia grapevine grown in the Molise region (Italy)
Song et al. Volatile compounds in wild strawberry and their odorants of wild strawberry wines: Effects of different stages of fermentation
Gong et al. Dynamic changes in physico-chemical attributes and volatile compounds during fermentation of Zhenjiang vinegars made with glutinous and non-glutinous japonica rice
Yun et al. Gas chromatography–mass spectrometry‐based metabolomics analysis of metabolites in commercial and inoculated pickles
Wang et al. Sequential fermentation with indigenous non-Saccharomyces yeasts and Saccharomyces cerevisiae for flavor and quality enhancement of Longyan dry white wine
JP4446020B2 (ja) 酸味の強さと持続性が改善された米酢及びその製造方法

Legal Events

Date Code Title Description
TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100105

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100118

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4446020

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130122

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130122

Year of fee payment: 3

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250