JPS6352402B2 - - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】

この発明はテニスコート等に適用される照明方
式および照明器具に関するものである。 一定の大きさの平面領域を均斉度良く照明する
必要がある場合、たとえばテニスコートの照明
は、従来つぎのように行つていた。すなわち、テ
ニスコートの照明には均斉度の良さが必要である
ため、高出力ランプの広角型投光器（1kw相当、
ビーム角80゜程度）が使用され、第１５図のよう
にテニスコートＡの両側の４点ａ〜ｄで所定の高
さに設置され、テニスコートＡの白線（図では点
線）に矢印のように照明する。第１６図はその照
度分布で図中の各数値はルツクス（lx）単位であ
る。ところが、この照明は、ビーム角が80゜と大
きいのに対し、照射領域の見込み角が25゜〜35゜で
あるため照射領域外へ出る光が多く、照明効率が
低くなる。言い換えると領域内の平均照度が低く
なるという欠点があつた。 逆のこの平均照度を上げるため、中角型投光器
（1kw相当、ビーム角40゜程度）で照明しようとす
ると、第１７図の照度分布のように照射点の照度
が周囲に比べて非常に高くなり輝点Ｋを生じる。
このため均斉度が悪くなり、照明の質が低下す
る。したがつてこの場合、高輝度スポツトを防ぐ
ため第２０図のように照射点を遠くにしかつ照射
方向がお互いにクロスするように狙うのが一般的
である。第２１図はその照度分布である。ところ
が遠方を狙うと第１８図および第１９図のように
照明領域Ｂが拡大するが、被照明領域の範囲外へ
出る光も多くなり、やはり前記と同様照明効率が
悪くなるという欠点がある。 したがつて、この発明の目的は、一定の平面領
域を効率良くしかも均斉度良く照明できる照明方
式および照明器具を提供することである。 この発明の照明方式の一実施例を第１図ないし
第７図に示す。すなわち、被照射面であるテニス
コート１は第１図の２面の場合、第２図のように
３面の場合等があるが、これらのテニスコート１
を投光照明する場合、競技者に対して競技の妨げ
にならないよう競技方向（テニスの場合テニスコ
ート１の向き−図で上下方向）に対して直角に光
を照射するように、テニスコート１のサイドにポ
ール２ａ〜２ｄを立てポール２ａ〜２ｄに投光器
３を設置する。図中点線はテニスコート１の白線
を示す。またこれらにおいて、テニスコート１の
寸法は２面の場合で横（図で左右の方向）34ｍ、
縦37ｍ、また３面の場合でも横48ｍ、縦37ｍであ
り、ポール２ａ〜２ｄの位置はコートコーナより
８〜10ｍ、高さは10〜15ｍで、投光器３はその上
端部に設置される。 さて、この照明方式は、各ポール２ａ〜２ｄに
設置された投光器３毎に照明領域を分担する、す
なわちテニスコート１をポール２ａ〜２ｄの位置
に合せて４分割し、各ポール２ａ〜２ｄでそれぞ
れその近傍の矩形の照明領域４ａ〜４ｄを照明す
る。その照明は、３個の低ワツト（400ワツト）
中角投光器３ａ〜３ｃを用い、たとえば照明領域
４ａの二等辺三角形をなす３点すなわち底辺間の
両端の一対の第１の頂点５ａ〜５ｂおよび斜辺間
の第２の頂点５ｃに向けて（矢印の方向）、所定
のビーム角でそれぞれ投射する。詳述すると、第
３図のような照明領域４ａを一つのポール２ａで
均一に照明しようとするとポール２ａから最も離
れた照明領域４ａの２個の隅部となる第１の頂点
５ａ，５ｂにおいて最も高い光度が必要であるの
で、第１の頂点５ａ，５ｂを２灯で照射する。こ
の状態を第４図ａ，ｂ，ｃ，ｄに示す。図で照明
領域４ａ上の曲線は照度分布であり、中心側の曲
線ほど高照度となつている。またこの２灯だけで
照明すると第４図ｄのようにポール２ａの足元か
ら領域中央付近６が暗くなる。それを補うために
照明領域４ａの略中央からポール２ａ寄りの第２
の頂点５ｃにもう１灯照射するのである（第４図
ｃ）。第５図はこれら３灯の中角投光器３ａ〜３
ｃで照明された場合の配光図であるが、これらの
灯の方向、光束およびビーム角を適当に選ぶこと
により、曲線６′で示された範囲内を容易に、効
率良く、しかも均斉度良く照明できる。テニスコ
ート１の場合、２面について示す第６図で開き角
度θは17゜、３面について示す第７図で開き角度
θ′は12゜であり、この条件を満す３灯の開き角度
は∠opa₁＝∠opb₁＝∠opc₁＝12゜〜17゜であり（た
だし、点ｐはポール４ａ上の器具位置、点ｏは点
a₁，b₁間の中点、点a₁は第１の頂点５ａ、点b₁は
第１の頂点５ｂ、点c₁は第２の頂点５ｃ、またポ
ールの高さは13ｍである）、また各方向へのビー
ム形状は、中心光度に対して、10゜ずれると1/2、
15゜ずれると1/3、20゜ずれると1/10に光度が下が
る形状の中角丸型配光とし、各点a₁，b₁，c₁への
光束比 Fa：Fb：Fc：＝７：７：６〜３：３：４ である。 上記のような３灯のビーム配置を行なうことに
より第６図および第７図における点ｏは方向ｐａ→
_１，ｐｂ→₁，ｐｃ→₁からそれぞれ12゜〜17゜ずれてお
り、３本のビームの最大光度の約1/3の光度が到
達する。したがつて方向ｐｏ→のトータルの光度も
方向ｐａ→，ｐｂ→，ｐｃ→の光度と等しくなる。また
点a₁，c₁の中点ｄについては、方向pdがｐａ→₁，
ｐｃ→₁に対して約10゜、方向ｐｂ→₁に対しては20゜ず
れている。したがつて方向ｐｄ→の光度は点a₁，c₁
への２本のビームの最大光度の1/2が加わり、点
b₁へのビームの影響はほとんど受けない。このた
め方向pdの光度も方向a₁，c₁のビームの最大光度
に等しくなる。これらの理由により、△a₁b₁c₁の
領域内へ照射される光度がほぼ均一になる。さら
に各ビームが中角配光であり、領域の中央よりポ
ールよりを狙つているため領域外に出る光は少な
く効率良い照明が達成できる。 この発明の照明器具の第１の実施例を第８図な
いし第１１図に示す。すなわち、この照明器具
は、1kwの高ワツトの投光器７の１個を用い、こ
れに図のような形状の反射板８を取付けている。
この反射板８は光源９の中心を焦点とする回転放
物面よりなる３個のわん曲部１０〜１２を組合せ
たもので、各回転軸が器具軸に対してそれぞれ
12゜〜17゜傾いて第６図および第７図の点a₁，b₁，
c₁の方向に向くようにしてあり、ビーム形状は中
心ビームの方向から10゜ずれると光度値が1/2、
15゜ずれると1/3、20゜ずれると1/10になる中角配
光としてある。 第１０図はテニスコート１のポール２ａ〜２ｄ
に前記投光器７を設置したときの照射方向をし、
また第１１図はそのときの照度分布である。さら
に従来例と実施例の平均照度、均斉度を測定した
結果下表のようになつた。

【表】 但し、メタルハライドランプ12灯使用、保守率
0.8、ポール高さ13ｍである。 前記照度分布および上記表より明らかなよう
に、平均照度が従来よりも大きく効率がよくなつ
ているとともに均斉度もより良好になつているこ
とがわかる。また第１０図の照射方向は第１５図
に比べほぼ同じ方向を向いている。したがつて全
点灯しても間引き点灯しても照度レベルが変わる
だけで照度分布パターンはほとんど変化しない。
言い換えるとレクレーシヨンレベルや公式競技レ
ベルの照度レベルの違いに応じて間引き点灯によ
りタイムリーに節電が図れる。さらに各ポールに
つき低ワツトランプ３灯用いるのと比較して、ラ
ンプ自身の効率が高くなり、設備取付コストが非
常に安くなる。 この発明の照明器具の第２の実施例を第１２図
ないし第１４図に示す。すなわち、反射板８′の
上位側に、投光器７を取付けたポールの足元付近
を照明する波形反射面１３（フアセツト）を形成
している。この反射面１３に反射した光は第１４
図のように矩形エリアのポール側手前両隅１４，
１５を照射し、反射板８′による照明の十分でな
い部分を補足しより一層均斉度を上げることがで
きる。 以上のように、この発明の照明方式によれば、
矩形の照明領域に分割された被照射面の前記各照
明領域の中央外側方に設置されたポールと、この
ポールの上端に設けられるとともに前記各照明領
域の前記ポールから離れた２個の隅部を一対の第
１の頂点としてかつこれらの第１の頂点を結ぶ線
を底辺として設定された二等辺三角形の一対の斜
辺の間の第２の頂点を前記照明領域の略中央から
ポール寄りに設定して前記第１の頂点および第２
の頂点に向く３つの照射中心を有する投光器とを
備え、前記底辺の中点付近の照度が前記第１の頂
点および第２の頂点の照度の約1/3となり、また
前記一対の斜辺の中点の照度がその中点を有する
斜辺の両端の第１の頂点および第２の頂点の照度
の約1/2で残りの他の第１の頂点の照度の約1/10
となるように、前記ポールの高さおよび前記各照
射中心におけるビーム角を設定したことを特徴と
するため、つぎの作用効果がある。 すなわち、投光器の高さ、照射方向およびビー
ム角を前記のように特定することにより、効率よ
くしかも均斉度よく照明領域を照明することがで
きる。 また、この発明の照明器具によれば、平面上に
設定された二等辺三角形の底辺の両端を一対の第
１の頂点としかつ一対の斜辺の間を第２の頂点と
して前記第２の頂点より外側に離れた位置に設置
されたポールと、このポールの上端に取付けられ
た光源と、この光源を焦点に有するとともに前記
二等辺三角形の前記第１の頂点および第２の頂点
に向く３つの回転中心軸に対する各回転放物面の
一部同志を周方向に連ねてなる反射板とを備え、
前記底辺の中点付近の照度が第１の頂点および第
２の頂点の照度の約1/3となり前記斜辺の中点の
照度がその中点を有する斜辺の両端の第１の頂点
および第２の頂点の照度の約1/2で残りの第１の
頂点の照度の約1/10となるように前記ポールの設
置高さおよび前記反射板の各回転放物面の回転中
心軸におけるビーム角を設定するともに、前記一
対の第１の頂点および第２の頂点に対する頂点に
対する光束比を７：７：６〜３：３：４とし、さ
らに前記反射板の各回転放物面において前記第１
の頂点および第２の頂点から前記底辺の中点をみ
る開き角度が12゜〜17゜であることを特徴とするた
め、つぎの作用効果がある。 すなわち、投光器の高さ、照射方向、光束比、
開き角度およびビーム角を前記のように特定する
ことにより、効率よくしかも均斉度よくする照明
領域を照明することができる。また単一の光源と
反射板とにより３方向に照射するようにした構成
したため、器具効率がよくて安価にすることがで
きる。

【図面の簡単な説明】

第１図および第２図はこの発明方式の一実施例
を適用したテニスコートの平面図、第３図はポー
ル当りに照明する領域を示すテニスコートの平面
図、第４図はポール当りの３方向の照明を説明す
る説明図、第５図はポール当りに照明された領域
を説明する説明図、第６図および第７図は照射方
向を示すテニスコートの平面図、第８図はこの発
明器具の第１の実施例の正面図、第９図はその側
面図、第１０図はその照射方向を示すテニスコー
トの平面図、第１１図はテニスコート上の照度分
布図、第１２図は第２の実施例の正面図、第１３
図はその側面図、第１４図は照明状態を示す説明
図、第１５図は従来の広角方式の照射方向を示す
テニスコート平面図、第１６図はその照度分布
図、第１７図は中角方式による場合の照度分布
図、第１８図は中角方式の遠方照射状態を示す斜
視図、第１９図はその側面図、第２０図はそのテ
ニスコート上での方向を示す平面図、第２１図は
その照度分布図である。 １……被照射面であるテニスコート、２ａ〜２
ｄ……ポール、３，７……投光器、４ａ〜４ｄ…
…照明領域、５ａ，５ｂ……第１の頂点、５ｃ…
…第２の頂点、８，８′……反射板、９……光源。

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １ 矩形の照明領域に分割された被照射面の前記
   各照明領域の中央外側方に設置されたポールと、
   このポールの上端に設けられるとともに前記各照
   明領域の前記ポールから離れた２個の隅部を一対
   の第１の頂点としかつこれらの第１の頂点を結ぶ
   線を底辺として設定された二等辺三角形の一対の
   斜辺の間の第２の頂点を前記照明領域の略中央か
   らポール寄りに設定して前記第１の頂点および第
   ２の頂点に向く３つの照射中心を有する投光器と
   を備え、前記底辺の中点付近の照度が前記第１の
   頂点および第２の頂点の照度の約1/3となり、ま
   た前記一対の斜辺の中点の照度がその中点を有す
   る斜辺の両端の第１の頂点および第２の頂点の照
   度の約1/2で残りの他の第１の頂点の照度の約1/1
   ０となるように、前記ポールの高さおよび前記各
   照射中心におけるビーム角を設定したことを特徴
   とする照明方式。 ２ 前記被照射面は、テニスコートである特許請
   求の範囲第１項記載の照明方式。 ３ 平面上に設定された二等辺三角形の底辺の両
   端を一対の第１の頂点としかつ一対の斜辺の間を
   第２の頂点として前記第２の頂点より外側に離れ
   た位置に設置されたポールと、このポールの上端
   に取付けられた光源と、この光源を焦点に有する
   とともに前記二等辺三角形の前記第１の頂点およ
   び第２の頂点に向く３つの回転中心軸に対する各
   回転放物面の一部同志を周方向に連ねてなる反射
   板とを備え、前記底辺の中点付近の照度が第１の
   頂点および第２の頂点の照度の約1/3となり前記
   斜辺の中点の照度がその中点を有する斜辺の両端
   の第１の頂点および第２の頂点の照度の約1/2で
   残りの第１の頂点の照度の約1/10となるように前
   記ポールの設置高さおよび前記反射板の各回転放
   物面の回転中心軸におけるビーム角を設定すると
   もに、前記一対の第１の頂点および第２の頂点に
   対する光束比を７：７：６〜３：３：４とし、さ
   らに前記反射板の各回転放物面において前記第１
   の頂点および第２の頂点から前記底辺の中点をみ
   る開き角度が12゜〜17゜であることを特徴とする照
   明器具。