JPS63501923A

JPS63501923A - レトロウイルス疾病状態の治療のためのアンチセンスｒｎａ

Info

Publication number: JPS63501923A
Application number: JP50020287A
Authority: JP
Inventors: ニーマン，ポール　イー; トゥー，リチャード　ユー‐リュング; ブース，シェイン　シィー
Original assignee: フレツド　ハツチンソン　キヤンサ−　リサ−チ　センタ−
Priority date: 1985-12-05
Filing date: 1986-11-26
Publication date: 1988-08-04
Also published as: EP0252940A1; EP0252940A4; WO1987003451A1

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるため要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】１３、請求の範囲第１２項に記載の細胞の子孫。

１４、固相ハイブリダイゼーション法によって検出できるポリヌクレオチドを含む請求の範囲第１項に記載方法により形質転換された細胞。

１５、請求の範囲第１４項に記載の細胞の子孫。

１６、固相ハイブリダイゼーション法によって検出できの範囲第１項に記載の方法により形質転換された細胞。

１７、請求の範囲第１６項に記載の細胞の子孫。

１８、真核細胞を形質転換して病原性レトロウィルスによる感染に対する抵抗性を与えるために有用なベクターであって、病原性レトロウィルスに感染しゃすい真核細胞を形質転換できる構造物中の病原性レトロウィルスのピリオンＲＮＡに相補的なＲＮＡの転写を指示するポリヌクレオチドから成るベクター。

１９、請求の範囲第１８項に記載のベクターを真核宿主に挿入する段階を含んで成る病原性レトロウィルス感染に対する抵抗性を与える方法。

２０、外植細胞を請求の範囲第１８項に記載のベクターで形質転換し、形質転換した細胞を真核宿主に挿入する段階を含んで成る、病原レトロウィルス感染に対する抵抗性を与える方法。

明　細　書レトロウィルス疾病状態の治療のためのアンチセンスＲＮＡ技術的分野本発明はレトロウィルス疾病状態を治療する遺伝子工学的方法に関するものである。

発明の背景レトロウィルスは自然界に広く分布し、これらウィルスによる感染は、多くのを推動物における新生物形成およびその他の疾病状態と関係がある。第１図にはレトロウィルスの生命サイクルの特徴が描かれている。感染性レトロウィルス粒子はピリオンと呼ばれる。ピリオンの表面のエンベロープ糖蛋白質は、レトロウィルスゲノムの２コピー（それぞれがヌクレオチド約８，０００〜ｉｏ、ｏｏ。

の間のＲＮＡ分子である）の、標的細胞への侵入（図面の■）を仲介する。二つのゲノムピリオンＲＮＡ分子はウィルスの逆転写酵素によって、二重の線状および環状スーパーコイルウィルスＤＮＡ　（ｖ−ＤＮＡ）分子にコピーされる（図面の■）。ピリオンＲＮＡは先ず最初に、相補的ＤＮＡヌクレオチド配列（マイナス鎖）の転写のための鋳型となり、その後第二鎖ＤＮＡコピー（プラス鎖）が、鋳型として逆転写マイナス鎖ＤＮＡを用いてつくられる。

統合サレなイ（ｕｎｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ）　ｖ−Ｄ　Ｎ　Ａは転写され得るとはいえ（図面の点線矢）、環状ＤＮＡ分子の若干がウィルスＤＮＡ分子上の正確な点において、およびランダムもしくはほぼランダムに宿主染色体ＤＮＡ上の部位によって、細胞ゲノムに挿入される（図面の■）。挿入されたウィルスＤＮＡコピーはプロウィルスと呼ばれる。

典型的プロウィルスの関連する構造要素を第２図に示す。ウィルスゲノムＲＮＡの両端からコピーされた長い末端反復（ＬＴＲｓ　）含有配列がＤＮＡプロウィルスの各端に位置し、宿主ＤＮＡに直接結合する。これらのＬＴＲｓは、ウィルス複製のために必要な遺伝子の発現を調節するための調節配列である、江Ｌ（内部構造蛋白質）、匹（逆転酵素）　、ｅｎｖ　（ウィルスエンベロープ糖蛋白質）を含む。、ＬＴＲの調節配列は転写開始のプロモーターおよび終了のためのシグナルを含む。ＬＴＲ３は普通、ウィルス遺伝子の転写速度を高めて、プロウィルスＲＮＡｔ−ランスクリプトが総細胞メツセンジャーＲＮＡの０．１〜１％にも達するようにする強力なエンハンサ−配列も含む。成るレトロウィルスと関連する転写プロモーター／エンハンサ−領域（ａｐｐａｒａｔｕｓ　）は特定の細胞型に挿入された場合にのみ機能を発揮し、ウィルス遺伝子の組織特異的発現を生成するようにみえる。

再び第１図を参照すると、挿入されたプロウィルスはメツセンジャーＲＮ’Ａおよび全長ゲノムピリオンＲＮＡの両方に転写される（図面の■）。ウィルスメツセンジャーＲＮＡは細胞ポリソーム上のウィルス蛋白質に発現される。ピリオンＲＮΔはピリオンアセンブリーのための詰込シグナルとして役立つ（図面の■）。ピリオンＲＮＡ及びウィルス蛋白質は新しいピリオンに組み立てられ、それは感染宿主細胞から発芽する。

これらの複製プロセスにおいて、レトロウィルスは通常その宿主細胞を溶解しないということは注目に値する。

そこでそれらの生命サイクルは生きている宿主細胞において遺伝子を生産し、高レベルで発現する効率的メカニズムを形成する。しかしながら若干のレトロウィルスの複製および／またはウィルス遺伝子の発現は感染標的細胞の若干の型には細胞毒性作用および細胞変性効果さえ与え得る。レトロウィルス感染のこれらの変性効果が病的状態と関連した全身的異常をおこす。

優先的にヒト・リンパ球内で複製するようにみえるヒト・レトロウィルスが最近分離され、ヒトＴ細胞リンパ趨向性ウィルス（ＨＴＬＶ）と呼ばれている。文献調査のためには、ここに参照によって挿入されるウオングースタール（Ｗｏｎｇ　−３ｔａａｌ）およびガロ（Ｇａｌｌｏ）の“Ｎａｔｕｒｅ　”　３１７巻３５９−４０３頁１９８５年を参照されたい。

Ｉ型ＨＴＬＶによる感染は成人下細胞白血病の特殊型の発生と関係がある。これの発生は現在、日本南部およびカリブ海沿岸に集中している。ＨＴＬＶ−Ｉ　（ＬＡＶおよびＡＲＶとも言われる）と呼ばれる関連レトロウィルスによる感染は後天性免疫不全症候群（ＡＩＤＳ）と関係がある。ＡＩＤＳは二十世紀後半の最初の重要な致命的世界的流行病として発生しつつある。レトロウィルス群の第三の種類であるＨＴＬＶ−Ｉ［もヒトＴ細胞に感染するが、まだ人の病気とは関連づけられていない。

その他の標準レトロウィルス（すなわち、ｇａｇ　、　ｐｏｌおよびｅｎｖ遺伝子を規定するが、発癌性でないもの）は種々の動物種に新生物疾患をひきおこし得る。文献調査のためには、ここに参照によって挿入される、ヴアイズ（Ｒ，Ｗｅｉｓｅ）　、タイヒ（Ｎ、　Ｔｅ１ｃｈ）　、ヴアルムス（Ｈ，Ｖａｒｍｕｓ　）およびカフイン（Ｊ、ＣｏＨｉｎ　）が編集した゛レトロウィルス誘起性疾患の病因（Ｐ　ａｔｈｏｇｅｎｅｓｉｓ　ｏｆ　ｒｅｔｒｏｖｉｒｕｓ−ｉｎｄｕｃｅｄ　ｄｉｓｅａｓｅｓ）　”　、腫瘍ウィルスの分子生物学、ＲＮＡ腫瘍ウィルス、第２版、ニューヨーク、コールドスプリングハーバ−研究所、７８５ −９９８頁１９８４年を参照されたい。リンパ性白血病ウィルス（ＬＬＶ）にニワトリ白血病の病原ウィルスも含む）は養禽産業に大きい影響を与える。ウシ白血病ウィルス（ＢＬＶ＞　＜これは）−ＩＴＶＬ−Ｉに関係づけられる）は乳牛群に感染し、地方癌性ウシ白血病またはリンパ肉腫として知られる病気を家畜にひきおこす。ネコ白血病のレトロウィルス病原体（Ｆｅ　ＬＶ）も獣医学関係のものである。

アイザント（Ｉ　ｚａｎｔ）およびヴアイントラウプ（Ｗｅｉｎｔｒａｕｂ）は、アンチセンス（ナンセンス）ＤＮＡ鎖転写の遺伝子活性を阻害するポテンシャルについて記述し、アンチメツセージ生産（ａｎｔｉ−ｍｅｓｓａｇｅ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　）が、その後に転写される遺伝子の発現に特異的分子゛免疫″ を与え得ることを示唆した。

発明の概要ヒトにおける成人Ｔｉｆｆ１胞白血病および後天性免疫不全症候群（ＡＩＤＳ）および家畜におけるニワトリ白血病、ウシ白血病およびネコ白血病と関係するレトロウィルスのような病原性レトロウィルスによる感染に対する抵抗性を与える方法を提供する。本発明により、病原性レトロウィルスに感染し易い細胞を、レトロウィルスゲノムの領域に相補的であり、処理細胞およびその子孫における病原的ピリオン形成を実質上阻止することによってレトロウィルス複製を効果的に阻害するＲＮＡの転写を指示するポリヌクレオチドで形質転換する。治療的形質転換はＤＮＡベクターまたはＲＮＡベクターで達成される。

形質転換するポリヌクレオチドは、疾病状態の原因病原体であることが知られ、ＨＴＬＶ−１，ＨＴＬＶ−ｎ。

ＨＴＬＶ−ＩＩＩ　（ＬＡＶ、ＡＲＶ）、ＬＬＶ、ＢＬＶ、ＩＪ＝、びＦｅＬＶに限られないレトロウィルスのゲノムから選択される。治療的に形質転換される細胞は、感染され易い、たとえばＴリンパ趨向性レトロウィルスの場合のＴ細胞、およびこのような細胞の先祖、たとえばリンパ球および造血幹細胞をも含む。

治療的に形質転換された細胞およびその子孫も本発明の範囲内に入ると考えられる。

中に外植され、それから処理宿主に挿入される。

図面の簡単な説明第１図はレトロウィルス複製の関連する特徴を示す。

第２図は典型的プロウィルスの関連構造要素を示す。

第３図は本発明の代表的なアンチセンス・レトロウィルスベクターを示す。

第、４図は、実施例１に記載されるＡ１細胞からの細胞ＲＮＡの代表的ノーザン・プロット・ハイブリダイゼーションを示す。

第５図は、実施例２に記載される、培養ヒナトリ線維芽細胞の異なる組から得たウィルスＲＮＡの代表的ドツト・プロット・ハイブリダイゼーションを示す。

第６図は、実施例４に記載される、ウィルスＲＮＡの代表的ドツト・プロット・ハイブリダイゼーションを示す。

好ましい実施態様の詳細な説明我々はここに、ウィルス遺伝子発現とは無関係にレトロウィルス複製の諸段階にアンチセンスＲＮＡが与える影響を明らかにするレトロウィルスベクターを用いるモデル系を記す。このモデル系は次のような発見に基づいは、レトロウィルスベクターを経て挿入され標的細胞を形質転換する場合、標的細胞の細胞質にある細胞遺伝子からのＲＮＡの定常レベルが高いときには、同起源の細胞遺伝子の発悦を抑制しない。この予想外のことが観察されたのは、主として、入ってくるレトロウィルスＲＮＡに対してアンチセンスである細胞遺伝子からのＲＮＡ！〜ランスクリプト（転写物）がレトロウィルスベクターによる感染を著しく妨害するからである、。これらの知見は、抗ウイルス治療にｊ３けるアンチセンスＲＮＡの新規な適用の確固たる実験内裏づけを提供し、ＨＴ　Ｌ　Ｖ　−ＩＩＩおよび／または関連レトロウィルス、たとえばＬＡＶおよびＡＲＶの感染によって発生するたとえば後天性免疫不全症候群（ＡＩＤＳ）のようなヒトのレトロウィルス誘起性疾患への治療的アプローチの合理的根拠を確立する。

本発明によると、病原性レトロウィルスによる感染を受け易い細胞を、標的病原性レトロウィルスのゲノムピリオンＲＮＡの一部に相補的で、形質転換された細胞およびその子孫におけるレトロウィルス複製を効果的に妨害するＲＮＡの転写を指示するポリヌクレオチドで形質変換する。゛′ポリヌクレオチド″とは、最低的１０〜２０から何千までものヌクレオチド塩基を含む比較的小さい自然または合成核酸ポリマーを意味する。゛形質転換″とはＤＮＡ、ＲＮＡまたはヌクレオチド同族体ポリマーの挿入によって仲介される、受容細胞の遺伝子型を変化させるプロセスを意味する。

形質転換するポリヌクレオチドは、５ｅｎｓｅ　５ｔｒａｎｄ　（意味のある鎖）が標的ピリオンＲＮＡの一部に相同である二本鎖ＤＮＡ分子である。別法として、細胞を標的ピリオンＲＮＡの一部に相補的であるポリヌクレオチドを含むＲＮＡベクターで形質転換することによって処理することができる。たとえば、後者のポリヌクレオチドから逆転写され、ひとたび細胞ゲノムに挿入されたｖ−ＤＮＡが、標的ピリオンＲＮＡに相補的なＲＮＡを転写する場合には、その細胞は治療的レトロウィルス構造物になり得る。形質転換するポリヌクレオチドがＤＮＡベクターを経て、細胞に挿入されるか或いはＲＮＡベクターを経て細胞に挿入されるかいづれにせよ、形質転換するポリヌクレオチドによって指示されるＲＮＡトランスクリプトは、病原性レトロウィルスのピリオンＲＮＡに相補的な塩基配列を含んでいなければならない。すなわち形質転換するポリヌクレオチドによって指示される（アンチセンス）ＲＮＡおよび標的ピリオンＲＮＡは分子ハイブリッドを形成できなければならない。

その上、形質転換するポリヌクレオチドによって指示されるＲＮＡは形質転換された細胞の標的病原性レトロウィルスの複製を妨害しなければならない。すなわち形質転換するポリヌクレオチドは形質転換される細胞中の病原性ピリオンの生成を阻止もしくは減少することによって感染に対する抵抗力を与えるものでなければならない。処理された細胞およびその子孫における病原性ピリオンの生成を実質上阻止することによって複製を阻止する形質転換ポリヌクレオチドを選択することが治療的に効率的であると考えられる。形質転換ポリヌクレオチドによって指示されるアンチセンスＲＮＡは、ウィルスＤＮＡの形成および／またはプロセッシングを混乱させることによってレトロウィルス複製を妨害し、それによって、細胞ゲノムへのその統合を阻止するように選択されるのが好ましい。本開示によってレトロウィルス複製を治療的に阻止する有効な形質転換ポリヌクレオチドの選択は、以下に記すような標準的遺伝子工学的操作によって達せられる。形質転換ベクター中にポリヌクレオチドと共に適したプロモーターおよびその他の必須の調節配列を含むことによって、治療的に形質転換された細胞は連続的速度でアンチセンスＲＮＡトランスクリプトを合成し、そのため感染に対する定常レベルの抵抗性が細胞およびその子孫に与えられる。

実施例に記載する考察は、ＨＴＬＶ−ＩＩＩ／ＬＡＶ／ＡＲＶによって誘起される免疫不全またはＡＩＤＳのような、ヒトレトロウィルスの病原作用を改善するためのアンチセンスＲＮＡに基礎を置く戦略の明らかな合理性を説明する。これらのヒトＴリンパ趨向性レトロウィルスは宿主Ｔ細胞に感染してその病原作用をあられすに違いない。そしてこれら標的細胞中のそれらの生命サイクルは、以下に述べるモデルウィルスの生命サイクルとは異ならない。すなわち知られている差によって、ヒトレトロウィルス複製が、モデル系に認められる効果に感じなくなるとは考えられない。ＡＩＤＳおよび前ＡＩＤＳ症候群のためのアンチセンスＲＮＡ治療は次のように計画された。

ＨＴＬＶ−ＩＩＩ／ＬＡＶ’７”／ム（７）　Ｄ　Ｎ　Ａ　’）　ロー　ン７’ ）１　ラ、別々の部分（ｓｅｇｍｅｎｔ　）の一系列を、アンチセンス−オリエンテーションで、工学的ベクター、たとえばヒト細胞を含む広範囲の動物細胞に使用するめにネズミのエコトロピック（ｅｃｏｔｒｏｐｉｃ　）およびアンフォトａピック（ａｍｐｈｏｔｒｏｐｉｃ　）レトロウィルスから最近開発されたベクターの準備されたクローニング部位に挿入する。適したベクターは、参照によってここに挿入されるミラー（Ｍ　１ｌｌｅｒ　）　、ロー（Ｌ−ａＷ）およびヴエルン（ｖｅｒｎｅ）のＭｏｌ、　Ｃｅ１ｌ　Ｂ　ｉｏｌ、５巻４３１−４３２頁１９８５年に記載されている。代表的アンチセンス・レトロウィルスベクターは第３図に示される。そのベクターは、効率的大量生産のために細菌プラスミドの形で作ることができる。ここで細菌領域（斜めの平行線によって示す）は複製領域（０）と、効率的選択のための抗生物質抵抗遺伝子（交差平行線領域）を含む。残りのレトロウィルス領域は、ＲＮＡ転写のためのエンハンサ−およびプロモーター配列を提供する５’　ＬＴＲ（０３およびｕ５）、＋ＲＮＡプライマー付着部位（ＰＲ）、詰込配列（ＰＫ）、逆転写のために重要なポリプリントラクト（ＰＰＴ）およびＲＮＡ転写の終止シグナルを提供する３’　ＬＴＲ（ｕ３およびｕ５）を含む。工学的ポリリンカー領域（横断平行線領域）は、何らかの特異的アンチセンスポリヌクレオチド（魚頭Ｉ＋２）を挿入するために便利な制限酵素部位を提供する。（レトロウィルス遺伝子とアンチセンス挿入配列との逆向き方向が矢印によって示される）。アンチセンスポリヌクレオチドは、下記の抵抗性付与部分く１つまたは複数）を救うために用いられるヘルパーウィルス或いは詰込細胞系のレトロウィルス複製遺伝子に相同であってはいけない。

工学的ベクターは標準的遺伝子運搬技術によって、潜在的に病原性レトロウィルスに感染しやすい細胞系に挿入される。そしてトランスフォーマントはレトロウィルス構造物内の、またはその構造物と同時に運ばれた、たとえば薬剤抵抗性マーカーで選択される。トランスフォーマントは、標的レトロウィルスゲノムＲＮＡに関してアンチセンスのＲＮＡ分子の高定常レベルに関してテストされ、選択される。

病原性レトロウィルスの種々の部分に対してアンチセンスなＲＮＡの高定常レベルを発現する細胞系を、たとえば下のモデルウィルスで記載するように、ＡＩＤＳｉ４起性レトロウィルスによる感染に対する抵抗性に関してテストする。レトロウィルス複製を阻止する最も有効なレトロウィルス構造物を含む細胞系が確認される。

確認されたアンチセンスＲＮＡを含む構造物がその後、ヘルパーウィルスを含む種類およびヘルパーウィルスを含まない種類両方の高いウィルスストック値を与える、上に参照せる使用可能の詰込系を用いて、複製不完全のウィルスとして救助される。

選択されたアンチセンスポリヌクレオチドを用いる臨床試験は二つの一般的方法で行うことができる。第一の方法は、ＡＩＤＳまたは前ＡＩＤＳにかかつている患者に、ヘルパーウィルスを含むベクターストックを接種する。ベクターは、まだＡＩＤＳウィルスのすみかとなっていない患者Ｔ細胞に感染する。そしてアンチセンスポリヌクレオチドの発現は、治療的に形質転換された細胞に、病原レトロウィルスによる感染に対する抵抗性をもたせる。この方法は病気の進行を止めるか遅らせる。そして抵抗性Ｔ細胞またはその他の幹細胞は患者の免疫系の再構成に役立つであろう。しかしながら、病原性レトロウィルスがすみついていないＴ細胞および／または幹細胞の不足から、そしてアンチセンスベクターが前に感染した細胞ではＡＩＤＳウィルスの発現を逆にすることができない（以上の試験結果から予想される）ことから、問題が起こり得る。

ヒト宿主におけるベクターおよび２／またはヘルパーレトロウィルスの複製に起因する未知の病原的影響の付加的危険性がある。

第二の方法は、上記のｉｎ　ｖｉｔｒｏ接種による潜在的不利益を回避する。■ 細胞の前駆体くたとえば骨髄幹細胞、胎児胸腺）を患者から（または同種異系または同種同系の供与者から）外植し、ヘルパーウィルス不含有のアンチセンスベクターストックによって何回も感染させ、使用できる移植技術によって患者に移植する。成功裡にアンチセンスベクターに感染した細胞は、残っている病原ＡＩＤＳウィルスによる感染に抵抗するＴ細胞をもった患者の免疫系を再構成することができる。ベクター中に細胞毒薬物抵抗性遺伝子を使用すれば、アンチセンスベクターをもつ細胞をｉｎ　ｖｉｖｏで選択することができるから免疫再構成は高まるであろう。このためこの移植はベクターまたはヘルパーウィルスによっておこる病原性の危険を回避する。なぜならばアンチセンスベクターは最初に感染した細胞およびその子孫から外へ広がることはできないからである。

次の実施例は本発明の詳細な説明し、一般的熟練者がこれを作成し利用することを助けるためのものである。

実施例は、宿主細胞にあるアンチセンスＲＮＡ分子の抗ウィルス活性が主として（ウィルス）遺伝子発現のアンチセンス阻止によって働かないという根本的考察が失敗の実験から得られた経過をも示す。以下の実施例は、開示の範囲およびこれに関する特許によって付与される保護の範囲を決して制限するものではない。

アンチセンスＲＮＡ分子が、非常に高レベルで典型的に発現される発癌物質のような遺伝子の発現に与える影響をテス１〜するために、真核細胞にネオマイシン同族体Ｇ４１８［サザンおよびベルブ（３ｏｕｔｈｅｒｎ　ａｎｄ　３ｅｒｇ　）　。

Ｊ、　Ｍｏｌ、　ＡＩ）ｌ）、　Ｇｅｎｅｔｉｃｓ　１巻　３２７−３４１頁１９８２年］の細胞毒作用に対する抵抗性を与える遺伝子ｎｅｏ　Ｒを、日本のウズラ細胞系列にトランスフェクションすることによって、トリレトロウィルスベクターに挿入した。（遺胞内には天然の相対物をもたないからである。こうして、以下に記すアンチセンス操作により引き出されるｎｅｏ　Ｒ発現の阻止には、細胞のトランスクリプトに偶発的に起こるバックグラウンドノイズがないと思われる。）Ｇ４１８の致死作用に抵抗する形質転換されたＱ　Ｔ　−３５細胞のコロニーは培養基にひろがり、ノーザン・プロット・ハイブリダイゼーション分析によって、ｎｅｏ　Ｒ遺伝子から転写されたＲＮＡ分子が高レベルに存在するかどうかがテストされた。Ａ１と呼ばれる一細胞系を今後の研究のためのテスト系として選択した。第４図は、Ａ１細胞からの細胞ＲＮＡの代表的ノーザン・プロット・ハイブリダイゼーション分析を示ず。Ｇ４１８に抵抗づるＡｌａ胞からの細胞ＲＮＡ（レーンｂ）と対照ウズラＱＴ３５細胞からの細胞ＲＮＡ　（レーンａ）を抽出し、変性し、ホルムアルデヒド−アガロース−ゲル電気泳動にかけた。ゲル上で分離したＲＮＡ５を二１〜口セルロースフィルターセンスまたはアンチセンスーオリエンテーションどちらかでｎｅｏ　Ｒ遺伝子を含むレトロウィルスベクターを、フユーグ（１−１ｕｇｈｅｓ　）およびコジク（Ｋｏｓｉｋ）の゛″ウイルス学　Ｖ　ｉｒｏｌｏｇｙ　）　”　１３６巻８９−９９頁１９８４年に記載された７７９ＮＣＴＡＱ２６を用いてつくった。７７９Ｎ　ＣＴＡＱ２６系はラウス家鶏肉腫ウィルスサブグループＡ（ＳＲ−ＴＳＶ−Ａ）のシュミット−ルピン株（これにはｓｒｃ　遺伝子が欠失していた）の感染性ＤＮＡクローンセンスオリエンテーションどちらかで、工学的Ｃ１ａ−１制限酵素切断部位に挿入した、その際挿入配列は、野生型５Ｒ−Ｒ８Ｖ−Ａの五遺伝子と同じように、結合メツセンジャーＲＮＡ５としてベクターから転写される。

それからセンス−およびアンチセンスｎｅｏ　Ｒベクターを、工学的構造物をトランスフェクトしたヒナトリ胚線維芽細胞（ＣＥＦ）の上澄液からピリオンとして回収した。

回収したウィルスの、新鮮培養細胞における複製を、鎖特異的ハイブリダイゼーションプローブを用いて感染細胞から放出されるピリオンＲＮＡ中のｎｅｏ　Ｒセンス−またはアンチセンス−配列を検出することによって分析した。

センス−およびアンチセンス挿入配列両方共、何回も連続複製したにもかかわらずレトロウィルスベクター中で同じように安定であった。ｎｅｏ　Ｒをセンス− オリエンテーションで含むベクターは、０４１８に対する抵抗性を培養基の感染細胞に与えたが、ｎｅｏ　Ｂをアンチセンス−オリエンテーションで含む同族ベクターは、予想通り、このような抵抗性を与えなかった。センスｎｅｏ　ＲベクターはＮ−１０と名づけ、アンチセンスｎｅｏ　ＲベクターはαＮ−１０と名づけだ。

第５図は、培養したヒナトリ線維芽細胞の異なる組（列ａ−ｆ）からのウィルスＲＮＡの代表的ドツト・プロット・ハイブリダイゼーションを示す。各培養基から上澄液を集め、ピリオンをスクロース勾配によって精製し、遠沈によりペレットをつった。ウィルスＲＮＡを抽出し、逓減希釈し、それからニトロセルロースフィルターに移し、ウィルスゲノム中のアンチセンスｎｅｏ　Ｒ遺伝子（プレートＡ）またはセンスｎｅｏ　Ｒ３伝子（プレートＢ）を検出することを目的としてつくられた鎖特異的プローブにハイブリダイズさせた。列ａ−Ｃは慢性的に感染させたヒナトリ線雑芽細胞で、ａはＮ−１０、ｂはＮ−１０＋　Ｇ　４１８処理、ＣはαＮ−１０である。列ｄ−ｆは、トランスフェクト線維芽細胞からの最初のウィルスストックであり、ｄはａＮｉｏ、ｅはＮ−１０、ｆは対照としてベクター（のみ）から引き出したウィルス、である。

実施例　３Ａ１細胞において、Ｇ４１８抵抗性に与えるｎｅｏ　Ｒアンチセンスベクターの影響Ａ１細胞のＧ４１８存在下における生活能力は、ｎｅｏ　Ｒ発現に依存するから、αＮ−１０をもったＡ１細胞（それらは高レベルのアンチセンスｎｅｏ　Ｒトランスクリプトを発現するはずである）の感染が、Ｇ４１８の存在下における細胞の生活能力に与える影響を調べた。驚いたことに、軟寒天中でのクローニング効率のような非常に敏感な分析手法を用いても、０４１８の存在下におけるＡ１細胞の生活能力に対するαＮ　−１０感染の影響は何ら検出されなかった。

このようにこのアンチセンスベクターは標的遺伝子の発現を抑制することに明らかに失敗した。

実施例　４Ａ１細胞にお【プるｎｅｏ　Ｒアンチセンスベクターの複製に与えるＡ１細胞中のｎｅＯＲトランスクリプトの影響αＮ−１０がＡ１細胞におけるｎｅｏ　Ｒ発現の抑制に失敗した理由は、我々が感染Ａ１細胞からの上澄液についてウィルスの存在を試験したときに明らかになった。実施例２に関して記した同じプローブを使用することによって、我々は、アンチセンスｎｅｏ　Ｒ配列を含むαＮ−１０ウイルス量が、センス−オリエンテーションでｎｅｏ　Ｒを含む対照Ｎ−１０ウイルスを感染させたＡ１細胞から産出したウィルス憬の１００分の１以下であることを確認した。

（例えばウィルスの長い末端反復またはＬＴＲ配列）で調べた場合にはαＮ　− １０感染Ａ１細胞からのウィルスのかなりの量の産出を見出１ノだ。

これらの結果を第６図に示す。ウィルスＲＮＡのドツト・ブリッｌ−・ハイブリダイゼーションを実施例２に記載のように行った。但しＬ　Ｔ　Ｒプローブを用いて総ウィルスゲノムを検出しくパネルＡ）、一本鎖ブローブを用（パネルＣ）。列ａ−ｃは、ａはＮ　−１０，ｂはαＮ−１０、Ｃはベクタ一対照を感染させた、Ｇ４１８処理ウズラＡ１細胞から収穫したウィルスをあられす。列ｄ−ｆは、ｄはＮ−１０、ｅはベクタ一対照、ｆはαＮ−１０をトランスフエフｌ〜したヒナトリ線雑芽細胞からの最初のウィルスストックである。

これらの思いがけなく発見された知見は、αＮ−１０ウイルスは、Ａ１細胞に感染したときにそのアンチセンス害されることを示している。Ａ１細胞を対照Ｎ　 −１０ウイルスで感染させた場合にはこのような喪失はおきなかつだから、我々は観察された喪失は、αＮ　−１０配列に関してはアンチセンスであるくだが逆に言えばＮ−１０配列に等しい）Ａｌ細胞中のｎｅｏＲＲＮＡ分子の高レベルに起因する、と結論づ（プる。この結論と一致して、ベクターそのものから誘導されたウィルス・はｎｅｏ　Ｒ関連配列の挿入なしで、Ａ１細胞上でよく複製した。

上のテスト結果は、宿主細胞にあるアンチセンスＲＮＡ分子の抗ウィルス活性は、主として（ウィルス）遺伝子発現のアンチセンス阻止によっては、すなわち第１図の経路■によってはあられれないことを示す。このことは、αＮ−１０のｎｅｏ　Ｒ配列が、ウィルス複製のために必要である遺伝子発現を与える遺伝子を構成しないという事実によって証明される。したがって、アンチセンスＲＮＡ分子はウィルス複製のその他の段階を遮断するに遠隔がウィルスの生命サイクルの初期、十中へ九、それらが染色体ＤＮＡに合体する前のウィルスＤＮＡ分子の形成および／またはプロセッシング中であることを示唆する・アンチセンスＲＮＡ分子と、相補的ピリオンＲＮＡ配列もしくはプラス鎖Ｖ−ＤＮＡ配列とのハイブリッドは、我々が観察した特異的配列の切り出しのための考え得られる基質となる。レトロウィルス複製におけるその他の段階もアンチセンスＲＮＡによって阻止され得るが、多分ウィルス遺伝子発現ではないであろう。

αＮ−１０感染Ａ１細胞において、アンチセンスｎｅｏ　Ｒ配列を失ったウィルス核酸分子はいまだにウィルスとして複製することができた。それは、アンチセンスＲＮＡによって仲介される欠失が、複製のために必要なウィルス遺伝子（（ｌａＱ　、　ｐｏｌ　、二）のいづれも侵さなかったからである。細胞中のアンチセンスＲＮＡ分子がこれらのウィルス複製遺伝子のいづれかまたは全部に対する補体を含む場合、欠損ウィルスは第１ラウンドの感染から先は複製することができない（コンピテント　ヘルパーをもっているか、しかも／或いは組換えによる修復に通づる重なり欠損（ｏｖｅｒｌａｐｐｉｎｇ　ｄｅｆｅｃｔｉｖｅｓ）にさらされる場合を除いて）という結果となるはずである。

本発明を好ましい実施態様および特殊実施例に関して説明したが、この記述は発明を説明するためのものであって、関連先行技術を回避するために制限が必要である場合を除けば、発明を制限することを意味しない・以上の明細書を読んで熟練者は、ここに示される方法および組成に種々の変形、等価的代替、その他の変更を加えることができる。したがって特許によって付与される保護は添付の請求およびその等何物に含まれる限定のみに限られる。

′叩！・孝票早充／ｊ１１．トロフィルス θ ｒ人−一五一〇・３０□ ｒ＠野煽査報告１″１″０″′節”’−”＝　ＰＣＴ／［５８６１０２６０ａ

Claims

【特許請求の範囲】

１．病原性レトロウイルスに感染しやすい細胞を、病原性レトロウイルスのビリオンＲＮＡに相補的でレトロウイルス複製を効果的に阻止するＲＮＡの転写を指示するポリヌクレオチドで形質転換する段階から成る、レトロウイルス感染に対する抵抗性を付与する方法。
２．形質転換がＤＮＡベクタ−手段による請求の範囲第１項に記載の方法。
３．形質転換がＲＮＡベクタ−手段による請求の範囲第１項に記載の方法。
４．形質転換がレトロウイルス構造物による請求の範囲第３項に記載の方法。
５．病原レトロウイルスが後天性免疫不全症候群（ＡＩＤＳ）、成人Ｔ細胞白血病、ニワトリ白血病、ウシ白血病およびネコ白血病の病因物質の中から選択される請求の範囲第１項に記載の方法。
６．病原性レトロウイルスがＡＩＤＳの病因物質である請求の範囲第５項に記載の方法。
７．病原性レトロウイルスがＨＴＬＶ−Ｉ，ＨＴＬＶ−ＩＩ，ＨＴＬＶ−ＩＩＩ，ＬＡＶ，ＡＲＶ，ＬＬＶ，ＢＬＶおよびＦｅＬＶの中から選択される請求の範囲第１項に記載の方法。
８．病原性レトロウイルスがＴ−リンパ趨向性ウイルスである請求の範囲第１項に記載の方法。
９．病原性レトロウイルスがＡＩＤＳ関連レトロウイルス群から選択される請求の範囲第８項に記載の方法。
１０．細胞がＴ細胞、胸腺細胞、リンパ球および造血幹細胞の中から選択される請求の範囲第１項に記載の方法。
１１．細胞がヒト細胞である請求の範囲第１項に記載の方法。
１２．請求の範囲第１項に記載の方法によって形質転換された細胞。
１３．請求の範囲第１２項に記載の細胞の子孫。
１４．固相ハイブリダイゼーシヨン法によって検出できるポリヌクレオチドを含む請求の範囲第１項に記載方法により形質転換された細胞。
１５．請求の範囲第１４項に記載の細胞の子孫。
１６．固相ハイブリダイゼーシヨン法によって検出できるポリヌクレオチドのＲＮＡトランスクリプトを含む請求の範囲第１項に記載の方法により形質転換された細胞。
１７．請求の範囲第１６項に記載の細胞の子孫。
１８．真核細胞を形質転換して病原性レトロウイルスによる感染に対する抵抗性を与えるために有用なベクターであって、病原性レトロウイルスに感染しやすい真核細胞を形質転換できる構造物中の病原性レトロウイルスのビリオンＲＮＡに相補的なＲＮＡの転写を指示するポリヌクレオチドから成るベクター。
１９．請求の範囲第１８項に記載のベクターを真核宿主に挿入する段階を含んで成る病原性レトロウイルス感染に対する抵抗性を与える方法。
２０．外植細胞を請求の範囲第１８項に記載のベクターで形質転換し、形質転換した細胞を真核宿主に挿入する段階を含んで成る、病原レトロウイルス感染に対する抵抗性を与える方法。