JPS63237770A

JPS63237770A - 煙草用フイルタ−

Info

Publication number: JPS63237770A
Application number: JP7031287A
Authority: JP
Inventors: 昌三田村; 忠雄吉田; 謙二藤原
Original assignee: Mitsui Toatsu Chemicals Inc
Current assignee: Mitsui Toatsu Chemicals Inc
Priority date: 1987-03-26
Filing date: 1987-03-26
Publication date: 1988-10-04

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】産ｊよ（７）Ｊ月ｌ亙本発明は、煙草用フィルターあるいは煙草用バイブフィ
ルターに関する。

更に詳しくは、煙草と活性炭が一定の間隔以上になるよ
うに活性炭を含有させてなる煙草用フィルターに関する
。

メ」Ｊ目支度煙草の喫煙が人体に有害であることは、たとえば、喫煙
量と癌発生率等の多くの統計的な報告から間接的に証明
されている。しかし、その有害性の真の原因については
まだ明らかにされていない。

今までは、喫煙のを害性を軽減するために煙草の煙の中
に含まれる有害物質の除去を目的としたフィルターが数
多く製造され、市販されている。

たとえば、アセテートフィルターのようにタールやニコ
チン等の粒状物質の除去を目的としたフィルター、ある
いは、活性炭のようにアセトアルデヒド、シアン化水素
等のガス状物質の除去を目的としたフィルターである。

このように、煙草の有害物質を軽減しうるフィルターが
広く普及しているにもかかわらず、煙草の有害性が軽減
されていないのが現状である。これは、いいかえれば、
タールやニコチンあるいはアセトアルデヒド等は有害物
質の一種ではあるが、現存しているフィルターを使用し
てこれらを軽減しても、煙草の煙の中に存在する他の有
害物質を除去することができないためである。

■が”°　しようと　る口阻立最近の煙草と人体に及ぼす影響の研究から、煙草の煙に
はラジカル、主に、アルコキシラジカルが存在し、この
ラジカルが今までに知られているフィルターを通過し、
人体の、特に、遺伝子に重大な悪影響を与えることが明
らかになってきた（たとえば、Ｃｈｕｒｃｈ　Ｄ、Ｐ、
　ａｎｄ　Ｐｒｙｏｒ　Ｗ、Ａ、、　Ｅｎｖｉｒｏｎｎ
＋ｅｎｔａｌ　ｈｅａｌｔｈ　ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ
ｓ＋１９８４＋１−３６）、この有害物質の一つである
煙草のラジカルは、喫煙者が直接吸引する煙草の煙、す
なわち、主流煙中にもまた、煙草の立ち昇る煙、すなわ
ち、副流煙中にも存在する。通常、ラジカルは高活性で
あればある程、そのラジカルの寿命は短い、しかし、煙
草の煙に存在するラジカルは極めて高活性であるにもか
かわらず、数分間も安定に存在している。

この事実はラジカルについてのこれまでの常識から考え
て驚くべきことである。しかし、このような煙草の煙に
存在するラジカルを除去するフィルターは全く知られて
いないのが現状である。

ラジカルによる癌発生機構が注目されている（たとえば
、がん発生Ｎ０Ｒ−分子および電子レベルからみたー、
Ｐ、６７〜８４．１９８３、サイエンス社発行）、ラジ
カルとは不対電子を持ったものの総称であり、煙草の煙
に存在するラジカルが癌の発生をもたらすことは直接的
には証明されていない。

しかし、煙草の煙に存在するラジカルは極めて高活性で
あるために人体への悪影響が十分に予想され、このラジ
カルを除去しうるフィルターが特に切望される。

本発明者らの課題は煙草の煙に存在するラジカルを喫煙
する条件で除去するフィルターを提供するものである。

。　占を”°　るための　　　び本発明者らは喫煙中に発生するラジカルを除去しろるフ
ィルターについて、鋭意検討した。その結果、煙草と活
性炭とが一定の間隅以上になるように活性炭を充填した
フィルターを喫煙する条件下におけば、その除去効果が
大きいことを見出し、本発明を完成するに至った。

すなわち、本発明は、煙草の吸引方向における葉の先端
から吸引方向に少なくとも１５ｍ＋ｍ以上離れた位置に
活性炭を含有させてなる煙草用フィルターである。

本発明の方法による煙草の吸引方向における葉の先端か
ら活性炭との距離は１５ｃＡｍ以上あれば活性炭のラジ
カル軽減効果は発現する。これ以下の距離であれば現在
普及しているフィルターのようにラジカル軽減効果はほ
とんどなくなる°。

活性炭を使用したフィルターは広く普及しているが、ラ
ジカルの軽減効果はほとんどない。これを証明するため
に、本発明者らは市販されている数種のフィルター付き
煙草について、これらの煙草をフィルター付きのまま燃
焼させた場合とフィルターを除いて燃焼させた場合のそ
れぞれのラジカル通過量をＥＳＲ装置を用いて測定した
。その結果、両者間のラジカル通過量にはほとんど有意
差は認められなかった。また、煙草の種類によらず、そ
のラジカル量はほぼ等しいという結果が得られた。これ
らの結果から、アセテート繊維だけのもの、活性炭を含
有したもの、乳性蛋白を含有しているものなど現在普及
しているフィルターにはラジカルの軽減効果はほとんど
見い出せないことがわかった。

本発明の特徴は煙草が燃焼した時に発生するラジカルを
一定の距離をおいた位置で活性炭に接触させることにあ
る。ラジカルは煙草が燃焼した時に発生するが、煙草の
喫煙初期すなわち煙草の先端部分で発生するラジカルは
現在普及している活性炭入りフィルツーでもその捕捉効
果はあるものと考えられる。しかし、通常、多くの場合
ある程度の長さまで喫煙するものと考えるべきであり、
喫煙の後半において発生するラジカルを捕捉する効果は
現存のフィルターにはない。この煙草と活性炭との距離
はある長さまでは、長ければ長い程活性炭のラジカルの
軽減効果は大きく、それ以上の距離ではほぼ一定になる
。

本発明者らは、市販煙草のうちで活性炭の含有量の最も
多かった′ラーク″　（活性炭含有量約８０■）につい
て、煙草のフィルタ一部分を切り離し、煙草本体と切り
離したフィルターを５０国の距離をおいて燃焼させた結
果、フィルター付きの″ラーク″あるいはフィルターを
除去した″ラーク″を燃焼させた場合に比べ、ラジカル
の通過量は約３０％軽減した。

本発明者らは、さらに、市販のマイルドセブン（活性炭
の含有量３０■）について、″ラーク“と同様の実験を
行った結果、フィルター付きの“マイルドセブン′ある
いはフィルターを除去した“マイルドセブン″を燃焼さ
せた場合に比べ、ラジカルの通過量は約１０％軽減した
。

本発明者らは、さらに、活性炭の種類を変え、また、煙
草と活性炭の距離を変えて実験を行い、煙草の煙に存在
するラジカルの軽減効果と煙草と活性炭との距離の関係
を明らかにすることにより本発明を完成した。

この煙草と活性炭との距離は、ある程度の距離、即ち１
５国位までは長ければ長い程活性炭のラジカル軽減効果
は大きい。いいかえれば、活性炭の使用量は少なくてす
み経済的である。しかし、長ずぎると煙草のフィルター
としては不便である。

また、煙草と活性炭との間は何も充填しなくても本発明
の効果は得られるが、活性炭あるいはセルロースアセテ
ートや炭素繊維、また、シリカ、ベントナイト、ケイ酸
マグネシウム、活性白土あるいは合成樹脂等を充填して
も本発明の効果は得られる。

本発明の方法を煙草のフィルターバイブとしても使用す
ることができる。

本発明の方法で用いる活性炭はその原料が植物であって
もまた鉱物であっても用いることができる。活性炭の平
均粒径が１．５−を越えると、活性炭によるラジカル捕
捉効果は煙草と活性炭との距離にはあまり影響されなく
なる傾向がある。しかし、大きな粒径の活性炭は煙草の
煙との接触効率が悪くなり、活性炭の単位重量あたりの
ラジカル捕捉効率が低下し、多量の活性炭を必要とし、
好ましくない、従って、活性炭は平均粒径１．５　ｒｒ
ｒｔａ以下のものが好ましく、特に平均粒径１胴以下の
ものが好ましい。

本発明の方法で使用する活性炭をフィルターに含有させ
る方法としては、活性炭をアセテート繊維等のチップ間
に充填するトリプルフィルターとして使用してもよく、
また、アセテート繊維に混入させるデュアルフィルター
として使用してもよい。しかし、この他の方法により、
活性炭をフィルターに含有させても本発明の効果を得る
ことができるフィルターであればその含有方法は何等制
限されない。

また、本発明のフィルターに含有させる活性炭の量は、
多い程煙草のラジカル捕捉効果は大きいが、多すぎると
経済性を損な・うだけでなく、フィルターの圧１員失が
大きくなり、また、チャコールティストの問題がある。

したがって、煙草−木に対して３０〜２００■の範囲で
使用することが好ましい。

スＪ１舛以下、実施例により本発明のフィルターを更に詳細に説
明する。

実施例Ｉガラス管の先端から活性炭までの距離が５０ｍｍになる
ように１００　ｍｇの活性炭を少量の石英ウールと共に
充填したフィルターを作成した。このガラス管にフィル
タ一部分を切除した市販の煙草（マイルドセブン）を取
り付け、空気中で燃焼させた。

この煙草の煙をガラス管から吸引ポンプで１ｍｍ７ｗ１
ｎで吸引し、スピントラップ剤を調製した吸収液に直接
、３０〜３５秒間導入した。このスピン付加物をＥＳＲ
装置で観察し、本発明の方法によるフィルターを使用し
ない場合と比較した結果、本発明の方法によるフィルタ
ーを使用した場合のラジカル除去率は８５％であった。

実施例２〜２０実施例１と同様の方法で第１表の様に活性炭の種類、活
性炭の量および煙草と活性炭との距離を変化させた場合
の結果を実施例１と共に第１表に示す。

第１表実施例　活性炭　平均粒　　量　　煙草と活性炭　ラジ
カル除去率原料　　径（Ｂ）（■）　との距離（關）　
　　（％）１　　石炭　　０．８　　１００　　　５０
　　　　　　８５２　　　　’　　　　０．８　　１０
０　　　３０　　　　　　　８５３　　　　’　　　　
０．８　　１００　　　２０　　　　　　　８５４　　
　　　　　０．８　　１００　　　１０　　　　　　　
６０５　　　　’　　　　０．８　　１００　　　　０
　　　　　　　３０６　　やし殻　０．３　　３０　　
　４０　　　　　　３０７　　　　’　　　　０．３　
　　３０　　　２０　　　　　　　３０８　　　　’　
　　　０．３　　　３０　　　１５　　　　　　　２０
９　　　　’　　　　０．３　　　３０　　　　０　　
　　　　　０１０　　　　’　　　　０．３　　　５０
　　　３０　　　　　　　５５１ｍｍ　　　　’　　　
　０．３　　　５０　　　２０　　　　　　　６５１２
　　　　°　　　０．３　　　５０　　　１０　　　　
　　　３５１３　　　　’　　　　０．３　　　５０　
　　　０　　　　　　　１０１４　　　ピッチ　０．６
　　１５０　　　４０　　　　　　９０１５　　　　’
　　　　０．６　　１５０　　　２０　　　　　　　９
０１６　　　　“　　　０．６　　１５０　　　　０　
　　　　　　６５１７　　やし殻　　１　　　１００　
　　１５　　　　　　９０１Ｂ　　　　’　　　　１　
　　１００　　　　０　　　　　　　３０１９　　　　
“　　　１．６　　　５０　　　１５　　　　　　　５
２０　　　　’　　　　１．６　　　３０　　　　０　
　　　　　　０光５Ｌと火限実施例１〜２０で明らかなように、本発明の方法による
フィルターを使用した場合使用しない場合に比べ、ラジ
カルは２０〜９０％除去された。

Claims

【特許請求の範囲】

（１）煙草の吸引方向における葉の先端から吸引方向に
少なくとも１５ｍｍ以上離れた位置に活性炭を含有させ
てなる煙草用フィルター。
（２）１５ｍｍ以上離れた位置に含有する活性炭が３０
ｍｇ以上である特許請求の範囲第１項に記載の煙草用フ
ィルター。
（３）１５ｍｍ以上離れた位置に含有する活性炭の平均
粒径が１ｍｍ以下である特許請求の範囲第１項または第
２項に記載の煙草用フィルター。